Talvi etuajassa!!!

Ei tästä vuodesta ainakaan mitään ennätyslämmintä tule niinkuin jotkut alarmistit vielä alkusyksystä toivoivat. Oli kuulemma ennustettu lämmintä marras-joulukuuta. No, vuosi loppuu ja päivät hupenevat. Kun alarmistit ennustavat kiihtyvää lämpenemistä niin vuositason "sääilmiöilläkin" on vaikutusta siihen miten ennustus toteutuu. Vuosi 2020 oli Suomessa huippulämmin. Se ja vielä tämä vuosi ovat olleet ilmastohysterian huippuvuosia. Kovin montaa vuotta ei tarvitse mennä lämpenemisessä takapakkia kun seinille hyppivät ihmiset rauihoittuvat ja alkavat vähitellen ihmetellä, että mikä oikein on homman nimi.

Jos talvi tulisi tavallista myöhemmin niin se todistaisi ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.

"Sääilmiöistä keskustelemiselle on oma palstansa."

Suokaa nyt denialisteille edes tämä pieni ilo.

Lue mitä kirjoitit :-)
Sää ei vaikuta mutta tilastoituna se vaikuttaakin. Öh ja eh.

Mitä muuten tekee "vuosikymmenten" tilastolla, kun maapallon arvioitu ikä on n. 4,6 miljardia vuotta? Tuosta ajasta satakin vuotta on 2,17e-7 %

Anonyymi kirjoitti:

Lue mitä kirjoitit :-)
Sää ei vaikuta mutta tilastoituna se vaikuttaakin. Öh ja eh.

Mitä muuten tekee "vuosikymmenten" tilastolla, kun maapallon arvioitu ikä on n. 4,6 miljardia vuotta? Tuosta ajasta satakin vuotta on 2,17e-7 %

Lue lisää

Taidat olla yksinkertainen tro­­­l­­­lataksesi. Keskiarvo laskettuna yli pidemmän ajanjakson tasoittaa aineistosta pois lyhytaikaiset vaihtelut jolloin mahdollinen pidemmän ajan ajan trendi tulee esille. Ilmastosta keskusteltaessa se ihmisen toiminnan kannalta katsottuna pidemmän ajan trendi on kymmenistä vuosista useisiin satoihin vuosiin.

Ihminen suunnittelee omaa tulevaisuuttaan ja yhteiskuntansa tulevaisuutta ihmisiän ja tunnetun historian määräämässä aikaskaalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla yksinkertainen tro­­­l­­­lataksesi. Keskiarvo laskettuna yli pidemmän ajanjakson tasoittaa aineistosta pois lyhytaikaiset vaihtelut jolloin mahdollinen pidemmän ajan ajan trendi tulee esille. Ilmastosta keskusteltaessa se ihmisen toiminnan kannalta katsottuna pidemmän ajan trendi on kymmenistä vuosista useisiin satoihin vuosiin.

Ihminen suunnittelee omaa tulevaisuuttaan ja yhteiskuntansa tulevaisuutta ihmisiän ja tunnetun historian määräämässä aikaskaalassa.

Lue lisää

Ilmaston ja sään erosta tarkemmin täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

Huomaatte keskustelusta että määrittelyt tehtiin jo yli 80 vuotta sitten jolloin ei ollut mitään tietoa siitä että ilmasto olisi lämpenemässä.

Oikonomi kirjoitti:

Ei tästä vuodesta ainakaan mitään ennätyslämmintä tule niinkuin jotkut alarmistit vielä alkusyksystä toivoivat. Oli kuulemma ennustettu lämmintä marras-joulukuuta. No, vuosi loppuu ja päivät hupenevat. Kun alarmistit ennustavat kiihtyvää lämpenemistä niin vuositason "sääilmiöilläkin" on vaikutusta siihen miten ennustus toteutuu. Vuosi 2020 oli Suomessa huippulämmin. Se ja vielä tämä vuosi ovat olleet ilmastohysterian huippuvuosia. Kovin montaa vuotta ei tarvitse mennä lämpenemisessä takapakkia kun seinille hyppivät ihmiset rauihoittuvat ja alkavat vähitellen ihmetellä, että mikä oikein on homman nimi.

Lue lisää

Olitko jo syntynyt kun globaali lämpötila otti viiden vuoden liukuvalla keskiarvolla viimeksi mitattuna pakkia.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-800px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png

Nyt la Nina on vaikuttanut jo vuoden verran ja sen pitäisi laskea globaalia lämpötilaa. Esitän veikkauksen, että vuosi 2021 on siitä huolimatta seitsemän lämpöisimmän joukossa. Kuusi maailman lämpimintä vuotta ovat kuusi edellistä. Jos tämä tulee la Ninasta huolimatta samaan kastiin, on se vahva osoitus siitä, että perustaso on taas noussut.

Jatkan seuraavassa kommentissa siitä, mikä nyt on Suomessa tilanne.

Oikonomi kirjoitti:

Ei tästä vuodesta ainakaan mitään ennätyslämmintä tule niinkuin jotkut alarmistit vielä alkusyksystä toivoivat. Oli kuulemma ennustettu lämmintä marras-joulukuuta. No, vuosi loppuu ja päivät hupenevat. Kun alarmistit ennustavat kiihtyvää lämpenemistä niin vuositason "sääilmiöilläkin" on vaikutusta siihen miten ennustus toteutuu. Vuosi 2020 oli Suomessa huippulämmin. Se ja vielä tämä vuosi ovat olleet ilmastohysterian huippuvuosia. Kovin montaa vuotta ei tarvitse mennä lämpenemisessä takapakkia kun seinille hyppivät ihmiset rauihoittuvat ja alkavat vähitellen ihmetellä, että mikä oikein on homman nimi.

Lue lisää

Katsoin kotipaikkakunnaltani edellisen 30 pv:n lämpötilat. Käyrässä näkyy myös tavanomainen ylin lämpötila ja tavanomainen alin lämpötila.

Edellisen kuukauden aikana ylin lämpötila on ollut 18 päivänä tavanomaisen yläpuolella ja vain yhtenä päivänä alle tavanomaisen vaihtelurajan.

Edellisen kuukauden aikana alin lämpötila on ollut 19 päivänä tavanomaista lämpimämpää ja vain 4 päivänä kylmempää. Neljänä päivänä vuorokauden kylmin arvo on ylittänyt tavanomaisen lämpimimmän lämpötilan.

Kyllä marraskuu näyttää ainakin Keski-Suomessa olevan pitkäaikaista tavanomaista keskilämpötilaa lämpimämpi. Loppukuu on kylmempää, mutta tuskin niin paljon, että marraskuusta tulisi kokonaisuudessaan lämpötilaltaan alle keskiarvon.

Olen arvostellut sinua perustelemattomista Mu-Tu heitoista. Taas tuli yksi, jossa ei paljoakaan ollut tietoa tai ajatusta takana. Ja kun asia olisi ollut helposti tarkastettavissa Ilmatieteenlaitoksen sivustolta. Mutta kun ei. MuTu menetelmällä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin kotipaikkakunnaltani edellisen 30 pv:n lämpötilat. Käyrässä näkyy myös tavanomainen ylin lämpötila ja tavanomainen alin lämpötila.

Edellisen kuukauden aikana ylin lämpötila on ollut 18 päivänä tavanomaisen yläpuolella ja vain yhtenä päivänä alle tavanomaisen vaihtelurajan.

Edellisen kuukauden aikana alin lämpötila on ollut 19 päivänä tavanomaista lämpimämpää ja vain 4 päivänä kylmempää. Neljänä päivänä vuorokauden kylmin arvo on ylittänyt tavanomaisen lämpimimmän lämpötilan.

Kyllä marraskuu näyttää ainakin Keski-Suomessa olevan pitkäaikaista tavanomaista keskilämpötilaa lämpimämpi. Loppukuu on kylmempää, mutta tuskin niin paljon, että marraskuusta tulisi kokonaisuudessaan lämpötilaltaan alle keskiarvon.

Olen arvostellut sinua perustelemattomista Mu-Tu heitoista. Taas tuli yksi, jossa ei paljoakaan ollut tietoa tai ajatusta takana. Ja kun asia olisi ollut helposti tarkastettavissa Ilmatieteenlaitoksen sivustolta. Mutta kun ei. MuTu menetelmällä mennään.

Lue lisää

Aina meikäläinen kaltaisesi alarmistipalleroiset ilmastotietämyksessä päihittää. Te vain toistelette kaikuna AGW-propagandaa. Tyhjä pää on hyvä kaikupohja.

Taisivat vain tunteet lämmetä. Luonnosta erkaantuneille piti keksiä harrastus ja nyt heillä on se: ilmastonmuutos.

Elo-kapinan työttömät nuoret makoilevat pitkin katua. Miksei ne telttaile enää nyt marraskussa jos ilmasto nyt kerran niin on lämmennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Taisivat vain tunteet lämmetä. Luonnosta erkaantuneille piti keksiä harrastus ja nyt heillä on se: ilmastonmuutos.

Elo-kapinan työttömät nuoret makoilevat pitkin katua. Miksei ne telttaile enää nyt marraskussa jos ilmasto nyt kerran niin on lämmennyt?

Lue lisää

Olen ollut nuoresta lähtien luontoihminen ja olen sitä vielä eläkkeelläkin. Etelä- ja Keski-Suomessa on talven pituus lyhentynyt selvästi.
Jos nyt tulee pysyvä lumi, niin se on tällä paikkakunnalla vähän pitkän ajan keskiarvoa myöhemmin, vaikka parhaillaan vaikuttavan la Ninan pitäisi vähän viilentää ilmastoa.
Sattuu olemaan 30 vuoden virallinen lumitilasto, johon vertailen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut nuoresta lähtien luontoihminen ja olen sitä vielä eläkkeelläkin. Etelä- ja Keski-Suomessa on talven pituus lyhentynyt selvästi.
Jos nyt tulee pysyvä lumi, niin se on tällä paikkakunnalla vähän pitkän ajan keskiarvoa myöhemmin, vaikka parhaillaan vaikuttavan la Ninan pitäisi vähän viilentää ilmastoa.
Sattuu olemaan 30 vuoden virallinen lumitilasto, johon vertailen.

Lue lisää

Ja tuon arvoituksellisen "luontoihmisen" varmaan ajattelet tulkittavan kannaltasi hyvin positiivisesti ja monipuolisesti.

Onko muuten muitakin kuin luontoihmisiä? Kukaan ei kaiketi ole vielä syntynyt ja elämäänsä asunut avaruudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuon arvoituksellisen "luontoihmisen" varmaan ajattelet tulkittavan kannaltasi hyvin positiivisesti ja monipuolisesti.

Onko muuten muitakin kuin luontoihmisiä? Kukaan ei kaiketi ole vielä syntynyt ja elämäänsä asunut avaruudessa.

Lue lisää

On ihmisiä, jotka ovat vieraantuneet luonnosta. Käyttämäni terminologia taitaa olla sinulle liian vaikeaa. Oletko maahanmuuttaja vai kenties lapsi? Luontoihminen on paljon käytetty termi luonnossa liikkumista harrastavasta ihmisestä tai ihmisestä, jolle luonnon seuraaminen on harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Taisivat vain tunteet lämmetä. Luonnosta erkaantuneille piti keksiä harrastus ja nyt heillä on se: ilmastonmuutos.

Elo-kapinan työttömät nuoret makoilevat pitkin katua. Miksei ne telttaile enää nyt marraskussa jos ilmasto nyt kerran niin on lämmennyt?

Lue lisää

Ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Ilmasto on Suomessa lämmennyt jo keksimäärin yli kahdella asteella.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Ilmasto on Suomessa lämmennyt jo keksimäärin yli kahdella asteella.

Totta kai se on fakta. Ilmasto on aina muuttunut. Pienen jääkauden jälkeen ilmasto on hieman lämmennyt. 1930-luvun jälkeen Suomen ilmasto hieman viileni ja taas lämpeni 1980-luvun jälkeen. Ihmisen osuus lämpenemisestä on hyvin pieni jopa olematon.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut nuoresta lähtien luontoihminen ja olen sitä vielä eläkkeelläkin. Etelä- ja Keski-Suomessa on talven pituus lyhentynyt selvästi.
Jos nyt tulee pysyvä lumi, niin se on tällä paikkakunnalla vähän pitkän ajan keskiarvoa myöhemmin, vaikka parhaillaan vaikuttavan la Ninan pitäisi vähän viilentää ilmastoa.
Sattuu olemaan 30 vuoden virallinen lumitilasto, johon vertailen.

Lue lisää

Kokonaista 30 vuotta. Ja vieläpä virallista. Vau. Miten sillä samalla paikkakunnalla oli vuosina 1421-1451? 30 vuotta siis. Noin niin kuin vertailun vuoksi olisi kiva tietää.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ovat vieraantuneet luonnosta. Käyttämäni terminologia taitaa olla sinulle liian vaikeaa. Oletko maahanmuuttaja vai kenties lapsi? Luontoihminen on paljon käytetty termi luonnossa liikkumista harrastavasta ihmisestä tai ihmisestä, jolle luonnon seuraaminen on harrastus.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse siitä suuttua, että joku toinen tietää enemmän kuin sinä. Varsin tieteellistä debattia muutenkin tuo sinun "oletko maahanmuuttaja vai kentiers lapsi" :-)

Olet niitä tyyppejä, jotka keskustelussa korottavat ääntään niin paljon ja niin kauan, että se tehoaa kuulijoihin?

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ovat vieraantuneet luonnosta. Käyttämäni terminologia taitaa olla sinulle liian vaikeaa. Oletko maahanmuuttaja vai kenties lapsi? Luontoihminen on paljon käytetty termi luonnossa liikkumista harrastavasta ihmisestä tai ihmisestä, jolle luonnon seuraaminen on harrastus.

Lue lisää

Kaikki ihmiset ovat luontoihmisiä eikä täysin luonnosta erkaantuneita ihmisiä ole olemassakaan. Ihmisten erotteleminen muka "luontoihmisiin" ja luonnosta erkaantuneisiin on täyttä huuhaata.

On useita termejä, joita käytetään puhekielessä, mutta joilla ei oikeasti mitään merkitystä. "Luontoihminen" on yksi näistä termeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat luontoihmisiä eikä täysin luonnosta erkaantuneita ihmisiä ole olemassakaan. Ihmisten erotteleminen muka "luontoihmisiin" ja luonnosta erkaantuneisiin on täyttä huuhaata.

On useita termejä, joita käytetään puhekielessä, mutta joilla ei oikeasti mitään merkitystä. "Luontoihminen" on yksi näistä termeistä.

Lue lisää

Lisään... Esimerkiksi autottomat kaupunkilaiset ovat aivan yhtä paljon luontoihmisiä kuin autoilla ajelevat maaseudulla asuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat luontoihmisiä eikä täysin luonnosta erkaantuneita ihmisiä ole olemassakaan. Ihmisten erotteleminen muka "luontoihmisiin" ja luonnosta erkaantuneisiin on täyttä huuhaata.

On useita termejä, joita käytetään puhekielessä, mutta joilla ei oikeasti mitään merkitystä. "Luontoihminen" on yksi näistä termeistä.

Lue lisää

Kaikki (aikuiset) ovat matemaatikkoja. Kyllä ne ainakin yhteen ja vähennyslaskun osaavat ja useimmat kertotaulunkin. Naapurin Pölhö-Kustaata voi sanoa matemaatikoksi siinä kuin Mandelbrotiakin.

Juttusi on silkkaa perseilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai se on fakta. Ilmasto on aina muuttunut. Pienen jääkauden jälkeen ilmasto on hieman lämmennyt. 1930-luvun jälkeen Suomen ilmasto hieman viileni ja taas lämpeni 1980-luvun jälkeen. Ihmisen osuus lämpenemisestä on hyvin pieni jopa olematon.

Lue lisää

Ihmisen osuus on tutkijoiden mukaan kiistaton. Aivan turha sinun on sitä enää itkeä. Denialistien juna lähti jo viime vuosituhannen puolella. Viimeisetkin tieteeseen nojautuneet ilmastoskeptikotkin jäivät jo 1900 luvulle.

1930 luvulla Suomessa on mitattu yksi ainoa kuukautinen lämpöennätys. Vuodesta 2010 eteenpäin on mitattu jo viisi. Se sittä -30 luvun lämpöhuipusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitse siitä suuttua, että joku toinen tietää enemmän kuin sinä. Varsin tieteellistä debattia muutenkin tuo sinun "oletko maahanmuuttaja vai kentiers lapsi" :-)

Olet niitä tyyppejä, jotka keskustelussa korottavat ääntään niin paljon ja niin kauan, että se tehoaa kuulijoihin?

Lue lisää

Tietää enemmän kuin minä. Sinäkö? Älä peelo unta nää. On kyse mistä luonnontieteen alasta tahansa, niin kusen sinut poikki. (Tämä on kuvaava sanonta, jota ei ole syytä ottaa kirjaimellisesti)

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen osuus on tutkijoiden mukaan kiistaton. Aivan turha sinun on sitä enää itkeä. Denialistien juna lähti jo viime vuosituhannen puolella. Viimeisetkin tieteeseen nojautuneet ilmastoskeptikotkin jäivät jo 1900 luvulle.

1930 luvulla Suomessa on mitattu yksi ainoa kuukautinen lämpöennätys. Vuodesta 2010 eteenpäin on mitattu jo viisi. Se sittä -30 luvun lämpöhuipusta.

Lue lisää

Tutkijoiden mukaan jumalan olemassaolo on kiistaton ja maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Tuo on tiukkaa faktaa ollut jo satoja vuosia.
Varmaan jollain ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen todistavalla tietkonesimulaatiolla tuon voisi todistaa vielä tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan jumalan olemassaolo on kiistaton ja maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Tuo on tiukkaa faktaa ollut jo satoja vuosia.
Varmaan jollain ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen todistavalla tietkonesimulaatiolla tuon voisi todistaa vielä tarkemmin.

Lue lisää

Osoita yksikin tutkija, joka olisi väittänyt tuollaista. Eivät uskonnolliset julistajat mitään tutkijoita ole olleet satoja vuosia sitten, eivätkä ole sitä nytkään.

Uskonto on näköjään sekoittanut pääsi. Kannattaisi hakea ammattiapua.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää enemmän kuin minä. Sinäkö? Älä peelo unta nää. On kyse mistä luonnontieteen alasta tahansa, niin kusen sinut poikki. (Tämä on kuvaava sanonta, jota ei ole syytä ottaa kirjaimellisesti)

Lue lisää

Kaikkien tieteiden taitaja? Niinhän se Pohjois-Korean edellinen johtajakin ilmoitti olevansa. Suomessa on "kaikentietäville" rakennettu ihan talojakin.
Äänen korottamisen lisäksi uhkailu, tyypillinen käyttäytymismalli nurkkaanahdetulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki (aikuiset) ovat matemaatikkoja. Kyllä ne ainakin yhteen ja vähennyslaskun osaavat ja useimmat kertotaulunkin. Naapurin Pölhö-Kustaata voi sanoa matemaatikoksi siinä kuin Mandelbrotiakin.

Juttusi on silkkaa perseilyä.

Lue lisää

Missä yliopistossa opiskellaan luontoihmiseksi?
Matemaatikoksi kyllä Suomen yliopistoissa voi opiskella mutta että luontoihmiseksikin. Tuota en ollut kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien tieteiden taitaja? Niinhän se Pohjois-Korean edellinen johtajakin ilmoitti olevansa. Suomessa on "kaikentietäville" rakennettu ihan talojakin.
Äänen korottamisen lisäksi uhkailu, tyypillinen käyttäytymismalli nurkkaanahdetulla.

Lue lisää

Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas.
Jos tietää luonnontietieteistä enemmän kuin sinä, niin se ei paljoa vielä kerro. Olet sen verran vakuuttavasti esitellyt pöjyyttäsi.

Ja miten niin uhkailu. Minä kun ihan varta vasten kerroin sanonnan olevan kuvaava, ei konkreettinen. Käsitykseni suomen kielen taitamattomuudestasi vahvistuu edelleen.
Keskustelussa äänen korottamiseksi tulkitaan turha isojen kirjainten käyttö. Minun Caps Lock nappini ei ole ollut käytössä.

Nurkkaan ahdetulla? Ja sinunko toimestasi? Älä nyt viitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä yliopistossa opiskellaan luontoihmiseksi?
Matemaatikoksi kyllä Suomen yliopistoissa voi opiskella mutta että luontoihmiseksikin. Tuota en ollut kuullut.

Biologeja yleensä ja varsinkin ekologeja pidetään luontoihmisinä. He tutkivat elävää luontoa. Etkö tiennyt?
Biologian laitos on useilla suomalaisilla yliopistoilla.

Monet pitävät myös eräoppaita ammattimaisina luontoihmisinä, mutta se ei oleyliopistokoulutusta.

Kerro rohkeasti, jos on jotain muuta mieltäsi askarruttavaa. Neuvon mielelläni.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki (aikuiset) ovat matemaatikkoja. Kyllä ne ainakin yhteen ja vähennyslaskun osaavat ja useimmat kertotaulunkin. Naapurin Pölhö-Kustaata voi sanoa matemaatikoksi siinä kuin Mandelbrotiakin.

Juttusi on silkkaa perseilyä.

Lue lisää

Matemaatikko on ammatti, johon kouluttaudutaan yliopistossa. Kukaan ei kouluttaudu luontoihmiseksi. Sellaista asiaa kuin "luontoihminen" ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Biologeja yleensä ja varsinkin ekologeja pidetään luontoihmisinä. He tutkivat elävää luontoa. Etkö tiennyt?
Biologian laitos on useilla suomalaisilla yliopistoilla.

Monet pitävät myös eräoppaita ammattimaisina luontoihmisinä, mutta se ei oleyliopistokoulutusta.

Kerro rohkeasti, jos on jotain muuta mieltäsi askarruttavaa. Neuvon mielelläni.

Lue lisää

Luontoihmisiä ovat ne ihmiset, jotka sanovat itseään luontoihmisiksi. Jokainen ihminen on siis luontoihminen.

Lisäksi, teknisesti ottaen kaikki ihmiset ovat luonnossa, koska kaupunkikin on osa luontoa. "Luontoihminen" on arvoton huuhaatermi.

Kaupungissa kerrostalossa asuvat ihmiset, jotka ainoastaan lenkkeilevät puistossa, ovat luontoihmisiä siinä missä kaikki muutkin. Luontoihmiseksi itseään nimittävät ja muita luonnosta erkaantuneiksi haukkuvat ovat narsistisia älykääpiöitä. Mitään "luonnosta erkaantuneita" ihmisiä ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Matemaatikko on ammatti, johon kouluttaudutaan yliopistossa. Kukaan ei kouluttaudu luontoihmiseksi. Sellaista asiaa kuin "luontoihminen" ei ole olemassa.

Väite perustuu heikkoon suomenkielen taitoosi. Kuvaileva teminologia on suomen kielessä laajaa. On urheilumiehiä ja musiikki-ihmisiä. On teatteri ihmisiä ja bilehileitä. Ei niitäkään tarvitse yliopistossa opiskella.

Seuraavaksi voit ensin käydä kysymässä äitykältä, olisiko sanalla muutakin kuin konkreettinen tarkoitus. Abstrakti- ja käsitteellinen ajattelu alkaa kehittyä siellä yhdentoista ja kahdentoista korvilla. Kyllä se sitten....

Anonyymi kirjoitti:

Biologeja yleensä ja varsinkin ekologeja pidetään luontoihmisinä. He tutkivat elävää luontoa. Etkö tiennyt?
Biologian laitos on useilla suomalaisilla yliopistoilla.

Monet pitävät myös eräoppaita ammattimaisina luontoihmisinä, mutta se ei oleyliopistokoulutusta.

Kerro rohkeasti, jos on jotain muuta mieltäsi askarruttavaa. Neuvon mielelläni.

Lue lisää

Ylipäätään, anna tarkka määritelmä tuolle termille "luontoihminen". Se, että "monet pitävät" joitain luontoihmisinä ei riitä. Eikä sekään, että kulkee luonnossa, koska sitä tekee käytännössä jokainen ihminen koko maailmassa.

Tuntuu siltä, että sinun mielestäsi luontoihmisiä ovat he jotka nimittävät itseään luontoihmisiksi. Eli kuka tahansa voi olla luontoihminen vain ilmoittamalla olevansa luontoihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Väite perustuu heikkoon suomenkielen taitoosi. Kuvaileva teminologia on suomen kielessä laajaa. On urheilumiehiä ja musiikki-ihmisiä. On teatteri ihmisiä ja bilehileitä. Ei niitäkään tarvitse yliopistossa opiskella.

Seuraavaksi voit ensin käydä kysymässä äitykältä, olisiko sanalla muutakin kuin konkreettinen tarkoitus. Abstrakti- ja käsitteellinen ajattelu alkaa kehittyä siellä yhdentoista ja kahdentoista korvilla. Kyllä se sitten....

Lue lisää

No, ei nuo "urheilumiehet" tai "musiikki-ihmiset" ole tarkkoja myöskään. Käytännössä kuka tahansa voi olla noitakin vain ilmoittamalla olevansa "urheilumies" tai "musiikki-ihminen". Kaikki miehet ovat urheilumiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Biologeja yleensä ja varsinkin ekologeja pidetään luontoihmisinä. He tutkivat elävää luontoa. Etkö tiennyt?
Biologian laitos on useilla suomalaisilla yliopistoilla.

Monet pitävät myös eräoppaita ammattimaisina luontoihmisinä, mutta se ei oleyliopistokoulutusta.

Kerro rohkeasti, jos on jotain muuta mieltäsi askarruttavaa. Neuvon mielelläni.

Lue lisää

Eli joku pitää jotakin jonakin, se sitten on sitä? Tarpeen mukaan siis mennään, ei todellisuuden. Kaipa tuo siellä Esson baarissa ihan hyvin toimii. Suuri maailma toimii muulla tavalla. Nyt kun/jos korona hellittää, ota ja reissaa vähän, vaikka ihan kotimaassa. Matkailu avartaa ja ehkäpä selkiyttää ajatuksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Väite perustuu heikkoon suomenkielen taitoosi. Kuvaileva teminologia on suomen kielessä laajaa. On urheilumiehiä ja musiikki-ihmisiä. On teatteri ihmisiä ja bilehileitä. Ei niitäkään tarvitse yliopistossa opiskella.

Seuraavaksi voit ensin käydä kysymässä äitykältä, olisiko sanalla muutakin kuin konkreettinen tarkoitus. Abstrakti- ja käsitteellinen ajattelu alkaa kehittyä siellä yhdentoista ja kahdentoista korvilla. Kyllä se sitten....

Lue lisää

Nyt kun otit "äitykän" puheeksi, kävikin ilmi ettet tiedä muusta kuin sen äitykän kanssa elämisestä. Hänkö kustantaa sinulle nettiyhteyden? :-)

Mutta hei, aina voi pyrkiä parempaa. Yliopiston avoimen puolen opinnot ovat kaikille vapaita, jos vain on rahaa maksaa kurssimakut. Kysy äitykältä josko löytyisi sen verran pussin pohjalta. Jos saat hyväksytyn suorituksen jostain, niin se on verrattavissa yliopisto-opiskeluun, paitsi että arvosana on osittain rahalla ansaittu (arvo siis laskee hieman).

Älä anna periksi, uskon sinulta löytyvän perusopintojen johonkin kurssiin resursseja. Tsemppiä!

Minulla on paikkakunnaltani 30 vuoden ajalta lumitilasto 5 pv:n välein. Nyt täällä ei ole yhtenäistä lumipeitettä, mutta jos ennuste pitää paikkaansa, niin huomenna on.
Tilaston mukaan 25. 11. pysyvä oli pysyvä lumi 20 vuotena 30:stä. Eli siihen tilastoon verrattuna ollaan vähän myöhässä.
Kokonaan toinen asia on, pysyykö ensi yönä luvattu lumi maassa. Saattaa ehtiä hyvinkin vielä sulamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on paikkakunnaltani 30 vuoden ajalta lumitilasto 5 pv:n välein. Nyt täällä ei ole yhtenäistä lumipeitettä, mutta jos ennuste pitää paikkaansa, niin huomenna on.
Tilaston mukaan 25. 11. pysyvä oli pysyvä lumi 20 vuotena 30:stä. Eli siihen tilastoon verrattuna ollaan vähän myöhässä.
Kokonaan toinen asia on, pysyykö ensi yönä luvattu lumi maassa. Saattaa ehtiä hyvinkin vielä sulamaan.

Lue lisää

30 vuotta 5 päivän välein?
Paljonko oli heinäkuussa 6. päivä keskimäärin lunta noitten tilastojen mukaan? Ja jos 6. päivä ei osu jaolisesti tuohon "5 pv:n välein" niin sitten sitä lähinnä oleva päivämäärä.

Miksi muuten olette kesällä lumimäärää mitanneet? Luulisi tuon olevan aika selvän ilman mittaamistakin.

Stadissa on jo nyt talvi ja se tulee normaalisti joulun jälkeen, joten se on rutkasti etuajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Stadissa on jo nyt talvi ja se tulee normaalisti joulun jälkeen, joten se on rutkasti etuajassa.

Sääilmiöstä edelleenkin kysymys. Sääilmiö oli myös kesän hellejaksot, joskin olisi kiva tietää mikä saa aikaan näitä pidentyneitä pakkas-, sade- ja hellejaksoja.

Ilmaston kannalta katsottuna tänä vuonna ei tapahtunut eikä tapahdu yhtään mitään mielenkiintoista. Kun siis ilmaston muutokset ovat havaittavissa vasta jälkeenpäin ja pidemmän ajan keskiarvoissa. Yksittäiset sääennätykset eivät ole merkki mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Sääilmiöstä edelleenkin kysymys. Sääilmiö oli myös kesän hellejaksot, joskin olisi kiva tietää mikä saa aikaan näitä pidentyneitä pakkas-, sade- ja hellejaksoja.

Ilmaston kannalta katsottuna tänä vuonna ei tapahtunut eikä tapahdu yhtään mitään mielenkiintoista. Kun siis ilmaston muutokset ovat havaittavissa vasta jälkeenpäin ja pidemmän ajan keskiarvoissa. Yksittäiset sääennätykset eivät ole merkki mistään.

Lue lisää

Ainoastaan lämpeneminen on globaalia ilmastonmuutosta. Viilet ilmat ovat säätä.

Anonyymi kirjoitti:

Stadissa on jo nyt talvi ja se tulee normaalisti joulun jälkeen, joten se on rutkasti etuajassa.

Tilastojen mukaan ei ole, vaan pikemminkin talvi on jopa pikkuisen myöhässä. Ehkä viime vuosina talvi on tullut joulun jälkeen, mutta se ei ole normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan ei ole, vaan pikemminkin talvi on jopa pikkuisen myöhässä. Ehkä viime vuosina talvi on tullut joulun jälkeen, mutta se ei ole normaalia.

Talvi siirtyy oikealle paikalleen ja hörhöjutut ilmastonlämpenemisestä voi lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Talvi siirtyy oikealle paikalleen ja hörhöjutut ilmastonlämpenemisestä voi lopettaa.

Juu, anonyymien hörhöjuttujen sijaan kannattaakin lukea aiheesta tutkittua tietoa. Suomeksi sitä löytyy esimerkiksi sivustolta

https://ilmasto-opas.fi/fi/

Anonyymi kirjoitti:

Talvi siirtyy oikealle paikalleen ja hörhöjutut ilmastonlämpenemisestä voi lopettaa.

Ei noin tyhmää olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin tyhmää olekaan.

... paitsi se, joka tarkoituksellisesti ja toistuvasti vastailee troIIiviesteihin päästäkseen riitelemään trollin kanssa. Ehdottaisin heille että hankkisivat itselleen elämän.

Joulukuun alku on kylmempi kuin vuosiin. Pakkasten lisäksi loppuviikon säähän mahtuu kuivaa ja pöllyävää puuterilunta, joka voi haastaa autoilijoita.

Meteorologi Liisa Rintaniemen mukaan Itä-Suomessa lunta on viime päivien aikana kertynyt jopa parikymmentä senttiä.

Myös Ilmatieteen laitos varoittaa mahdollisesti vaarallisesta ajokelistä Lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla, Kainuussa ja Savon maakunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuun alku on kylmempi kuin vuosiin. Pakkasten lisäksi loppuviikon säähän mahtuu kuivaa ja pöllyävää puuterilunta, joka voi haastaa autoilijoita.

Meteorologi Liisa Rintaniemen mukaan Itä-Suomessa lunta on viime päivien aikana kertynyt jopa parikymmentä senttiä.

Myös Ilmatieteen laitos varoittaa mahdollisesti vaarallisesta ajokelistä Lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla, Kainuussa ja Savon maakunnissa.

Lue lisää

Itse alleviivaat sitä, kuinka Suomen ilmasto onkin lämmennyt, kun nyt joulukuun alussa keuhkotaan pikku pakkasesta ja seitinohuesta lumipeitteestä täällä Etelä-Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuun alku on kylmempi kuin vuosiin. Pakkasten lisäksi loppuviikon säähän mahtuu kuivaa ja pöllyävää puuterilunta, joka voi haastaa autoilijoita.

Meteorologi Liisa Rintaniemen mukaan Itä-Suomessa lunta on viime päivien aikana kertynyt jopa parikymmentä senttiä.

Myös Ilmatieteen laitos varoittaa mahdollisesti vaarallisesta ajokelistä Lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla, Kainuussa ja Savon maakunnissa.

Lue lisää

Vuodet eivät ole veljeksiä, mutta kun kotiseudulleni tuli lumi, niin 20 vuotena 30 vuoden tilastossa pysyvä lumi oli jo silloin maassa.

Ilmasto on joskus menneisyydessä tosiaankin lämmennyt. Nykyään se ei enää lämpene.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmasto on joskus menneisyydessä tosiaankin lämmennyt. Nykyään se ei enää lämpene.

Trolli itsekin tietää kirjoittavansa silkkaa paskaa, mutta tekee sen silti ihan vaan ärsyttääkseen muita.

Taidat olla trolli...