Päästökaupasta

Anonyymi

Jos maksaa, saa tehdä mitä vain?
Tuo ajatus pitäisi ottaa laajemminkin käyttöön. Kohteita olisi monia: Pienellä voitelurahalla saisi tankata diesel-autoon polttoöljyä, ylinopeuksistakin pääsisi eroon pienellä maksulla, kiinteistövero yksi turhake jonka voisi kuitata 20 €:lla jne.

Anekaupaa se päästökauppa on ja rahat menevät yhtä "hyödylliseen" käyttöön kuin aneittenkin aikana.

14

69

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No eikös tuo olekin jo käytössä. Niitä voitelurahoja tosin kutsutaan esim. veroiksi, sakoiksi tai virhemaksuiksi. Niin no ei ihan mitä vaan kuitenkaan saa maksamallakaan tehdä. Voi tulla muitakin seuraamuksia jos mennään liian törkeisiin touhuihin.

      • Anonyymi

        Eli saastuttaa saa maksamalla, mutta mitään muuta kiellettyä ei?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli saastuttaa saa maksamalla, mutta mitään muuta kiellettyä ei?

        No, tarkoittaako "ei ihan mitä vaan" samaa kuin "ei mitään muuta"? Minusta ei.

    • Anonyymi

      Ylinopeuksista kirjoitellaan jälkikäteen lupamaksuja tiuhaan tahtiin. Ja kun niitä kertyy tarpeeksi samalle henkilölle, niin lisäbonuksena kortti kuivumaan.

      • Anonyymi

        Niin, tuo on nykykäytäntö ja se kaikki jo tiesikin.
        Kyse onkin anekaupasta. Maksamalla jonkin vuosimaksun (esim. 200 €) tms. saa sakkosuojan. Samoin siis kun nyt, saastuttaa saa jos vain maksaa. Eikä kukaan siis ole kiinnostunut saastuttamisesta.

    • Anonyymi

      Hiilidioksidipäästöjä ei voida kieltää, koska maailmanpyörä pysähtyisi. Sen takia on keksitty tämä moderni anekauppa.

    • Anonyymi

      Oleellinen kysymys on, että mihin anekaupalla kerätyt varat lopulta päätyvät.

      • Anonyymi

        Jos ne päätyvät vaikkapa Vetelä-Euroopan vähäosaisten kohonneiden fossiilienergialaskujen sponsorointiin, niin kyseessä on se hölmöläisen täkinlyhennys.

      • Oudoksuva

        "Oleellinen kysymys on, että mihin anekaupalla kerätyt varat lopulta päätyvät."

        Kun kyse on päästökaupasta... Siitä kerätyt varat menevät sille yritykselle joka onnistui vähentämään päästöjään tarpeeksi, että pystyi myymään ylimääräiset päästöluvat muulle taholle.

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        "Oleellinen kysymys on, että mihin anekaupalla kerätyt varat lopulta päätyvät."

        Kun kyse on päästökaupasta... Siitä kerätyt varat menevät sille yritykselle joka onnistui vähentämään päästöjään tarpeeksi, että pystyi myymään ylimääräiset päästöluvat muulle taholle.

        -Mikäli komission suunnitelma toteutuu, rahoitettaisiin sosiaalista ilmastorahastoa EU:n budjetista summalla, joka vastaisi 25 prosenttia rakennusten ja maantieliikenteen polttoaineiden päästökaupan odotetuista tuloista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Mikäli komission suunnitelma toteutuu, rahoitettaisiin sosiaalista ilmastorahastoa EU:n budjetista summalla, joka vastaisi 25 prosenttia rakennusten ja maantieliikenteen polttoaineiden päästökaupan odotetuista tuloista.

        "rahoitettaisiin sosiaalista ilmastorahastoa"

        Eli minne rahat aikuisten oikeasti menevät?

    • Anonyymi

      Ainut varma tapa vähentää päästöjä on ostaa fossiilisia pois ja panna ne lukkojen taa. Tällöin päästöoikeus maksaisi saman verran kuin se polttoaine. Siis polttoaineen hinta tuplaantuisi. Puolet varannoista jäisi tällä tavoin käyttämättä. Muuten ne käytetään loppuun.

      • Anonyymi

        Öljyn nykyhinnasta laskien päästöoikeuden hinnaksi tulisi 240 e/t_CO2. Se on noin tuplat nykyiseen päästöoikeuden markkinahintaan nähden.

    • Anonyymi

      "Jos maksaa, saa tehdä mitä vain? "

      Niinhän se onkin. Poliisi jakaa jälkikäteen ylinopeusdenajolupia teiden varressa. Jos taas rötöstelet tarpeeksi, maksat istumalla linnassa lain säätämän ajan. Hinta se on sekin.

      Vanha suomalainen sananlasku: "Rikas maksaa rahallaan, köyhä selkänahallaan."

      Taidat käydä vähän hitaalla, kun et ole tuota tajunnut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1394

    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      52
      1326

    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095

    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      120
      1046

    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      65
      687

    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      167
      655

    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562

    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538

    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505

    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt