Roswellin todistajat - kirja

Anonyymi

Tuli luettua Careyn sekä Schmittin kirjoittama "Roswellin Todistajat " - kirja. Täytyy todeta, että oli erittäin mielenkiintoinen ja hyvin jaksotettu teos. Mielenkiintoi säilyi loppuun asti. Tekijät ovat nähneet kovasti vaivaa ja haastatelleet lukuisia ihmisiä tapauksen johdosta. Varmoja todisteita asian puolesta ei tietenkään ole ja henklöiden todistukset tulee käsitellä aina vakavaa harkintaa käyttäen.

Mutta jos kirjassa edes pieni osa on totta, niin jotain suurempaa Roswellissa tapahtui vuonna 1947. Se, että olisiko se avaruudesta lähtöisin oleva lentoalus on epätodennäköistä. Itse uskon, että kyseessä oli yhdysvaltojen tai jopa venäläisten rakentama salainen lentoalus. Säähavaintopallo se ei ollut.

Asiassa pitää huomioida ufoaalto ja sen aiheuttamat tarinat. Mikä taas herättää kysymyksiä ovat lukuisat todistajanlausunnut tapahtuneestamm. Jesse Marcel.

Mitä mieltä te olette asiasta?

60

1077

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.uudenajansarastus.fi/

      Tuossa linkki, jossa suomeksi koottua Roswell - asiaa. Tuo "Roswellin avaruusolennon haastattelu" kyllä kannattaa lukea, jos siitä saisi todisteen, että osakaan kirjasta on totta, niin se riittäisi mullistamaan täysin vallitsevat nykyisen maailmankuvan.
      Niin, se on jopa mahdollista, kun kirjan tekijä kertoo sen olevan vuodettu asiakirja, jota säilytti 60 vuotta Roswellin haastattelija. Aivan liian vähälle huomiolle jäänyt ...

      • Anonyymi

        Miten estää jälleensyntymä ja palauttaa entisten elämien muistot ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estää jälleensyntymä ja palauttaa entisten elämien muistot ?

        Siinäpä se, olet vissiin "haastettelun" lukenut??! Siinä todella annetaan ymmärtää, että "olennot" olisi kuolemattomia, kuoleminen (&jälleensyntymä) olisi vaan tämän planeetan henkisen kapasiteetin täydellisen rajoittuneisuuden ongelma. Ilmeisesti sen mukaan kuolemaa ei ole monilla muilla planeetoilla ihmisen kaltaisissa siviilisaatioissa.

        Mutta tuohon kysymykseen : yleensähän lapset voi muistaa menneitä elämiään hyvinkin tarkasti, mutta jo kouluikään mennessä ne tiedot häviää, ja pistetään vähintäänkin mielikuvitusen tuottamiksi. Joskus on tämänin maan tv-kanavilla ollut juttuja yrityksistä, jotka etsivät tälläisien lasten tarinoille todenperäisyyksiä, ja ilmeisesti hyvin usein (noin 90%) tiedot osoittautuvat tosiksi.
        Ja kyllähän ainakin takavuosina "henkisissä piireissä" ym.järjestöissä jotain regressiokursseja yms. on järjestetty "muista entiset elämästi" - hengessä. Jonkin verran kirjallisuuttakin aiheesta löytyy, jos osaa etsiä.

        Vaikea kuitenkaan antaa suoraa neuvoa, miten näin voisi toteutua. Kaiketi alitajunnan vapauttaminen oikealla tavalla ja henkisen, sisäisen itsen kehittämista siihen tarvitaan, mutta voiko tuollaiseen kysymykseen oikeasti vastatakaan .... Varsinkin kun tämä yhteiskunta on kovin pinnallinen ja sen arvojen seuraaminen ei yleensä noita asioita kovin paljon edistä ... Mutta tämä on tämän kulttuurin tämä hetki, ja materiaalisten arvojen tuolla puolen on kyllä ihan toisenlainen, ja varmasti huomattavasti vapaampi maailma, joka on jotakin ihan muuta kuin nykyajan kiire, materialismi, ja henkinen epävarmuus, sekä epäily ja kateus, jotka monesti ovat valitettavasti ihmissuhteissamme läsnä ... Mutta parempaa toivotaan, ja myös onnea kysyjällä siihen "etsintään", sillä AINA etsivät löytää !!! ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se, olet vissiin "haastettelun" lukenut??! Siinä todella annetaan ymmärtää, että "olennot" olisi kuolemattomia, kuoleminen (&jälleensyntymä) olisi vaan tämän planeetan henkisen kapasiteetin täydellisen rajoittuneisuuden ongelma. Ilmeisesti sen mukaan kuolemaa ei ole monilla muilla planeetoilla ihmisen kaltaisissa siviilisaatioissa.

        Mutta tuohon kysymykseen : yleensähän lapset voi muistaa menneitä elämiään hyvinkin tarkasti, mutta jo kouluikään mennessä ne tiedot häviää, ja pistetään vähintäänkin mielikuvitusen tuottamiksi. Joskus on tämänin maan tv-kanavilla ollut juttuja yrityksistä, jotka etsivät tälläisien lasten tarinoille todenperäisyyksiä, ja ilmeisesti hyvin usein (noin 90%) tiedot osoittautuvat tosiksi.
        Ja kyllähän ainakin takavuosina "henkisissä piireissä" ym.järjestöissä jotain regressiokursseja yms. on järjestetty "muista entiset elämästi" - hengessä. Jonkin verran kirjallisuuttakin aiheesta löytyy, jos osaa etsiä.

        Vaikea kuitenkaan antaa suoraa neuvoa, miten näin voisi toteutua. Kaiketi alitajunnan vapauttaminen oikealla tavalla ja henkisen, sisäisen itsen kehittämista siihen tarvitaan, mutta voiko tuollaiseen kysymykseen oikeasti vastatakaan .... Varsinkin kun tämä yhteiskunta on kovin pinnallinen ja sen arvojen seuraaminen ei yleensä noita asioita kovin paljon edistä ... Mutta tämä on tämän kulttuurin tämä hetki, ja materiaalisten arvojen tuolla puolen on kyllä ihan toisenlainen, ja varmasti huomattavasti vapaampi maailma, joka on jotakin ihan muuta kuin nykyajan kiire, materialismi, ja henkinen epävarmuus, sekä epäily ja kateus, jotka monesti ovat valitettavasti ihmissuhteissamme läsnä ... Mutta parempaa toivotaan, ja myös onnea kysyjällä siihen "etsintään", sillä AINA etsivät löytää !!! ...

        Ehkä jälleensyntymäkuviot ovat muuttuneet 70 vuodessa.. Pitäisikö avata oma keskusteluketju johonkin aiheesta ? Mikä olisi sopiva aihealue?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jälleensyntymäkuviot ovat muuttuneet 70 vuodessa.. Pitäisikö avata oma keskusteluketju johonkin aiheesta ? Mikä olisi sopiva aihealue?

        Sopiva aihealue on varmaan "ufo" - alue, mikäli keskustellaan jälleensyntymistä siltä (ufojen)kannalta. Jos ihan muulta "yleiseltä" kannalta, niin silloin joku muukin alue käynee.

        Tietty ongelma on, että monesti jälleensyntymä mielletään idän uskonnoihin, vaikka ei se jos jälleensyntymään uskoo vaadi, että uskoisi "uskonnollisessa" mielessä. Oikeastaan asiaa on hyvä pohtia ihan järkimielessäkin, miksi esim.eri ihmisillä tuntuu olevan tiettyjä ominaisuuksia taikka valmiuksia tietyille aloille enemmän kuin toisilla?!
        Tämä aihe on vaan sellainen, että länsimaissa liian helposti mielletään jotenkin uskonnolliseksi, vaikka aihe on varmasti varsin kokemusperäinen, mikäli jollain regressioilla tms.tälläisiä muistikuvia saadaan aikaan.

        Yleensäkin monilla nykyajassa on tarve "niputtaa" asiat aina tietyllä tavalla, vaikka ei aina tarvitsisi. Kyse on kuitenkin tässä todella kokemusperäisistä asioista, joita on varmasti vaikea "todistaa", kysehän on sitten lopulta maailmankuvasta ja myös paljon itsetuntemuksesta. Ja kiinnostava aihe tottavieköön on, ainakin omasta henk.koht.mielestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopiva aihealue on varmaan "ufo" - alue, mikäli keskustellaan jälleensyntymistä siltä (ufojen)kannalta. Jos ihan muulta "yleiseltä" kannalta, niin silloin joku muukin alue käynee.

        Tietty ongelma on, että monesti jälleensyntymä mielletään idän uskonnoihin, vaikka ei se jos jälleensyntymään uskoo vaadi, että uskoisi "uskonnollisessa" mielessä. Oikeastaan asiaa on hyvä pohtia ihan järkimielessäkin, miksi esim.eri ihmisillä tuntuu olevan tiettyjä ominaisuuksia taikka valmiuksia tietyille aloille enemmän kuin toisilla?!
        Tämä aihe on vaan sellainen, että länsimaissa liian helposti mielletään jotenkin uskonnolliseksi, vaikka aihe on varmasti varsin kokemusperäinen, mikäli jollain regressioilla tms.tälläisiä muistikuvia saadaan aikaan.

        Yleensäkin monilla nykyajassa on tarve "niputtaa" asiat aina tietyllä tavalla, vaikka ei aina tarvitsisi. Kyse on kuitenkin tässä todella kokemusperäisistä asioista, joita on varmasti vaikea "todistaa", kysehän on sitten lopulta maailmankuvasta ja myös paljon itsetuntemuksesta. Ja kiinnostava aihe tottavieköön on, ainakin omasta henk.koht.mielestäni.

        Tuon kirjan vastaisesti yleensä kyllä ajatellaan että hyveellinen elämä auttaa pois jälleensyntymä kierrosta.

        Käsittääkseni transhumanismi vain pahentaa asioita.

        Mutta jos tiede löytää sielun niin se vie asioita eteenpäin parempaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kirjan vastaisesti yleensä kyllä ajatellaan että hyveellinen elämä auttaa pois jälleensyntymä kierrosta.

        Käsittääkseni transhumanismi vain pahentaa asioita.

        Mutta jos tiede löytää sielun niin se vie asioita eteenpäin parempaan suuntaan.

        Se kyllä paljon riippuu näkökulmastakin, esim.buddhalaisuudessa saavutetaan valaistuminen hyveellisellä elämällä. Mutta esim.hinduilla ja monilla luonnonuskonnoilla eri puolilla maailmaa on siihen paljon eri näkemyksiä.

        Tarkastelun se ongelmakohta tässä on, että yleensä jälleensyntymää katsottu jotenkin uskonnolliselta kannalta. Mutta kirjan mukaanhan se on tosiasia, jota ei mahdollisesti sellaisenaan tapahdu monissa muissa avaruuden siviilisaatioissa. Se näkökulma jälleensyntymään siis on ihan erilainen, se on pikemminkin lähtökohta, joka tällä planeetalla olisi rajatussa tietoisuudessa unohdettu.

        Tai sitten onko ISBE sama asia kuin sielu?!? Mikäli ihmisen kehollinen kokemus onkin "eräänlaista" harhaa, jossa ollaan vuosituhansien saatossa eriydytty siitä mitä oikeasti ollaan, niin sielu on silloin ehdottomasti väärä (tosin jossain määrin samantapainenkin) käsite, koska se on uskonnollinen käsite. Tai sitten "perimmäinen olemus ihmisessä" tai "se mitä ihminen absoluuttisesti on" vaan voi näyttäytyä tietyissä olosuhteissa tietyin tavoin. Jolloin oleellista on se että "ihminen elää harhassa", jossa oletetaan elämän olevan ohi kun fyysinen keho jättää,
        Sitä kautta, että ihmissivilisaatio voisi löytää oman kuolemattomuuden olisi kaikin puolin uskomattomia seurauksia. Sodatkin kävisi kaikin tavoin turhiksi, koska huomattaisiin että kenenkään "olemusta" ei lopulta voi tuhota. Ja luultavasti se nopeasti poistaisi kiireen, ahneuden, materialismin liiallisen tarpeen, ihmisten ikiaikaisen luokkajaon, kaikki voisi olla tasa-arvoisia ja kaikki tarpeet voitaisiin ihmisiltä tyydyttää. Uskontoakin kai jäisi kaikesta huolimatta vielä jäljelle : olisimme saapunet takaisin Paratiisiin, joka ei oikeasti ollut koskaan kadonnutkaan ... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kirjan vastaisesti yleensä kyllä ajatellaan että hyveellinen elämä auttaa pois jälleensyntymä kierrosta.

        Käsittääkseni transhumanismi vain pahentaa asioita.

        Mutta jos tiede löytää sielun niin se vie asioita eteenpäin parempaan suuntaan.

        "Käsittääkseni transhumanismi vain pahentaa asioita."

        Ehkä taloustieteilijöitten ja investointipankkiirien mielestä, ehkä joidenkin muidenkin.

        Mutta ainakin siinä olen transhumanistien kanssa yhtä mieltä, että evoluutio ei varsinaisessa mielessään ole vielä kuin "lapsenkengissä", ja jos taikka kun ihminen oppii keinot ohjailla omaa(kin) evoluutiotaan, piilee siinä rajattomasti mahdollisuuksia.

        Mutta miksi ihmeessä pitäisi olettaa "kaiken olevan valmista" ilman että asioita pohditaan, mikä on siis vielä valmista?! Tai jos oletetaan siten, niin se on hyvä alusta vain diktaattoreille, ja muille jotka haluavat kanssaihmisten elävän mahdollisimman rajoitetussa ja kontrolloidussa yhteiskunnassa, josta tuolla idän suunnalla taasen viime aikoina on saatu näytepalasia ... Kyllä oikea kehityssuunta on se, että yhteiskunnasta pitää kasvaa entistä yksilökeskeisempi (mikä on eri asia kuin itsekeskeinen, yksilökeskeisyys vaatii nimenomaan myös ymmärtämään kanssaihmisiä ... ), vaikka se voi monissa liikakansoitetuissa maissa ollakin vielä tänä päivänä aika huomattavan vaikeaa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käsittääkseni transhumanismi vain pahentaa asioita."

        Ehkä taloustieteilijöitten ja investointipankkiirien mielestä, ehkä joidenkin muidenkin.

        Mutta ainakin siinä olen transhumanistien kanssa yhtä mieltä, että evoluutio ei varsinaisessa mielessään ole vielä kuin "lapsenkengissä", ja jos taikka kun ihminen oppii keinot ohjailla omaa(kin) evoluutiotaan, piilee siinä rajattomasti mahdollisuuksia.

        Mutta miksi ihmeessä pitäisi olettaa "kaiken olevan valmista" ilman että asioita pohditaan, mikä on siis vielä valmista?! Tai jos oletetaan siten, niin se on hyvä alusta vain diktaattoreille, ja muille jotka haluavat kanssaihmisten elävän mahdollisimman rajoitetussa ja kontrolloidussa yhteiskunnassa, josta tuolla idän suunnalla taasen viime aikoina on saatu näytepalasia ... Kyllä oikea kehityssuunta on se, että yhteiskunnasta pitää kasvaa entistä yksilökeskeisempi (mikä on eri asia kuin itsekeskeinen, yksilökeskeisyys vaatii nimenomaan myös ymmärtämään kanssaihmisiä ... ), vaikka se voi monissa liikakansoitetuissa maissa ollakin vielä tänä päivänä aika huomattavan vaikeaa ...

        Mikseihän tossa kirjassa 'roswellin avaruusolennon haastattelu ' taidettu mainita Jeesusta ollenkaan - onhan hän tärkeä miljardeille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseihän tossa kirjassa 'roswellin avaruusolennon haastattelu ' taidettu mainita Jeesusta ollenkaan - onhan hän tärkeä miljardeille ihmisille.

        Mikäli maailma ja maailmankaikkeus on todellisuudessa luonteeltaan sellainen kuin mitä kirjassa ISBE - olento kertoo (taikka haastattelija/haastettelijat tulkitsee) niin kyllä ainakin yksijumalaisuuden oppi taitaa saada lentää romukoppaan, taikka ainakin nykyisessä muodossa, vaikka varmasti uskonnollisuutta tullaan harjoittamaan jatkossakin jollain tavalla.

        En tieda tosissaan, mutta jos kehittyvä sivilisaatio tosiaan tuottaa yhä "tietoisemmin evoluutiota" taikka siis ohjaa kehitystä kaikkineen yhä voimallisemmin, niin silloin ihmisistä kasvaa tavallaan itse luojia eli "jumalia". Ja ehkä se on niin aina ollutkin, ainakin kaikissa vanhoissa mytologioissa ja myyteissä, että ne jumalat oli kaikki nk."suuria ihmisiä", jotka ajan myötä saivat yhä myyttisemmän "jumalaiset sädekehän" ja statuksen.

        Ja kun se kristinusko tuskin on niiden sivilisaatioiden juttu, jos niitä siellä jossain on. Varmaan kaikki uskonnot on niille mitä täällä esiintyy ihan outoja, ja tietoinen evoluutio kehittää ihmiset tietoisuuden sille tasolle, että ei varmasti ainakaan enää ihmisiä uskonnon varjolla höynäytellä, taikka johdeta esim.sotiin tai johonkin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli maailma ja maailmankaikkeus on todellisuudessa luonteeltaan sellainen kuin mitä kirjassa ISBE - olento kertoo (taikka haastattelija/haastettelijat tulkitsee) niin kyllä ainakin yksijumalaisuuden oppi taitaa saada lentää romukoppaan, taikka ainakin nykyisessä muodossa, vaikka varmasti uskonnollisuutta tullaan harjoittamaan jatkossakin jollain tavalla.

        En tieda tosissaan, mutta jos kehittyvä sivilisaatio tosiaan tuottaa yhä "tietoisemmin evoluutiota" taikka siis ohjaa kehitystä kaikkineen yhä voimallisemmin, niin silloin ihmisistä kasvaa tavallaan itse luojia eli "jumalia". Ja ehkä se on niin aina ollutkin, ainakin kaikissa vanhoissa mytologioissa ja myyteissä, että ne jumalat oli kaikki nk."suuria ihmisiä", jotka ajan myötä saivat yhä myyttisemmän "jumalaiset sädekehän" ja statuksen.

        Ja kun se kristinusko tuskin on niiden sivilisaatioiden juttu, jos niitä siellä jossain on. Varmaan kaikki uskonnot on niille mitä täällä esiintyy ihan outoja, ja tietoinen evoluutio kehittää ihmiset tietoisuuden sille tasolle, että ei varmasti ainakaan enää ihmisiä uskonnon varjolla höynäytellä, taikka johdeta esim.sotiin tai johonkin ...

        En ole kristinuskon suhteen täysi ateisti, mutta uskon että sen uskon takana on kenties itse se kollektiivinen usko ja tiedän että uskossa ja yhteisessä uskossa on voimaa jollakin mekanismilla joka saa asioita tapahtumaan.

        Kollektiivisuudessa on voimaa. Näyttäisi siltä että yhteiset asiat hyvän asialla vievät voittoon sen hyvän. Siinä saattaa mennä sukupolvi jos useakin, mutta lopulta hyvä voittaa ja sitten olemme valmiita astumaan eteenpäin.

        Ihmisiä ja muitakin nisäkkäitä painaa esi-isien synnit. Johtuuko se reinkarnaatiosta vai historian tuntemuksesta? Toistamme esi-isiemme syntejä osoittaaksemme itsellemme ettemme ole mitään pyhimyksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kristinuskon suhteen täysi ateisti, mutta uskon että sen uskon takana on kenties itse se kollektiivinen usko ja tiedän että uskossa ja yhteisessä uskossa on voimaa jollakin mekanismilla joka saa asioita tapahtumaan.

        Kollektiivisuudessa on voimaa. Näyttäisi siltä että yhteiset asiat hyvän asialla vievät voittoon sen hyvän. Siinä saattaa mennä sukupolvi jos useakin, mutta lopulta hyvä voittaa ja sitten olemme valmiita astumaan eteenpäin.

        Ihmisiä ja muitakin nisäkkäitä painaa esi-isien synnit. Johtuuko se reinkarnaatiosta vai historian tuntemuksesta? Toistamme esi-isiemme syntejä osoittaaksemme itsellemme ettemme ole mitään pyhimyksiä?

        Tarkoitatko, että usko yleensä perustuisi ihmisten kollektiiviseen "intentioon", siis tahtotilaan, joka "tietää mitä haluaa" (= vai tietääkö todella??)?? Jos "yhteinen asia" on yleensä "hyvää", niin silloinhan se voi olla mitä tahansa, mitä ihmiset tahtova??? ...

        Kollektiivisuudessa on varmasti voimaa, mutta kysymys onkin siinä, että voiko massa-ajattelu olla oikeassa ja/tai johtaa oikeasti hyvään, vai onko se vain johdonmukaista toimimista, kuten se ainakin joskus on. Monesti diktaattorit yms.saavat suuresti kollektiivista kannatusta, kunnes tajutaan myöhässä, että se jätkähän olikin täysin mätä ja itseriittoinen ... Ja paitsi poliittisesti, myöskin uskonnollisesti voidaan suuriakin ihmismassoja johtaa toimimaan kollektiivisesti, siten että he olettavat täysin järjestelmällisesti toimivansa oikean asian puolesta. Tästä hyvänä esimerkkinä Lähi-isän yms.teokratiat, ja kyllähän se katolinen kirkkokin hallitsi Eurooppaa sinne 1700luvulle saakka, kunnes tieteen kehitys ja edistysajattelu voitti sen ...

        Minusta nämä ajatussuunnat kyllä vain vahvistavat sitä, että ihmissivilisaation pitäisi yhä tietoisemmin päättää suunnastaan. Siksikin, koska massoja voidaan helposti johdatella, vaikka ehkä ne diktaattoritkin on vain rajoittuneita, ja koettavat suuruudenhulluudessa haukata liian isoja paloja kakustaan, kunnes tukehtuvat lopulta usein siihen pullaansa ...

        Esi-isien synneistä : Joissakin alkuperäiskulttuureissa, mm.Euroopassa kelttiläisten jälkeläisillä on ajattelu, jossa "nykyhetki" on vain historian välitila menneisyyden ja tulevaisuuden välimaastossa. Eli paitsi menneisyyden, myös tulevaisuuden voisi "tuntea", ja sitä kautta ohjata omalla osaltaan maailmaa kohti parempaa tulevaisuutta (=kohti utopiaa, eli ihanneyhteiskuntaa), ja voittaa nykyhetkessä vallitsevat uhkat (=dystopiat), kohdistuivat ne sitten yksittäisiin yksilöihin, tai yhteiskuntiin tai koko maailmaan, sillä uhkiahan on aina olemassa, ehkä ne saadaan joskus vielä voitettua.
        Toisaalta päinvastoin : liian rationaalinen ajattelutapa pitää nykyisyyttä jotenkin kruununa, jossa kehitys voidaan nähdä jopa vaarallisena, ja jossa edistyksellinen ajattelu voidaan jopa tulkita uhkaksi, vaikka sen pitäisi olla pikemminkin päinvastoin. Tälläisesta ajattelusta sikiää diktaattoreita, jotka näkevät vaaroja nimenomaan siinä, missä ei pitäisi, rajoittavat luovaa ajattelua, ja eritoten tasa-arvoisuutta kaikin puolin. Lienee siis syytä sanoa, että uhka yhteiskunnalle voi eniten löytyä nimenomaan sieltä, jossa ajatellaan, että maailma on valmis, jolloin estetään näkemästä niin mahdollisuuksia kuin uhkiakin, mitä ympäröivässä yhteiskunnassa voi koko ajan tapahtua ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseihän tossa kirjassa 'roswellin avaruusolennon haastattelu ' taidettu mainita Jeesusta ollenkaan - onhan hän tärkeä miljardeille ihmisille.

        Mainittiin siinä tosin jotain siitä, miten kristinuskoakin on käytetty väärin ja itsekeskeisesti Euroopassakin monien vuosisatojen ajan. Eli (jotain kristillistä mystiikkaoppia, josta tänä päivänäkään ei ole täyttää selvyyttä) Temppeliritarit pyrki "totuudellaan" ottaman kristinopista yliotteen, jota katolinen kirkko ei tuolloin tietenkään suvainnut, vaan tuhosi yhdessä Ranskan kuninkaan kanssa järjestön.
        Tämä "köyhien" munkkien ritarijärjestö oli kuitenkin lainannut rahaa monille aatelisille, ja aloitti käytännössä nykyisenkaltaisen pankkitoiminnan ristiretkien aikaan, etsien samalla itsekin ilmeisesti aarteita "pyhältä maalta".
        Legendojen mukaan tuhonsan jälkeen jotkut Temppeliritarit onnistuivat pakenemaan omaisuuksineen Sveitsin Alpeille turvaan, ja perustivat siellä myöhemmin Sveitsin pankkijärjestelmän, joka on maailman vanhin ja juontaa juurensa keskiajalle. Eli tosin sanoen : nykyinen pankki- ja rahajärjestelmä kaikkine salailuineen johtuu vain ja ainoastaan kristinuskon valtapelistä keskiajalla. Pankki uskovaiset ovat siis edelleen "nykypäivän maaorjia", taikka vielä sitäkin pahempaa, sillä raha tuo vain harvoille erillisvapauksia, ja talouskasvun plussat ovat lopulta vain harvoja ja valittuja varten. Mutta silti rahasta ja vallasta (ja myös niitten avulla) monesti riidellään niin ihmisten kuin valtioittenkin välillä ... Kaikki pahakin on aina saanut alkunsa jostakin ... ;)

        https://poradnuk.com.ua/fi/pankit-sveitsissä-luokitus-ja-toimintaperiaatteet-vuonna-.htm

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Temppeliherrain_ritarikunta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estää jälleensyntymä ja palauttaa entisten elämien muistot ?

        Voikohan IS-BE fragmentoida itsensä?

        Esim kaikki kristityt olisivat silloin Jahve IS-BE:n fragmentteja.

        Kirjassa 'roswellin avaruusolennon haastattelu' ei ainakaan mainittu tätä vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voikohan IS-BE fragmentoida itsensä?

        Esim kaikki kristityt olisivat silloin Jahve IS-BE:n fragmentteja.

        Kirjassa 'roswellin avaruusolennon haastattelu' ei ainakaan mainittu tätä vaihtoehtoa.

        Sinähän sen tiedät kun olet kirjan itse lukenut, eiköstäs vain ... :D


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei noissa Corson tarinoissa mielestäni mitään kovin tärkeää ufo - tarinaa ollut. Linkittyy Roswelliin lähinnä siten, että kertoi jossain käyneensä tarkistamassa jotain kuljetusta, jossa olisi ollut "nesteessä säilytettynä" noiden olioiden ruumiit. Mutta eipä juuri muuta ...

        No, sen taisi kyllä selittää nimenomaan hän, että "salailu lisää salailua" ja toisin päin avoimuus avoimuutta, jonka vuoksi kertomansa vuoksi nekin yksityiskohdat paljasti, että halusi lisätä avoimuuttaa tässä keskustelussa. Mutta samalla kertoi, että salailua lisää myös se, että ufo - ilmiötä ei käsitetä, ja kun kommunikaatiota ei suoraan ole, niin se lisää epäilyä.
        Mahdollista siis on, että nämä oliot ei kommunikoi "puheella" samoin kuin tämän planeetan ihmiset, eikä heillä ole mahdollisesti mahdollista tuottaa samalaista puheääntä kuin meillä on ... Sikäli koska ei ymmärretä koko totuutta, niin ei voida kuin vaieta, joka taas pitkittää sitä että joskus edes ymmärrettäisiin jotain ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noissa Corson tarinoissa mielestäni mitään kovin tärkeää ufo - tarinaa ollut. Linkittyy Roswelliin lähinnä siten, että kertoi jossain käyneensä tarkistamassa jotain kuljetusta, jossa olisi ollut "nesteessä säilytettynä" noiden olioiden ruumiit. Mutta eipä juuri muuta ...

        No, sen taisi kyllä selittää nimenomaan hän, että "salailu lisää salailua" ja toisin päin avoimuus avoimuutta, jonka vuoksi kertomansa vuoksi nekin yksityiskohdat paljasti, että halusi lisätä avoimuuttaa tässä keskustelussa. Mutta samalla kertoi, että salailua lisää myös se, että ufo - ilmiötä ei käsitetä, ja kun kommunikaatiota ei suoraan ole, niin se lisää epäilyä.
        Mahdollista siis on, että nämä oliot ei kommunikoi "puheella" samoin kuin tämän planeetan ihmiset, eikä heillä ole mahdollisesti mahdollista tuottaa samalaista puheääntä kuin meillä on ... Sikäli koska ei ymmärretä koko totuutta, niin ei voida kuin vaieta, joka taas pitkittää sitä että joskus edes ymmärrettäisiin jotain ...

        Ja sen se (=Corso) kertoi, että USA:ssa paljon mallinnusta tehty haltuunotetusta ufoteknologiasta. Ja se taasen on mahdollistanut niinkin nopean kehityksen mm.tietotekniikan ja sotilasteknologian aloilla ...
        Ehkä liiankin nopean, mahdollista vielä varmasti että ihmiskunta tuhoaa itsensä, liikaa kehittyneisyyttään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noissa Corson tarinoissa mielestäni mitään kovin tärkeää ufo - tarinaa ollut. Linkittyy Roswelliin lähinnä siten, että kertoi jossain käyneensä tarkistamassa jotain kuljetusta, jossa olisi ollut "nesteessä säilytettynä" noiden olioiden ruumiit. Mutta eipä juuri muuta ...

        No, sen taisi kyllä selittää nimenomaan hän, että "salailu lisää salailua" ja toisin päin avoimuus avoimuutta, jonka vuoksi kertomansa vuoksi nekin yksityiskohdat paljasti, että halusi lisätä avoimuuttaa tässä keskustelussa. Mutta samalla kertoi, että salailua lisää myös se, että ufo - ilmiötä ei käsitetä, ja kun kommunikaatiota ei suoraan ole, niin se lisää epäilyä.
        Mahdollista siis on, että nämä oliot ei kommunikoi "puheella" samoin kuin tämän planeetan ihmiset, eikä heillä ole mahdollisesti mahdollista tuottaa samalaista puheääntä kuin meillä on ... Sikäli koska ei ymmärretä koko totuutta, niin ei voida kuin vaieta, joka taas pitkittää sitä että joskus edes ymmärrettäisiin jotain ...

        Tavallaan kaiketi joo. Ilmeisesti Corson alkuperäinen kirjaluonnos oli vähän erilainen ja salainen sota vihamielisiä avaruusmömmiäisiä vastaan lisättiin tarinaan paljolti hänen apukirjoittajansa inspiroimana yrityksessä saavuttaa kirjalle laajempi lukijakunta.
        Corson perusviesti oli kuitenkin 90-lukulainen kylmän sodan jälkeinen blues:
        sotilasbudjetit on edelleen pidettävä korkealla, koska uusi kosminen Neuvostoliitto hyökkää nyt tähtien takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen se (=Corso) kertoi, että USA:ssa paljon mallinnusta tehty haltuunotetusta ufoteknologiasta. Ja se taasen on mahdollistanut niinkin nopean kehityksen mm.tietotekniikan ja sotilasteknologian aloilla ...
        Ehkä liiankin nopean, mahdollista vielä varmasti että ihmiskunta tuhoaa itsensä, liikaa kehittyneisyyttään ...

        Ja se oli tavallaan kans vähän ristiriitainen juttu. Corson tarinassa alieneiden härvelit ujutettiin sellaisille valmistajille, jotka jo muutenkin työstivät valonvahvistimia tai mikroelektroniikkaa, jotta kukaan ei huomaa mitään teknistä hyppyä tapahtuneen. Ilmeisesti siis muista aurinkokunnista/ulottuvuuksista saapunut tekniikka ei siis edes ollut paljoa ihmisten vastaavia edellä, koska komponentit saatettiin noin vain napsauttaa paikalleen kenenkään silmää räpäyttämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se oli tavallaan kans vähän ristiriitainen juttu. Corson tarinassa alieneiden härvelit ujutettiin sellaisille valmistajille, jotka jo muutenkin työstivät valonvahvistimia tai mikroelektroniikkaa, jotta kukaan ei huomaa mitään teknistä hyppyä tapahtuneen. Ilmeisesti siis muista aurinkokunnista/ulottuvuuksista saapunut tekniikka ei siis edes ollut paljoa ihmisten vastaavia edellä, koska komponentit saatettiin noin vain napsauttaa paikalleen kenenkään silmää räpäyttämättä.

        Vuosikymmeniä niissä meni, ja parhaita yhdysvaltalaisia alan osaajia oli paljon mukana. Tietysti tästäkin tarkka tieto puuttuu, mutta "napsauttaa paikalleen" on kyllä ihan liika kevyesti sanottu. Tämän planeetan väki ei kuitenkaan edelleen osaa avaruusmatkata, jotenka merkittäviä tekniikoita on vielä mallintamatta. Kenties kaikkea jota tarvitaa ei pystytä materiaalin puutteen vuoksi edes valmistamaan tällä planeetalla ...

        Luulen kyllä nykyisellään, että nuo "tekniset hypyt" on nimenomaan ufo - teknologian mallintamisen kautta niin merkittäviä kuin ovat, vaikka aikansa se on kyllä vienyt ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan kaiketi joo. Ilmeisesti Corson alkuperäinen kirjaluonnos oli vähän erilainen ja salainen sota vihamielisiä avaruusmömmiäisiä vastaan lisättiin tarinaan paljolti hänen apukirjoittajansa inspiroimana yrityksessä saavuttaa kirjalle laajempi lukijakunta.
        Corson perusviesti oli kuitenkin 90-lukulainen kylmän sodan jälkeinen blues:
        sotilasbudjetit on edelleen pidettävä korkealla, koska uusi kosminen Neuvostoliitto hyökkää nyt tähtien takaa.

        Kertoisiko joku hieman, mitä Corso "Avaruusmömmiäisistä" kertoi?! En ole kirjaa lukenut, vaan tiivistelmiä siitä erinäisiltä sivuilta, enkä muista että niissä mitään "kosmista sotaa" oltaisiin sivuttu. Erittäin arveluttavaa mielestäni nuo väitteen "salaisesta sodasta", ne ei varmaan olisi rajoittunut vain sellaisille alueille, joilla ei juuri ketään asu ... Sen olen ymmärtänyt, että "epäsuoraa vaikuttamista" haluttaisiin ihmiskuntaa kohtaan (näistä lähteistä päätellen, mitä tässäkin ketjussa lueteltu), mutta "sota" kuitenkin ei voisi jäädä piiloon, ei tuskin mitenkään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikymmeniä niissä meni, ja parhaita yhdysvaltalaisia alan osaajia oli paljon mukana. Tietysti tästäkin tarkka tieto puuttuu, mutta "napsauttaa paikalleen" on kyllä ihan liika kevyesti sanottu. Tämän planeetan väki ei kuitenkaan edelleen osaa avaruusmatkata, jotenka merkittäviä tekniikoita on vielä mallintamatta. Kenties kaikkea jota tarvitaa ei pystytä materiaalin puutteen vuoksi edes valmistamaan tällä planeetalla ...

        Luulen kyllä nykyisellään, että nuo "tekniset hypyt" on nimenomaan ufo - teknologian mallintamisen kautta niin merkittäviä kuin ovat, vaikka aikansa se on kyllä vienyt ...

        Otetaan yksikin esimerkkitapaus eli valonvahvistimet, joiden alkuperä Corson mukaan oli avaruusolennoilta. Kehitykseen ei mennyt "vuosikymmeniä" Roswellin jälkeen, koska ensimmäisen sukupolven kutakuinkin kenttäkelpoiset mallit olivat jo taistelukentällä toisen maailmansodan viimeisenä vuonna ja useiden eri maiden toimesta. Tämä oli siis paria vuotta ennen kuin tämä teknologia väitetysti takavarikoitiin avaruusaluksesta ja Corson olisi pitänyt tietää tämä tosiasia varsin hyvin, koska hän oli armeijan tiedustelussa tuona aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisiko joku hieman, mitä Corso "Avaruusmömmiäisistä" kertoi?! En ole kirjaa lukenut, vaan tiivistelmiä siitä erinäisiltä sivuilta, enkä muista että niissä mitään "kosmista sotaa" oltaisiin sivuttu. Erittäin arveluttavaa mielestäni nuo väitteen "salaisesta sodasta", ne ei varmaan olisi rajoittunut vain sellaisille alueille, joilla ei juuri ketään asu ... Sen olen ymmärtänyt, että "epäsuoraa vaikuttamista" haluttaisiin ihmiskuntaa kohtaan (näistä lähteistä päätellen, mitä tässäkin ketjussa lueteltu), mutta "sota" kuitenkin ei voisi jäädä piiloon, ei tuskin mitenkään ...

        Suosittelen, että kuuntelet Corson antamat haastattelut Art Bellin ohjelman tallenteista vuodelta 1997. Hän antoi Bellille ainakin kaksi haastattelua ja ne ovat ilmaiseksi netissä saatavilla.

        Corson mukaan alienit ovat ilkeätä porukkaa, jotka hyökkäilevät ihmisten kimppuun ja sieppaavat porukkaa siekailematta. Jos oikein muistan tarinan, Corso väitti ainakin Roswellin tapauksessa alieneiden olleen jonkinlaisia biologisia robotteja tai kuten hän sanoi haastatteluissa, ne olivat "klooneja". Miksi juuri "klooneja"? Siihen aikaan kun Corson kirjaa pukattiin ulos vuonna 1997, yksi lehtien suosikkiotsikoista oli kloonilammas Dollyn syntymään johtanut onnistunut operaatio:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Dolly_(lammas)

        Todennäköisesti Corso vain repäisi klooni-nimityksen lehtiotsikoista, koska se kuulosti joltain isolta tulevaisuuden jutulta, jonka voisi helposti kietoa tarinaan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen, että kuuntelet Corson antamat haastattelut Art Bellin ohjelman tallenteista vuodelta 1997. Hän antoi Bellille ainakin kaksi haastattelua ja ne ovat ilmaiseksi netissä saatavilla.

        Corson mukaan alienit ovat ilkeätä porukkaa, jotka hyökkäilevät ihmisten kimppuun ja sieppaavat porukkaa siekailematta. Jos oikein muistan tarinan, Corso väitti ainakin Roswellin tapauksessa alieneiden olleen jonkinlaisia biologisia robotteja tai kuten hän sanoi haastatteluissa, ne olivat "klooneja". Miksi juuri "klooneja"? Siihen aikaan kun Corson kirjaa pukattiin ulos vuonna 1997, yksi lehtien suosikkiotsikoista oli kloonilammas Dollyn syntymään johtanut onnistunut operaatio:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Dolly_(lammas)

        Todennäköisesti Corso vain repäisi klooni-nimityksen lehtiotsikoista, koska se kuulosti joltain isolta tulevaisuuden jutulta, jonka voisi helposti kietoa tarinaan mukaan.

        Suosittelet siis Dolly - lammasta??!! Senkö mukaan (vaiko ihan mielestäsi???) alienit ovat mielestäsi ilkeitä lampaita??!! Taida kuulua itse tähän johdateltavaan "laumaan", joka vaan huutaa tyyliin "pääpää" kun kaveraita teurastetaan kuin järkeä ilman tulta ja häntää ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan yksikin esimerkkitapaus eli valonvahvistimet, joiden alkuperä Corson mukaan oli avaruusolennoilta. Kehitykseen ei mennyt "vuosikymmeniä" Roswellin jälkeen, koska ensimmäisen sukupolven kutakuinkin kenttäkelpoiset mallit olivat jo taistelukentällä toisen maailmansodan viimeisenä vuonna ja useiden eri maiden toimesta. Tämä oli siis paria vuotta ennen kuin tämä teknologia väitetysti takavarikoitiin avaruusaluksesta ja Corson olisi pitänyt tietää tämä tosiasia varsin hyvin, koska hän oli armeijan tiedustelussa tuona aikana.

        Kerrohan tarkat lähteet niin Corson kuin muunkin "valovahvistimien" kautta, ilman perusteluja nämä menee teilausmeppiinÖ öhöö:hön, ja ihanpa suorilla menevät ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen, että kuuntelet Corson antamat haastattelut Art Bellin ohjelman tallenteista vuodelta 1997. Hän antoi Bellille ainakin kaksi haastattelua ja ne ovat ilmaiseksi netissä saatavilla.

        Corson mukaan alienit ovat ilkeätä porukkaa, jotka hyökkäilevät ihmisten kimppuun ja sieppaavat porukkaa siekailematta. Jos oikein muistan tarinan, Corso väitti ainakin Roswellin tapauksessa alieneiden olleen jonkinlaisia biologisia robotteja tai kuten hän sanoi haastatteluissa, ne olivat "klooneja". Miksi juuri "klooneja"? Siihen aikaan kun Corson kirjaa pukattiin ulos vuonna 1997, yksi lehtien suosikkiotsikoista oli kloonilammas Dollyn syntymään johtanut onnistunut operaatio:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Dolly_(lammas)

        Todennäköisesti Corso vain repäisi klooni-nimityksen lehtiotsikoista, koska se kuulosti joltain isolta tulevaisuuden jutulta, jonka voisi helposti kietoa tarinaan mukaan.

        Päivastoin, siinä mitä itse luin kertonut, että ei tiennyt mistään hyökkäyksistä. Sen sijaan nuo "kloonit" ja "biologiset robotit" on tuttuja, samoin kuin tuo "nukkekeho", eli oliot avaruudesta vain "käyttäisivät" näitä kehoja esim.avaruusmatkailut, eli olisivat enemmänkin henkiolentoja, kuin "ihmisiä yhdessä kehossa" ... Kaiketi tämän tiedon mukaa nämä oliot olisivat täysin eri tavalla eläviä, kuin mitä ihmiset tällä planeetalla ovat ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivastoin, siinä mitä itse luin kertonut, että ei tiennyt mistään hyökkäyksistä. Sen sijaan nuo "kloonit" ja "biologiset robotit" on tuttuja, samoin kuin tuo "nukkekeho", eli oliot avaruudesta vain "käyttäisivät" näitä kehoja esim.avaruusmatkailut, eli olisivat enemmänkin henkiolentoja, kuin "ihmisiä yhdessä kehossa" ... Kaiketi tämän tiedon mukaa nämä oliot olisivat täysin eri tavalla eläviä, kuin mitä ihmiset tällä planeetalla ovat ...

        Otahan iisisti nyt. Minä voin auttaa sinua niiden tallenteiden suhteen, jos et pysty niitä löytämään tai et hallitse englantia niin pitkälle, mutta siinä menee hetken aikaa. Voin tehdä sinua varten jonkinlaisen transkription.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivastoin, siinä mitä itse luin kertonut, että ei tiennyt mistään hyökkäyksistä. Sen sijaan nuo "kloonit" ja "biologiset robotit" on tuttuja, samoin kuin tuo "nukkekeho", eli oliot avaruudesta vain "käyttäisivät" näitä kehoja esim.avaruusmatkailut, eli olisivat enemmänkin henkiolentoja, kuin "ihmisiä yhdessä kehossa" ... Kaiketi tämän tiedon mukaa nämä oliot olisivat täysin eri tavalla eläviä, kuin mitä ihmiset tällä planeetalla ovat ...

        Okei, täältä pesee. Tekaisin nopeasti karkean suomennoksen parin minuutin keskustelupätkästä, jonka pitäisi olla aika mielenkiintoinen.

        Transkiptio haastattelusta
        Art Bell ja Philip Corso, 23. heinäkuuta 1997
        (Aikakoodilla 00:53 - 00.55)
        ----------------------------------------------

        Art: Luen teille tämän saamani faksin, eversti(-):
        "Olen ehtinyt vasta puoliväliin everstin kirjaa, mutta olen jo tavoittanut todella huolestuttavan kappaleen. Eversti sanoo armeijan käyneen sotaa avaruusolentojen kanssa vuodesta 1947 lähtien ja pitää avaruusolentoja Yhdysvaltojen vihollisina. Voisitko kysyä everstiltä onko tämä totta ja ovatko nämä avaruusolennot meidän
        vihollisiamme?"

        Corso: Art, minulla oli lista ilmeisistä toimista (overt acts) heidän osaltaan. Ehkä sattumia, ehkä suunnittelemattomia mutta ilmeisiä toimia. He tappoivat miehiämme, pudottivat lentokoneitamme ja jopa suorittivat kokeita siviileillä. Meidän täytyi asevoimissa pitää niitä vihamielisinä toimina... (epäselvää) ... ne olivat vihamielisiä.

        Art: Eversti, voitko kertoa minulle mitään yksityiskohtia? Puhut vihamielisistä toimista, ilmeisistä toimista. He tappoivat miehiämme ja kokeilivat siviileillämme...

        Corso: von Braun jopa puhui ohjuksesta, jonka ne suistivat kurssiltaan sähkömagnetismilla...(epäselvää) tukikohdassa ne ampuivat niitä. Se on myös kirjassani. Malmstromin lentotukikohdassa, ne lensivät sen yli ja lamauttivat Minuteman-ohjusten ohjausjärjestelmät. Baikonurin(?) kosmodromilla... UFO lensi sen yläpuolella neljäntoista
        sekunnin ajan ja kaikki terästornit hajosivat... (epäselvää).. kaikki hajosivat. Kosmodromi oli käyttökelvoton kolme viikkoa.
        ------------------------------------

        Keskustelu harhailee, mutta tuossa on kutakuinkin se mehevin kohta. Corso väittää alieneiden siis tappaneen väkeä ja tehneen muita ilkeyksiä, vaikka hän yksityiskohtien suhteen tuntuukin harhailevan vähän ympäriinsä. Keskustelussa oli muutakin huomioitavaa, mutta kylläpä tuo riittää ainakin tälle illalle. Olepa hyvä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, täältä pesee. Tekaisin nopeasti karkean suomennoksen parin minuutin keskustelupätkästä, jonka pitäisi olla aika mielenkiintoinen.

        Transkiptio haastattelusta
        Art Bell ja Philip Corso, 23. heinäkuuta 1997
        (Aikakoodilla 00:53 - 00.55)
        ----------------------------------------------

        Art: Luen teille tämän saamani faksin, eversti(-):
        "Olen ehtinyt vasta puoliväliin everstin kirjaa, mutta olen jo tavoittanut todella huolestuttavan kappaleen. Eversti sanoo armeijan käyneen sotaa avaruusolentojen kanssa vuodesta 1947 lähtien ja pitää avaruusolentoja Yhdysvaltojen vihollisina. Voisitko kysyä everstiltä onko tämä totta ja ovatko nämä avaruusolennot meidän
        vihollisiamme?"

        Corso: Art, minulla oli lista ilmeisistä toimista (overt acts) heidän osaltaan. Ehkä sattumia, ehkä suunnittelemattomia mutta ilmeisiä toimia. He tappoivat miehiämme, pudottivat lentokoneitamme ja jopa suorittivat kokeita siviileillä. Meidän täytyi asevoimissa pitää niitä vihamielisinä toimina... (epäselvää) ... ne olivat vihamielisiä.

        Art: Eversti, voitko kertoa minulle mitään yksityiskohtia? Puhut vihamielisistä toimista, ilmeisistä toimista. He tappoivat miehiämme ja kokeilivat siviileillämme...

        Corso: von Braun jopa puhui ohjuksesta, jonka ne suistivat kurssiltaan sähkömagnetismilla...(epäselvää) tukikohdassa ne ampuivat niitä. Se on myös kirjassani. Malmstromin lentotukikohdassa, ne lensivät sen yli ja lamauttivat Minuteman-ohjusten ohjausjärjestelmät. Baikonurin(?) kosmodromilla... UFO lensi sen yläpuolella neljäntoista
        sekunnin ajan ja kaikki terästornit hajosivat... (epäselvää).. kaikki hajosivat. Kosmodromi oli käyttökelvoton kolme viikkoa.
        ------------------------------------

        Keskustelu harhailee, mutta tuossa on kutakuinkin se mehevin kohta. Corso väittää alieneiden siis tappaneen väkeä ja tehneen muita ilkeyksiä, vaikka hän yksityiskohtien suhteen tuntuukin harhailevan vähän ympäriinsä. Keskustelussa oli muutakin huomioitavaa, mutta kylläpä tuo riittää ainakin tälle illalle. Olepa hyvä vain.

        Kiitos, mutta ei tuo nyt kovin paljon asiaa aukaissut. Kyllähän noista siviilien kaappauksista on juttuja aina ollut, sellaisia perinteisiä ufo - juttuja. Kun armeijan herrat alkaa kertoa, niin toivoisi kuulevansa tarkkoja tapahtumaaikoja ja -paikkoja, ja muuta faktaa ... Mutta kun ei niin sitten ei ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, mutta ei tuo nyt kovin paljon asiaa aukaissut. Kyllähän noista siviilien kaappauksista on juttuja aina ollut, sellaisia perinteisiä ufo - juttuja. Kun armeijan herrat alkaa kertoa, niin toivoisi kuulevansa tarkkoja tapahtumaaikoja ja -paikkoja, ja muuta faktaa ... Mutta kun ei niin sitten ei ...

        Juuri se on ongelma Corson suhteen. Hän esittää fantastisen väittämän alienihyökkäyksestä ja vaihtaa puheenaihetta kun häntä pyydetään tarkentamaan. Koko haastattelusta syntynyt vaikutelma oli, että Corso vain toisti valmiiksi harjoitettua puhetta, mutta välillä näytti ettei hän oikein tiennyt mistä aiheissa oikeastaan oli kysymys. Hän puhui esimerkiksi toistuvasti "keinotekoisen elämän" kehittelystä, mutta lopulta Art Bell tajusi hänen todella tarkoittaneen tekoälyn kehittämistä ja jotenkin Corso vain oli päätynyt sotkemaan näitä termejä yhteen.

        Toisaalta, Corso oli vanha mies jo ja kuolikin vain vuotta tuon haastattelun jälkeen, joten mahdollisesti hänellä on ollut jo joitain kognitiivisia ongelmia.


    • Anonyymi

      Eiköhän tuo säähavaintopalloksi todistettu juttu ole jo jauhettu loppuun muualla mailmassa. Turha ruveta täällä suomi24-sivuilla tollojen ruveta asiaa uudelleen virittelemään kaikkien naulapäiden toimesta..

      • Anonyymi

        Haluaisin kyllä todisteet (mielellään kuvien ja kuva-analyysin kera), miten (&mikä?) todistettiin esim.säähavaintopalloksi?! Säähavaintopallo ei paljon todisteita edes vaatinekaan ... ;)


    • Anonyymi

      Kiitos kirjavinkistä! Laitetaan lukulistalle.

      • Anonyymi

        Melkoista satuilua, mutta mikä estää lukemasta niitäkin.


    • Anonyymi

      Ufokultti avaruusolennot rikkovat edelleen sovittuja sääntöjä maan asukkaiden kanssa.

      EteläHaagassa Helsingissä asuu mies, joka netissä tunnetaan myös Sudenpoikana

      Häntä sääntöjen vastaisesti savustamalla ja kiusaamalla yritetään saada liittymään ufoavaruusolentojen joukkoon, kulttiin tai mikä tahansa onkin kyseessä. Hänen työvuorojaan suljetaan. Hänen muististaan pyyhitään sähköpostisalasanoja pois. Hänen rahojaan varastetaan tililtä ja kädestä jopa huumausten ja hypnoosin avulla.

      Tämä kaikki on sovittujen sääntöjen vastaista mutta siitä huolimatta sitä hänelle tehdään.

      Tämä instanssi ei kunnioita mitään sopimuksia ja sääntöjä.

      • Anonyymi

        Puolusta tätä miest henkesi takaa ... Hän jos mikä on koska, mutta miksi??!! ...


      • Anonyymi

        Koukkuparka. Ei ketään saa kiusata.


    • Anonyymi

      Ei täällä yksin olla me ollaan viellä niin jäljessä että mailma pelkää uutta ei olla kiinnostuneita oppimaan vaan tappamaan

    • Anonyymi

      Alienit ovat vittumaista sakkia kun saarnaavat kuulemma ihmisille rauhasta, mutta eivät puutu asiaan millään tavalla mäiskeen alkaessa. Liekö olemassakaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Massiivinen todistajien nimilista tuossa lopussa. Ei ole epäilystäkään mitä Roswellissa tapahtui 1947. Siellä tapahtui juuri se josta ensimmäiseksi uutisoitiin. Tapahtumapaikan läheisyydessä maailman silloinen ainoa ydinasetukikohta, joka ei tule yllätyksenä. Ydinaseet oli se tekijä joka lisäsi ufojen määrää Maan ilmakehässä ja merissä radikaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massiivinen todistajien nimilista tuossa lopussa. Ei ole epäilystäkään mitä Roswellissa tapahtui 1947. Siellä tapahtui juuri se josta ensimmäiseksi uutisoitiin. Tapahtumapaikan läheisyydessä maailman silloinen ainoa ydinasetukikohta, joka ei tule yllätyksenä. Ydinaseet oli se tekijä joka lisäsi ufojen määrää Maan ilmakehässä ja merissä radikaalisti.

        Siinä tapauksessa sinun täytyy päättää uskotko Corsoa vai et. Alkuperäinen tarina FBI:n telexin mukaan kuvaa seuraavanlaisen "avaruusaluksen":
        "Kiekko on kuusikulmainen(!) muodoltaan ja roikkui kaapelin avulla kiinni pallossa, mikä pallo oli noin kaksikymmentä jalkaa ('bout 6 metriä) läpimitaltaan."

        http://ufocrashsite.com/articles/foia/foia-fbi-roswellmemo.php

        Tämä ei täsmää alkuunkaan sen Corson tarinan vauhdittaman pienoismallin kanssa, jota myös esittelet sivullasi:
        https://fantastic-plastic.com/roswell-ufo.html
        Tuo malli enemmänkin näyttää hieman deltasiipiseltä lentokoneelta, jota on vähän pyöristelty futuristisemman näköiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa sinun täytyy päättää uskotko Corsoa vai et. Alkuperäinen tarina FBI:n telexin mukaan kuvaa seuraavanlaisen "avaruusaluksen":
        "Kiekko on kuusikulmainen(!) muodoltaan ja roikkui kaapelin avulla kiinni pallossa, mikä pallo oli noin kaksikymmentä jalkaa ('bout 6 metriä) läpimitaltaan."

        http://ufocrashsite.com/articles/foia/foia-fbi-roswellmemo.php

        Tämä ei täsmää alkuunkaan sen Corson tarinan vauhdittaman pienoismallin kanssa, jota myös esittelet sivullasi:
        https://fantastic-plastic.com/roswell-ufo.html
        Tuo malli enemmänkin näyttää hieman deltasiipiseltä lentokoneelta, jota on vähän pyöristelty futuristisemman näköiseksi.

        Tuosta FBI:n memosta olen lukenut muutamankin eri version, joten sen uskottavuus on aika niin ja näin. Yhdessä versiossa sanotaan että se oli vain puhelinsoitto, josta joku teki toisessa päässä lyhennetyn muistion eikä siitä ole olemassa muuta informaatiota. Toisessa versiossa "wire" sanalla sanottiin tarkoitettavan että joku sähköttää tarkemmat tiedot myöhemmin.
        Kolmas versio oli että ajankohta oli väärä tai löytö oli eri havainto ja kyseessä oli tavallinen säähavaintopallo laitteineen.

        Se tuo debunkkauskin on sellainen asia että se toimii kahteen suuntaan. Todisteisiin ja vastatodisteisiin voidaan kumpaankin suhtautua kriittisesti. Vaakakuppiin jos laitetaan Roswellin tapauksessa todisteet ufosta, niin ne ovat moninkertaiset verrattuna vastatodisteisiin. Mogul-projekti oli asiayhteydestään ja ajankohdastaan irroitettu hätäselitys, kun todistajat alkoivat yksi toisensa jälkeen avautua vuosikymmenten hiljaisuuden jälkeen. Mogul-selityksen yksityiskohtia muutettiin kolmeen kertaan jotta se olisi saatu sopimaan tapahtumaan paremmin.

        Roswellin ufosta puhuvia aikalaisia oli 90-luvun alussa elossa kymmenittäin, jos ei jopa yli sata, mutta Mogul-projektia todistavia aikalaisia ei tullut yhtäkään esiin, vaan sitä koetettiin selitellä projektin manuaalilla ja suunnitelmalla. Outoa ettei siinä sitten ollut ihmisiä mukana koko projektissa ollenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta FBI:n memosta olen lukenut muutamankin eri version, joten sen uskottavuus on aika niin ja näin. Yhdessä versiossa sanotaan että se oli vain puhelinsoitto, josta joku teki toisessa päässä lyhennetyn muistion eikä siitä ole olemassa muuta informaatiota. Toisessa versiossa "wire" sanalla sanottiin tarkoitettavan että joku sähköttää tarkemmat tiedot myöhemmin.
        Kolmas versio oli että ajankohta oli väärä tai löytö oli eri havainto ja kyseessä oli tavallinen säähavaintopallo laitteineen.

        Se tuo debunkkauskin on sellainen asia että se toimii kahteen suuntaan. Todisteisiin ja vastatodisteisiin voidaan kumpaankin suhtautua kriittisesti. Vaakakuppiin jos laitetaan Roswellin tapauksessa todisteet ufosta, niin ne ovat moninkertaiset verrattuna vastatodisteisiin. Mogul-projekti oli asiayhteydestään ja ajankohdastaan irroitettu hätäselitys, kun todistajat alkoivat yksi toisensa jälkeen avautua vuosikymmenten hiljaisuuden jälkeen. Mogul-selityksen yksityiskohtia muutettiin kolmeen kertaan jotta se olisi saatu sopimaan tapahtumaan paremmin.

        Roswellin ufosta puhuvia aikalaisia oli 90-luvun alussa elossa kymmenittäin, jos ei jopa yli sata, mutta Mogul-projektia todistavia aikalaisia ei tullut yhtäkään esiin, vaan sitä koetettiin selitellä projektin manuaalilla ja suunnitelmalla. Outoa ettei siinä sitten ollut ihmisiä mukana koko projektissa ollenkaan?

        Voit lopettaa kiistasi lukemalla valokopion alkuperäisestä telexistä FBI:n arkistosta:

        https://tinyurl.com/2p8dfk2j

        Toimitusketju siis oli > 8. Ilma-armeijan päämajasta puheluna FBI:n porukoille Dallasiin > sieltä telexinä päämajaan Cincinnatissa. Epäselvyys on siis siinä, että jotkut eivät jaksa vain lukea. En myöskään sanonut mitään Mogulista vaan huomautin siitä yksityiskohdasta, että uudenajansarastus.fi:n spämmi ei ole edes sisäisesti johdonmukaista.

        PS. Ei kestä myöskään kiitellä avusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit lopettaa kiistasi lukemalla valokopion alkuperäisestä telexistä FBI:n arkistosta:

        https://tinyurl.com/2p8dfk2j

        Toimitusketju siis oli > 8. Ilma-armeijan päämajasta puheluna FBI:n porukoille Dallasiin > sieltä telexinä päämajaan Cincinnatissa. Epäselvyys on siis siinä, että jotkut eivät jaksa vain lukea. En myöskään sanonut mitään Mogulista vaan huomautin siitä yksityiskohdasta, että uudenajansarastus.fi:n spämmi ei ole edes sisäisesti johdonmukaista.

        PS. Ei kestä myöskään kiitellä avusta.

        Roswellin alueelle suorastaan "satoi" säähavaintopalloja laitteineen, joista osa oli sotilaallisessa käytössä. Niistä pyydettiin ilmoittamaan viranomaisille, jotta hakevat ne pois. Osa niistä oli salaisia sotilasprojekteja.

        Nämä pallot oli helppo tunnistaa. Joku Roswellin tapauksen silminnäkijöistä sanoi että ne oli niin yleisiä että koiratkin lakkasi jo haukkumasta niille.

        Tuo kyseinen tapaus oli helppo erottaa Roswellin ufoaluksesta, sillä se oli selkeä tutkimuspallo, melkein ehjä ja siinä roikkuva laite oli selvästi ihmisten tekemä tutkimuslaite.

        Sen sijaan ufoaluksen ensikosketus maahan oli valtava räjähdys joka levitti romua muistaakseni sata jaardia leveälle ja kolmesataa jaardia pitkälle alueelle. Paikalle jäi myös kraateri jonka sotilaat sitten peitteli kerättyään kaiken talteen.

        Varsinaisen lentävän lautasen löysi ensimmäisenä arkeologiryhmä alieneineen. Tätä ennen siviililentäjä oli antanut vinkin viranomaisille vuorenseinämän kupeessa kiiltelevästä objektista.

        Törmäyskohdan löytäjä ja sinne ensimmäisinä kutsutut henkilöt Jesse Marcel mukaan lukien, eivät koskaan nähneet itse alusta eikä alieneja. Se oli sitten muut sotilaat arkeologien, kuljetusporukan ja sairaalaväen lisäksi jotka niiden kanssa oli tekemisissä.

        Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten. Tuskinpa harmaat ovat käyneet hakemassa omiansa pois.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Roswellin alueelle suorastaan "satoi" säähavaintopalloja laitteineen, joista osa oli sotilaallisessa käytössä. Niistä pyydettiin ilmoittamaan viranomaisille, jotta hakevat ne pois. Osa niistä oli salaisia sotilasprojekteja.

        Nämä pallot oli helppo tunnistaa. Joku Roswellin tapauksen silminnäkijöistä sanoi että ne oli niin yleisiä että koiratkin lakkasi jo haukkumasta niille.

        Tuo kyseinen tapaus oli helppo erottaa Roswellin ufoaluksesta, sillä se oli selkeä tutkimuspallo, melkein ehjä ja siinä roikkuva laite oli selvästi ihmisten tekemä tutkimuslaite.

        Sen sijaan ufoaluksen ensikosketus maahan oli valtava räjähdys joka levitti romua muistaakseni sata jaardia leveälle ja kolmesataa jaardia pitkälle alueelle. Paikalle jäi myös kraateri jonka sotilaat sitten peitteli kerättyään kaiken talteen.

        Varsinaisen lentävän lautasen löysi ensimmäisenä arkeologiryhmä alieneineen. Tätä ennen siviililentäjä oli antanut vinkin viranomaisille vuorenseinämän kupeessa kiiltelevästä objektista.

        Törmäyskohdan löytäjä ja sinne ensimmäisinä kutsutut henkilöt Jesse Marcel mukaan lukien, eivät koskaan nähneet itse alusta eikä alieneja. Se oli sitten muut sotilaat arkeologien, kuljetusporukan ja sairaalaväen lisäksi jotka niiden kanssa oli tekemisissä.

        Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten. Tuskinpa harmaat ovat käyneet hakemassa omiansa pois.

        "Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten."

        Taikka sitten ei, sillä "haastattelun" mukaan ei näillä olennoilla edes ole fyysistä kehoa, ei ainakaan samalla tavalla kuin meillä maan ihmisillä tuppaa olemaan ...

        "Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten."

        Tämä monesti käytetty harmaat - oletus on kovin kyseenalainen, koska kyseessa kaiketi on nimenomaan avaruusmatkustusta varten käytetty erikoisvalmisteinen puku, tai "nukkekeho", jonka sisällä ei kaiketi ole mitään biologisessa mielessä elävää.
        Nämä EBE:t kaiketi siis ovat enemmän henkiolentoja, kuin mitä maan ihmiset ovat nykyisillään (johtuneeko planeettamme jälkeenjääneisyydestä, vai kehitysvaiheesta jos vähän kauniimmin ilmaistaan?) ... Se on varmasti yksi vaikeus yhteyden saamisessa, jos ihminen ajattelee olevansa enemmän kehollinen, joka lienee lopultakin sitten rajoittava ja kehitystä vaikeuttava tekijä ... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten."

        Taikka sitten ei, sillä "haastattelun" mukaan ei näillä olennoilla edes ole fyysistä kehoa, ei ainakaan samalla tavalla kuin meillä maan ihmisillä tuppaa olemaan ...

        "Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten."

        Tämä monesti käytetty harmaat - oletus on kovin kyseenalainen, koska kyseessa kaiketi on nimenomaan avaruusmatkustusta varten käytetty erikoisvalmisteinen puku, tai "nukkekeho", jonka sisällä ei kaiketi ole mitään biologisessa mielessä elävää.
        Nämä EBE:t kaiketi siis ovat enemmän henkiolentoja, kuin mitä maan ihmiset ovat nykyisillään (johtuneeko planeettamme jälkeenjääneisyydestä, vai kehitysvaiheesta jos vähän kauniimmin ilmaistaan?) ... Se on varmasti yksi vaikeus yhteyden saamisessa, jos ihminen ajattelee olevansa enemmän kehollinen, joka lienee lopultakin sitten rajoittava ja kehitystä vaikeuttava tekijä ... :)

        "Tuskinpa harmaat ovat käyneet hakemassa omiansa pois."

        Itse asiassa tämä oletus harmaista on aika primitiivinen jo sinänsä. Siinähän piilee kaiketi oletus, että mekin matkustaisimme avaruudessa ilkosillaan alasti :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten."

        Taikka sitten ei, sillä "haastattelun" mukaan ei näillä olennoilla edes ole fyysistä kehoa, ei ainakaan samalla tavalla kuin meillä maan ihmisillä tuppaa olemaan ...

        "Siellä on melkoisella varmuudella ainakin yksi ruumiista edelleen pakkasessa myöhempiä tutkimuksia varten."

        Tämä monesti käytetty harmaat - oletus on kovin kyseenalainen, koska kyseessa kaiketi on nimenomaan avaruusmatkustusta varten käytetty erikoisvalmisteinen puku, tai "nukkekeho", jonka sisällä ei kaiketi ole mitään biologisessa mielessä elävää.
        Nämä EBE:t kaiketi siis ovat enemmän henkiolentoja, kuin mitä maan ihmiset ovat nykyisillään (johtuneeko planeettamme jälkeenjääneisyydestä, vai kehitysvaiheesta jos vähän kauniimmin ilmaistaan?) ... Se on varmasti yksi vaikeus yhteyden saamisessa, jos ihminen ajattelee olevansa enemmän kehollinen, joka lienee lopultakin sitten rajoittava ja kehitystä vaikeuttava tekijä ... :)

        No, jotain aika ilmaa kevyempää niiden kehojen painoluokassa olisi täytynyt olla jo pelkästään FBI:n telexissä tuolle laitteelle annettujen mittojen pohjalta. Laite, mikä ikinä se nyt sitten olikaan, oli kiinnitetty kuuden metrin läpimittaiseen palloon ja on hankala nähdä sellaisen tai teräsvaijerinkaan pystyvän kovin jättimäistä massaa kannattelemaan. Väitetyillä kolmella tai neljällä otuksella, vaikka ne olisivatkin normaalia ihmistä pienempiä, olisi ollut varsin tiivis tunnelma aluksen sisällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, jotain aika ilmaa kevyempää niiden kehojen painoluokassa olisi täytynyt olla jo pelkästään FBI:n telexissä tuolle laitteelle annettujen mittojen pohjalta. Laite, mikä ikinä se nyt sitten olikaan, oli kiinnitetty kuuden metrin läpimittaiseen palloon ja on hankala nähdä sellaisen tai teräsvaijerinkaan pystyvän kovin jättimäistä massaa kannattelemaan. Väitetyillä kolmella tai neljällä otuksella, vaikka ne olisivatkin normaalia ihmistä pienempiä, olisi ollut varsin tiivis tunnelma aluksen sisällä.

        Kuten kirjoitin ylempänä, niin armeijan tutkimuspallo ei liity ufotapaukseen vaan on tapaus erikseen, jossa ei liene suuria salaisuuksia.

        En ikinä ole uskonut tähtienväliseen matkailuun, as we know it. Ne tupsahtaa jostakin rinnakkaiskentästä tai ulottuvuudesta tiettyihin pisteisiin ilman pitkiä lentomatkoja. Olen samaa mieltä että ne olivat todennäköisesti biomekaanisia olentoja joissa on hieman olentoa ja paljon konetta.

        Säteilyhommelit ufojen läheisyydessä on sellaisia että biologinen olento ilman jotakin suojakikkailua tai elimistön automaattista korjausta olisi pulassa. Avaruussäteily on myös pitkillä matkoilla valtaisa ongelma selvitettäväksi, jos avaruuteen joskus meinataan kauemmas mennä meidän vehkeillä.

        Roswellin tapauksen ongelmana on se että se on suht vanha keissi ja silloin keksittiin disinformaatio joka oli aluksi vain pelottelu ja uhkailu-tasolla. Sittemmin syöteltiin aggressiivisesti väärää tietoa ja lanseerattiin "foliopäille" naureskelu.

        Nuo toimi pitkään ja vain rohkeimmat uskalsivat lähestyä aihetta jääräpäisesti. Siitä kunnia myös meidän pioneereille Kuninkaalle, Borgille, Koivulalle jne.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Kuten kirjoitin ylempänä, niin armeijan tutkimuspallo ei liity ufotapaukseen vaan on tapaus erikseen, jossa ei liene suuria salaisuuksia.

        En ikinä ole uskonut tähtienväliseen matkailuun, as we know it. Ne tupsahtaa jostakin rinnakkaiskentästä tai ulottuvuudesta tiettyihin pisteisiin ilman pitkiä lentomatkoja. Olen samaa mieltä että ne olivat todennäköisesti biomekaanisia olentoja joissa on hieman olentoa ja paljon konetta.

        Säteilyhommelit ufojen läheisyydessä on sellaisia että biologinen olento ilman jotakin suojakikkailua tai elimistön automaattista korjausta olisi pulassa. Avaruussäteily on myös pitkillä matkoilla valtaisa ongelma selvitettäväksi, jos avaruuteen joskus meinataan kauemmas mennä meidän vehkeillä.

        Roswellin tapauksen ongelmana on se että se on suht vanha keissi ja silloin keksittiin disinformaatio joka oli aluksi vain pelottelu ja uhkailu-tasolla. Sittemmin syöteltiin aggressiivisesti väärää tietoa ja lanseerattiin "foliopäille" naureskelu.

        Nuo toimi pitkään ja vain rohkeimmat uskalsivat lähestyä aihetta jääräpäisesti. Siitä kunnia myös meidän pioneereille Kuninkaalle, Borgille, Koivulalle jne.

        Saatan jopa käyttää muutaman sekuntin Klonkun tarinoiden lukemiseen sitten kun löydät selkärankaa tunnustaa mihin sen sinun 7000 vuoden ikäisen kuvasi "tieteelliset vahvistukset" jäivät viime marraskuussa:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
        "Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."
        "7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY"
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17198760/crivellin-donitsiufo-nyt-sveitsissa

        PS. Jutut "lestoista", kehotukset kuukletella ite ja tai muut väistöt eivät edelleenkään vastaa kysymykseen. Jos sinulla ei ole asiaa niin on paras, että pidät tarinat tykönäsi.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Kuten kirjoitin ylempänä, niin armeijan tutkimuspallo ei liity ufotapaukseen vaan on tapaus erikseen, jossa ei liene suuria salaisuuksia.

        En ikinä ole uskonut tähtienväliseen matkailuun, as we know it. Ne tupsahtaa jostakin rinnakkaiskentästä tai ulottuvuudesta tiettyihin pisteisiin ilman pitkiä lentomatkoja. Olen samaa mieltä että ne olivat todennäköisesti biomekaanisia olentoja joissa on hieman olentoa ja paljon konetta.

        Säteilyhommelit ufojen läheisyydessä on sellaisia että biologinen olento ilman jotakin suojakikkailua tai elimistön automaattista korjausta olisi pulassa. Avaruussäteily on myös pitkillä matkoilla valtaisa ongelma selvitettäväksi, jos avaruuteen joskus meinataan kauemmas mennä meidän vehkeillä.

        Roswellin tapauksen ongelmana on se että se on suht vanha keissi ja silloin keksittiin disinformaatio joka oli aluksi vain pelottelu ja uhkailu-tasolla. Sittemmin syöteltiin aggressiivisesti väärää tietoa ja lanseerattiin "foliopäille" naureskelu.

        Nuo toimi pitkään ja vain rohkeimmat uskalsivat lähestyä aihetta jääräpäisesti. Siitä kunnia myös meidän pioneereille Kuninkaalle, Borgille, Koivulalle jne.

        Aikamoinen mielikuvitus on tällä hepulla. Vaikea sanoa onko kyseessä 11v vai 89v.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saatan jopa käyttää muutaman sekuntin Klonkun tarinoiden lukemiseen sitten kun löydät selkärankaa tunnustaa mihin sen sinun 7000 vuoden ikäisen kuvasi "tieteelliset vahvistukset" jäivät viime marraskuussa:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
        "Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."
        "7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY"
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17198760/crivellin-donitsiufo-nyt-sveitsissa

        PS. Jutut "lestoista", kehotukset kuukletella ite ja tai muut väistöt eivät edelleenkään vastaa kysymykseen. Jos sinulla ei ole asiaa niin on paras, että pidät tarinat tykönäsi.

        Sinun antisi tälle palstalle on täysin yhdentekevä suunsoitto ja järjenvastaiset harhaiset höpinät. Ei ensimmäistäkään järkevää juttua.

        Hienosti olet varaktorin jalanjäljillä joka oli aikoinaan pellehermanni numero yksi, mutta pelkuri sellainen sen jälkeen kun henkilöllisyys paljastui. Lopetti nettihuutelut nimimerkillään samantien.

        Sinä et pääse edes hänen tasolleen, sillä hän puhui sentään usein tekniikasta ja oli perehtynyt joihinkin tapauksiin ja oli selvästi älykkäämpi kuin sinä. Sinä olet pelkkä vitsi ja yhtä merkityksellinen kuin tuhnupieru vakuumissa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Sinun antisi tälle palstalle on täysin yhdentekevä suunsoitto ja järjenvastaiset harhaiset höpinät. Ei ensimmäistäkään järkevää juttua.

        Hienosti olet varaktorin jalanjäljillä joka oli aikoinaan pellehermanni numero yksi, mutta pelkuri sellainen sen jälkeen kun henkilöllisyys paljastui. Lopetti nettihuutelut nimimerkillään samantien.

        Sinä et pääse edes hänen tasolleen, sillä hän puhui sentään usein tekniikasta ja oli perehtynyt joihinkin tapauksiin ja oli selvästi älykkäämpi kuin sinä. Sinä olet pelkkä vitsi ja yhtä merkityksellinen kuin tuhnupieru vakuumissa.

        Niin on yhdentekevä, että kiitostakin ehdin edellä saada :D
        Sinulta tosin jään ainoastaan odottamaan tunnustusta niistä ns. "tieteellisistä vahvistuksista" - joita ei koskaan ole tulossa, kuten me molemmat yhtä hyvin tiedämme.


    • Anonyymi

      kun lukee niin vakuuttuu, mutta kun ei lue niin lakkaa uskomasta

      todistusaineistoa on tosi paljon kun laivat haaksirikkoutuivat maahan

      mutta kukaan niitä todistuksia koskaan kuljettanut esittämässä näyttelyissä

      missä kaikki lautasten palaset?

      yhdessä youtubessa joku näytti metallin palan siberiasta, joka oli teräväkulmainen neliömäinen....meedion piti todentaa, onko palassa yliluonnollisuutta

      tosin pitää erikseen vielä kuuklata jäämistöjä

    • Anonyymi

      Tiibetissä Dalai lama on tällä hetkellä 14.
      Avalokitesvara, myötätunnon bodhisattvan ruumiillistuma, joka pyrkii tuhannella kädellään auttamaan maailman olentoja valaistumaan.

      Olisi aika näppärää, kun tietäisi syntyvänsä uudelleen ja muistavansa edelliset elämänsä. Sitä olisi joka elämän jälkeen vauraampi ja vauraampi. Ennen kuolemaansa jemmaisi omaisuutensa ja kävisi hakemassa seuraavassa tai sitten laittaisi kasvamaan korkoa ja kävisi kuittaamassa seuraavassa elämässä tiettyjä ehtoja vastaan.

      Jos vielä kaikki edellisessä elämässä opitut asiat olisivat tuoreessa muistissa, kuinka viisas sitä olisikaan. Toisaalta, jos muistaisi kaikki, niin sitähän voisi vaikka pelätä ja varoa tiettyjä asioita. Nythän me tehdään sitä tietämättämme aavistuksenomaisesti, kuten erilaiset fobiat tai tuntemukset ja aistimukset eri yhteyksissä.

      Ajatuksena mielenkiintoinen tuo uudelleensyntymisoppi sekä se, mikä instanssi siitä hyötyy, mikäli niin tai näin asiat olisivat tai ei olisi.

    • Anonyymi

      Moni voisi ajatella jälleensyntymisen seurauksista täysin päinvastaista. Että kun tulisi jotenkin todistettua, että ihminen on henkiolento, jonka sisin olemus on kuolematon, niin myöskin materialismi kävisi jotenkin yhä tarpeettomammaksi.
      Ainakin omat havainnot ovat sellaisia tästä maailmasta, että sitä materialisitisempia ihmisistä on tullut, mitä vähemmän he tunnustavat itse ihmisen olevan henkinen olento pohjimmiltaan, ja sitä enemmän ollaan kiinni "materialistisen onnen" tavoittelussa, joka taasen kadotuttaa yhä enemmän ja enemmän siitä "henkisemmästä" perusolemuksesta.

      Minkään uskon tai uskonnon kautta tätä ei tarvitse, eikä pidäkään ajatella, vaan sen miten rajoittunut tai vapaa (=antirajoittunut) ihmisolento voi käytännössä olla. Lisäksi kannattaa miettiä sitäkin miten tuo ikiaikanen omaisuuden tavoittelu on luonut paljon vain tuhoa, sotia, riitoja ja kuiluja ihmisten välille, ehkä onneakin hetkeksi, mutta käytännössä tehnyt ihmisistä vaan yhä itsekeskeisempiä.

      Siitähän on sinänsä paljon väitelty onko esim.kristinusko (tai mahdollisesti sen alkuun vaikuttaneet uskonnot ja opit) alunperin tunnustanut tavalla tai toisella jälleensyntymäopit. Tarkkaa vastausta ei olla saatu, ja tuskin voidaan saadakaan.
      Toisaalta esim.monet alkuperäisuskonnotkin tunnustavat jälleensyntymisoppia (esim.inuiitit eli eskimot antoivat jälkeläisilleen aina samoja nimiä syystä, että kuollut sukulainen voisi syntyä uudelleen heidän perheeseensä ... ). Ja on siihen tämänkin maan ihan tavallisissa kristinuskoisissa, tai kristinusko - lähtöisissa ihmisissä kohtuullisesti kannatusta, johon myös new age:t ja vastaavat lienevät vaikuttaneet.

      "Jos vielä kaikki edellisessä elämässä opitut asiat olisivat tuoreessa muistissa, kuinka viisas sitä olisikaan"

      Ehkä yksi kosketeltavimmista jälleensyntymää "puoltavista" asioista voisi olla se kuinka jotkut ovat jo "seppiä syntyessään", eli omaavat luonnostaan muita paljon enemmän lahjakkuutta monille vaativillekin aloille kuten lääkäreiksi, muusikoiksi tai joksikin tekniseksi osaajiksi. Kukapa ei joskus olisi lukenut jostakin "lapsinerosta". Voiko sen kaiken sitten ohittaa selityksellä esim.hyvien kasvuolosuhteitten tai geenienkin kautta??!! ...

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      4506
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      3865
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      715
      2324
    4. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1885
    5. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      89
      1839
    6. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      131
      1542
    7. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1261
    8. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      239
      1226
    9. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      158
      1172
    10. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      102
      1123
    Aihe