Kansa ihmettelee kun tuloksia ei kuulu...
Vastaukset 62
- Anonyymi
annetaan sannan jo olla, tänäänkin oli taas kuin joku robotti
- Anonyymi
Ehkä jauhotoimitukset jääneet tänään tulematta?
- Anonyymi
Mietipä asiaa toiselta kantilta. Jos hiustesti olisi vaadittu ja otettu, olisi Sanna väistämättä kärähtänyt laittomien päihteiden käytöstä. Tämä olisi johtanut rumaan skandaaliin, jolla olisi ollut hyvinkin vahingollisia vaikutuksia laajasti: Sanna itse, pääministeri-instituutio, Suomi, suomalainen ulkopolitiikka, politiikan uskottavuus ja luotettavuus, valtio, eduskunta, SDP, hallitus, feminismi, Vogue, Time, kansainväliset päivälehdet, WEF, YGL-ohjelma, EU.... Eikö tässä näy valtavasti motiiveja turvautua vähemmän vahingolliseen ratkaisuun?
Se, että mitään testiä ei välttämättä ole edes tehty, tai se, että testistä vastannut lääkäri on tehnyt rikoksen ja se, että Sanna tukijoukkoineen kusetti kansaa silmät suut täyteen, on kansainvälisen skandaalin rinnalla vähäpätöinen ongelma. Siksi olemme nyt tässä tilanteessa, jossa Sannan syyttömyys on "todistettu" vehkeilemällä ja sen vuoksi syyllisyys on selvääkin selvempi, sillä eihän rehelliset ihmiset, joilla ei ole mitään salattavaa, tietenkään toimi näin.Olet varmaankin 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen Luomiseen uskova lahkouskovainen?
Siihen et kuitenkaan usko, että testin tehnyt lääkäri ei olisi rikollinen… 😏- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olet varmaankin 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen Luomiseen uskova lahkouskovainen?
Siihen et kuitenkaan usko, että testin tehnyt lääkäri ei olisi rikollinen… 😏Eipä nuo lääkärit mitään testejä ota vaan labrahoitajat. Sääli että Sannaa alkoi niin kovasti jänskättää tuo hiustestissä käynti...
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nuo lääkärit mitään testejä ota vaan labrahoitajat. Sääli että Sannaa alkoi niin kovasti jänskättää tuo hiustestissä käynti...
Mikä puolue onkaan vaatinut häneltä hiustestiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nuo lääkärit mitään testejä ota vaan labrahoitajat. Sääli että Sannaa alkoi niin kovasti jänskättää tuo hiustestissä käynti...
Jänskätti jopa niin paljon, että kieltäytyi koko testistä. Mitenkähän nyt nuin? Mitäköhän johtopäätöksiä tuollaisesta voisi tehdä?
Anonyymi kirjoitti:
Jänskätti jopa niin paljon, että kieltäytyi koko testistä. Mitenkähän nyt nuin? Mitäköhän johtopäätöksiä tuollaisesta voisi tehdä?
Mikä taho on vaatinut tuollaista testiä, josta Sanna sitten kieltäytyi?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä puolue onkaan vaatinut häneltä hiustestiä?
Hiustesti on ainoa missä jotain voisi näkyä. Se virtsa testi oli ihan turha!
Anonyymi kirjoitti:
Hiustesti on ainoa missä jotain voisi näkyä. Se virtsa testi oli ihan turha!
Mutta ketkä sitä vaativat? Ei vaatinut Kokoomus eikä persut, ja krisselitkin tyytyivät kusitestiin. Lääkekaappiko vaati? Eduskunta loppuu häneen ensi kevääseen saakka, jonka jälkeen se loppunee persuihin.
Tietysti on selvää, että parin viikon takainen käyttö ei näkyisi kusitestissä, mutta siitä näkyy kyllä se, onko asiakas edes osapäivänarkkari vai ei. Ja tämä näyttää olevan nyt se asia jolla on todellista merkitystä.
Sivumennen sanoen, kun edellisen kerran olimme eurooppalaisessa sotatilassa, huumeita käytettiin meillä ihan oikeasti niin siviili- kun sotilasjohdossakin eikä kukaan vaatinut testejä. Mutta kas, ne olikin kaikki miehiä...
Ei. Kansa ei ihmettele. Sinä sen sijaan teet aiheesta turhia avauksia läpi yön. Sääliksi käy.
- Anonyymi
Ja minun käy sääliksi sinua kun täällä arvostelet toisia siitä että he kirjoittelevat palstalle.
Älä tule tänne jos ei kiinnosta lukea muiden juttuja.
Sanna ei uskaltanut mennä hiustestiin, kun se on liian paljastava. Anonyymi kirjoitti:
Ja minun käy sääliksi sinua kun täällä arvostelet toisia siitä että he kirjoittelevat palstalle.
Älä tule tänne jos ei kiinnosta lukea muiden juttuja.
Sanna ei uskaltanut mennä hiustestiin, kun se on liian paljastava.Marinilla ei ollut velvollisuutta yhtään mihinkään testiin. Mene ja vaadi Putinia menemään testeihin ja julkistamaan tulokset.
- Anonyymi
Ei nuo avaukset ole turhia kun Sanna kieltäytyi hiustestistä. Nyt ei tiedetä oliko nuo vain pelkkiä känniörinöitä . Jos siitä naamanvääntely videosta päättelisi, niin ei ole pelkästä viinasta kyse.
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo avaukset ole turhia kun Sanna kieltäytyi hiustestistä. Nyt ei tiedetä oliko nuo vain pelkkiä känniörinöitä . Jos siitä naamanvääntely videosta päättelisi, niin ei ole pelkästä viinasta kyse.
Kuka ja missä on sanonut, että hän on jotenkin "kieltäytynyt"?
Onko sinulla tarve jonkinlaiseen Big Brother-tyyppiseen valvontaan vain Sanna Marinin kohdalla, vai haluatko kenties ihan kaikille korkeammille johtajille jatkuvan kontrollin?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Marinilla ei ollut velvollisuutta yhtään mihinkään testiin. Mene ja vaadi Putinia menemään testeihin ja julkistamaan tulokset.
Miksi sitten meni testiin, jolla pystyi todistamaan ettei ollut huumeiden vaikutuksen alainen tiedotustilaisuudessa jossa tästä kysyttiin?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten meni testiin, jolla pystyi todistamaan ettei ollut huumeiden vaikutuksen alainen tiedotustilaisuudessa jossa tästä kysyttiin?
Julkisuuden paineessa ihmiset tekevät kaikenlaisia asioita. Katsos kun pääministeri luultavasti kokee erilaisia paineita kuin Suomi24:llä vinkuva joutilas ihminen.
Mitä enemmän täällä näitä ihmisten tuotoksia lukee, sen typerämmiltä muutamien tänne kirjoittelevien ihmisten jutut tuntuvat. Tämä on joillekin ihmisille kuin jokin likasanko, jonne kaadetaan kaikki oman mielen likaisimnat ja katkerimmat jutut.
Maailma ennen Internettiä oli sillä lailla parempi, että se äänekäs mölyapinoiden joukko pysytteli poissa pyörimästä ihmisten vaivoina.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Marinilla ei ollut velvollisuutta yhtään mihinkään testiin. Mene ja vaadi Putinia menemään testeihin ja julkistamaan tulokset.
Onko Putin Suomen pääministeri, joku muu ministeri tai kansanedustaja?
Heikoilla olet matkassa kun joudut tuollaisen avuttomana heiton heittämään.
Suomessakin siis voi kieltäytyä huumetestistä ilman seuraamuksia? - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuka ja missä on sanonut, että hän on jotenkin "kieltäytynyt"?
Onko sinulla tarve jonkinlaiseen Big Brother-tyyppiseen valvontaan vain Sanna Marinin kohdalla, vai haluatko kenties ihan kaikille korkeammille johtajille jatkuvan kontrollin?Äläppäs heittäydy lapselliseksi. Alle kouluikäinen lapsikin pystyy 10sek googlaamaan mikä testi otettava, jotta n 2vk takainen bilehuumeiden käyttö näkyy. Väitätkö että Sannan massiivistakin massiivisempi avustajakaarti ei tuohon pystynyt ;)
Kyllä Sanna de facto kieltäytyi. Virtsatestissä käynti oli taktinen, riskitön ratkaisu, jolla saatiin sumuverhoa levitettyä asian ylle. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Marinilla ei ollut velvollisuutta yhtään mihinkään testiin. Mene ja vaadi Putinia menemään testeihin ja julkistamaan tulokset.
Saatanan putisti, Putin ei ole suomen pääministeri eikä tällä Sannan epäillyllä huumeidenkäytöllä ole mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa, vain julkitulleiden videoiden aiheuttama ikävä epäilys siitä, ettei hän ole ollut sellaisessa kunnossa kuin tehtäviensä hoito edellyttään. Hiustestiä huumeista ei ainakaan julkisuuden tietejen mukaan edes otettu. Virtsatestillä ei taas ole merkitystä jos mahdollisesta huumeidenkäytöstä on kulunut 4vrk. Videoissa oli "jauhojengillä" jotain huumeeltä näyttävää ja porukan kuin Sannan käytös oli mitä oli, siitä voi jokainen olla omaa mieltään, minusta näytti kyllä hyvin epäilyttävältä ja käyttäjiä kuvassa. Spekulaatiota on tietty vaikka mitä, jos epäily olisi totta skandaali olisi politiikassa sitä luokkaa jotta huh huh..Tosin noin holtitonta väkeä kuin "pörräyspiirissä" on vilahdellyt, vuotaisi tieto varmuudella ennen pitkää...väki kun tiloissaan tuppaa lörpötellä ja pörrää vaikka missä muuallakin. Varmaa on se, jotta PM on melkoisen holtiton viihteellä, jotta hävetä pitää.
Anonyymi kirjoitti:
Saatanan putisti, Putin ei ole suomen pääministeri eikä tällä Sannan epäillyllä huumeidenkäytöllä ole mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa, vain julkitulleiden videoiden aiheuttama ikävä epäilys siitä, ettei hän ole ollut sellaisessa kunnossa kuin tehtäviensä hoito edellyttään. Hiustestiä huumeista ei ainakaan julkisuuden tietejen mukaan edes otettu. Virtsatestillä ei taas ole merkitystä jos mahdollisesta huumeidenkäytöstä on kulunut 4vrk. Videoissa oli "jauhojengillä" jotain huumeeltä näyttävää ja porukan kuin Sannan käytös oli mitä oli, siitä voi jokainen olla omaa mieltään, minusta näytti kyllä hyvin epäilyttävältä ja käyttäjiä kuvassa. Spekulaatiota on tietty vaikka mitä, jos epäily olisi totta skandaali olisi politiikassa sitä luokkaa jotta huh huh..Tosin noin holtitonta väkeä kuin "pörräyspiirissä" on vilahdellyt, vuotaisi tieto varmuudella ennen pitkää...väki kun tiloissaan tuppaa lörpötellä ja pörrää vaikka missä muuallakin. Varmaa on se, jotta PM on melkoisen holtiton viihteellä, jotta hävetä pitää.
Puhut ihan täyttä pötyä. Ihmeellistä, että pitää valehdella. Kuvassa ei ollut mitään huumeilta näyttävää. Tämä on ihan selkein sanoin todettu julkisesti.
Silti sinä nololla tavalla valehtelet. Miksi? Mikä sinua ajaa siihen? Maksaako joku sinulle?Anonyymi kirjoitti:
Äläppäs heittäydy lapselliseksi. Alle kouluikäinen lapsikin pystyy 10sek googlaamaan mikä testi otettava, jotta n 2vk takainen bilehuumeiden käyttö näkyy. Väitätkö että Sannan massiivistakin massiivisempi avustajakaarti ei tuohon pystynyt ;)
Kyllä Sanna de facto kieltäytyi. Virtsatestissä käynti oli taktinen, riskitön ratkaisu, jolla saatiin sumuverhoa levitettyä asian ylle.Älä höpötä. Lopeta jankutus.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Putin Suomen pääministeri, joku muu ministeri tai kansanedustaja?
Heikoilla olet matkassa kun joudut tuollaisen avuttomana heiton heittämään.
Suomessakin siis voi kieltäytyä huumetestistä ilman seuraamuksia?Marinia ei mikään viranomaistaho ole vaatinut tekstiin. Yksikään puolue tai virallisempi taho ei ole vaatinut Marinia suorittamaan testiä tietyllä tavalla. Mikään puolue tai virallisempi taho ei ole epäillyt Marinin testitulosta.
Sen sijaan, täällä yksi ihminen suorastaan maanisella tavalla jankuttaa asiasta loputtomasti. Se kertoo joko siitä, että kyseinen ihminen on jotenkin sairas tai siitä, että jokin taho haluaa keskustelua ylläpitää. Syy tietenkin se tuttu: kaaoksen kylväminen ja hallinnon luotettavuuden kyseenalaistaminen.
Niin: kumpi motiivi sinulla on?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo avaukset ole turhia kun Sanna kieltäytyi hiustestistä. Nyt ei tiedetä oliko nuo vain pelkkiä känniörinöitä . Jos siitä naamanvääntely videosta päättelisi, niin ei ole pelkästä viinasta kyse.
Kyllä, nimesi on Vainooja. Et osaa muuta kuin kirjoittaa täyttä potaskaa. Menitkö nyt nukkumaan, kun oikeat ihmiset lähtee töihin!
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä höpötä. Lopeta jankutus.
"Älä höpötä. Lopeta jankutus."
Ei nyt oiken vakuuta. Sanna ei käynyt hiustestissä vaan testissä, jossa näkyy huumeet vain parilta päivältä. Örvellykset oli kuitenkin tapahtuneet jo parisen viikkoa aiemmin.
Ei tarvi olla mikään suuri taktikko ymmärtämään mitä tällä haettiin. TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuka ja missä on sanonut, että hän on jotenkin "kieltäytynyt"?
Onko sinulla tarve jonkinlaiseen Big Brother-tyyppiseen valvontaan vain Sanna Marinin kohdalla, vai haluatko kenties ihan kaikille korkeammille johtajille jatkuvan kontrollin?Ja kuka on vaatinut jotain, josta Marin sitten kieltäytyi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten meni testiin, jolla pystyi todistamaan ettei ollut huumeiden vaikutuksen alainen tiedotustilaisuudessa jossa tästä kysyttiin?
Koska päätti mennä. Ei olisi ollut pakko, mutta meni kuitenkin. Elämä on valintoja, myös sinulla ja minulla.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Puhut ihan täyttä pötyä. Ihmeellistä, että pitää valehdella. Kuvassa ei ollut mitään huumeilta näyttävää. Tämä on ihan selkein sanoin todettu julkisesti.
Silti sinä nololla tavalla valehtelet. Miksi? Mikä sinua ajaa siihen? Maksaako joku sinulle?Osallistumatta keskusteluun enää enempiä, tuosta oli julkisuudessa kuva jossa "keittiö" pöydällä oli hyvin kokan näköistä jauhoa, oliko tuo video väärennös, en tosiaankaan tiedä? PM Sanna vaikutti ystävineen kyllä olevan tiloissa ja "jauhojengi" hölötyksen päästi jengi itse ja tuon totesi myös asiantuntija todeksi, niin nuo myös videot myönnettiin aidoiksi.., jossa Marin väänteli naamaansa kyllä erikoisesti.... Minulle ei maksa kukaan mielipiteistäni...maksaako sinulle?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Putin Suomen pääministeri, joku muu ministeri tai kansanedustaja?
Heikoilla olet matkassa kun joudut tuollaisen avuttomana heiton heittämään.
Suomessakin siis voi kieltäytyä huumetestistä ilman seuraamuksia?>Suomessakin siis voi kieltäytyä huumetestistä ilman seuraamuksia?
Ei tietenkään voi, jos testille on lailliset perusteet. Esimerkiksi perussuomalaistan poliisikansanedustan Veijo Niemen mukaan Marinilta ei voida vaatia mitään testejä minkään rikosepäilyn nojalla.Anonyymi kirjoitti:
Saatanan putisti, Putin ei ole suomen pääministeri eikä tällä Sannan epäillyllä huumeidenkäytöllä ole mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa, vain julkitulleiden videoiden aiheuttama ikävä epäilys siitä, ettei hän ole ollut sellaisessa kunnossa kuin tehtäviensä hoito edellyttään. Hiustestiä huumeista ei ainakaan julkisuuden tietejen mukaan edes otettu. Virtsatestillä ei taas ole merkitystä jos mahdollisesta huumeidenkäytöstä on kulunut 4vrk. Videoissa oli "jauhojengillä" jotain huumeeltä näyttävää ja porukan kuin Sannan käytös oli mitä oli, siitä voi jokainen olla omaa mieltään, minusta näytti kyllä hyvin epäilyttävältä ja käyttäjiä kuvassa. Spekulaatiota on tietty vaikka mitä, jos epäily olisi totta skandaali olisi politiikassa sitä luokkaa jotta huh huh..Tosin noin holtitonta väkeä kuin "pörräyspiirissä" on vilahdellyt, vuotaisi tieto varmuudella ennen pitkää...väki kun tiloissaan tuppaa lörpötellä ja pörrää vaikka missä muuallakin. Varmaa on se, jotta PM on melkoisen holtiton viihteellä, jotta hävetä pitää.
>minusta näytti kyllä hyvin epäilyttävältä ja käyttäjiä kuvassa.
Jaa keitä käyttäjiä ja millä perusteella totesit heidät käyttäjiksi?Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Suomessakin siis voi kieltäytyä huumetestistä ilman seuraamuksia?
Ei tietenkään voi, jos testille on lailliset perusteet. Esimerkiksi perussuomalaistan poliisikansanedustan Veijo Niemen mukaan Marinilta ei voida vaatia mitään testejä minkään rikosepäilyn nojalla.Se ei haittaa palstan jankuttajaa.
Anonyymi kirjoitti:
Osallistumatta keskusteluun enää enempiä, tuosta oli julkisuudessa kuva jossa "keittiö" pöydällä oli hyvin kokan näköistä jauhoa, oliko tuo video väärennös, en tosiaankaan tiedä? PM Sanna vaikutti ystävineen kyllä olevan tiloissa ja "jauhojengi" hölötyksen päästi jengi itse ja tuon totesi myös asiantuntija todeksi, niin nuo myös videot myönnettiin aidoiksi.., jossa Marin väänteli naamaansa kyllä erikoisesti.... Minulle ei maksa kukaan mielipiteistäni...maksaako sinulle?
Se kuva on kyllä analysoitu ihan julkisuudessa. Se "huume" oli puhelin.
Anonyymi kirjoitti:
"Älä höpötä. Lopeta jankutus."
Ei nyt oiken vakuuta. Sanna ei käynyt hiustestissä vaan testissä, jossa näkyy huumeet vain parilta päivältä. Örvellykset oli kuitenkin tapahtuneet jo parisen viikkoa aiemmin.
Ei tarvi olla mikään suuri taktikko ymmärtämään mitä tällä haettiin.Ei muuta kuin alat vain julkisesti, rohkeana ihmisenä vaatia asiaan tarkempia tutkimuksia. Ihan oma lärvi esiin vain, niin näemme sen, millainen tapaus itse olet.
Kunnon "patriootit" esille vain ihan kasvoillaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanan putisti, Putin ei ole suomen pääministeri eikä tällä Sannan epäillyllä huumeidenkäytöllä ole mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa, vain julkitulleiden videoiden aiheuttama ikävä epäilys siitä, ettei hän ole ollut sellaisessa kunnossa kuin tehtäviensä hoito edellyttään. Hiustestiä huumeista ei ainakaan julkisuuden tietejen mukaan edes otettu. Virtsatestillä ei taas ole merkitystä jos mahdollisesta huumeidenkäytöstä on kulunut 4vrk. Videoissa oli "jauhojengillä" jotain huumeeltä näyttävää ja porukan kuin Sannan käytös oli mitä oli, siitä voi jokainen olla omaa mieltään, minusta näytti kyllä hyvin epäilyttävältä ja käyttäjiä kuvassa. Spekulaatiota on tietty vaikka mitä, jos epäily olisi totta skandaali olisi politiikassa sitä luokkaa jotta huh huh..Tosin noin holtitonta väkeä kuin "pörräyspiirissä" on vilahdellyt, vuotaisi tieto varmuudella ennen pitkää...väki kun tiloissaan tuppaa lörpötellä ja pörrää vaikka missä muuallakin. Varmaa on se, jotta PM on melkoisen holtiton viihteellä, jotta hävetä pitää.
Mistään huumeista tai niiden käyttämisestä ei edelleenkään ole mitään merkkejä missään videoilla. Aivan turha inttää samaa typerää valhetta, kun asiat on jo tutkittu:
"Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja. Ei ole mitään näyttöä siitä, että asunnossa olisi käytetty, hankittu, yritetty hankkia tai pidetty hallussa huumausaineita, poliisin selvityksessä sanotaan." Anonyymi kirjoitti:
Mistään huumeista tai niiden käyttämisestä ei edelleenkään ole mitään merkkejä missään videoilla. Aivan turha inttää samaa typerää valhetta, kun asiat on jo tutkittu:
"Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja. Ei ole mitään näyttöä siitä, että asunnossa olisi käytetty, hankittu, yritetty hankkia tai pidetty hallussa huumausaineita, poliisin selvityksessä sanotaan."Näillä veijareilla on se oletus, että kun jotakin valetta riittämiin toistaa, ihmiset alkavat uskoa siihen. Tuttu ajatusmalli itänaapurista.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Näillä veijareilla on se oletus, että kun jotakin valetta riittämiin toistaa, ihmiset alkavat uskoa siihen. Tuttu ajatusmalli itänaapurista.
Itänaapurista tuo ajojahti onkin järkätty. Kaikki nuo huumeväitteet löytyvät MV-sonnasta, mistä niitä on välillä jopa suoraan sanatarkasti kopsattu tänne.
Anonyymi kirjoitti:
Itänaapurista tuo ajojahti onkin järkätty. Kaikki nuo huumeväitteet löytyvät MV-sonnasta, mistä niitä on välillä jopa suoraan sanatarkasti kopsattu tänne.
Totta kai. Ja nämä ressukat vihoittelevat, kun MV:n paskapuheita täällä kritisoi. Säälittävää.
- Anonyymi
Bile-Ilmarin poikaystävä allekirjoitti huumetuloksen
Bilmarin poikaystävä, lääkäri Paavo Halonen allekirjoitti Marinin huumetuloksen. Toimittajan kysyessä asiasta nauroi paskaisesti ja löi luurin korvaan.
https://1u.fi/gwtWN
Marinistit jotka väittävät ettei ole sama henkilö vaan bilmarin poikaystävä on hammaslääkäri, niin tiedoksi että Julkiterhikissa on vain YKSI tämän niminen henkilö.
Marin pyysi laajimmat mahdolliset testit. Silloin otetaan myös hiustesti. Marinilta ei otettu, joten kieltäytyi siitä.
Hiustestissä huumeiden käyttö näkyy jopa vuoden ajan. Ja MISSÄ se "kansa" sitä hiustestiä vaatii?
- Anonyymi
Suomessa.
- Anonyymi
Suorista sinä ne okulaarisi ja lue joku dekkari vaikka. Helppoa tekstiä, pysyt hyvin mukana
Anonyymi kirjoitti:
Suorista sinä ne okulaarisi ja lue joku dekkari vaikka. Helppoa tekstiä, pysyt hyvin mukana
Kiitos suosituksesta. Minulla on ihan hyvä kirja kesken juuri tällä hetkellä. Entä sinulla? MV:n jutut?
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kiitos suosituksesta. Minulla on ihan hyvä kirja kesken juuri tällä hetkellä. Entä sinulla? MV:n jutut?
Mulla on Jari Raatikaisen Syndikaatti meneillään. Vakuutusetsivien maailmasta ei ennen olekaan kirjoitettu juuri mitään. Ihan hyvä. Siis kirja.
- Anonyymi
Mitä Pietariin muuta?
- Anonyymi
Miksi ne mutrusi suuta kun tansittiin kun olis maisteltu kuuta`
Päätä heilutettin kuin jäätä ois
goäl¨
ofslKERTZ - Anonyymi
Oikein hyvää mitä takapajulaan
- Anonyymi
Taitaa löytyä hiuksista vähän muutakin kuin hiuskiinnettä kun tulokset tulevat...
- Anonyymi
Mitä tulokset? ei sanalle ole mitään hiustestiä ole tehty mistä olet moista kuullut?
- Anonyymi
Valtava JYTKY tulossa, Sanna lähtee kuin leppäkeihäs! Ja kyllä 🤭
- Anonyymi
Ei ole tehty mitään hiustestiä ei sii kannata odotella ainakaan hengitystäpidätellen.
- Anonyymi
Kuinka hemmetin riidanhaluisia, omia kansalaisiaan vihaavia juntteja te perskokkareet oikein olette?
Teki niin tai näin, niin aina mielestänne väärinpäin. Omia turhakkeita kuitenkin kannatetaan fanaattisesti ja samalla haukutaan 85% kansasta.
Te pellet ette tajua politiikasta, kansantaloudesta tai maailman menosta yhtään mitään. Olette vain räksyttäviä rakkikoiria. Vuh, vuh!- Anonyymi
Tämä viestisi on puhdasta räksytystä huvittavaa valitat siitä muille mitä itse teet hahaha tään joo ihan parasta oot ihan paras jäbäleissoni hahahahah.
Persuissa on puolisen tusinaa kuuppaa, jotka tajuavat korkean politiikan kysymyksistä selvästi öyhötystä enemmän. Muissa suurissa puolueissa vastaava määrä on monikymmenkertainen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Persuissa on puolisen tusinaa kuuppaa, jotka tajuavat korkean politiikan kysymyksistä selvästi öyhötystä enemmän. Muissa suurissa puolueissa vastaava määrä on monikymmenkertainen.
Näinhän se on olatava kun repe kertoo hahahhaha.
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on olatava kun repe kertoo hahahhaha.
Et selvästikään kuulu tuohon puoleen tusinaan... 😄
- Anonyymi
Eihän sillä oo kohta hiuksia mistä testin vois ottaa....
- Anonyymi
Oppositiossa olevien perskokkareitten raivo on suorastaan huvittavaa luettavaa Marinia kohtaa jatkakaa samaa sössöttämistä niin saadaan ilmaista hupia tolloilta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1681323- 881204
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051100- 68932
- 58704
- 52573
- 32568
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?80526No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä
Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.29494- 45487