Nooan arkki ja tulva

Yksinkertaisin ja "jt-mäisin" selitys tuohon tietysti on, että muut tulvamyytit ovat ottaneet vaikutteita Raamatun historiallisesta kertomuksesta. Ei se haittaa, vaikka muut myytit ajoitettaisiin vanhemmiksi kuin Raamattu, uskovainen pystyy kyllä tuollaisen ohittamaan älyllisessä epärehellisyydessään. JT-todisteet vedenpaisumukselle ovat todella lapsellisia, kuten ruoho suussa roudasta löytyneet mammutit tai se, että luolista on löydetty saaliseläinten ja saalistajien luita, mikä heidän mukaansa todistaisi niiden olleen yhtä aikaa siellä vedenpaisumusta paossa. Hiidenkirnut väännetään vedenpaisumuksen todisteeksi jääkauden sijaan, vaikka mikään tulva ei saa kiveä hioutumaan tuolla tavalla.

Juuh, raamatun tarina on plagiaatti vanhemmista tarinoista höystettynä sopivilla muunnoksilla, kuten tuolla alueella tapana on ollut.
Pätkä tarinasta:

"Seitsemännen päivän koittaessa laskin kyyhkysen kädestäni lentoon. Kyyhkynen lähti vaan käänty kohta, palasi paivaan, kun ei löytänyt maata.

Laskin pääskysen kädestäni lentoon. Pääskynen lähti vaan kääntyi kohta, palasai laivaan, kun ei löytänyt maata.

Laskin korpin kädestäni lentoon. Korppi lähti, näki väistyvät vedet, söi, käänteli ja nokki, ei palannut laivaan.

Min uhrasin neljään ilmansuuntaan poltin vuoren tornissa suitsuketta, asetin ruukut kahteen seitsemän riviin, ruo'ot, seetrit ja myrtit kokosin niihin.

Jumalat tunsivat tuoksun, jumalat tunsivat hyvän tuoksun. Niin kuin kärpäset jumalat kokoontuivat uhraajan luokse."

Suomentanut Jaakko Hämeen-Anttila

Lahkojohto, vartiotorniseuran hallintoelin, on ajoittanut Noan ja vedenpaisumuksen vuoden tarkkuudella. Se on noin 5 000 vuotta sitten.

Ajoitus täytyy olla virheellinen.
Esim. Egyptin hieroglyfit kertovat kyseiseen aikaan hallinneet faaraot, heidän nimensä ja hallintokautensa katkeamattomasti.

Ja jos tulvan ajoitus olisi oikea, olisi Egyptin kulttuuri tuhoutunut, kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi tuntenut vastustamatonta halua ja olisi omannut kyvyn perustaa Egyptin kulttuuri uudestaan, hieroglyfeineen ja jumalineen.

Uskotko sinä vartiotornia ?

Nooan arkki Tšernobylin, eräs Jehova etsi loukkaantuneita, ei saanut mitään sairautta näin meidänkin pitää luottaa Jumalaan ja hyvään tahtoon jos olemme keräilijöitä eli luontoihmisiä nyt on metsästys aika pitää olla punaiset vaatteet jne.

Eiköhän tämä Nooan arkki seilaa edelleenkin, koska se oli 1980-luvun alussa Valmetin (myöh. Meriteollisuus) Vuosaaren telakalla vuosiremontissa, jolloin siihen uusittiin kylkiin ja pohjaan uusia tammilankkuja. Lisäksi eläinten karsinoita ja häkkejä ehostettiin ja niihin uudet kuivikkeet. Myös arkin päällikön, eli Nooan salonki kunnostettiin täysin. Komentosillallekin asennettiin tutka, kaikuluotain sekä hyrräkompassi. T. Ex Laivapuuseppä.

> Varmasti sattumaa, että Raamatun tulvatarina on monin paikoin identtinen Utnapištim seikkailujen kanssa

No, jos ja kun tulva oli, kaikki ihmiset ovat tuossa arkissa selvinneiden jälkeläisiä. On siis selvää, että kaikilla kansoilla voi olla jokin muisto tuosta jäljellä. juutalaisilla on tarkin muisto tuosta.

Kukaan ei ole välttämättä kopioinut toisiltaan tarinaa, mutta todennäköisemmin Utnapištim seikkailut olisivat kopio Juutalaisilta, eikä päinvastoin.

Asiaa sivuten kysyisin, että miten Arkissa oli ilmanvaihto järjestetty, kun monet eläimet päästelevät kuutiokaupalla Peräilmaa arkin sisälle? Olen eräältä hyvin viksulta ja henkistyyttneeltä jt kuullut, että Nooa olisi ollut opettanut karvaiset eläimet laskemaan Peräimaa vain silloin kun olivat ulkoiluvuorossa Arkin kannella. Mutta voisin hyvin kuvitella, etteivät kaikki karvaiset elukat noudattaneet tätä. Jotkut ymmärtämättömyyttään ja jotkut välinpitämättömyyttään. Mutta miten asian oikea laita oikein on? Eli oliko Arkissa Peräilmantuuletusputkisto vai päästivätkö eläimet kiltisti suolistokaasut Arkin kannella kun oivat paritellen siellä? Mitä raamattu sanoo asiasta?