Varokaa lääkäreitä

Ihan niin, näitä tapauksia on paljon kun ei ymmärretä lääketieteellistä selvitystä asioista vaan väännellään asiat oman mielensä mukaisesti.
Ei kukaan lääkäri voi selviytyä virkavirheestä sillä että muka joku toinen lääkäri on samaa mieltä. Kukaan lääkäri ei valheilla riskeeraa omaa lääkärin lisenssiään, joten kuoleman tapauksia sattuu toisinaan ja eräät ihmiset vierittivät sen lääkärin syyksi kun luuulevat ettei lääkäri muka ole antanut tarpeellista hoitoa.
Minun läheiseni oli yhtämittaa akuutilla kuolettavan sairautensa kanssa ja olin varautunut siihen että joku kerta tulee olemaan viimeinen . Ja niin kävi , eikä olis tullut mieleenkään ruveta syyttämään lääkäreitä että heillä pitäisi olla joku taikasauva mitä heilautellaan ja ihmisestä tulee terve .moni potilas ei kerro myöskään kaikkea lääkärille esim ne jotka käyttävät ns luonnonlääkkeitä ja silloin voi olla tukala tilanne kun lääkäri tekee diagnoosin tietojen perusteella mitä hän on saanut potilaalta . Joten paras kun ei kerro sairaita mielikuvituksiaan netissä sillä joka asialle on aina selitys.

Se on yleensä kyvyttömän lääkärin ontuva selitys. Kun ihminen paranee lopetettuaan hoidot johon meinasi kuolla, ei ole olemassa selityksiä. Lääkärit ovat vaarallisia.

Onpa erikoinen teoria, että joku valehtelisi oireitaan mentyään ensin varta vasten niiden takia lääkäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on yleensä kyvyttömän lääkärin ontuva selitys. Kun ihminen paranee lopetettuaan hoidot johon meinasi kuolla, ei ole olemassa selityksiä. Lääkärit ovat vaarallisia.

Tyhmähän sinä olet..

Älä viiti puhua paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoinen teoria, että joku valehtelisi oireitaan mentyään ensin varta vasten niiden takia lääkäriin.

Kyllä se on valitettavasti arkipäivää ja yleistäkin. Alkkikset ja huumehörhöt yleisemmin, ja muut jotka eivät kehtaa kertoa todellisia syitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on valitettavasti arkipäivää ja yleistäkin. Alkkikset ja huumehörhöt yleisemmin, ja muut jotka eivät kehtaa kertoa todellisia syitä.

Luulisi alkoholismin paljastuvan nykyisillä mittareilla labratesteistä yksinkertaisesti. Eli tarkoititkin, että valehtelevat oireidensa syitä, eivät oireitaan. Se voi olla totta, mutta ne hoitivirhetapaukset, joista itse olen kuullut, ovat sen tapaisia, että ihmisellä on syöpä ja hänet komennetaan lääkäriltä kerta toisensa jälkeen kotiin syömään buranaa jatkuvaan kuumeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoinen teoria, että joku valehtelisi oireitaan mentyään ensin varta vasten niiden takia lääkäriin.

Ei välttämättä valehtele vaan jättää kertomatta osan tilanteestaan

Tiedän aloituksessa olevan perää.

Ei todella , hän näyttää pärjäävän hyvin luulojensa tukemana

Anonyymi kirjoitti:

Se on yleensä kyvyttömän lääkärin ontuva selitys. Kun ihminen paranee lopetettuaan hoidot johon meinasi kuolla, ei ole olemassa selityksiä. Lääkärit ovat vaarallisia.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoinen teoria, että joku valehtelisi oireitaan mentyään ensin varta vasten niiden takia lääkäriin.

Ihan normitoimintaa tietyissä mielisairauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viiti puhua paskaa!

Meinasin kuolla kunlääkäri ei tajunnut harvinaista sairauttani kun suutin hänensanomisiin sanoin lita sellaiselle jaka tietää asiasta tämä pelasti minut

Anonyymi kirjoitti:

Älä viiti puhua paskaa!

Sehän olikin lääkärin naurettava puolustus. Potilaan oma syy kun tekee hoitovirheen.

Mikä motiivi toimia noin? Ihme hypoteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa erikoinen teoria, että joku valehtelisi oireitaan mentyään ensin varta vasten niiden takia lääkäriin.

Kokeet mitä otetaan lääkärissä näyttävät jos jossain on vikaa, ja jos ei ole vikaa lääkäri ja potilas keskustelevat asiasta että potilas saisi avun.
Mutta usein jättävät mainitsematta että syövät myös luonnon lääkkeitä jotka eivät aina sovi edes lääkärin antamiin lääkkeisiin. Van saattavat aiheuttaa suuria ongelmia

Ei ne lääkärikään mitään selvänäkijöitä ole, tekevät tutkimuksen potilaan selostuksen kuultuaan. Sitten jos kokeissa ei ole minkäänlaista vikaa vaikka potilas sanoo olevansa hirveän huonossa kunnossa niin silloin se onkin arvoitus mikä potilasta vaivaa, ainakin potilaalle , sitten jos lääkäri esim sanoo että on psyykkistä oireilua niin eiköhän potilas siitä riemastu koska ei ymmärrä että niilläkin oireilla on todella huono olo ihmisellä .ja sitten lähtee juttu kiertämään miten huono lääkäri on , näitä tapauksia on joka lääkärin kohdalla joskus , kun ei hyväksytä diagnoosia minkä lääkäri tekee.
Niin että meitä on moneen junaan ,osat jää asemalle

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi alkoholismin paljastuvan nykyisillä mittareilla labratesteistä yksinkertaisesti. Eli tarkoititkin, että valehtelevat oireidensa syitä, eivät oireitaan. Se voi olla totta, mutta ne hoitivirhetapaukset, joista itse olen kuullut, ovat sen tapaisia, että ihmisellä on syöpä ja hänet komennetaan lääkäriltä kerta toisensa jälkeen kotiin syömään buranaa jatkuvaan kuumeeseen.

Lue lisää

Kaikkia syöpäsairauksissa ei ole helppo tunnistaa varsinkin jos kokeet näyttää normaalia
Minun. Serkkuni kävi myös lääkärissä eka kertaa kun tunsi olonsa huonoksi, mutta vikaa ei löytynyt ja meni kotiin särkylääkkeiden kanssa , sitten toka kerralla alkoi kokeissa näkyä asioita jotka olivat syöpään viittaavia , hän menehtyi sairauteensa, nuori mies ja kahden lapsen isä.
Mutta miten lääkäri olisi voinut alkuvaiheessa tietää koska hänen oireensa olivat väsymystä ja alakuloisuutta, ja kokeet hyvät .
Sitten ei lääkärit voi fuskata mitenkään koska kaikki pannaan pränttiin ja journaalit talletetaan niin että me itsekkin voimme lukea ne netin kautta.
Niin että pitäisi tietää hieman asioista ennekö syyttelee omien näkemykseensä innoittamana

Anonyymi kirjoitti:

Ihan normitoimintaa tietyissä mielisairauksissa.

Ihan niin,

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin kuolla kunlääkäri ei tajunnut harvinaista sairauttani kun suutin hänensanomisiin sanoin lita sellaiselle jaka tietää asiasta tämä pelasti minut

Mikä sairaus on niin harvinainen ettei se kokeissa näytä mitään

Ihminen joka tietää oman kroppansa niin hyvin, miksi menee sitten ollenkaan lääkäriin ????

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joka tietää oman kroppansa niin hyvin, miksi menee sitten ollenkaan lääkäriin ????

Varmaan siksi, ettei saa lääkkeitä apteekista vain hakemalla. Sivusta kommentoin. Miksi ylipäätään puolustelet hoitovirheiden peittelyä?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan siksi, ettei saa lääkkeitä apteekista vain hakemalla. Sivusta kommentoin. Miksi ylipäätään puolustelet hoitovirheiden peittelyä?

Hoitovirheet ilmoitetaan yleisesti itse osastolta sillä kukaan ei tee työtään yksin joten ei ole mitään mahdollisuutta peittelyyn , patologisen tutkimukset tehdään ja kirjataan huolellisesti ja tarkastetaan myös. Siis puhut ainoastaan oman mielikuvituksesi tuotetta, en puolustele ketään, mutta tiedän kuten kova kontrolli on joka asiassa hoitopisteissä
Ei kukaan mene mitenkään tekemään väärää todistetta toisen hoitomenetelmistä vaan sääntö on kaikilla sama, potilaan tilan tutkiminen ja hoitaminen parhaalla mahdollisella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitovirheet ilmoitetaan yleisesti itse osastolta sillä kukaan ei tee työtään yksin joten ei ole mitään mahdollisuutta peittelyyn , patologisen tutkimukset tehdään ja kirjataan huolellisesti ja tarkastetaan myös. Siis puhut ainoastaan oman mielikuvituksesi tuotetta, en puolustele ketään, mutta tiedän kuten kova kontrolli on joka asiassa hoitopisteissä
Ei kukaan mene mitenkään tekemään väärää todistetta toisen hoitomenetelmistä vaan sääntö on kaikilla sama, potilaan tilan tutkiminen ja hoitaminen parhaalla mahdollisella tavalla.

Lue lisää

Aloitus ei ole minun, eli kun puhut mielikuvituksen tuotteesta, tarkoitatko siis sitä mitä kirjoitin eli että apteekista ei saa lääkkeitä vain hakemalla? Ei se ole mielikuvitusta, ei apteekista saa reseptilääkkeitä ilman lääkärin määräystä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan siksi, ettei saa lääkkeitä apteekista vain hakemalla. Sivusta kommentoin. Miksi ylipäätään puolustelet hoitovirheiden peittelyä?

Kyllä lääkärikunnassa mätäpaiseita on niin kuin kaikissa muissakin ammattiryhmissä puhumattakaan meistä ihmisistä noin yleensä.
Erehtymätön ja mukava, etevä jne. lääkäri on ihmismielen itse keksimä. Ihminen hän on niin kuin toisetkin.
Mutta yleistäminen on huono juttu.
Ainakin kohdallani lääkäri on se joka on auttanut sairauden sattuessa- enpä oikein tiedä minne muualle olisin mennyt kuin "lekuriin".

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joka tietää oman kroppansa niin hyvin, miksi menee sitten ollenkaan lääkäriin ????

Mitäpä ajattelet siitä? Varmaan saamaan apua vaivaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitovirheet ilmoitetaan yleisesti itse osastolta sillä kukaan ei tee työtään yksin joten ei ole mitään mahdollisuutta peittelyyn , patologisen tutkimukset tehdään ja kirjataan huolellisesti ja tarkastetaan myös. Siis puhut ainoastaan oman mielikuvituksesi tuotetta, en puolustele ketään, mutta tiedän kuten kova kontrolli on joka asiassa hoitopisteissä
Ei kukaan mene mitenkään tekemään väärää todistetta toisen hoitomenetelmistä vaan sääntö on kaikilla sama, potilaan tilan tutkiminen ja hoitaminen parhaalla mahdollisella tavalla.

Lue lisää

Tutkiminen parhaalla mahdollisella tavalla ei ole tätä päivää. Minimi on. Alas on taso vajonnut "hoidoissa".

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä ajattelet siitä? Varmaan saamaan apua vaivaansa.

Mutta kun näytetään itse tietävän varvat ja puhutaan hoitovirheistä niin kuinka sellainen ihminen sitten ottaa vastaan lääkärin kirkoittamia lääkkeitä kun kuitenkin vaan haukutaan lääkäriä ja hoitovirheitä jotka usein on potilas omina juttuja. Silti on niinkin että virheitä tapahtuu joka ammatissa, joten kukaan ei Ole täydellinen
Silti on virheitä hoitoalalla vähän

Anonyymi kirjoitti:

Hoitovirheet ilmoitetaan yleisesti itse osastolta sillä kukaan ei tee työtään yksin joten ei ole mitään mahdollisuutta peittelyyn , patologisen tutkimukset tehdään ja kirjataan huolellisesti ja tarkastetaan myös. Siis puhut ainoastaan oman mielikuvituksesi tuotetta, en puolustele ketään, mutta tiedän kuten kova kontrolli on joka asiassa hoitopisteissä
Ei kukaan mene mitenkään tekemään väärää todistetta toisen hoitomenetelmistä vaan sääntö on kaikilla sama, potilaan tilan tutkiminen ja hoitaminen parhaalla mahdollisella tavalla.

Lue lisää

Ainoa kova kontrolli terveysalalla on Valvirassa sillä tavalla, että yhtään syytettä eikä potilasvahinkoa tunnusteta eikä käsitellä.

Tottahan toinen lääkäri voi tehdä ihan oman diagnoosin ja joskus näin tapahtuukin. On olemassa monen tasoisia lääkäreitä, yleislääkäreitä ja erialojen erikoislääkäreitä.

Kyllä toinen lääkäri saa kyseenalaistaa diagnoosin jos näkee että se ei ole hänen tietojensa mukainen ne on asioita joita hoidetaan asiatasolla ei siis henkilökohtaisesti loukkaavaa jos toinen lääkäri kyseenalaistaa jotakin .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toinen lääkäri saa kyseenalaistaa diagnoosin jos näkee että se ei ole hänen tietojensa mukainen ne on asioita joita hoidetaan asiatasolla ei siis henkilökohtaisesti loukkaavaa jos toinen lääkäri kyseenalaistaa jotakin .

Lue lisää

Näin asiakkaana olen tietoinen, ettei diagnooseihin saa muutoksia kantelulla eikä siitä eteen päinkään. Voi vain hommata toisen diagnoosin muualta, mutta tolta osin asia on pihvi.

Totta. Jo 20-vuotta sitten en saanut vaihtaa mitään sanomatonta, tekemätöntä tk-"lääkäriä".
Eipä sen väheksyntää tullut kumottua, ainoastaan se, ettei kimppuuni usutetulla psykolla ollut mitään tekemistä elämässäni. Näin pääsi väkivallan tekijä, itsensä kännissä vammauttanut juoppo, turha elätti vastuusta kuin koira veräjästä omalääkärin ansiosta.Onneksi se lääkäri ei osannut pitää huolta omastakaan terveydestään, sen myöhemmin huomasin sattumalta nähdessä sen sairaalloisine ylipainoineen. Monta apua hakenutta naapurin miestä kuoli nuorina ja se sama tyyppi oli silloin tän alueen omalääkäri. Ehkä nuivisti suhtautui avunhakijoihin yleensäkkin? Ainakin yksi edesmenneistä totesi terveyspalveluista puhuttaessa että tyhjän saa pyytämättäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin asiakkaana olen tietoinen, ettei diagnooseihin saa muutoksia kantelulla eikä siitä eteen päinkään. Voi vain hommata toisen diagnoosin muualta, mutta tolta osin asia on pihvi.

Lue lisää

Näin asiakkaana on tullut yksi kokemus siitä, että saatuani väärän diagnoosin keskustelin asiasta lääkärin kanssa ja hän poisti diagnoosin.
Näinkin voi siis käydä, vaikka ilmeisesti aika harvinaista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin asiakkaana olen tietoinen, ettei diagnooseihin saa muutoksia kantelulla eikä siitä eteen päinkään. Voi vain hommata toisen diagnoosin muualta, mutta tolta osin asia on pihvi.

Lue lisää

Mikä diagnoosin on niin että se pitäisi muuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Näin asiakkaana olen tietoinen, ettei diagnooseihin saa muutoksia kantelulla eikä siitä eteen päinkään. Voi vain hommata toisen diagnoosin muualta, mutta tolta osin asia on pihvi.

Lue lisää

Niitä on eräitä diagnooseja joita eräät yrittävät muuttaa toisiksi ilman lääketieteellistä koulutusta. Ja kaikki tietävät mitkä diagnoosit ihmiset haluaa muuttaa.
Mutta kun menee lääkäriin ja saa selvityksen diagnoosistaan niin ymmärtää ettei se ole ollut väärä.

Tiedän yhden ihmisen joka käänsi nurin maat ja taivaat että diagnoosi otettaisiin pois, hän oli psyykkisesti sairas, mutta ei itse tiedostanut sitä , sillä hän tiesi että seinissä oli mikrofooneja laitettu hänen vuoksi että ” ne” kuuntelivat häntä , ruokakin oli toisinaan myrkytetty ja silloin hän oli niin älykäs ettei syönyt ja ” ne” saivat pitkän nenän,
kaupungilla häntä myös varjostettiin taas oli ” ne” asialla . Joten lista on aika pitkä oireista, silti hän riiteli monta kuukautta saadakseen pois diagnoosin joka oli väärä hänen mielestään.
Sitten ei osannut selvittää ketä ” ne” olivat jotka aina vaikeuttivat hänen elämäänsä

Anonyymi kirjoitti:

Näin asiakkaana on tullut yksi kokemus siitä, että saatuani väärän diagnoosin keskustelin asiasta lääkärin kanssa ja hän poisti diagnoosin.
Näinkin voi siis käydä, vaikka ilmeisesti aika harvinaista.

Lue lisää

Ei minusta ole mikään asiakas joka käy terveyskeskuksessa sairautensa vuoksi, sairaat on aina olleet potilaita

Anonyymi kirjoitti:

Ei minusta ole mikään asiakas joka käy terveyskeskuksessa sairautensa vuoksi, sairaat on aina olleet potilaita

Ei ole. Potilas on rasistinen ja aliarvostava sana. Asiakas se on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minusta ole mikään asiakas joka käy terveyskeskuksessa sairautensa vuoksi, sairaat on aina olleet potilaita

Tiedän, että monet käyttävät potilas-sanaa vaikka vain käydessään sairaana lääkärissä.
Oma mielipiteeni on, että ainoastaan sairaalahoidossa osastolla ollessaan ihminen on potilas.

Jos mt-palveluiden käyttäjä käy ajoittain psykiatrian poliklinikalla, eli on ns. avohoidossa, silloinkin mielestäni on avohoidon asiakas. Siitäkin jotkut käyttävät potilas-sanaa.

Tietenkin jokainen saa sanoa, kuten haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minusta ole mikään asiakas joka käy terveyskeskuksessa sairautensa vuoksi, sairaat on aina olleet potilaita

Minä myös reagoin tuohon asiakas sanaa. , se kuuluu ihan muihin asioihin.
Ihminen joka on sairas ja menee lääkäriin on potilas .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Potilas on rasistinen ja aliarvostava sana. Asiakas se on.

Potilas on ihminen joka on lääkärin tai sairaala hoidossa
Sana potilas pohjautuu verbistä potea ja sanaa on käytetty hyvin kauan.
Asiakas on taas se joka ostaa tuotteen ja maksaa siitä

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, että monet käyttävät potilas-sanaa vaikka vain käydessään sairaana lääkärissä.
Oma mielipiteeni on, että ainoastaan sairaalahoidossa osastolla ollessaan ihminen on potilas.

Jos mt-palveluiden käyttäjä käy ajoittain psykiatrian poliklinikalla, eli on ns. avohoidossa, silloinkin mielestäni on avohoidon asiakas. Siitäkin jotkut käyttävät potilas-sanaa.

Tietenkin jokainen saa sanoa, kuten haluaa.

Lue lisää

Potilas on se joka potee. jotain sairautta , ja häntä hoidetaan joko lääkärin kautta tai sairaalassa , siis hoito on myös lääke hoitoa .
Asiakkaat ovat sitten ihan erinasia, mutta kuten sanoit kukin sanoamomalla tyylillään. Moni psyykkisistä sairauksista kärsivä käyttää sanaa asiaks jossain

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toinen lääkäri voi tehdä ihan oman diagnoosin ja joskus näin tapahtuukin. On olemassa monen tasoisia lääkäreitä, yleislääkäreitä ja erialojen erikoislääkäreitä.

Minulle on lääkäri itse sanonut, että toinen edes virkavuosiltaan pätevämpi lääkäri ei saa kumota toisen lääkärin tekemää diagnoosia, vaikka myöntäisi sen olevan väärä.
Tällainen on rikolliset merkit täyttävää toimintaa, pestään kädet potilasvahingosta jonkun kieron asetuksen varjolla.

Pakkohan lääkärin on tunnustaa jos on tehnyt hoitovirheen sillä hän ei ole koskaan leikkaus salissa yksin vaan muu henkilökunta on mukana , siis kukaan ei petä vaikka moni syyttelee sellaisesta kun eivät tiedä mitkä rutiinit lääkärin työssä on.
Meidän hoitopisteessä tehtiin ilmoitus heti itse , kuten kuuluukin jos oli tullut virhe vaikka siitä että jollekin ei oltu annettu lääkettä oikeaan aikaan , se on joka osaston velvollisuus tehdä ilmoitus jos jotain on tehty väärin . Ja niiden ilmoitusten perusteella vahvistetaan ettei virheitä pääse tulemaan . Joten lääkärin työ ei ole niin helppoa kun eräät mielellään luulee ja kuvittelee

Eikös tuo ammattikunta suomessa ole ainoa joka opintojen alussa vannovat valan , Kollegiaisuudesta toisia lääkäreitä kohtaan ! Eikös tuo ole kuin suoraan mafian käsikirjoista ja siksi rikollista potilaita kohtaan . Invaliiditehtailut jatkuvat.

Jos tarkoitat tuota 18:56:57 kirjoittamaani juttua, niin kyllä, olen ollut ihan itse leikkauksessa, jonka yhteydessä tapahtui hoitovirhe.
Eli en länkyttele kuulopuheiden pohjalta.
En näe mitään järkeä siinä, että kirjoittelisin jonkun toisen kohdalle sattuneista jutuista, jos toinen haluaisi, niin saisi itse ihan vapaasti niin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat tuota 18:56:57 kirjoittamaani juttua, niin kyllä, olen ollut ihan itse leikkauksessa, jonka yhteydessä tapahtui hoitovirhe.
Eli en länkyttele kuulopuheiden pohjalta.
En näe mitään järkeä siinä, että kirjoittelisin jonkun toisen kohdalle sattuneista jutuista, jos toinen haluaisi, niin saisi itse ihan vapaasti niin tehdä.

Lue lisää

Varmasti moni ikävöi Pekka Laihoa . Tod.näköisesti laittoi lähetteen aina tarpeen mukaan jatkotutkimuksiin . Säästyi tod.näköisesti kymmeniä ihmisiä menettämästä henkeään / invalidisoitumistaan . Pekka Laihon tulisi saada patsas tai kultainen kädenpuristus !

No olen yhden ihan pienen virheen tehnyt 30 vuoden aikana kun unohdin kerran särkylääkkeen antamisen potilaalle oikealla ajalla ja tein ilmoituksen tietenkin. Mutta potilas osasi itse soittaa kelloa kun ei lääkettä alkanut ilmaantumaan , silti on tärkeää tehdä joka asiasta ilmoitus , se voi olla stressistä kyse kun on paljon tekemistä että unohtaa , silloin lisätään henkilökuntaa . Kaikki ilmoitukset joita tehdään on siksi että hoitoa parannetaan jos huomataan syyt miksi virhe on tapahtunut siis potilaan ja henkilökunnan parhaaksi.
Sitten on niin että jokaisessa työssä ilmenee joskus virheitä , myös hoitoalalla mutta siksi on ilmoituksen tekeminen hyvä asia tavikset luulee ettei kukaan muka itsestään tee ilmoitusta mutta melkein aina se on niin että jokainen huomaa omat virheensä ja tekee ihan normaalisti siitä ilmoituksen kuten sääntöihin kuuluu

Anonyymi kirjoitti:

No olen yhden ihan pienen virheen tehnyt 30 vuoden aikana kun unohdin kerran särkylääkkeen antamisen potilaalle oikealla ajalla ja tein ilmoituksen tietenkin. Mutta potilas osasi itse soittaa kelloa kun ei lääkettä alkanut ilmaantumaan , silti on tärkeää tehdä joka asiasta ilmoitus , se voi olla stressistä kyse kun on paljon tekemistä että unohtaa , silloin lisätään henkilökuntaa . Kaikki ilmoitukset joita tehdään on siksi että hoitoa parannetaan jos huomataan syyt miksi virhe on tapahtunut siis potilaan ja henkilökunnan parhaaksi.
Sitten on niin että jokaisessa työssä ilmenee joskus virheitä , myös hoitoalalla mutta siksi on ilmoituksen tekeminen hyvä asia tavikset luulee ettei kukaan muka itsestään tee ilmoitusta mutta melkein aina se on niin että jokainen huomaa omat virheensä ja tekee ihan normaalisti siitä ilmoituksen kuten sääntöihin kuuluu

Lue lisää

Mielenkiintoista kun avuttomat ja kyvyttömät lääkärit tai hoitajat esittää heti olemattomia teorioitaan.
Olen nähnyt niin paljon hoitovirheitä ja todella tyhmiä lääkäreitä, että turha selitellä.
Lääkärit on tappaneet niin monta ihmistä meidänkin piirissä että hirvittää.
Moni on kuoleman kielistä selvinnyt kun on irtisanoutunut hoidoista.
Tänä päivänä lääkärit on avuttomia ja kyvyttömiä, ahneita ja itsekkäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat tuota 18:56:57 kirjoittamaani juttua, niin kyllä, olen ollut ihan itse leikkauksessa, jonka yhteydessä tapahtui hoitovirhe.
Eli en länkyttele kuulopuheiden pohjalta.
En näe mitään järkeä siinä, että kirjoittelisin jonkun toisen kohdalle sattuneista jutuista, jos toinen haluaisi, niin saisi itse ihan vapaasti niin tehdä.

Lue lisää

Aloittajaa tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajaa tarkoitin.

Onko yleistä ? Että hoitovirheen ilmi tultua terveydenhoito-yrityksessä on käyntejä jätetty kirjaamatta ?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista kun avuttomat ja kyvyttömät lääkärit tai hoitajat esittää heti olemattomia teorioitaan.
Olen nähnyt niin paljon hoitovirheitä ja todella tyhmiä lääkäreitä, että turha selitellä.
Lääkärit on tappaneet niin monta ihmistä meidänkin piirissä että hirvittää.
Moni on kuoleman kielistä selvinnyt kun on irtisanoutunut hoidoista.
Tänä päivänä lääkärit on avuttomia ja kyvyttömiä, ahneita ja itsekkäitä.

Lue lisää

Moni jolla on psyykkisiä vaivoja kieltää ne ja aloittaa kamppailun siitä ” oikeasta” diagnoosista .
Joten esim jollain selkävaiva ja missään tutkimuksissa ei löydetä siihen syytä , ja kirjoitetaan SSRItuotteita niin vaivat loppuvat, sillä ihmisen psyyke on kokonaisuus kehon eri toiminnoissa.
Joku oksentelee ja esittää oman diagnoosinsa lääkärille ja suutttuu kun ei kokeet näytä vikaa ei tiedä että oksentelu voi johtua ahdistuksesta .
Sama itsepäisen päänsäryn kanssa , ei vikaa löydy ja silloin haukutaan lääkäri
Joten toivoisin että lääkäreillä olisi enemmän aikaa informoida potilasta ettei näitä väärinkäsityksiä tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Moni jolla on psyykkisiä vaivoja kieltää ne ja aloittaa kamppailun siitä ” oikeasta” diagnoosista .
Joten esim jollain selkävaiva ja missään tutkimuksissa ei löydetä siihen syytä , ja kirjoitetaan SSRItuotteita niin vaivat loppuvat, sillä ihmisen psyyke on kokonaisuus kehon eri toiminnoissa.
Joku oksentelee ja esittää oman diagnoosinsa lääkärille ja suutttuu kun ei kokeet näytä vikaa ei tiedä että oksentelu voi johtua ahdistuksesta .
Sama itsepäisen päänsäryn kanssa , ei vikaa löydy ja silloin haukutaan lääkäri
Joten toivoisin että lääkäreillä olisi enemmän aikaa informoida potilasta ettei näitä väärinkäsityksiä tulisi.

Lue lisää

Täällä terveyspalstoilla kyllä korostuu se, kuinka tyytymättömiä ihmiset ovat psykiatriaan.
Saatuaan diagnoosin ja lääkitykset, aletaan syytellä lääkäreitä hoitovirheistä.
Tosin jokainen saa käyttäytyä kuten itse haluaa, ja syytellä ketä haluaa, jos tuntee siitä saavansa itselleen jotenkin paremman olon.
Itsekin psykiatrian puolella huonojakin asioita kokeneena, olen tullut tulokseen, että nykyinen henkinen vointini on paljon parempaa, kun olen jättänyt menneet taakseni, enkä vajoa syyllistämään yhtään ketään. Jos elää jatkuvassa katkeruudessa ja ns. vihassa, ei itsellä voi olla hyvä olo.

Toki mielikin voi oireilla ihan fyysisesti.
Toisaalta, kun/jos mahdollisesti on fyysistä vaivaa, niin syy siihen tulisi selvittää, ennen kuin syytellään psyykeä ja kirjoitetaan pillereitä, mutta näin ei valitettavasti aina tapahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä terveyspalstoilla kyllä korostuu se, kuinka tyytymättömiä ihmiset ovat psykiatriaan.
Saatuaan diagnoosin ja lääkitykset, aletaan syytellä lääkäreitä hoitovirheistä.
Tosin jokainen saa käyttäytyä kuten itse haluaa, ja syytellä ketä haluaa, jos tuntee siitä saavansa itselleen jotenkin paremman olon.
Itsekin psykiatrian puolella huonojakin asioita kokeneena, olen tullut tulokseen, että nykyinen henkinen vointini on paljon parempaa, kun olen jättänyt menneet taakseni, enkä vajoa syyllistämään yhtään ketään. Jos elää jatkuvassa katkeruudessa ja ns. vihassa, ei itsellä voi olla hyvä olo.

Toki mielikin voi oireilla ihan fyysisesti.
Toisaalta, kun/jos mahdollisesti on fyysistä vaivaa, niin syy siihen tulisi selvittää, ennen kuin syytellään psyykeä ja kirjoitetaan pillereitä, mutta näin ei valitettavasti aina tapahdu.

Lue lisää

Ei todellakaan tapahdu .

Anonyymi kirjoitti:

Täällä terveyspalstoilla kyllä korostuu se, kuinka tyytymättömiä ihmiset ovat psykiatriaan.
Saatuaan diagnoosin ja lääkitykset, aletaan syytellä lääkäreitä hoitovirheistä.
Tosin jokainen saa käyttäytyä kuten itse haluaa, ja syytellä ketä haluaa, jos tuntee siitä saavansa itselleen jotenkin paremman olon.
Itsekin psykiatrian puolella huonojakin asioita kokeneena, olen tullut tulokseen, että nykyinen henkinen vointini on paljon parempaa, kun olen jättänyt menneet taakseni, enkä vajoa syyllistämään yhtään ketään. Jos elää jatkuvassa katkeruudessa ja ns. vihassa, ei itsellä voi olla hyvä olo.

Toki mielikin voi oireilla ihan fyysisesti.
Toisaalta, kun/jos mahdollisesti on fyysistä vaivaa, niin syy siihen tulisi selvittää, ennen kuin syytellään psyykeä ja kirjoitetaan pillereitä, mutta näin ei valitettavasti aina tapahdu.

Lue lisää

Niinhän se tehdäänkin aina että tutkitaan aina ensin fyysisen syyn olemassa olo kokeilla ja rögntenillä jne esim kilpirauhas vaivat ovat usein ne joissa on hieman samat oireet kun masennuksessa ja silloin se hoidetaan .
Onneksi nykyaikana on niin. Paljon kokeilla saatavia tuloksia se kun ennen vanhaan jolloin se oli vaikeampaa löytää syyt oireiluun

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se tehdäänkin aina että tutkitaan aina ensin fyysisen syyn olemassa olo kokeilla ja rögntenillä jne esim kilpirauhas vaivat ovat usein ne joissa on hieman samat oireet kun masennuksessa ja silloin se hoidetaan .
Onneksi nykyaikana on niin. Paljon kokeilla saatavia tuloksia se kun ennen vanhaan jolloin se oli vaikeampaa löytää syyt oireiluun

Lue lisää

Et nyt ihan täysin ymmärtänyt lukemaasi.
Kun nythän ei edelleenkään ole niin, että aina ensin tutkitaan fyysiset syyt.
Kirjoitin, että valitettavasti niin ei aina tapahdu.
Ja vaikka tapahtuisikin, jopa kokeet antaisivat viitteitä mahdollisesti johonkin sairauteen, niin aina silloinkaan ei välitetä.

On sattuman kauppaa millaiseen lääkäriin törmää, välittääkö hän jostakin vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista kun avuttomat ja kyvyttömät lääkärit tai hoitajat esittää heti olemattomia teorioitaan.
Olen nähnyt niin paljon hoitovirheitä ja todella tyhmiä lääkäreitä, että turha selitellä.
Lääkärit on tappaneet niin monta ihmistä meidänkin piirissä että hirvittää.
Moni on kuoleman kielistä selvinnyt kun on irtisanoutunut hoidoista.
Tänä päivänä lääkärit on avuttomia ja kyvyttömiä, ahneita ja itsekkäitä.

Lue lisää

On ihmeellistä että ” teidän piireissä” on tapettu ihmisiä , millaiset on ne piirit mille yuhoamonntehty. Täytyy olla jotain ihan tavallisuudesta poikkeavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt ihan täysin ymmärtänyt lukemaasi.
Kun nythän ei edelleenkään ole niin, että aina ensin tutkitaan fyysiset syyt.
Kirjoitin, että valitettavasti niin ei aina tapahdu.
Ja vaikka tapahtuisikin, jopa kokeet antaisivat viitteitä mahdollisesti johonkin sairauteen, niin aina silloinkaan ei välitetä.

On sattuman kauppaa millaiseen lääkäriin törmää, välittääkö hän jostakin vai ei.

Lue lisää

Mihinkäs Kandit hävisi ? Eihän tuosta kovin kauan ole kun TV.ssä oli tuon niminen ohjelmakin . Ja siinä näytettiin kuinka heitä kannustettiin ilman itsensä nolaamista !!! tarkistuttaa diagnoosinsa terv.keskuksessa kokeneemmalla lääkärillä ! Nyt tälläinen Kandi pääsi yllättämään minut katkerasti . Selvisi myöhemmin että oli feikkilekurin paperit saanut kuukautta aiemmin . Ei ole anteeksipyyntöä tullut terkkaristani . Paskan kohtalon teki meikäläiselle vajaa- ällisenä . Ja nyt Hus. / Terveyskeskus paskiaiset tuota puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs Kandit hävisi ? Eihän tuosta kovin kauan ole kun TV.ssä oli tuon niminen ohjelmakin . Ja siinä näytettiin kuinka heitä kannustettiin ilman itsensä nolaamista !!! tarkistuttaa diagnoosinsa terv.keskuksessa kokeneemmalla lääkärillä ! Nyt tälläinen Kandi pääsi yllättämään minut katkerasti . Selvisi myöhemmin että oli feikkilekurin paperit saanut kuukautta aiemmin . Ei ole anteeksipyyntöä tullut terkkaristani . Paskan kohtalon teki meikäläiselle vajaa- ällisenä . Ja nyt Hus. / Terveyskeskus paskiaiset tuota puolustaa.

Lue lisää

Entisaikaan nuo typeryydet oli merkattu rintamerkillä = Kandi . Silloin potilaatkin osasi varoa ! Ja mennä välittömästi yksityislekuriin esim. Siis tottakai heti näin ois tapahtunut esim, minun kohdallani . Nyt on myöhästä .

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo ammattikunta suomessa ole ainoa joka opintojen alussa vannovat valan , Kollegiaisuudesta toisia lääkäreitä kohtaan ! Eikös tuo ole kuin suoraan mafian käsikirjoista ja siksi rikollista potilaita kohtaan . Invaliiditehtailut jatkuvat.

Lue lisää

Tarkoitan pelkästään minun invalidisoittamisen lääkärien vähien opiskelujen ennen kielitaitoa suomessa ! Ja ilman kielitaitoa porvoon hus.sairaalass

Anonyymi kirjoitti:

Onko yleistä ? Että hoitovirheen ilmi tultua terveydenhoito-yrityksessä on käyntejä jätetty kirjaamatta ?

Ei niitä voi jättää kirjaamatta katso omat journaalisi netistä niin näet että jokainen pikku asiakin siellä lukee mitä sinulle,on tehty

Siis nykyisin ei ole mitään mahdollisuutta fuskata mitenkään kaikki on datapalvelut jopa sinun tilaamasi aika ja siellä ne tulee olemaan aina

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt ihan täysin ymmärtänyt lukemaasi.
Kun nythän ei edelleenkään ole niin, että aina ensin tutkitaan fyysiset syyt.
Kirjoitin, että valitettavasti niin ei aina tapahdu.
Ja vaikka tapahtuisikin, jopa kokeet antaisivat viitteitä mahdollisesti johonkin sairauteen, niin aina silloinkaan ei välitetä.

On sattuman kauppaa millaiseen lääkäriin törmää, välittääkö hän jostakin vai ei.

Lue lisää

Kokeiden tulokset kirjataan jo sinun journaaleihin heti kun on otettu , joten mene itse netistä lukemaan mitä sinun journaaleissasi,lukee,jammitä kokeita on otettu
Ei kuule digi aikana voi fuskata mitään ei kokeita eikä aikoja eikä diagnooseja

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista kun avuttomat ja kyvyttömät lääkärit tai hoitajat esittää heti olemattomia teorioitaan.
Olen nähnyt niin paljon hoitovirheitä ja todella tyhmiä lääkäreitä, että turha selitellä.
Lääkärit on tappaneet niin monta ihmistä meidänkin piirissä että hirvittää.
Moni on kuoleman kielistä selvinnyt kun on irtisanoutunut hoidoista.
Tänä päivänä lääkärit on avuttomia ja kyvyttömiä, ahneita ja itsekkäitä.

Lue lisää

Eipäs nyt mennä yleistämään.

Päättäjät aina kummastelevat, kun terveydenhuollon menot vain kasvavat ja kasvavat.
Kyllähän ne kasvavat, kun ihmisiä pompotellaan edestakaisin, aina vain pitäisi mennä uudestaan jos...ja jos...
Samaa mieltä tuosta, että kerralla pitäisi keskittyä selvittämään mahdolliset viat ja vaivat, eikä juoksuttaa.
Tulee kalliiksi kunnille, valtiolle ja asiakkaalle/potilaalle itselleenkin.

Ja vielä puhutaan, että pitäisi ajoissa hoitaa, ettei tarvittaisi kallista erkoissairaanhoitoa, mutta siihenhän se monien kohdalla menee, kun ei ajoissa tehdä mitään.

Sinä olet lian suorasukainen ihminen .Ei nyky Lääkärit minimaalisesti koulutetut kestä sitä että potilaat tietää enemmän !

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet lian suorasukainen ihminen .Ei nyky Lääkärit minimaalisesti koulutetut kestä sitä että potilaat tietää enemmän !

Ei taida nykyään jotkut kestää

Onko sellaisia tutkimuksia tehty?

Tehtiinkö sulle koronatestiä ? Ei se ilman sitä selviä.

Satakunnan sairaanhoitopiirin lääkäri uhkasi henkilön terveyttä ja henkeä, joka nosti syytettä häntä ja Satasairaalaa vastaan.

Lääkärit ovat sen sortin veljeskuntaa, että murha on heille mitätön asia kun pitää suojella kollegaa vankilalta tai suurilta vaikeuksilta.
Lääkärit kohtaavat kuolemaa jatkuvasti, eikä se voi olla jättämättä jälkeä heidän psyykkeeseensä.
Kuolemaan leipääntyy, siitä tulee niin jokapäiväinen asia, että kynnys surmatyöhön on enää hyvin matala.
Heillä on tieto, heillä on avaimet myrkyllisiin lääkeaineisiin, joihin pääsevät käsiksi milloin tahtovat.
Suomessa on lääkärien ja hoitajien keskuudessa tapahtunut potilaan surmaamisia viimeisen 10 vuoden ajaltaaq paljon. Insuliinisurmat ovat viimeinen karmaiseva teko hoitajilta ja säilyy kaikkien muistoissa.
Porilainen ylilääkäri uhkasi hänet syytteeseen vetäneen henkilön hengen ja terveyden vahingoittamisella, ja puhui itsensä syylliseksi. Hän puhui puhelutallentimeen soittaessaan, ja uhkailu tallentui.
Todistettava murhayritys ulkomailla tämän jälkeen on myös tosiasia,