Kuuluuko joidenkin kaupungin työntekijöiden etuihin kaupungin auton käyttö? Esimerkkinä omat asiat, ruokatunneilla käyminen ja niin edelleen. Verottaja tulkitsee nämä työsuhde-eduiksi, eli verotettavaksi tuloksi?
Maksavatko kaikki kaupungin työntekijät auton lämmityksestä talvikautena?
Maksavatko kaikki kaupungin työntekijät auton lämmityksestä talvikautena?
Vastaukset 176
Vanhimmat
Niin ja kaupungin konemiehet tekevät vielä pihojensa lumityötkin samalla.
Se kuuluu konemiesten etuhin joka virmassa. Kysy vaikka liitosta
Jaa et liitosta ? Kaupunki ei oo virma.
Se maksaa palakaa siinä missä virmaki
Roikka Oy on firma, jonka kaupunki omistaa, ja siispä osakeyhtiölain piirissä ovat.
Verolain mukaan rakennus- ja erityisaloilla voidaan käyttää verotonta pakettiautoetua tietyin edellytyksin.
Sen päättää työnantaja, eikä sille voi sivulliset mitään.
No jo on aikoihin eletty. Että kuunnan omistaman firman autot ja raktorit vapaasti työntekiöiden käytössä ? Totta ne verotoimiston demarit herrää verottamaan näitä etuja ?
Eivät ole vapaasti käytettävissä vaan tarvittaessa
Kuntalainen beronmaksaja ei ole sivulinen
Vaan pomo
Tälläinen päätös olemassa.
https://yle.fi/a/3-8478882
Sanompa vaan sanon, jos työnantaja alkaa pilkunhalkaijaksi kyllä se kostaantuu ja koituu heille vahingoksi. Joustot molemmin puolin silloin työstä saa parhaan tuloksen. Tuottavuus ratkaisee. Jos osapuolten välillä on kitkaa se yleensä käy työnantajalle kalliiksi.
Mitä työehtosopimus sanoo? Siinä varmaan mainittu...?
Tes ei tunne, vaan ainoastaan verolaissa asiaa on selkeytetty.
No ei todellakaan saa käyttää kaupungin koneita omiin hommiin. Koneethan omistaa kunta, eli veronmaksajat. Tällöinhän käyttöoikeus kuuluisi kaikille.
Jos saa käyttää, niin kaupungin valvovat virkamiehet eivät hoida tehtäviään, joka tietenkin kempassa on hyvinkin mahdollista.
Kaupunkin omistaa osakeyhtiöitä, joissa erityisalan tietyissä tehtävissä olevilla on mahdollisuus käyttää pakettiautoa mm. työmatkoilla verottomasti. Yhtiön johdon päätöksen mukaisesti ja verolain sallimana.
Ei tietenkään esim. traktoria tms.
Onkin tärkeää että koneilla ei tehdä muuta kuin kaupungille kuuluvia töitä. Siksipä ei veronmaksajille kuulu että yksityisiä tonttiliittymiä putsataan, koska ne ei kuulu kaupungille.
Eihän meillä veronmaksajilla ole kuin osalla niitä omia tonttiliittymiä.
On hyvä että kaupungin koneilla tehdään vain kaupungin työt, ei muuta.
Työntekijöille ohjeistus, että omat ajot ajetaan omilla autoilla ja valvonta päälle.
Ei yksityisellä puolella onnistu, että omista ajoista laskutetaan km-korvausta työnantajalta.
Ei nyt olla pikkusieluja,se nyt mitään merkkaa eikä konkurssia tee vaikka käyttää kaupungin koneita omiin tarkoituksiin,tekevät samalla naapurillekkin pihatyöt enkä valita siitä.
Lämmityspaikoista ilmaiskäyttäjiäki.
Mm. Uimahallin seinän raosta. Auton puskuri niin lähellä seinää ettei vaan hoksita👀
Onko teillä tietoutta että työntekijä ei maksa tiettyä summaa kaupungille, koska moni työ on liikkuvaa ja ollaan useassa kohdassa päisittäin.
Verokiertoa ja veronmaksajien rahoilla rellastelua. Käräyttelen verottajalle ja ilmoittelen myös kaupungin eritahoille. Loppuu se joskus kun joka kerta ilmoittelen.
Säälittäviä ressukoita.
Joo mutta kukahan se omi kunnan lumilingon kesken aurauskauden takavuosina????
Meniko tämä henkilö hiljattain naapurikuntaan?
Kyllä tälläisiin epäkohtiin pitää pystyä puuttumaan.
Kannattaapa varmaan tarkistaa kenen takapihalla se lumilinko seisoo...
Joo kyllä taitaa epäilys kohdistua ihan väärään henkilöön.
Toivottavasti ei palaa takaisin .
Kyllä Kempassa on käynyt semmoinen rehellisten ammattilaisten kato että hirvittää. Eivät osaajat halua jäädä sairaaseen työyhteisöön.
Ny se alko sataan kunnolla lunta. Mikkä pihat aukastaan ensi ? Olokaapa laupunkin konemiesten naapurit tarkkana..
Konemiehet ovat mielestään saaneet luvan tehdä pihojensa lumityöt kaupungin koneilla.
Selvintä olisi kieltää kaikki mikä ei kuulu kaupungin tehtäviin, myös ne tonttiliittymien puhdistukset jotka kuuluvat kiinteistön omistajille. Jos aletaan olemaan tarkkana silloin kaiken on oltava samalla viivalla.
Voi olla omasta mielestä, mutta ei verottajan eikä veronmaksajien.
Konemiehet seurantaan.
Meinaatteko että näin saataisiin talous nousemaan.
Joo ajan päivittäin ohi . Heti ilmoitus ku n huomataan väärinkäytös.
Tehkää ilmoitus kaupunkiin, sillä se selviää.
Valvonta puuttuu....
Puuttuu. Ja se on vakavaa kun on kyse verovarojen käytöstä.
Teknisen päällikkö voisi puuttua asiaan.
Ei ole omatkaan jauhot puhtaita pussissa, eli ei voi puuttua.
Tai valtuutetut.
Kepsi seuranta vaan koneisiin ja autoihin, niinku mettäkoneyrittäjillä
Verottaja olis kiinnostunut.
Ei muuten ole, ei sitten yhtään. Tuota muuten koeponnistettiin ku paikallinen kaluunaherra teki muuan vuosi sitten taloa ja ajo talon autolla ja peräkärryllä (johon ei hänen määräyksestään saanu laittaa mitään tarroja) rakennustarvikkeita pitkin kesää.
Ajopäiväkirjat tuolta ajalta olis muuten tosi mielenkiintoista tutkittavaa, esim pa kulutus???
Ja varmasti.
Pitäs ja täytyis ja meinaan jne. Tässä se juuri ongelma,kukaan ei tee mitään. Tästä(kin) asiasta olen jo toimittanut tutkintapyynnön,älkää tyhjää valittako jos ette mitään saa aikaiseksi.
Onko tämä todellisuudessa suurikin ongelma, vai olisiko se ihmisten kateus päässyt valloilleen. Pitäisi tietää käytäntö niitä on erilaisia kaupungeissa. On käytäntöjä jossa työntekijä korvaa jos on tarve käyttää kaupungin kalustoa omaan käyttöön.
Näin tehdään yksityisellä puolellakin. Empä tiedä sellaista yrittäjää joka olisi niin ahdasmielinen että pihtailisi tietoisesti kaluston käyttöä, he haluavat että työnantajan ja työntekijän välit ovat joustavat silloin homma pyörii.
Ei kannata sekoittaa yksityistä ja kunnallista työnantajaa Nyt kyse siitä, saako ajella omia ajoa vai ei?
Meinaanpa vaan. Olipa työnantaja yksityinen tai kaupunki työn tuottavuudessa pätee samat kirjoittamattomat säännöt. Jos työnantaja niuhoittaa ja ja on pilkun viilaja varmasti häviää ,työn tuottavuudessa, Aina ei kannata katsoa kelloa, vaan sitä lopputulosta.
Joku voi tehdä samalla koneella kaksin tai kolminkertaisen työn samassa ajassa.
Rartakangasta vääntelin, tätä tarkoitin.
Jos kunnan vehkeitä saa käyttää omiin ajoihin, sama oikeus sitten kaikille kuntalaisille.
Täällä isossa naapurikaupungissa ei ajella kunnan vehkeillä yhtään omia ajoja. Tulee stoppi ja nopeasti.
Mut ko pitäs tehä ne kunnan työkki.
Aloittajan tulisi HANKKIA ELÄMÄ!
Tietty ihmistyyppi on juurikin aloittajan kaltaisia. Sanoisimpa melkein poikkeuksetta esinnytään suurina veronmaksajina, mutta todellisuus on toinen. Yleensä ne jotka todellisuudessa veroja maksavat eivät takerru lillukanvarsiin. Ne jotka ovat ahkeria ja jotka käyvät työssä heillä on muutakin ajateltavaa kuin sekaantua mummokerhon juttuihin.
Kaikille sama ilmainen käyttöoikeus niin asia ok.
Miksi ihmeessä? ja mistä hyvästä?
Kuntalaisten tasapuolisen kohtelun takia. Pitäis olla päivänselvää myös kemijärvellä.
Ei tartte kohdella kaikki samalla lailla!
Sovitaan sitten ettö sinä et saa käyttää, mutta muut saavat.
Etuihin kuuluu myös vastuu mutta eihän nämä pölkkypäät sitä ymmärrä.
No sitä ei tarvitse edes pelätä. Kaiken muun suhmuroinnin lisäksi kunnan työntekijöitä kohdellaan hyvinkin epätasa-arvoisesti. Ja poliitikot tämän siunaa.
Ei varmasti ole herkkua tavallisella työntekijällä palvella Kemijärven kaupunkia. Asenne tavallista työntekijää kohtaan ovat hyvin negatiivisia, niin kansalla kuin poliitikoillakin.
Asenne olisi toinen jos työtä olisi tarjolla, ja olisi mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa. Nyt vain on hyväksyttävä rooli jossa joutuu olemaan kaiken kansan sylkykuppina.
Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itselle omisikaan. Anteeksi pyydän. En vihaa sinua, tykkään vain. Se tykkääminen vaan ilmeisesti näyttäytyy mulla näin.⚒️😆🚨🧑🎄🐞🐞🦋😘😘🐌👖👖🧑🦼🧑🦼🕸️🕸️🚶🪖🧑🦯
Ovatko sinun ja Suomen asiat paremmin nyt kuin Sanna Marinin hallituksen aikaan?
Me äänestäjät teimme hirveän typeryyden kun äänestimme viime eduskuntavaaleissa Kokoomusta ja Perussuomalaisia. Sen seurauksena saimme kaikkien aikojen surkeimman hallituksen.
Olisi pitänyt uskoa kun Sanna Marin ennen eduskuntavaaleja kuvasi tarkalleen oikein minkälainen Kokoomuksen johtama hallitus tulee olemaan.
Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........
Orpon hallituksen leikkauksia ja veronkorotuksia pienituloisille ja veron alennuksia suurituloisille.
1, Köyhimpien asumistukileikkaukset
2. Työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen
3. Hoitajamitoitusten leikkaukset
4. Arvonlisäveron korotus (25,5%)
5. Sairauspäivärahojen leikkaaminen työkyvyttömiltä.
6. Ikäihmisten ympärikautisen hoivan leikkaukset
7. Ammatillisen koulutuksen leikkaukset
8, Työttömyysturvan suojaosien poistaminen
9. Ansiosidonnaisen leikkaukset
10. "Vesi on meidän" kansalaisaloitteen vesitys
11. Vuorotteluvapaiden lakkauttaminen
12. Lakko-oikeuden rajoittaminen
13. Irtisanomissuojan heikentäminen
14. Palkkakuoppalaki
15. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus
16. Toimeentulotuen leikkaukset
17. Lääkekorvauksien leikkaukset
18. Pienten eläkkeiden verotuksen kiristäminen eläketulovähennystä leikkaamalla
19. Yli 5000 euron eläkkeiden verotuksen helpottaminen.
20. Luottamusmieheen aseman heikentäminen
21. Aikuiskoulutuksen tuen poistamien
22. Yli 150.000 euroa vuodessa ansaitsevien verotuksen keventäminen.
23. Leikkaukset opiskelijoilta
24. ...............
Jakakaa tätä listaa kaikkialle someen.Täystuhohallitus on ansainnut kritiikkinsä. Saako kysyä: Hulluksiko hallitus on tullut ?
🐞🐞🐌🐞🐜🐛🐞🐞🐞🐌🐌🐌🐛🐞👘👘🪖🪰🪖🦪🎓🐝
Ei kansa ole veroja maksanut sen takia, että hallitus siirtää niitä niin paljon
varakkaille yksityisektorille kuin keinoja keksii.
Sairaat jää hoitamatta, 100000 ihmistä lisää on pudonnut köyhyysloukkuun,
työntekijän asema heikennetty, työttömiä tulee jatkuvasti lisää,
nyt heitä on jo yli 300000 ja konkurssiaalto pyyhkäisee yli Suomen.
Jne.
Tämä on katastrofi ja katastrofihallitus.
Mielipide vain.🪰🪰🐞🪰🕷️🕷️🕷️🐞🐞🐞
Suomi on demokratia
Berotaja vaatii maksmaan veeoja
Muuten koppiin
Tottakai luuluu...luontaisedut sangen tärkeät on yhteiskunnassa.hyvä joulua
👺👺👺👺
Kaikki osallistuvat säästötalkoisiin - paitsi tietenkin hallitus
Ei pysty kansalainen ymmärtämään elämästä vieraantuneiden poliitikkojen aivoituksia. Pistää ajoittain ihan v****tamaan. Viime kuukaudet on saatu aamusta iltaan kuulla, kuinka ihan kaikkien täytyy säästää ja ihan kaikesta. Näin varmasti on, mutta onko hallituksen pakko näyttää kansalle keskisormea ja osoittaa oma erityisasemansa hieromalla p**kaa rahvaan naamaan. Esimerkki:
Pääministeri Orpo on haastattelun mukaan saanut lomailla rauhassa, kun tänä kesänä ei ole ollut mitään katastrofia, joka olisi sen estänyt. Kun loma päättyy, hän käy heti raatamaan. Eli siis lähtee valtion piikkiin työajallaan Pariisiin seuraamaan olympialaisia. Eikä ole ainoa ministeri, joka näin tekee. Ei jumalauta! Normaali-ihminen tekee tällaiset matkat juuri lomallaan - siis omaan piikkiinsä omalla ajallaan.
Näkyminen on toki maalle tärkeää, mutta eikö kovapalkkaisilla ministereillä näinä aikoina todellakaan ole muuta tekemistä työajallaan? Valituksen määrästä voisi päätellä muuta. Sitä paitsi Pariisissa on jo presidentti Stubb, jonka tehtäviin tuollainen näkyminen paremmin istuu. Hän myös osaa sen paremmin kuin yksikään nykyisen hallituksen ministeri.
Tiedän, että valtion budjetin mittaluokassa nämä ovat pieniä kuluja, mutta niin ovat monet säästökohteetkin - ne joista on "aivan pakko" säästää, vaikka niin kipeää tekee. Hallitus voisi edes esittää osallistuvansa säästötalkoisiin kansan rinnalla, mutta se nähtävästi pilaisi vallan sokaiseman äärilaitaporvarin imagon. Pikku apulaisille (KD ja RKP) tietenkin sopii kaikki, kunhan ministeripaikat säilyvät. Että sellaista arvopolitiikkaa.
Osaako aloittaja käyttää edes työkoneita ,varmaankin sohvalla makoileva
ja toisia kyttäävä niin kuin Venäjällä.
Eihän tässä ollut kyse kenenkään taidoista, vaan saako kunnan vehkeitä käyttää omiin hommiin.
Huh huh ja voi nenä. Hänen vehjettä saat käyttää aina kun haluat. Tavataanko kansallispusikossa?
Kyllä tässä kysymys siitä, että saako käyttää kaupungin autoa esim ruokatunnilla tai muuhun vastaavaan omaan kulkemiseen? Säästäähän työntekijä varsinkin talvipalkkasella omaa autoa ja polttoaineet.
Selvintä olisi kaupungilla hävittää koneensa pois ja antaa työt urakoitsijoilla.
Anettaisiin urakalla alueet josta urakoitsia tekee kunnossapitotarjouksen määrä ajaksi. Esim. Oulussa on kyltit kuka hoitaa ja yhteistiedot. Palaute menee hänelle suoraan.
Tilaaja määrittelee tarkkaan kunnossapidon laadun jolloin urakoitsija voi tehdä tarjouksen sen mukaisesti.
Kuljettajathan voi siirtyä yrittäjäksi tutuilla koneilla.
Hyvä ehdotus. Eiku päätöksiä päättäjät. Urakoitsijat hoitamaan konetyöt. Emme oo enää neuvostoliitossa.
juuri tälläisen ajattelun takia ei näy enään tiekarhua liikenteessä kun kaikki pitäisi tehdä halvimmalla mahdollisella tavalla , ei se urakoitsijaa kiinnosta teiden kunnossapito vaan se että miten voi vähimmällä mahdollisella tavalla saada kovimman mahdollisen tuoton
Mikä se sitten kelpais, ainaista kesää tuskin tulee. Jos urakoitsija hoitaa työn huonosti seuraavana vuonna tulee uusi. Olisihan se mukava arvostella urakoitsijaa.
Joo..näinhän se on. Hyvin on kaupungin koneet hoitanut kadut. Ei ole kyllä moitittavaa.
Olisihan se hyvä kokeilu kun hävitettäisiin omat koneet pois. Kun se yksityinen on nyt täälläkin ihan muotisana. Hyviä urakoitsijoita toki on siitä kunnia heille. Kuitenkin ala on niin kilpailtu että urakoitsijoilla ei ole varaa tehdä juuri se josta maksetaan. Tuskimpa liittymiä puhdistelee kun siitä ei tule maksua.
Se on taas kaupunginkannalta toinen juttu kumpi tulee edullisemmaksi. Pienemmillä paikkakunnilla on lähes pakkokin pitää omaa kalustoa koska urakoitsijoilla on vähemmän tarjolla erikoiskalustoa.
Ei nuita liittymiä kaupunkikaan puhistele. Mieluummin ST1 ja kahvit pitemmällä kaavalla ?
Tästä voidaan kyllä olla hyvin eri mieltä. Nykyään tilapalveluiden toiminta ontuu pahasti, monellakin tapaa. Ja syykin on selvä.
Älähän nyt ,ei semmone voi olla mahdollista.
Ei epäilystäkään. Kun kukaan ei valvo, toiminta villiintyy kun ei ole pätevää johtoa.
Kemijärveltä kyllä löytyy urakoitsijoilta kalustoa yllin kyllin. Lisäksi he tekevät töitä 24/7. Kaupunki vain virkaaikana.
Usein kaupunkien kaluston vuotuinen tuntimäärä jää suhteellisen pieneksi. Kuitenkin henkilö kunta on täysiaikainen. Myös ylityöt ja sunnuntaityöt palkkatyövoimalla ovat kalliinpia. Urakoitsijoilla on yleensä sama hinta riippumatta onko sunnuntai tai ilta, tai yö.
Toisaalta se oma kone on hankittu sopiva tiettyihin töihin ja on aina saatavilla, ja lähtövalmis.
Kaikessa löytyy niin hyvät kuin huonot puolet.
Kyllä ne urakoitsijaa ja hänen renkejäkin koskevat työaika ym. lait
Rovaniemellä kaupunki potki pois kaikki konekuskit ja myi koneet pois. Nyt ulkopuolinen urakoitsija hoitaa kaiken. Tulee halvemmaksi ja jälki hyvää. Ei tarvitse maksaa konekuluja ja turhia palkkoja.
Seuratkaapa yksityisen ja kaupungin tehokkuutta vaikka tien aurauksessa. Yksityinen auto yhdellä kuskilla auraa kahta kaistaa yhtä aikaa, samalla poistaa polannetta alusteräkkä ja perästä hiekoittaa. Kaupungin auto aurasi vain yhden kaistan ja kopissa istui aina lisäksi hanttimies kaverina.
Suurin osa kaupungeista luopunut omasta kalustosta, paitsi kemijärvi.
Kemijärvelle hankitaan uusia koneita, rakennetaan uusia konehalleja, töitä tehdään vain arkipäivinä. Voiko tämä olla enää nykypäivää kun puhutaan toimintojen tehostamisista, kaupunki on täynnä koneyrittäjiä monipuolisine koneineen ja omine halleineen yms. Heralammen tilaisuudessa meille yrittäjillle luvattiin paikallista hankintaa palveluissa.
Väärin on luvattu, jos on luvattu paikallista suosia, se on kunnallisen hankintalain vastainen.
Valinnan ratkaisee useampi tekijä, aina ei ratkaisevana ole pelkkä hinta.
Kemijärvellä onnistuu kaikki, mutta ei muualla!
Kannattaa lukea verohallinnon syventävät ohjeet, aiheesta. Ovat hyvin selkeät ja koskevat sekä julkista että yksityistä organisaatiota.
Verohallinnolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kunnallinen hankintalaki määrittelee selvät toimintaperiaatteet, näiden lakien mukaan virallisesti mennään.
Väärin kohdellulla on valitus oikeus.
https://sfs.fi/standardeista/standardien-hyodyt/kunnille/?gclid=CjwKCAiAjrarBhAWEiwA2qWdCCBFAg1gfsUlsSOZj6UIJ_RullGZg_Li2VXrBkjMOsdTyU8accx4iRoCSW8QAvD_BwE
Ihan näin yksioikoista se ei ole. Tutkihan lainsäädäntöä ja juuri noita verohallinnon ohjeita.
Verottaja lopettaa kaupungin autojen ja koneiden käytön omiin hommiin, jos pomot eivät sitä tee.
Jos kuuluu työsuhde etuihin?
Ei kuulu, se on 100% varmaa.
Meinaatko tosissaan, että kaupungin työntekijän työsopimuksessa lukee, että on oikeus käyttää kaupungin koneita esim. oman talon rakennuksella tai käydä kaupungin autolla sukulaisten luona kylässä? Hoh, hoh, hoo.
Kyllä useissa kaupungeissa voi kalustoa lainata korvausta vastaan. Onko teillä tietoa jospa täälläkin on jonkinlainen sopimus. Ihminen on kummallinen, tavallista ihmistä kahehditaan.
Kaupunki hoitaa teiden auraukset moitteettomasti, varsinkin särkikangas on aina huippu kunnossa. Kiitos kaupunki!
Kemijärveläisten kateus kukoistaa.
Jos tämän ketjun aloituksen asia pitää paikkansa, kempassa kukoistaa aivan jokin muu kun kateus.
Ja sitten ihmetellään miksi kaupunginjohtajakin nosti kytkintä. Totes ettei näiden kans kannate alkaa millekkään.
On tämä ahdasmielisten paratiisi.
Kateus pitää ansaida, kaupunki on hyvä työnantaja tänä päivänä.
Varma palkanmaksaja varmasti. Yksityisellä puolella on epävarmempaa, kun Orpon porukka pääse vauhtiin!
Kunta on säästänyt mojovan summan rahaa autokalustossaan viimeisen 10 vuoden aikana.
Kunnan lava- ja pakettiautoissa on aina kaksi henkilöä kun kylillä ajellaan.
Yksityisillä toimijoilla autoa ajetaan pääosin yksin.
Kunnalla ei siis ole varaa ostaa kaikille erikseen autoa, vai onko yksityisellä 50 % pienempi henkilöstö, jolloin yksityiset ovatkin säästäjiä, kun selviävät puolta vähemmällä väellä ja näin voivat maksaa jopa parempaa palkkaa. Ja tarjota verotonta pakettiautoetua mm.. koti- työmatkoihin ihan verottajan hyväksymänä.
Niin . Tilaliikelaitoksen autoissa on tosiaan kaksi tai jopa yks henkilö . Ja autot ei mitään vanhoja rotteloja.
Silloin kunnalla on liikaa henkilökuntaa jos varakuskikin on vielä matkassa. Näin oli vielä 80 luvulla, ei enään nykyisin. Ennen oli niin, autonkuljettaja ajoi vain autoa. Nykyisin kuljettaja tekee myös ne työt, ääritapauksissa apumies on matkassa.
Nykyisin junissakin on vain yksi kuljettaja. Lentokoneissa on vielä varakuljettaja matkassa, koska se on vaikeampi pysäyttää kesken matkanteon, jos kuljettajalla tulee sairauskohtaus.
Käyppä kysymässä verottajalta mahdollisuutta käyttää kaupungin kalustoa omiin hommiin.
Kannattaa yksityistää tuo konepuoli kokonaan. Kulut tulee vain tehdystä työstä, eikä koneen seisottamisesta. Eikä istu kopissa raatikavereita.
Miksi ei yksityistetä? Kuka siellä vastustaa?
Ja miksei voi olla raatikaveria. Tarviiko se aina olla kaikki niin kauhian tehokasta. Puhelimessa puhuvat kaikki ja nuoriso kattoo elokuvia siis konemiehistä nuorimmat
Kysy vassareilta ja demareilta. Neuvostoliiton mallilla hyvä tulee ..
Maksa sie raatikaverin palkka, niin istukoon pois.
Viekää asia tekniselle osastolle.
Valitettavasti kunnassa ei ole enää teknistä osastoa, ainoastaan tilaliikelaitos, jota politiikka pyörittää, ei ammattitaito.
😁 niimpä se taitaa olla.
Yksityisellä puolella monessa eri yrityksessö on ajoseuranta laitteet, josta ilmenee auton käyttö kokonaisuudessaan.
Konehallille vaan semmonen varausvihko ja lyijykynä mitä näkee taloyhtiöiden pesutuvissa. Vuorollaan käydään sitten omat pihat pukkaamassa.
Täällä on kovan kannatuksen saanut konepalveluiden yksityistäminen, sehän tietenkin selventäisi asiaa, ja arvostelun kohde muuttuisi.
Kaupungin työnjohto pääsisi vähemmällä. Urakat voisi antaa alueittain tarkalla urakkasopimuksella. Vaikka vuositarjous kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Urakoitsijallakin olisi helppoa jos olisi tarkka urakkasopimus. Kaupungillakin olisi tukenaan kunnallislaki jossa määritellään tarkat rajat mitkä tehtävät kuuluu kunnalle, ja mitkä muille.
Näinhän muissa kaupungeissa homma hoidetaan. Ei makseta siitä kun kone seisoo hallissa.
Löytyykö urakoitsijoita jotka uskaltavat ottamaan kokonais urakoita. Tuntitöinä olisi varmasti halukkaita tekemään, mutta he silloin olekkaan urakoitsijoita, vaan tuntikoitsijoita.
Kyllä Suomesta urakoitsijoita löytyy. Ei niiden tarvitse olla omasta kylästä.
Juu 28 € /h tuntiliksaa min
se on varmaan mukava veljesten lähteä uusilla kaupungin koneilla ns töihin kun yksityiset ovat viikonloppuna ja yö aikaan käyneet työt jo tekemässä,mut ei kun sinne turhaa hiplailemaan palteita ja auraan puhdistettuja teitä uudestaan,täysin turhaa työtä ja rahan hukkaamista.
jos koneet on niin niillä pitää tehdä töitä silloin kun töitä on.
jos sataa lunta viikonloppuna niin silloin töihin ..eihän siinä mitään järkeä että ajetaan turhaan koneilla vaan kun työaika on.
Ymmärrä käytännön. Kaupungin on teetettävä työt työehtosopimusten mukaan. Jos viikkotunnit ovat täynnä, silloin viikonlopputyöt ovat ylitöitä. Suuremmilla paikkakunnilla pystytään tekemään vuorotyötä silloin ei viikkotunnit täyty.
Onko se ulkoistaminen niin vaikeaa, nyt ollaan vielä rakentamassa uusia konehalleja kahdelle koneelle , ihan oikeesti....
järjetöntä pitää tuollaista toimintaa näin pienessä kaupungissa,mutta eipä sitä tunnu saavan kukaan kuriin tuollaista rahan tuhlausta.
Kaupungit käyttävät paljon liisattua kalistoa, harvemmin raskaassa kalustossa yleisemmin kevyemmässä autokalustossa. Varoja ei haluta kiinnittää. Nykyisinhän melkein kaiken saa liisauksella, myös koulujakin.
Työauton käyttö on tarkoitettu työn hoitamiseen, ei ole merkitystä oletko kunnan vai yksityisen palveluksessa. Näistä on olemassa jo ennakkotapauksia, miten on menetelty.
Luulempa että Kemijärven taloudessa on suurempiakin murheita kuin mahdollinen koneiden käyttö omiin tarkoituksiin. Sillähän ei kokonaisuuden kannalta ole juuri merkitystä. Kahehtimalla ei talous nouse, pitäisi alkaa miettimään asioita joilla olisi oikeasti merkitystä.
Kunnan on kohdeltava kaikkia tasapuolisesti. Kaikille tai ei kenellekkään käyttöoikeus.
Juuri niin, tasapuolisuus.
Omaa kalustoa taevitaan, kestää kymmeniä vuosia.
Tämä on helppo hoitaa, verottajalle ilmianto, heidän kanavan kautta.
Ilmoittaa vain Roikka osakeyhtiössä tapahtuvat väärinkäytökset. Silloin tulee tutkintapyyntö kaikista ajeluista. Niihin kaikkiin kilometreihin on pystyttävä antamaan takuu varma selvitys, jollei sitä saa se tulee maksamaan niin paljon että loppuu ne tyhjät ajot.
Kaikilla kaupunkilaisilla on oikeus ja jopa velvollisuus ilmiantaa oikeudettomat ajelut.
Entäpä ne konemiesten koneilla ajot omille pihoille?
Verottajalla olisi toki tärkeämpääkin tekimistä, kuin jahdata tykillä kärpästä. Pitäisi ensimmäisenä tukkia poesaanreiät, jolla suuret liikevoitot viedään verottajalta piiloon.
Tämähän käsitetään vasemmistolaiseksi politiikaksi. Oikeistolainen hyväksyy varakkaiden veronkierron, mutta tavallisen köyhempi ihminen pitäisi konstilla millä hyvänsä nujertaa.
Ei saa käyttää työmatkoihin. Vetottaja hoitaa.
Totta on. Kemijärven satamassakin seisoi kaupungin auto. Mikä tehtävä sillä siellä oli?
Kyllä se näin on, epäkohdat tietoon.
Olisko tuo kerännyt kansalaisten jättämiä sotkuja pois.
Sairauden puolelle menee tämä kyttäys. Kyllä voi monenlaistakin syytä miksi liikutaan kaupungin autoilla. Jos työntekijät eivät liiku, siitäkin arvostellaan.
Hankkikaa kyttääjät oma elämä, ja keskittykää johonkin rakentavaan.
Ottakaa huomioon että tojota ei ole auto
On kuitenki tehty ajettavaksi eikä rassattavaksi
Joo. Ei pelkästän auto, vaan vielä paljon enemmän.
Kateus ja katkeruus toisia kohtaan.
Ei ole vaan kuntalaisten tasapuolinen kohtelu. Annetaan kaikille ilmainen käyttöiikeus. Sopiihan se niinkin.
En katehdi niitä virkamiehiä ja kaupungin työntekijöitä, olla jatkuvan kyttäyksen alaisena joutilaiden sylkykuppina.
Kohta on tilanne että työntekijöistä tulee pulaa, nuorempi kansa pakenee kohti vapaampaa elämää. Saa tehdä työtä eikä tarvitse muuta kuin hoitaa työnsä kunnolla se riittänee.
Ei mene montakaan vuotta kun vanhusten hoitoon ei saada hoitohenkilöitä. Vanhusten hoito on haastavaa. Itse kukin voi miettiä, jos nyt jo kitkerä ja katkera, mitä sitä sitten on vanhempana, ja kuka sellaisia haluaa hoitaa.
Kyttääjät löytyvät omasta porukasta.
Talonmiesten esimiehet vastaavat/ valvovat kunnan työautojen käyttöä työnsä puolesta.
Autoissa on seurantajärjestelmät joilla voi seurata autojen käyttöä.
Eli kaupungin kiinteistöhuollon työnjohtajat ovat ymmärtämättömyyttään lyöneet tehtävänsä laimin, jos autoilla ajetaan omia ajoja.
Mitä mieltä verottaja on?
Verottaja lopettaa kunnan vehkeiden käytön omiin hommiin.
Kateus vie kalatkin kattilasta, Kemijärvi on kokonaisuudessaan hyvä esimerkki siitä. Pohjanmaalla on toisin, siellä ei naapuria kadehtita, vaan laitetaan itse paremmaksi.
Oliko tieto va tuuliko huulia heilutti
Mitä kateutta se on jos jotkut saa käyttää kunnan vehkeitä omiin hommiin? Annetaan sitten kaikille sama mahdollisuus.
Näin on...ja sinnehän voi hakea töihin ja käyttää sitten vehkeitä mielin määrin.
Varmaan kuuluu sulle!
KYLLÄ KUULUU LAPISSA PITKÄT ETÄISYYDET
Kokemusta on
Aito virkamies
Kunnan putkiteknikko käytävän päässä on kaiken huonon takana. Jopa autojen väärinkäytön. Se on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään. Sen vuoksi Tahvokin teki ...kampäkin omaan huoneeseensa, vaikka onkin kovin tollo.
Ennen oli ennen...
Tiedän tapauksen, kun eräässä kaupungissa kaksi miestä asensi kadun luonnonkivisiä reunakiviä. Kivet painoivat 160--190 kg kappale. Työkaluina heillä oli lapiot ja kanki. He tekivät työtä urakalla metri maksulla. Työ oli raskasta koska lapiolla tasattiin pohjatyökin. Ihminen ei ole kone eikä kukaan jaksa painaa istumatta 8 tuntia.
Nämä miehet ishativat tupakalle noin tunnin välein.
Työnantajalle tuli kymmeniä soittoja kuin kuinka laiskoja nämä miehet ovat ja kehottiin heti antamaan lopputili.
Tämä siksi että ihmiset huomaisivat kuinka tietämättömiä he ovat, ja katsovat yleensä vain omaan napaansa.
Näitä soittojahan työntekijöistä tulee suuremmissa kaupungeissa paljonkin kaikki on suuria veronmaksajia. Vääräleukainen savolaissyntyuinen inssi kertoi saavansa puhelun, jossa veronmaksaja huolestuneena kertoi, miten vain yksi lapioi ja kolme katselee. Hän hyvin huolestuneena totesi, mikä helkkari sille yhdelle on tullut.
Laiskoja työntekijöitä ei ole jos työnjohto on vähänkään kyvykäs hoitamaan tehtäviään.
Kunnissa ei enimmäkseen työnjohdolta vaadita juuri mitään sellaista, jolla esim. kiinteistötyöntekijät toimisivat kuten pitää. Vesikattojen lumikuormat pääsevät valloilleen, IV kanavistojen suodattimia ei vaihdeta runsaan vuosikymmenen aikana ja ilmat virtaa miten sattuu, kuten eräällä koululla kuulemma oli käynyt. Jne, jne.
Jos joku on siis laiminlyönyt tehtävänsä, niin juuri ammattitaidoton kunnan työnjohto, vaikka yleisesti osoitellaan laiskoja työntekijöitä.
Ei kuulu, eikä saa käyttää kaupungin autoja omiin tarkoituksiin.
Laitonta, asiat on tutkittava! Kuva!
Ethän vain ole kateellinen kun joillakin on etuja?
Ei ole olemassa etuja, joilla tietyt henkilöt saa käyttää kaupungin omaisuutta omiin hommiin.
Eikö ne ole käytettäväksi tarkoitettu?
Sitten vaan kaikille kuntalaisille mahdollisuus käyttää. Varaankin ekana lumikoneen omalle pihalle ensi talveksi.
Myöhästyit...enstalven lista jo täynnä!
Jospa jo enstalvena uskaltaisi sen lumilingon kaivaa esille.
Onko kaupungin linko?
Kemijärven väestöstä kovin harva on ollut palkallisessa ansiotyössä, koska ei näytä olevan tietoa työsuhde eduista. Esim jokaisella yksityisellä firmallakin on jonkilaiset työsuhdeedut.
Kaupungilla ei voi olla koneiden käyttöetua. Aivan naurettava jo ajatuksenakin.
Ei yksityinenkään firma voi antaa firman autoa henkilökunnan omiin ajoihin. Uimalipun kerran vuodessa voi toki antaa.
Voi antaa, omistaja päättää.
Kelloniemikin ajeli työajalla miten sattuu, ja oli ties missä, mutta ei työpaikalla.
Tätä on laajasti ihmetelty.
Nyt uusi kaupunginjohtaja: Laitahan kuriin kaupungin tilojen ja kaluston käyttö omiin tarpeisiin.
Ne on työsuhde etuja! Hae kunnalle töihin, pääset mahtavien etujen piiriin!
Miksi aina pitää olla kateellinen?
Yhteisen edun nimissä ei kannata kadehtia jos duunari saa ajaa työsuhde autolla. Yhteisen edun nimissä tehdään paljon suurempiakin uhrauksia.
On reilua että kunnan työntekijät saavat hoitaa omia asioitamsa kaupungin autoilla ja vieläpä työajalla. Mitä tuota tarvii kadehtia.