Perhe tuttuni on Intialainen. Hän kertoo juttuja Intiasta, slummeista kaupungeissa. Syrjäseutujen ongelmista. Suomessa on käsitys normi maasta, miksi, siis miksi media ei kerro epäkohdista.
Miksi Intiasta ei kerrota totuuksia Suomessa.
Anonyymi-ap
706
3568
Vastaukset
- Anonyymi
Intia on hieno maa joskin joskus siellä aika kuuma.
Intian talous kasvaa vauhdilla, Suomessa se taas supistuu.
Myös Venäjän talous kasvaa pakotteista huolimatta, mutta EUn taas ei ainakaan Intiaa enemmän.- Anonyymi
Venäjällä ei ymmärretä mitään normaalia, se elää kokoajan täyttä SOTATALOUTTA
LINNOISSA PATSASTELUA JA MUUTAKIN HUUHAILUA
NIITEN LAULUT ON YHTÄ KASAKKA HYSTERIAA VAPAATA TAPPAMISTA - Anonyymi
Venäjän bkt kasvaa siksi, että se tuottaa valtavasti aseita ja ammuksia ja myös jatkuva sotiminen kasvattaa bkt:tä, koska tuhoutuneiden sotavälineitä korjataan ja korvataan.
Venäjän talous on sotataloutta, siitä ei hyödy siviiliyhteiskunta mitään.
Lapsellista ja tarkoitushakuista propagandaa vertailla sotatalousyhteiskunnan bkt-kasvua yhteiskuntiin, jotka keskittyvät rauhanaikaiseen elämään. - Anonyymi
Meiltä on varastettu yrityksiä kuten tiedätte hyvin lähes kaikki meidän yritykset ajettiin alas tai ostettiin tai vietiin muihin maihin Halosen aikana Kiinaan Venäjälle turkkiin Intiaan valkovenäjälle. Nyt oli onni Ukrainan sota huijareitten maa virtuaali teatteria auttaa nyt meitä saamaan takaisin edes osan työpaikoistamme tänne. Ja edelleen luvattuun maahan ei pääse valittajat ja ne jotka ei tiedä missä se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ymmärretä mitään normaalia, se elää kokoajan täyttä SOTATALOUTTA
LINNOISSA PATSASTELUA JA MUUTAKIN HUUHAILUA
NIITEN LAULUT ON YHTÄ KASAKKA HYSTERIAA VAPAATA TAPPAMISTAWikipedia kasakat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän bkt kasvaa siksi, että se tuottaa valtavasti aseita ja ammuksia ja myös jatkuva sotiminen kasvattaa bkt:tä, koska tuhoutuneiden sotavälineitä korjataan ja korvataan.
Venäjän talous on sotataloutta, siitä ei hyödy siviiliyhteiskunta mitään.
Lapsellista ja tarkoitushakuista propagandaa vertailla sotatalousyhteiskunnan bkt-kasvua yhteiskuntiin, jotka keskittyvät rauhanaikaiseen elämään.Menkää omiin maihin ne myös turkkilaiset.
- Anonyymi
Aloittaja on vähä älyinen huijattavissa ovat huijanneet tämänkin rahat taas.
- Anonyymi
Venäjällä ei kasva,kuin paska vuoret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän bkt kasvaa siksi, että se tuottaa valtavasti aseita ja ammuksia ja myös jatkuva sotiminen kasvattaa bkt:tä, koska tuhoutuneiden sotavälineitä korjataan ja korvataan.
Venäjän talous on sotataloutta, siitä ei hyödy siviiliyhteiskunta mitään.
Lapsellista ja tarkoitushakuista propagandaa vertailla sotatalousyhteiskunnan bkt-kasvua yhteiskuntiin, jotka keskittyvät rauhanaikaiseen elämään.Kukahan ne venäjän aseet mahtaa valmistaa sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän bkt kasvaa siksi, että se tuottaa valtavasti aseita ja ammuksia ja myös jatkuva sotiminen kasvattaa bkt:tä, koska tuhoutuneiden sotavälineitä korjataan ja korvataan.
Venäjän talous on sotataloutta, siitä ei hyödy siviiliyhteiskunta mitään.
Lapsellista ja tarkoitushakuista propagandaa vertailla sotatalousyhteiskunnan bkt-kasvua yhteiskuntiin, jotka keskittyvät rauhanaikaiseen elämään.Ei siellä siviili yhteiskunta hyödy milloinkaan.
- Anonyymi
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Täysin taikauskoista ooppiumiluolissa opetettuja pakanoita. Ne on siellä hengellisiä opettajia, jotka istua kököttää tolpan nokassa ja paskantavat sieltä oppilaiden töllöttäessä tolpan juurella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ymmärretä mitään normaalia, se elää kokoajan täyttä SOTATALOUTTA
LINNOISSA PATSASTELUA JA MUUTAKIN HUUHAILUA
NIITEN LAULUT ON YHTÄ KASAKKA HYSTERIAA VAPAATA TAPPAMISTATässäkään ei nyt ollut kyse Venäjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Intia on yksi maailman suurimpia aseenviejiä. Siinä jää nato kakkoseksi kun Venäjä laittaa kohta tuulemaan. Vaihtokauppa on se mikä kannattaa. Venäjä saa aseet ja Intia saa kaasunsa sekä Öljynsä. Tämä meidän EUn propaganda puhuu paskaa kun ei muuhun ole taitoa. Meillä on 5% ilmatorjunta ja sillä pitäisi saada jotakin aikaan. Satoja miljardeja kerätään Ukrainan pelastamiseen, mistä 80% menee korruptioon. Miksi muuten kaikki nyt on niin kiinnostuneita noista rahoista ja avustuksista. Herätkää kansa tähän jatkuvaan teatteriin. EU vaalien alla luvataan kaikki taas. Odottakaa kun vaalit ohi niin alkaa taas arki. Ukrainan sota tulee nielemään kymmeniä vuosia meidän omaisuutta, koska näin on tarkoitus. Tuolta herrat ottaa jatkuvasti omansa. Venäjä ei tule koskaan perääntymään ei koskaan. Kyllä se maailman sotaan loppuu jos joku alkaa ihan tosissaan hyppimään Venäjän niskaan. Olemme koko EUn alue täysin menneet sotalinjalle ja se tulee kestämään todella kauan. Ei lopu tänään ei huomenna eikä ylihuomenna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia kasakat
Kasakat osaa etenkin pierrä ja huutaa. Muut taidot on aika vähissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä siviili yhteiskunta hyödy milloinkaan.
Venäjän prostituutio on Stalinin Leninin ajoilta joten ehkä moinen ihmispaovonta päättyy myös Kiinassa on sitä ja Thaimaassa että jumalana on kuoleva ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Kasti tarkoittaa yhteiskunnallista asemaa ikäänkuin ammattia titteliä tai arvoasteikkoa eli onko sinkku vai rouva onko perheetön työtön vai työllinen ja perheellinen riippuu uskonto uskomuksista taika uskonnoista ja tyttöjen syrjinnästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin taikauskoista ooppiumiluolissa opetettuja pakanoita. Ne on siellä hengellisiä opettajia, jotka istua kököttää tolpan nokassa ja paskantavat sieltä oppilaiden töllöttäessä tolpan juurella.
Tietyillä alueilla on noituutta ja noitia huumeita niin paljon että ne leijuu ilmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä siviili yhteiskunta hyödy milloinkaan.
Eipä hyödy,mutta ei hyödy suomessakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin taikauskoista ooppiumiluolissa opetettuja pakanoita. Ne on siellä hengellisiä opettajia, jotka istua kököttää tolpan nokassa ja paskantavat sieltä oppilaiden töllöttäessä tolpan juurella.
Aasiassa syödään äyriäisiä uhrataan patsaille ja uhrataan munkiksi poppamiehiksi ja syödään apinoita koiria grillistä.Myyriä.Lepakoita kun ei ole lääketiedettä että niistä tarttuu tauteja eniten jos ne puree myös rabies vesikauhu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Miehet siellä joukolla raiskaavat naisia,teinejä,ja pikkulapsia.Jos saisin päättää niin johonkin intiaan taktiset ydinpommit ,sekä myös somaliaan.Iran taas ja kaikki muutkin muslimivaltiot pitää pommittaa totaalisesti raunioiksi,mutta niin tuleekin tapahtumaan,se lukee raamatussa.Aikojen lopussa oleva sota.Ennenkuin sanotte vastaan,miettikää että kun ydinsota alkaa,emme mekään elossa selviä.
- Anonyymi
Suomessa on yömajoja asunnottomille ja huumekeskuksia narkomaneille sekä ensikoteja voitte auttaa niitä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä siviili yhteiskunta hyödy milloinkaan.
Mitä te örisette oikeasti Venäjällä on kai han tavallista palkat on eläkkeet on työkkärit on autoja on pörssit on metrot ja muuta paskaa ei ne ilman palkkaa siellä työtä tee. Pelkästään teollisuus ja kehitysvammaiset työllistää ja huumejengit sekä etelä Venäjällä maanviljelys työllistää.Koulut työllistää ja nykyään siellä on jo kahviloita mitä stalinistit ei pitänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä siviili yhteiskunta hyödy milloinkaan.
Viipurin alue on osa suomea ruotsia jopa Pietarin kaupunki on entistä ruotsia. Katolisen kirkon maita mieti tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Hyvää joulua juhannusta iloa elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasakat osaa etenkin pierrä ja huutaa. Muut taidot on aika vähissä.
Wikipedia SUOMEN KASAKAT
- Anonyymi
Kun pohjamudista lähte, niin suunta ei voi olla kuin ylöspäin. Tässäkö on paljonkin positiivista?
Sama pätee Venäjään.
Onneksi Venäjä ei kehity taloudellisesti, koska silloin sillä olisi vielä enemmän varaa aseisiin ja sotimiseen kuin nyt. Anonyymi kirjoitti:
Venäjän bkt kasvaa siksi, että se tuottaa valtavasti aseita ja ammuksia ja myös jatkuva sotiminen kasvattaa bkt:tä, koska tuhoutuneiden sotavälineitä korjataan ja korvataan.
Venäjän talous on sotataloutta, siitä ei hyödy siviiliyhteiskunta mitään.
Lapsellista ja tarkoitushakuista propagandaa vertailla sotatalousyhteiskunnan bkt-kasvua yhteiskuntiin, jotka keskittyvät rauhanaikaiseen elämään.Tuo on hyvä kysymys Venäjä ei hyödy siviiliyhteiskunta -Sanopa mitä Amerikka tehnyt Irakista ja Afganistanista-Syyria.Vietnam -onko Amerikka sota helposti heidän elämä ja mitä Amerikka tehnyt hyödä Irakin ja Vietnam - ja Afgani siviili elämä
1000000 kuoliAnonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Kaikki itsenäinen maa he ovat paska se on mitä länsi halpaa media esitä
Intia -Kiina huono pää -mitä he uskovat sanoa UNCLE SAM ei miksi hekin ei avata perse sama kuin länsi maa jotka he avannut perse 80 vuotta UNCLE SAMILLE- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kaikki itsenäinen maa he ovat paska se on mitä länsi halpaa media esitä
Intia -Kiina huono pää -mitä he uskovat sanoa UNCLE SAM ei miksi hekin ei avata perse sama kuin länsi maa jotka he avannut perse 80 vuotta UNCLE SAMILLETää tollanen alotus on rikkaiden etuoikeutettujen hyvinvoivien jauhamista-
oman maan köyhät ei kiinnosta natseja- vaan huolenaiheet etsitään muualta.---
jo nämä aikansa taistolaisten tyyli oli vaientaa suomalaiset sanomalla että mitä valitat- katso miten maailmassa muualla on köyhiä ja nälkään kuollaan... ja itse sitten nämä RKP-läis-eliitit siirtyy ryyppäämään hienosto-yökerhohin jne... kun oma kansamme kärsii maailman kylmimmässä maassa jossa pitkät etäisyydet...
tämä ihan tätä tavallista RKP-stalinismia jonka yksi erityispiirre tai kikka tämä on.
On aika murtaa porvarivalta Suomessa lopullisesti- mutta yksikään puolue ei ole somenkansaa vapauttamassa?
Tarvitaan Putinin tekemä erikoisoperaatio Suomeen jossa natsit poistetaan vallasta? - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kaikki itsenäinen maa he ovat paska se on mitä länsi halpaa media esitä
Intia -Kiina huono pää -mitä he uskovat sanoa UNCLE SAM ei miksi hekin ei avata perse sama kuin länsi maa jotka he avannut perse 80 vuotta UNCLE SAMILLETuosta ei nyt saa selvää juuri nimeksikään!! Mitähän mahtoi haluta sanoa, ehkä halveksia USA:ta ja Suomea!!!
Jos ei tiedä asioista tuon taivaallista, turha on tänne typeryyksiä tuoda esille!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää tollanen alotus on rikkaiden etuoikeutettujen hyvinvoivien jauhamista-
oman maan köyhät ei kiinnosta natseja- vaan huolenaiheet etsitään muualta.---
jo nämä aikansa taistolaisten tyyli oli vaientaa suomalaiset sanomalla että mitä valitat- katso miten maailmassa muualla on köyhiä ja nälkään kuollaan... ja itse sitten nämä RKP-läis-eliitit siirtyy ryyppäämään hienosto-yökerhohin jne... kun oma kansamme kärsii maailman kylmimmässä maassa jossa pitkät etäisyydet...
tämä ihan tätä tavallista RKP-stalinismia jonka yksi erityispiirre tai kikka tämä on.
On aika murtaa porvarivalta Suomessa lopullisesti- mutta yksikään puolue ei ole somenkansaa vapauttamassa?
Tarvitaan Putinin tekemä erikoisoperaatio Suomeen jossa natsit poistetaan vallasta?Voi ressukka!! Kuka nyt Putinia kaipaa?? Sinäkö niin tosi hullu olet??? Eihän tuo Putin saa aikaan Ukrainassakaan muuta kuin hävitystä ja ja tuho odottaa Putinin armeijaa, kun Ukraina pääsee oikein taistelemaan!!!!!!
Voi ressukka!! Vielä kerran!! Hirveä viha huokuu sinun kirjoituksestasi ja viha ei pitkälle kanna! Viha tuhoaa sinut itsesi ei Suomea!! Suomi on ja pysyy. Venäjä olkoon siellä idässä ja me olemme lännessä ja NATOSSA!!
Naurettavaa vihamielistä kirjoittelua tuo edellinen!! osi ressukka olet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meiltä on varastettu yrityksiä kuten tiedätte hyvin lähes kaikki meidän yritykset ajettiin alas tai ostettiin tai vietiin muihin maihin Halosen aikana Kiinaan Venäjälle turkkiin Intiaan valkovenäjälle. Nyt oli onni Ukrainan sota huijareitten maa virtuaali teatteria auttaa nyt meitä saamaan takaisin edes osan työpaikoistamme tänne. Ja edelleen luvattuun maahan ei pääse valittajat ja ne jotka ei tiedä missä se on.
Niinpä ja tämä ek:n sika kitkunen alias HÄKÄMIES LAHJOITTI siilinjärven lannoitete tuotannon Norjaan yaralle 300 miljoonalla eurolla ,kyllä on semmoinen pelle tämä häkä ukko maamme taloudelle että pitäs pistää kumilautalle kohti usaa mieli valtioonsa ,katastrofi maallemme tämä ukon patapölökky käppyrä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta ei nyt saa selvää juuri nimeksikään!! Mitähän mahtoi haluta sanoa, ehkä halveksia USA:ta ja Suomea!!!
Jos ei tiedä asioista tuon taivaallista, turha on tänne typeryyksiä tuoda esille!!Tämä vitun USA helevettiin maastamme ,vitun maapallon SUURIN ROISTOVALTIO
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta ei nyt saa selvää juuri nimeksikään!! Mitähän mahtoi haluta sanoa, ehkä halveksia USA:ta ja Suomea!!!
Jos ei tiedä asioista tuon taivaallista, turha on tänne typeryyksiä tuoda esille!!Kiina-Intia -Venäjä-P Korea he ovat itsenäinen maa tiedä sinulle vaikka ymmärrä mitä tarkoita itsenäinen -
USA aja 80 vuotta Europa kuin lammas ryhmäAnonyymi kirjoitti:
Tää tollanen alotus on rikkaiden etuoikeutettujen hyvinvoivien jauhamista-
oman maan köyhät ei kiinnosta natseja- vaan huolenaiheet etsitään muualta.---
jo nämä aikansa taistolaisten tyyli oli vaientaa suomalaiset sanomalla että mitä valitat- katso miten maailmassa muualla on köyhiä ja nälkään kuollaan... ja itse sitten nämä RKP-läis-eliitit siirtyy ryyppäämään hienosto-yökerhohin jne... kun oma kansamme kärsii maailman kylmimmässä maassa jossa pitkät etäisyydet...
tämä ihan tätä tavallista RKP-stalinismia jonka yksi erityispiirre tai kikka tämä on.
On aika murtaa porvarivalta Suomessa lopullisesti- mutta yksikään puolue ei ole somenkansaa vapauttamassa?
Tarvitaan Putinin tekemä erikoisoperaatio Suomeen jossa natsit poistetaan vallasta?Lintujen unelmia sama lintujen unelmia mitä 3 vuotta länsi myy Ukrainalaiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkään ei nyt ollut kyse Venäjästä.
Ei kylläkään, mutta kun on nuita vajaa älyisiä.Kaikessa täytyy alkaa paskaa jauhaa Venäjästä.Saisivat mennä hoitoon!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä te örisette oikeasti Venäjällä on kai han tavallista palkat on eläkkeet on työkkärit on autoja on pörssit on metrot ja muuta paskaa ei ne ilman palkkaa siellä työtä tee. Pelkästään teollisuus ja kehitysvammaiset työllistää ja huumejengit sekä etelä Venäjällä maanviljelys työllistää.Koulut työllistää ja nykyään siellä on jo kahviloita mitä stalinistit ei pitänyt.
Näinhän se on.. Mutta,kun on kysymys Venäjästä keksitään kaikkea mikä ei pidä paikkaansa,, Saahan nämä ääliöt siitä jonkinlaisen nautinnon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasti tarkoittaa yhteiskunnallista asemaa ikäänkuin ammattia titteliä tai arvoasteikkoa eli onko sinkku vai rouva onko perheetön työtön vai työllinen ja perheellinen riippuu uskonto uskomuksista taika uskonnoista ja tyttöjen syrjinnästä.
Ei mennyt ihan oikein Intian kastijärjestelmän määrittely. Virallisesti kastijärjestelmä on lailla kielletty, mutta voimissaan. edelleen. Voi olla, että jotkut kansallisnationalistiset ääriporukat tahtovat kastit takaisin sallituiksi. Tuskin niin käy, mutta vuosituhantista tapaa on vaikea muuttaa lainsäädännöllä nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää tollanen alotus on rikkaiden etuoikeutettujen hyvinvoivien jauhamista-
oman maan köyhät ei kiinnosta natseja- vaan huolenaiheet etsitään muualta.---
jo nämä aikansa taistolaisten tyyli oli vaientaa suomalaiset sanomalla että mitä valitat- katso miten maailmassa muualla on köyhiä ja nälkään kuollaan... ja itse sitten nämä RKP-läis-eliitit siirtyy ryyppäämään hienosto-yökerhohin jne... kun oma kansamme kärsii maailman kylmimmässä maassa jossa pitkät etäisyydet...
tämä ihan tätä tavallista RKP-stalinismia jonka yksi erityispiirre tai kikka tämä on.
On aika murtaa porvarivalta Suomessa lopullisesti- mutta yksikään puolue ei ole somenkansaa vapauttamassa?
Tarvitaan Putinin tekemä erikoisoperaatio Suomeen jossa natsit poistetaan vallasta?Olen ajatellut aivan samoin.Kun politiikkomme ovat ajaneet suomen talouden konkurssitilaan,on venäjän helppoa vallata osia suomesta.Näyttää kuin kokoomus työskentelisi venäjän hyväksi.
Nälänhätää se venäjän armeijan tulo kyllä tietää,mutta nälänhätä tulee valtaa venäjä maamme,tai ei.Ehkä,jos Jumala auttaa suomea,ja herätys tuosta seuraa,niin ehkä sitten saamme siunauksen,ja vatsamme täyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukka!! Kuka nyt Putinia kaipaa?? Sinäkö niin tosi hullu olet??? Eihän tuo Putin saa aikaan Ukrainassakaan muuta kuin hävitystä ja ja tuho odottaa Putinin armeijaa, kun Ukraina pääsee oikein taistelemaan!!!!!!
Voi ressukka!! Vielä kerran!! Hirveä viha huokuu sinun kirjoituksestasi ja viha ei pitkälle kanna! Viha tuhoaa sinut itsesi ei Suomea!! Suomi on ja pysyy. Venäjä olkoon siellä idässä ja me olemme lännessä ja NATOSSA!!
Naurettavaa vihamielistä kirjoittelua tuo edellinen!! osi ressukka olet!Putinin väistyttyä saavat tilalle hirmuhallitsijan,jonka rinnalla Putin on kuin pyhäkoulupoika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei kasva,kuin paska vuoret.
Ja Suomessa ei kasva kuin Venäjän ja elämisen melko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on paskamaa, pelkästään kastijärjestelmä tekee siitä paskamaan. Toki siellä on paljon muutakin joka on päin helvettiä.
Ja saman Suomessa tekevät palkkaluokat ja koulutusasteet,jos joku on täällä vielä tekevä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia kasakat
Silkkaa kokoomuspropakandaa
Minulla oli nyt jo edesmennyt tuttava, joka suht pienestä palkasta säästi vuositolkulla päästäkseen matkustamaan Intiaan. No sitten koitti se hetki, että hän lähti matkaan. Kun tapasin hänet matkan jälkeen, hän oli vielä ihan shokissa. Maan köyhyys, massojen määrä, kastijako, saastaisuus, huono ja hajuja täynnä oleva ilma, alkeellinen infrastruktuuri ja lasten hyväksikäyttö työvoimana sekä kaikenpuolinen kaoottisuus ja alkeellisuus oli ollut aivan liikaa hänen psyykkeelle. Tästä on tosin n. 30v aikaa, mutta kun kuvia tämän päivän Intiasta katsoo, niin ei sinne kyllä kaipaisi mennä. Turistirannat ei ole millään tavoin tavallisten intialaisten Intia!
- Anonyymi
Tottakai kasvaa, kun lähes nollasta lähdetään. Kyllä vie monta vuosikymmentä saada sinne toimiva infrastruktuuri, nostaa kansa kurjuudesta, saavuttaa yleinen luku- ja kirjoitustaito, edes ihmisten tasa-arvon hyväksyminen. Ennenkuin edes nuo edellytykset saataisiin jotenkuten järjestettyä, niin siihen menee vielä monta sukupolvea. Edistys koskee vain pientä kansanosaa toistaiseksi, mutta lukumääräisesti on toki moninkertainen Suomeen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ymmärretä mitään normaalia, se elää kokoajan täyttä SOTATALOUTTA
LINNOISSA PATSASTELUA JA MUUTAKIN HUUHAILUA
NIITEN LAULUT ON YHTÄ KASAKKA HYSTERIAA VAPAATA TAPPAMISTAO ko siis täälläkin tarkoitus mennä sotatalouteen ,se kun kasvaa vaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkään ei nyt ollut kyse Venäjästä.
hghfg
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vitun USA helevettiin maastamme ,vitun maapallon SUURIN ROISTOVALTIO
USA tulee tuhoutumaan tulevassa sodassa.Huono asia siksi,koska kun usa kaatuu,kaatuu muukin maailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomessa ei kasva kuin Venäjän ja elämisen melko.
''Ja Suomessa ei kasva kuin Venäjän ja elämisen melko.''
Köyhyys kasvaa,turvattomuus,ja kuolemat.
- Anonyymi
Intia saa olla intia, mutta ne veet ne kelluu sitä misä kylpevät.
- intian liikenteeseen on turha pöyhkän mennä- Anonyymi
Hindulaiset, joita Vedalaiset on, pitävät ihteään synnittöminä ja kirkastuneina kun käyvät uimassa märäntyneiden ruumiiden ja sontapötköjen seassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindulaiset, joita Vedalaiset on, pitävät ihteään synnittöminä ja kirkastuneina kun käyvät uimassa märäntyneiden ruumiiden ja sontapötköjen seassa.
Intiassa gurut voi parantaa tai syödä ruumiita tai kaataa ihmisiä nauruherätykseen.
- Anonyymi
Lehmäkin on pyhä kulkija muut kulkee jos tilaa ohittaa kolaroiminen sitten toinen juttu.
- Anonyymi
YouTube GANGNES RIVER
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindulaiset, joita Vedalaiset on, pitävät ihteään synnittöminä ja kirkastuneina kun käyvät uimassa märäntyneiden ruumiiden ja sontapötköjen seassa.
Wikipedia hindujen jumalat ( monikossa)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intiassa gurut voi parantaa tai syödä ruumiita tai kaataa ihmisiä nauruherätykseen.
Se nauruherätys olikin ilmiselvästi sielunvihollisen juonia,kuten kaatamiset ja kaikki helvetilliset tanssimiset ja hyppelyt kokouksissa.Menköön helvetinliekkeihin koko vääräoppisten joukko,tai tehkööt parannuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindulaiset, joita Vedalaiset on, pitävät ihteään synnittöminä ja kirkastuneina kun käyvät uimassa märäntyneiden ruumiiden ja sontapötköjen seassa.
Jehovatkin kirkastuu niillä on kirkastusjuhlia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmäkin on pyhä kulkija muut kulkee jos tilaa ohittaa kolaroiminen sitten toinen juttu.
Älä koske äläkä edes ajattele sitä,sillä nuhteettomasti kulkevaa sekä idän että lännen pyhät lehmät ihannoivat....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovatkin kirkastuu niillä on kirkastusjuhlia
Jehovat,ei kaikki,mutta jotkut pyrkivät väkisin sisälle,vaikka sanoo,etten ole kiinnostunut.Kehoitan niitä häirikköjä kohtaan käyttämään tarpeellista väkivalta kohtuudella,muutoin heitä ei saa poistumaan.
Kyllähän epäkohdistakin kuten naisiin kohdistuvasta väkivallasta, sitkeästi vaikuttavasta kastijärjestelmästä, varallisuuseroista jne on kerrottu, mutta Intia on niin erilainen maa, että vaikka siihen yrittää tutustua etukäteen niin vierailu maassa yllättää ja jopa järkyttää, vaikka "länkkäri" näkee maasta vain hyvin kapean välähdyksen.
Intian-matkaa odotellessa voi katsoa Amazon Primen sarjan Mirzapur. Kun sen kerran aloittaa, lopun suorastaan ahmii.
Pieni varoitus kuitenkin raa'asta väkivallasta...- Anonyymi
Miksi kaikki länsimaisesta tasa-arvouskonnosta poikkeava olisi lähtökohtaisesti jokin "epäkohta?"
Millä perusteella joku luonnoton tasa-arvo olisi jokin korkein mahdollinen ihanne mitä on? Millä perusteella se on mikään ihanne ollenkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki länsimaisesta tasa-arvouskonnosta poikkeava olisi lähtökohtaisesti jokin "epäkohta?"
Millä perusteella joku luonnoton tasa-arvo olisi jokin korkein mahdollinen ihanne mitä on? Millä perusteella se on mikään ihanne ollenkaan?Siis ihmetteletkö miksi naisiin kohdistuva väkivallan pitäminen vääränä on oikein tehdä täällä sivistyneissä maissa?
Itse näen koko yhteiskunnan kannalta tärkeänä pitää huolta heikoimmista. Tämän takia ei tarvitse elää pelossa edes paremmin pärjäävien. Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki länsimaisesta tasa-arvouskonnosta poikkeava olisi lähtökohtaisesti jokin "epäkohta?"
Millä perusteella joku luonnoton tasa-arvo olisi jokin korkein mahdollinen ihanne mitä on? Millä perusteella se on mikään ihanne ollenkaan?Kyllä minulla esimerkiksi joukkoraiskaukset tai esimiesten alaisiinsa kohdistuva fyysinen väkivalta ovat epäkohta ihan kulttuurista riippumatta.
Siis onhan se karmea paikka, eikai kukaan täysjärkinen mitään muuta väittäisikään.
Mutta miksi ihmeessä kukaan täysissä mielen ja sielun voimissa oleva haluaisi sinne matkustaa? Harrastamaan joogaa tai jotain huumeita tms.?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Intian-matkaa odotellessa voi katsoa Amazon Primen sarjan Mirzapur. Kun sen kerran aloittaa, lopun suorastaan ahmii.
Pieni varoitus kuitenkin raa'asta väkivallasta...Elävä sana ja helluntai siionistit torontoherätykset cityseurakunnat on tämä hindujen jumalien henkiä gurujen oppeja Aasiasta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Intian-matkaa odotellessa voi katsoa Amazon Primen sarjan Mirzapur. Kun sen kerran aloittaa, lopun suorastaan ahmii.
Pieni varoitus kuitenkin raa'asta väkivallasta...TV 7 ja irrtv on hindubudhan shamaani henkiä myyntiväärää Jeesusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TV 7 ja irrtv on hindubudhan shamaani henkiä myyntiväärää Jeesusta
Nokia herätys jalovaarat just samaa hindulaisuutta henkiä petoja kumartaa
- Anonyymi
No trooppisessa ilmastossa pärjätään ulkonakin mutta kylmässä ei pärjää.Paljonhan meillä on myyty Intian puuvillaa ja vaatteita verhoja koruja ruokia ja riisiä.Ei meidän ole mikään pakko mitään ostaa niiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki länsimaisesta tasa-arvouskonnosta poikkeava olisi lähtökohtaisesti jokin "epäkohta?"
Millä perusteella joku luonnoton tasa-arvo olisi jokin korkein mahdollinen ihanne mitä on? Millä perusteella se on mikään ihanne ollenkaan?Juuri opetettiin Intian sri Lankan pojille että nainen / tyttö on ihminen eikä niitä saa lyödä eikä ampua. Opetuksesta se on kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ihmetteletkö miksi naisiin kohdistuva väkivallan pitäminen vääränä on oikein tehdä täällä sivistyneissä maissa?
Itse näen koko yhteiskunnan kannalta tärkeänä pitää huolta heikoimmista. Tämän takia ei tarvitse elää pelossa edes paremmin pärjäävien.Venäjällä tosin näkyy että kepeillä hakataan poikia nuoria miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri opetettiin Intian sri Lankan pojille että nainen / tyttö on ihminen eikä niitä saa lyödä eikä ampua. Opetuksesta se on kiinni.
Aina kun tapaat ääri asennetta lievennä sitä opetuksella myös vankiloissa voi opettaa käyttäytymistä muita kohtaan. Voit muutamalla lauseella saada aikaan asenne muutosta kuten älä tapa Mooses naisia älä siis myrkytä vaan paranna muuta asennetta.Naisia ei tapeta ne on luojan luomia ihmisiä.Ihmisiä ei myrkytetä vaan parannetaan on vastamyrkkyjä lääkkeitä. Ja myös rikollinen saa mahdollisuuden muuttua katua lopettaa pahuuden valvotusti.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä minulla esimerkiksi joukkoraiskaukset tai esimiesten alaisiinsa kohdistuva fyysinen väkivalta ovat epäkohta ihan kulttuurista riippumatta.
Onneksi joka päivä Amerikasta ei tapahtuu raiska ja joukkoraiskaukset
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Onneksi joka päivä Amerikasta ei tapahtuu raiska ja joukkoraiskaukset
Voi typeryyksien typerys!! Haluatko sanoa, että Amerikassa tapahtuu vai ei tapahdu joukkoraiskauksia!
Et taida tietää todellisuutta! Siellä ei tapahdu raiskauksia sen enempää kuin muissakaan sivistysmaissa!
Meillä täällä Suomessa ovat tuollaiset rikollisuuden lisääntyneet maahanmuuton ansiosta!!
Nuoret muslimimiehet, jotka eivät ole sopeutuneet länsimaisiin tapoihin, ovat syyllistyneet raiskauksiin, varsinkin muistaakseni Oulun seuduilla enemmänkin! Suomessa naiset eivät piiloudu kauhtanoihin niin kuin noitten muuttaneitten kotimaassa!
Ehkä siksi eivät oikein sopeudukaan tänne, sillä länsimaissa on vapaa pukeutumistapa! Ei tarvitse peittää itseään huntuihin ja huiveihin!! Anonyymi kirjoitti:
Voi typeryyksien typerys!! Haluatko sanoa, että Amerikassa tapahtuu vai ei tapahdu joukkoraiskauksia!
Et taida tietää todellisuutta! Siellä ei tapahdu raiskauksia sen enempää kuin muissakaan sivistysmaissa!
Meillä täällä Suomessa ovat tuollaiset rikollisuuden lisääntyneet maahanmuuton ansiosta!!
Nuoret muslimimiehet, jotka eivät ole sopeutuneet länsimaisiin tapoihin, ovat syyllistyneet raiskauksiin, varsinkin muistaakseni Oulun seuduilla enemmänkin! Suomessa naiset eivät piiloudu kauhtanoihin niin kuin noitten muuttaneitten kotimaassa!
Ehkä siksi eivät oikein sopeudukaan tänne, sillä länsimaissa on vapaa pukeutumistapa! Ei tarvitse peittää itseään huntuihin ja huiveihin!!Lammas istut kotona tietokone takana ja vielä et uskalla kirjoita sinun nimi mutta haluat puolesta USA ihan ok tiedä maailma täynnä Amerikka halpaa häntä -- Amerikkalainen media joka päivä kerro mitä joka päivä rikos on tapahtuu usa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi typeryyksien typerys!! Haluatko sanoa, että Amerikassa tapahtuu vai ei tapahdu joukkoraiskauksia!
Et taida tietää todellisuutta! Siellä ei tapahdu raiskauksia sen enempää kuin muissakaan sivistysmaissa!
Meillä täällä Suomessa ovat tuollaiset rikollisuuden lisääntyneet maahanmuuton ansiosta!!
Nuoret muslimimiehet, jotka eivät ole sopeutuneet länsimaisiin tapoihin, ovat syyllistyneet raiskauksiin, varsinkin muistaakseni Oulun seuduilla enemmänkin! Suomessa naiset eivät piiloudu kauhtanoihin niin kuin noitten muuttaneitten kotimaassa!
Ehkä siksi eivät oikein sopeudukaan tänne, sillä länsimaissa on vapaa pukeutumistapa! Ei tarvitse peittää itseään huntuihin ja huiveihin!!Tapahttu varmasti enemmän,ja amerikassa mustat syyllistyvät eniten rikoksiin,sekä raiskauksiin.
- Anonyymi
pitää muistaa että maalla on vara ja vahvuus olla erilainen ja omanlaisensa.
meillähän nämä uskovaiset eivät uskalla ja voi olla erilaisia.
tämän maan on hyväksyttävä todellinen vapaus vahvistuakseen ja selviytyäkseen kansana ja siihen kuuluu ihmisuhrit.- Anonyymi
Tässä maassa on myös vainottu asunut metsissä maakuopissa joskus ja me ollaan rakennettu tätä siivottu siksi on väärin tulla tänne ryöstölle.
- Anonyymi
Juu ja lestoja myöten vääriä opetuksia että Jumala löisi Jeesuksen uskoisia tai varastaisi jonkun tavarat tai kengät tai vaatteet tai kostaisi jotain Jeesuksen uskoisille ! Jumala löi poikaansa eikä poikaan uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja lestoja myöten vääriä opetuksia että Jumala löisi Jeesuksen uskoisia tai varastaisi jonkun tavarat tai kengät tai vaatteet tai kostaisi jotain Jeesuksen uskoisille ! Jumala löi poikaansa eikä poikaan uskovia.
Ortodoksit luulee olevansa ainoa oikea sellaiset on vääriä oppeja jo alussa seurakuntia oli monia ja erilaisia eri kielisiä ! Muissakaan n uskonnoissa on samoin lahj
koja. Hokkus pokkus jogaamaan uskonto ei pelasta. Egyptin puolisot vie sut kadotuksen manalaan kuin Salomonin aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa on myös vainottu asunut metsissä maakuopissa joskus ja me ollaan rakennettu tätä siivottu siksi on väärin tulla tänne ryöstölle.
Meille on turha tulla tänne syyllistämään täällä on jäätiköllä asuttu metsiä raivattu pelloiksi kylmässä viljelty asuttu kalastettu jään päällä hyytävissä olosuhteissa ette tule tänne syyttämään.
- Anonyymi
ihmiskuolemat kuuluvat vapauteen mutta ei valtion tekeminä ja salakavalina terveyden alasajamina tappoina ja muilla eri tavoin tapahtuvina kuolemina mutta jos ihminen haluaa itsensä tappavan selvinpäin ilman apua lääkaineita nälkään niin sellaine on omaehtoista ja sallittavaa.
- Anonyymi
Muslimi nainen terveyden huollossa sanoo sulle ei ole aikoja jos et ole muslimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimi nainen terveyden huollossa sanoo sulle ei ole aikoja jos et ole muslimi.
Missä näin?
- Anonyymi
Mitä parempi lääketiede ja auttaminen korjaaminen pelastaminen sen enempi taivaasta siunausta sataa sillä ahkeroida pitää hyvissä teoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä näin?
Helsinfors erityisesti itä pohjoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinfors erityisesti itä pohjoinen.
Saattaa joku venäläinenkin haittaa ilkeyttä tehdä jos muslimitkin
Anonyymi kirjoitti:
Muslimi nainen terveyden huollossa sanoo sulle ei ole aikoja jos et ole muslimi.
Mitä sinun ikä ja paljonko sait palkka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimi nainen terveyden huollossa sanoo sulle ei ole aikoja jos et ole muslimi.
Olipa hullu väittämä!! Kyllä Suomessa on kaikkien päästävä hoitoon, ei siinä kysytä oletko kristitty vai muslimi!!!!!!
- Anonyymi
valtion harrastama salakavala uskonnolisterrorismi yksilöitä kohtaan on sairasta ja sitä täällä nämä loisijat harrastavat omien traumojensa parantamiseksi ja on kallista tälle väestölle.
- Anonyymi
Uhraa ihmeessä taas puluja ja vuohi Oinas jahvelle kyllä on sen verran tyhmiä ettei Intian hindut mitenkään eroa näistä.
- Anonyymi
Nykyään ei osata hampaita korjata edes vaan osataan vetää pois. Tästä kuulee tarinaa yhtenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhraa ihmeessä taas puluja ja vuohi Oinas jahvelle kyllä on sen verran tyhmiä ettei Intian hindut mitenkään eroa näistä.
Oikeasti ihminen on niin tyhmä että uskoo taikuuteen ja satuihin ja ottaa tosissaan näytelmät elokuvat ja senkin että uhraamalla muka elukan se vaikuttaisi jotenkin.Elukan tappaminen ruuaksi sattuu elukkaan vaan mitä luoja siitä tuumaa joka on ne luonut.No ei mitään mutta elukkaakin pitää auttaa.
- Anonyymi
Mitä totuuksia Intiasta ei kerrota Suomessa? Tuntuu hieman erikoiselta.
- Anonyymi
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
Minulle ei ripuli tartu. Syön syyläri sementtiä, käytetään auton syylärissä.
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
Kyllä Intian-matkassa voi selvitä ripulittakin, mutta tarkkuutta se vaatii. Itse en tosin ole ollut siellä turisti-, vaan työmatkoilla. Lomatunnelma varmasti kärsii kun ei voi syödä mitään tuoretta, pitää varmistaa, että vesipullot ravintolassa ovat korkkaamattomia, käsidesiä kuluu kuin korona-aikaan jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
Kyllähän noista on useastikin kerrottu eri medioissa. Eivät nuo epäkohdat ole Suomessa tuntemattomia.
Mistä sinä olet tietoa noista saanut? Anonyymi kirjoitti:
Minulle ei ripuli tartu. Syön syyläri sementtiä, käytetään auton syylärissä.
Tunnettiin joskus kauppanimellä Thurmo. Yhden vuotavan syylärin sillä ammoin paikkasin.
- Anonyymi
Eipä suomalaisia kiinnosta joka uutinen Intiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
NIIN MAAIMASSA ON PAHUUTTA johon on lääke nimeltä Jeesus. Intian miljardin asukkaan moniuskontoinen valtio on hyvin kirjava.Kristityt ovat rakentaneet sairaaloita ja orpkoteja sinäkin voit tehdä niin jopa voit pelastaa lapsi prostituoituja siellä ostat vain ensin talon mihin heitä pelastat sitten alat kasvattaa mangoja ja kanoja niin saat ruokaa heille.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä Intian-matkassa voi selvitä ripulittakin, mutta tarkkuutta se vaatii. Itse en tosin ole ollut siellä turisti-, vaan työmatkoilla. Lomatunnelma varmasti kärsii kun ei voi syödä mitään tuoretta, pitää varmistaa, että vesipullot ravintolassa ovat korkkaamattomia, käsidesiä kuluu kuin korona-aikaan jne.
Mitään raakaa ei saa syödä täälläkään eikä missään kaikki pitää kypsentää kunnolla keittää vedet. Aina kun menee jonnekin on ensin ostettava pullovettä jos ei ole rahaa keittää veden pitää kylmässä sitten juo.Intiassa on pestävä käsiä vessakäynneillä ja jokaisessa trooppisessa kohteessa saa aina sen turisti ripulin kestää 2-3 päivää.
- Anonyymi
Katso tämä dokumentti: https://odysee.com/@kitler2020:6/India-The-Worst-Country-On-Earth-(Codex-Pajeet-II):2
Siinä kerrotaan kaikki ne totuudet, mitä Intiasta ei kerrota Suomessa. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä Intian-matkassa voi selvitä ripulittakin, mutta tarkkuutta se vaatii. Itse en tosin ole ollut siellä turisti-, vaan työmatkoilla. Lomatunnelma varmasti kärsii kun ei voi syödä mitään tuoretta, pitää varmistaa, että vesipullot ravintolassa ovat korkkaamattomia, käsidesiä kuluu kuin korona-aikaan jne.
Ei kannata Intiaan lähtee valkoisissa kesähousuissa, sortseissa tai kesäpuvussa! Jos ripulia tulee, sitä sotkua et paperilla putsaa ja ah kun istahdat sitten vaikka ruokailemaan raflaan niin valkoisten housujen takamus on ruskea ripulista!!! laita mustat housut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata Intiaan lähtee valkoisissa kesähousuissa, sortseissa tai kesäpuvussa! Jos ripulia tulee, sitä sotkua et paperilla putsaa ja ah kun istahdat sitten vaikka ruokailemaan raflaan niin valkoisten housujen takamus on ruskea ripulista!!! laita mustat housut!
Ja se haju!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
LAPSITYÖVOIMASTA SEN VERRAN ETTÄ MEILLÄ LAPSET TEKEE KOTITÖITÄ AUTTAA SIIVOAA JÄLKENSÄ JA TEKEE LÄKSYT LEIPOO JA OPETTELEE AJAMAAN PYÖRÄÄ 2-3 VUOTIAANA JA SOITTAMAAN VIULUA JA KÄY PONIRATSASTUKSESSA JA UIMAKOULUSSA OSAA LUKEA ENNEN KOULUUN MENOA JA KÄYTTÄÄ NETTIÄ.Meillä kuten Intiassa lapset osaa kalastaa pestä pyykkiä tiskata käsin ja koneella osaa pudustella matot lakaista lattiat ja kiittää ruuasta.Meillä lapset osaa kuten Intiassa kuoria hedelmät ja syödä riisiä ja muroja MEIDÄN ILMASTOSSA VAAN ON PALJON VAIKEAMPAA KYLMÄSSÄ LUMESSA KUIN INTIAN TROPIIKISSA.Meillä lapset joutuu oppimaan lumen aurausta ja kahlaamaan lumessa päiväkotiin kouluun ja palelemaan pakkasella ja naama jäässä viimassa kestää !
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä Intian-matkassa voi selvitä ripulittakin, mutta tarkkuutta se vaatii. Itse en tosin ole ollut siellä turisti-, vaan työmatkoilla. Lomatunnelma varmasti kärsii kun ei voi syödä mitään tuoretta, pitää varmistaa, että vesipullot ravintolassa ovat korkkaamattomia, käsidesiä kuluu kuin korona-aikaan jne.
Kuulkaas nyt KUN KERRAN RIPULOI KUNNOLLA EI SEN JÄLKEEN ENÄÄ TARVI. Näin se on aina ollut kun mennään maasta toiseen että bakteerikanta on erilainen riippuen ilmastosta.Paskahan on syötyä ruokaa mutta tautiset elukat aiheuttaa ripulia ja jätevedet.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä Intian-matkassa voi selvitä ripulittakin, mutta tarkkuutta se vaatii. Itse en tosin ole ollut siellä turisti-, vaan työmatkoilla. Lomatunnelma varmasti kärsii kun ei voi syödä mitään tuoretta, pitää varmistaa, että vesipullot ravintolassa ovat korkkaamattomia, käsidesiä kuluu kuin korona-aikaan jne.
Sitten vesikauhu rabies minkä saa lepakoita elukan puremista koiran ja kissan kynsistä vuohen tai muun piikeistä tai syljestä. Ulosteista.VESIKAUHU RABIES WIKIPEDIA siksi lemmikit kuuluu rokottaa eläin lääkärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän noista on useastikin kerrottu eri medioissa. Eivät nuo epäkohdat ole Suomessa tuntemattomia.
Mistä sinä olet tietoa noista saanut?Ei edes Italiassa toimi jätehuolto koska ne ottaa rahan mutta ei tee sitä työtä. Siksi on hyvä lajitella roskat yhdessä lähiöissä kuten pelti muovi lasi. Vanhat lehdet meilläkin käytetään uudestaan ja myös lasi kierrätetään.Intiassa monet käy työssä Dubaissa tienaa rahaa niin paljon että perheet saa TV ja vaatteet kenkiä ja usein kylissä on yhteiset ravintolat kaikki myynnissä.Arabiassa budhapatsaat on tullut Intiasta ostareille.Intiassa kalastajat ylläpitää sekä kylän että ravintolat.Niin se on meilläkin täällä mutta talvella Intiassa ei ole jäätä merellä järvillä meillä on.VOITTE KUVITELLA MITEN VAIKEAA ON JÄÄTIKÖLLÄ PALELLA JA YRITTÄÄ ONKIA TAI SOUTAA TAI NUKKUA LUMIHANGESSA SE VASTA VAIKEAA ONKIN KOKEILKAA.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tunnettiin joskus kauppanimellä Thurmo. Yhden vuotavan syylärin sillä ammoin paikkasin.
No thurmolla voi tienata kun lupaa että bensaa säästyy kun laitat tankkiin tämän myyt niitä 50€ kappale. Säästyy bensaa kun laittaa tankkiin kalaöljyt kapselin muut niitä 20€ kappale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä suomalaisia kiinnosta joka uutinen Intiasta.
Intian joka päiväiset uutiset alkaa uutisilla Suomesta ! Miten suomessa menee paljonko tuli lunta montako kaatopaikkaa Suomessa on ja asukasta syntyi sekä miten pimeää on päivällä kun talvella ei aurinkoa ole. Ne on aina Intian pääuutiset siellä ja Suomen rantojen mattolaiturien määrä. Niitä voi käyttää noin 4-5 kuukautta vuodessa jos ei satu takatalvi tai syksyn myrskyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIIN MAAIMASSA ON PAHUUTTA johon on lääke nimeltä Jeesus. Intian miljardin asukkaan moniuskontoinen valtio on hyvin kirjava.Kristityt ovat rakentaneet sairaaloita ja orpkoteja sinäkin voit tehdä niin jopa voit pelastaa lapsi prostituoituja siellä ostat vain ensin talon mihin heitä pelastat sitten alat kasvattaa mangoja ja kanoja niin saat ruokaa heille.
Ei varmasti ole asiani Jumalaa arvostella.Mutta miksi ihmeessä Hän ei pelasta maailman lapsia,vaan tuo näitä raiskaajamurhaajia suomenkin raiskaamaan lapsiamme.Miksi ihmeessä hän on sallinut rikollisten ottaa totaalinen hallinta koko maailmassa,etenkin suomessa,ja euroopassa yleensä.???
- Anonyymi
Hurjista ei kerrota eikä Thaimaan poppamiehistä mitä kylissä on ja liskoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, esim. Työvoimana, seksityöläisinä, ilman koulutusta, jne. Kaikkea ällöttävää, kun ajattelet, niin sitä. Ainoakaan Suomalainen ei ole käynyt Intiassa lomalla etteikö ole saanut aivan hirveää ripulia, useat makoilee lomansa tipassa.
Aina kun menet trooppisen ilmaston alueelle missä erilaiset ruuat vedet elukat saat ripulin sen 3 päivää on varattava aina siihen Afrikassa myös.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä Intian-matkassa voi selvitä ripulittakin, mutta tarkkuutta se vaatii. Itse en tosin ole ollut siellä turisti-, vaan työmatkoilla. Lomatunnelma varmasti kärsii kun ei voi syödä mitään tuoretta, pitää varmistaa, että vesipullot ravintolassa ovat korkkaamattomia, käsidesiä kuluu kuin korona-aikaan jne.
Ei Suomessakaan noi majoneesit salaatit mitään puhtaita ole ettei niissä tauteja olisi kuori hedelmät pese pullovedellä ja kypsennä ylikypsäksi niin pysyt terveenä ja pidä rokokoukset ajan tasalla päivitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIIN MAAIMASSA ON PAHUUTTA johon on lääke nimeltä Jeesus. Intian miljardin asukkaan moniuskontoinen valtio on hyvin kirjava.Kristityt ovat rakentaneet sairaaloita ja orpkoteja sinäkin voit tehdä niin jopa voit pelastaa lapsi prostituoituja siellä ostat vain ensin talon mihin heitä pelastat sitten alat kasvattaa mangoja ja kanoja niin saat ruokaa heille.
Huijareita on niin paljon kuulkaa hymyilee ystävällisesti sulle anna rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata Intiaan lähtee valkoisissa kesähousuissa, sortseissa tai kesäpuvussa! Jos ripulia tulee, sitä sotkua et paperilla putsaa ja ah kun istahdat sitten vaikka ruokailemaan raflaan niin valkoisten housujen takamus on ruskea ripulista!!! laita mustat housut!
Suomessa voit saada salmonella norovirusta ja ruokamyrkytyksen joten älä syö raakaa puoliraakaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti ole asiani Jumalaa arvostella.Mutta miksi ihmeessä Hän ei pelasta maailman lapsia,vaan tuo näitä raiskaajamurhaajia suomenkin raiskaamaan lapsiamme.Miksi ihmeessä hän on sallinut rikollisten ottaa totaalinen hallinta koko maailmassa,etenkin suomessa,ja euroopassa yleensä.???
Nyt Intialla ei mitä ongelma he mieti mitä Suomi talvi ja mitä Suomalaiset lunta ja kesä
lammas Intia 1,.5 Mly asukaita -Kiina ja Pakistani naapuri ja myös lähellä Venäjä -En usko suuri osaa Intia tiedä missä Suomi on- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessakaan noi majoneesit salaatit mitään puhtaita ole ettei niissä tauteja olisi kuori hedelmät pese pullovedellä ja kypsennä ylikypsäksi niin pysyt terveenä ja pidä rokokoukset ajan tasalla päivitä.
Miten ne pitää kypsentää,keitänkö ne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään raakaa ei saa syödä täälläkään eikä missään kaikki pitää kypsentää kunnolla keittää vedet. Aina kun menee jonnekin on ensin ostettava pullovettä jos ei ole rahaa keittää veden pitää kylmässä sitten juo.Intiassa on pestävä käsiä vessakäynneillä ja jokaisessa trooppisessa kohteessa saa aina sen turisti ripulin kestää 2-3 päivää.
Ei suomessakaan suositella syömään puoliksi kypsennyä lihaa,noroviruksen takia.Suomen ruoka on mennyt todella huonoksi.
- Anonyymi
Lapsityövoimalla valmistetua kampetta kadut turvoksissa. Sääli lapsia 16 tuntista työpäivää, ilman vapaa päiviä.
- Anonyymi
Kun siellä valtio palvoo paholaista niin seuraukset ovat paholaisen yhteiskunta.
Sitä suuremmalla syyllä Suomen tulisi kunnioittaa Jeesuksen Jumalaa, Kaikkivaltiasta joka on säästänyt meidän maan tuollaiselta täydelliseltä pahuudelta.
Vaikka johtajamme yrittävätkin parhaaansa mukaan tehdä Suomesta samanlaista niin täällä kristityt rukoilee oikeaa Jumalaa. Kaikkivaltias voi tuomita pahuuden rakastajat, jotta kansa saisi paremman elämän ilman kirousta. Anonyymi kirjoitti:
Kun siellä valtio palvoo paholaista niin seuraukset ovat paholaisen yhteiskunta.
Sitä suuremmalla syyllä Suomen tulisi kunnioittaa Jeesuksen Jumalaa, Kaikkivaltiasta joka on säästänyt meidän maan tuollaiselta täydelliseltä pahuudelta.
Vaikka johtajamme yrittävätkin parhaaansa mukaan tehdä Suomesta samanlaista niin täällä kristityt rukoilee oikeaa Jumalaa. Kaikkivaltias voi tuomita pahuuden rakastajat, jotta kansa saisi paremman elämän ilman kirousta.Miksi sitten kannatat itkusilmin Venäjän paholaisvaltiota?
- Anonyymi
Intiassa Kiinassa on trooppinen ilmasto mikä aiheuttaa sen että voi tehdä työtä milloin vain nukkua ulkona ja ei tarvita talvivaatteita ollenkaan eikä talvikenkiä mihin meillä menee rahaa tosi paljon suomessa.
- Anonyymi
Kierrätys vaate vie työpaikat pellavan puuvillan kasvattajilta ja kerääjiltä sekä kankaan kutojilta.Parasta olisi käyttää se vaatejäte kylmissä maissa lämmitykseen polttamalla voimaloissa.Siinä kuolee samalla täit satiaiset ihottumat.Puuvilla on uusiutuvaa luonnon tuotetta aina kasvaa uutta kuin silkkiä kasvaa pellavaa.Huomaatte että kirppiksillä HAISEE HELVETIN LÖYHKÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun siellä valtio palvoo paholaista niin seuraukset ovat paholaisen yhteiskunta.
Sitä suuremmalla syyllä Suomen tulisi kunnioittaa Jeesuksen Jumalaa, Kaikkivaltiasta joka on säästänyt meidän maan tuollaiselta täydelliseltä pahuudelta.
Vaikka johtajamme yrittävätkin parhaaansa mukaan tehdä Suomesta samanlaista niin täällä kristityt rukoilee oikeaa Jumalaa. Kaikkivaltias voi tuomita pahuuden rakastajat, jotta kansa saisi paremman elämän ilman kirousta.Intiassa on monia uskontoja kuulkaa myös kristittyjä löytyy ja ilman turisteja köyhyys olisi suurempaa monessakin maassa turistit tuo rahaa ostamalla ruokaa koruja kenkiä ja maksamalla siivoojien palkat hotelleissa yrittäjät maksaa palkat turistien antamista rahoista.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi sitten kannatat itkusilmin Venäjän paholaisvaltiota?
Venäjällä ei ole mitään hyvää ollutkaan koskaan ryöstäjengit sieltä on aina tullut kuin on tullut arabiasta Aasiasta turkistakin. Raiskaamassa IHMISIÄ LUE IHMISIÄ IHMISIÄ. Lampaat ja aasit jo raiskattu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun siellä valtio palvoo paholaista niin seuraukset ovat paholaisen yhteiskunta.
Sitä suuremmalla syyllä Suomen tulisi kunnioittaa Jeesuksen Jumalaa, Kaikkivaltiasta joka on säästänyt meidän maan tuollaiselta täydelliseltä pahuudelta.
Vaikka johtajamme yrittävätkin parhaaansa mukaan tehdä Suomesta samanlaista niin täällä kristityt rukoilee oikeaa Jumalaa. Kaikkivaltias voi tuomita pahuuden rakastajat, jotta kansa saisi paremman elämän ilman kirousta.Eipä ole tuominnut vaan on siunannut heitä.Vai voitko sanoa ettei olisi.
- Anonyymi
Intia nousee mahtimaaksi, onkin jo. Suomi hys, hys linjalla. emme tietenkään kerro totuuksia. Koskapa tarvitsemme Intiaa, Intialaisia.
- Anonyymi
Hys hys suomessa on JÄÄNMURTAJAT MONTAKO NIITÄ ON INTIASSA.
- Anonyymi
Intian puuvilla on hyvää kuin Afrikan on kyllä me tarvitaan Aasian puuvillaa ja kierrätys paskan voi polttaa.
- Anonyymi
Intian ympäristöongelma on pahin maailmassa.
- Anonyymi
Väärin Indonesiassa ja Filippiineillä sekä Kiinassa on ympäristö saasteet suuri ongelma samoin Thaimaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin Indonesiassa ja Filippiineillä sekä Kiinassa on ympäristö saasteet suuri ongelma samoin Thaimaassa.
Vietnamissa ja Mongoliassa sekä Kaspian merellä on vielä luontoa ja tilaa asua paljonkin myös Etiopian vuorilla on tilaa ja Ruandan viidakossa on oikeaa luontoa.
- Anonyymi
Intian valtameri on valtava kuulkaa ja rapuja on mitä syödä.Palmut huojuu ja kookospähkinät kasvaa. Ihana maa siellä on suorastaan ihanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vietnamissa ja Mongoliassa sekä Kaspian merellä on vielä luontoa ja tilaa asua paljonkin myös Etiopian vuorilla on tilaa ja Ruandan viidakossa on oikeaa luontoa.
Oltiin Bulgariassa ihania tiloja taloja salaattia ja uima altaita rantoja hiekkaa turisteille pikku junia ja hyvää aamukahvia halpaa vaatetta ja edullista asumista. Bulgaria on luvattu maa numero 2.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oltiin Bulgariassa ihania tiloja taloja salaattia ja uima altaita rantoja hiekkaa turisteille pikku junia ja hyvää aamukahvia halpaa vaatetta ja edullista asumista. Bulgaria on luvattu maa numero 2.
Muutan ehkä,jos päästävät bulgariaan maanpakoon,sitten kun politiikkomme ovat saaneet päätökseen työnsä,joka on suomen talouden tuhoaminen,ja senjälkeen pakkomyynti pankkiireille lainojen takeena.Eri asia on huoliiko bulgaria minut sinne asumaan,ja saanko edes passia.Säästöni ei riitä,pitäisi olla vähintään 20,000 euroa säästojä.
- Anonyymi
Minkä ikäinen olet?
Vähän vanhemmille (40 ylöspäin) nuo on tuttuja asioita. Intiaa käytettiin koulussa kauhuesimerkkinä, kun puhuttiin köyhyydestä ja eriarvoisuudesta.- Anonyymi
Muistan saman. Joskus 70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa ollessani teini-ikäinen Intia kuvattiin maana, jossa on pieni rikkaiden eliittiluokka ja suuri enemmistö kansasta elää suuressa köyhyydessä ja suorastaan aliravittuina. Ja ehkä kuvaus pitikin tuohon aikaan paikkansa. Sen jälkeen Intia on tietysti kehittynyt eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan saman. Joskus 70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa ollessani teini-ikäinen Intia kuvattiin maana, jossa on pieni rikkaiden eliittiluokka ja suuri enemmistö kansasta elää suuressa köyhyydessä ja suorastaan aliravittuina. Ja ehkä kuvaus pitikin tuohon aikaan paikkansa. Sen jälkeen Intia on tietysti kehittynyt eteenpäin.
On tuota opetettu vielä 90-luvulla.
Ja 2020-luvun vlogeja löytyy YouTubesta, missä liikutaan Intiassa ja puhutaan näistä asioista.
Kuulostaa vähän laiskuudelta, jos ei tiedä näistä asioista mitään. Nukkunut koulussa eikä seuraa uutisia tai ajankohtaisohjelmia /blogeja. - Anonyymi
Intiassa on eri kuninkaita eri alueilla ja eri uskontojen säännöt kuten muslimit uhraa vuohia ja syö niitä.Heillä on niitä naimakauppoja että tytöt myydään joko bordelliin tai vaimoiksi vanhoille ukoille haaremiin.Sitten hinduilla on niitä pakko avioliittoja morsian itkee kauhusta.On myös rakkaus liittoja.Intiassa tehdään eniten maan päällä rakkaus elokuvia.Kasti tarkoittaa muutakin kuin köyhyyttä hinduilla on niitä gurujen oppeja pitää olla köyhä sulautua kaikkeuteen.Valaistua.Kasti tarkoittaa ihan esimerkiksi aviovaimon titteliä arvo asteikkoa nauti nainen pitää tietyn väristä merkkiä otsalla.Aivan ihana maa muuten on aina lämmin ei lämmityskuluja.Edullista asua ruoka on hyvää.Hedelmät on kypsiä eikä raakoja kuin meillä.Riisikin on parempaa ja hieno musiikki.Me oltiin siellä joskus oikein onnellisia turistit siellä onkin.Aina sieltä löytyi kyliä savimajoineen tai luksusta miten vain niin meilläkin.Siellä pärjää parhaiten pyörällä rullalaudalla ja takseilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan saman. Joskus 70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa ollessani teini-ikäinen Intia kuvattiin maana, jossa on pieni rikkaiden eliittiluokka ja suuri enemmistö kansasta elää suuressa köyhyydessä ja suorastaan aliravittuina. Ja ehkä kuvaus pitikin tuohon aikaan paikkansa. Sen jälkeen Intia on tietysti kehittynyt eteenpäin.
No kuulkaa tosta vaan intiakeskuksesta ostamaan suorat lennot sinne maapallon ihmemaahan.Mihin vaan me oltiin länsi puolella mutta voi mennä itäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuulkaa tosta vaan intiakeskuksesta ostamaan suorat lennot sinne maapallon ihmemaahan.Mihin vaan me oltiin länsi puolella mutta voi mennä itäänkin.
Intian pojat iskee heti blondit ne ajelee siellä skoottereilla mopolla pitkin kyliä ja osa taas kiertää rokkikonsertteja osa hulluus huumeissa osa on ostanut talon sieltä. Sinne vaan lisääntymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuulkaa tosta vaan intiakeskuksesta ostamaan suorat lennot sinne maapallon ihmemaahan.Mihin vaan me oltiin länsi puolella mutta voi mennä itäänkin.
Balillakin on budha pääjumala
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intian pojat iskee heti blondit ne ajelee siellä skoottereilla mopolla pitkin kyliä ja osa taas kiertää rokkikonsertteja osa hulluus huumeissa osa on ostanut talon sieltä. Sinne vaan lisääntymään.
Intialaiset antavat itsestään kuvan rauhallisina ja suvaitsevaisina mutta todellisuudessa ovat väkivaltaisia, arvaamattomia ja kateellisia. Scammerit häikäilemättömiä valehtelijoita jotka hyväksikäyttävät niiden verkkoihin joutuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intian pojat iskee heti blondit ne ajelee siellä skoottereilla mopolla pitkin kyliä ja osa taas kiertää rokkikonsertteja osa hulluus huumeissa osa on ostanut talon sieltä. Sinne vaan lisääntymään.
Lupaan tappaa jokaisen intialaisen aikuisen ja teinin joka kadullamme vastaan tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan saman. Joskus 70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa ollessani teini-ikäinen Intia kuvattiin maana, jossa on pieni rikkaiden eliittiluokka ja suuri enemmistö kansasta elää suuressa köyhyydessä ja suorastaan aliravittuina. Ja ehkä kuvaus pitikin tuohon aikaan paikkansa. Sen jälkeen Intia on tietysti kehittynyt eteenpäin.
Höpö höpö hindujen kuninkailla on paljon krääsää mutta se on rihkamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaiset antavat itsestään kuvan rauhallisina ja suvaitsevaisina mutta todellisuudessa ovat väkivaltaisia, arvaamattomia ja kateellisia. Scammerit häikäilemättömiä valehtelijoita jotka hyväksikäyttävät niiden verkkoihin joutuvia.
Jaaha no me oltiin vieraana kylässä missä heinäkattoiset savimajat kuin Afrikassa ikään kalastajat toi kalaa jätti rapuja yksi TV oli. Myös oltiin hienossa hotellissa vieraana erittäin koulutettuja ihmisiä kuin myös käytiin joulukirkossa kuin syömässä paikallisissa ja kuin myös sekä turistien kanssa että suomalaisten ja siellä on ainakin ruokaa joka paikassa. Kattauksetkin on hienoja on pöytä liinat.On baareja eri heimoilla omat ja kyllä me oltiin sekä kalastajan mökissä että hienossa ravintolassa ja tavattiin pyhiä lehmiä rannalla kuin vietiin avustusta kylään lapsille mitä ne ei oikeasti tarvi ne on elänyt itse omin voimin sukupolvelta toiselle omalla tavalla.Ne osaa sen trooppisen ilmaston mukaan elää.Rapuja oli rannat täynnä ja myytäviä taloja nykyään ehkä 40 000€ tai 20 000€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lupaan tappaa jokaisen intialaisen aikuisen ja teinin joka kadullamme vastaan tulee.
Perun lupaukseni,sillä valehtelin,en ole tappanut kuin kärpäsiä,ja itikoita.
- Anonyymi
Koska KAIKKI tietävät!!. Miksi laiskamadoille pitäisi kaikki erikseen kertoa? Tosiasiassa Intia on valtavan iso valtio, joka tuottaa maailmalle teknologian ja monen muunkin alan huippuosaajia. Lähes kaikki IT-firmat USA:ssa ovat intialaisten omistamia. Mutta samanaikaisesti maaseudun kouluttamaton kansanosa elää yksinkertaisesti. Näin on useimmissa maissa, koska koulutuksen tasa-arvo ei ulotu kaikkialle. Sinuna keskittyisin suomalaisiin epäkohtiin. Pojanjullikoiden uuslukutaidottomuuteen ja väkivaltaan. Persujen koulutusvastaisuuteen jne..
- Anonyymi
Mekin on ihmeteltiin miksei thai poika puhu suomea onko se mykkä mutta muutaman sanan puhuu joskus niin selvisi että äitinsä puhuu vain thaita eikä halua oppia suomea ettei kieli unohdu. Poika on ihan thai miehen tekemä mutta suomimies maksaa sen asumisen kun on äitinsä kanssa. Eivät siis puhu suomea koska eivät halua.
- Anonyymi
Lehmät märkänee kaduilla, Ganges virrassa. Paikalliset käyvät kylpemässä, uimassa.
- Anonyymi
Näkevät nälkää mieluummin kuin syövät pyhiä lehmiä.
Paholainen eksyttää kaikenlaisiin kurjuutta edistäviin uskontoihin. Kuten terroristien uskonto.
Suomen eliitin uskonto on politiikka ja raha eli Mammona. Siksi ne ovat nyt alkaneet ihan yhtäkkiä puhumaan iiiihanan uskonnollisen kiltillä äänellä poliittisista näkemyksistään.
Ihan kuin papit kirkoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkevät nälkää mieluummin kuin syövät pyhiä lehmiä.
Paholainen eksyttää kaikenlaisiin kurjuutta edistäviin uskontoihin. Kuten terroristien uskonto.
Suomen eliitin uskonto on politiikka ja raha eli Mammona. Siksi ne ovat nyt alkaneet ihan yhtäkkiä puhumaan iiiihanan uskonnollisen kiltillä äänellä poliittisista näkemyksistään.
Ihan kuin papit kirkoissa.Mekään ei syödä ihmisiä edes nälkään. Eri eläin mutta sama asia!
Anonyymi kirjoitti:
Näkevät nälkää mieluummin kuin syövät pyhiä lehmiä.
Paholainen eksyttää kaikenlaisiin kurjuutta edistäviin uskontoihin. Kuten terroristien uskonto.
Suomen eliitin uskonto on politiikka ja raha eli Mammona. Siksi ne ovat nyt alkaneet ihan yhtäkkiä puhumaan iiiihanan uskonnollisen kiltillä äänellä poliittisista näkemyksistään.
Ihan kuin papit kirkoissa.Yksi vieras uskonto yrittää valloittaa ja tuhota meidät ja elämäntapamme.
Se on Moskovan johtama venäläinen ortodoksikristillisyys.- Anonyymi
LEHMÄT on siellä pyhiä ne elää vapaina ja kulkee myös teillä rannoilla.Hindujen uskonto pitää elukoita inkarnaatioituina ihmisinä jumalina uudesti syntyneitä kuin dalai laama syntyy uudestaan johonkin poikavauvaan.Siellä on uskonnolla puhdistus rituaalit ja gangnes on pyhä joki kuin Jordan.Gurut syö vainajia joskus ne jotka meditoi yhdellä jalalla.Muuten joessa kastetaan 3 kertaa.Siellä se elämä on yhtä vettä.Hepatiitti rokotukset kannattaa ottaa ja malaria lääke.Muslimeilla on omat ja budhalla omat tavat ja heidän kaupat myymälät ja insinöörit.Tyttöjä ei ennen päästetty helposti yliopistoon nykyään pääsee.Sehän on hieno maa jo ilmasto on hieno ja värejä on.Taj mahalin hautamonumentti lienee suurin.Kiinassa on yhtä paljon ihmisiä mutta ei yhtä värikästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkevät nälkää mieluummin kuin syövät pyhiä lehmiä.
Paholainen eksyttää kaikenlaisiin kurjuutta edistäviin uskontoihin. Kuten terroristien uskonto.
Suomen eliitin uskonto on politiikka ja raha eli Mammona. Siksi ne ovat nyt alkaneet ihan yhtäkkiä puhumaan iiiihanan uskonnollisen kiltillä äänellä poliittisista näkemyksistään.
Ihan kuin papit kirkoissa.Ei lapset luonnostaan syö elukoita muuten totuus on ettei lapset halua tappaa edes elukoita ja liha on ällöttävää.Lapset ei ajattele noin pahasti.Sitten heille pakotetaan kaikkea. Suuhun.Yök.Pakko syödä.Sitten ne alkaa vihaamaan ja pilkkomaan sammakoita.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi vieras uskonto yrittää valloittaa ja tuhota meidät ja elämäntapamme.
Se on Moskovan johtama venäläinen ortodoksikristillisyys.Ortodoksit ja synagogat sekä budhan temppelit ja moskeijat jehovien salit hellareiden temppelit hindujen shiwat sakrat joogat meditaatiot mielenterveys hoitajat kun meditoi kuulkaa kukaan saa järkevää apua ja lääkäri voi olla pylly pystyssä matolla tai joga asennossa.Salomo rakensi temppeleitä Egyptin morsiamilleen. Kabbala on yksi hokkuspokkus uskonto.Maalliset kuviot.Onni on Jeesus taivaassa niin saa rauhan sielulle.Ortodoksit tosiaan tunkeutuu vähän muiden tiloihin ja juutalaiset. Parasta pysyä omissa kaikkien
- Anonyymi
Onko noilla kouluja käymättömillä vastaanottokeskus lapsilla niin ettei poikaan ja käsitykset perustuu lähinnä tarinoihin juoruihin. Yksi pesi yhtenään autonsa rattia ettei saastu lopulta huomattu että muuten ihan likainen tyyppi niin hänellä oli se käsien pesu syndrooma 666 kieltäjillä Juudas on että yrittää pestä syntejä pois kun auto hankittu varastetulla ja huumerahoilla niin sitä pesee käsistään. Mikve altaassa ei lähde kuulkaa synti se pitää lopettaa sen tekeminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkevät nälkää mieluummin kuin syövät pyhiä lehmiä.
Paholainen eksyttää kaikenlaisiin kurjuutta edistäviin uskontoihin. Kuten terroristien uskonto.
Suomen eliitin uskonto on politiikka ja raha eli Mammona. Siksi ne ovat nyt alkaneet ihan yhtäkkiä puhumaan iiiihanan uskonnollisen kiltillä äänellä poliittisista näkemyksistään.
Ihan kuin papit kirkoissa.Miltä susta nyt tuntuu käyttää mammona meidän ilmaisia vessoja kirjastoa ja kouluja. Mammona miltä se tuntuu mammona. Ukrainalaisetkaan muuta tee kuin ahmii täällä mammonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mekään ei syödä ihmisiä edes nälkään. Eri eläin mutta sama asia!
Krokotiilin ja hain lisää ja poistaa köyhyyden ja nälän tulevaisuuden ruoka.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi vieras uskonto yrittää valloittaa ja tuhota meidät ja elämäntapamme.
Se on Moskovan johtama venäläinen ortodoksikristillisyys.Mohaletti ja synagoga
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi vieras uskonto yrittää valloittaa ja tuhota meidät ja elämäntapamme.
Se on Moskovan johtama venäläinen ortodoksikristillisyys.SElkeää sotapropagandaa ...ei päätä ei häntää ja joillekin menee täydestä.
Mitä uhkaa suomelle on ollut venäjän rajanaapurina lähimpään 60 vuoteen!?
Uhka tuli siitä että uskotaan venäjävastainen propaganda niiltä jotka haluavat etnisesti puhdistaa maansa, heittämällä ne jotka uskotaan erirotuisiksi, ulos.
Jos Venäjä olisi sellainen jollaiseksi se nyt on mustamaalattu miten on mahdollista että suomi on vielä olemassa ja itsenäinen!? Kyllä se on niinpäin että suomi saa olla kiitollinen Venäjälle kun on tukenut ja auttanut suomea eri tavoin mm itsenäistymisessä.
Venäjä ei ole imperialisti kuten nyt meille on syötetty. Sillä ei ole intressiä vallata naapurimaita, niinkuin sotapropagandakoneisto väittää ja pelottelee. Sota ukrainan kanssa oli sisäistä välien selvittelyä sillä ukrainahan on jaettu kahteen Venäjän ja ukrainan osaan.
Usa tukee ukrainaa koska sen intressi on saada ikuinen vihollisensa polvilleen.
Usassa aina ollut venäjä phopia, koska venäjä ei ole mukana heidän kauppapolitiikassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LEHMÄT on siellä pyhiä ne elää vapaina ja kulkee myös teillä rannoilla.Hindujen uskonto pitää elukoita inkarnaatioituina ihmisinä jumalina uudesti syntyneitä kuin dalai laama syntyy uudestaan johonkin poikavauvaan.Siellä on uskonnolla puhdistus rituaalit ja gangnes on pyhä joki kuin Jordan.Gurut syö vainajia joskus ne jotka meditoi yhdellä jalalla.Muuten joessa kastetaan 3 kertaa.Siellä se elämä on yhtä vettä.Hepatiitti rokotukset kannattaa ottaa ja malaria lääke.Muslimeilla on omat ja budhalla omat tavat ja heidän kaupat myymälät ja insinöörit.Tyttöjä ei ennen päästetty helposti yliopistoon nykyään pääsee.Sehän on hieno maa jo ilmasto on hieno ja värejä on.Taj mahalin hautamonumentti lienee suurin.Kiinassa on yhtä paljon ihmisiä mutta ei yhtä värikästä.
inkarnaatio on niin sekava ja mahdotuon uskonoppi ettei sitä tajua edes siihen uskova.
Aiheuttaa pelkoja ja vainoharhaisuutta. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi vieras uskonto yrittää valloittaa ja tuhota meidät ja elämäntapamme.
Se on Moskovan johtama venäläinen ortodoksikristillisyys.Jaa sekö se on,luulin että olisi islam,joka jo on tuhoonut uskontomme.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa sekö se on,luulin että olisi islam,joka jo on tuhoonut uskontomme.
Oikeaa uskontoa ei voi ikinä tuhota, sillä Jumala suojelee sitä. Väärän tietysti voi.
- Anonyymi
KÄRMEET SAA MURHATA IHMISIÄ EI
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yksi vieras uskonto yrittää valloittaa ja tuhota meidät ja elämäntapamme.
Se on Moskovan johtama venäläinen ortodoksikristillisyys.Budha mohametti ei kuitenkaan kuulu tähän ilmaston suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä susta nyt tuntuu käyttää mammona meidän ilmaisia vessoja kirjastoa ja kouluja. Mammona miltä se tuntuu mammona. Ukrainalaisetkaan muuta tee kuin ahmii täällä mammonaa.
Intiassa tehdään rakkauslauluja ja elokuvia eniten maailmassa. Siellä vasta love storyt on päivän teemaa.Ne rakastuu heti sillä sipuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krokotiilin ja hain lisää ja poistaa köyhyyden ja nälän tulevaisuuden ruoka.
Hain lihaa voi syödä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oikeaa uskontoa ei voi ikinä tuhota, sillä Jumala suojelee sitä. Väärän tietysti voi.
Totta,Jumala suojelee uskontoa,ja toivottavasti myös uskoviaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krokotiilin ja hain lisää ja poistaa köyhyyden ja nälän tulevaisuuden ruoka.
Ei krokotiileja ole niin paljon,että syötäväksi asti.Ei ole hyvä,että sukupuuttoon kuolisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkevät nälkää mieluummin kuin syövät pyhiä lehmiä.
Paholainen eksyttää kaikenlaisiin kurjuutta edistäviin uskontoihin. Kuten terroristien uskonto.
Suomen eliitin uskonto on politiikka ja raha eli Mammona. Siksi ne ovat nyt alkaneet ihan yhtäkkiä puhumaan iiiihanan uskonnollisen kiltillä äänellä poliittisista näkemyksistään.
Ihan kuin papit kirkoissa.Suomen eliitti on täynnä murhaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä susta nyt tuntuu käyttää mammona meidän ilmaisia vessoja kirjastoa ja kouluja. Mammona miltä se tuntuu mammona. Ukrainalaisetkaan muuta tee kuin ahmii täällä mammonaa.
En käytä mitään mainitsemistasi.Joos olisin nuorempi,ja minulla olisi kouluikäisiä lapsia,en laskisi heitä kouluun,sillä tässä maassa valtio kasvatta lapsista siveettömiä pervoja,ja rikollisia.
- Anonyymi
Intiassa on valtava potentiaali. Nousee voimalla talouden veturiksi ohi kiinan. Ja pian sotilaallisestikin. Sitten ruvetaan keskustelemaan mikä on minkäkin rajapyykin oikea paikka. Se kiinassa jo pelottaa.
- Anonyymi
Intia on englannin ja Portugalin liittomaita ollut aina hyvät välit suhteet ja myös intialaisia asuu Englannissa ja muuten Afrikassa paljon.
- Anonyymi
Toisin kuin aloittaja väittää, kyllä Intian epäkohdista kerrotaan. Samoin kuin Kiinan, USAn, Venäjän kuin monen muunkin maan epäkohdista.
Aloittajan kannattaisi ns. valemedian sijasta seurata HS:aa, YLE:a tai muuta oikeaa mediaa.- Anonyymi
Aloittaja taitaa haastaa riitaa täällä.
- Anonyymi
Ei kerrota Saksan, Ruotsin matuongelmistakaan.
- Anonyymi
Kuinka moni suomalainen on mediaa seuraamalla ymmärtänyt että Ruotsissa tehdään väkimäärään nähden VÄHEMMÄN henkirikoksia kuin Suomessa?
Tai että Suomessa tehtiin henkirikoksia "vanhaan hyvään aikaan" ennen EU:ta yli kaksi kertaa niin paljon kuin Ruotsissa nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen on mediaa seuraamalla ymmärtänyt että Ruotsissa tehdään väkimäärään nähden VÄHEMMÄN henkirikoksia kuin Suomessa?
Tai että Suomessa tehtiin henkirikoksia "vanhaan hyvään aikaan" ennen EU:ta yli kaksi kertaa niin paljon kuin Ruotsissa nyt.Niin, tilastothan onkin numeroiden palvojien uskontokirja. Raakuuksilla ei ole väliä vaan numeroilla.
Yritätkö selittää että Ruotsista voisi tulla ilomielin lisää huumejengejä Suomeen murhaamaan ihmisiä kun numerot Ruotsissa näyttää niin kauniilta? - Anonyymi
Etkö yhtään lue medioita etkä seuraa uutisvirtaa? Noistahan kirjoitetaan jos nyt ei ihan joka päivä, niin vähintäänkin viikottain.
Jos ei lue, ei seuraa, ei kuuntele ja kulkee silmät ja korvat kiinni kämpän ja korttelikapakan väliä, niin on mahdollista, ettei noista epäkohdista ole saanut tietoa, jos kunto on vielä sellainen, että joutuu keskittymään joka askeleeseen eikä katse siirry yhtään sivulle. - Anonyymi
Kylläpä esim Hesari pitää niistäkin ajantasalla ja monesta muustakin ongelmasta ja myös hyvin olevista asioista. Valitettavasti oikeat asiat ova monissa lehdissä maksumuurin takana, joten osa ohmisistä jää valemedian roskatiedon varaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä esim Hesari pitää niistäkin ajantasalla ja monesta muustakin ongelmasta ja myös hyvin olevista asioista. Valitettavasti oikeat asiat ova monissa lehdissä maksumuurin takana, joten osa ohmisistä jää valemedian roskatiedon varaan.
Esimerkiksi Iltalehden digivuositilaus on viitisen kymppiä, minkä kyllä pitäisi olla melkein jokaiselle jotenkin siedettävä hinta hyvien toimittajien tekemästä mediasta. Ja senhän voi vielä jakaakin kaverin kanssa.
- Anonyymi
Saksan ongelmia on turkkilaiset kurdit iranit ja Syyrian nykyään. Menee vähän jo ryöstön puolelle. Heillä on omakin maa missä asua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tilastothan onkin numeroiden palvojien uskontokirja. Raakuuksilla ei ole väliä vaan numeroilla.
Yritätkö selittää että Ruotsista voisi tulla ilomielin lisää huumejengejä Suomeen murhaamaan ihmisiä kun numerot Ruotsissa näyttää niin kauniilta?Muslimit on aina joukkoraiskannut ja käyttänyt hyväkseen kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö yhtään lue medioita etkä seuraa uutisvirtaa? Noistahan kirjoitetaan jos nyt ei ihan joka päivä, niin vähintäänkin viikottain.
Jos ei lue, ei seuraa, ei kuuntele ja kulkee silmät ja korvat kiinni kämpän ja korttelikapakan väliä, niin on mahdollista, ettei noista epäkohdista ole saanut tietoa, jos kunto on vielä sellainen, että joutuu keskittymään joka askeleeseen eikä katse siirry yhtään sivulle.Olen onnellinen, kun en lue uutisia vaan ulkoilen ja käyn lähiostarilla pubissa. Huoletonta kun ei tiedä liikaa koska tieto lisää tuskaa.
- Anonyymi
Malmö on kuin pakolaisleiri kaikki myynnissä mikä irtoaa kaikki raiskataan varastetaan huumeita myydään kasvatetaan kaikilla väärä passi tai vähintään nimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen on mediaa seuraamalla ymmärtänyt että Ruotsissa tehdään väkimäärään nähden VÄHEMMÄN henkirikoksia kuin Suomessa?
Tai että Suomessa tehtiin henkirikoksia "vanhaan hyvään aikaan" ennen EU:ta yli kaksi kertaa niin paljon kuin Ruotsissa nyt.Meillä on tuhansia laittomia myös sopii muistaa ja naisten vaatteissa laittomia miehiä kaavun alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tilastothan onkin numeroiden palvojien uskontokirja. Raakuuksilla ei ole väliä vaan numeroilla.
Yritätkö selittää että Ruotsista voisi tulla ilomielin lisää huumejengejä Suomeen murhaamaan ihmisiä kun numerot Ruotsissa näyttää niin kauniilta?Muistaa kannattaa että näillä on omat maansa ja että medioissa toimittajat laittaa omiaan tai työstää mitä huvittaa. Tai on vääriä kuvia eri paikasta kuin texti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä esim Hesari pitää niistäkin ajantasalla ja monesta muustakin ongelmasta ja myös hyvin olevista asioista. Valitettavasti oikeat asiat ova monissa lehdissä maksumuurin takana, joten osa ohmisistä jää valemedian roskatiedon varaan.
Sanoma yhtiön toimittajat vai niin no niillä on hyvä kk palkka.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Esimerkiksi Iltalehden digivuositilaus on viitisen kymppiä, minkä kyllä pitäisi olla melkein jokaiselle jotenkin siedettävä hinta hyvien toimittajien tekemästä mediasta. Ja senhän voi vielä jakaakin kaverin kanssa.
ILTALEHDET ON ROSKALEHDISTÖ 10 PROSENTTIA ON TOTTA LOPUT huuhaata osa kopioitu ulkomaiden medioista ja eri toimittajien vaikutus yritykset paistaaaaaaaa läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on tuhansia laittomia myös sopii muistaa ja naisten vaatteissa laittomia miehiä kaavun alla.
Joitain kiukuttaa valtavasti se ettei näe naisen pyllyä vaikka haluisi!! (käänsin sanotun rehelliseksi kieleksi)
- Anonyymi
Ruotsissa ei ole mohametti ongelmaa vaan mohameteilla on ongelmia.
- Anonyymi
Juutalaisnohametti puukotti aidan läpi kuulkaa sotilaan rajavartijan kuoliaaksi Valko-Venäjän puolelta. Suomessa on Valko-Venäjän lähetystö ja lähiöissä heitä on ollut. Valkovenäjä on päästänyt puukkojengiä Puolan rajalle. Ei edes puukkoja saa niiltä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tilastothan onkin numeroiden palvojien uskontokirja. Raakuuksilla ei ole väliä vaan numeroilla.
Yritätkö selittää että Ruotsista voisi tulla ilomielin lisää huumejengejä Suomeen murhaamaan ihmisiä kun numerot Ruotsissa näyttää niin kauniilta?Niin eri uskonnoissa on eri aikalaskenta kuten budhalla 6000 vuotta.
- Anonyymi
Eikä suomen.
- Anonyymi
eipä sitä kerrota suomen viranomaispngelmistakaan miten kallista näiden armeijan ja poliisien elättäminen on tässä maassa kun ottaa huomioon näiden loisijoiden sisäpiirien edut koko suvun kannalta. plus terveydenhoitoterrorismi yksilöitä kohtaan.
lähinnä paskahousuorjia pellepuvut päällä pasmäroimässä kuka milläkin perusteella ja cooperin testillä. - Anonyymi
Kyllä uskovaiset tietää koska tukevat muiden maiden köyhien apua.
Mutta poliittisten päättäjien tahtotila on tehdä Suomi samanlaiseksi. Kurjilta pois leipä suusta ja rikkaille lisää rahaa.
Eikö turistit (TE) ikinä näe huippuhotellienne takapihojen slummikyliä?
Säälittävää. Vaikka täällä saastafoorumilla tästä puhuisi vuodisadan niin aina se on yllätys jollekulle.
Koska narsisteille riittää oman elämän ihana kupla.
Mutta kuitenkin järkytys tulee äkisti. Onnettomuudet lisääntyy turisteille koska ei he ole suojassa tuomioilta.- Anonyymi
'Mutta kuitenkin järkytys tulee äkisti. Onnettomuudet lisääntyy turisteille koska ei he ole suojassa tuomioilta.'
Tämä ei ole kristinuskoa vaan taikauskoa. - Anonyymi
Taidat olla joku varasta joka varastaa muilta. Hotellien saastakylät kun eivät viitsi siivota. Hotellit työllistää sen saastakylän slummin maksaa palkat ja ruuat niiltä turisteilta saaduilla rahoilla oletko kehitysvammainen ettet tajua edes vähäisiä asioita miten turisti maksaa sen siivoojan palkan ja ne ruuat siellä hotellissa mitkä ostetaan maaseudulta ja torilta OLETKO VAMMAINEN OIKEASTI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Mutta kuitenkin järkytys tulee äkisti. Onnettomuudet lisääntyy turisteille koska ei he ole suojassa tuomioilta.'
Tämä ei ole kristinuskoa vaan taikauskoa.Miten kehitysvammainen tämä on. Turistit maksaa näiden pellejen palkat ja nämä kiroaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Mutta kuitenkin järkytys tulee äkisti. Onnettomuudet lisääntyy turisteille koska ei he ole suojassa tuomioilta.'
Tämä ei ole kristinuskoa vaan taikauskoa.TURISTIT MAKSAA RUOKANSA SÄ JÄÄT KUNDI TYÖTTÖMÄKSI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Mutta kuitenkin järkytys tulee äkisti. Onnettomuudet lisääntyy turisteille koska ei he ole suojassa tuomioilta.'
Tämä ei ole kristinuskoa vaan taikauskoa.Ei se ole taikauskoa.Onnettomuudet ovat jo lisääntyneet.Lisääntyvät vielä siihen pisteeseen että kaikki liha kuolisi,jollei Herra Jumala puuttuisi asiaan.
- Anonyymi
kirkkon pedofiiliorjia unohtamattakaan.
- Anonyymi
Juutalaisen järki meni peite estää. SYNAGOGALLA taas jäänyt jonku kehitysvammainen hoitamatta.
- Anonyymi
Intian kurjuus saattaa olla vähentynyt vuosikymmenien takaisesta? Se ei kiinnosta sitten enää juuri ketään Suomessa, ei siis ylitä uutiskynnystä.
- Anonyymi
Itseäni kiinnostaa, että vaatteissani ei lue Made in India.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa, että vaatteissani ei lue Made in India.
Bangladeshista tulee hyviä vaatteita.
- Anonyymi
Menkää ihmeessä Pakistaniin siellä on mohaletti päättänyt että nainen ei ole ihminen vaikka syntyy naisesta itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bangladeshista tulee hyviä vaatteita.
Bangladeshin pojat Vuosaaressa myy sulle rättejä. Pojat myös ompelee vaatteet. Menkää Bangladeshin kujille siellä on synagogia kuviin on Intiassa ja juutalaiset ui gangnes joella menkää kuvaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa, että vaatteissani ei lue Made in India.
Intiassa on paska aatteita myös tosi hyvää laatua ja tätä laatua täällä kaivataan.
- Anonyymi
Youtubessa on runsaasti videoita Intian, Egyptin ym maan kaupungeista ja niiden kaatopaikkamaisista kaduista. Näky järkyttää!
- Anonyymi
Juutuuppi nyt tuskin on kovin luotettava jamonipuolinen media. Jos se jää ainoaksi tietolähteeksi, niin maailmasta ei kyllä tiedä yhtikäs mitään…
- Anonyymi
Sen ajan kuin nytkin vietät haukkumasana kristittyjä voisit olla Egyptissä siivoomassa katuja kai edes osaat luutaa käyttää. Egyptissä on juutalaiset muslimit myös varastanut ja vahingoittanut kristittyjä vaikka kristityt on kieltänyt orjakaupan PITÄÄKÖ MUISTUTTAA ABRAHAM JA SARA HAGAR EGYPTIN ORJASTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutuuppi nyt tuskin on kovin luotettava jamonipuolinen media. Jos se jää ainoaksi tietolähteeksi, niin maailmasta ei kyllä tiedä yhtikäs mitään…
VUOSAARESSA ON OIKEA JÄTEVUORI JONKA PÄÄLLE VOIT KIIVETÄ SE PÄÄLLYSTETTIIN JÄTEMAALLA. MENKÄÄ NYT OLLAAN IHMEESSÄ JÄTEVUORELLE JA ESPOOSSA ON JÄTTI KAATOPAIKKA OIKEIN MENKÄÄ SINNE SIELLÄ ASUU NARKOMAANEJA.
- Anonyymi
Suomessa on käsitys normi maasta.
No, ei todellakaan ole.
Puskaraiskaajiahan tuossa maassa riittää.- Anonyymi
Kondomin käyttö ehkäisee taudeista kokeillaan niitä.
- Anonyymi
On ennusteita arvioita pian intiassa tapahtuvasta kansan murhasta
- Anonyymi
Ketkä siellä ovat näitä kansanmurhaajia?
- Anonyymi
Meine Damen und Herren:
The Great Globalisation!
Enjoy! - Anonyymi
Intia on suuri maa, oikeammin manner. Siellä asuu satoja kansoja ja siellä puhutaan lukuisia kieliä. Tulo-erot ovat suuria, eli on paljon rikkaita ja suuri määrä köyhiä.
Löytyy saastuneita suurkaupunkeja ja suuria viidakoita sekä jylhiä vuoristoja.
Minäkin olen käynyt maan eteläosassa ja suosittelen maassa käymistä muillekin.
Sillä matkailu avartaa (muutakin kuin kukkaroa)- Anonyymi
Tyhmä, vai suosittelet matkustamista sinne? Miksi? Mikä saatanan etuoikeus on matkustaa saastuttavalla kaukolennolla jonnekin maapallon toiselle laidalle? Sellainen tulee tehdä niin vaikeaksi ja kalliiksi, ettei siihen ole kenelläkään varaa! Kermaperse-lentely tuhoaa ilmaston vakauden ja käristää maapallomme teidän helvetin lentelijöiden takia.
- Anonyymi
Intiaan on niin hyvä matkustaa siellä voi vaikka asua kuin voi myös Kiinassa asua sanghaissa vaikka.Vietnamissa on ehkä eniten luontoa hienot rannat aurinko paistaa aina.Raamatussa on pieniä ohjeita kuten valittajat ei päässyt luvattuun maahan Mooses. Valittajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intiaan on niin hyvä matkustaa siellä voi vaikka asua kuin voi myös Kiinassa asua sanghaissa vaikka.Vietnamissa on ehkä eniten luontoa hienot rannat aurinko paistaa aina.Raamatussa on pieniä ohjeita kuten valittajat ei päässyt luvattuun maahan Mooses. Valittajat.
Ei päässyt edes Mooses valittajat ei pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päässyt edes Mooses valittajat ei pääse.
Kun joskus suomesta muutan,jos elän ja pääsen muuttamaan,ostan vain menolipun,sillä silloin suomi on niin turvaton maa,ettei täällä voi elää,ja asua,sillä ei olisi edes varaa ruokiin.Nälänhätä pian suomen kansalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun joskus suomesta muutan,jos elän ja pääsen muuttamaan,ostan vain menolipun,sillä silloin suomi on niin turvaton maa,ettei täällä voi elää,ja asua,sillä ei olisi edes varaa ruokiin.Nälänhätä pian suomen kansalla.
Saattaa hyvinkin olla ettei pakopaikkaa ole kun katastrofit alkavat .Rajat suljetaan,ja ihmisiä kaatuu luoteihin kuin heinää.Kantasuomalaiset he pyrkivät tappamaan ensin.
- Anonyymi
Eipä kerrota Burkina Fason tai Guinea Bissaun asioita suomen uutisissa.
- Anonyymi
Kerrotaanko Intian ja Guinean fason uutisissa Suomesta ja Suomen jätteistä kaatopaikoista ?
- Anonyymi
Naispuolisten ölliset, pimeessä trpeilla käynti, yhtä seikkailua. Puskaraiskarit jahdissa kaikkialla. kaikki käy, lapset, tytöt, teinit, naiset, mummot, siis jopa mies puolisetkin.
- Anonyymi
Suomi naisella matka Intiaan.
- Anonyymi
Ja liikaväestön aiheuttama luonnon-ja ympäristökatastrofi ei saa tarpeeksi tv-uutistilaa eikä dokumenttiohjelmia. Mediassa vaan typerät turhakejulkkikset kehuvat Intianmatkojaan. Väkeä siellä on 1,5 mrd ja siinä on yli 1 mrd liikaa maan kantokykyyn nähden. Kaikki sademetsät on hakattu maanviljelykseen ja karjatalouteen, viimeisiä intiannorsuja ja bengalintiikereitä tapetaan kun menevät elintilan loppuessa ihmisten lähelle. Intialaiset roskaavat helvetisti, oman asuntonsa vieressä on kuin kaatopaikka. Haju ja sotku ovat helvetilliset.
- Anonyymi
Tässä on asian ydin.
- Anonyymi
KATSOKAA TÄMÄ DOKUMENTTI, JOS HALUATTE TIETÄÄ TOTUUDEN INTIASTA: https://odysee.com/@kitler2020:6/India-The-Worst-Country-On-Earth-(Codex-Pajeet-II):2
KATSOKAA TÄMÄ DOKUMENTTI, JOS HALUATTE TIETÄÄ TOTUUDEN INTIASTA: https://odysee.com/@kitler2020:6/India-The-Worst-Country-On-Earth-(Codex-Pajeet-II):2
KATSOKAA TÄMÄ DOKUMENTTI, JOS HALUATTE TIETÄÄ TOTUUDEN INTIASTA: https://odysee.com/@kitler2020:6/India-The-Worst-Country-On-Earth-(Codex-Pajeet-II):2- Anonyymi
Tuo intialaispaskiainen söi koiraparkaa elävältä.Tappaa tuommoiset pitää.
- Anonyymi
Intiassa on myös PALJON hyvin rikkaita.
Intiassa on erittäin rikkaita joille Suomen rikkaimmat eivät pärjää!
Intia on maailman väkirikkain valtio joten varmasti löytyy ruti köyhistä alkaen todella rikkaisiin! - Anonyymi
Tässä tulikin jo monelta ihmetystä aloituksesta. Kyllä tuon maan ongelmista kerrotaan. Aivan kuten muidenkin maiden. Näitä kyseenalaisia maita on vain niin paljon, että on helpompi kehua kuinka paljon parempi paikka Suomi on elää.
Luuletko esimerkiksi Kiinan olevan samanlainen kuin länsimaat ovat?
Millaiseksi kuvittelet Afrikan maita?
Miten luulet Kiinan nousseen taloudessa? Miksi Intia tekee sitä nyt? Miksi Afrikkaa povataan seuraavaksi? Koska noissa maissa poljetaan ihmisoikeuksia ja syntyvyys on valtava.- Anonyymi
Ja ääretömän lyhyt elinikä, rampoja jo murrosikäisinä
Ensinnäkään Kiinan ja Intian väestönkasvu ei ole mitenkään "valtavaa". Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa on.
Ja on sairas kuvitelma, että ihmisoikeuksien polkeminen on joku avain talouskasvuun. Ennen toista maailmansotaa Viron BKT per capita oli korkeampi kuin Suomen. Maailmansodan jälkeen kun Virossa oli poljettu ihmisoikeuksia 40+ vuotta, niin ero Suomen eduksi oli valtava. Sama koskee koko Neuvostoliittoa. Se tippui kuin eno veneestä talouskehityksestä demokraattisiin länsimaihin verrattuna.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ensinnäkään Kiinan ja Intian väestönkasvu ei ole mitenkään "valtavaa". Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa on.
Ja on sairas kuvitelma, että ihmisoikeuksien polkeminen on joku avain talouskasvuun. Ennen toista maailmansotaa Viron BKT per capita oli korkeampi kuin Suomen. Maailmansodan jälkeen kun Virossa oli poljettu ihmisoikeuksia 40 vuotta, niin ero Suomen eduksi oli valtava. Sama koskee koko Neuvostoliittoa. Se tippui kuin eno veneestä talouskehityksestä demokraattisiin länsimaihin verrattuna.Niin. Kun vauraus kasvaa ja väestönkasvu tyrehtyy niin ihmisoikeusrikkojat menevät seuraavaan paikkaan. Ennustan Afrikan olevan seuraava hikipajojen luvattu maa.
Valitettavasti ihmisoikeuksien polkeminen on ollut tuottoisaa. Se ei ole kestävää mutta tehokasta. USA oli oikein sisällissodassa asiasta, kun ei meinannut demokratia toimia.
Toit itse esille kuinka Neuvostoliitossa imettiin ihmisoikeuksilla rahat pois muilta. Heti kun esimerkiksi Viro tai vaikka Ukraina pääsivät pois hirveyden alta, niin he kykenivät takomaan tuota rahaa itselleen. Samalla he pystyivät parantamaan itse omaa tilannetta ihmisoikeuksien suhteen.
Tietysti työntekijän onnellisuus töissä lisää tuottavuutta. Sen takia länsimaat ovatkin pärjänneet hyvin. Tätä ei ole kuitenkaan aina ymmärretty ja sitä kuuluukin vaalia. Valitettavasti tosin jopa kapitalismi välillä horjahtaa tässä asiassa ja saa lukea lehdistä kuinka firma kohtelee kaltoin työntekijöitä. Ei kannata tuudittautua länsimaalaisuuden alle pelkästään vaan pitää huoli, ettei tänne pesi näitä ihmisoikeusrikkojia. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ensinnäkään Kiinan ja Intian väestönkasvu ei ole mitenkään "valtavaa". Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa on.
Ja on sairas kuvitelma, että ihmisoikeuksien polkeminen on joku avain talouskasvuun. Ennen toista maailmansotaa Viron BKT per capita oli korkeampi kuin Suomen. Maailmansodan jälkeen kun Virossa oli poljettu ihmisoikeuksia 40 vuotta, niin ero Suomen eduksi oli valtava. Sama koskee koko Neuvostoliittoa. Se tippui kuin eno veneestä talouskehityksestä demokraattisiin länsimaihin verrattuna.Onpas, väestönkasvu ON ongelma nyt edelleen Kiinassa ja Intiassa, toki kammottava tulevaisuus Afrikassa, ehdottomasti. Ne nyt elävät kiinalaiset ja intialaiset haluavat saman elintason kuin jenkilläkin eli talot autot prätkät huvilat elektroniikkavehkeet ja kaukomatkat lentäen. Tuon väkimäärän ruokkiminen vaatii valtavat alueet ja se on pois muulta luonnolta. Päästöt kammottavalla tasolla, samoin muoviroskan ja muun roinan syytäminen mereen ja jokiin.
Harmi kun korona ei niittänyt 90%:a maapallon väestöstä! Anonyymi kirjoitti:
Onpas, väestönkasvu ON ongelma nyt edelleen Kiinassa ja Intiassa, toki kammottava tulevaisuus Afrikassa, ehdottomasti. Ne nyt elävät kiinalaiset ja intialaiset haluavat saman elintason kuin jenkilläkin eli talot autot prätkät huvilat elektroniikkavehkeet ja kaukomatkat lentäen. Tuon väkimäärän ruokkiminen vaatii valtavat alueet ja se on pois muulta luonnolta. Päästöt kammottavalla tasolla, samoin muoviroskan ja muun roinan syytäminen mereen ja jokiin.
Harmi kun korona ei niittänyt 90%:a maapallon väestöstä!Kiinan väestömäärän kehityss on kääntynyt laskuun, jolle ei näy loppua. Vuosi 2024 oli ensimmäinen kun väestön määrä laski. Syntyvyys on ollut jo pitkään niin alhaista, että väestömäärä tulee laskemaan.
Myös intiassa hedelmällisyysluku on nyt tasolla 2,1, mikä merkitsee väestön pysymistä tasasuureena pitkällä aikavälillä. Vielä vuonna 2000 se oli 3,3 minkä takia väestö kasvaa edelleen vuosia, mutta syntyvyyden ennustetaan laskevan alle 2 synnytystä per nainen tasolle vuoteen 2030 mennessä.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ensinnäkään Kiinan ja Intian väestönkasvu ei ole mitenkään "valtavaa". Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa on.
Ja on sairas kuvitelma, että ihmisoikeuksien polkeminen on joku avain talouskasvuun. Ennen toista maailmansotaa Viron BKT per capita oli korkeampi kuin Suomen. Maailmansodan jälkeen kun Virossa oli poljettu ihmisoikeuksia 40 vuotta, niin ero Suomen eduksi oli valtava. Sama koskee koko Neuvostoliittoa. Se tippui kuin eno veneestä talouskehityksestä demokraattisiin länsimaihin verrattuna.Täysin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas, väestönkasvu ON ongelma nyt edelleen Kiinassa ja Intiassa, toki kammottava tulevaisuus Afrikassa, ehdottomasti. Ne nyt elävät kiinalaiset ja intialaiset haluavat saman elintason kuin jenkilläkin eli talot autot prätkät huvilat elektroniikkavehkeet ja kaukomatkat lentäen. Tuon väkimäärän ruokkiminen vaatii valtavat alueet ja se on pois muulta luonnolta. Päästöt kammottavalla tasolla, samoin muoviroskan ja muun roinan syytäminen mereen ja jokiin.
Harmi kun korona ei niittänyt 90%:a maapallon väestöstä!Korona ei niittänyt vaan koronarokotukset sen tekivät.Äsken kävi suomen pressakin brysselissä,ja siellä äänestettiin pakkorokotusten puolesta.Luojan kiitos englanti äänesti vastaan,ja tämä murhasuunnitelma ei saanut toteuta,mutta toteutuu vielä tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kiinan väestömäärän kehityss on kääntynyt laskuun, jolle ei näy loppua. Vuosi 2024 oli ensimmäinen kun väestön määrä laski. Syntyvyys on ollut jo pitkään niin alhaista, että väestömäärä tulee laskemaan.
Myös intiassa hedelmällisyysluku on nyt tasolla 2,1, mikä merkitsee väestön pysymistä tasasuureena pitkällä aikavälillä. Vielä vuonna 2000 se oli 3,3 minkä takia väestö kasvaa edelleen vuosia, mutta syntyvyyden ennustetaan laskevan alle 2 synnytystä per nainen tasolle vuoteen 2030 mennessä.Kiinalla on suuri rooli tulevassa sodassa.Kun kiinan armeja lähtee liikkeelle,vapisee kirottujen vapaamuurarien jalat,ja laskevat alleen.
- Anonyymi
Katelkaas mikäs on se kansan nousu mikä intiassa hakee oikeuttaan puollustaa intiaa ja keitä vastaan siinä sormet osoittavat
- Anonyymi
Lähteet: Joe Bidenin kunto on heikentynyt....
Kokoajanhan ollut heikko, mutta lisääkö? - Anonyymi
Vasta Yleisradion uutiset teki pari päivää sitten ison syväluotaavan jutun äärioikeiston ja äärikansallismielisten noususta ja väkivallasta Intiassa. Tyyppien uniformut toivat mieleen SA-joukot tai Italian mustapaidat 1930-luvulta. Tai miksei ihan meikäläiset lapuan liikkeen miehet historian kirjojen sivuilta?
- Anonyymi
Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta. Se ratkaisee iankaikkisen kohtalosi: Otatko vastaan rakkauden totuuteen?
”Ja hän sanoi heille: ”Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.” Luukas 24:46-47
Löydät todellisuuden tästä linkistä:
www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/- Anonyymi
Miksi lisäsit tuohon sinänsä hyvään linkkiisi haistapaskaa.com.Pilkkasitko siinä Jumalaa?
- Anonyymi
Jokainen joka huutaa Herran nimeä avuksi pelastuu. (Rom. 10).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka huutaa Herran nimeä avuksi pelastuu. (Rom. 10).
Roomalaiskirje 10
[9] Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; [10] sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
- Anonyymi
Saastunut maa ja saastuttaa. Jätehuolto nolla
- Anonyymi
Intiassa on huijauskeskuksia, joista annetaan" teknistä apua" tietokone ongelmaisille.
95% maailman scammäreistä löytyy Intiasta.
USA:n suuntautuvat huijaukset tapahtuvat silloin, kun Intiassa on yö.
Huijarit nukkuvat päivän scammkeskuksissa päivällä ollakseen uskottavia silloin, kun Amerikassa on päivä.
Tähän perustuu intialainen tietotaito. - Anonyymi
Intia on karmea maa, ihmisen puoliksi palaneet jäännökset laitetaan kuorma-lavalle gangesiin ja merelle saastuttamaan...järkyttävää..erittäin alikehittynyt kansa ja saastainen.
Voisiko olla että ketään täällä ei kiinnosta?
- Anonyymi
Kyllä Suomessa kerrotaan tosiasioita Intiasta.
Ei ehkä teidän kylän mainosrahoitteisessa ilmaisjakelulehdessä, mutta oikeassa mediassa kyllä.
Siinä jota mm. persut ja muut hörhöt vihaavat.- Anonyymi
**Kasti tarkoittaa ihan esimerkiksi aviovaimon titteliä arvo asteikkoa nauti nainen pitää tietyn väristä merkkiä otsalla.**
Tämä ei ole lainkaan kastimerkki. Ihmiset luulevat, että se on kastimerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Kasti tarkoittaa ihan esimerkiksi aviovaimon titteliä arvo asteikkoa nauti nainen pitää tietyn väristä merkkiä otsalla.**
Tämä ei ole lainkaan kastimerkki. Ihmiset luulevat, että se on kastimerkki.Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.
1. Intia ei ole hyökännyt yhteenkään maahan viimeisen 10 000 vuoden aikana. Mahatma Gandhia ja Kalkutan pyhimystä Äiti Teresaa pidetään 1900-luvun suurimpina maailman apostoleina.
2. Numeron 0 käsitteen keksi Intiassa tietäjä Aryabhatta. Myös numero- ja desimaalijärjestelmä löydettiin Intiassa vuonna 100 eKr.
3. Maailman ensimmäinen yliopisto perustettiin vuonna 700 eKr. Intiaan. Yli 10 500 opiskelijaa eri puolilta maailmaa opiskeli yli 60 oppiainetta. Nalanda-yliopisto rakennettiin 4. vuosisadalla jKr., ja se oli yksi muinaisen Intian suurimmista koulutuksellisista saavutuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.
1. Intia ei ole hyökännyt yhteenkään maahan viimeisen 10 000 vuoden aikana. Mahatma Gandhia ja Kalkutan pyhimystä Äiti Teresaa pidetään 1900-luvun suurimpina maailman apostoleina.
2. Numeron 0 käsitteen keksi Intiassa tietäjä Aryabhatta. Myös numero- ja desimaalijärjestelmä löydettiin Intiassa vuonna 100 eKr.
3. Maailman ensimmäinen yliopisto perustettiin vuonna 700 eKr. Intiaan. Yli 10 500 opiskelijaa eri puolilta maailmaa opiskeli yli 60 oppiainetta. Nalanda-yliopisto rakennettiin 4. vuosisadalla jKr., ja se oli yksi muinaisen Intian suurimmista koulutuksellisista saavutuksista.4. Sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten perusta, ja Forbes Magazine 1987 -lehden mukaan se on myös tietokoneohjelmien käyttäjäystävällisin kieli.
5. Ayurveda on varhaisin ihmiskunnan tuntema lääketieteen koulukunta, joka perustettiin Intiassa 2500 vuotta sitten.
6. Ennen kuin britit saapuivat Intiaan 1600-luvulla, se oli maailman rikkain maa. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten perusta, ja Forbes Magazine 1987 -lehden mukaan se on myös tietokoneohjelmien käyttäjäystävällisin kieli.
5. Ayurveda on varhaisin ihmiskunnan tuntema lääketieteen koulukunta, joka perustettiin Intiassa 2500 vuotta sitten.
6. Ennen kuin britit saapuivat Intiaan 1600-luvulla, se oli maailman rikkain maa. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.7. Laivansuunnistuksen taito perustettiin Sindh-joella 6000 vuotta sitten, ja sana navigointi on johdannainen sanskritin sanasta "nav gatih".
8. Satoja vuosia ennen tähtitieteilijä Smartia C.E. Brasharacharya laski ajan, jonka kuluessa maa kiertää aurinkoa, joka oli 365,258756484 päivää.
9. Budhaiyan laski ensimmäisenä luvun Pi. Hän antoi myös laajennettuja versioita nykyisin Pythagoraan lauseena tunnetuista operaatioista jo 6. vuosisadalla, kauan ennen arabialaisia ja eurooppalaisia matemaatikkoja.
10. Algebra, trigonometria ja laskennan peruskäsitteet tulivat meille Intiasta. Kvadraattiset yhtälöt loi Shridharacharya 1100-luvulla. Kreikkalaisten ja roomalaisten käyttämä suurin luku oli 10 kuudenteen asteeseen, kun taas Intiassa se oli 10 53. asteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7. Laivansuunnistuksen taito perustettiin Sindh-joella 6000 vuotta sitten, ja sana navigointi on johdannainen sanskritin sanasta "nav gatih".
8. Satoja vuosia ennen tähtitieteilijä Smartia C.E. Brasharacharya laski ajan, jonka kuluessa maa kiertää aurinkoa, joka oli 365,258756484 päivää.
9. Budhaiyan laski ensimmäisenä luvun Pi. Hän antoi myös laajennettuja versioita nykyisin Pythagoraan lauseena tunnetuista operaatioista jo 6. vuosisadalla, kauan ennen arabialaisia ja eurooppalaisia matemaatikkoja.
10. Algebra, trigonometria ja laskennan peruskäsitteet tulivat meille Intiasta. Kvadraattiset yhtälöt loi Shridharacharya 1100-luvulla. Kreikkalaisten ja roomalaisten käyttämä suurin luku oli 10 kuudenteen asteeseen, kun taas Intiassa se oli 10 53. asteeseen.11. Suurin aikayksikkö, kalpa, keksittiin Intiassa. Se on aika maailmankaikkeuden syntymästä sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tämä yksikkö on arvoltaan hyvin lähellä elämän kestoa, ja maailmankaikkeuden sykkivän teorian mukaan se vastaa 25 miljardia vuotta.
12. American Institute of Geologyn mukaan Intia oli ennen vuotta 1896 ainoa maa, jossa timantteja louhittiin. Koh-ya-Noor, jalokivi, josta brittimonarkin kruunu tehtiin, tuotiin Intiasta.
13. Yhdysvaltalainen sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti Institute of Electrical and Electronics Engineers on vahvistanut maailman tiedeyhteisön sata vuotta sitten esittämät oletukset siitä, että langattoman viestinnän luoja oli tohtori Jagdeesh Bose Kalkutasta eikä Marconi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11. Suurin aikayksikkö, kalpa, keksittiin Intiassa. Se on aika maailmankaikkeuden syntymästä sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tämä yksikkö on arvoltaan hyvin lähellä elämän kestoa, ja maailmankaikkeuden sykkivän teorian mukaan se vastaa 25 miljardia vuotta.
12. American Institute of Geologyn mukaan Intia oli ennen vuotta 1896 ainoa maa, jossa timantteja louhittiin. Koh-ya-Noor, jalokivi, josta brittimonarkin kruunu tehtiin, tuotiin Intiasta.
13. Yhdysvaltalainen sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti Institute of Electrical and Electronics Engineers on vahvistanut maailman tiedeyhteisön sata vuotta sitten esittämät oletukset siitä, että langattoman viestinnän luoja oli tohtori Jagdeesh Bose Kalkutasta eikä Marconi.14. Ensimmäiset kasteluun tarkoitetut säiliöt ja padot rakennettiin Länsi-Intiaan. Kuningas Rudradaman I:n johdolla vuonna 150 jKr. luotiin keinotekoinen joki nimeltä Sudarshan (kaunis). Se sijaitsi Raivatakan kukkuloilla Chandragupta Mauryan valtakaudella.
15. Shakki keksittiin Intiassa.
16. Shushruta on kirurgian isä. 2600 vuotta sitten hän ja muut aikansa lääkärit tekivät kirurgisia toimenpiteitä, kuten keisarinleikkauksen, kaihinpoiston, proteesien, virtsakivien poiston, plastiikkakirurgian ja aivokirurgian. Anestesian käyttö tunnettiin laajalti muinaisessa Intiassa. Leikkauksissa käytettiin yli 125 kirurgista instrumenttia. Monissa muinaisissa teksteissä kuvataan syvällistä tietoa anatomiasta, fysiologiasta, ruoansulatuksesta, aineenvaihdunnasta, embryologiasta, genetiikasta ja immunologiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14. Ensimmäiset kasteluun tarkoitetut säiliöt ja padot rakennettiin Länsi-Intiaan. Kuningas Rudradaman I:n johdolla vuonna 150 jKr. luotiin keinotekoinen joki nimeltä Sudarshan (kaunis). Se sijaitsi Raivatakan kukkuloilla Chandragupta Mauryan valtakaudella.
15. Shakki keksittiin Intiassa.
16. Shushruta on kirurgian isä. 2600 vuotta sitten hän ja muut aikansa lääkärit tekivät kirurgisia toimenpiteitä, kuten keisarinleikkauksen, kaihinpoiston, proteesien, virtsakivien poiston, plastiikkakirurgian ja aivokirurgian. Anestesian käyttö tunnettiin laajalti muinaisessa Intiassa. Leikkauksissa käytettiin yli 125 kirurgista instrumenttia. Monissa muinaisissa teksteissä kuvataan syvällistä tietoa anatomiasta, fysiologiasta, ruoansulatuksesta, aineenvaihdunnasta, embryologiasta, genetiikasta ja immunologiasta.Ja sitten tulit Britit ja alkoi alamäki. Hyi olkoon niitä brittejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten tulit Britit ja alkoi alamäki. Hyi olkoon niitä brittejä.
(Ote kirjasta Advancements of Ancient India's Vedic Culture (Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet))
Muinainen Intia oli ensimmäinen maa, joka teki merkittäviä lääketieteellisiä edistysaskeleita, ei ainoastaan yrttien käyttämisessä lääkkeinä, vaan myös kirurgiassa, hammaslääketieteessä, leikkauksissa, plastiikkakirurgiassa, embryologiassa, kehon yksityiskohtaisessa ymmärtämisessä ja muussa. Muinaisessa Intiassa kehitettiin myös ayurveda, maailman ensimmäinen kokonaisvaltainen ennaltaehkäisevän lääketieteen muoto. Tässä käymme läpi tärkeimmät muinaiset tekstit, joissa hahmoteltiin kehitettyjen lääkkeiden käyttöä ja kirurgian prosesseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
(Ote kirjasta Advancements of Ancient India's Vedic Culture (Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet))
Muinainen Intia oli ensimmäinen maa, joka teki merkittäviä lääketieteellisiä edistysaskeleita, ei ainoastaan yrttien käyttämisessä lääkkeinä, vaan myös kirurgiassa, hammaslääketieteessä, leikkauksissa, plastiikkakirurgiassa, embryologiassa, kehon yksityiskohtaisessa ymmärtämisessä ja muussa. Muinaisessa Intiassa kehitettiin myös ayurveda, maailman ensimmäinen kokonaisvaltainen ennaltaehkäisevän lääketieteen muoto. Tässä käymme läpi tärkeimmät muinaiset tekstit, joissa hahmoteltiin kehitettyjen lääkkeiden käyttöä ja kirurgian prosesseja.Lääketiede ja sairauksien hoito on Intiassa tiede, jonka alkuperä on kadonnut muinaisuuteen. Charaka Samhitan mukaan, joka on yksi varhaisimmista muinaisen Intian lääketiedettä käsittelevistä teksteistä, Brahma, maailmankaikkeuden toissijainen luoja, oli kuitenkin se, joka esitti Ayurveda-tietämyksen, joka on Atharva Vedan upaveda. Daksha Prajapati oppi Ayurvedan Brahmalta ja välitti sen eteenpäin taivaallisille kaksosille ja jumalten lääkäreille, Ashwinille. Lordi Indra sai tämän tiedon Ashwini-kaksosilta, sitten se siirtyi häneltä tietäjä Bharadwajille, sitten Atreya Punarnavalle, sitten hänen oppilailleen Agniveshille, Bhelille, Hareetille jne. Kun muutamat muut tietäjät olivat käsitelleet sitä, Intian lääketieteen tiedettä, ayurvedaa, kehittivät kolme koulukuntaa tietäjät Charaka, Sushruta ja Kashyapa, joiden kaikkien mukaan on nimetty kokoomateoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketiede ja sairauksien hoito on Intiassa tiede, jonka alkuperä on kadonnut muinaisuuteen. Charaka Samhitan mukaan, joka on yksi varhaisimmista muinaisen Intian lääketiedettä käsittelevistä teksteistä, Brahma, maailmankaikkeuden toissijainen luoja, oli kuitenkin se, joka esitti Ayurveda-tietämyksen, joka on Atharva Vedan upaveda. Daksha Prajapati oppi Ayurvedan Brahmalta ja välitti sen eteenpäin taivaallisille kaksosille ja jumalten lääkäreille, Ashwinille. Lordi Indra sai tämän tiedon Ashwini-kaksosilta, sitten se siirtyi häneltä tietäjä Bharadwajille, sitten Atreya Punarnavalle, sitten hänen oppilailleen Agniveshille, Bhelille, Hareetille jne. Kun muutamat muut tietäjät olivat käsitelleet sitä, Intian lääketieteen tiedettä, ayurvedaa, kehittivät kolme koulukuntaa tietäjät Charaka, Sushruta ja Kashyapa, joiden kaikkien mukaan on nimetty kokoomateoksia.
Kun on kyse lääketieteen kehityksestä muinaisen Intian ajoilta, on olemassa kaksi pääaluetta, jotka ovat Kaya Chikitsa eli tiede, joka koskee erityisesti kehon yleistä lääketieteellistä hoitoa, ja Shalya Chikitsa eli kirurgia. Pian sen jälkeen, kun tämä oli vakiintunut, alat standardoitiin kahdeksaan, minkä tuloksena syntyi Astanga Ayurveda. Näihin kuuluvat Shalya (kirurgia yleisesti), Shalakya (supraclavikulaarinen kirurgia, lähinnä pään ja kaulan kirurgia), Kaya Chikitsa (kehon lääketieteellinen hoito), Bhuta Vidya ( mielisairauksien hoito eli psykiatria), Kaumarya Bhritya (lastentautien hoito), Agada Tantra (toksikologia), Rasayana (eliksiirikirurgia) ja Vaji Karana (seksuaali- ja geriatrian neuvonta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on kyse lääketieteen kehityksestä muinaisen Intian ajoilta, on olemassa kaksi pääaluetta, jotka ovat Kaya Chikitsa eli tiede, joka koskee erityisesti kehon yleistä lääketieteellistä hoitoa, ja Shalya Chikitsa eli kirurgia. Pian sen jälkeen, kun tämä oli vakiintunut, alat standardoitiin kahdeksaan, minkä tuloksena syntyi Astanga Ayurveda. Näihin kuuluvat Shalya (kirurgia yleisesti), Shalakya (supraclavikulaarinen kirurgia, lähinnä pään ja kaulan kirurgia), Kaya Chikitsa (kehon lääketieteellinen hoito), Bhuta Vidya ( mielisairauksien hoito eli psykiatria), Kaumarya Bhritya (lastentautien hoito), Agada Tantra (toksikologia), Rasayana (eliksiirikirurgia) ja Vaji Karana (seksuaali- ja geriatrian neuvonta).
Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset kloonauksen ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset kloonauksen ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä.Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin
Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin
Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."
Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."
Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat.Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.
"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.
"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka.Hindulaisuuden ja kristinuskon välillä on monia muita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien suitsukkeen käyttö, pyhä leipä (prasadam), erilaisten kirkkojen alttarit (jotka muistuttavat monien jumalien jumaluuksia hindujen temppeleissä), rukoilevat rukousta rukousta (Vedic japamala) , kristillisen kolminaisuuden (antiikin Vedic kolminaisuus Brahma, Vishnu ja Shiva kuin luoja, ylläpitäjä ja hävittäjä vastaavasti samoin kuin Herra Krishna kuin Korkein Herra, kaiken perversoiva Brahman kuin pyhä haamu, ja Paramatma kuin laajennus tai Herran poika), kristilliset kulkueet ja ristin merkki (anganyasa) ja niin monet muut.
Hindulaisuuden vaikutus matematiikkaan ja tähtitieteeseen Euroopassa
Itse asiassa hindulaisuuden permeävä vaikutus tuntuu menevän paljon aikaisemmin kuin kristinusko. Amerikkalainen matemaatikko A. Seindenberg on esimerkiksi osoittanut, että matematiikan muinaiset Vedic-tiede Shulbasutras muodostavat matematiikan lähteen Babylonian antiikissa maailmassa Kreikalle: "Shulbasutras-aritmeettisia yhtälöitä käytettiin havainnoissa Babylonialaisten kolmio ja Egyptin pyramidien rakentaminen, erityisesti hautajaismaali, pyramidin muodossa, joka on tunnettu vedis-maailmassa ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindulaisuuden ja kristinuskon välillä on monia muita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien suitsukkeen käyttö, pyhä leipä (prasadam), erilaisten kirkkojen alttarit (jotka muistuttavat monien jumalien jumaluuksia hindujen temppeleissä), rukoilevat rukousta rukousta (Vedic japamala) , kristillisen kolminaisuuden (antiikin Vedic kolminaisuus Brahma, Vishnu ja Shiva kuin luoja, ylläpitäjä ja hävittäjä vastaavasti samoin kuin Herra Krishna kuin Korkein Herra, kaiken perversoiva Brahman kuin pyhä haamu, ja Paramatma kuin laajennus tai Herran poika), kristilliset kulkueet ja ristin merkki (anganyasa) ja niin monet muut.
Hindulaisuuden vaikutus matematiikkaan ja tähtitieteeseen Euroopassa
Itse asiassa hindulaisuuden permeävä vaikutus tuntuu menevän paljon aikaisemmin kuin kristinusko. Amerikkalainen matemaatikko A. Seindenberg on esimerkiksi osoittanut, että matematiikan muinaiset Vedic-tiede Shulbasutras muodostavat matematiikan lähteen Babylonian antiikissa maailmassa Kreikalle: "Shulbasutras-aritmeettisia yhtälöitä käytettiin havainnoissa Babylonialaisten kolmio ja Egyptin pyramidien rakentaminen, erityisesti hautajaismaali, pyramidin muodossa, joka on tunnettu vedis-maailmassa ".Myös tähtitieteessä Indus-laakso on jättänyt yleismaailmallisen perinnön, joka määrittää esimerkiksi solstiktien päivämäärät, kuten 18. vuosisadan ranskalainen tähtitieteilijä Jean Sylvain Bailly totesi: "Tähtien liikkuvuus, joka oli Hinduiden laskema 4500 vuotta sitten, ei poikkea edes minuutin kuluttua pöydistä, joita käytämme tänään. " Ja hän päättelee: "Tähtitieteen hindujärjestelmät ovat paljon muinaisempia kuin egyptiläiset, vaikka juutalaisetkin saavat hinduja tietonsa."
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tähtitieteessä Indus-laakso on jättänyt yleismaailmallisen perinnön, joka määrittää esimerkiksi solstiktien päivämäärät, kuten 18. vuosisadan ranskalainen tähtitieteilijä Jean Sylvain Bailly totesi: "Tähtien liikkuvuus, joka oli Hinduiden laskema 4500 vuotta sitten, ei poikkea edes minuutin kuluttua pöydistä, joita käytämme tänään. " Ja hän päättelee: "Tähtitieteen hindujärjestelmät ovat paljon muinaisempia kuin egyptiläiset, vaikka juutalaisetkin saavat hinduja tietonsa."
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."
Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."
Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.
Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.
Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä
Pääsiäinen on kristillisistä juhlista vanhin ja tärkein. Monet pääsiäiseen liittyvät perinteet ovat pohjimmiltaan pakanallisia ja liittyvät valon lisääntymiseen luonnossa.
Pääsiäinen on kristillisistä juhlista suurin, ja sitä viettää kolmasosa maailman väestöstä. Kristityt juhlivat pääsiäisenä Jeesuksen ylösnousemista kuolleista. Pääsiäistä on varhaisimpien tietojen mukaan vietetty jo 100-luvulla eli miltei 2000 vuoden ajan. Kristittyjen pääsiäinen on saanut alkunsa juutalaisten noin tuhat vuotta vanhemmasta pääsiäisjuhlasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä
Pääsiäinen on kristillisistä juhlista vanhin ja tärkein. Monet pääsiäiseen liittyvät perinteet ovat pohjimmiltaan pakanallisia ja liittyvät valon lisääntymiseen luonnossa.
Pääsiäinen on kristillisistä juhlista suurin, ja sitä viettää kolmasosa maailman väestöstä. Kristityt juhlivat pääsiäisenä Jeesuksen ylösnousemista kuolleista. Pääsiäistä on varhaisimpien tietojen mukaan vietetty jo 100-luvulla eli miltei 2000 vuoden ajan. Kristittyjen pääsiäinen on saanut alkunsa juutalaisten noin tuhat vuotta vanhemmasta pääsiäisjuhlasta.Perustuuko kristinusko pakanallisiin uskontoihin?
Ensimmäisellä vuosisadalla jKr. Rooman valtakunta käsitti suurimman osan Välimeren ympärillä sijaitsevasta alueesta, mukaan luettuna osia Italiasta, Kreikasta, Egyptistä ja Juudeasta. Monet erilaiset uskonnot kukoistivat tuolloin ja tuossa paikassa - pakanalliset uskonnot, juutalaisuus ja kristinuskon alkeet.
Uskonnollinen synkretismi - erilaisten ja joskus jopa ristiriitaisten uskomusten ja käytäntöjen yhdistäminen - oli yleistä. Kyseessä oli "kahvila-uskonto", joka riehui. Eri jumalat ja uskonnot sulautuivat toisiinsa ja erkanivat toisistaan koko ajan.
Ensimmäisen vuosisadan aikana kukoisti satoja mysteerikultteja. Mysteerikultti oli salainen uskonto, johon kuului jumalan (tai jumalien ja jumalattarien) palvonta. Monet näistä olivat pelastusjumalia, joiden riitteihin ja rituaaleihin kuului kasteet, jumalan lihan ja veren symbolinen syöminen ja ylösnousemuksen ympärillä järjestetyt juhlat.
Kristinuskon ja pakanuuden yhtäläisyyksiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuuko kristinusko pakanallisiin uskontoihin?
Ensimmäisellä vuosisadalla jKr. Rooman valtakunta käsitti suurimman osan Välimeren ympärillä sijaitsevasta alueesta, mukaan luettuna osia Italiasta, Kreikasta, Egyptistä ja Juudeasta. Monet erilaiset uskonnot kukoistivat tuolloin ja tuossa paikassa - pakanalliset uskonnot, juutalaisuus ja kristinuskon alkeet.
Uskonnollinen synkretismi - erilaisten ja joskus jopa ristiriitaisten uskomusten ja käytäntöjen yhdistäminen - oli yleistä. Kyseessä oli "kahvila-uskonto", joka riehui. Eri jumalat ja uskonnot sulautuivat toisiinsa ja erkanivat toisistaan koko ajan.
Ensimmäisen vuosisadan aikana kukoisti satoja mysteerikultteja. Mysteerikultti oli salainen uskonto, johon kuului jumalan (tai jumalien ja jumalattarien) palvonta. Monet näistä olivat pelastusjumalia, joiden riitteihin ja rituaaleihin kuului kasteet, jumalan lihan ja veren symbolinen syöminen ja ylösnousemuksen ympärillä järjestetyt juhlat.
Kristinuskon ja pakanuuden yhtäläisyyksiäKristinusko on saattanut alkaa mysteerikultina, tai se on saattanut omaksua vain osan näiden kulttien uskomuksista ja käytännöistä. Muinaisilla pakanallisilla kulttuureilla oli yhteisiä käsityksiä jumalista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on saattanut alkaa mysteerikultina, tai se on saattanut omaksua vain osan näiden kulttien uskomuksista ja käytännöistä. Muinaisilla pakanallisilla kulttuureilla oli yhteisiä käsityksiä jumalista.
nsinnäkin, mitä pakanuus on?
Ensin on määriteltävä kristinusko ja pakanuus. Pakanuudella on erilaisia määritelmiä riippuen siitä, keneltä kysytään. Jotkut sanovat, että pakanuus on mikä tahansa uskonto, joka ei kuulu abrahamilaisiin uskontoihin (islam, kristinusko tai juutalaisuus), kun taas toiset sanovat, että pakanuus on uskonto, joka noudattaa moniuskontoista näkemystä ja pyrkii elvyttämään esi-isiemme vanhoja tapoja. Pakanuus on sateenvarjotermi, eli se kattaa monenlaisia uskontoja, mm: Wicca, uuspakanuus, asatru, kelttiläinen jälleenrakennus, alkuperäiskansojen perinteet, helleeninen pakanuus, druidous, noituus ja paljon muuta. Toiset taas sanovat, että pakanuus vastaa satanismia, mikä ei pidä paikkaansa, mutta kuten sanoin aiemmin, kaikki riippuu siitä, keneltä kysytään.
Seuraavaksi: Mitä on kristinusko?
Kristinusko on yksi kolmesta suuresta maailmanuskonnosta ja yksi abrahamilaisista uskonnoista. Sen juuret ovat Lähi-idässä, ja sen alku ulottuu Aabrahamin aikaan. Tämä uskonto perustuu löyhästi Pyhään Raamattuun, joka on kokoelma ikivanhoja kirjoja, jotka eri uskonnolliset ryhmät ovat valinneet ja laatineet Kristuksen ajoista lähtien. Kristinusko on myös sikäli kattotermi, että kristinuskon haaroja on satoja, mm: Katolilaisuus, baptismi, luterilaisuus, metodismi, kreikkalaisortodoksisuus, seitsemännen päivän adventismi, episkopaalisuus, Jehovan todistaja, mormonit, helluntailaisuus ja monet muut. Kristinuskon haarasta riippuen tiettyjä Raamatun kirjoja ja jaksoja noudatetaan hartaammin kuin muita.
Mitä yhteistä näillä kahdella on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nsinnäkin, mitä pakanuus on?
Ensin on määriteltävä kristinusko ja pakanuus. Pakanuudella on erilaisia määritelmiä riippuen siitä, keneltä kysytään. Jotkut sanovat, että pakanuus on mikä tahansa uskonto, joka ei kuulu abrahamilaisiin uskontoihin (islam, kristinusko tai juutalaisuus), kun taas toiset sanovat, että pakanuus on uskonto, joka noudattaa moniuskontoista näkemystä ja pyrkii elvyttämään esi-isiemme vanhoja tapoja. Pakanuus on sateenvarjotermi, eli se kattaa monenlaisia uskontoja, mm: Wicca, uuspakanuus, asatru, kelttiläinen jälleenrakennus, alkuperäiskansojen perinteet, helleeninen pakanuus, druidous, noituus ja paljon muuta. Toiset taas sanovat, että pakanuus vastaa satanismia, mikä ei pidä paikkaansa, mutta kuten sanoin aiemmin, kaikki riippuu siitä, keneltä kysytään.
Seuraavaksi: Mitä on kristinusko?
Kristinusko on yksi kolmesta suuresta maailmanuskonnosta ja yksi abrahamilaisista uskonnoista. Sen juuret ovat Lähi-idässä, ja sen alku ulottuu Aabrahamin aikaan. Tämä uskonto perustuu löyhästi Pyhään Raamattuun, joka on kokoelma ikivanhoja kirjoja, jotka eri uskonnolliset ryhmät ovat valinneet ja laatineet Kristuksen ajoista lähtien. Kristinusko on myös sikäli kattotermi, että kristinuskon haaroja on satoja, mm: Katolilaisuus, baptismi, luterilaisuus, metodismi, kreikkalaisortodoksisuus, seitsemännen päivän adventismi, episkopaalisuus, Jehovan todistaja, mormonit, helluntailaisuus ja monet muut. Kristinuskon haarasta riippuen tiettyjä Raamatun kirjoja ja jaksoja noudatetaan hartaammin kuin muita.
Mitä yhteistä näillä kahdella on?Aurinkopäivä pyhä päivä
Mitä muita symboleja käytetään messussa ja katolisessa kirkossa, ja niillä on esikristillinen muinainen alkuperä? Se, että katolisessa messussa (samoin kuin muissakin kristinuskon haaroissa) sunnuntaita kutsutaan pyhäksi päiväksi, melkeinpä vahvistaa, että esikristillinen auringonjumalan palvonta on keskeinen osa kristinuskoa. Miksi aurinkopäivä olisi pyhä päivä? Voisitte sanoa, että Vanhan testamentin mukaan Jumala otti tuon päivän lepopäiväkseen luotuaan maailman ja ihmisen jne. Mutta eihän Jumala ole se, joka nimesi tuon päivän auringonpäiväksi?
Pyhä vesi, kasteet jne.
Entäpä pyhä vesi? Pyhä vesi on vettä, jonka pappi tai kirkon virkamies on siunannut. Miksi vesi on osa kristillistä käytäntöä, kun kirkko usein tuomitsee luonnon? Vesi on yksi luonnon peruselementeistä, jota palvottiin esikristillisinä pakanallisina aikoina. Pakanat uskoivat, että vedellä oli "puhdistava" voima, ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti ja hengellisesti. He "puhdistuivat" pyhissä lähteissä, joissa ja kaivoissa.
Tämä käytäntö siirtyi kristinuskoon pyhän veden, ristiäisten ja kasteiden muodossa. Eikö muuten Pyhän Hengen läsnäolo riittäisi puhdistamaan ihmisen synneistään? Tähän voidaan esittää väite "no, vesi on symbolinen". Ja mistä tämä symboliikka on peräisin? Olimme pakanoita tuhansia vuosia pidempään kuin kristittyjä, ja nämä käytännöt ovat liian syvällä DNA:ssamme, jotta ne voitaisiin pyyhkiä pois uudella uskonnolla tai sen puutteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkopäivä pyhä päivä
Mitä muita symboleja käytetään messussa ja katolisessa kirkossa, ja niillä on esikristillinen muinainen alkuperä? Se, että katolisessa messussa (samoin kuin muissakin kristinuskon haaroissa) sunnuntaita kutsutaan pyhäksi päiväksi, melkeinpä vahvistaa, että esikristillinen auringonjumalan palvonta on keskeinen osa kristinuskoa. Miksi aurinkopäivä olisi pyhä päivä? Voisitte sanoa, että Vanhan testamentin mukaan Jumala otti tuon päivän lepopäiväkseen luotuaan maailman ja ihmisen jne. Mutta eihän Jumala ole se, joka nimesi tuon päivän auringonpäiväksi?
Pyhä vesi, kasteet jne.
Entäpä pyhä vesi? Pyhä vesi on vettä, jonka pappi tai kirkon virkamies on siunannut. Miksi vesi on osa kristillistä käytäntöä, kun kirkko usein tuomitsee luonnon? Vesi on yksi luonnon peruselementeistä, jota palvottiin esikristillisinä pakanallisina aikoina. Pakanat uskoivat, että vedellä oli "puhdistava" voima, ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti ja hengellisesti. He "puhdistuivat" pyhissä lähteissä, joissa ja kaivoissa.
Tämä käytäntö siirtyi kristinuskoon pyhän veden, ristiäisten ja kasteiden muodossa. Eikö muuten Pyhän Hengen läsnäolo riittäisi puhdistamaan ihmisen synneistään? Tähän voidaan esittää väite "no, vesi on symbolinen". Ja mistä tämä symboliikka on peräisin? Olimme pakanoita tuhansia vuosia pidempään kuin kristittyjä, ja nämä käytännöt ovat liian syvällä DNA:ssamme, jotta ne voitaisiin pyyhkiä pois uudella uskonnolla tai sen puutteella.Helluntailaisuus: Parantaminen käsillä, kielillä puhuminen, Hengellä täyttyminen.
Kristinuskon pakanalliset juuret ovat syvällä. Kun kasvaa helluntaiseurakunnassa, kuulee, että kaikki muut uskonnot helluntailaisuuden ulkopuolella koostuvat ihmisistä, jotka joutuvat helvettiin. Ainakin näin opetetaan monissa Jumalan seurakuntien seurakunnissa. Katoliset? Menevät helvettiin. Metodistit? Menevät helvettiin. Miksi näin on, kun helluntailaiset tekevät samoja asioita ja käyttävät paljolti samoja symboleja kuin muut kristinuskon haarat? He eivät ymmärrä, että hekin jatkavat menneisyyden pakanallisia perinteitä ja harjoittavat "okkulttisia" tai "esoteerisia" käytäntöjä, joita tarkastelemme tässä.
Parantaminen käsien päällepanemisella ja Reikillä
Yksi helluntaiseurakunnan uskomuksista on jumalallinen parantaminen. Tämä on uskomus siitä, että kun joku "pelastuu" tai "syntyy uudelleen", Jumala myös parantaa hänet. Kun tämä ei tapahdu automaattisesti, herää kysymyksiä siitä, miksi. Jumalallisen parantumisen lisäksi helluntailaiset uskovat "käsien päällepanemiseen" eli parantamiseen käyttämällä käsiään toisen ihmisen päällä, jotta Jumalan parantava voima pääsee virtaamaan. Tämä käytäntö näkyy lukuisissa kristillisen perinteen ulkopuolisissa, tuhansia vuosia vanhoissa parantamisperinteissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisuus: Parantaminen käsillä, kielillä puhuminen, Hengellä täyttyminen.
Kristinuskon pakanalliset juuret ovat syvällä. Kun kasvaa helluntaiseurakunnassa, kuulee, että kaikki muut uskonnot helluntailaisuuden ulkopuolella koostuvat ihmisistä, jotka joutuvat helvettiin. Ainakin näin opetetaan monissa Jumalan seurakuntien seurakunnissa. Katoliset? Menevät helvettiin. Metodistit? Menevät helvettiin. Miksi näin on, kun helluntailaiset tekevät samoja asioita ja käyttävät paljolti samoja symboleja kuin muut kristinuskon haarat? He eivät ymmärrä, että hekin jatkavat menneisyyden pakanallisia perinteitä ja harjoittavat "okkulttisia" tai "esoteerisia" käytäntöjä, joita tarkastelemme tässä.
Parantaminen käsien päällepanemisella ja Reikillä
Yksi helluntaiseurakunnan uskomuksista on jumalallinen parantaminen. Tämä on uskomus siitä, että kun joku "pelastuu" tai "syntyy uudelleen", Jumala myös parantaa hänet. Kun tämä ei tapahdu automaattisesti, herää kysymyksiä siitä, miksi. Jumalallisen parantumisen lisäksi helluntailaiset uskovat "käsien päällepanemiseen" eli parantamiseen käyttämällä käsiään toisen ihmisen päällä, jotta Jumalan parantava voima pääsee virtaamaan. Tämä käytäntö näkyy lukuisissa kristillisen perinteen ulkopuolisissa, tuhansia vuosia vanhoissa parantamisperinteissä.Samankaltainen, viimeaikainen perinne on japanilainen rentoutustekniikka, joka tunnetaan nimellä Reiki. Reiki on käytäntö, jossa käsien avulla annetaan jumalallisen tai universaalin energian virrata toiseen ihmiseen rentoutumisen, stressin vähentämisen ja parantumisen edistämiseksi. Reiki sai alkunsa 1800-luvun lopulla ennen helluntailaisuutta. Muita kristinuskon ulkopuolisia "käsillä parantamisen" tekniikoita ja perinteitä ovat muun muassa: polariteettiterapia, hieronta, Qigong, akupainanta, shiatsu ja matriisienergetiikka.
Kielillä puhuminen ja kanavointi
Eräs helluntailaisten erityinen käytäntö on kielillä puhuminen. Vaikka todisteet eivät osoita vahvaa yhteyttä vastaavanlaisiin pakanallisiin käytäntöihin, new age -perinteet osoittavat samankaltaiselta kuulostavaa käytäntöä, jota kutsutaan "valonkieleksi". Helluntailaiset pitävät kielillä puhumista yhtenä "hengen lahjoista", mikä tarkoittaa, että he uskovat Pyhän Hengen "tulevan" heidän päälleen (astuvan heidän ruumiiseensa) ja antavan heille lahjan puhua toisella kielellä tai taivaallisella kielellä. Yhteys kielillä puhumisen ja uuden ajan "valonkielen" välillä on karmiva. Ne kuulostavat identtisiltä, ja molemmat väittävät kanavoivansa korkeampia voimia puhuakseen muilla kielillä.
"Hengellä täytetty", Loa-ratsastus ja kutsuminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samankaltainen, viimeaikainen perinne on japanilainen rentoutustekniikka, joka tunnetaan nimellä Reiki. Reiki on käytäntö, jossa käsien avulla annetaan jumalallisen tai universaalin energian virrata toiseen ihmiseen rentoutumisen, stressin vähentämisen ja parantumisen edistämiseksi. Reiki sai alkunsa 1800-luvun lopulla ennen helluntailaisuutta. Muita kristinuskon ulkopuolisia "käsillä parantamisen" tekniikoita ja perinteitä ovat muun muassa: polariteettiterapia, hieronta, Qigong, akupainanta, shiatsu ja matriisienergetiikka.
Kielillä puhuminen ja kanavointi
Eräs helluntailaisten erityinen käytäntö on kielillä puhuminen. Vaikka todisteet eivät osoita vahvaa yhteyttä vastaavanlaisiin pakanallisiin käytäntöihin, new age -perinteet osoittavat samankaltaiselta kuulostavaa käytäntöä, jota kutsutaan "valonkieleksi". Helluntailaiset pitävät kielillä puhumista yhtenä "hengen lahjoista", mikä tarkoittaa, että he uskovat Pyhän Hengen "tulevan" heidän päälleen (astuvan heidän ruumiiseensa) ja antavan heille lahjan puhua toisella kielellä tai taivaallisella kielellä. Yhteys kielillä puhumisen ja uuden ajan "valonkielen" välillä on karmiva. Ne kuulostavat identtisiltä, ja molemmat väittävät kanavoivansa korkeampia voimia puhuakseen muilla kielillä.
"Hengellä täytetty", Loa-ratsastus ja kutsuminenToinen vahva yhteys helluntailaisten ja heidän mielestään "pakanallisen" uskonnon välillä on ajatus "hengellä täyttymisestä". Helluntailaiset uskovat, että Jumalan henki laskeutuu heidän päälleen ja täyttää heidät läsnäolollaan, jonka vaikutuksesta he voivat tanssia, nauraa, olla "hengestä juovuksissa", puhua kielillä, hyppiä ylös ja alas jne. Jos osallistut New Orleansin voodoo-seremoniaan, näet harjoittajien antavan Loan "ratsastaa" heidän yllään, mikä tarkoittaa, että he sallivat henkien astua kehoonsa. Sen aikana he tekevät samanlaisia asioita kuin helluntailaiset - ravistelevat, tanssivat, puhuvat "muilla kielillä" jne. Ja näemme tämän käsitteen myös pakanallisten jumalien "kutsumisessa" (jossa kutsutaan jumalan tai jumalattaren energiaa itseensä) nykypäivän pakanallisissa uskonnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen vahva yhteys helluntailaisten ja heidän mielestään "pakanallisen" uskonnon välillä on ajatus "hengellä täyttymisestä". Helluntailaiset uskovat, että Jumalan henki laskeutuu heidän päälleen ja täyttää heidät läsnäolollaan, jonka vaikutuksesta he voivat tanssia, nauraa, olla "hengestä juovuksissa", puhua kielillä, hyppiä ylös ja alas jne. Jos osallistut New Orleansin voodoo-seremoniaan, näet harjoittajien antavan Loan "ratsastaa" heidän yllään, mikä tarkoittaa, että he sallivat henkien astua kehoonsa. Sen aikana he tekevät samanlaisia asioita kuin helluntailaiset - ravistelevat, tanssivat, puhuvat "muilla kielillä" jne. Ja näemme tämän käsitteen myös pakanallisten jumalien "kutsumisessa" (jossa kutsutaan jumalan tai jumalattaren energiaa itseensä) nykypäivän pakanallisissa uskonnoissa.
Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.
India oli maailmassa maailman rikkain maa ennen brittien valloittamisaikeita. 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbus oli kiinnostunut sen rikkauksista. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeudet Intiassa.
Joten ihan turhaa valittaa. Mieluummin mieti sitä, että miksi Englannista on tulossa islamilainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
India oli maailmassa maailman rikkain maa ennen brittien valloittamisaikeita. 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbus oli kiinnostunut sen rikkauksista. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeudet Intiassa.
Joten ihan turhaa valittaa. Mieluummin mieti sitä, että miksi Englannista on tulossa islamilainen.https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-greatness-of-ancient-vedic-india-s-developments
The Greatness of Ancient Vedic India’s Developments - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-greatness-of-ancient-vedic-india-s-developments
The Greatness of Ancient Vedic India’s DevelopmentsKun puhumme planeetan varhaisimmasta sivilisaatiosta, tarkoitamme maailman varhaisinta kehittynyttä yhteiskuntaa viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että Veda-aikataulujen mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonia vuosia. Mutta ensimmäinen todiste järjestäytyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta oli vedainen kulttuuri, joka syntyi muinaisessa Intiassa Indus Sarasvatin sivilisaation myötä ja levisi sitten sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.
Usein näemme, että opiskelijat, jopa Intian akateemisessa järjestelmässä, eivät ole opiskelleet tai kohdanneet niitä panoksia, joita varhainen sivilisaatio teki muinaisen Intian alueella. He eivät ainoastaan ole tietoisia sellaisesta kehityksestä, joka oli annettu Intiasta, vaan usein on myös puute siitä, että tällaista tietoa ei tutkittaisi. Tämän vuoksi tämän kirjan tarkoituksena on auttaa täyttämään tämä tietovaje ja osoittaa, miten tällä maailman alueella oli todellakin kehittynein sivilisaatio, mutta myös monet yhteiskunnan edistysaskeleet saivat alkunsa siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhumme planeetan varhaisimmasta sivilisaatiosta, tarkoitamme maailman varhaisinta kehittynyttä yhteiskuntaa viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että Veda-aikataulujen mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonia vuosia. Mutta ensimmäinen todiste järjestäytyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta oli vedainen kulttuuri, joka syntyi muinaisessa Intiassa Indus Sarasvatin sivilisaation myötä ja levisi sitten sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.
Usein näemme, että opiskelijat, jopa Intian akateemisessa järjestelmässä, eivät ole opiskelleet tai kohdanneet niitä panoksia, joita varhainen sivilisaatio teki muinaisen Intian alueella. He eivät ainoastaan ole tietoisia sellaisesta kehityksestä, joka oli annettu Intiasta, vaan usein on myös puute siitä, että tällaista tietoa ei tutkittaisi. Tämän vuoksi tämän kirjan tarkoituksena on auttaa täyttämään tämä tietovaje ja osoittaa, miten tällä maailman alueella oli todellakin kehittynein sivilisaatio, mutta myös monet yhteiskunnan edistysaskeleet saivat alkunsa siellä.Voidaan todeta, että se, mistä tuli Intian alue ja sen vedalainen kulttuuri, oli paljon aikaansa edellä. Tämän voi huomata esimerkiksi teollisuudessa, metallurgiassa, tieteessä, tekstiiliteollisuudessa, lääketieteessä, kirurgiassa, matematiikassa ja tietenkin filosofiassa ja hengellisyydessä. Itse asiassa voimme nähdä näiden tieteiden ja metafysiikan juuret monilla maailman alueilla, jotka voidaan jäljittää niiden intialaiseen tai vedalaiseen alkuperään.
Lisäksi emme useinkaan tiedä kaikesta siitä edistyksestä, joka oli tapahtunut Intian muinaisina aikoina, joita kutsuttiin Bharatvarshaksi tai Aryavrataksi. Useimmat ihmiset eivät myöskään tiedä kaikkea sitä, mitä muinainen Intia antoi maailmalle. Katsokaamme siis vakavasti tätä asiaa.
Intian kemian ja kemiallisen teknologian perinteen esipuheessa kirjoittajat kertovat erittäin tarkasti: "Hindut ovat rotu, joka on pohtinut perustavanlaatuisimpia kysymyksiä elämästä (ja kuolemasta), luonnosta ja sen alkuperästä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita ja ainutlaatuisen lähestymistavan ja elämäntavan. Tämä elämäntyyli ja elämäntapa johtivat yhden maailman vanhimmista ja mahtavimmista kulttuureista kehittymiseen. Hindukulttuurin hengelliset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, on vähän tunnettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaan todeta, että se, mistä tuli Intian alue ja sen vedalainen kulttuuri, oli paljon aikaansa edellä. Tämän voi huomata esimerkiksi teollisuudessa, metallurgiassa, tieteessä, tekstiiliteollisuudessa, lääketieteessä, kirurgiassa, matematiikassa ja tietenkin filosofiassa ja hengellisyydessä. Itse asiassa voimme nähdä näiden tieteiden ja metafysiikan juuret monilla maailman alueilla, jotka voidaan jäljittää niiden intialaiseen tai vedalaiseen alkuperään.
Lisäksi emme useinkaan tiedä kaikesta siitä edistyksestä, joka oli tapahtunut Intian muinaisina aikoina, joita kutsuttiin Bharatvarshaksi tai Aryavrataksi. Useimmat ihmiset eivät myöskään tiedä kaikkea sitä, mitä muinainen Intia antoi maailmalle. Katsokaamme siis vakavasti tätä asiaa.
Intian kemian ja kemiallisen teknologian perinteen esipuheessa kirjoittajat kertovat erittäin tarkasti: "Hindut ovat rotu, joka on pohtinut perustavanlaatuisimpia kysymyksiä elämästä (ja kuolemasta), luonnosta ja sen alkuperästä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita ja ainutlaatuisen lähestymistavan ja elämäntavan. Tämä elämäntyyli ja elämäntapa johtivat yhden maailman vanhimmista ja mahtavimmista kulttuureista kehittymiseen. Hindukulttuurin hengelliset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, on vähän tunnettu."Historiallisista syistä muinaisten hindujen saavutukset tieteen ja teknologian eri aloilla eivät ole intialaisten yleisesti tiedossa. Sri Dharmpalin ja muiden viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että siirtomaavalloittajilla ja hallitsijoilla oli oma etu vääristää ja tuhota tiedot kaikista hindukulttuurin myönteisistä puolista. Nykyisin vallitsevan käsityksen mukaan hindut olivat enemmän huolissaan rituaaleista, hengellisyydestä ja kuoleman yläpuolisesta tai kuolemanjälkeisestä maailmasta. Sitä, että hindut olivat yhtä lailla materialistinen kansa, että Intia oli maailman teollinen työpaja 1700-luvun loppuun asti, että hindut olivat ottaneet esille peruskysymyksiä tähtitieteen periaatteista, perushiukkasista, maailmankaikkeuden alkuperästä, sovelletusta psykiatriasta ja niin edelleen, ei ole hyvin dokumentoitu eikä yleisesti tiedetä. Se, että muinaisilla hinduilla oli pitkälle kehittynyttä teknologiaa tekstiilitekniikan, keramiikan, painamisen, aseiden, ilmasto- ja meteorologian, arkkitehtuurin, lääketieteen ja kirurgian, metallurgian, maatalouden ja maataloustekniikan, rakennustekniikan, kaupunkisuunnittelun ja vastaavien muiden alojen alalla, on vielä nykyäänkin vain harvojen tutkijoiden tiedossa. Pelkästään kemian kaltaista teknistä aihetta käsitteleviä muinaisia ja keskiaikaisia sanskritinkielisiä tekstejä tunnetaan noin 44 kappaletta. Tietoa Intian tieteestä ja teknologisesta perinnöstä on sisällytetty pyhiin kirjoituksiin, eepoksiin ja useisiin teknisiin teksteihin. Tieto on otettava esiin näistä ja esiteltävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Historiallisista syistä muinaisten hindujen saavutukset tieteen ja teknologian eri aloilla eivät ole intialaisten yleisesti tiedossa. Sri Dharmpalin ja muiden viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että siirtomaavalloittajilla ja hallitsijoilla oli oma etu vääristää ja tuhota tiedot kaikista hindukulttuurin myönteisistä puolista. Nykyisin vallitsevan käsityksen mukaan hindut olivat enemmän huolissaan rituaaleista, hengellisyydestä ja kuoleman yläpuolisesta tai kuolemanjälkeisestä maailmasta. Sitä, että hindut olivat yhtä lailla materialistinen kansa, että Intia oli maailman teollinen työpaja 1700-luvun loppuun asti, että hindut olivat ottaneet esille peruskysymyksiä tähtitieteen periaatteista, perushiukkasista, maailmankaikkeuden alkuperästä, sovelletusta psykiatriasta ja niin edelleen, ei ole hyvin dokumentoitu eikä yleisesti tiedetä. Se, että muinaisilla hinduilla oli pitkälle kehittynyttä teknologiaa tekstiilitekniikan, keramiikan, painamisen, aseiden, ilmasto- ja meteorologian, arkkitehtuurin, lääketieteen ja kirurgian, metallurgian, maatalouden ja maataloustekniikan, rakennustekniikan, kaupunkisuunnittelun ja vastaavien muiden alojen alalla, on vielä nykyäänkin vain harvojen tutkijoiden tiedossa. Pelkästään kemian kaltaista teknistä aihetta käsitteleviä muinaisia ja keskiaikaisia sanskritinkielisiä tekstejä tunnetaan noin 44 kappaletta. Tietoa Intian tieteestä ja teknologisesta perinnöstä on sisällytetty pyhiin kirjoituksiin, eepoksiin ja useisiin teknisiin teksteihin. Tieto on otettava esiin näistä ja esiteltävä.
"Ihmisille on kerrottava tosiasioista, kuten siitä, että hinduilla oli tietoa siitä, että aurinko on aurinkokunnan keskus, maapallon maantieteestä, siitä, miten kasvit tuottavat ruokaa, miten veri kiertää kehossa, abstraktin matematiikan ja numeroiden tieteestä, terveyden, lääketieteen ja kirurgian periaatteista ja niin edelleen aikana, jolloin muu maailma ei osannut ajatella, puhua ja kirjoittaa, ja tämä on kerrottava heille. Tämä voi kiinnittää näiden yhteisöjen ja erityisesti tulevan sukupolven huomion ”ideoihin”, jotka ovat pohjimmiltaan intialaisia.
"Intian historiasta on julkaistu useita teoksia. Tällaisia teoksia ovat kirjoittaneet sekä intialaiset tutkijat että länsimaiset itämaisten ja indologisten tutkimusten tutkijat. Monet näistä teoksista ovat hyvin akateemisia, eivätkä ne ole tavallisen ihmisen ymmärrettävissä. Intian tieteellistä perintöä koskeva tietämys on saatava kaikkien tietoisuuteen. Lisäksi on tarpeen tutkia pyhiä kirjoituksia, eepoksia ja muuta muinaista kirjallisuutta (sanskritiksi ja muilla alueellisilla kielillä), jotta esi-isiemme tietovaranto saataisiin esiin. Tällaisista tutkimuksista on myös julkaistava jatkuvasti raportteja."
1
Tämä on tämän niteen tavoite, välittää helposti ja yksinkertaisesti tätä tietoa kaikkien hyödyksi, historian oikean näkemyksen saamiseksi ja kunnian antamiseksi sille, jolle kunnia kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisille on kerrottava tosiasioista, kuten siitä, että hinduilla oli tietoa siitä, että aurinko on aurinkokunnan keskus, maapallon maantieteestä, siitä, miten kasvit tuottavat ruokaa, miten veri kiertää kehossa, abstraktin matematiikan ja numeroiden tieteestä, terveyden, lääketieteen ja kirurgian periaatteista ja niin edelleen aikana, jolloin muu maailma ei osannut ajatella, puhua ja kirjoittaa, ja tämä on kerrottava heille. Tämä voi kiinnittää näiden yhteisöjen ja erityisesti tulevan sukupolven huomion ”ideoihin”, jotka ovat pohjimmiltaan intialaisia.
"Intian historiasta on julkaistu useita teoksia. Tällaisia teoksia ovat kirjoittaneet sekä intialaiset tutkijat että länsimaiset itämaisten ja indologisten tutkimusten tutkijat. Monet näistä teoksista ovat hyvin akateemisia, eivätkä ne ole tavallisen ihmisen ymmärrettävissä. Intian tieteellistä perintöä koskeva tietämys on saatava kaikkien tietoisuuteen. Lisäksi on tarpeen tutkia pyhiä kirjoituksia, eepoksia ja muuta muinaista kirjallisuutta (sanskritiksi ja muilla alueellisilla kielillä), jotta esi-isiemme tietovaranto saataisiin esiin. Tällaisista tutkimuksista on myös julkaistava jatkuvasti raportteja."
1
Tämä on tämän niteen tavoite, välittää helposti ja yksinkertaisesti tätä tietoa kaikkien hyödyksi, historian oikean näkemyksen saamiseksi ja kunnian antamiseksi sille, jolle kunnia kuuluu.MUINAISTEN INTIALAISTEN TIETEIDEN KEHITTYNEESTÄ LUONTEESTA
Muinaisen Intian tieteiden saavutukset tunnettiin kaikkialla maailmassa, jopa Arabiassa, Kiinassa, Espanjassa ja Kreikassa, joissa keskiajan oppineet tunnustivat olevansa kiitollisuudenvelassa Intialle. Esimerkiksi arabialainen oppinut Sa'id ibn Ahmad al-Andalusi (1029-1070) kirjoitti tieteen historiaa käsittelevässä teoksessaan Tabaqat-al'umam:
"Ensimmäinen tiedettä viljellyt kansakunta on Intia... Intia on tunnettu kansansa viisaudesta. Monien vuosisatojen ajan kaikki menneisyyden kuninkaat ovat tunnustaneet intialaisten kyvyt kaikilla tiedonaloilla. Kiinan kuninkaat ovat todenneet, että maailman kuninkaita on viisi, ja kaikki maailman ihmiset ovat heidän alamaisiaan. He mainitsivat Kiinan kuninkaan, Intian kuninkaan, turkkilaisten kuninkaan, persialaisten kuninkaan ja roomalaisten kuninkaan. ...Intian kuningasta he kutsuivat 'viisauden kuninkaaksi', koska intialaiset käsittelivät huolellisesti 'ulumia [tieteitä] ja kaikkia tiedon haaroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUINAISTEN INTIALAISTEN TIETEIDEN KEHITTYNEESTÄ LUONTEESTA
Muinaisen Intian tieteiden saavutukset tunnettiin kaikkialla maailmassa, jopa Arabiassa, Kiinassa, Espanjassa ja Kreikassa, joissa keskiajan oppineet tunnustivat olevansa kiitollisuudenvelassa Intialle. Esimerkiksi arabialainen oppinut Sa'id ibn Ahmad al-Andalusi (1029-1070) kirjoitti tieteen historiaa käsittelevässä teoksessaan Tabaqat-al'umam:
"Ensimmäinen tiedettä viljellyt kansakunta on Intia... Intia on tunnettu kansansa viisaudesta. Monien vuosisatojen ajan kaikki menneisyyden kuninkaat ovat tunnustaneet intialaisten kyvyt kaikilla tiedonaloilla. Kiinan kuninkaat ovat todenneet, että maailman kuninkaita on viisi, ja kaikki maailman ihmiset ovat heidän alamaisiaan. He mainitsivat Kiinan kuninkaan, Intian kuninkaan, turkkilaisten kuninkaan, persialaisten kuninkaan ja roomalaisten kuninkaan. ...Intian kuningasta he kutsuivat 'viisauden kuninkaaksi', koska intialaiset käsittelivät huolellisesti 'ulumia [tieteitä] ja kaikkia tiedon haaroja.Lisäksi: ”Olipa kyse sitten tähtitieteestä, matematiikasta (erityisesti geometriasta), lääketieteestä tai metallurgiasta, jokainen niistä oli pragmaattinen panos yleiseen hindulaiseen eetokseen, eli ihminen luonnossa, ihminen sopusoinnussa luonnon kanssa, eikä ihminen ja luonto tai ihminen luontoa vastaan, mikä on ominaista nykyaikaiselle tieteelle. Hindujen lähestymistapa luontoon oli kokonaisvaltainen, ja se viittasi usein maan ja taivaan väliseen vastaavuuteen sekä ihmisen ja jumaluuden väliseen suhteeseen. Hindulainen ja tieteellinen ja teknologinen kehitys olivat olennainen osa tätä asennetta, jota muinaisaikana vaalittiin ahkerasti." 2
Artikkelissaan Indic Mathematics: Intia ja tieteellinen vallankumous, tohtori David Grey luettelee joitakin tärkeimpiä Intiassa tapahtuneita matematiikan historian kehityskulkuja ja tiivistää Aryabhatan, Brahmaguptan, Mahaviran, Bhaskaran ja Madhavan kaltaisten valopilkkujen panoksen. Lopuksi hän toteaa, että ”Intian rooli (Euroopan tieteellisen vallankumouksen) kehityksessä ei ole pelkkä alaviite, joka voidaan helposti ja merkityksettömästi lakaista eurosentrisen ennakkoluulon maton alle. Näin tekemällä vääristetään historiaa ja kielletään Intialta yksi sen suurimmista panoksista maailman sivilisaatioihin."
Lin Yutang, kiinalainen tutkija ja kirjailija, kirjoitti myös näin: ”Intia oli Kiinan opettaja trigonometriassa, kvadraattisissa yhtälöissä, kieliopissa, fonetiikassa...” ja niin edelleen. Francois Voltaire totesi myös: ”.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi: ”Olipa kyse sitten tähtitieteestä, matematiikasta (erityisesti geometriasta), lääketieteestä tai metallurgiasta, jokainen niistä oli pragmaattinen panos yleiseen hindulaiseen eetokseen, eli ihminen luonnossa, ihminen sopusoinnussa luonnon kanssa, eikä ihminen ja luonto tai ihminen luontoa vastaan, mikä on ominaista nykyaikaiselle tieteelle. Hindujen lähestymistapa luontoon oli kokonaisvaltainen, ja se viittasi usein maan ja taivaan väliseen vastaavuuteen sekä ihmisen ja jumaluuden väliseen suhteeseen. Hindulainen ja tieteellinen ja teknologinen kehitys olivat olennainen osa tätä asennetta, jota muinaisaikana vaalittiin ahkerasti." 2
Artikkelissaan Indic Mathematics: Intia ja tieteellinen vallankumous, tohtori David Grey luettelee joitakin tärkeimpiä Intiassa tapahtuneita matematiikan historian kehityskulkuja ja tiivistää Aryabhatan, Brahmaguptan, Mahaviran, Bhaskaran ja Madhavan kaltaisten valopilkkujen panoksen. Lopuksi hän toteaa, että ”Intian rooli (Euroopan tieteellisen vallankumouksen) kehityksessä ei ole pelkkä alaviite, joka voidaan helposti ja merkityksettömästi lakaista eurosentrisen ennakkoluulon maton alle. Näin tekemällä vääristetään historiaa ja kielletään Intialta yksi sen suurimmista panoksista maailman sivilisaatioihin."
Lin Yutang, kiinalainen tutkija ja kirjailija, kirjoitti myös näin: ”Intia oli Kiinan opettaja trigonometriassa, kvadraattisissa yhtälöissä, kieliopissa, fonetiikassa...” ja niin edelleen. Francois Voltaire totesi myös: ”..David Osborn viittaa edellä mainittuihin lainauksiin ja toteaa näin: ”Näistä lausunnoista näemme, että monet tunnetut intellektuellit uskoivat, että Vedat olivat tieteellisen ajattelun alkuperä.”
Syyrialainen tähtitieteilijä/munkki Severus Sebokhy (kirjoittanut 662 eKr.), kuten A. L. Basham kirjassaan The Wonder That Was India (s. 6) ilmaisee, selitti: ”Puhun nyt hindujen tietämyksestä... Heidän hienovaraisista keksinnöistään tähtitieteen alalla - keksinnöistä, jotka ovat jopa nerokkaampia kuin kreikkalaisten ja babylonialaisten keksinnöt - heidän rationaalisesta matematiikkajärjestelmästään eli heidän laskentamenetelmästään, jota ei voi sanoin tarpeeksi voimakkaasti ylistää - tarkoitan yhdeksän symbolia käyttävää järjestelmää. Jos nämä asiat tulisivat niiden ihmisten tietoon, jotka luulevat, että he yksin hallitsevat tieteet, koska he puhuvat kreikkaa, he ehkä vakuuttuisivat, vaikkakin hieman myöhään, siitä, että muutkin ihmiset, eivät ainoastaan kreikkalaiset vaan myös toisen kielen miehet, osaavat jotain yhtä hyvin kuin he."
Monet tutkijat, niin vanhat kuin uudetkin, ovat helposti samaa mieltä ja korostavat muinaisen Intian Veda-perinteestä löytyvien varhaisten edistysaskelten edistyksellisyyttä. Tehkäämme siis nopea katsaus joihinkin niistä asioista, jotka tiedettiin ja kehitettiin varhaisempina aikoina idän vedalaisessa kulttuurissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
David Osborn viittaa edellä mainittuihin lainauksiin ja toteaa näin: ”Näistä lausunnoista näemme, että monet tunnetut intellektuellit uskoivat, että Vedat olivat tieteellisen ajattelun alkuperä.”
Syyrialainen tähtitieteilijä/munkki Severus Sebokhy (kirjoittanut 662 eKr.), kuten A. L. Basham kirjassaan The Wonder That Was India (s. 6) ilmaisee, selitti: ”Puhun nyt hindujen tietämyksestä... Heidän hienovaraisista keksinnöistään tähtitieteen alalla - keksinnöistä, jotka ovat jopa nerokkaampia kuin kreikkalaisten ja babylonialaisten keksinnöt - heidän rationaalisesta matematiikkajärjestelmästään eli heidän laskentamenetelmästään, jota ei voi sanoin tarpeeksi voimakkaasti ylistää - tarkoitan yhdeksän symbolia käyttävää järjestelmää. Jos nämä asiat tulisivat niiden ihmisten tietoon, jotka luulevat, että he yksin hallitsevat tieteet, koska he puhuvat kreikkaa, he ehkä vakuuttuisivat, vaikkakin hieman myöhään, siitä, että muutkin ihmiset, eivät ainoastaan kreikkalaiset vaan myös toisen kielen miehet, osaavat jotain yhtä hyvin kuin he."
Monet tutkijat, niin vanhat kuin uudetkin, ovat helposti samaa mieltä ja korostavat muinaisen Intian Veda-perinteestä löytyvien varhaisten edistysaskelten edistyksellisyyttä. Tehkäämme siis nopea katsaus joihinkin niistä asioista, jotka tiedettiin ja kehitettiin varhaisempina aikoina idän vedalaisessa kulttuurissa.Amerikkalainen professori Jabez T. Sunderland (1842-1936), Amerikan Intian tiedotustoimiston puheenjohtaja, vietti useita vuosia Intiassa. Hän kirjoitti teoksen Intia orjuudessa, jossa hän kirjoitti: ”Intia loi kaikkien tieteiden alkeet ja vei jotkin niistä huomattavaan kehitysasteeseen ja johti siten maailmaa. Intia on tuottanut suurta kirjallisuutta, suurta taidetta, suuria filosofisia järjestelmiä, suuria uskontoja ja suuria miehiä kaikilla elämänaloilla - hallitsijoita, valtiomiehiä, rahoittajia, oppineita, runoilijoita, kenraaleja, siirtomaaherroja, taitavia käsityöläisiä ja käsityöläisiä kaikenlaisissa ammateissa, maanviljelijöitä, teollisuuden organisoijia ja johtavia toimijoita laajamittaisessa kaupassa ja kaupankäynnissä maalla ja merellä."
Sunderland jatkoi: ”Intia oli paljon suurempi teollisuus- ja tuotantokansa kuin mikään muu Euroopassa tai Aasiassa. Hänen tekstiilituotteensa - kangaspuuvillan, villan, pellavan ja silkin hienot tuotteet - olivat kuuluisia kaikkialla sivistyneessä maailmassa; samoin olivat hänen hienot korunsa ja jalokivensä, jotka oli hiottu kaikissa ihanissa muodoissaan; samoin olivat hänen keramiikkansa, posliininsa, keramiikkansa, jokaista laatua, väriä ja kaunista muotoa; samoin olivat hänen hienot metallituotteensa raudasta, teräksestä, hopeasta ja kullasta. Hänellä oli upeaa arkkitehtuuria, joka oli yhtä kaunista kuin mikä tahansa muu maailmassa. Hänellä oli upeita insinööritöitä... Hän ei ollut ainoastaan suurin laivanrakentajakansa, vaan hänellä oli myös suuri kauppa ja kaupankäynti maalla ja merellä, joka ulottui kaikkiin tunnettuihin sivistysmaihin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalainen professori Jabez T. Sunderland (1842-1936), Amerikan Intian tiedotustoimiston puheenjohtaja, vietti useita vuosia Intiassa. Hän kirjoitti teoksen Intia orjuudessa, jossa hän kirjoitti: ”Intia loi kaikkien tieteiden alkeet ja vei jotkin niistä huomattavaan kehitysasteeseen ja johti siten maailmaa. Intia on tuottanut suurta kirjallisuutta, suurta taidetta, suuria filosofisia järjestelmiä, suuria uskontoja ja suuria miehiä kaikilla elämänaloilla - hallitsijoita, valtiomiehiä, rahoittajia, oppineita, runoilijoita, kenraaleja, siirtomaaherroja, taitavia käsityöläisiä ja käsityöläisiä kaikenlaisissa ammateissa, maanviljelijöitä, teollisuuden organisoijia ja johtavia toimijoita laajamittaisessa kaupassa ja kaupankäynnissä maalla ja merellä."
Sunderland jatkoi: ”Intia oli paljon suurempi teollisuus- ja tuotantokansa kuin mikään muu Euroopassa tai Aasiassa. Hänen tekstiilituotteensa - kangaspuuvillan, villan, pellavan ja silkin hienot tuotteet - olivat kuuluisia kaikkialla sivistyneessä maailmassa; samoin olivat hänen hienot korunsa ja jalokivensä, jotka oli hiottu kaikissa ihanissa muodoissaan; samoin olivat hänen keramiikkansa, posliininsa, keramiikkansa, jokaista laatua, väriä ja kaunista muotoa; samoin olivat hänen hienot metallituotteensa raudasta, teräksestä, hopeasta ja kullasta. Hänellä oli upeaa arkkitehtuuria, joka oli yhtä kaunista kuin mikä tahansa muu maailmassa. Hänellä oli upeita insinööritöitä... Hän ei ollut ainoastaan suurin laivanrakentajakansa, vaan hänellä oli myös suuri kauppa ja kaupankäynti maalla ja merellä, joka ulottui kaikkiin tunnettuihin sivistysmaihin."Sunderland siteeraa teoksessaan Intia orjuudessa myös lordi Curzonia, brittiläistä valtiomiestä, joka toimi Intian varakuninkaana vuosina 1899-1905, sanomalla, mitä hän sanoi suuressa Delhi Durbarissa vuonna 1901 pitämässään puheessa: "Mahtavat imperiumit olivat olemassa ja kukoistivat täällä [Intiassa], kun englantilaiset vielä vaelsivat, maalailivat metsässä, kun englantilaiset siirtomaat olivat erämaata ja viidakkoa. Intia on jättänyt syvemmän jäljen ihmiskunnan historiaan, filosofiaan ja uskontoon kuin mikään muu maanpäällinen yksikkö maailmankaikkeudessa."
Lordi Curzon oli myös todennut: "Niin kauan kuin me [britit] pidämme kiinni Intiasta, olemme ensiluokkainen suurvalta. Jos menetämme Intian, vajoamme kolmanneksi suurvallaksi. Tämä on Intian arvo."
Samoin Beatrice Pitney Lamb, YK:n uutisten entinen päätoimittaja, joka vieraili ensimmäisen kerran Intiassa vuonna 1949 Carnegie Endowment for International Peace -järjestön toimeksiannosta, kirjoittaa kirjassaan Intia: A World in Transition: "Sen lisäksi, että Intian menneisyydessä on yhä näkyvissä taiteen ja arkkitehtuurin loistoa, ihmeellistä muinaista kirjallisuutta ja muita kulttuurisia saavutuksia, joista sivistyneet intialaiset ovat oikeutetusti ylpeitä, Intian menneisyyteen kuuluu myös toisenlaista kunniaa, joka on nykypäivän intialaisia eniten kutkuttava - pitkäaikainen aineellinen vauraus. Intian niemimaa on saattanut olla reilusti yli puolentoista vuosituhannen ajan maailman rikkain alue." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sunderland siteeraa teoksessaan Intia orjuudessa myös lordi Curzonia, brittiläistä valtiomiestä, joka toimi Intian varakuninkaana vuosina 1899-1905, sanomalla, mitä hän sanoi suuressa Delhi Durbarissa vuonna 1901 pitämässään puheessa: "Mahtavat imperiumit olivat olemassa ja kukoistivat täällä [Intiassa], kun englantilaiset vielä vaelsivat, maalailivat metsässä, kun englantilaiset siirtomaat olivat erämaata ja viidakkoa. Intia on jättänyt syvemmän jäljen ihmiskunnan historiaan, filosofiaan ja uskontoon kuin mikään muu maanpäällinen yksikkö maailmankaikkeudessa."
Lordi Curzon oli myös todennut: "Niin kauan kuin me [britit] pidämme kiinni Intiasta, olemme ensiluokkainen suurvalta. Jos menetämme Intian, vajoamme kolmanneksi suurvallaksi. Tämä on Intian arvo."
Samoin Beatrice Pitney Lamb, YK:n uutisten entinen päätoimittaja, joka vieraili ensimmäisen kerran Intiassa vuonna 1949 Carnegie Endowment for International Peace -järjestön toimeksiannosta, kirjoittaa kirjassaan Intia: A World in Transition: "Sen lisäksi, että Intian menneisyydessä on yhä näkyvissä taiteen ja arkkitehtuurin loistoa, ihmeellistä muinaista kirjallisuutta ja muita kulttuurisia saavutuksia, joista sivistyneet intialaiset ovat oikeutetusti ylpeitä, Intian menneisyyteen kuuluu myös toisenlaista kunniaa, joka on nykypäivän intialaisia eniten kutkuttava - pitkäaikainen aineellinen vauraus. Intian niemimaa on saattanut olla reilusti yli puolentoista vuosituhannen ajan maailman rikkain alue."Monet muut kirjailijat ja tutkijat olivat ilmaisseet arvostavansa suuresti sitä, mitä Intiassa oli kehitetty. Tunnistaakseni muutaman, esimerkiksi kenraali Joseph Davey Cunningham (1812-1851), A History of the Sikhs -teoksen kirjoittaja, kirjoittaa: ”Matemaattinen tiede oli niin täydellistä ja tähtitieteelliset havainnot niin täydellisiä, että auringon ja kuun radat mitattiin tarkasti.”
Jopa Intian kieltä ihailtiin paljon. William Cooke Taylor (1800-1849), A Popular History of British India -teoksen kirjoittaja, totesi Journal of the Royal Asiatic Society -lehden II osassa: ”Oli hämmästyttävä löytö, että Hindustanilla oli valtakuntien vaihtumisesta ja ajan muutoksista huolimatta kieli, jonka rikkaus ja monipuolisuus olivat vertaansa vailla; kieli, kaikkien niiden murteiden kantaisä, joita Eurooppa on kutsunut hellästi klassisiksi - sekä kreikkalaisen joustavuuden että roomalaisen voiman lähde.” 5
Ranskalainen oppinut Buffon esitti johdonmukaisen teorian, jonka mukaan muinaisen Intian oppineet olivat säilyttäneet vanhan oppineisuuden sen tieteiden, taiteiden ja kaikkien hyödyllisten instituutioiden luojilta. Myös Voltaire oli esittänyt, että tieteet olivat Intiassa muinaisempia kuin Egyptissä. Venäläissyntyinen filosofi Immanuel Kant sijoitti ihmiskunnan alkuperän Himalajalle ja totesi, että taiteemme, kuten maanviljelys, numerot ja jopa shakkipeli, olivat peräisin Intiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet muut kirjailijat ja tutkijat olivat ilmaisseet arvostavansa suuresti sitä, mitä Intiassa oli kehitetty. Tunnistaakseni muutaman, esimerkiksi kenraali Joseph Davey Cunningham (1812-1851), A History of the Sikhs -teoksen kirjoittaja, kirjoittaa: ”Matemaattinen tiede oli niin täydellistä ja tähtitieteelliset havainnot niin täydellisiä, että auringon ja kuun radat mitattiin tarkasti.”
Jopa Intian kieltä ihailtiin paljon. William Cooke Taylor (1800-1849), A Popular History of British India -teoksen kirjoittaja, totesi Journal of the Royal Asiatic Society -lehden II osassa: ”Oli hämmästyttävä löytö, että Hindustanilla oli valtakuntien vaihtumisesta ja ajan muutoksista huolimatta kieli, jonka rikkaus ja monipuolisuus olivat vertaansa vailla; kieli, kaikkien niiden murteiden kantaisä, joita Eurooppa on kutsunut hellästi klassisiksi - sekä kreikkalaisen joustavuuden että roomalaisen voiman lähde.” 5
Ranskalainen oppinut Buffon esitti johdonmukaisen teorian, jonka mukaan muinaisen Intian oppineet olivat säilyttäneet vanhan oppineisuuden sen tieteiden, taiteiden ja kaikkien hyödyllisten instituutioiden luojilta. Myös Voltaire oli esittänyt, että tieteet olivat Intiassa muinaisempia kuin Egyptissä. Venäläissyntyinen filosofi Immanuel Kant sijoitti ihmiskunnan alkuperän Himalajalle ja totesi, että taiteemme, kuten maanviljelys, numerot ja jopa shakkipeli, olivat peräisin Intiasta.Myös saksalainen tutkija Friedrich Schlegel arvosti Intiaa suuresti ja totesi, että kaikki korkea filosofia ja tiede on intialaista alkuperää. Ranskalainen tutkija ja tuomari Louis Jacolliot kirjoittaa teoksessaan Raamattu Intiassa: ”Hämmästyttävä tosiasia! Hindujen ilmestys (Vedat) on kaikista ilmestyksistä ainoa, jonka ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa nykyaikaisen tieteen kanssa, sillä se julistaa maailman hidasta ja asteittaista muodostumista." Tietysti voimme katsoa videoita, joissa astrofyysikko Carl Sagan sanoo: ”Hindu-uskonto on maailman suurista uskontokunnista ainoa, joka on omistautunut ajatukselle, että kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, todellakin ääretön määrä kuolemia ja syntymiä. Se on ainoa uskonto, jonka aikaskaalat vastaavat modernin kosmologian aikaskaaloja."
Kyse on siitä, että kaikki tiede, joka kuuluu vedalaiseen perinteeseen, kehitettiin yhdessä tai jatkona muinaiselle vedalaiselle tai hengelliselle tiedolle, joka oli keskeinen kohta elämän ymmärtämisessä. Se oli osa Absoluuttista Totuutta eli Sanatana-dharmaa, jonka avulla pystyimme ymmärtämään, miten toimia tässä maailmassa ja mikä on sekä tämän maailman että elämämme tarkoitus siinä. Tästä pisteestä lähtien tapahtui niin paljon muuta kehitystä, ei keinona hallita ympäristöä vaan keinona tietää, miten toimia kokonaisvaltaisesti luonnon kanssa aineellisen ja henkisen edistymisemme ja kasvumme hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös saksalainen tutkija Friedrich Schlegel arvosti Intiaa suuresti ja totesi, että kaikki korkea filosofia ja tiede on intialaista alkuperää. Ranskalainen tutkija ja tuomari Louis Jacolliot kirjoittaa teoksessaan Raamattu Intiassa: ”Hämmästyttävä tosiasia! Hindujen ilmestys (Vedat) on kaikista ilmestyksistä ainoa, jonka ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa nykyaikaisen tieteen kanssa, sillä se julistaa maailman hidasta ja asteittaista muodostumista." Tietysti voimme katsoa videoita, joissa astrofyysikko Carl Sagan sanoo: ”Hindu-uskonto on maailman suurista uskontokunnista ainoa, joka on omistautunut ajatukselle, että kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, todellakin ääretön määrä kuolemia ja syntymiä. Se on ainoa uskonto, jonka aikaskaalat vastaavat modernin kosmologian aikaskaaloja."
Kyse on siitä, että kaikki tiede, joka kuuluu vedalaiseen perinteeseen, kehitettiin yhdessä tai jatkona muinaiselle vedalaiselle tai hengelliselle tiedolle, joka oli keskeinen kohta elämän ymmärtämisessä. Se oli osa Absoluuttista Totuutta eli Sanatana-dharmaa, jonka avulla pystyimme ymmärtämään, miten toimia tässä maailmassa ja mikä on sekä tämän maailman että elämämme tarkoitus siinä. Tästä pisteestä lähtien tapahtui niin paljon muuta kehitystä, ei keinona hallita ympäristöä vaan keinona tietää, miten toimia kokonaisvaltaisesti luonnon kanssa aineellisen ja henkisen edistymisemme ja kasvumme hyväksi.Nobel-palkitun Maurice Maeterlinckin kaltaiset ihmiset kirjoittivat kirjassaan Suuri salaisuus: ”...Tämä perinne katsoo, että se valtava viisauden varasto, joka on jossain vaiheessa muotoutunut samanaikaisesti ihmisen synnyn kanssa, tai jopa, jos uskomme sen olevan totta, ennen hänen tuloaan tälle maapallolle, liikkuu henkisten entiteettien, aineeseen vähemmän kietoutuneiden olentojen, kautta.”
Myös suositulla amerikkalaisella kirjailijalla Mark Twainilla oli hyvä käsitys Intiasta, ja hän kirjoitti teoksessaan Following the Equator: "Tämä on Intia... ihmissuvun kehto, ihmiskielen synnyinpaikka, historian äiti, legendojen isoäiti, perinteiden isoäiti, jonka eiliset päivät kulkevat muiden kansojen muinaismuistojen muhivien päivämäärien kanssa... Intia oli koko maailman alku asioiden alussa. Sillä oli ensimmäinen sivistys; sillä oli ensimmäinen aineellisen rikkauden kasaantuminen; se oli täynnä syvällisiä ajattelijoita ja hienovaraista älyä; sillä oli kaivoksia, metsiä ja hedelmällinen maaperä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nobel-palkitun Maurice Maeterlinckin kaltaiset ihmiset kirjoittivat kirjassaan Suuri salaisuus: ”...Tämä perinne katsoo, että se valtava viisauden varasto, joka on jossain vaiheessa muotoutunut samanaikaisesti ihmisen synnyn kanssa, tai jopa, jos uskomme sen olevan totta, ennen hänen tuloaan tälle maapallolle, liikkuu henkisten entiteettien, aineeseen vähemmän kietoutuneiden olentojen, kautta.”
Myös suositulla amerikkalaisella kirjailijalla Mark Twainilla oli hyvä käsitys Intiasta, ja hän kirjoitti teoksessaan Following the Equator: "Tämä on Intia... ihmissuvun kehto, ihmiskielen synnyinpaikka, historian äiti, legendojen isoäiti, perinteiden isoäiti, jonka eiliset päivät kulkevat muiden kansojen muinaismuistojen muhivien päivämäärien kanssa... Intia oli koko maailman alku asioiden alussa. Sillä oli ensimmäinen sivistys; sillä oli ensimmäinen aineellisen rikkauden kasaantuminen; se oli täynnä syvällisiä ajattelijoita ja hienovaraista älyä; sillä oli kaivoksia, metsiä ja hedelmällinen maaperä."Jopa tieteellisissä keksinnöissä on niitä, jotka tunnustavat tietämyksen, joka on vienyt muulta maailmalta aikakausia, jotta se olisi saanut meidät kiinni. Esimerkiksi Fredric Spielberg kirjoittaa teoksessa Spiritual Practices of India, jonka on toimittanut Alan Watts: "Intian filosofeille suhteellisuusteoria ei kuitenkaan ole mikään uusi löytö, aivan kuten valovuosien käsite ei hämmästytä ihmisiä, jotka ovat tottuneet ajattelemaan aikaa miljoonina kalpoina [Brahman päivinä]. Se, että Intian viisaat eivät ole olleet kiinnostuneita tämän tiedon teknisistä sovelluksista, johtuu siitä, että teknologia on vain yksi lukemattomista tavoista soveltaa tätä tietoa. On todellakin huomattava seikka, että kun länsimainen sivilisaatio löytää suhteellisuusteorian, se soveltaa sitä atomipommien valmistukseen, kun taas itämainen (vedainen) sivilisaatio soveltaa sitä uusien tietoisuustilojen kehittämiseen."
Toinen yksinkertaisempi esimerkki on, kun Dick Teresi, The God Particle -kirjan kirjoittaja ja Omni-lehden toinen perustaja, kirjoittaa Ancient Roots of Modern Science -kirjassaan: ”Intiassa näemme maapallon kokoa ja luonnetta koskevien teoreettisten spekulaatioiden alkuja. Noin 1 000 vuotta ennen Aristoteleen syntyä vedalaiset arjalaiset väittivät, että maapallo oli pyöreä ja kiersi aurinkoa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa tieteellisissä keksinnöissä on niitä, jotka tunnustavat tietämyksen, joka on vienyt muulta maailmalta aikakausia, jotta se olisi saanut meidät kiinni. Esimerkiksi Fredric Spielberg kirjoittaa teoksessa Spiritual Practices of India, jonka on toimittanut Alan Watts: "Intian filosofeille suhteellisuusteoria ei kuitenkaan ole mikään uusi löytö, aivan kuten valovuosien käsite ei hämmästytä ihmisiä, jotka ovat tottuneet ajattelemaan aikaa miljoonina kalpoina [Brahman päivinä]. Se, että Intian viisaat eivät ole olleet kiinnostuneita tämän tiedon teknisistä sovelluksista, johtuu siitä, että teknologia on vain yksi lukemattomista tavoista soveltaa tätä tietoa. On todellakin huomattava seikka, että kun länsimainen sivilisaatio löytää suhteellisuusteorian, se soveltaa sitä atomipommien valmistukseen, kun taas itämainen (vedainen) sivilisaatio soveltaa sitä uusien tietoisuustilojen kehittämiseen."
Toinen yksinkertaisempi esimerkki on, kun Dick Teresi, The God Particle -kirjan kirjoittaja ja Omni-lehden toinen perustaja, kirjoittaa Ancient Roots of Modern Science -kirjassaan: ”Intiassa näemme maapallon kokoa ja luonnetta koskevien teoreettisten spekulaatioiden alkuja. Noin 1 000 vuotta ennen Aristoteleen syntyä vedalaiset arjalaiset väittivät, että maapallo oli pyöreä ja kiersi aurinkoa."Dick Teresi myöntää myös, että suuri osa nykyisin ymmärtämästämme tiedosta ei välttämättä ole peräisin kreikkalaisesta sivilisaatiosta, vaan se on itse asiassa ollut olemassa jo paljon aikaisemmin Intian vedalaisissa perinteissä. Hän kirjoittaa jälleen teoksessa Ancient Roots of Modern Science: "Kaksi tuhatta vuotta ennen Pythagorosta Pohjois-Intian filosofit olivat ymmärtäneet, että painovoima piti aurinkokunnan koossa ja että siksi auringon, massiivisimman kohteen, oli oltava sen keskipisteessä. Länsimainen matemaattinen perintömme ja ylpeytemme ovat ratkaisevasti riippuvaisia antiikin Kreikan riemuvoitoista. Näitä saavutuksia on liioiteltu niin paljon, että usein on vaikea selvittää, kuinka suuri osa nykyaikaisesta matematiikasta on peräisin Kreikasta ja kuinka suuri osa ...intialaisilta ja niin edelleen. Nykyaikaiset numeromme 0-9 kehitettiin Intiassa. Matematiikka oli olemassa kauan ennen kuin kreikkalaiset rakensivat ensimmäisen suorakulmansa." 7
VEDALAISEN KULTTUURIN MUINAISUUS
Monet ovat maininneet vedalaisen perinteen muinaisuuden, mutta kuinka kauas taaksepäin se ulottuu? Perinteisesti se on ollut olemassa aikojen alusta lähtien. Kuitenkin jopa arkeologisesti voimme todeta sen hyvin varhaiset päivämäärät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dick Teresi myöntää myös, että suuri osa nykyisin ymmärtämästämme tiedosta ei välttämättä ole peräisin kreikkalaisesta sivilisaatiosta, vaan se on itse asiassa ollut olemassa jo paljon aikaisemmin Intian vedalaisissa perinteissä. Hän kirjoittaa jälleen teoksessa Ancient Roots of Modern Science: "Kaksi tuhatta vuotta ennen Pythagorosta Pohjois-Intian filosofit olivat ymmärtäneet, että painovoima piti aurinkokunnan koossa ja että siksi auringon, massiivisimman kohteen, oli oltava sen keskipisteessä. Länsimainen matemaattinen perintömme ja ylpeytemme ovat ratkaisevasti riippuvaisia antiikin Kreikan riemuvoitoista. Näitä saavutuksia on liioiteltu niin paljon, että usein on vaikea selvittää, kuinka suuri osa nykyaikaisesta matematiikasta on peräisin Kreikasta ja kuinka suuri osa ...intialaisilta ja niin edelleen. Nykyaikaiset numeromme 0-9 kehitettiin Intiassa. Matematiikka oli olemassa kauan ennen kuin kreikkalaiset rakensivat ensimmäisen suorakulmansa." 7
VEDALAISEN KULTTUURIN MUINAISUUS
Monet ovat maininneet vedalaisen perinteen muinaisuuden, mutta kuinka kauas taaksepäin se ulottuu? Perinteisesti se on ollut olemassa aikojen alusta lähtien. Kuitenkin jopa arkeologisesti voimme todeta sen hyvin varhaiset päivämäärät.Esimerkiksi vuonna 1991 arkeologit löysivät 7000 vuotta vanhoja kalliomaalauksia Aravalli-vuoristosta Benarin padon läheltä Kotputlin alueelta Jaipurin piirikunnasta Rajasthanista. Nämä maalaukset ovat kuuluisan Induslaakson sivilisaation sijaintipaikan vieressä. Tällaisia 7000 vuotta vanhoja (5000 eaa.) maalauksia löydettiin myös Braham Kund Ki Dungarista ja Budhi Jeengoresta Rajasthanissa. Tämä löytö tekee vedalaisesta sivilisaatiosta muinaisemman kuin egyptiläinen ja kreikkalainen ja mesopotamialainen sivilisaatio. Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin, jonka mukaan vedalaiset arjalaiset eivät olleet alkuperäiskansoja, vaan asettuivat alueelle hyökättyään, mikä on täysin väärin, kuten myöhemmin kirjassa osoitamme. 8
Samoilla linjoilla lisätodennäköisyyttä antoi myös Times of India (30. toukokuuta 1992, New Delhin painos), jossa kerrottiin, että Jaipurin kaupungin arkeologian ja museoiden osasto Rajasthanissa löysi peräti 300 esihistoriallista maalausta Kanera-kivistä 400 neliökilometrin alueelta lähellä Nimbaheran kaupunkia Chittorgarhin piirikunnassa. Maalaukset on ajoitettu 50 000-60 000 vuoden ikäisiksi. Tämä siirtää vedalaisen sivilisaation varhaisimmat vaiheet ainakin 50 000 vuoden taakse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi vuonna 1991 arkeologit löysivät 7000 vuotta vanhoja kalliomaalauksia Aravalli-vuoristosta Benarin padon läheltä Kotputlin alueelta Jaipurin piirikunnasta Rajasthanista. Nämä maalaukset ovat kuuluisan Induslaakson sivilisaation sijaintipaikan vieressä. Tällaisia 7000 vuotta vanhoja (5000 eaa.) maalauksia löydettiin myös Braham Kund Ki Dungarista ja Budhi Jeengoresta Rajasthanissa. Tämä löytö tekee vedalaisesta sivilisaatiosta muinaisemman kuin egyptiläinen ja kreikkalainen ja mesopotamialainen sivilisaatio. Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin, jonka mukaan vedalaiset arjalaiset eivät olleet alkuperäiskansoja, vaan asettuivat alueelle hyökättyään, mikä on täysin väärin, kuten myöhemmin kirjassa osoitamme. 8
Samoilla linjoilla lisätodennäköisyyttä antoi myös Times of India (30. toukokuuta 1992, New Delhin painos), jossa kerrottiin, että Jaipurin kaupungin arkeologian ja museoiden osasto Rajasthanissa löysi peräti 300 esihistoriallista maalausta Kanera-kivistä 400 neliökilometrin alueelta lähellä Nimbaheran kaupunkia Chittorgarhin piirikunnassa. Maalaukset on ajoitettu 50 000-60 000 vuoden ikäisiksi. Tämä siirtää vedalaisen sivilisaation varhaisimmat vaiheet ainakin 50 000 vuoden taakse.Tällaisia löytöjä tehdään säännöllisesti. Toisesta on raportoitu Science-nimisessä julkaisussa (23. helmikuuta 2010). Siinä kerrottiin, että Etelä- ja Pohjois-Intiasta hiljattain löydetyt arkeologiset kohteet ovat paljastaneet, miten ihmiset elivät ennen ja jälkeen valtavan Toban tulivuorenpurkauksen 74 000 vuotta sitten.
Oxfordin yliopiston johtama ja yhteistyössä intialaisten laitosten kanssa toimiva kansainvälinen monitieteinen tutkimusryhmä esitteli Oxfordissa pidetyssä konferenssissa ”Pompeijin kaltaisiksi kaivauksiksi” kutsumansa kohteet Toban tuhkan alta.
Ryhmän mukaan uuden työn mahdollisesti mullistava seuraus on se, että kivityökalujen valmistuksesta Intiassa vastannut laji oli Homo sapiens. Kivityökalujen analyysi on paljastanut, että esineet koostuvat ytimistä ja hiutaleista, jotka luokitellaan Intiassa keskipaleoliittiseen aikaan ja jotka ovat samanlaisia kuin nykyihmisen Afrikassa tekemät esineet. "Vaikka etsimme vielä ihmisfossiileja, jotta voisimme todistaa asian lopullisesti, teknologiset yhtäläisyydet rohkaisevat meitä. Tämä viittaa siihen, että ihmispopulaatioita oli Intiassa ennen 74 000 vuotta sitten eli noin 15 000 vuotta aikaisemmin kuin joidenkin geneettisten kellojen perusteella oletetaan", sanoo hankkeen johtaja tohtori Michael Petraglia, Oxfordin yliopiston arkeologian laitoksen vanhempi tutkija. Tämä jännittävä uusi tieto kyseenalaistaa ajatuksen, jonka mukaan Toban supermurtuma aiheutti maailmanlaajuisen ympäristökatastrofin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia löytöjä tehdään säännöllisesti. Toisesta on raportoitu Science-nimisessä julkaisussa (23. helmikuuta 2010). Siinä kerrottiin, että Etelä- ja Pohjois-Intiasta hiljattain löydetyt arkeologiset kohteet ovat paljastaneet, miten ihmiset elivät ennen ja jälkeen valtavan Toban tulivuorenpurkauksen 74 000 vuotta sitten.
Oxfordin yliopiston johtama ja yhteistyössä intialaisten laitosten kanssa toimiva kansainvälinen monitieteinen tutkimusryhmä esitteli Oxfordissa pidetyssä konferenssissa ”Pompeijin kaltaisiksi kaivauksiksi” kutsumansa kohteet Toban tuhkan alta.
Ryhmän mukaan uuden työn mahdollisesti mullistava seuraus on se, että kivityökalujen valmistuksesta Intiassa vastannut laji oli Homo sapiens. Kivityökalujen analyysi on paljastanut, että esineet koostuvat ytimistä ja hiutaleista, jotka luokitellaan Intiassa keskipaleoliittiseen aikaan ja jotka ovat samanlaisia kuin nykyihmisen Afrikassa tekemät esineet. "Vaikka etsimme vielä ihmisfossiileja, jotta voisimme todistaa asian lopullisesti, teknologiset yhtäläisyydet rohkaisevat meitä. Tämä viittaa siihen, että ihmispopulaatioita oli Intiassa ennen 74 000 vuotta sitten eli noin 15 000 vuotta aikaisemmin kuin joidenkin geneettisten kellojen perusteella oletetaan", sanoo hankkeen johtaja tohtori Michael Petraglia, Oxfordin yliopiston arkeologian laitoksen vanhempi tutkija. Tämä jännittävä uusi tieto kyseenalaistaa ajatuksen, jonka mukaan Toban supermurtuma aiheutti maailmanlaajuisen ympäristökatastrofin.Toban superpurkauksesta spekuloidaan laajalti, että se melkein ajoi ihmiskunnan sukupuuttoon. Se, että keskipaleoliittisen ajan työkaluja, jotka ovat samantyylisiä, on löydetty juuri ennen ja jälkeen Toban superpurkauksen, viittaa siihen, että ihmiset, jotka selvisivät purkauksesta, olivat samoja populaatioita, jotka käyttivät samantyyppisiä työkaluja, sanoo tohtori Petraglia. Tutkimus sopii yhteen todisteiden kanssa siitä, että muut ihmisen esi-isät, kuten neandertalilaiset Euroopassa ja pieniaivoiset hobitit Kaakkois-Aasiassa, jatkoivat selviytymistään hyvin Toban jälkeen.
Tutkijaryhmä ei ole löytänyt paljon luita Toban tuhkakohteista, mutta Andhra Pradeshin Kurnoolissa sijaitsevasta Billasurgamin luolakompleksista tutkijat ovat löytäneet esiintymiä, joiden he uskovat ajoittuvan ainakin 100 000 vuoden takaisesta nykypäivään. Ne sisältävät runsaasti eläinten luita, kuten luonnonvaraisten nautojen, lihansyöjien ja apinoiden luita. He ovat myös tunnistaneet kasviaineksia Toban tuhka-alueilta ja luolista, mikä antaa tärkeää tietoa Toban supermurtuman vaikutuksesta ekologisiin ympäristöihin.
Tohtori Petraglia sanoi: "Tämä jännittävä uusi tieto kyseenalaistaa ajatuksen, jonka mukaan Toban superpurkaus aiheutti maailmanlaajuisen ympäristökatastrofin. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö ekologisia vaikutuksia olisi ollut. Meillä on todisteita siitä, että tuhka häiritsi tilapäisesti kasviyhteisöjä, ja se varmasti tukahdutti ja saastutti joitakin makean veden lähteitä aiheuttaen todennäköisesti vahinkoa villieläimille ja ehkä jopa ihmisille." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toban superpurkauksesta spekuloidaan laajalti, että se melkein ajoi ihmiskunnan sukupuuttoon. Se, että keskipaleoliittisen ajan työkaluja, jotka ovat samantyylisiä, on löydetty juuri ennen ja jälkeen Toban superpurkauksen, viittaa siihen, että ihmiset, jotka selvisivät purkauksesta, olivat samoja populaatioita, jotka käyttivät samantyyppisiä työkaluja, sanoo tohtori Petraglia. Tutkimus sopii yhteen todisteiden kanssa siitä, että muut ihmisen esi-isät, kuten neandertalilaiset Euroopassa ja pieniaivoiset hobitit Kaakkois-Aasiassa, jatkoivat selviytymistään hyvin Toban jälkeen.
Tutkijaryhmä ei ole löytänyt paljon luita Toban tuhkakohteista, mutta Andhra Pradeshin Kurnoolissa sijaitsevasta Billasurgamin luolakompleksista tutkijat ovat löytäneet esiintymiä, joiden he uskovat ajoittuvan ainakin 100 000 vuoden takaisesta nykypäivään. Ne sisältävät runsaasti eläinten luita, kuten luonnonvaraisten nautojen, lihansyöjien ja apinoiden luita. He ovat myös tunnistaneet kasviaineksia Toban tuhka-alueilta ja luolista, mikä antaa tärkeää tietoa Toban supermurtuman vaikutuksesta ekologisiin ympäristöihin.
Tohtori Petraglia sanoi: "Tämä jännittävä uusi tieto kyseenalaistaa ajatuksen, jonka mukaan Toban superpurkaus aiheutti maailmanlaajuisen ympäristökatastrofin. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö ekologisia vaikutuksia olisi ollut. Meillä on todisteita siitä, että tuhka häiritsi tilapäisesti kasviyhteisöjä, ja se varmasti tukahdutti ja saastutti joitakin makean veden lähteitä aiheuttaen todennäköisesti vahinkoa villieläimille ja ehkä jopa ihmisille."Näin viimeaikaiset löydöt osoittavat, että muinaisen Intian alue oli yksi maailman vanhimpien sivilisaatioiden sijaintipaikoista.
YHTEENVETO
INTIAN JA VEDALAISEN KULTTUURIN SUURUUS
Historia todistaa varmasti, että Intia oli myös varhaisina päivinään yksi maailman rikkaimmista maista. Sen lisäksi, että sillä oli valtavia tieto- ja kehitysaarteita, muinaisella Intialla oli myös suuria rikkauksia, kuten safiireja, rubiineja, smaragdeja, helmiä ja muita jalokiviä, sekä aurinkoinen ilmasto, suuri hedelmällisyys ja paljon muuta, jota vietiin eri puolille maailmaa, mutta syvällinen tietämys ja kehitys oli toinen sen suurimmista voimavaroista. Tästä syystä kaikkien valloittajien tavoitteena oli saada Intian alue haltuunsa.
Julius Caesarin Brutuksen äidille Servilialle lahjoittama helmi sekä Kleopatran kuuluisa helmikorvakoru olivat peräisin Intiasta. Intiasta vietiin Englantiin 106,5 karaatin painoinen Koh-i-noor-timantti, joka on yksi tarunhohtoisimmista timanteista. Itse asiassa Aleksanteri kertoi Persiasta lähtiessään joukoilleen, että he olivat menossa ”kultaiseen Intiaan”, jossa oli loputtomia rikkauksia, jotka saivat Persian kauneuden ja rikkaudet näyttämään mitättömiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin viimeaikaiset löydöt osoittavat, että muinaisen Intian alue oli yksi maailman vanhimpien sivilisaatioiden sijaintipaikoista.
YHTEENVETO
INTIAN JA VEDALAISEN KULTTUURIN SUURUUS
Historia todistaa varmasti, että Intia oli myös varhaisina päivinään yksi maailman rikkaimmista maista. Sen lisäksi, että sillä oli valtavia tieto- ja kehitysaarteita, muinaisella Intialla oli myös suuria rikkauksia, kuten safiireja, rubiineja, smaragdeja, helmiä ja muita jalokiviä, sekä aurinkoinen ilmasto, suuri hedelmällisyys ja paljon muuta, jota vietiin eri puolille maailmaa, mutta syvällinen tietämys ja kehitys oli toinen sen suurimmista voimavaroista. Tästä syystä kaikkien valloittajien tavoitteena oli saada Intian alue haltuunsa.
Julius Caesarin Brutuksen äidille Servilialle lahjoittama helmi sekä Kleopatran kuuluisa helmikorvakoru olivat peräisin Intiasta. Intiasta vietiin Englantiin 106,5 karaatin painoinen Koh-i-noor-timantti, joka on yksi tarunhohtoisimmista timanteista. Itse asiassa Aleksanteri kertoi Persiasta lähtiessään joukoilleen, että he olivat menossa ”kultaiseen Intiaan”, jossa oli loputtomia rikkauksia, jotka saivat Persian kauneuden ja rikkaudet näyttämään mitättömiltä.Kun Ghaznin sulttaani Mahmud tuhosi kuuluisan Somnathin temppelin, hän löysi sieltä hämmästyttävän paljon timantteja ja jalokiviä. Hän myös ryösti Mathuran ja keräsi sieltä lukuisia kulta- ja hopeajumaluuksia. Sen jälkeen hän meni Kanaujiin, joka hämmästytti tuolloin tyrannia ja hänen seuraajiaan rikkaudellaan ja kauneudellaan siinä määrin, että he julistivat Kanaujin kilpailevan komeudessaan vain itse taivaan kanssa.
Viime kädessä Intian rikkaus oli se, joka houkutteli barbaariset arabit maahan ja antoi sitten puoliksi sivistyneiden tataarien vallata sen. Juuri Intian rikkaudet houkuttelivat Nadir Shahin muinaiseen Intiaan, josta hän saalisti valtavaa sotasaalista, mikä motivoi abdali-päälliköt uusimaan hyökkäyksensä maahan.
Intian kansa ei itse asiassa ollut niin barbaarista kuin maahan tunkeutuneet valloittajat, vaan pikemminkin maailman sivistyneimpiä, mikä johtui ennen kaikkea heidän kehittyneestä tietoisuudentasostaan ja lempeydestään toisiaan kohtaan, jotka johtuivat siitä, että he olivat kouluttautuneet vedalaisen henkisen kulttuurin periaatteisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Ghaznin sulttaani Mahmud tuhosi kuuluisan Somnathin temppelin, hän löysi sieltä hämmästyttävän paljon timantteja ja jalokiviä. Hän myös ryösti Mathuran ja keräsi sieltä lukuisia kulta- ja hopeajumaluuksia. Sen jälkeen hän meni Kanaujiin, joka hämmästytti tuolloin tyrannia ja hänen seuraajiaan rikkaudellaan ja kauneudellaan siinä määrin, että he julistivat Kanaujin kilpailevan komeudessaan vain itse taivaan kanssa.
Viime kädessä Intian rikkaus oli se, joka houkutteli barbaariset arabit maahan ja antoi sitten puoliksi sivistyneiden tataarien vallata sen. Juuri Intian rikkaudet houkuttelivat Nadir Shahin muinaiseen Intiaan, josta hän saalisti valtavaa sotasaalista, mikä motivoi abdali-päälliköt uusimaan hyökkäyksensä maahan.
Intian kansa ei itse asiassa ollut niin barbaarista kuin maahan tunkeutuneet valloittajat, vaan pikemminkin maailman sivistyneimpiä, mikä johtui ennen kaikkea heidän kehittyneestä tietoisuudentasostaan ja lempeydestään toisiaan kohtaan, jotka johtuivat siitä, että he olivat kouluttautuneet vedalaisen henkisen kulttuurin periaatteisiin.Jotkut eurooppalaiset, jotka olivat matkustaneet sinne 1800-luvulla, kuten Max Muller, olivat kuvailleet hindujen luonnetta, ja hän sanoi: "Warren Hastings puhuu hinduista yleensä näin: ‘He ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä; he ovat uskollisia, hellästi rakastavia ja alistuvat lailliselle vallalle.’
"Piispa Heber sanoi: ‘Hindut ovat rohkeita, kohteliaita, älykkäitä, erittäin innokkaita tiedon ja kehittymisen suhteen; raittiita, ahkeria, velvollisuudentuntoisia vanhempia, hellästi lapsiaan kohtaan, yhdenmukaisesti lempeitä ja kärsivällisiä, ja heihin vaikuttaa helpommin ystävällisyys ja heidän tarpeidensa ja tunteidensa huomioiminen kuin mihinkään muuhun kansaan, jonka olen koskaan tavannut’.
"Sir Thomas Munro on vielä vahvempi todistaja. Hän kirjoittaa: "Jos hyvä maanviljelysjärjestelmä, vertaansa vailla oleva valmistustaito, kyky tuottaa kaikkea, mikä voi edistää joko mukavuutta tai ylellisyyttä, jokaiseen kylään perustetut koulut luku-, kirjoitus- ja laskutaidon opettamista varten, yleinen vieraanvaraisuuden ja hyväntekeväisyyden harjoittaminen toistensa keskuudessa ja ennen kaikkea, naissukupuolen kohtelu, joka on täynnä luottamusta, kunnioitusta ja hienovaraisuutta, ovat niitä merkkejä, jotka osoittavat sivistyneen kansan - silloin hindut eivät ole Euroopan kansoja huonompia, ja jos sivistyksestä tulee Englannin ja Intian välisen kaupan tuote, olen vakuuttunut siitä, että Englanti hyötyy tuontilastista. ' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut eurooppalaiset, jotka olivat matkustaneet sinne 1800-luvulla, kuten Max Muller, olivat kuvailleet hindujen luonnetta, ja hän sanoi: "Warren Hastings puhuu hinduista yleensä näin: ‘He ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä; he ovat uskollisia, hellästi rakastavia ja alistuvat lailliselle vallalle.’
"Piispa Heber sanoi: ‘Hindut ovat rohkeita, kohteliaita, älykkäitä, erittäin innokkaita tiedon ja kehittymisen suhteen; raittiita, ahkeria, velvollisuudentuntoisia vanhempia, hellästi lapsiaan kohtaan, yhdenmukaisesti lempeitä ja kärsivällisiä, ja heihin vaikuttaa helpommin ystävällisyys ja heidän tarpeidensa ja tunteidensa huomioiminen kuin mihinkään muuhun kansaan, jonka olen koskaan tavannut’.
"Sir Thomas Munro on vielä vahvempi todistaja. Hän kirjoittaa: "Jos hyvä maanviljelysjärjestelmä, vertaansa vailla oleva valmistustaito, kyky tuottaa kaikkea, mikä voi edistää joko mukavuutta tai ylellisyyttä, jokaiseen kylään perustetut koulut luku-, kirjoitus- ja laskutaidon opettamista varten, yleinen vieraanvaraisuuden ja hyväntekeväisyyden harjoittaminen toistensa keskuudessa ja ennen kaikkea, naissukupuolen kohtelu, joka on täynnä luottamusta, kunnioitusta ja hienovaraisuutta, ovat niitä merkkejä, jotka osoittavat sivistyneen kansan - silloin hindut eivät ole Euroopan kansoja huonompia, ja jos sivistyksestä tulee Englannin ja Intian välisen kaupan tuote, olen vakuuttunut siitä, että Englanti hyötyy tuontilastista. 'Kaikkien näiden näkökohtien lisäksi Max Muller kertoi myös kerran: ”Halusin osoittaa, että on olemassa toinenkin älyllisen toiminnan alue, jossa hindut loistavat - meditatiivinen ja transsendenttinen - ja että voimme oppia heiltä joitakin elämän oppitunteja, jotka me itse olemme liian taipuvaisia jättämään huomiotta tai halveksimaan.” 11
Lopuksi Max Muller totesi, mitä voidaan pitää ratkaisevana lausumana, jonka oli antanut eurooppalainen, joka oli asunut ja tutkinut useita vuosia Intian varhaisvaiheen vedalaista kulttuuria ja sanskritinkielistä kirjallisuutta, että ”jos minun pitäisi etsiä koko maailmasta maa, joka on kaikkein rikkaimmin varustettu kaikella rikkaudella, voimalla ja kauneudella, jota luonto voi antaa - joissakin osissa se on suorastaan maanpäällinen paratiisi -, minun pitäisi osoittaa Intiaa. Jos minulta kysyttäisiin, minkä taivaan alla ihmismieli on kehittänyt täydellisimmin joitakin parhaista lahjoistaan, pohtinut syvällisimmin elämän suurimpia ongelmia ja löytänyt joihinkin niistä ratkaisuja, jotka ansaitsevat jopa Platonia ja Kantia opiskelleidenkin huomion, osoittaisin Intiaa. Ja jos kysyisin itseltäni, mistä kirjallisuudesta me täällä Euroopassa, me, jotka olemme saaneet ravintoa lähes yksinomaan kreikkalaisten ja roomalaisten sekä yhden seemiläisen rodun, juutalaisten, ajatuksista, voisimme ammentaa sen korjauksen, jota eniten tarvitaan, jotta sisäisestä elämästämme tulisi täydellisempää, kokonaisvaltaisempaa, yleismaailmallisempaa, itse asiassa aidommin inhimillistä, elämää, joka ei ole vain tätä elämää varten, vaan transfiguroitua ja iankaikkista elämää, osoittaisin jälleen Intiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien näiden näkökohtien lisäksi Max Muller kertoi myös kerran: ”Halusin osoittaa, että on olemassa toinenkin älyllisen toiminnan alue, jossa hindut loistavat - meditatiivinen ja transsendenttinen - ja että voimme oppia heiltä joitakin elämän oppitunteja, jotka me itse olemme liian taipuvaisia jättämään huomiotta tai halveksimaan.” 11
Lopuksi Max Muller totesi, mitä voidaan pitää ratkaisevana lausumana, jonka oli antanut eurooppalainen, joka oli asunut ja tutkinut useita vuosia Intian varhaisvaiheen vedalaista kulttuuria ja sanskritinkielistä kirjallisuutta, että ”jos minun pitäisi etsiä koko maailmasta maa, joka on kaikkein rikkaimmin varustettu kaikella rikkaudella, voimalla ja kauneudella, jota luonto voi antaa - joissakin osissa se on suorastaan maanpäällinen paratiisi -, minun pitäisi osoittaa Intiaa. Jos minulta kysyttäisiin, minkä taivaan alla ihmismieli on kehittänyt täydellisimmin joitakin parhaista lahjoistaan, pohtinut syvällisimmin elämän suurimpia ongelmia ja löytänyt joihinkin niistä ratkaisuja, jotka ansaitsevat jopa Platonia ja Kantia opiskelleidenkin huomion, osoittaisin Intiaa. Ja jos kysyisin itseltäni, mistä kirjallisuudesta me täällä Euroopassa, me, jotka olemme saaneet ravintoa lähes yksinomaan kreikkalaisten ja roomalaisten sekä yhden seemiläisen rodun, juutalaisten, ajatuksista, voisimme ammentaa sen korjauksen, jota eniten tarvitaan, jotta sisäisestä elämästämme tulisi täydellisempää, kokonaisvaltaisempaa, yleismaailmallisempaa, itse asiassa aidommin inhimillistä, elämää, joka ei ole vain tätä elämää varten, vaan transfiguroitua ja iankaikkista elämää, osoittaisin jälleen Intiaa.https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-greatness-of-ancient-vedic-india-s-developments
Besides all these considerations, Max Muller also once related: “I wished to point out that there was another sphere of intellectual activity in which the Hindu excelled–the meditative and transcendent–and that here we might learn from them some lessons of life which we ourselves are but too apt to ignore or to despise. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-greatness-of-ancient-vedic-india-s-developments
Besides all these considerations, Max Muller also once related: “I wished to point out that there was another sphere of intellectual activity in which the Hindu excelled–the meditative and transcendent–and that here we might learn from them some lessons of life which we ourselves are but too apt to ignore or to despise.Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.
Einstein puhuu tässä Intiasta:
Albert Einsteinia siteerattiin kerran: ”He opettivat meidät laskemaan, ja ilman heitä ei olisi voitu tehdä mitään arvokkaita tieteellisiä löytöjä.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einstein puhuu tässä Intiasta:
Albert Einsteinia siteerattiin kerran: ”He opettivat meidät laskemaan, ja ilman heitä ei olisi voitu tehdä mitään arvokkaita tieteellisiä löytöjä.”Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
Albert Einstein antoi tämän lausunnon, jossa hän tunnusti intialaisten matemaatikkojen merkittävän panoksen matematiikan alalla, erityisesti desimaalilukujärjestelmän ja nollan käsitteen kehittämisessä. Nämä panokset ovat nykyaikaisen matematiikan ja tieteen perustana.
Intialainen numerojärjestelmä, joka tunnetaan myös nimellä hindu-arabialainen numerojärjestelmä, on kymmenjärjestelmällinen desimaalijärjestelmä, jossa käytetään 10:tä ja jossa käytetään numeroita 0-9. Tämä järjestelmä on myös intialainen. Tämä järjestelmä mullisti matematiikan ottamalla käyttöön nollan käsitteen paikanvartijana ja tekemällä aritmeettisista operaatioista tehokkaampia ja helpommin lähestyttäviä. Desimaalijärjestelmä mahdollistaa monimutkaisten laskutoimitusten suorittamisen helposti, mikä tasoittaa tietä eri tieteenalojen kehitykselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Albert Einstein antoi tämän lausunnon, jossa hän tunnusti intialaisten matemaatikkojen merkittävän panoksen matematiikan alalla, erityisesti desimaalilukujärjestelmän ja nollan käsitteen kehittämisessä. Nämä panokset ovat nykyaikaisen matematiikan ja tieteen perustana.
Intialainen numerojärjestelmä, joka tunnetaan myös nimellä hindu-arabialainen numerojärjestelmä, on kymmenjärjestelmällinen desimaalijärjestelmä, jossa käytetään 10:tä ja jossa käytetään numeroita 0-9. Tämä järjestelmä on myös intialainen. Tämä järjestelmä mullisti matematiikan ottamalla käyttöön nollan käsitteen paikanvartijana ja tekemällä aritmeettisista operaatioista tehokkaampia ja helpommin lähestyttäviä. Desimaalijärjestelmä mahdollistaa monimutkaisten laskutoimitusten suorittamisen helposti, mikä tasoittaa tietä eri tieteenalojen kehitykselle.https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssaIntian kansa ei itse asiassa ollut niin barbaarista kuin maahan tunkeutuneet valloittajat, vaan pikemminkin maailman sivistyneimpiä, mikä johtui ennen kaikkea heidän kehittyneestä tietoisuudentasostaan ja lempeydestään toisiaan kohtaan, jotka johtuivat siitä, että he olivat kouluttautuneet vedalaisen henkisen kulttuurin periaatteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intian kansa ei itse asiassa ollut niin barbaarista kuin maahan tunkeutuneet valloittajat, vaan pikemminkin maailman sivistyneimpiä, mikä johtui ennen kaikkea heidän kehittyneestä tietoisuudentasostaan ja lempeydestään toisiaan kohtaan, jotka johtuivat siitä, että he olivat kouluttautuneet vedalaisen henkisen kulttuurin periaatteisiin.
Historia todistaa varmasti, että Intia oli myös varhaisina päivinään yksi maailman rikkaimmista maista. Sen lisäksi, että sillä oli valtavia tieto- ja kehitysaarteita, muinaisella Intialla oli myös suuria rikkauksia, kuten safiireja, rubiineja, smaragdeja, helmiä ja muita jalokiviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historia todistaa varmasti, että Intia oli myös varhaisina päivinään yksi maailman rikkaimmista maista. Sen lisäksi, että sillä oli valtavia tieto- ja kehitysaarteita, muinaisella Intialla oli myös suuria rikkauksia, kuten safiireja, rubiineja, smaragdeja, helmiä ja muita jalokiviä.
Jotkut eurooppalaiset, jotka olivat matkustaneet sinne 1800-luvulla, kuten Max Muller, olivat kuvailleet hindujen luonnetta, ja hän sanoi: "Warren Hastings puhuu hinduista yleensä näin: ‘He ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä; he ovat uskollisia, hellästi rakastavia ja alistuvat lailliselle vallalle.’
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut eurooppalaiset, jotka olivat matkustaneet sinne 1800-luvulla, kuten Max Muller, olivat kuvailleet hindujen luonnetta, ja hän sanoi: "Warren Hastings puhuu hinduista yleensä näin: ‘He ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä; he ovat uskollisia, hellästi rakastavia ja alistuvat lailliselle vallalle.’
"Piispa Heber sanoi: ‘Hindut ovat rohkeita, kohteliaita, älykkäitä, erittäin innokkaita tiedon ja kehittymisen suhteen; raittiita, ahkeria, velvollisuudentuntoisia vanhempia, hellästi lapsiaan kohtaan, yhdenmukaisesti lempeitä ja kärsivällisiä, ja heihin vaikuttaa helpommin ystävällisyys ja heidän tarpeidensa ja tunteidensa huomioiminen kuin mihinkään muuhun kansaan, jonka olen koskaan tavannut’.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Piispa Heber sanoi: ‘Hindut ovat rohkeita, kohteliaita, älykkäitä, erittäin innokkaita tiedon ja kehittymisen suhteen; raittiita, ahkeria, velvollisuudentuntoisia vanhempia, hellästi lapsiaan kohtaan, yhdenmukaisesti lempeitä ja kärsivällisiä, ja heihin vaikuttaa helpommin ystävällisyys ja heidän tarpeidensa ja tunteidensa huomioiminen kuin mihinkään muuhun kansaan, jonka olen koskaan tavannut’.
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä.
Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
Intian taantuma alkoi, kun britit saapuivat maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intian taantuma alkoi, kun britit saapuivat maahan.
Hindut ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä.
Kunnia heille, ihmisille, jotka ovat kärsineet niin paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindut ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä.
Kunnia heille, ihmisille, jotka ovat kärsineet niin paljon.Kunnianosoitus heille, ihmisille, jotka ovat kärsineet niin paljon, Brittien valloitusyrityksistä alkoi Intian historian romahdus. barbaariset britit tuhosivat mahtavan Intian, niin moraalittomuus tuli Intiaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindut ovat lempeitä ja hyväntahtoisia, he ovat herkempiä kiitollisuudelle heille osoitetusta ystävällisyydestä ja vähemmän kostonhaluisia vääryyksistä kuin mikään muu kansa maan päällä.
Kunnia heille, ihmisille, jotka ovat kärsineet niin paljon.Mitä nyt joukkoraiskailevat naisia sen takia " Tämä on intialaisen sanoma juttu, "KUN NE OVAT NAISIA".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt joukkoraiskailevat naisia sen takia " Tämä on intialaisen sanoma juttu, "KUN NE OVAT NAISIA".
**Mitä nyt joukkoraiskailevat naisia sen takia " Tämä on intialaisen sanoma juttu, "KUN NE OVAT NAISIA".**
Britit toivat kaiken väkivallan ja moraalittomuuden Intiaan, ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt joukkoraiskailevat naisia sen takia " Tämä on intialaisen sanoma juttu, "KUN NE OVAT NAISIA".
**Mitä nyt joukkoraiskailevat naisia sen takia " Tämä on intialaisen sanoma juttu, "KUN NE OVAT NAISIA".**
Ja Suomessa koskaan kukaan ei ole ketään raiskannut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Mitä nyt joukkoraiskailevat naisia sen takia " Tämä on intialaisen sanoma juttu, "KUN NE OVAT NAISIA".**
Britit toivat kaiken väkivallan ja moraalittomuuden Intiaan, ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa.Britkö sinne Intiasn kastijärjestelmän toivat? En usko.
Kaikki ei ollut hyvin Intiassa ennen brittien tuloakaan. Eliitti siellä omisti rikkaan maan kaikki rikkaudet. Alimpaan kastiin kuuluneet ihmiset eivät omistaneet yhtään mitään ja muihin kasteihin kuuluneet saivat kohdella heitä silloinkin ihan miten sattuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketiede ja sairauksien hoito on Intiassa tiede, jonka alkuperä on kadonnut muinaisuuteen. Charaka Samhitan mukaan, joka on yksi varhaisimmista muinaisen Intian lääketiedettä käsittelevistä teksteistä, Brahma, maailmankaikkeuden toissijainen luoja, oli kuitenkin se, joka esitti Ayurveda-tietämyksen, joka on Atharva Vedan upaveda. Daksha Prajapati oppi Ayurvedan Brahmalta ja välitti sen eteenpäin taivaallisille kaksosille ja jumalten lääkäreille, Ashwinille. Lordi Indra sai tämän tiedon Ashwini-kaksosilta, sitten se siirtyi häneltä tietäjä Bharadwajille, sitten Atreya Punarnavalle, sitten hänen oppilailleen Agniveshille, Bhelille, Hareetille jne. Kun muutamat muut tietäjät olivat käsitelleet sitä, Intian lääketieteen tiedettä, ayurvedaa, kehittivät kolme koulukuntaa tietäjät Charaka, Sushruta ja Kashyapa, joiden kaikkien mukaan on nimetty kokoomateoksia.
Luin joskus näitä intian tekniikan osaamisista.Tiesitkö,että intiassa käytiin atomisota aennen ajanlaskumme alkua,en muista miten kauan sitten.Netissä on siitä todisteetkin,ja vanhoja kirjoituksia joissa kuvattiin vielä nykyään tuntemattomia aseita,jotka olivat joukkotuhoaseita,erittäin tehokkaita.He myös käyttivät atomienergiaa sähkön tuottamiseen.Tulee mieleen lootin aika,tai sitä ennen ollut korkea tekninen osaaminen,josta myös löytyy todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.
Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.Taidat aliarvioida saatanan vaikutukset.Tuo mitä sanot kristinuskon aluksi,on saatanan juoni.Hän on äärimmäisen äykäs,ja oli tietoinen Jumalan suunnitelmista.Jolloin väärensi asioita,jotta kristuksen työ näyttäisi siltä mitä luettelit.Saatana on toiminut aktiivisesti ja väsymättä aikojen alusta alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samankaltainen, viimeaikainen perinne on japanilainen rentoutustekniikka, joka tunnetaan nimellä Reiki. Reiki on käytäntö, jossa käsien avulla annetaan jumalallisen tai universaalin energian virrata toiseen ihmiseen rentoutumisen, stressin vähentämisen ja parantumisen edistämiseksi. Reiki sai alkunsa 1800-luvun lopulla ennen helluntailaisuutta. Muita kristinuskon ulkopuolisia "käsillä parantamisen" tekniikoita ja perinteitä ovat muun muassa: polariteettiterapia, hieronta, Qigong, akupainanta, shiatsu ja matriisienergetiikka.
Kielillä puhuminen ja kanavointi
Eräs helluntailaisten erityinen käytäntö on kielillä puhuminen. Vaikka todisteet eivät osoita vahvaa yhteyttä vastaavanlaisiin pakanallisiin käytäntöihin, new age -perinteet osoittavat samankaltaiselta kuulostavaa käytäntöä, jota kutsutaan "valonkieleksi". Helluntailaiset pitävät kielillä puhumista yhtenä "hengen lahjoista", mikä tarkoittaa, että he uskovat Pyhän Hengen "tulevan" heidän päälleen (astuvan heidän ruumiiseensa) ja antavan heille lahjan puhua toisella kielellä tai taivaallisella kielellä. Yhteys kielillä puhumisen ja uuden ajan "valonkielen" välillä on karmiva. Ne kuulostavat identtisiltä, ja molemmat väittävät kanavoivansa korkeampia voimia puhuakseen muilla kielillä.
"Hengellä täytetty", Loa-ratsastus ja kutsuminenMyös saatana antaa kielilläpuhumisen lahoja.Eräs saarnamies kirjoitti,että hänellä on kielten selittämisen lahja,ja jossakin kokouksessa oli kielilläpuja,jonka tämä tunnisti puhuvan Jumalaa hirvittävillä sanoilla herjaavan.Kyseinen kielillä puhuja luuli olevansa kovastikin pyhä,vaikka oli saatanan riivaama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen vahva yhteys helluntailaisten ja heidän mielestään "pakanallisen" uskonnon välillä on ajatus "hengellä täyttymisestä". Helluntailaiset uskovat, että Jumalan henki laskeutuu heidän päälleen ja täyttää heidät läsnäolollaan, jonka vaikutuksesta he voivat tanssia, nauraa, olla "hengestä juovuksissa", puhua kielillä, hyppiä ylös ja alas jne. Jos osallistut New Orleansin voodoo-seremoniaan, näet harjoittajien antavan Loan "ratsastaa" heidän yllään, mikä tarkoittaa, että he sallivat henkien astua kehoonsa. Sen aikana he tekevät samanlaisia asioita kuin helluntailaiset - ravistelevat, tanssivat, puhuvat "muilla kielillä" jne. Ja näemme tämän käsitteen myös pakanallisten jumalien "kutsumisessa" (jossa kutsutaan jumalan tai jumalattaren energiaa itseensä) nykypäivän pakanallisissa uskonnoissa.
Totta on ,että saatana on myös antanut lahjoja,kuten juopumukset,ym saatanalliset valheet,ja monet kristityiksi itseään sanovat ovat tähän ansaan menneet.Jumalan itsensä antama kaste on raitis,ja eroaa täysin näistä kirotuista valheista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen vahva yhteys helluntailaisten ja heidän mielestään "pakanallisen" uskonnon välillä on ajatus "hengellä täyttymisestä". Helluntailaiset uskovat, että Jumalan henki laskeutuu heidän päälleen ja täyttää heidät läsnäolollaan, jonka vaikutuksesta he voivat tanssia, nauraa, olla "hengestä juovuksissa", puhua kielillä, hyppiä ylös ja alas jne. Jos osallistut New Orleansin voodoo-seremoniaan, näet harjoittajien antavan Loan "ratsastaa" heidän yllään, mikä tarkoittaa, että he sallivat henkien astua kehoonsa. Sen aikana he tekevät samanlaisia asioita kuin helluntailaiset - ravistelevat, tanssivat, puhuvat "muilla kielillä" jne. Ja näemme tämän käsitteen myös pakanallisten jumalien "kutsumisessa" (jossa kutsutaan jumalan tai jumalattaren energiaa itseensä) nykypäivän pakanallisissa uskonnoissa.
Olen saanut pyhän hengen kasteen,muutama vuosi sitten.Se on tosiasia,eikä mitään tekemistä alkeisvoimien kanssa.Kuulin myös äänen joka sanoi''Jos Jeesus tulisi nyt,pelastuisit''.
Ymmärsin sen tarkoittavan,että pelastuksen voi myös menettää,ja niin minulle kävikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhumme planeetan varhaisimmasta sivilisaatiosta, tarkoitamme maailman varhaisinta kehittynyttä yhteiskuntaa viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että Veda-aikataulujen mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonia vuosia. Mutta ensimmäinen todiste järjestäytyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta oli vedainen kulttuuri, joka syntyi muinaisessa Intiassa Indus Sarasvatin sivilisaation myötä ja levisi sitten sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.
Usein näemme, että opiskelijat, jopa Intian akateemisessa järjestelmässä, eivät ole opiskelleet tai kohdanneet niitä panoksia, joita varhainen sivilisaatio teki muinaisen Intian alueella. He eivät ainoastaan ole tietoisia sellaisesta kehityksestä, joka oli annettu Intiasta, vaan usein on myös puute siitä, että tällaista tietoa ei tutkittaisi. Tämän vuoksi tämän kirjan tarkoituksena on auttaa täyttämään tämä tietovaje ja osoittaa, miten tällä maailman alueella oli todellakin kehittynein sivilisaatio, mutta myös monet yhteiskunnan edistysaskeleet saivat alkunsa siellä.Väärin,oli kehittynyt varhainen yhteiskunta jo lootin aikoina,tai ennen lootia.
Ihmiset matkasivat tähtiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
Kaikki muinainen ylivertainen tekniikka,ja tietämys joka ylittää huimasti nykytekniikan,ja tietämyksen,oli langenneiden enkeleiden opettamaa,ja monin osin rakentamaa.
He olivat niitä joista raamattu kertoo.''Kun Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret ihaniksi,laskeutuivat he alas ja yhtyivät tyttäriin.Ilmeisesti ei lihallisesti välttämättä,vaan tekivät geenimanipulointeja ihmisille,sillä tyttäret synnyttivät jälkeläisiä jotka olivat jättiläisiä.Monet näistä enkeleistä opettivat ihmisille eri alan tieteitä,ja taitoja.
Pahuus näiden enkeleiden teoista lisääntyi myös huimasti,ja Luoja Jumala ,kuunneltuaan enkeleidensä valitusta siitä,päätti tuhota koko ihmiskunnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä
Pääsiäinen on kristillisistä juhlista vanhin ja tärkein. Monet pääsiäiseen liittyvät perinteet ovat pohjimmiltaan pakanallisia ja liittyvät valon lisääntymiseen luonnossa.
Pääsiäinen on kristillisistä juhlista suurin, ja sitä viettää kolmasosa maailman väestöstä. Kristityt juhlivat pääsiäisenä Jeesuksen ylösnousemista kuolleista. Pääsiäistä on varhaisimpien tietojen mukaan vietetty jo 100-luvulla eli miltei 2000 vuoden ajan. Kristittyjen pääsiäinen on saanut alkunsa juutalaisten noin tuhat vuotta vanhemmasta pääsiäisjuhlasta.Nin.
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa joku Intia. Mua kiinnostaa vain omat asiat.
- Anonyymi
Totta puhut, mutta täällä on joku kiihkoileva rasisti, joka haluaa jatkuvasti puhua pahaa muista kansoista ja muista maista. Ehkä pitäisi keskittyä enemmän löytämään vikoja omasta luonteestaan kuin muista etnisistä ryhmistä, ihmisistä ja muista kaukaisista maista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, mutta täällä on joku kiihkoileva rasisti, joka haluaa jatkuvasti puhua pahaa muista kansoista ja muista maista. Ehkä pitäisi keskittyä enemmän löytämään vikoja omasta luonteestaan kuin muista etnisistä ryhmistä, ihmisistä ja muista kaukaisista maista.
**Kasti tarkoittaa ihan esimerkiksi aviovaimon titteliä arvo asteikkoa nauti nainen pitää tietyn väristä merkkiä otsalla.**
Tämä ei ole lainkaan kastimerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Kasti tarkoittaa ihan esimerkiksi aviovaimon titteliä arvo asteikkoa nauti nainen pitää tietyn väristä merkkiä otsalla.**
Tämä ei ole lainkaan kastimerkki.Britit toivat kaiken väkivallan ja moraalittomuuden Intiaan, ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit toivat kaiken väkivallan ja moraalittomuuden Intiaan, ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa.
Palstan aloittajan yritys puhua pahaa Intiasta on nyt osunut aloittajan omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aloittajan yritys puhua pahaa Intiasta on nyt osunut aloittajan omaan nilkkaan.
Pilkka osui AP:n omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, mutta täällä on joku kiihkoileva rasisti, joka haluaa jatkuvasti puhua pahaa muista kansoista ja muista maista. Ehkä pitäisi keskittyä enemmän löytämään vikoja omasta luonteestaan kuin muista etnisistä ryhmistä, ihmisistä ja muista kaukaisista maista.
Aivan niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pilkka osui AP:n omaan nilkkaan.
yep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yep.
Palstan aloittaja, sinulla täytyy olla kovin noloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aloittaja, sinulla täytyy olla kovin noloa.
**Hän kertoo juttuja Intiasta, slummeista kaupungeissa. Syrjäseutujen ongelmista.**
Kaikki tämä on brittiläisten aluevaltausyritysten syytä, jotka johtivat maailman rikkaimman maan rappioon ja muun muassa moraaliseen rappioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Hän kertoo juttuja Intiasta, slummeista kaupungeissa. Syrjäseutujen ongelmista.**
Kaikki tämä on brittiläisten aluevaltausyritysten syytä, jotka johtivat maailman rikkaimman maan rappioon ja muun muassa moraaliseen rappioon.Intian rikkaudet houkuttelivat brittejä, mutta samalla he veivät Intiaan dekadenssin.
Anonyymi kirjoitti:
Britit toivat kaiken väkivallan ja moraalittomuuden Intiaan, ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa.
Tuo voi hyvinkin olla totta, Britit ovat tehneet paljon pahaa maailmalla. Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....
Voi olla että Britit tulevat vieläkin tekemään suurta pahaa, saattavat aloittaa seuraavan maailmansodan.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Tuo voi hyvinkin olla totta, Britit ovat tehneet paljon pahaa maailmalla. Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....
Voi olla että Britit tulevat vieläkin tekemään suurta pahaa, saattavat aloittaa seuraavan maailmansodan.Niin, kuka tietää, toivomme parasta.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Tuo voi hyvinkin olla totta, Britit ovat tehneet paljon pahaa maailmalla. Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....
Voi olla että Britit tulevat vieläkin tekemään suurta pahaa, saattavat aloittaa seuraavan maailmansodan.Britannian siirtomaita eri puolilla maailmaa - kauheaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannian siirtomaita eri puolilla maailmaa - kauheaa.
Suurin ja vanhin kolonia on Jamaika.| Jamaikan kuvernöörillä ei toki ole valtaa muihin kolonioihin, mutta eniten vaikutusvaltaa suhteessa kotiinpäin kyllä.
Brittiläinen Tuulenpuolen saaret Karibianmeren saarilla kattaa Grenadan, St. Lucian, St. Vincentin ja Grenadiinit.
Britannian Suojanpuolen saaret koostuu Antiguasta, Barbudasta, Brittien Neitsytsaarista, Montserratista, Saint Kittsistä (ml. Anguilla), Nevisistä ja Dominicasta.
Barbados, Bahama, Turks- ja Kaikossaaret, Caymansaaret, Trinidad ja Tobago ovat itsenäisiä kolonioita, joista kullakin on oma kuvernöörinsä.
Britannian Guiana on kolonia Etelä-Amerikan mantereella.
Väli-Amerikassa Britannian Honduras on oma koloniansa.
Rahayksikkö on Britannian punta. Yksi punta on n. 5 Yhdysvaltain dollaria. - Anonyymi
Luettelo brittiläiseen imperiumiin kuuluneista alueista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_brittiläiseen_imperiumiin_kuuluneista_alueista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettelo brittiläiseen imperiumiin kuuluneista alueista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_brittiläiseen_imperiumiin_kuuluneista_alueistaTämä luettelo käsittelee brittiläiseen imperiumiin kuuluneita alueita.
Lihavoidut alueet ovat edelleenkin Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnassa. Luettelossa mainitut Kansainliiton mandaattialueet tulivat Ison-Britannian hallintaan vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Sisällys
1 Eurooppa
2 Aasia
3 Afrikka
4 Amerikka ja Atlantti
5 Antarktis
6 Australia ja Oseania
Eurooppa
Gibraltar
Kanaalisaaret
Kyproksen kruununsiirtomaa
Maltan kruununsiirtomaan lippu Maltan kruununsiirtomaa (myös Maltan protektoraatti)
Yhdistynyt kuningaskunta
Aasia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä luettelo käsittelee brittiläiseen imperiumiin kuuluneita alueita.
Lihavoidut alueet ovat edelleenkin Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnassa. Luettelossa mainitut Kansainliiton mandaattialueet tulivat Ison-Britannian hallintaan vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Sisällys
1 Eurooppa
2 Aasia
3 Afrikka
4 Amerikka ja Atlantti
5 Antarktis
6 Australia ja Oseania
Eurooppa
Gibraltar
Kanaalisaaret
Kyproksen kruununsiirtomaa
Maltan kruununsiirtomaan lippu Maltan kruununsiirtomaa (myös Maltan protektoraatti)
Yhdistynyt kuningaskunta
AasiaAasia
Adenin siirtomaan lippu Adenin siirtomaa
Arabiemiirikunnat
Bhutan
Brunei
Brittiläinen Ceylon
Brittiläinen Hongkong
Brittiläinen Intia (sisälsi nykyiset Pakistanin, Burman ja Bangladeshin)
Irak (Kansainliiton mandaattialue)
Kuwait
Malaija
Malediivit
Oman
Palestiina (Kansainliiton mandaattialue)
Pohjois-Borneo
Qatar
Sarawak
Singaporen siirtomaan lippu Singaporen siirtomaa
Transjordania (Kansainliiton mandaattialue)
Brittiläinen Uusi-Guinea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aasia
Adenin siirtomaan lippu Adenin siirtomaa
Arabiemiirikunnat
Bhutan
Brunei
Brittiläinen Ceylon
Brittiläinen Hongkong
Brittiläinen Intia (sisälsi nykyiset Pakistanin, Burman ja Bangladeshin)
Irak (Kansainliiton mandaattialue)
Kuwait
Malaija
Malediivit
Oman
Palestiina (Kansainliiton mandaattialue)
Pohjois-Borneo
Qatar
Sarawak
Singaporen siirtomaan lippu Singaporen siirtomaa
Transjordania (Kansainliiton mandaattialue)
Brittiläinen Uusi-GuineaAfrikka
Basutomaan epävirallinen lippu Basutomaa (Lesotho)
Botswana
Egypti (virallisesti vain 1914–1922, käytännössä pidempään)
Etelä-Afrikka
Etelä-Nigerian protektoraatin lippu Etelä-Nigerian protektoraatti
Etelä-Rhodesia
Brittiläinen Kamerun
Kenian siirtomaa ja protektoraatti
Brittiläinen Kultarannikko
Lagosin siirtomaan lippu Lagosin siirtomaa
Nigerian siirtomaa ja protektoraatti
Njassamaa
Pohjois-Nigerian protektoraatin lippu Pohjois-Nigerian protektoraatti
Pohjois-Rhodesia
Sansibar
Sierra Leonen siirtomaa ja protektoraatti
Brittiläinen Somalimaa
Sudan
Swazimaa
Tanganjika
Brittiläinen Togomaa
Uganda - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikka
Basutomaan epävirallinen lippu Basutomaa (Lesotho)
Botswana
Egypti (virallisesti vain 1914–1922, käytännössä pidempään)
Etelä-Afrikka
Etelä-Nigerian protektoraatin lippu Etelä-Nigerian protektoraatti
Etelä-Rhodesia
Brittiläinen Kamerun
Kenian siirtomaa ja protektoraatti
Brittiläinen Kultarannikko
Lagosin siirtomaan lippu Lagosin siirtomaa
Nigerian siirtomaa ja protektoraatti
Njassamaa
Pohjois-Nigerian protektoraatin lippu Pohjois-Nigerian protektoraatti
Pohjois-Rhodesia
Sansibar
Sierra Leonen siirtomaa ja protektoraatti
Brittiläinen Somalimaa
Sudan
Swazimaa
Tanganjika
Brittiläinen Togomaa
UgandaAmerikka ja Atlantti
Ascension
Etelä-Georgia ja Eteläiset Sandwichsaaret
Falklandinsaaret
Brittiläinen Guayana
Brittiläinen Honduras
Kanada
Länsi-Intia
Anguilla
Antigua ja Barbuda
Bahama
Barbados
Bermuda
Brittiläiset Neitsytsaaret
Caymansaaret
Dominica
Grenada
Jamaika
Montserrat
Saint Kitts ja Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent ja Grenadiinit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikka ja Atlantti
Ascension
Etelä-Georgia ja Eteläiset Sandwichsaaret
Falklandinsaaret
Brittiläinen Guayana
Brittiläinen Honduras
Kanada
Länsi-Intia
Anguilla
Antigua ja Barbuda
Bahama
Barbados
Bermuda
Brittiläiset Neitsytsaaret
Caymansaaret
Dominica
Grenada
Jamaika
Montserrat
Saint Kitts ja Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent ja GrenadiinitSaint Vincent ja Grenadiinit
Trinidad ja Tobago
Turks- ja Caicossaaret
Newfoundlandin siirtomaa
Saint Helena
Tristan da Cunha
Osa Yhdysvaltain itäisistä osavaltioista (ennen vuotta 1776) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saint Vincent ja Grenadiinit
Trinidad ja Tobago
Turks- ja Caicossaaret
Newfoundlandin siirtomaa
Saint Helena
Tristan da Cunha
Osa Yhdysvaltain itäisistä osavaltioista (ennen vuotta 1776)Australia ja Oseania
Australia
Ellice-saaret
Fidžin siirtomaa
Gilbert-saaret
Nauru
Papuan territorio
Pitcairn
Salomonsaaret
Tonga
Uuden-Guinean territorio
Uusi-Seelanti Anonyymi kirjoitti:
Niin, kuka tietää, toivomme parasta.
Niin toivomme. Olen jo kaksi vuotta! odottanut sitä ydinsotaa eikä vielä yhtä ainoaa rakettia ole saatu ilmoille! Alkaa jo oikeasti v****maan koko homma.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Niin toivomme. Olen jo kaksi vuotta! odottanut sitä ydinsotaa eikä vielä yhtä ainoaa rakettia ole saatu ilmoille! Alkaa jo oikeasti v****maan koko homma.
Odottajan aika on pitkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odottajan aika on pitkä.
Odottavan aika on pitkä
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Niin toivomme. Olen jo kaksi vuotta! odottanut sitä ydinsotaa eikä vielä yhtä ainoaa rakettia ole saatu ilmoille! Alkaa jo oikeasti v****maan koko homma.
Intia ei koskaan alkaa ydinsotaa.
Anonyymi kirjoitti:
Australia ja Oseania
Australia
Ellice-saaret
Fidžin siirtomaa
Gilbert-saaret
Nauru
Papuan territorio
Pitcairn
Salomonsaaret
Tonga
Uuden-Guinean territorio
Uusi-SeelantiOn hämmästyttävää miten niin iso valta voi miltei romahtaa ajan kuluessa, samoin kuten Roomalle kävi. On siis vain ajan kysymys milloin on USA:n vuoro.
Sanoisin että juuri nyt oli kaikkien aikojen huonoin aika liittoutua USA:n kanssa... jollei mitään todella ihmeellistä tapahdu, jollei niillä ole takataskussa jotain todella suurta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Hän kertoo juttuja Intiasta, slummeista kaupungeissa. Syrjäseutujen ongelmista.**
Kaikki tämä on brittiläisten aluevaltausyritysten syytä, jotka johtivat maailman rikkaimman maan rappioon ja muun muassa moraaliseen rappioon.Tutkin joskus vuosia sitten tätä brittien tekemää maailman valloitusta.Melkoisen paljon on yksi kansakunta saanut aikaan pahaa,ja tuhonnut monia kansoja,sekä alistanut orujuuteen.Samaa tapahtuu nykyään maailmanlaajuisesti.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Niin toivomme. Olen jo kaksi vuotta! odottanut sitä ydinsotaa eikä vielä yhtä ainoaa rakettia ole saatu ilmoille! Alkaa jo oikeasti v****maan koko homma.
Monikin on odottanut,ja paljon pitempään.Kyllä se ydinsota vielä pukeaa,ole huoletta.Sen jälkeen voimme hyvästellä toisemme,sillä vain hyvin harva jää eloon,ja kaikki elävä kuolisi jollei Jumala asiaan puuttuisi.
Anonyymi kirjoitti:
Monikin on odottanut,ja paljon pitempään.Kyllä se ydinsota vielä pukeaa,ole huoletta.Sen jälkeen voimme hyvästellä toisemme,sillä vain hyvin harva jää eloon,ja kaikki elävä kuolisi jollei Jumala asiaan puuttuisi.
Minulle on tullut ikäviä epäilyksiä ettei se ikinä toteudu. Joko niitten typerät pommit ei toimi ollenkaan, tai jokin muu seikka estää niitten käytön. Oli paljon teorioita ja epäilyjä siitäkin ettei edes Japanissa käytetty atomiaseita vaan tavallisia pommeja. Ehkä ne ei ole ikinä toimineetkaan, on vaan räjäytelty ruutia tai muuta tnt:tä valtavat kasat. Enpä tiedä, kyllä usko alkaa nyt olemaan loppu tämän asian suhteen. Ampuisi nyt edes yhden pienen ydinpommin johonkin että tiedettäsiin jotta ne toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aloittaja, sinulla täytyy olla kovin noloa.
Palstan aloittaja sai aikaan mielenkiintoisen keskustelun.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Minulle on tullut ikäviä epäilyksiä ettei se ikinä toteudu. Joko niitten typerät pommit ei toimi ollenkaan, tai jokin muu seikka estää niitten käytön. Oli paljon teorioita ja epäilyjä siitäkin ettei edes Japanissa käytetty atomiaseita vaan tavallisia pommeja. Ehkä ne ei ole ikinä toimineetkaan, on vaan räjäytelty ruutia tai muuta tnt:tä valtavat kasat. Enpä tiedä, kyllä usko alkaa nyt olemaan loppu tämän asian suhteen. Ampuisi nyt edes yhden pienen ydinpommin johonkin että tiedettäsiin jotta ne toimii.
Vitsaukset tulevat lisääntymään,pahenemaan loppua kohden.Ydinsota kuuluu ilmeisesti loppuvitsauksiin.Sitä ennenkin tulee kauheita asioita tapahtumaan koska saatana ärjyy kuin jalopeura,ja ei yritä,vaan nielee uskoviakin.
Anonyymi kirjoitti:
Vitsaukset tulevat lisääntymään,pahenemaan loppua kohden.Ydinsota kuuluu ilmeisesti loppuvitsauksiin.Sitä ennenkin tulee kauheita asioita tapahtumaan koska saatana ärjyy kuin jalopeura,ja ei yritä,vaan nielee uskoviakin.
Mitä nämä asiat ovat mitä ennen ydinsotaa pitäisi tapahtua?
Kuivuutta, tulvia, ilmastonmuutosta, kansainvaelluksia, näitähän on jo nähty. Maanjäristyksiä ei ole viime aikoina ollut, tulivuorenpurkauksia, islannissa oli jotain pientä jne.
- Anonyymi
Kenellä Suomessa on käsitys Intiasta ”normimaana”? 😯
Silloin kyllä täytyy syyttää vain omaa hölmöyttään, jos erehtyy pitämään Intiaa ”normimaana”. Kyllä Suomessa yhtä lailla Intian ongelmista tiedotetaan, kuin kaikista muistakin maailman kolkista. Jos henkilö ei ole niistä tietoinen, hän on elänyt elämänsä hyvin piittaamattomasti maailman menosta. Ilmeisesti näille henkilöille ei ole mikään muu, kuin bailaaminen tärkeätä.- Anonyymi
**Silloin kyllä täytyy syyttää vain omaa hölmöyttään, jos erehtyy pitämään Intiaa ”normimaana”. Kyllä Suomessa yhtä lailla Intian ongelmista tiedotetaan,**
Kyllä, Intialla on nykyaikana hyvin pahoja ongelmia, kiitos brittien, jotka tuhosivat niin mahtavan maailmankulttuurin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Silloin kyllä täytyy syyttää vain omaa hölmöyttään, jos erehtyy pitämään Intiaa ”normimaana”. Kyllä Suomessa yhtä lailla Intian ongelmista tiedotetaan,**
Kyllä, Intialla on nykyaikana hyvin pahoja ongelmia, kiitos brittien, jotka tuhosivat niin mahtavan maailmankulttuurin.Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään
"Kiitos" briteille, jotka tuhosivat niin mahtavan maailmankulttuurin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään
"Kiitos" briteille, jotka tuhosivat niin mahtavan maailmankulttuurin.*Kyllä Suomessa yhtä lailla Intian ongelmista tiedotetaan, kuin kaikista muistakin maailman kolkista. *
Kyllä me tiedämme Intian ongelmista, "kiitos" briteille, jotka tuhosivat niin mahtavan maailmankulttuurin.
- Anonyymi
Kun Intiassa napsautetaan sormia, muuttuu Kremlin Kellot palavaksi vaskeksi.
Tiltu, laita ne 15 miljoonaa naista nyt tänne Suomeen, niitä on vartuttu jo yli 80 vuotta !- Anonyymi
Miten Kremli Intiaan liitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Kremli Intiaan liitty?
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
Ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen brittisaartoa kaikki oli hyvin Intiassa, joka oli maailman rikkain maa.
Kaikki on siis hyvin, jos otetaan käyttöön kastijärjestelmä?
- Anonyymi
MIksi media ei kerro jääkarhujen hädästä joka aiheutuu jäätikköjen sulamisesta?
- Anonyymi
**Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....**
Tämän päivän englantilaiset eivät ole syyllisiä esi-isiensä ja esi-äitiensä tekemiin rikoksiin. Anonyymi kirjoitti:
**Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....**
Tämän päivän englantilaiset eivät ole syyllisiä esi-isiensä ja esi-äitiensä tekemiin rikoksiin.Ota selvää mitä ne kuninkaalliset on tehneet siellä. Niitten kukkapenkistä löytyi ruumiita, siis ihan kirjaimellisesti ja oikeasti. Vissiin useamman kerran on jotain sen tapaista sieltä kuulunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....**
Tämän päivän englantilaiset eivät ole syyllisiä esi-isiensä ja esi-äitiensä tekemiin rikoksiin.Miksi edes ylistän Intian historiaa täällä, nimenomaan siksi, että monet hindupalstoilla
(VAIN KRISTITYT) ovat sanoneet intialaisista halveksuen, että he ovat hyvin tyhmiä eivätkä ole keksineet mitään tieteessä koskaan ja ovat typeriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi edes ylistän Intian historiaa täällä, nimenomaan siksi, että monet hindupalstoilla
(VAIN KRISTITYT) ovat sanoneet intialaisista halveksuen, että he ovat hyvin tyhmiä eivätkä ole keksineet mitään tieteessä koskaan ja ovat typeriä.On olemassa monia tekstejä, todistettuja tosiasioita, jotka osoittavat intialaisten suuren panoksen maailman tieteelle. Edellä olen laittanut monia linkkejä ja materiaalia tästä asiasta.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Ota selvää mitä ne kuninkaalliset on tehneet siellä. Niitten kukkapenkistä löytyi ruumiita, siis ihan kirjaimellisesti ja oikeasti. Vissiin useamman kerran on jotain sen tapaista sieltä kuulunut.
**Ota selvää mitä ne kuninkaalliset on tehneet siellä. **
Miksi en ole lainkaan yllättynyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....**
Tämän päivän englantilaiset eivät ole syyllisiä esi-isiensä ja esi-äitiensä tekemiin rikoksiin.Se paha kuningatar on vankikuopassa helvetissä,ja saa aina välillä maistaa ruoskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi edes ylistän Intian historiaa täällä, nimenomaan siksi, että monet hindupalstoilla
(VAIN KRISTITYT) ovat sanoneet intialaisista halveksuen, että he ovat hyvin tyhmiä eivätkä ole keksineet mitään tieteessä koskaan ja ovat typeriä.Ei kristity ,siis aidot kristityt sano intialaista pahaa.He siunaavat intialaisia,ja ikävä kyllä myös muslimeita joiden siunaaminen on täsmälleen samaa kuin siunata pahuuden suurta enkeliruhtinasta,ja siksi täysin väärin,ja turhaa,mutta Jumala siunatkoon intialaisia veljiämme,ja sisariamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Onneksi se paha kuningatar nyt vihdoin kuoli sieltä....**
Tämän päivän englantilaiset eivät ole syyllisiä esi-isiensä ja esi-äitiensä tekemiin rikoksiin.Ovat syyllisiä,koska kumartavat ja palvovat näitä kuninkaallisia epäjumaliaan.
- Anonyymi
En ole käynyt Intiassa. Intialaisen ystäväni mielestä se on miljardin ihmisen köyhyyspommi.
Äiti Teresalle olen virkannut peittoja ja lukenut kirjojaan ja kirjoituksiaan.
Itämaista mystiikkaa ja kohtalonuskoa, niin erilaista kuin meillä, kun kuvitellaan, että voidaan omalla toiminnallamme voimme vaikuttaa maailman menoon. Eikä vaan olla kuviteltu.
Gandhin väkivallattomuus onnistui hyvin, kun se mukaan ei tehty mitään.Sopi intialaiseen mentaliteettiin.
Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.- Anonyymi
"Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja."
Kunnioitan edelleen suuresti äiti Theresaa, mutta luultavasti juuri hänen kristinuskon tulon myösyä intialaiset alkoivat syödä eläinlihaa, siis kristinuskon myötä, joten väkivallattomuuden periaate päättyi siihen. Sitä ennen intialaiset olivat ahimsat, eivät koskaan väkivaltaisia, ketään kohtaan, eivät edes eläimiä kohtaan.
Yksinäisyys on myös erittäin suuri ongelma Suomessa, tiedän sen varmasti, koska olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja."
Kunnioitan edelleen suuresti äiti Theresaa, mutta luultavasti juuri hänen kristinuskon tulon myösyä intialaiset alkoivat syödä eläinlihaa, siis kristinuskon myötä, joten väkivallattomuuden periaate päättyi siihen. Sitä ennen intialaiset olivat ahimsat, eivät koskaan väkivaltaisia, ketään kohtaan, eivät edes eläimiä kohtaan.
Yksinäisyys on myös erittäin suuri ongelma Suomessa, tiedän sen varmasti, koska olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa.Kunnioitan edelleen suuresti äiti Theresaa, mutta luultavasti juuri hänen kristinuskon tulon myösyä intialaiset alkoivat syödä eläinlihaa, siis kristinuskon myötä, joten väkivallattomuuden periaate päättyi siihen. Sitä ennen intialaiset olivat ahimsat, eivät koskaan väkivaltaisia, ketään kohtaan, eivät edes eläimiä kohtaan.
Yksinäisyys on myös erittäin suuri ongelma Suomessa, tiedän sen varmasti, koska olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa.
Kristillinen kirkko on perustettu Etelä-Intiaan viimeistään kolmannella vuosisadalla. Monelle tulee yllätyksenä myös se tieto, että Intiassa on lukumääräisesti enemmän luterilaisia kuin Suomessa.
- Anonyymi
On täysin erilainen kulttuuri kuin meillä:https://opendoors.fi/maa/intia/
- Anonyymi
Mitä sitten, monikulttuurisuus on rikkaus.
- Anonyymi
Mielenkiintoisia on nää näkymät ja sähköjohtohässäkät, joita näkyy filmeissä mja dokumenteissahttps://www.hs.fi/radiotelevisio/art-2000002686889.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten, monikulttuurisuus on rikkaus.
Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.
Avainsana: englantilaisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.
Avainsana: englantilaisessa.Yksinäisyys on myös erittäin suuri ongelma Suomessa, tiedän sen varmasti, koska olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinäisyys on myös erittäin suuri ongelma Suomessa, tiedän sen varmasti, koska olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa.
**Intialaisen ystäväni mielestä se on miljardin ihmisen köyhyyspommi**
Siitä saamme kiittää englantilaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Intialaisen ystäväni mielestä se on miljardin ihmisen köyhyyspommi**
Siitä saamme kiittää englantilaisia.Kiitos, britit, intialaisen suursivilisaation tuhosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, britit, intialaisen suursivilisaation tuhosta.
Sitä ennen, ennen brittien hyökkäystä, Intia oli maailman mahtavin sivilisaatio, mahtavin ja rikkain sekä viisain ja moraalisin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ennen, ennen brittien hyökkäystä, Intia oli maailman mahtavin sivilisaatio, mahtavin ja rikkain sekä viisain ja moraalisin,
Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet IntiassaAika omaksua muinaista tietoa
Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.
___________________ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika omaksua muinaista tietoa
Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.
___________________Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet IntiassaVedalainen kulttuuri säilyi Intiassa pidemmän kuin muualla. Millainen kulttuuri se oli? Yhteiskunnan rakenne?
Yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
Palatakseni siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.
Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalainen kulttuuri säilyi Intiassa pidemmän kuin muualla. Millainen kulttuuri se oli? Yhteiskunnan rakenne?
Yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
Palatakseni siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.
Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.
Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.
Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.
Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.
Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.Silloin yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.Lapsen syntymään valmistautuminen
Lasten syntymä ei ole vedalaisissa perheissä seksuaalisen toiminnan satunnainen sivutuote, vaan suunniteltu ja vastuullisesti valmisteltu tapahtuma. "Sillä, joka ei kykene viemään heitä pois syntymän ja kuoleman kierrosta, ei ole oikeutta tulla henkiseksi opettajaksi, aviomieheksi, isäksi tai äidiksi...". Näistä Vedojen sanoista käy selvästi ilmi, että vanhemmat ovat vastuussa paitsi aineellisesta myös henkisestä kasvatuksesta. Lapsen syntymään valmistautuminen alkoi jo ennen hedelmöittymistä. Jos vanhemmat haluavat houkutella perheeseensä jonkun hurskaan sielun, josta tulee heidän lapsensa, heidän on luotava sopiva ilmapiiri mieleensä ja ympäristöönsä. Konseptointi on kuin siemenen istuttamista. Aivan kuten puutarhurit käyttävät kuun kalenteria valitakseen suotuisan ajankohdan, vanhemmat valitsevat yhdessä vedalaisen astrologin kanssa suotuisan ajankohdan lapsen siittämiselle. Sitä ennen he suorittavat erityisen puhdistusrituaalin - samskaran. Yleisesti ottaen Vedat suosittelevat 10 tärkeintä samskaraa... jotka seuraavat sielua sen kehoon tulosta (hedelmöittymisestä) kehosta poistumiseen (kuolemaan), kuin myötätuuli. Näiden seremonioiden tarkoituksena on juurruttaa yksilöön henkisä taipumuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen syntymään valmistautuminen
Lasten syntymä ei ole vedalaisissa perheissä seksuaalisen toiminnan satunnainen sivutuote, vaan suunniteltu ja vastuullisesti valmisteltu tapahtuma. "Sillä, joka ei kykene viemään heitä pois syntymän ja kuoleman kierrosta, ei ole oikeutta tulla henkiseksi opettajaksi, aviomieheksi, isäksi tai äidiksi...". Näistä Vedojen sanoista käy selvästi ilmi, että vanhemmat ovat vastuussa paitsi aineellisesta myös henkisestä kasvatuksesta. Lapsen syntymään valmistautuminen alkoi jo ennen hedelmöittymistä. Jos vanhemmat haluavat houkutella perheeseensä jonkun hurskaan sielun, josta tulee heidän lapsensa, heidän on luotava sopiva ilmapiiri mieleensä ja ympäristöönsä. Konseptointi on kuin siemenen istuttamista. Aivan kuten puutarhurit käyttävät kuun kalenteria valitakseen suotuisan ajankohdan, vanhemmat valitsevat yhdessä vedalaisen astrologin kanssa suotuisan ajankohdan lapsen siittämiselle. Sitä ennen he suorittavat erityisen puhdistusrituaalin - samskaran. Yleisesti ottaen Vedat suosittelevat 10 tärkeintä samskaraa... jotka seuraavat sielua sen kehoon tulosta (hedelmöittymisestä) kehosta poistumiseen (kuolemaan), kuin myötätuuli. Näiden seremonioiden tarkoituksena on juurruttaa yksilöön henkisä taipumuksia.Näiden rituaalien alkeet ovat nykyään olemassa kasteessa, avioliittoon vihkimisessä kirkossa ja hautajaisissa. Kun vanhemmat olivat valinneet suotuisan hetken, pesseet kehonsa ja pyhittäneet mielensä Pyhien Kirjoitusten sanoilla ja Jumalan Nimillä, he saivat lapsen. Onneksi siellä ei ollut äitiyspoliklinikoita. Kukaan ei pitänyt raskautta patologisena ja synnytystä monimutkaisena toimenpiteenä. Synnytykset tapahtuivat luonnollisessa ja rauhallisessa kotiympäristössä. Kun lapsi oli syntynyt, mutta ennen kuin napanuora oli leikattu, isä tiputti kultaisesta lusikasta hunajaa ja gheetä vastasyntyneen kielelle. Kuukautta ennen syntymää isä lausui Bhagavad-Gitan, Veda-oppikirjan, tämän aineen päälle. Tämä rituaali istuttaa ihmissydämeen henkisen älykkyyden siemenen, joka kantaa hedelmää oppimisprosessissa. Kulta, hunaja ja kirkastettu voi luovat oikean alkemiallisen ympäristön mielen säilyttämiselle. Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden rituaalien alkeet ovat nykyään olemassa kasteessa, avioliittoon vihkimisessä kirkossa ja hautajaisissa. Kun vanhemmat olivat valinneet suotuisan hetken, pesseet kehonsa ja pyhittäneet mielensä Pyhien Kirjoitusten sanoilla ja Jumalan Nimillä, he saivat lapsen. Onneksi siellä ei ollut äitiyspoliklinikoita. Kukaan ei pitänyt raskautta patologisena ja synnytystä monimutkaisena toimenpiteenä. Synnytykset tapahtuivat luonnollisessa ja rauhallisessa kotiympäristössä. Kun lapsi oli syntynyt, mutta ennen kuin napanuora oli leikattu, isä tiputti kultaisesta lusikasta hunajaa ja gheetä vastasyntyneen kielelle. Kuukautta ennen syntymää isä lausui Bhagavad-Gitan, Veda-oppikirjan, tämän aineen päälle. Tämä rituaali istuttaa ihmissydämeen henkisen älykkyyden siemenen, joka kantaa hedelmää oppimisprosessissa. Kulta, hunaja ja kirkastettu voi luovat oikean alkemiallisen ympäristön mielen säilyttämiselle. Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan.
Nykyaikaisessa virtausmenetelmässä, kun kaikilla on kiire ja napanuora katkaistaan kerralla, vauva ei saa tätä arvokasta verta, vaan viidesosa sen verestä jää istukkaan. Kyse on siitä, että kun vauva poistuu äidin kehosta synnytyskanavan kautta, veri kulkeutuu luonnollisen paineen alaisena hänen kehostaan napanuoran kautta istukkaan. Sinun on siis odotettava, että se virtaa takaisin vauvan kehoon synnytyksen jälkeen. On mahdollista, että näiden yksityiskohtien laiminlyönti heikentää jokaista seuraavaa sukupolvea ja edistää syövän leviämistä. Seuraava seremonia on nimiseremonia. Nimi valittiin astrologin neuvojen perusteella. Riippuen siitä, minkä tähtikuvion neljänneksen läpi kuu kulki syntymähetkellä, nimen on alettava tietyllä tavulla. Nimi ei ole vain hieno lempinimi. Sen pitäisi toimia suojana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaisessa virtausmenetelmässä, kun kaikilla on kiire ja napanuora katkaistaan kerralla, vauva ei saa tätä arvokasta verta, vaan viidesosa sen verestä jää istukkaan. Kyse on siitä, että kun vauva poistuu äidin kehosta synnytyskanavan kautta, veri kulkeutuu luonnollisen paineen alaisena hänen kehostaan napanuoran kautta istukkaan. Sinun on siis odotettava, että se virtaa takaisin vauvan kehoon synnytyksen jälkeen. On mahdollista, että näiden yksityiskohtien laiminlyönti heikentää jokaista seuraavaa sukupolvea ja edistää syövän leviämistä. Seuraava seremonia on nimiseremonia. Nimi valittiin astrologin neuvojen perusteella. Riippuen siitä, minkä tähtikuvion neljänneksen läpi kuu kulki syntymähetkellä, nimen on alettava tietyllä tavulla. Nimi ei ole vain hieno lempinimi. Sen pitäisi toimia suojana.
Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa
Intia oli menneisyydessä koko planeetan mahtavin ja viisain maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia oli menneisyydessä koko planeetan mahtavin ja viisain maa.
Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.TÄMÄ EI OLA SAMA KUIN NYKYAIKAINEN KASTIJÄRJESTELMÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄMÄ EI OLA SAMA KUIN NYKYAIKAINEN KASTIJÄRJESTELMÄ.
Mahatma Gandhi
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahatma Gandhi
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”Kiitos, britit, intialaisen suursivilisaation tuhosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, britit, intialaisen suursivilisaation tuhosta.
*Gandhin väkivallattomuus onnistui hyvin, kun se mukaan ei tehty mitään.Sopi intialaiseen mentaliteettiin.*
Kritisoit suurmiehen elämää tietämättä hänestä yhtään mitään, vain kuuntelemalla englantilaisten herjauksia Gandhista. Tiedän Gandhista, koska olen tutkinut hänen aikalaistensa kertomuksia Gandhin elämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Gandhin väkivallattomuus onnistui hyvin, kun se mukaan ei tehty mitään.Sopi intialaiseen mentaliteettiin.*
Kritisoit suurmiehen elämää tietämättä hänestä yhtään mitään, vain kuuntelemalla englantilaisten herjauksia Gandhista. Tiedän Gandhista, koska olen tutkinut hänen aikalaistensa kertomuksia Gandhin elämästä.*intialaiseen mentaliteettiin*
Mitä sinä tiedät heidän mentaliteetistaan, uskot vain brittien subjektiivista panettelua ja uskot kaiken huonon, mitä kuulet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*intialaiseen mentaliteettiin*
Mitä sinä tiedät heidän mentaliteetistaan, uskot vain brittien subjektiivista panettelua ja uskot kaiken huonon, mitä kuulet.*intialaiseen mentaliteettiin*
Mutta millainen mentaliteetti sinulla on? Varmasti sellaisen herjaajan mentaliteetti, joka haluaa uskoa kaikkea pahaa, mutta ei halua kuulla mitään hyvää kansasta, josta ei pidä, ja jättää huomiotta hyvän, koska ei halua nähdä mitään hyvää maassa tai ihmisessä, jota inhoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, britit, intialaisen suursivilisaation tuhosta.
Intia on ollut itsenäinen jo vuodesta 1947 lähtien! Turha enää syytellä menneisyyttä kun on ollut jo 77 vuotta aikaa ratkaista ongelmia itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahatma Gandhi
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”kristuksen kaltainen ei olekaan tarkoitus vaan syntinen. Kukaan ihminen ei ole kristuksen kaltainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika omaksua muinaista tietoa
Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.
___________________Jotkut tutkijat selittivät syyt muinaisten sivilisaatoiden tuhoon.Syy ooli se,että rikkaudet kerättiin vain muutamille harvoille,ja siitä syystä muu kansa alkoi köyhtyä,ja nähdän nälkää.Sivilisaation loppu siis ääretön ahneus,kuten myös suomen loppu tulee olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahatma Gandhi
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”Jeesus saikin ,että kun hän tulee löytäneekö uskoa maan päältä.
Nykykirkkojen ongelmat ovat monet harhaopit,joita jeedus ei opettanut,kuten menestysteologia,kaatamiset ,pahat puheet juoruilut ,viha toinen toistaan kohtaan.
Todelliset pyhityselämässä olevat ovat erottautuneet niistä,ja harjoittavat uskoaan omissa porukoissaan,ja usein maan alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinäisyys on myös erittäin suuri ongelma Suomessa, tiedän sen varmasti, koska olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa.
Olet varmasti nähnyt vanhusten yksinäisyyttä minua enemmän.Naapurissani asui vanhus,joka sanoi minulle olevansa yksinäinen.Hän asui omistamssaan pienessä osakkeessa.Mainio mies,ja ystävällinen.Kuoli sitten sydänvikaan.Hänen vaimonsa oli kuollut hieman aiemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalainen kulttuuri säilyi Intiassa pidemmän kuin muualla. Millainen kulttuuri se oli? Yhteiskunnan rakenne?
Yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
Palatakseni siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.
Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.Hieno kirjoitus sinulla,mutta kun kaikki elävä joka kuolee ,sen henki palaa Jumalan tykö joka on eläväksi tekevän hengen antanut.Myös eläimille.Helluntailaisuus ei pidä eläimiä minään,vaikka jokainen niistäkin on Jumala rakkaudella luonut.Helluntailaiset sivuuttavat raamatus opetuksia niinkuin tahtovat,ja opettavat valikoiden ,jotta se sopisi omiin harhaoppeihinsa paremmin.Koskee kaikkia vapaita suuntia myös.
Pyhityselämässä aidosti oleva ,ja elävä aito kristitty kiertää nämä maallistuneet lahkot kaukaa,sillä ne ovat hänelle kauhistus.
- Anonyymi
Intiassa kuolee 200000 ihmistä joka vuosi käärmeen puremaan joten kannattaa varoa myrkkykäärmeitä jos matkustaa Intiaan.
- Anonyymi
Kukaan täällä ei ole matkustamassa Intiaan, jota britit ovat tuhonneet.
- Anonyymi
Kukaan ei matkusta Britannian tuhotyön raunioille.
- Anonyymi
Pussasin naapurin kissaa ja koiraakin kun tuli pihalleni käymään,mutta pelkään käärmeitä.Se johtyuu siitä,että lapsena kyykäärmeistä varoiteltiin,ja siellä niitä olikin paljon.Asun siis suomessa,ja myös lapsena.
- Anonyymi
Tuttusi ei ole huomannut kuinka meillä PIILOTETAAN kaikki "epämiellyttävä", joten vertailu on mahdotonta.
- Anonyymi
Mikä meillä piilotetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä meillä piilotetaan?
Etkö seuraa mitään.Meillä piilotetaan muslimien tekoja.Raiskaajat,varkaat,murhaajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa mitään.Meillä piilotetaan muslimien tekoja.Raiskaajat,varkaat,murhaajat.
Suomen kirotut politiikot eivät tahdo ottaa maahamme kristittyjä pakolaisia,he ottavat vain muslimeja.Kirotut politiikot.Jumalan ja kristuksen viholliset.Jollemme pian pääse eroon näistä politiikoista,joudumme surmatuiksi.Meidän on hyökättävä armotta näiden kirottujen kimppuun,tuli mitä tuli,se on ainoa keino,vastaiskut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kirotut politiikot eivät tahdo ottaa maahamme kristittyjä pakolaisia,he ottavat vain muslimeja.Kirotut politiikot.Jumalan ja kristuksen viholliset.Jollemme pian pääse eroon näistä politiikoista,joudumme surmatuiksi.Meidän on hyökättävä armotta näiden kirottujen kimppuun,tuli mitä tuli,se on ainoa keino,vastaiskut.
Syy miksi venäjä ei ole vielä salamurhaajaa lähettänyt pääministerimme kimppuun,johtuu siitä,että ei tarvitse.Suomen johtavat politiikot tuhoavat tämän maan talouden,ja tekevät siinä palveluksen putinille.Hän odottaa kunnes suomi on nurin,ja lähettää sitten armeijansa valmiiseen pöytään.
- Anonyymi
Sen ainakin tiedän että erilaiset itämaiset rituaalit ym. ovat haitallisia ja myös huijausta. Kannattaa varoa myös akupunktiota.
- Anonyymi
**Kannattaa varoa myös akupunktiota.**
Vain ahdasmielinen kristitty voi sanoa niin. Akupunktio on tehokasta osaavissa käsissä. Ammattitaidottomissa käsissä kaikki maailman hoidot ovat vaarallisia, myös länsimaiset hoidot. Sitä paitsi akupunktio ei ole lainkaan intialaista, vaan sitä käytetään enimmäkseen Japanissa ja Kiinassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Kannattaa varoa myös akupunktiota.**
Vain ahdasmielinen kristitty voi sanoa niin. Akupunktio on tehokasta osaavissa käsissä. Ammattitaidottomissa käsissä kaikki maailman hoidot ovat vaarallisia, myös länsimaiset hoidot. Sitä paitsi akupunktio ei ole lainkaan intialaista, vaan sitä käytetään enimmäkseen Japanissa ja Kiinassa.**Kannattaa varoa myös akupunktiota.**
Monille tutuilleni on akupunktio kovin hyvin auttanut, eri maissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
**Kannattaa varoa myös akupunktiota.**
Monille tutuilleni on akupunktio kovin hyvin auttanut, eri maissa.*Sen ainakin tiedän että erilaiset itämaiset rituaalit ym. ovat haitallisia *
Rituaalit on otettu kristinuskossa muista muinaisuskonnoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Sen ainakin tiedän että erilaiset itämaiset rituaalit ym. ovat haitallisia *
Rituaalit on otettu kristinuskossa muista muinaisuskonnoista.https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssaAlkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.Paganism In Christianity
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paganism In Christianity
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianityKuinka palvoa Jumalaa
Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun? Eikö riitä, että ihmiset kunnioittavat Jumalaa miten haluavat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka palvoa Jumalaa
Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun? Eikö riitä, että ihmiset kunnioittavat Jumalaa miten haluavat?Joulu
Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulu
Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullisista perinteistä on viherkasvien käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi druidien tavoista ”kunnioittaa ja rohkaista” auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun ”Joulun kaksitoista päivää” ovat peräisin pakanallisesta juhlasta (ibid.). (Lisätietoja juhlan pakanallisesta alkuperästä on kohdassa ”Is Christmas Phony?”).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullisista perinteistä on viherkasvien käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi druidien tavoista ”kunnioittaa ja rohkaista” auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun ”Joulun kaksitoista päivää” ovat peräisin pakanallisesta juhlasta (ibid.). (Lisätietoja juhlan pakanallisesta alkuperästä on kohdassa ”Is Christmas Phony?”).
Pääsiäinen
Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi ”pääsiäinen” juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä ”taivaan kuningatar”. Hänen babylonialainen nimensä oli ”Ishtar”. Koska useimmat kielet ääntävät ”I” sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, ”Easter”).
Rakkauden ja hedelmällisyyden jumalattarena Ištarin symboleina olivat - arvaatte varmaan - munat ja kanit! Kanit voivat synnyttää useita pentueita vuodessa, joten ne olivat näille muinaisille ihmisille tuttuja erittäin hedelmällisiä eläimiä. Ishtaria palvottiin vuotuisen kevätjuhlan aikana, jotta hänen hedelmällisyyden siunaustaan voitiin pyytää tuohon aikaan vuodesta istutettaville viljelykasveille. Munien koristelu palvontakeinona vaikuttaa harmittomalta, kunnes otetaan huomioon, että ihmiset harjoittivat myös rituaalisia seksiakteja, usein temppeliprostituoitujen kanssa, jumalattaren kunniaksi (Nelson's New Illustrated Bible Dictionary, s. 509, ”Gods, Pagan”). Tämä ei kuulosta kovin kristilliseltä, mutta silti useimmat kristityt yhdistävät edelleen munat ja puput siihen, mitä he pitävät vuoden juhlallisimpana juhlapäivänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsiäinen
Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi ”pääsiäinen” juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä ”taivaan kuningatar”. Hänen babylonialainen nimensä oli ”Ishtar”. Koska useimmat kielet ääntävät ”I” sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, ”Easter”).
Rakkauden ja hedelmällisyyden jumalattarena Ištarin symboleina olivat - arvaatte varmaan - munat ja kanit! Kanit voivat synnyttää useita pentueita vuodessa, joten ne olivat näille muinaisille ihmisille tuttuja erittäin hedelmällisiä eläimiä. Ishtaria palvottiin vuotuisen kevätjuhlan aikana, jotta hänen hedelmällisyyden siunaustaan voitiin pyytää tuohon aikaan vuodesta istutettaville viljelykasveille. Munien koristelu palvontakeinona vaikuttaa harmittomalta, kunnes otetaan huomioon, että ihmiset harjoittivat myös rituaalisia seksiakteja, usein temppeliprostituoitujen kanssa, jumalattaren kunniaksi (Nelson's New Illustrated Bible Dictionary, s. 509, ”Gods, Pagan”). Tämä ei kuulosta kovin kristilliseltä, mutta silti useimmat kristityt yhdistävät edelleen munat ja puput siihen, mitä he pitävät vuoden juhlallisimpana juhlapäivänä.Perinteiset kristilliset opit
Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, ”Immortality of the Soul”). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.
Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteiset kristilliset opit
Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, ”Immortality of the Soul”). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.
Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.
Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna ”t”:nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, ”Cross, Crucify”). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo pitkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.
Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna ”t”:nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, ”Cross, Crucify”). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo pitkään.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka palvoa Jumalaa
Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun? Eikö riitä, että ihmiset kunnioittavat Jumalaa miten haluavat?Kunnioita Jumalaa kuten Jeesus on opettanut,se riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.Lopeta tuo Kristuksen pilkkaaminen.Kristus ei ole eikä ole ollut yksikään niistä alkeisvoimista.Hän voisi yhdellä sanalla tuhota koko maailmankaikkeuden,jos niin tahtoisi tehdä.
- Anonyymi
Kyllä se tiedossa on, että Intia on yksi maailman epätasa-arvoisimmista yhteiskunnista. Rikkaita ihmisiä, korkeita pilvenpiirtäjiä, luksusautoja ja toisaalta aivan käsittämättömiä slummeja.
- Anonyymi
Niin, kiitos taas brittien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kiitos taas brittien.
Britit veivät Intiaan moraalisen rappeutumisen ja kaikenlaista muuta dekadenssia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit veivät Intiaan moraalisen rappeutumisen ja kaikenlaista muuta dekadenssia.
*Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.*
Idässä perheen vanhuksista huolehtiminen on kunnia-asia. Tietenkin on olemassa poikkeuksia sielläkin. Lännessä hyödyttömät vanhukset laitetaan vanhainkoteihin. Tietenkin täälläkin poikkeuksia on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.*
Idässä perheen vanhuksista huolehtiminen on kunnia-asia. Tietenkin on olemassa poikkeuksia sielläkin. Lännessä hyödyttömät vanhukset laitetaan vanhainkoteihin. Tietenkin täälläkin poikkeuksia on.*Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.*
Olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa ja tiedän, että täälläkin on hyvin hylättyjä vanhuksia, joita kukaan ei tarvitse ja jotka kaipaavat sukulaisia, jotka eivät välitä heistä. Jos on rikas vanhus, he vain odottavat, että vanhus kuolee, jotta he saavat rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit veivät Intiaan moraalisen rappeutumisen ja kaikenlaista muuta dekadenssia.
Kuten jalkapallon ja kriketin...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.*
Olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa ja tiedän, että täälläkin on hyvin hylättyjä vanhuksia, joita kukaan ei tarvitse ja jotka kaipaavat sukulaisia, jotka eivät välitä heistä. Jos on rikas vanhus, he vain odottavat, että vanhus kuolee, jotta he saavat rahaa.Siinä on länsimaisen ja itämaisen kulttuurin ero. Ehkä? Perhe on tärkeä ja vanhuksia pidetään arvossa enemmän Intiassa kuin Suomessa. Hoivaa tarvitsevat vanhukset Suomessa ovat kilpailutettavaa saastaa, kuka halvimmalla hoitaa. Omaisille riesa. Siis omat äidit ja isät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten jalkapallon ja kriketin...!
Brittien kansainyhteisö ei kai ole ollut muuta kuin kolonialismia? Mutta esim. Uuteen-Seelantiin saivat jonkinlaisen hallinnon, kevyen, istutettua. Tuli kansa.
Eivät britit halunneet Intiaa sivistää. Mutta intialaiset saivat kansainyhteisön jäseninä brittipassit ja tikkamasala on nyt yksi brittien herkkuruokia! Ja muutkin curryt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten jalkapallon ja kriketin...!
Ei, vaan henkisen rappion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.*
Olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa ja tiedän, että täälläkin on hyvin hylättyjä vanhuksia, joita kukaan ei tarvitse ja jotka kaipaavat sukulaisia, jotka eivät välitä heistä. Jos on rikas vanhus, he vain odottavat, että vanhus kuolee, jotta he saavat rahaa.Intiassa inhotaan vanhuksia ja heille nauretaan varsinkin jos ovat sairaita. Asenne on se että heitä on kohdannut paha karma koska he ovat eläneet väärällä lailla. Heidän kanssaan ei uskalleta olla koska se tietää huonoa karmaa. Heidän mielestään vanhat ovet ok jos niin kauan kuin heistä on hyötyä. Ihan niinkuin täälläkin ei eroa. Toinen asia ovat he jotka ovat sen verran rikkaita että voivat elättää vanhempansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Äiti Teresa kertoi, että missään ei ole kohdannut sellaista yksinäisyyttä kuin englantilaisessa vanhaikodissa, joissa unohdetut vanhukset kaipausta täynnä kääntyivät tulijaa kohtaan. Kulttuurieroja.*
Olen työskennellyt suomalaisessa vanhainkodissa ja tiedän, että täälläkin on hyvin hylättyjä vanhuksia, joita kukaan ei tarvitse ja jotka kaipaavat sukulaisia, jotka eivät välitä heistä. Jos on rikas vanhus, he vain odottavat, että vanhus kuolee, jotta he saavat rahaa.Entä nämä yksinäiset vanhukset itse.Kävivätkö tapaamassa omia vanhempiaan ,vai hylkäsivätkö heidät,kuten oma jälkipolvensa?
- Anonyymi
EVVK
- Anonyymi
EVVK.Mitä tuo lyhenne tarkoittaa?
- Anonyymi
Intian sotilasparaati se vasta olikin omituinen esitys...
- Anonyymi
Loka-Marraskuu, kun pimein kaamos Hellsingissä, Intia on parhaimmillaan. Erittäin hyvä maa katkaista Suomen masennusyhteiskunta. Oikeastaan paras kaikista maapallon maista. Hyvät palvelut ja oikeasti edullinen hintataso, siitä kiitos briteille, he tekivät Intiasta valkoiselle soveltuvan maan.
Lisäksi Intia on Suomen oikea kumppani. Me molemmat olemme pesäpallo ja keihäsmaa. Keihäässä Intia on vain 10 m Suomen edellä. Suomit pommittaa 80 m viivaa, Intiassa heitellään kevyesti Seppo Rädyn tasolle, melkein.
Matti Nykästä Intialla ei vielä ole. Siitä Nykäskylä olkoon ylpeä.- Anonyymi
Jos ruski ihan oikeesti yrittäisi höökiä Suomeen, Intia on meidän ainut oikea kumppani. Vennäillä alkaa silloin tapahtua kaikkea outoa mm Saatana saapuu Moskovaan.
- Anonyymi
Seuraavaksi parempaa kuin Nykänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi parempaa kuin Nykänen.
VEDAT JA TIEDE
Tiede ja teknologia, kuten Vedoissa on kuvattu yli 5000 vuotta sitten.
Maapallolla on tuhansia vuosia ollut mahtava sivilisaatio, jonka kehitystaso on hämmästyttävä..... Seuraavassa on joitakin tieteen ja teknologian saavutuksia, jotka on kuvattu Vedoissa yli 5000 vuotta sitten ja jotka ovat toistuneet vasta viimeisten 100-300 vuoden aikana:
- Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
- Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
- Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
- Keinosiemennys - Mahabharata;
- Mikro-organismit - Mahabharata;
- Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
- Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
- Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
- Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
- Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
(”vajra-astra”);
Lait, joiden mukaan koko maailma elää, on esitetty yksityiskohtaisesti tärkeimmissä Veda-teksteissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi parempaa kuin Nykänen.
Einstein puhuu tässä Intiasta:
Albert Einsteinia siteerattiin kerran: ”He opettivat meidät laskemaan, ja ilman heitä ei olisi voitu tehdä mitään arvokkaita tieteellisiä löytöjä.”
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.
Albert Einstein antoi tämän lausunnon, jossa hän tunnusti intialaisten matemaatikkojen merkittävän panoksen matematiikan alalla, erityisesti desimaalilukujärjestelmän ja nollan käsitteen kehittämisessä. Nämä panokset ovat nykyaikaisen matematiikan ja tieteen perustana.
Intialainen numerojärjestelmä, joka tunnetaan myös nimellä hindu-arabialainen numerojärjestelmä, on kymmenjärjestelmällinen desimaalijärjestelmä, jossa käytetään 10:tä ja jossa käytetään numeroita 0-9. Tämä järjestelmä on myös intialainen. Tämä järjestelmä mullisti matematiikan ottamalla käyttöön nollan käsitteen paikanvartijana ja tekemällä aritmeettisista operaatioista tehokkaampia ja helpommin lähestyttäviä. Desimaalijärjestelmä mahdollistaa monimutkaisten laskutoimitusten suorittamisen helposti, mikä tasoittaa tietä eri tieteenalojen kehitykselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDAT JA TIEDE
Tiede ja teknologia, kuten Vedoissa on kuvattu yli 5000 vuotta sitten.
Maapallolla on tuhansia vuosia ollut mahtava sivilisaatio, jonka kehitystaso on hämmästyttävä..... Seuraavassa on joitakin tieteen ja teknologian saavutuksia, jotka on kuvattu Vedoissa yli 5000 vuotta sitten ja jotka ovat toistuneet vasta viimeisten 100-300 vuoden aikana:
- Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
- Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
- Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
- Keinosiemennys - Mahabharata;
- Mikro-organismit - Mahabharata;
- Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
- Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
- Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
- Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
- Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
(”vajra-astra”);
Lait, joiden mukaan koko maailma elää, on esitetty yksityiskohtaisesti tärkeimmissä Veda-teksteissä.◦ Kaupunkisuunnittelu - Vastu Shastra;
◦ matematiikka - Shulba Sutra;
◦ Tähtitiede ja astrologia - Jyotisha-shastra;
◦ Kemia - Rasayana-shastra;
◦ Lääketiede - Ayurveda;
◦ Taistelutaidot - Dhanur-veda;
◦ politiikka ja oikeustiede - Manu-samhita;
◦ Filosofia - Upanishadit, Vedanta-sutra;
◦ Aistillinen, tunne-elämä, rakkaus - Kama Sutra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
◦ Kaupunkisuunnittelu - Vastu Shastra;
◦ matematiikka - Shulba Sutra;
◦ Tähtitiede ja astrologia - Jyotisha-shastra;
◦ Kemia - Rasayana-shastra;
◦ Lääketiede - Ayurveda;
◦ Taistelutaidot - Dhanur-veda;
◦ politiikka ja oikeustiede - Manu-samhita;
◦ Filosofia - Upanishadit, Vedanta-sutra;
◦ Aistillinen, tunne-elämä, rakkaus - Kama Sutra.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18319525/pythagoraan-teoreemaa-kaytettiin-jo-kauan-ennen-kuin-pythagoras-itse-syntyi
Pythagoraan teoreemaa käytettiin jo kauan ennen kuin Pythagoras itse syntyi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18319525/pythagoraan-teoreemaa-kaytettiin-jo-kauan-ennen-kuin-pythagoras-itse-syntyi
Pythagoraan teoreemaa käytettiin jo kauan ennen kuin Pythagoras itse syntyiPythagoraan teoreemaa käytettiin jo kauan ennen kuin Pythagoras itse oli syntynyt, ja sitä kuvataan joissakin Puraneissa! Veda-tekstit sisältävät kuvauksia monista tieteellisistä tosiasioista, joiden ymmärtämisen tasolle "moderni tiede" ei ole vielä päässyt.
Ihminen (ja ihmisyhteiskunta) kehittyi ja parani vähitellen. Ja nyt ihmisen sivilisaatiosta on tullut niin sanotusti "luomistyön kruunu", itsensä kehittämisen kruunu. Emme ole erityisesti miettineet, kuinka absoluuttinen tämä "totuus" on. Ainakaan valtaosa meistä ei.
Ihmiskunta ei suinkaan liiku nousevalla kehityslinjalla. Pikemminkin päinvastoin. Kehityksen teknokraattinen luonne puhuu alhaisesta henkisestä tasosta. On käynyt ilmi, että jo noin viisituhatta vuotta sitten siirryimme "Kali-Yugan" aikakauteen, toisin sanoen rautakauteen, kurjuuden, valheiden ja riitojen aikakauteen. Ihmisen äly ja muisti ovat tänä aikana hyvin surkeassa tilassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pythagoraan teoreemaa käytettiin jo kauan ennen kuin Pythagoras itse oli syntynyt, ja sitä kuvataan joissakin Puraneissa! Veda-tekstit sisältävät kuvauksia monista tieteellisistä tosiasioista, joiden ymmärtämisen tasolle "moderni tiede" ei ole vielä päässyt.
Ihminen (ja ihmisyhteiskunta) kehittyi ja parani vähitellen. Ja nyt ihmisen sivilisaatiosta on tullut niin sanotusti "luomistyön kruunu", itsensä kehittämisen kruunu. Emme ole erityisesti miettineet, kuinka absoluuttinen tämä "totuus" on. Ainakaan valtaosa meistä ei.
Ihmiskunta ei suinkaan liiku nousevalla kehityslinjalla. Pikemminkin päinvastoin. Kehityksen teknokraattinen luonne puhuu alhaisesta henkisestä tasosta. On käynyt ilmi, että jo noin viisituhatta vuotta sitten siirryimme "Kali-Yugan" aikakauteen, toisin sanoen rautakauteen, kurjuuden, valheiden ja riitojen aikakauteen. Ihmisen äly ja muisti ovat tänä aikana hyvin surkeassa tilassa.Vuonna 1959 Nobelin palkinto myönnettiin tohtori Emilio Gino Segrèlle ja tohtori Owen Chamberlainille antimaterian löytämisestä.
Tämän tosiasian mainitsee Hänen Jumalallinen Armonsa A. C. Bhaktivedanta Swami Srila Prabhupada kirjassaan Helppo matka muille planeetoille. Hän kuitenkin selventää, että kaikki heidän oletuksensa eivät ole totuuden mukaisia, koska antiaineen ominaisuudet ovat aineettomia ja siksi henkisiä, kuten Vedoissa kuvataan.
Niinpä tekstit antavat meille tarkempaa ja yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, miten maailma toimii. Ja siitä, kuka sen on tehnyt sellaiseksi ja miksi se on sellainen.
Mikä siis estää meitä uppoutumasta tämän korvaamattoman arvokkaan tiedon tutkimiseen ja soveltamasta sitä elämässämme, jotta se, elämä, voisi leikkiä kauan sitten unohdetuilla väreillä ja saada lisää eheyttä ja mielekkyyttä?!
Kuuluisa tanskalainen fyysikko ja Nobel-palkinnon saaja Niels Bohr (1885-1962) oli Vedojen kannattaja. Hän sanoi: "Käyn Upanishadeissa kysymässä kysymyksiä." Sekä Bohr että Schrödinger, kvanttifysiikan perustajat, olivat innokkaita Veda-tekstien lukijoita ja havaitsivat, että heidän kvanttifysiikan kokeensa olivat yhdenmukaisia sen kanssa, mitä he olivat lukeneet Vedoista.
Niels Bohr sai pallon liikkeelle noin vuonna 1900 selittämällä, miksi atomit lähettävät ja imevät sähkömagneettista säteilyä vain tietyillä taajuuksilla.
1920-luvulla Erwin Schrödinger (1887-1961 ), itävaltalais-irlantilainen fyysikko, joka sai Nobel-palkinnon, keksi kuuluisan aaltoyhtälönsä, joka ennustaa, miten kvanttimekaaninen aaltofunktio muuttuu ajan myötä. Aaltofunktioita käytetään kvanttimekaniikassa määrittämään, miten hiukkaset liikkuvat ja ovat vuorovaikutuksessa ajan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1959 Nobelin palkinto myönnettiin tohtori Emilio Gino Segrèlle ja tohtori Owen Chamberlainille antimaterian löytämisestä.
Tämän tosiasian mainitsee Hänen Jumalallinen Armonsa A. C. Bhaktivedanta Swami Srila Prabhupada kirjassaan Helppo matka muille planeetoille. Hän kuitenkin selventää, että kaikki heidän oletuksensa eivät ole totuuden mukaisia, koska antiaineen ominaisuudet ovat aineettomia ja siksi henkisiä, kuten Vedoissa kuvataan.
Niinpä tekstit antavat meille tarkempaa ja yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, miten maailma toimii. Ja siitä, kuka sen on tehnyt sellaiseksi ja miksi se on sellainen.
Mikä siis estää meitä uppoutumasta tämän korvaamattoman arvokkaan tiedon tutkimiseen ja soveltamasta sitä elämässämme, jotta se, elämä, voisi leikkiä kauan sitten unohdetuilla väreillä ja saada lisää eheyttä ja mielekkyyttä?!
Kuuluisa tanskalainen fyysikko ja Nobel-palkinnon saaja Niels Bohr (1885-1962) oli Vedojen kannattaja. Hän sanoi: "Käyn Upanishadeissa kysymässä kysymyksiä." Sekä Bohr että Schrödinger, kvanttifysiikan perustajat, olivat innokkaita Veda-tekstien lukijoita ja havaitsivat, että heidän kvanttifysiikan kokeensa olivat yhdenmukaisia sen kanssa, mitä he olivat lukeneet Vedoista.
Niels Bohr sai pallon liikkeelle noin vuonna 1900 selittämällä, miksi atomit lähettävät ja imevät sähkömagneettista säteilyä vain tietyillä taajuuksilla.
1920-luvulla Erwin Schrödinger (1887-1961 ), itävaltalais-irlantilainen fyysikko, joka sai Nobel-palkinnon, keksi kuuluisan aaltoyhtälönsä, joka ennustaa, miten kvanttimekaaninen aaltofunktio muuttuu ajan myötä. Aaltofunktioita käytetään kvanttimekaniikassa määrittämään, miten hiukkaset liikkuvat ja ovat vuorovaikutuksessa ajan kanssa.Werner Heisenberg (1901-1976 ) muotoili 1920-luvulla kuuluisan epävarmuusperiaatteensa, jonka mukaan kun fyysikko yrittää tarkkailla subatomista hiukkasta, koelaite muuttaa väistämättä subatomisen hiukkasen rataa. Tämä johtuu siitä, että he yrittävät havaita jotakin, joka on samassa mittakaavassa kuin fotonit, joita he käyttävät sen havaitsemiseen.
Tarkemmin sanottuna jonkin subatomikokoisen hiukkasen havainnoimiseksi on käytettävä laitetta (apparaattia), joka projisoi fotoneja havainnoitavaan hiukkaseen. Tämä johtuu siitä, että fotonien vastaanottaminen verkkokalvolla on se, mitä kutsumme näkökentäksi. Periaatteessa havaitaksemme jotakin, meidän on heijastettava siihen fotoneja. Ongelmana on, että fotonit häiritsevät subatomisia hiukkasia, koska ne ovat samankokoisia. Näin ollen ei ole mitään keinoa havainnoida subatomisia hiukkasia muuttamatta niiden liikeratoja.
Bohr, Heisenberg ja Schrödinger lukivat säännöllisesti Vedic-tekstejä. Heisenberg totesi: "Kvanttiteoria ei näytä naurettavalta ihmisille, jotka ovat lukeneet Vedantaa." Vedanta on vedalaisen ajattelun johtopäätös.
Lisäksi Fritjof Capra, jota Renee Weber haastatteli kirjassaan The Holographic Paradigm (s. 217-218), on todennut, että Schrödinger sanoi Heisenbergistä puhuessaan:
"Minulla oli useita keskusteluja Heisenbergin kanssa. Asuin tuolloin [noin vuonna 1972] Englannissa, ja vierailin hänen luonaan Münchenissä useita kertoja ja näytin hänelle koko käsikirjoituksen luku luvulta. Hän oli hyvin kiinnostunut ja hyvin avoin, ja hän kertoi minulle jotakin, mitä ei mielestäni tiedetä julkisesti, koska hän ei koskaan julkaissut sitä. Hän sanoi, että hän oli hyvin tietoinen näistä rinnastuksista. Kun hän työskenteli kvanttiteorian parissa, hän kävi Intiassa luennoimassa ja oli Tagoren vieraana. Hän puhui Tagoren kanssa paljon intialaisesta filosofiasta. Heisenberg kertoi minulle, että nämä keskustelut olivat auttaneet häntä paljon hänen fysiikan työssään, koska ne osoittivat hänelle, että kaikki nämä uudet ideat kvanttifysiikassa eivät itse asiassa olleetkaan niin hulluja. Hän tajusi, että itse asiassa oli olemassa kokonainen kulttuuri, joka noudatti hyvin samankaltaisia ajatuksia. Heisenberg sanoi, että tämä oli hänelle suuri apu.
Niinpä Bohr otti Yin-Yang-symbolin osaksi perheensä vaakunaa, kun hänet lyötiin ritariksi vuonna 1947.
Schrodinger kirjoitti kirjassaan Meine Weltansicht:
"Tämä elämäsi, jota elät, ei ole vain osa koko olemassaoloa, vaan tietyssä mielessä koko elämä; tämä kokonaisuus ei vain ole niin muodostunut, että sitä voisi tarkastella yhdellä silmäyksellä. Tämän, kuten tiedämme, brahmanit [viisaat miehet tai papit vedalaisessa perinteessä] ilmaisevat tuolla pyhällä, mystisellä kaavalla, joka on kuitenkin todella niin yksinkertainen ja selkeä: tat tvam asi, tämä olet sinä. Tai taas sanoin: "Minä olen idässä ja lännessä, olen ylhäällä ja alhaalla, olen koko tämä maailma."
Tämä on viittaus Mundaka Upanishadin mantraan, jossa vedalainen käsitys elävien entiteettien yhteydestä esitetään auttamaan Bhaktaa (joogaa harjoittavaa) ymmärtämään kehon ja elävän entiteetin välisen eron. Kuinka elävän olennon todellinen luonne oivalletaan vain yhdistymällä lähteeseen, korkeimpaan olentoon (Brahman/Krishnaan), transsendentaalisen jumalallisen rakkaudellisen palvelun kautta.
Schrödinger sanoi puhuessaan maailmankaikkeudesta, jossa hiukkasia edustavat aaltofunktiot: " Vedantan yhtenäisyys ja jatkuvuus heijastuvat aaltomekaniikan yhtenäisyydessä ja jatkuvuudessa. Tämä on täysin sopusoinnussa Vedantan käsitteen Kaikki yhdessä kanssa."
"Moninaisuus on vain näennäistä. Tämä on Upanishadien oppi. Eivätkä vain Upanishadit. Mystinen kokemus yhteydestä Jumalaan johtaa säännönmukaisesti tähän näkemykseen, elleivät vahvat ennakkoluulot seiso lännessä."
"Ei ole olemassa minkäänlaista kehystä, jonka puitteissa voisimme löytää tietoisuuden monikossa; se on vain jotain, jonka konstruoimme yksilöiden ajallisen moninaisuuden vuoksi, mutta se on väärä konstruktio... Ainoa ratkaisu tähän ristiriitaan, sikäli kuin sellainen ylipäätään on käytettävissämme, on Upanishadien muinainen viisaus."
(Lähde: Mein Leben, Meine Weltansicht [My Life, My World View] (1961) Chapter 4) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Werner Heisenberg (1901-1976 ) muotoili 1920-luvulla kuuluisan epävarmuusperiaatteensa, jonka mukaan kun fyysikko yrittää tarkkailla subatomista hiukkasta, koelaite muuttaa väistämättä subatomisen hiukkasen rataa. Tämä johtuu siitä, että he yrittävät havaita jotakin, joka on samassa mittakaavassa kuin fotonit, joita he käyttävät sen havaitsemiseen.
Tarkemmin sanottuna jonkin subatomikokoisen hiukkasen havainnoimiseksi on käytettävä laitetta (apparaattia), joka projisoi fotoneja havainnoitavaan hiukkaseen. Tämä johtuu siitä, että fotonien vastaanottaminen verkkokalvolla on se, mitä kutsumme näkökentäksi. Periaatteessa havaitaksemme jotakin, meidän on heijastettava siihen fotoneja. Ongelmana on, että fotonit häiritsevät subatomisia hiukkasia, koska ne ovat samankokoisia. Näin ollen ei ole mitään keinoa havainnoida subatomisia hiukkasia muuttamatta niiden liikeratoja.
Bohr, Heisenberg ja Schrödinger lukivat säännöllisesti Vedic-tekstejä. Heisenberg totesi: "Kvanttiteoria ei näytä naurettavalta ihmisille, jotka ovat lukeneet Vedantaa." Vedanta on vedalaisen ajattelun johtopäätös.
Lisäksi Fritjof Capra, jota Renee Weber haastatteli kirjassaan The Holographic Paradigm (s. 217-218), on todennut, että Schrödinger sanoi Heisenbergistä puhuessaan:
"Minulla oli useita keskusteluja Heisenbergin kanssa. Asuin tuolloin [noin vuonna 1972] Englannissa, ja vierailin hänen luonaan Münchenissä useita kertoja ja näytin hänelle koko käsikirjoituksen luku luvulta. Hän oli hyvin kiinnostunut ja hyvin avoin, ja hän kertoi minulle jotakin, mitä ei mielestäni tiedetä julkisesti, koska hän ei koskaan julkaissut sitä. Hän sanoi, että hän oli hyvin tietoinen näistä rinnastuksista. Kun hän työskenteli kvanttiteorian parissa, hän kävi Intiassa luennoimassa ja oli Tagoren vieraana. Hän puhui Tagoren kanssa paljon intialaisesta filosofiasta. Heisenberg kertoi minulle, että nämä keskustelut olivat auttaneet häntä paljon hänen fysiikan työssään, koska ne osoittivat hänelle, että kaikki nämä uudet ideat kvanttifysiikassa eivät itse asiassa olleetkaan niin hulluja. Hän tajusi, että itse asiassa oli olemassa kokonainen kulttuuri, joka noudatti hyvin samankaltaisia ajatuksia. Heisenberg sanoi, että tämä oli hänelle suuri apu.
Niinpä Bohr otti Yin-Yang-symbolin osaksi perheensä vaakunaa, kun hänet lyötiin ritariksi vuonna 1947.
Schrodinger kirjoitti kirjassaan Meine Weltansicht:
"Tämä elämäsi, jota elät, ei ole vain osa koko olemassaoloa, vaan tietyssä mielessä koko elämä; tämä kokonaisuus ei vain ole niin muodostunut, että sitä voisi tarkastella yhdellä silmäyksellä. Tämän, kuten tiedämme, brahmanit [viisaat miehet tai papit vedalaisessa perinteessä] ilmaisevat tuolla pyhällä, mystisellä kaavalla, joka on kuitenkin todella niin yksinkertainen ja selkeä: tat tvam asi, tämä olet sinä. Tai taas sanoin: "Minä olen idässä ja lännessä, olen ylhäällä ja alhaalla, olen koko tämä maailma."
Tämä on viittaus Mundaka Upanishadin mantraan, jossa vedalainen käsitys elävien entiteettien yhteydestä esitetään auttamaan Bhaktaa (joogaa harjoittavaa) ymmärtämään kehon ja elävän entiteetin välisen eron. Kuinka elävän olennon todellinen luonne oivalletaan vain yhdistymällä lähteeseen, korkeimpaan olentoon (Brahman/Krishnaan), transsendentaalisen jumalallisen rakkaudellisen palvelun kautta.
Schrödinger sanoi puhuessaan maailmankaikkeudesta, jossa hiukkasia edustavat aaltofunktiot: " Vedantan yhtenäisyys ja jatkuvuus heijastuvat aaltomekaniikan yhtenäisyydessä ja jatkuvuudessa. Tämä on täysin sopusoinnussa Vedantan käsitteen Kaikki yhdessä kanssa."
"Moninaisuus on vain näennäistä. Tämä on Upanishadien oppi. Eivätkä vain Upanishadit. Mystinen kokemus yhteydestä Jumalaan johtaa säännönmukaisesti tähän näkemykseen, elleivät vahvat ennakkoluulot seiso lännessä."
"Ei ole olemassa minkäänlaista kehystä, jonka puitteissa voisimme löytää tietoisuuden monikossa; se on vain jotain, jonka konstruoimme yksilöiden ajallisen moninaisuuden vuoksi, mutta se on väärä konstruktio... Ainoa ratkaisu tähän ristiriitaan, sikäli kuin sellainen ylipäätään on käytettävissämme, on Upanishadien muinainen viisaus."
(Lähde: Mein Leben, Meine Weltansicht [My Life, My World View] (1961) Chapter 4)Schrödingerin elämäkerran kirjoittaja Moore kirjoitti: "Hänen järjestelmänsä - tai Upanishadien järjestelmä - on ihastuttava ja johdonmukainen: minä ja maailma ovat yksi ja ne ovat kaikki. Hän hylkäsi perinteiset länsimaiset uskonnolliset uskomukset (juutalaiset, kristityt ja islamilaiset) ei minkään perustellun argumentin perusteella eikä edes ilmaisemalla emotionaalista antipatiaa, sillä hän käytti mielellään uskonnollisia ilmaisuja ja metaforia, vaan yksinkertaisesti sanomalla, että ne ovat naiiveja - eivätkä ne ymmärrä kvanttiteoriaa ja tietoisuutta."
Kuuluisa esseessään determinismistä ja vapaasta tahdosta hän ilmaisi hyvin selvästi käsityksensä siitä, että tietoisuus on ykseys, ja väitti, että tämä "oivallus ei ole uusi... Varhaisista suurista Upanishadeista lähtien tunnustusta Atman = Brahman (henkilökohtainen minä vastaa kaikkialle ulottuvaa, kaiken ymmärtävää ikuista minää) pidettiin intialaisessa ajattelussa, kaukana siitä, että se olisi ollut jumalanpilkkaa, edustavana, syvimmän oivalluksen kvintessenssinä, joka koskee maailman tapahtumia. Kaikkien vedantan oppineiden pyrkimyksenä oli, opittuaan lausumaan huulillaan, todella omaksua mielessään tämä kaikista ajatuksista mahtavin."
Schrödinger kirjoitti: "Vedanta opettaa, että tietoisuus on ainutkertainen, kaikki tapahtumat tapahtuvat yhdessä universaalissa tietoisuudessa, eikä minien moninaisuutta ole olemassa... Ihmisen kehityksen vaiheet ovat pyrkimys omistamiseen (Artha), tietoon (Dharma), kykyyn (Kama), olemiseen (Moksha)... Nirvana on puhtaan autuaallisen tiedon tila. Sillä ei ole mitään tekemistä yksilön kanssa. Ego tai sen erillisyys on illuusio. Ihmisen päämäärä on säilyttää karmansa ja kehittää sitä edelleen - kun ihminen kuolee, hänen karmansa elää ja luo itselleen uuden kantajan."
Schrödinger kirjoitti kirjassaan My View of the World (luku 4). "Koko maailmassa ei ole minkäänlaista kehystä, jonka sisällä voisimme löytää tietoisuuden monikossa; tämä on yksinkertaisesti jotain, jonka konstruoimme yksilöiden ajallisen moninaisuuden vuoksi, mutta se on väärä konstruktio.... Ainoa ratkaisu tähän ristiriitaan, sikäli kuin sellainen on ylipäätään käytettävissämme, on Upanishadin muinainen viisaus."
Vuonna 1935 Einstein Prodolsky ja Rosen kyseenalaistivat kvanttimekaniikan sillä perusteella, että se oli epätäydellinen muotoilu, ja he olivat ensimmäisiä kirjoittajia, jotka tunnustivat, että kvanttimekaniikka on luonnostaan epälokaalista, mikä tarkoittaa, että se sallii välittömän toiminnan mielivaltaisen suurilla etäisyyksillä. Niinpä yhdessä paikassa tapahtuva toiminta voi vaikuttaa välittömästi johonkin asiaan toisella puolella maailmankaikkeutta, eikä siihen kulu lainkaan aikaa. Tämä hyvin voimakas paperi (EPR-paperi), jossa selitetään kvanttikietoutumista, muutti maailmaa ja varoitti maailmaa kvanttimekaniikan metafyysisten vaikutusten maagisista vaikutuksista.
Mutta Einstein toteaa: Es gibt keine spukhafte Fernwirkung" , joka tarkoittaa "Ei ole aavemaista vaikutusta etäisyydellä"." Hän ei uskonut taikuuteen. Hän uskoi tieteeseen ja luki säännöllisesti Bhagavad-gitaa. Einsteinin kuuluisa sitaatti Bhagavad-gitasta on: "Kun luen Bhagavad-gitaa ja pohdin, miten Jumala loi tämän maailmankaikkeuden, kaikki muu tuntuu niin tarpeettomalta." Hän kirjoitti myös kirjassaan The World as I See It, s. 24 - 28. "Väitän, että kosminen uskonnollinen tunne on tieteellisen tutkimuksen vahvin ja jaloin motiivi."
Koska Schrödingerin kaltaisilla tiedemiehillä ei ollut suoraa sanskritin kielen taitoa, jotta he olisivat voineet omakohtaisesti selvittää, mitä Veda-tekstit todella sanoivat, heidän oli pakko lukea erilaisia käännöksiä näistä suurista viisauden kirjoista, kuten Upanishadeista. On henkilöitä, kuten Robert Oppenheimer (1904-1967) , joilta ei puuttunut tällaista etua. Oppenheimer opetteli sanskritia vuonna 1933 ja luki Bhagavad-gitan alkuperäiskielellä, mainitsi sen myöhemmin yhdeksi hänen elämänfilosofiaansa eniten muokanneista kirjoista ja totesi, että "Vedat ovat tämän vuosisadan suurin etuoikeus". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Schrödingerin elämäkerran kirjoittaja Moore kirjoitti: "Hänen järjestelmänsä - tai Upanishadien järjestelmä - on ihastuttava ja johdonmukainen: minä ja maailma ovat yksi ja ne ovat kaikki. Hän hylkäsi perinteiset länsimaiset uskonnolliset uskomukset (juutalaiset, kristityt ja islamilaiset) ei minkään perustellun argumentin perusteella eikä edes ilmaisemalla emotionaalista antipatiaa, sillä hän käytti mielellään uskonnollisia ilmaisuja ja metaforia, vaan yksinkertaisesti sanomalla, että ne ovat naiiveja - eivätkä ne ymmärrä kvanttiteoriaa ja tietoisuutta."
Kuuluisa esseessään determinismistä ja vapaasta tahdosta hän ilmaisi hyvin selvästi käsityksensä siitä, että tietoisuus on ykseys, ja väitti, että tämä "oivallus ei ole uusi... Varhaisista suurista Upanishadeista lähtien tunnustusta Atman = Brahman (henkilökohtainen minä vastaa kaikkialle ulottuvaa, kaiken ymmärtävää ikuista minää) pidettiin intialaisessa ajattelussa, kaukana siitä, että se olisi ollut jumalanpilkkaa, edustavana, syvimmän oivalluksen kvintessenssinä, joka koskee maailman tapahtumia. Kaikkien vedantan oppineiden pyrkimyksenä oli, opittuaan lausumaan huulillaan, todella omaksua mielessään tämä kaikista ajatuksista mahtavin."
Schrödinger kirjoitti: "Vedanta opettaa, että tietoisuus on ainutkertainen, kaikki tapahtumat tapahtuvat yhdessä universaalissa tietoisuudessa, eikä minien moninaisuutta ole olemassa... Ihmisen kehityksen vaiheet ovat pyrkimys omistamiseen (Artha), tietoon (Dharma), kykyyn (Kama), olemiseen (Moksha)... Nirvana on puhtaan autuaallisen tiedon tila. Sillä ei ole mitään tekemistä yksilön kanssa. Ego tai sen erillisyys on illuusio. Ihmisen päämäärä on säilyttää karmansa ja kehittää sitä edelleen - kun ihminen kuolee, hänen karmansa elää ja luo itselleen uuden kantajan."
Schrödinger kirjoitti kirjassaan My View of the World (luku 4). "Koko maailmassa ei ole minkäänlaista kehystä, jonka sisällä voisimme löytää tietoisuuden monikossa; tämä on yksinkertaisesti jotain, jonka konstruoimme yksilöiden ajallisen moninaisuuden vuoksi, mutta se on väärä konstruktio.... Ainoa ratkaisu tähän ristiriitaan, sikäli kuin sellainen on ylipäätään käytettävissämme, on Upanishadin muinainen viisaus."
Vuonna 1935 Einstein Prodolsky ja Rosen kyseenalaistivat kvanttimekaniikan sillä perusteella, että se oli epätäydellinen muotoilu, ja he olivat ensimmäisiä kirjoittajia, jotka tunnustivat, että kvanttimekaniikka on luonnostaan epälokaalista, mikä tarkoittaa, että se sallii välittömän toiminnan mielivaltaisen suurilla etäisyyksillä. Niinpä yhdessä paikassa tapahtuva toiminta voi vaikuttaa välittömästi johonkin asiaan toisella puolella maailmankaikkeutta, eikä siihen kulu lainkaan aikaa. Tämä hyvin voimakas paperi (EPR-paperi), jossa selitetään kvanttikietoutumista, muutti maailmaa ja varoitti maailmaa kvanttimekaniikan metafyysisten vaikutusten maagisista vaikutuksista.
Mutta Einstein toteaa: Es gibt keine spukhafte Fernwirkung" , joka tarkoittaa "Ei ole aavemaista vaikutusta etäisyydellä"." Hän ei uskonut taikuuteen. Hän uskoi tieteeseen ja luki säännöllisesti Bhagavad-gitaa. Einsteinin kuuluisa sitaatti Bhagavad-gitasta on: "Kun luen Bhagavad-gitaa ja pohdin, miten Jumala loi tämän maailmankaikkeuden, kaikki muu tuntuu niin tarpeettomalta." Hän kirjoitti myös kirjassaan The World as I See It, s. 24 - 28. "Väitän, että kosminen uskonnollinen tunne on tieteellisen tutkimuksen vahvin ja jaloin motiivi."
Koska Schrödingerin kaltaisilla tiedemiehillä ei ollut suoraa sanskritin kielen taitoa, jotta he olisivat voineet omakohtaisesti selvittää, mitä Veda-tekstit todella sanoivat, heidän oli pakko lukea erilaisia käännöksiä näistä suurista viisauden kirjoista, kuten Upanishadeista. On henkilöitä, kuten Robert Oppenheimer (1904-1967) , joilta ei puuttunut tällaista etua. Oppenheimer opetteli sanskritia vuonna 1933 ja luki Bhagavad-gitan alkuperäiskielellä, mainitsi sen myöhemmin yhdeksi hänen elämänfilosofiaansa eniten muokanneista kirjoista ja totesi, että "Vedat ovat tämän vuosisadan suurin etuoikeus".Tosiasia on, että itään tai länteen katsomatta suuret älyt, jotka ovat kosketuksissa vedalaisten tekstien kanssa, ovat yhtä mieltä siitä, että perimmäinen todellisuus pysyy ajattomana ja muuttumattomana ja sisältyy vedalaisiin teksteihin, kuten Bhagavad-gitaan ja Upanishadeihin.
Lisäksi 300 vuotta ennen kvanttimekaniikkaa Sir Isaac Newton keksi klassisen mekaniikan, joka on hyvin perustavaa laatua oleva toiminta ja reaktio. Newtonin koko fysiikan ja laskennan teos otettiin tukkuna Vedoista ja Keralan laskentakirjasta. Se otettiin yksinkertaisesti Vedoista, joissa sitä alun perin käytettiin muutosnopeuksien laskemiseen tähtitieteessä ja astrologiassa jo tuhansia vuosia ennen Newtonia.
Toinen nerokas tiedemies oli Nikola Tesla, supernero. Tesla ja muut edellä mainitut tiesivät, että muinaisilla intialaisilla brahmaneilla (viisaat miehet), jotka olivat hyvin varustautuneet Vedojen tiedoilla, oli käsitys maailmankaikkeuden monimutkaisista laeista, matemaattisista kaavoista ja hienovaraisista toimintatavoista, jotka ylittävät reilusti kaiken sen, mitä voimme edes kuvitella nykyään.
Valitettavasti meidän kannaltamme, koska hän ei yrittänyt käyttää nerouttaan voitontavoitteluun ja muiden hyväksikäyttöön, hän kohtasi takaiskun toisensa jälkeen. Taloutta ja kauppaa hallitsevat tahot peruuttivat jatkuvasti hänen apurahojaan ja rahoitustaan. Nikola Tesla keksi alun perin monia asioita, joita me kaikki käytämme päivittäin, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut hänestä, koska hänen nimensä poistettiin yleisestä historiasta (aivan kuten suuri osa Vedojen opetuksista) ja hänet lopulta murhattiin. Luulen, että hän tiesi liikaa ja halusi jakaa sen vapaasti ihmiskunnan parhaaksi (aivan kuten Vedat), ei hyväksikäyttääkseen sitä. Valitettavasti kaikki eivät olleet hänen kanssaan samaa mieltä.
Tesla ymmärsi nollapistekentän tai Akashan tai Eetterin - elektronien ja ytimen välisen tilan voiman - suuren voiman .
Kaikki Teslan suunnittelutyöt tehtiin hänen päässään, hän ei koskaan tehnyt asioita paperille tai käyttänyt pienoismalleja toimivan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Krishna antoi hänelle todella voimaa. Asiat ilmestyivät hänen päässään, ja hän yksinkertaisesti vain nauhoitti ne täsmälleen sellaisina kuin ne tulivat hänen mieleensä, kuten Beethoven.
Vaikka saksalainen filosofi Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) ei ollut fyysikko, hän ansaitsee...koska hän luki latinankielisen käännöksen vedalaisista teksteistä ja ylistää Upanishadeja pääteoksessaan Maailma tahtona ja representaationa (1819) sekä teoksessaan Parerga ja Paralipomena (1851). Hän huomasi oman filosofiansa olevan sopusoinnussa vedalaisten, ajatusten kanssa.
Kuten hän toteaa: "Että kohtaan Vedoissa syviä alkuperäisiä yleviä ajatuksia, jotka ovat täynnä korkeaa ja pyhää vakavuutta"
a
"Jos lukija on myös saanut Vedojen hyödyn, joihin pääsy Upanishadien kautta on minun silmissäni suurin etuoikeus, jota tämä vielä nuori vuosisata (1818) voi vaatia ennen kaikkia aiempia vuosisatoja, jos lukija, sanon minä, on saanut vihkimyksensä alkukantaiseen intialaiseen viisauteen ja ottanut sen vastaan avoimin sydämin, hän on parhaalla mahdollisella tavalla valmistautunut kuulemaan sen, mitä minulla on kerrottavana hänelle. Se ei kuulosta hänestä oudolta, kuten monista muista, eikä varsinkaan epämiellyttävältä; sillä voisin, jos se ei kuulostaisi ylimieliseltä, väittää, että jokainen niistä irrallisista lausunnoista, jotka muodostavat Upanishadit, voidaan johtaa välttämättömänä tuloksena niistä perusajatuksista, jotka minun on lausuttava, vaikkakaan nuo johtopäätökset itsessään eivät suinkaan löydy niistä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on, että itään tai länteen katsomatta suuret älyt, jotka ovat kosketuksissa vedalaisten tekstien kanssa, ovat yhtä mieltä siitä, että perimmäinen todellisuus pysyy ajattomana ja muuttumattomana ja sisältyy vedalaisiin teksteihin, kuten Bhagavad-gitaan ja Upanishadeihin.
Lisäksi 300 vuotta ennen kvanttimekaniikkaa Sir Isaac Newton keksi klassisen mekaniikan, joka on hyvin perustavaa laatua oleva toiminta ja reaktio. Newtonin koko fysiikan ja laskennan teos otettiin tukkuna Vedoista ja Keralan laskentakirjasta. Se otettiin yksinkertaisesti Vedoista, joissa sitä alun perin käytettiin muutosnopeuksien laskemiseen tähtitieteessä ja astrologiassa jo tuhansia vuosia ennen Newtonia.
Toinen nerokas tiedemies oli Nikola Tesla, supernero. Tesla ja muut edellä mainitut tiesivät, että muinaisilla intialaisilla brahmaneilla (viisaat miehet), jotka olivat hyvin varustautuneet Vedojen tiedoilla, oli käsitys maailmankaikkeuden monimutkaisista laeista, matemaattisista kaavoista ja hienovaraisista toimintatavoista, jotka ylittävät reilusti kaiken sen, mitä voimme edes kuvitella nykyään.
Valitettavasti meidän kannaltamme, koska hän ei yrittänyt käyttää nerouttaan voitontavoitteluun ja muiden hyväksikäyttöön, hän kohtasi takaiskun toisensa jälkeen. Taloutta ja kauppaa hallitsevat tahot peruuttivat jatkuvasti hänen apurahojaan ja rahoitustaan. Nikola Tesla keksi alun perin monia asioita, joita me kaikki käytämme päivittäin, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut hänestä, koska hänen nimensä poistettiin yleisestä historiasta (aivan kuten suuri osa Vedojen opetuksista) ja hänet lopulta murhattiin. Luulen, että hän tiesi liikaa ja halusi jakaa sen vapaasti ihmiskunnan parhaaksi (aivan kuten Vedat), ei hyväksikäyttääkseen sitä. Valitettavasti kaikki eivät olleet hänen kanssaan samaa mieltä.
Tesla ymmärsi nollapistekentän tai Akashan tai Eetterin - elektronien ja ytimen välisen tilan voiman - suuren voiman .
Kaikki Teslan suunnittelutyöt tehtiin hänen päässään, hän ei koskaan tehnyt asioita paperille tai käyttänyt pienoismalleja toimivan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Krishna antoi hänelle todella voimaa. Asiat ilmestyivät hänen päässään, ja hän yksinkertaisesti vain nauhoitti ne täsmälleen sellaisina kuin ne tulivat hänen mieleensä, kuten Beethoven.
Vaikka saksalainen filosofi Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) ei ollut fyysikko, hän ansaitsee...koska hän luki latinankielisen käännöksen vedalaisista teksteistä ja ylistää Upanishadeja pääteoksessaan Maailma tahtona ja representaationa (1819) sekä teoksessaan Parerga ja Paralipomena (1851). Hän huomasi oman filosofiansa olevan sopusoinnussa vedalaisten, ajatusten kanssa.
Kuten hän toteaa: "Että kohtaan Vedoissa syviä alkuperäisiä yleviä ajatuksia, jotka ovat täynnä korkeaa ja pyhää vakavuutta"
a
"Jos lukija on myös saanut Vedojen hyödyn, joihin pääsy Upanishadien kautta on minun silmissäni suurin etuoikeus, jota tämä vielä nuori vuosisata (1818) voi vaatia ennen kaikkia aiempia vuosisatoja, jos lukija, sanon minä, on saanut vihkimyksensä alkukantaiseen intialaiseen viisauteen ja ottanut sen vastaan avoimin sydämin, hän on parhaalla mahdollisella tavalla valmistautunut kuulemaan sen, mitä minulla on kerrottavana hänelle. Se ei kuulosta hänestä oudolta, kuten monista muista, eikä varsinkaan epämiellyttävältä; sillä voisin, jos se ei kuulostaisi ylimieliseltä, väittää, että jokainen niistä irrallisista lausunnoista, jotka muodostavat Upanishadit, voidaan johtaa välttämättömänä tuloksena niistä perusajatuksista, jotka minun on lausuttava, vaikkakaan nuo johtopäätökset itsessään eivät suinkaan löydy niistä."Sanskritiksi kirjoitettu muinainen kirjallisuus on erittäin rikas alkuperäisessä ja filosofisessa muodossaan. Se on tärkeää myös tieteellisessä muodossaan. Sanskritin kirjallisuudessa ei ole erotettu toisistaan kulttuurista, henkistä ja tieteellistä tutkimusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskritiksi kirjoitettu muinainen kirjallisuus on erittäin rikas alkuperäisessä ja filosofisessa muodossaan. Se on tärkeää myös tieteellisessä muodossaan. Sanskritin kirjallisuudessa ei ole erotettu toisistaan kulttuurista, henkistä ja tieteellistä tutkimusta
Tiedemiesten sanskritinkielisen panoksen jäljet näkyvät muinaisen kulttuurin matkassa tuhansien vuosien ajan. Tähtitieteen, lääketieteen, luonnontieteiden, fysiikan, kemian ja ilmailutieteiden tulokset on kirjoitettu sanskritiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedemiesten sanskritinkielisen panoksen jäljet näkyvät muinaisen kulttuurin matkassa tuhansien vuosien ajan. Tähtitieteen, lääketieteen, luonnontieteiden, fysiikan, kemian ja ilmailutieteiden tulokset on kirjoitettu sanskritiksi.
Fysiikka tutkii ainetta ja sen liikettä sekä niihin liittyviä käsitteitä, kuten energiaa ja voimaa. Vedat ja Puranat ovat viitoittaneet tietä vedalaiselle fysiikalle, jota kutsutaan nimellä "Vedic Physics" tai "Bouthika Shastram". Klassisessa fysiikassa käsitellään yleensä ainetta ja energiaa normaalissa havaintomittakaavassa, kun taas suuri osa modernista fysiikasta käsittelee aineen ja energian käyttäytymistä ääriolosuhteissa tai hyvin suuressa tai hyvin pienessä mittakaavassa. Esimerkiksi atomi- ja ydinfysiikka tutkii ainetta pienimmässä mittakaavassa, jossa kemialliset alkuaineet voidaan tunnistaa.
Vedalaiset tietäjät menivät syvään meditaatioon, keskittymiseen ja mietiskelyyn ja löysivät suuren määrän pysyviä lakeja vedalaisista fyysisistä tieteistä. Vedat, Upanishadit, Puranat, ja muut olivat esittäneet monia teorioita maailmankaikkeudesta ja sen atomirakenteesta.
ACHARYA KANĀDA syntyi noin 600 eKr. Prabhas Kshetrassa, joka sijaitsee lähellä Dwarakaa nykyisessä Gujaratissa Intiassa. Hänen oikea nimensä oli itse asiassa KASHYAP, ja hän oli Ulka-nimisen filosofin poika. Uluka, Kananda ja Kanabhuk oli muinainen intialainen tiedemies ja filosofi, joka perusti intialaisen filosofian "Vaisheshika"-koulukunnan, joka edustaa myös varhaisinta intialaista fysiikkaa.
Moni nykyihminen yllättyisi tietäessään, että intialainen tietäjä ja filosofi muotoili atomiteorian 2600 vuotta sitten. Ensimmäinen intialainen filosofi, joka muotoili järjestelmällisesti ajatuksia atomista, oli tietäjä Kashap, joka eli 6. vuosisadalla eaa. Hänen perinteinen nimensä "Kanada" tarkoittaa "atomisyöjää", ja hänet tunnetaan siitä, että hän kehitti sanskritinkielisessä Vaiśeṣika Sūtra -tekstissä atomistisen lähestymistavan perustan fysiikkaan ja filosofiaan. "VAISESIKA DARSHAN" -teksti tunnetaan myös nimellä Kanada Sutras tai Kanadan aforismit.
Kanad oli maailman varhaisin ihminen, joka keskusteli atomeista ja molekyyleistä. Kanad esitti ensimmäisenä, että PARMANU (ATOMI) oli ikuinen aineen hiukkanen. Aineiston mukaan maailmankaikkeus koostuu Parmanusta (ATOMISTA). Kun ainetta jaetaan ja jaetaan edelleen, saavutamme vaiheen, jonka jälkeen jakaminen ei ole mahdollista, aineen jakamaton elementti on Parmanu (ATOM). Kanad esitteli, että tätä jakamatonta, tuhoutumatonta atomia ei voi aistia minkään ihmisen elimen kautta.
Kanad lisäsi, että saman aineen atomit yhdistyivät toisiinsa ja tuottivat DVYANUKA:n (biatomimolekyylit) ja TRYANUKA:n (triatomimolekyylit). Kanad esitti myös ajatuksen siitä, että atomit voisivat yhdistyä eri tavoin tuottaakseen kemiallisia muutoksia muiden tekijöiden, kuten lämmön, läsnä ollessa.
Klassinen mekaniikka:
Klassinen mekaniikka on kappaleisiin vaikuttavien voimien fysiikan muoto; sisältää osa-alueita, joilla kuvataan kiinteiden aineiden, kaasujen ja nesteiden käyttäytymistä. Sitä kutsutaan usein "newtonilaiseksi mekaniikaksi" Isaac Newtonin ja hänen liikelakiensa mukaan. Se käsittelee hiukkasten liikettä ja hiukkasten yleistä järjestelmää.
Jotta saisimme tuntumaa vedalaisiin fysiikan tieteisiin, kunkin Vedan alussa viitataan muutamiin hymneihin. Muinaiset metafyysiset tekstit ovat täynnä painovoiman lakeja.
Muinaiset tunnustivat äänen ja äänienergioiden merkityksen.
Muinaiset olivat myös hyödyntäneet äänienergiaa eri tavoin. Tunsivat äänen salaisuudet ja hyödynsivät niitä laajalti monissa päivittäisissä toimissaan.
Kun muinainen kirjallisuus julistaa, että tämä maailmankaikkeus oli syntynyt Jumalan ensimmäisestä henkäyksestä, kyse on tuon kosmisen energian ensimmäisestä värähtelystä, ensimmäisestä räjähdyksestä (MAHA VISPHOTAM sanskritiksi), nykyaikaisesta alkuräjähdysteoriasta.
SÄIETEORIA
Nykyaikainen tiede ei ole vielä tullut siihen tulokseen, että atomia pienemmät hiukkaset, kuten kvarkkihiukkaset ja leptonihiukkaset, ovat maailmankaikkeuden perusrakennusaineita.
Syynä tähän on se, että tiedemiehet pystyivät yhdistämään kolme neljästä perustavanlaatuisesta vuorovaikutusvoimasta subatomisten hiukkasten välillä, ne ovat:
SÄIETEORIA
Nykyaikainen tiede ei ole vielä tullut siihen tulokseen, että atomia pienemmät hiukkaset, kuten kvarkkihiukkaset ja leptonihiukkaset, ovat maailmankaikkeuden perusrakennusaineita.
Syynä tähän on se, että tiedemiehet pystyivät yhdistämään kolme neljästä perustavanlaatuisesta vuorovaikutusvoimasta subatomisten hiukkasten välillä, ne ovat:
Sähkömagneettiset voimat
Vahvat ydinvoimat
Heikot ydinvoimat
Yhdistämällä nämä kolme voimaa tutkijat voisivat tutkia kvarkki- ja leptonihiukkasten käyttäytymistä ja ominaisuuksia. He eivät kuitenkaan pystyneet yhdistämään neljättä perusvoimaa eli gravitaatiovoimaa kolmen muun voiman kanssa tutkiessaan subatomisten hiukkasten käyttäytymismalleja.
1900-luvun viimeisinä vuosina tutkijat ehdottivat uutta teoriaa nimeltä säieteoria. Sen mukaan kvarkit ja leptonit eivät ole hiukkasia. Ne ovat hienovaraisia värähteleviä säikeitä, joissa on suljettuja ja avoimia silmukoita. ' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fysiikka tutkii ainetta ja sen liikettä sekä niihin liittyviä käsitteitä, kuten energiaa ja voimaa. Vedat ja Puranat ovat viitoittaneet tietä vedalaiselle fysiikalle, jota kutsutaan nimellä "Vedic Physics" tai "Bouthika Shastram". Klassisessa fysiikassa käsitellään yleensä ainetta ja energiaa normaalissa havaintomittakaavassa, kun taas suuri osa modernista fysiikasta käsittelee aineen ja energian käyttäytymistä ääriolosuhteissa tai hyvin suuressa tai hyvin pienessä mittakaavassa. Esimerkiksi atomi- ja ydinfysiikka tutkii ainetta pienimmässä mittakaavassa, jossa kemialliset alkuaineet voidaan tunnistaa.
Vedalaiset tietäjät menivät syvään meditaatioon, keskittymiseen ja mietiskelyyn ja löysivät suuren määrän pysyviä lakeja vedalaisista fyysisistä tieteistä. Vedat, Upanishadit, Puranat, ja muut olivat esittäneet monia teorioita maailmankaikkeudesta ja sen atomirakenteesta.
ACHARYA KANĀDA syntyi noin 600 eKr. Prabhas Kshetrassa, joka sijaitsee lähellä Dwarakaa nykyisessä Gujaratissa Intiassa. Hänen oikea nimensä oli itse asiassa KASHYAP, ja hän oli Ulka-nimisen filosofin poika. Uluka, Kananda ja Kanabhuk oli muinainen intialainen tiedemies ja filosofi, joka perusti intialaisen filosofian "Vaisheshika"-koulukunnan, joka edustaa myös varhaisinta intialaista fysiikkaa.
Moni nykyihminen yllättyisi tietäessään, että intialainen tietäjä ja filosofi muotoili atomiteorian 2600 vuotta sitten. Ensimmäinen intialainen filosofi, joka muotoili järjestelmällisesti ajatuksia atomista, oli tietäjä Kashap, joka eli 6. vuosisadalla eaa. Hänen perinteinen nimensä "Kanada" tarkoittaa "atomisyöjää", ja hänet tunnetaan siitä, että hän kehitti sanskritinkielisessä Vaiśeṣika Sūtra -tekstissä atomistisen lähestymistavan perustan fysiikkaan ja filosofiaan. "VAISESIKA DARSHAN" -teksti tunnetaan myös nimellä Kanada Sutras tai Kanadan aforismit.
Kanad oli maailman varhaisin ihminen, joka keskusteli atomeista ja molekyyleistä. Kanad esitti ensimmäisenä, että PARMANU (ATOMI) oli ikuinen aineen hiukkanen. Aineiston mukaan maailmankaikkeus koostuu Parmanusta (ATOMISTA). Kun ainetta jaetaan ja jaetaan edelleen, saavutamme vaiheen, jonka jälkeen jakaminen ei ole mahdollista, aineen jakamaton elementti on Parmanu (ATOM). Kanad esitteli, että tätä jakamatonta, tuhoutumatonta atomia ei voi aistia minkään ihmisen elimen kautta.
Kanad lisäsi, että saman aineen atomit yhdistyivät toisiinsa ja tuottivat DVYANUKA:n (biatomimolekyylit) ja TRYANUKA:n (triatomimolekyylit). Kanad esitti myös ajatuksen siitä, että atomit voisivat yhdistyä eri tavoin tuottaakseen kemiallisia muutoksia muiden tekijöiden, kuten lämmön, läsnä ollessa.
Klassinen mekaniikka:
Klassinen mekaniikka on kappaleisiin vaikuttavien voimien fysiikan muoto; sisältää osa-alueita, joilla kuvataan kiinteiden aineiden, kaasujen ja nesteiden käyttäytymistä. Sitä kutsutaan usein "newtonilaiseksi mekaniikaksi" Isaac Newtonin ja hänen liikelakiensa mukaan. Se käsittelee hiukkasten liikettä ja hiukkasten yleistä järjestelmää.
Jotta saisimme tuntumaa vedalaisiin fysiikan tieteisiin, kunkin Vedan alussa viitataan muutamiin hymneihin. Muinaiset metafyysiset tekstit ovat täynnä painovoiman lakeja.
Muinaiset tunnustivat äänen ja äänienergioiden merkityksen.
Muinaiset olivat myös hyödyntäneet äänienergiaa eri tavoin. Tunsivat äänen salaisuudet ja hyödynsivät niitä laajalti monissa päivittäisissä toimissaan.
Kun muinainen kirjallisuus julistaa, että tämä maailmankaikkeus oli syntynyt Jumalan ensimmäisestä henkäyksestä, kyse on tuon kosmisen energian ensimmäisestä värähtelystä, ensimmäisestä räjähdyksestä (MAHA VISPHOTAM sanskritiksi), nykyaikaisesta alkuräjähdysteoriasta.
SÄIETEORIA
Nykyaikainen tiede ei ole vielä tullut siihen tulokseen, että atomia pienemmät hiukkaset, kuten kvarkkihiukkaset ja leptonihiukkaset, ovat maailmankaikkeuden perusrakennusaineita.
Syynä tähän on se, että tiedemiehet pystyivät yhdistämään kolme neljästä perustavanlaatuisesta vuorovaikutusvoimasta subatomisten hiukkasten välillä, ne ovat:
SÄIETEORIA
Nykyaikainen tiede ei ole vielä tullut siihen tulokseen, että atomia pienemmät hiukkaset, kuten kvarkkihiukkaset ja leptonihiukkaset, ovat maailmankaikkeuden perusrakennusaineita.
Syynä tähän on se, että tiedemiehet pystyivät yhdistämään kolme neljästä perustavanlaatuisesta vuorovaikutusvoimasta subatomisten hiukkasten välillä, ne ovat:
Sähkömagneettiset voimat
Vahvat ydinvoimat
Heikot ydinvoimat
Yhdistämällä nämä kolme voimaa tutkijat voisivat tutkia kvarkki- ja leptonihiukkasten käyttäytymistä ja ominaisuuksia. He eivät kuitenkaan pystyneet yhdistämään neljättä perusvoimaa eli gravitaatiovoimaa kolmen muun voiman kanssa tutkiessaan subatomisten hiukkasten käyttäytymismalleja.
1900-luvun viimeisinä vuosina tutkijat ehdottivat uutta teoriaa nimeltä säieteoria. Sen mukaan kvarkit ja leptonit eivät ole hiukkasia. Ne ovat hienovaraisia värähteleviä säikeitä, joissa on suljettuja ja avoimia silmukoita. '1900-luvun viimeisinä vuosina tutkijat ehdottivat uutta teoriaa nimeltä säieteoria. Sen mukaan kvarkit ja leptonit eivät ole hiukkasia. Ne ovat hienovaraisia värähteleviä säikeitä, joissa on suljettuja ja avoimia silmukoita. Jättimäinen tähti ja pienin kvarkkijono ovat yhteydessä toisiinsa superjousen kautta. Näin ollen koko maailmankaikkeutta pidetään yhtenä kokonaisuutena tieteen nykyaikaisimpien käsitteiden mukaan. Tämä teoria mahdollistaa kaikkien neljän perustavanlaatuisen vuorovaikutusvoiman tutkimisen.
Muinainen vedalainen tieto tunnusti kaiken maailmankaikkeudessa yhdeksi tietoisuudeksi ja kasvatti mielemme siihen suuntaan. Tämän tosiasian tueksi on olemassa valtavasti kirjallisuutta. Myös nykyaikainen tiede on päätymässä samoihin johtopäätöksiin
Muinaisessa Intiassa vallitsi korkeatasoinen lääketieteellinen tietämys. Mohenjo-daron ja Harappan nykyiset arkeologiset todisteet kertovat korkeasta sivilisaatiosta sanitaatio- ja hygienia-asioissa. Vedojen aineiston analyysi paljastaa, että kaikki neljä Vedaa sisältävät runsaasti lääketieteen eri näkökohtia koskevia viittauksia. Atharva-Vedaa pidetään lääketieteen tietosanakirjana "Interalia", ja Ayurveda (elämän tiede) katsotaan Atharva-Vedan Upa-Vedaksi (täydentävä aihe).
Mahabharatassa on lukuisia kuvauksia säteilyaseista ja ilma-aluksista.
Toiset tutkijat ovat esittäneet, että muinaisina aikoina käytiin massiivinen sota, jossa käytettiin hirvittäviä ydinaseita, jotka vapauttivat ja levittivät säteilyä maapallolle ja sen ympärille. Tällaisen katastrofaalisen konfliktin, johon osallistuivat kaikki muinaisen maailman armeijat, aiheuttama säteily on saattanut levitä kauas kohdealueiden ulkopuolelle, aivan kuten Fukushiman katastrofista peräisin olevat säteilyjuovat ovat levinneet ja leviävät edelleen Tyynen valtameren ja koko planeetan yli. Tällainen voimakas altistuminen olisi helposti voinut muuttaa suurinta osaa ihmiskunnasta, ellei jopa koko ihmiskuntaa, ja heikentää havaintokykyämme ja älykkyystasoamme huomattavasti.
Teoksessa 'Vedic String Theory' kirjoittaja M. Anant Bhakta sanoo, että hänen teoksessaan "tehdään uraauurtava yritys esitellä säieteoriaa kaikesta (String Theory of Everything, T.O.E.), jonka vedalaiset tietäjät löysivät ehkä neljä tai viisi vuosituhatta sitten ja johon ainutlaatuinen Vedanta-filosofia perustuu.
Huomaamme siis, että nykyisessä säieteoriassa esiintyvät ajatukset liittyvät vedalaiseen ajatteluun. Lisää lainauksia M.Anant Bhakta's Vedic String Theory -teoksesta:
"Mieliavaruus (Chidakasha) ... mieliavaruus on makrokosmoksen peilikuva. ... Vaahdon ja kuplien mielikuvia ... käytetään usein vedalaisessa kirjallisuudessa kuvattaessa kosmoksessa syntyviä ja hajoavia universumien klustereita. ... Kvanttielektrodynamiikka katsoo, että kaiken läpäisevä tyhjiö synnyttää jatkuvasti hiukkasia ja aaltoja, jotka syntyvät ja katoavat spontaanisti käsittämättömän lyhyessä ajassa. Tätä hiukkasvirtaa kutsutaan usein 'kvanttivaahdoksi', jonka uskotaan ulottuvan kaikkialle maailmankaikkeuteen.""
"Gribbenin ja Reesin mukaan "teoreetikot joutuvat nyt pohtimaan sitä mahdollisuutta, että meidän universumimme on todellakin vain yksi kupla monien muiden joukossa jossakin suuremmassa meta-universumissa. Michio Kaku kirjoittaa... Näitä universumeja voisi verrata valtavaan kokoelmaan saippuakuplia, jotka leijuvat ilmassa.""
Kashmirin nerokas tietäjä ja pyhimys Abhinavagupta (950-1020 jKr.) ilmaisi samankaltaisen ajatuksen teoksessaan Paramarthasara eli Tarkan todellisuuden olemus: "Maya tattva toimii elottomana objektiivisena substanssina, josta kaikki muut tuntevat elementit kehittyvät. Se on siten lukuisten universumien aineellinen syy, jotka kelluvat kuin kuplat valtameressä."
M. Anant Bhakti korostaa tietoisuuden merkitystä maailmankaikkeuden ymmärtämisessä ja siteeraa Eugene Wigneria, unkarilais-amerikkalaista teoreettista fyysikkoa ja matemaatikkoa, joka tutki kvanttimekaniikkaa: "Tiede itse on alkanut ymmärtää, ettei se voi kehittää T.O.E.:tä nostamatta tietoisuutta alkukantaiselle (transsendentaaliselle) tasolle, joka on tieteellisten menetelmien ulottumattomissa. Eugene Wigner toteaa selvästi, että kvanttimekaniikan lakeja ei ole mahdollista muotoilla täysin johdonmukaisesti ilman viittausta tietoisuuteen."
Syvän todellisuuden etsintä: Hindutekstit ja kvanttifysiikka: muinaiset hindutekstit ja kvanttifysiikka
“In 1929 Heisenberg spent some time in India (…) He began to see that the recognition of relativity, interconnectedness, and impermanence as fundamental aspects of physical reality, which had been so difficult for himself and his fellow physicists, was the very basis of the Indian spiritual traditions.”
Muinaisissa teksteissä, jotka tunnetaan nimellä Veda, on yhteisiä elementtejä sekä kvanttifysiikan että synkronisuuden käsitteen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1900-luvun viimeisinä vuosina tutkijat ehdottivat uutta teoriaa nimeltä säieteoria. Sen mukaan kvarkit ja leptonit eivät ole hiukkasia. Ne ovat hienovaraisia värähteleviä säikeitä, joissa on suljettuja ja avoimia silmukoita. Jättimäinen tähti ja pienin kvarkkijono ovat yhteydessä toisiinsa superjousen kautta. Näin ollen koko maailmankaikkeutta pidetään yhtenä kokonaisuutena tieteen nykyaikaisimpien käsitteiden mukaan. Tämä teoria mahdollistaa kaikkien neljän perustavanlaatuisen vuorovaikutusvoiman tutkimisen.
Muinainen vedalainen tieto tunnusti kaiken maailmankaikkeudessa yhdeksi tietoisuudeksi ja kasvatti mielemme siihen suuntaan. Tämän tosiasian tueksi on olemassa valtavasti kirjallisuutta. Myös nykyaikainen tiede on päätymässä samoihin johtopäätöksiin
Muinaisessa Intiassa vallitsi korkeatasoinen lääketieteellinen tietämys. Mohenjo-daron ja Harappan nykyiset arkeologiset todisteet kertovat korkeasta sivilisaatiosta sanitaatio- ja hygienia-asioissa. Vedojen aineiston analyysi paljastaa, että kaikki neljä Vedaa sisältävät runsaasti lääketieteen eri näkökohtia koskevia viittauksia. Atharva-Vedaa pidetään lääketieteen tietosanakirjana "Interalia", ja Ayurveda (elämän tiede) katsotaan Atharva-Vedan Upa-Vedaksi (täydentävä aihe).
Mahabharatassa on lukuisia kuvauksia säteilyaseista ja ilma-aluksista.
Toiset tutkijat ovat esittäneet, että muinaisina aikoina käytiin massiivinen sota, jossa käytettiin hirvittäviä ydinaseita, jotka vapauttivat ja levittivät säteilyä maapallolle ja sen ympärille. Tällaisen katastrofaalisen konfliktin, johon osallistuivat kaikki muinaisen maailman armeijat, aiheuttama säteily on saattanut levitä kauas kohdealueiden ulkopuolelle, aivan kuten Fukushiman katastrofista peräisin olevat säteilyjuovat ovat levinneet ja leviävät edelleen Tyynen valtameren ja koko planeetan yli. Tällainen voimakas altistuminen olisi helposti voinut muuttaa suurinta osaa ihmiskunnasta, ellei jopa koko ihmiskuntaa, ja heikentää havaintokykyämme ja älykkyystasoamme huomattavasti.
Teoksessa 'Vedic String Theory' kirjoittaja M. Anant Bhakta sanoo, että hänen teoksessaan "tehdään uraauurtava yritys esitellä säieteoriaa kaikesta (String Theory of Everything, T.O.E.), jonka vedalaiset tietäjät löysivät ehkä neljä tai viisi vuosituhatta sitten ja johon ainutlaatuinen Vedanta-filosofia perustuu.
Huomaamme siis, että nykyisessä säieteoriassa esiintyvät ajatukset liittyvät vedalaiseen ajatteluun. Lisää lainauksia M.Anant Bhakta's Vedic String Theory -teoksesta:
"Mieliavaruus (Chidakasha) ... mieliavaruus on makrokosmoksen peilikuva. ... Vaahdon ja kuplien mielikuvia ... käytetään usein vedalaisessa kirjallisuudessa kuvattaessa kosmoksessa syntyviä ja hajoavia universumien klustereita. ... Kvanttielektrodynamiikka katsoo, että kaiken läpäisevä tyhjiö synnyttää jatkuvasti hiukkasia ja aaltoja, jotka syntyvät ja katoavat spontaanisti käsittämättömän lyhyessä ajassa. Tätä hiukkasvirtaa kutsutaan usein 'kvanttivaahdoksi', jonka uskotaan ulottuvan kaikkialle maailmankaikkeuteen.""
"Gribbenin ja Reesin mukaan "teoreetikot joutuvat nyt pohtimaan sitä mahdollisuutta, että meidän universumimme on todellakin vain yksi kupla monien muiden joukossa jossakin suuremmassa meta-universumissa. Michio Kaku kirjoittaa... Näitä universumeja voisi verrata valtavaan kokoelmaan saippuakuplia, jotka leijuvat ilmassa.""
Kashmirin nerokas tietäjä ja pyhimys Abhinavagupta (950-1020 jKr.) ilmaisi samankaltaisen ajatuksen teoksessaan Paramarthasara eli Tarkan todellisuuden olemus: "Maya tattva toimii elottomana objektiivisena substanssina, josta kaikki muut tuntevat elementit kehittyvät. Se on siten lukuisten universumien aineellinen syy, jotka kelluvat kuin kuplat valtameressä."
M. Anant Bhakti korostaa tietoisuuden merkitystä maailmankaikkeuden ymmärtämisessä ja siteeraa Eugene Wigneria, unkarilais-amerikkalaista teoreettista fyysikkoa ja matemaatikkoa, joka tutki kvanttimekaniikkaa: "Tiede itse on alkanut ymmärtää, ettei se voi kehittää T.O.E.:tä nostamatta tietoisuutta alkukantaiselle (transsendentaaliselle) tasolle, joka on tieteellisten menetelmien ulottumattomissa. Eugene Wigner toteaa selvästi, että kvanttimekaniikan lakeja ei ole mahdollista muotoilla täysin johdonmukaisesti ilman viittausta tietoisuuteen."
Syvän todellisuuden etsintä: Hindutekstit ja kvanttifysiikka: muinaiset hindutekstit ja kvanttifysiikka
“In 1929 Heisenberg spent some time in India (…) He began to see that the recognition of relativity, interconnectedness, and impermanence as fundamental aspects of physical reality, which had been so difficult for himself and his fellow physicists, was the very basis of the Indian spiritual traditions.”
Muinaisissa teksteissä, jotka tunnetaan nimellä Veda, on yhteisiä elementtejä sekä kvanttifysiikan että synkronisuuden käsitteen kanssa.Kvanttifysiikkaa opettavat muinaiset hindutekstit: Veda ja Upanishad
"Vedojen saatavuus on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin."
- Robert Oppenheimer
Upanishadeista löytyy erilaisia kvanttifysiikan kannalta merkityksellisiä käsitteitä kosmologiasta perimmäisen todellisuuden ja ajan tiedostamisen ajatukseen. Näitä ovat mm:
a) Maailman näyttämön takana on transsendentti, ääretön, ulottuvuudeton todellisuus, jota ihmisen aistit rajoittavat ja ymmärtävät väärin, sillä ne voivat antaa vain hyvin osittaisen ja harhaanjohtavan kuvan.
b) Aistit havaitsevat ajan lineaarisesti ja rajoitetusti, ja näin ollen siitä on syntynyt väärä käsitteellinen kuva.
c) Hindulaiset, buddhalaiset jne. meditatiiviset tekniikat palvelevat todellisen todellisuustietoisuuden ilmentämistä, joka on vapaa ihmisen illusorisista kognitiivisista kahleista.
Vedat ja nykyfysiikka
Itse asiassa muinainen intialainen kulttuuri ja hindulaisuuden filosofia liittyvät läheisesti matemaattisiin käsitteisiin, mikä näkyy vielä nykyäänkin Intian mantereen kansojen luontaisena taipumuksena tähän asiaan. Ei ole sattumaa, että nollan käsite kehitettiin juuri tällä maapallon alueella ja levisi myöhemmin muslimien toimesta länsimaihin. Sillä on läheinen yhteys syvän todellisuuden etsimiseen.
Ehdottomasti matemaattinen nollan käsite on hyvin lähellä tyhjyyden tai tyhjyyden ajatusta. Vedoissa perimmäisen todellisuuden käsite samaistetaan korkeimman tietoisuuden tilaan - Brahmaniin (buddhalaisissa kirjoituksissa Shunya tai Shunyata.) Brahman on immanentti, transsendentti, näkymätön ja ikuinen Jumala, jolla ei ole muotoa, ja itse asiassa termi Shunya tarkoittaa joko nollaa, tyhjää tai ei mitään. Samaistamalla se Brahmaniin se saa sekä nolla- että äärettömyysarvot.
jne. jne. jne.
- Anonyymi
Tietoteknisesti Suomi on myös Intian alusmaa, koko EU on.
Jos yrität alalle töihin, vaade osata hindiä tai intianenglantia on jo tärkeämpi kuin brittienglannin osaaminen, sitä ei käytetä alan kielenä missään muualla kuin työpäivän jälkeen pubissa.- Anonyymi
Kristillinen kirkko on perustettu Etelä-Intiaan viimeistään kolmannella vuosisadalla. Monelle tulee yllätyksenä myös se tieto, että Intiassa on lukumääräisesti enemmän luterilaisia kuin Suomessa.
- Anonyymi
Suomi on usa:n alusmaa kun liittyi natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on usa:n alusmaa kun liittyi natoon.
Suomi on EU:n orja,ja usa:n alusmaa kun liittyi natoon
- Anonyymi
Knoppia. Snooker, ketkä keksi
- Anonyymi
Seuraavaksi parempaa kuin Nykänen.
1. Intia ei ole hyökännyt yhteenkään maahan viimeisen 10 000 vuoden aikana. Mahatma Gandhia ja Kalkutan pyhimystä Äiti Teresaa pidetään 1900-luvun suurimpina maailman apostoleina.
2. Numeron 0 käsitteen keksi Intiassa tietäjä Aryabhatta. Myös numero- ja desimaalijärjestelmä löydettiin Intiassa vuonna 100 eKr.
3. Maailman ensimmäinen yliopisto perustettiin vuonna 700 eKr. Intiaan. Yli 10 500 opiskelijaa eri puolilta maailmaa opiskeli yli 60 oppiainetta. Nalanda-yliopisto rakennettiin 4. vuosisadalla jKr., ja se oli yksi muinaisen Intian suurimmista koulutuksellisista saavutuksista.
4. Sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten perusta, ja Forbes Magazine 1987 -lehden mukaan se on myös tietokoneohjelmien käyttäjäystävällisin kieli.
5. Ayurveda on varhaisin ihmiskunnan tuntema lääketieteen koulukunta, joka perustettiin Intiassa 2500 vuotta sitten.
6. Ennen kuin britit saapuivat Intiaan 1600-luvulla, se oli maailman rikkain maa. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.
7. Laivansuunnistuksen taito perustettiin Sindh-joella 6000 vuotta sitten, ja sana navigointi on johdannainen sanskritin sanasta "nav gatih".
8. Satoja vuosia ennen tähtitieteilijä Smartia C.E. Brasharacharya laski ajan, jonka kuluessa maa kiertää aurinkoa, joka oli 365,258756484 päivää.
9. Budhaiyan laski ensimmäisenä luvun Pi. Hän antoi myös laajennettuja versioita nykyisin Pythagoraan lauseena tunnetuista operaatioista jo 6. vuosisadalla, kauan ennen arabialaisia ja eurooppalaisia matemaatikkoja.
10. Algebra, trigonometria ja laskennan peruskäsitteet tulivat meille Intiasta. Kvadraattiset yhtälöt loi Shridharacharya 1100-luvulla. Kreikkalaisten ja roomalaisten käyttämä suurin luku oli 10 kuudenteen asteeseen, kun taas Intiassa se oli 10 53. asteeseen.
11. Suurin aikayksikkö, kalpa, keksittiin Intiassa. Se on aika maailmankaikkeuden syntymästä sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tämä yksikkö on arvoltaan hyvin lähellä elämän kestoa, ja maailmankaikkeuden sykkivän teorian mukaan se vastaa 25 miljardia vuotta.
12. American Institute of Geologyn mukaan Intia oli ennen vuotta 1896 ainoa maa, jossa timantteja louhittiin. Koh-ya-Noor, jalokivi, josta brittimonarkin kruunu tehtiin, tuotiin Intiasta.
13. Yhdysvaltalainen sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti Institute of Electrical and Electronics Engineers on vahvistanut maailman tiedeyhteisön sata vuotta sitten esittämät oletukset siitä, että langattoman viestinnän luoja oli tohtori Jagdeesh Bose Kalkutasta eikä Marconi.
14. Ensimmäiset kasteluun tarkoitetut säiliöt ja padot rakennettiin Länsi-Intiaan. Kuningas Rudradaman I:n johdolla vuonna 150 jKr. luotiin keinotekoinen joki nimeltä Sudarshan (kaunis). Se sijaitsi Raivatakan kukkuloilla Chandragupta Mauryan valtakaudella.
15. Shakki keksittiin Intiassa.
16. Shushruta on kirurgian isä. 2600 vuotta sitten hän ja muut aikansa lääkärit tekivät kirurgisia toimenpiteitä, kuten keisarinleikkauksen, kaihinpoiston, proteesien, virtsakivien poiston, plastiikkakirurgian ja aivokirurgian. Anestesian käyttö tunnettiin laajalti muinaisessa Intiassa. Leikkauksissa käytettiin yli 125 kirurgista instrumenttia. Monissa muinaisissa teksteissä kuvataan syvällistä tietoa anatomiasta, fysiologiasta, ruoansulatuksesta, aineenvaihdunnasta, embryologiasta, genetiikasta ja immunologiasta.
Ja sitten tulit Britit ja alkoi alamäki
(Ote kirjasta Advancements of Ancient India's Vedic Culture (Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet))
Muinainen Intia oli ensimmäinen maa, joka teki merkittäviä lääketieteellisiä edistysaskeleita, ei ainoastaan yrttien käyttämisessä lääkkeinä, vaan myös kirurgiassa, hammaslääketieteessä, leikkauksissa, plastiikkakirurgiassa, embryologiassa, kehon yksityiskohtaisessa ymmärtämisessä ja muussa. Muinaisessa Intiassa kehitettiin myös ayurveda, maailman ensimmäinen kokonaisvaltainen ennaltaehkäisevän lääketieteen muoto. Tässä käymme läpi tärkeimmät muinaiset tekstit, joissa hahmoteltiin kehitettyjen lääkkeiden käyttöä ja kirurgian prosesseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi parempaa kuin Nykänen.
1. Intia ei ole hyökännyt yhteenkään maahan viimeisen 10 000 vuoden aikana. Mahatma Gandhia ja Kalkutan pyhimystä Äiti Teresaa pidetään 1900-luvun suurimpina maailman apostoleina.
2. Numeron 0 käsitteen keksi Intiassa tietäjä Aryabhatta. Myös numero- ja desimaalijärjestelmä löydettiin Intiassa vuonna 100 eKr.
3. Maailman ensimmäinen yliopisto perustettiin vuonna 700 eKr. Intiaan. Yli 10 500 opiskelijaa eri puolilta maailmaa opiskeli yli 60 oppiainetta. Nalanda-yliopisto rakennettiin 4. vuosisadalla jKr., ja se oli yksi muinaisen Intian suurimmista koulutuksellisista saavutuksista.
4. Sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten perusta, ja Forbes Magazine 1987 -lehden mukaan se on myös tietokoneohjelmien käyttäjäystävällisin kieli.
5. Ayurveda on varhaisin ihmiskunnan tuntema lääketieteen koulukunta, joka perustettiin Intiassa 2500 vuotta sitten.
6. Ennen kuin britit saapuivat Intiaan 1600-luvulla, se oli maailman rikkain maa. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.
7. Laivansuunnistuksen taito perustettiin Sindh-joella 6000 vuotta sitten, ja sana navigointi on johdannainen sanskritin sanasta "nav gatih".
8. Satoja vuosia ennen tähtitieteilijä Smartia C.E. Brasharacharya laski ajan, jonka kuluessa maa kiertää aurinkoa, joka oli 365,258756484 päivää.
9. Budhaiyan laski ensimmäisenä luvun Pi. Hän antoi myös laajennettuja versioita nykyisin Pythagoraan lauseena tunnetuista operaatioista jo 6. vuosisadalla, kauan ennen arabialaisia ja eurooppalaisia matemaatikkoja.
10. Algebra, trigonometria ja laskennan peruskäsitteet tulivat meille Intiasta. Kvadraattiset yhtälöt loi Shridharacharya 1100-luvulla. Kreikkalaisten ja roomalaisten käyttämä suurin luku oli 10 kuudenteen asteeseen, kun taas Intiassa se oli 10 53. asteeseen.
11. Suurin aikayksikkö, kalpa, keksittiin Intiassa. Se on aika maailmankaikkeuden syntymästä sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tämä yksikkö on arvoltaan hyvin lähellä elämän kestoa, ja maailmankaikkeuden sykkivän teorian mukaan se vastaa 25 miljardia vuotta.
12. American Institute of Geologyn mukaan Intia oli ennen vuotta 1896 ainoa maa, jossa timantteja louhittiin. Koh-ya-Noor, jalokivi, josta brittimonarkin kruunu tehtiin, tuotiin Intiasta.
13. Yhdysvaltalainen sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti Institute of Electrical and Electronics Engineers on vahvistanut maailman tiedeyhteisön sata vuotta sitten esittämät oletukset siitä, että langattoman viestinnän luoja oli tohtori Jagdeesh Bose Kalkutasta eikä Marconi.
14. Ensimmäiset kasteluun tarkoitetut säiliöt ja padot rakennettiin Länsi-Intiaan. Kuningas Rudradaman I:n johdolla vuonna 150 jKr. luotiin keinotekoinen joki nimeltä Sudarshan (kaunis). Se sijaitsi Raivatakan kukkuloilla Chandragupta Mauryan valtakaudella.
15. Shakki keksittiin Intiassa.
16. Shushruta on kirurgian isä. 2600 vuotta sitten hän ja muut aikansa lääkärit tekivät kirurgisia toimenpiteitä, kuten keisarinleikkauksen, kaihinpoiston, proteesien, virtsakivien poiston, plastiikkakirurgian ja aivokirurgian. Anestesian käyttö tunnettiin laajalti muinaisessa Intiassa. Leikkauksissa käytettiin yli 125 kirurgista instrumenttia. Monissa muinaisissa teksteissä kuvataan syvällistä tietoa anatomiasta, fysiologiasta, ruoansulatuksesta, aineenvaihdunnasta, embryologiasta, genetiikasta ja immunologiasta.
Ja sitten tulit Britit ja alkoi alamäki
(Ote kirjasta Advancements of Ancient India's Vedic Culture (Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet))
Muinainen Intia oli ensimmäinen maa, joka teki merkittäviä lääketieteellisiä edistysaskeleita, ei ainoastaan yrttien käyttämisessä lääkkeinä, vaan myös kirurgiassa, hammaslääketieteessä, leikkauksissa, plastiikkakirurgiassa, embryologiassa, kehon yksityiskohtaisessa ymmärtämisessä ja muussa. Muinaisessa Intiassa kehitettiin myös ayurveda, maailman ensimmäinen kokonaisvaltainen ennaltaehkäisevän lääketieteen muoto. Tässä käymme läpi tärkeimmät muinaiset tekstit, joissa hahmoteltiin kehitettyjen lääkkeiden käyttöä ja kirurgian prosesseja.Lääketiede ja sairauksien hoito on Intiassa tiede, jonka alkuperä on kadonnut muinaisuuteen. Charaka Samhitan mukaan, joka on yksi varhaisimmista muinaisen Intian lääketiedettä käsittelevistä teksteistä, Brahma, maailmankaikkeuden toissijainen luoja, oli kuitenkin se, joka esitti Ayurveda-tietämyksen, joka on Atharva Vedan upaveda. Daksha Prajapati oppi Ayurvedan Brahmalta ja välitti sen eteenpäin taivaallisille kaksosille ja jumalten lääkäreille, Ashwinille. Lordi Indra sai tämän tiedon Ashwini-kaksosilta, sitten se siirtyi häneltä tietäjä Bharadwajille, sitten Atreya Punarnavalle, sitten hänen oppilailleen Agniveshille, Bhelille, Hareetille jne. Kun muutamat muut tietäjät olivat käsitelleet sitä, Intian lääketieteen tiedettä, ayurvedaa, kehittivät kolme koulukuntaa tietäjät Charaka, Sushruta ja Kashyapa, joiden kaikkien mukaan on nimetty kokoomateoksia.
Kun on kyse lääketieteen kehityksestä muinaisen Intian ajoilta, on olemassa kaksi pääaluetta, jotka ovat Kaya Chikitsa eli tiede, joka koskee erityisesti kehon yleistä lääketieteellistä hoitoa, ja Shalya Chikitsa eli kirurgia. Pian sen jälkeen, kun tämä oli vakiintunut, alat standardoitiin kahdeksaan, minkä tuloksena syntyi Astanga Ayurveda. Näihin kuuluvat Shalya (kirurgia yleisesti), Shalakya (supraclavikulaarinen kirurgia, lähinnä pään ja kaulan kirurgia), Kaya Chikitsa (kehon lääketieteellinen hoito), Bhuta Vidya ( mielisairauksien hoito eli psykiatria), Kaumarya Bhritya (lastentautien hoito), Agada Tantra (toksikologia), Rasayana (eliksiirikirurgia) ja Vaji Karana (seksuaali- ja geriatrian neuvonta).
Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset KLOONAUKSEN ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä.
- Anonyymi
Intiassa on miljonäärejä enemmän kuin skandinaviassa asukkaita. Jopa öljyturskat ovat köyhiä, kun heitä verrataan Intian rikkaisiin.
Delhin Porsche-clubissa Muonio on tuttu paikka, tutumpi kuin keskiverto-tsuhnalle.- Anonyymi
Mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
"Vedojen saatavuus on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin."
- Robert Oppenheimer - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vedojen saatavuus on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin."
- Robert OppenheimerEinstein puhuu tässä Intiasta:
Albert Einsteinia siteerattiin kerran: ”He opettivat meidät laskemaan, ja ilman heitä ei olisi voitu tehdä mitään arvokkaita tieteellisiä löytöjä.”
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einstein puhuu tässä Intiasta:
Albert Einsteinia siteerattiin kerran: ”He opettivat meidät laskemaan, ja ilman heitä ei olisi voitu tehdä mitään arvokkaita tieteellisiä löytöjä.”
Einsteinin tunnustus intialaisten matemaatikkojen panokselle kuvastaa kymmenjärjestelmän ja nollan kaltaisten matemaattisten käsitteiden merkitystä tieteellisissä keksinnöissä. Tunnustamalla intialaisten matemaatikkojen Einstein korosti tiedon yhteenkuuluvuutta ja eri kulttuurien panosta tieteen ja matematiikan edistymiseen.- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Useita kristittyjä on poistunut siitä uskonnosta.
Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.
Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).
Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.
Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:
- Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.
- Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.
Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.
Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Useita kristittyjä on poistunut siitä uskonnosta.
Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.
Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).
Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.
Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:
- Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.
- Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.
Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.
Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla.Voimme siis verrata koko ihmisen henkisen kehityksen polkua kouluun ja eri uskonnollisia järjestelmiä tämän koulun sisällä oleviin luokkiin. Voimme nähdä, että koulussa on yleinen oppimistavoite, ja kussakin luokassa on myös joitakin yksityisiä tavoitteita. Kunkin luokan osatavoitteiden saavuttaminen johtaa kuitenkin oppilaan kohti yleistä tavoitetta eli lukion päättötodistuksen saamista. Vastaavasti kaiken uskonnollisen kehityksen yhteinen tavoite on sama - epäitsekkään rakkauden kehittyminen Jumalaa kohtaan ja paluu Hänen asuinsijoilleen tästä maailmasta. Koska tämä on kuitenkin uskonnon korkein päämäärä, sitä ei voi saavuttaa välittömästi, aivan kuten lukiodiplomia ei voi saavuttaa lapsi, joka ei ole suorittanut kaikkia luokkia.
Siksi koulussa on asteittainen koulutusohjelma lapselle. Samoin kaikki tämän maailman uskonnot edustavat tiettyjä hengellisen kehityksen vaiheita, jotka ihmisen on käytävä läpi ennen kuin hän saavuttaa korkeimman päämäärän. Vedalaisen käsityksen mukaan kaikki tämän maailman uskonnot ovat siis saman henkisen polun eri tasoja.
Vedan mukaan maailmassa on kuusi uskonnon tasoa. Jokainen näistä tasoista vastaa ihmisen psykologista tilaa, hänen tietoisuuttaan.
Kuten missä tahansa oppimisprosessissa, uskonnossakin on kolme osaa: tieto, käytäntö ja tarkoitus. Esimerkiksi aritmetiikan tavoitteena on oppia laskemaan. Tätä tarkoitusta varten on olemassa teoria - aritmetiikan oppikirja. Ja sitten on käytäntö - harjoitukset, joita oppilaan on tehtävä oppiakseen teorian. Vastaavasti uskonnossa on nämä kolme osatekijää. Sen korkein perimmäinen päämäärä on rakkaus Jumalaan. Uskonnon teoriaa ovat pyhien kirjoitukset ja teologiset teokset. Ja on myös käytäntöä - jumalanpalvelus, askeesi, riitit, rituaalit, lyhyesti sanottuna kaikki ne uskonnolliset toimet, jotka ovat välttämättömiä hengellisen kokemuksen saamiseksi ja pyhistä kirjoituksista johdetun teorian sisäistämiseksi.
Vedan mukaan kullakin uskonnon kuudesta tasosta nämä kolme osatekijää ovat erilaisia. Ne eroavat toisistaan: tarkoitus, tieto ja käytäntö. Veda-käsikirjoituksissa todetaan, että määräävä tekijä sen suhteen, millä tasolla ihminen on, ovat hänen motiivinsa tai halunsa. Koska ihminen valitsee sen uskonnon tason, joka sopii hänen sisäisiin motiiveihinsa.
Vedojen kolmea ensimmäistä tasoa pidetään materialistisena uskontona, koska niiden tavoitteena on aineellinen hyvinvointi. Kolmea seuraavaa tasoa pidetään transsendentaalisina, koska ne liittyvät Jumalaan ja itsetietoisuuteen.
1 uskonnon taso.
Vedojen näkökulmasta sielu syntyy tähän maailmaan useammin kuin kerran....
...Tätä tasoa kutsutaan sanskritiksi nimellä tamas - tietämättömyys, ja se on äärimmäisen itsekkyyden ilmentymä. Uskotaan, että tässä tilassa ihminen on kiinnostunut vain omista eduistaan ja on kaukana moraalista ja etiikasta. Hänen toimintansa voi usein saada rikollisia muotoja. Tietämättömän ihmisen ainoa rakkauden kohde on hän itse. Siksi hän on valmis tekemään väkivaltaa muita kohtaan epäröimättä saavuttaakseen oman hyvinvointinsa.
Vedojen mukaan ihmiset, joilla on tällainen "rikollinen" tietoisuuden taso, valitsevat yleensä uskontoja, joiden palvonnan kohteena ovat epäpuhtaat voimat: henget, aaveet ja erilaiset olentotyypit, jotka kuuluvat tietämättömyyden tamasu-energiaan. Tämä selittyy psykologisesti sillä, että ihmisillä on syntisiä haluja - tuhota joku, kirota, noitua, pettää, eli tehdä väkivaltaa toisille ihmisille. Siksi heitä luonnostaan vetävät puoleensa ne, jotka ovat valmiita tyydyttämään nämä halut. Vedoissa näitä olentoja kutsutaan bhutasiksi - hengiksi. Muissa uskonnollisissa perinteissä bhutoja kutsuttiin demoneiksi, demoneiksi, shaitaneiksi, paholaisiksi jne. Nykyaikaisessa uskontotieteessä sellaiset uskonnolliset järjestelmät kuin animismi, shamanismi, satanismi jne. vastaavat henkien palvontaa.
Tietämättömyyden vallassa olevan ihmisen tärkein motiivi on siis halu täyttää aineelliset halunsa hinnalla millä hyvänsä. Luonnollisesti tällainen ihminen ei voi odottaa Jumalan apua syntisiin haluihinsa, koska Jumala ei rohkaise tällaista tietoisuutta. Siksi tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään sellaisten olentojen puoleen, joilla on sama rikollinen mentaliteetti kuin hänellä itsellään - erilaisten henkien puoleen, jotka eivät myöskään välitä moraalin ja etiikan normeista. Vedalaisessa perinteessä tällaiset ilmiöt ilmenivät mustana tantrismina, magiana, alempiarvoisten olentojen palvontakulttuureina. Satanismin, shamanismin ja noituuden uskonnolliset käytännöt ovat niiden analogeja muissa kulttuureissa. Monet niiden elementit ovat sataprosenttisesti samanlaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme siis verrata koko ihmisen henkisen kehityksen polkua kouluun ja eri uskonnollisia järjestelmiä tämän koulun sisällä oleviin luokkiin. Voimme nähdä, että koulussa on yleinen oppimistavoite, ja kussakin luokassa on myös joitakin yksityisiä tavoitteita. Kunkin luokan osatavoitteiden saavuttaminen johtaa kuitenkin oppilaan kohti yleistä tavoitetta eli lukion päättötodistuksen saamista. Vastaavasti kaiken uskonnollisen kehityksen yhteinen tavoite on sama - epäitsekkään rakkauden kehittyminen Jumalaa kohtaan ja paluu Hänen asuinsijoilleen tästä maailmasta. Koska tämä on kuitenkin uskonnon korkein päämäärä, sitä ei voi saavuttaa välittömästi, aivan kuten lukiodiplomia ei voi saavuttaa lapsi, joka ei ole suorittanut kaikkia luokkia.
Siksi koulussa on asteittainen koulutusohjelma lapselle. Samoin kaikki tämän maailman uskonnot edustavat tiettyjä hengellisen kehityksen vaiheita, jotka ihmisen on käytävä läpi ennen kuin hän saavuttaa korkeimman päämäärän. Vedalaisen käsityksen mukaan kaikki tämän maailman uskonnot ovat siis saman henkisen polun eri tasoja.
Vedan mukaan maailmassa on kuusi uskonnon tasoa. Jokainen näistä tasoista vastaa ihmisen psykologista tilaa, hänen tietoisuuttaan.
Kuten missä tahansa oppimisprosessissa, uskonnossakin on kolme osaa: tieto, käytäntö ja tarkoitus. Esimerkiksi aritmetiikan tavoitteena on oppia laskemaan. Tätä tarkoitusta varten on olemassa teoria - aritmetiikan oppikirja. Ja sitten on käytäntö - harjoitukset, joita oppilaan on tehtävä oppiakseen teorian. Vastaavasti uskonnossa on nämä kolme osatekijää. Sen korkein perimmäinen päämäärä on rakkaus Jumalaan. Uskonnon teoriaa ovat pyhien kirjoitukset ja teologiset teokset. Ja on myös käytäntöä - jumalanpalvelus, askeesi, riitit, rituaalit, lyhyesti sanottuna kaikki ne uskonnolliset toimet, jotka ovat välttämättömiä hengellisen kokemuksen saamiseksi ja pyhistä kirjoituksista johdetun teorian sisäistämiseksi.
Vedan mukaan kullakin uskonnon kuudesta tasosta nämä kolme osatekijää ovat erilaisia. Ne eroavat toisistaan: tarkoitus, tieto ja käytäntö. Veda-käsikirjoituksissa todetaan, että määräävä tekijä sen suhteen, millä tasolla ihminen on, ovat hänen motiivinsa tai halunsa. Koska ihminen valitsee sen uskonnon tason, joka sopii hänen sisäisiin motiiveihinsa.
Vedojen kolmea ensimmäistä tasoa pidetään materialistisena uskontona, koska niiden tavoitteena on aineellinen hyvinvointi. Kolmea seuraavaa tasoa pidetään transsendentaalisina, koska ne liittyvät Jumalaan ja itsetietoisuuteen.
1 uskonnon taso.
Vedojen näkökulmasta sielu syntyy tähän maailmaan useammin kuin kerran....
...Tätä tasoa kutsutaan sanskritiksi nimellä tamas - tietämättömyys, ja se on äärimmäisen itsekkyyden ilmentymä. Uskotaan, että tässä tilassa ihminen on kiinnostunut vain omista eduistaan ja on kaukana moraalista ja etiikasta. Hänen toimintansa voi usein saada rikollisia muotoja. Tietämättömän ihmisen ainoa rakkauden kohde on hän itse. Siksi hän on valmis tekemään väkivaltaa muita kohtaan epäröimättä saavuttaakseen oman hyvinvointinsa.
Vedojen mukaan ihmiset, joilla on tällainen "rikollinen" tietoisuuden taso, valitsevat yleensä uskontoja, joiden palvonnan kohteena ovat epäpuhtaat voimat: henget, aaveet ja erilaiset olentotyypit, jotka kuuluvat tietämättömyyden tamasu-energiaan. Tämä selittyy psykologisesti sillä, että ihmisillä on syntisiä haluja - tuhota joku, kirota, noitua, pettää, eli tehdä väkivaltaa toisille ihmisille. Siksi heitä luonnostaan vetävät puoleensa ne, jotka ovat valmiita tyydyttämään nämä halut. Vedoissa näitä olentoja kutsutaan bhutasiksi - hengiksi. Muissa uskonnollisissa perinteissä bhutoja kutsuttiin demoneiksi, demoneiksi, shaitaneiksi, paholaisiksi jne. Nykyaikaisessa uskontotieteessä sellaiset uskonnolliset järjestelmät kuin animismi, shamanismi, satanismi jne. vastaavat henkien palvontaa.
Tietämättömyyden vallassa olevan ihmisen tärkein motiivi on siis halu täyttää aineelliset halunsa hinnalla millä hyvänsä. Luonnollisesti tällainen ihminen ei voi odottaa Jumalan apua syntisiin haluihinsa, koska Jumala ei rohkaise tällaista tietoisuutta. Siksi tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään sellaisten olentojen puoleen, joilla on sama rikollinen mentaliteetti kuin hänellä itsellään - erilaisten henkien puoleen, jotka eivät myöskään välitä moraalin ja etiikan normeista. Vedalaisessa perinteessä tällaiset ilmiöt ilmenivät mustana tantrismina, magiana, alempiarvoisten olentojen palvontakulttuureina. Satanismin, shamanismin ja noituuden uskonnolliset käytännöt ovat niiden analogeja muissa kulttuureissa. Monet niiden elementit ovat sataprosenttisesti samanlaisia.Vedalaiset bhutam-palvontakäytännöt muistuttavat samankaltaisia rituaaleja shamaaniperinteessä, joka liittyy kamlaliin ja henkimaailmaan menemiseen. Tämän uskontotason yleinen ajatus on, että saavuttaakseen tavoitteensa tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään joidenkin sellaisten voimien puoleen, joilla on häntä suuremmat voimat ja jotka eivät samalla kaihda moraalittomia tekoja. Tällä tasolla henkilö ei ehkä usko Jumalaan tai uskoo häneen, mutta ei ole erityisen kiinnostunut hänestä. Koska Jumala on puolueeton kaikkia kohtaan ja odottaa lakiensa täyttämistä, hän ei ole liian sopiva ehdokas laittomien ja itsekkäiden halujen tyydyttämiseen. Siksi tällä tasolla suhtautuminen Jumalaan on joko vihamielistä tai välinpitämätöntä. Kun taas henget moraalittomuudellaan ovat juuri oikeita toiveiden toteuttajia.
Abrahamilaisissa uskonnoissa, juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, noituuden ja epäpuhtaiden voimien palvonnan käytäntöjä on yleisesti luonnehdittu kielteisesti paholaisen palvonnaksi. Saatana, joka on saastaisen voiman pääjohtaja, kuvataan Veda-kirjallisuudessa demonikuningas Kalina. Kuten abrahamilaisissa uskonnoissa, myös vedalaisissa puraaneissa hänellä oli kohtalokas rooli Aatamin ja Eevan tarinassa, jota käsitellään yksityiskohtaisemmin toisessa luvussa. Myös sen päätehtävä Vedoissa ja abrahamilaisessa perinteessä on estää ihmiskunnan henkinen kehitys. Vedalaisessa kulttuurissa rikollisiin taipumuksiin taipuvaiset tietämättömät ihmiset siis palvoivat Kalia. Ja nykykulttuurissa Saatanan kultilla on samanlaiset tavoitteet ja rituaalit.
Veda-perinne paheksuu tietämättömyydessä tapahtuvaa palvomista ja varoittaa, että bhutoja palvova joutuu niiden luokse kuoleman jälkeen. Vastaavasti Abrahamin uskontojen mukaan ne, jotka palvovat Saatanaa, joutuvat hänen valtakuntaansa kuoleman jälkeen.
Uskonnon toinen taso. Vedojen mukaan kehittyvä ihminen nousee tietoisuuden ensimmäiseltä tasolta (tietämättömyys) toiselle tasolle, jota sanskritiksi kutsutaan intohimoksi - rajas. Vedalaisen filosofian pääajatuksena on ihmisen vapautuminen egoismista ja rakkauden kehittyminen hänessä. Näin ollen tietoisuuden toinen taso merkitsee egoismin vähentämistä. Intohimossa ihminen ei keskity vain itseensä. Hänen rakkautensa kohteiden piiri laajenee, ja ihminen ei rakasta vain ruumistaan vaan myös niitä, jotka ovat yhteydessä tähän kehoon - hänen sukulaisiaan. Ihmisen rakkauden pääarvoksi tulee hänen perheensä: vanhemmat, lapset, jälkeläiset ja niin edelleen. Tämäntyyppinen tietoisuus tarkoittaa, että ihminen elää perheensä hyvinvoinnin vuoksi.
Koska ihmisen tärkein toive on perheen hyvinvoinnin tavoittelu, on luonnollista, että hän kääntyy niiden puoleen, jotka ovat myös osallisia hänen perheelleen - kuolleiden esi-isien puoleen. Vedojen mukaan rajasissa elävät ihmiset, joilla on voimakkaita aineellisia haluja, ovat siis taipuvaisia esi-isien kulttiin, jota sanskritiksi kutsutaan pithaksi. Ja tämän ilmiön psykologia on seuraava: Jumala on epäilemättä puolueeton kaikkia kohtaan, ja siksi Hän voi valita epäselvän puolen klaanien tai sukukuntien välisessä kamppailussa, eikä Häneen voi luottaa sataprosenttisesti. Mutta omat esivanhempani ovat aina klaaninsa puolella, ja siksi he ovat luotettavampi palvonnan kohde. Rajasissa ollaan siis riippuvaisia esi-isistä, palvotaan heitä ja odotetaan heidän tukeaan. Vedalaisen filosofian mukaan pithat eli sukulinjan suojelijat ovat kyseiseen sukulinjaan syntyneitä hurskaita henkilöitä, joilla oli myös kiintymys kyseisen suvun jäseniin ja jotka näin ollen kuoleman jälkeen siirtyivät erityiselle planeetalle, Pitrilokalle. Pitrilokasta käsin he valvovat jälkeläisiään ja auttavat heitä.
Uskonnon kolmas taso. Materialistisen uskonnon kolmas taso Bhagavat gita liittää puolijumalien - devojen - palvontaan. Vedalaisessa perinteessä uskottiin, että ihmisen kehittyessä hän tajuaa, että sen sijaan, että hän kiintyy kaltaisiinsa täällä maan päällä, on parempi pyrkiä vauraampaan paikkaan - paratiisiin. Tätä siirtymistä toiselta tasolta kolmannelle voi verrata ihmiseen, joka on tehnyt kovasti töitä tarjotakseen perheelleen hyvän elämän kotimaassaan ja yhtäkkiä huomaa, että on mahdollista muuttaa maahan, jossa on korkeampi elintaso. Saadakseen vihreän kortin ja muuttaakseen esimerkiksi Amerikkaan henkilön on otettava yhteyttä sen maahanmuuttopalveluun. Vastaavasti vedalaisessa perinteessä kuvataan, että kolmannella tasolla ihmisellä on taipumus palvoa paratiisin asukkaita - puolijumalia, joita sanskritiksi kutsutaan devoiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaiset bhutam-palvontakäytännöt muistuttavat samankaltaisia rituaaleja shamaaniperinteessä, joka liittyy kamlaliin ja henkimaailmaan menemiseen. Tämän uskontotason yleinen ajatus on, että saavuttaakseen tavoitteensa tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään joidenkin sellaisten voimien puoleen, joilla on häntä suuremmat voimat ja jotka eivät samalla kaihda moraalittomia tekoja. Tällä tasolla henkilö ei ehkä usko Jumalaan tai uskoo häneen, mutta ei ole erityisen kiinnostunut hänestä. Koska Jumala on puolueeton kaikkia kohtaan ja odottaa lakiensa täyttämistä, hän ei ole liian sopiva ehdokas laittomien ja itsekkäiden halujen tyydyttämiseen. Siksi tällä tasolla suhtautuminen Jumalaan on joko vihamielistä tai välinpitämätöntä. Kun taas henget moraalittomuudellaan ovat juuri oikeita toiveiden toteuttajia.
Abrahamilaisissa uskonnoissa, juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, noituuden ja epäpuhtaiden voimien palvonnan käytäntöjä on yleisesti luonnehdittu kielteisesti paholaisen palvonnaksi. Saatana, joka on saastaisen voiman pääjohtaja, kuvataan Veda-kirjallisuudessa demonikuningas Kalina. Kuten abrahamilaisissa uskonnoissa, myös vedalaisissa puraaneissa hänellä oli kohtalokas rooli Aatamin ja Eevan tarinassa, jota käsitellään yksityiskohtaisemmin toisessa luvussa. Myös sen päätehtävä Vedoissa ja abrahamilaisessa perinteessä on estää ihmiskunnan henkinen kehitys. Vedalaisessa kulttuurissa rikollisiin taipumuksiin taipuvaiset tietämättömät ihmiset siis palvoivat Kalia. Ja nykykulttuurissa Saatanan kultilla on samanlaiset tavoitteet ja rituaalit.
Veda-perinne paheksuu tietämättömyydessä tapahtuvaa palvomista ja varoittaa, että bhutoja palvova joutuu niiden luokse kuoleman jälkeen. Vastaavasti Abrahamin uskontojen mukaan ne, jotka palvovat Saatanaa, joutuvat hänen valtakuntaansa kuoleman jälkeen.
Uskonnon toinen taso. Vedojen mukaan kehittyvä ihminen nousee tietoisuuden ensimmäiseltä tasolta (tietämättömyys) toiselle tasolle, jota sanskritiksi kutsutaan intohimoksi - rajas. Vedalaisen filosofian pääajatuksena on ihmisen vapautuminen egoismista ja rakkauden kehittyminen hänessä. Näin ollen tietoisuuden toinen taso merkitsee egoismin vähentämistä. Intohimossa ihminen ei keskity vain itseensä. Hänen rakkautensa kohteiden piiri laajenee, ja ihminen ei rakasta vain ruumistaan vaan myös niitä, jotka ovat yhteydessä tähän kehoon - hänen sukulaisiaan. Ihmisen rakkauden pääarvoksi tulee hänen perheensä: vanhemmat, lapset, jälkeläiset ja niin edelleen. Tämäntyyppinen tietoisuus tarkoittaa, että ihminen elää perheensä hyvinvoinnin vuoksi.
Koska ihmisen tärkein toive on perheen hyvinvoinnin tavoittelu, on luonnollista, että hän kääntyy niiden puoleen, jotka ovat myös osallisia hänen perheelleen - kuolleiden esi-isien puoleen. Vedojen mukaan rajasissa elävät ihmiset, joilla on voimakkaita aineellisia haluja, ovat siis taipuvaisia esi-isien kulttiin, jota sanskritiksi kutsutaan pithaksi. Ja tämän ilmiön psykologia on seuraava: Jumala on epäilemättä puolueeton kaikkia kohtaan, ja siksi Hän voi valita epäselvän puolen klaanien tai sukukuntien välisessä kamppailussa, eikä Häneen voi luottaa sataprosenttisesti. Mutta omat esivanhempani ovat aina klaaninsa puolella, ja siksi he ovat luotettavampi palvonnan kohde. Rajasissa ollaan siis riippuvaisia esi-isistä, palvotaan heitä ja odotetaan heidän tukeaan. Vedalaisen filosofian mukaan pithat eli sukulinjan suojelijat ovat kyseiseen sukulinjaan syntyneitä hurskaita henkilöitä, joilla oli myös kiintymys kyseisen suvun jäseniin ja jotka näin ollen kuoleman jälkeen siirtyivät erityiselle planeetalle, Pitrilokalle. Pitrilokasta käsin he valvovat jälkeläisiään ja auttavat heitä.
Uskonnon kolmas taso. Materialistisen uskonnon kolmas taso Bhagavat gita liittää puolijumalien - devojen - palvontaan. Vedalaisessa perinteessä uskottiin, että ihmisen kehittyessä hän tajuaa, että sen sijaan, että hän kiintyy kaltaisiinsa täällä maan päällä, on parempi pyrkiä vauraampaan paikkaan - paratiisiin. Tätä siirtymistä toiselta tasolta kolmannelle voi verrata ihmiseen, joka on tehnyt kovasti töitä tarjotakseen perheelleen hyvän elämän kotimaassaan ja yhtäkkiä huomaa, että on mahdollista muuttaa maahan, jossa on korkeampi elintaso. Saadakseen vihreän kortin ja muuttaakseen esimerkiksi Amerikkaan henkilön on otettava yhteyttä sen maahanmuuttopalveluun. Vastaavasti vedalaisessa perinteessä kuvataan, että kolmannella tasolla ihmisellä on taipumus palvoa paratiisin asukkaita - puolijumalia, joita sanskritiksi kutsutaan devoiksi.Vedalaisen kosmologian devat ovat identtisiä Abrahamin uskontojen enkeleiden kanssa. Enkelien tavoin ne palvovat Jumalaa, asuvat paratiisissa, ovat vastuussa alkuaineista ja toimivat välittäjinä Jumalan ja ihmisten välillä. Islamissa Al Ghazalin mukaan tärkeimpiä enkeleitä paratiisissa uskotaan olevan 33. Sama määrä tärkeimpiä devoja esiintyy Vedojen sivuilla. Bhagavat Gitan mukaan ihmiset, jotka haluavat päästä paratiisiin, alkavat siis palvoa sen asukkaita. Toinen syy puolijumalien palvomiseen on halu hyödyntää luonnonvaroja, joista tietty deva on vastuussa. Esimerkiksi saadakseen sadetta pelloille talonpojat saattoivat palvoa Indraa, sateesta vastaavaa puolijumalaa. On oikeutettua kysyä, miksi ei mennä suoraan palvomaan Jumalaa? Puolijumalan palvonnan psykologia vedalaisessa kulttuurissa muistuttaa pyhimysten palvonnan kultteja abrahamilaisissa uskonnoissa. Esimerkiksi kristityt tai muslimit hakevat joskus apua tietyiltä pyhimyksiltä, jotka ovat erikoistuneet auttamaan jossakin tietyssä asiassa. Kolmannella tasolla henkilöllä on taipumus uskoa, että pyhimys, enkeli tai puolijumala kuulee nopeammin hänen osastoonsa liittyvän pyynnön ja täyttää sen tai ajaa sitä Jumalan edessä.
Koska paratiisin asukkaat eivät suosi vain yhtä klaania tai kansaa, ihmiset, jotka haluavat ansaita puolijumalien suosion, alkavat laajentaa palvelualuettaan päästäkseen paratiisiin. He eivät huolehdi vain perheenjäsenistään, vaan alkavat auttaa muita ihmisiä, ryhtyvät altruisteiksi jne. Tällä tasolla egoismi siis vähenee ja rakkauden kohteiden piiri laajenee. Uskontojen kolmesta ensimmäisestä tasosta tätä tasoa pidetään korkeimpana - hyväntekeväisyystasona. Sanskritin kielessä sitä kutsutaan nimellä sattvic. Vedat pitävät sitä kuitenkin materialistisena. Ensinnäkin siksi, että sen palvonnan kohteena ei ole Jumala. Ja toiseksi siksi, että ihminen tällä tasolla samaistaa itsensä ruumiiseen eikä sieluun, ja siksi hän haluaa saada palvonnastaan palkkioksi aivan ruumiillisia nautintoja.
Maailmankulttuurissa ajatus puolijumalien palvonnasta ilmenee kreikkalaisessa, roomalaisessa, skandinaavisessa, mesopotamialaisessa ja slaavilaisessa polyteismissä. Vedojen näkökulmasta puhdas monijumalaisuus, jossa ei tunnusteta Yhden Jumalan olemassaoloa lukuisten puolijumalien yläpuolella, on seurausta uskonnon rappeutumisesta ja korkeamman tiedon menettämisestä. Yleisesti ottaen Vedat paheksuivat ajatusta puolijumalien palvonnasta.
Samoin Abrahamin uskonnoissa devojen, paratiisin asukkaiden, palvonta tuomittiin pakanuudeksi. Ja enkeleitä suositeltiin palvottavaksi Jumalan palvonnan yhteydessä.
Uskonnon neljäs taso.
Uskonnon kolmea seuraavaa tasoa pidetään henkisinä, koska niiden kohteena on Jumala.
Koska tällä tasolla ihminen alkaa palvoa Jumalaa eikä aineellisia esineitä, nämä uskonnolliset vaiheet eivät ole enää materialistisia vaan hengellisiä. Bhagavata puranassa (11.5.41) todetaan, että Jumalaan kääntyneen ihmisen ei pitäisi enää palvoa tavallisia aineellisia olentoja: "Kenellä tahansa, joka on antautunut Krishnalle, Mukundalle, ja luopunut kaikista muista velvollisuuksista, ei ole enää velkoja tai velvoitteita kenellekään - ei puolijumalille, ei tietäjille, ei sukulaisilleen, ei ihmiskunnalle yleisesti." Tämä ei ole enää velkaa.
Tämän vaiheen ymmärtämisen kannalta olennainen kysymys on: miksi yhden Jumalan palvonnassa pitäisi olla kolme uskonnon tasoa? Vastaus tähän kysymykseen löytyy siitä, että Vedoissa erotetaan Jumalan kolme aspektia tai kolme hypostaasia, jotka ilmenevät ihmisen henkisen kehitysasteen mukaan.
Uskonnon neljäs taso saavutetaan Vedojen mukaan, kun ihminen ymmärtää, ettei hän itse asiassa ole aineellinen keho vaan ikuinen sielu, ja ääretöntä onnea varten hän tarvitsee ikuisuutta. Tätä ikuisuuden kaipuuta ei voida tyydyttää vetoamalla ajallisiin olentoihin (henkiin, esi-isiin tai puolijumaliin), ja siksi tällä tasolla ihminen ymmärtää, että on vedottava Jumalaan.
Tällä tasolla ihmisen motiivina on ikuisen sielunsa pelastaminen, vapautuminen tässä maailmassa tapahtuvista syntymistä ja ikuisen levon kaipuu. Vedan mukaan ihminen saa tämän halun lukuisten syntymien ja kuolemien jälkeen, kun hän kyllästyy tämän maailman ikuisiin kamppailuihin, katoavaisuuteen ja levottomuuteen. Lopulta, kun "hän on kyllästynyt ja kyllästynyt kaikkeen", hän alkaa pyrkiä tämän maailman tuolle puolen, ikuisuuteen. Vedojen näkökulmasta tällaista ihmistä pidetään jo varsin älykkäänä, koska hän kääntyy Jumalan puoleen. - Anonyymi
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Useita kristittyjä on poistunut siitä uskonnosta.
VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.
Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.
Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.
Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.
Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.
Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.
... ei ole muista erillään oleva uskonto. Kyse ei ole siitä, että vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen henkisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.
HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan UNIVERSAALIA, se ei esitä Jumalaa alueellisessa teemassa tai VAIN ”VALITULLE KANSALLE” kuuluvana.
Emme myöskään löydä, että Jumala olisi vedalaisessa käsityksessä SUOSINUT TIETTYÄ KANSAA. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava kaikkia kohtaan ja erityisesti bhaktoja kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, RIIPPUMATTA ALUEESTA, MAASTA RODUSTA TAI JOPA LAJISTA.
Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.
Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.
Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.
Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.
He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.
Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Useita kristittyjä on poistunut siitä uskonnosta.
VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.
Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.
Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.
Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.
Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.
Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.
... ei ole muista erillään oleva uskonto. Kyse ei ole siitä, että vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen henkisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.
HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan UNIVERSAALIA, se ei esitä Jumalaa alueellisessa teemassa tai VAIN ”VALITULLE KANSALLE” kuuluvana.
Emme myöskään löydä, että Jumala olisi vedalaisessa käsityksessä SUOSINUT TIETTYÄ KANSAA. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava kaikkia kohtaan ja erityisesti bhaktoja kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, RIIPPUMATTA ALUEESTA, MAASTA RODUSTA TAI JOPA LAJISTA.
Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.
Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.
Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.
Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.
He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.
Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.
Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.
Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.
VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.
Syynä tähän ei ole se, ettei vedalaisuus olisi kiinnostunut ihmisten "pelastamisesta". Syynä on se, että vedalainen kulttuuri antaa kenelle tahansa VAPAUDEN käydä läpi kaiken sen, mikä on tarpeen hänen oman henkisen kehityksensä ja erityisten oivallustensa kannalta. Vedalainen kirjallisuus, jos sitä tutkitaan sen syvimpiin syvyyksiin asti, tarjoaa kaiken, mitä ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkisen totuuden korkeimmat tasot. Kuitenkin jos henkilöllä on vielä tutkittavana erilaisia väyliä henkisissä asioissa, vedalainen kulttuuri ANTAA HÄNELLE MAHDOLLISUUDEN tehdä niin, vaikka hän saattaa ottaa riskin siitä, että hän joutuu käymään läpi hitaan prosessin kohti korkeimpia henkisten oivallusten tasoja. Tämä on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.
Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.
Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.
Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.
Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.
Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.
VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.
Syynä tähän ei ole se, ettei vedalaisuus olisi kiinnostunut ihmisten "pelastamisesta". Syynä on se, että vedalainen kulttuuri antaa kenelle tahansa VAPAUDEN käydä läpi kaiken sen, mikä on tarpeen hänen oman henkisen kehityksensä ja erityisten oivallustensa kannalta. Vedalainen kirjallisuus, jos sitä tutkitaan sen syvimpiin syvyyksiin asti, tarjoaa kaiken, mitä ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkisen totuuden korkeimmat tasot. Kuitenkin jos henkilöllä on vielä tutkittavana erilaisia väyliä henkisissä asioissa, vedalainen kulttuuri ANTAA HÄNELLE MAHDOLLISUUDEN tehdä niin, vaikka hän saattaa ottaa riskin siitä, että hän joutuu käymään läpi hitaan prosessin kohti korkeimpia henkisten oivallusten tasoja. Tämä on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.
Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.
Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.
Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Useita kristittyjä on poistunut siitä uskonnosta.
Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Useita kristittyjä on poistunut siitä uskonnosta.
Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.
Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.
Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.
Ihminen on syntynyt tekemään jotakin kaunista, eli toteuttamaan velvollisuutensa. Kiinnittyminen oikeuksiin johtaa kuitenkin siihen, että emme luo mitään, me vain elämme. Juuri tämä elämän päämäärättömyyden tila, korkeamman tarkoituksen puuttuminen siitä, aiheuttaa apatiaa, masennusta ja lopulta yhteiskunnan rappeutumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.
Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.
Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.
Ihminen on syntynyt tekemään jotakin kaunista, eli toteuttamaan velvollisuutensa. Kiinnittyminen oikeuksiin johtaa kuitenkin siihen, että emme luo mitään, me vain elämme. Juuri tämä elämän päämäärättömyyden tila, korkeamman tarkoituksen puuttuminen siitä, aiheuttaa apatiaa, masennusta ja lopulta yhteiskunnan rappeutumista."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.
Totuus eri uskonnoissa
Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.
Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.
Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.
Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.
Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.
Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.
Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.
Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.
Monta uskontoa - yksi Jumala
Emme missään tapauksessa halua loukata yhtäkään uskonnollista perinnettä.
13. Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.
YKSI JUMALA JA YKSI USKONTO - RAKKAUS
Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.
JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.
Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".
Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.
Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.
Totuus eri uskonnoissa
Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.
Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.
Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.
Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.
Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.
Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.
Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.
Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.
Monta uskontoa - yksi Jumala
Emme missään tapauksessa halua loukata yhtäkään uskonnollista perinnettä.
13. Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.
YKSI JUMALA JA YKSI USKONTO - RAKKAUS
Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.
JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.
Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".
Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.
Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.
Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.
Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.
Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.
Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.
Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.
Tämä henkisen elämän ymmärtäminen voi tuoda lohtua, kun ihmiset tietävät, että heidän suhteensa Jumalaan riippuu vain heistä itsestään ja että Hänen tahtonsa on kaikkien elävien yllä riippumatta heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan.
Järkevät ihmiset ymmärtävät, että on vain yksi Jumala, joka lähettää pyhiä profeettoja opastamaan ihmisiä ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan.
Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...
Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.
Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.
Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.
Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.
Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.
Vaikka yksityiskohdat saattavat poiketa toisistaan, erot ovat vähäisiä verrattuna yhtäläisyyksiin. Olisi todellakin synti Jumalaa vastaan väittää, että Hänellä on vain yksi profeetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.
Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.
Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.
Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.
Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.
Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.
Tämä henkisen elämän ymmärtäminen voi tuoda lohtua, kun ihmiset tietävät, että heidän suhteensa Jumalaan riippuu vain heistä itsestään ja että Hänen tahtonsa on kaikkien elävien yllä riippumatta heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan.
Järkevät ihmiset ymmärtävät, että on vain yksi Jumala, joka lähettää pyhiä profeettoja opastamaan ihmisiä ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan.
Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...
Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.
Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.
Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.
Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.
Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.
Vaikka yksityiskohdat saattavat poiketa toisistaan, erot ovat vähäisiä verrattuna yhtäläisyyksiin. Olisi todellakin synti Jumalaa vastaan väittää, että Hänellä on vain yksi profeetta."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!
Kuinka ylimielisiä ovatkaan tällaiset väitteet! Voihan tavallinenkin ihminen antaa elämän useammalle kuin yhdelle lapselle. Jos ajatellaan, että Herra Jumala, suurin kantaisä, voi luoda ja lähettää maan päälle vain yhden ainoan opettajan, se merkitsee Hänen kaikkivoipaisuutensa ja armonsa epäilemistä. Rakkautta ja huolenpitoa lukuun ottamatta Herra Jumala toistaa samaa asiaa eri muodoissaan, kun Hän näkee, että tarvitaan monia lähettiläitä opetuksen loppuun saattamiseksi.
Ihmiset ovat niitä olentoja, jotka ovat keksineet niin paljon uskonnollista sekaannusta.
Vanhin henkisten opetusten kokoelma on Vedat. Näiden Pyhien Kirjoitusten tutkiminen paljastaa, että kaikki Pyhät Kirjoitukset ovat syvästi yhtenäisiä.
Esimerkiksi Vedat ennustivat Buddhan ilmestymisen tuhansia vuosia ennen kuin se tapahtui, ja myös Jeesuksen tulosta tähän maailmaan.
Ja muissa Vedalaisissa kirjoituksissa mainitaan Ramanuja Acharya ja Madhvacharya, kaksi suurta valaistunutta sielua, kauan ennen kuin he syntyivät maailmaan!
Vedalaisen viisauden todellisten seuraajien ei ole vaikea arvostaa ja kunnioittaa muita uskontoja, joiden kannattajat pysyvät uskollisina profeettojensa opetuksille rakkaudesta ja yhtenäisyydestä.
Erilaiset rodut, kansat ja uskonnot voivat täydentää toisiaan ja siten edistää jokaisen yksilön kykyä nauttia elämästä laadullisesti korkeammalla tasolla.
Henkisyys, joka on ihmisen luonnollinen tila, on hänen elämänsä sisäinen ja ulkoinen puoli, joka tuo iloa ja onnea.
Ihmiset, jotka ymmärtävät, että meillä kaikilla on sama Jumala, ja jotka tukevat ja edistävät uskonnollista suvaitsevaisuutta, edistävät merkittävästi maailman vakautta ja rauhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!
Kuinka ylimielisiä ovatkaan tällaiset väitteet! Voihan tavallinenkin ihminen antaa elämän useammalle kuin yhdelle lapselle. Jos ajatellaan, että Herra Jumala, suurin kantaisä, voi luoda ja lähettää maan päälle vain yhden ainoan opettajan, se merkitsee Hänen kaikkivoipaisuutensa ja armonsa epäilemistä. Rakkautta ja huolenpitoa lukuun ottamatta Herra Jumala toistaa samaa asiaa eri muodoissaan, kun Hän näkee, että tarvitaan monia lähettiläitä opetuksen loppuun saattamiseksi.
Ihmiset ovat niitä olentoja, jotka ovat keksineet niin paljon uskonnollista sekaannusta.
Vanhin henkisten opetusten kokoelma on Vedat. Näiden Pyhien Kirjoitusten tutkiminen paljastaa, että kaikki Pyhät Kirjoitukset ovat syvästi yhtenäisiä.
Esimerkiksi Vedat ennustivat Buddhan ilmestymisen tuhansia vuosia ennen kuin se tapahtui, ja myös Jeesuksen tulosta tähän maailmaan.
Ja muissa Vedalaisissa kirjoituksissa mainitaan Ramanuja Acharya ja Madhvacharya, kaksi suurta valaistunutta sielua, kauan ennen kuin he syntyivät maailmaan!
Vedalaisen viisauden todellisten seuraajien ei ole vaikea arvostaa ja kunnioittaa muita uskontoja, joiden kannattajat pysyvät uskollisina profeettojensa opetuksille rakkaudesta ja yhtenäisyydestä.
Erilaiset rodut, kansat ja uskonnot voivat täydentää toisiaan ja siten edistää jokaisen yksilön kykyä nauttia elämästä laadullisesti korkeammalla tasolla.
Henkisyys, joka on ihmisen luonnollinen tila, on hänen elämänsä sisäinen ja ulkoinen puoli, joka tuo iloa ja onnea.
Ihmiset, jotka ymmärtävät, että meillä kaikilla on sama Jumala, ja jotka tukevat ja edistävät uskonnollista suvaitsevaisuutta, edistävät merkittävästi maailman vakautta ja rauhaa."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.
Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.
Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.
Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.
Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä
Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.
Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...
Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.
…
Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?
...
KUN IHMINEN KEHITTYY HENKISESTI JUMALAN MAJESTEETTISUUDEN JA VOIMAN KUNNIOITUKSEN VAIHEEN OHI, HÄNEN SYDÄMESSÄÄN HERÄÄ SPONTAANIN, EHDOITTA OLEVAN KIINTYMYKSEN VIRTA HÄNTÄ KOHTAAN. Tämä tunnetaan nimellä bhakti rasa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä
Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.
Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...
Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.
…
Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?
...
KUN IHMINEN KEHITTYY HENKISESTI JUMALAN MAJESTEETTISUUDEN JA VOIMAN KUNNIOITUKSEN VAIHEEN OHI, HÄNEN SYDÄMESSÄÄN HERÄÄ SPONTAANIN, EHDOITTA OLEVAN KIINTYMYKSEN VIRTA HÄNTÄ KOHTAAN. Tämä tunnetaan nimellä bhakti rasa."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.
Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.
Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ei ole olemassa mitään hinduuskontoa. Intiassa on tuhansia eri uskontojaja, myös islamia, kristinuskoa jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ei ole olemassa mitään hinduuskontoa. Intiassa on tuhansia eri uskontojaja, myös islamia, kristinuskoa jne."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen."Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.
Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.
Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.
Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.
Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.
Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.
(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useita hindu- ja intiaaniuskonnon omaksuneita on löytänyt syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta alkaessaan etsiä rehellisesti oikeaa totuutta."
Ja päinastoin:
Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.
Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?Totuus on korruptoitunut heti kun se lausutaan ja toisen kerran kun se kuullaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.
Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.
(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana).Tuo jos mikä on huuhaata.Ihminen ei kuoltuaan palaa maan päälle,vaan tekee tiliä luojalleen tekemisistään.
- Anonyymi
Parempi oli olla väleissä venäjän kanssa, saimme olla vapaita.
Nyt kun olemme usa:n alusmaa naton liittymisen vuoksi usa orjuuttaa meitä miten haluaa. Siellähän ajatellaan vain tuottavuutta eli olemme orjan asemassa ja meiltä otetaan se mistä saa tuottoa vaikka kaikki metsät. Ei tietenkään niin että se on itsestään selvää ja näkyvää vaan niin että sitä ei huomaa koska se tehdään mielistelemällä ja kaunopuheisuudella jotta uskoisimme että sellainen meitä hyödyttää. Ja mehän uskomme ...kaiken. Olemmehan hyväuskoinen ja kuuliainen kansa.:D- Anonyymi
VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissaNatsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on hakaristi.
Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on hakaristi.
Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.Yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa. Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan. Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta. Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272. Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000. Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan. Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria. Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa. Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa. Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan. Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta. Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272. Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000. Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan. Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria. Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa. Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot. Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään. Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin. Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi. Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa. Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän. Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.
Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti. Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi. Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä. Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja. Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot. Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään. Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin. Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi. Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa. Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän. Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.
Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti. Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi. Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä. Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja. Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään. Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa. Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.
Kaikki sarkastiset huomautukset sikseen, mutta jos Euroopan unioni aikoo kieltää hakaristin, koska natsit käyttivät sitä väärin, sen pitäisi kieltää myös risti, koska kristityt käyttivät sitä väärin.
Vielä parempi olisi kuitenkin antaa molemmille näille ikivanhoille symboleille mahdollisuus jatkaa omaa elämäänsä vapaassa maailmassa, jossa uskonnollinen vakaumus on yksilön vapaa valinta eikä valtion sanelema.
Kaikki sarkastiset huomautukset sikseen, mutta jos Euroopan unioni aikoo kieltää hakaristin, koska natsit käyttivät sitä väärin, sen pitäisi kieltää myös risti, koska kristityt käyttivät sitä väärin
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
JA TÄSSÄ TAPAUKSESSA MURHAAJAT EIVÄT OLLEET "VÄÄRÄUSKOISET" HINDUT, VAAN IHAN KRISTITYT. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään. Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa. Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.
Kaikki sarkastiset huomautukset sikseen, mutta jos Euroopan unioni aikoo kieltää hakaristin, koska natsit käyttivät sitä väärin, sen pitäisi kieltää myös risti, koska kristityt käyttivät sitä väärin.
Vielä parempi olisi kuitenkin antaa molemmille näille ikivanhoille symboleille mahdollisuus jatkaa omaa elämäänsä vapaassa maailmassa, jossa uskonnollinen vakaumus on yksilön vapaa valinta eikä valtion sanelema.
Kaikki sarkastiset huomautukset sikseen, mutta jos Euroopan unioni aikoo kieltää hakaristin, koska natsit käyttivät sitä väärin, sen pitäisi kieltää myös risti, koska kristityt käyttivät sitä väärin
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
JA TÄSSÄ TAPAUKSESSA MURHAAJAT EIVÄT OLLEET "VÄÄRÄUSKOISET" HINDUT, VAAN IHAN KRISTITYT.”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”
Mahatma Gandhi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään. Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa. Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.
Kaikki sarkastiset huomautukset sikseen, mutta jos Euroopan unioni aikoo kieltää hakaristin, koska natsit käyttivät sitä väärin, sen pitäisi kieltää myös risti, koska kristityt käyttivät sitä väärin.
Vielä parempi olisi kuitenkin antaa molemmille näille ikivanhoille symboleille mahdollisuus jatkaa omaa elämäänsä vapaassa maailmassa, jossa uskonnollinen vakaumus on yksilön vapaa valinta eikä valtion sanelema.
Kaikki sarkastiset huomautukset sikseen, mutta jos Euroopan unioni aikoo kieltää hakaristin, koska natsit käyttivät sitä väärin, sen pitäisi kieltää myös risti, koska kristityt käyttivät sitä väärin
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
JA TÄSSÄ TAPAUKSESSA MURHAAJAT EIVÄT OLLEET "VÄÄRÄUSKOISET" HINDUT, VAAN IHAN KRISTITYT.Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
- Anonyymi
-Olemmehan hyväuskoinen ja kuuliainen kansa.:D-
Niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissaJännää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissaKun ihminen kuolee,murhataan uskonsa takia on hän marttuuri,selität sitten mitä tahansa kun et marttyykäsitystä edes tunne,raamatusta puhumattakaan.
- Anonyymi
Miksi Suomen median pitäisi kertoa kaikista Intian ongelmista?
Toisaalta mistä tiedät, että perhetuttusi kertoo vain totuuden ja onko hänellä oikeasti edes tietoa noista asioista. Intia on iso maa ja väkeä järjettömästi ja kastijako jne.. ja tilanteet eripuolilla vaihtuu jne…- Anonyymi
^^Miksi Suomen median pitäisi kertoa kaikista Intian ongelmista?^^
Niin, hoidetaan nyt ensin Suomen asiat kuntoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
^^Miksi Suomen median pitäisi kertoa kaikista Intian ongelmista?^^
Niin, hoidetaan nyt ensin Suomen asiat kuntoon.-Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.-
Samaa mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.-
Samaa mieltä.Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin. Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin. Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.
^^Toisaalta mistä tiedät, että perhetuttusi kertoo vain totuuden ja onko hänellä oikeasti edes tietoa noista asioista.^^
Tämäkin on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
^^Toisaalta mistä tiedät, että perhetuttusi kertoo vain totuuden ja onko hänellä oikeasti edes tietoa noista asioista.^^
Tämäkin on totta.https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
Neitsyestä syntynyt
Kuolleista noussut
Aikakausien symbolit
Pyhä kolminaisuus
Pedon luku
Ristin alkuperä
Tähdistö-kultti
Kuu-kultti
Saturnus-kultti
Dionysos-kultti
Venus-kultti
Tuli-kultti
Eläinrata ja luku 12
Ajan mittaaminen
INRI
Johannes Kastaja
Käärme ja sauva
Puuseppä
Kaaba
Nasaret
Messias
Kristus
Kirkot itä-länsi-suunnassa
Pyhä ovi
Joulukuusi
Kuoleman suudelma
Suuri Arkkitehti
Vesi viiniksi
70 opetuslasta
Lasarus
Aamen
Käyräsauva
Palmunoksa
Chi-Rho
Helvetti
Galilealainen
Luku 108
Elisa ja lasten joukkomurha - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
Neitsyestä syntynyt
Kuolleista noussut
Aikakausien symbolit
Pyhä kolminaisuus
Pedon luku
Ristin alkuperä
Tähdistö-kultti
Kuu-kultti
Saturnus-kultti
Dionysos-kultti
Venus-kultti
Tuli-kultti
Eläinrata ja luku 12
Ajan mittaaminen
INRI
Johannes Kastaja
Käärme ja sauva
Puuseppä
Kaaba
Nasaret
Messias
Kristus
Kirkot itä-länsi-suunnassa
Pyhä ovi
Joulukuusi
Kuoleman suudelma
Suuri Arkkitehti
Vesi viiniksi
70 opetuslasta
Lasarus
Aamen
Käyräsauva
Palmunoksa
Chi-Rho
Helvetti
Galilealainen
Luku 108
Elisa ja lasten joukkomurhahttps://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?
Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
"When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)
Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.
"As late as the fifth and sixth centuries, the words "Our Lord, the Sun" were used by the Christians in their prayers. This same phrase was also used in the liturgy until altered later into "Our Lord, the God"." - Bozena Brydlova (Io Unveiled)
Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.-
Samaa mieltä.Maailma on rauhallinen paikka sen jälkeen kun kaikki israeliin hyökkäävät maat tulevaisuudessa ydinpommitetaan olemattomiin.
- Anonyymi
Ei saa kertoa vaan tulee elää nykytotuuksien mukaan rinnalla leikkauksien keskellä, mieluiten ihan siinnä keskustassa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010481709.html
- Anonyymi
Jaahas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas.
Pidän tästä. Viisaita sanoja, ilmeisesti joitakin yleismaailmallisia viisauksia. Tässä olisi opetus monille kiihkoilijoille:
Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.
- Anonyymi
Goa on hyvä paikka lomanviettoon.
Intialaiset ovat veljiämme.- Anonyymi
On se vähän kulahtanut. Pattaya on uusi must.
- Anonyymi
"Intialaiset ovat veljiämme."
Jayā, Jayā. - Anonyymi
Kyllä,lontoon murre kuulostaa samalta kuin turkulaisten lontoo"onks tää younian meri??..
- Anonyymi
Miksi Intiasta ei tule turvapaikanhakijoita Suomeen, ainoastaan huippukoodareita?
Valuuko suurin osa kehitysavusta Afrikkaan tietyille Klaaneille ja heidän jälkeläisensä käyttävät osan niistä rahoista matkustaakseen Eurooppaan sosiaaliturvan piiriin?- Anonyymi
Ilmeisesti?
- Anonyymi
Schengeniin ei ihan niin vaan tulla. Luvalla tulevat kutka tulevat. Jopa PurevaRiikka vaatii niitä, sänkykammariinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Schengeniin ei ihan niin vaan tulla. Luvalla tulevat kutka tulevat. Jopa PurevaRiikka vaatii niitä, sänkykammariinsa.
Mistä tiedät? Sanoiko hän?
- Anonyymi
Intia on Suomen liittolainen. Vaikka rysä lähettää ne 15 miljoonaa koulutettua naissotilastaan, löytyy niille kaikille hommaa.
Tröllit jaarittelee rupukankuvat silimissään, vaan turhaa on heitin vätystelynsä. Tienaavat vain luotinreikiä ottaansa.- Anonyymi
Intia on Suomen liittolainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia on Suomen liittolainen?
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.
Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.
Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.
Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.
Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.
Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.
Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
Hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
Hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.KRISTINUSKO ON RAKKAUDEN USKONTO, SE SELVIÄÄ MYÖS SEURAAVASTA:
Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.
Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Jeeriko.
alkaen 1 tunti ja .28 min.
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Siis ihan kristinuskossa, ei islamissa tällä kertaa.
Naiset, lapset, kaikki tapetaan julmasti "valitun kansan" toimeesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTINUSKO ON RAKKAUDEN USKONTO, SE SELVIÄÄ MYÖS SEURAAVASTA:
Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.
Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Jeeriko.
alkaen 1 tunti ja .28 min.
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Siis ihan kristinuskossa, ei islamissa tällä kertaa.
Naiset, lapset, kaikki tapetaan julmasti "valitun kansan" toimeesta.Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat RISTIÄ eivätkä hakaristiä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat RISTIÄ eivätkä hakaristiä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.
Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.
Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.
Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.
Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.
Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.
Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.
Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.
Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.
Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.
Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.
Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.
Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.
Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.
Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.
Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.
Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa.Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.
KRISTINUSKO ON RAKKAUDEN USKONTO.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.o ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTINUSKO ON RAKKAUDEN USKONTO.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.o ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?KRISTINUSKO ON RAKKAUDEN USKONTO, se selviää, kun tutkimme historiaa, erityisesti ristiretkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTINUSKO ON RAKKAUDEN USKONTO, se selviää, kun tutkimme historiaa, erityisesti ristiretkiä.
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Jeeriko.
alkaen 1 tunti ja .28 min.
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Siis ihan kristinuskossa, ei islamissa tällä kertaa.
Naiset, lapset, kaikki tapetaan julmasti "valitun kansan" toimeesta.
Murhaajat ei olleet hindut, vaan ihan "valittu kansa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Jeeriko.
alkaen 1 tunti ja .28 min.
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Siis ihan kristinuskossa, ei islamissa tällä kertaa.
Naiset, lapset, kaikki tapetaan julmasti "valitun kansan" toimeesta.
Murhaajat ei olleet hindut, vaan ihan "valittu kansa".Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
"Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Kristinuskon risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
Sen nimessa on käyty julmia sotia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.
Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.
Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.
Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.Miksi ette ymmärrä,etteivät ne papit olleet kristittyjä.
Roomalaiskatolinen uskonto ei ole milloinkaan ollut kristillinen,se on vastakohta kristillisyydelle,sille mitä Jeesus opetti.Olen asiaa tutkinut,ja roomalaiskatolisuus kääntää koko raamatun päinvastaiseksi sanan kanssa.Roomalaiskatolisen kirkon perusti itse saatana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette ymmärrä,etteivät ne papit olleet kristittyjä.
Roomalaiskatolinen uskonto ei ole milloinkaan ollut kristillinen,se on vastakohta kristillisyydelle,sille mitä Jeesus opetti.Olen asiaa tutkinut,ja roomalaiskatolisuus kääntää koko raamatun päinvastaiseksi sanan kanssa.Roomalaiskatolisen kirkon perusti itse saatana.Roomalaiskatoliset murhasivat miljoonia pyhityselämässä olevia kristittyjä,jotka kuolivat marttyyreinä.
Sitten nämä tietämättömät syyttävät kristittyjä saatanan töistä.Ehkä tietämättömyyttään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roomalaiskatoliset murhasivat miljoonia pyhityselämässä olevia kristittyjä,jotka kuolivat marttyyreinä.
Sitten nämä tietämättömät syyttävät kristittyjä saatanan töistä.Ehkä tietämättömyyttään.Luulempa,että tekevät niin siksi koska vihaavat kristusta.
- Anonyymi
Marraskuussa Intiaan, täyskuun juhliin.
- Anonyymi
Samoin, matkailu Intiaan alkaa elpyä covidpandemian jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin, matkailu Intiaan alkaa elpyä covidpandemian jälkeen.
Intiassa on tietysti slummeja ja paljon köyhyyttä, kaikki tietävät sen, mutta syytämme siitä brittejä, joiden valloitusyritys aiheutti kaiken rappion. He eivät kuitenkaan tuhonneet intialaista henkisyyttä ja niitä monia sisäisiä aarteita, joita ihmisillä on. Muinaista viisautta ja kaikkea sitä, mitä lännestä puuttuu.
- Anonyymi
Asioista voi ottaa ihan itsekin selvää https://um.fi/edustustojen-raportit/-/asset_publisher/W41AhLdTjdag/content/intian-talouden-tulevaisuus-monia-haasteita-voitettavana/384951
- Anonyymi
Kerrottais edes italiasta tahi intiaaneista
- Anonyymi
Britit tekivät Intiasta länsimaiselle valkolaiselle soveltuvan maan, jonka oma kulttuuri säilytettiin.
- Anonyymi
*Britit tekivät Intiasta länsimaiselle valkolaiselle soveltuvan maan, jonka oma kulttuuri säilytettiin.*
Ei, he halusivat tuhota intialaisen kulttuurin, mutta he eivät onnistuneet siinä täysin, vaan he tuhosivat sen muilla tavoin. Englantilaiset saivat aikaan niin suuren sivilisaation tuhon. - Anonyymi
*jonka oma kulttuuri säilytettiin.*
Vain osittain säilyi.
- Anonyymi
Goalle ja sätkä huuleen, elämä hymyilee
casa nostra - Anonyymi
Ehkä ei kerrota riittävästi Intiasta eikä monesta muustakaan. Siitä kirjoitetaan, mitä kansa lukee.. Nykytekniikka on armoton, jutun pitää saada klikkauksia eli katsojia.
Parhaiten myy radiosta kuulemani väitteen perusteella juttu, jonka otsikossa on PUTIN ja hyvä kakkonen on TRUMP. - Anonyymi
Mukavasti savu sumua jätteet kipataan jokeen
- Anonyymi
Se on brittien vika, heidän ei olisi pitänyt yrittää saastuttaa näin upeaa kulttuuria.
Muuten,Englannissa jätehuolto on myös lähes olematonta. Englanti on hyvin likainen maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on brittien vika, heidän ei olisi pitänyt yrittää saastuttaa näin upeaa kulttuuria.
Muuten,Englannissa jätehuolto on myös lähes olematonta. Englanti on hyvin likainen maa.Englanti on kovin likainen maa. Se on tiedossa, kuten myös Suomesta Englantiin lähteneet työntekijät ovat kertoneet. Englanti on läävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on kovin likainen maa. Se on tiedossa, kuten myös Suomesta Englantiin lähteneet työntekijät ovat kertoneet. Englanti on läävä.
Kristinuskon risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on kovin likainen maa. Se on tiedossa, kuten myös Suomesta Englantiin lähteneet työntekijät ovat kertoneet. Englanti on läävä.
Likainen Englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
Tuo on valetta.Kristinusko ei ole aiheuttanut kuo9lemaa kellekään.Roomalaiskatolinen kirkko sen sijaan on aiheuttanut.Älä sekoita asioita ja uskontoja keskenään.
- Anonyymi
Niinpä. Hipit aikoinaan tekivät matkoja Intiaan nähdäkseen jotain muuta länsimaiden ulkopuolella. Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta.
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin.
*intialaiseen mentaliteettiin*
Ei voi kuin ihmetellä sitä kristityn ylemmyyttä. Mitä sinä tiedät heidän mentaliteetistaan, uskot vain brittien subjektiivista panettelua ja uskot kaiken huonon, mitä kuulet. - Anonyymi
"Niinpä. Hipit aikoinaan tekivät matkoja Intiaan nähdäkseen jotain muuta länsimaiden ulkopuolella. Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta."
He eivät siellät tavanneet kovin hyviä esimerkkejä, mutta kuitenkin asia on niin:
Opettajamme, henkimaailman lähettiläät, halusivat viedä Krishna-tietoisuuden ensiksi länsimaihin, koska intialaiset pitävät nykyään kaikesta länsimaisesta glamourista.
Siksi Opettajiemme tavoitteena oli, että jos lännestä viedään Krishna-tietoisuuden takaisin Intiaan, josta se on melkein kadonnut, myös Intia alkaa suhtautua siihen vakavasti, koska monet intialaiset ovat niin innokkaita kaikesta länsimaisesta (nyt, ei menneisyydessä).
Tämä tavoite on jo jonkun verran, osittain, saavutettu. Osittain. Miksi? Koska Srila Prabhupada vei Krishna-tietoisuuden menestyksekkäästi länteen, Amerikkaan ja muihin maihin, ja nyt länsimaiden vaishnavat ovat alkaneet viedä sitä takaisin Intiaan. Vähitellen tämä on jo tapahtunut, ja se jatkuu.
Niin oudolta kuin se saattaakin kuulostaa, länsimaat ovat nyt viemässä Krishna-tietoisuutta takaisin Intiaan, koska Intia on niin mayavadilainen ja persoonaton, impersonalistinen filosofia. Krishna-tietoisuus on vähitellen palaamassa Intiaan.
Siksi juuri nyt, erityisesti Mayapurissa, asuu niin paljon länsimaisia bhaktoja, ja Intia on palaamassa takaisin Krishna-tietoisuuteen, pikku hiljaa, muutaman sadan vuoden aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niinpä. Hipit aikoinaan tekivät matkoja Intiaan nähdäkseen jotain muuta länsimaiden ulkopuolella. Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta."
He eivät siellät tavanneet kovin hyviä esimerkkejä, mutta kuitenkin asia on niin:
Opettajamme, henkimaailman lähettiläät, halusivat viedä Krishna-tietoisuuden ensiksi länsimaihin, koska intialaiset pitävät nykyään kaikesta länsimaisesta glamourista.
Siksi Opettajiemme tavoitteena oli, että jos lännestä viedään Krishna-tietoisuuden takaisin Intiaan, josta se on melkein kadonnut, myös Intia alkaa suhtautua siihen vakavasti, koska monet intialaiset ovat niin innokkaita kaikesta länsimaisesta (nyt, ei menneisyydessä).
Tämä tavoite on jo jonkun verran, osittain, saavutettu. Osittain. Miksi? Koska Srila Prabhupada vei Krishna-tietoisuuden menestyksekkäästi länteen, Amerikkaan ja muihin maihin, ja nyt länsimaiden vaishnavat ovat alkaneet viedä sitä takaisin Intiaan. Vähitellen tämä on jo tapahtunut, ja se jatkuu.
Niin oudolta kuin se saattaakin kuulostaa, länsimaat ovat nyt viemässä Krishna-tietoisuutta takaisin Intiaan, koska Intia on niin mayavadilainen ja persoonaton, impersonalistinen filosofia. Krishna-tietoisuus on vähitellen palaamassa Intiaan.
Siksi juuri nyt, erityisesti Mayapurissa, asuu niin paljon länsimaisia bhaktoja, ja Intia on palaamassa takaisin Krishna-tietoisuuteen, pikku hiljaa, muutaman sadan vuoden aikana.Ovatko sielu ja tietoisuus identtisiä käsitteitä?
B.S.Swami, fyysikko:
Ovatko sielu ja tietoisuus identtisiä käsitteitä?
Kysymys: Miten sielu ja tietoisuus liittyvät toisiinsa? Eivätkö ne olekin eri asioita?
Vastaus: Kaikki riippuu näiden sanojen määritelmästä. Joskus sanotaan, että tietoisuus on sielun, hengen säteilyä. Kuten esimerkiksi aurinko loistaa, niin henki säteilee tietoisuutta.
Keho on tietty väline elämiseen, sen tuntee. Miksi tunnette sen? Koska sielunne tietoisuus, joka on sydämessä, tunkeutuu tiettyjen prana- ja verikanavien kautta kehon jokaiseen soluun.
Tämän ansiosta kehonne elää. Vaikka jokaisella solulla on myös oma tietoisuushiukkasensa, on kuitenkin olemassa pääsielu, joka hallitsee koko kehoa. Tämä tapahtuu tietoisuutenne vuoksi. Se tarkoittaa, että tunnette.
Nyt tunnen kehon, koska olen sen koneen herra, joka minulle on annettu. On tietysti olemassa ylin mestari, joka hallitsee kaikkea, mutta minä olen ainakin matkustaja. Voin sanoa järjen kautta...
Tietoisuus on siis sielun valo. Näin sen voi määritellä.
Joskus sanotaan, että sielu on tietoisuus: se riippuu siitä, miten sen määrittelee. Katsokaa aina, mitä merkityksiä ihmiset antavat sanoille, sillä paljon väärinkäsityksiä, jopa konflikteja, syntyy, koska ihmiset antavat käyttämilleen sanoille erilaisia merkityksiä (intuitiivisia ja loogisia). On siis hyvin tärkeää selventää käyttämienne sanojen merkitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko sielu ja tietoisuus identtisiä käsitteitä?
B.S.Swami, fyysikko:
Ovatko sielu ja tietoisuus identtisiä käsitteitä?
Kysymys: Miten sielu ja tietoisuus liittyvät toisiinsa? Eivätkö ne olekin eri asioita?
Vastaus: Kaikki riippuu näiden sanojen määritelmästä. Joskus sanotaan, että tietoisuus on sielun, hengen säteilyä. Kuten esimerkiksi aurinko loistaa, niin henki säteilee tietoisuutta.
Keho on tietty väline elämiseen, sen tuntee. Miksi tunnette sen? Koska sielunne tietoisuus, joka on sydämessä, tunkeutuu tiettyjen prana- ja verikanavien kautta kehon jokaiseen soluun.
Tämän ansiosta kehonne elää. Vaikka jokaisella solulla on myös oma tietoisuushiukkasensa, on kuitenkin olemassa pääsielu, joka hallitsee koko kehoa. Tämä tapahtuu tietoisuutenne vuoksi. Se tarkoittaa, että tunnette.
Nyt tunnen kehon, koska olen sen koneen herra, joka minulle on annettu. On tietysti olemassa ylin mestari, joka hallitsee kaikkea, mutta minä olen ainakin matkustaja. Voin sanoa järjen kautta...
Tietoisuus on siis sielun valo. Näin sen voi määritellä.
Joskus sanotaan, että sielu on tietoisuus: se riippuu siitä, miten sen määrittelee. Katsokaa aina, mitä merkityksiä ihmiset antavat sanoille, sillä paljon väärinkäsityksiä, jopa konflikteja, syntyy, koska ihmiset antavat käyttämilleen sanoille erilaisia merkityksiä (intuitiivisia ja loogisia). On siis hyvin tärkeää selventää käyttämienne sanojen merkitys.Jumala ei koskaan ilmesty vain yhdessä uskonnossa.
B.S. Swami, fyysikko:
Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.
Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä henkisiä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä.
Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.
Miksi? Koska hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on... joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei koskaan ilmesty vain yhdessä uskonnossa.
B.S. Swami, fyysikko:
Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.
Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä henkisiä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä.
Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.
Miksi? Koska hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on... joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.Miksi aika nopeutuu ja mitä sille voidaan tehdä?
B.S. Swami, fyysikko vastaa tähän kysymykseen.
Käännösvirheet suomen kielellä ja tämä lyhyt ote hänen luennostaan:
Vastaus: Usein ihmiset joutuvat ajattomuuden tilaan, kun ihminen ei ymmärrä, mitä tehdä, mitä tapahtuu, aika näyttää menneen hulluksi, kiihtyneen. Nykyään on monessa suhteessa tällainen ajattomuuden tila, kun vanha, kaikille selkeä muodostelma on melkein ohi, siirrytään uuteen muodostelmaan, sivilisaatioon, ja monet ihmiset eivät tiedä, mitä tehdä, miten sopeutua uuteen muodostelmaan. Vedoissa sanotaan, että kun ajanpyörä saavuttaa alimmillaan pisteen, jossa siirrytään uuteen sykliin, sillä hetkellä ajan kulku kiihtyy jyrkästi. Aika tiivistyy, aikasyklien risteyskohtaan, jolloin totutut rakenteet eivät toimi. Nyt meillä on juuri tällainen tilanne - aiemmat hoitomenetelmät eivät toimi, jotkin sosiaaliset rakenteet eivät toimi, johtamisjärjestelmät eivät toimi, eli ihmiset yrittävät soveltaa jotakin aiemmin kehitettyä, mutta se on tehotonta. Itse asiassa ne, jotka ymmärtävät aikaa, eli ymmärtävät, miten aika liittyy älyyn, pystyvät selviytymään tästä tilanteesta. Tietyn luovuuden ansiosta ihminen voi päästä mukaan tilanteeseen ja olla menestyvä ja onnellinen. Ajan risteys on eräänlainen erityinen muutoskonfiguraatio, kun ihmiset siirtyvät luovaan vaiheeseen, koska kaikki muu kuin luovuus ei toimi (on hyödytöntä). Jos et kytkeydy päälle, kuulut luusereiden luokkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aika nopeutuu ja mitä sille voidaan tehdä?
B.S. Swami, fyysikko vastaa tähän kysymykseen.
Käännösvirheet suomen kielellä ja tämä lyhyt ote hänen luennostaan:
Vastaus: Usein ihmiset joutuvat ajattomuuden tilaan, kun ihminen ei ymmärrä, mitä tehdä, mitä tapahtuu, aika näyttää menneen hulluksi, kiihtyneen. Nykyään on monessa suhteessa tällainen ajattomuuden tila, kun vanha, kaikille selkeä muodostelma on melkein ohi, siirrytään uuteen muodostelmaan, sivilisaatioon, ja monet ihmiset eivät tiedä, mitä tehdä, miten sopeutua uuteen muodostelmaan. Vedoissa sanotaan, että kun ajanpyörä saavuttaa alimmillaan pisteen, jossa siirrytään uuteen sykliin, sillä hetkellä ajan kulku kiihtyy jyrkästi. Aika tiivistyy, aikasyklien risteyskohtaan, jolloin totutut rakenteet eivät toimi. Nyt meillä on juuri tällainen tilanne - aiemmat hoitomenetelmät eivät toimi, jotkin sosiaaliset rakenteet eivät toimi, johtamisjärjestelmät eivät toimi, eli ihmiset yrittävät soveltaa jotakin aiemmin kehitettyä, mutta se on tehotonta. Itse asiassa ne, jotka ymmärtävät aikaa, eli ymmärtävät, miten aika liittyy älyyn, pystyvät selviytymään tästä tilanteesta. Tietyn luovuuden ansiosta ihminen voi päästä mukaan tilanteeseen ja olla menestyvä ja onnellinen. Ajan risteys on eräänlainen erityinen muutoskonfiguraatio, kun ihmiset siirtyvät luovaan vaiheeseen, koska kaikki muu kuin luovuus ei toimi (on hyödytöntä). Jos et kytkeydy päälle, kuulut luusereiden luokkaan.Mitä ovat sisäinen ja ulkoinen aika?
B.S.Swami, fyysikko vastaa:
Kysymys: Mitä on sisäinen ja ulkoinen aika?
Vastaus: Kun henkilöllä on ulkoinen aika, joka näkyy kellon osoittimena, mutta ei sisäistä aikaa, se tarkoittaa, että henkilö on levottomuuden tilassa. Tämä on ajattomuudessa olevan ihmisen psykologinen perustila, kun ihminen ei ole ottanut vastuuta itsestään, elämästään ja odottaa ongelmiensa ratkeavan ulkoisessa rakenteessa. Tämä tila on sisäisen ajan ryöstäjä. Ja silloin ihminen rikkoo mittaamisen lakia: hän lakkaa huomaamasta läheisten ihmisten elämää. Sisäinen aika on kykyä kytkeytyä pois aistien objekteista, ulkoisista olosuhteista ja nähdä asiat sellaisina kuin ne ovat.
Miten käsitys ajasta eroaa länsimaisen ja itäisen sivilisaation välillä?
Kysymys: Mikä ero on länsimaisen ja itäisen sivilisaation aikakäsityksessä?
Vastaus: Kyse on pohjimmiltaan erilaisesta näkemyksestä. Länsimaisessa sivilisaatiossa aikaa tarkastellaan menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden näkökulmasta. Menneisyys on silloin mahdollisuuksia, joita ei ole hyödynnetty. Nykyhetkeä ei länsimaisessa sivilisaatiossa pidetä tekijänä. Eli itse asiassa ihminen ei ole olemassa nykyhetkessä. Osoittautuu, että tällaisessa sivilisaatiossa aika on jakautunut menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Tällainen ihminen haaveilee tulevaisuudesta tai katuu menneisyyttä. Itäisessä kulttuurissa menneisyyttä ja tulevaisuutta tarkastellaan nykyisyydessä. Ja tällainen ihminen ajattelee ja tuntee, että hänen tulevaisuutensa riippuu siitä, miten hän ajattelee ja tuntee nyt. Siitä, miten hän suhtautuu ympäröivään maailmaan nyt. Tulevaisuutta hänen ei silloin tarvitse suunnitella. Aika suunnittelee, koska aika on ihmisen suunnitelmien yläpuolella.
Kysymys: Mitä muinaisten viisaus voi opettaa meille?
B.S.Swami:
Vastaus: Muinaisilla tietäjillä on syvyyttä, joka meiltä nykyään puuttuu. Idän ja lännen yhdistelmä antaa hämmästyttävän tuloksen - elämän tarkoituksen ymmärtämisen ja mukavuuden, ulkoisen harmonian luomisen. Aineelliset saavutukset eivät kuitenkaan tee meistä edistyksellisempiä, vaan pikemminkin päinvastoin - tuhoisampia ja vähemmän onnellisia. Muinaisina aikoina ihmiset näkivät elämän tarkoituksen siinä, että he tekivät jotain kaunista yhdessä. Tämän merkityksen ytimessä oli aikomus - herättää ympärillä olevien sydämissä inspiraation ja luovan lennon tunne. Jotta ihminen voisi olla onnellinen, tarvitaan vain kaksi asiaa - lempipuuhaa ja ystäviä, joiden kanssa hän tekisi lempipuuhaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat sisäinen ja ulkoinen aika?
B.S.Swami, fyysikko vastaa:
Kysymys: Mitä on sisäinen ja ulkoinen aika?
Vastaus: Kun henkilöllä on ulkoinen aika, joka näkyy kellon osoittimena, mutta ei sisäistä aikaa, se tarkoittaa, että henkilö on levottomuuden tilassa. Tämä on ajattomuudessa olevan ihmisen psykologinen perustila, kun ihminen ei ole ottanut vastuuta itsestään, elämästään ja odottaa ongelmiensa ratkeavan ulkoisessa rakenteessa. Tämä tila on sisäisen ajan ryöstäjä. Ja silloin ihminen rikkoo mittaamisen lakia: hän lakkaa huomaamasta läheisten ihmisten elämää. Sisäinen aika on kykyä kytkeytyä pois aistien objekteista, ulkoisista olosuhteista ja nähdä asiat sellaisina kuin ne ovat.
Miten käsitys ajasta eroaa länsimaisen ja itäisen sivilisaation välillä?
Kysymys: Mikä ero on länsimaisen ja itäisen sivilisaation aikakäsityksessä?
Vastaus: Kyse on pohjimmiltaan erilaisesta näkemyksestä. Länsimaisessa sivilisaatiossa aikaa tarkastellaan menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden näkökulmasta. Menneisyys on silloin mahdollisuuksia, joita ei ole hyödynnetty. Nykyhetkeä ei länsimaisessa sivilisaatiossa pidetä tekijänä. Eli itse asiassa ihminen ei ole olemassa nykyhetkessä. Osoittautuu, että tällaisessa sivilisaatiossa aika on jakautunut menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Tällainen ihminen haaveilee tulevaisuudesta tai katuu menneisyyttä. Itäisessä kulttuurissa menneisyyttä ja tulevaisuutta tarkastellaan nykyisyydessä. Ja tällainen ihminen ajattelee ja tuntee, että hänen tulevaisuutensa riippuu siitä, miten hän ajattelee ja tuntee nyt. Siitä, miten hän suhtautuu ympäröivään maailmaan nyt. Tulevaisuutta hänen ei silloin tarvitse suunnitella. Aika suunnittelee, koska aika on ihmisen suunnitelmien yläpuolella.
Kysymys: Mitä muinaisten viisaus voi opettaa meille?
B.S.Swami:
Vastaus: Muinaisilla tietäjillä on syvyyttä, joka meiltä nykyään puuttuu. Idän ja lännen yhdistelmä antaa hämmästyttävän tuloksen - elämän tarkoituksen ymmärtämisen ja mukavuuden, ulkoisen harmonian luomisen. Aineelliset saavutukset eivät kuitenkaan tee meistä edistyksellisempiä, vaan pikemminkin päinvastoin - tuhoisampia ja vähemmän onnellisia. Muinaisina aikoina ihmiset näkivät elämän tarkoituksen siinä, että he tekivät jotain kaunista yhdessä. Tämän merkityksen ytimessä oli aikomus - herättää ympärillä olevien sydämissä inspiraation ja luovan lennon tunne. Jotta ihminen voisi olla onnellinen, tarvitaan vain kaksi asiaa - lempipuuhaa ja ystäviä, joiden kanssa hän tekisi lempipuuhaansa.Kysymys: Mikä on älyn ja sisäisen ajan suhde?
B.S.Swami:
Vastaus: Äly on suoraan yhteydessä aikaan. Järkevä ihminen on ihminen, joka ymmärtää ajan luonteen, hän tekee yhteistyötä ajan energian kanssa. Tämä on älyn määritelmä. Kiinalaisilla on tällainen sanonta: Jos haluat tuhota vihollisen, istu joen rannalla ja odota, kunnes se ui ohitsesi. Toisin sanoen itämaisen ajattelun luonteeseen kuuluu, ettei taistella, ei vastustaa, vaan yksinkertaisesti tuntea yhteys. Äly on funktio, jonka avulla ihminen voi tuntea maailman eheyden ja suhteiden eheyden. Hän ei jaa tätä maailmaa vihamielisiin ja ystävällisiin, hän ymmärtää, ettei ystäviä ja vihollisia ole. Tämä jako on luontainen länsimaiselle ajattelulle, joka toimii ulkoisen ajan tilassa. Henkinen äly toimii sisäisen ajan tilassa, ja se on oppilaan hallussa.
Kysymys: Mitä tapahtuu henkilölle, joka on väärällä henkisellä polulla?
B.S.Swami:
Vastaus: Jos henkinen polku on väärä ja henkilö omaksuu jonkin uskonnon, jonka sisällä hän haluaa näyttäytyä parempana kuin on, kyseessä on väärä henkisyys. Syntyy uskonnollinen ylevöityminen. Ihmisellä on jo ongelmia, hän hyväksyy uskonnon ja nyt hänen on mukauduttava johonkin standardiin, edustukseen, sisäiseen kuvaan. Kaikki muuttuu vielä monimutkaisemmaksi.
Kysymys: Mikä on ominaista länsimaiselle aikakäsitykselle?
B.S.Swami:
Vastaus: Kun jätämme huomiotta sisäisen ajan, meistä tulee ”länsimainen” ihminen. ”Länsimainen” ihminen ajattelee, että huomenna on parempi (eli nyt ei ole niin kuin haluaisimme, mutta huomenna on parempi). Ihmettelen - mistä hän saa tämän? Tällaista kysymystä ei kannata kysyä ”länsimaiselta” ihmiseltä, koska se pelottaa häntä. Hän ajattelee, että huomenna on parempi, koska olen suunnitellut sen niin; olen oppinut menneisyyden virheistä, en aio toistaa niitä uudelleen, joten huomenna kaikki on hyvin. Mutta tärkein virhe, jota hän ei tunnista ja jonka vuoksi huomenna ei tule olemaan parempi, on se, että hän ei koe nykyhetken tunnetta, eli hän ei koe yhtenäisyyden tunnetta, harmonian tunnetta.
Huomenna hän käsittelee karmansa, eikä ole niin tärkeää, onko se hyvä vai huono. Jos ihmisellä on hyvä karma, hän saa joitakin tuloksia, hedelmiä, ja hän kiintyy näihin hedelmiin, koska hänellä ei ole sisäistä tilaa, hänen sisäinen ulottuvuutensa ei ole päällä. Toisin sanoen hän ei omista toimintansa hedelmiä jollekin korkeammalle voimalle, vaan hän ajattelee, että kaikki hedelmät kuuluvat hänelle. Luonnollisesti hän kiintyy näihin hedelmiin ja kehittää tietynlaisen asenteen tätä kaikkea kohtaan. Hän pelkää menettävänsä ne, ja sen seurauksena hän kokee kärsimystä. Jos karma on huono, ihminen epäonnistuu. Näissä tapauksissa henkilö on yli laidan, hän alkaa alentua, hänellä on alemmuuskompleksi. Seuraavaksi henkilö kääntyy psykologin puoleen, koska hänen on selviydyttävä ulkoisesta ajasta, ja psykologi antaa hänelle mahdollisuuden rentoutua, ajatella positiivisia asioita. Näin ”länsimainen” ihminen yrittää ratkaista ulkoisen ajan ongelman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys: Mikä on älyn ja sisäisen ajan suhde?
B.S.Swami:
Vastaus: Äly on suoraan yhteydessä aikaan. Järkevä ihminen on ihminen, joka ymmärtää ajan luonteen, hän tekee yhteistyötä ajan energian kanssa. Tämä on älyn määritelmä. Kiinalaisilla on tällainen sanonta: Jos haluat tuhota vihollisen, istu joen rannalla ja odota, kunnes se ui ohitsesi. Toisin sanoen itämaisen ajattelun luonteeseen kuuluu, ettei taistella, ei vastustaa, vaan yksinkertaisesti tuntea yhteys. Äly on funktio, jonka avulla ihminen voi tuntea maailman eheyden ja suhteiden eheyden. Hän ei jaa tätä maailmaa vihamielisiin ja ystävällisiin, hän ymmärtää, ettei ystäviä ja vihollisia ole. Tämä jako on luontainen länsimaiselle ajattelulle, joka toimii ulkoisen ajan tilassa. Henkinen äly toimii sisäisen ajan tilassa, ja se on oppilaan hallussa.
Kysymys: Mitä tapahtuu henkilölle, joka on väärällä henkisellä polulla?
B.S.Swami:
Vastaus: Jos henkinen polku on väärä ja henkilö omaksuu jonkin uskonnon, jonka sisällä hän haluaa näyttäytyä parempana kuin on, kyseessä on väärä henkisyys. Syntyy uskonnollinen ylevöityminen. Ihmisellä on jo ongelmia, hän hyväksyy uskonnon ja nyt hänen on mukauduttava johonkin standardiin, edustukseen, sisäiseen kuvaan. Kaikki muuttuu vielä monimutkaisemmaksi.
Kysymys: Mikä on ominaista länsimaiselle aikakäsitykselle?
B.S.Swami:
Vastaus: Kun jätämme huomiotta sisäisen ajan, meistä tulee ”länsimainen” ihminen. ”Länsimainen” ihminen ajattelee, että huomenna on parempi (eli nyt ei ole niin kuin haluaisimme, mutta huomenna on parempi). Ihmettelen - mistä hän saa tämän? Tällaista kysymystä ei kannata kysyä ”länsimaiselta” ihmiseltä, koska se pelottaa häntä. Hän ajattelee, että huomenna on parempi, koska olen suunnitellut sen niin; olen oppinut menneisyyden virheistä, en aio toistaa niitä uudelleen, joten huomenna kaikki on hyvin. Mutta tärkein virhe, jota hän ei tunnista ja jonka vuoksi huomenna ei tule olemaan parempi, on se, että hän ei koe nykyhetken tunnetta, eli hän ei koe yhtenäisyyden tunnetta, harmonian tunnetta.
Huomenna hän käsittelee karmansa, eikä ole niin tärkeää, onko se hyvä vai huono. Jos ihmisellä on hyvä karma, hän saa joitakin tuloksia, hedelmiä, ja hän kiintyy näihin hedelmiin, koska hänellä ei ole sisäistä tilaa, hänen sisäinen ulottuvuutensa ei ole päällä. Toisin sanoen hän ei omista toimintansa hedelmiä jollekin korkeammalle voimalle, vaan hän ajattelee, että kaikki hedelmät kuuluvat hänelle. Luonnollisesti hän kiintyy näihin hedelmiin ja kehittää tietynlaisen asenteen tätä kaikkea kohtaan. Hän pelkää menettävänsä ne, ja sen seurauksena hän kokee kärsimystä. Jos karma on huono, ihminen epäonnistuu. Näissä tapauksissa henkilö on yli laidan, hän alkaa alentua, hänellä on alemmuuskompleksi. Seuraavaksi henkilö kääntyy psykologin puoleen, koska hänen on selviydyttävä ulkoisesta ajasta, ja psykologi antaa hänelle mahdollisuuden rentoutua, ajatella positiivisia asioita. Näin ”länsimainen” ihminen yrittää ratkaista ulkoisen ajan ongelman.Epäsymmetrinen dialektiikka on ollut olemassa aina. Mitä tämä tieto on? Se on tietoa siitä, millä tavoin henkisyys on tiedettä.
Mikä on teknologian merkitys? Jotta tämä tieto voitaisiin muotoilla, oli käytävä läpi toisenlainen logiikka. Koska tässä maailmassa, jossa elämme, ihmiset tuntevat periaatteessa vain kahdenlaista logiikkaa: se on muodollinen logiikka tai muodollis-matemaattinen logiikka, joka kuvaa kuolleita rakenteita. Se on dialektista logiikkaa, joka kuvaa luontoa sen binäärisessä tilassa, kaksinaisuuden tilassa, jossa vastakohdat kumoavat toisensa ja ruokkivat toisiaan, ne muodostavat vaihtelun kudoksen.
Itse asiassa logiikkaa on monenlaista, mutta ne kaikki sopivat enemmän tai vähemmän joko dialektiseen paradigmaan tai se on muodollis-loginen paradigma. Pointtina on se, että mikään näistä logiikoista ei kuvaa, ei anna tieteellistä perustaa hengelliselle maailmankuvalle, koska dialektinen logiikka kuvaa muuttuvuuden aluetta, mikä tarkoittaa, että se ei kuvaa ikuisuuden aluetta, se ei kuvaa tietoisuutta. Lisäksi tietoisuus määritellään aineen funktiona, jonkinlaisena aineen tuottamana.
Tästä syystä ihmiset puhuvat tietoisuudesta jonkinlaisena asiana, joka ei ole ensisijainen. Ensisijainen on aine. Mitä tapahtui? Epäsymmetrinen dialektiikka kuvaa aivan toisenlaista konstruktiota, tai pikemminkin ei edes konstruktiota, vaan se antaa toisenlaisen määritelmän ihmisen olemassaolon peruskäsitteille.
Muinainen tieto, jonka tietäjät näkivät intuitiivisesti, eri historiallisina aikakausina tietäjät esittivät tietoa, Vedoja, myöhempiä jonkinlaisia tutkielmia, joissa maailmankaikkeuden rakenne ja kaikki, mikä liittyy ihmisen tarkoitukseen, hänen ominaisuuksiinsa eli ihmisluonnon erityispiirteisiin ja niin edelleen, ihmisten välisiin suhteisiin, ihmisyhteiskunnan laitteisiin, rakentuu näiden määritelmien varaan.
Kaikki tämä tieto esiteltiin vuosituhansia sitten. Tämä tieto on nykyihmiselle saavuttamattomissa. Ensinnäkin siksi, että nykyihminen uskoo kehittyneensä, toisin sanoen hän uskoo olevansa edistyksellisempi näkemyksissään luonnosta ja ihmisen kohtalosta kuin tuhansia vuosia sitten eläneet tietäjät. En puhu kaikista, mutta on yleinen näkemys, että olemme teknologisesti edistyneempiä aineellisessa mielessä, joten olemme edistyneempiä.
Tämä tieto on saavuttamattomissa siitä syystä, että ymmärtääkseen ihmisen on havaittava logiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäsymmetrinen dialektiikka on ollut olemassa aina. Mitä tämä tieto on? Se on tietoa siitä, millä tavoin henkisyys on tiedettä.
Mikä on teknologian merkitys? Jotta tämä tieto voitaisiin muotoilla, oli käytävä läpi toisenlainen logiikka. Koska tässä maailmassa, jossa elämme, ihmiset tuntevat periaatteessa vain kahdenlaista logiikkaa: se on muodollinen logiikka tai muodollis-matemaattinen logiikka, joka kuvaa kuolleita rakenteita. Se on dialektista logiikkaa, joka kuvaa luontoa sen binäärisessä tilassa, kaksinaisuuden tilassa, jossa vastakohdat kumoavat toisensa ja ruokkivat toisiaan, ne muodostavat vaihtelun kudoksen.
Itse asiassa logiikkaa on monenlaista, mutta ne kaikki sopivat enemmän tai vähemmän joko dialektiseen paradigmaan tai se on muodollis-loginen paradigma. Pointtina on se, että mikään näistä logiikoista ei kuvaa, ei anna tieteellistä perustaa hengelliselle maailmankuvalle, koska dialektinen logiikka kuvaa muuttuvuuden aluetta, mikä tarkoittaa, että se ei kuvaa ikuisuuden aluetta, se ei kuvaa tietoisuutta. Lisäksi tietoisuus määritellään aineen funktiona, jonkinlaisena aineen tuottamana.
Tästä syystä ihmiset puhuvat tietoisuudesta jonkinlaisena asiana, joka ei ole ensisijainen. Ensisijainen on aine. Mitä tapahtui? Epäsymmetrinen dialektiikka kuvaa aivan toisenlaista konstruktiota, tai pikemminkin ei edes konstruktiota, vaan se antaa toisenlaisen määritelmän ihmisen olemassaolon peruskäsitteille.
Muinainen tieto, jonka tietäjät näkivät intuitiivisesti, eri historiallisina aikakausina tietäjät esittivät tietoa, Vedoja, myöhempiä jonkinlaisia tutkielmia, joissa maailmankaikkeuden rakenne ja kaikki, mikä liittyy ihmisen tarkoitukseen, hänen ominaisuuksiinsa eli ihmisluonnon erityispiirteisiin ja niin edelleen, ihmisten välisiin suhteisiin, ihmisyhteiskunnan laitteisiin, rakentuu näiden määritelmien varaan.
Kaikki tämä tieto esiteltiin vuosituhansia sitten. Tämä tieto on nykyihmiselle saavuttamattomissa. Ensinnäkin siksi, että nykyihminen uskoo kehittyneensä, toisin sanoen hän uskoo olevansa edistyksellisempi näkemyksissään luonnosta ja ihmisen kohtalosta kuin tuhansia vuosia sitten eläneet tietäjät. En puhu kaikista, mutta on yleinen näkemys, että olemme teknologisesti edistyneempiä aineellisessa mielessä, joten olemme edistyneempiä.
Tämä tieto on saavuttamattomissa siitä syystä, että ymmärtääkseen ihmisen on havaittava logiikka.Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.
Kysymys: Mitkä ovat ajan peruskäsitteet?
B.S.Swami, fyysikko vastaa tähän kysymykseen.
Käännösvirheet suomen kielellä ja tämä lyhyt ote hänen luennostaan:
Vastaus: Asia on niin, että ihmisillä, sinulla ja minulla, on kaksi käsitystä ajasta. Toinen käsitys ajasta on ulkoinen aika, fyysinen aika, jolloin kaikki yksinkertaisesti kulkee eteenpäin menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja tämän fyysisen ajan varaan on itse asiassa rakennettu koko käsitys elämästä. Eli ihminen elää, hän kasvaa, yhteiskunta etenee jonnekin eteenpäin, ja ihminen itse asiassa käy läpi eri kehitysvaiheita, yhteiskunta käy läpi eri kehitysvaiheita. Mitä me ajattelemme ajasta? Kysytäänpä itseltämme kysymys - mitä aika on meille? Mitä tulevaisuus on meille? Mitä näemme tulevaisuudessa? Kehitystä, eikö niin? Kun ajattelemme tulevaisuutta, mitä tunnemme sydämessämme? Toivoa. Meillä on jonkinlainen käsitys onnellisuudesta, jonkinlainen käsitys löytämättömistä mahdollisuuksista, joita löydämme. Entä kun ajattelemme menneisyyttä, mitä tunteita se herättää meissä? Kiitollisuutta.
Milloin ajattelemme nykyhetkeä? Eihän ole aikaa ajatella, vai onko? Ei ole aikaa tuntea. Huomatkaa, tämä on hyvin tärkeä kohta. Katsomme tulevaisuuteen suurella mielihyvällä, meillä on hyvin voimakas taipumus katsoa menneisyyteen, eli ihmiset katsovat menneisyyteen, ja kun he katsovat menneisyyteen, he kokevat tiettyjä, hyvin voimakkaita tunteita. Ihmiset, jotka ovat jaloja, kokevat kiitollisuutta, ihmiset, jotka ovat onnettomia, kokevat katumusta. He ajattelevat esimerkiksi: ”Jos olisin matkustanut kaksikymmentä vuotta tai edes viisi vuotta taaksepäin, olisin tehnyt asiat toisin”, eikö niin? Useimmat ihmiset tuntevat niin. Mutta vakuutan teille, että jos matkustaisitte viisi vuotta taaksepäin, tekisitte samoin. Koska juuri nyt, tässä hetkessä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä.
Koska juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä. Toisin sanoen ajattelemme, että jos meille annetaan enemmän aikaa, teemme jotain ihmeellistä, mutta juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa. Ja samalla tavalla ihminen ajattelee, että tulevaisuudessa tapahtuu edistystä, mutta on mielenkiintoinen asia - haluan kertoa teille tänään yhden salaisuuden. Tiedättekö, että ajassa on yksi mielenkiintoinen piirre? Se on se, että aika on silmukka, eli aika, tämä fyysinen aika menneisyydestä tulevaisuuteen on olemassa ihmisen käsityksessä, mutta se... sitä ei ole olemassa maailmankaikkeudessa.
Universaalinen aika on silmukka. Mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tulevaisuudessa meille tapahtuu sama asia, joka tapahtui menneisyydessä. Aika on siis silmukka. Aion paljastaa tämän kohdan nyt, älkää pelästykö, olkaa hyvä. On olemassa syklisyys, se ilmenee elämässämme, se ilmenee esimerkiksi siinä, että olemme nyt ... olemme illalla, eikö niin? Olemme illalla, pian tulee yö ja sitten tulee seuraava sykli, tulee taas aamu, tulee taas ilta ja tulee taas yö. Tämä on aika, eli me todella havaitsemme sen syklin muodossa. On olemassa vuosisykli, päiväsykli, elinkaari, ja näin ollen siirrymme jatkuvasti syklistä toiseen. Tämä on suhteemme aikaan. Meillä ei ole aikaa menneisyydestä tulevaisuuteen, vaan aikaa on syklistä toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.
Kysymys: Mitkä ovat ajan peruskäsitteet?
B.S.Swami, fyysikko vastaa tähän kysymykseen.
Käännösvirheet suomen kielellä ja tämä lyhyt ote hänen luennostaan:
Vastaus: Asia on niin, että ihmisillä, sinulla ja minulla, on kaksi käsitystä ajasta. Toinen käsitys ajasta on ulkoinen aika, fyysinen aika, jolloin kaikki yksinkertaisesti kulkee eteenpäin menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja tämän fyysisen ajan varaan on itse asiassa rakennettu koko käsitys elämästä. Eli ihminen elää, hän kasvaa, yhteiskunta etenee jonnekin eteenpäin, ja ihminen itse asiassa käy läpi eri kehitysvaiheita, yhteiskunta käy läpi eri kehitysvaiheita. Mitä me ajattelemme ajasta? Kysytäänpä itseltämme kysymys - mitä aika on meille? Mitä tulevaisuus on meille? Mitä näemme tulevaisuudessa? Kehitystä, eikö niin? Kun ajattelemme tulevaisuutta, mitä tunnemme sydämessämme? Toivoa. Meillä on jonkinlainen käsitys onnellisuudesta, jonkinlainen käsitys löytämättömistä mahdollisuuksista, joita löydämme. Entä kun ajattelemme menneisyyttä, mitä tunteita se herättää meissä? Kiitollisuutta.
Milloin ajattelemme nykyhetkeä? Eihän ole aikaa ajatella, vai onko? Ei ole aikaa tuntea. Huomatkaa, tämä on hyvin tärkeä kohta. Katsomme tulevaisuuteen suurella mielihyvällä, meillä on hyvin voimakas taipumus katsoa menneisyyteen, eli ihmiset katsovat menneisyyteen, ja kun he katsovat menneisyyteen, he kokevat tiettyjä, hyvin voimakkaita tunteita. Ihmiset, jotka ovat jaloja, kokevat kiitollisuutta, ihmiset, jotka ovat onnettomia, kokevat katumusta. He ajattelevat esimerkiksi: ”Jos olisin matkustanut kaksikymmentä vuotta tai edes viisi vuotta taaksepäin, olisin tehnyt asiat toisin”, eikö niin? Useimmat ihmiset tuntevat niin. Mutta vakuutan teille, että jos matkustaisitte viisi vuotta taaksepäin, tekisitte samoin. Koska juuri nyt, tässä hetkessä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä.
Koska juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä. Toisin sanoen ajattelemme, että jos meille annetaan enemmän aikaa, teemme jotain ihmeellistä, mutta juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa. Ja samalla tavalla ihminen ajattelee, että tulevaisuudessa tapahtuu edistystä, mutta on mielenkiintoinen asia - haluan kertoa teille tänään yhden salaisuuden. Tiedättekö, että ajassa on yksi mielenkiintoinen piirre? Se on se, että aika on silmukka, eli aika, tämä fyysinen aika menneisyydestä tulevaisuuteen on olemassa ihmisen käsityksessä, mutta se... sitä ei ole olemassa maailmankaikkeudessa.
Universaalinen aika on silmukka. Mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tulevaisuudessa meille tapahtuu sama asia, joka tapahtui menneisyydessä. Aika on siis silmukka. Aion paljastaa tämän kohdan nyt, älkää pelästykö, olkaa hyvä. On olemassa syklisyys, se ilmenee elämässämme, se ilmenee esimerkiksi siinä, että olemme nyt ... olemme illalla, eikö niin? Olemme illalla, pian tulee yö ja sitten tulee seuraava sykli, tulee taas aamu, tulee taas ilta ja tulee taas yö. Tämä on aika, eli me todella havaitsemme sen syklin muodossa. On olemassa vuosisykli, päiväsykli, elinkaari, ja näin ollen siirrymme jatkuvasti syklistä toiseen. Tämä on suhteemme aikaan. Meillä ei ole aikaa menneisyydestä tulevaisuuteen, vaan aikaa on syklistä toiseen.Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.
B.S.Swami, fyysikko:
Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.
IHMINEN TUO VÄÄRISTYMIÄ USKONTOON.: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.
Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.
B.S.Swami, fyysikko:
Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.
IHMINEN TUO VÄÄRISTYMIÄ USKONTOON.: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.
Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.Mikä on totuus?
Totuus sisältää kaiken, mikä on pohjimmiltaan todellisuutta. Olosuhteista ja ajasta riippumaton, tilan ja ajan ulkopuolella. Esimerkiksi se, että synnymme ja kuolemme, on totuus.
Vaikka jotkut sanovat, että voimme tehdä ihmisistä kuolemattomia, se on väärä väite. Ihmisolennot kuolevat. Ihmiset eivät halua ajatella sitä, koska he ovat yleensä kiinnostuneita jostain näennäisistä asioista, ohittavat tämän puolen, koska kukaan ei halua ajatella, että tässä elämässä on tehtävä jotain sellaista, mikä ylittää jotkin intressit, koska kaikki intressit jäävät tänne. Syntyy eräänlainen ristiriita.
Totuus on se, mikä on tilan ja ajan tuolla puolen. Absoluuttinen totuus menee tuon tuolle puolen. Siihen liittyy ilmentyminen tilassa ja ajassa. Jos esimerkiksi kerrotte jollekin ihmiselle, että olette sielu ettekä keho. Se on totuus, koska ihminen on elämänsä aikana ikuinen, hän on ikuinen kuoleman jälkeen, koska hänen persoonallisuutensa ei muutu elämänsä aikana. Hänen esityksensä muuttuu, hänen ruumiinsa muuttuu, mutta itse persoonallisuus pysyy. Se on totuus.
Absoluuttinen totuus on pohjimmiltaan yhteys Jumalaan, kun olet yhteydessä Häneen, silloin alat tuntea, milloin voit sanoa tämän asian ja miten voit sanoa tämän asian niin, että ihminen ymmärtää, mistä on kyse. Toisin sanoen absoluuttinen totuus ei ole vain henkeä, ei vain tietoisuutta, se on myös luonto, se on myös se, jonka kautta se ilmaistaan.
Absoluutti on kahden prinsiipin liitto: alun perin maskuliininen Prinsiippi, Jumala, Luoja.
Ja feminiininen Alku: tämä on luonto, nämä ovat ne muodot, joissa olemus ilmenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on totuus?
Totuus sisältää kaiken, mikä on pohjimmiltaan todellisuutta. Olosuhteista ja ajasta riippumaton, tilan ja ajan ulkopuolella. Esimerkiksi se, että synnymme ja kuolemme, on totuus.
Vaikka jotkut sanovat, että voimme tehdä ihmisistä kuolemattomia, se on väärä väite. Ihmisolennot kuolevat. Ihmiset eivät halua ajatella sitä, koska he ovat yleensä kiinnostuneita jostain näennäisistä asioista, ohittavat tämän puolen, koska kukaan ei halua ajatella, että tässä elämässä on tehtävä jotain sellaista, mikä ylittää jotkin intressit, koska kaikki intressit jäävät tänne. Syntyy eräänlainen ristiriita.
Totuus on se, mikä on tilan ja ajan tuolla puolen. Absoluuttinen totuus menee tuon tuolle puolen. Siihen liittyy ilmentyminen tilassa ja ajassa. Jos esimerkiksi kerrotte jollekin ihmiselle, että olette sielu ettekä keho. Se on totuus, koska ihminen on elämänsä aikana ikuinen, hän on ikuinen kuoleman jälkeen, koska hänen persoonallisuutensa ei muutu elämänsä aikana. Hänen esityksensä muuttuu, hänen ruumiinsa muuttuu, mutta itse persoonallisuus pysyy. Se on totuus.
Absoluuttinen totuus on pohjimmiltaan yhteys Jumalaan, kun olet yhteydessä Häneen, silloin alat tuntea, milloin voit sanoa tämän asian ja miten voit sanoa tämän asian niin, että ihminen ymmärtää, mistä on kyse. Toisin sanoen absoluuttinen totuus ei ole vain henkeä, ei vain tietoisuutta, se on myös luonto, se on myös se, jonka kautta se ilmaistaan.
Absoluutti on kahden prinsiipin liitto: alun perin maskuliininen Prinsiippi, Jumala, Luoja.
Ja feminiininen Alku: tämä on luonto, nämä ovat ne muodot, joissa olemus ilmenee.Feminiinisen palvonta maailman uskonnoissa. Länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia
Monoteistiset uskonnolliset opetukset julistavat, että Jumala on yksi, yhtenäinen ja maskuliininen. Samaan aikaan näissä perinteissä on epäsuorasti läsnä feminiinisen kultti. Esimerkiksi Neitsyt Marian, Jumalan äidin, palvonta on yleistä. Sieluun viitataan joskus "taivaallisen sulhasen morsiamena". Tarkastellaanpa jumalallisen miehen ja naisen tärkeää teemaa Vedojen näkökulmasta.
Radha, Krishna, Chaitanya
Yksi Chaitanya-charitamritan jakeista auttaa ymmärtämään tämän mysteerin:
sanskrit…
Tämän shlokan ydin on tämä: Herra, joka on ainoa Alku, jakautuu kahteen vastakohtaan, miespuoliseen ja naispuoliseen, Krishnaan ja Radhaan. Hän tekee tämän kokeakseen suhteen onnellisuuden. Mutta tietyssä vaiheessa tapahtuu sulautuminen ... Hän saa takaisin yhden muotonsa, ja tämä muoto on Chaitanya. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feminiinisen palvonta maailman uskonnoissa. Länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia
Monoteistiset uskonnolliset opetukset julistavat, että Jumala on yksi, yhtenäinen ja maskuliininen. Samaan aikaan näissä perinteissä on epäsuorasti läsnä feminiinisen kultti. Esimerkiksi Neitsyt Marian, Jumalan äidin, palvonta on yleistä. Sieluun viitataan joskus "taivaallisen sulhasen morsiamena". Tarkastellaanpa jumalallisen miehen ja naisen tärkeää teemaa Vedojen näkökulmasta.
Radha, Krishna, Chaitanya
Yksi Chaitanya-charitamritan jakeista auttaa ymmärtämään tämän mysteerin:
sanskrit…
Tämän shlokan ydin on tämä: Herra, joka on ainoa Alku, jakautuu kahteen vastakohtaan, miespuoliseen ja naispuoliseen, Krishnaan ja Radhaan. Hän tekee tämän kokeakseen suhteen onnellisuuden. Mutta tietyssä vaiheessa tapahtuu sulautuminen ... Hän saa takaisin yhden muotonsa, ja tämä muoto on Chaitanya.Sanskritin kielen termi vikrityâ tarkoittaa transformaatiota. Oman onnellisuutensa vuoksi Herra on jakautunut kahteen olemukseen: purushaan ja prakritiin, [Energian] Lähteeseen ja Energiaan. Ja transformaatioprosessissa näiden kahden alun yhdistyminen paljastaa Hänen alkuperäisen asemansa Chaitanyana.
Edelleen todetaan, että on mahdotonta sanoa, kumpi tulee ensin, auringonlasku vai aamunkoitto, talvi vai kesä, tämä yhdistymisen ja erottumisen mysteeri tapahtuu ikuisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskritin kielen termi vikrityâ tarkoittaa transformaatiota. Oman onnellisuutensa vuoksi Herra on jakautunut kahteen olemukseen: purushaan ja prakritiin, [Energian] Lähteeseen ja Energiaan. Ja transformaatioprosessissa näiden kahden alun yhdistyminen paljastaa Hänen alkuperäisen asemansa Chaitanyana.
Edelleen todetaan, että on mahdotonta sanoa, kumpi tulee ensin, auringonlasku vai aamunkoitto, talvi vai kesä, tämä yhdistymisen ja erottumisen mysteeri tapahtuu ikuisesti.Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti
Meidän on ymmärrettävä todellisuuden luonne. Meille kerrotaan, että tämä maailma on vain vääristynyt heijastus henkimaailmasta. Yksi tämän aineellisen maailman ominaispiirteistä on miespuolisen ja naispuolisen alun olemassaolo. Ja olisi virheellistä ja tietämätöntä yrittää riistää jumalalliselta Todellisuudelta tämä piirre, tämä luonne, jako miespuoliseen ja naispuoliseen prinsiippiin.
Kuulemme joka päivä tämän ilmaisun, nämä sanat: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Englannin kielen sana "man" tarkoittaa miestä. Mutta entä nainen? Kenen kuvaksi nainen luotiin?
Tämä idea feminiinisestä ja maskuliinisesta löytää täyden ilmaisunsa ja edustuksensa Krishna-käsityksessä Jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana.
"Vedanta-sutrassa sanotaan: ...sanskrit... ”Absoluuttinen Totuus on Alkuperäinen Lähde".
Lähde, josta kaikki on saanut alkunsa. Vedanta on Vedojen puun kukka.
...sanskrit…
Srimad-Bhagavatam 1.1.3...
...
Kuvaillessaan Korkeimman Olennon luonnetta Srila Guru Maharaj sanoo, että Jumalan Persoonallisuus ilmenee silloin, kun Jumalan Persoonallisuuteen liittyy Hänen Shaktinsa - Hänen naispuolinen puoliskonsa.
Kun taas kuvaus tai kuva Jumalasta, joka on vailla energiaa, voimaa, shaktia - tämä kuva kääntyy lopulta kohti impersonalismia - persoonatonta käsitystä Hänestä.
…
Englannin kielessä sana " Jumala" on yleisesti käytetty sana "God". Mutta Srila Saraswati Thakur käytti mieluummin toista termiä Jumalallisesta, «Godhead», vetääkseen selkeän rajan Krishna-tietoisuuden ja kristinuskon välille. «Godhead» on laajempi, kaiken kattava määritelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti
Meidän on ymmärrettävä todellisuuden luonne. Meille kerrotaan, että tämä maailma on vain vääristynyt heijastus henkimaailmasta. Yksi tämän aineellisen maailman ominaispiirteistä on miespuolisen ja naispuolisen alun olemassaolo. Ja olisi virheellistä ja tietämätöntä yrittää riistää jumalalliselta Todellisuudelta tämä piirre, tämä luonne, jako miespuoliseen ja naispuoliseen prinsiippiin.
Kuulemme joka päivä tämän ilmaisun, nämä sanat: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Englannin kielen sana "man" tarkoittaa miestä. Mutta entä nainen? Kenen kuvaksi nainen luotiin?
Tämä idea feminiinisestä ja maskuliinisesta löytää täyden ilmaisunsa ja edustuksensa Krishna-käsityksessä Jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana.
"Vedanta-sutrassa sanotaan: ...sanskrit... ”Absoluuttinen Totuus on Alkuperäinen Lähde".
Lähde, josta kaikki on saanut alkunsa. Vedanta on Vedojen puun kukka.
...sanskrit…
Srimad-Bhagavatam 1.1.3...
...
Kuvaillessaan Korkeimman Olennon luonnetta Srila Guru Maharaj sanoo, että Jumalan Persoonallisuus ilmenee silloin, kun Jumalan Persoonallisuuteen liittyy Hänen Shaktinsa - Hänen naispuolinen puoliskonsa.
Kun taas kuvaus tai kuva Jumalasta, joka on vailla energiaa, voimaa, shaktia - tämä kuva kääntyy lopulta kohti impersonalismia - persoonatonta käsitystä Hänestä.
…
Englannin kielessä sana " Jumala" on yleisesti käytetty sana "God". Mutta Srila Saraswati Thakur käytti mieluummin toista termiä Jumalallisesta, «Godhead», vetääkseen selkeän rajan Krishna-tietoisuuden ja kristinuskon välille. «Godhead» on laajempi, kaiken kattava määritelmä.Shukadeva Goswami puhuu olemassaolon toisen ulottuvuuden olemassaolosta, valtakunnasta, jossa Jumala - Mies, Jumalallisen maskuliininen ilmentymä - on naispuolisen puoliskonsa eli feminiinisen Alun, Seuralaisensa, seurassa. Miehen ja naisen suhde tässä maailmassa on vääristynyt heijastus suhteesta tässä alkuperäisessä Todellisuudessa.
…
...Mutta Radha ja Krishna, Radharani ja Krishna - He kaksi ilmenevät Yhtenä Kokonaisuutena".
Adi-Purusha, Absoluutin maskuliininen Alku on Krishna, joka on hallitseva alku tai hallitseva puoli. On myös alisteinen alku, alisteinen puoli. Ylin ilmentymä, tämän puolen pää on Srimati Radharani. Krishna Itse henkilökohtaisesti ja Hänen monet ekspansioistaan ovat puoli, joka vastaanottaa, hyväksyy palvelun.
Mutta aivan kuten Krishna laajentaa, ekspansioi Itseään, samalla tavalla myös Radharani ekspansioi Itseään, Persoonaansa, samalla tavalla. Hän organisoi, järjestää ja johtaa koko palvelusta. Hän laajentaa ja ekspansioi Persoonallisuuttaan lukemattomiin vraja-gopiin, Dvarakan kuningattariin. Hänestä tulee Ayodhyan Sita, Hänestä tulee Vaikunthan Lakshmi. Ja Hän on myös pimeä puoli, pimeä puolisko. Hänen Persoonansa pimeä puoli, "musta" puoli on aineellista energiaa, joka tunnetaan nimellä Durga, nimellä Kali-ma.
Kaiken tämän perusteella voimme ymmärtää, kuinka kattava Krishna-konsepti on, kuinka kehittynyt ja systemaattinen se on.
Srila Goswami Maharaj: Itse asiassa tosiasia on se, että jos hyväksymme, että Jumala on kaiken Alkuperäinen Lähde, ja näemme maailmassa mies- ja naispuolisia ominaisuuksia, niin Jumalallisella täytyy olla sekä mies- että naispuolisia ominaisuuksia. Minne ikinä heitämmekin katseemme, näemme maskuliinisen ja feminiinisen. Näemme, että maskuliinisella luonteella on tiettyjä ominaisuuksia, ja feminiinisellä luonteella on myös tiettyjä ominaisuuksia. Siksi Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Shukadeva Goswami puhuu olemassaolon toisen ulottuvuuden olemassaolosta, valtakunnasta, jossa Jumala - Mies, Jumalallisen maskuliininen ilmentymä - on naispuolisen puoliskonsa eli feminiinisen Alun, Seuralaisensa, seurassa. Miehen ja naisen suhde tässä maailmassa on vääristynyt heijastus suhteesta tässä alkuperäisessä Todellisuudessa.
…
...Mutta Radha ja Krishna, Radharani ja Krishna - He kaksi ilmenevät Yhtenä Kokonaisuutena".
Adi-Purusha, Absoluutin maskuliininen Alku on Krishna, joka on hallitseva alku tai hallitseva puoli. On myös alisteinen alku, alisteinen puoli. Ylin ilmentymä, tämän puolen pää on Srimati Radharani. Krishna Itse henkilökohtaisesti ja Hänen monet ekspansioistaan ovat puoli, joka vastaanottaa, hyväksyy palvelun.
Mutta aivan kuten Krishna laajentaa, ekspansioi Itseään, samalla tavalla myös Radharani ekspansioi Itseään, Persoonaansa, samalla tavalla. Hän organisoi, järjestää ja johtaa koko palvelusta. Hän laajentaa ja ekspansioi Persoonallisuuttaan lukemattomiin vraja-gopiin, Dvarakan kuningattariin. Hänestä tulee Ayodhyan Sita, Hänestä tulee Vaikunthan Lakshmi. Ja Hän on myös pimeä puoli, pimeä puolisko. Hänen Persoonansa pimeä puoli, "musta" puoli on aineellista energiaa, joka tunnetaan nimellä Durga, nimellä Kali-ma.
Kaiken tämän perusteella voimme ymmärtää, kuinka kattava Krishna-konsepti on, kuinka kehittynyt ja systemaattinen se on.
Srila Goswami Maharaj: Itse asiassa tosiasia on se, että jos hyväksymme, että Jumala on kaiken Alkuperäinen Lähde, ja näemme maailmassa mies- ja naispuolisia ominaisuuksia, niin Jumalallisella täytyy olla sekä mies- että naispuolisia ominaisuuksia. Minne ikinä heitämmekin katseemme, näemme maskuliinisen ja feminiinisen. Näemme, että maskuliinisella luonteella on tiettyjä ominaisuuksia, ja feminiinisellä luonteella on myös tiettyjä ominaisuuksia. Siksi Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin.Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.
Krishna-käsityksessä Jumalallisesta sanomme: "Hare Krishna!". "Hare" tarkoittaa Jumalallista feminiinistä Alkua ja "Krishna" Jumalallista maskuliinista Alkua. Shakti ja Shaktiman, Energia ja Energian Haltija…
…
Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.
Krishna-käsityksessä Jumalallisesta sanomme: "Hare Krishna!". "Hare" tarkoittaa Jumalallista feminiinistä Alkua ja "Krishna" Jumalallista maskuliinista Alkua. Shakti ja Shaktiman, Energia ja Energian Haltija…
…
Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate.Mutta pohjimmiltaan länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia siinä, miten ne kuvaavat Jumalaa ja mitä ne korostavat. Jumala ei siis näyttäydy [niissä] niinkään miehenä vaan vanhana valkoisena miehenä.
Siksi sanoimme aluksi: "Ette voi aistikokemuksen perusteella muodostaa käsitystä siitä, mitä jumalallinen on." Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.
Koska tietoa, todellisia paljastuksia Jumalan Persoonasta ei kuitenkaan ole, ihmiset olettavat virheellisesti, että sielun luontainen suhteiden jano voi toteutua vain suhteessa tämän rajoitetun ympäristön persoonallisuuksiin, asioihin ja esineisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pohjimmiltaan länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia siinä, miten ne kuvaavat Jumalaa ja mitä ne korostavat. Jumala ei siis näyttäydy [niissä] niinkään miehenä vaan vanhana valkoisena miehenä.
Siksi sanoimme aluksi: "Ette voi aistikokemuksen perusteella muodostaa käsitystä siitä, mitä jumalallinen on." Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.
Koska tietoa, todellisia paljastuksia Jumalan Persoonasta ei kuitenkaan ole, ihmiset olettavat virheellisesti, että sielun luontainen suhteiden jano voi toteutua vain suhteessa tämän rajoitetun ympäristön persoonallisuuksiin, asioihin ja esineisiin.Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille.
Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.
Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karman laki.
Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille.
Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.
Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karman laki.
Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisinhttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18302336/vaununkuljettaja-(aly)-ja-ohjakset-(mieli)
Vaunut ovat fyysinen keho; hevoset, jotka vetävät vaunuja, ovat viisi ulkoista aistia (kuulo, kosketus, näkö, maku ja haju); vaununkuljettaja (äly) ja ohjakset (mieli) ovat hienojakoinen keho, joka ohjaa vaunuja, ja matkustaja on sielu.
https://pbs.twimg.com/media/BAOB-kiCIAAbZGa?format=jpg&name=small
Vedat antavat meille vaihtoehtoisen näkemyksen psyyken luonteesta. Vedojen mukaan fyysisen kehon, joka on pelkkä biologinen mekanismi, ja sielun, joka on tietoisuuden lähde, lisäksi on olemassa myös hienojakoinen keho eli psyyke, joka on sielun ja kehon välinen kerros. Hienojakoinen keho toimii linkkinä sielun luonnollisten aistien ja kehon aistilaitteiden välillä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
Tuo herrasmies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18302336/vaununkuljettaja-(aly)-ja-ohjakset-(mieli)
Vaunut ovat fyysinen keho; hevoset, jotka vetävät vaunuja, ovat viisi ulkoista aistia (kuulo, kosketus, näkö, maku ja haju); vaununkuljettaja (äly) ja ohjakset (mieli) ovat hienojakoinen keho, joka ohjaa vaunuja, ja matkustaja on sielu.
https://pbs.twimg.com/media/BAOB-kiCIAAbZGa?format=jpg&name=small
Vedat antavat meille vaihtoehtoisen näkemyksen psyyken luonteesta. Vedojen mukaan fyysisen kehon, joka on pelkkä biologinen mekanismi, ja sielun, joka on tietoisuuden lähde, lisäksi on olemassa myös hienojakoinen keho eli psyyke, joka on sielun ja kehon välinen kerros. Hienojakoinen keho toimii linkkinä sielun luonnollisten aistien ja kehon aistilaitteiden välillä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
Tuo herrasmieshttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18336900/kalastajan-ja-kultakalan-tarinan-syvempi-merkitys
Kalastajan ja kultakalan tarinan syvempi merkitys.
Puhumme lisää väärästä egosta.
Mistä tarina kertoo?
Sinisen meren rannalla asui vanha mies ja vanha nainen. He elivät 30 vuotta ja 3 vuotta, ja eräänä päivänä tapahtui ihme - vanha mies heitti nuotan siniseen mereen, ei kerran, vaan kolme kertaa, mutta ei saanut mitään, vaan vain yhden kalan, ei yksinkertaisen kalan, vaan puhuvan kalan. Ja kala sanoi, että se oli valmis täyttämään hänen kolme toivettaan ja pyysi häntä palauttamaan sen mereen. Vanha mies tuli mökkiinsä, kaivettuun mökkiinsä, ja kertoi kaiken vanhalle naiselleen. Ja hänen vanhan naisensa ahneus johti vanhan miehen lopulta täydelliseen tappioon. Vanha nainen halusi olla meren hallitsija ja saada kalat palvelukseensa. Ja niin kaikki päättyi samaan rikkinäiseen mökkiinsä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18331649/vaara-ego-#comment-127122882
Kuka minä olen?
Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.
Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18332071/niille-joka-kritisoi-ja-loukkaa-muita-palstoillaan-
VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18336900/kalastajan-ja-kultakalan-tarinan-syvempi-merkitys
Kalastajan ja kultakalan tarinan syvempi merkitys.
Puhumme lisää väärästä egosta.
Mistä tarina kertoo?
Sinisen meren rannalla asui vanha mies ja vanha nainen. He elivät 30 vuotta ja 3 vuotta, ja eräänä päivänä tapahtui ihme - vanha mies heitti nuotan siniseen mereen, ei kerran, vaan kolme kertaa, mutta ei saanut mitään, vaan vain yhden kalan, ei yksinkertaisen kalan, vaan puhuvan kalan. Ja kala sanoi, että se oli valmis täyttämään hänen kolme toivettaan ja pyysi häntä palauttamaan sen mereen. Vanha mies tuli mökkiinsä, kaivettuun mökkiinsä, ja kertoi kaiken vanhalle naiselleen. Ja hänen vanhan naisensa ahneus johti vanhan miehen lopulta täydelliseen tappioon. Vanha nainen halusi olla meren hallitsija ja saada kalat palvelukseensa. Ja niin kaikki päättyi samaan rikkinäiseen mökkiinsä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18331649/vaara-ego-#comment-127122882
Kuka minä olen?
Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.
Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18332071/niille-joka-kritisoi-ja-loukkaa-muita-palstoillaan-
VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.-Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta.-
Totta maar. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta.-
Totta maar."Niinpä. Hipit aikoinaan tekivät matkoja Intiaan nähdäkseen jotain muuta länsimaiden ulkopuolella. Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta."
Srila Prabhupada tapasi Beatlesin, kun hän (Prabhupada) oli Englannissa, he eivät tavanneet Intiassa. Ainoa Beatlesista, joka seurasi Prabhupadaa, oli George Harrison, eivät muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niinpä. Hipit aikoinaan tekivät matkoja Intiaan nähdäkseen jotain muuta länsimaiden ulkopuolella. Epäkohta ei aina ole epäkohta, eivätkä kaikki aina haaveile talouskasvusta. Vaan jostain erilaisesta."
Srila Prabhupada tapasi Beatlesin, kun hän (Prabhupada) oli Englannissa, he eivät tavanneet Intiassa. Ainoa Beatlesista, joka seurasi Prabhupadaa, oli George Harrison, eivät muut.https://www.youtube.com/watch?v=AR4lpQWcT5g
Ainoa Beatlesista, joka seurasi Prabhupadaa, oli George Harrison, eivät muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=AR4lpQWcT5g
Ainoa Beatlesista, joka seurasi Prabhupadaa, oli George Harrison, eivät muut.https://www.youtube.com/watch?v=_cl_Erj14Ec
George Harrison - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=_cl_Erj14Ec
George Harrisonhttps://www.youtube.com/watch?v=Wc22W3bos64
The Sound of Ancient Languages. You Haven't Seen Anything Like This Before! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=Wc22W3bos64
The Sound of Ancient Languages. You Haven't Seen Anything Like This Before!Tämä idän viisaus on paljon syvällisempää kuin lännen viisaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä idän viisaus on paljon syvällisempää kuin lännen viisaus.
Taitaa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla.
AP:lle. Miksei kukaan kerro totuutta kristinuskosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AP:lle. Miksei kukaan kerro totuutta kristinuskosta?
^Miksi Intiasta ei kerrota totuuksia Suomessa^
Kyllä jokainen Intian materiaalisesti köyhän tilanteen tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
^Miksi Intiasta ei kerrota totuuksia Suomessa^
Kyllä jokainen Intian materiaalisesti köyhän tilanteen tietää.Kiitos, Englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
^Miksi Intiasta ei kerrota totuuksia Suomessa^
Kyllä jokainen Intian materiaalisesti köyhän tilanteen tietää.Intia ei ole paikka ihmisille, jotka haluavat luksusta. Esimerkiksi Dubai on heitä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intia ei ole paikka ihmisille, jotka haluavat luksusta. Esimerkiksi Dubai on heitä varten.
Köyhyytä, likaa Kalkutassa. Mayapur on aivan muuta, Kalkutaan verrattuna kuin toinen maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhyytä, likaa Kalkutassa. Mayapur on aivan muuta, Kalkutaan verrattuna kuin toinen maa.
Mayapurissa on paljon henkistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mayapurissa on paljon henkistää.
Kalkuttaan verattuna Mayapur on kuin paratiisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalkuttaan verattuna Mayapur on kuin paratiisi.
Siellä kannattaa juoda vain pullotettua vettä. Tartuntatautien riski. Trooppiset taudit ovat suuri vaara länsimaalaisille.
Länsimaalaisilla on siellä vaikeuksia etenkin ilmaston sietämisessä. Monet eivät kestä sitä siellä, kuten ei muitakaan asioita. Siellä ei ole helppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalkuttaan verattuna Mayapur on kuin paratiisi.
Vanha vitsi: Missä olet töissä? Kalkutan konepajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha vitsi: Missä olet töissä? Kalkutan konepajalla.
En, en ole koskaan ollut Intiassa, mutta tuttuni elää Mayapurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.
Krishna-käsityksessä Jumalallisesta sanomme: "Hare Krishna!". "Hare" tarkoittaa Jumalallista feminiinistä Alkua ja "Krishna" Jumalallista maskuliinista Alkua. Shakti ja Shaktiman, Energia ja Energian Haltija…
…
Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate.Tuosta saa sellaisen mielikuvan,ettet pidä naista ihmisenä.Ymmärrän kuitenkin ettet varmaan niin tarkoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AP:lle. Miksei kukaan kerro totuutta kristinuskosta?
Olen kertonut,ja tulen kertomaan.Yksikään nuo kirjoitukset joissa väitetään perättömästi kristinuskon alusta,ei pidä paikkaansa.Ei myös pidä paikkaansa se,että kristityt olisivat murhaajia.Saatana on murhaaja ollut alusta asti,sekä valehtelija.Saatana prusti roomalaiskatolisen kirkon,joka ei ole kristillinen,ja murhasi yli 2 miljoona kristittyä.ettekö ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kertonut,ja tulen kertomaan.Yksikään nuo kirjoitukset joissa väitetään perättömästi kristinuskon alusta,ei pidä paikkaansa.Ei myös pidä paikkaansa se,että kristityt olisivat murhaajia.Saatana on murhaaja ollut alusta asti,sekä valehtelija.Saatana prusti roomalaiskatolisen kirkon,joka ei ole kristillinen,ja murhasi yli 2 miljoona kristittyä.ettekö ymmärrä.
Saatana on nostanut myös politiikot,jotka ovat hänen palveluksessaan,ja tekevät tekoja jotka saatanaa tahtoo,ja hyväksyy.Esimerkkinä suunnitelmat murhata valtava määrä ihmisiä pakkorokotuksin jonka puolesta suomen politiikot brysselissä äänestivät.Onneksi englanti oli vastaan.Englanti toimi oikein,ja saa siunaukset siitä.
- Anonyymi
Soita iirikselle, se on varmaa kastelemassa peltoja siellä tulva-alueella.
- Anonyymi
Kuka se sellainen on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se sellainen on?
Kyllä jokainen suomalainen tietää Intian köyhistä oloista. Ei sinne ede kukaan matkustaa, jos haluaa luksusta. Ihme, että palstan aloittaja ei tiennyt.
- Anonyymi
Alkaa vähän kyllästyttämään nämä Intia jutut.
- Anonyymi
Eikun muualle siis vaan. hei-hei.
- Anonyymi
Haluaisn matkustaa Dubaihin muutamaksi kuukaudeksi, mutta se ilmeisesti on kovin kallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisn matkustaa Dubaihin muutamaksi kuukaudeksi, mutta se ilmeisesti on kovin kallista.
Seuraavaksi ilmeisesti joku aloittaa palstan Dubain ylellisyyksistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi ilmeisesti joku aloittaa palstan Dubain ylellisyyksistä.
Dubain kauneista prinsseista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dubain kauneista prinsseista.
Jahteja ja palatseja, jollaisia ei ole Suomessa ennen koskaan nähty.
- Anonyymi
Kuka pystyisi kieltäytymään ylellisyyksistä? Onko sellaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka pystyisi kieltäytymään ylellisyyksistä? Onko sellaisia?
Minulle riittä kun on ruokaa,katto päänpäällä,ja hyvä jos terveyttä piisaa.
- Anonyymi
Intiaan voi mennä sen Ämmän äsrämiin sekoilemaan ja leikkimään henkistä kasvua.
- Anonyymi
Äiti Amma ei ole mikään henkinen, se on vain kultti. Se on halaamiskultti. Mutta onhan se parempi kuin hakkaamiskultti. Toisaalta onhan kristinuskokin kultti lahkoineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti Amma ei ole mikään henkinen, se on vain kultti. Se on halaamiskultti. Mutta onhan se parempi kuin hakkaamiskultti. Toisaalta onhan kristinuskokin kultti lahkoineen.
Tästä videosta selviää, että myös kristinusko on kultti, täyttää sekoilua. En usko että se halaamiskultti on sekopäisempi kuin se kristinuskon kultti.
Kristinusko on paras.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä videosta selviää, että myös kristinusko on kultti, täyttää sekoilua. En usko että se halaamiskultti on sekopäisempi kuin se kristinuskon kultti.
Kristinusko on paras.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5XyzlgMiksi kristinuskon eri kulteista ei kerrota totuuksia Suomessa?
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kristinuskon eri kulteista ei kerrota totuuksia Suomessa?
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5XyzlgSellaista sekoilua ei ole varmaan missään muualla kuin kristinuskossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista sekoilua ei ole varmaan missään muualla kuin kristinuskossa.
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä videosta selviää, että myös kristinusko on kultti, täyttää sekoilua. En usko että se halaamiskultti on sekopäisempi kuin se kristinuskon kultti.
Kristinusko on paras.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg-Intiaan voi mennä sen Ämmän äsrämiin sekoilemaan ja leikkimään henkistä kasvua.-
Tai sitten kristittyjen äshramiin sekoilemaan.
Kristinusko on paras.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Intiaan voi mennä sen Ämmän äsrämiin sekoilemaan ja leikkimään henkistä kasvua.-
Tai sitten kristittyjen äshramiin sekoilemaan.
Kristinusko on paras.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5XyzlgKristitty halusi nolata Intian, ja siksi hän otti esille juuri sen Amma-kultin. Miksi hän ei maininnut Intian muita tuhansia eri uskontoja, vaan mainitsi vain tuon nolon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty halusi nolata Intian, ja siksi hän otti esille juuri sen Amma-kultin. Miksi hän ei maininnut Intian muita tuhansia eri uskontoja, vaan mainitsi vain tuon nolon?
Koska muita maailmanuskontoja nolaamalla kristinusko korostuu ” järkevyydellään”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska muita maailmanuskontoja nolaamalla kristinusko korostuu ” järkevyydellään”.
Ovatko Dubain arabit kaikkein rikkaammat maapallolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko Dubain arabit kaikkein rikkaammat maapallolla?
En ole koskaan käynyt Dubaissa, mutta kuvien perusteella se on moderni ja kaunis maa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan käynyt Dubaissa, mutta kuvien perusteella se on moderni ja kaunis maa,
Köyhänä suomalaisena ei ole varaa sinne matkustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Intiaan voi mennä sen Ämmän äsrämiin sekoilemaan ja leikkimään henkistä kasvua.-
Tai sitten kristittyjen äshramiin sekoilemaan.
Kristinusko on paras.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg-Intiaan voi mennä sen Ämmän äsrämiin sekoilemaan ja leikkimään henkistä kasvua.-
Eiköhän se henkinen kasvu ihan kristinuskossa onnistuu.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Intiaan voi mennä sen Ämmän äsrämiin sekoilemaan ja leikkimään henkistä kasvua.-
Eiköhän se henkinen kasvu ihan kristinuskossa onnistuu.
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg^Suomessa on käsitys normi maasta, miksi, siis miksi media ei kerro epäkohdista.^^
On kerrottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kristinuskon eri kulteista ei kerrota totuuksia Suomessa?
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5XyzlgKyllä monista kristinuskon kulteista varoitellaan.He jotka niihin menevät tekevät tiliä Jumalalle tuomiopäivänä,kuten me kaikki joudumme tekemään.Silloin paljastuu mikä oli väärin,ja mikä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhänä suomalaisena ei ole varaa sinne matkustaa.
Eipä ole minullakaan varaa matkustella.Kun jos kus ulkomaille menen ja olen saanut sääästettyä koko elämäni säästöt,ostan vain menolipun.Jo nyt näyttää siltä,että se maa jota sanoin isänmaaksi onkin jokin muu,Synnyin itsenäiseen maahan,jossa vallitsi laki,ja jumalanpelko.Nyt täällä asioista määrää islam.
- Anonyymi
Miksi Intiasta pitäisi kertoa suomalaisille yhtään mitään?
- Anonyymi
Niin, kerrotaan mieluummin Suomen asioita.
- Anonyymi
Vihervasemistolaisena ajattelen, että nämä ihmiset pitää ottaa Suomeen ilmastopakolaisina. Paljonko niitä siellä on, yli miljardi ihmistä. Mutta pahimmassa hädässä olevat kuitenkin tänne, olisko niitä 10 miljoonaa?
- Anonyymi
Ota ne tänne vasta sitten,kun alkuperäisväestö on muuttanut täältä pois.
- Anonyymi
Miksei Suomalaisille ei kerrota totuutta maailmalta vaan syötetään paskaa tuutin täydeltä. Yle kanssa yksi paskan äänitorvi.
- Anonyymi
Aivan niin, kaikkea ei pidä uskoa.
- Anonyymi
Yle kanssa yksi paskan äänitorvi.
Osaat ajatella. Meitä on vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle kanssa yksi paskan äänitorvi.
Osaat ajatella. Meitä on vähän.Onneksi. Jos kaikki osaisivat ajatella kuin te niin meitä oikeasti ajattelevia ei olisi ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi. Jos kaikki osaisivat ajatella kuin te niin meitä oikeasti ajattelevia ei olisi ollenkaan.
Niin on.
- Anonyymi
Keroo se. Toki sen tietäminen vaatisi uutisten lukemista.
- Anonyymi
Uutisia Intiasta
Vaccines May Have Caused Surge In Excess Deaths Since Pandemic, Says Study.
Https://www.timesnownews.com/health/covid-19-vaccines-may-have-caused-surge-in-excess-deaths-since-pandemic-says-study-article-110784902 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisia Intiasta
Vaccines May Have Caused Surge In Excess Deaths Since Pandemic, Says Study.
Https://www.timesnownews.com/health/covid-19-vaccines-may-have-caused-surge-in-excess-deaths-since-pandemic-says-study-article-110784902Huono lähde, äärioikeistolainen propagandarätti. Ei kovinkaan tarkkaa tai laadukasta uutisointia.
- Anonyymi
" siis miksi media ei kerro epäkohdista."
Maan tapa. Poliittisesti epäkorrektia.
Myös epäkohdista kertovat kansalaiset pyritään vaientamaan jos politiikka on uhattuna. Että niin vapaa maa.
Painakaa päälle ja informoikaa. Lisätkää tietoisuutta.- Anonyymi
Intiasta uutisoidaan epäkohtia. Esim naisten oikeudet ja kohtelu intiassa on melko usein esillä täällä. Intia on kuitenkin kaukana, eikä kovin relevantti tämän hetkisille keskusteluille, siksi siitä ei uutisoida useammin.
- Anonyymi
Minäkin tunnen intialaisen. Se myy kaljaa ja mausteita tossa naapurissa. Ei se oo mulle mitään juttuja kertonu, joten Intian täytyy olla mahtava paikka asua. Ajatelkaa mikä historia! Indiana Joneskin seikkaili siellä ja paskansi veristä ripulia juotuaan myrkkyä. Ystäväni kävi kerran Intiassa ja piikitti hassista. Sitten se tuli SUOmeen ja oli lopun ikäänsä narkomaani ja kuoli yliannostukseen.Varokaa nuoret huumetta! Se on paha asia kun tulee veriripuli. PÄRRR PÄRRR ja kalsarit värjääntyy punaiseksi! Olen nähnyt intialaisen elokuvan jossa kaikilla oli punaperseiset housut. Taisivat kaikki piikittä
ä hassista. Hauskaa kesää, ei mulla muuta- Anonyymi
Minäkin tunnen suomalaisen. Se myy kaljaa ja mausteita tossa naapurissa. Ei se oo mulle mitään juttuja kertonu, joten Suomen täytyy olla mahtava paikka asua. Ajatelkaa mikä historia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin tunnen suomalaisen. Se myy kaljaa ja mausteita tossa naapurissa. Ei se oo mulle mitään juttuja kertonu, joten Suomen täytyy olla mahtava paikka asua. Ajatelkaa mikä historia!
https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-ja-muut-paihdyttavat-aineet/huumeiden-kaytto-suomessa/
Huumeiden käyttö Suomessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-ja-muut-paihdyttavat-aineet/huumeiden-kaytto-suomessa/
Huumeiden käyttö Suomessahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd6eeccb-bb3c-447b-8e17-f41afd57ce30
He vapautuvat pian
16 murhaajaa astuu pian vapauteen, kolme heistä vastoin vankilan tahtoa. Lyhimmillään elinkautinen vankeus merkitsee vain runsaan 10 vuoden istumista.
Kotimaa - Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001134475.html
10 karmaisevaa murhamysteeriä Suomesta
Suomessa on jäänyt pimeiksi 1950-luvulta alkaen noin 170 surmaa. IS listasi niistä karmeimpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001134475.html
10 karmaisevaa murhamysteeriä Suomesta
Suomessa on jäänyt pimeiksi 1950-luvulta alkaen noin 170 surmaa. IS listasi niistä karmeimpia.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-ampui-avioparin-kylmaverisesti-haulikolla/8877984
Vuosikymmenten kauna: Katkera pappi ampui avioparin kylmäverisesti haulikolla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-ampui-avioparin-kylmaverisesti-haulikolla/8877984
Vuosikymmenten kauna: Katkera pappi ampui avioparin kylmäverisesti haulikollahttps://www.wayoflife.org/database/recent_pentecostal_scandals.html
Viimeaikaiset helluntai-skandaalit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.wayoflife.org/database/recent_pentecostal_scandals.html
Viimeaikaiset helluntai-skandaalitHelluntailiike on alusta alkaen ollut syvästi moraalisten skandaalien ja petoksen tahraama, eikä mikään ole muuttunut.
Skandaaleja löytyy valitettavasti mistä tahansa kristittyjen ryhmästä, mutta helluntailaisten ja karismaattisten keskuudessa skandaalit ovat merkittäviä, koska he väittävät saavansa erityistä Jumalan Hengen voitelua. He väittävät kaksinkertaisia siunauksia ja kolminkertaisia voiteluja ja superhenkikasteita. He väittävät toimivansa Hengessä ja virtaavansa Hengessä ja puhuvansa Hengessä ja profetoivansa Hengessä ja nauravansa Hengessä ja liottavansa Hengessä ja jopa juopuvan Hengessä. He väittävät, että heillä on ”täysi evankeliumi” ja ”nelikulmainen evankeliumi” ja että he toimivat ”viisinkertaisessa palvelutyössä”.
Tiedän henkilökohtaisesta kokemuksesta, että kaikki helluntailaiset tai karismaatikot eivät elä skandaalimaista elämää. Minut johdatti Kristuksen luo vuonna 1973 vanhan linjan helluntailainen, joka oli hurskas mies, ja kiitän Herraa siitä myötätunnosta, jota hän osoitti tätä entistä ”hippiä” kohtaan, ja raamatullisesta viisaudesta, jota hän käytti minua kohtaan.
Samaan aikaan helluntailiike on alusta lähtien 1900-luvun vaihteessa ollut täynnä moraalisia ja opillisia skandaaleja ja naurettavia väitteitä sen näkyvien johtajien keskuudessa.
John Dowie, joka perusti parannusyhteisön, joka tuotti monia Jumalan seurakuntien varhaisia johtajia, joutui vaimonsa ja poikansa toimesta syytteeseen alkoholismista ja seksuaalisista väärinkäytöksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailiike on alusta alkaen ollut syvästi moraalisten skandaalien ja petoksen tahraama, eikä mikään ole muuttunut.
Skandaaleja löytyy valitettavasti mistä tahansa kristittyjen ryhmästä, mutta helluntailaisten ja karismaattisten keskuudessa skandaalit ovat merkittäviä, koska he väittävät saavansa erityistä Jumalan Hengen voitelua. He väittävät kaksinkertaisia siunauksia ja kolminkertaisia voiteluja ja superhenkikasteita. He väittävät toimivansa Hengessä ja virtaavansa Hengessä ja puhuvansa Hengessä ja profetoivansa Hengessä ja nauravansa Hengessä ja liottavansa Hengessä ja jopa juopuvan Hengessä. He väittävät, että heillä on ”täysi evankeliumi” ja ”nelikulmainen evankeliumi” ja että he toimivat ”viisinkertaisessa palvelutyössä”.
Tiedän henkilökohtaisesta kokemuksesta, että kaikki helluntailaiset tai karismaatikot eivät elä skandaalimaista elämää. Minut johdatti Kristuksen luo vuonna 1973 vanhan linjan helluntailainen, joka oli hurskas mies, ja kiitän Herraa siitä myötätunnosta, jota hän osoitti tätä entistä ”hippiä” kohtaan, ja raamatullisesta viisaudesta, jota hän käytti minua kohtaan.
Samaan aikaan helluntailiike on alusta lähtien 1900-luvun vaihteessa ollut täynnä moraalisia ja opillisia skandaaleja ja naurettavia väitteitä sen näkyvien johtajien keskuudessa.
John Dowie, joka perusti parannusyhteisön, joka tuotti monia Jumalan seurakuntien varhaisia johtajia, joutui vaimonsa ja poikansa toimesta syytteeseen alkoholismista ja seksuaalisista väärinkäytöksistä.Kuuluisaa Azusa Streetin lähetyssaarnausta, jossa helluntailaisuus syntyi, luonnehti suurin sekasorto: tanssiminen, hyppiminen, kaatuminen, transsit, henkien surmaaminen, siansaksaa puhuvat ”kielet”, nykiminen, hysteria, oudot eläinten äänet, nauru, hengellinen mykkyys. Etsijät ”joutuivat oudon loitsun valtaan ja aloittivat siansaksan äänten ryöpytyksen” (Larry Martin, The True Believers, s. 58).
William Seymour, Azusa Streetin lähetyssaarnaajan pastori, kuoli nuorena huolimatta väitteestään, että Jumala oli luvannut parantumisen.
Maria Beulah Woodworth-Etteriä, yhtä vaikutusvaltaisimmista varhaisista helluntaisaarnaajattarista, kutsuttiin ”voodoo-papitariksi”, koska hän joutui usein transsiin jumalanpalveluksen aikana ja seisoi kuin patsas tunnin tai enemmänkin kädet kohotettuna jumalanpalveluksen jatkuessa” (The Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements, s. 901).
Aimee Semple McPherson oli kahdesti eronnut. Kun hänen toinen aviomiehensä valitti hänen hysteerisestä käytöksestään ja laiminlyönneistään, hän jätti miehen. Myös Aimeen apulaispastori Rheba Crawford hylkäsi miehensä voidakseen saarnata. Kun Arno Gaebelein tutki McPhersonin parantumisväitteitä, hän ei löytänyt yhtään aitoa parantumista. Toukokuussa 1926 McPherson katosi ja hänen uskottiin hukkuneen uidessaan Kalifornian rannikolla. Kuukautta myöhemmin hän ilmestyi Meksikoon väittäen tulleensa kidnapatuksi, mutta todisteet saivat useimmat ihmiset uskomaan, että hänellä oli suhde entiseen työntekijäänsä Kenneth Ormistoniin, joka oli tuolloin naimisissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluisaa Azusa Streetin lähetyssaarnausta, jossa helluntailaisuus syntyi, luonnehti suurin sekasorto: tanssiminen, hyppiminen, kaatuminen, transsit, henkien surmaaminen, siansaksaa puhuvat ”kielet”, nykiminen, hysteria, oudot eläinten äänet, nauru, hengellinen mykkyys. Etsijät ”joutuivat oudon loitsun valtaan ja aloittivat siansaksan äänten ryöpytyksen” (Larry Martin, The True Believers, s. 58).
William Seymour, Azusa Streetin lähetyssaarnaajan pastori, kuoli nuorena huolimatta väitteestään, että Jumala oli luvannut parantumisen.
Maria Beulah Woodworth-Etteriä, yhtä vaikutusvaltaisimmista varhaisista helluntaisaarnaajattarista, kutsuttiin ”voodoo-papitariksi”, koska hän joutui usein transsiin jumalanpalveluksen aikana ja seisoi kuin patsas tunnin tai enemmänkin kädet kohotettuna jumalanpalveluksen jatkuessa” (The Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements, s. 901).
Aimee Semple McPherson oli kahdesti eronnut. Kun hänen toinen aviomiehensä valitti hänen hysteerisestä käytöksestään ja laiminlyönneistään, hän jätti miehen. Myös Aimeen apulaispastori Rheba Crawford hylkäsi miehensä voidakseen saarnata. Kun Arno Gaebelein tutki McPhersonin parantumisväitteitä, hän ei löytänyt yhtään aitoa parantumista. Toukokuussa 1926 McPherson katosi ja hänen uskottiin hukkuneen uidessaan Kalifornian rannikolla. Kuukautta myöhemmin hän ilmestyi Meksikoon väittäen tulleensa kidnapatuksi, mutta todisteet saivat useimmat ihmiset uskomaan, että hänellä oli suhde entiseen työntekijäänsä Kenneth Ormistoniin, joka oli tuolloin naimisissa.William Branham, tunnetuin helluntaiherätyksen parantava evankelista, julisti olevansa Ilmestyskirjan 3:14 ja 10:7 enkeli ja Malakian 4. luvun Elia, kielsi ikuisen helvetin tulen ja luopui Kolminaisuudesta. Hän ennusti, että maailmanloppu tapahtuisi vuonna 1977. Sen jälkeen, kun Branham oli julistanut heidät parannetuiksi kanadalaisessa parannusristiretkessä 1940-luvulla, monet ihmiset kuolivat.
Kuuluisa parantava evankelista A.A. Allen pidätettiin rattijuopumuksesta parantavan herätyksen aikana vuonna 1955, minkä jälkeen hän pakeni takuita ja kieltäytyi kohtaamasta rikostaan. Hän erosi pitkäaikaisesta vaimostaan vuonna 1967. Kolme vuotta myöhemmin hän kuoli yksin halpamotellissa San Franciscossa, kun hänen tiiminsä oli suorittamassa parannusristiretkeä Länsi-Virginiassa. Hän oli 59-vuotias, ja hän oli tuhonnut maksansa juopottelullaan.
Sen jälkeen kun kuuluisa parantava evankelista Jack Coe oli kuollut polioon huolimatta siitä, että hän uskoi Jumalan takaavan parantumisen, hänen vaimonsa julkaisi sarjan artikkeleita, joissa hän paljasti keskeisten parantavien evankelistojen petokset.
Vuonna 1984 evankelista Duncan Leighton seurasi Derek Princen tiimiä Sambiassa, jossa väitettiin tapahtuneen tuhansia ihmeparantumisia, mutta Leighton ei kyennyt dokumentoimaan yhtään aitoa ihmeparantumista (Leighton, Signs, One Wonders, siteerattu teoksesta Peter Masters, The Healing Epidemic, ensimmäinen painos, s. 216). - Anonyymi
William Branham, tunnetuin helluntaiherätyksen parantava evankelista, julisti olevansa Ilmestyskirjan 3:14 ja 10:7 enkeli ja Malakian 4. luvun Elia, kielsi ikuisen helvetin tulen ja luopui Kolminaisuudesta. Hän ennusti, että maailmanloppu tapahtuisi vuonna 1977. Sen jälkeen, kun Branham oli julistanut heidät parannetuiksi kanadalaisessa parannusristiretkessä 1940-luvulla, monet ihmiset kuolivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
William Branham, tunnetuin helluntaiherätyksen parantava evankelista, julisti olevansa Ilmestyskirjan 3:14 ja 10:7 enkeli ja Malakian 4. luvun Elia, kielsi ikuisen helvetin tulen ja luopui Kolminaisuudesta. Hän ennusti, että maailmanloppu tapahtuisi vuonna 1977. Sen jälkeen, kun Branham oli julistanut heidät parannetuiksi kanadalaisessa parannusristiretkessä 1940-luvulla, monet ihmiset kuolivat.
Maria Beulah Woodworth-Etteriä, yhtä vaikutusvaltaisimmista varhaisista helluntaisaarnaajattarista, kutsuttiin ”voodoo-papitariksi”, koska hän joutui usein transsiin jumalanpalveluksen aikana ja seisoi kuin patsas tunnin tai enemmänkin kädet kohotettuna jumalanpalveluksen jatkuessa” (The Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements, s. 901).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin tunnen suomalaisen. Se myy kaljaa ja mausteita tossa naapurissa. Ei se oo mulle mitään juttuja kertonu, joten Suomen täytyy olla mahtava paikka asua. Ajatelkaa mikä historia!
Piikittääkö hassista???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piikittääkö hassista???
*Minäkin tunnen intialaisen. Se myy kaljaa ja mausteita tossa naapurissa. Ei se oo mulle mitään juttuja kertonu, joten Intian täytyy olla mahtava paikka asua. Ajatelkaa mikä historia! Indiana Joneskin seikkaili siellä ja paskansi veristä ripulia juotuaan myrkkyä. Ystäväni kävi kerran Intiassa ja piikitti hassista. Sitten se tuli SUOmeen ja oli lopun ikäänsä narkomaani ja kuoli yliannostukseen.*
Et tunne yhtään intialaista, miksi valehdella?Sen sijaan voit kuulla kristinuskon skandaaleista ja julmuuksista länsimaissa, pedofiliasta, raiskauksista ja murhista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Minäkin tunnen intialaisen. Se myy kaljaa ja mausteita tossa naapurissa. Ei se oo mulle mitään juttuja kertonu, joten Intian täytyy olla mahtava paikka asua. Ajatelkaa mikä historia! Indiana Joneskin seikkaili siellä ja paskansi veristä ripulia juotuaan myrkkyä. Ystäväni kävi kerran Intiassa ja piikitti hassista. Sitten se tuli SUOmeen ja oli lopun ikäänsä narkomaani ja kuoli yliannostukseen.*
Et tunne yhtään intialaista, miksi valehdella?Sen sijaan voit kuulla kristinuskon skandaaleista ja julmuuksista länsimaissa, pedofiliasta, raiskauksista ja murhista.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000159924.html
Evankelisluterilaisen kirkon perheasiain johtajan Martti Eskon mukaan 38 hyväksikäytön uhria on ottanut häneen yhteyttä parissa viikossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000159924.html
Evankelisluterilaisen kirkon perheasiain johtajan Martti Eskon mukaan 38 hyväksikäytön uhria on ottanut häneen yhteyttä parissa viikossa.Marie-Augustin Laurent-Huyghues-Beaufond unohti vuosiksi, mitä katolinen pappi teki hänelle nuorena rippituolissa – ranskalaisesta it-insinööristä tuli dominikaaniveli Helsinkiin
Papeilta vaadittua selibaattia on esitetty yhdeksi syyksi lasten hyväksikäyttöön katolisen kirkon piirissä. Marie-Augustin Laurent-Huyghues-Beaufond arvostaa seksistä pidättäytymistä. ”Selibaatti vapauttaa.”
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ranskalaisesta-it-insinoorista-tuli-dominikaaniveli-helsinkiin-marie-augustin-laurent-huyghues-beaufond-unohti-vuosiksi-mita-katolinen-pappi-teki-hanelle-nuorena-rippituolissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marie-Augustin Laurent-Huyghues-Beaufond unohti vuosiksi, mitä katolinen pappi teki hänelle nuorena rippituolissa – ranskalaisesta it-insinööristä tuli dominikaaniveli Helsinkiin
Papeilta vaadittua selibaattia on esitetty yhdeksi syyksi lasten hyväksikäyttöön katolisen kirkon piirissä. Marie-Augustin Laurent-Huyghues-Beaufond arvostaa seksistä pidättäytymistä. ”Selibaatti vapauttaa.”
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ranskalaisesta-it-insinoorista-tuli-dominikaaniveli-helsinkiin-marie-augustin-laurent-huyghues-beaufond-unohti-vuosiksi-mita-katolinen-pappi-teki-hanelle-nuorena-rippituolissahttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956
Yhdysvalloissa yli 300 katolilaista pappia epäillään yli 1000 lapsen seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. Keräsimme murto-osan julkaistun raportin tarinoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956
Yhdysvalloissa yli 300 katolilaista pappia epäillään yli 1000 lapsen seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. Keräsimme murto-osan julkaistun raportin tarinoista.https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1234817
USA:ssa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytetty katolinen pappi työskenteli pitkään myös Helsingissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1234817
USA:ssa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytetty katolinen pappi työskenteli pitkään myös Helsingissähttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000010194101.html
Näin ortodoksipapista tuli kaksoissurmaaja - Kotimaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010194101.html
Näin ortodoksipapista tuli kaksoissurmaaja - KotimaaAlaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin
KRISTINUSKOON LIITTYVÄT SKANDAALIT
1) Joukkopedofilia
2) Kauppa ja liiketoiminta
3) Teurastamojen avaukset
4) Juopottelu ja huumeiden käyttö
5) Samaa sukupuolta olevien avioliitot
6) Liikenteen ja yökerhojen sytyttäminen
7) Kirkon omaisuuden varastaminen
Katolisen kirkon seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä skandaali 1990-2000-luvuilla. New York Timesin tutkimus paljasti useita tuhansia tapauksia, joissa papit olivat raiskanneet alaikäisiä ympäri maailmaa (Australia, Belgia, Saksa, Irlanti, Yhdysvallat, Malta). Satoja pappeja on tuomittu, sakotettu ja erotettu viroistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTINUSKOON LIITTYVÄT SKANDAALIT
1) Joukkopedofilia
2) Kauppa ja liiketoiminta
3) Teurastamojen avaukset
4) Juopottelu ja huumeiden käyttö
5) Samaa sukupuolta olevien avioliitot
6) Liikenteen ja yökerhojen sytyttäminen
7) Kirkon omaisuuden varastaminen
Katolisen kirkon seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä skandaali 1990-2000-luvuilla. New York Timesin tutkimus paljasti useita tuhansia tapauksia, joissa papit olivat raiskanneet alaikäisiä ympäri maailmaa (Australia, Belgia, Saksa, Irlanti, Yhdysvallat, Malta). Satoja pappeja on tuomittu, sakotettu ja erotettu viroistaan.Australia
Australiassa tuomittiin vuosina 1993-2010 100 katolista pappia lapsiin kohdistuneista irstaista teoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Australia
Australiassa tuomittiin vuosina 1993-2010 100 katolista pappia lapsiin kohdistuneista irstaista teoista.2010. Katoliset pedofiilit uhrasivat 100 lasta, joiden joukossa oli Regensburger Domspatzenin poikakuoron jäseniä.
Berliinin jesuiitta Kanizia College: 205 uhria (koululaisia) tunnistettiin uhreiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2010. Katoliset pedofiilit uhrasivat 100 lasta, joiden joukossa oli Regensburger Domspatzenin poikakuoron jäseniä.
Berliinin jesuiitta Kanizia College: 205 uhria (koululaisia) tunnistettiin uhreiksi.Irlanti
Vuonna 2009 Irlannissa julkaistiin raportti, jonka perusteella 46 pappia syytettiin pedofiliasta. Jaksot kattoivat ajanjakson 1975-2004, ja pojat joutuivat uhreiksi kaksi kertaa todennäköisemmin kuin tytöt. Kaikkiaan jopa 2 000 lasta on saattanut joutua kirkon pedofiilien uhriksi Irlannissa tänä aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irlanti
Vuonna 2009 Irlannissa julkaistiin raportti, jonka perusteella 46 pappia syytettiin pedofiliasta. Jaksot kattoivat ajanjakson 1975-2004, ja pojat joutuivat uhreiksi kaksi kertaa todennäköisemmin kuin tytöt. Kaikkiaan jopa 2 000 lasta on saattanut joutua kirkon pedofiilien uhriksi Irlannissa tänä aikana.https://keskustelu.suomi24.fi/t/15513995/kristittyjen-pahat-teot
Miksi kristittyjen tekemät kansojen murhat ja kidutukset unohdetaan? Joku sanoi että se oli sen ajan tapa? Paljonko aikaa täytyy kulua, että esim. alkuperäiskansojen hävityksistä on tullut jotenkin hyväksyttyä.
Miksi kukaan haluaa kuulua kristittyihin, jos kristinuskon nimissä on tehty järkyttävät määrät pahoja tekoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15513995/kristittyjen-pahat-teot
Miksi kristittyjen tekemät kansojen murhat ja kidutukset unohdetaan? Joku sanoi että se oli sen ajan tapa? Paljonko aikaa täytyy kulua, että esim. alkuperäiskansojen hävityksistä on tullut jotenkin hyväksyttyä.
Miksi kukaan haluaa kuulua kristittyihin, jos kristinuskon nimissä on tehty järkyttävät määrät pahoja tekoja?Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956
Pedofiilipappien hyväksikäyttö oli häikäilemätöntä: Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956
Pedofiilipappien hyväksikäyttö oli häikäilemätöntä: Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiinYhdysvalloissa yli 300 katolilaista pappia epäillään yli 1000 lapsen seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. Keräsimme murto-osan julkaistun raportin tarinoista.
Tuoreessa raportissa on tarkasteltu Yhdysvaltain katolisessa kirkossa tapahtunutta lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä.
Valamiehistön teettämä 900-sivuinen raportti kattaa jopa kuusi eri hiippakuntaa Pennsylvanian alueella.
Raportissa esillä olevat papit kuuluvat Allentownin, Erien, Greensburgin, Harrisburgin, Pittsburghin ja Scrantonin hiippakuntaan. - Anonyymi
Muntone vastasi Lawrencelle vähättelemällä tapausta todeten, ettei tapauksesta välttämättä jää uhrille traumaa.
Isä Lawrence jatkoi virassaan useiden vuosien ajan tapauksen jälkeen.
Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä
Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.
Yksi lapsista oli pakotettu seisomaan pappilan sängyllä alasti ja poseeraamaan kuin Jeesus ristillä.
Pappirinkiin kuuluivat George Zirwas, Francis L. Pucci, Richard Zula, ja Francis Luddy.
Papit olivat ottaneet lapsesta valokuvia ja lisänneet ne kuva-albumiinsa, jota he keräsivät alastomista lapsista.
Raportissa kerrotaan, että papit "merkitsivät" suosikkilapsensa esimerkiksi kultaketjulla. Koru oli merkki siitä, että lapsi on totutettu seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi. - Anonyymi
Pappi oli pakottanut pojan sekä antamaan että vastaanottamaan suuseksiä, jonka jälkeen pappi oli ruiskuttanut pullosta vettä uhrin suuhun ja sanonut sen olevan puhdistavaa pyhää vettä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappi oli pakottanut pojan sekä antamaan että vastaanottamaan suuseksiä, jonka jälkeen pappi oli ruiskuttanut pullosta vettä uhrin suuhun ja sanonut sen olevan puhdistavaa pyhää vettä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956Miksi kirkkopappien pedofiliasta ei kerrota mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
William Branham, tunnetuin helluntaiherätyksen parantava evankelista, julisti olevansa Ilmestyskirjan 3:14 ja 10:7 enkeli ja Malakian 4. luvun Elia, kielsi ikuisen helvetin tulen ja luopui Kolminaisuudesta. Hän ennusti, että maailmanloppu tapahtuisi vuonna 1977. Sen jälkeen, kun Branham oli julistanut heidät parannetuiksi kanadalaisessa parannusristiretkessä 1940-luvulla, monet ihmiset kuolivat.
Kuuluisa parantava evankelista A.A. Allen pidätettiin rattijuopumuksesta parantavan herätyksen aikana vuonna 1955, minkä jälkeen hän pakeni takuita ja kieltäytyi kohtaamasta rikostaan. Hän erosi pitkäaikaisesta vaimostaan vuonna 1967. Kolme vuotta myöhemmin hän kuoli yksin halpamotellissa San Franciscossa, kun hänen tiiminsä oli suorittamassa parannusristiretkeä Länsi-Virginiassa. Hän oli 59-vuotias, ja hän oli tuhonnut maksansa juopottelullaan.
Sen jälkeen kun kuuluisa parantava evankelista Jack Coe oli kuollut polioon huolimatta siitä, että hän uskoi Jumalan takaavan parantumisen, hänen vaimonsa julkaisi sarjan artikkeleita, joissa hän paljasti keskeisten parantavien evankelistojen petokset.
Vuonna 1984 evankelista Duncan Leighton seurasi Derek Princen tiimiä Sambiassa, jossa väitettiin tapahtuneen tuhansia ihmeparantumisia, mutta Leighton ei kyennyt dokumentoimaan yhtään aitoa ihmeparantumista (Leighton, Signs, One Wonders, siteerattu teoksesta Peter Masters, The Healing Epidemic, ensimmäinen painos, s. 216).Siinä perkele loi taas uuden lahkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTINUSKOON LIITTYVÄT SKANDAALIT
1) Joukkopedofilia
2) Kauppa ja liiketoiminta
3) Teurastamojen avaukset
4) Juopottelu ja huumeiden käyttö
5) Samaa sukupuolta olevien avioliitot
6) Liikenteen ja yökerhojen sytyttäminen
7) Kirkon omaisuuden varastaminen
Katolisen kirkon seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä skandaali 1990-2000-luvuilla. New York Timesin tutkimus paljasti useita tuhansia tapauksia, joissa papit olivat raiskanneet alaikäisiä ympäri maailmaa (Australia, Belgia, Saksa, Irlanti, Yhdysvallat, Malta). Satoja pappeja on tuomittu, sakotettu ja erotettu viroistaan.Nuo mainitsemasi rikokset eivät liity kristinuskoon.Ei ole kristittyjen vika se mitä roomalaiskatoliset tekevät.Toinen asia ,että nimikristittyjä on,ja älä syytä pyhityselämässä olevia,sillä heillä on erittäin herkkä omatunto,ja pyrkivät elämään puhtaasti.
- Anonyymi
Kylhän kaikki tietää minkälainen maa Intia on.
Likainen, kaikki ruumiita myöden ui paskasessa Gangesissa, slummit, saastetta, kusta ja paskaa, oikea tautipesä ym ym.
Rikkaat sitten elää loistoelämää. Kuin Suomi.- Anonyymi
Papit olivat ottaneet lapsesta valokuvia ja lisänneet ne kuva-albumiinsa, jota he keräsivät alastomista lapsista.
Raportissa kerrotaan, että papit "merkitsivät" suosikkilapsensa esimerkiksi kultaketjulla. Koru oli merkki siitä, että lapsi on totutettu seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi. - Anonyymi
Ja seuraaava fakta on sitten moraalisempi ja PUHTAAMPI?
Raportissa kerrotaan, että papit "merkitsivät" suosikkilapsensa esimerkiksi kultaketjulla. Koru oli merkki siitä, että lapsi on totutettu seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi.
Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin.
Pakotti suuseksiin ja huuhteli suun "pyhällä vedellä"
Vuosina 1981–1983 Allentownilaisen papin kerrotaan hyväksikäyttäneen nuorta poikaa seksuaalisesti hyväkseen. - Anonyymi
*Likainen, kaikki ruumiita myöden ui paskasessa Gangesissa, slummit, saastetta, kusta ja paskaa, oikea tautipesä ym ym.*
Hyvä että papit ovat puhtaita ja moraalisia.
Isä Lawrence jatkoi virassaan useiden vuosien ajan tapauksen jälkeen.
Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä
Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä. - Anonyymi
Pappi oli pakottanut pojan sekä antamaan että vastaanottamaan suuseksiä, jonka jälkeen pappi oli ruiskuttanut pullosta vettä uhrin suuhun ja sanonut sen olevan puhdistavaa pyhää vettä.
- Anonyymi
Intiassa kuumuus ja kuivuus tappavat ihmisiä, eläimiä ja kasveja. Pellot kuivuvat halkeileviksi, koviksi savikentiksi, joilla ei kasva mikään. Pohjavesivarat ovat monin paikoin ehtyneet, köyhät ihmiset juovat vettä, jonka tietävät saastuneeksi, kun ei muutakaan ole. Maanviljelijöiden itsemurhaluvut kenties maailman korkeimmat. Varakkailla, virkamiehillä ja sen sellaisilla hurisevat ilmastointilaitteet.
- Anonyymi
Koska täällä on vahva sensuuri.
- Anonyymi
Millä tavalla? Missä?
- Anonyymi
Intian opit ja new age opit ovat demonisia eksytyksiä. Samaan sarjaan kuuluu idän opit, jälleensyntyminen, yoga, meditointi, yms. Niitä kannattaa varoa!
Luovu paholaisesta ja liity Jeesukseen, ei toisinpäin.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3283736
- 2253254
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462633- 1092135
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202132- 161977
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171785Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett451762Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2971491- 1231382