Hämeenlinna ei maksa korvauksia uskonnottomalle lapselle

Anonyymi-ap

Neljä viidestä pohjaesityksen kannalla olleesta lautakunnan jäsenestä jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. He perustelivat näkemystään yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan aiemmalla linjauksella, jonka mukaan oppilaitos kohdisti oppilaaseen ”välitöntä syrjintää uskonnon tai vakaumuksen perusteella”.

Raja näkemysten välillä kulki valtakunnan politiikan mukaisesti hallituksen ja opposition välillä. Hyvityksen hylkäämisen kannalla olivat lautakunnan kolme kokoomuslaista, kaksi perussuomalaista ja yksi kristillisdemokraatti.

Hyvitystä vaati kolme demaria, yksi vihreä ja yksi keskustalainen lautakunnan jäsen. Keskustalainen varajäsen Marjukka Lamminpää ei kuitenkaan ollut mukana jättämässä eriävää mielipidettä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010846243.html

Kyllä vasemmisto ja virheet liike ovat täysin sekopäitä!

Tietenkään mitää korvauksia ei tule maksaa!

Suomi on Kristitty valtio ja täällä on Uskonnon vapaus myös
Kristityillä!

23

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joskuskin oikea päätös.

      • Anonyymi

        Muutoin päätöksestä olisi tullut maksuautomaatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutoin päätöksestä olisi tullut maksuautomaatti.

        Miksi pitäisi korvata kun ei ole vahinkoakaan


    • Anonyymi

      Järki laskeutui alueelle tässä asiassa.

    • Anonyymi

      On erikoista kun sanaan hengen vetoon ollsa pyytämässä korvauksia ja ulkomaan matkoilla musliini maissa kellot soi.
      Et voi valittaa mihinkään.

    • Anonyymi

      Onhan se niin,et uskonnon varjolla mennään nii mitään joilulomia ja pääsiäisen aikaan ylimääräistä vapaa on ihan turha tulla pyytämään.
      Ei muutakuin läksyjä kotiin joulun pyhiksi.
      Srk avustuksia ihan turha tulla pyytämään.

    • Anonyymi

      Naurettavaa tuollaisesta olisi korvauksia maksaa, tuostahan kakarat rahasammon saavat, jos vaikka vahingossa eksyy vahäkin uskonnoliseen tilaisuuteen, niin korvauksia vaatimaan. Poistukoon paikalta, pakkoko on jäädä kuuntelemaan.

    • Anonyymi

      HYVÄ PÄÄTÖS !!!

    • Anonyymi

      Kuvaa hyvin hallituksen heikkoa menestystä kansan keskuudessa, vain 29% oli tuolla kannalla.

    • Anonyymi

      Tyhmä Suomi oikein isoilla kirjaimilla.

    • Anonyymi

      Taas nähtiin tuota punikkivihreille melko tyypillistä käyttäytymistä.

      Vaikken itse mikään jeesuskulttilainen olekaan niin älytöntä silti maksaa korvauksia moisten hoilotusten kuulemisesta.

    • Anonyymi

      Ihan oikea päätös! Lapsi olisi voinut poistua oliko pakko jäädä kuuntelee??? Mihin tämä maailma menee?? Meillä suomessa on oma uskonto ja koulussa on ollu uskonto tunnit ja en ole milläänlailla pilaantunu siitä!! Ymmärrän kyllä koulussa lopettaa sen takia on niin monta uskontoo.???

    • Anonyymi

      Jes jes jes!!

    • Anonyymi

      Hämeenlinnan kaupunki haluaa pestä poliittisesti kätensä asiasta. Nyt asia siirtyy aluehallintoviraston päätettäväksi (ongelmaksi). Aluehallintovirasto joutuu noudattamaan olemassaolevaa lakia eli poliittiselle taiteilulle ei ole sijaa.

    • Anonyymi

      Taisteleva ateismi on kiihkouskonto sen uskomiseen, että mitään jumalaa ei ole. Hihhulointia olemattomuuden evankeliumin levittämiseksi.

      Tavalliselle ateistille on yks'hailee puhuuko joku jumalasta tai joulupukista, mutta taistelevan ateistin herkkää ateismiin uskovaa uskonnollista sielua loukkaa kuulla, että jumala on ehkä olemassa ja sen kuuleminen aiheuttaa ahdistusta.

      Ateistille herää kuulemisesta pelko, että hänen oma tai lapsen opetettu ateismiin usko voisikin pettää. Lapsi voisi saada tartuntaa kerettiläisyydestä ja lapsesta tulisi ehkä jopa ateismiuskon kieltäjä.

      Uskovainen uskoo vaikka ei näe.
      Sosialisti uskoo vaikka näkee.
      Taisteleva ateisti uskoo, että ei usko.

    • Anonyymi

      Kohu on aivan hirveä pienestä asiasta joka politisoitui pahasti. Suomi on maailman ehkä maallistunein valtio, silti saa sen käsityksen että 90% kansasta olisi syvästi uskonnollista.

      Politisoitumisen taustalta löytyy pölhöoikeisto joka haluaa jonkun edes vähän järkevältä kuulostavan selityksen järjettömälle homovihalleen...

    • Anonyymi

      Äiti jäi nyt ilman fyffee...

    • Anonyymi

      Usko matoihin on nyt voimissaan. Matojen myötä tulee loppu?

      Suomi on tällä haavaa niin hengetön maa, ettei mitään määrää. Ainakin mitä vapaaseen mediaan on uskominen. Tämänkaltainen pysähtyneisyys toki tietää odottaa muuta. Suurta kristillistä herätystä. Ihminen kun kuitenkin on ensisijaisesti henkeä.

      Vaikka kärsimys ei jalostaisikaan, sillä kuitenkin on merkitystä. Kun tarpeeksi pitkään hakkaa päätänsä seinään, lopulta pakkaa koskemaan, jolloin huomaa, että hei, tämähän on vain kulkuneuvo, tämä keho ja muu, olennaisempi on se jatke. Näkymätön, jolla on myös päämäärä.

    • Anonyymi

      Henkivallat tuntuvat nyt pyörittävän ihmisiä oikein toden teolla. Eivätkä monetkaan tunnu ymmärtävän lainkaan missä mennään. Hengethän eivät yleensä näy. Valitettavasti enemmänkin kuuluvat ja monet kärsivät näistä äänistä ja jopa saattavat menettää tasapainonsa moisten päänsisäisten hallitsijoitten manipuloinnista.

      Tosiasiahan on, että eivät ihmiset niinkään sekoile toisista heimoveljistään, vaan juuri näistä henkimaailman manipuloijista, jotka sitten saavat aikaan kiusaamista, väkivaltaa ja monenlaista ikävyyttä ihmiskuntaan. Nytkin tuntuu siltä kuin lähes kaikki ihmiset kahinoisivat keskenään ja uskontoa vastaan etenkin oltaisiin sotajalalla.

    • Anonyymi

      Onneksi persuilla ja kokoomuksella on sentään jotain järkeä ja estivät nämä korvaukset!

    • Anonyymi

      Hyvä päätös Hämeenlinna ja toivottavasti muut kunnat ottaa vastaisen varalle mallin tästä! Kyllä olisi lähtenyt muuten.äiöät ja iskät valittamaan milloin mistäkin ilmaisen rahan toivossa!
      Oikein hyvä päätös Hämeenlinna!

      • Anonyymi

        Jos lapset kuitenkin pakotettaisiin moskeijoihin rukoilemaan niin pysyäkseen ”oikeudenmukaisina” tästä tulevat valitukset pitäisi hylätä myös ja täällä pitäisi olla itku siitä ”että valittajat vastustavat uskonnonvapautta”.


    • Anonyymi

      Pitääkö jatkossa sinun mielestä muslimeilla olla oikeus pakottaa uskonnonharjoittamiseen myös?

      Vai eikö Jumala riitä ja kristityillä pitää olla tämä erikoisoikeus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 477
      7030
    2. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      26
      2541
    3. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      221
      2513
    4. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      149
      1814
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      114
      1718
    6. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      62
      1128
    7. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1123
    8. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      4
      1115
    9. Martina miehensä kanssa Malediiveilla.

      Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1042
    10. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      1
      1037
    Aihe