Koska minulla on profetoinnin lahja niin tiedän, että vuonna 2025 kreationistit eivät tule esittämään ensimmäistäkään kreationismia rationaalisesti ja faktaperusteisesti tukevaa argumenttia. Sen sijaan he toistuvat tulevat valtehtelemaan, puhumaan asian vierestä ja sortumaan argumentointivirheisiin.
Profetioita vuodella 2025
Anonyymi-ap
21688
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
- Uusi kunnanjohtajaJokos tekoäly on kertonut, kenestä paras uusi kunnanjohtaja? Ketä persut vastustaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä ennustan, että tulevaisuudessa wc-paperia käytetään enenemässä määrin myös suupielten pyyhintään. Syystäkin!
Minä tulen vielä ainakin vuonna 2025 kirjoittamaan Luomisesta ja kumoamaan evoluutio uskovien valheita.
Eli et edes yritä todistaa että luominen olis totta, vaan keskityt näihin sinun mielikuvitus kavereihisi.
Miksi et halau puhua ja todistaa että luominen olisi tapahtunut? Sehän on tämän palstan aihe. Ei mitkään sinun mielikuvitus kaverit kuten "evoluutio uskovat".
Ja sinuna en puhuisi mitään valehtelusta, kun jäät siitä koko ajan kiinni. ;)
Et ole vielä kertaakaan pystynyt kumoamaan mitään evoluutioon liittyvää.
Vauvat eivät olisi selvinneet hengissä, jos evoluutio olisi Totta. Vain luominen selittää asian.
Aina kun luulee, että on jo törmännyt kaikkiin tyhmimpiin uskonharhaisten aivopieruihin, niin aina joku Jeesuksen pikku morsian keksii joivan vielä tyhmempää kuin mitä on ennen nähnyt.
Onko sinutkin siis luotu?
Nämä luomisuskoiset ovat ilmeisesti alkaneet uskoa, että haikara tuo vauvat?
Heidän muihin uskomuksiinsa verrattuna tuohan on lähes fakta.
Materialla on tietoisuus, joka on rakentanut mm. Ihmisruumiin ja joka vihaa menettää luomuksensa. Tämä käy ilmi silloin kun kuolema lähestyy jonkin sairauden seurauksena.
Entä onko universumin kokoisella materiamöhkäleellä oma tietoisuus myös.
Ja jos on niin onko tuo tietoisuus luonut Jumalan herättämään kaikkeuden uuteen elämään kun se on tuhoutunut.
Oli Jumalaa tai ei niin ainakin on jokin Henki tai tietoisuus jolla on kyky rakentaa planeettoja ja eläviä olentoja. Kuinka suuri ja mahtava tuo valta on jää arvailujen varaan.
Se keskittyy kaiken rakentamiseen paljastamatta itseään mutta kun se rakennus on sortumassa ja tuhoutumassa silloin se paljastaa kasvonsa.
Jos et usko että Luoja Jumala on olemassa niin usko ainakin että jotain ihmistä suurempaa on ja tuo jokin on sellaista mitä uskonnot pyrkii tavoittamaan.
Ennen kuolemaansa jokainen kohtaa Kristuksen. Ja vakava sairaus nostaa esiin tietoisuuden joka materialla joka kehosi rakensi on. Se tietoisuus etsii kuolemattomuutta kuolinvuoteellasi vasta.
"Ennen kuolemaansa jokainen kohtaa Kristuksen."
Tästä ei sinun kannattaisi lyödä vetoa. :D
Sinä voit odottaa kuoltuasi kohtaavasi vaikka Helinä-keijun, mutta kuolema on kaikkien kohtaamisten loppu.
Siksi kannattaisi elää NYT eikä haahuilla jossain astraalienergioissa. Maailma on ihmeellisempi kuin pääsi sisällä hyrräävät lapselliset kuvitelmat!
Minulla on profetian lahja ja se sanoo, ettei evoluutio uskovaiset tule esittämään yhtään todenperäistä näyttöä evoluutiolle. Ei tällä vuosituhannella.
"Minulla on profetian lahja ja se sanoo, ettei evoluutio uskovaiset tule esittämään yhtään todenperäistä näyttöä evoluutiolle. Ei tällä vuosituhannella."
No "evoluutio uskovaiset" taitavat olla sinun mielikuvitustasi, joten voit keksiä rajattomasti asioita, joita he tekevät tai eivät tee. Todenperäistä näyttöä evoluutiosta on kyllä ollut saatavilla 1850-luvulta asti. Tässä joitain esimerkkejä:
Lenskin kokeessa kolibakteerikannelle syntyi mutaation seurauksena kyky nauttia sitraattia ravinnokseen eli syntyi uusi hyödyllinen ominaisuus:
https://elifesciences.org/articles/55414
Tässä tutkimus, jossa yksisoluinen elämänmuoto muuttui monisoluiseksi kirjaimellisesti tutkijoiden silmien edessä. Artikkelin alussa on linkki varsinaiseen tutkimuspaperiin:
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/monisoluiseksi-ihan-tuosta-vain/
Esimerkkinä evoluution käytännön sovelluksesta annan tämän tutkimuksen, jossa kävi ilmi, että suunnattu evoluutio on tehokkaampi menetelmä proteiinisuunnittelussa kuin järkiperäinen suunnittelu, ja jossa todetaan että "darwiniaaninen" evoluutio perustuu yksinkertaisiin, mutta tehokkaisiin periaatteisiin:
https://www.researchgate.net/publication/51386157_Protein_engineering_Opportunities_and_challenges
(Ja kyllä, tuo toinen tutkimuksen tekijöistä on juuri se sama Matti Leisola, joka vapaa-ajallaan saarnaa evoluutiota vastaan)
Ja tässä vielä joitain yleistajuisia esimerkkejä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet
Oletko mennyt uskomaan saarnaajien valheet siitä, että evoluution puolesta ei muka ole näyttöä? Vai olisiko sittenkin niin, että et kyennyt vastaamaan mitään itse aloitukseen, joten valitsit alkaa valehdella yrittäen viedä huomion toisaalle?
Voi olla että yhtään sellaista perustelua evoluutioteorialle ei esitetä 2025, jota ei olisi esitetty jo aiemmin.
Jeesuksen morsiamilla on sellainen harha, etteikö evoluutioteoria olisi ÄÄRIMMÄISEN vahvasti perusteltu tieteen johtopäätös. He kertovat toisilleen samoja valheita kunnes he uskovat ne itsekkin.
Kilpikonnan munista ei synny papukaijoja. Evoluutioteoria on satu.
Tieteen korkein saavutus (teoria) on satu? Olet joko tietämätön, sekaisin, harhainen, valehtelija tai kreationisti. Tai kaikkia näitä :)
Ja miten tuo liittyy yhtään mitenkään evoluutioon? Taidat olla aloittajan kanssa näitä kretuja jotka eivät edes tiedä mitä evoluutio on?
Jos kilpikonnon munista syntyisi papukaijoja, niin evoluutioteoria ei pitäisi paikkaansa.
Hassua sinällään, että kreationisti käyttää termejä, jotka käytännössä perustuvat evoluutioteoriaan. Kuten "kilpikonnat". Kilpikonnia on n. 350 eri lajia ja pienin niistä on sukukypsänä alle 10cm pitkä ja noin 100g painava ja suurin kilpikonna on liki 3 metrinen ja painaa 900 kg. Fossiiliaineistosta on löydetty 4,6 m pitkä kilpikonnalaji. Kilpikonnia elää merissä, makeassa vedessä, aavikolla, valtameren saarilla jne. ja eri lajit syövät kaikkea kasveista kaloihin ja raatoihin.
Kuitenkin lapsikin (ja jopa kreationiti) tunnistaa kilpikonnan kilpikonnaksi, koka sillä on niin paljon yhteisiä piirteitä ja rakenteita. Mikä selittää yhteiset rakenteet? Sekö että aavikolla kasveja syövä eläin ja joessa kaloja pyytävä peto on ollut "järkevää" suunnitella erikseen keskenään samanlaisiksi vai selittääkö kilpikonnien yhteiset ominaisuudet se, että ne ovat polveutuneet yhteisestä kantamuodosta ja viimeisen 200 miljoonan vuoden aikana eri populaatiot ovat sopeutuneet erilaisiin ympäristöihin?
Hyvä pointti.
Miten kreationisti voi käyttää sellaisia termejä kuin "lintu" tai "kilpikonna", kun ainoa selitys noiden taksonomisten ryhmien olemassaololle on se, että ne ovat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta.
Kreationisti pystyy mihin vain,
Kreatinisti pystyy mm. selittämään, että vedenpaisumuksen todistaa (poimu)vuorilta löytyvät merieläinten fossiilit, joka todistaa, että vedenpaisumus peitti myös vuoret ja seuraavaksi hän selittää, että ei sitä vettä vedenpaisumukseen niin paljoa tarvittu, kun mitään vuoria ei ollut vielä kohonnut.