Pyhät Kirjat? Mihin näistä sinä luotat?

𝐏𝐲𝐡𝐚̈𝐭 𝐤𝐢𝐫𝐣𝐚𝐭? 𝐌𝐢𝐡𝐢𝐧 𝐧𝐚̈𝐢𝐬𝐭𝐚̈ 𝐬𝐢𝐧𝐚̈ 𝐥𝐮𝐨𝐭𝐚𝐭?
Minä en ainakaan luota mormonien kirjoihin. Mutta eivät ne ole edes pyhiä.

Kristinuskon vastustajat sanovat usein jotakin tämän kaltaista: ”Te kristityt väitätte, että Raamattu on pyhä, mutta muiden uskontojen pyhät kirjat eivät ole! Mutta esimerkiksi hindujen veda-kirjat ja muslimien koraani ovat heidän mukaansa pyhiä. Miksi minun pitäisi uskoa teitä, mutta ei heitä?”
Aina, kun joku haastaa minut tällä tavalla, vastaan yleensä sanomalla: ”Hyvä pointti. Se, mitä sanot, on täysin loogista ja reilua. Mutta mitä ’pyhä’ tarkoittaa?”
”Jumalallista alkuperää.”
Totta. Siispä jokainen näistä uskonnoista väittää heidän ”pyhän kirjansa” olevan totta, tulleen ei ihmiseltä, vaan joltakin jumalalliselta olennolta? Mutta ne eivät voi kaikki olla tosia, koska ne ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi Raamatussa on väite, että Jeesus on tie, totuus ja elämä (Joh. 14:6) ja että Hän kuoli meidän syntiemme tähden, mutta nousi kolmantena päivänä (1. Kor. 15:1-4), ja että kukaan ei voi tulla Isän tykö muutoin kuin uskomalla Jeesukseen. Tämä on ristiriidassa kaikkien muiden tuntemieni ”pyhien kirjojen” kanssa. Monet ihmiset ajattelevat, että ”kaikki uskonnot ovat samaa” tai ”Jumalan luokse on monta tietä”, mutta on hyvin selvää, että kristinusko erottuu hyvin vahvasti kaikista muista uskonnoista. Ensinnäkin Jeesus Kristus on elävä Vapahtaja – noustuaan kuolleista Hän ilmestyi yli 500:lle silminnäkijätodistajalle (1. Kor. 15:6) – kun taas muiden uskontojen perustajat ovat maatuneet hautoihinsa. Jo tämä on hyvin vahva todistus kristinuskon ja Raamatun ainutlaatuisuudesta. Onko mitään muita tapoja testata, mikä ”pyhä kirja” on totta?
Useimmat haastajat ovat yleensä hämmentyneet jo tässä kohtaa, joten jatkan:
Täältä maan päältä meidän on vaikea testata, mitä kukin ”pyhä kirja” kertoo taivaallisista asioista. Mutta kun kirjat väittävät jotakin maallisista… Ahaa! Sitä voimmekin testata. Mikä kirja selittää parhaiten maan geologiaa? Miksi löydämme kaikkialta maailmasta vuoristoisia päällekkäin kasautuneita maakerrostumia, jotka näyttävät siltä, niin kuin niitä olisi työnnetty ja taiteltu niiden ollessa vielä märkiä ja niiden sisään on hautautuneina kuolleita eläimiä ja kasveja? Raamattu! Mikä kirja selittää parhaiten biologiaa? Miksi kasvit ja eläimet lisääntyvät ”kukin lajinsa mukaan”? Miksi on olemassa miehiä ja naisia? Miksi naisilla on synnytyskipuja? Miksi meillä on koko ajan lisääntyvä määrä mutaatioita ja geneettistä epäjärjestystä – ikään kuin luomakunta olisi ”alistettu katoavaisuuden alle” (Room. 8:20-22)? Raamattu!
Entäpä ihmisten lukumäärä ja jakautuminen ympäri maailman? Laskettaessa taaksepäin käyttäen yleisiä väestönkasvulukuja saadaan tulokseksi kourallinen esi-isiä noin 4 500 vuotta sitten jossakin päin Lähi-itää. Eikö tämä täsmääkin sen kanssa, mitä Raamattu kertoo? Eikö se selitäkin sen, miksi tiedemiehet sanovat nykyisin, että ”rotu” on biologisesti merkityksetön, ikään kuin olisimme ”yhdestä ainoasta” (Apt. 17:26)?
Entä maanviljelys? Onko vain sattumaa, että monet viljelykasveistamme on jäljitetty ”hedelmällisen puolikuun” alueelle, Tigris- ja Eufrat-jokien väliselle seudulle, mikä nyt vaan ”sattuu” olemaan paikka, jossa Raamattu kertoo Baabelin sijainneen?