Kreationistit uskovat, että taikuri taikoi tyhjästä maailman. Ateistit uskovat, että universumi syntyi itsestään spontaanisti tyhjästä ja sitä ennen ei ollut olemassa yhtään mitään fyysistä, ja kun henkeä ei ole, niin ei ollut olemassa mitään. Tai sitten universumi on ollut aina olemassa, vaikka sillä on alku.
Mikä on järkevintä uskoa vai onko kaikki typerää humpuukia?
Mikä on järkevintä uskoa vai onko kaikki typerää humpuukia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ateistit usko, että "universumi syntyi itsestään spontaanisti tyhjästä ja sitä ennen ei ollut olemassa yhtään mitään fyysistä".
Meillä on uskottavaa näyttöä siitä, että universumi, sellaisena kuin sen voimme havaita on lähtenyt laajenemaan yhdestä hyvin pienestä tiivistymästä - eli on tapahtunut ns. "alkuräjähdys". Siitä, mikä oli alkuräjähdyksen "alkusyy" ja mikä sai sen aikaan ei ole varmaa tietoa. Eli usean ateistin(kin) vastaus on, että emme tiedä mikä sai aikaan alkuräjähdyksen.
Uskovaisilla on usein tarve harhaiseen kuvitlmaan omasta kaikkitietävyydestä. Kaikilla ihmisillä tällaista tarvetta ei ole.
Jumala loi ei taikonut
Mikä niistä mniljoonista jumalista? Ja voitko todistaa jonkinn niistä sadoita luomistarinoista oikeaksi?
Eikö tarinan mukaan se Jumala luonut sanoilla? Eli taikoi.
Kerrotko tässä nyt suoraan, mistä se Jumala loi materiaalin?
Selitäpä, mitä eroa on luomisella ja taikomisella muuta kuin eri terminologia?
- Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka maan päällä kantavat hedelmissään kukin lajinsa mukaista siementä."
- Herra Pii Poo huusi hii hoo! ja maata potkaisi ja taikoi: rusinoita, mansikoita, omenoita, perunoita jne.
Kristityt uskoo, että Jumala loi maailman.
Ateistit uskoo että aineella oli ymmärrys luoda itse itsensä.
Olet varmasti tosi uskovainen kun olet valehtelemassa lähimmäisistäsi?