Saa nähdä käykö samoin kuin muissakin maissa että vähän aikaa kovasti hypetetään vetybusseja kunnes todetaan että liikaa ongelmia ja lisää vetybusseja ei sitten tilata. Hankaluus ja kalleus on tiputtanut voimakkaasti vetybussien ihannointia kun reaalimaailman joutuu kohtaamaan nettihypetyksen sijaan.
Ja mitä sitten tapahtuu 2 vuoden jälkeen vetybusseille? Myydään todella halvalla Koiviston autolle ennenkuin vetybussit kerkeävät kulumaan ja todellisia ongelmia ilmenemään. Hyvä kun aloittavat testitutkimisen syksyllä, niin talvi paljastaa myös varmasti erilaisia asioita vetybusseista esim. korkeampi vedyn kulutus.
Kannattaa tutustua miten muualla on vetybussien kanssa käynyt. Ja edelleenkään ei ole paljastettu vedyn hintaa pumpulla vaikka noin 2kk vetytankkausaseman avautumiseen aikaa.
Jos ei vetyhenkilöautotkaan ole yleistyneet missään maassa viimeisen 20 vuoden aikana, niin miksi vetybussit yleistyisivät? Niiden kanta on sitkeästi pyöreästi 0,0% autokannasta vuodesta toiseen. Älä siis anna vetyfanien huijata sinua.
Viimeiset 3 vuotta vetyaosakkeet ovat keskimäärin selvästi tuottaneet tappiota. Kannattaa tutustua vetyfirmojen taloustietoihin ja osakekäyriin. Muutama niistä on jo konkurssin partaalla eli saattohoidossa. Ei tullut vetyhypetystä 3 vuotta sitten eikä ole keksitty mitään uutta vetytekniikassa mikä selittäisi että nyt vety lähtee nousuun.
JOS, olisi ilmaista päästötöntä vihreää sähköä käytettävissä mielin määrin, niin vedyn valmistamisessa olisi järkeä, mutta kun ei ole, niin se on vain tietämättömien vetyuskovaisten järjetön hanke.
0Äänestä
Anonyymi00004
ahaa-miksi sitten tutkijat sanoo että maapallo on kohta vetytaloutta täynnä?
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
ahaa-miksi sitten tutkijat sanoo että maapallo on kohta vetytaloutta täynnä?
Amispohjalta on vaikeaa ymmärtää mistään mitään.
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
ahaa-miksi sitten tutkijat sanoo että maapallo on kohta vetytaloutta täynnä?
Koska hype on kovempaa kuin oikean elämän realiteetit esim. sijoittajat ja pankit on vakuutettava NUMEROIDEN VALOSSA että vetybisnes on liiketaloudellisesti kannattavaa. Jos vetytekniikka olisi todella toimivaa, niin vetytalous olisi noussut jo yli 10 vuotta sitten todella vauhdilla. Mutta kun vetytalouden luvut täsmäävät vain "melkein riittäviksi", niin se jääkin sinne hypetystasolle eikä uskalleta aidosti investoida. On siis helppoa SUUNNITELLA ja pyöritellä skenaarioita paperilla, mutta kun pitäisi kaikki myös yksityiskohdat saada yhtälössä toimimaan oikeassa elämässä esim. vetyturvallisuus pitkällä aikavälillä, niin siinä vaiheessa meneekin vaikeaksi ja homma laitetaankin jäihin. Ihan yksinkertainenkin yksityiskohta voi pilata yhtälön kun pitäisi saada bisnes toimimaan vähintään 30 vuotta esim. HIC ilmiö. Ei se vetytalouden rakentaminen olekkaan niin helppoa kuin annetaan ymmärtää mediassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saa nähdä käykö samoin kuin muissakin maissa että vähän aikaa kovasti hypetetään vetybusseja kunnes todetaan että liikaa ongelmia ja lisää vetybusseja ei sitten tilata. Hankaluus ja kalleus on tiputtanut voimakkaasti vetybussien ihannointia kun reaalimaailman joutuu kohtaamaan nettihypetyksen sijaan.
Ja mitä sitten tapahtuu 2 vuoden jälkeen vetybusseille? Myydään todella halvalla Koiviston autolle ennenkuin vetybussit kerkeävät kulumaan ja todellisia ongelmia ilmenemään. Hyvä kun aloittavat testitutkimisen syksyllä, niin talvi paljastaa myös varmasti erilaisia asioita vetybusseista esim. korkeampi vedyn kulutus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675987/vetyauton-vedyn-kulutus-lisaantyy-selvasti-talvella-
Kannattaa tutustua miten muualla on vetybussien kanssa käynyt. Ja edelleenkään ei ole paljastettu vedyn hintaa pumpulla vaikka noin 2kk vetytankkausaseman avautumiseen aikaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17112558/vetybussit-eivat-parjaa-kilpailussa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa
Jos ei vetyhenkilöautotkaan ole yleistyneet missään maassa viimeisen 20 vuoden aikana, niin miksi vetybussit yleistyisivät? Niiden kanta on sitkeästi pyöreästi 0,0% autokannasta vuodesta toiseen. Älä siis anna vetyfanien huijata sinua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18898798/vetyfanit-valehtelevat-sinulle-ja-houkuttelevat-vetyansaan-
Viimeiset 3 vuotta vetyaosakkeet ovat keskimäärin selvästi tuottaneet tappiota. Kannattaa tutustua vetyfirmojen taloustietoihin ja osakekäyriin. Muutama niistä on jo konkurssin partaalla eli saattohoidossa. Ei tullut vetyhypetystä 3 vuotta sitten eikä ole keksitty mitään uutta vetytekniikassa mikä selittäisi että nyt vety lähtee nousuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18269424/usealla-vety-yhtiolla-menee-huonosti-ja-osakekurssi-laskee-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18925068/sijoittajat-heraavat-etta-vety-ei-olekkaan-voittava-hevonen-
JOS, olisi ilmaista päästötöntä vihreää sähköä käytettävissä mielin määrin, niin vedyn valmistamisessa olisi järkeä, mutta kun ei ole, niin se on vain tietämättömien vetyuskovaisten järjetön hanke.
ahaa-miksi sitten tutkijat sanoo että maapallo on kohta vetytaloutta täynnä?
Amispohjalta on vaikeaa ymmärtää mistään mitään.
Koska hype on kovempaa kuin oikean elämän realiteetit esim. sijoittajat ja pankit on vakuutettava NUMEROIDEN VALOSSA että vetybisnes on liiketaloudellisesti kannattavaa. Jos vetytekniikka olisi todella toimivaa, niin vetytalous olisi noussut jo yli 10 vuotta sitten todella vauhdilla. Mutta kun vetytalouden luvut täsmäävät vain "melkein riittäviksi", niin se jääkin sinne hypetystasolle eikä uskalleta aidosti investoida. On siis helppoa SUUNNITELLA ja pyöritellä skenaarioita paperilla, mutta kun pitäisi kaikki myös yksityiskohdat saada yhtälössä toimimaan oikeassa elämässä esim. vetyturvallisuus pitkällä aikavälillä, niin siinä vaiheessa meneekin vaikeaksi ja homma laitetaankin jäihin. Ihan yksinkertainenkin yksityiskohta voi pilata yhtälön kun pitäisi saada bisnes toimimaan vähintään 30 vuotta esim. HIC ilmiö. Ei se vetytalouden rakentaminen olekkaan niin helppoa kuin annetaan ymmärtää mediassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17696132/vetytalouden-suuri-haaste-on-nimelta-hic-ominaisuus-
Jopa Japanin hallitus tukenut vetytaloutta ja silti eivät saaneet yhtälöä toimimaan korkean tekniikan maassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17752830/japani-on-epaonnistunut-vetytaloudessa-ja-vetyautoilussa-
kkk1