Tallinnaan kaksi uutta vetytankkausasemaa

Mahtavaa!

Siihen on syynsä miksei vetytankkausasemat ole yleistyneet myöskään Virossa. Nimittäin omilla rahoilla tästä kokeilusta ei saada kannattavaa.

"Asemien rakentamisesta vastaa huoltoasemistaan tunnettu Alexela sekä energiayhtiö Utilitas, jotka ovat saaneet VIRON VALTIOLTA VIIDEN MILJOONAN EURON TUEN projektille.

Uusien asemien ensimmäiset asiakkaat ovat noin 30 Bolt-brändin alla toimivaa TAKSIA. Alexelan mukaan myös muita kiinnostuneita on.

– Pilottiprojektin ensimmäisessä vaiheessa julkisen liikenteen ajoneuvot ja erityisesti taksit ovat avainasiakkaita. Olemme käyneet neuvotteluja myös muiden kanssa, sillä Virossa vaikuttaa olevan paljon vedyllä ajamisesta kiinnostuneita ihmisiä, Alexelan tulevaisuuden polttoaineiden johtaja Artur Dianov sanoo Viron yleisradion haastattelussa."

Eli takseja houkutellaan vetyautoiluun kun yksityisiä ihmisiä on vaikeampaa saada niitä ostamaan. Miten kalliimmalla vetyautolla ja mahdollisesti kalliimmalla energialla (vedyllä) voi pärjätä kilpailussa perinteisiä diesel takseja vastaan? Huomatkaa ettei artikkelissa paljastettu vedyn hintaa pumpulla, joten on aika vaikeaa tehdä kannattavuuslaskemia Bolt yrittäjän. Sen vetyhinnan kertominen julkisesti on ilmeisesti myös Virossa vaikeata kuten Suomessakin ja sitä salataan viimeiseen saakka?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18220111/vetytaksit-tulevat

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa

Ei ole helppoa vetytankkausaseman ylläpito. Niitä on myös purettu maailmalla. Historiasta ei selvästi haluta ottaa oppia ja aloittajan artikkeli puhuu "kokeilusta" vaikka näitä kokeiluja on ollut jo yli 20 vuotta ympäri maailmaa eikä siltikään ole vetyautoja onnistuttu käytännössä ollenkaan myymään vaan sitkeästi vetyautokanta monessa maassa pyöreästi 0,0%.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17809057/miljoona-vetyautoa-suomessa-tarvitsee-2133-miljoonaa-euroa-tukea-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672440/laskelma-vetytankkausaseman-kannattavuudesta-ei-kannata-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254624/vetyinfran-rakentaminen-on-mahdottomuus-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18267047/shell-sulkee-vetytankkausasemia-ja-alkaa-rakentamaan-latausverkostoa-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18649509/shell-sulkee-vetyasemia-ja-peruutti-lupauksensa-rakentaa-48-vetytankkausasemaa

Jopa Toyota on joutunut myöntämään ettei saa vetyautoja kaupaksi ja ovat tehneet täyskäännöksen tuomalla lähivuosina noin 15 täyssähköautoa markkinoille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18818799/toyota-myontaa-etta-sahkoautot-menevat-paremmin-kaupaksi-kuin-vetyautot-

Jotkut ovat jopa niin pettyneitä vetyautoiluun että ovat nostaneet ryhmäoikeuskanteen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18531011/vetyautojen-ostajat-kokeneet-tulleensa-huijatuksi-ja-nostaneet-oikeuskanteen-

Loistavaa 👍

Mainiota 👍

Nyt pitääkin perustaa yritys, että saa liisattua Toyotalta Mirain kun pääsee tankkaamaan Tallinnaan. Eihän satamaan ole kuin 185km kotimaassa ja Tallinnan päässä muutama kilometri jakun tuon reissun tekee 2 kertaa viikossa, niin pääsee nauttimaan vetyauton taloudellisuudesta.

Juu aivan mahtavaa! Voi sitten syksyllä ajaa iloisesti vedyllä Jyväskylän ja Tallinnan väliä, jihuu! :D

No jopas jopas 👍😊

Hyvä hyvä 👍

No aloittaja, käypä tankkaamassaTallinnassa.

Täytyypä käydä Tallinnassa.

Rruskin paha putin tteekeee niille näppärän tempun,verrta ne kerrjää nenästään

ja vesihöyry talteen saunomiseen?

...

Asemat tulee jokapaikkaan

mkm