Suomalaiset patteriurpot on huijattu uskomaan, että tuhlaamalla vähät rahansa sähköautoon voi estää ilmastonmuutoksen. Suomen pinta-ala on 0,23 % maapallon maa-alasta. Henkilöautokantamme on noin 0,3 % maapallon henkilöautokannasta. Täyssähköjä autokannastamme on vaivaiset 4,9 %.
Tärkeitä faktoja yksinkertaisille patteriuunoille
Anonyymi-ap
63479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tutkitusti 4-6 % Suomalaisista on melkoisen hitaita päänupistaan, ja tuo sama prosenttimäärä sähköautoja on maamme liikenteessä tällä hetkellä, joten kyllä tässä nyt enimmät sähköautot on myyty pitkäksi aikaa.
Sitten vielä tutkimusta ja linkkiä esiin?
AI-yhteenveto
Suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä (ÄO) on tutkimusten mukaan ollut maailman huipputasoa, mutta on kääntynyt laskuun vuoden 1997 jälkeen. Pitkään jatkunut nousu (Flynnin ilmiö) päättyi, ja viimeisimmät arviot sijoittavat suomalaisten keskiarvon noin 98–100 tienoille. Suomi kuuluu silti edelleen kognitiivisen suorituskyvyn kärkimaihin.
Tässä keskeisiä havaintoja suomalaisten älykkyydestä:
Kehitys: Suomalaisten älykkyystaso nousi tasaisesti aina 1990-luvun lopulle saakka, mutta on sen jälkeen laskenut.
Keskiarvo: Suomalaisten keskimääräinen äo on noin 98.
Laskun syyt: Älykkyysosamäärän lasku on havaittu myös muissa maissa (esim. Norja, Tanska, Britannia). Syiksi on esitetty ympäristötekijöitä, kuten elintapojen muutoksia ja informaatiotulvaa.
Kansainvälinen vertailu: Vaikka ÄO on laskenut, Suomi on säilyttänyt asemansa korkean osaamisen maana, esimerkiksi PISA-tuloksissa.
Perimä ja ympäristö: Älykkyyteen vaikuttavat sekä perintötekijät (40–80 %) että ympäristö, kuten ravitsemus ja koulutus.
Älykkyysosamäärään liittyy usein kritiikkiä, sillä se on vain yksi tapa mitata ihmisen älyllisiä kykyjä, eikä se välttämättä anna täydellistä kuvaa kognitiivisesta suorituskyvystä.
Turhapurot ratissa OMG.
"Sitten vielä tutkimusta ja linkkiä esiin?"
Eihän sinua kukaan estä, laita vaikka mitä linkkejä
niinhän nuo kaikki muutkin patteripäät tekee.
Tutkitusti vetyautokanta kaikissa maissa on pyöreästi 0,0% yli 20 vuoden yrittämisen jälkeen. Vetyautot eivät tule menestymään millään mittarilla ellei jotain uutta keksitä vetyautoilussa. Silti jotkut uskovat vahvasti vetyautoilun yleistymiseen vaikkei mitään merkkejä menestyksestä ole tilastojen valossa missään maassa. Vetyfanaatikot eivät voi sietää ladattavien autojen suosiota ja puheet sen mukaisia aloittajaa myöden.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19264643/vetyautojen-huippuvuosi-oli-2022-ennen-myynnin-romahtamista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan-
Kuitenkin ladattavien autojen määrät kasvavat autokannassa niin Suomessa kuin monessa muussakin maassa vuosittain. On ennustettu että täyssähköauto on vuonna 2026 käyttövoimista ykkönen kun tällä hetkellä se on niukasti kakkonen bensalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19239959/vuonna-2025-maailmassa-myytiin-207-miljoonaa-sahkoautoa-36-miljoonaa-enemman-kuin-vuonna-2024-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19267747/tammikuussa-ensirekisteroidyista-autoista-61--ja-kaytettyna-maahantuoduista-68--oli-sahkoautoja-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19235894/joulukuussa-ensirekisteroidyista-autoista-70--ja-kaytettyna-maahantuoduista-72--oli-sahkoautoja-
Varmin tapa jättää se oma viesti muilta huomioitta, on laittaa viestiin paljon linkkejä tällä roskafoorumille. En avannut yhtäkään.
Ei oikein tuo uskottavuutta, että kaikki linkit johtavat tälle samalle palstalle ja omiin teksteihin.
Se on sinun asiasi mitä luet ja mitä et, mutta ymmärrä myös se, ettei se sinun touhusi ja mielipiteesi kiinnosta oikeasti ketään.
" Vetyfanaatikot eivät voi sietää ladattavien autojen suosiota ja puheet sen mukaisia aloittajaa myöden."
Mistäköhän yksinkertainen patterikuupelo moista on saanut päähänsä?
Henkilökohtaisesti pidän patteriurpoja ja vetyurpoja tasan yhtä löylynlyömänä sakkina,
enkä halua näyttäytyä moisessa seurassa missään tilanteessa.
Ps. Alkoholistit meinasi unohtua, senkin porukan kierrän aina todella kaukaa.
Vielä yksi ryhmä: urpot, jotka eivät osaa käyttäytyä. Kuten sinä. Tämän ryhmän kanssa ei kukaan halua olla missään tekemisissä.
Kyllä se olet sinä joka jatkuvasti nimittelet toisia eri ketjuissa, koska häviäminen ottaa sinua niin pahasti päähän. Jo aloituksessasi paljastat todellisen luonteesi kuinka ladattavat autot todella ärsyttävät sinua. ;) Vetyautojakin puolustat vaikka et osaa kertoa ollenkaan miten vetyautoilu tekee tavallisten ihmisten autoilusta paremman kokemuksen että se on noin 80 000e hinnan arvoinen asia hankkia. Et vain kerta toisensa jälkeen suostu tähän kysymykseen vastaamaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17233769/vetytalouden-kannattaminen-narsismin-piirteilla-
Nyt tuli huti. Luepa uudestaan mihin vastasin. :-)
Sähköautojen latausmaksut kaikille latauspaikoille, alin maksu 25c/kwh, talvellla tehomaksu lisäksi 30c/kwh lisäksi.
Muuten maassamme loppuu sähkö
Ei pidä ihmetellä, sillä harva patterijortikka osaa edes lukea mutta luetun ymmärtämistä en ole heidän piireissään vielä havainnut.
Ei lopu sähkö, sähköautojen lataukseen kuluva sähkö on koko Suomen kulutuksesta marginaalista.
Aloittaja voi tehdä vertailun tasavertaisista autoista esim. Bensa Hyundai Kona ja täyssähkö Hyundai Kona samalla vuosimallilla ja katsoa tulos kumpi kannattaa rahallisesti kun syöttää laskuriin arvot rehellisesti. Ja saman voi tehdä myös noin 80 000e maksavalle vetyautolle verrattuna 80 000e maksavaan täyssähköautoon että kumpi kannattaa.
https://autokalkulaattori.fi/
Miksi pitäisi vertailla jotain aasialaisia koirankoppeja keskenään?
Eikö autoliikkeissä ole enää oikeita autoja myytävänä?
Facebook ryhmässä "Sähköautot - Nyt!" moni kyllä tunnustaa että rahallinen säästö paljon ajavalle sähköllä on se isompi motivaatio kuin ympäristöasiat.
Vetytalous ja vetyliikenne ei ole myöskään ihan ongelmatonta ympäristön osalta vaikka valheellisesti "vihreää vetyä" kovasti mainostetaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17124752/vetyautot-lisaavat-sahkokriiseja-tulevaisuudessa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698352/vetytehtaat-tulevat-lisaamaan-vesikriiseja-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241677/tulevaisuuden-vetytalous-on-pitkaan-viherpesua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798059/vihreaa-sahkoa-ei-pida-hukata-vetyautoihin-ja-synteettiseen-polttoaineeseen-
Huomaan, että sähköautofanaatikot ovat lukutaidottomia idiootteja kun pitää tunkea noita arvottomia paskalinkkejä ja ruikuttaa vetyautoista vaikka aloituksessa ei mainittu vetyautoja sanallakaan.
Koville se bensa Auriksen omistaminen näyttää sinunkin sieluusi ottaa. Säästä, mene töihin ja saat mahdollisuuden parempaan autoon.
Älä muuta sano, sähköurpot on kyllä säälittävää porukkaa, eihän ne rassukat osaa edes lukea eikä kirjoittaa.
Sama kylläkin pätee myös uunoihin vetyurpoihin.
Säästän rahojani muuta varten kuin ylihintaiseen peltiromuun.
Vetyautojen heikkouksista on aina hyvä mainita sivumainintana kun kummasti niitä puolustetaan ja käytetään lyömäaseena sähköautoja vastaan. ;)
Et muuten ole ehdottanut mitään vaihtoehtoa että mikä käyttövoima (automalli) olisi sitten se ympäristöystävällinen vaihtoehto ja luonnonsuojelujärjestöt ovat kanssasi samaa mieltä. Kuitenkin olet tosi huolissasi ladattavien autojen yleistymisestä vedoten vielä ettei maailma niillä pelastu, joten voit sitten kertoa millä käyttövoimalla "pelastuu"? Liikenne on oikeasti vain pieni osa maailman saasteista, joten "vihreillä autoilla" sitä ympäristöä pelkästään ei pelasteta.
Jatka vaan tuota raivoamistasi ja kaikki näkee kuinka TYHMÄ olet oikeasti kun et osaa puhua asiaa, jolloin kaikki tajuaa että et oikeasti tiedä mitään. :D
Ja et edelleenkään edes yritä kumota linkkien asiasisältöä hyvillä vastaperusteilla koska et vain osaa, niin sen takia et "lue" niitä. ;o)
Kun kielenkäyttösi on todella halveksivaa kaikkia kohtaan jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä niin vastavetylinkkejä kannattaa todellakin jakaa joka ketjuun, niin saadaan kaikki nauttia sinun kiroilevan siilin luonteesta kun äijä flippaa ihan tosissaan. :o)
Väärin, jokainen sähköauto on teko parempaan maailmaan ja pu¨htaampaan ilmastoon. Ei kukaan sähköauton ostaja ajattele, että Suomen autokanta voisi pelastaa maailman, se on vain sinun kyvyttömyyttä tehdä hyvää provoa.
Öljyteollisuus on aika ongelmallista kun huomioidaan kaikki vaiheet rehellisesti ennenkuin polttoaine on jakeluasemalla autoilijalle. Tästä ilmiöstä on tehty hyvin selkeä dokkari missä perustellaan kuinka öljyteollisuus hukkaa valtavasti energiaa maailmanlaajuisesti ja rasittaa luontoa.
"61. Sähkö- vai polttomoottoriauto, kumpi saastuttaa enemmän?"
https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U
Aloittaja voi kertoa meille yhdenkin uskottavan vanhan LUONNONSUOJELUJÄRJESTÖN joka aktiivisesti tekee työtä ladattavia autoja vastaan. Ei taida löytyä tälläistä järjestöä. Jopa Suomen Greenpeace kehoittaa ostamaan sähköauton jos jonkun auton aikoo ostaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241661/greenpeace-ei-nae-sahkoautoja-quotmegasaasteenaquot-
Miltään LUONNONSUOJELUJÄRJESTÖILTÄ ei ole ennenkään kyselty neuvoja autonostamisen hetkellä, eikä kysellä kyllä jatkossakaan.
Suomen 175000 täyssähköä vs maailman 11000000000 henkilöautoa. Raskaat ajoneuvot päälle plus kaikki tupruttelevat 2-tahtimopot ja - ajokit. Käynti Intiassa tai muussa kaukoidän maassa avaisi silmät todellisuuteen.
Ota yksi nolla pois maailman henkilöautokannasta!
Miten tuo Intia liittyy asiaan? Jos kaikki ajattelisivat aina noin, kun ei muuallakaan ole tai tehdä, niin silloin ei koskaan tapahtuisi mitään. Jokainen teko paremman asiaan eteen on teko paremman tulevaisuuden eteen. Se on sääli kun Persut ja muut tyhmät tajua asioita kuin viikon eteen päin ja silloinkin vain oman itsensä kautta.
Tarkoititko muilla tyhmillä kenties Vihreitä, Vasemmistoliittoa ja Demareita sillä nuo porukat on yhtä uunoja kuin Persutkin, joskus jopa hieman yksinkertaisempia mikäli se nyt ylipäätään on edes mahdollista.
Käynti Kaukoidän maassa avasi silmät. Aivan tajuton määrä sähköautoja!
Palataan asiaan vuonna 2050 ja katsotaan joko yli puolet maailman henkilöautokannasta on täyssähköjä. Minä veikkaan että ei ole
Nykyteknologialla ja tunnetuilla varoilla on haastavaa sähköistää koko maailman autokanta (yli 1,4–2 miljardia autoa). Historia on opettanut että uusien akkuteknologioiden kehitys vie kymmeniä vuosia ennenkuin ne ovat taloudellisesti kilpailukykyisiä.
Käypä Kiinassa. Välillä ei muita autoja näekään kuin sähköautoja.
Osaatko sinä jauhopää hokea mitään muuta kuin Kiinaa ja sähköautoja?
Moukka mikä moukka...
Ei sähköauton ostajaa kiinnosta vidun vertaa päästöt. Söähköauto ostetaan koska sillä ajaminen on todella halpaa.
Polttiksen kilometrikustannukset ovat moninkertaiset sähköautoon verrattuna.
Jos autoilua ajattelee vain rahan kautta, niin vain harvan kannattaisi autoa hankkia koskaan ja silloinkin kannattaisi hankkia vain halpoja ja käytettyjä autoja.
Ei oletettu ilmastonmuutoksen torjuminen ole sähköauton hankinnan syy, päätökset perustuvat aivan muihin syihin.
Ei, vaan hankkimalla sähköauto, estetään rahanpuutos.
Sitä ei tyhmä pakoputkipoika ymmärrä ja siksi pysyy köyhänä.
Mitäs köyhä patteripelle sitten tekee, kun paikalle saapuu rikas autoilija saunanlämpöisellä bensa-autollaan?
En tiedä, kun en tunne ”köyhää patteripelleä”, mutta keskitasoa varakkaampia sähköautoilijoita ja bensa-autolla ajavia kuuluu ystäväpiiriini.
Et näköjään vaivaudu käyttämään autokalkulaattoria edelleenkään... koska et osaa. :D
"Mutta keskitasoa varakkaampia sähköautoilijoita ja bensa-autolla ajavia kuuluu ystäväpiiriini."
Niitä ihmisiä sanotaan paikkakunnan yrittäjiksi, ja heidän liikkeissään sinäkin vähävarainen käyt joskus ostoksilla. Vaan eivät he ole mitään ystäviäsi, vaikka sinulle päivää sanovatkin, se nyt vaan kuuluu yleissivistykseen sanoa päivää kaikille asiakkaille.
Itse olen ollut yrittäjänä yli 15 vuotta, joten niitä ystäviä on kertynyt.
Minkälainen yrittäjäpohja sinulla on?
Kaikkeahan sitä voi kuvitella omassa mielessään.
Jos olisit keskustellut sähköauton hankkineiden kanssa (mitä siis et ole selvästikään tehnyt), tietäisit että ei sitä autoa ole mikään ilmastomuutoksen tms. vuoksi hankittu.
Alkoholistit ja sähköpellet kierrän aina kaukaa,
sillä en halua tulla nähdyksi huonossa seurassa.
Kiitos siitä. Minä ostin käytetyn sähköauton, eläkeläisen on katsottava kulunsa tarkkaan. Se pieni ylimääräinen alkuinvestointi hankinnassa on jo säästänyt paljon käyttökuluissa, ja säästää yhä joka päivä. Kannattaa laskea vähän pidemmälle kuin kuun loppuun, niin eron huomaa.
"Alkoholistit ja sähköpellet kierrän aina kaukaa,
sillä en halua tulla nähdyksi huonossa seurassa."
Ja silti oikein hakeudut suomi24 sähköautojen keskusteluihin. Taidat olla pahasti humalassa ja et löydä palstalta ulos? :O)
Että ihan ajattelit sähköautoa säästöinvestointina.
Kierrän aina myös köyhät kaukaa, ja pätee myös sinuun rahattomaan kitisijään.
Älä muuta sano, autoa vähän käyttävän eläkeläisen kannattaakin hankkia ylihintainen sähkölaatikko vaivoikseen.
Sitten se ongelmajäte jää vielä perikunnan riesaksi, mutta ongelmasta pääsee kyllä eroon kun soittaa Kuusakosken autokierrätykseen ja tilaa rekkakyydin moiselle ympäristöjätteelle.
Hauskaa, kun pienet pojanklopit löytävät isukin läppärin ja alkavat täällä uhoamaan.
Pikkupoika ei edes ymmärrä, että yksi ihminen Suomessa on aivan yhtä monta kuin yksi ihminen Intiassa. Yksinkertainen olet vielä, mutta kyllä sinä vielä kasvat niin järki lisääntyy... toivottavasti.
Mutta minkäs teet, patteripojat on yksinkertaisia nulikoita eikä niiltä voi vaatia samaa älyä kuin aikuisilta ihmisiltä jotka ajaa kunnon autoilla, siis BENSA-AUTOILLA.
Joopa joo, kasva aikuiseksi ja tule sitten takaisin, ok?
Minä kasvoin aikuiseksi jo kymmeniä vuosia sitten, mutta sinulla sähköromuista vinkuvalla räkänokalla se äänenmurros on vielä edessäpäin.
Ei kirjoituksen taso vastaa tuota lainkaan. Tuossa taas todistit henkisen tasosi.
Fyysisesti voit olla tuon ikäinen, mutta henkinen kehityksesi ja sivistys on jäänyt teinin asteelle, jos sitäkään. Tuo on luettavissa suoraan tuosta omasta tekstistäsi.
Enpä ole typerämpää aloitusta nähnyt. Pesee jopa sen kirjoitustaidottoman kaverin älynväläykset. En ota kantaa aiheeseen; logiikkaan kyllä senkin edestä.