Ihan samanlainen kuin aiemmat ”kuvat” Maasta, jotka on helppo todeta CGI-kuviksi, jos on tottunut katsomaan paljon digitaalisia valokuvia. Ne vaan oppii erottamaan.
https://x.com/nasa/status/2040059770237849635?s=46
Artemis II tiimin muka ottama kuva Maasta on CGI/AI
Anonyymi-ap
32
454
Vastaukset
- Anonyymi00001
Koittaisit jotain vähän originaalimpaa Vikinää.
Toi ei viihdytä. - Anonyymi00002
Ihan samanlainen kuva kuin muutkin,ei kait? Tuskin tuo kuva kauheasti tulee koskaan muuttumaan 😆
- Anonyymi00003
Samanlainen sillä tavalla, että sen näkee feikiksi/photoshopatuksi helposti.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Samanlainen sillä tavalla, että sen näkee feikiksi/photoshopatuksi helposti.
Sitten olet nähnyt aidon kuvan,et voi muuten tietää.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sitten olet nähnyt aidon kuvan,et voi muuten tietää.
Harhaiset voi luulla aivan mitä tahansa tietämättä todellisuudesta mitään.
Ei niiden Vikinää kannata ottaa vakavasti tai edes kuunnella.
- Anonyymi00006
Mikähän siinä on, kun ensin itketään kuvien ja todisteiden perään, mutta sitten kun niitä esitetään niin heti suureen ääneen "nähdään" ne tekoälyn tekemiksi.
- Anonyymi00007
Koska ei haluta myöntää koskaan että olisivat väärässä.
Ainut keino tuollasille on se että ne lennätetään tuonne avaruuteen ja pistetään ilmalukosta ulos. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Koska ei haluta myöntää koskaan että olisivat väärässä.
Ainut keino tuollasille on se että ne lennätetään tuonne avaruuteen ja pistetään ilmalukosta ulos.Ei ne usko maapalloa palloksi, vaikka lennätettäisiin avaruuteen katsomaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei ne usko maapalloa palloksi, vaikka lennätettäisiin avaruuteen katsomaan.
Mutta olisi varsin viihdyttävää katsella telkasta kun niitä sinne rahdataan ja heitetään vähissä vaatteissa ilmalukosta ulos kameroiden kuvatessa.
- Anonyymi00010
Artemis ukoilla ei ole Lättymaata mihin palata sillä kohta alkaa ytimet paukkuman kun Trump alkaa hommiin.
- Anonyymi00013
Ei Trumputin mitään ytimiä ala paukuttelemaan kun nyt jo huonot housuissa älyttömien uhoamistensa vuoksi! TACO = Trump Always Chickens Out eli vapaasti käännettynä jänistää aina.
Niin, sinun pitäisi ensin tietää ja pystyä vertaamaan isoja alkuperäisiä kuvatiedostoja että pystyisit tulllaista tänäpäivänä sanomaan ja sinulla ei tuota mahdollisuutta ainakaan tällähetkellätaida olla…
- Anonyymi00025
Ongelma onkin tuo digitaalisessa muodossa olevien kuvien tuijottelu. Apollo lennoilla otetut kuvat otettiin kameroilla joissa oli filmirulla. On ne negatiivit ja alkuperäiset valokuvapaperille kehitetyt kuvat tallessa,mutta luulen että tuota kaveria ei lasketa niitä tutkimaan.
- Anonyymi00011
1969 päästiin helposti kuuhun. nykytekniikalla ei nököjään vielä ole onnistuttu.
- Anonyymi00014
Voi hyvät ihmiset, Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan, sen jälkeen ei ole edes yritetty lentää Kuuhun. Miksi? Eihän niitä kalliita miehitettyjä lentoja turhanpäiten kannata tehdä, miehittämättömillä luotaimilla saatiin aikaan sama vaikutus ja paljon halvemmalla.
Nyt näillä on taas jotain mielessä, koska noita miehitettyjä lentoja on aloitettu uudelleen. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Voi hyvät ihmiset, Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan, sen jälkeen ei ole edes yritetty lentää Kuuhun. Miksi? Eihän niitä kalliita miehitettyjä lentoja turhanpäiten kannata tehdä, miehittämättömillä luotaimilla saatiin aikaan sama vaikutus ja paljon halvemmalla.
Nyt näillä on taas jotain mielessä, koska noita miehitettyjä lentoja on aloitettu uudelleen.Eipä muuten viety.
Apolloja oli alunperin tarkoitus olla enemmänkin, mutta kongressi pisti rahat jäihin ja lentoja peruttiin, olisko ollut kolme peruttua.
Yhdestä Apollo palasesta sitten toteuttiin Skylab. - Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Eipä muuten viety.
Apolloja oli alunperin tarkoitus olla enemmänkin, mutta kongressi pisti rahat jäihin ja lentoja peruttiin, olisko ollut kolme peruttua.
Yhdestä Apollo palasesta sitten toteuttiin Skylab.Ainahan suunnitelmiin voi muutoksia tehdä........
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ainahan suunnitelmiin voi muutoksia tehdä........
Siis pointti oli että lause "Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan" on väärä koska näin ei tehty; suunnitelma oli toisenlainen.
Mitä sä oikeen vänkäät taas itsestäänselvyydestä? - Anonyymi00021
Ei sinne helposti päästy
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Siis pointti oli että lause "Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan" on väärä koska näin ei tehty; suunnitelma oli toisenlainen.
Mitä sä oikeen vänkäät taas itsestäänselvyydestä?Älä viitti saivarrella. Väitätkö, ettei Apollo ohjelmaa viety sinne seitsemääntoista asti suunnitelman mukaan, tuota yhtä epäonnekasta lentoa lukuunottamatta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Älä viitti saivarrella. Väitätkö, ettei Apollo ohjelmaa viety sinne seitsemääntoista asti suunnitelman mukaan, tuota yhtä epäonnekasta lentoa lukuunottamatta.
Eipä viety.
Koska loppujen tehtyjen lentojen miehitykseen ja ohjelmaan tehtiin muutoksia alkuperäisesti suunnitelmasta sen jälkeen kun selvisi ettei niitä kaikkia alunperin suunniteltuja Apollo lentoja päästä tekemään koska Kongressi torppasi rahat.
Mikä vittu sulla on? Nää on ihan yleisesti tiedossa olevia asioita, en mä näitä itse keksi. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eipä viety.
Koska loppujen tehtyjen lentojen miehitykseen ja ohjelmaan tehtiin muutoksia alkuperäisesti suunnitelmasta sen jälkeen kun selvisi ettei niitä kaikkia alunperin suunniteltuja Apollo lentoja päästä tekemään koska Kongressi torppasi rahat.
Mikä vittu sulla on? Nää on ihan yleisesti tiedossa olevia asioita, en mä näitä itse keksi.Älä viitti saivarrella, ainahan voi suunnitelmiin tehdä muutoksia.
Miksi tuotakin ei voi kertoa ilman kirosanoja, ääliö? - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Älä viitti saivarrella, ainahan voi suunnitelmiin tehdä muutoksia.
Miksi tuotakin ei voi kertoa ilman kirosanoja, ääliö?Ei tää ole mitään vitun saivartelua, vaan perkele ihan virheen korjaamista.
On se saatana kun sitäkään ei saisi tehdä?
Mitä helvettiä?
Jumalauta se nyt on vaan niin että jokainen ilmaisee itseään miten haluaa.
- Anonyymi00016
Maa on eitttämättä litta! Artemis-kuvat ovat silkkaa AI-kamaa. Selvempisilmänen tajuaa Artemis-jutun silkaksi huuhaapropagannaksi!
- Anonyymi00017
Älä lässytä !!! Jos kuvat olisivat huuhaata, niin ihan varmasti Venäjä, Pohjois-Korea tai jokin muu USA:lle vihamielinen valtio todistaisi asian.
Mutta kun ei.
Sama kuin 1960-luvulla. - Anonyymi00019
Miksette te litta-uskovaiset .le vieläkään todistaneet sitä litteää matanne?
- Anonyymi00022
Jätän tämän Dave McKeegan videon tähän. Hän avaa koko asian. Hän on ammatti kuvaaja, joka oli mukana TFE ja se paras kuvaaja sillä reissulla.
Video sisältää niin massiivista yksityiskohtaa, etten jaksa sitä tänne kertoa erikseen.
https://youtu.be/-UJtA__XTQQ?is=eo97VNcH89prv67E- Anonyymi00030UUSI
Eihän pöntöille mitään järkeä kannata yrittää takoa ja todistettuja faktoja kertoa. Heillä on se oma salaliittouskontonsa.
Tuo on liian vaikea video monelle "lättymaalaiselle" katsottavaksi. Helpompi vain sanoa että kaikki on valetta ja feikkiä paitsi lättymaa.
Tuota videota katsoessa kun pitäisi hieman perehtyä valokuvauksen tekniikkaan ja se on varmasti liian haastavaa...
- Anonyymi00027UUSI
Miten tuo majakka näkyy horisontin takaa noin 22 km päästä, vaikka kaikien laskujen mukaan sen pitäisi jäädä kaarevan maapallon takia näkymättömiin?
https://t.me/QuantumMedicineNews/1538Kun taarpeeksi monasti hokee oh my good ja holy shit kuten videolla niin kyllä kaikki muuttuu todeksi.
- Anonyymi00029UUSI
Rönttösvaari sen kuvan otti sieltä litteän maan keskikohdasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks215238Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut303399Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si363257Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?933201Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää403123Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1152851- 682611
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1212095En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri472060Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1401906