Se on LOPPU NYT!

Vahingossa laittaneet. Ei kukaan tuollaista tosissaan.

Itse Matti Vanhanen on sanonut niin. Kansanäänestystä ei tarvita.

talollinen kirjoitti:

Itse Matti Vanhanen on sanonut niin. Kansanäänestystä ei tarvita.

Oletko tulossa kaljupäiseksi?
http://www.nd.se/nyheter/artikel.asp?artID=328

Q10 kirjoitti:

Oletko tulossa kaljupäiseksi?
http://www.nd.se/nyheter/artikel.asp?artID=328

Lue lisää

Niin kuin EU säilyy tuoreena loppuun asti, en minäkään ole kaljuuntumassa.

talollinen kirjoitti:

Itse Matti Vanhanen on sanonut niin. Kansanäänestystä ei tarvita.

Ei auta, vaikka julkkikset toteavat niin. Suomen perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle -ei pääministerille. Kansa siis päättää kansanäänestyksessä, hyväksytäänkö EU-perustuslaki EU-Suomen mantereella. Olen varma, että kansa asiallisesti äänestäisi "ei", jos se saa äänensä kuuluviin.

Oma maa, oma valuutta. Koti, uskonto, isänmaa. EU ei täytä näitä kriteereitä globalisaatiollaan.

talollinen kirjoitti:

Itse Matti Vanhanen on sanonut niin. Kansanäänestystä ei tarvita.

MATTI VANHASESSA ELÄÄ VOIMAKKAANA TIKTAATTORIN SIEMMEN, JOKA NÄKYY INNOKKAASTA EU- ASIOIDEN MÄÄRÄILYSTÄ. Joka tulee voimistumaan seuraavalla vaalikaudella, mikäli vaalivoitto toteutuu. Varokaa Kepulaista tiktatuurin nousua!!!!!

kaalto kirjoitti:

Ei auta, vaikka julkkikset toteavat niin. Suomen perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle -ei pääministerille. Kansa siis päättää kansanäänestyksessä, hyväksytäänkö EU-perustuslaki EU-Suomen mantereella. Olen varma, että kansa asiallisesti äänestäisi "ei", jos se saa äänensä kuuluviin.

Oma maa, oma valuutta. Koti, uskonto, isänmaa. EU ei täytä näitä kriteereitä globalisaatiollaan.

Lue lisää

Haluaako kansa valtaa vai oikeudenmukaisuutta? Eikö valta muka kuulu pääministerille? Millainen kommunisti oikein olet?

Miksi EU:n pitäisi täyttää vanhentuneet kriteerisi. Oman maan ja valuutan aika on ohi.

kansalaisilta kirjoitti:

MATTI VANHASESSA ELÄÄ VOIMAKKAANA TIKTAATTORIN SIEMMEN, JOKA NÄKYY INNOKKAASTA EU- ASIOIDEN MÄÄRÄILYSTÄ. Joka tulee voimistumaan seuraavalla vaalikaudella, mikäli vaalivoitto toteutuu. Varokaa Kepulaista tiktatuurin nousua!!!!!

Lue lisää

Kansa tahtoo Vahvan Johtajan. EU tarvitsee Vahvan Johtajan. Hitlerillä ei ole mitään tekemistä Vahvan Johtajan kanssa eikä EU:lla mitään tekemistä Hitlerin kanssa. Myös Stalinia ei pidä yhdistää Vahvan Johtajan ideaan.

Vahva Johtaja tulee kantamaan EU:ta. Vahva Johtaja tulee kantamaan Suomea globalisaation haasteissa, turvallisesti sylissään. Suomen tulevaisuus on EU:n käsissä.

talollinen kirjoitti:

Haluaako kansa valtaa vai oikeudenmukaisuutta? Eikö valta muka kuulu pääministerille? Millainen kommunisti oikein olet?

Miksi EU:n pitäisi täyttää vanhentuneet kriteerisi. Oman maan ja valuutan aika on ohi.

Lue lisää

Suomen perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, joka ei saanut haluamaansa kohtelua eduskunnalta niin kansanäänestyksessä 1994 kuin äänestyksessään 2001. Tuolloin "Helsingin herrat" pettivät molemmissa tapauksissa äänestäjänsä valehtelulla ja perustuslain rikkomisella. Näin ollen kansa haluaa valtansa takaisin.

Pääministeri ei ole edes politiikan korkein, vaan tasavallan presidentti ja sen jälkeen eduskunnan puhemies ja eduskunta, jotka eivät nykyään osaa hommiaan kansalaistensa parhaaksi.

Oman maan ja oman valuutan aika ei ole vielä ohi, sillä EU-Suomella on mahdollisuus päästä irti EU:sta mm. siten, että EU hajoaa liian monipuoliseen kulttuuriin. Sen jälkeen saamme valtamme, maamme ja markkamme takaisin.

EU on sitä varten, että se tukee Suomea myrskyisissä tilanteissa. Luota enemmän, luulet vähemmän. Ja lopeta EU:n vastainen jauhanta, niin voit paremmin ja unohdat pian koko jutun.

EU:n vastustus on kansainvälinen häpeä.

talollinen kirjoitti:

EU on sitä varten, että se tukee Suomea myrskyisissä tilanteissa. Luota enemmän, luulet vähemmän. Ja lopeta EU:n vastainen jauhanta, niin voit paremmin ja unohdat pian koko jutun.

EU:n vastustus on kansainvälinen häpeä.

Lue lisää

Vähintäänkin yhtä outoa ja käsittämätöntä on tämän Talollisen täysin sinisilmäinen ja kritiikitön EU:n palvonta, kuin EU:ia jyrkimmin vastustavien "EU-mörön" näkeminen joka asiassa. En itse ole todellakaan EU-fani, mutta en minä nyt sentään jokaisesta epäkohdasta EU:ia syytä.
Olen sitä mieltä, että nuo EU:in haitat ovat kuitenkin suuremmat kuin siitä saatava hyöty. Sen vuoksi minä olen EU-kriittinen.
Kyllä niitä huonoja päätöksiä osataan täällä Suomessa tehdä ihan kotikutoisestikin. Ei siinä aina EU:ia tarvita. Kun me nyt kuitenkin olemme jäseniä niin ollaan sitten. Mutta olennaista on olla kriittinen ja asioita kyseenalaistava jäsen. Ei pelkkä maksaja ja kaiken hyväksyvä "luokan kiltti oppilas". EU:sta ei meidän tarvitse erota, se kyllä järjestyy tällä menolla ilman sen kummempia eroanomuksia. Niin kuin kaikki muutkin "yhteiskuntakokeilut" tähänkin saakka...

talollinen kirjoitti:

EU on sitä varten, että se tukee Suomea myrskyisissä tilanteissa. Luota enemmän, luulet vähemmän. Ja lopeta EU:n vastainen jauhanta, niin voit paremmin ja unohdat pian koko jutun.

EU:n vastustus on kansainvälinen häpeä.

Lue lisää

EU:n ainoat kehittäneet rahoitukset ovat olleet ESR:n koulutusprojektit, vaikka Suomessa on erittäin koulutettu työvoima. Samoin työttömät ovat korkeasti koulutettuja.

EU ei auta Suomen elinkeinoja, vaan tuhoaa niitä, minkä seurauksena työttömyys nousee vuosittain. On aika erota EU:sta!

jarilind kirjoitti:

Vähintäänkin yhtä outoa ja käsittämätöntä on tämän Talollisen täysin sinisilmäinen ja kritiikitön EU:n palvonta, kuin EU:ia jyrkimmin vastustavien "EU-mörön" näkeminen joka asiassa. En itse ole todellakaan EU-fani, mutta en minä nyt sentään jokaisesta epäkohdasta EU:ia syytä.
Olen sitä mieltä, että nuo EU:in haitat ovat kuitenkin suuremmat kuin siitä saatava hyöty. Sen vuoksi minä olen EU-kriittinen.
Kyllä niitä huonoja päätöksiä osataan täällä Suomessa tehdä ihan kotikutoisestikin. Ei siinä aina EU:ia tarvita. Kun me nyt kuitenkin olemme jäseniä niin ollaan sitten. Mutta olennaista on olla kriittinen ja asioita kyseenalaistava jäsen. Ei pelkkä maksaja ja kaiken hyväksyvä "luokan kiltti oppilas". EU:sta ei meidän tarvitse erota, se kyllä järjestyy tällä menolla ilman sen kummempia eroanomuksia. Niin kuin kaikki muutkin "yhteiskuntakokeilut" tähänkin saakka...

Lue lisää

vähitellen hivuttaen, ilman vastarintaa

miehitys tehdään kirjoitti:

vähitellen hivuttaen, ilman vastarintaa

...

jarilind kirjoitti:

Vähintäänkin yhtä outoa ja käsittämätöntä on tämän Talollisen täysin sinisilmäinen ja kritiikitön EU:n palvonta, kuin EU:ia jyrkimmin vastustavien "EU-mörön" näkeminen joka asiassa. En itse ole todellakaan EU-fani, mutta en minä nyt sentään jokaisesta epäkohdasta EU:ia syytä.
Olen sitä mieltä, että nuo EU:in haitat ovat kuitenkin suuremmat kuin siitä saatava hyöty. Sen vuoksi minä olen EU-kriittinen.
Kyllä niitä huonoja päätöksiä osataan täällä Suomessa tehdä ihan kotikutoisestikin. Ei siinä aina EU:ia tarvita. Kun me nyt kuitenkin olemme jäseniä niin ollaan sitten. Mutta olennaista on olla kriittinen ja asioita kyseenalaistava jäsen. Ei pelkkä maksaja ja kaiken hyväksyvä "luokan kiltti oppilas". EU:sta ei meidän tarvitse erota, se kyllä järjestyy tällä menolla ilman sen kummempia eroanomuksia. Niin kuin kaikki muutkin "yhteiskuntakokeilut" tähänkin saakka...

Lue lisää

Minä olen varma siitä, että EU ei aiheuta epäkohtia. On vain ongelmia, jotka EU pyrkii hoitamaan, ei itse EU:n aiheuttamia ongelmia. Kuinka hyvä valtioliitto voisi tuottaa vaikeuksia siihen uskoville?

"Olen sitä mieltä, että nuo EU:in haitat ovat kuitenkin suuremmat kuin siitä saatava hyöty. Sen vuoksi minä olen EU-kriittinen."

Voi herranjumala! Jos et ole EU:n kannattaja, olet joku perässä kitisevä vasemmistointellektuelli ja sellaisena - pahimmassa tapauksessa itse elävä paska.

"Ei siinä aina EU:ia tarvita."

Ei ehkä aina, mutta useimmiten ja MIELUITEN!!!

kaalto kirjoitti:

EU:n ainoat kehittäneet rahoitukset ovat olleet ESR:n koulutusprojektit, vaikka Suomessa on erittäin koulutettu työvoima. Samoin työttömät ovat korkeasti koulutettuja.

EU ei auta Suomen elinkeinoja, vaan tuhoaa niitä, minkä seurauksena työttömyys nousee vuosittain. On aika erota EU:sta!

Lue lisää

Lisäkoulutus ei ole koskaan pahasta. Kouluttamalla EU auttaa Suomen elinkeinoja.

kaalto kirjoitti:

EU:n ainoat kehittäneet rahoitukset ovat olleet ESR:n koulutusprojektit, vaikka Suomessa on erittäin koulutettu työvoima. Samoin työttömät ovat korkeasti koulutettuja.

EU ei auta Suomen elinkeinoja, vaan tuhoaa niitä, minkä seurauksena työttömyys nousee vuosittain. On aika erota EU:sta!

Lue lisää

Tietysti olet täältä peräisin:

http://www.itsenaisyyspuolue.fi

Mistä änkyrät tulevat???

Työttymyyteen olet varmasti lisännyt nämä täysin syöttilään heittäytyneet "maanviljelysyrittäjät, nämä tukiaisissa rypevät ja kaikessa vääryydellä toimivat. Toki on myös rehellisiä maatalousyrittäjiä.

Huoltovarmuudesta; puolet tulee keinolannoituksesta ja puolesta puolet "kasvinsuojeluaineista" siis kasveja ja eläimiä tappavista myrkyistä. Mitä jää jäljelle? Tukiaisetko?

n. 15 vuotta sitten myrsky katkoi sähkölinjoja ja niin siat ja kanat kuolivat, kun ei ollut sähköä ilmanvaihtoon yms.

Kasvihuoneviljelyssä on lähes kaikki merkittävät tuotantopanokset tuontitavaraa, oletteko ajatelleet tällaisia?

talollinen kirjoitti:

Minä olen varma siitä, että EU ei aiheuta epäkohtia. On vain ongelmia, jotka EU pyrkii hoitamaan, ei itse EU:n aiheuttamia ongelmia. Kuinka hyvä valtioliitto voisi tuottaa vaikeuksia siihen uskoville?

"Olen sitä mieltä, että nuo EU:in haitat ovat kuitenkin suuremmat kuin siitä saatava hyöty. Sen vuoksi minä olen EU-kriittinen."

Voi herranjumala! Jos et ole EU:n kannattaja, olet joku perässä kitisevä vasemmistointellektuelli ja sellaisena - pahimmassa tapauksessa itse elävä paska.

"Ei siinä aina EU:ia tarvita."

Ei ehkä aina, mutta useimmiten ja MIELUITEN!!!

Lue lisää

Kiitos tuosta intellektuelli-nimityksestä, en tosin ole vasemmistoa enkä kitise kenenkään perässä! En myöskään nimittele ihmisiä. Vaikka joskus joku ansaitsisikin sen. Siis en ole myöskään paska!
Olen omilla aivoillani ajatteleva tavallinen jätkä!
En Herra en myöskään narri. Pidä sinä tuo EU-uskontosi, minä olen sen suhteen ateisti.

jarilind kirjoitti:

Kiitos tuosta intellektuelli-nimityksestä, en tosin ole vasemmistoa enkä kitise kenenkään perässä! En myöskään nimittele ihmisiä. Vaikka joskus joku ansaitsisikin sen. Siis en ole myöskään paska!
Olen omilla aivoillani ajatteleva tavallinen jätkä!
En Herra en myöskään narri. Pidä sinä tuo EU-uskontosi, minä olen sen suhteen ateisti.

Lue lisää

Tällä hetkellä EU on kuitenkin olemassa. Eikä milloinkaan tule päivää, jolloin EU:ta ei enää olisi. Vaan maa ja taivas ensin hajotkoot.

Tavallinen Suomen kansalainen ei VOI vastustaa EU:ta. Johan minä olen sen tuhat kertaa todennut. EU on pidetty ja hyväksytty valtioliitto, joka takaa Suomen turvallisuuden.

talollinen kirjoitti:

Tietysti olet täältä peräisin:

http://www.itsenaisyyspuolue.fi

Mistä änkyrät tulevat???

Lue lisää

astraalimatkalla - lights are on, but there is nobody home

talollinen kirjoitti:

Lisäkoulutus ei ole koskaan pahasta. Kouluttamalla EU auttaa Suomen elinkeinoja.

ESIM. Ulkomailta tulleen opiskelijan opinnot ja kun hän valmistuu, hän jatkaa matkaansa kohti omaa kotimaataan.
Hyvä hakea suomenmaasta hyvät edut! ETTÄ NÄINKÖ?

Suomi on demokratia.

talollinen kirjoitti:

Suomi on demokratia.

ja sä oot homo !

Jos EU:n kannatus on sairaus, silloin EU:n vastustus on sen saastainen alkusyy!!!

talollinen kirjoitti:

Jos EU:n kannatus on sairaus, silloin EU:n vastustus on sen saastainen alkusyy!!!

Se meni noi sanat nyt sulta ihan väärinpäin!!!
Lueppas lauseesi toisinpäin.

Tuskinpa EU:lla olisi mitään sitä vastaan, että jonain päivänä Thaimaakin tulee rauhan projektiimme mukaan.

Voi, kun kaikki EU:n vastustajat olisivat kaltaisiasi elostelijoita, niin ei tarvitsisi tolkuttaa heille näin paljon itsestäänselviä asioita EU:n eduista.

talollinen kirjoitti:

Tuskinpa EU:lla olisi mitään sitä vastaan, että jonain päivänä Thaimaakin tulee rauhan projektiimme mukaan.

Voi, kun kaikki EU:n vastustajat olisivat kaltaisiasi elostelijoita, niin ei tarvitsisi tolkuttaa heille näin paljon itsestäänselviä asioita EU:n eduista.

Lue lisää

mene hoitoon ennenkuin muut kehoittavat

ja järki hukassa kirjoitti:

mene hoitoon ennenkuin muut kehoittavat

Niuvanniemi on kaikille Suomen EU-vastustajille liian pieni paikka. Tekisi mieleni jo aidata heitä varten erillinen alue, jossa saisivat harjoittaa toimintojaan ilman että siitä koituu vaaraa tavalliselle kansalle.

talollinen kirjoitti:

Tuskinpa EU:lla olisi mitään sitä vastaan, että jonain päivänä Thaimaakin tulee rauhan projektiimme mukaan.

Voi, kun kaikki EU:n vastustajat olisivat kaltaisiasi elostelijoita, niin ei tarvitsisi tolkuttaa heille näin paljon itsestäänselviä asioita EU:n eduista.

Lue lisää

Voisitko mennä vaikka kadulle paasaan noita tyhmiä saarnojas?
Tai perusta, ellei jo ole, kerho, jossa saat posket kuumina ja hiki valuen saarnata eu:n hyödyistä ja kuinka vastakannalla olevat ovat....

TURKIN TÄRKEÄ KEHITTYÄ EU:N YHTEYTEEN

Turkki ei ole demokraattinen valtio. Naiset kulkevat huivi päässä. Mutta EU:ssa se voi sellaiseksi tulla. On vain mentävä Turkkiin ja tehtävä EU:sta unelma, tulevaisuuden turkkilaisten mahdollisuuskanava toteuttaa työllistämisen, koulutuksen ja talouskasvun uusia näkymiä. On avattava ovet itään!

PRÖÖT

talollinen kirjoitti:

PRÖÖT

Ketkujen ketku olet sie!!!
Hommaa duuni itelles jostain, kun aina täällä kiusaat kunnollisia ihmisiä.
Mitä pirua sie tääl pyörit kun ....ehkä aivotoiminnassasi on jotain vikaa....tai ei mitään ehkä...vaan on ja PAHASTI!!!
Soita lääkäriaika itelles eu asiasta, sillä rupeaa merkit oleen senkaltaiset.

Miten käytännössä perustelet, että EU on tuhonnut Suomea viemällä maatalouden ja poistamalla itsenäisyyden? Eihän missään luotettavassa lähteessä sanota niin.

talollinen kirjoitti:

Miten käytännössä perustelet, että EU on tuhonnut Suomea viemällä maatalouden ja poistamalla itsenäisyyden? Eihän missään luotettavassa lähteessä sanota niin.

Oletko kuullut,huomannut jne. että maatalous suomessa ei enään vuosiin ole kannattanut eu:n takia.
Katsos kun RAHAA, SITÄ EUROO,ei tule niin paljoa, että sillä lehmämäärällä,tai mitä eläimiä kenelläkin sitten on, niin se ei yksinkertaisesti kannata.
Tarviiko rautalangasta vääntää?
JOS SUOMEN "HERRAT" EIVÄT IHAN ITSE, SIIS LUE VIELÄ KERRAN....ELLEI SUOMEN "HERRAT" IHAN ITSE SAA PÄÄTTÄÄ, MITÄ SUOMESSA SAA TEHDÄ ASIOIDEN SUHTEEN JA MITÄ EI,NIIN VOIKO SUOMI SILLOIN OLLA ITSENÄINEN?
YMMÄRRÄTKÖ MITÄ ITSENÄISYYS YLIPÄÄTÄÄN TARKOITTAA?