Naisen paikka

Niin, kiitos vastauksestasi.

MUTTA. Se, että sosiaalisalkku VOIDAAN antaa naiselle, ei selitä, miksi se aina annetaan naiselle. Miksi sitä ei voida antaa miehelle? Vastasit kieltämättä asiallisesti kohdan c; ehkä siis vielä joskus...

Hellyttäviä nuo sun kirjoitusvirheesi! Misteriö, misterö... 'pääministeriötä' muuten ei ole olemassa; vastaava käsite lienee 'pääministerin kanslia'.

Vielä siitä painoarvosta. Sosiaaliministerin käsien kautta kulkee valtaisa määrä budjettirahaa! Käsittääkseni se tässä mielessä on kakkos- tai kolmospaikalla suunnilleen opetusministeriön tasolla. Valtiovarainministeri tietysti istuu koko kirstun vartijana ja siinä mielessä hallitsee koko budjettia. Esim Kela on sosiaaliministeriön alainen laitos - väheksytkö sen tärkeyttä?

Jännät neuvottelut edessä, se on totta.

Antsux kirjoitti:

Niin, kiitos vastauksestasi.

MUTTA. Se, että sosiaalisalkku VOIDAAN antaa naiselle, ei selitä, miksi se aina annetaan naiselle. Miksi sitä ei voida antaa miehelle? Vastasit kieltämättä asiallisesti kohdan c; ehkä siis vielä joskus...

Hellyttäviä nuo sun kirjoitusvirheesi! Misteriö, misterö... 'pääministeriötä' muuten ei ole olemassa; vastaava käsite lienee 'pääministerin kanslia'.

Vielä siitä painoarvosta. Sosiaaliministerin käsien kautta kulkee valtaisa määrä budjettirahaa! Käsittääkseni se tässä mielessä on kakkos- tai kolmospaikalla suunnilleen opetusministeriön tasolla. Valtiovarainministeri tietysti istuu koko kirstun vartijana ja siinä mielessä hallitsee koko budjettia. Esim Kela on sosiaaliministeriön alainen laitos - väheksytkö sen tärkeyttä?

Jännät neuvottelut edessä, se on totta.

Lue lisää

Jaaha, kirjotusvirheitteni määrä on vakio, jossakin niitä aina tulee, teinpä mitä tahansa. Syynä on lievä lukihäiriö, joka vaatisi aika kovia ponnistuksia, jotta jälki olisi virheetöntä. En viitsi näissä puuhussa siihen ryhtyä, muuten apunani on tekstinkäsittelyohjelma ja aika usein tekstinkäsittelijä. Porvariston etuja -viimeksi mainittu.

Sosiaaliministeriön kautta kulkee valtaisasti rahaa, tämä on totta. Mutta poliittista painoarvoa sillä ei kovinkaan runsaasti ole. Asema ei ole yhteiskunnallisesti näkyvä. Mikäli on kunnianhimoinen poliittisesti ts. haussa on merkkittäviä asemia jatkossa, tähän ministeriöön ei kannata kiintyä.

Siksi, koska salkku on painava kuitenkin, se on ensimmäinen, joka jaetaan sisäpiirin ulkopuliselle ts. päähallituspuolueeseen kuuluvalle naiselle. Valtiovarainministeriö kakkonen on myös naisen paikka. Lipponen pyrki näitä asenteita hieman purkamaan, saa nähdä kuinka Kokoomus toimii?

Tittelityy kirjoitti:

Jaaha, kirjotusvirheitteni määrä on vakio, jossakin niitä aina tulee, teinpä mitä tahansa. Syynä on lievä lukihäiriö, joka vaatisi aika kovia ponnistuksia, jotta jälki olisi virheetöntä. En viitsi näissä puuhussa siihen ryhtyä, muuten apunani on tekstinkäsittelyohjelma ja aika usein tekstinkäsittelijä. Porvariston etuja -viimeksi mainittu.

Sosiaaliministeriön kautta kulkee valtaisasti rahaa, tämä on totta. Mutta poliittista painoarvoa sillä ei kovinkaan runsaasti ole. Asema ei ole yhteiskunnallisesti näkyvä. Mikäli on kunnianhimoinen poliittisesti ts. haussa on merkkittäviä asemia jatkossa, tähän ministeriöön ei kannata kiintyä.

Siksi, koska salkku on painava kuitenkin, se on ensimmäinen, joka jaetaan sisäpiirin ulkopuliselle ts. päähallituspuolueeseen kuuluvalle naiselle. Valtiovarainministeriö kakkonen on myös naisen paikka. Lipponen pyrki näitä asenteita hieman purkamaan, saa nähdä kuinka Kokoomus toimii?

Lue lisää

Siis tuossahan VOI olla perää. Salkkujako alkaa ns. tärkeimmistä, ja sitten kun tullaan sosiaaliasioihin, on jo viimeistään alettava ajatella myös naisia sukupuolena, ettei leimauduta sovinistihallitukseksi. On hetkiä, jolloin Antsukin saattaa antaa periksi - olisikohan tämä yksi niistä?

Ahaa; lukihäiriö. Asia ymmärretty.

VVM kakkonen... Iiro Viinanen ei aikoinaan kakkosta "tarvinnut", ja hänen työnsä jäljestä ollaankin sitten vähintään kahta mieltä. Nythän ne puuhaavat erillistä omistajaohjausministeriä, kun valtion sijoitukset ovat paisuneet kuin pullataikina. Jokohan se sitten on VVM 3?

Venäjällä on nimettynä jopa hätätilaministeri. Sellaiseen pessimismiin ei sentään Suomessa ole syytä... eihän?

Tittelityy kirjoitti:

Jaaha, kirjotusvirheitteni määrä on vakio, jossakin niitä aina tulee, teinpä mitä tahansa. Syynä on lievä lukihäiriö, joka vaatisi aika kovia ponnistuksia, jotta jälki olisi virheetöntä. En viitsi näissä puuhussa siihen ryhtyä, muuten apunani on tekstinkäsittelyohjelma ja aika usein tekstinkäsittelijä. Porvariston etuja -viimeksi mainittu.

Sosiaaliministeriön kautta kulkee valtaisasti rahaa, tämä on totta. Mutta poliittista painoarvoa sillä ei kovinkaan runsaasti ole. Asema ei ole yhteiskunnallisesti näkyvä. Mikäli on kunnianhimoinen poliittisesti ts. haussa on merkkittäviä asemia jatkossa, tähän ministeriöön ei kannata kiintyä.

Siksi, koska salkku on painava kuitenkin, se on ensimmäinen, joka jaetaan sisäpiirin ulkopuliselle ts. päähallituspuolueeseen kuuluvalle naiselle. Valtiovarainministeriö kakkonen on myös naisen paikka. Lipponen pyrki näitä asenteita hieman purkamaan, saa nähdä kuinka Kokoomus toimii?

Lue lisää

En edes huomannut, koska sanottavasi on aina niin painavaa ja mielenkiintoista...
Poikkeuksellisen kovat hallitusneuvottelut on tulossa, siitä jo viikonloppuna saatiin esimakua Vanhasen ja Kataisen julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella. Ulkoministerin salkku tuntuu olevan Kokoomukselle tärkeä; Niinistöhän on ilmaissut siihen kiinnostuksensa, samoin kuin Kepun Väyrynen. Olisi kyllä kiehtovaa pistää pakka tietyiltä osin sekaisin ja jakaa salkut uudelta pohjalta. Lähiviikot ovat enemmän kuin jännittäviä, kuten itse vaalituloskin. Opposition järjestäytyminen on ihan ajan kysymys ja se, kuka vahvimman roolin siellä ottaa. Onko Heiniksessä ainesta, vai lankeaako osa jo siihen viitanneelle Soinille? Heinis ilmiselvästi halutaan ulos ja hänelle on jo luvassa ns. beautiful exit, mikä lienee puolueen kannalta välttämätöntä. Demareitten johtoon tarvitaan karismaa, jota paikkaa Heinis ei pysty täyttämään. Miten Filatov, joka jo nimettiin eduskuntaryhmän vetäjäksi. Mielestäni kasvanut ministeritehtävässään yhdeksi varteeotettavimmista demareista.

sos. ja terv. ministeriö on viime vuosina profiloitunut ministerinsä tuula haataisen kautta. kun ja jos sdp ei pääse tulevaan hallitukseen lainkaan, on siinä tapauksessa sos. ja terv. ministeriksi valittava TASA_ARVON vuoksi joku kepun mies. itse ehdotan kyösti karjulaa

http://www.karjula.suomi.net/

Raipe kirjoitti:

En edes huomannut, koska sanottavasi on aina niin painavaa ja mielenkiintoista...
Poikkeuksellisen kovat hallitusneuvottelut on tulossa, siitä jo viikonloppuna saatiin esimakua Vanhasen ja Kataisen julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella. Ulkoministerin salkku tuntuu olevan Kokoomukselle tärkeä; Niinistöhän on ilmaissut siihen kiinnostuksensa, samoin kuin Kepun Väyrynen. Olisi kyllä kiehtovaa pistää pakka tietyiltä osin sekaisin ja jakaa salkut uudelta pohjalta. Lähiviikot ovat enemmän kuin jännittäviä, kuten itse vaalituloskin. Opposition järjestäytyminen on ihan ajan kysymys ja se, kuka vahvimman roolin siellä ottaa. Onko Heiniksessä ainesta, vai lankeaako osa jo siihen viitanneelle Soinille? Heinis ilmiselvästi halutaan ulos ja hänelle on jo luvassa ns. beautiful exit, mikä lienee puolueen kannalta välttämätöntä. Demareitten johtoon tarvitaan karismaa, jota paikkaa Heinis ei pysty täyttämään. Miten Filatov, joka jo nimettiin eduskuntaryhmän vetäjäksi. Mielestäni kasvanut ministeritehtävässään yhdeksi varteeotettavimmista demareista.

Lue lisää

Kiitos.

Mielenkiintoiset neuvottelut ovat todella tulossa. Ulkoministeri on näkyvä ja antaa varsin hyvän pohjan, mikäli haluaa edetä kansaivälisissä tehtävissä ja/tai jos presidentiksi on pyrkimystä. Väyrysellä on syynsä palata kotimaan politiikkaan. Keskustalla on näköjään pyrkimystä sanelupolitiikkaan. Onkohan Vanhasella kuitenkin kaipausta punamultaan ja siksi tarve kriisiyttää neuvottelut ennen aloittamistakaan. Kokomuksella on vahva neuvotteluasema, mutta ei se aivan kiistaton ole sekään.

Demareilla on aika hankala paikka, mikäli vaalitaistelu olisi hoidettu asiallisesti, myös sinipuna olisi mahdollinen, nythän se ei mitenkään onnistu. Keskustalle on pelattu varsin mehevä pöytä.

Oppositiopolitiikka on aika hankala, hallitsemaan tottuneelle joukolle. Menneitten päätösten hinta on maksettava silloinkin, kaikkea ei voi kritisoida. Heinäluoma tuskin paikastaan luopuu ja demareille on aika tärkeää myös yhteydet SAk.n. Filatov on fiksu, siitä olen samaa mieltä.