Lauseenjäsenistä...

http://www.finnlectura.fi/verkko/esittely/sivu32.htm

Koira on subjekti.

Entä jos se olisi "uuden kaupan lähelle" ?

Tärkeintä on muistaa, ettei suhtaudu naiseen pelkkänä objektina.

Kieliopeissa on tapana sanoa, että sentapaisessa lauseessa kuin ”Minulla on koira” kieliopillisena subjektina on ”koira”, vaikka loogiseksi subjektiksi voidaankin ajatella ”minä”.

”Kaupan lähelle” on tosiaan adverbiaali, jossa on postpositio ja sitä edeltävä täydennys. Tämä johtuu lähinnä siitä, että ”lähelle” on taipumaton tai vaillinaisesti taipuva sana, ei nomini. Se voitaisiin kyllä ajatella vajaaparadigmaisen nominin lähi- taivutusmuodoksi, jolloin ”kaupan” olisi tosiaankin sen attribuutti. Suuntaus on kuitenkin kohti entistä laajempaa postpositiotulkintaa: myös sanat, jotka muodoltaan ovat nominien tai verbien taivutusmuotoja, tulkitaan yhä yleisemmin postpositioiksi, jos niiden _käyttö_ on (usein vieraan vaikutuksen takia) kaavamaistunutta postpositiomaista.

Esimerkiksi ”tästä johtuen” on periaatteessa lauseenvastike, jossa on johtua-verbin muoto ja sen määrite. Sitä kuitenkin käytetään (paljolti alun perin ruotsin esikuvan mukaan: ”beroende på detta”) laajasti niin, että ”johtuen” on luonteeltaan postpositio ja ”tästä” sen täydennys, jolloin merkitys on käytännössä sama kuin ilmaisun ”tämän johdosta” tai ”tämän takia”. Kaavamaistuminen ilmenee mm. siten, että kirjoitetaan tyyliin ”tästä johtuen hän hyväksyi esityksen”, vaikka lauseenvastiketulkinnan mukaan ilmaus on järjetön (eihän _hän_ johdu tästä vaan hyväksyminen).