UINTI ja Cooper

taulukot

Ystävällisesti pyydän:
Missä olisi järjellinen taulukko uinticooperin tuloksista?

Kiitos avusta.

8

2436

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kampela

      Sivulla uimarit.fi/uinti on ainakin jonkilainen taulukko.

      Järjellisestä en tiedä, uintitekniikka vaikuttaa kuitenkin niin paljon tulokseen.

      • ei uimaan

        sen idioottimaisempaa ei ole kuin "uinticooper". Sillä ei pysty mittaamaan keskivertoihmisen kunnosta yhtään mitään. Uinnissa tekniikan osuus uintituloksesta on niin suuri ettei kuntotekijät vaikuta käytännössä lainkaan. Vertaan esimerkiksi itseäni: ikä 56 v, juoksemaan en pysty, hukun 25 metrin altaan välillä 3 kertaa. Hiihtämään pystyn helposti 16-18 km tunnissa ja enemmänkin (lenkkivauhtia), pyöräilemään 10 km alle 15 minuutin, mutta uinnissa olen alle kaiken arvostelun. Ja ainoa syy "huonoon" kuntoon on tekniikan puute uinnissa.

      • sfinski80
        ei uimaan kirjoitti:

        sen idioottimaisempaa ei ole kuin "uinticooper". Sillä ei pysty mittaamaan keskivertoihmisen kunnosta yhtään mitään. Uinnissa tekniikan osuus uintituloksesta on niin suuri ettei kuntotekijät vaikuta käytännössä lainkaan. Vertaan esimerkiksi itseäni: ikä 56 v, juoksemaan en pysty, hukun 25 metrin altaan välillä 3 kertaa. Hiihtämään pystyn helposti 16-18 km tunnissa ja enemmänkin (lenkkivauhtia), pyöräilemään 10 km alle 15 minuutin, mutta uinnissa olen alle kaiken arvostelun. Ja ainoa syy "huonoon" kuntoon on tekniikan puute uinnissa.

        Allekirjoitan täysin tuon kommentin. Itselläni mielestäni hyvä kunto ja uintiakin ihan harrastemielessä harrastanut. Mutta en ole opetellut täydellistä käännöstä altaiden päissä. Jolloin olen huomannut että pelkästään se tekee jotain neljänneksen lisää matkan kestoon. Uiminen sinänsä onnistuu hyvin.(Lähinnä vapaalla tyylillä)

      • uomarimaatuska
        sfinski80 kirjoitti:

        Allekirjoitan täysin tuon kommentin. Itselläni mielestäni hyvä kunto ja uintiakin ihan harrastemielessä harrastanut. Mutta en ole opetellut täydellistä käännöstä altaiden päissä. Jolloin olen huomannut että pelkästään se tekee jotain neljänneksen lisää matkan kestoon. Uiminen sinänsä onnistuu hyvin.(Lähinnä vapaalla tyylillä)

        olen 49v. 75-kiloinen täti joka osaa uintitekniikan hyvin. Ensimmäinen kilsa taittuu 22 minuutissa uiden 50 ritaa ja 50 vapaata vuorotellen. kolme kilsaa uin hyvän rytmin saatuani n. 67 minuutissa, viimeinen tonni vapaauintia kun hyvä rytmi ja hengitys on löytynyt.

        Juoksemaan en pysty lainkaan, hölkkäämään ehkä 500 metriä paksuilla jaloillani.

        Onko siis kunto hyvä vai huono, en isaa sanoa. Tosiaa vanha hyvä tekniikkaoppi siivittää uintiani ja paksut läskijalkani kelluvat mukavasti perässä!

      • coperuimari
        ei uimaan kirjoitti:

        sen idioottimaisempaa ei ole kuin "uinticooper". Sillä ei pysty mittaamaan keskivertoihmisen kunnosta yhtään mitään. Uinnissa tekniikan osuus uintituloksesta on niin suuri ettei kuntotekijät vaikuta käytännössä lainkaan. Vertaan esimerkiksi itseäni: ikä 56 v, juoksemaan en pysty, hukun 25 metrin altaan välillä 3 kertaa. Hiihtämään pystyn helposti 16-18 km tunnissa ja enemmänkin (lenkkivauhtia), pyöräilemään 10 km alle 15 minuutin, mutta uinnissa olen alle kaiken arvostelun. Ja ainoa syy "huonoon" kuntoon on tekniikan puute uinnissa.

        se on yksi ihan kelvollinen väline arvioida oman kunnon kehitystä. Mutta tekniikka painaa varmasti paljon asiassa.

        Ihmettelimme kavereiden kanssa kuitenkin asteikkoa. 10 vuoden ikähaarukat on aika isoja, jos 40- tai 49-vuotias ui saman matkan samalla tekniikalla, niin ovatko he muka ikä huomioiden samankuntoisia? Vielä ihmeellisempi juttu: meitä on kolme äijänkörilästä, jotka käymme usein kimpassa uimassa. Pituudet on 10 cm tarkkuudella samat, yksi painaa 150 kg, toinen 90 ja meikäläinen siinä välissä 110. Kukaan ei olla mestariuimareita, vedetään rinulia pää pystyssä ja ilmeisesti aika samankaltaisella tekniikalla kaikki. Kokeiltiin joku viikko sitten cooperia, kun altaassa oli kivasti tilaa. No, se kukkakeppi veti 450 m, me kaksi muuta melkein sama, minä vähän yli ja kaveri vähän alle 370. Ei kovin kaksisia tuloksia siis. Mutta alettiin funtsia, että jos kaveri kerran painaa 40 kg meikäläistä enemmän, niin eikö se meinaa sitä, että sillä on aika tavalla kovempi kunto kuin mulla, jos kerran pääsee melkein samaan tulokseen?

    • Jorma_

      Annan kyllä uinnin haukkujille kritiikkiä! Jos ei osaa uida ollenkaan ja haukkuu uinticooperia idioottimaisimmaksi, niin voi kyllä katsoa peiliin. Uinnissa merkitsee tekniikka paljon ja en ole itsekään uintia urheiluseurassa harrastanut, mutta tekniikan suuri merkitys ei tarkoita sitä, että uinticooper olisi typerä. Se mittaa nimenomaan uintikuntoa!! Sitäpaitsi uintitaito voi olla selviytymisen kannalta joskus ratkaiseva. Ja missä lajissa tekniikalla olisi vähäinen merkitys? Hiihto? No siinähän on suuri merkitys tekniikalla ja välineillä. Entäpä yleisurheilulajit.. no niissä on tekniikalla valtava merkitys. Esim. 100 m juoksussa hyvällä tekniikalla saa nopeasti sekunnin pois ajasta ja moni muu laji aiheuttaa vielä suurempia ongelmia tekniikan puuttuessa, kuten moukarinheitto.

      Toki jos puhtaasti hapenottokykyä haluaa mitata, niin uinti ei siihen paras ratkaisu ole, muttei kyllä ole hiihtokaan. Lenkkeilyllä voidaan mitata melko hyvin, mutta kaikessa vaikuttaa tekniikka.

      • epätoivoton

        Olen samaa mieltä. Uinnissa toki tekniikka vaikuttaa paljon, mutta ei se merkityksetöntä ole hiihdossakaan eikä edes juoksussa. Sen lisäksi eri lajit sopivat yksinkertiasesti eri tavalla toisille ihmisille fyysisten ominaisuuksien tai harjoitettujen tai opittujen taitojen vuoksi.

        Esimerkiksi itse juoksen ihan kelpo vauhtia kuntoilijaksi, mutta hiihdossa tekee tiukkaa päästä keskitason vauhtiin. Ja uinnissa vielä tiukempaa. Se on miten tehot on kropassa jakautunut, millaisilla liikeradoilla raajat ja muu elimistö toimii. Ittelle sopivassa lajissa tekniikka tulee helposti luonnostaan. Hankalammassa sitä voi parantaa, mutta kovalle tasolle ei pääse koskaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      27
      19847

    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      78
      6860

    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      28
      6506

    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      105
      6267

    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      43
      6119

    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      104
      6017

    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      63
      5425

    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      46
      5166

    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      60
      4480

    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      50
      4090
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt