Puukotuksesta epäilty tunnusti

Kyllä se ihmisen pahuus ja sen ilmentymät nimenomaan surullisia ovat... Ja toisekseen, vaikka et alkuperäisen kirjoittajan sanavalinnoista pitäisikään, niin ymmärsit varmasti hänen kirjoituksensa pointin, mikä lienee tärkeintä.

... ettei enää vouhkaamatta voi ilmaista asioita!

Iltalehdetkö opettaneet kirjoitti:

... ettei enää vouhkaamatta voi ilmaista asioita!

eikä vastaile toholosti,kuin Sinä!

hoitoahan täällä ei ole olemassakkaan ellei ole paksua lompakkoa.Suljettu osasto jossa maataan ja syödään mömmöjä ilman hoitoa.MTT saa ajan kerran kuukaudessa siivoajalle ja pilleripurkin käteem ja se jo näkyy kaduilla,sääli.

psykiatrista kirjoitti:

hoitoahan täällä ei ole olemassakkaan ellei ole paksua lompakkoa.Suljettu osasto jossa maataan ja syödään mömmöjä ilman hoitoa.MTT saa ajan kerran kuukaudessa siivoajalle ja pilleripurkin käteem ja se jo näkyy kaduilla,sääli.

Lue lisää

Kun niitä syötetään ties mistä syystä, aina keksitään uusia muotisairauksia noin siinä käy. Suurin osa murhan tekijöistä on syönyt lääkkeitä.

Pää ei kestä niitä kauaa. Jotkut tappaa itsensä, harvemmat jonkun muun, jos tuon ikäisenä jo on lääkkeitä syötetty, ei niistä pääse eroon kovin helpolla. Tuskin olisi kymmentä vuotta enää tuokaan poika elänyt jos olisi jatkunut syönti. Nyt sitten jos on tuuria, joutuu linnaan eikä sairaalaan. Jos ei ole, sairaalaan jossa syönti jatkuu ja pää sekoaa entisestään.

Vaarallisia ovat kirjoitti:

Kun niitä syötetään ties mistä syystä, aina keksitään uusia muotisairauksia noin siinä käy. Suurin osa murhan tekijöistä on syönyt lääkkeitä.

Pää ei kestä niitä kauaa. Jotkut tappaa itsensä, harvemmat jonkun muun, jos tuon ikäisenä jo on lääkkeitä syötetty, ei niistä pääse eroon kovin helpolla. Tuskin olisi kymmentä vuotta enää tuokaan poika elänyt jos olisi jatkunut syönti. Nyt sitten jos on tuuria, joutuu linnaan eikä sairaalaan. Jos ei ole, sairaalaan jossa syönti jatkuu ja pää sekoaa entisestään.

Lue lisää

Pää ei kestä elämän yksinäisyyttä tai vaikeuksia. Telkkarissa ja videopeleissä kaikki sujuu kuin rasvattu ja nuorille pojille väkivalta on isiltä peritty ominainen tapa ratkaista asiat. Siihen ei vaikuta mielialalääkitys juuri kellään. Mielalalääkitys suo rauhan olla ajattelematta niin syvästi, se antaa lepoa ihmiselle, aikaa oman mielen tervehtymiseen. Eri juttu on sitten se, kuinka edes aikuiset ihmiset kantavat vastuutaan niiden popsimisessa? Niiltä ei odoteta vaikutuksia heti, vaan vasta viikkojen kuluessa, niiden lopettamisessa täytyy olla erittäin huolellinen. Lopetus tapahtuu kuukausien kuluessa, kenties vuosienkin. Tästä ei mielestäni tarpeeksi puhuta. Tunnen aikuisia jotka lopettavat lääkityksensä jos rahat eivät riitä. Älytöntä! Entäs kuinka moni nuori on valmis olemaan viinatta jos on lääkityksellä? Ei monikaan. Tästä syntyy vaikeuksia. Ei itse lääkkeistä, ainakaan noista miedommista. Jos olisi kyse epilepsia- tai sydänlääkkeistä niin aikataulut ja varoitukset useimmiten tepsivät.
Miettikää nuoret tarkkaan oletteko valmiit sitoutumaan jopa vuosia kestävään pillerirumbaan vai yritättekö selviytyä lääkkeitä ohi nuoruusvuosien???
En puolusta tekijää. Tyttöparka ja perheparka, syvin osanottoni. En tiedä tekijän taustoja mutta teko ei ole millään puolusteltavissa ja kärsiköön siitä seurauksensa. Taas kaksi turhaa elämää meni :(

Vaarallisia ovat kirjoitti:

Kun niitä syötetään ties mistä syystä, aina keksitään uusia muotisairauksia noin siinä käy. Suurin osa murhan tekijöistä on syönyt lääkkeitä.

Pää ei kestä niitä kauaa. Jotkut tappaa itsensä, harvemmat jonkun muun, jos tuon ikäisenä jo on lääkkeitä syötetty, ei niistä pääse eroon kovin helpolla. Tuskin olisi kymmentä vuotta enää tuokaan poika elänyt jos olisi jatkunut syönti. Nyt sitten jos on tuuria, joutuu linnaan eikä sairaalaan. Jos ei ole, sairaalaan jossa syönti jatkuu ja pää sekoaa entisestään.

Lue lisää

ssri-lääkkeet ovat syynä lähes kaikkiin tällaisiin päättömyyksiin!

Vaarallisia ovat kirjoitti:

Kun niitä syötetään ties mistä syystä, aina keksitään uusia muotisairauksia noin siinä käy. Suurin osa murhan tekijöistä on syönyt lääkkeitä.

Pää ei kestä niitä kauaa. Jotkut tappaa itsensä, harvemmat jonkun muun, jos tuon ikäisenä jo on lääkkeitä syötetty, ei niistä pääse eroon kovin helpolla. Tuskin olisi kymmentä vuotta enää tuokaan poika elänyt jos olisi jatkunut syönti. Nyt sitten jos on tuuria, joutuu linnaan eikä sairaalaan. Jos ei ole, sairaalaan jossa syönti jatkuu ja pää sekoaa entisestään.

Lue lisää

Nimenomaan oikea lääkitys estää tälläiset kauheudet ei aiheuta niitä!
Mutta kuka helvetti noita avohoitolaisten lääkkeiden syöntiä valvoo ja mitenkä?
Tälläiset yksilöt pitäisi pitää jossain ihan muualla kuin avohoidossa!!
Eivätkö ihmishenget merkitse päättäjille mitään?Montako tapausta tarvitaan vielä??
Tiedän tapauksen,jossa äiti pyysi monta kertaa apua pojalleen eikä saanut.Poika kun ei mielestään tarvinnut hoitoa.Karmein seurauksin.Molemmat vanhemmat tapettiin kirveellä!!
Kuunnelkaa päättäjät enemmän omaisia!!Pliis!!!

Tätä mieltä kirjoitti:

Nimenomaan oikea lääkitys estää tälläiset kauheudet ei aiheuta niitä!
Mutta kuka helvetti noita avohoitolaisten lääkkeiden syöntiä valvoo ja mitenkä?
Tälläiset yksilöt pitäisi pitää jossain ihan muualla kuin avohoidossa!!
Eivätkö ihmishenget merkitse päättäjille mitään?Montako tapausta tarvitaan vielä??
Tiedän tapauksen,jossa äiti pyysi monta kertaa apua pojalleen eikä saanut.Poika kun ei mielestään tarvinnut hoitoa.Karmein seurauksin.Molemmat vanhemmat tapettiin kirveellä!!
Kuunnelkaa päättäjät enemmän omaisia!!Pliis!!!

Lue lisää

Kaupassakin joku hörhö kävi lapseni kimppuun ja höpisi ihan sekavia siihen asti kun otti lukua. Latasin nyrkillä naamariin ja poistuin paikalta. Ei viitsinyt käsitellä hörhöä pahemmin lapsen läsnäollessa. Hitto, kun olisi mieli tehnyt kokeilla voimia.

että lääkärien määräämät mömmöt on syypää tähänkin murhenäytelmään.

on vain kirjoitti:

että lääkärien määräämät mömmöt on syypää tähänkin murhenäytelmään.

niin tai niiden ottamattomuus

tekijänoikeudet on paremmin valvottuja ja suojattuja kuin ihmisoikeudet

myöskään herjaajille.
kun lukee näitä kommentteja yleensä, niin niiden kirjoittajat taitavat olla myös suurin osa syyntakeettomia!

futis-mm kirjoitti:

myöskään herjaajille.
kun lukee näitä kommentteja yleensä, niin niiden kirjoittajat taitavat olla myös suurin osa syyntakeettomia!

kuitenkin tuomitaan, kuin tapon, tai murhan tehneitä, jos et ole huomannut! Murhan, tai tapon tehneet passitetaan joka kerta mielentila tutkimukseen, ovat he sitten teon tunnustaneet, tai eivät, ja rangaistus on, taputetaan vähän päätä, mutta kunnon tuomiota eivät saa, mikä heille kuuluu, eli vähintään tollaset 50 vuotta.

Tulee joskus mieleen, ja etten sanoisi useinkin, että kyllä se Hammurabi oli viisas mies.
Sivistys ei aina joka asiassa ole hyödyllistä itse sivistykselle, vaan tavat raaistuvat yhä enemmän, mitä enemmän poikkeavia ihmiseksi sanottuja olentoja ymmärretään. Vai mitä sanotte, onko tuollaisella surmaajalla oikeutta olla keskuudessamme ainakaan vapaana. Vähintään häkkiin loppuelämäkseen, mutta todennäköisesti yhteiskunnalla ei ole rohkeutta siihen.

sanon kirjoitti:

Tulee joskus mieleen, ja etten sanoisi useinkin, että kyllä se Hammurabi oli viisas mies.
Sivistys ei aina joka asiassa ole hyödyllistä itse sivistykselle, vaan tavat raaistuvat yhä enemmän, mitä enemmän poikkeavia ihmiseksi sanottuja olentoja ymmärretään. Vai mitä sanotte, onko tuollaisella surmaajalla oikeutta olla keskuudessamme ainakaan vapaana. Vähintään häkkiin loppuelämäkseen, mutta todennäköisesti yhteiskunnalla ei ole rohkeutta siihen.

Lue lisää

oli, koska rangaistukset olivat erilaisia eri yhteiskuntaryhmän jäsenille.

Yhtä suuria potentiaalisia hulluja ovat nekin, jotka täällä kirjoittelevat hammurabeista, tosin kusipäisyydestä ei joudu ihan heti linnaan, koska se on perinnöllistä eikä ns. ihmisen oma vika.

Pelottaa kirjoitti:

Yhtä suuria potentiaalisia hulluja ovat nekin, jotka täällä kirjoittelevat hammurabeista, tosin kusipäisyydestä ei joudu ihan heti linnaan, koska se on perinnöllistä eikä ns. ihmisen oma vika.

Lue lisää

mitä tarkoitat?Eihän tuota erkkikään ymmärrä.

Pelottaa kirjoitti:

Yhtä suuria potentiaalisia hulluja ovat nekin, jotka täällä kirjoittelevat hammurabeista, tosin kusipäisyydestä ei joudu ihan heti linnaan, koska se on perinnöllistä eikä ns. ihmisen oma vika.

Lue lisää

nyrkki päähän muuttaa kummasti asenteita. Psykologien ja muiden lässytyksillä ei saada kun surua vanhemmille. Vittuun päähän silittely ja saunan taakse rikolliset...

Pelottaa kirjoitti:

Yhtä suuria potentiaalisia hulluja ovat nekin, jotka täällä kirjoittelevat hammurabeista, tosin kusipäisyydestä ei joudu ihan heti linnaan, koska se on perinnöllistä eikä ns. ihmisen oma vika.

Lue lisää

Kukas laulaa

Tästähän kerrottiin että on kärsinyt mielenterveysongelmista. Ei kerrottu että mistä johtuvista eikä että miten on hoidettu. No yleensä hoidetaan lääkkeillä.

Koskaan ei tiedä kellä napsahtaa. Masentuneillekin syötetään lääkkeitä jotka hyvin voivat sen aiheuttaa. Sillähän ei ole väliä miksi on masentunut, vaan annetaan lääkkeitä jotka muuttavat tunnetiloja. Uusia sairauksia on tullut eli keksitty vuosien mittaan ja lääkkeiden syönti lisääntynyt melkein eksponentiaalisesti. On kaikenlaista tarkkaivaisuushäiriötä sun vastaavaa.

Nuori joka alkaa niitä syömään on pahassa jamassa. Kun pitäisi samaan aikaan käydä koulua kun on pää täynnä lääkettä. Sitten jos ei koulunkäynti suju lääkkeen takia, vievät laitokseen jossa nimellisesti on mahdollisuus käydä koulua, oikeasti ei. Käytännössä valvovat vain että lääkkeet tulevat varmasti syödyksi kaikilla. Ehkä ulos pääsee ettei sairaalaan joudu, tosin nuo yksityiset laitokset joilta kunnat ostaa palveluja on melko sama asia kuin sairaala, sillä erolla että lääkkeen syöttämisestä saa rahat laitoksen omistajakin, hoitajien ja lääkärin lisäksi. Silti jos ulos pääsee, joutuu avohoitoon, jossa käymättä jättäminen johtaa pakkohoitoon ja lisäksi kunta voi laittaa ja usein laittaakin sosiaalityöntekijän varmistamaan että kotona ollaan ja lääkkeet tulee syödyksi. Tulevaisuutta ei sallita suunnitella, toiseen kuntaan ei saa muuttaa jne. Siellä olet jumissa sitten lääkepurkin kanssa. Niihin myös jää pahasti koukkuun, on suunniteltu niin. Eikä vieroitushoitoa saa mistään koska lääkärin mielestähän sun pitää syödä niitä kun kerran on määrätty.
Nyt sitten pääsee taas lääkäri tekeen uuden diagnoosin.
Tuossa on se virhe tuossa diagnoosia tehdessä että kun on jo ennalta yleensä syötetty mömmöjä vuoren verran ennen tapon tekemistä, voisi miettiä onko se persoonallisuushäiriö ollut ennen vaiko vasta jälkeen sen mömmön syönnin aloittamisen. Jos se sillä hetkellä onkin, se olisi voinut poistua lopettamalla mömmöjen syöminen. Jossain laitoksessakin kun on saattanut hyvinkin konkreettisesti tulla selväksi mömmöjen syöjälle että yhteiskunta on varsin paska paikka eikä välitä ihmisistä tuon taivaallista. Tätä oppia sitten soveltaa muuallakin. Jos aloittaa mömmön syönnin ja lapsuusiässä ei ole paljoa normielämästä toivoa eikä eliniän ennuste kovin pitkä ole muutenkaan kemikaalien vaikuttaessa kehoon ja mieleen, kunnan sijoittaessa vaarallisiin laitoksiin jne. Tuo nuori jos joutuu vankilaan voi elää vielä pitkäänkin jos joku kertoo ja hän uskoo että kannattaa mömmöjen syönti lopettaa ja se onnistuu tavalla tai toisella. Jos olisi jatkanut syöntiä olisi ollut sairaalassa piakkoin ja hänen kannaltaan se olisi lyhentänyt elinikää reilusti. Nyt kuitenkin yhteiskunta voi häntä rangaista samalla tavalla kuin on rankaissut ennenkin eli laittamalla sairaalaan. Auttamistahan se ei ole silloinkaan kun oikeus ei päätä vaan rangaistus on aina kyseessä, sanottiin sitten miksi tahansa.

Näissä asioissa diagnoosi tulisi aina tehdä samalla sille lääkärille joka sen tekee, eikä pelkästään potilaalle. Voisi jäädä turhat lääkkeet vähemmiksi.

auringon alla, ainahan ne kirjoitti:

Tästähän kerrottiin että on kärsinyt mielenterveysongelmista. Ei kerrottu että mistä johtuvista eikä että miten on hoidettu. No yleensä hoidetaan lääkkeillä.

Koskaan ei tiedä kellä napsahtaa. Masentuneillekin syötetään lääkkeitä jotka hyvin voivat sen aiheuttaa. Sillähän ei ole väliä miksi on masentunut, vaan annetaan lääkkeitä jotka muuttavat tunnetiloja. Uusia sairauksia on tullut eli keksitty vuosien mittaan ja lääkkeiden syönti lisääntynyt melkein eksponentiaalisesti. On kaikenlaista tarkkaivaisuushäiriötä sun vastaavaa.

Nuori joka alkaa niitä syömään on pahassa jamassa. Kun pitäisi samaan aikaan käydä koulua kun on pää täynnä lääkettä. Sitten jos ei koulunkäynti suju lääkkeen takia, vievät laitokseen jossa nimellisesti on mahdollisuus käydä koulua, oikeasti ei. Käytännössä valvovat vain että lääkkeet tulevat varmasti syödyksi kaikilla. Ehkä ulos pääsee ettei sairaalaan joudu, tosin nuo yksityiset laitokset joilta kunnat ostaa palveluja on melko sama asia kuin sairaala, sillä erolla että lääkkeen syöttämisestä saa rahat laitoksen omistajakin, hoitajien ja lääkärin lisäksi. Silti jos ulos pääsee, joutuu avohoitoon, jossa käymättä jättäminen johtaa pakkohoitoon ja lisäksi kunta voi laittaa ja usein laittaakin sosiaalityöntekijän varmistamaan että kotona ollaan ja lääkkeet tulee syödyksi. Tulevaisuutta ei sallita suunnitella, toiseen kuntaan ei saa muuttaa jne. Siellä olet jumissa sitten lääkepurkin kanssa. Niihin myös jää pahasti koukkuun, on suunniteltu niin. Eikä vieroitushoitoa saa mistään koska lääkärin mielestähän sun pitää syödä niitä kun kerran on määrätty.
Nyt sitten pääsee taas lääkäri tekeen uuden diagnoosin.
Tuossa on se virhe tuossa diagnoosia tehdessä että kun on jo ennalta yleensä syötetty mömmöjä vuoren verran ennen tapon tekemistä, voisi miettiä onko se persoonallisuushäiriö ollut ennen vaiko vasta jälkeen sen mömmön syönnin aloittamisen. Jos se sillä hetkellä onkin, se olisi voinut poistua lopettamalla mömmöjen syöminen. Jossain laitoksessakin kun on saattanut hyvinkin konkreettisesti tulla selväksi mömmöjen syöjälle että yhteiskunta on varsin paska paikka eikä välitä ihmisistä tuon taivaallista. Tätä oppia sitten soveltaa muuallakin. Jos aloittaa mömmön syönnin ja lapsuusiässä ei ole paljoa normielämästä toivoa eikä eliniän ennuste kovin pitkä ole muutenkaan kemikaalien vaikuttaessa kehoon ja mieleen, kunnan sijoittaessa vaarallisiin laitoksiin jne. Tuo nuori jos joutuu vankilaan voi elää vielä pitkäänkin jos joku kertoo ja hän uskoo että kannattaa mömmöjen syönti lopettaa ja se onnistuu tavalla tai toisella. Jos olisi jatkanut syöntiä olisi ollut sairaalassa piakkoin ja hänen kannaltaan se olisi lyhentänyt elinikää reilusti. Nyt kuitenkin yhteiskunta voi häntä rangaista samalla tavalla kuin on rankaissut ennenkin eli laittamalla sairaalaan. Auttamistahan se ei ole silloinkaan kun oikeus ei päätä vaan rangaistus on aina kyseessä, sanottiin sitten miksi tahansa.

Näissä asioissa diagnoosi tulisi aina tehdä samalla sille lääkärille joka sen tekee, eikä pelkästään potilaalle. Voisi jäädä turhat lääkkeet vähemmiksi.

Lue lisää

Tais olla Yle-Teemalla jokunen aika sitten dokkari näistä mielialalääkkeiden käyttäjistä. Nimenomaan siitä, miten huolettomasti niitä määrätään ja hoidon kontrollointi jää silti minimaaliseksi.

auringon alla, ainahan ne kirjoitti:

Tästähän kerrottiin että on kärsinyt mielenterveysongelmista. Ei kerrottu että mistä johtuvista eikä että miten on hoidettu. No yleensä hoidetaan lääkkeillä.

Koskaan ei tiedä kellä napsahtaa. Masentuneillekin syötetään lääkkeitä jotka hyvin voivat sen aiheuttaa. Sillähän ei ole väliä miksi on masentunut, vaan annetaan lääkkeitä jotka muuttavat tunnetiloja. Uusia sairauksia on tullut eli keksitty vuosien mittaan ja lääkkeiden syönti lisääntynyt melkein eksponentiaalisesti. On kaikenlaista tarkkaivaisuushäiriötä sun vastaavaa.

Nuori joka alkaa niitä syömään on pahassa jamassa. Kun pitäisi samaan aikaan käydä koulua kun on pää täynnä lääkettä. Sitten jos ei koulunkäynti suju lääkkeen takia, vievät laitokseen jossa nimellisesti on mahdollisuus käydä koulua, oikeasti ei. Käytännössä valvovat vain että lääkkeet tulevat varmasti syödyksi kaikilla. Ehkä ulos pääsee ettei sairaalaan joudu, tosin nuo yksityiset laitokset joilta kunnat ostaa palveluja on melko sama asia kuin sairaala, sillä erolla että lääkkeen syöttämisestä saa rahat laitoksen omistajakin, hoitajien ja lääkärin lisäksi. Silti jos ulos pääsee, joutuu avohoitoon, jossa käymättä jättäminen johtaa pakkohoitoon ja lisäksi kunta voi laittaa ja usein laittaakin sosiaalityöntekijän varmistamaan että kotona ollaan ja lääkkeet tulee syödyksi. Tulevaisuutta ei sallita suunnitella, toiseen kuntaan ei saa muuttaa jne. Siellä olet jumissa sitten lääkepurkin kanssa. Niihin myös jää pahasti koukkuun, on suunniteltu niin. Eikä vieroitushoitoa saa mistään koska lääkärin mielestähän sun pitää syödä niitä kun kerran on määrätty.
Nyt sitten pääsee taas lääkäri tekeen uuden diagnoosin.
Tuossa on se virhe tuossa diagnoosia tehdessä että kun on jo ennalta yleensä syötetty mömmöjä vuoren verran ennen tapon tekemistä, voisi miettiä onko se persoonallisuushäiriö ollut ennen vaiko vasta jälkeen sen mömmön syönnin aloittamisen. Jos se sillä hetkellä onkin, se olisi voinut poistua lopettamalla mömmöjen syöminen. Jossain laitoksessakin kun on saattanut hyvinkin konkreettisesti tulla selväksi mömmöjen syöjälle että yhteiskunta on varsin paska paikka eikä välitä ihmisistä tuon taivaallista. Tätä oppia sitten soveltaa muuallakin. Jos aloittaa mömmön syönnin ja lapsuusiässä ei ole paljoa normielämästä toivoa eikä eliniän ennuste kovin pitkä ole muutenkaan kemikaalien vaikuttaessa kehoon ja mieleen, kunnan sijoittaessa vaarallisiin laitoksiin jne. Tuo nuori jos joutuu vankilaan voi elää vielä pitkäänkin jos joku kertoo ja hän uskoo että kannattaa mömmöjen syönti lopettaa ja se onnistuu tavalla tai toisella. Jos olisi jatkanut syöntiä olisi ollut sairaalassa piakkoin ja hänen kannaltaan se olisi lyhentänyt elinikää reilusti. Nyt kuitenkin yhteiskunta voi häntä rangaista samalla tavalla kuin on rankaissut ennenkin eli laittamalla sairaalaan. Auttamistahan se ei ole silloinkaan kun oikeus ei päätä vaan rangaistus on aina kyseessä, sanottiin sitten miksi tahansa.

Näissä asioissa diagnoosi tulisi aina tehdä samalla sille lääkärille joka sen tekee, eikä pelkästään potilaalle. Voisi jäädä turhat lääkkeet vähemmiksi.

Lue lisää

Samaa olen ajatellut moneen kertaan. Varsinkin poikalapsi jää vähälle oikealle hoidolle, kun vaikuttaa, ettei kukaan halua vastuuta "vaikeasta" tapauksesta. Terapiaa saa jo pienestä pitäen, kun on söpö tyttölapsi, mutta pojalle usein käännetään selkä, kun tämä ei kenenkään mielestä ole "hoitomyönteinen", ja " kaikkia ei voi kuitenkaan auttaa". Mitä hirvittävää tuhoa ja murhetta näin voi koitua. Mutta kuten, Auringon alla sanoitkin, niin tällä tavalla saadaan asiakkaita tuonne vankilan puolelle.

auringon alla, ainahan ne kirjoitti:

Tästähän kerrottiin että on kärsinyt mielenterveysongelmista. Ei kerrottu että mistä johtuvista eikä että miten on hoidettu. No yleensä hoidetaan lääkkeillä.

Koskaan ei tiedä kellä napsahtaa. Masentuneillekin syötetään lääkkeitä jotka hyvin voivat sen aiheuttaa. Sillähän ei ole väliä miksi on masentunut, vaan annetaan lääkkeitä jotka muuttavat tunnetiloja. Uusia sairauksia on tullut eli keksitty vuosien mittaan ja lääkkeiden syönti lisääntynyt melkein eksponentiaalisesti. On kaikenlaista tarkkaivaisuushäiriötä sun vastaavaa.

Nuori joka alkaa niitä syömään on pahassa jamassa. Kun pitäisi samaan aikaan käydä koulua kun on pää täynnä lääkettä. Sitten jos ei koulunkäynti suju lääkkeen takia, vievät laitokseen jossa nimellisesti on mahdollisuus käydä koulua, oikeasti ei. Käytännössä valvovat vain että lääkkeet tulevat varmasti syödyksi kaikilla. Ehkä ulos pääsee ettei sairaalaan joudu, tosin nuo yksityiset laitokset joilta kunnat ostaa palveluja on melko sama asia kuin sairaala, sillä erolla että lääkkeen syöttämisestä saa rahat laitoksen omistajakin, hoitajien ja lääkärin lisäksi. Silti jos ulos pääsee, joutuu avohoitoon, jossa käymättä jättäminen johtaa pakkohoitoon ja lisäksi kunta voi laittaa ja usein laittaakin sosiaalityöntekijän varmistamaan että kotona ollaan ja lääkkeet tulee syödyksi. Tulevaisuutta ei sallita suunnitella, toiseen kuntaan ei saa muuttaa jne. Siellä olet jumissa sitten lääkepurkin kanssa. Niihin myös jää pahasti koukkuun, on suunniteltu niin. Eikä vieroitushoitoa saa mistään koska lääkärin mielestähän sun pitää syödä niitä kun kerran on määrätty.
Nyt sitten pääsee taas lääkäri tekeen uuden diagnoosin.
Tuossa on se virhe tuossa diagnoosia tehdessä että kun on jo ennalta yleensä syötetty mömmöjä vuoren verran ennen tapon tekemistä, voisi miettiä onko se persoonallisuushäiriö ollut ennen vaiko vasta jälkeen sen mömmön syönnin aloittamisen. Jos se sillä hetkellä onkin, se olisi voinut poistua lopettamalla mömmöjen syöminen. Jossain laitoksessakin kun on saattanut hyvinkin konkreettisesti tulla selväksi mömmöjen syöjälle että yhteiskunta on varsin paska paikka eikä välitä ihmisistä tuon taivaallista. Tätä oppia sitten soveltaa muuallakin. Jos aloittaa mömmön syönnin ja lapsuusiässä ei ole paljoa normielämästä toivoa eikä eliniän ennuste kovin pitkä ole muutenkaan kemikaalien vaikuttaessa kehoon ja mieleen, kunnan sijoittaessa vaarallisiin laitoksiin jne. Tuo nuori jos joutuu vankilaan voi elää vielä pitkäänkin jos joku kertoo ja hän uskoo että kannattaa mömmöjen syönti lopettaa ja se onnistuu tavalla tai toisella. Jos olisi jatkanut syöntiä olisi ollut sairaalassa piakkoin ja hänen kannaltaan se olisi lyhentänyt elinikää reilusti. Nyt kuitenkin yhteiskunta voi häntä rangaista samalla tavalla kuin on rankaissut ennenkin eli laittamalla sairaalaan. Auttamistahan se ei ole silloinkaan kun oikeus ei päätä vaan rangaistus on aina kyseessä, sanottiin sitten miksi tahansa.

Näissä asioissa diagnoosi tulisi aina tehdä samalla sille lääkärille joka sen tekee, eikä pelkästään potilaalle. Voisi jäädä turhat lääkkeet vähemmiksi.

Lue lisää

Älä hyvä ihminen lääkkeistä/lääkäreistä pelkästään syytä etsi. Se on totta, että lääkkeitä kannattaisi antaa varoen ja seurata niiden vaikutusta. Lääkkeillä voi tosin saada myös erittäin onnistuneita vaikutuksia, jota ei sovi unohtaa. Voi olla, että joku tappo olisi jäänyt lääkkeiden avulla tekemättä. Kyllä syyt ja seuraukset ovat paljon syvemmällä, eikä aina kotioloista johtuvaa, joka helposti unohtuu myös. Ei pidä yleistää tapauksia. Yhtä paljon kuin on ns.ongelmanuoria, erityislapsia tai vaikka ns. onnellisia lapsia, joiden elämä vain sattui kulkeutumaan syystä tai toisesta väärille poluille. Voi olla vanhempansa traagisesti menettäneitä tai väkivallan uhreja joiden psyyke ei ole kestänyt tätä kaikkea. Tai vain ns.heikkolahjaisia lapsia joita on kiusattu koulussa ja elämässään niin paljon, että psyyke ei kestä sitä. Erillaisia häiriöitä voi tulla syntymässä tai perimästä.
Lääkkeillä on tarkoitus auttaa ja lääkäritkin varmasti yrittävät tehdä parhaansa näiden nuorten ihmisten auttamiseksi. Sen myönnän, että byrokratia on onnettoman hidas ja nuorille ei ole tarpeeksi ns. välimallia avohoidon ja psykiatrisen sairaalan välillä. Tänä päivänä yhä enemmän nuoret ja lapset voivat huonommin. Ei ole enää välttämättä sitä suvun turvaa, joka entisaikaan oli aivan tavallista elämässä. Tosin ei ollut mediaakaan kertomassa traagisista tapauksista, joita toki silloinkin tapahtui. Silloin vain syytettiin humalaa ja viinaa...Nyt on lisänä lääkkeet ja huumeet. Totta on, että olkaa vanhemmat valppaita huomaamaan ajoissa lastenne ongelmat. Olkaa läsnä lapsillenne ja kuunnelkaa heitä. Olkaa sitkeitä, kun tarvitsette apua lapsillenne, sillä sen saaminen voi olla joskus tosi vaikeaa. Nuorille sanoisin, että kohdelkaa kanssaihmisiänne hyvin. Älkää kiusatko koulutoverianne tai ketään muutakaan, sillä silloin olet vastuussa omalta osaltasi sen kanssaihmisen huonosta voinnista ja pahasta olosta, joka voi johtaa oman tai toisen hengen riistoon. Päättäjille paljon purtavaa. Löytäkää rahat ja keinoja lasten ja nuorten auttamiseen ilman laitostumisen pelkoa, sillä yhteiskunnassahan heidän olisi pystyttävä elämään. Valtion budjetista ja laista täytyisi löytää rahat ja keinot lasten/nuorten auttamiseen. Tehkää uusi laki joka suojaa nuoren avun, jos nykyinen ei kata sitä turvaa minkä nuori tarvitsee. Nuoret tarvitsevat avun heti, eikä vuosi siitä kun ovat jo masennuksen syövereissä! Älkää ihmeessä lopettako paikkoja joissa nuoret voivat saada hyviä sosiaalisia vaikutteita ja auttakaa, antakaa rahat henkilökohtaisiin avustajiin, jos sen tarve on. Erityiskoulujen ja luokkien rinnalle tarvittaisiin joillekkin oppilaille vielä hellempi koulutusmuoto ns. yksityisopetuksen ja ryhmäopetuksen sekoitus. Tarvittaisiin vaihtoehtoisena myös kuletusmahdollisuudet/koulutaksit kodista sairaalakouluihin alle 100 kilometrin säteellä. Kohdistakaa ns"korvamerkityt rahat"kunnissa ja kaupungeissa nuorison ja lasten hyvinvointiin, sillä siinä on meidänkin tulevaisuus! Säästötoimenpiteet yhteiskunnassamme ovat kohdistuneet heikoimpiin, lapsiperheisiin, nuoriin ja vanhuksiin ja sitten vielä ihmetellään missä mättää!
Vuosia täälläkin on toitotettu, että kaupunki säästää...kun se oli jo lopettanut nuorisopajat/työpajat, nuokkarin, kouluja yms. Säästöähän se, kun ei ole paikkaa mihin nuoren taidoistaan riippumatta voi turvallisin mielin laittaa työelämään oppimaaan tai muuten sosiaalisia taitoja vahvistamaan. Kouluja lopetettiin säästösyistä ja selityksiä satellen, että lapsimäärä vähenee. Kuitenkin mentiin takaisin siihen metsään, että luokkakoot kasvoivat valtaviksi ja syrjäytyneet syrjäytyivät entistä enemmän.
Kaikesta tästä minulla on myös omakohtaisia kokemuksia.
Nuorten ihannointi väkivaltaa kohtaan täytyisi saada pysähtymään ja kuinkas muutoin teet sen kuin vanhempien ja aikuisten mallilla. Auttakaa hyvä yhteiskunta erityisnuorten vanhempia, jotka kamppailevat lastensa tarpeellisesta avunsaannista! Muistakaa, että jokainen ihmishenki on arvokas, eikä kenelläkään ole oikeutta riistää sitä toiselta.

auringon alla, ainahan ne kirjoitti:

Tästähän kerrottiin että on kärsinyt mielenterveysongelmista. Ei kerrottu että mistä johtuvista eikä että miten on hoidettu. No yleensä hoidetaan lääkkeillä.

Koskaan ei tiedä kellä napsahtaa. Masentuneillekin syötetään lääkkeitä jotka hyvin voivat sen aiheuttaa. Sillähän ei ole väliä miksi on masentunut, vaan annetaan lääkkeitä jotka muuttavat tunnetiloja. Uusia sairauksia on tullut eli keksitty vuosien mittaan ja lääkkeiden syönti lisääntynyt melkein eksponentiaalisesti. On kaikenlaista tarkkaivaisuushäiriötä sun vastaavaa.

Nuori joka alkaa niitä syömään on pahassa jamassa. Kun pitäisi samaan aikaan käydä koulua kun on pää täynnä lääkettä. Sitten jos ei koulunkäynti suju lääkkeen takia, vievät laitokseen jossa nimellisesti on mahdollisuus käydä koulua, oikeasti ei. Käytännössä valvovat vain että lääkkeet tulevat varmasti syödyksi kaikilla. Ehkä ulos pääsee ettei sairaalaan joudu, tosin nuo yksityiset laitokset joilta kunnat ostaa palveluja on melko sama asia kuin sairaala, sillä erolla että lääkkeen syöttämisestä saa rahat laitoksen omistajakin, hoitajien ja lääkärin lisäksi. Silti jos ulos pääsee, joutuu avohoitoon, jossa käymättä jättäminen johtaa pakkohoitoon ja lisäksi kunta voi laittaa ja usein laittaakin sosiaalityöntekijän varmistamaan että kotona ollaan ja lääkkeet tulee syödyksi. Tulevaisuutta ei sallita suunnitella, toiseen kuntaan ei saa muuttaa jne. Siellä olet jumissa sitten lääkepurkin kanssa. Niihin myös jää pahasti koukkuun, on suunniteltu niin. Eikä vieroitushoitoa saa mistään koska lääkärin mielestähän sun pitää syödä niitä kun kerran on määrätty.
Nyt sitten pääsee taas lääkäri tekeen uuden diagnoosin.
Tuossa on se virhe tuossa diagnoosia tehdessä että kun on jo ennalta yleensä syötetty mömmöjä vuoren verran ennen tapon tekemistä, voisi miettiä onko se persoonallisuushäiriö ollut ennen vaiko vasta jälkeen sen mömmön syönnin aloittamisen. Jos se sillä hetkellä onkin, se olisi voinut poistua lopettamalla mömmöjen syöminen. Jossain laitoksessakin kun on saattanut hyvinkin konkreettisesti tulla selväksi mömmöjen syöjälle että yhteiskunta on varsin paska paikka eikä välitä ihmisistä tuon taivaallista. Tätä oppia sitten soveltaa muuallakin. Jos aloittaa mömmön syönnin ja lapsuusiässä ei ole paljoa normielämästä toivoa eikä eliniän ennuste kovin pitkä ole muutenkaan kemikaalien vaikuttaessa kehoon ja mieleen, kunnan sijoittaessa vaarallisiin laitoksiin jne. Tuo nuori jos joutuu vankilaan voi elää vielä pitkäänkin jos joku kertoo ja hän uskoo että kannattaa mömmöjen syönti lopettaa ja se onnistuu tavalla tai toisella. Jos olisi jatkanut syöntiä olisi ollut sairaalassa piakkoin ja hänen kannaltaan se olisi lyhentänyt elinikää reilusti. Nyt kuitenkin yhteiskunta voi häntä rangaista samalla tavalla kuin on rankaissut ennenkin eli laittamalla sairaalaan. Auttamistahan se ei ole silloinkaan kun oikeus ei päätä vaan rangaistus on aina kyseessä, sanottiin sitten miksi tahansa.

Näissä asioissa diagnoosi tulisi aina tehdä samalla sille lääkärille joka sen tekee, eikä pelkästään potilaalle. Voisi jäädä turhat lääkkeet vähemmiksi.

Lue lisää

Tietääkö kukaan mistä lääkkeet tulee ns. katumyyntiin. Ne jotka luulevat, että niitä varastetaan ovat väärässä ainakin osittain. Sillä suurin osa niistä on hankittu lääkärien kirjoittamilla "ressuilla". On aivan käsittämätöntä, että "pipovikasille" määrätään noita lääkkeitä noissa määrin. Suoraan sanottuna säkkikaupalla ja vailla minkäänlaista kontrollia. Sitten nää idiootit myy niitä tuolla kikkareiden kulmilla 10-vuotiaille ja siitä ylöspäin. Tää on ihan käyttäjiltä tulevaa tietoa, eikä perustu omiin näkemyksiini. Eli se, että suomessa on "lääkeaineiden" väärinkäyttäjiä tässä määrin johtuu joko lääkärien tyhmyydestä tai moraalittomuudesta tai sitten siitä, ettei tätä järjestelmää kukaan valvo. Lopuksi pitää sanoa vielä toinen tosiasia. Lääkkeiden väärinkäyttö on monesta ihmisestä ihan ok. Silloin muka ei kukaan voi sanoo narkkariks.Ne kun ei varsinaisesti ole huumeita. Huumavia kylläkin. LÄÄKÄRIT KÄYTTÄKÄÄ PÄÄTÄNNE VIÄ SEN LÄÄKIKSEN JÄLKEENKIN! T: Puuseppä sydämestään, eikä leivästä.

Oma lapseni treenannut samalla kentällä korista, ikää 12-v. Kamalalta tuntuu. :(

Tähän on ajauduttu ja syitä löytyy paljon...

Itsekeskeinen minäkehitys, vanhemmuuden puute, vieraantuminen suvusta, kaikkinainen läheisten tukiverkoston puuttuminen, viihde, usko tulevaan, kovat arvot ja pinnallisuuden vaateet.

LAPSET JA NUORET OVAT YKSIN ONGELMINEEN.

Ainoa keino pysäyttää yhä raaemmaksi menevä kehitys, on palata kunnioittamaan kotia, perhettä ja sen jäseniä.
Yhtä siis, aito välittäminen takaisin. Nyt on nähtävissä edellisen laman seuraukset ihmisissä ja sen ajan lapsissa. Pitkällä viiveellä, mutta seuraukset alkavat sieltä ja uusi huono aika on käsillä.

syyllinen kirjoitti:

Tähän on ajauduttu ja syitä löytyy paljon...

Itsekeskeinen minäkehitys, vanhemmuuden puute, vieraantuminen suvusta, kaikkinainen läheisten tukiverkoston puuttuminen, viihde, usko tulevaan, kovat arvot ja pinnallisuuden vaateet.

LAPSET JA NUORET OVAT YKSIN ONGELMINEEN.

Ainoa keino pysäyttää yhä raaemmaksi menevä kehitys, on palata kunnioittamaan kotia, perhettä ja sen jäseniä.
Yhtä siis, aito välittäminen takaisin. Nyt on nähtävissä edellisen laman seuraukset ihmisissä ja sen ajan lapsissa. Pitkällä viiveellä, mutta seuraukset alkavat sieltä ja uusi huono aika on käsillä.

Lue lisää

Nyky-yhteiskunnassa kaikki pitää ajatella rahan kautta. Jos vaikka joku apua tarvitsisikin niin eihän sitä saa, kuin ehkä ensi kuussa, ensi vuonna tai joskus tulevaisuudessa. Jollekin se voi olla aivan liian myöhäistä. Kaiken pitää tuottaa, tai ainakin kuluja on karsittava... Miettikääpä, miten sairaita ihmisiä kyykytetään ja kidutetaan erilaisissa jonoissa. Esim.lonkkaleikkauksia saattaa joutua odottamaan vaikkapa 3 vuotta.
Keravalta poistettiin poliisin toimipiste säästösyistä. Mutta kansalaisten kovan painostuksen takia se saatiin takaisin.
Nämä ovat vain pari esimerkkiä yhteiskunnan palveluista, joita on heikennetty. Luetteloa voisi jatkaa päiväkotien ja koululaitoksen rahasupistuksista.
Pointtini on, että jos aidosti halutaan tukea apua tarvitsevia,on arvojen ja asenteiden muututtava välittäviksi ja ihmistä kunnioittavaksi. Se vaatii päättäjiltä myös rahallista panostusta.

EIKÖHÄ TYTÖLLÄ JA JÄBÄLLÄ OLLU SUHDE..

Eihän se nyt mitenkään käy, että lääkkeiden syöttäminen lopetettaisiin. Lääkefirmat siinä menettäisivät ison määrän rahaa ja nykyisin porvarihallituksen aikana raha tulee aina ensin. Kuten Katainenkin aiemmin sanoi mitä isompi kakku, sitä enemmän jaettavaa...

Nimetön kirjoitti:

Eihän se nyt mitenkään käy, että lääkkeiden syöttäminen lopetettaisiin. Lääkefirmat siinä menettäisivät ison määrän rahaa ja nykyisin porvarihallituksen aikana raha tulee aina ensin. Kuten Katainenkin aiemmin sanoi mitä isompi kakku, sitä enemmän jaettavaa...

Lue lisää

on kyllä tapahtunut jo ennen porvarihallitusta.
Kaikille hallituksille on raha tärkeintä,tulipa ne mistä suunnasta hyvänsä.Pirullisinta on että ei nuita osaa varoa jotka kulkevat puukko hihassa.Mutta selvä murha on tämäkin,siitä huolimatta se luultavasti tullaan tappona käsittelemään oikeudessa.

viinasiiron kuningas ajatus. Säästöä syntyy, mutta hintalappu on jo useammankin kerran ollut järkyttävä.

Osanottoni, todella ikävä tapaus :(

Pitää osata juuri kuvailemallasi tavalla varmistaa ettei ainakaan helpolla kuuluisi tapettaviin.

Mikäli mahdollista, kannattaa myös ulko-oveksi vaihtaa jykevä, mielellään raudoitettu ovi. Kestävin saranoin, tottakai. Pääasia on, ettei ulko-ovesta saa päästä pariin tuntiin läpi kirveelläkään. Se aika kun pääasiassa kuluu poliisilta paikalle matelemiseen soitettaessa kirveellä ovea hakkaavasta murhanhimoisesta narkkarista, joka aikoo hakata sisällä kodissaan olevia ihmisiä kirveellä jos vaikka löytyisi rahaa huumeisiin. Tällainen narkkarikin kun tietää ettei tekemisistään rangaistusta saa, ja sisälläolijat puolestaan jauhetaan oikeuden rattaissa suurimoiksi jos julkeavat itseään millään muilla keinoin kuin jykevällä ovella puolustaa.

NIIN ET NÄIN..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807217981520_uu.shtml

"Miksi Suomen todella kivoista pikkupojista kasvaa henkisesti pahoinvoivia nuoria miehiä?"

Sitä kysymystä kannattaisi poliitikkojenkin miettiä vakavasti!
Onko koululaitoksessamme jotain vikaa, joka pilaa monien poikien mielenterveyden?
Suosivatko peruskoulu ja lukio liikaa kilttejä tyttöjä ja syrjivät toiminnallisia poikia?

Kysymyksiä riittäisi monen sosiologin, psykologin, kasvatustieteilijän ja muun oppineen vastattavaksi vaikka kuinka paljon...

toinen isä kirjoitti:

"Miksi Suomen todella kivoista pikkupojista kasvaa henkisesti pahoinvoivia nuoria miehiä?"

Sitä kysymystä kannattaisi poliitikkojenkin miettiä vakavasti!
Onko koululaitoksessamme jotain vikaa, joka pilaa monien poikien mielenterveyden?
Suosivatko peruskoulu ja lukio liikaa kilttejä tyttöjä ja syrjivät toiminnallisia poikia?

Kysymyksiä riittäisi monen sosiologin, psykologin, kasvatustieteilijän ja muun oppineen vastattavaksi vaikka kuinka paljon...

Lue lisää

Kirjotin tonne uuteesuomee, mut sopii tännekin:



Rakkaat kanssaeläjät! ME luomme tämän yhteiskunnan ja ME olemme vastuussaa siitä miten lähimmäiset jaksavat. Päättäjät antavat värit, joilla ITSE maalamme yhteiskuntamme sellaiseksi kuin haluamme!

Lisää hymyä vieraillekin ihmisille, lisää käyntejä mummolassa, lisää aikaa lapsillemme, lisää myötätuntoa vähäosaisemmille, lisää rakkautta jokaista vastaantulijaa kohtaan, lisää perhekeskeisyyttä!

Vähemmän viinaa, ylimielisyyttä, katkeruutta, kateutta, rahan perässä juoksemista, "systeemin" syyttämistä kaikesta (ME olemme "systeemi").

Miettikää mikä elämässänne on oikeesti tärkeetä ja pitäkää siitä kiinni! Ite oon kahen lapsen yh-isä ja tulot on iha minimiä, mutta en oikeesti vois kuvitella olevani onnellisempi. Ja nyt monet kuvittelee mun puhuvan vaa, ku kerran tienaan niin huonosti. VÄÄRIN! Olen parhaimmillani tiennannu 3100e/kk, mutta vaihdoin työpaikkaa nimenomaa ollakseni lasten kanssa mahdollisimman paljon. Ja sen kyllä huomaa! Viikottain saan kuulla, kuinka ikäisekseen itsenäisiä, kommunikointikykyisiä, rauhallisia, yhteistyökykyisiä ja iloisia lapseni ovat. Ei näy minkään sortin merkkejä, et joku systeemi olis syyllinen mihinkään pahaanoloon.. ;)

toinen isä kirjoitti:

"Miksi Suomen todella kivoista pikkupojista kasvaa henkisesti pahoinvoivia nuoria miehiä?"

Sitä kysymystä kannattaisi poliitikkojenkin miettiä vakavasti!
Onko koululaitoksessamme jotain vikaa, joka pilaa monien poikien mielenterveyden?
Suosivatko peruskoulu ja lukio liikaa kilttejä tyttöjä ja syrjivät toiminnallisia poikia?

Kysymyksiä riittäisi monen sosiologin, psykologin, kasvatustieteilijän ja muun oppineen vastattavaksi vaikka kuinka paljon...

Lue lisää

"Kaiken nuorten pahoinvoinnin takana ei ole syypäänä koulu"

Niin, kyllä se päävastuu lasten kasvatuksesta (laajassa mielessä: vastuulliseksi, sosiaaliseksi ihmiseksi kasvaminen) on edelleen vanhemmilla.

Yhteiskunnallinen kasvatusinstituutio: päiväkoti, koulu, armeija, ei tätä vastuuta poista mitenkään. Vanhempien laiskuus tai itsekkyys (ura?) vain vaikuttaisi joidenkin vätysten kohdalla oikeuttavan vastuun siirtämisen toisille.

Vanhemmuuteen kuuluu toimia opastajana ja viime kädessä auktoriteettina. Se on osa kulttuuriperintöämme.

Yh-iskä84-ateisti-tulot 140... kirjoitti:

Kirjotin tonne uuteesuomee, mut sopii tännekin:



Rakkaat kanssaeläjät! ME luomme tämän yhteiskunnan ja ME olemme vastuussaa siitä miten lähimmäiset jaksavat. Päättäjät antavat värit, joilla ITSE maalamme yhteiskuntamme sellaiseksi kuin haluamme!

Lisää hymyä vieraillekin ihmisille, lisää käyntejä mummolassa, lisää aikaa lapsillemme, lisää myötätuntoa vähäosaisemmille, lisää rakkautta jokaista vastaantulijaa kohtaan, lisää perhekeskeisyyttä!

Vähemmän viinaa, ylimielisyyttä, katkeruutta, kateutta, rahan perässä juoksemista, "systeemin" syyttämistä kaikesta (ME olemme "systeemi").

Miettikää mikä elämässänne on oikeesti tärkeetä ja pitäkää siitä kiinni! Ite oon kahen lapsen yh-isä ja tulot on iha minimiä, mutta en oikeesti vois kuvitella olevani onnellisempi. Ja nyt monet kuvittelee mun puhuvan vaa, ku kerran tienaan niin huonosti. VÄÄRIN! Olen parhaimmillani tiennannu 3100e/kk, mutta vaihdoin työpaikkaa nimenomaa ollakseni lasten kanssa mahdollisimman paljon. Ja sen kyllä huomaa! Viikottain saan kuulla, kuinka ikäisekseen itsenäisiä, kommunikointikykyisiä, rauhallisia, yhteistyökykyisiä ja iloisia lapseni ovat. Ei näy minkään sortin merkkejä, et joku systeemi olis syyllinen mihinkään pahaanoloon.. ;)

Lue lisää

Tämä on totta ja oikeaa asennetta.Nykyisin painotetaan liian paljon menestymiseen ja rahaan.
Tämä on liian materiaalipainoitteinen yhteiskunta jonka seurauksena lapsille ei jää aikaa kun pitää hankkia sitä sun tätä krääsää.Avioerot ja päihteiden runsas käyttö perheissä on myös yksi tekijä.

toinen isä kirjoitti:

"Miksi Suomen todella kivoista pikkupojista kasvaa henkisesti pahoinvoivia nuoria miehiä?"

Sitä kysymystä kannattaisi poliitikkojenkin miettiä vakavasti!
Onko koululaitoksessamme jotain vikaa, joka pilaa monien poikien mielenterveyden?
Suosivatko peruskoulu ja lukio liikaa kilttejä tyttöjä ja syrjivät toiminnallisia poikia?

Kysymyksiä riittäisi monen sosiologin, psykologin, kasvatustieteilijän ja muun oppineen vastattavaksi vaikka kuinka paljon...

Lue lisää

on, kotoa ei tule mitään virhemalleja...koulun tehtäväksi jää nykyään kasvatus, opetus, jälkihoito ja tietenkin vastuunkanto.
Hyvä toinen isä että olet löytänyt jonkun jota syyllistää, sinä et varmaan omista peiliä, ethän.

isä myöskin kirjoitti:

"Kaiken nuorten pahoinvoinnin takana ei ole syypäänä koulu"

Niin, kyllä se päävastuu lasten kasvatuksesta (laajassa mielessä: vastuulliseksi, sosiaaliseksi ihmiseksi kasvaminen) on edelleen vanhemmilla.

Yhteiskunnallinen kasvatusinstituutio: päiväkoti, koulu, armeija, ei tätä vastuuta poista mitenkään. Vanhempien laiskuus tai itsekkyys (ura?) vain vaikuttaisi joidenkin vätysten kohdalla oikeuttavan vastuun siirtämisen toisille.

Vanhemmuuteen kuuluu toimia opastajana ja viime kädessä auktoriteettina. Se on osa kulttuuriperintöämme.

Lue lisää

mieltä kanssasi, hienoa että joillain ihmisillä on vielä tervettä maalaisjärkeä olemassa

YHTEISKUNTAPOLIITTINEN kirjoitti:

NIIN ET NÄIN..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807217981520_uu.shtml

Lue lisää

Kun kuulin uutisen siskoltani olin aivan kauhusta jäykkänä.. En ymmärrä miten tämmöstä voi tapahtua SUOMESSA?! Aika niinkö törkeää, puukotusta hengiltä. Ei Suomessa kohta enää vois asua.. Ei kai enää missään. Niitä juoppojaki kulkee joka maailman laidalla. Itse kun saan lapsia pudän niitä silmätikkuna.

toinen isä kirjoitti:

"Miksi Suomen todella kivoista pikkupojista kasvaa henkisesti pahoinvoivia nuoria miehiä?"

Sitä kysymystä kannattaisi poliitikkojenkin miettiä vakavasti!
Onko koululaitoksessamme jotain vikaa, joka pilaa monien poikien mielenterveyden?
Suosivatko peruskoulu ja lukio liikaa kilttejä tyttöjä ja syrjivät toiminnallisia poikia?

Kysymyksiä riittäisi monen sosiologin, psykologin, kasvatustieteilijän ja muun oppineen vastattavaksi vaikka kuinka paljon...

Lue lisää

Kannattaisi myös kurkistaa koteihin. Uratykki-isät ja äidit eivät paljon lapsistaan huolta kanna. Lapset elävät televison, kännyköiden ja lappujen varassa yksinästä elämäänsä.
Lapset ovat alta 1-vuotiaina tarhoissa laumaa, heitä kohdellaan satunnaisesti hyvin tai huonosti, puolensa on opittava kuitenkin pitämään. Koluissa lapset odottavat turhaan joulukuvaelmassa esiintyessään vanhempiaan katsomoon tai urheilukenttien reunoille. Aina on toki poikkeuksia olemassa mutta ei ole sanottu että poikkeustenkaan lapset kasvavat tasapainoisiksi vuosien saatossa. Ystävät, harrastukset, koulukaverit, naapuristo... monet asiat vaikuttavat kehitykseen ja asioihin.
Koti on kuitenkin se turvasatama, sen pitäisi olla. Olen sitä mieltä että sen uran kerkiää kyllä luomaan yli nelikymppisenäkin jos niin tahtoo valita.
Isovanhemmat ja suku voisivat kannatella paremmin nuoria aikuisia, tulevan sukupolven vanhempia, heidän omassa kasvatusvastuussaan. Olla läsnä ja lähellä. Avittaa perhettä muutenkin kuin rahallisesti, hoivaamalla sen lapsia ja kuuntelmalla niitä omia, jo aikuisia lapsiaan?.
Se, että tänä päivänä meillä on käsissä nuoriso joka voi pahoin, on meidän syytämme. Minun aikanani on tullut tietokoneet, kännykät, pelit ja sen miljoonat vemputtimet. Minun aikanani media on alkanut näyttää lasten katseluaikaan kuolleita ihmisiä, sotia, pommeja, tappamista, maanjäristyksen kuolonuhjeja yms. lapsia pelottavaa ohjelmaa. Minun aikanani on saastutettu maailmaa niin, että sen tuhosta puhutaan joka päivä. Internetin saatavuus ja lasten yksinäisyyskin on tullut minun aikanani.
Minun aikanani on tullut kolmikymmenvuotiaita jotka leikkivät vielä lasta. Pomppivat sohvilla, viskovat ruokaa, kiroilevat ja hinkkaavat itseään julkisilla paikoilla (vrt. BB).
Me aikuiset, sinä ja minä, olemme siitä vastuussa.
Jos näet kaupungilla jonkun yli 30:sen jolla on teinin vaatteet yllään, voit olla varma että korvien väli ei ole kunnossa. Jos näet yökerhoissa 50:sen joka heiluu siellä teinien vaatteissa, voit olla varma että korvien väli on korjaamattomasti epäkunnossa. Vaikka sanotaankin että eivät ne vaatteet ihmistä tee, voi päättelykyvyn toiminnan kuitenkin säilyttää.
Olkaapa tarkkoina kulkiessanne: lapsista ja nuorista on otettava vastuu joka kestää koko eliniän!
Ei ole kysymys vain poikalapsista, kyse on laajemmasta ongelmasta. Meistä on tullut ja tulee isovanhempia ja voimme korjata vain murto-osan aiheuttamastamme vahingoista mutta voimme yrittää.
Ole siis vastuullinen mummo tai pappa, ohjaa lapsenlastasi oikealle tielle koko jäljellä olevan elämäsi, se on ainoa mitä voit enää tehdä, tuhottuasi niin paljon.

Kirjoituksesi kuulostaa juuri sellaiselta vanhan akan/ukon yhteiskuntakriittiseltä jorinalta, ettei pahemmasta väliä. "Nyky-aikana sitä sun tätä". Mutta täytyy sanoa, että kerrankin olen samaa mieltä. Niihän se on, että kun ihmiset pitävät niin monia asioita itsestäänselvyytenä, niin norsunkokoset kyyneleet alkavat valua kynnenkin katkeamisesta. Ihan kuin tollanen 18-v. jolppi vielä edes tajuaisi maailmasta mitään. Tuntuu itsekeskeisyys olevan muotia, omista tuntemuksista rakennetaan joku helkkarin maailmankaikkeuden mittapuu. Sekin on ikävää, että toisen ihmisen henki nähdään niin mitättömänä, että se voidaan uhrata OMAN tyydytyksen takia. Usein kirjoitetaan siitä, miten todella paha olo saattaa olla tappajalla, kun toisen ihmisen tappaa. Mutta, itse uskon että tappaja ei edes näe tuota toista ihmistä niin arvokkaana. Kynnys toisen ihmisen vahingoittamiseen on pieni, niin kuin kastemadon polkaisisi kuoliaaksi.

"Poliisin mukaan syy puukotukseen on yhteiskuntapoliittinen.

14-vuotiaan urheilijatytön puukotuksesta epäilty 18-vuotias nuorukainen on kertonut poliisille syyn veritekoonsa. Poliisin mukaan hän vaikutti aamun kuulusteluissa hyvin rauhalliselta.

Teon tunnustanut nuorukainen asui Murton mukaan lapsuudenkodissaan, josta poliisi nouti hänet eilen illalla kuulusteltavaksi. Nuorukaiseen kohdistunut puukotusepäily tuli pojan perheelle yllätyksenä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807217981520_uu.shtml

Voi reppana Sinuakin. Luulet että tappaminen sillä loppuu kun tappajat tapetaan. Täytyy olla aika yksinkertainen uskoakseen noin yksinkertaisen ratkaisun toimivan. Mielenterveysongelmien kanssa painiskelevien ihmisten auttaminen ajoissa tuottaa tähän asiaan tuloksia, ei poliisin oikeuksien lisääminen eikä rangaistukset. Ne tulevat myöhässä.

nurkan takana. Ei kukaan voi tietää elonsa määrää, kun hullut jo nykyään senkin määrää, nurkan takana voi kuolo jo odottaa, henkensä jokainen koskavaan voi menettää.
Tappajan kiinni pian sai poliisi, mutta, miten edistyy Ulvilan tutkinnat, siellä ei asialla tainnut olla noviisi, paikallaan omissa sukissaan pyörii poliisi.
Poliisille sattuu kohdalle juttuja, jotkut se ratkoo, mutta vaikeimmat tahtoo, jäädä pimentooon, ainaiseksi.

monikulttuurista värinää Lontoon tapaan?

Aika häjy temppu ollunna ilman perusteta varmaankin,mutta näitä tälläisiä tai samaan suuntaan mielentilahäiriöisiä näyttää suomessa joka vuosi jollain tapaa putkahtavan enempi tai vähempi otsikoihin..
Liekkö yksinäisyyttä,väkivallan keskellä elänyt tai muuta pahaa kokenut tai muuten seonnut,sitä ei tiedä varmaan tässä vaiheessa muut kuin hän itse.
Kysymys kuuluu vain että miksi piti tappaa,miksi tehdä näin julmasti nuorelle naisen alulle,siinäpä sitä pohdittavaa kerrakseen ja osan ottoni omaisille ja heidän tutuilleen,sekä jaksamista raskaan asian hetkellä...

Hallitus sen kun pienentää terveyden- ja sairaanhoitoon tarvittavaa rahaa, nyt sairaat todella ohjataan lääkepurkkien kanssa kadulle. Siellä lääkkeiden ylikäyttö ja alkoholi aiheuttavat arvaamattomia seurauksia.
Minun eräs sukulaiseni,yksinäinen mies, pyysi päästä sisälle sairaalaan psyykkisten ongelmiensa vuoksi, hänelle annettiin aika,viikkojen päähän, mielenterveystoimistoon ja lääkeresepti. Samana päivänä hän hirttäytyi kotonaan. Lääkärille olisi pitänyt antaa syyte avunannosta kuolemaan.

Kukaan ei kerro, vaikka tietää. Nimi poistettiin jo kerran viesteistä.

eivät ole salaisia.
Jos salataan/yritetään salata, niin kyseessä on "nuori".

"Stakesin tutkimusprofessori Kristian Wahlbeck ja ylilääkäri Timo Tuori kannattavat psykiatristen sairaaloiden lakkauttamista. Wahlbeckin mukaan ne ylläpitävät laitoskeskeistä ideologiaa ja niissä joudutaan asumaan, koska kotikunta ei ole järjestänyt tukea selviytyä kotona. Kuitenkin köyhillekin kunnille tulisi halvemmaksi tarjota palvelut kotona kuin laitoksessa." 28.5.2008

Tässähän se rötköttää: http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135238043228.jpegan

eli tyypillinen peräkammaripoika! Yhteistähän Savion peräkammaripojalle ja Keravan kaatopaikalle on iliman pilluu.

peräkammarinpoikia kirjoitti:

Tässähän se rötköttää: http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135238043228.jpegan

eli tyypillinen peräkammaripoika! Yhteistähän Savion peräkammaripojalle ja Keravan kaatopaikalle on iliman pilluu.

Lue lisää

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/7678332-wide.jpg

Jokaisella on vastuu lähimmäisestä, mielummin ystävillä ja omaisilla kuin ainoastaan viranomaisilla. Jokaiselta tulee huomata muutokset lähimmäisissään; erakoituminen, psyykkinen oireilu , muutokset.

MIKSI ME IHMISET EMME HALUA HUOMATA JA OTTAA VASTUUTA LÄHIMMÄISISTÄMME?

Jokaisella on perhe, sukulaisia, ystäviä, naapureita..
Miksi kukaan ei ole huolissaan kenestäkään?
Siitä pitää lähteä; tarjota läheisyyttä, ystävyyttä, kuuntelua ja välittämistä. Ihmisiä ei saa päästää erakoitumaan ja syrjäytymään.
Joukossamme on tuhansia nuoria, jotka saavat rauhassa syrjäytyä ja uppoutua omaan maailmaansa, josta lähtee kierre turhautumiseen ja tarpeettomaksi itsensä tuntemiseen. Psyyke alkaa reistailemaan ja sisällä asustaa tuska, joka vaatii ulostuloa, sitten se purkautuu mielipuolisina tekoina.

kuvitella myös surmaajan vanhempien ja läheisten tuskan ja kärsimyksen.Tuskin pojan vanhemmatkaan ovat aavistaneet mitä on tulossa. Nyky-yhteiskunta tuottaa yhä enemmän syrjäytyneitä nuoria, joilla on mennyt tunne-elämä vinksalleen tai menee ennen pitkää.

Outoa on, että kukaan lähipiiristäkään ei reagoi, ennen kuin pahin on tapahtunut. Tässäkin tapauksessa on heti moni pojan/surmaajan tuntenut osannut yhdistää "oikean syyllisen" tekijäksi, heti kun tunnustus tuli.

Miksi kellän ei soinut hälytyskellot ajoissa?
Surmaajalla oli mielenterveysongelmia ja hänen outo syrjäytynyt persoonansa oli useiden tiedossa. Miksi kukaan ei reagoinut. Usein on niin, että aivan läheisimmät ovat "sokeita" ja siksi toisten tulee reagoida silloin/jos oma suku ei huomaa hakea apua tai huomaa vikaa.
Syvä osanottoni kaikille, joita järjetön surma koskettaa.

Vastuun voi sysätä muualle,jos siihen uskoo ja se itseä auttaa.
Mutta mitä tarkoittaa sana YHTEISKUNTA ?
Systeemi jossa rakennetaan kunnallistekniikka ja jokainen huolehtii itsestään ja tekee niin paljon töitä ja rahaa kuin ikinä ehtii ??
Jos joku on hankala niin poliisi toimittaa sen vankilaan ?
Tulee mieleen dokumentti jossa Venäjän perukoilla kuvattiin koulua. Kiukkuinen isä esitteli koulua joka oli huonossa kunnossa ja valitti viemärienkin olevan tukossa, eikä valtio tee mitään !!!!
Mies oli itse ammatiltaan putkimies. Mutta kun valtio ei tee mitään...
Auttakaa ja huolehtikaa toisistanne,niin minäkin teen.

Tiedätkö mikä olet kun juokset?

- Liikkuva kohde puukottajalle.

joopajoojoo kirjoitti:

Tiedätkö mikä olet kun juokset?

- Liikkuva kohde puukottajalle.

millaisesta perheestä epäilty on kotoisin?

onko vanhemmilla hyvät työpaikat, eli onko elintaso turvattu kun tenava lusii?

voisitteko olla ystäviä kyseisten "epäonnistuneiden" vanhempien kanssa?

asuvatko vanhemmat edelleen samassa huoneistossa, vai ovatko muuttaneet toistaiseksi? käyttäytyvätkö he normaalisti, vai vaikeuttaako tragedia heidän elämäänsä - mitä luulette?

tutkija den också kirjoitti:

millaisesta perheestä epäilty on kotoisin?

onko vanhemmilla hyvät työpaikat, eli onko elintaso turvattu kun tenava lusii?

voisitteko olla ystäviä kyseisten "epäonnistuneiden" vanhempien kanssa?

asuvatko vanhemmat edelleen samassa huoneistossa, vai ovatko muuttaneet toistaiseksi? käyttäytyvätkö he normaalisti, vai vaikeuttaako tragedia heidän elämäänsä - mitä luulette?

Lue lisää

Idiootti,miten niin vanhempien elintaso turvattu tenavan lusiessa? Luuletko pojan elättäneen vanhempansa? Miten niin epäonnistuneet? Ei kaikki ole vanhempien vikaa. Ja mihin he nyt jo parissa päivässä olisivat muuttaneet?

Idiootti, idiootti, idiootti!

vastaisia ajatuksia tulee mielee kuvia ja videoleikkeitä katsellessa..

Sinut vois hyyssätä mielisairaalaan. Voisit siellä vaikka pureksia kiveksiä toisilta.

r2dn kirjoitti:

Sinut vois hyyssätä mielisairaalaan. Voisit siellä vaikka pureksia kiveksiä toisilta.

omaiset otan osaa teidän suruun taivaan isä siunatkoon teitä ja antakoon voimia