Moro.
Olisin siirtymässä Linuxiin. Ainoa este tässä on niinkin vähäinen, että ei voi chattailla Mesen kaltaisissa pikaviestiohjelmissa siten, että lähettää webbikamera-kuvaa.
Oli se joku Mercury messenger, mutta älyttömän raskas.
Joten olisiko teillä Linuxin käyttäjillä ratkaisua ongelmaan?
Kiitoksia jo valmiiksi.
Linuxiin pikaviestiohjelma
12
1006
Vastaukset
- asiaa paremmin tuntematta
mulla on tuo aMSN... liekö video mahdollinen...?
:) - mese....
Meidän nuoriso käyttää amsn ilm. mese kloonia ja eivät ole valittaneet.
- Linuxkysyjä
Juuu no hyvä. Oon tällä windosilla sitä makustellu ja tässä se ei jostain syystä toimi. Johtuukohan se tästä, että mulla Creativen kamera ja Windows.
Mutta jos siitä kerta näyttöä on, että se pelaa myös sellaisen kans, jolla Windows-mese. Ja videoa voi lähettää molempiin suuntiin, niin hyvä homma.
Kait sitä Linuxia vois sitte ajankuluksi testata.
Kiitos Linuxkysyjä kirjoitti:
Juuu no hyvä. Oon tällä windosilla sitä makustellu ja tässä se ei jostain syystä toimi. Johtuukohan se tästä, että mulla Creativen kamera ja Windows.
Mutta jos siitä kerta näyttöä on, että se pelaa myös sellaisen kans, jolla Windows-mese. Ja videoa voi lähettää molempiin suuntiin, niin hyvä homma.
Kait sitä Linuxia vois sitte ajankuluksi testata.
Kiitosen ole löytänyt toimivia ajureita Ubuntuun. Skypessä käyttäisin tuota kameraa.
- näitä
>...että ei voi chattailla...
Onko joku päässyt aivopesemään? ;)
Näitähän kyllä löytyy, esim:
http://ekiga.org/- Linuxkysyjä
Itse tässä olen vissiin aivopeseytyny. Tuli vaan mieleen testata.. :)
Mutta hyvä, jos löytyy, ku ei tahdo toimia tuon Windows-mesen kans ohjelmaa, jossa toimii se webcam. Linuxkysyjä kirjoitti:
Itse tässä olen vissiin aivopeseytyny. Tuli vaan mieleen testata.. :)
Mutta hyvä, jos löytyy, ku ei tahdo toimia tuon Windows-mesen kans ohjelmaa, jossa toimii se webcam.Jos ohjelmassa on webcameran käyttömahdollisuus ja se ei toimi niin sitten se ei johdu ohjelmasta vaan kamerasta. Kameran pitäisi olla standardi UVC kamera, jollain surkealla Windows XP kameralla joka toimii reverse-engineering ajureilla ei välttämättä toimi.
- ja mikä se sellanen...
M-Kar kirjoitti:
Jos ohjelmassa on webcameran käyttömahdollisuus ja se ei toimi niin sitten se ei johdu ohjelmasta vaan kamerasta. Kameran pitäisi olla standardi UVC kamera, jollain surkealla Windows XP kameralla joka toimii reverse-engineering ajureilla ei välttämättä toimi.
Ja mikä se sellanen reversejuttu on ja sitte se UVC? Tai no mistä sen näkee, että mikä nuista tuo minun kamera on..?
Olen kato keksiny nämä tietokonehommat... kunhan vain teitä tenttailen tässä..
-Sakke- ja mikä se sellanen... kirjoitti:
Ja mikä se sellanen reversejuttu on ja sitte se UVC? Tai no mistä sen näkee, että mikä nuista tuo minun kamera on..?
Olen kato keksiny nämä tietokonehommat... kunhan vain teitä tenttailen tässä..
-Sakke-"Ja mikä se sellanen reversejuttu on ja sitte se UVC? Tai no mistä sen näkee, että mikä nuista tuo minun kamera on..?"
UVC on standardiratkaisu noiden mese webcameroiden käyttöön.
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_video_device_class
Jos kamera ei ole standardi UVC kamera niin se on todennäköisesti joku 10€ roskakamera mikä on tehty Windows XP:lle. Näille ei ole kunnon ajureita muissa käyttöjärjestelmissä mutta osa kameroista toimii Linuxeissa kun ajurit on joku toteuttanut reverse-engineeringillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Takaisinmallinnus
Sanomattakin on selvää, että toimivuus ei ole niin hyvä kuin standardiratkaisuilla.
Jotkut ihmiset sitten ostaa jotain 10€ roskakameroita ja jotain 50€ tulostin skannericomboja mitkä on tehty Windows XP:lle ja sitten syyttävät Vistaa ja Linuxia ties mistä ongelmista aiheetta kun heidän ostamat romut ei toimi. Eihän niiden nyt pidäkkään toimia kun kertakäyttökamat on tarkotus myydä uudestaan..
Minä käytän aMSN:ää. Se ottaa mesessä hyvin vastaan kuvaa ja lähetystoimintokin näkyy. En kyllä ole lähetystä kokeillut kun heitin oman webkamerani menemään.
- vaan asentanut
sen apinasuodattimen niin ei olis tarvinnut heittää sitä webkameraa roskiin
- tarvita jos on
vaan asentanut kirjoitti:
sen apinasuodattimen niin ei olis tarvinnut heittää sitä webkameraa roskiin
tarpeeksi yksivakaisena tunnettu tyyppi: laittaa vaan ison valokuvan seinälle, ja valaisee sen sopivasti, sekä sitten suuntaa kameran kuvaan. Eivät ne hölmöimmät edes huomaa, että kyseessä on pelkkä kuva. Mutta tässä tarvitaan todellista fantom -luonnetta, ja Fantom -kasvoja. Fantom voi näet olla raaempi kuin kukaan.
Jos sitten on hakemassa seuraa, voi oman kuvan tilalle laittaa jonkun mies - tai naismannekiinin kuvan, sillä eihän oikeille treffeille ole koskaan pakko mennä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 933441
- 1063119
- 542324
- 221892
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201735Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61708Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111680Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein231509Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131411Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381394