mutta unohtunut. Jos käytetään verbiä share, niin miten menee silloin kun ei ole subjektia?
Hän jakaa - She shares
Hän jakoi - She shared
Hän on jakanut - She has shared
Hän oli jakanut - She had shared
Esim lauseissa:
Osasto jaetaan -
Osasto jaettiin -
Osasto on jaettu -
Osasto oli jaettu-
Kiitos etukäteen jos näin perusjuttuihin jaksatte vastata!
Perusjuttua
5
328
Vastaukset
- Hakro
Osasto jaetaan - the department is shared
Osasto jaettiin - the department was shared
Osasto on jaettu - the department is shared / has been shared
Osasto oli jaettu - the department was shared / had been shared - yx.
Passiivin infinitiivi
to be shared Verbi ”share” tarkoittaa jakamista lähinnä merkityksessä ’käyttää yhdessä jonkun kanssa’, esim. ”share a room” on asumista samassa huoneessa. Jos huone jaetaan esimerkiksi väliseinällä, sopiva verbi on lähinnä ”divide”. Luulen, että jotain sellaista tarkoitat osaston jakamisellakin.
Esimerkiksi ”Osasto jaetaan kahteen osaan” olisi lähinnä ”The department will be divided into two parts.” Tällaiset asiat kyllä selviävät englannin alkeisoppikirjoista ja kieliopeista – ehkäpä paremminkin kuin netistä kyselemällä.
Kannattaa kuitenkin huomata, että suomessa verbeillä ei ole passiivimuotoja, paitsi passiivin partisiipit. Koulukieliopeissa passiiviksi kutsutut persoonamuodot kuten ”jaetaan” ovat ilmaisemattoman persoonan muotoja ja kielitieteellisesti nimenomaan aktiivimuotoja, jotka vastaavat merkitykseltään lähinnä ruotsin man-rakennetta (”man delar”): ne ilmaisevat tekijän persoonalliseksi mutta eivät kerro tekijää muutoin. Sen sijaan esimerkiksi englannin ”is divided” (tai ruotsin ”delas”) eivät mitenkään edellytä persoonallista tekijää.- Hurri-Gan
Oletko todella sitä mieltä, että transitiiviverbit passiivissa eivät _edellytä_ persoonallista tekijää?
Hurri-Gan kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että transitiiviverbit passiivissa eivät _edellytä_ persoonallista tekijää?
Oikea passiivi on sellainen, jossa subjekti on verbin ilmaiseman toiminnan kohteena. Toiminnan tekijää ei useinkaan ilmaista lainkaan ja se voi olla mitä vain. Jos se ilmaistaan, se voi olla esimerkiksi luonnonilmiö, kone tai eläin.
Niinpä esimerkiksi voidaan hyvin sanoa ”divided by an earthquake”.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60894
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111833Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla253751- 55722
- 50638
- 57570
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91550Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45546- 22546
- 76533