HYPOGLYKEMIAN OIREET :

Näkee, että et ole asioista selvillä. Et osaa erotella diabetestyyppejä etkä eri lääkityksiä tai pelkällä ruokavaliohoidolla olevia.

VHH:ta nimenomaan suositellaan kaikille diabeetikoille tyypistä riippumatta. Insuliinia on käytettävä niiden, joiden haima ei toimi enää. Insuliinineritystä lisääviä lääkkeitä ei suositella kenellekään kakkoselle niiden epämääräisen vaikutuksen takia.

Vähemmillä hiilihydraateilla tulee insuliinia käyttäville vähemmän arviointivirheitä. Arviointivirheet aiheuttavat verensokerin hyppelyä ylös ja alas. Korkeat verensokeripiikit tekevät tuhoa siinä kuin keskimäärin korkeatkin verensokerit. Siis on sekä hypoja että hypereitä.

Myös ruokavaliohoidolla tai metformiinilla oleville nimenomaan VHH on ainoa oikea tapa välttää korkeita verensokereita ja pitää verensokeri tasaisena.

Verensokereiden pitäminen mahdollisimman ison ajasta terveen lukemissa on diabeteksen hoidon ehdottomasti tärkein asia lisäsairauksien välttämiseksi. Tähän on VHH paras keino.

Kirjoitan 8 vuoden kokemuksella VHH:lla olosta ja jatkuvasti terveen ihmisen verensokereissa sen ansiosta olevana kakkostyypin diabeetikkona.

Sinun ohjeillasi tehdään diabeetikolle seurannaissairauksien aiheuttamaa hidasta ja kivuliasta tappamista.

Tyhmyys vaivaa eikä tieto rasita liikaa vai??

Veijo kirjoitti:

Tyhmyys vaivaa eikä tieto rasita liikaa vai??

....siihen on jo täällä totuttu mutta jos jutussani on mielestäsi jotain vikaa niin voisitko täsmentää mitä? Kostdoktor-linkin näyttäminen ei sitten auta vaan kerro ihan omin sanoin miten asia mielestäsi on.

näköjään kirjoitti:

Näkee, että et ole asioista selvillä. Et osaa erotella diabetestyyppejä etkä eri lääkityksiä tai pelkällä ruokavaliohoidolla olevia.

VHH:ta nimenomaan suositellaan kaikille diabeetikoille tyypistä riippumatta. Insuliinia on käytettävä niiden, joiden haima ei toimi enää. Insuliinineritystä lisääviä lääkkeitä ei suositella kenellekään kakkoselle niiden epämääräisen vaikutuksen takia.

Vähemmillä hiilihydraateilla tulee insuliinia käyttäville vähemmän arviointivirheitä. Arviointivirheet aiheuttavat verensokerin hyppelyä ylös ja alas. Korkeat verensokeripiikit tekevät tuhoa siinä kuin keskimäärin korkeatkin verensokerit. Siis on sekä hypoja että hypereitä.

Myös ruokavaliohoidolla tai metformiinilla oleville nimenomaan VHH on ainoa oikea tapa välttää korkeita verensokereita ja pitää verensokeri tasaisena.

Verensokereiden pitäminen mahdollisimman ison ajasta terveen lukemissa on diabeteksen hoidon ehdottomasti tärkein asia lisäsairauksien välttämiseksi. Tähän on VHH paras keino.

Kirjoitan 8 vuoden kokemuksella VHH:lla olosta ja jatkuvasti terveen ihmisen verensokereissa sen ansiosta olevana kakkostyypin diabeetikkona.

Sinun ohjeillasi tehdään diabeetikolle seurannaissairauksien aiheuttamaa hidasta ja kivuliasta tappamista.

Lue lisää

ei todellakaan pääse syntymään jos on sohvaperuna, silloin kaikki on niin tasaista että. Mutta kun vaakakuppeihin laitetaan kohonnut hypoglykemian riski ja arviointivirheiden haitat niin voi todeta että hypglykemia lasketaan paljon vaarallisemmaksi. Ja kaiken lisäksi, verensokerin saa aivan mainiosti pysymään kurissa huolellisuudella, mutta sitähän et voi sitä tietää kun et ole tutustunut diabeteksen hoitoon millään tavalla edes diabeetikkojen aviisien kautta.

Mitä tulee hitaaseen tappamiseen voi todeta, että summissa jonkun tutkimustietoniukan muotidieetin käyttäminen diabeteksen hoitoon edustaa juuri sitä. Nykyisillä ohjeilla diabeetikkojen elinikä ja hyvinvointi ovat kasvaneet huomasti verrattuna vaikka kolmen vuosikymmenen takaiseen ja tämähän on kaikkien todettavissa.

Diabetes on sairaus joka kaikesta huolimatta ja vääjäämättä rapistuttaa ihmisen ja jos olet mennyt siihen halpaan että olet alkanut uskomaan että VHH korjaa tilanteen ikään kuin terveeksi niin voi vain sanoa että hyvin on aivopesusi onnistunut. Juuri sinunlaisiasi mieleltään heikkoja nämä VHH-diabetespoppamiehet hakevatkin.

Harro Kustaa kirjoitti:

ei todellakaan pääse syntymään jos on sohvaperuna, silloin kaikki on niin tasaista että. Mutta kun vaakakuppeihin laitetaan kohonnut hypoglykemian riski ja arviointivirheiden haitat niin voi todeta että hypglykemia lasketaan paljon vaarallisemmaksi. Ja kaiken lisäksi, verensokerin saa aivan mainiosti pysymään kurissa huolellisuudella, mutta sitähän et voi sitä tietää kun et ole tutustunut diabeteksen hoitoon millään tavalla edes diabeetikkojen aviisien kautta.

Mitä tulee hitaaseen tappamiseen voi todeta, että summissa jonkun tutkimustietoniukan muotidieetin käyttäminen diabeteksen hoitoon edustaa juuri sitä. Nykyisillä ohjeilla diabeetikkojen elinikä ja hyvinvointi ovat kasvaneet huomasti verrattuna vaikka kolmen vuosikymmenen takaiseen ja tämähän on kaikkien todettavissa.

Diabetes on sairaus joka kaikesta huolimatta ja vääjäämättä rapistuttaa ihmisen ja jos olet mennyt siihen halpaan että olet alkanut uskomaan että VHH korjaa tilanteen ikään kuin terveeksi niin voi vain sanoa että hyvin on aivopesusi onnistunut. Juuri sinunlaisiasi mieleltään heikkoja nämä VHH-diabetespoppamiehet hakevatkin.

Lue lisää

Näyttää siltä todellakin, että osaamisesi diabeteksesta ei oikein perustu mihinkään. Et ole itse diabeetkko etkä tiedä diabeteksen hoidosta. Kerroin itse olevani diabeetikko ja olleeni kahdeksan vuotta VHH:lla. Tietoni aikanani hankin englanninkielisiltä foorumeilta ja muutamasta valikoidusta englanninkielisestä julkaisusta.

Perehdy nyt, vaikka aluksi ehkä maailman tunnetuimman diabeteslääkärin Richard Bernsteinin ajatuksiin. Hän on sairastanut tyypin 1 diabetesta vuodesta 1946 ja ollut kehittämällään VHH:lla 30 g HH/vrk 40 vuotta. HbA1c arvo hänellä on 4,6 % ilman mainittavampia hypoja. Ota selvää, mitä tuo arvo tarkoittaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein

http://www.diabetes-book.com/

Klikkaamalla Read It Online saat luettua useita lukuja. Kannattaa kyllä hankkia kirja kokonaisuudessaan. On sekä ykkös- että kakkostyypin diabeetikoille. Avartaa näkemyksisäsi.

Vielä suosittelen, että perehdyt vaikka seuraavaan sivustoon.

http://www.phlaunt.com/diabetes/index.php

Kokonaisuudessaan hyvää luettavaa varsinkin kakkostyypin diabeetikoille. Älä jätä lukematta ainakaan osia:

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045524.php
http://www.phlaunt.com/diabetes/16535158.php

Näet, miten verensokerit normalisoidaan. Näet VHH:n tuloksia tekevän vaikutuksen.

Katso vielä korkeiden verensokereiden, myös piikkien, vaikutuksesta elimistöön.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045678.php

Kannattaa katsoa, myös aihetta insuliinierityksen 1. ja 2. vaiheesta terveellä ja kakkostyypin diabeetikolla. Ohessa tulee opiskeltua myös insuliiniresistenssin syntyminen.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14046621.php

Kun olet noihin viittaamiini asioihin perehtynyt, saat käsityksen, miksi RHH ei ole hyväksi diabeetikolle. Ymmärrät tällöin myös Diabetesliiton ruokavaliosuositusten täydellisen epäsopivuuden diabeetikolle.

Jatketaan, kun olet perehtynyt noiden linkkien ja Bernsteinin kirjan sisältöön. Minulla on vielä paljon muutakin linkattavaa. Näistä iso osa on tieteellisissä julkaisuissa ilmestyneitä tutkimuksia.

Puhuit jotakin vielä sohvaperunoista. Itse olen painoindeksini mukaan normaalipainoinen ja harrastan liikuntaa 10-15 tuntia viikossa. Olen siis sairastanut kakkostyypin diabetesta jo 10 vuotta ja ollut VHH:lla viimeiset 8 vuotta. En kärsi hypoista enkä hypereistä. Olen pysynyt käytännössä jatkuvasti terveen arvoissa. Mittailen verensokereitani tuon todetakseni. Ansio asioden hyvällä tolalla olosta on VHH:n ja liikunnan.

VHH ei siis ole diabeetikolle mikään muotidieetti, vaan välttämättömyys hyvän verensokeripainon ja veren rasva-arvojen saavuttamiseen ja ylläpitoon.

Diabeetikon on siis syytä karttaa kaikkia ruokavalioita, joissa esiintyy sana THL tai Diabetesliitto.

Harro Kustaa kirjoitti:

....siihen on jo täällä totuttu mutta jos jutussani on mielestäsi jotain vikaa niin voisitko täsmentää mitä? Kostdoktor-linkin näyttäminen ei sitten auta vaan kerro ihan omin sanoin miten asia mielestäsi on.

Lue lisää

Koska aloittajan nimimerkki oli niin tuttu, käydään kylässä kevään tulon kunniaksi.
Virhe on seuraava.
Ensin DM2: Diabeetikolla (nyt aluksi DM2!) on taipumus liian korkeaan veren sokeriin. Sitä yritetään sitten eri konsteilla alentaa (painon pudotus, lääkkeet, liikunta ja ravinto). Yksi yritys on VHH. Näitä kaikkia sitten yhdistellään, jotta veren sokeri olisi ideaali.
Jos VHH:lla olevan veren sokeri menee liian alhaiseksi, alennetaan tietysti lääkemäärää. Esim. Amaryl-lääkkeen kanssa voi tulla ongelmia; pois vain sitten. Yleisesti ottaen heti kättelyssä vähennetään insuliinia DM2:lta jotain 30%. Eli ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos kaikki lääkkeet saadaan pois ja tyyppi on VHH:lla ei pitäisi tulla hypoglykemiaa, koska trendi on nimenomaan korkeaan sokeriin. Mittailemalla selviää sitten. Hypoglykemia liittyy niihin tilanteisiin, joissa on lääkettä mukana. Lääkettä sitten vaan jatkossa vähemmän! Ja heti korjataan tietty syömällä hh (välitön korjaus!).
DM1:n kanssa on vaikeampaa. En suosittele VHH:ta. Käytännössä hankala hallita, koska lääkettä on pakko ottaa joka tapauksessa. DM1 on insuliiniriippuvainen tilanne. Tällöin voi kyllä ongelmia tulla. Olen itsekin näitä ongelmia nähnyt.
Eli kaksijakoinen juttu: DM2 voi toimia hyvinkin, DM1 en menisi suosittelemaan. Liian vaikeaksi menee ja juuri nuo hypon ongelmat voivat tulla esiin.
terveisiä taas ja heippa.

näköjään kirjoitti:

Näyttää siltä todellakin, että osaamisesi diabeteksesta ei oikein perustu mihinkään. Et ole itse diabeetkko etkä tiedä diabeteksen hoidosta. Kerroin itse olevani diabeetikko ja olleeni kahdeksan vuotta VHH:lla. Tietoni aikanani hankin englanninkielisiltä foorumeilta ja muutamasta valikoidusta englanninkielisestä julkaisusta.

Perehdy nyt, vaikka aluksi ehkä maailman tunnetuimman diabeteslääkärin Richard Bernsteinin ajatuksiin. Hän on sairastanut tyypin 1 diabetesta vuodesta 1946 ja ollut kehittämällään VHH:lla 30 g HH/vrk 40 vuotta. HbA1c arvo hänellä on 4,6 % ilman mainittavampia hypoja. Ota selvää, mitä tuo arvo tarkoittaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein

http://www.diabetes-book.com/

Klikkaamalla Read It Online saat luettua useita lukuja. Kannattaa kyllä hankkia kirja kokonaisuudessaan. On sekä ykkös- että kakkostyypin diabeetikoille. Avartaa näkemyksisäsi.

Vielä suosittelen, että perehdyt vaikka seuraavaan sivustoon.

http://www.phlaunt.com/diabetes/index.php

Kokonaisuudessaan hyvää luettavaa varsinkin kakkostyypin diabeetikoille. Älä jätä lukematta ainakaan osia:

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045524.php
http://www.phlaunt.com/diabetes/16535158.php

Näet, miten verensokerit normalisoidaan. Näet VHH:n tuloksia tekevän vaikutuksen.

Katso vielä korkeiden verensokereiden, myös piikkien, vaikutuksesta elimistöön.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045678.php

Kannattaa katsoa, myös aihetta insuliinierityksen 1. ja 2. vaiheesta terveellä ja kakkostyypin diabeetikolla. Ohessa tulee opiskeltua myös insuliiniresistenssin syntyminen.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14046621.php

Kun olet noihin viittaamiini asioihin perehtynyt, saat käsityksen, miksi RHH ei ole hyväksi diabeetikolle. Ymmärrät tällöin myös Diabetesliiton ruokavaliosuositusten täydellisen epäsopivuuden diabeetikolle.

Jatketaan, kun olet perehtynyt noiden linkkien ja Bernsteinin kirjan sisältöön. Minulla on vielä paljon muutakin linkattavaa. Näistä iso osa on tieteellisissä julkaisuissa ilmestyneitä tutkimuksia.

Puhuit jotakin vielä sohvaperunoista. Itse olen painoindeksini mukaan normaalipainoinen ja harrastan liikuntaa 10-15 tuntia viikossa. Olen siis sairastanut kakkostyypin diabetesta jo 10 vuotta ja ollut VHH:lla viimeiset 8 vuotta. En kärsi hypoista enkä hypereistä. Olen pysynyt käytännössä jatkuvasti terveen arvoissa. Mittailen verensokereitani tuon todetakseni. Ansio asioden hyvällä tolalla olosta on VHH:n ja liikunnan.

VHH ei siis ole diabeetikolle mikään muotidieetti, vaan välttämättömyys hyvän verensokeripainon ja veren rasva-arvojen saavuttamiseen ja ylläpitoon.

Diabeetikon on siis syytä karttaa kaikkia ruokavalioita, joissa esiintyy sana THL tai Diabetesliitto.

Lue lisää

säkillisen linkkejä ja siinä onkin veijon anti tähän keskusteluun ( papukaija jonka koivessa on ketju .)


Terveisin THL / Diebetesliitto ja VHH:n lada.jaos

boxi kirjoitti:

Koska aloittajan nimimerkki oli niin tuttu, käydään kylässä kevään tulon kunniaksi.
Virhe on seuraava.
Ensin DM2: Diabeetikolla (nyt aluksi DM2!) on taipumus liian korkeaan veren sokeriin. Sitä yritetään sitten eri konsteilla alentaa (painon pudotus, lääkkeet, liikunta ja ravinto). Yksi yritys on VHH. Näitä kaikkia sitten yhdistellään, jotta veren sokeri olisi ideaali.
Jos VHH:lla olevan veren sokeri menee liian alhaiseksi, alennetaan tietysti lääkemäärää. Esim. Amaryl-lääkkeen kanssa voi tulla ongelmia; pois vain sitten. Yleisesti ottaen heti kättelyssä vähennetään insuliinia DM2:lta jotain 30%. Eli ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos kaikki lääkkeet saadaan pois ja tyyppi on VHH:lla ei pitäisi tulla hypoglykemiaa, koska trendi on nimenomaan korkeaan sokeriin. Mittailemalla selviää sitten. Hypoglykemia liittyy niihin tilanteisiin, joissa on lääkettä mukana. Lääkettä sitten vaan jatkossa vähemmän! Ja heti korjataan tietty syömällä hh (välitön korjaus!).
DM1:n kanssa on vaikeampaa. En suosittele VHH:ta. Käytännössä hankala hallita, koska lääkettä on pakko ottaa joka tapauksessa. DM1 on insuliiniriippuvainen tilanne. Tällöin voi kyllä ongelmia tulla. Olen itsekin näitä ongelmia nähnyt.
Eli kaksijakoinen juttu: DM2 voi toimia hyvinkin, DM1 en menisi suosittelemaan. Liian vaikeaksi menee ja juuri nuo hypon ongelmat voivat tulla esiin.
terveisiä taas ja heippa.

Lue lisää

ikuinen ihailijasi ;

Se on Moro: elämäntapaintiaani.

boxi kirjoitti:

Koska aloittajan nimimerkki oli niin tuttu, käydään kylässä kevään tulon kunniaksi.
Virhe on seuraava.
Ensin DM2: Diabeetikolla (nyt aluksi DM2!) on taipumus liian korkeaan veren sokeriin. Sitä yritetään sitten eri konsteilla alentaa (painon pudotus, lääkkeet, liikunta ja ravinto). Yksi yritys on VHH. Näitä kaikkia sitten yhdistellään, jotta veren sokeri olisi ideaali.
Jos VHH:lla olevan veren sokeri menee liian alhaiseksi, alennetaan tietysti lääkemäärää. Esim. Amaryl-lääkkeen kanssa voi tulla ongelmia; pois vain sitten. Yleisesti ottaen heti kättelyssä vähennetään insuliinia DM2:lta jotain 30%. Eli ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos kaikki lääkkeet saadaan pois ja tyyppi on VHH:lla ei pitäisi tulla hypoglykemiaa, koska trendi on nimenomaan korkeaan sokeriin. Mittailemalla selviää sitten. Hypoglykemia liittyy niihin tilanteisiin, joissa on lääkettä mukana. Lääkettä sitten vaan jatkossa vähemmän! Ja heti korjataan tietty syömällä hh (välitön korjaus!).
DM1:n kanssa on vaikeampaa. En suosittele VHH:ta. Käytännössä hankala hallita, koska lääkettä on pakko ottaa joka tapauksessa. DM1 on insuliiniriippuvainen tilanne. Tällöin voi kyllä ongelmia tulla. Olen itsekin näitä ongelmia nähnyt.
Eli kaksijakoinen juttu: DM2 voi toimia hyvinkin, DM1 en menisi suosittelemaan. Liian vaikeaksi menee ja juuri nuo hypon ongelmat voivat tulla esiin.
terveisiä taas ja heippa.

Lue lisää

suosituksilla on lehmän paskaläjän arvo.

bo ksi kirjoitti:

suosituksilla on lehmän paskaläjän arvo.

.

. kirjoitti:

.

järessään täällä on virallinen lekuri : BOXI ja se riipii maitonaama-duo .mattilaveijoa.

boxi kirjoitti:

Koska aloittajan nimimerkki oli niin tuttu, käydään kylässä kevään tulon kunniaksi.
Virhe on seuraava.
Ensin DM2: Diabeetikolla (nyt aluksi DM2!) on taipumus liian korkeaan veren sokeriin. Sitä yritetään sitten eri konsteilla alentaa (painon pudotus, lääkkeet, liikunta ja ravinto). Yksi yritys on VHH. Näitä kaikkia sitten yhdistellään, jotta veren sokeri olisi ideaali.
Jos VHH:lla olevan veren sokeri menee liian alhaiseksi, alennetaan tietysti lääkemäärää. Esim. Amaryl-lääkkeen kanssa voi tulla ongelmia; pois vain sitten. Yleisesti ottaen heti kättelyssä vähennetään insuliinia DM2:lta jotain 30%. Eli ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos kaikki lääkkeet saadaan pois ja tyyppi on VHH:lla ei pitäisi tulla hypoglykemiaa, koska trendi on nimenomaan korkeaan sokeriin. Mittailemalla selviää sitten. Hypoglykemia liittyy niihin tilanteisiin, joissa on lääkettä mukana. Lääkettä sitten vaan jatkossa vähemmän! Ja heti korjataan tietty syömällä hh (välitön korjaus!).
DM1:n kanssa on vaikeampaa. En suosittele VHH:ta. Käytännössä hankala hallita, koska lääkettä on pakko ottaa joka tapauksessa. DM1 on insuliiniriippuvainen tilanne. Tällöin voi kyllä ongelmia tulla. Olen itsekin näitä ongelmia nähnyt.
Eli kaksijakoinen juttu: DM2 voi toimia hyvinkin, DM1 en menisi suosittelemaan. Liian vaikeaksi menee ja juuri nuo hypon ongelmat voivat tulla esiin.
terveisiä taas ja heippa.

Lue lisää

Siinä asiallinen selvitys. Tällä palstalla kaikki diabetes on vain diabetesta, ei nää VHH:laiset ainakaan ymmärrä että D1 ja D2 ovat erilaisia.

Mutta toisaalta, joka ikiseen vaivaanhan VHH:laiset dieettiään tarjoaa. Aivan sama vaikke eivät olisi kuulleetkaan jostain sairaudesta aikaisemmin, VHH:ta tyrkytetään silti.

näköjään kirjoitti:

Näyttää siltä todellakin, että osaamisesi diabeteksesta ei oikein perustu mihinkään. Et ole itse diabeetkko etkä tiedä diabeteksen hoidosta. Kerroin itse olevani diabeetikko ja olleeni kahdeksan vuotta VHH:lla. Tietoni aikanani hankin englanninkielisiltä foorumeilta ja muutamasta valikoidusta englanninkielisestä julkaisusta.

Perehdy nyt, vaikka aluksi ehkä maailman tunnetuimman diabeteslääkärin Richard Bernsteinin ajatuksiin. Hän on sairastanut tyypin 1 diabetesta vuodesta 1946 ja ollut kehittämällään VHH:lla 30 g HH/vrk 40 vuotta. HbA1c arvo hänellä on 4,6 % ilman mainittavampia hypoja. Ota selvää, mitä tuo arvo tarkoittaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein

http://www.diabetes-book.com/

Klikkaamalla Read It Online saat luettua useita lukuja. Kannattaa kyllä hankkia kirja kokonaisuudessaan. On sekä ykkös- että kakkostyypin diabeetikoille. Avartaa näkemyksisäsi.

Vielä suosittelen, että perehdyt vaikka seuraavaan sivustoon.

http://www.phlaunt.com/diabetes/index.php

Kokonaisuudessaan hyvää luettavaa varsinkin kakkostyypin diabeetikoille. Älä jätä lukematta ainakaan osia:

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045524.php
http://www.phlaunt.com/diabetes/16535158.php

Näet, miten verensokerit normalisoidaan. Näet VHH:n tuloksia tekevän vaikutuksen.

Katso vielä korkeiden verensokereiden, myös piikkien, vaikutuksesta elimistöön.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045678.php

Kannattaa katsoa, myös aihetta insuliinierityksen 1. ja 2. vaiheesta terveellä ja kakkostyypin diabeetikolla. Ohessa tulee opiskeltua myös insuliiniresistenssin syntyminen.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14046621.php

Kun olet noihin viittaamiini asioihin perehtynyt, saat käsityksen, miksi RHH ei ole hyväksi diabeetikolle. Ymmärrät tällöin myös Diabetesliiton ruokavaliosuositusten täydellisen epäsopivuuden diabeetikolle.

Jatketaan, kun olet perehtynyt noiden linkkien ja Bernsteinin kirjan sisältöön. Minulla on vielä paljon muutakin linkattavaa. Näistä iso osa on tieteellisissä julkaisuissa ilmestyneitä tutkimuksia.

Puhuit jotakin vielä sohvaperunoista. Itse olen painoindeksini mukaan normaalipainoinen ja harrastan liikuntaa 10-15 tuntia viikossa. Olen siis sairastanut kakkostyypin diabetesta jo 10 vuotta ja ollut VHH:lla viimeiset 8 vuotta. En kärsi hypoista enkä hypereistä. Olen pysynyt käytännössä jatkuvasti terveen arvoissa. Mittailen verensokereitani tuon todetakseni. Ansio asioden hyvällä tolalla olosta on VHH:n ja liikunnan.

VHH ei siis ole diabeetikolle mikään muotidieetti, vaan välttämättömyys hyvän verensokeripainon ja veren rasva-arvojen saavuttamiseen ja ylläpitoon.

Diabeetikon on siis syytä karttaa kaikkia ruokavalioita, joissa esiintyy sana THL tai Diabetesliitto.

Lue lisää

No VHH ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto tuon RHH:n sijaan, etenkin kun RHH:lla tällä palstalla tarkoitetaan karamellien ja limujen ja sipsien yletöntä ahmimista. Jopa Zone-dieetti on tällä palstalla hillitöntä hiilareiden mättämistä.

On selvää että diabeetikon pitää jollain lailla kontrata syömisiään, mutta ns. normaaliruoka on aivan hyvä perussetti jota sitten säädetään sopivista kohdista.

Se että joku diabeteslääkäri tekee itsestään koekaniinin ja seuraa itseään ja tekee tilastoja itsestään on sitten häntä itseään, mutta useimpia ei moinen elämä sytytä. Ja tuollainen omatutkinta edustaa tasan yhtä ihmistä, eipä ole lääkärillä paljon hommiinsa kompetenssia jos yleistää sen maailman jokaiselle yksilölle sopivaksi. Mutta kun diabetes-VHH:laisuuden puolestapuhujille ei ole muita kuin yksittäistapauksia niin pakkohan niitä on silloin käyttää.

Mitä taas tulee esittämiisi tutkimustuloksiin ne edustavat tismalleen mainitunlaisia yksilöitä. Se kyllä jo nykyään tiedetään että vähäinen sokerin määrä pitää erilaiset arvot tasaisena mutta kas kun sen saavuttaminen tiukalla dieetillä ei vain ole sellainen tapa jolla ihmiset haluavat elää puhumattakaan että se edes sopii kaikkien elimistöille. VHH:laisuuteen kuuluu individualisuuden unohtaminen, jokainen pitäisi väkisin nuijia siihen samaan muottiin missä joku itseään tutkiva lääkärikin on tehty. Mutta annas olla kun mainitsee että ns. normisuosituksena on puolen tunnin liikunta päivittäin niin sehän se on VHH:laisen mielestä aivan hirvittävää despotismia, syyllistämistä ja pakottamista. Vaikka sillä on j o k a i s e n terveydelle positiivinen vaikutus, 100% varmuudella. Tosin kuin VHH:lla.

Harro Kustaa kirjoitti:

ei todellakaan pääse syntymään jos on sohvaperuna, silloin kaikki on niin tasaista että. Mutta kun vaakakuppeihin laitetaan kohonnut hypoglykemian riski ja arviointivirheiden haitat niin voi todeta että hypglykemia lasketaan paljon vaarallisemmaksi. Ja kaiken lisäksi, verensokerin saa aivan mainiosti pysymään kurissa huolellisuudella, mutta sitähän et voi sitä tietää kun et ole tutustunut diabeteksen hoitoon millään tavalla edes diabeetikkojen aviisien kautta.

Mitä tulee hitaaseen tappamiseen voi todeta, että summissa jonkun tutkimustietoniukan muotidieetin käyttäminen diabeteksen hoitoon edustaa juuri sitä. Nykyisillä ohjeilla diabeetikkojen elinikä ja hyvinvointi ovat kasvaneet huomasti verrattuna vaikka kolmen vuosikymmenen takaiseen ja tämähän on kaikkien todettavissa.

Diabetes on sairaus joka kaikesta huolimatta ja vääjäämättä rapistuttaa ihmisen ja jos olet mennyt siihen halpaan että olet alkanut uskomaan että VHH korjaa tilanteen ikään kuin terveeksi niin voi vain sanoa että hyvin on aivopesusi onnistunut. Juuri sinunlaisiasi mieleltään heikkoja nämä VHH-diabetespoppamiehet hakevatkin.

Lue lisää

Hei!

Kirjoitan muutaman sanasen omakohtaisesta kokemuksesta diabeetikkona ja VHH-dieetillä 42 kg laihduttaneena!

Käytin ennen dieettiä aamuisin Oramet-Hexal-tabletteja 2 klp sekä 44 yksikköä insuliinia. Lisäksi 2 tabl Amaryl-lääkkeitä. Iltaisin 4 tabl Orametia 4 kpl sekä edelleen 44 yksikköä insuliinia.

Dieetin alkaessa kehotettiin jjättämään Amaryl pois, jonka teinkin. Insuliini väheni pikkuhiljaa 8:aan yksikköön ja lopulta jäi kokonaan pois. Seuraavana vähensin iltalääkitystä kahteen Orametiin, sitten yhteen, ja lopulta nollaan.

Nykyisin käytän YHDEN Oramet-lääkkeen aamuisin ja sokeriarvot ovat tasaisessa 5,1-7,2 lukemissa. Että tälleen!!!!!!

egge kirjoitti:

Hei!

Kirjoitan muutaman sanasen omakohtaisesta kokemuksesta diabeetikkona ja VHH-dieetillä 42 kg laihduttaneena!

Käytin ennen dieettiä aamuisin Oramet-Hexal-tabletteja 2 klp sekä 44 yksikköä insuliinia. Lisäksi 2 tabl Amaryl-lääkkeitä. Iltaisin 4 tabl Orametia 4 kpl sekä edelleen 44 yksikköä insuliinia.

Dieetin alkaessa kehotettiin jjättämään Amaryl pois, jonka teinkin. Insuliini väheni pikkuhiljaa 8:aan yksikköön ja lopulta jäi kokonaan pois. Seuraavana vähensin iltalääkitystä kahteen Orametiin, sitten yhteen, ja lopulta nollaan.

Nykyisin käytän YHDEN Oramet-lääkkeen aamuisin ja sokeriarvot ovat tasaisessa 5,1-7,2 lukemissa. Että tälleen!!!!!!

Lue lisää

"...ei todellakaan pääse syntymään jos on sohvaperuna, silloin kaikki on niin tasaista että."

Tiettävästi neliraajahalvaantuneillakin VHH pitää veren sokerin tasaisena.

Kaikki vaan eivät halua sinun laillasi viettää elämäänsä sohvalla telkkua katsellessa päivän suurimman rasituksen ollessa automarketissa käynti.

älyllään ( havaintokyvyllään ) ja oletusarvioillaan ( ? )

Jo sata vuotta ( siinä luvussa on kaksi nollaa ) sitten oltiin tietoisia Hypoglykemiasta.

HYPOGLYKEMIAN OIKEAN HOIDON HAITAT ?


Nyt kun olette voittaneet muutaman ensimmäisistä esteistä / on vielä ratkaistava oikean hoidon ongelma.

Jotkut lääkärit vieläkin hoitavat tätä tilaa kehoittamalla syömään jotain makeaa..?

Vaikka se on väärin PITKÄNTÄHTÄYKSENHOIDON kannalta , niin sokeria voi käyttää kahdella eri tavalla hypoglykemiaan !
Toista sovelletaan tapauksissa joissa oire on hyvin selvä - vaikkakin väliaikainen- ja johtuu makean syömisestä.Tällöin on melkoinen varmuus että tila johtuu alhaisesta verensokerista.

Toista taas käytetään HÄTÄTILANTEESSA , kun tila alkaa olla hyvinkin vakava, tällöin makean nauttiminen voi olla hyödyksi ,nopean helpotuksen aikaansaamiseksi ( esim, jos potilas tuntee heikotusta--sokeri auttaa nopeasti ).
Ei ole kuitenkaan viisasta toistaa tätä hoitotapaa usein, koska sokeri pahentaa tilaa huomattavasti pitkässä juoksussa .

Joskus jopu huippu-lekurilla on vaikeuksia löytää oikea dieetti hypoglykeemiselle (alipainoisuuden yms seikkojen vuoksi )

Poksi-lääkäri kirjoitti:

älyllään ( havaintokyvyllään ) ja oletusarvioillaan ( ? )

Jo sata vuotta ( siinä luvussa on kaksi nollaa ) sitten oltiin tietoisia Hypoglykemiasta.

HYPOGLYKEMIAN OIKEAN HOIDON HAITAT ?


Nyt kun olette voittaneet muutaman ensimmäisistä esteistä / on vielä ratkaistava oikean hoidon ongelma.

Jotkut lääkärit vieläkin hoitavat tätä tilaa kehoittamalla syömään jotain makeaa..?

Vaikka se on väärin PITKÄNTÄHTÄYKSENHOIDON kannalta , niin sokeria voi käyttää kahdella eri tavalla hypoglykemiaan !
Toista sovelletaan tapauksissa joissa oire on hyvin selvä - vaikkakin väliaikainen- ja johtuu makean syömisestä.Tällöin on melkoinen varmuus että tila johtuu alhaisesta verensokerista.

Toista taas käytetään HÄTÄTILANTEESSA , kun tila alkaa olla hyvinkin vakava, tällöin makean nauttiminen voi olla hyödyksi ,nopean helpotuksen aikaansaamiseksi ( esim, jos potilas tuntee heikotusta--sokeri auttaa nopeasti ).
Ei ole kuitenkaan viisasta toistaa tätä hoitotapaa usein, koska sokeri pahentaa tilaa huomattavasti pitkässä juoksussa .

Joskus jopu huippu-lekurilla on vaikeuksia löytää oikea dieetti hypoglykeemiselle (alipainoisuuden yms seikkojen vuoksi )

Lue lisää

Puhutaan arkisesta hypoglykemiasta, kun on vähän matalahko veren sokeri, johon joillakin on taipumusta. Tämä hoidetaan mieluiten rauhallisella hyväkarppauksella, että ei tule niitä turhia insuliinin heittoja, jotka johtavat sokerin heittelyyn. Tämä ei ole vaarallista ja tämän kanssa ei kannata turhaan tahikoida. Tämä ei liity lääkitykseen eikä mihinkään hätätilanteisiin. Makean syönti jatkuvasti ei ole paras idea, koska insuliinin eritys muuttuu levottomammaksi sen myötä. Suosisin hyväkarppausta eli matalan glykeemisen indeksin ruokia.
Jos on todella vaarallisen matala veren sokeri eikä lääkitystä päällä, haetaan insulinomaa eli kasvainta joka erittää insuliinia (tai sitten rikosta! Joku on pruutannut insuliinia!!) Harvinainen tilanne.
Makeaa syödään, kun on kyse lääkitystä potilaasta ja tulee liiallisen lääkityksen sivuvaikutuksena liian matala veren sokeri. Joskus lääkettä on ollut liikaa kun ei ole huomioitu normaalia huonompaa syömistä tai normaalia reippaampaa liikkumista, mutta joka tapauksessa on lääkkeen kanssa liian matala veren sokeri. Tämä korjataan välittömästi nopean hh:n syömisellä ja pidemmällä tähtäimellä suunnittelemalla lääkitys ja ruoka ja liikunta asianmukaisemmin, että ei pääsisi enää tulemaan.

boxi kirjoitti:

Puhutaan arkisesta hypoglykemiasta, kun on vähän matalahko veren sokeri, johon joillakin on taipumusta. Tämä hoidetaan mieluiten rauhallisella hyväkarppauksella, että ei tule niitä turhia insuliinin heittoja, jotka johtavat sokerin heittelyyn. Tämä ei ole vaarallista ja tämän kanssa ei kannata turhaan tahikoida. Tämä ei liity lääkitykseen eikä mihinkään hätätilanteisiin. Makean syönti jatkuvasti ei ole paras idea, koska insuliinin eritys muuttuu levottomammaksi sen myötä. Suosisin hyväkarppausta eli matalan glykeemisen indeksin ruokia.
Jos on todella vaarallisen matala veren sokeri eikä lääkitystä päällä, haetaan insulinomaa eli kasvainta joka erittää insuliinia (tai sitten rikosta! Joku on pruutannut insuliinia!!) Harvinainen tilanne.
Makeaa syödään, kun on kyse lääkitystä potilaasta ja tulee liiallisen lääkityksen sivuvaikutuksena liian matala veren sokeri. Joskus lääkettä on ollut liikaa kun ei ole huomioitu normaalia huonompaa syömistä tai normaalia reippaampaa liikkumista, mutta joka tapauksessa on lääkkeen kanssa liian matala veren sokeri. Tämä korjataan välittömästi nopean hh:n syömisellä ja pidemmällä tähtäimellä suunnittelemalla lääkitys ja ruoka ja liikunta asianmukaisemmin, että ei pääsisi enää tulemaan.

Lue lisää

PUSKA tulee ja vie sinut