Ilmalämpöpumppu voi tuhota talon ja

Liekö maailmassa mikään kiistatonta kun vastassa on hullu uskovainen jolle ei kelpaa mitkään todisteet yhtään mistään?

Tilastot kuitenkin kertovat homeiden aiheuttavan astmaa, yms. ja lämpöpumppujen olevan osallisia niiden leviämiseen huoltamattomina.

turbojooses kirjoitti:

Liekö maailmassa mikään kiistatonta kun vastassa on hullu uskovainen jolle ei kelpaa mitkään todisteet yhtään mistään?

Tilastot kuitenkin kertovat homeiden aiheuttavan astmaa, yms. ja lämpöpumppujen olevan osallisia niiden leviämiseen huoltamattomina.

Lue lisää

Tämä hullu uskovainen : ) on sama mieltä sun kanssa että kyllä ne vaan aiheuttaa ongelmia ihmisille ja me saimme osaan Israelissa vuoden ollessa siellä. Jossa käytetään pelkästään noita kylmä ja lämpölaitteet. Astmani alkoi reistaa pahasti kylmälaitten homeitiöiden huoneessa leijuva pilvi aiheutti. Ja vaimoni oireili yskästä. Purkasin kylmälaitteen ja siinä oli vihreä ja musta koste homemönjää riittävästi tappamaan meidän koko kaupunki.

savonarola kirjoitti:

Tämä hullu uskovainen : ) on sama mieltä sun kanssa että kyllä ne vaan aiheuttaa ongelmia ihmisille ja me saimme osaan Israelissa vuoden ollessa siellä. Jossa käytetään pelkästään noita kylmä ja lämpölaitteet. Astmani alkoi reistaa pahasti kylmälaitten homeitiöiden huoneessa leijuva pilvi aiheutti. Ja vaimoni oireili yskästä. Purkasin kylmälaitteen ja siinä oli vihreä ja musta koste homemönjää riittävästi tappamaan meidän koko kaupunki.

Lue lisää

ilmalampöpumputkin on puhdistettava, niinkuin kaikenlainen ilmastointikin. Niin ja satuyttteko tietämään, että koditkin on siivottava säännöllisesti. Voi näitä järjen jättilaisiä jälleen kerran täällä.

ääliöt kirjoitti:

ilmalampöpumputkin on puhdistettava, niinkuin kaikenlainen ilmastointikin. Niin ja satuyttteko tietämään, että koditkin on siivottava säännöllisesti. Voi näitä järjen jättilaisiä jälleen kerran täällä.

Lue lisää

Jos asut ulkomailla ja et saa koskea ilmalämpöpumppuihin? Kutsutko armeija paikalle vai mitä teet ?

miten sen nyt muka sillain poikittain saa?

... kirjoitti:

miten sen nyt muka sillain poikittain saa?

Katso video. Herra Jeesus tahtoo sinut pelastaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6xv6PRPR4L0

Olitpa kovin "miehekäs" vastauksessasi,ääliömäistä isottelua..ooot vissiin ite peräpään "miehiä"!!!

pulitiikkaa kirjoitti:

Olitpa kovin "miehekäs" vastauksessasi,ääliömäistä isottelua..ooot vissiin ite peräpään "miehiä"!!!

hyi.

pulitiikkaa kirjoitti:

Olitpa kovin "miehekäs" vastauksessasi,ääliömäistä isottelua..ooot vissiin ite peräpään "miehiä"!!!

johonkin nimeltämainitsemattomaan "professoriin".

khihhih...

Ei kuivata silloin kun sitä käytetään viilentämiseen. Seinien mineraalivillat imevät kosteuden itseensä.

Niin päin. kirjoitti:

Ei kuivata silloin kun sitä käytetään viilentämiseen. Seinien mineraalivillat imevät kosteuden itseensä.

Mistä tiedät.että viilentävä ilma on kosteaa?

Niin päin. kirjoitti:

Ei kuivata silloin kun sitä käytetään viilentämiseen. Seinien mineraalivillat imevät kosteuden itseensä.

Mites sellainen ilmalämpöpumppu, jonka saa kuivattamaan ilmaa samalla kun sitä käytetään viilentämiseen... Näitäkin on kuule olemassa, joissa on kuivatus/kosteutus/lämmitys/jäähdytystoiminnot.

Pätkä artikkelia osoitteesta www.medicalnewstoday.com. Siinä sanotaan mm. että Japanissa lasten astmantapaukset ovat lisääntyneet kuusinkertaisiksi. Siinä väitetään myös, että moderni talojen ilmastointi on yksi syistä (vedottomat talot, lämmittimien hurja lisääntyminen ja muut asumisolosuhteiden kehittymiset).

"Asthma cases increase sixfold in 30 years in Japan
Main Category: Respiratory / Asthma
Article Date: 30 Sep 2004 - 0:00 PDT

An increasing number of children are suffering from bronchial asthma in Japan. The rise has been so rapid that the number of cases has increased sixfold in the past 30 years.

As summer turns to autumn, families of suffering children are unable to live in peace as the children repeatedly suffer from attacks.

Medical experts point out that modern draft-free houses, the proliferation of heaters and other developments in housing have helped dust mites--seen as one of the main causes of the disease--grow in number.

However, the exact causes vary widely, and studies of countermeasures against the disease remain insufficient.

Only 1 percent of children suffered from bronchial asthma in the 1960s, but that figure rose sharply to between 3.9 percent and 8.2 percent in the 1990s. The percentage also widely varies among regions.

In addition, children are becoming asthmatic at younger ages, as 80 percent of sufferers develop symptoms by the age of 3.

Nationwide, about 6,000 people die of the disease every year. Worryingly, it also has increased among those aged between 15 and 29.

Many asthma attacks are caused by an acute allergic reaction to common allergens, including house dust, mites, cat and dog hair, cockroach feces, fungi, pollen, hen eggs, dairy products, buckwheat and wheat.

Medical experts say 90 percent of children who develop asthma are sensitized by dust mites. Modern housing conditions, which provide a draught-free environment with comfortable temperatures and humidity are, ironically, also the best conditions for ticks to breed."

Kenkura kirjoitti:

Pätkä artikkelia osoitteesta www.medicalnewstoday.com. Siinä sanotaan mm. että Japanissa lasten astmantapaukset ovat lisääntyneet kuusinkertaisiksi. Siinä väitetään myös, että moderni talojen ilmastointi on yksi syistä (vedottomat talot, lämmittimien hurja lisääntyminen ja muut asumisolosuhteiden kehittymiset).

"Asthma cases increase sixfold in 30 years in Japan
Main Category: Respiratory / Asthma
Article Date: 30 Sep 2004 - 0:00 PDT

An increasing number of children are suffering from bronchial asthma in Japan. The rise has been so rapid that the number of cases has increased sixfold in the past 30 years.

As summer turns to autumn, families of suffering children are unable to live in peace as the children repeatedly suffer from attacks.

Medical experts point out that modern draft-free houses, the proliferation of heaters and other developments in housing have helped dust mites--seen as one of the main causes of the disease--grow in number.

However, the exact causes vary widely, and studies of countermeasures against the disease remain insufficient.

Only 1 percent of children suffered from bronchial asthma in the 1960s, but that figure rose sharply to between 3.9 percent and 8.2 percent in the 1990s. The percentage also widely varies among regions.

In addition, children are becoming asthmatic at younger ages, as 80 percent of sufferers develop symptoms by the age of 3.

Nationwide, about 6,000 people die of the disease every year. Worryingly, it also has increased among those aged between 15 and 29.

Many asthma attacks are caused by an acute allergic reaction to common allergens, including house dust, mites, cat and dog hair, cockroach feces, fungi, pollen, hen eggs, dairy products, buckwheat and wheat.

Medical experts say 90 percent of children who develop asthma are sensitized by dust mites. Modern housing conditions, which provide a draught-free environment with comfortable temperatures and humidity are, ironically, also the best conditions for ticks to breed."

Lue lisää

Tosin syyksi sanotaan tuossa, että tuo moderni ilmastointi edistää pölypunkkien kasvua.

LÄMPÖPUMPUT OVAT MARKKINOINNIN TUOTOSTA,ELI ENNEN SE OLI HUIJAUSTA,NYKYÄÄN PETOSTA...
IHMISET EIVÄT YMMÄRRÄ TODELLISUUTTA,KAIKKI ON JOHDATUSTA.
mAA REIKÄ TUOTTAA LÄMPÖÄ KAKSI VUOTTA,JONKA JÄLKEEN KUSTANNUKSET NOUSEVAT.
Suora sähkökaapelointi 100mm betoniin,takka ja huippuluokan ilmanvaihtojärjestelmä on halvin ja egologisin.
Viedään kiinaan takaisin paskat lämpöpumput,meitä ei enää huijata..................

Kenkura kirjoitti:

Tosin syyksi sanotaan tuossa, että tuo moderni ilmastointi edistää pölypunkkien kasvua.

Kuule. Pakkasella pölypunkit saa kyytiä. Ei siihen tarvita mitään ihmetekniikan keksintöjä.

pakkasella kirjoitti:

Kuule. Pakkasella pölypunkit saa kyytiä. Ei siihen tarvita mitään ihmetekniikan keksintöjä.

Pölynimurit ja keinokuidut ovat jo tappaneet pölypunkit lähes sukupuuttoon.

opiskellut kirjoitti:

LÄMPÖPUMPUT OVAT MARKKINOINNIN TUOTOSTA,ELI ENNEN SE OLI HUIJAUSTA,NYKYÄÄN PETOSTA...
IHMISET EIVÄT YMMÄRRÄ TODELLISUUTTA,KAIKKI ON JOHDATUSTA.
mAA REIKÄ TUOTTAA LÄMPÖÄ KAKSI VUOTTA,JONKA JÄLKEEN KUSTANNUKSET NOUSEVAT.
Suora sähkökaapelointi 100mm betoniin,takka ja huippuluokan ilmanvaihtojärjestelmä on halvin ja egologisin.
Viedään kiinaan takaisin paskat lämpöpumput,meitä ei enää huijata..................

Lue lisää

Kertoisiko joku "Fiksu" minulle miten joku mAA REIKÄ liittyy ilmalämpöpumppuun??? Kun en ymmärrä.

Panu Kaila on alan asiantuntija, sen tietävät kaikki jotka ymmärtävät jotain rakentamisesta.
Muovitaloissa (hometaloissa) asuvat eivät ehkä sitä tajua.

Olkaa onnellissii ilmalämpöpumppuinenne, ei käy todellakaan kateeks.

viivi4 kirjoitti:

Panu Kaila on alan asiantuntija, sen tietävät kaikki jotka ymmärtävät jotain rakentamisesta.
Muovitaloissa (hometaloissa) asuvat eivät ehkä sitä tajua.

Olkaa onnellissii ilmalämpöpumppuinenne, ei käy todellakaan kateeks.

Lue lisää

.

wanhojen talojen entistämisestä mutta onko hän kouluttautunut myös kylmäkalusteiden erikoisasiantuntijaksi??????

Niin kuin tuolla toisaalla todettiin, astmahan voi tulla kenelle tahansa eikä välttämättä johdu mistään olosuhteista

.

viivi4 kirjoitti:

Panu Kaila on alan asiantuntija, sen tietävät kaikki jotka ymmärtävät jotain rakentamisesta.
Muovitaloissa (hometaloissa) asuvat eivät ehkä sitä tajua.

Olkaa onnellissii ilmalämpöpumppuinenne, ei käy todellakaan kateeks.

Lue lisää

Ei tiedä käytännöstä yhtään mitään! ;)))

viivi4 kirjoitti:

Panu Kaila on alan asiantuntija, sen tietävät kaikki jotka ymmärtävät jotain rakentamisesta.
Muovitaloissa (hometaloissa) asuvat eivät ehkä sitä tajua.

Olkaa onnellissii ilmalämpöpumppuinenne, ei käy todellakaan kateeks.

Lue lisää

Aivan,mullekin moni on sanonut,että kyllä sunkin kannattaa laittaa ilmalämpöpumppu se on todella hyvä viilentäjä/lämmittäjä.Ja sanovat vielä,että öljyn kulutuskin pienenee paljon. Olen sanonut kaikille ,ettei mulle tule sellaista ikinä ja vielä vähemmän nyt jos nämä asiat kosteus ongelmien lisääntymisestä pitää paikkansa, no sen tulen kyllä huomaamaan,sen verta monella tutulla on "mainio ilmalämpöpumppu".Öljynkulutuksesta ja sen hinnasta, NESTE TOIMITTAA JA MULLA ON RAHAA MAKSAA.

Mies 41v kirjoitti:

Aivan,mullekin moni on sanonut,että kyllä sunkin kannattaa laittaa ilmalämpöpumppu se on todella hyvä viilentäjä/lämmittäjä.Ja sanovat vielä,että öljyn kulutuskin pienenee paljon. Olen sanonut kaikille ,ettei mulle tule sellaista ikinä ja vielä vähemmän nyt jos nämä asiat kosteus ongelmien lisääntymisestä pitää paikkansa, no sen tulen kyllä huomaamaan,sen verta monella tutulla on "mainio ilmalämpöpumppu".Öljynkulutuksesta ja sen hinnasta, NESTE TOIMITTAA JA MULLA ON RAHAA MAKSAA.

Lue lisää

Olet siis konservatiivinen ökyrikas äijämies. Sitä lajia joka inhoaa kaikkea viherpipertämistä niin paljon että pilaa duunipaikallakin muiden suorittamat jätteiden lajittelut laittamalla tahallaan roskaruokamuovinsa biojäteastiaan..

Lievemmät versiot samanmoisista äijämiehistä eivät yleensä suosi mitään ekologista ellei siitä hyödy itse taloudellisesti ja säästä selvää rahaa -mutta tämän kaikista pahimman alalajin olemassa olo on ollut tiedossa jo pitkään mutta esimerkkejä onneksi tulee vastaan harvemmin.

"MULLA ON RAHAA MAKSAA"

S'il vous plait, arvoisa itkuiikka. Hyi kakkaa, yäk.

keksinnöille. kirjoitti:

S'il vous plait, arvoisa itkuiikka. Hyi kakkaa, yäk.

ja oiwa keksintö on puulämmitys ,jonka polttoaineet voi saada ilmaiseksi.

säkkivaloa.. kirjoitti:

ja oiwa keksintö on puulämmitys ,jonka polttoaineet voi saada ilmaiseksi.

ilmaisella puulla..

säkkivaloa.. kirjoitti:

ja oiwa keksintö on puulämmitys ,jonka polttoaineet voi saada ilmaiseksi.

Ja keuhkoahtautumataudin,jos tulee vähänkin savua.muista myös varoa turhaa istumista nuotion äärellä.

ilmalämpöpumppu vie paljon vähemmän sähköä kun sähkölämmitys

Jos haluu halpaa lämmitystä voi polttaa kanan paskaa

Ilmalämpöpumppu voittaa jopa kaukolämmön, jos pakkasta on korkeintaan -10 astetta. Suorasähkölämmityksen se pesee kevyesti. Ilp kuluttaa lämmitykseen vain n.30%, suorasähköpatterien haukkaamasta sähköntarpeesta.
-Jos vaivautuisit edes ottamaan asioista selvää, ennen kuin täällä höpöjä kirjoitat? ://

patujorma5 kirjoitti:

ilmalämpöpumppu vie paljon vähemmän sähköä kun sähkölämmitys

Toisaalta sähkölämmitys ei kaipaa mitään huoltoa eikä uusimista 30-40 vuoteen.

Ilmalämpöpumppu kestää aikansa, 5-10 vuotta ja vaatii kunnolla toimiakseen säännöllistä huoltoa.

visukinttu** kirjoitti:

Ilmalämpöpumppu voittaa jopa kaukolämmön, jos pakkasta on korkeintaan -10 astetta. Suorasähkölämmityksen se pesee kevyesti. Ilp kuluttaa lämmitykseen vain n.30%, suorasähköpatterien haukkaamasta sähköntarpeesta.
-Jos vaivautuisit edes ottamaan asioista selvää, ennen kuin täällä höpöjä kirjoitat? ://

Lue lisää

väitteitäni. Juuri noita uhoiluja lukiessa pakkaa hymyilyttää.Joka alalla on omat uskovaisensa.
Mutta osta ihmeessä ja nauti, jos pidät siitä.Olen itse nähnyt puretunkin ilpin ja nojoo...

niin silloin säästää kirjoitti:

Toisaalta sähkölämmitys ei kaipaa mitään huoltoa eikä uusimista 30-40 vuoteen.

Ilmalämpöpumppu kestää aikansa, 5-10 vuotta ja vaatii kunnolla toimiakseen säännöllistä huoltoa.

Lue lisää

vaatia jos asennus on tehty oikein?

säkkivaloa.. kirjoitti:

väitteitäni. Juuri noita uhoiluja lukiessa pakkaa hymyilyttää.Joka alalla on omat uskovaisensa.
Mutta osta ihmeessä ja nauti, jos pidät siitä.Olen itse nähnyt puretunkin ilpin ja nojoo...

Lue lisää

kätees!!!!

visukinttu** kirjoitti:

Ilmalämpöpumppu voittaa jopa kaukolämmön, jos pakkasta on korkeintaan -10 astetta. Suorasähkölämmityksen se pesee kevyesti. Ilp kuluttaa lämmitykseen vain n.30%, suorasähköpatterien haukkaamasta sähköntarpeesta.
-Jos vaivautuisit edes ottamaan asioista selvää, ennen kuin täällä höpöjä kirjoitat? ://

Lue lisää

entäs kun kompura laukee 3 vuoden päästä niin paljonko säästit?

säkkivaloa.. kirjoitti:

ja oiwa keksintö on puulämmitys ,jonka polttoaineet voi saada ilmaiseksi.

jos tulee helle,niinkös meinaat ruudinkeksijä ja sitäpaitsi ilmoitteleppa mitä sais ilmaisia halkoja.

yksinkertaista kirjoitti:

entäs kun kompura laukee 3 vuoden päästä niin paljonko säästit?

ja minä laukeen alta minuutin

niin silloin säästää kirjoitti:

Toisaalta sähkölämmitys ei kaipaa mitään huoltoa eikä uusimista 30-40 vuoteen.

Ilmalämpöpumppu kestää aikansa, 5-10 vuotta ja vaatii kunnolla toimiakseen säännöllistä huoltoa.

Lue lisää

Niinhän se menee. Jollet itse pysty huoltamaan tai korjaamaan niin otappa lompsa esille. Vai ei sähkölämmitys vaadi huoltoa? Kyllä vaatii ja paljon, nytkin kun on ollut paljon myrskyjä. Sinä et sitä huoltoa tee vaan maksat sähkölaskussa voimaloiden, sähkölinjojen ym huollot ja korjaukset.

1risu-ukko kirjoitti:

jos tulee helle,niinkös meinaat ruudinkeksijä ja sitäpaitsi ilmoitteleppa mitä sais ilmaisia halkoja.

Itse käytän purkujätettä yms. roskapuuta , nauloilla tai ilman.:)

säkkivaloa.. kirjoitti:

väitteitäni. Juuri noita uhoiluja lukiessa pakkaa hymyilyttää.Joka alalla on omat uskovaisensa.
Mutta osta ihmeessä ja nauti, jos pidät siitä.Olen itse nähnyt puretunkin ilpin ja nojoo...

Lue lisää

-mikään järjenjättiläinen? Mitään perusteluja en vielä huomannut sinun kirjoittaneen? Ainoastaan hangoittelet kaikkea uutta vastaan? Oletko öljylämmittäjä, joka on juuri vaihtanut polttimen? ;-))

visukinttu** kirjoitti:

-mikään järjenjättiläinen? Mitään perusteluja en vielä huomannut sinun kirjoittaneen? Ainoastaan hangoittelet kaikkea uutta vastaan? Oletko öljylämmittäjä, joka on juuri vaihtanut polttimen? ;-))

Lue lisää

kertoa kauniita satuja jostakin ihmelaitteesta, joka puristaa hyytävän kylmästä ilmasta lämpöä muka taloudellisesti. Ei ole pitkällä tähtäyksellä tietenkään kestävä ratkaisu.
Sinä et prosentteinesi näe metsää puilta. Oletko ikinä tarkastellut sen tuulettimesi sisukaluja ?

En enää juurikaan öljyä käytä ,koska purkupuu,lauta ym risut on mainio lämmönlähde ja kustannukset nollan paikkeilla. Eihän siinä toki ole kaukosäätimiä , jotka silmiä ja sormia niin hivelevät...:D
Ja arinankin on voinut poistaa.

yksinkertaista kirjoitti:

entäs kun kompura laukee 3 vuoden päästä niin paljonko säästit?

HUOLTOA!? MEILLÄ ON KÄYTETTY ILMALÄMPÖPUMPPUA,KESÄÄ-TALVEA, NYT 6V. EI OO HULLETTU, EIKÄ KORJATTU! KERRAN VIIKOSSA SUODATTIMET PUTSATAAN. JA NAUTITAAN, IONISOIDUSTA ILMASTA!,
MAHTAVAA, KUN UNIAPNEAKAAN EI ENÄÄ VAIVAA! ÄLKÄÄ NARISKO. TÄÄ ON VAPAAEHTOINEN VALINTA !!

17 kirjoitti:

Niinhän se menee. Jollet itse pysty huoltamaan tai korjaamaan niin otappa lompsa esille. Vai ei sähkölämmitys vaadi huoltoa? Kyllä vaatii ja paljon, nytkin kun on ollut paljon myrskyjä. Sinä et sitä huoltoa tee vaan maksat sähkölaskussa voimaloiden, sähkölinjojen ym huollot ja korjaukset.

Lue lisää

Myrsy rikkoi mutta ei mun lämpöpattereita. Myrsky rikkoi kyllä sähkölinjoja. Jotka pitää olla joka tapauksessa, jos haluaa käyttää vaikkapa sähkölamppua tai tietokonetta. Eli voidaan sanoa että nekin vaatii huoltoa, nytkin kun on ollut paljon myrskyjä?

Taastääontätä kirjoitti:

vaatia jos asennus on tehty oikein?

ei olekaan sanottavaa. Juuri niin avuton, kuin voi olla!

OLEN SAANUT... kirjoitti:

HUOLTOA!? MEILLÄ ON KÄYTETTY ILMALÄMPÖPUMPPUA,KESÄÄ-TALVEA, NYT 6V. EI OO HULLETTU, EIKÄ KORJATTU! KERRAN VIIKOSSA SUODATTIMET PUTSATAAN. JA NAUTITAAN, IONISOIDUSTA ILMASTA!,
MAHTAVAA, KUN UNIAPNEAKAAN EI ENÄÄ VAIVAA! ÄLKÄÄ NARISKO. TÄÄ ON VAPAAEHTOINEN VALINTA !!

Lue lisää

mökillä on ollut ilmalämpöpumppu hyvässä kunnossa jo 5 vuotta. Ja jos vika tulee avataan kuori ja korjataan. Entä sähkölämmityksen korjauskulut...

1risu-ukko kirjoitti:

jos tulee helle,niinkös meinaat ruudinkeksijä ja sitäpaitsi ilmoitteleppa mitä sais ilmaisia halkoja.

mistä saat ilmaista lämpöäkään saatikka sähköä ?

1risu-ukko kirjoitti:

jos tulee helle,niinkös meinaat ruudinkeksijä ja sitäpaitsi ilmoitteleppa mitä sais ilmaisia halkoja.

en todellakaan ilmoita, pöllisit vaan. Etsi itse ilmainen paikka. 14 vuotta saanut ilmaiset puut.

aatu240 kirjoitti:

mökillä on ollut ilmalämpöpumppu hyvässä kunnossa jo 5 vuotta. Ja jos vika tulee avataan kuori ja korjataan. Entä sähkölämmityksen korjauskulut...

Mullä on 1972 rakennettu mökki, jossa on sähköpatterilämmitys. Tähän mennessä siihen ei ole tarvinnut tehdä mitään korjauksia tai muutoksia. Ainoa tehty huolto on pölyjen imurointi kerran vuodessa, jos aina sitäkään.

talot.. kirjoitti:

ilmaisella puulla..

haketta ?

Ruotsissa ja Jenkeissä on paljon pidempi kokemus lämpöpumpuista, voisi kysyä heiltä ongelmista. Minulla ollut ilmalämpöpumppu, lämmittää myös käyttöveden jo 30v, lämpö tulee lattiasta putkistoa pitkin.

ylä- ja alapäästä. kirjoitti:

Ruotsissa ja Jenkeissä on paljon pidempi kokemus lämpöpumpuista, voisi kysyä heiltä ongelmista. Minulla ollut ilmalämpöpumppu, lämmittää myös käyttöveden jo 30v, lämpö tulee lattiasta putkistoa pitkin.

Lue lisää

nauravat sille ja sen höpötyksille. Kaikenlisäksi se lienee ollut koko ikänsä täyselätti (jonkinlainen virkamies).

Tosiammattilaiset kirjoitti:

nauravat sille ja sen höpötyksille. Kaikenlisäksi se lienee ollut koko ikänsä täyselätti (jonkinlainen virkamies).

Sähän sitä vain tunnut täällä mustamaalaavan. Sun kirjoitustesi tyylin tunnistaa enkä ole kenenkään muun täällä nähnyt hänen tietämystään kyseenalaistavan.

Taidat vain olla kateellinen?

Joka alalla on niitä käytännön töissä "ammattitaitonsa" oppineita duunareita jotka eivät voi sietää sitä että jotkut ovat uhranneet vuosia elämästään opiskellakseen sitä samaa todella pitkään ja perusteellisesti...ja tulevat sitten esimiehiksi määräilemään ja pomottelemaan heitä.

Oon nähnyt ihan liikaa (omalla alallani) lähes pelkällä pätijä asenteella eteenpäin päässeitä itseoppineita säätäjiä jotka eivät oikeasti osaa juuri mitään kunnolla.
Asiat tehdään niin kuin on tehty ennenkin ja joitain asioita ihan väärin. Niille riittää se että joku asia _näyttää_ toimivan kunnolla ja sitten siirrytäänkin jo seuraavaan.
Sen jälkeen elvistellään miten homma oli helppo nakki vaikka sohlattiin se läpi miten kuten mutu-tuntumalla.

Nämä säätäjät ovat sitten käärmeissään kun joku käytännön töitä vähemmän tehnyt asiantuntija tietää kuin apteekin hyllyltä paremmat tavat tehdä kaiken ja tulee neuvomaan näitä "oikeita ammattilaisia".

Kaikella on kaksi puolta. Osaan eläytyä kumpaankin rooliin kun molemmissa on tullut oltua.
Nyt viimeiset 5-6v alaani opiskelleena ja pari työharjoittelua läpikäyneenä tiedän että tuolla kentällä on isoilla egoilla varustettuja "ammattilaisia" tekemässä hyvällä palkalla täyttä sutta ja sekundaa.

IMHO käytännön työtä yliarvostetaan pahasti koulutuksen kustannuksella. Samoin ihan liikaa kiinnitetään huomiota epäoleellisiin seikkoihin kuten olemus, karisma, esiintymistaito ja kova ääni.

Monessa paikassa kun näyttäisi se olevan oikeassa joka osaa parhaiten VAIKUTTAA osaavansa asian parhaiten ja myös tuo sen esiin kovimmalla ja vakuuttavimmalla äänellä.
Kyse on osittain myös siitä "hyvä tyyppi" syndroomasta.
Noilla hyveillä kun ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka oikeasti OSAA asian parhaiten.

Siksikin, suosittelisin alalla kuin alalla suosimaan enemmän todistettua pätevyyttä ja koulutusta.

Miten paljon yhteiskunnalla on varaa tehdä virheinvestointeja mutu tuntumalla tehtyjen päätöksien takia kun on uskottu vakuuttavan kuuloisia "tosiammattilaisia"?

Joka tapauksessa läpimään ilmaan menee enemmän vettä kuin kylmään.
Pumppu ei ota eikä vie ilmaa ulos. Se vain kierrättää ja ilman viiletessä syntyy kosteutta, joka menee johonkin?

Ei kai kaikki kondessiletkua pitkin ulos?

Mutta mutta,,, entäs kun ulkon jatkuvasti helle, lämpötila viikkokausia korkeampi kuin sisäilman lämpötila, jota sisäilman lämpötilaa lasketaan vielä lämpöpumpuilla. Silloinhan tavanomaisessa rakentamisessa käytetty muovi onkin väärällä puolella seinärakennetta. Alkaakin muodostua kosteutta vuorivillaa vasten joka kostuu ja vuorivilla homehtuu ja puurakenteet alkaa lahota.


Tiedän yhden talon jossa omatoimirakentaja saneerasi ja pisti muovin väärälle puolen, talo lahosi ja homehtu mutamassa vuodessa.

Entäpä kun tätä jatkuu muutaman vuoden ajan, vuosittain muutama viikko jolloin muovi seinärakenteen väärällä puolella, kylmemmässä pinnassa, oletteko todellakin vakuuttuneita ettei talo homehdu?

Hankki Massa kirjoitti:

Joka tapauksessa läpimään ilmaan menee enemmän vettä kuin kylmään.
Pumppu ei ota eikä vie ilmaa ulos. Se vain kierrättää ja ilman viiletessä syntyy kosteutta, joka menee johonkin?

Ei kai kaikki kondessiletkua pitkin ulos?

Lue lisää

Letkujen läpiviennit seinissä pitää eristää niin, että lämpimällä ilmalla kylmien putkien pinnalle kondensoituva vesi pääsee haihtumaan/valumaan pois niin ettei se mene eristevilloihin. Ei siinä sen kummempaa ongelmaa ole.

Jarkko M kirjoitti:

Mutta mutta,,, entäs kun ulkon jatkuvasti helle, lämpötila viikkokausia korkeampi kuin sisäilman lämpötila, jota sisäilman lämpötilaa lasketaan vielä lämpöpumpuilla. Silloinhan tavanomaisessa rakentamisessa käytetty muovi onkin väärällä puolella seinärakennetta. Alkaakin muodostua kosteutta vuorivillaa vasten joka kostuu ja vuorivilla homehtuu ja puurakenteet alkaa lahota.


Tiedän yhden talon jossa omatoimirakentaja saneerasi ja pisti muovin väärälle puolen, talo lahosi ja homehtu mutamassa vuodessa.

Entäpä kun tätä jatkuu muutaman vuoden ajan, vuosittain muutama viikko jolloin muovi seinärakenteen väärällä puolella, kylmemmässä pinnassa, oletteko todellakin vakuuttuneita ettei talo homehdu?

Lue lisää

Höyrynsulusta ei ongelmaa tule, se kuivuu kyllä viimeistään lämmityskauden alkaessa.

niin omani ei pidä näistä vempeleistä lainkaan, oli helle tai pakkanen. Syytä en tiedä, mutta astman hoitotasapaino heittää häränpyllyä lämpöpumppurakennuksessa, vaikka siis laitetta on käytetty oikein. Erityisen nopeasti henki menee tukkoon juuri silloin, kun laite lämmittää.

Jarkko M kirjoitti:

Mutta mutta,,, entäs kun ulkon jatkuvasti helle, lämpötila viikkokausia korkeampi kuin sisäilman lämpötila, jota sisäilman lämpötilaa lasketaan vielä lämpöpumpuilla. Silloinhan tavanomaisessa rakentamisessa käytetty muovi onkin väärällä puolella seinärakennetta. Alkaakin muodostua kosteutta vuorivillaa vasten joka kostuu ja vuorivilla homehtuu ja puurakenteet alkaa lahota.


Tiedän yhden talon jossa omatoimirakentaja saneerasi ja pisti muovin väärälle puolen, talo lahosi ja homehtu mutamassa vuodessa.

Entäpä kun tätä jatkuu muutaman vuoden ajan, vuosittain muutama viikko jolloin muovi seinärakenteen väärällä puolella, kylmemmässä pinnassa, oletteko todellakin vakuuttuneita ettei talo homehdu?

Lue lisää

En ole varma, olisiko prof. Kaila ajatellut samantapaista kosteuden tiivistymistä, mutta kosteushan tiivistyy vain, kun lämpötila on kastepisteen alapuolella. Ja Suomessa tuo kastepiste aika harvoin nousee lämpötilaltaan yli 20 asteen. Ja aika harva taas edes haluaa asuntoaan kesällä alle 20 asteen lämpötilaan. Joten edellytykset edes hetkelliselle tiivistymiselle ovat aika harvinaiset.

Koska kosteussulku on sisäpuolella, mutta ei ulkopuolella, mahdollinen vähäinen tiivistymä haihtuu sentään ajan kanssa ulkoilmaan.

Siis esittämäsi ilmiö on mahdollisuuksien rajoissa, mutta jos kylmää ilmaa ei suunnata seinään, ei sitä kosteuttakaan tiivistyne. Vastatodisteeksi kelpaisi yksikin havainto, missä on löydetty tiivistynyttä kosteutta jäähdytetyn rakennuksen kosteussulusta tai sen välittömästä läheisyydestä (ei siis valumavettä tai ulkoseinästä tullutta sadevettä).

tuttumies kirjoitti:

En ole varma, olisiko prof. Kaila ajatellut samantapaista kosteuden tiivistymistä, mutta kosteushan tiivistyy vain, kun lämpötila on kastepisteen alapuolella. Ja Suomessa tuo kastepiste aika harvoin nousee lämpötilaltaan yli 20 asteen. Ja aika harva taas edes haluaa asuntoaan kesällä alle 20 asteen lämpötilaan. Joten edellytykset edes hetkelliselle tiivistymiselle ovat aika harvinaiset.

Koska kosteussulku on sisäpuolella, mutta ei ulkopuolella, mahdollinen vähäinen tiivistymä haihtuu sentään ajan kanssa ulkoilmaan.

Siis esittämäsi ilmiö on mahdollisuuksien rajoissa, mutta jos kylmää ilmaa ei suunnata seinään, ei sitä kosteuttakaan tiivistyne. Vastatodisteeksi kelpaisi yksikin havainto, missä on löydetty tiivistynyttä kosteutta jäähdytetyn rakennuksen kosteussulusta tai sen välittömästä läheisyydestä (ei siis valumavettä tai ulkoseinästä tullutta sadevettä).

Lue lisää

lämpöpumppu!

toisten astmoihin, kirjoitti:

niin omani ei pidä näistä vempeleistä lainkaan, oli helle tai pakkanen. Syytä en tiedä, mutta astman hoitotasapaino heittää häränpyllyä lämpöpumppurakennuksessa, vaikka siis laitetta on käytetty oikein. Erityisen nopeasti henki menee tukkoon juuri silloin, kun laite lämmittää.

Lue lisää

Olen huomannut että on alkanut tavattoman paljon pierettämään ilmalämpöpumppurakennuksessa. Kun olen sukulaisien luona kylässä ilmalämpöpumputtomassatalossa joka on vesikiertoinenkeskuslämmitystalo niin lämminsuolikaasunmuodostus on pienempää ja lähes äänetöntä.

Olenko normaali?

Hankki Massa kirjoitti:

Joka tapauksessa läpimään ilmaan menee enemmän vettä kuin kylmään.
Pumppu ei ota eikä vie ilmaa ulos. Se vain kierrättää ja ilman viiletessä syntyy kosteutta, joka menee johonkin?

Ei kai kaikki kondessiletkua pitkin ulos?

Lue lisää

pitkin kosteus menee ulos. ,-))
"1.8. Kondenssivedet



Ilmalämpöpumppua asennettaessa on huomioitava, että molemmat yksiköt tuottavat kondenssivettä. Sisäyksiköstä tulee vettä jäähdytyskäytössä ja ulkoyksiköstä lämmityskäytössä.

Sisäyksikön kondenssivedet johdetaan usein letkulla suoraan ulos. Letku ei tarvitse lämmityskaapelia, koska sisäyksiköstä vettä tulee vain jäähdytyskäytössä, eli kesällä. Toinen yleinen vaihtoehto on johtaa vedet esim. wc:n lavuaarin alle hajulukon yläpuolelle erilliselle haarakappaleelle ja sitä kautta viemäriin. Sisäyksikön kondenssivesiputken täytyy olla yksiköltä alaspäin viettävä, koska yleisimmin veden poisto hoituu painovoimaisesti. Myös kondenssivesipumppuja on saatavilla lisävarusteena, mutta niiden hinta voi olla jopa parinsadan euron luokkaa.

Ulkoyksikön kondenssivedet annetaan yleensä valua suoraan yksikön alle, tämä on huomioitava yksikön asennuskorkeudessa. Vettä tulee nimittäin todella paljon ja se voi jäätyä yksikön alle komeaksi jäävuoreksi, jos se ei pääse valumaan laajemmalle alueelle, tai imeytymään maahan. Tämän vuoksi pumppuvalmistajat suosittelevatkin asentamista vähintään 70 - 80 cm:n korkeudelle, mutta metrikään ei ole liioittelua kokemusten pohjalta. Jos ei halua, että vedet valuvat suoraan ulkoyksikön alle voi vedet johtaa putkittamalla kauemmaksikin. Täytyy muistaa, että ulkoyksikön kondenssivesiputket on aina lämpösaatettava, eli suojattava jäätymiseltä sähkölämmityskaapelilla. Yksi tapa hoitaa kondenssivesi talvella on pumpun alle laitettava keräysastia, joka tyhjennetään säännöllisin väliajoin.

Keväsiin kannattaa tarkistaa, ettei sisäyksikön kondenssivesireitti ole mennyt tukkoon pölystä. Tämän voi testata kaatamalla pienellä kastelukannulla vettä sisäyksikön kennolle ja seurata kulkeutuuko vesi pois normaalia reittiä kondenssivesiletkun kautta."

http://lampopumput.info/index.php?Itemid=25&id=13&option=com_content&task=view#1.8

Yhdyssanahirviö kirjoitti:

Olen huomannut että on alkanut tavattoman paljon pierettämään ilmalämpöpumppurakennuksessa. Kun olen sukulaisien luona kylässä ilmalämpöpumputtomassatalossa joka on vesikiertoinenkeskuslämmitystalo niin lämminsuolikaasunmuodostus on pienempää ja lähes äänetöntä.

Olenko normaali?

Lue lisää

Mainitsemasi ilmavaivat ovat yleinen ilmiö. Vain siinä tapauksessa kannattaa huolestua ja suorittaa lisätutkimuksia mikäli haju voimistuu nopeasti ja rajusti.

Ei edes tänä kesänä kirjoitti:

Höyrynsulusta ei ongelmaa tule, se kuivuu kyllä viimeistään lämmityskauden alkaessa.

juuri oli kuudenviikon hellejakso ja helle vaan jatkuu., parin väli päivän jälkeen. Ja mistä sinä luulet tietäväsi miten maan ilmasto reagoi kuormitukseemme. Kysyn vaan?

Yhdyssanahirviö kirjoitti:

Olen huomannut että on alkanut tavattoman paljon pierettämään ilmalämpöpumppurakennuksessa. Kun olen sukulaisien luona kylässä ilmalämpöpumputtomassatalossa joka on vesikiertoinenkeskuslämmitystalo niin lämminsuolikaasunmuodostus on pienempää ja lähes äänetöntä.

Olenko normaali?

Lue lisää

t.lentokonemekaanikkoaliupseerioppilas.

Hankki Massa kirjoitti:

Joka tapauksessa läpimään ilmaan menee enemmän vettä kuin kylmään.
Pumppu ei ota eikä vie ilmaa ulos. Se vain kierrättää ja ilman viiletessä syntyy kosteutta, joka menee johonkin?

Ei kai kaikki kondessiletkua pitkin ulos?

Lue lisää

Joopa joo. Näin naisihmisenä täytyy myöntää, että ei ole tietoa lämpöpumpuista, mutta laitteesta joka kuivattaa sisäilmää, putsaa sitä, viilentää ja kun säiliöön työntää talvella vettä, myös kosteuttaa ilmaa. Takan ja sähkölämmityksen kanssa se on kätevä laite, joka vaatii kerran kuussa suodattimen putsauksen.

Ai miten se liittyy ilmalämpöpumppuihin? No siten, että viilennettäessä huoneita ilmaan tosiaan syntyy paljon kosteutta. Ai mistä sen tietää? Sen tietää siitä, että laitteen säiliöön keräämää vettä joutuu tyhjentämään ja esim. tänä kesänä aika useastikin. Ai mistä se vesi on tullut? Niiin, siinäpä kysymys.

niiiinx kirjoitti:

Joopa joo. Näin naisihmisenä täytyy myöntää, että ei ole tietoa lämpöpumpuista, mutta laitteesta joka kuivattaa sisäilmää, putsaa sitä, viilentää ja kun säiliöön työntää talvella vettä, myös kosteuttaa ilmaa. Takan ja sähkölämmityksen kanssa se on kätevä laite, joka vaatii kerran kuussa suodattimen putsauksen.

Ai miten se liittyy ilmalämpöpumppuihin? No siten, että viilennettäessä huoneita ilmaan tosiaan syntyy paljon kosteutta. Ai mistä sen tietää? Sen tietää siitä, että laitteen säiliöön keräämää vettä joutuu tyhjentämään ja esim. tänä kesänä aika useastikin. Ai mistä se vesi on tullut? Niiin, siinäpä kysymys.

Lue lisää

"No siten, että viilennettäessä huoneita ilmaan tosiaan syntyy paljon kosteutta"

Eikös se vesi mikä tulee siihen säiliöön ole nimenomaan pois ilmasta, joka on sitä kosteaa -ja siten laite kuivattaa sitä ilmaa.. . .

Alle viiden minuutin homma imuroida ilmalämpöpumpun suodattimet samalla kun imuroi lattiat. Ei ole vaikeaa. Kohta 2,5 vuotta lämmitetty talvet ja jäähdytetty kesät ilmalämpöpumpulla 114 neliöistä omakotitaloa PK-seudulla. Ei tarvetta lämpöpattereille, sähkölasku kokonaisuudessaan 120-130 euron luokkaa kuukaudessa sis. lämmityksen ja käyttösähkön. Ja oikein mukavaa kun tämänkin kesän helteillä sai nukkua yönsä rauhassa ilman hikoilua.

DaikinUruruSarara kirjoitti:

Alle viiden minuutin homma imuroida ilmalämpöpumpun suodattimet samalla kun imuroi lattiat. Ei ole vaikeaa. Kohta 2,5 vuotta lämmitetty talvet ja jäähdytetty kesät ilmalämpöpumpulla 114 neliöistä omakotitaloa PK-seudulla. Ei tarvetta lämpöpattereille, sähkölasku kokonaisuudessaan 120-130 euron luokkaa kuukaudessa sis. lämmityksen ja käyttösähkön. Ja oikein mukavaa kun tämänkin kesän helteillä sai nukkua yönsä rauhassa ilman hikoilua.

Lue lisää

jos noin on niin kannattaa ajatella muuta systeemiä. Hohhotihoijjaa...
Daikkinit voi jättää kauppaan.

1+1= -2 kirjoitti:

jos noin on niin kannattaa ajatella muuta systeemiä. Hohhotihoijjaa...
Daikkinit voi jättää kauppaan.

Ai 130 - 140 eur sähkölasku per kk :) ? Ei todellakaan ole kallis verrattuna kotona hyrräävien sähkövempeleiden määrään, ja suorasähkölämmitykseen verrattuna pumpulla tulee halvemmaksi. Ko. lasku sisältää siis kaiken sähkön. Kun ottaa vielä huomioon Fortumin ryöstöhinnat niin ei ole paha, varsinkin kun vielä tasauslaskussa saa 1-2 kk takaisin. Ja Daikinia ei tosiaan kannata jättää kauppaan. Ei nikotellut 32 asteen helteessä ollenkaan, vaan piti sisälämpötilan 22 asteessa toiseksi pienimmällä puhallusasennolla. Talvella sama homma, ei tarvii huudattaa täysillä, ja lämmitys pelaa kovemmillakin pakkasilla. Suosittelen kesällä viileästi ja talvella lämpimästi.

Daikin rules kirjoitti:

Ai 130 - 140 eur sähkölasku per kk :) ? Ei todellakaan ole kallis verrattuna kotona hyrräävien sähkövempeleiden määrään, ja suorasähkölämmitykseen verrattuna pumpulla tulee halvemmaksi. Ko. lasku sisältää siis kaiken sähkön. Kun ottaa vielä huomioon Fortumin ryöstöhinnat niin ei ole paha, varsinkin kun vielä tasauslaskussa saa 1-2 kk takaisin. Ja Daikinia ei tosiaan kannata jättää kauppaan. Ei nikotellut 32 asteen helteessä ollenkaan, vaan piti sisälämpötilan 22 asteessa toiseksi pienimmällä puhallusasennolla. Talvella sama homma, ei tarvii huudattaa täysillä, ja lämmitys pelaa kovemmillakin pakkasilla. Suosittelen kesällä viileästi ja talvella lämpimästi.

Lue lisää

pääsee tuon kokoisessa talossa , ainakin pitäisi päästä.Tuossa on yli puolet liikaa talon kokoonkin nähden. Tuollainen laite on valtavalla rasituksella, kun se talvella takoo pakkasilmasta (!) lämpöä,heh. Käyttöikä ei ole pitkä. Saahan ostaa taas Daikinini..:)
Se vie itsessään rajusti sähköä.
KAertomasi kulutuslukema vahvistaa käsitykseni ilpin epäkäytännöllisyydestä. Oletko ikinä nähnyt purettua i-lämpöpumppua..

Ilppi ei pohjoimaisiin oloihin käytännöllinen mutta viilentäähän se helteitä.

säkkivaloa.. kirjoitti:

pääsee tuon kokoisessa talossa , ainakin pitäisi päästä.Tuossa on yli puolet liikaa talon kokoonkin nähden. Tuollainen laite on valtavalla rasituksella, kun se talvella takoo pakkasilmasta (!) lämpöä,heh. Käyttöikä ei ole pitkä. Saahan ostaa taas Daikinini..:)
Se vie itsessään rajusti sähköä.
KAertomasi kulutuslukema vahvistaa käsitykseni ilpin epäkäytännöllisyydestä. Oletko ikinä nähnyt purettua i-lämpöpumppua..

Ilppi ei pohjoimaisiin oloihin käytännöllinen mutta viilentäähän se helteitä.

Lue lisää

Yli puolet liikaa ? Missä saat toistasataa neliöisen sähkölämmitteisen talon sähkölaskun kaiken kulutetun sähkön osalta 65 eurolla tai vähemmällä kuussa, ja saat vielä pari kuukautta arviolaskuhyvityksenä ? Kerro heti niin muutan sinne asumaan :). Kyllä laite saa mun puolesta viedä sähköä sen minkä tarvitsee, kulut ovat kuitenkin suoraan sähkölämmitykseen verrattuna edullisemmat. Ja kun mukana on vielä tuo viilennysoptio, olihan se mukava iltaisin koiraa ulkoiluttaessa seurata kun ihmiset yritti viilentää yötä vasten kämppiään pitämällä räppänöitä auki. Eihän tuollainen kalliimpi pumppu tietysti maksa kovin helpolla itseään takaisin, mutta kauhutarinat kaiken maailman paskoista Panasoniceista saivat päätymään laatumerkkiin, jossa puhtia riittää.

Daikin+++ kirjoitti:

Yli puolet liikaa ? Missä saat toistasataa neliöisen sähkölämmitteisen talon sähkölaskun kaiken kulutetun sähkön osalta 65 eurolla tai vähemmällä kuussa, ja saat vielä pari kuukautta arviolaskuhyvityksenä ? Kerro heti niin muutan sinne asumaan :). Kyllä laite saa mun puolesta viedä sähköä sen minkä tarvitsee, kulut ovat kuitenkin suoraan sähkölämmitykseen verrattuna edullisemmat. Ja kun mukana on vielä tuo viilennysoptio, olihan se mukava iltaisin koiraa ulkoiluttaessa seurata kun ihmiset yritti viilentää yötä vasten kämppiään pitämällä räppänöitä auki. Eihän tuollainen kalliimpi pumppu tietysti maksa kovin helpolla itseään takaisin, mutta kauhutarinat kaiken maailman paskoista Panasoniceista saivat päätymään laatumerkkiin, jossa puhtia riittää.

Lue lisää

huippumerkit kestää..sitten ollaan lähtöpisteessä. Ihmettelen vieläkin noita huimia kuluja mutta kun kerran itse on tyytyväinen niin mitäs sitä väittelemään.
Viilennysoptio on varmaan hyvä, en minäkään auton ilmastoinnista luovu, kestääkin >20 v.:)

säkkivaloa.. kirjoitti:

huippumerkit kestää..sitten ollaan lähtöpisteessä. Ihmettelen vieläkin noita huimia kuluja mutta kun kerran itse on tyytyväinen niin mitäs sitä väittelemään.
Viilennysoptio on varmaan hyvä, en minäkään auton ilmastoinnista luovu, kestääkin >20 v.:)

Lue lisää

Kerro nyt se paikka, missä sähkö on niin halpaa, että pääsee alle 65 eurolla kuussa sekä sähkölämmityksen että muun käyttösähkön osalta ?

säkkivaloa.. kirjoitti:

huippumerkit kestää..sitten ollaan lähtöpisteessä. Ihmettelen vieläkin noita huimia kuluja mutta kun kerran itse on tyytyväinen niin mitäs sitä väittelemään.
Viilennysoptio on varmaan hyvä, en minäkään auton ilmastoinnista luovu, kestääkin >20 v.:)

Lue lisää

Selkeästi käy ilmi, etten ole linkaan tietoinen siitä summasta rahaa, joka menee tuon kokoisen talon sähköihin kuukaudessa. 120-130€ on oikeasti hyvin kohtuullitsa. Meillä meni keskimäärin n 220-240€kk kun lämmitettiin talvet pattereillä. Ja kyllä siitäkin huolimatta että lämmitimme koko ajan myös puulla.

Nyt keksimme kyllä jo keinon lämmittää talomme niin, että pääsemme tuohon n. 50-100€/kk. Ei ole ilmalämpöpumppua, vaan jotain ihan muuta. Sanotaanko että sähkön, kaasun ja puun yhdistelmällä.

Ilmalämpöpumppu ei ole vaihtoehto talomme mallin vuoksi. Kun alakerta ja yläkerta ovat avointa tilaa, niin ilmalämpöpumpun tuottama lämmin ilma nousisi ylöspäin. Alakerta jäisi kylmäksi ja yläkerrassa läkähtyisi. Ei siis toimisi.

Fiksailija73 kirjoitti:

Selkeästi käy ilmi, etten ole linkaan tietoinen siitä summasta rahaa, joka menee tuon kokoisen talon sähköihin kuukaudessa. 120-130€ on oikeasti hyvin kohtuullitsa. Meillä meni keskimäärin n 220-240€kk kun lämmitettiin talvet pattereillä. Ja kyllä siitäkin huolimatta että lämmitimme koko ajan myös puulla.

Nyt keksimme kyllä jo keinon lämmittää talomme niin, että pääsemme tuohon n. 50-100€/kk. Ei ole ilmalämpöpumppua, vaan jotain ihan muuta. Sanotaanko että sähkön, kaasun ja puun yhdistelmällä.

Ilmalämpöpumppu ei ole vaihtoehto talomme mallin vuoksi. Kun alakerta ja yläkerta ovat avointa tilaa, niin ilmalämpöpumpun tuottama lämmin ilma nousisi ylöspäin. Alakerta jäisi kylmäksi ja yläkerrassa läkähtyisi. Ei siis toimisi.

Lue lisää

Meillä talo yhdessä tasossa, ja pumpun sisäyksikkö sijoitettu oikein mahdollisimman keskeiselle paikalle, jakaa lämmön ja viilennyksen hyvin ilman, että tarvitsisi pitää kovaa puhallusta päällä. Riittää vallan mainiosti tuolle 114 neliölle.

Daikin +++ kirjoitti:

Meillä talo yhdessä tasossa, ja pumpun sisäyksikkö sijoitettu oikein mahdollisimman keskeiselle paikalle, jakaa lämmön ja viilennyksen hyvin ilman, että tarvitsisi pitää kovaa puhallusta päällä. Riittää vallan mainiosti tuolle 114 neliölle.

Lue lisää

kauan?

säkkivaloa.. kirjoitti:

kauan?

Todella kauan :). Jos joskus hajoaa, niin uutta yksikköä tilalle. Ei kuule haittaa, jos mukavuudesta joutuu silloin tällöin maksamaan. On se kuitenkin sen arvoista :). Ei mikään kestä loputtomiin, mutta kolmas vuosi on nyt menossa, so far no problems. Muuta huoltoa ei ole tarvinnut tehdä, kuin vain putsata suodattimet säännöllisesti. Tiedätkö sinä sen paikkakunnan, jossa saa sähköllä lämmitettyä 114 neliöisen omakotitalon, ja päälle vielä kaikki taloussähkö, siten, että sähkölasku on alle 65 eur kuussa ? Jos tiedät, niin hankin sieltä ainakin kesämökin, ja sinne kesäksi ilmalämpöpumpun viilentämään.

Daikin +++ kirjoitti:

Todella kauan :). Jos joskus hajoaa, niin uutta yksikköä tilalle. Ei kuule haittaa, jos mukavuudesta joutuu silloin tällöin maksamaan. On se kuitenkin sen arvoista :). Ei mikään kestä loputtomiin, mutta kolmas vuosi on nyt menossa, so far no problems. Muuta huoltoa ei ole tarvinnut tehdä, kuin vain putsata suodattimet säännöllisesti. Tiedätkö sinä sen paikkakunnan, jossa saa sähköllä lämmitettyä 114 neliöisen omakotitalon, ja päälle vielä kaikki taloussähkö, siten, että sähkölasku on alle 65 eur kuussa ? Jos tiedät, niin hankin sieltä ainakin kesämökin, ja sinne kesäksi ilmalämpöpumpun viilentämään.

Lue lisää

tuota vempelettä mutta on toki hienoa ,että sellainen laatujapsi on ollut Sinun rahoillesi hyvä vastine.
Itse lämmitän puilla ja öljyllä sekä sähköllä. Kustannukset tosi pienet.

säkkivaloa.. kirjoitti:

tuota vempelettä mutta on toki hienoa ,että sellainen laatujapsi on ollut Sinun rahoillesi hyvä vastine.
Itse lämmitän puilla ja öljyllä sekä sähköllä. Kustannukset tosi pienet.

Lue lisää

Mulla toimii halpis ILP nyt jo x-monetta vuotta putkeen. Itse asennettukin vielä... eli ei sen tarvitse olla hintahaitarin yläpäästä ja "ammattilaisilla" teettää asennusta.

höpöhöpö

höpönen5 kirjoitti:

höpöhöpö

Puhut asiaa, höpönen5

2500 euron pumppu maksaa itsensä takaisin 7-vuodessa.
Kyseessä rivitaloasunto 80 neliötä.Lämmitysmuotona suora sähkölämmitys.
DI laski,annoin laarseenipullon.

osallistun maksuun kirjoitti:

2500 euron pumppu maksaa itsensä takaisin 7-vuodessa.
Kyseessä rivitaloasunto 80 neliötä.Lämmitysmuotona suora sähkölämmitys.
DI laski,annoin laarseenipullon.

suorasähkölämmitteisessä noin 50% lämmityskustannuksista. Helppo on itsekin laskea kuinka nopeasti on maksanut itsensä. Sen jälkeen taas ei mene niin paljon rahaa lämmitykseen. Hyvin tehty pumppusysteemi maksaa itsensä 2-3 vuoden jälkeen. Jos pumppu maksaa 300e ja asennus 500e 4000W:n tehoiselle niin eipä kauaa mene.

Jälleentaastätä kirjoitti:

suorasähkölämmitteisessä noin 50% lämmityskustannuksista. Helppo on itsekin laskea kuinka nopeasti on maksanut itsensä. Sen jälkeen taas ei mene niin paljon rahaa lämmitykseen. Hyvin tehty pumppusysteemi maksaa itsensä 2-3 vuoden jälkeen. Jos pumppu maksaa 300e ja asennus 500e 4000W:n tehoiselle niin eipä kauaa mene.

Lue lisää

eikä se laite ole pitkäikäinen ,kun ajattelee millä rasituksella se on tuottaakseen pakkasilmasta lämpöä..:P

ikikiikkuja kirjoitti:

eikä se laite ole pitkäikäinen ,kun ajattelee millä rasituksella se on tuottaakseen pakkasilmasta lämpöä..:P

kun muutkin kylmälaitteet. Ei se niistä eroa mitenkään. Kymmenen vuoden sisällä voi joutua halpaa puhallinta korjaamaan ja joskus yli 20 vuoden kuluttua kompuraa. Eipä ole suurta.

Taastääontätä kirjoitti:

kun muutkin kylmälaitteet. Ei se niistä eroa mitenkään. Kymmenen vuoden sisällä voi joutua halpaa puhallinta korjaamaan ja joskus yli 20 vuoden kuluttua kompuraa. Eipä ole suurta.

Lue lisää

siinä mielessä ,että ilpin kompura hakkaa valtavalla paineella verrattuna keveämmin rasitettuihin kylmälaitteisiin ,jotka saattavat kestää 20 vuotta ja niidenkin työjaksot kasvavat kun kompura vanhenee.
Ilpin käyttöikä ei ole pitkä ja muutrenkin epäkäytännöllinen ratkaisu, sopii lauhkean vyöhykkeen maihin.

vilppivehje kirjoitti:

siinä mielessä ,että ilpin kompura hakkaa valtavalla paineella verrattuna keveämmin rasitettuihin kylmälaitteisiin ,jotka saattavat kestää 20 vuotta ja niidenkin työjaksot kasvavat kun kompura vanhenee.
Ilpin käyttöikä ei ole pitkä ja muutrenkin epäkäytännöllinen ratkaisu, sopii lauhkean vyöhykkeen maihin.

Lue lisää

Lakkaa jo sabotoimasta tätä ketjua,jooko?

Oikein asennettuna ja käytettynä oiva lisä lämmitykselle ja jäähdytyksen apuna. Jo asentaja muistutti huollon ja puhdistuksen merkityksestä. Meillä toimii talvella patterilämmityksen kaverina ja kesällä joitain tunteja iltapäivällä kuivaamassa ilmaa ja jäähdyttämässä sen n. 24 asteen lämpötilaan. Yöllä avataan ikkunat ja parvekkeen ovi tai harvoina öinä pidetään laite käynnissä. Lasku on joitain kymppejä kesässä, talvella tietenkin enemmän.

Panu Kaila on alansa huippuosaaja, ei ole hänen vikansa etteivät kaikki hyyryläiset ole Suomessa samalla tasolla.

järki mukana kirjoitti:

Oikein asennettuna ja käytettynä oiva lisä lämmitykselle ja jäähdytyksen apuna. Jo asentaja muistutti huollon ja puhdistuksen merkityksestä. Meillä toimii talvella patterilämmityksen kaverina ja kesällä joitain tunteja iltapäivällä kuivaamassa ilmaa ja jäähdyttämässä sen n. 24 asteen lämpötilaan. Yöllä avataan ikkunat ja parvekkeen ovi tai harvoina öinä pidetään laite käynnissä. Lasku on joitain kymppejä kesässä, talvella tietenkin enemmän.

Panu Kaila on alansa huippuosaaja, ei ole hänen vikansa etteivät kaikki hyyryläiset ole Suomessa samalla tasolla.

Lue lisää

"Panu Kaila on alansa huippuosaaja"

Tuosta on vitsiä aika vaikea panna paremmaksi.

Eiks jee ? Heheh. kirjoitti:

"Panu Kaila on alansa huippuosaaja"

Tuosta on vitsiä aika vaikea panna paremmaksi.

- opetti telkkarissakin ,kuinka onnettomia maaleja seiiniin ovat ns. muovimaalit. Putoavat lopulta pois,eivät hengitä.
On se katkeraa katsoa , kun valkoisista räystäslaudoista lentelee pitkin ketoa suikaleita,kunnes ikävä harmaa lauta näkyy.. ..nuo maalit pitäisi lailla kieltää.

Kaila rocks kirjoitti:

- opetti telkkarissakin ,kuinka onnettomia maaleja seiiniin ovat ns. muovimaalit. Putoavat lopulta pois,eivät hengitä.
On se katkeraa katsoa , kun valkoisista räystäslaudoista lentelee pitkin ketoa suikaleita,kunnes ikävä harmaa lauta näkyy.. ..nuo maalit pitäisi lailla kieltää.

Lue lisää

.

tai edes dosentti, onhan se paljailla silmillä nähtävissä kaikkialla missä muovimaalilla on ulkona maalattu

Mutta ulkomaalitietämys ei anna prestiisiä arvioida ihan kaikkea

.

PROFESSORI:..!!%#+?! kirjoitti:

.

tai edes dosentti, onhan se paljailla silmillä nähtävissä kaikkialla missä muovimaalilla on ulkona maalattu

Mutta ulkomaalitietämys ei anna prestiisiä arvioida ihan kaikkea

.

Lue lisää

miksi niitä maaleja sitten viisaat valmistavat ja jymäyttävät kuluttajaa..Kaila on ollut julkisuudessa ainoita ,jotka kertoivat niiden huonoudesta.
Ja onhan ilppi heikko homma.

näitä pumppuja meidän ihmeministeri Katainen käski alamaisiaan hankkimaan. Vai mikä finninaama se oli joka näkyi kovin oli rypeentynen näköinen poika.Järki ei ole pylvästalossa vaan kansalla..................Ö Öljyn hinta nousee että saatais hometaloja just joo ,on se niin lapsellisen näköinen häiskä että ihan pahaa tekee....

567890000n kirjoitti:

näitä pumppuja meidän ihmeministeri Katainen käski alamaisiaan hankkimaan. Vai mikä finninaama se oli joka näkyi kovin oli rypeentynen näköinen poika.Järki ei ole pylvästalossa vaan kansalla..................Ö Öljyn hinta nousee että saatais hometaloja just joo ,on se niin lapsellisen näköinen häiskä että ihan pahaa tekee....

Lue lisää

Jep,velkatalkoo jykä tuhos lopullisesti talouden,työllisyyden,lasten tulevaisuuden.
Vielä meinaa tuhota talot ja terveydenkin. Sitä se bilderberg kokouksis juokseminen teettää!

einari. kirjoitti:

Jep,velkatalkoo jykä tuhos lopullisesti talouden,työllisyyden,lasten tulevaisuuden.
Vielä meinaa tuhota talot ja terveydenkin. Sitä se bilderberg kokouksis juokseminen teettää!

Lue lisää

Ai niin sen ja vanhasen tuotosta oli myös että suomi menetti itsenäisyydenkin lopullisesti!

Siittä vaan rustaan uuteen perustuslakiin sana LIITTOVALTIO saatana!

567890000n kirjoitti:

näitä pumppuja meidän ihmeministeri Katainen käski alamaisiaan hankkimaan. Vai mikä finninaama se oli joka näkyi kovin oli rypeentynen näköinen poika.Järki ei ole pylvästalossa vaan kansalla..................Ö Öljyn hinta nousee että saatais hometaloja just joo ,on se niin lapsellisen näköinen häiskä että ihan pahaa tekee....

Lue lisää

Ilpo ei säästä koskaan , vaan nostaa kulutusta roimasti. Ilpo on vain mukavuutta , heti kylmää tai kuumaa.
Ei säästöä. Lämmittäminen on hoidettava muulla tavalla .
Ilpo kuluttaa housutkin jalasta jos asetus on AUTOMAATTI. Pitää olla HEAT aina.
Syövän , ähkyn,astman jne saat varmasti etelän hotellihuoneesta.
Kun jos menet hotelliin ,etelässä, aasiassa avaa heti huoneessa oleva ilpon filtteri ja vie se suihkuun .
Tulos on pöyristyttävä,karvoja ,hiuksia, nokea ja pölyä. Tällaista ilmaa me hengitämme ilmastoidussa hotellissa. Opettakaa se kaila pesemään suodatin ja paljon muuta. Käytössäni on 2 x Panasonik ja 1 ultimate 13 . Mukavia laitteita mutta ei muuta. Ei säästä mitään. Alalla v. 1957

einari. kirjoitti:

Jep,velkatalkoo jykä tuhos lopullisesti talouden,työllisyyden,lasten tulevaisuuden.
Vielä meinaa tuhota talot ja terveydenkin. Sitä se bilderberg kokouksis juokseminen teettää!

Lue lisää

Niin, hullu ei oo se joka kerää hyväuskoisten rahat, vaan se joka lähtee suin päin jokaiseen markkinamiesten kotkotukseen. Rahan mahti ja media pyörittää vain sitä tietoa, joka tuottaa jollekin eniten rahaa...

On se kumma että joku professori on hampaissa tääläkin palstalla. Ei se hän ole niitä virheitä tehnyt kyllä ne tekee just ne ketkä niitä homia tekee ja teetättää. Ovat kaikkien uusien suuntausten takana ja kaikenlaisten myyntitykkien vietävissä. Kaikenlaista uuta härpäkettä kotiinsa asentamassa.Sitten vinkutaan kun on talo pullo ei vedä ei hengitä,tehä tuherretaan olevinaan viisaasti. Paskan marjat tämä nykyajan raketaminen on näiden kaikkien kauppafuusioiden kovin juttu.Tee tönös puusta laita päreet katolle elä kiireetömästi,näuti kättes töistä. Eläkä ahnehdi ja ole kateelinen,eläkööt toiset niissä tiiviissä homemökkilöissään jossa on itiöitä pyörittävät sähkömyllyt.
Mukava elää mökissä jossa vesikin tulee itsestään sisään on luontainen ilmanvaihto,ei tartte kuin olla möllöttää.Seurata tätä kiireelistä elämää kiireetömästi.

Hei ILPo-ihmiset.Vastustajat ja kannattajat. Minua on ollut käytössä 30 vuotta poistoilmalämpöpumpulla toimiva ilmakiertoinen lämmitysjärjestelmä omakotitalossani. Sillä on lämmityssähkön tarve pudonnut puoleen suorasähköön verrattuna. Järjestelmässä on myös se mahdollisuus. Järjestelmä ottaa asunnon sisältä postolman lämmönvaihtimen(kylmäpatterin) kautta ja poistaa sen ulos -10 asteisena. Eli lämpötila putoaa talvellakin n.30 astetta.
Tähän ei pysty yksikään ILPo, vaikka kuinka väitetään, eli puristamaan - 10 asteisesta ilmasta 20 asteista samalla energiamäärällä. Järjestelmä sisältä-ulos toimii luonnolisesti sitä paremmin mitä kosteampaa poistettava sisäilma on (energia sisältö suurempi,esim. saunasta ja pesuhuoneesta otettu poistoilma). Niin kuin nimikin sanoo, käytetty huoneilma poistetaan ja ulkoa tuodaan puhdasta lämmitettyä ilmaa tilalle.
ps. ei siis ole mikään pörräävä tuuletin.

Upovari kirjoitti:

Hei ILPo-ihmiset.Vastustajat ja kannattajat. Minua on ollut käytössä 30 vuotta poistoilmalämpöpumpulla toimiva ilmakiertoinen lämmitysjärjestelmä omakotitalossani. Sillä on lämmityssähkön tarve pudonnut puoleen suorasähköön verrattuna. Järjestelmässä on myös se mahdollisuus. Järjestelmä ottaa asunnon sisältä postolman lämmönvaihtimen(kylmäpatterin) kautta ja poistaa sen ulos -10 asteisena. Eli lämpötila putoaa talvellakin n.30 astetta.
Tähän ei pysty yksikään ILPo, vaikka kuinka väitetään, eli puristamaan - 10 asteisesta ilmasta 20 asteista samalla energiamäärällä. Järjestelmä sisältä-ulos toimii luonnolisesti sitä paremmin mitä kosteampaa poistettava sisäilma on (energia sisältö suurempi,esim. saunasta ja pesuhuoneesta otettu poistoilma). Niin kuin nimikin sanoo, käytetty huoneilma poistetaan ja ulkoa tuodaan puhdasta lämmitettyä ilmaa tilalle.
ps. ei siis ole mikään pörräävä tuuletin.

Lue lisää

Soiri vaan, läppärini nappulat tekevät kirjoitusvirheitä

mitenkään talon normaalia ilmanvaihtoa. Ihan sama kun panisi tuulettimen pörräämään sillä erolla että tästä saa lämpöä halvalla. Kaikkia ihme proffia maa päällään kantaa.

Meillä ilmalämpöpumppu surraa nyt kolmatta kesää jäähdyttämässä kerrostaloasuntoamme, joka muuten olisi "helvetin keittiö". Asuntomme on etelään päin ja kaikki ikkunat ovat eteläseinällä. Pumppu on ollut yhtäjaksoisesti päällä kesä-heinäkuun vaihteesta, jolloin helteet alkoivat. Sisäilman lämpötila on omien tavallisten lämpömittareiden mukaan ollut tänä aikana 23,5 - 25 astetta ja ilman suhteellinen kosteus tavallisen hiushygrometrin mukaan on vaihdellut 50 %:n molemmin puolin. Parhaimmillan tai pahimmillaan laite on poistanut sisäilmasta vettä parisenkymmentä litraa vuorokaudessa. Tiedän tämän, koska poistovesi tulee parvekkeella astiaan, jonka olen tyhjentänyt vessan pönttöön.

Happea asunnossa riittää, koska asunnossa talossa on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Koko huoneiston ilma vaihtuu muutaman kerran vuorokaudessa. Talvella "likainen" sisäilma lämmittää ulkoa otettavan korvausilman, kesällä ei.

Meillä pumppu aiheuttaa vain kustannuksia joitakin kymmeniä euroja kesässä, koska talossamme on kaukolämpö, mutta maksamme sen mielellämme, kun ei tarvitse kärsiä helteestä. Yöllä voi nukkua hyvin, sillä lämpötila on kaikissa huoneissa suurinpiirtein sama.

Taastääontätä kirjoitti:

mitenkään talon normaalia ilmanvaihtoa. Ihan sama kun panisi tuulettimen pörräämään sillä erolla että tästä saa lämpöä halvalla. Kaikkia ihme proffia maa päällään kantaa.

Ilman vaihtoa. Sekoitat ilmalämpöpumpun käytön lämmityksessä ja ilmastoinnissa. Minä tarkoitin jonkun huoneen ilmastointia vanhassa rintamamiestalossa. Huomasitko tämän eron, kun pääotsikko käsittelee tilan jäähdytystä.

Meillä on kotitalossa se "kauhea" kiertoilmajärjestelmä, josta puhuit. Hyvin pelittää. Siinä on puhdistettavat suodattimet, jotka huolletaan säännöllisesti. Se siis ilmastoi ja lämmittää yksin tein. Hyvin toimii verrattuna esim samankokoisen naapuritalon sähköpatterijärjestelmään ja perinteiseen venttiilisuodatukseen. Meillä on aina talossa raikas ilma, kun taas naapureilla tunkkaista... Kummallakin siivotaan normaalisti, joten vika ei ole siinä.

täällä on taas asioista mitään tietämättömiä kommentoijia. Itselläni ollut ILP kolme vuotta enkä pois vaihtaisi mistään hinnasta. Suorasähkölämmitteisen talon kokonaissähkön kulutus on pudonnut noin 13.000 kWh:sta n. 8.000 kWh:n vuosittain. Lisäksi helteillä viilentämässä 21 asteeseen. Heinäkuun ajan koko ajan päällä ja ILP kulutti sähköä viilentämiseen, kulutus koko kuulta ILP:llä 116,5 kWh (kulutusmittari) eli noin 12 euroa siitä hyvästä, että saa hyvin nukuttua. Lisäksi, selkästi havaittavissa ILP:n hankinnan jälkeen huoneilman parantuminen ja pölyn vähentyminen. Kaksi kertaa kuukaudessa sisäyksiköstä puhdistan sinne kerääntyneen melkoisen pölymäärän. Siihen menee 5 minuuttia. Nämä kaikki ovat ihan oikeasti fakta-tietoja eikä mitään "minusta tuntuu" heittoja. Lopettakaa paskan levittäminen jos teillä ei ole asioista muuta tietoa kuin tuulen huuhtoma p....eenne!

MKe... kirjoitti:

täällä on taas asioista mitään tietämättömiä kommentoijia. Itselläni ollut ILP kolme vuotta enkä pois vaihtaisi mistään hinnasta. Suorasähkölämmitteisen talon kokonaissähkön kulutus on pudonnut noin 13.000 kWh:sta n. 8.000 kWh:n vuosittain. Lisäksi helteillä viilentämässä 21 asteeseen. Heinäkuun ajan koko ajan päällä ja ILP kulutti sähköä viilentämiseen, kulutus koko kuulta ILP:llä 116,5 kWh (kulutusmittari) eli noin 12 euroa siitä hyvästä, että saa hyvin nukuttua. Lisäksi, selkästi havaittavissa ILP:n hankinnan jälkeen huoneilman parantuminen ja pölyn vähentyminen. Kaksi kertaa kuukaudessa sisäyksiköstä puhdistan sinne kerääntyneen melkoisen pölymäärän. Siihen menee 5 minuuttia. Nämä kaikki ovat ihan oikeasti fakta-tietoja eikä mitään "minusta tuntuu" heittoja. Lopettakaa paskan levittäminen jos teillä ei ole asioista muuta tietoa kuin tuulen huuhtoma p....eenne!

Lue lisää

Kiitos Panu Kaila , puhut asiaa ja erittäin tärkeätä .
Sairastuin astmaan päiväkodissa, jossa ilmastoinnin kautta tuli talvella lämmintä ja kesällä
viileätä ilmaa . Astma on lisääntynyt lapsilla valtavasti , missä vika ja kuka kertoisi sen julkisesti , mitkä vaarat piilee ilmastointi laitteissa .
Tässä hiljaisuudessa on raha takana , niin moni saisi korvauksen ammattitautina .

MKe... kirjoitti:

täällä on taas asioista mitään tietämättömiä kommentoijia. Itselläni ollut ILP kolme vuotta enkä pois vaihtaisi mistään hinnasta. Suorasähkölämmitteisen talon kokonaissähkön kulutus on pudonnut noin 13.000 kWh:sta n. 8.000 kWh:n vuosittain. Lisäksi helteillä viilentämässä 21 asteeseen. Heinäkuun ajan koko ajan päällä ja ILP kulutti sähköä viilentämiseen, kulutus koko kuulta ILP:llä 116,5 kWh (kulutusmittari) eli noin 12 euroa siitä hyvästä, että saa hyvin nukuttua. Lisäksi, selkästi havaittavissa ILP:n hankinnan jälkeen huoneilman parantuminen ja pölyn vähentyminen. Kaksi kertaa kuukaudessa sisäyksiköstä puhdistan sinne kerääntyneen melkoisen pölymäärän. Siihen menee 5 minuuttia. Nämä kaikki ovat ihan oikeasti fakta-tietoja eikä mitään "minusta tuntuu" heittoja. Lopettakaa paskan levittäminen jos teillä ei ole asioista muuta tietoa kuin tuulen huuhtoma p....eenne!

Lue lisää

Vanhemmissa laiteissa on pelkkä "sihti" ja sitä kun puhdistaa on äijä siinä uskossa, että huolto on tehty, mutta se hieno pöly on jo kennostossa, eikä sitä saa sieltä millä konstilla muuten kuin koko laite pihalle.

Uudemmissa on sähköstaatisia lisäerottimia, joiden PITÄISI huolehtia siitä hienopölystä. Oikeastaan on artakaisematon millä konstilla se todella iso ilmamäärä luotettavasti ja täysin puhdistetaan siten, että astmaatikoillakin on hyvä.

Täytypä katsoa uudemmat ulkomaalaiset testitulokset.

ettei se eläessään ole suunnitellut yhtään oikeaa isoa rakennusta.

Mikä se sellainen ammattilainen.

Voi vittu.

ammattilainen kirjoitti:

ettei se eläessään ole suunnitellut yhtään oikeaa isoa rakennusta.

Mikä se sellainen ammattilainen.

Voi vittu.

Isoihin pytinkeihin.

ammattilainen kirjoitti:

ettei se eläessään ole suunnitellut yhtään oikeaa isoa rakennusta.

Mikä se sellainen ammattilainen.

Voi vittu.

Kyllä minä silti luotan paljon mieluummin Kailan perinnerakentamista puoltaviin näkemyksiin kuin ilmalämpöpumppu-uskovaisten ja markkinamiesten suoltamaan hörönplöröön. Ilppihypetys on ihan täysin keinotekoisesti luotu ja kuluttajille pakkosyötetty juttu - ohimenevä muoti-ilmiö siinä missä minerit, eternit ja energiakriisin aikaiset muovikelmutiivistykset ennen. Viimeksimainitun homeenhajuiset lopputulokset me kaikki muistamme.

härreguud kirjoitti:

Kyllä minä silti luotan paljon mieluummin Kailan perinnerakentamista puoltaviin näkemyksiin kuin ilmalämpöpumppu-uskovaisten ja markkinamiesten suoltamaan hörönplöröön. Ilppihypetys on ihan täysin keinotekoisesti luotu ja kuluttajille pakkosyötetty juttu - ohimenevä muoti-ilmiö siinä missä minerit, eternit ja energiakriisin aikaiset muovikelmutiivistykset ennen. Viimeksimainitun homeenhajuiset lopputulokset me kaikki muistamme.

Lue lisää

uskoo satuihin.. Erityisesti satuihin jotka kertovat keisarin uusista vaatteista joita ei edes ollut. Kailan työt ovat samanlaisia, sanasatuja, taloja ei ole. Yhtään taloa se ei ole suunnitellut, joka olisi rakennettu. Ainakaan yleisessä tiedossa ei ole yhtään herran suunnitelemaa rakennusta. Keskimäärin oikeasti suunnitteleva arkkitehti ehtii suunnitella tylöuransa aikana ehkäpä n. 100-500 rakennusta, riippuen hankekoosta.

Saammehan nauraa, ja vaikka emme saisi, nauramme..

:))

ja.. kirjoitti:

uskoo satuihin.. Erityisesti satuihin jotka kertovat keisarin uusista vaatteista joita ei edes ollut. Kailan työt ovat samanlaisia, sanasatuja, taloja ei ole. Yhtään taloa se ei ole suunnitellut, joka olisi rakennettu. Ainakaan yleisessä tiedossa ei ole yhtään herran suunnitelemaa rakennusta. Keskimäärin oikeasti suunnitteleva arkkitehti ehtii suunnitella tylöuransa aikana ehkäpä n. 100-500 rakennusta, riippuen hankekoosta.

Saammehan nauraa, ja vaikka emme saisi, nauramme..

:))

Lue lisää

En suoraansanoen ymmärrä tuota sairaalloista pakkomiellettäsi rinnastaa kyseisen henkilön arkkitehtoninen tuotteliaisuus suoraan hänen laajaan ammatilliseen tietämykseensä talotekniikasta, rakenteiden tuulettumisesta ja perinteisistä, hyväksi todetuista rakennusmateriaaleista- ja tavoista.
Mitä väliä on nykyarkkitehtien suunnittelemien rakennusten lukumäärällä suhteutettuna heidän taitoihinsa ja kykyihinsä, jos yhä useampi näistä rakennuksista kärsii vakavista rakenteellisista ja taloteknisistä virheistä? Pitäisikö sinun mielestäsi kumarrella ja kuunnella niitä tahvoja jotka suunnittelevat hienoja homekouluja, sisäilmaongelmaisia virastorakennuksia ja toimimattomia omakotitaloja? Sehän se vasta naurettavaa onkin... :D

Neiti. kirjoitti:

En suoraansanoen ymmärrä tuota sairaalloista pakkomiellettäsi rinnastaa kyseisen henkilön arkkitehtoninen tuotteliaisuus suoraan hänen laajaan ammatilliseen tietämykseensä talotekniikasta, rakenteiden tuulettumisesta ja perinteisistä, hyväksi todetuista rakennusmateriaaleista- ja tavoista.
Mitä väliä on nykyarkkitehtien suunnittelemien rakennusten lukumäärällä suhteutettuna heidän taitoihinsa ja kykyihinsä, jos yhä useampi näistä rakennuksista kärsii vakavista rakenteellisista ja taloteknisistä virheistä? Pitäisikö sinun mielestäsi kumarrella ja kuunnella niitä tahvoja jotka suunnittelevat hienoja homekouluja, sisäilmaongelmaisia virastorakennuksia ja toimimattomia omakotitaloja? Sehän se vasta naurettavaa onkin... :D

Lue lisää

joilla on näyttöä arkkitehtuurissa, talotekniikassakin. Olen istunut myös kailan luennoilla ja voin todeta 35v:n työkokemuksella että kailan ohjeita en ole tarvinnut missään, en yhtikäs missään. En viitsi sanoa kuinka paljon ja mitä olen tehnyt noiden 35työvuoden aikana. Mutta senverran sanon että tuottavalla, yksityisellä puolella, koht. "johtavassa" asemassa.
Mainituista ongelmista; homekoulut, virastorakennukset (ja toimimattomat omakotitalot?) 95% sijoittuu julkiselle sektorille, jota Kailakin edustaa. Nämä rakennukset ovat 95%:sti julkisen sektorin tuottamia, joko edesmenneen Rakennushallituksen, muiden keskusvirastojen ja niihin verrattavien julkisten toimijoiden sekä kuntasektorin rakennuttamia, siis tiivistettynä ; virkamiesten rakennuttamia. Sen verran olemme tehneet myös julkiselle sektorille että tiedämme syyn; tiivistettynä ammattitaidottomuus. Jos ihan oikeasti sanon mitä pidin kailan luennoista, sanon, naurattaa vieläkin. Toki keittomaaliohjeet lienevät toimivat, mutta se on (voi olla) 0,0000000001% rakennusvolyymistä, joten sillä, vaikka olisi oikeinkin, ei ole mitään merkitystä rakennustuotannossa.
Mutta antaa olla, kyllä Suomen rakennusteollisuus, jopa arkkitehtuuri, yhden kylähullun tarvitsee, se piristää muuten niin järkiperäistä rakentamista. Toki arkkitehtuuri on sitten luku sinällään. Siitä en keskustele anomyymisti.

sellaisia henkilöitä kirjoitti:

joilla on näyttöä arkkitehtuurissa, talotekniikassakin. Olen istunut myös kailan luennoilla ja voin todeta 35v:n työkokemuksella että kailan ohjeita en ole tarvinnut missään, en yhtikäs missään. En viitsi sanoa kuinka paljon ja mitä olen tehnyt noiden 35työvuoden aikana. Mutta senverran sanon että tuottavalla, yksityisellä puolella, koht. "johtavassa" asemassa.
Mainituista ongelmista; homekoulut, virastorakennukset (ja toimimattomat omakotitalot?) 95% sijoittuu julkiselle sektorille, jota Kailakin edustaa. Nämä rakennukset ovat 95%:sti julkisen sektorin tuottamia, joko edesmenneen Rakennushallituksen, muiden keskusvirastojen ja niihin verrattavien julkisten toimijoiden sekä kuntasektorin rakennuttamia, siis tiivistettynä ; virkamiesten rakennuttamia. Sen verran olemme tehneet myös julkiselle sektorille että tiedämme syyn; tiivistettynä ammattitaidottomuus. Jos ihan oikeasti sanon mitä pidin kailan luennoista, sanon, naurattaa vieläkin. Toki keittomaaliohjeet lienevät toimivat, mutta se on (voi olla) 0,0000000001% rakennusvolyymistä, joten sillä, vaikka olisi oikeinkin, ei ole mitään merkitystä rakennustuotannossa.
Mutta antaa olla, kyllä Suomen rakennusteollisuus, jopa arkkitehtuuri, yhden kylähullun tarvitsee, se piristää muuten niin järkiperäistä rakentamista. Toki arkkitehtuuri on sitten luku sinällään. Siitä en keskustele anomyymisti.

Lue lisää

Kailan mielestä paras katto on olkikatto,ja paras maali Uulan koskaan kuivumaton maali.Senverran on moderni mies,että hyväksyy savuhormin.

fgthsrhj kirjoitti:

Kailan mielestä paras katto on olkikatto,ja paras maali Uulan koskaan kuivumaton maali.Senverran on moderni mies,että hyväksyy savuhormin.

elleivät naapurit olisi ruokkineet sitä virkapalkan kautta.

U Turhapuro on paljon tarpeellisempi kuin ko ammattilainen.

En ymmärrä..

-voittaa aina 6-0. Tiedätte sen hyvin?

visukinttu-tre kirjoitti:

-voittaa aina 6-0. Tiedätte sen hyvin?

Mutta eikös sillä maalämpöpumpulla ole vielläkin parempi hyötysuhde(-60% halvempi kuin suora sähkölämmitys,ilmalämpöpumpulla -30-40%) sekä toimii vaikka -80asteessa kun ilmalämpöpumppu toimii korkeintaan -20asteessa?

21 kirjoitti:

Mutta eikös sillä maalämpöpumpulla ole vielläkin parempi hyötysuhde(-60% halvempi kuin suora sähkölämmitys,ilmalämpöpumpulla -30-40%) sekä toimii vaikka -80asteessa kun ilmalämpöpumppu toimii korkeintaan -20asteessa?

Lue lisää

ovat suuret.. kuoletusaika pitempi, mutta pitkällä aikavälillä taloudellisempi.

Sullahan on sisällä lämmintä talvella. 17 on kylmä? Tule meille! Meillä on 15 yläkerrassa ja alakerrassa 9. Jos oikeen laitetaan lämmittäen, niin yläkertaan saadaan se 20 ja alakertaan 16. Se vain, jos pakkanen ei mene alle -15. Saatat tarvita villasukkia... Kesällä meillä on kyllä sisällä sopivasti viileämpää kuin ulkona. Ei ole pumppuja meillä eikä hankita. Saunassa on mukava lämmitellä, mutta pesuhuoneen lämpötila on niin viileää, että hengitys höyryää. Ei sitä huvikseen mene lotraamaan.

Talvesta selviäminen on taitolaji, uskotko? ;o)

Tais mennä nyt senat sakaisin vai kompastuivatko ne puuttuvaan punaiseen lankaan?

Jos on tylsää, halpaa hyvia saa lukemalla näitä kirjoituksia! Helppo kirjoitella nimettömänä mitä vaan sylki suuhun tuo! Lystiä piisaa lukijoilla, ellei ole liian tiukkapipoinen!
Mulla itselläni on ollut pumppu vasta vajaan vuoden verran, ja sähkön tasauslasku on vasta tulossa, jotta näkisin tuon vempaimen vaikutuksen kulutukseen. Mukavasti se talvella lämmitti, vaikkakin tuppasi jäätymään kovemmilla pakkasilla. Kirveellä napsuttelin jäätä koneesta, kyllä se sitten taas toimi!
Helteillä se tuo mukavaa viilennystä ja varmasti auttaa nukkumista sitten, kun mummoikä joskus koittaa ja saa mahdollisia kuumia aaltoja riesakseen!
No, "se elää, ken näkee", sanotaan. Muutama vuosi kun vierähtää, kokemus kasvaa ja saadaan varmaan luotettavia tutkimustuloksia asiasta aikanaan. Siihen asti kannattaa kuunnella omaa järkeä ja elimistöä, sehän se paras mittaria on joka asiassa.
Hauskaa päivää kaikille!

Just näin! Arkkitehdit eivät ymmärrä ylipäätään mitään mistään tekniikasta. Eikä heillä näytä olevan tuota käytännönläheistä ajattelutaitoakaan kovin paljoa. Tämä on hyvin helppo huomata, kun katselee kerrostaloasunnoissa tehtyjä ratkaisuja.

Immuli kirjoitti:

Jos on tylsää, halpaa hyvia saa lukemalla näitä kirjoituksia! Helppo kirjoitella nimettömänä mitä vaan sylki suuhun tuo! Lystiä piisaa lukijoilla, ellei ole liian tiukkapipoinen!
Mulla itselläni on ollut pumppu vasta vajaan vuoden verran, ja sähkön tasauslasku on vasta tulossa, jotta näkisin tuon vempaimen vaikutuksen kulutukseen. Mukavasti se talvella lämmitti, vaikkakin tuppasi jäätymään kovemmilla pakkasilla. Kirveellä napsuttelin jäätä koneesta, kyllä se sitten taas toimi!
Helteillä se tuo mukavaa viilennystä ja varmasti auttaa nukkumista sitten, kun mummoikä joskus koittaa ja saa mahdollisia kuumia aaltoja riesakseen!
No, "se elää, ken näkee", sanotaan. Muutama vuosi kun vierähtää, kokemus kasvaa ja saadaan varmaan luotettavia tutkimustuloksia asiasta aikanaan. Siihen asti kannattaa kuunnella omaa järkeä ja elimistöä, sehän se paras mittaria on joka asiassa.
Hauskaa päivää kaikille!

Lue lisää

Suosittelen siihen tulevaan "kuumien aaltojen" kauteen lämpimästi, tai siis tietysti viilentävästi, vesisänkyä. Kun säädät veden lämpötilaksi 25-26 astetta, se ei kuluta juuri mitään sähköä (on lähes normaali huoneen lämpö), mutta takuuvarmasti viilentää yön aikana ja antaa hyvän unen. Nimim. "Kokemusta on jo yli 30 vuoden ajalta". On muuten ainoa patja, josta minun selkä tykkää.

Epäilevä tuomas kirjoitti:

Just näin! Arkkitehdit eivät ymmärrä ylipäätään mitään mistään tekniikasta. Eikä heillä näytä olevan tuota käytännönläheistä ajattelutaitoakaan kovin paljoa. Tämä on hyvin helppo huomata, kun katselee kerrostaloasunnoissa tehtyjä ratkaisuja.

Lue lisää

Tässä nyt huomaa miten asiantuntujan mielipide tuo tuota "sanaripulia" suuntaan jos toiseenkin, toisilla ei mihinkään. Kannattaisi kiinnittää huomio itse asiaan, eli mitä asiantuntijalla oli sanottavaa. Homeet aiheuttavat astmaa ym ongelmaa, eli vakavia sairastumisia. Näköjään asennuksissa on virheitä, puhaltimet levittävät bakteerikantta ja puhdistamattomat laitteet lisäävät niitä. Ottakaa nyt "älypäät" opiksenne ja katsokaa ettei omassa ympäristössä tapahdu vastaavaa ongelmaa ja kertokaa mitä sitten olette tehneet.
Kyllä tuo Panu Kailankin kommentti jotakin kertoo ja vielä alan vastaavan yhdistyksenkin edustajan puoltolause myötäilee.
Tähän voisi lisätä enneuteen, että "nykyisin on normaalia" että koululaisista yli 10 % on maitallergikkoja, pian puolet on homeallegikkoja ja vanhuksistakin osa normaalisti kuolee. Lopuilla lienee sitten jotakin syöpää ja muuta ongelmaa niin loppu on lähellä, mutta "vastaan titysti pitää laittaa kun jonkun asiantuntijan pitää olla väärässä" kun tuosta laususkelee.

Immuli kirjoitti:

Jos on tylsää, halpaa hyvia saa lukemalla näitä kirjoituksia! Helppo kirjoitella nimettömänä mitä vaan sylki suuhun tuo! Lystiä piisaa lukijoilla, ellei ole liian tiukkapipoinen!
Mulla itselläni on ollut pumppu vasta vajaan vuoden verran, ja sähkön tasauslasku on vasta tulossa, jotta näkisin tuon vempaimen vaikutuksen kulutukseen. Mukavasti se talvella lämmitti, vaikkakin tuppasi jäätymään kovemmilla pakkasilla. Kirveellä napsuttelin jäätä koneesta, kyllä se sitten taas toimi!
Helteillä se tuo mukavaa viilennystä ja varmasti auttaa nukkumista sitten, kun mummoikä joskus koittaa ja saa mahdollisia kuumia aaltoja riesakseen!
No, "se elää, ken näkee", sanotaan. Muutama vuosi kun vierähtää, kokemus kasvaa ja saadaan varmaan luotettavia tutkimustuloksia asiasta aikanaan. Siihen asti kannattaa kuunnella omaa järkeä ja elimistöä, sehän se paras mittaria on joka asiassa.
Hauskaa päivää kaikille!

Lue lisää

ytimeen. Vaikka en ole ihan tiukkapipoinen, niin olen toki hieman huolestunut kansalaistemme järjenjuoksusta, sen verran tuskaa näiden vuodatusten lukeminen tuotti vuoden tauon jälkeen.
Palaan ehkä ensi vuonna, ja kurkistan, josko jokin asiallinenkin kirjoitus löytyisi. :-)

A. Houraileva professori tai viisasteleva diplomi-idiootti.


B. Lämpöpumppuyhdistyksen Koivula ei ole saanut palautetta viilentämisen aiheuttamista kosteusvaurioista.

Sen sijaan hän yhtyy professorin kolmanteen huoleen eli huolimattomiin lämpöpumpun asennuksiin.

C. Asennuksesta vastaava

Asentaminen kannattaa teettää aina ammattilaisilla, koska ILMALÄMPÖPUMPPUJA saavat asentaa vain TUKES:n valtuuttamat asennusliikkeet.

Maahantuojat eivät anna laitteilleen takuuta, jos asennusta ei ole asianmukaisesti tehty lupa-asiansa hoitaneella yrityksellä.

Ammattitaidoton/luvaton asennus saattaa pilata talon rakenteita, aiheuttaa kosteusvaurion tai antaa jopa tappavan sähköiskun.

Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa mahdollisen tulipalon, kosteusvaurion aiheuttamia tuhoja, mikäli ilmenee, että ilmalämpöpumppu on väärin asennettu.

Nyt minä kerron teille ilmalämpöpumppu uskoville sen tosiasian ilmalämpöpumput ovat ohimenevä trendi markkinamiesten keksimä hömpötys aivan kuin sikainfulenssa rokotus kolesterolilääkkeet ym. Kyllä me Suomalaiset ollaan niin helposti höynäytettäviä jos vielä naapurilla sattuu olemaan tällainen iljettävän ruma patti seinässä niin onhan se laitettava meillekin . Ei näissä Pohjolan kylmissä kosteissa ilmoissa saada mitenkään ullkoilmaa lämmitettyä millään pumpulla . Terveyshaitat tulevat muutaman vuoden viiveellä ja niistä tulee iso lasku meille ja yhteiskunnalle . Viiden vuoden päästä kukaan ei enää osta ilmalämpöpumppuja sitten keksitään taas uusi "pumppu" . Ainahan löytyy uusia höynäytettäviä tästä maasta .

Minä uskon ainoastaan Lämpöpumppukauppiaisiin ja mainoslehtisiin.

Niissä todetaan aina lämpöpumpun olevan minulle se paras ja ainoa.

Professoriarkkitehdit mitään tiedä...

Siksi hankinkin juuri Xd 1000 Hotmax ilmanlämpöpumpun lähimmältä kauppiaaltani.

Hanki sinäkin !!!

10 bar 10 min. On huono vertailukohta. Kiinalaisten vehkeiden kanssa, kun aikanne askartelette, niin sitten kirjoittakaa uudelleen.

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4008.0

Vain laittaa ilmalömpöpumpun nimeksi HILMA ja laittaa nuoret eläkeläiset myymään mummoille niitä kottiin asti.

Aika moni ilmanlämpöpumpun omistaja näköjään vetää herneen nenään kun vähän arvostelua tulee.

Kuka sitä nyt myöntäisi paskaa ostaneensa. Tyhmäksihän sitä itsensä sellaisella myöntää.

Ja kuka sitä nyt tyhmä haluaisi olla.

Ps. Onhan sinulla jo Laminaattilattia ? Varmaan myös Piikkimatto ?

Entä toimiiko se laihdutusvalmiste hyvin ?

Ostostani.. kirjoitti:

Aika moni ilmanlämpöpumpun omistaja näköjään vetää herneen nenään kun vähän arvostelua tulee.

Kuka sitä nyt myöntäisi paskaa ostaneensa. Tyhmäksihän sitä itsensä sellaisella myöntää.

Ja kuka sitä nyt tyhmä haluaisi olla.

Ps. Onhan sinulla jo Laminaattilattia ? Varmaan myös Piikkimatto ?

Entä toimiiko se laihdutusvalmiste hyvin ?

Lue lisää

Elämäntapaskeptikko? Vakaumuksellinen äijämies?

http://www.tjnk.fi/valtionpalkinnot/Valtionpalkinnot_perusteluineen_1972_2010.pdf

http://personal.inet.fi/luonto/vaarun.vuori/palkinto.html

http://www.safa.fi/fin/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/index.php?nid=64

jne.