Laittakaa nyt ihmeessä pyöriinne kunnolliset led-valot. Valotonta pyörää ei havaise taajamassa! Vilkku on taajamakäytössä parempi, kuin jatkuva valo.
Vilkku turvaa
5
345
Vastaukset
- Kunnon valot!
Nyt kaivataan taas edes jonkinlaista perustelua väitteelle.
Toiseeen suuntaan on helppo perustella.
1. Polkupyörässä pitää olla pimeän aikaan "eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin." (Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista 19.12.2002/1250)
Siis näyttävä, ei vilkkuvalo.
2. Vilkkuvan valon liikkeitä on huomattavasti hankalampi havainnoida kuin kiinteästi palavan. Koleile missä tahansa ympäristössä autolla ajaen.
3. Vilkkuhärpättimet ovat yleensä tarkoitettuja ihan muualle kuin liikennevalaisimiksi. Niissä on epämääräisen muotoinen valokeila ja ne häikäisevät ihan sikana. Tämän voit kokeilla pyöräilemällä.
Yleensä valon vilkkumista perustellaan virran, siis paristojen säästämisellä. Laita pyörääsi vaikka napadynamo, niin saat kunnon valot jatkuvalla virralla. Vilkkutoiminto ei säästä niin paljon sähköä, että sitä voisi perustella sillä. Se on syntynyt laitevalmistajien "innovaatiosta". Pahimmillaan, esim. omassa takavalossani, se tarkoittaa sitä, että katkaisinta pitää painaa kahdeksan kertaa päästäkseen kaikkien eri vilkkutoimintojen ohi siihen että valo sammuu. Sitten ollaan kyllä kyselemässä täällä, mikä on "paras ledilamppu". Siihen on varaa, mutta paristoihin ei. Äitiii!!!- Kuutio.
Nykyään on muutenkin kaikenlaista valosaastetta, joten toivon että vilkkuvalot eivät tästä enää yleisty. Kuvitelkaa nyt, jos vastaan tulee kymmenpäinen pyöräilijälauma, jossa kaikilla olisi vilkkuvalot. Saattaisi alkaa vähän päätä kivistämään. Kunnollisella vilkkumattomalla etuvalolla ja asianmukaisilla heijastimilla pitäisi kyllä kenen tahansa pystyä pyöräilemään turvallisesti.
Tuossa yksi päivä tuli vastaan pyöräilijä, jolla oli edessä punainen vilkkuvalo. Varmasti on tarkoittanut hyvää mutta vähän metsään meni, ainakin jos omaa turvallisuutta on tavoitellut. Kuutio. kirjoitti:
Nykyään on muutenkin kaikenlaista valosaastetta, joten toivon että vilkkuvalot eivät tästä enää yleisty. Kuvitelkaa nyt, jos vastaan tulee kymmenpäinen pyöräilijälauma, jossa kaikilla olisi vilkkuvalot. Saattaisi alkaa vähän päätä kivistämään. Kunnollisella vilkkumattomalla etuvalolla ja asianmukaisilla heijastimilla pitäisi kyllä kenen tahansa pystyä pyöräilemään turvallisesti.
Tuossa yksi päivä tuli vastaan pyöräilijä, jolla oli edessä punainen vilkkuvalo. Varmasti on tarkoittanut hyvää mutta vähän metsään meni, ainakin jos omaa turvallisuutta on tavoitellut.Luulisi että vilkkuva lamppu kuluisi paljon nopeammin kuin jatkuva, kun virransyöttökään ei ole tasaista?
Mutta totta lamput kunniaan. Onhan vilkkuva valokin näyttävä, jos pilkkua viilataan.- Taajama-ajaja
"Vilkkutoiminto ei säästä niin paljon sähköä, että sitä voisi perustella sillä. "
http://www.cateye.com/en/product_detail/343
- 320 hours flashing mode
- 80 hours constant mode
Paristojen loppuminen kesken ajon on vaarallista, siksi kannattaa ajaa vilkku päällä. Varmuuden vuoksi paristot kannattaa vaihtaa joka vuosi tai joka toinen vuosi. - Kunnon valot!
Taajama-ajaja kirjoitti:
"Vilkkutoiminto ei säästä niin paljon sähköä, että sitä voisi perustella sillä. "
http://www.cateye.com/en/product_detail/343
- 320 hours flashing mode
- 80 hours constant mode
Paristojen loppuminen kesken ajon on vaarallista, siksi kannattaa ajaa vilkku päällä. Varmuuden vuoksi paristot kannattaa vaihtaa joka vuosi tai joka toinen vuosi.Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Jos sulla ei todella ole varaa ostaa paristoja käytön mukaan, vaihda dynamolamppuun. Tai kävelyyn, siihen riittää tavallinen heijastin. Sen saa esim. lähipankista ilmaiseksi.
Minulla on kolme paristolamppua pyörässä. En ole viime enkä tänä vuonna vielä vaihtanut paristoja, niitä menee yhteensä 8 jos kaikki pitää vaihtaa yhtä aikaa. Jos investointi on luokkaa 6 euroa, en todella viitsisi kitistä siitä että maksaa. Tai siitä että paristojen vaihtaminen joka toinen vuosi on kauhea vaiva. Tietysti jos muita häiritsemällä ja liikenneturvallisuudestaan tinkien vaihtovälin voi venyttää joka kahdeksanteen vuoteen, onhan se jotain. ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.846017Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3215444Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie514764Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3133675Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.12247Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1362152Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1011264- 8962
- 157866
- 56743