Jäitä hattuun meille kaikille vihertäville

Sopivasti vihreä

Vaikka olisi miten vihreä tai periaatteelinen ydinvoiman vastustaja tahansa, nyt tulee laittaa jäitä hattuun. Nimittäin energiasta rahaa takovat tahot käyttävät Japanin tapahtumat mahdollisimman tarkasti hyväkseen. Energian käytön nopeasta vähentymisestäkin haaveilevat voisivat vähäksi aikaa rauhoittua. Energian käyttömme ei vähene vielä pikään aikaan. Nyt tulee olla realisti!

Ensinnäkin Vuotoksen tekoallashanke. Se otetaan pikapuoliin esille, ja tällä kertaa sen "kieltämisen" perustelu ei välttämättä olekaan yhtä helppoa eikä varsinkaan kansantajuista kuin aikaisemmin. Luontoarvot suuren yleisön edessä väistyvät, kun on riittävässä määrin ja näennäisesti perustellusti kyse rahasta.

Toiseksi Kepulaiset käyttävät tilannetta monella tavalla hyväkseen. Turvesoiden ja turpeen käytön vastustus vähenee, ja sen tilanteen turvetta suosivat piirit käyttävät hyväkseen. Kepulaisia kutkuttaa myös ajatus tuulivoimaloiden pystyttämisestä yksityiselle maalle, joka tietää erittäin kallista sähköä. Maapohjaa ei nimittäin olla myymässä, vaan maanomistajien tarkoitus on vuokrata aikaisemmin joutomaaksi luokitellut kallioalueet ja vastaavat tuuliset paikat tuulivoiman tuottajille. Parin hehtaarin joutomaasta suunnitellaan saatavaksi esim 5000 euron vuotuinen vuokratulo, jonka oikeasti maksaa lopulta sähkön käyttäjä sähkölaskunsa yhteydessä. Maa-aluetta jolle on suunniteltu rakennettavaksi tuulivoimala, on jopa KIELLETTY myymästä tuulivoiman tuottajalle. MTK:n lobbarit ovat (jälleen kerran) asialla.

Myös Kepun jo vauhtiin saama "risupaketti" saa lisävauhtia, ja se tarkoittaa edelleenkin samaa, eli lisämaksua kaikille veronmaksajille ja energian käyttäjille.

Jos ja kun sähkön käyttöä ja yleensäkin kaikkea kulutusta ei kyetä hillitsemään, ja ydinenergia jätetään hyödyntämättä, eivät energian tuottajat (KEPU/MTK mukaan lukien) jätä tilaisuutta käyttämättä, eivätkä he jää tuleen makaamaan.

Seuratkaapa mitä esim Mauri Pekkarisen tulee esittämään seuraavien viikkojen/kuukausien aikana. Huomaatte, että erityisesti Vuotos, mutta myös turpeen käyttö ja tuulivoima "syrjäseuduille" tulee esiintymään näissä esityksissä.

Loppujen lopuksi ei se ydinvoima ole ollenkaan paha vaihtoehto. Japaninkin viimeaikaiset tapahtumat voidaan hyödyntää oppimalla käyttämään ydinvoimaa entistäkin TURVALLISEMMIN. Voisi jopa sanoa, että onni onnettomuudessa. Myös meillä Suomessa!

4

79

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maailman 442 reaktorista nuo Fukushimassa olivat pohjanoteeraus ensisijaisesti varavoimajärjestelyjen osalta (joista oli kauan protestoitu kansainvälisesti)

      kuulemma myös vinksahtanut "johtamiskulttuuri" esti ruohonjuuritason osaajien tietotaidon hyödyntämisen nyt jäähdytysyrityksissä :-(

      Fukushiman puutteet eivät kai teknisesti tuoneet muita parannusehdotuksia, mutta ehkä lisäävät omistajayhtiön heikoksi osittautunutta vastuuntuntoa. Tsernobylin ja Three Mile Islandin tapauksista on otettu oppia varsin laajasti

    • Vuotos putkahtaa

      esiin säännöllisin väliajoin.Nyt Japanin luonnonmullistukset seuraamuksineen on saanut poliitikot ratsastamaan tuolla asialla.Tulemme kuulumaan ennen vaaleja vielä monenmoisia sammakoita heidän suustaan.

    • Vesivoimaa tullaan

      ottamaan lisää käyttöön lähivuosina.Kaikkea muuta joku aina vastustaa,mutta vesivoima on saasteetonta.Kohta sitäkin joku vastustaa ihan periaatteen vuoksi.

    • Vihreille osoitettu viesti tulisi kirjoittaa Vihreät-palstalle, mutta vastataan nyt sitten Vihreiden puolesta.

      Euroopan vihreät ovat hyvin perilläö ydinvoiman uhkjuvista, joten on ymmärrettävää, että he haluavat siitä luopumista:

      "Euroopan vihreiden mukaan ydinvoimalla on lisäksi tunnetut riskinsä. Niihin kuuluvat suuronnettomuuden mahdollisuus, ydinjäteongelma, ydinaseiden leviäminen ja ydinterrorismi sekä ympäristö- ja terveysuhkat."
      http://www.vihreat.fi/node/2748


      Ydinterrorismin uhka on monien mielestä Suomessa kaikkein todennäköisin ydinvoimalaonnettomuuden syy. Tiesitkö, että jos ydinonnettomuus on terrorir-iskun aiheuttaja , kukaan ei ole korvausvelvollinen aiheutuneille terveys- ja omaisuusvahiingoille?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä tästä teki

      Lopulta niin vaikeaa?
      Ikävä
      110
      1052
    2. Nainen, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, miehestä?
      Ikävä
      74
      945
    3. Mitä vikoja

      kaivatussasi on?
      Ikävä
      60
      879
    4. Vasemmistoliitto esittää rikkaille veronkiristyksiä, mutta kansalle ei kelpaa

      Miksi? Haluaako taviskansa lisää leikkauksia peruspalveluihin? Pääsettekö liian helposti vielä terveyskeskukseen tai ham
      Maailman menoa
      38
      848
    5. Meistä puhutaan

      Meistä varmaan puhutaan ja huhutaan. Luulen niin. Ei kiva juttu. Ja ystävät on minusta huolissaan. Yritän tehdä kaikkeni
      Ikävä
      57
      817
    6. 56
      808
    7. Uunimakkara koululaisten suosikki

      https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000012228523.html on tärkeää että oppilaat syövät hyvin, muuten ei jaksa p
      Maailman menoa
      275
      716
    8. Mitä mieltä miehet ovat 40-50v naisista?

      Rehellisesti. Mitä ajattelet kun naiselle tulee ikäää
      Ikävä
      120
      690
    9. Ihmettelen vieläkin miten pitkäksi aikaa

      Loukkaannuit mies. Taidat olla pitkävihainen.🫤
      Ikävä
      69
      576
    10. Noniin myönnetään

      Rakastan aivan kauheasti ❤️
      Ikävä
      17
      552
    Aihe