Isoveljen ote kiristyy

aina myös tietojen väärinkäytön mahdollisuus, saati, jos se muuttuisi tarkoitukselliseksi jossain vaiheessa. Kuka niiltä se valvontaoikeuden sitten pois ottaa?

lukija x. kirjoitti:

aina myös tietojen väärinkäytön mahdollisuus, saati, jos se muuttuisi tarkoitukselliseksi jossain vaiheessa. Kuka niiltä se valvontaoikeuden sitten pois ottaa?

Kuten totesin, kyseessä on kaksipiippuinen asia. Toisaalta - valvotaanhan nytkin videokameroilla toreja, pankkiautomaatteja, kauppoja tms. Saatamme esiintyä vaikka millaisilla kuvanauhoilla tietämättämme.

En usko, että Suomessa syntyy mitään ongelmaa teletietojen tallentamisessa, tai ainakin luulen, että hyödyt ovat haittoja suuremmat. Väärinkäytön mahdollisuus Suomessa on olematon, toki kuitenkin olemassa.

Sähköpostiliikennettä on valvottu jo vuosia USA:n johdolla.

European kirjoitti:

Kuten totesin, kyseessä on kaksipiippuinen asia. Toisaalta - valvotaanhan nytkin videokameroilla toreja, pankkiautomaatteja, kauppoja tms. Saatamme esiintyä vaikka millaisilla kuvanauhoilla tietämättämme.

En usko, että Suomessa syntyy mitään ongelmaa teletietojen tallentamisessa, tai ainakin luulen, että hyödyt ovat haittoja suuremmat. Väärinkäytön mahdollisuus Suomessa on olematon, toki kuitenkin olemassa.

Sähköpostiliikennettä on valvottu jo vuosia USA:n johdolla.

Lue lisää

mutta tästä aiheesta puhutaan yllätten tietyn palstan alla;)http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000004203473

sivusta kirjoitti:

mutta tästä aiheesta puhutaan yllätten tietyn palstan alla;)http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000004203473

Lue lisää

Kiitos! Huomaan, että on hyvä päivittää tietoja:)

menossa jo hieman pitemälle, alan ammattilehdestä:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=33863

olla kirjoitti:

menossa jo hieman pitemälle, alan ammattilehdestä:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=33863

Lue lisää

..eipä taida olla EU:n vika.

Teppo kirjoitti:

..eipä taida olla EU:n vika.

sittenkin olla, mielenkiintoista sinänsä:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=32938

taitaa kirjoitti:

sittenkin olla, mielenkiintoista sinänsä:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=32938

Lue lisää

Rekisterien kerääminen surffauksesta, ostoksista, kameravalvonta yms. olisi olemassa ilman EU:takin.

Teppo kirjoitti:

Rekisterien kerääminen surffauksesta, ostoksista, kameravalvonta yms. olisi olemassa ilman EU:takin.

Missä niin on päätetty ja milloin?
Täsmennystä.

Teppo kirjoitti:

Rekisterien kerääminen surffauksesta, ostoksista, kameravalvonta yms. olisi olemassa ilman EU:takin.

noissa linkeissä mainitaan:
"Hallituksen isovelipäätöksen"

"EU:n tunnistetietojen tallennusehdotuksen torjuntataisteluun."

"- Vaikka hallitus yrittää esittää, ettei kyseessä olisi merkittävä muutos, näin ei todellakaan ole."

"- Olemme pettyneitä Suomen päätökseen lähteä tukemaan tätä vaarallista ehdotusta, joka loukkaa kaikkien ihmisten yksityisyyttä. Suomen hallitus on korvaamassa yksityisyyden massiivisella seurantajärjestelmällä."

Myös:
"Suomen muutettava kantaa EU:n patenttikysymyksessä"
...

Teppo kirjoitti:

Rekisterien kerääminen surffauksesta, ostoksista, kameravalvonta yms. olisi olemassa ilman EU:takin.

...
http://www.effi.org/yksityisyys/vetoomus-2004/index.html

lukija x. kirjoitti:

Missä niin on päätetty ja milloin?
Täsmennystä.

Mitä pitäisi olla päätetty?

vain kirjoitti:

noissa linkeissä mainitaan:
"Hallituksen isovelipäätöksen"

"EU:n tunnistetietojen tallennusehdotuksen torjuntataisteluun."

"- Vaikka hallitus yrittää esittää, ettei kyseessä olisi merkittävä muutos, näin ei todellakaan ole."

"- Olemme pettyneitä Suomen päätökseen lähteä tukemaan tätä vaarallista ehdotusta, joka loukkaa kaikkien ihmisten yksityisyyttä. Suomen hallitus on korvaamassa yksityisyyden massiivisella seurantajärjestelmällä."

Myös:
"Suomen muutettava kantaa EU:n patenttikysymyksessä"
...

Lue lisää

Luulenpa että mikäli tietoja kerätään tulevaisuudessa, pitää olla raskauttavat todisteet niitä käytettäväksi.

"ONKO TÄMÄ KAIKKI TARPEELLISTA?"
- voisitko olla ystävällinen ja esittää vaihtoehtoja rikollisuuden torjuntaan?

Teppo kirjoitti:

"ONKO TÄMÄ KAIKKI TARPEELLISTA?"
- voisitko olla ystävällinen ja esittää vaihtoehtoja rikollisuuden torjuntaan?

pätee sama lääke, millä "tauti" aiheutettiinkin:

Sanoudutaan irti Shengenin-sopimuksesta ja palautetaan rajavalvonta entiseen malliin.

EU:hun liittymissopimus pakotti jäsenyyttä hakevat maat liittymään myös Schengen-sopimukseen ja allekirjoittamaan sen. Näin mahdollistettiin huumekauppiaaille ja rikollisille "vapaa liikkuvuus" Schengen-alueella maasta toiseen.

-Samalla synnytettiin terve valvoa alueella asuvaa väestöä "rikollisuuden" - ja terrorismin nimissä.


.

.

Järjestelyt lähtevät EU:n tarpeista ja intresseistä.


digitoday/ 26/03/2004
mm. "- EU suunnittelee terrorismisodaksi naamioituja toimia rikollisuuden ja koko väestön seurantaan."

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=29570

.

Maisa kirjoitti:

pätee sama lääke, millä "tauti" aiheutettiinkin:

Sanoudutaan irti Shengenin-sopimuksesta ja palautetaan rajavalvonta entiseen malliin.

EU:hun liittymissopimus pakotti jäsenyyttä hakevat maat liittymään myös Schengen-sopimukseen ja allekirjoittamaan sen. Näin mahdollistettiin huumekauppiaaille ja rikollisille "vapaa liikkuvuus" Schengen-alueella maasta toiseen.

-Samalla synnytettiin terve valvoa alueella asuvaa väestöä "rikollisuuden" - ja terrorismin nimissä.


.

Lue lisää

Schengen -sopimuksen ansiosta rikolliset ovat lainsuojattomia JOKAISESSA eu-maassa ts. eivät voi pesiytyä minnekään.

Teppo kirjoitti:

Schengen -sopimuksen ansiosta rikolliset ovat lainsuojattomia JOKAISESSA eu-maassa ts. eivät voi pesiytyä minnekään.

.

Rikostilastot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Sama tilanne on huumeitten ja väkivaltarikosten kohdalla - meillä ja muissa EU-maissa.

Nykysuuntaus on kauhistuttava ja laskut yhteiskunnalle sen mukaiset. Seuraukset tuntuvat terveydenhoidon ja soliaalitoimen puolella.


Älä pane pahaksesi, mutta on todettava, että lluetun tiedon käsittäminen on tuottanut sinulle vaikeuksia kaiken aikaa näillä palstoilla.

Ja jos on hahmottamisvaikeuksia ja /tai vaikeuksia ymmärtää lukemaansa - olisi viisainta ehkä harkita "helpompi" harrastus, esim. alkaa rakennella helppoja palapelejä tai kääntyä ammattiauttajien puoleen.


.

Maisa kirjoitti:

.

Rikostilastot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Sama tilanne on huumeitten ja väkivaltarikosten kohdalla - meillä ja muissa EU-maissa.

Nykysuuntaus on kauhistuttava ja laskut yhteiskunnalle sen mukaiset. Seuraukset tuntuvat terveydenhoidon ja soliaalitoimen puolella.


Älä pane pahaksesi, mutta on todettava, että lluetun tiedon käsittäminen on tuottanut sinulle vaikeuksia kaiken aikaa näillä palstoilla.

Ja jos on hahmottamisvaikeuksia ja /tai vaikeuksia ymmärtää lukemaansa - olisi viisainta ehkä harkita "helpompi" harrastus, esim. alkaa rakennella helppoja palapelejä tai kääntyä ammattiauttajien puoleen.


.

Lue lisää

...salaliittoteorioihin ja valtiopetoksia ympäriinsä huuteleva anonyymipalstan nikki :)

"lluetun tiedon käsittäminen on tuottanut sinulle vaikeuksia kaiken aikaa näillä palstoilla"
- kiellätkö schengen sopimuksen sisällön mihin selkeästi viittaat kirjoituksellasi?


3-vuotiaille tarkoitetun palapelin kasaaminen on vaikeampaa mitä teikäläisten kanssa väittely -> koskaanhan teiltä ei tule kehitysehdotuksia, aina vain valitetaan. Mahtaa olla kurja elämä.

TT:n huippuseminaarissa tietotekniikkavalmiuksista ja tietoturvallisuudesta 31.3.2003 Helsingissä:

TIETOTURVA EI SAA UHATA DEMOKRATIAA
Linkki:
http://www.ktm.fi/index_txt.phtml?page_id=671&menu_id=671&topmenu_id=671&lang=1&chapter_id=10414

Teppo kirjoitti:

...salaliittoteorioihin ja valtiopetoksia ympäriinsä huuteleva anonyymipalstan nikki :)

"lluetun tiedon käsittäminen on tuottanut sinulle vaikeuksia kaiken aikaa näillä palstoilla"
- kiellätkö schengen sopimuksen sisällön mihin selkeästi viittaat kirjoituksellasi?


3-vuotiaille tarkoitetun palapelin kasaaminen on vaikeampaa mitä teikäläisten kanssa väittely -> koskaanhan teiltä ei tule kehitysehdotuksia, aina vain valitetaan. Mahtaa olla kurja elämä.

Lue lisää

koska suorituskykysi ei kertakaikkiaan ilmeisesti muuhun riitä.

sanoi näin kirjoitti:

TT:n huippuseminaarissa tietotekniikkavalmiuksista ja tietoturvallisuudesta 31.3.2003 Helsingissä:

TIETOTURVA EI SAA UHATA DEMOKRATIAA
Linkki:
http://www.ktm.fi/index_txt.phtml?page_id=671&menu_id=671&topmenu_id=671&lang=1&chapter_id=10414

Lue lisää

olisi syytä olla varpaillaan tietojemme levittelystä ja niiden monenlaisiin käsiin joutumisesta. Ei ole aukotonta tietoturvaa.

Silti EU-rakentaa jättimäistä tietoverkkoaan joka niemeen notkoon ja saarelmaan meillä ja muualla.

Todellakin. Jos Hitlerin aikana olisi ollut tekninen valmius kansalaisten seuraamiseen sitä luokkaa kuin on nykyään, paljonko kaasukammioita olisikaan rakennettu lisää.

Aikamme hitlerit odottavat "jossain" valtansa ja tarkoituksiensa täyttymystä. Ihminen ei ole muuttunut miksikään. Valta on maistunut aina ja vallankäyttö.

.

Maisa kirjoitti:

koska suorituskykysi ei kertakaikkiaan ilmeisesti muuhun riitä.

Etpä pysty muuta kuin valittamaan joten kyykkyyn menit!

Teppo kirjoitti:

Etpä pysty muuta kuin valittamaan joten kyykkyyn menit!

itse olet syvällä kyykyssä nenä Iron Miken ja savolaisen perseessä.

Maisa kirjoitti:

pätee sama lääke, millä "tauti" aiheutettiinkin:

Sanoudutaan irti Shengenin-sopimuksesta ja palautetaan rajavalvonta entiseen malliin.

EU:hun liittymissopimus pakotti jäsenyyttä hakevat maat liittymään myös Schengen-sopimukseen ja allekirjoittamaan sen. Näin mahdollistettiin huumekauppiaaille ja rikollisille "vapaa liikkuvuus" Schengen-alueella maasta toiseen.

-Samalla synnytettiin terve valvoa alueella asuvaa väestöä "rikollisuuden" - ja terrorismin nimissä.


.

Lue lisää

se hulppeeta hakea viisumia Ruotsinreissulle.

Jerry Falwell kirjoitti:

se hulppeeta hakea viisumia Ruotsinreissulle.

se EU:sta riippuu, tarvitseeko Ruotsinmatkalle viisumia. Eikä sellaista ole sinua lukuunottamatta mainittukaan.

Kill Bill kirjoitti:

se EU:sta riippuu, tarvitseeko Ruotsinmatkalle viisumia. Eikä sellaista ole sinua lukuunottamatta mainittukaan.

että riippuu.
Tässä ensinmäinen ehdotus:
>Sanoudutaan irti Shengenin-sopimuksesta ja >palautetaan rajavalvonta entiseen malliin.

Luuletko, että Shengen-rajan yli kuljettaisiin kuten tänään kuljetaan Ruotsiin?

Jerry Falwell kirjoitti:

että riippuu.
Tässä ensinmäinen ehdotus:
>Sanoudutaan irti Shengenin-sopimuksesta ja >palautetaan rajavalvonta entiseen malliin.

Luuletko, että Shengen-rajan yli kuljettaisiin kuten tänään kuljetaan Ruotsiin?

Lue lisää

Shengeniä ei sentään viisumia tarvittu, silloinkaan. Eipä välttämättä edes passia. Kyllä sen rajan yli aivan tarpeeksi hyvin on menty sen sadannen vuotta ilman mitään sengeneitä.

Kill Bill kirjoitti:

Shengeniä ei sentään viisumia tarvittu, silloinkaan. Eipä välttämättä edes passia. Kyllä sen rajan yli aivan tarpeeksi hyvin on menty sen sadannen vuotta ilman mitään sengeneitä.

Lue lisää

tämä on niin vaikeaa? Pohjoismainen passi-ja viisumisopimus päättyi Shengenin sopimuksen astuessa voimaan.

Jerry Falwell kirjoitti:

tämä on niin vaikeaa? Pohjoismainen passi-ja viisumisopimus päättyi Shengenin sopimuksen astuessa voimaan.

tulvivat maahamme sisään ovista ja ikkunoista. Alkoi myös ihmiskaupan kulta-aika ja käynnistyi jättimäiset väestön valvontahankkeet "terrorismin varjolla".

EU:n hövelit tuliaisviinat ovat maistuneet omille ja vieraille. Lystäilystä maksaa laskun Suomen kansa. Kodit hajoaa ja kaikenlainen väkivalta lisääntyy - perheväkivaltakin. Koulunsa aloittavat lapset jonottavat aikaa psykiatrin vastaanotoille ja työttömyys kuristaa kansaa rautaisella kouralla.

Suomelle on ollut kovapala totella EU:n rappioittavaa politiikkaa ja panna täytäntöön vasten tahtoaan Isoveljen määräykset ja direktiivit.
Esimerkki tässä:
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/print.lsp?r=86242&l=fi&page=0&rapo=1628

Maila Kumpulainen kirjoitti:

tulvivat maahamme sisään ovista ja ikkunoista. Alkoi myös ihmiskaupan kulta-aika ja käynnistyi jättimäiset väestön valvontahankkeet "terrorismin varjolla".

EU:n hövelit tuliaisviinat ovat maistuneet omille ja vieraille. Lystäilystä maksaa laskun Suomen kansa. Kodit hajoaa ja kaikenlainen väkivalta lisääntyy - perheväkivaltakin. Koulunsa aloittavat lapset jonottavat aikaa psykiatrin vastaanotoille ja työttömyys kuristaa kansaa rautaisella kouralla.

Suomelle on ollut kovapala totella EU:n rappioittavaa politiikkaa ja panna täytäntöön vasten tahtoaan Isoveljen määräykset ja direktiivit.
Esimerkki tässä:
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/print.lsp?r=86242&l=fi&page=0&rapo=1628

Lue lisää

juntturoinnista jo ennekin.
1 % vaikutusvallalla ei EU:n herroja komennella. Puheet Suomen "vaikuttamisesta" EU:ssa on pelkkää kosmetiikkaa ja omalle kansalle suunnattua propagandaa.

Muistin virkistämiseksi
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9706/970626/9706260128.html

Maila Kumpulainen kirjoitti:

tulvivat maahamme sisään ovista ja ikkunoista. Alkoi myös ihmiskaupan kulta-aika ja käynnistyi jättimäiset väestön valvontahankkeet "terrorismin varjolla".

EU:n hövelit tuliaisviinat ovat maistuneet omille ja vieraille. Lystäilystä maksaa laskun Suomen kansa. Kodit hajoaa ja kaikenlainen väkivalta lisääntyy - perheväkivaltakin. Koulunsa aloittavat lapset jonottavat aikaa psykiatrin vastaanotoille ja työttömyys kuristaa kansaa rautaisella kouralla.

Suomelle on ollut kovapala totella EU:n rappioittavaa politiikkaa ja panna täytäntöön vasten tahtoaan Isoveljen määräykset ja direktiivit.
Esimerkki tässä:
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/print.lsp?r=86242&l=fi&page=0&rapo=1628

Lue lisää

Oletko sinä alkanut sitten käyttämään huumeita EU-liitoksen myötä, noinko dramaattisesti sinun elämääsi vaikutti? Ei meillä ainakaan ole tuollaisia vaikutuksia ollut, mene hoitoon äkkiä jos on vieroitusoireita!

En tiedä missä maassa sinä olet asunut, mutta kyllä minun tuntemassani Suomessa on aina maistunut kansalle viinakset, avioeroprosentti ollut kärkilukuja Euroopassa (kannattaisi vähän ottaa opiksi, siellä perheen ja avioliiton asema on vähän toista mitä täällä), on ollut työttömyyttä ja lapsillakin ollut ongelmia kuten myös aikuisia.

Maisa kirjoitti:

pätee sama lääke, millä "tauti" aiheutettiinkin:

Sanoudutaan irti Shengenin-sopimuksesta ja palautetaan rajavalvonta entiseen malliin.

EU:hun liittymissopimus pakotti jäsenyyttä hakevat maat liittymään myös Schengen-sopimukseen ja allekirjoittamaan sen. Näin mahdollistettiin huumekauppiaaille ja rikollisille "vapaa liikkuvuus" Schengen-alueella maasta toiseen.

-Samalla synnytettiin terve valvoa alueella asuvaa väestöä "rikollisuuden" - ja terrorismin nimissä.


.

Lue lisää

Rikollisten torjumiseksi käynnistettiin valtava valvontaverkostojen luominen. Piti vain varmistaa, että rikollisia riittää ja että ne saadaan varmasti "sisään" vapaan liikkuvuuden keinoin EU-jäsenmaissa, Suomi mukaanlukien.
Sen vuoksi tarvittiin Shengen-sopimusta.
Mahdollistettiin huume - ja ihmiskauppiaille, rikollisille ja "terroristeille" vapaa liikkuvuus Schengen-alueella maasta toiseen.

Puheita terrorismista on ruokkinut ja ylläpitänyt tapahtumat maailmalla, omalta osaltaan myöskin SYYSKUUN 11. päivän 2001 -tapahtumat. Nettikeskusteluissa aihetta on kartettu. Pää on laitettu pensaaseen. Miksi?

Maila Kumpulainen kirjoitti:

tulvivat maahamme sisään ovista ja ikkunoista. Alkoi myös ihmiskaupan kulta-aika ja käynnistyi jättimäiset väestön valvontahankkeet "terrorismin varjolla".

EU:n hövelit tuliaisviinat ovat maistuneet omille ja vieraille. Lystäilystä maksaa laskun Suomen kansa. Kodit hajoaa ja kaikenlainen väkivalta lisääntyy - perheväkivaltakin. Koulunsa aloittavat lapset jonottavat aikaa psykiatrin vastaanotoille ja työttömyys kuristaa kansaa rautaisella kouralla.

Suomelle on ollut kovapala totella EU:n rappioittavaa politiikkaa ja panna täytäntöön vasten tahtoaan Isoveljen määräykset ja direktiivit.
Esimerkki tässä:
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/print.lsp?r=86242&l=fi&page=0&rapo=1628

Lue lisää

kieltolaki sulki, jätkät kuitenkin kännissä kulki.

tietysti tuota Hesarin linkkiä, johon vastine löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004417978

Lipposen molempien hallituksien aikana:
Lipposen I. hallitus 13.4.1995-15.4.1999
Lipposen II. hallitus 15.4.1999-17.4.2003

käynnistettiin joukko kansalaisiin kohdistuvia EU-lähtöisiä valvontatoimia rakentamalla verkostoja.
-Haluan ottaa keskusteluun
ensiksi eduskunnan hyväksymän asuntojen salakuuntelun.

MTV3 Julkaistu 11.02.2003 20:53 (päivitetty 21:09)

"Eduskunta hyväksyi asuntojen salakuuntelun"
Linkki:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/02/154523

- Kun tekninen kuuntelu ulotetaan asuntoon, kajotaan kotirauhan ja yksityiselämän suojan ydinalueeseen.
Päätöstä perusteltiin, että luvan telekuunteluun voi myöntää vain tuomioistuin, on myöhemmin ilmennyt monestikin, ettei tuomioistuimen lupia ole aina kyselty. Suunnanmuutos on huolestuttavaa.

KotiRauha kirjoitti:

Lipposen molempien hallituksien aikana:
Lipposen I. hallitus 13.4.1995-15.4.1999
Lipposen II. hallitus 15.4.1999-17.4.2003

käynnistettiin joukko kansalaisiin kohdistuvia EU-lähtöisiä valvontatoimia rakentamalla verkostoja.
-Haluan ottaa keskusteluun
ensiksi eduskunnan hyväksymän asuntojen salakuuntelun.

MTV3 Julkaistu 11.02.2003 20:53 (päivitetty 21:09)

"Eduskunta hyväksyi asuntojen salakuuntelun"
Linkki:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/02/154523

- Kun tekninen kuuntelu ulotetaan asuntoon, kajotaan kotirauhan ja yksityiselämän suojan ydinalueeseen.
Päätöstä perusteltiin, että luvan telekuunteluun voi myöntää vain tuomioistuin, on myöhemmin ilmennyt monestikin, ettei tuomioistuimen lupia ole aina kyselty. Suunnanmuutos on huolestuttavaa.

Lue lisää

Tämä nyt alkaa kyllä muistuttamaan pahasti taas vainoharhaisuutta.

Tuomioistuimen päätöksellä tapahtuva asunnon salakuuntelu rikosten ehkäisyksi on mielestäini hyväksyttävää.

Mikäli pelkäät luvatonta asuntojen salakuuntelua, niin toki sellaista on voitu tehdä jo kymmeniä vuosia. Tätä asiaa ei eduskunnan lait ole muuttaneet miksikään.

Se onkin sitten jo eri asia, tapahtuuko sellaista.

European kirjoitti:

Tämä nyt alkaa kyllä muistuttamaan pahasti taas vainoharhaisuutta.

Tuomioistuimen päätöksellä tapahtuva asunnon salakuuntelu rikosten ehkäisyksi on mielestäini hyväksyttävää.

Mikäli pelkäät luvatonta asuntojen salakuuntelua, niin toki sellaista on voitu tehdä jo kymmeniä vuosia. Tätä asiaa ei eduskunnan lait ole muuttaneet miksikään.

Se onkin sitten jo eri asia, tapahtuuko sellaista.

Lue lisää

Helsinki 25.8.2004
Lehdistötiedote
Electronic Frontier Finland - EFFI ry

EFFI: Teletietojen väärinkäyttö ei yllätys

http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2004-08-25.html


Totean:
-Tosiasiat ja niistä keskusteleminen ei ole vainoharhaa.

ei yllätys kirjoitti:

Helsinki 25.8.2004
Lehdistötiedote
Electronic Frontier Finland - EFFI ry

EFFI: Teletietojen väärinkäyttö ei yllätys

http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2004-08-25.html


Totean:
-Tosiasiat ja niistä keskusteleminen ei ole vainoharhaa.

Lue lisää

Yksittäistä tapausta ei voi eikä pidä lähteä yleistämään. Yksittäisen kansalaisen teletiedot ovat turvassa, mutta jos joku niitä haluaa ja pystyy vakoilemaan se on mahdollista.

Siitä seuraa kuitenkin rangaistus.

Se, syntyykö uusi laki asiasta vaiko ei, ei muuta tätä asiaa miksikään.

Vainoharhaisuuteen ei ole mitään syytä.

European kirjoitti:

Yksittäistä tapausta ei voi eikä pidä lähteä yleistämään. Yksittäisen kansalaisen teletiedot ovat turvassa, mutta jos joku niitä haluaa ja pystyy vakoilemaan se on mahdollista.

Siitä seuraa kuitenkin rangaistus.

Se, syntyykö uusi laki asiasta vaiko ei, ei muuta tätä asiaa miksikään.

Vainoharhaisuuteen ei ole mitään syytä.

Lue lisää

Roistot kuriin.
Kuuntelu on ok.
Rehellisellä kansalaisella ei ole syytä pelätä, jos
1. Ei ole tehnyt rikosta
2. Tulkoot kuuntelemaan vaan mitä meillä keskustellaan! Tulevat pettymään.

European kirjoitti:

Yksittäistä tapausta ei voi eikä pidä lähteä yleistämään. Yksittäisen kansalaisen teletiedot ovat turvassa, mutta jos joku niitä haluaa ja pystyy vakoilemaan se on mahdollista.

Siitä seuraa kuitenkin rangaistus.

Se, syntyykö uusi laki asiasta vaiko ei, ei muuta tätä asiaa miksikään.

Vainoharhaisuuteen ei ole mitään syytä.

Lue lisää

Ennemminkin siitä on kehittymässä maantapa. Muista tapaus Sonera ja perään S U P O!
*Älä luule kansalaisia typeriksi.

Lukija x. kirjoitti:

Ennemminkin siitä on kehittymässä maantapa. Muista tapaus Sonera ja perään S U P O!
*Älä luule kansalaisia typeriksi.

digitoday/ Timo Poropudas
Julkaistu 09/02/2004 kello: 13:30

"Lehtitietojen mukaan FBI yrittää jarruttaa regulaattorin eli FCC:n päätöksentekoa voip-sääntöjen suhteen.
- Sen tarkoituksena on varmistaa, että puhelinoperaattoreihin kohdistunut CALEA-salakuuntelulainsäädäntö saadaan ulottumaan myös datapaketteina tietoverkoissa kulkeviin puheluihin."

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=28111


Sanomattakin on selvää, että Eurooppaan on kehittymässä kaikkienaikojen valvontaverkosto. Ja valvonnan syyksi riittää "epäily", jota ei tarvitse edes perustella.

Lukija x. kirjoitti:

Ennemminkin siitä on kehittymässä maantapa. Muista tapaus Sonera ja perään S U P O!
*Älä luule kansalaisia typeriksi.

.. rehellisellä suomalaisella ei ole supon taholta mitään pelättävää.

lukija y kirjoitti:

.. rehellisellä suomalaisella ei ole supon taholta mitään pelättävää.

kuin todeta valvontahankkeet.
Kysymys ei ole todellakaan henkilökohtaisista peloista!!! Eikä ole pelättävää.
Olen aivan tavallinen kansalainen.

Mutta: muistelepa neukkulan valvontaorganisaatiota. Se oli lastenleikkiä nykyisen tekniikan rinnalla.

Lukija x. kirjoitti:

Ennemminkin siitä on kehittymässä maantapa. Muista tapaus Sonera ja perään S U P O!
*Älä luule kansalaisia typeriksi.

Täytyy kai sitten uskoa:

Meitä kaikkia s a l a k u u n n e l l a a n !

Se kun on sentään kaiketi siis maan tapa...?

rantavahti kirjoitti:

kuin todeta valvontahankkeet.
Kysymys ei ole todellakaan henkilökohtaisista peloista!!! Eikä ole pelättävää.
Olen aivan tavallinen kansalainen.

Mutta: muistelepa neukkulan valvontaorganisaatiota. Se oli lastenleikkiä nykyisen tekniikan rinnalla.

Lue lisää

... jos töpselistä tuntuu joku kuuntelevan.

Neukkulan vakoilijaverkosto oli huomattavasti tehokkaampi kuin nykyajan systeemit: naapuri vaikoili naapuria ja näin kautta koko sosialistisen maan. Ja toimi todella hyvin.

European kirjoitti:

... jos töpselistä tuntuu joku kuuntelevan.

Neukkulan vakoilijaverkosto oli huomattavasti tehokkaampi kuin nykyajan systeemit: naapuri vaikoili naapuria ja näin kautta koko sosialistisen maan. Ja toimi todella hyvin.

Lue lisää

ei täällä ole kukaan väittänyt että töpselistä kuunnellaan. Lue juttu ja katso kuka on kirjoittanut alkuperäisen jutun ja tarkista tietolähteet. Näpyttele konettasi vasta senjälkeen kun on asiallisia perusteita.

KotiRauha kirjoitti:

Lipposen molempien hallituksien aikana:
Lipposen I. hallitus 13.4.1995-15.4.1999
Lipposen II. hallitus 15.4.1999-17.4.2003

käynnistettiin joukko kansalaisiin kohdistuvia EU-lähtöisiä valvontatoimia rakentamalla verkostoja.
-Haluan ottaa keskusteluun
ensiksi eduskunnan hyväksymän asuntojen salakuuntelun.

MTV3 Julkaistu 11.02.2003 20:53 (päivitetty 21:09)

"Eduskunta hyväksyi asuntojen salakuuntelun"
Linkki:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/02/154523

- Kun tekninen kuuntelu ulotetaan asuntoon, kajotaan kotirauhan ja yksityiselämän suojan ydinalueeseen.
Päätöstä perusteltiin, että luvan telekuunteluun voi myöntää vain tuomioistuin, on myöhemmin ilmennyt monestikin, ettei tuomioistuimen lupia ole aina kyselty. Suunnanmuutos on huolestuttavaa.

Lue lisää

"virallistettu" totuus, vai yksi totuus sallitaan tarkoin medis-valvotussa maassa.

www.helsinginsanomat.fi
PÄÄKIRJOITUS 29.11.2002
MERKINTÖJÄ - ANTTI BLÅFIELD

TOISIN PUHUJA VAIENNETAAN

mm. "Suomessa on vallalla yleensä yksi oikea mielipide...

...Maan tapaan kuuluu myötäillä kulloistakin oikeata mielipidettä, kunnes mielipide vaihtuu.
Vallalla oleva oikea mielipide vaihtuu joko kriisin kautta tai sitten siten, että joku riittävän arvovaltainen mutta kuitenkin sopivan syrjässä oleva henkilö sanoo julki uuden oikean mielipiteen, jonka jälkeen vallalla olevan mielipiteen edustajat sanovat, että se oli tärkeä puheenvuoro, mutta johtopäätösten aika ei ole vielä. Kunnes, ennen kuin huomaammekaan, meillä on uusi oikea mielipide."...

(Valitettavasti ei ole linkkiä. Mielenkiintoinen juttu löytyy HS arkistosta

seurailija kirjoitti:

"virallistettu" totuus, vai yksi totuus sallitaan tarkoin medis-valvotussa maassa.

www.helsinginsanomat.fi
PÄÄKIRJOITUS 29.11.2002
MERKINTÖJÄ - ANTTI BLÅFIELD

TOISIN PUHUJA VAIENNETAAN

mm. "Suomessa on vallalla yleensä yksi oikea mielipide...

...Maan tapaan kuuluu myötäillä kulloistakin oikeata mielipidettä, kunnes mielipide vaihtuu.
Vallalla oleva oikea mielipide vaihtuu joko kriisin kautta tai sitten siten, että joku riittävän arvovaltainen mutta kuitenkin sopivan syrjässä oleva henkilö sanoo julki uuden oikean mielipiteen, jonka jälkeen vallalla olevan mielipiteen edustajat sanovat, että se oli tärkeä puheenvuoro, mutta johtopäätösten aika ei ole vielä. Kunnes, ennen kuin huomaammekaan, meillä on uusi oikea mielipide."...

(Valitettavasti ei ole linkkiä. Mielenkiintoinen juttu löytyy HS arkistosta

Lue lisää

Jutunhan on julkaissut Helsingin Sanomat, tuo valtaa pitävien äänitorvi - Erkon mafian juttuja ei kannata tässäkään tapauksessa kuunnella, ihan niinkuin EU:n hyviä puolia.

Kuitenkin taitaa olla salajuoni taustalla.

Ikävä kyllä jos jonkun informaation käyttäminen väärin on mahdollista, sitä myös käytetään väärin. Vaikka harvemmin tulee rikoksia tehty, tai ainakaan niistä puhelimella toitotettua, en silti haluaisi jollain olevan mahdollisuutta kuunnella puhelintani.

Mikä on "vakava" rikos?
Neukkulassa- ja muissa diktatuureissa olivat "vakavia" rikollisia toisinajattelijat ja niin on myös tälläkin hetkellä.
britanniassa aseasiantuntijalle sattui "itsemurha" kun Blairin-porukka joutui ahtaalle Irak-töppöilyjensä tähden kansan edessä jne.

Todellakin!

Silmät auki nyt kun se - - -

kun lukee koko keskusteluketjun linkkeineen, pääsee aika hyvin perille asiasta;)

että kirjoitti:

kun lukee koko keskusteluketjun linkkeineen, pääsee aika hyvin perille asiasta;)

Jos halutaan, että ihmiset osallistuvat keskusteluun, täytyy se tehdä kohtuullisen helpoksi. Ei ole houkuttelevaa katsoa 100 (tai 1000) viestiä läpi ilman käsitystä siitä onko niissä itseä kiinnostavaa tietoa tai onko niissä mitään aiheeseen liittyvää. Mainittakoon antamistani lukumäärista se, että demokraattinen keskustelu, jota käydään internetissä, vaatii vähintäänkin kaikkien äänioikeutettujen osallistumista keskusteluun; tämä on lähtökohta minun foorumilleni, eikä se, että siellä käy vain 10 eri henkilöä puhumassa.

Toinen esimerkki: Otsikko "Sanoisin" ja nimimerkki "että" ei kerro mitään kannanottosi aiheesta, "koko ketjun läpikatsominen". Jos halutaan päästä jyvälle keskustelusta, ei urakalla lukuisia viestejä lukiessa viitsi vaivautua tuollaisten viestien tarkistamiseen.

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Jos halutaan, että ihmiset osallistuvat keskusteluun, täytyy se tehdä kohtuullisen helpoksi. Ei ole houkuttelevaa katsoa 100 (tai 1000) viestiä läpi ilman käsitystä siitä onko niissä itseä kiinnostavaa tietoa tai onko niissä mitään aiheeseen liittyvää. Mainittakoon antamistani lukumäärista se, että demokraattinen keskustelu, jota käydään internetissä, vaatii vähintäänkin kaikkien äänioikeutettujen osallistumista keskusteluun; tämä on lähtökohta minun foorumilleni, eikä se, että siellä käy vain 10 eri henkilöä puhumassa.

Toinen esimerkki: Otsikko "Sanoisin" ja nimimerkki "että" ei kerro mitään kannanottosi aiheesta, "koko ketjun läpikatsominen". Jos halutaan päästä jyvälle keskustelusta, ei urakalla lukuisia viestejä lukiessa viitsi vaivautua tuollaisten viestien tarkistamiseen.

Lue lisää

katsoin koko ketjun läpi, aihe oli/on mielenkiintoinen.

että kirjoitti:

katsoin koko ketjun läpi, aihe oli/on mielenkiintoinen.

Käyttäytymisesi tuottaa konfliktin ja se tulee nyt. Minä en hyväksy sitä, että sinä kirjoitat kommentteja laittamatta niihin otsikkoa, kuten minä teen. Kommenttisikin ovat lyhyitä heittoja, joissa et vaivaudu vastaamaan yksityiskohtaisesti omiin pidempiin kommentteihini. Uskon, että sinä et puhu täällä tosissasi, ja ainoa motiivisi vastata minun kommentteihini ei ole se, mikä sen pitäisi olla, eli osoittaa parempi muoto asioille ja viedä niitä lähemmäs totuutta, vaan pelkästään esittää jotain hauskaa ja makeeta tyyppiä, joka pätee porukassa. Sinun kommenttisi ainut sopiva otsikko olisikin "Olenko nyt makee?". Kun minä puhun aiheesta "Keskustelun looginen seurattavuus, sinä et. Siksi potkin sinut rekisteristäni ulos. Tervetuloa takaisin keskusteluun sitten kun kunnioitat toisten vakavia mielipiteitä ja esität omia vakavia mielipiteitäsi.

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Käyttäytymisesi tuottaa konfliktin ja se tulee nyt. Minä en hyväksy sitä, että sinä kirjoitat kommentteja laittamatta niihin otsikkoa, kuten minä teen. Kommenttisikin ovat lyhyitä heittoja, joissa et vaivaudu vastaamaan yksityiskohtaisesti omiin pidempiin kommentteihini. Uskon, että sinä et puhu täällä tosissasi, ja ainoa motiivisi vastata minun kommentteihini ei ole se, mikä sen pitäisi olla, eli osoittaa parempi muoto asioille ja viedä niitä lähemmäs totuutta, vaan pelkästään esittää jotain hauskaa ja makeeta tyyppiä, joka pätee porukassa. Sinun kommenttisi ainut sopiva otsikko olisikin "Olenko nyt makee?". Kun minä puhun aiheesta "Keskustelun looginen seurattavuus, sinä et. Siksi potkin sinut rekisteristäni ulos. Tervetuloa takaisin keskusteluun sitten kun kunnioitat toisten vakavia mielipiteitä ja esität omia vakavia mielipiteitäsi.

Lue lisää

otsikolla otsikkoosi, ei sen kummempaa.

" vaan pelkästään esittää jotain hauskaa ja makeeta tyyppiä, joka pätee porukassa."

Tuo ↑ taas on puhtaasti omaa kuvitelmaasi.

Keskusteluja on edelleen helppo seurata, voin sanoa sen näin, vuosia tätä palstaa seuranneena.

vain kirjoitti:

otsikolla otsikkoosi, ei sen kummempaa.

" vaan pelkästään esittää jotain hauskaa ja makeeta tyyppiä, joka pätee porukassa."

Tuo ↑ taas on puhtaasti omaa kuvitelmaasi.

Keskusteluja on edelleen helppo seurata, voin sanoa sen näin, vuosia tätä palstaa seuranneena.

Lue lisää

Kommentoi ehdotukseeni. Älä kehitä syitä ehdotukseni torjumiseksi. Vastaa kysymykseen, että olisiko ehdotukseni parempi kuin nykytilanne. Vastaa kysymykseen, että helpottaisiko ehdotukseni uusien keskustelijoiden mukaanpääsemistä. Vastaa kysymykseen, että helpottaisiko ehdotukseni kaikkien keskustelujen löytämistä ja oikolukua, ja että helpottaisiko ehdotukseni kaikkien kommenttien tavoittavuutta toisille ihmisille. Älä kerro minulle, että miltä sinusta tuntuu nykytilanne, vaan kerro miten ehdotukseni vaikuttaisi omaasi ja muiden keskusteluun. *Rautalangasta väännetty*

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Kommentoi ehdotukseeni. Älä kehitä syitä ehdotukseni torjumiseksi. Vastaa kysymykseen, että olisiko ehdotukseni parempi kuin nykytilanne. Vastaa kysymykseen, että helpottaisiko ehdotukseni uusien keskustelijoiden mukaanpääsemistä. Vastaa kysymykseen, että helpottaisiko ehdotukseni kaikkien keskustelujen löytämistä ja oikolukua, ja että helpottaisiko ehdotukseni kaikkien kommenttien tavoittavuutta toisille ihmisille. Älä kerro minulle, että miltä sinusta tuntuu nykytilanne, vaan kerro miten ehdotukseni vaikuttaisi omaasi ja muiden keskusteluun. *Rautalangasta väännetty*

Lue lisää

tämä systeemi joka nyt on, on hyvä ja parempi kuin ehdottamasi, tähän mahtuu huumoriakin mukaan.

Mutta nyt poikkeamme liiaksi asiasta, eli "Isonveljen ote kiristyy", sehän oli tämän keskustelun aihe. Otsikoista ja sanamuodoista voi sitten keskutella tuossa edempänä/ylempänä avatussa keskustelussa.

vuoden 2008 alussa laaja terrorismin vastainen nettisodankäynti harjoitus, yllätys yllätys, tässä harjoituksessa terroristeja olivatkin globalisaation vastustajat, näin se etenee, kohta kielletään politiitiset mielipiteet, Sanoihan jo Italian kuningaskin, että EU vastustajat ovat terroristeja.

>European Union Charter, which says that there is no death penalty, and then it has a footnote, which says, "except in the case of war, riots, upheaval"—then the death penalty is possible. >

http://www.larouchepub.com/hzl/2008/3510referendum_lisbon.html

Mutta varmasti, melko hyvin ennakoitu 'Kapikselta':

"Europarlamenttivaalien alla sisäasiain komissaari Cecilia Malström on nähnyt tarpeelliseksi tulla julkisuuteen ilmaisemaan Suuren Huolenaiheen: Euroopan täytyy turvata ennaltaehkäisevään toimintaan radikalismilta suojautumiseksi.

Malmström niputtaa surutta samaan radikaaliryhmien nippuun nationalistit (kansallismieliset ja eu-kriittiset), al-Qaidan, äärioikeiston ja äärivasemmiston, kuvailee EuObserver.

Internetin valvontaa on välittömästi tiukennettava, koska nämä ääriainekset levittävät näkemyksiään sosiaalisessa mediassa ja erilaisilla keskustelufoorumeilla, vaatii Malmström, ja ehdottaa, että online-propagandaan vastaamiseksi on perustettava vastapropagandaa levittävä instanssi."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158492-komissaari-malmstromin-pelko-radikalismi-valtaa-alaa-eussa

"Vaarana on myös, että piakkoin kaikkea "normaalista poikkeavaa" käytöstä tai aktivismia, protesteja, joukkoliikkeitä ja vastavaa pidetään "demokratiaa uhkaavana", mahdollisesti väkivaltaista tai rikollista potentiaalia sisältävänä liikehdintänä."