Huomasin Usko ja Rukous sivustolla mielenkiintoisen asian. ErĂ€s kirjoittaja totesi seuraavaa: "Gödel sivusi uskontoa ainakin siinĂ€, ettĂ€ hĂ€nen nĂ€kemyksensĂ€ mukaan ihmisen elĂ€mĂ€ ei aikarajoitteineen riitĂ€ toteuttamaan ihâŠ
Erikoista, ettĂ€ akateemisesti koulutettu tutkija kirjoittaa positiivisesti uskonnosta. Historian dosentti Teemu Keskisarja vĂ€ittÀÀ, ettĂ€ Suomi sai sen uskon mitĂ€ tilasi. https://www.sana.fi/sana/arkisto/2019/sana_14_201âŠ
Voiko ihminen uskoa samaan aikaan aineettoman sielun olemassaoloon ja tieteelliseen evoluutioteoriaan? Evoluutioteoriaa kun pidetÀÀn tĂ€ysin fysikalistisena teoriana eli siinĂ€ ei anneta sijaa millekÀÀn ei-aineelliselle aâŠ
Luin, ettÀ Atso EerikÀinen on toiminut vihkipappina Tokiossa. Onko vihkipappi jokin erityinen kirkon virka, johon valitaan vain harvoja ja valittuja? Kaikki papit eivÀt saa vihkiÀ?
Sanotaan, ettĂ€ Jumala ei ole olio, joka on hyvĂ€, vaan hyvyys itsessÀÀn. Vastaavasti, jos ajatellaan, ettĂ€ Jumala ei ole olio, joka ajattelee, vaan ajatus itsessÀÀn, niin kolminaisuus voisi tarkoittaa seuraavaa. Ajatus -âŠ
Edelleen hyviÀ uutisia: https://hyviauutisia.net/ "SiinÀpÀ siis kolme uutista. Hapatusta, englantia ja juhlajulkaisua. PysykÀÀ kanavilla. HyvÀÀ joulunodotusta kaikille."
Onko sielusi yksinkertainen ja ei-ulottuvainen? https://uskojarkijafilosofia.wordpress.com/2013/11/04/ajattelu-kuvittelu-ja-sielu/ " oliot ovat siis ulottuvaisia olioita (res extensa), mielen tai sielun ollessa ajatteleâŠ
Miksi katoliset pakenevat Vietnamista? Talous on maassa voimakkaassa kasvussa, mutta paeta tĂ€ytyy henkensĂ€ uhalla. Hiljattain 39 vietnamilaista pakolaista kuoli traagisesti rekkaan yrittĂ€essÀÀn pÀÀstĂ€ Britanniaan. What âŠ
Onko ilmestyskirjan ikÀÀnkuin teurastettu karitsa samaan aikaan elÀvÀ ja kuollut? NÀinkö sijaisuhri toimii? Kristus voi sovittaa synnit olemalla samaan aikaan elÀvÀ ja kuollut?
Jos Jumala pÀÀttÀisi joskus tulevaisuudessa luoda uudet taivaat ja maat ja samalla muuttaa luonnonlakeja, niin mitÀ luonnonlakeja haluaisitte muutettavan ja kuinka paljon?
Onko paras mahdollinen maailma sellainen, jossa mahdollisimman moni joutuu taivaaseen? Parhaassa tapauksessa kaikki? Teoilla ei ole merkitystĂ€? https://timoeskola.wordpress.com/2020/01/01/kaikki-joutuvat-taivaaseen/#morâŠ
AI:"MonimaailmanĂ€kymĂ€: PÀÀyhtĂ€lö (Schrödingerin yhtĂ€lö) hallitsee koko jĂ€rjestelmÀÀ ilman satunnaista romahdusta, mikĂ€ tekee suuresta multiversaalipuusta tĂ€ysin mÀÀrĂ€tyn." TĂ€mĂ€ on ennaltamÀÀrÀÀmistĂ€? Jumala voi pÀÀtellĂ€âŠ
Uutisten perusteella tĂ€stĂ€ kevÀÀstĂ€ muodostuu arabikevĂ€t Yhdysvalloissa. Ei nĂ€ytĂ€ hyvĂ€ltĂ€, johtava teollisuusmahti kokemassa Libyan , Egyptin, Syyrian ja Irakin kohtalon. Onneksi luterilainen kirkko on kuitenkin oikeallâŠ
Kerran erĂ€s rabbi oli palkannut työmiehiĂ€ kantamaan viinitynnyreitĂ€ paikasta toiseen. Työmiehet olivat kuitenkin taitamattomia ja erĂ€s tynnyreistĂ€ rikkoutui ja viini valui maahan. Rabbi tiesi, ettĂ€ lain mukaan hĂ€nellĂ€ oâŠ
Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan menneisyyden ja tulevaisuuden vĂ€lillĂ€ ei ole eroa. Nyt-hetkikin on vain subjektiivinen kokemus. Tapahtumista voidaan kuitenkin sanoa, ettĂ€ jokin tapahtuma tapahtui aikaisemmin tai âŠ
Hyvin kansainvĂ€listĂ€ oli meininki jo kristinuskon alkuaikoina: Apostolien teot 13: "Antiokian seurakunnassa oli profeettoja ja opettajia: Barnabas ja Simeon, josta kĂ€ytettiin nimeĂ€ Niger" Oliko Simeon taustaltaan afrikkâŠ
Areiopagilla oli vuonna 2017 mielenkiintoinen piispa Jari Jolkkosen artikkeli "Martti Luther â peruskoulun isĂ€?" SiellĂ€ kerrotaan muun muassa, ettĂ€ Luther opiskeli Erfurtin yliopistossa oikeakielisyyttĂ€ valmentavaa kielâŠ
KiinankielisessĂ€ Raamatussa kuulemma lukee âAlussa oli Tao, ja Tao oli Jumalan tykönĂ€, ja Tao oli Jumala." KirkkoisĂ€ Augustinus aikoinaan kirjoitti yhdestĂ€ todesta uskonnosta, joka oli vanhempi kuin kristinusko. Jo jonkâŠ
Aikani kuluksi tutkailin relationaalista ontologiaa ja löysin mielenkiintoisen Luther-tutkielma. Ilmeisesti vastaavanlaisia luterilaisuuteen liittyviĂ€ tutkielmia on runsaasti, mutta jostain syystĂ€ niistĂ€ ei keskustella âŠ
Vapaa tahto on nykyisin korvattu kĂ€sitteellĂ€ vapaa ei. Sinulla on mahdollisuus sanoa ei aivojen mieleesi tuottamille yllykkeille. Esimerkki. Kuumalla hellalla on pudonnut pannulappu. Aivot ovat työntĂ€mĂ€ssĂ€ kĂ€ttĂ€ kohti pâŠ