Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Mikäli lapsesi karppaa, hänet voidaan

ottaa huostaan

"Itä-Suomen yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentti Ursula Schwab kertoo Iisalmen Sanomissa, että liiallisen karppausinnon takia Suomessakin on jouduttu harkitsemaan lasten huostaanottoja".

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1449294/iisalmen-sanomat-lasten-karppauksen-takia-harkittu-huostaanottoja

Schwab painottaa, että suomalaisten pitäisi tarkkailla ruokavalioitaan hiilihydraattien sijasta ja syöttää lapsille pullaa, vaaleaa leipää, makaroonia sekä välttämää lihatuotteita ja tehdä heistä vegetaristeja.

189

4167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • just näin

      Otit sitten ja kirjoitit tekstin melkein kokonaan uusiksi ja vielä väärin.

      Schwab sanoi näin "suomalaisten pitäisi tarkkailla ruokavalioitaan hiilihydraattien sijasta. "

      Mistään vegetarismista ei ollut tekstissä mitään mainintaa.

      Ymmärrän kyllä, että et välttämättä pysty lukemaan tekstiä oikein, jos olet jonkin sortin pulverihörhö tai vedät kannabista. Huumeet vaikuttavat suorituskykyä laskevasti.

      • eikarppari

        mutta tuo juuri oli tosi kummallinen lause,etkö havainnut :

        "Schwab painottaa, että suomalaisten pitäisi tarkkailla ruokavalioitaan hiilihydraattien sijasta. "

        - ikäänkuin ne nyt olisivat erillinen asia !! Naisen logiikkaa ??.....


      • just näin
        eikarppari kirjoitti:

        mutta tuo juuri oli tosi kummallinen lause,etkö havainnut :

        "Schwab painottaa, että suomalaisten pitäisi tarkkailla ruokavalioitaan hiilihydraattien sijasta. "

        - ikäänkuin ne nyt olisivat erillinen asia !! Naisen logiikkaa ??.....

        Se tarkoittaa, että ruokavaliota kannattaa katsoa kokonaisvaltaisesti, eikä vain keskittyä vähentämään hiilareita. Se on ihan oikeaa logiikkaa.


      • zungurk
        just näin kirjoitti:

        Se tarkoittaa, että ruokavaliota kannattaa katsoa kokonaisvaltaisesti, eikä vain keskittyä vähentämään hiilareita. Se on ihan oikeaa logiikkaa.

        väärin - hiilarien tarkkailu juurikin kohdistaa huomion ruokavalion "profiiliin " ,ei tietenkään niitä voida erkauttaa toisistaan.
        Karppaajathan ovat itse todenneet,ttä ruokavalio voidaan koostaa järkevästi ja syödä runsaasti kasviksia .Ei suinkaan pelkkää lihaa ahmimalla.
        Hiilihydraattien ylenpalttisuus johtaa kohonneisiin insuliinitasoihin ja altistaa lihavuudelle ym.


      • Hyvä!
        zungurk kirjoitti:

        väärin - hiilarien tarkkailu juurikin kohdistaa huomion ruokavalion "profiiliin " ,ei tietenkään niitä voida erkauttaa toisistaan.
        Karppaajathan ovat itse todenneet,ttä ruokavalio voidaan koostaa järkevästi ja syödä runsaasti kasviksia .Ei suinkaan pelkkää lihaa ahmimalla.
        Hiilihydraattien ylenpalttisuus johtaa kohonneisiin insuliinitasoihin ja altistaa lihavuudelle ym.

        Hep! Nyt kerrot asiaa!

        "Hiilihydraattien ylenpalttisuus johtaa kohonneisiin insuliinitasoihin ja altistaa lihavuudelle ym. "

        Tuo on niin totta kuin olla ja voi. Elimistö tottuu kohonneeseen insuliinin määrään ja insuliini ei enää vaikuta kuten pitäisi. Syntyy insuliiniresistenssi.


      • Mistä johtuu ?

        Painoin peukku alas, mutta tulikin pari plussaa lisää tuohon viestiin ?


      • ___________________.
        Hyvä! kirjoitti:

        Hep! Nyt kerrot asiaa!

        "Hiilihydraattien ylenpalttisuus johtaa kohonneisiin insuliinitasoihin ja altistaa lihavuudelle ym. "

        Tuo on niin totta kuin olla ja voi. Elimistö tottuu kohonneeseen insuliinin määrään ja insuliini ei enää vaikuta kuten pitäisi. Syntyy insuliiniresistenssi.

        Höpö höpö!

        Rasva tukkii insuliinireseptorit ja siitä syntyy insuliiniresistanssi.

        Etsippä edes yksi omaa väitettäsi tukeva tutkimus (ei blogimerkintä, ei vhh-palstan kirjoitus, ei mikään epämääräinen nettisivu, vaan TUTKIMUS). Ei taida löytyä? Postaan jokaista löytääsi tutkimusta kohden kaksi tutkimusta, jotka osoittaa minun väitteeni oikeaksi.

        Vhh-hihhuli, KYYKKYYN!


      • kansansynkätrivit
        Mistä johtuu ? kirjoitti:

        Painoin peukku alas, mutta tulikin pari plussaa lisää tuohon viestiin ?

        Koska lukiessasi viestiä, muut ihmiset olivat jo antaneet kirjoitukselle plussaa/miinusta. Kun itse painoit miinusta päivittyi sinunkin näyttöpäätteellesi sen hetkinen äänestystulos. Joskus täällä voi tosin antaa useampia plussia ja miinuksia kerralla, toisinaan äänestykset ovat "sulkeutuneet". Suomi24 ei ole nerojen käytössä, mutta ei myöskään heidän hallinnoimansa.


      • EiKarppaaja
        ___________________. kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Rasva tukkii insuliinireseptorit ja siitä syntyy insuliiniresistanssi.

        Etsippä edes yksi omaa väitettäsi tukeva tutkimus (ei blogimerkintä, ei vhh-palstan kirjoitus, ei mikään epämääräinen nettisivu, vaan TUTKIMUS). Ei taida löytyä? Postaan jokaista löytääsi tutkimusta kohden kaksi tutkimusta, jotka osoittaa minun väitteeni oikeaksi.

        Vhh-hihhuli, KYYKKYYN!

        Niin...ja rasva on pahin diabeetikolle


      • sekasyöjä
        Hyvä! kirjoitti:

        Hep! Nyt kerrot asiaa!

        "Hiilihydraattien ylenpalttisuus johtaa kohonneisiin insuliinitasoihin ja altistaa lihavuudelle ym. "

        Tuo on niin totta kuin olla ja voi. Elimistö tottuu kohonneeseen insuliinin määrään ja insuliini ei enää vaikuta kuten pitäisi. Syntyy insuliiniresistenssi.

        No kerro toki, vaikka syön hiilihydraatteja, joo syön paljon pastaa (eli makaronia), syön paljon leipää, syön aamupuuroa, syön joka päivä suklaata jne. Osa haukkuu laihaksi, vaikka olen ns. normaalipainoinen (bmi 19). Edes raskausaikana ei verensokerit heitelleet, vaan oli hyvät samoin kuin hemoglobiini.

        Eli teidän hiilihydraattikammoisten mielestä, minun pitäisi olla ylipainoinen ja sokeritautinen. Eikö ole muutenkin kumma, että esim. 10-vuotta sitten ei kukaan karpannut ja ovat vielä hengissä.

        Ja kyllä lapset otetaan huostaan jos heidän kehitys-tai kasvu häiriintyy. Kasvissyöjäperheissä lasketaan tarkasti kaikkien ravintoaineiden saannit, joten heillä ei lasten kasvu häiriinny.

        Kertokaa nyt mikä minun kohdalla on mennyt pieleen, etten liho edes hiilihydraateilla ?


      • Etanolinarkki hiljaa

        Ymmärrämme kyllä, että käyttäydyt ennakkoluuloisesti kannabistuotteita kohtaan, jos olet jonkin sortin alkoholinarkkari. Huumeet vaikuttavat suorituskykyä ja järkevää ajattelua alentavasti.


      • ei saa yleistää
        sekasyöjä kirjoitti:

        No kerro toki, vaikka syön hiilihydraatteja, joo syön paljon pastaa (eli makaronia), syön paljon leipää, syön aamupuuroa, syön joka päivä suklaata jne. Osa haukkuu laihaksi, vaikka olen ns. normaalipainoinen (bmi 19). Edes raskausaikana ei verensokerit heitelleet, vaan oli hyvät samoin kuin hemoglobiini.

        Eli teidän hiilihydraattikammoisten mielestä, minun pitäisi olla ylipainoinen ja sokeritautinen. Eikö ole muutenkin kumma, että esim. 10-vuotta sitten ei kukaan karpannut ja ovat vielä hengissä.

        Ja kyllä lapset otetaan huostaan jos heidän kehitys-tai kasvu häiriintyy. Kasvissyöjäperheissä lasketaan tarkasti kaikkien ravintoaineiden saannit, joten heillä ei lasten kasvu häiriinny.

        Kertokaa nyt mikä minun kohdalla on mennyt pieleen, etten liho edes hiilihydraateilla ?

        Koittakaa nyt sekasyöjä ja muut uskoa, etteivät kaikki ihmiset ole samasta puusta veistettyjä. Meillä on erilaiset geenit. Toisilla on sellaiset geenit, että saa syödä mitä vaan, eikä liho. Toiset taas ei laihdu, vaikka kuinka tarkkailee kaloreita.

        Vähähiilihydraattinen ruokavalio näyttää toimivan parhaiten sellaisten ylipainoisten ihmisten kohdalla, joilla on metabolinen oireyhtymä. Ei sitä olekaan tarkoittettu ainoaksi autuaaksi tekeväksi yleislääkkeeksi. Jokainen koittakoon itse, mikä hänelle sopii ja vetäköön siitä johtopäätöksensä.


      • grillimakkara
        ei saa yleistää kirjoitti:

        Koittakaa nyt sekasyöjä ja muut uskoa, etteivät kaikki ihmiset ole samasta puusta veistettyjä. Meillä on erilaiset geenit. Toisilla on sellaiset geenit, että saa syödä mitä vaan, eikä liho. Toiset taas ei laihdu, vaikka kuinka tarkkailee kaloreita.

        Vähähiilihydraattinen ruokavalio näyttää toimivan parhaiten sellaisten ylipainoisten ihmisten kohdalla, joilla on metabolinen oireyhtymä. Ei sitä olekaan tarkoittettu ainoaksi autuaaksi tekeväksi yleislääkkeeksi. Jokainen koittakoon itse, mikä hänelle sopii ja vetäköön siitä johtopäätöksensä.

        Käytit hieman oikaistua logiikkaa. Lihominen tosiaan johtuu ihmisen geeneistä. Elimistön kyky kerätä ylimääräistä rasvaa on kehittynyt ihmiselle välttämättömäksi henkiinjäämisen edellytykseksi aikana, jolloin ravinnon määrä saattoi vaihdella. Tämä geeni on jokaisella ihmisellä.

        Jokainen lihava ihminen syö enemmän kuin kuluttaa. Syödyn ravinnon tarkkailu ei auta laihtumisessa. Makkarat häviää vyötärölta vain, jos pystyy elämään pienessä nälässä. Ja sehän se perimmäinen ongelma onkin. Dietin jatkuessa suurin osa ihmisistä repsahtaa.

        Toisaalta se on legendaa, että jotkut voivat syödä mitä vain ja miten paljon vain ja eivät silti liho. Laihat ihmiset nimittäin voivat syödä niin paljon kuin haluavat, KOSKA he haluavat syödä vähän. Pienellä osalla ihmisistä kylläisyyden tunne tulee aikaisemmin kuin lihaville lajitovereilleen ja heidän elimistönsä painon noustessa ilmoittaa kylläisyydentunteesta vielä aikaisemmin. Pakkosyötöllä lihoisi jokainen laihakin, jolla elimistö on muuten kunnossa.

        Karppaususkontoa pidän huuhaa-juttuna. Se on tietenkin selvä tosiasia, että tämän ajan paljon nopeasti imeytyvää hiilihydraattia sisältävä ruokavalio on vääristynyt. Elikä on elimistölle pidemmän ajan kuluessa haitallinen.


      • vihainen akka
        grillimakkara kirjoitti:

        Käytit hieman oikaistua logiikkaa. Lihominen tosiaan johtuu ihmisen geeneistä. Elimistön kyky kerätä ylimääräistä rasvaa on kehittynyt ihmiselle välttämättömäksi henkiinjäämisen edellytykseksi aikana, jolloin ravinnon määrä saattoi vaihdella. Tämä geeni on jokaisella ihmisellä.

        Jokainen lihava ihminen syö enemmän kuin kuluttaa. Syödyn ravinnon tarkkailu ei auta laihtumisessa. Makkarat häviää vyötärölta vain, jos pystyy elämään pienessä nälässä. Ja sehän se perimmäinen ongelma onkin. Dietin jatkuessa suurin osa ihmisistä repsahtaa.

        Toisaalta se on legendaa, että jotkut voivat syödä mitä vain ja miten paljon vain ja eivät silti liho. Laihat ihmiset nimittäin voivat syödä niin paljon kuin haluavat, KOSKA he haluavat syödä vähän. Pienellä osalla ihmisistä kylläisyyden tunne tulee aikaisemmin kuin lihaville lajitovereilleen ja heidän elimistönsä painon noustessa ilmoittaa kylläisyydentunteesta vielä aikaisemmin. Pakkosyötöllä lihoisi jokainen laihakin, jolla elimistö on muuten kunnossa.

        Karppaususkontoa pidän huuhaa-juttuna. Se on tietenkin selvä tosiasia, että tämän ajan paljon nopeasti imeytyvää hiilihydraattia sisältävä ruokavalio on vääristynyt. Elikä on elimistölle pidemmän ajan kuluessa haitallinen.

        Väärin, laihat ihmiset ovat laihoja , koska heidän aineenvaihduntansa ja hormonituotantonsa tekee sen, kuluttaa kaiken energian syö mitä vaan. On ihmisiä, jotka eivät liho vaikka söisivät kilon voita päivässä. Tiedän tällaisia ihmisiä. Lihavilla taas on hidas aineenvaihdunta ja hormoonituotanto heikkoa ja se johtaa lihomiseen ja palelemiseen, vaikka söisi normaalisti. Tuo asia että ei millään hyväksytä erilaisia ihmisiä erilaisine aineenvaihduntoineen on törkeää . Syyllistetään lihavat, vaikka todella laihat kärsivät yhtälailla sairauksista, jotka aiheutuvat aineenvaihdunnan liian suuresta toiminnasta. Monella taas ei ole mitään ongelmaa, voi syödä pullaa ja käyttää rasvaa ja juoda kahvia , eikä missään tule mitään ongelmaa. Nämä ovat niitä , jotka eivät millään tajua että on myös toisenlaisia ihmisiä, ei niin täydellisiä, joilla on kiusaa aineenvaihduntansa takia.


      • vihainen akka
        ___________________. kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Rasva tukkii insuliinireseptorit ja siitä syntyy insuliiniresistanssi.

        Etsippä edes yksi omaa väitettäsi tukeva tutkimus (ei blogimerkintä, ei vhh-palstan kirjoitus, ei mikään epämääräinen nettisivu, vaan TUTKIMUS). Ei taida löytyä? Postaan jokaista löytääsi tutkimusta kohden kaksi tutkimusta, jotka osoittaa minun väitteeni oikeaksi.

        Vhh-hihhuli, KYYKKYYN!

        Kyllä kakkostyypin diabetesta estetään sillä että liika sokeri jätetään ruokavaloista pois, suoraan sillä saadaan veriarvot normaaliksi. Ihmisen tulee saada rasvaa ruokavaliostaan, ja nykyään suositeltu määrä on suurempi kuin oli tässä välillä. Ihmiset kun syöttivät lapsilleen rasvatonta ruokaa, tuli aineenvaihduntahäiriöitä ja munuaissairauksia. Ne estetään luonnollisella ruokavaliolla , johon kuuluu niin rasva kuin muutkin ruoka-aineet, kuitenkaan sortumatta liikaa hiilihydraatteihin. Liika hiilihydraatti ruokavaliossa taas johtuu liian prosessoidusta ruoasta. Ei lapsi tarvitse sokeroitua jogurttia ei sokerihuurrettuja muroja ei limonaadia eikä sokeroituja kaakaojuomia kasvaakseen terveeksi aikuiseksi. Voisi sanoa päinvastoin. Kun syöttää lapselle porkkanoita herneitä ja muita makupaloja kera puuron ja kananmunan, lapsi kasvaa terveeksi, ilman lisäaineita, ja ilman vaaraa sairastua väärästä ruokavaliosta.


      • vihainen akka
        sekasyöjä kirjoitti:

        No kerro toki, vaikka syön hiilihydraatteja, joo syön paljon pastaa (eli makaronia), syön paljon leipää, syön aamupuuroa, syön joka päivä suklaata jne. Osa haukkuu laihaksi, vaikka olen ns. normaalipainoinen (bmi 19). Edes raskausaikana ei verensokerit heitelleet, vaan oli hyvät samoin kuin hemoglobiini.

        Eli teidän hiilihydraattikammoisten mielestä, minun pitäisi olla ylipainoinen ja sokeritautinen. Eikö ole muutenkin kumma, että esim. 10-vuotta sitten ei kukaan karpannut ja ovat vielä hengissä.

        Ja kyllä lapset otetaan huostaan jos heidän kehitys-tai kasvu häiriintyy. Kasvissyöjäperheissä lasketaan tarkasti kaikkien ravintoaineiden saannit, joten heillä ei lasten kasvu häiriinny.

        Kertokaa nyt mikä minun kohdalla on mennyt pieleen, etten liho edes hiilihydraateilla ?

        No sinä oletkin suorasuoli, juuri niitä jotka eivät ymmärrä, että on myös toisenlaisia ihmisiä, jotka lihovat vaikka eivät syö suklaata joka päivä ja rajoittavat pastan ja pullan syömistä. Ihmisiä on erilaisia. On teitä suorasuolia joilla aineenvaihdunta on niin nopea ja hyötysuhde huono, että voi syödä liki mitä vaan ja sitten on niitä , joilla aineenvaihdunta ei kestä sokereita ja se aiheuttaa lihomista ja sairastumista aineenvaihduntasairauksiin.Se että tällaiset suorasuolet halveksivat niitä joilla on toisenlainen aineenvaihdunta on juuri tämä ongelman ydin. Kenellä ei ongelmaa
        ole ei ymmärrä mitä se on niille joilla se on. Se on ihan sama, on mikä asia tahansa kyseessä. Ei näkevä tajua mitkä asiat ovat tärkeitä sokealle


      • karppari vaan
        vihainen akka kirjoitti:

        Väärin, laihat ihmiset ovat laihoja , koska heidän aineenvaihduntansa ja hormonituotantonsa tekee sen, kuluttaa kaiken energian syö mitä vaan. On ihmisiä, jotka eivät liho vaikka söisivät kilon voita päivässä. Tiedän tällaisia ihmisiä. Lihavilla taas on hidas aineenvaihdunta ja hormoonituotanto heikkoa ja se johtaa lihomiseen ja palelemiseen, vaikka söisi normaalisti. Tuo asia että ei millään hyväksytä erilaisia ihmisiä erilaisine aineenvaihduntoineen on törkeää . Syyllistetään lihavat, vaikka todella laihat kärsivät yhtälailla sairauksista, jotka aiheutuvat aineenvaihdunnan liian suuresta toiminnasta. Monella taas ei ole mitään ongelmaa, voi syödä pullaa ja käyttää rasvaa ja juoda kahvia , eikä missään tule mitään ongelmaa. Nämä ovat niitä , jotka eivät millään tajua että on myös toisenlaisia ihmisiä, ei niin täydellisiä, joilla on kiusaa aineenvaihduntansa takia.

        Jos syö kaloreita alle ioman kulutuksensa, niin laihtuu. !00% varmasti. Kysy lääkäriltä.
        Osa lihoo helpommin, kuin toiset, mutta kaiikki ylipainoiset ovat syöneet yli kulutuksensa (n 2000-2500kcal/vrk).
        Kulutettu energiamäärä vaihtelee liikkumisen, elopainon, sukupuolen ym mukaan.


      • Tekosyytä tekosyytä
        vihainen akka kirjoitti:

        Väärin, laihat ihmiset ovat laihoja , koska heidän aineenvaihduntansa ja hormonituotantonsa tekee sen, kuluttaa kaiken energian syö mitä vaan. On ihmisiä, jotka eivät liho vaikka söisivät kilon voita päivässä. Tiedän tällaisia ihmisiä. Lihavilla taas on hidas aineenvaihdunta ja hormoonituotanto heikkoa ja se johtaa lihomiseen ja palelemiseen, vaikka söisi normaalisti. Tuo asia että ei millään hyväksytä erilaisia ihmisiä erilaisine aineenvaihduntoineen on törkeää . Syyllistetään lihavat, vaikka todella laihat kärsivät yhtälailla sairauksista, jotka aiheutuvat aineenvaihdunnan liian suuresta toiminnasta. Monella taas ei ole mitään ongelmaa, voi syödä pullaa ja käyttää rasvaa ja juoda kahvia , eikä missään tule mitään ongelmaa. Nämä ovat niitä , jotka eivät millään tajua että on myös toisenlaisia ihmisiä, ei niin täydellisiä, joilla on kiusaa aineenvaihduntansa takia.

        "Väärin, laihat ihmiset ovat laihoja , koska heidän aineenvaihduntansa ja hormonituotantonsa tekee sen, kuluttaa kaiken energian syö mitä vaan."

        Väärin! Tämä on siis ihan omaa tuntemustasi, koska mitään faktapohjaa tällaisella ei ole. Kenekään elimistö ei polta mitä vaan. Jos energiaa tulee jatkuvasti yli kulutuksen, se varastoituu rasvaksi. Sellaista ihmistä ei ole vielä missään tutkimuksessa tavattu joka pystyisi syömään pitkään yli kulutuksen lihomatta. FAKTA, ei tunne.

        "Tiedän tällaisia ihmisiä. Lihavilla taas on hidas aineenvaihdunta ja hormoonituotanto heikkoa ja se johtaa lihomiseen ja palelemiseen, vaikka söisi normaalisti."

        Vie heidät ihmeessä johonkin tutkimukseen, koska tuollaiset ihmiset voisi ratkaista lihavuusongelman hetkessä.

        Jos sinä näet jonkun syövän paljon, ei se tarkoita että ko. henkilö voi syödä mitä vaan lihomatta. Energiatasapaino vain tasoittuu pitkällä aikavälillä. He ehkä ovat myös pitkiä aikoja syömättä tai heillä on kausia, kun he syövät vähän. Kyse on pitkästä aikavälitä. Kukaan ei liho, vaikka söisi 5 pitsaa kerralla. Sen sijaan jos syöt joka viikko 5 ylimääräistä pitsaa normaalin kulutusta vastaavan ravintomäärän lisäksi, alat lihomaan.

        Hidas aineenvaihdunta on useimmille vain tekosyy. Se on yhtä hyvä tekosyy kuin raskaat luut.

        Joissain tapauksissa kyse voi olla kilpirauhasen vajaatoiminnasta, mutta silloin on kyseessä sairaus joka voidaan todeta helposti.

        "Tuo asia että ei millään hyväksytä erilaisia ihmisiä erilaisine aineenvaihduntoineen on törkeää"

        Tuollaisen disinformaation levittäminen ja tekosyiden taakse piiloutuminen on törkeää!

        "Syyllistetään lihavat, vaikka todella laihat kärsivät yhtälailla sairauksista, jotka aiheutuvat aineenvaihdunnan liian suuresta toiminnasta."

        Yleensä kyseessä on syömishäiriö.

        "Monella taas ei ole mitään ongelmaa, voi syödä pullaa ja käyttää rasvaa ja juoda kahvia , eikä missään tule mitään ongelmaa."

        Kyllä, koska heidän ravinnosta saatu energia vastaa kulutusta. He syövät pitkällä aikavälillä kulutuksen mukaan.

        "Nämä ovat niitä , jotka eivät millään tajua että on myös toisenlaisia ihmisiä, ei niin täydellisiä, joilla on kiusaa aineenvaihduntansa takia."

        Tämän voit todeta helposti kotonakin. Kuumemittari perasuoleen ja katsot lukemat. Jos normilämpösi on välillä 36-37, niin ONNEKSI OLKOON! Sinulla on normaali aineenvaihdunta ja huono tekosyy.

        Jep. Mietippä sitä aineenvaihduntaa. Paljonko kuollut ihminen kuluttaa kaloreita? 0, puhdas nolla, ei mitään. Mihin ne kalorit sitten kuluvat? Vaikka makaat koomassa, elimistösi kuluttaa kaloreita. Elimistön lämpötilan ylläpito, sydämen syke, hengitys, sisäelintoiminnot. Elimistön lämpötila ei voi paljoa laskea, kun seuraukset ovat jo kohtalokkaat. Samoin sydämensyke ja hengitystahti. Niistä se peruskulutust tulee, vaikka makaisi koomassa sängyssä. Mikäli nuo toiminnot laskevat, on seurauksena nopeasti joko aivovaurio tai jopa kuolema. Niistä se kulutus tulee. Ei ole olemassa mitään mystistä "aineenvaihduntaa" joka jollain toisella on paljon suurempi kuin toisella.

        Oikein! Sinullakin on vain tekosyy.


      • Sole Sulavesi
        just näin kirjoitti:

        Se tarkoittaa, että ruokavaliota kannattaa katsoa kokonaisvaltaisesti, eikä vain keskittyä vähentämään hiilareita. Se on ihan oikeaa logiikkaa.

        Olen kuukauden aikana huomannut, että paras tapa laihduttaa on yksinkertaisesti syödä vähemmän ja liikkua enemmän. Syön aamulla palan ruisleipää leikkeleineen, kupin kahvia ja hedelmän. Iltapäivällä kunnon ruoan.Se voi olla mitä vain. Vaikka voissa paistettua kalaa, perunamuussia ja salaattia. Illlalla jugurtin ja hedelmiä välipaloiksi. Kerran päivässä käyn lenkillä tai kuntosalilla. Mitään en ole karsinut paitsi turhaa möhrystämistä. Joskus voin syödä iltapäivällä vaikka jonkun pullan kahvin kanssa. Paino putoaa silti ja entinen vähän väliä vaivannut näläntunne ja närästys on hävinnyt. En tiedä toimiiko kaikilla, mutta itse olen tähän tyytyväinen. Ei aikuisen ihmisen tarvitse syödä muutaman tunnin välein ellei sairasta diabetestä. Olo on hyvä eikä farkut enää kiristä!


    • anti läski

      Naurettavaa että ihmiset leikkivät terveydellä kaikenmaailman dieteillä mutta eivät harrasta kuntoilua jolloin pysyy normaalissa painossa.

      Sitten kyllä vedetään snägäri roskaa ja juodaan olutta olan takaa ja ihmetellään miksi minä lihoan?!

      Typerykset!

      • Ei äärinmäisyyksiä

        Ei karppaus ole mitään diettiä, vaan tapa ruokailla terveellisesti ja monipuolisesti sekä vältellä turhia ja lihottavia hiilareita.


      • näinpä.
        Ei äärinmäisyyksiä kirjoitti:

        Ei karppaus ole mitään diettiä, vaan tapa ruokailla terveellisesti ja monipuolisesti sekä vältellä turhia ja lihottavia hiilareita.

        Nimenomaan. Liika määrä esim. leipää tekee olon hyvin väsyneeksi. Leipäkin lihottaa kun sitä syö liikaa. Ei hiilareita kokonaan tarvitse välttää, mutta rajat kaikella.

        Äärimmäisyydet eivät ole hyväksi missään asiassa.


      • magalomia
        Ei äärinmäisyyksiä kirjoitti:

        Ei karppaus ole mitään diettiä, vaan tapa ruokailla terveellisesti ja monipuolisesti sekä vältellä turhia ja lihottavia hiilareita.

        Hiilarit ovat mm.aivojen ja lihaksien polttoainetta eli ei pidä liiotella.

        Nykyään on täysin naurettavia ja vaarallisia kuvitelmia ruokavalioista.

        Allekirjoitan sen että valkoinen leipä,sokerit ja trans rasvat ovat vaarallisia kuten on myös aspartamiini ja natriumglutamaatti mutta ihminen voi huoletta syödä normaalisti jos harrastaa liikuntaa.


      • Naurattaa Se

        "Naurettavaa että ihmiset leikkivät terveydellä kaikenmaailman dieteillä mutta eivät harrasta kuntoilua jolloin pysyy normaalissa painossa."


        Liikunta EI laihduta - sen funktio on pitää yllä kuntoa:
        http://ffp.uku.fi/cgi-bin/energynet/energycosts.pl


      • näinpä.
        magalomia kirjoitti:

        Hiilarit ovat mm.aivojen ja lihaksien polttoainetta eli ei pidä liiotella.

        Nykyään on täysin naurettavia ja vaarallisia kuvitelmia ruokavalioista.

        Allekirjoitan sen että valkoinen leipä,sokerit ja trans rasvat ovat vaarallisia kuten on myös aspartamiini ja natriumglutamaatti mutta ihminen voi huoletta syödä normaalisti jos harrastaa liikuntaa.

        Just tuli ohjelma lisäaineista, esim. parsakaalissa on paljon glutamaattia. Ei ole parsansyöntiin kukaan kuollut.

        Glutamaatti aiheutti kouristuksia rotilla, kun glutamaattia ruiskutettiin rottien aivokammioihin. Se on vähän eri juttu, kuin hippunen glutamaattia mausteessa tai parsassa. Tuo glutamaattihössötyskin menee vähän yli...

        Trans-rasvat eivät tosiaankaan ole hyviä. Niitä on paljon ranskanperunoissa. Valkoista leipää en ole syönyt vuosiin, sillä ei lähde nälkä ja tulee helkkarin väsynyt olo.


      • 2+20
        Naurattaa Se kirjoitti:

        "Naurettavaa että ihmiset leikkivät terveydellä kaikenmaailman dieteillä mutta eivät harrasta kuntoilua jolloin pysyy normaalissa painossa."


        Liikunta EI laihduta - sen funktio on pitää yllä kuntoa:
        http://ffp.uku.fi/cgi-bin/energynet/energycosts.pl

        Nimenomaan juuri noin on asia oivallettava! On sitäpaitsi niinkin,että liikunta luonnollisesti nostaa ruokahalua ja saa syömään enemmän.

        Liikunnassa on tosiaan ydinasiana pitää lihasten energiantuotto-koneisto korkealla, jotta se sitten voisi hyödyntää syödyn ravinnon .


      • minävaan99
        2+20 kirjoitti:

        Nimenomaan juuri noin on asia oivallettava! On sitäpaitsi niinkin,että liikunta luonnollisesti nostaa ruokahalua ja saa syömään enemmän.

        Liikunnassa on tosiaan ydinasiana pitää lihasten energiantuotto-koneisto korkealla, jotta se sitten voisi hyödyntää syödyn ravinnon .

        jaa, ettepä taida paljon tästä ruudusta irti päästä ;)
        itse laihduin 104 to 73 syömällä vain vähemmän, alkoholia
        en vähentänyt, ruokailukertoja kylläkin. ja mitä ruokia sitten
        jätin pois...en mitään. 10km juoksua per päivä ja sit joku
        peelo täällä väittää ettei liikunta laihduta...no ainakin kiinteyttää..
        ainiin, minä pidän pastasta ja äyriäisistä sekä vaaleasta
        pullamössöleivästä, kovia rasvoja en paljoa käytä, enemmin
        oliiviöljyä.. tällähetkellä 87kg osin salinkin takia, tuli ainakin
        lihaksia 3 vuoden ahkeran käynnin tuloksena, ja maha alkoi
        kasvaa vasta kun lopetin juoksemisen..........


      • Lihovan todistaja

        Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! "


      • Voi meitä hulluja
        Lihovan todistaja kirjoitti:

        Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! " Hyvä sana on "se aina! "

        Vaikka meitä on joka lähtöön, sinä taidat olla se joka aina jää laiturille tai sen alle.


      • desperatioN
        Naurattaa Se kirjoitti:

        "Naurettavaa että ihmiset leikkivät terveydellä kaikenmaailman dieteillä mutta eivät harrasta kuntoilua jolloin pysyy normaalissa painossa."


        Liikunta EI laihduta - sen funktio on pitää yllä kuntoa:
        http://ffp.uku.fi/cgi-bin/energynet/energycosts.pl

        Kyllä kävelemällä laihtuukin eli ei pidä paikkaansa, Olen laihtunut muutamassa kuukaudessa 8 kiloa vain kävelemällä ja olen syönyt samoin kuin ennenkin ja jopa lisännyt esim suklaan syöntiä :)
        Tosin kävelenkin 3-6 tuntia päivässä, mutta kuitenkin laihtuu liikunnalla. Tiedä sitten mikä sen saa aikaan.Lisääntynyt aineenvaihduntako vai kalorinkulutusko pelkästään ?


      • dfhdf
        näinpä. kirjoitti:

        Nimenomaan. Liika määrä esim. leipää tekee olon hyvin väsyneeksi. Leipäkin lihottaa kun sitä syö liikaa. Ei hiilareita kokonaan tarvitse välttää, mutta rajat kaikella.

        Äärimmäisyydet eivät ole hyväksi missään asiassa.

        Niin no Karppauksessa nimenomaan pitää välttää hiilareita kokonaan.


      • ...........
        desperatioN kirjoitti:

        Kyllä kävelemällä laihtuukin eli ei pidä paikkaansa, Olen laihtunut muutamassa kuukaudessa 8 kiloa vain kävelemällä ja olen syönyt samoin kuin ennenkin ja jopa lisännyt esim suklaan syöntiä :)
        Tosin kävelenkin 3-6 tuntia päivässä, mutta kuitenkin laihtuu liikunnalla. Tiedä sitten mikä sen saa aikaan.Lisääntynyt aineenvaihduntako vai kalorinkulutusko pelkästään ?

        Laihdut kävelemällä vain koska kulutat silloin enemmän kaloreita. Muuten se ei laihduta.


      • urpo&jurpo

        roskaruokaa ja olutta vedetään sen takia että on paskaa menoa! näillä saa paremman fiilikset.


      • 15+20
        dfhdf kirjoitti:

        Niin no Karppauksessa nimenomaan pitää välttää hiilareita kokonaan.

        Ei kokonaan. se on itseasassa mahdotonta. lähes kaikki ruoka-aineet sisältävät jossain määårin hiilihydraattea. Karppaaminen on hiilihyraattien vähentämistä, ei poistamista. Ja karppaajiakin on monenlaisia, jotkut syövät aamulla puuroa ja osa leipääkin.


      • EiKarppaaja
        Ei äärinmäisyyksiä kirjoitti:

        Ei karppaus ole mitään diettiä, vaan tapa ruokailla terveellisesti ja monipuolisesti sekä vältellä turhia ja lihottavia hiilareita.

        Niin ja karppaus ei sovi kaikille, että siinä on ihan turha kenenkään himokarppaajan uhkailla ketään terveysvalistajaa. Niin kun jotkut ovat tehneet mikä on lapsellista.


      • Läskikasa
        desperatioN kirjoitti:

        Kyllä kävelemällä laihtuukin eli ei pidä paikkaansa, Olen laihtunut muutamassa kuukaudessa 8 kiloa vain kävelemällä ja olen syönyt samoin kuin ennenkin ja jopa lisännyt esim suklaan syöntiä :)
        Tosin kävelenkin 3-6 tuntia päivässä, mutta kuitenkin laihtuu liikunnalla. Tiedä sitten mikä sen saa aikaan.Lisääntynyt aineenvaihduntako vai kalorinkulutusko pelkästään ?

        3-6 h päivässä? Miten riittää aika ja minkälaisella vauhdilla kävelet? Ja jos sen 6h niin käveletkö kerralla ja kadulla ,metsässä vai missä? Kiinnostaa oikeasti tietää kun itse en jalkaleikkauksen jälkeen ole pystynyt juosta enää, mutta pitäis alkaa jotain tekemään ja kävely on yksi ainoista lajeista ehkä uinnin kanssa. Nyt n. 20 kg laihdutettavana. Nopeat hiilarit olen jättänyt pois ja kävelen puolisen tuntia lenkkipolulla miten polvi nyt kestää,en ihan joka päivä. Kaikki neuvot ja vinkit tervetulleita.


      • alkuperäisasukas
        Läskikasa kirjoitti:

        3-6 h päivässä? Miten riittää aika ja minkälaisella vauhdilla kävelet? Ja jos sen 6h niin käveletkö kerralla ja kadulla ,metsässä vai missä? Kiinnostaa oikeasti tietää kun itse en jalkaleikkauksen jälkeen ole pystynyt juosta enää, mutta pitäis alkaa jotain tekemään ja kävely on yksi ainoista lajeista ehkä uinnin kanssa. Nyt n. 20 kg laihdutettavana. Nopeat hiilarit olen jättänyt pois ja kävelen puolisen tuntia lenkkipolulla miten polvi nyt kestää,en ihan joka päivä. Kaikki neuvot ja vinkit tervetulleita.

        Kannattaa varmaan aluksi sauvakävellä, niin saat liikuntaa myös yläkroppaan.
        Sauvoilla varmaan pystyy myös jonkin verran tukemaan polvia.


      • Niin aina,
        Voi meitä hulluja kirjoitti:

        Vaikka meitä on joka lähtöön, sinä taidat olla se joka aina jää laiturille tai sen alle.

        tosin tuo ei taida päästä edes laiturille asti...


      • vesi kelluttaa
        Läskikasa kirjoitti:

        3-6 h päivässä? Miten riittää aika ja minkälaisella vauhdilla kävelet? Ja jos sen 6h niin käveletkö kerralla ja kadulla ,metsässä vai missä? Kiinnostaa oikeasti tietää kun itse en jalkaleikkauksen jälkeen ole pystynyt juosta enää, mutta pitäis alkaa jotain tekemään ja kävely on yksi ainoista lajeista ehkä uinnin kanssa. Nyt n. 20 kg laihdutettavana. Nopeat hiilarit olen jättänyt pois ja kävelen puolisen tuntia lenkkipolulla miten polvi nyt kestää,en ihan joka päivä. Kaikki neuvot ja vinkit tervetulleita.

        Jos pääset uimahalliin, niin kokeilepa vesijuoksua. Ei rasita polvia, mutta siinä tulee hetkessä hiki! Silti sitä jaksaa jatkaa pidempäänkin. Ja alkuun voit vesikävellä. Monissa uimahalleissa järjestetään myös vesijumppia, jotka kuluttavat energiaa ja vahvistavat lihaksia rasittamatta niveliä.


      • QWERTY
        dfhdf kirjoitti:

        Niin no Karppauksessa nimenomaan pitää välttää hiilareita kokonaan.

        Karppaus, tutummin LCHF-ruokavalio. LowCarbonHi-Fat, ymmärtämättömille vähähiilihydraattinen, paljon rasvaa sisältävä.

        On se kumma kun immeiset tekevät paljon kaikkea, josta eivät tiedä yhtään mitään.

        Ja ketkäm karppaavat ihan lääkärin määräyksellä? Aivan, diabeetikot.


    • Vaara!
    • alkuperäisasukas

      Karppaavat lapset on otettava huostaan ja vanhempia rangaistava

      ”liiallisen karppausinnon takia Suomessakin on jo jouduttu harkitsemaan lasten huostaanottotapauksia.
      - Vanhemmat ovat laittaneet pieniä lapsiaan karppaamaan. Karppaamisesta on aiheutunut lapsille kasvun viivästymishäiriöitä. Kyllä tällaiset ääri-ilmiöt mietityttävät.
      - Aika likaiseksi tämä on mennyt, meitä tutkijoitakin on uhkailtu, Schwab kertoo
      - Ehkä se on niin, että ihmisillä on asiat liian hyvin nykyisin. Kun ihminen on riittävän sairas, niin ruokailun kanssa temppuileminen jää pois”
      http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/karppaaminen-aiheuttaa-lapsille-kasvuhäiriöitä/720469


      Ja liha- ja meijeriteollisuus vastuuseen

      ”Liha- ja meijeriteollisuus on rahoittanut useita vähähiilihydraattista ruokavaliota tukevia tutkimuksia, kertoo Ruotsin radion selvitys.”
      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/08/1381811/selvitys-lihateollisuus-vahahiilihydraattista-ruokavaliota-tukevien-tutkimusten-taustalla

    • Tämä selvä

      Tuolla perusteella suurin osa lapsista pitäisi ottaa huostaan. Yleensä vanhemmat heittävät niille perunakattilan ja makkaraa nenän eteen ja jatkavat kaljansa kittaamista.
      Huolestuttavinta on kuitenkin virkamiesten tyhmyys ja laiskuus. Oikeaa tietoa ei ole saatavilla, eikä heillä ole halua hoitaa tehtäviään. Joten virkamiehet korjaavat omia mokiaan huostaanottouhkauksilla.

      • Sole Sulavesi

        Huostaanotto on aika kova keino ruokavalion takia. Hirvittää nekin lapset, joiden kotona syödään pääasiassa pizzoja, hampurilaisia, sipsejä, juustonaksuja, karkkia, limsaa, keksejä,lihapiirakoita, siis täyttä moskaa. Sitten ne kakarat on jatkuvasti sairaana ja allergisia ties mille eivätkä syö mitään, mitä esimerkiksi koulussa tarjotaan. Kaikki oikea ruoka on yäk silloin kun siihen ei olla totuttu. Meijän likka syö mielellään kasviksia, hedelmiä ja tavallista kotiruokaa ja juo maitoa, siis oikeaa maitoa eikä mitään harmaata irvimaitoa, mitä rasvattomaksi maidoksi kutsutaan.Ei ole ylipainoinen ja tosi harvoin sairastelee.


    • otetaan talteen

      Uutisen vääristely on rikos. Tästä aloituksesta lähtee tieto eteenpäin...

      • selkeää

        Niinkö. Kerrot ilmeisesti äidillesi ja bi-kaverillesi.


      • utelias uuno

        Voisitko ystävällisesti laittaa tänne tiedon, mihin lakiin viittaat (esimerkiksi linkki finlexiin), kiitos.


    • karppia

      Lasten liikalihavuudesta on tohistu jo pitkään. Ei ihme, että vanhemmatkin tarttuvat johonkin helppoon laihdutusohjelmaan.
      Koulut mukaan valistamaan millaista ruokaa pitää syödä ja kuinka paljon.
      Vanhemmille ohjeita ja reseptejä, kuinka syöttää pullukkalasta.

      • ...

        Pullukkalapset alkavat hoikistua kun vanhat harrastukset vedetään muotiin. Lapset eivät liiku nykyään yhtään ja harrastuksiinkin viedään autolla, vaikka matkaa olisi pari kilometriä.

        Liikuntaharrastuksia lapsille!
        Yksilö- tai joukkueliikuntaa, sen mukaan kuka tykkää mistäkin. Tietokonepelien pelaaminen mahdollisimman vähiin, samoin muu turha sisällä istuminen.

        Helpot laihdutuskeinot tottakai vetävät kuin häkä. Kaiken pitää olla helppoa. Aikuisille on apteekissa on tabletteja, jotka vähentävät rasvan imeytymistä, vatsa menee rasvasta vesikuralle ja laihtuminen käynnistyy, kun kuraoloa välttää vähentämällä rasvansaantia.


      • 7777777777
        ... kirjoitti:

        Pullukkalapset alkavat hoikistua kun vanhat harrastukset vedetään muotiin. Lapset eivät liiku nykyään yhtään ja harrastuksiinkin viedään autolla, vaikka matkaa olisi pari kilometriä.

        Liikuntaharrastuksia lapsille!
        Yksilö- tai joukkueliikuntaa, sen mukaan kuka tykkää mistäkin. Tietokonepelien pelaaminen mahdollisimman vähiin, samoin muu turha sisällä istuminen.

        Helpot laihdutuskeinot tottakai vetävät kuin häkä. Kaiken pitää olla helppoa. Aikuisille on apteekissa on tabletteja, jotka vähentävät rasvan imeytymistä, vatsa menee rasvasta vesikuralle ja laihtuminen käynnistyy, kun kuraoloa välttää vähentämällä rasvansaantia.

        Lapsia viedään harrastuksiin sen takia, että on niin paljon rikollisia liikkeellä. Rikolliset linnaan tai pois Suomesta.


      • Niin..
        ... kirjoitti:

        Pullukkalapset alkavat hoikistua kun vanhat harrastukset vedetään muotiin. Lapset eivät liiku nykyään yhtään ja harrastuksiinkin viedään autolla, vaikka matkaa olisi pari kilometriä.

        Liikuntaharrastuksia lapsille!
        Yksilö- tai joukkueliikuntaa, sen mukaan kuka tykkää mistäkin. Tietokonepelien pelaaminen mahdollisimman vähiin, samoin muu turha sisällä istuminen.

        Helpot laihdutuskeinot tottakai vetävät kuin häkä. Kaiken pitää olla helppoa. Aikuisille on apteekissa on tabletteja, jotka vähentävät rasvan imeytymistä, vatsa menee rasvasta vesikuralle ja laihtuminen käynnistyy, kun kuraoloa välttää vähentämällä rasvansaantia.

        Onko nykyajan lapsi jotenkin toisenlainen kuin ennen? Voiko olla normaalia ettei lapsella ole luontaista liikkumisenhalua? Sitä ihmettelen. Ei siihen liikkumiseen mitään erillisiä liikuntaharrastuksia ennenkään tarvittu. Kavereiden kanssa leikittiin ja juostiin ulkona, syötiin mitä vaan ja oltiin hirveitä rimpuloita.


    • Onneksi terveellistä

      "Saarioinen ja HK Ruokatalo tuovat omat vähähiilihydraattiset valmisruokansa markkinoille ensi vuonna. Esimerkiksi Saarioisten uusissa karppaus-aterioissa hiilihydraatteja runsaasti sisältävät pastat, riisit ja perunat on korvattu kasviksilla".

      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1449284/taloussanomat-karppaus-tulossa-myos-valmisruokiin

      Atrialta sen sijaan sanotaan, että se ei lähde mukaan muoti-ilmiöön, vaan haluaa tarjota mahdollisimman monipuolista ruokaa. Snellmanin Kokkikartano on puolestaan jo ehtinyt tuottaa vähähiilihydraattisia aterioita kaupan hyllyille.

      • Boikotoikaa yrityksi

        Älkää syöttäkö lapsille näiden firmojen valmisruokia, koska sossu voi hakea lapsenne huostaan !


    • raakkuna1

      Nyt on esille itäsuomen Yliopiston Kansanterveystieteen Professorien väittämä, joka on huolissaan karppausintoilusta suomessa. Niin nuo kaksi suomenruotsalaista Professoria väittelee väärin perustein asiasta. Tuo Matti Uusitupa on sitä mieltä että lapset tarvitsevat täysjyväviljaa, ja toinen Professoreista on sitä mieltä että täysjyväviljaa ei tarvita. Niin kumpikin Prossoreista on ihan pihalla koko karppausperiaatteesta, sillä karppaaminen nimenomaan perustuu aitoon täysjyväviljaan, joka itsessään antaa täysarvoista hiilihydraattia, oikeassa suhteessa proteiiniin. Joop. Sillä siihen perustuu karppauksen suosio, ja tämä puolestaan on vaikuttanut jopa koko Suomen leipomoteollisuuden uudistumiseen tuotteidensa puolesta, joka on uudessa tarjonnassa paljon parempi laatuisempaa täysjyvävilja tuotetta. Hoop.

      Professorit ovat siis virkaasemassaan vaatimassa lapsia jo huostaanottoon, vaikka karppaamisesta innostuneet vanhemmat nimenomaan suosivat täysarvoista viljatuotetta, joka kuuluu jokapäiväiseen ravintoon, ja se suhteutetaan oikealla tavalla runsaaseen proteiini pitoiseen ateriaan. Salut.

      • ujhui

        Sinäpä sen sanoit :D

        Tuntuu että missä tahansa mediassa karppauksesta puhutaan, kukaan ei ole oikeasti sisäistänyt mitä se tarkoittaa ja pitää sisällään! Yleensä sekoitetaan koko karppaaminen ketoosi vaiheeseen, ja puhutaan niistä samana asiana..


      • Mutta, mutta...
        ujhui kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit :D

        Tuntuu että missä tahansa mediassa karppauksesta puhutaan, kukaan ei ole oikeasti sisäistänyt mitä se tarkoittaa ja pitää sisällään! Yleensä sekoitetaan koko karppaaminen ketoosi vaiheeseen, ja puhutaan niistä samana asiana..

        Kun minusta taas vaikuttaa usein siltä, että ihmiset muka karppaa, eivätkä itse tiedä mitä se tarkoittaa. Tuskin monikaan ns. karppaaja syö oikeasti niitä kasviksia, täysjyväviljaa ja marjoja... Ehei! He syövät vain lihaa ja rasvaa ihan hirveitä määriä. Ennen he söivät jotain sokerimössöjä ja valkoista leipää, koska se maistui hyvältä ja jättivät kasvikset, hedelmät, marjat ja täysjyväviljan pois. Nyt he syövät lihaa ja rasvaa ja jättävät sokerimössön ja valkoisen leivän pois, mutta edelleen jättävät myös ne kasvikset, marjat, hedelmät ja täysjyväviljan pois.

        Kun tämä karppausinto alkoi, niin useat alkoivat ostaa voita ja syödä sitä hirveitä määriä, kun sitä taas "saa" syödä. Kyllä kai sitä voita ja kermaa on aina saanut syödä, mutta ei hirveitä määriä. Kyllä minä uskon, että karppaaminen on terveellinen ruokavalio, jos oikeasti myös syö sen mukaisesti... Eli paljon kasviksia ja marjoja ja kalaa ja lihaa, ja jopa voita ja kermaa, mutta ei hirveitä määriä rasvoja kuitenkaan.

        Ehkä tuo kyseinen perhe, jonka lapset aiotaan ottaa huostaan karppaamisen takia, ovat juuri näitä jotka ovat koko asian ymmärtäneet väärin, ja syöttävät lapsilleen pelkkää lihaa ja rasvaa. Eihän se nyt voi olla terveellistä sen kummemmin kuin muutkaan äärimmäisyyksiin menevät ruokavaliot.

        Jopa karppaamista puoltavat asiantuntijat sanovat, että kaikille karppaaminen ei sovi, joten miksi leikkiä lastensa terveydellä ja pistää heitä millekään ruokavaliolle, kun ei se välttämättä lapsille sovi? Itse olen selkeästi enemmän kasvisruuan syöjä, sillä tulen sairaaksi runsaasta lihan ja rasvan syönnistä, mutta muille perheenjäsenilleni sopii lihansyönti. Se ei ole aina niin, että kaikille saman perheen jäsenillekään sopii täsmälleen sama ruoka.

        Eiköhän se olisi edelleen parasta syöttää mahdollisimman monipuolista sekaruokaa lapsille kasvuvaiheessa, myös vegaanien ja näidenkin aikuisten, jotka syövät itse sokerimössöjä ja valkoista leipää. Se on aivan sama jos leikkii omalla terveydellään, ja kokeilee erilaisia ruokavalioita tai syö pelkkää karkkia, mutta jos lapsia tähän maailmaan tekee, niin silloin pitää vähän vaivautua pitämään huoli siitä, että heistä kasvaa terveitä aikuisia eikä leikkiä heidän terveydellään oma mukavuudenhalun vuoksi.


    • alkuperäisasukas

      Karppaus on väkivaltaa lapsia kohtaan

      ”Schwabin mukaan terveydenhuollon henkilöstö ei voi painaa villaisella asiaa, joka on vaarallinen lapsille”
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/karppaajalasta-voi-uhata-jopa-huostaanotto-/art-1288431227278.html?ref=tf-promo4

      ”Schwab tietää, että ainakin yhtä karppaajaperhettä on jo uhattu lasten huostaanotolla, koska vanhemmat eivät uskoneet terveydenhuollon ammattilaisten varoituksia. Tarkemmin hän ei halua kertoa tapauksesta tiukkaan vaitiolovelvollisuuteen vedoten.”
      http://www.hs.fi/kotimaa/Karppaajaperhettä uhattu lasten huostaanotolla/a1305550199188?ref=tf_iHSboksi

      • raakkuna1

        Nimimerkki "alkuperäisasukas" on tampereen poliisi, ja hän ei tunne koko asiaa, eikä ole myöskään perehtynyt Raakkunan esityksiin. Vaan tuo ainoastaan Itä-Suomen Kansanterveysliiton väärinkäsitystä kehiin, vaikka siitä juuri keskustelemme. Hoop.


    • Soppakuhallinen mämm

      IHAN SAMA MITÄ SYÖTTE, MUTTA KAUHOKAA SE ISOLLA KAUHALLA SUUHUNNE !
      "Onko sinulla kiljuva nälkä? Käytä isompaa haarukkaa, nälkä lähtee, mutta syöt vähemmän. Journal of Consumer Research-julkaisun tutkimus paljastaa isommalla haarukalla ruokailevien syövän vähemmän ruokaa kuin pienellä haarukalla syövät.

      Tutkimuksen tekijät halusivat selvittää vaikuttaako suupalan koko ruoan kulutuksen määrään samalla tavoin kuin suurempi annoskoko. Useiden tutkimusten mukaan suuremmat annoskoot saavat ihmiset syömään enemmän, sillä he kokevat tarjolla olevan annoksen olevan sopivaksi tarkoitettu määrä ruokaa.

      Tutkijoiden mukaan ravintolassa isolla haarukalla syövät, nälkäiset ihmiset jättävät enemmän ruokaa lautaselleen kuin he, jotka syövät pienemmällä haarukalla".

      http://www.kaleva.fi/uutiset/tutkijat-kayta-isompaa-haarukkaa-syot-vahemman/920149

      Tutkijat selittävät käytöstä sillä, että pienellä haarukalla syövät tuntevat, etteivät edisty nälän sammuttamisessa, ruoka ei vähene lautaselta ja lappavat ruokaa suuhunsa.

      Sen sijaan, jos ihminen ei ole kovin nälkäinen, kuvio kääntyy päälaelleen. Silloin ruokailija mieltää haarukaan koon sopivaksi suupalan kooksi.

      Tutkimus kertoo myöös, ettei ihmisillä ole tarkkoja sisäisiä rajoja sopivasta ruokamäärästä vaan kulloinkin sopiva määrä määrittyy ulkoisten tekijöiden, kuten esimerkiksi ruokailuvälineiden tai annoskoon, mukaan.

    • Ei huastaanottoja en

      Suomalaisia viime kuukaudet puhuttanut ruokasota terveellisistä ravintotottumuksista on päättynyt. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on uudelleennimennyt perinteisen virallisen ravintosuosituksensa karppaamiseksi. Samalla THL kehottaa kutsumaan kaikkia muitakin dieettejä sekä ruokavalioita karppaamiseksi “koska ei tässä vittu jaksa enää sitä loputonta lässytystä saatana”.

      Itse ravintosuositusten sisältöön ei ole puututtu millään tavalla, koska asiantuntijat ovat havainneet, että sisältökysymysten vaikutus ihmisten käyttäytymiseen on varsin mitätön verrattuna siihen että saa sanoa olevansa vähän parempi ihminen kuin muut. Jatkossa jokainen suomalainen voi tehdä niin riippumatta siitä mitä syö.

      “Nyt kun kaikkia mahdollisia ruokavalioita kutsutaan karppaamiseksi, jokainen voi tuntea olevansa terve ja trendikäs ja saada omatuntonsa puhtaaksi odotellessaan sepelvaltimotautia”, selittää THL:n suurmufti Leipuri Hiiva.

      Viranomaiset uskovat, että karppaus yhdistää suomalaiset taas tiiviiksi yhtenäiseksi kansakunnaksi ja kohentaa huomattavasti maamme kansainvälistä kilpailukykyä.

    • R e p a

      Se on aivan oikein näille hyväosaisille öykkärihöynille - saavat ansionsa mukaan!

    • karppaan, voin hyvin

      Ihmiset saavat vapaasti syöttää lapsilleen mitä tahansa roskaruokaa. Pikaruokapaikoissa näkee syöttötuli-ikäisä joille tungetaan suuhun rasvaisia ja suolaisia ransakanperunota ja lopuksi lapsi pökerrytetään jäätelöllä ja limpparilla sokerihumalaan - eika kukaan valita. Mutta jos syötät lapsellesi hedelmiä ja vihanneksia ja muuta terveellistä ja pyrit muutekin sellaiseen ruokavalioon, josta tulee hyvä olla, niin heti on joku huutamassa, että lapset pitää ottaa huostaan.

      Karppaamalla kansa laihtuu ja voi hyvin = väärin sammutettu tulipalo!

      • minävaan99

        aijaijai, väärinymmärretty karppaaja, onneton sellainen itkee kun mekin syötämme kerran kuukaudessa suolattomat ranskikset, vähän hampparin reunaa ja maitoa meidän puoltoistavuotiaalle, kyllä maistuu ja muksu tykkää..
        kerropas mikä mättää? karppaus sopii läskille suomi-idiootille, joka ei liiku vaan istuu tälläisillä palstoilla itkemässä omaa läskipersettänsä :)
        (pahoittelut rumasta kielimuodosta, mutta itsepä haluatte)


      • Karppaan, voin hyvin
        minävaan99 kirjoitti:

        aijaijai, väärinymmärretty karppaaja, onneton sellainen itkee kun mekin syötämme kerran kuukaudessa suolattomat ranskikset, vähän hampparin reunaa ja maitoa meidän puoltoistavuotiaalle, kyllä maistuu ja muksu tykkää..
        kerropas mikä mättää? karppaus sopii läskille suomi-idiootille, joka ei liiku vaan istuu tälläisillä palstoilla itkemässä omaa läskipersettänsä :)
        (pahoittelut rumasta kielimuodosta, mutta itsepä haluatte)

        Omapahan on lapsenne. Ei täällä mitään läskejä olla. 170 cm / 60 kg ja ikää 50 ja täysin terve. Kauhistuttaa tullainen kielenkäyttö ja asenne kanssaihmisiä kohtaan ihmiseltä, jolla on pieni lapsi.


      • että joo

        Ai niinkö. Joo on käyty lasten kanssa hampurilaisilla jne. Mutta kotona syödään monipuolisesta kaikkea. Jos sinulla on noin mustavalkoista, että jos ei karppaa = mättää hampurilaisia ja munkkeja, niin ehkä olisi parempi että jättäisit lasten teon ja syömisen niille kenellä onnistuu "kohtuus kaikessa", eli meille ketkä osataan syödä monipuolisesti ja terveellisesti.


      • kummallistasakkia
        että joo kirjoitti:

        Ai niinkö. Joo on käyty lasten kanssa hampurilaisilla jne. Mutta kotona syödään monipuolisesta kaikkea. Jos sinulla on noin mustavalkoista, että jos ei karppaa = mättää hampurilaisia ja munkkeja, niin ehkä olisi parempi että jättäisit lasten teon ja syömisen niille kenellä onnistuu "kohtuus kaikessa", eli meille ketkä osataan syödä monipuolisesti ja terveellisesti.

        Ja jos omaa noin vajaan kanssakäymis ja keskustelutaidot, niin sopisi jättää palstoille kirjoittelu..


    • lapsen terveys vaara

      Lasten ei tarvitse kärsiä aikuisten sekoiluista, ihan hyvä että nämä karppaajien lapset huostaanotetaan, kuten myös vegaanien ym.hörhöjen lapset!

    • Olen nähnyt

      Jos lautasella on aamupalaksi paistettu muna, pekonia, ja parsaa ja vaihtoehtona vaikka suklaata, limsaa ja sipsejä niin kumpi mahtaa olla terveellisempi aamupala? Monet nuoret ovat jo lapsesta asti oppineet jälkimmäisen ruokamallin. Sivusta seuranneena tiedän esim. että monissa huostaanottolaitoksissa harjoitetaan ns. lohtusyömistä. Pahaa oloon tarjotaan karkkia, pullaa ja limsaa. Kaikkea lihottavaa. Urheiluharjoituksista tulleelle nuorelle pitäisi tarjota proteiinipitoista ja palauttavaa syömistä mutta hänelle saatetaan tarjota piispamunkkeja ja lättyjä kermavaahdolla ja hillolla. Jos sämpylä sattuu löytymään niin päälle saa lauantaimakkaraa ja rasvaisinta juustoa mitä kaupasta löytyy. En ole karppaaja.

    • En jaksanut lukea ka

      "Mikäli lapsesi karppaa, hänet voidaan, Itä-Suomen yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentti Ursula Schwab"

      Mitä vitun paskaa tämä avaus on? Avaaja nimimerkki "ottaa huostaan" voisi opetella kirjoitutaidot, kun saaatanan ruotsalaispaska levittää oikein iloisten kuvien välityksellä karppaus-saatanaa lasten silmien eteen.

      Avaja ,vastaa tai viestisi poistetaan. Älä jätä ketjuasi heitteille, kuten lapsiasi teet.. Viestiketjusi paljastaa itsesi!

      t. K.A

    • lapsi pesuveden muka

      Eihän ne nyt voita ja läskiä lapsille syötä,karkkia,colaa ja sipsejäkös sitten?
      Tulokset näemme.
      Tässä nyt annetaan taas väärä kuva asiasta.

    • Steriloikaa juopot!

      Miettikääs,mitä huostaanotto tekee lapselle.
      Onkohan olemassa tutkimusta siitä,kuinka huonosti asiat ovat näillä huostaanotetuilla.
      Sossun hyysäriämmät väittää kyllä huostaanoton olevan niin hyvä asia,mutta yhdestäkään huostaanotetusta ei tietääkseni ole kovin yhteiskuntakelvollista kasvanut.
      Niin,onhan se sijaisperhe parempi,kuin tukistava vanhempi..
      Voi v..tu tätä menoo,kyllä mä sentään ymmärrän,jos lapsella on oikeesti hätä,mutta että tämmösistä asioista huostaanotetaan!
      Riittää muuten,kun vaikka naapuri soittaa lastensuojeluun,tai kuka vaan nimetön,niin on sossuakat paikalla,huostaanotolla uhkailemassa..

    • Alkaa saamaan uskonnollisia piirteitä tämä karppaaminen, jos et perehdytä lastasi karppaamiseen taivaalliseen ihanuuteen, olet karkkeja ja sokeria(paholaisen huume), chipsejä ja muita helvetillisä ruokia aina lapselleen syöttävä sielunvihollinen, joka joutuu helvettiin.

      Ja jos, joku ravintotieteeseen perehtynyt ihmenen menee sanomaan, että lapsille ei välttämättä ole hyväksi hiilihydraateista luopuminen, hänet tuomitaan kerittiläiseksi ja syytetään uskonrauhanhäiritsemisestä.

    • Jos nyt vihdoin pistäisvät pitkäaikaistutkimuksen pystyyn vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta, tuskin ois ongelmaa vapaaehtoisista osanottajista, ja katottais sit kuka nauraa ja kenelle ;)

    • tarkkailia

      Se että karppaajalasten kasvu ei kehity tuntuu kaukaa haetulta.
      Inuittien ruokavalio on sisältänyt voidaan sanoa ainoastaan lihaa ja kalaa. Vielä nykyäänkin hiilihytraatit ei ole merkittäviä heidän ruuassaan. Ovatko he pienikasvuisia ?Onko heidän lapset "kitukasvuisia? Ei tosiaan lapset on terveyden perikuvan näköisiä iloisia ja leikkiviä. Eivät inuiitit tietenkään ole hogankolistajia, mutta se johtuu evoluuttiseta kehityksestä. Kunhan suomalaislapsetkin olisi yhtä paljon ulkona kuin inuiittilapset niin suomalaistenkin lapsien posket alkais punottamaan ja flunssat vähenemään.

      • Patass

        Ja inuiittien elinikä on?


      • 3gen
        Patass kirjoitti:

        Ja inuiittien elinikä on?

        Ei se elämän pituus vaan sen laatu...


    • Pullan mässytys

      ja hiilihydraattipitoisen yksipuolisen ruoan yletön tankkaaminen vaikuttaa lamauttavasti ajatustoimintaan.

      Se on nähtävissä yksiselitteisesti tässäkin keskustelussa.

      Siirtyminen peruna-vehnä-riisi lihotusympyrästä tasapainoiseen ravintoon jossa niin liha, kasvikset ja hiilihydraatitkin ovat tasapainoisesti kohdallaan, on eräille elintarviketeollisuuden lobbareille niin suuri peikko, että tutut uhkailukonstit otetaan käyttöön.

      Samaa uhkailtiin silloinkin kun tietoa skvaleeni-elohopea-liemen vauvoihin ruiskuttamisen haitallisuudesta oli jo päässyt leviämään. Ellet rokotuta lastasi, niin se huostaanotetaan ja rokotetaan. Rokotteen haitoista puhuvat asetetaan syytteeseen influenssassa kuolleista (joita kuolee aina joka influenssa-epidemioissa), asetetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen väistämättömän toteutumisesta ja tuomitaan Pekka Puskan mahtikäskyllä.

      Suomessa terveelliset elintavat ovat niin iso rikos, että niistä jaksetaan uhkailla.

      Oikea karppaus kun EI tarkoita yksipuolista ravintoa, vaan monipuolisempaa kuin yletön vehnä-sokeri-tankkaus, josta kuitenkaan ei lapsia huostaanoteta, vaikka syytä olisikin huomattavasti enemmän.

      Vallanpitäjät kun tykkäävät että kansan pitää olla ylilihavaa ja kuolla nuorina pois.

    • karppiraattori
    • mielipide tämäkin

      On ihan eri asia vähentää ruokavaliosta huonoja hiilihydraatteja (pulla, ranskanleipä, ranskanperunat, valkoinen pasta ja valkoinen riisi) kuin että ruokavaliosta jätetään KAIKKI hiilihydraatit pois (marjat, hedelmät, kasvikset, täysjyvävilja, täysjyväriisi ja -pasta).

      Ongelmana on se, että ei ole olemassa tieteellistä pitkäkestoista näyttöä ja tutkimustulosta siitä, että mitä ihmiselle tapahtuu, jos hän karppaa vuosia/vuosikymmeniä. Se tässä on se ongelma. Ravitsemussuosituksia laativien ihmisten ei kuulukaan hurahtaa uusiin muotivillityksiin, vaan tarjota tietoa, tutkimustuloksia ja tieteellistä näyttöä erilaisista asioista.

      Jos aikuinen ihminen laihtuu nopeasti millä tahansa keinolla, niin hemmetin hyvä juttu. Erinomaista. Jos karppaus soveltuu siihen, niin upeaa. Varsinkin vaarallisissa ylipainolukemissa on ihan sama, että miten laihdutat, jos vaan saat painosi nopeasti alas. On kuitenkin ihan eri asia pistää myös ne omat lapset noudattamaan sellaista ruokavaliota, jonka terveellisyys on kiistanalaista.

      Fakta on se, että vielä 60-luvulla Pohjois-Karjalassa miehet kuolivat ennen eläkeikää sydän- ja verisuonisairauksiin. Syynä oli runsas suolan ja eläinrasvan käyttö. Kun niiden osuutta ruokavaliosta karsittiin, niin vuosikymmenien aikana sikäläisten miesten elinikää saatiin nostettua erittäin merkittävällä tavalla. Tämän tyyppistä pitkäkestoista tutkimustietoa tarvitaan nyt myös karppauksesta.

      Tällä hetkellä moni ravitsemustieteen tutkija pelkää sitä, että karppaus aiheuttaa pitkällä aikavälillä "takaperoisen Pohjois-Karjala -ilmiön" eli sydäninfarktit, aivoinfarktit yms. alkavat uudestaan lisääntyä, kun karppaajat korvaavat pehmeät kasvirasvat kovalla eläinrasvalla, joka nostaa kolesterolia.

      • Se on fakta!

        Koko Pohjois-Karjala -projekti oli täyttä bullshitiä, jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Jutun keksi PP päästäkseen tiedelehtien otsikoihin ja eteenpäin urallaan.


      • raisiooooon on on..
        Se on fakta! kirjoitti:

        Koko Pohjois-Karjala -projekti oli täyttä bullshitiä, jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Jutun keksi PP päästäkseen tiedelehtien otsikoihin ja eteenpäin urallaan.

        Täsmälleen näin. Surkuhupaisasta alusta lähtien, silloin ylistettiin miten hienot tulokset on Pohjois-Karjalassa sydänkuolleisuuden alenemisessa, kiitos pk-projektin. Ja samaan aikaan Kuopion läänissä oli alenema suurempi ILMAN mitään projektin ruokaohjelman toteuttamista! Mutta tästkin vaiettiin monta vuosikymmentä.............

        Olen itse Puskavouhotuksen ydinalueelta itärajalta ja elänyt nuo terrorismiajat, jolloin ikänsä karjalan piirakoita vääntäneet mummorukat joutuivat ryppyisillä ikenillään järsimään KUIVIA RASVATTOMIA PIIRAKOITA ILMAN MUNAVOITA!!! Eivät raukat uskaltaneet voihin koskea, kun joka tuutist räpätettiin heille samaa; eläinrasva tappaa.............

        Samaan aikaan röyhistyi myös vehnäjauhon ja makaronin syönti hillittömiin mittoihin. Mutta eipä hätää, nehän ovatkin Puskan yhteistyökumppanin Raision tuotteita.............ettäkö muka TVH ja elintarviketeollisuus ole toisiinsa sidoksissa, sallikaa nauraa.................

        Kun lukee lautasmallia on kuin lukisi Raision päätuotelistaa....................


      • k003 ¤"
        raisiooooon on on.. kirjoitti:

        Täsmälleen näin. Surkuhupaisasta alusta lähtien, silloin ylistettiin miten hienot tulokset on Pohjois-Karjalassa sydänkuolleisuuden alenemisessa, kiitos pk-projektin. Ja samaan aikaan Kuopion läänissä oli alenema suurempi ILMAN mitään projektin ruokaohjelman toteuttamista! Mutta tästkin vaiettiin monta vuosikymmentä.............

        Olen itse Puskavouhotuksen ydinalueelta itärajalta ja elänyt nuo terrorismiajat, jolloin ikänsä karjalan piirakoita vääntäneet mummorukat joutuivat ryppyisillä ikenillään järsimään KUIVIA RASVATTOMIA PIIRAKOITA ILMAN MUNAVOITA!!! Eivät raukat uskaltaneet voihin koskea, kun joka tuutist räpätettiin heille samaa; eläinrasva tappaa.............

        Samaan aikaan röyhistyi myös vehnäjauhon ja makaronin syönti hillittömiin mittoihin. Mutta eipä hätää, nehän ovatkin Puskan yhteistyökumppanin Raision tuotteita.............ettäkö muka TVH ja elintarviketeollisuus ole toisiinsa sidoksissa, sallikaa nauraa.................

        Kun lukee lautasmallia on kuin lukisi Raision päätuotelistaa....................

        Olet ymmärtänyt koko jutun ihan väärin. Eihän projektin tarkoituksena ollut pistää ihmisiä syömään vehnäjauhoa tai makaronia, vaan päinvastoin siirtymään ruokailussa enemmän kasviksiin, hedelmiin, marjoihin ja täysjyväviljaan.

        Raision Benecol todistetusti alentaa kolesterolia. Benecol on keksitty vasta 2000-luvulla, joten hieman eri aikakauden jutuista on kyse, kun puhutaan siitä ja Karjala-projektista.

        Kananmuna on erinomaista ravintoa, mutta ei päivittäin nautittuna. Karjalanpiirakkaa munavoilla voi edelleen nauttia esim. lauantaiherkkuna.


    • Syökää kanannahkaa!

      Entäs ne vanhemmat, jotka syöttävät lapsilleen roskaruokaa ja eineksiä?

      Kummat pitäisi ottaa huostaan, vanhemmat vai lapset?

    • 23423424

      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .




      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      trolling ;)

    • raskas aamiainen?

      pekoni ja munat, tekee minun oloni kyllä raskaaksi...

      • Minulla ei,

        koska aamiaiseni ei rajoitu pekoniin ja muniin. Vain pari siivua pekonia ja yksi muna. Vaihtelevasti erilaisia hedelmiä ja salaattia, juureksia, mehua ja maitoa, yksi viipale ruisleipää vaihtelevin ravitsevin täyttein. Jugurttia tai viiliä, ja päälle marjoja vaihtelevasti.

        Ei sellaista karppausta kuin äärihihhulit edellyttävät, mutta tekee hyvää ja jaksaa pitkälle. Ja varmasti terveellisempää kuin kahvi ja munkki ja kahviin ällöannos sokeria.

        Mielestäni riittävän skarppia.


      • Täytyy syödä

        senverran että tulee kylläiseksi eikä ahtaa


    • diipadidaapadi

      Okei, nyt kyllä ihmettelen, että millainen kuva monella kommentoijalla on normaalista ihmisen ruuasta. Jos sinä et karppaa, olet heti pullaa ja hampurilaisia mättävä suklaasyöppö, joka vetää 3litraa sokerisia juomia heti perään ja syöttää samaa sokerihiilarimoskaa lapsilleenkin. Vähän ylilyöntiä?

      Oma mielipiteeni on että syötetään lapsille nyt kaikkea mitä niille pitääkin syöttää KOHTUUDELLA, ja opastetaan liikkumaan. Aikuiset saavat karpata jos haluavat, mutta eivät lapset.

      • huhhuhhuhhuhuhhhhh

        Täydellisen samaa mieltä!

        Minua henkkohtaisesti kyllä huvittaa tämä karppauskohkaus. Kun se tuntuu muuttuneen uskonnoksi ja vieläpä erittäin suvaitsemattomaksi ja tuomitsevaksi uskonnoksi.... fanaattisuudessa jääpi lestadiolaiset sun muut toiseksi.

        Asiassa kuin asiassa on kyllä kohtuus AINA paras vaihtoehto. En todellakaan karppaa enkä aio edes harkita sitä. Syön kohtuudella ja hyvillä mielin lähes kaikkea. Pannassa on punainen liha ja valkoiset jauhot siitä yksinkertaisesta syystä, että kummastakin tulee huono olo.


      • diipadidaapadi
        huhhuhhuhhuhuhhhhh kirjoitti:

        Täydellisen samaa mieltä!

        Minua henkkohtaisesti kyllä huvittaa tämä karppauskohkaus. Kun se tuntuu muuttuneen uskonnoksi ja vieläpä erittäin suvaitsemattomaksi ja tuomitsevaksi uskonnoksi.... fanaattisuudessa jääpi lestadiolaiset sun muut toiseksi.

        Asiassa kuin asiassa on kyllä kohtuus AINA paras vaihtoehto. En todellakaan karppaa enkä aio edes harkita sitä. Syön kohtuudella ja hyvillä mielin lähes kaikkea. Pannassa on punainen liha ja valkoiset jauhot siitä yksinkertaisesta syystä, että kummastakin tulee huono olo.

        Siltähän tämä alkaa näyttää. Ja sitten nämä argumentit: "mutta ku naaputin tädit /suomen isät ja äidit syöttävät lapsilleen pelkkää pullamössöä eikä kukaan huolestu, niin kyllä mekin saadaan syöttää karppausruokaa meidän lapsille."
        Aivan yhtä tuomittavaa on lasten lihottaminenkin, kuin pakkokarppaaminen.


      • Raitis joulu
        huhhuhhuhhuhuhhhhh kirjoitti:

        Täydellisen samaa mieltä!

        Minua henkkohtaisesti kyllä huvittaa tämä karppauskohkaus. Kun se tuntuu muuttuneen uskonnoksi ja vieläpä erittäin suvaitsemattomaksi ja tuomitsevaksi uskonnoksi.... fanaattisuudessa jääpi lestadiolaiset sun muut toiseksi.

        Asiassa kuin asiassa on kyllä kohtuus AINA paras vaihtoehto. En todellakaan karppaa enkä aio edes harkita sitä. Syön kohtuudella ja hyvillä mielin lähes kaikkea. Pannassa on punainen liha ja valkoiset jauhot siitä yksinkertaisesta syystä, että kummastakin tulee huono olo.

        Karppauksesta tuntuu niillä olevan kaikkein terävimmät mielipiteet, jotka eivät itse karppaa.

        Koohkatkaas nyt taas välillä vaikka ihmisten ryypiskelystä. - Ai niin. karppaajahan ei makeita viinaglögejä ryypiskele.


      • jeps..
        huhhuhhuhhuhuhhhhh kirjoitti:

        Täydellisen samaa mieltä!

        Minua henkkohtaisesti kyllä huvittaa tämä karppauskohkaus. Kun se tuntuu muuttuneen uskonnoksi ja vieläpä erittäin suvaitsemattomaksi ja tuomitsevaksi uskonnoksi.... fanaattisuudessa jääpi lestadiolaiset sun muut toiseksi.

        Asiassa kuin asiassa on kyllä kohtuus AINA paras vaihtoehto. En todellakaan karppaa enkä aio edes harkita sitä. Syön kohtuudella ja hyvillä mielin lähes kaikkea. Pannassa on punainen liha ja valkoiset jauhot siitä yksinkertaisesta syystä, että kummastakin tulee huono olo.

        Huvittaa ylipäätään nämä ruoasta vouhkaamiset. Eiköhän se ole koko homman pointti että syödään sellaista ruokaa mistä tulee hyvö olo?

        Huom. lasten kuuluu syödä aina monipuolisesti ja kaikkea kohtuudella.


      • baitehveih
        Raitis joulu kirjoitti:

        Karppauksesta tuntuu niillä olevan kaikkein terävimmät mielipiteet, jotka eivät itse karppaa.

        Koohkatkaas nyt taas välillä vaikka ihmisten ryypiskelystä. - Ai niin. karppaajahan ei makeita viinaglögejä ryypiskele.

        Jos haluaa kouhkata ryyppäämisest, niin kannattaa mennä sellaiseen topicciin, missä siitä vouhkataan. Tämä keskustelu koskee karppausta.


    • sosiaalikarppitäti

      Hellurei nyt! Ottakaapa asioista KUNNOLLA selvää ensin kun huutelette..;) Karppaus EI ole pelkästään laihduttamista vaikka jotkut sitä siihen käyttävätkin. Ja kyllä tähän maahan mahtuu niitä perheitä joissa syödään aamiaiseksi kananmunia ja pekonia ILMAN, että perhe olisi karppajia. Miettikääs englantilaista aamiaista? Tai jenkkiläistä kouluruokaa? Niissäkään maissa lapsia huostaan oteta sen takia kun kouluruoka on epäterveellistä mössöä!

      Ihan täältä meidän lintukodostamme löytyy satoja ja tuhansia lapsia, joita ei kotona ravita riittävän terveellisesti koska vanhempien pitää rahat laittaa viinaan ja muihin mömmöihin! Sitten on niitä vanhempia jptka syytävät rahaa lapsille hampurilais, ranskis, cocis, karkki, ym. ostoihin joilla lapset turvottavat itsensä joka päivä ja siirtävät keinotekoisesti nälkäänsä. Ja näin monet vanhemmat tekevät vain lohduttaakseen lapsiaan/nuoriaan sillä että eivät vietä aikaa jälkikasvujensa kanssa! Koulunterveydenhoitajat voisivat olla enemmän huolissaan näistä lapsista. Olen työssäni nähnyt maanantaisin nälkiintyneitä lapsia kun viikonloppuna ei ole aikuiset huolehtineet heille ruokaa! Ja entäs ne köyhät perheet (syystä tai toisesta) joilla ei kerta kaikkiaan riitä rahat (tai taito) terveelliseen ruokaan. Pitää valita ostaako hedelmiä ja vihanneksia vai lapsille kengät talveksi. Ja tämä on elämää hyvinvointiyhteiskunnassamme!

      Minunkin lapsellani, joka todellakin syö terveellisesti ja monipuolisesti on ollut kausia jolloin ei ole menty terveydenhoitajien käyrien mukaisesti, mutta yksikään ammattinsa osaava terveydenhoitaja ei todellakaan uhkaillut huostaanotolla! Lapsilla ihan luontaisesti on erilaisia kasvupyrähdyksiä ja -seisauksia, ihan ilman että on ravinnosta kyse.

      Parhaimmillaan karppaus on turhien hiilareiden (ei kaikkien),lisäaineiden vältämistä, ruokailua monipuolisesti ja ravinteikkaasti. Ottakaa asioista KUNNOLLA selvää, älkääkä kiljuko ihan päättömiä. Minun puolestani kuka tahansa (aikuinen) voi elättää itsensä vaikka syömällä pelkkää kaurapuuroa, mutta EN silti huutele perään ja väitä hänen olevansa joku hihhuli joka sekoaa kaurapuurouskontoonsa.

      Järjen käyttö edelleenkin sallittua ja jos nyt vaan huolehdittais riittävän hyvin omasta terveydetämme...;) Lämmintä joulun odotusta kaikille!

      • 34

        Hyvin kirjoitettu!

        Tampereen Ateria oli viikon lakossa ja päiväkoti- ja koululapset eivät saaneet lämmintä ruokaa - siis yhtenä päivänä. Lopputulos: kauhea parku yleisönosastossa, että tieto tästä tuli niin myöhään, että ei ehditty käydä kaupassa ja laittaa lapselle aamuksi eväitä. Jäin miettimään, että jos lapsiperheen ruokakaappi on niin tyhjä, että sieltä ei löydy aineksia pariin voileipään tai muuhun eväsruokaan, niin mitä nämä lapsiparat kotona syövät enne kuin lähtevät kouluun/päiväkotiin. Eivät ilmeisesti mitään. Muutoin lapset lehtijuttujen mukaan pitivät eväspäivää mukavana vaihteluna. Leivät, jugurtit, hedelmät - mitä nyt kukin oli kotoaan saanut - maistuivat.


      • 34
        34 kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu!

        Tampereen Ateria oli viikon lakossa ja päiväkoti- ja koululapset eivät saaneet lämmintä ruokaa - siis yhtenä päivänä. Lopputulos: kauhea parku yleisönosastossa, että tieto tästä tuli niin myöhään, että ei ehditty käydä kaupassa ja laittaa lapselle aamuksi eväitä. Jäin miettimään, että jos lapsiperheen ruokakaappi on niin tyhjä, että sieltä ei löydy aineksia pariin voileipään tai muuhun eväsruokaan, niin mitä nämä lapsiparat kotona syövät enne kuin lähtevät kouluun/päiväkotiin. Eivät ilmeisesti mitään. Muutoin lapset lehtijuttujen mukaan pitivät eväspäivää mukavana vaihteluna. Leivät, jugurtit, hedelmät - mitä nyt kukin oli kotoaan saanut - maistuivat.

        Siis päivän laksossa, sorry


    • Ilman sokeria

      Joopa joo, kyllä minä ihmettelen, mitä vitamiineja valkojauhoista ja valkosokerista saa, sitähän vaal leipä ja pastat ovat... Ja mitä vitamiineja on kouluruuassa jos ne ovat pussimuusia, niinkuin ovat ja vakuumipakkausperunoita, ei niin yhtikäs mitään. Ja lapset eivät syö salaattia, jossa jtkn olisi... Näillä hiilareilla verensokeri sahaa eestaas ja tulee väsymyskohtauksia, uni yllättää iltapvllä ruuan jälkeen. Karpata voi järkevästi, salaattia ja tummaa leipää lihan, kaalien kesäkurpitsan sienten, kalan kanan jne kanssa. Ei niistä vaaleista jauhoista eikä sokerista järki kasva. Eihän sitä tarvitse katsoa kun ravitsemusprofessorin kuvaa, olet mitä syöt, ihan harmaa ja ei niin terveen näkönen. Suomalaisten harmaus johtuu juuri näistä hiilaripommeista, ei etelämaalaiset ole harmaita, thait eikä välimerenmaiden ihmiset. Hiukset kertoo sun kuntosi!!! Ne jotka hiilareita tuputtaa, pitäisi antaa tutkimustukoksia, mihin ne perustuu nämä ravintosuositukset!

      • kuikuloita ja tynnyr

        Olen justi samaa mieltä: Suomessa on hirmu monella harmaahko iho, monesti joko ryppinen harmaankellertävä tai sitten taikinamainen, mikä jälkimmäinen kertoo hiilarimässäyksestä ja hitaasta aineenvaihdunnasta (takuulla ummetus!).

        Ennen ihmiset oli paljon terveemmän näköisiä kun syötiin aitoa ruokaa ja tehtiin ruumiillisia töitä ja oltiin paljon ulkona. Pelkkä rasva ja kala sai jo kiillon tukkaan!!!

        Monet on nykyään joko taikainamaisia tynnyreitä tai jotenkin elinvoimansa kadottaneita kuikuloita (jälkimmäisiä, mustaksi värjättyine tukkineen on paljon ns uraihmisissä)


    • deadpromises92

      mulle se on aivan sama mitä vanhemmat suustaa alas pistää, mutta itse en ainakaa oo koskaa ollu niin huolissaa painosta että pitäs ruveta hiilareita kyttäämään...

      ja muutenkin lapsella on oikeus monipuolisee ruokavalioon... mut se on tunnettu tosiasia että kun vanhemmilla on joku sairaalloinen pakkomielle kyylätä hiilareita nii sitte se väkisinki tuppaa kohdistumaa myös lapsiin.

    • raakkuna1

      Itä-Suomen Yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentti(opiskelija) Ursula Schwab on samoilla tietämättömyyden linjoilla karppauksen suhteen kuin aikaisemmat asiaan puuttuneet suomenruotsalaiset Professorit Matti Uusitupa, sekä Lääkäri Antti Heikkilä. Te olette ryhmätyöskentelyssänne tulleet siihen tulokseen että asioihin on puututtava jopa lasten huostaanoton merkeissä. Niin voisitteko ensin perustella paremmin mikä on huolenaihe, niin johan se tuli esille että kaksi aikaisempaa Professoria on ollut todella tietämätön karppauksen periaatteesta, joka perustuu päivittäin aitoon täysjyväviljasta valmistettuihin tuotteisiin, joka suhteutetaan oikealla tavalla proteiinin kanssa.

      Ja tällöin pitäydytään ainoastaan täysarvoisessa viljatuotteissa, ja ollaan ehdottomasti poistamassa ainoastaan pullaa ja heikkoarvoista vaaleaa leipää, sekä tavallista makaroonia. Ja karppaaminen ei edellytä välttämään lihatuotteita, eikä ole välttämätöntä noudattaa vegetaristista ravitsemuslinjaa. Joop.

      Niin ihmetyttää tuo Itä-Suomen Kansaterveys lautakunnan tietämättömyys asioista, joihin he kuitenkin ovat valmiita puuttumaan jopa huostaanoton merkeissä. Salut.

      • mitentuolienee.....

        Ohhoh. Minun käsittääkseni kyllä juuri lääkäri Antti Heikkilä on tämän (fanaattisen) innon karppata suomalaisille lanseerannutkin..... Onhan hän kirjoittanut asiasta kirjojakin.

        Ja mitä tarkoittaa tuo kirjoittamasi '....karppaaminen ei edellytä välttämään lihatuotteita.... '? Eikös karppaajan ruokavalio perustu proteiiniin eli juuri lihaan?

        Että ihmetyttää nyt minuakin....... :-o


      • raakkuna1
        mitentuolienee..... kirjoitti:

        Ohhoh. Minun käsittääkseni kyllä juuri lääkäri Antti Heikkilä on tämän (fanaattisen) innon karppata suomalaisille lanseerannutkin..... Onhan hän kirjoittanut asiasta kirjojakin.

        Ja mitä tarkoittaa tuo kirjoittamasi '....karppaaminen ei edellytä välttämään lihatuotteita.... '? Eikös karppaajan ruokavalio perustu proteiiniin eli juuri lihaan?

        Että ihmetyttää nyt minuakin....... :-o

        Kuten asian yhteydessä on tullut ilmi, niin Itä-Suomen Kansanterveyslaitoksen Professorit Matti Uusitupa, ja Lääkäri Antti Heikkilä on puuttunut suomalaisten karppausintoiluun uhkaamalla jopa lapsien huostaanoton merkeissä. Ja Lääkäri Antti Heikkilällä ei ole mitään käsitystä karppauksen periaatteista, ja sitten kaksi Professuurin edustajaa keskustelee keskenään julkisessa foorumissa täysjyvävilja tuotteiden merkityksestä. Niin väitän että tuo suomenruotsalaisuus on tässä edustettuna niin huikean alaarvoisella tavalla, ja vielä Professorien tietämyksellä asiasta. Hoop.


      • rasvapää
        raakkuna1 kirjoitti:

        Kuten asian yhteydessä on tullut ilmi, niin Itä-Suomen Kansanterveyslaitoksen Professorit Matti Uusitupa, ja Lääkäri Antti Heikkilä on puuttunut suomalaisten karppausintoiluun uhkaamalla jopa lapsien huostaanoton merkeissä. Ja Lääkäri Antti Heikkilällä ei ole mitään käsitystä karppauksen periaatteista, ja sitten kaksi Professuurin edustajaa keskustelee keskenään julkisessa foorumissa täysjyvävilja tuotteiden merkityksestä. Niin väitän että tuo suomenruotsalaisuus on tässä edustettuna niin huikean alaarvoisella tavalla, ja vielä Professorien tietämyksellä asiasta. Hoop.

        Mitä höpiset raakkuna1? Antti Heikkilähän nimenomaan suosittelee vähähiilihydraattista ruokavaliota esim. diabeetikoille. Ja kyllä - hän lääkärinä todellakin ymmärtää ihmisen aineenvaihdunnan toiminnan. Sinun väitteesi siitä, että karppaaminen perustuisi kokojyväviljaan, on kyllä ihan satua. Lue aiheesta jotain, äläkä esitä faktana omia väärinkäsityksiäsi.


      • raakkuna1
        rasvapää kirjoitti:

        Mitä höpiset raakkuna1? Antti Heikkilähän nimenomaan suosittelee vähähiilihydraattista ruokavaliota esim. diabeetikoille. Ja kyllä - hän lääkärinä todellakin ymmärtää ihmisen aineenvaihdunnan toiminnan. Sinun väitteesi siitä, että karppaaminen perustuisi kokojyväviljaan, on kyllä ihan satua. Lue aiheesta jotain, äläkä esitä faktana omia väärinkäsityksiäsi.

        Antti Heikkilä ei ymmärrä mihin perustuu karppaaminen. Ja tuo hänen suosittelemansa vähähiilihydraattinen ruokavalio esim. diapeetikoille on ainoastaan oppikirjojen esitys, jonka hän on tuonut esille Lääkärin työssään. Joop.


      • raakkuna1
        raakkuna1 kirjoitti:

        Antti Heikkilä ei ymmärrä mihin perustuu karppaaminen. Ja tuo hänen suosittelemansa vähähiilihydraattinen ruokavalio esim. diapeetikoille on ainoastaan oppikirjojen esitys, jonka hän on tuonut esille Lääkärin työssään. Joop.

        Anteeks´vaan, mutta jos väität että karppaaminen ei perustu runsaskuituiseen täysjyväviljaan, ja oikeaan suhteeseen runsaan proteiinin kanssa. Niin silloin olet aivan yhtä pihalla keskustelun teemasta "karppaamisesta" Et siis osaa ymmärtää esityksiäni, etkä halua olla mukana tajuamassa perustavia esityksiäni. Mutta kuitenkin haluat arvostella karppaamista. Hoop.


    • Leivän kulutus laske

      Leivän kulutus on laskenut, ja sehän ei ole toivottavaa. On suorastaan huolestuttavaa. Sitten täytyy kansalaisa ohjata "kepillä", jos ne viralliset ohjeet eivät muuten pysy mielessä! Kuinka hyvin esim. kouluruuan terveellisyys on tutkittu, ettei se viivästytä kasvamista?

      • raakkuna1

        Olet esittänyt virheellisen avausesityksen palstalle, koska et tunne asiaa. Suomen leipomotoiminta on kokonaisuudessaan muuttumassa ainoastaan täysarvoisen leivän tuottamiseen, ja ihmiset ovat todellakin hylänneet vanhan tyyliset heikkoarvoiset leipätuotteet. Salut.


    • nu

      Lapset voi huonosti jos niille syötetään sokeria,vehnäjauhoja.
      Antti Heikkilän ruokavalion mukaan moni lapsi ja aikuinen voi hyvin. Eikä ole ylivikkaita sokeri humalaisia lapsia.
      Tutkija vois ajatella ketä otetaan huostaan esim. alkoholistien lapset niillä ei ole turvaa.

    • oi voi

      Ruisleipä ja täysjyvä on aina terveellistä! Niitä voi huoletta syödä melko paljon. Sokerimössöt kannattaa ottaa pois lapsilta, kuten sokerihuurrutetut murot, limut, energiajuomat, karkit, sipsit, pullat ja vaalea leipä... tai kaikkea voi syödä, mutta epäterveellisiä vaikka kerran viikossa. Lihan syöntiä ei missään nimessä kannata lisätä, päinvastoin lisätä kasvisten ja hedelmien osuutta.

      • happopitoista

        Mielestäni tämä kaupan ruisleipä ei ole terveellistä, koska tuoteselosteessa lukee usein: Täysjyväruisjauho 42 %, vehnäjauho,vesi,ohra-ja mallasuute,hiiva,perunahiutale,suola ja ruismallas.Eli vehnäjauhoa ja muita aineosia aika paljon! Vielä lisäksi huono suola ja hiiva.
        Ruis on myös hyvin happopitoinen vilja.Joten se siitä terveellisyydestä.


      • järkihoimissäolet
        happopitoista kirjoitti:

        Mielestäni tämä kaupan ruisleipä ei ole terveellistä, koska tuoteselosteessa lukee usein: Täysjyväruisjauho 42 %, vehnäjauho,vesi,ohra-ja mallasuute,hiiva,perunahiutale,suola ja ruismallas.Eli vehnäjauhoa ja muita aineosia aika paljon! Vielä lisäksi huono suola ja hiiva.
        Ruis on myös hyvin happopitoinen vilja.Joten se siitä terveellisyydestä.

        Kaupasta löytyy myös 100 % ruisleipää kun vain viitsii etsiä. Löytyy jopa 100 % ruisleipää vähällä määrällä suolaa (0,5).

        Joten se siitä.

        Mitenköhän ne entisaikojen suomalaiset oikein pärjäsivät kun ne pöljät tietämättömyyttään viljelivät erilaisia viljoja ja tekivät vielä niistä leipääkin, hui..... Voi raukkoja kun eivät tienneet syövänsä niin himputin epäterveellisesti!

        Kummallista. Kun joku ns. asiantuntija sanoo että hyihyi hiilarit niin sitten heti ollaan ihan että hyihyi hiilarit..... miten jos käyttäisikin omaa järkeänsä ja kuuntelisi ihan vaan omaa kehoaan ja söisi sen mukaan?


    • Ei tulkintaa ?

      Lapsen Suusta :

      Sama Kuin Länsirajalla Ruotsin vieressä .
      Ei olut Savon muan tulkkia .
      Naapuri sanoi kovalla äänellä
      -On- h a a s k a n - n ä k ö s e t - v a n h e m m a t -
      Laki sieluton Lasten valvoja k u l i - Lapset Uhattiin
      Tahdonvastaiseen -Huostaan-
      -Syy -
      -Haaskan -näköset vanhemmat - - - ?

      -Syy -Ei - savon-muan-tulkkia - - - ?

      Savossa "

      - H A U S K A T - V A N H E M M A T -

      Lain Musta aukko Laki tulkinta Lasten Suulla - - - ?

      Kuka antoi Lääkärin tulkinta oikeus kirjioittaa Diknooseja

      Vailla Petevyyttä 40-58 % ei pätevyttä ?

      Väärin ymmärryksiä ei voi oikaista ?

      Totuuden tähden koe arvokkaaksi tuntemisen kokemus

      Vain Totuus ei tulkintaa "

      Lapsen suusta Totuus kuului "

      • Razorblade edge

        Kansalaisadressi perustuslakimuutosta vastaan.

        Suosittelen jokaista Suomalaista allekirjoittamaan tämän adressin.

        Mikäli tämä muutos toteutuu tulee se johtamaan totalitaristiseen Eurooppaan.
        Minulla on tiedossa, että on olemassa sopimuksia joiden nojalla kansalaisten oikeusturvaa voidaan huomattavasti kaventaa mikäli tuo esitys hyväksytään jossain.
        Se tulee myös johtamaan hyvinvointivaltion murenemiseen ja täydelliseen markkinavoimien yliotteeseen yhteiskunnassa.

        Vielä toistaiseksi kansantalouttamme kyetään suojelemaan ulkomaisia omistajia vastaan jossain määrin. Tuon perustuslakimuutoksen toteuduttua tulee toinen aalto, joka avaa markkinat täysin ulkomaiselle pääomalle ja jättää Suomen sen haltuun.



        http://www.adressit.com/kansalaisadressi_perustuslakimuutosta_vastaan


    • hmmm...

      Mistä tuon viimeisen lauseen olet keksinyt?? "...ja syöttää lapsille pullaa, vaaleaa leipää, makaroonia sekä välttämää lihatuotteita ja tehdä heistä vegetaristeja."

    • Karpiton

      "Schwab painottaa, että suomalaisten pitäisi tarkkailla ruokavalioitaan hiilihydraattien sijasta ja syöttää lapsille pullaa, vaaleaa leipää, makaroonia sekä välttämää lihatuotteita ja tehdä heistä vegetaristeja. "

      Ei ainakaan tuon jutun mukaan voi tehdä noin pitkälle meneviä päätelmiä Schwabin kannasta. Ihme että tästä vähähiilihydraattisesta humpuukista on onnistuttu tekemään mediassa näinkin iso juttu. Ihmiset tulisivat nopeimmin järkiinsä kun siitä ei vaahdottaisi kaiken aikaa.

    • Hullut vanhemmat

      Hullut vanhemmat ovat vaaraksi lapsilleen. Kas kun eivät ilmoita lapsiaan Putin-jugendiin tai Medvedev-klaaniin

    • Äiti-76

      Mielestäni moni puolinen ruoka valio,on kasvavalle lapselle parasta.

    • Karkeilla ja limsoilla energiajuomilla lapsiaan lahjova ja helppoutta tavoitteleva vanhemmuus ei jostain syystä huolestuta niin paljon kuin karppaus, jossa edellämainituista luovutaan ensimmäisenä. Miksi ihmeessä on hyväksyttävämpää sulloa lapsiin turhia kaloreita kuin ottaa makean syönti pois ja sallia vähän enemmän rasvan syöntiä. Pahin yhdistelmä on rasva ja sokeri.

      • ei mitään outoa....

        No mutta suositetlihan Puskakin aspartaamilimsoja ................


      • limu pahasta
        ei mitään outoa.... kirjoitti:

        No mutta suositetlihan Puskakin aspartaamilimsoja ................

        Jos ihminen haluaa joka tapauksessa juoda limua, niin ainakaan hän ei liho limuista juomalla kevytlimonadeja. Ei pidä siis irrottaa näitä asioita asiayhteydestään. Samoin esim. diabeetikolle kokispullon juominen voi olla kohtalokasta, kun taas lasillinen kevytkokista voi olla ihan OK.

        Hampaillehan kaikki limut ja mehut ovat pahasta. Parasta olisi, jos limuveroa nostettaisi niin paljon, että limu olisi tosiaan lapsilla vain herkkupäivän juomaa eikä jokapäiväistä itsestäänselvyyttä.


    • akkahki

      Itse olen kasvissyöjä, en karppaa. En kuitenkaan syö valkoista leipää, riisiä tai vehnämakaronia koska en pidä niistä ollenkaan ja niistä tulee turvonnut olo. Silloin tällöin syön täysjyvämakaronia, ja ruisleipää syön muutaman palasen päivässä. Joskus rahojen ollessa tiukalla syön hieman perunaa. Muuten syön paljon hedelmiä, erilaisia kasvissosekeittoja, salaatteja ja muita sellaisia ruokia, joihin ei lisäkettä tarvitse. Olen syönyt näin iät ja ajat, en ole siis minkään karppausbuumin uhri. Joskus saatan syödä myös hiukan juustoa tai juoda maitoa,mutta yleensä hankin kalsiumini jne muista ruoka-aineista.
      On päivänselvää että kukaan ei varmasti voi hyvin, jos vetelee naamariinsa pelkkää juustoa, lihaa ja rasvaa. Olen joskus selaillut karppaus.info:n reseptejä, ja kovin moni niistä tuntuisi sisältävän ihan hirveitä määriä vaikkapa sitä juustoa. Minusta se ei kuulosta kovin terveeltä. Monet karppaajat varmasti kuitenkin osaavat syödä järkevästi, eli paljon kasviksia ja kohtuudella sitten kaikkia muita ruokia.
      Lapset eivät tarvitse mielinmäärin karkkia, sipsiä, limsoja ja muuta paskaruokaa - järkevä karppausruokavalio on varmasti lapsellekin paljon terveellisempi kuin pullamössöruokavalio tai valmisruokavalio. On aika karseaa katseltavaa, kuinka lihavat vanhemmat antavat paksujen lastensa ostaa kaupasta järkyttävän kokoisia karkkipusseja ja isoja vanukaslaatikoita. Lasten tulisi myös liikkua huomattavasti enemmän, kuin he nyt tekevät.
      Jos karppaus sattuisi menemään överiksi eli ruokavalio koostuisi lähinnä lihasta, rasvasta ja juustosta, niin ollaan aivan hakoteillä. Toivottavasti tällaisia tapauksia ei paljoa ole. Yhtälailla yhteiskunnan tulisi huolestua liikalihavista lapsista - heidän huostaanottonsa olisi hyvin tärkeää.

    • marsta

      Olisin pikemmikin huolissani lapsista jotka lähtevät kouluun, ei minkäänlaista aamiaista,enkä niinkään karpaajalasten aamiaisesta ja lapsista, joka oli kuvattu itä- häme lehdessä kuvalla, jossa oli paistettu kananmuna, pekonia ,parsakaalia salaatin lehtijä. ja teksi kuvan alapuolella että, "tällainen aamiainen ei ole lapsille tarkoitettu". Sossun tätit voivat höristää korviaan niihin perheisiin, jossa lapsi -lapset lähtevät ilman minkäänlaista aamiaista kouluun. syystä tai toisesta joko ei ole varaa aamiaiseen tai ei ole laittajaa tai jokin muu syy. Mutta nythän onkin kysymys auktoritetista että, kanta väistö ei noutata annetuja ohjeita jne.

    • Järki hoi

      Sekopäisistä TV-lapsista on kasvanut sekopäisiä aikuisia, jotka ryntäilevät milloin kenenkin netissä kirjoittelevan "profeetan" ajatuksien perässä, ja pitävät heidän "ajatuksiaan" ainoina oikeina. Ihmiskunta on elänyt miljoonan vuotta ja yli syömällä sitä mitä luonto on tarjonnut, niin kasvi-, kuin eläinkunnankin ravintoa. Eiköhän näillä eväillä pärjäillä eteenkinpäin. Yhden totuuden ihmiset voivat minun puolestani ainakin kuolla sukupuuttoon, jos ei järki sano, että lapsi tarvitee monipuolista ravintoa kasvaakseen ja kehittyäkseen.

    • Tilaan ruumisarkun !

      "Oon karpannut just hilppasen päälle 5 vuotta. Lähtö on jo lähellä!", kirjoittaa nimimerkki Erihanna. Nimimerkki Elka vitsailee: "Ei missään kipuja, olenko hengissä?".

      http://www.iltalehti.fi/terveys/2011112814835017_tr.shtml

      Sydänliiton puheenjohtaja Matti Uusituvan mukaan karppaamisen negatiiviset vaikutukset näkyvät noin 3-5 vuoden kuluttua ruokavalion aloittamisesta.

      - Sairastavuus ja kuolleisuus kasvaa, se on varmaa. Varsinkin jos merkittävä osa korkean riskin yksilöistä hylkää terveellisen ruokavalion, Uusitupa sanoi Savon Sanomissa.

    • JohannaK5
      • 30

        Karpaaminen joka noudattelee sydänystävällistä ruokavaliota ei ole mitään karppaamista.

        Sydänystävällinen ruokavalio: sitä paskaa on kuultu 40 vee, tarkoittaa rypsiöljyn liikasaantia, pahanmakuisia lisäaineita täyteen tungettuja kevyttuotteita, ja muuta humpuukia, jolla vaan rahat on riistetty kansalta ja suuret elintarvikekonsernit raisio, valio ym. rikastuu!!!!

        Karppaamisessa syödään aitoa, kunnon ruokaa! Kun järjellä ajatellaan tuota rasvavouhotusta, on se hyvä mittari ihmisten itsenäisestä ajattelukyvystä. Käsittämättömältä tuntuu että valtaisille massoille ihmisiä on saatu uskoteltua, että esimerkiksi tosi pahan makuiset kevytjogurtit ovat hyviä! Itse olen syönyt aitoa ruokaa kuten voita ja kermaa kaiken ikäni!


    • Markkinavoimatko ?

      Onko tässä viljantuottajien etujärjestö asialla, jotta viljan maailmanmarkkina hinta ei romahtaisi ?

      • Kansantalous karppau

        "Viljan ja öljykasvien hinnat kääntyivät viikon 8 alkupuolella voimakkaaseen laskuun maailmanmarkkinoilla, mikä heijastui välittömästi myös kotimaan hintanoteerauksiin. Rypsin ja rapsin hintanoteeraus laski Suomessa peräti 30 €/tn, viljoilla ostohinnat laskivat eniten vehnällä".

        http://www.vyr.fi/www/fi/index.php?we_objectID=202

        Hintataulukon punaisella merkityssä hinnassa on tapahtunut laskua verrattuna edellisen viikon maanantain tilanteeseen. Vastaavasti vihreä väri merkitsee hinnan nousua. Musta väri merkitsee, että hintaan ei ole tullut muutoksia. Jos päivityksiä on tehty useampaan kertaan viikon aikana muutetaan kaikkien hintojen osalta väri mustaksi.

        Hinnat ovat ostajien nettisivuillaan ilmoittamia perushintoja, laatulisiä tai välityskuluja ei huomioitu, alv 0 %. Tarkista tarkemmat hintaan ja toimitukseen liittyvät ehdot ostajien sivuilta.

        http://www.vyr.fi/www/fi/viljamarkkinat/kotimaanhinnat.php

        Toden totta viljanhinta laskee kuin lehmänhäntä.


      • alkuperäisasukas
        Kansantalous karppau kirjoitti:

        "Viljan ja öljykasvien hinnat kääntyivät viikon 8 alkupuolella voimakkaaseen laskuun maailmanmarkkinoilla, mikä heijastui välittömästi myös kotimaan hintanoteerauksiin. Rypsin ja rapsin hintanoteeraus laski Suomessa peräti 30 €/tn, viljoilla ostohinnat laskivat eniten vehnällä".

        http://www.vyr.fi/www/fi/index.php?we_objectID=202

        Hintataulukon punaisella merkityssä hinnassa on tapahtunut laskua verrattuna edellisen viikon maanantain tilanteeseen. Vastaavasti vihreä väri merkitsee hinnan nousua. Musta väri merkitsee, että hintaan ei ole tullut muutoksia. Jos päivityksiä on tehty useampaan kertaan viikon aikana muutetaan kaikkien hintojen osalta väri mustaksi.

        Hinnat ovat ostajien nettisivuillaan ilmoittamia perushintoja, laatulisiä tai välityskuluja ei huomioitu, alv 0 %. Tarkista tarkemmat hintaan ja toimitukseen liittyvät ehdot ostajien sivuilta.

        http://www.vyr.fi/www/fi/viljamarkkinat/kotimaanhinnat.php

        Toden totta viljanhinta laskee kuin lehmänhäntä.

        Toivottavasti voin hinta nousee. Ja eläinrasvavero kehiin, että saadaan tulevaisuuden sepelvaltimotaudit maksettu.


      • Ööö?
        alkuperäisasukas kirjoitti:

        Toivottavasti voin hinta nousee. Ja eläinrasvavero kehiin, että saadaan tulevaisuuden sepelvaltimotaudit maksettu.

        Kun se on juuri niin että se voi ei ole niin epäterveellistä kuin sen väitettiin joku aika sitten olevan. Voikin loppuu kaupoista kun ihmiset ovat tajunneet tämän.


      • :D

        Älkää nyt niitä viljantuottajia syyttäkö tästä jupakasta! Eihän karppaamisesta mitään haittaa ole maanviljelijöille -katsos kun ne possut, lehmät ja kanat syö yllätys, yllätys SITÄ VILJAA!! Eli kyllä se vilja edelleen kaupaksi käy -ja elukat sen syövät, jos ei ihmiset, joten ei tässä viljelijöiden etujärjestöt ole asialla... Sitäpaitsi maajussit voivat myös alkaa kasvattaa sitä lihakarjaa, jos tuntuu, että siitä paremmin tienaa kuin viljan viljelystä.


    • "Vege"

      Karppaaminen on ok. En ymmärrä tätä vihaa vegetaristeja vastaan, syökää mitä haluatte tai pystytte.

    • kokemusta on

      Minusta tuntuu, että nyt sekoitetaan Atkinsin dieetti ja "karppaus". Oikeasti karppaus on huonojen hiilihydrattien vähentämistä (sokeri ja valkoiset jauhot) sekä kasvisten ja marjojen lisääminen ruokavalioon ja elämänlaatu kohenee. Sairastan 2-tyypin diabetestä. Vuosia noudatin melkein rasvatonta ja "kevyttä" ruokavaliota, verensokerit vaan nousivat jalääkkeitä lisättiin. Voin huonosti. Nyt olen ottanut mallia Antti Heikkilän suosittelemasta ruokavaliosta ja sokerit on laskeneet, lääkitys vähentynyt ja voin paremmin. Käytän voita ja oliiviöljyä ja olen unohtanut ns. kevyttuotteet, joissa monissa on paljon sokeria.

      • Simpukka makaroni.

        Minä en pidä makaronista, vai mitä pastaa se nyt onkin, mutta perunaa käytän. Vaalea leipä koki kolauksen kun ranskis pistettii muovipusseihin ja siitä tuli pullaa ja fasu lopetti hyvien kovakuoristen sämpylöiden valmistuksen ja tilalle tuli pulla sämpylät. Paperipussi patongit sentään vielä maistuu, jopa laadukkaalla lauantaimakkaralla, ei saarioisten jäte lauantai.

        Hyvä pihvi salaatin kanssa, voissa paistettu kala ja salaatti tai uudet perunat on jees. Jauhiskasti ja perunat on herkkua, mutta ei todella paska vai mikä vehnä makarooni, joka on taivuteltu kierteelle, pitkäksi makaroniksi jota kutsutaa spagetiksi tai lazanje levyiksi.


    • sossut kuriin

      Tuskinpa poliisi sentään lähtee mukaan tollaseen, että suostuu auttamaan huostaanottoissa jos perheessä syödään karpaten. Joku oikeus ja kohtuus sentään tässäkin maassa on. Kaupat ovat täynnä herkkuruokia ja nyt ravintotieteilijät ovat keksineet, ettei lihapatojen ääressä saisi herkutella. Lastensossuthan ovat tunnettuja ylilyönneistään ja epäinhimillisyydestään. Heiltä pitäisi ottaa kaikki päätösvalta pois. Nyt meni liian pitkälle.

    • NOu!!!!!!!!!!3

      No ei tietenkää saa iskäki sano että lapsen pitäs syödä monipuolista ruokaa!

    • ffffffffffffffffffff

      SKARPATKAA!!!
      Olkaa SKARPPINA mitä suuhun laitatte.

    • Missä järki?

      Ei lasten tule karpata! Hyvä jos lapset otetaan semmosilta pois, jotka lapsilleen karppiruokia syöttää. Voi sitä muulla tavoin syödä terveellisesti ja antaa lapselle eväät normaaliin kasvuun. Missä on vanhempien järki??

      • karppimuona

        Oikeinko karppiruokia? On se jännä miten ihmiset jotka eivät tiedä mistään mitään puhuvat eniten. Tarkista nyt ihan varmuuden vuoksi ettet sinäkin vahingossa söisi "karppiruokaa". Kuuluuko ruokavalioosi jokin seuraavista: liha, kala, kasvikset, kananmuna, ruokaöljy, voi, kerma, tai broileri?

        Herranjestas... taisit sinäkin tajuta syöväsi PÄIVITTÄIN karppiruokaa. Katala valtion salaliitto täytyy olla tässä kyseessä...


    • thai-jasminrice

      Tässä yksi esimerkki tämän yhteiskunnan sairaasta meiningistä - mikä hemmetin muotioikku nämä huostaanotoilla uhkaamiset oikein on? Tosiasiassa hyvin monessa köyhässä taloudessa niukasti asuvalle on karppaus tms. hyvinkin normaalia jokapäiväistä elämää. Kun ei ole rahaa ostaa kaikkea ruokaympyrän tuotteita, niin jostain joutuu tinkimään. Eikä siinä ole kysymys mistään muodista vaan pakon sanelemasta jutusta. Itse syön päivästä toiseen lähes samoja ruokia, thaimaalaista riisiä ja vihanneksia...eikä läheskään aina kalaa lihasta puhumattakaan...

    • ihan oikein että puututaan noihion yli-lyönteihin, joka on tänä päivänä mennyt mahotomiin.
      yk mummo vaan

    • ei voi olla totta

      Suomessa on paljon pahemmin kaltoin kohdeltuja lapsia johin pitäisi kiinnittää huomiota, sairasta tämäkin

    • r.kk

      Ei kun lisää holhousta yhteiskunnan taholta, onhan näitä ylipainoisia ihan tarpeeksi. Luulevatko Dosentit ja lääkärit PAKON auttavan yhtään mitään. Kuinka he luulevat voivansa pakkosyöttää lapsia. Varmaankin Pitsaa, kolaa, sipsejä, suklaata, sekä energiajuomia niin eiköhän hyvä tule vai?

    • alkuperäisasukas

      ”Viljoista ja etenkin täysjyväviljasta saatavat kuidut pienentävät riskiä sairastua suolistosyöpiin, tuore tutkimus paljastaa. Hedelmien, vihannesten tai palkokasvien kuidut sen sijaan eivät vähennä suolistosyöpiä, vaikka ovat muuten terveellisiä”
      http://www.iltalehti.fi/syopa/2011112114792479_sy.shtml

    • JK

      VAIN IIN

    • faktatehtailija

      Jos nämä ehdot täyttyvät, viranomaisilla ei pitäisi olla nokan kopauttamista:

      - lapsi saa tarpeeksi kaloreita kulutukseensa nähden
      - lapsen luusto kunnossa
      - lapsen lihaksisto on kunnossa
      - Lapsi saa vitamiineja ja hivenaineita

      Vähähiilihydraattinen ruokavalio täyttää kaikki nuo ehdot. Lapsen energiantarve on helppo täyttää ilman hiilihydraattejakin. Ursula Schwab ei taida tietää, että tarvittavat kalorit saadaan helposti lihasta, kasviksista, hedelmistä ja marjoista.

      VHH-ruokavalioinen lapsi pitää luustostaan huolta samalla lailla kuin muutkin lapset. Maitotuotteissa oleva kalsium suojaa luustoa osteoporoosilta. Luustosta voi huolehtia myös liikunnalla, mikä ei tietääkseni ole kiellettyä VHH-ruokavaliossakaan.

      Lihaksistosta VHH-ruokavalioisen on vielä helpompaa huolehtia kuin "normaaliruokavalioisen". Vähähiilihydraattisessa saadaan luonnostaan enemmän proteiinia kuin suomalaisten "perinteisessä" ruokavaliossa. Tämä johtuu esimerkiksi lihan runsaammasta kulutuksesta. Liikunta parantaa lihaksia, ja liikuntaa voi harrastaa ruokavalioon katsomatta.

      Vitamiinit ja hivenaineet saadaan marjoista ja kasviksista, joita VHH:ssa käytetään myös enemmän kuin "normaalissa" ruokavaliossa. Ja se vitamiinipurkki kaapin pohjalla ei oikeasti ole huostaanoton arvoinen juttu, vegaanien ja useimpien "normaaliruokavalioistenkin" pitää (tai ainakin pitäisi) käyttää vitamiinilisiä.

      Itse en syö VHH-ruokavalion mukaisesti, mutta mielestäni VHH on täysin toimiva ruokavalio eikä edes professori Ursula Schwabin pitäisi mustamaalata sitä törkeillä väitteillä, joiden perusteilla ei ole faktapohjaa.

    • DBB alter

      onhan tuo jo ihan järjetöntä. ja se että jos oikein mititään mitllä perustein lapsia otetaan husotaa niin tuo tuntuu jo järjettömältä. ei mee mun ymmärrykseen. jo tuossa vaiheessa jo pitkään harrastettua vegetaarisestakin ruokavliosta pitäis lapsi ottaahuostaan kun hekin nuodattaa poikkeavaa ruokavaliota valtavirrasta?
      ihan oikeesti muutekin lasten kasvatus o vaikeeta niin pitääkö uhkia lisätä ihan tietentahtoen.. ja jos näin tapahtuu että lapsiotetaan huostaan ruokavalion takia niin suosittelen oikeusteitä jossa varmasti tämä näytelmä vihelletään poikki!

    • lekuri-kekuri

      Eiköhän siinä pidä lääkärinlausunto olla, jos lähdetään terveydellisten syiden takia huostaanottamaan. Vai saako sossun viherkommari kukkahattutädit päättää kaiken?

      Kukaan lääkäri ei ole niin hölmö, että sellaista lausuntoa antaisi. Siinä menisi virkavirheestä lääkärin viran harjoittamisoikeudet.

    • alkuperäisasukas

      Vanhemmat, jotka estävät lapselta täysjyväviljatuotteiden ja/tai kasvisöljyjen käytön, on syytä tuomita oikeudessa. Lasten huostaanottoa on myös harkittava.

    • karppaus= ideologia

      Taas viitsi edes tarkistaa, kun ei ole minun vastuullani, että onko aloituksen "uutinen" edes paikkansa pitävä, vaan asia on nimimerkkikirjoittaja-anonyymin aloittaneen vastuulla, mutta hei vähän maalaisjärkeä: sitä mitään lapsia minkään pelkän ruokavalion vuoksi varmaan huostaanoteta, kun kerran monet narkkaritkin saavat pitää lapsensa, vaan nykytalousresurssit ovat sellaiset, että huostaanottoja pikemminkin vältellään, kun siihen ei ole fyrkkaa. Ja lapsi ei "päätä" itse ruokavaliostaan, joten mielestäni ihan turha kysymys tuo, että "saako" lapsi karpata - pienet lapset syövät siten, että mitä heille vanhempansa eteen lykkäävät.

      Ihan imbesilli idea koko karppaaminen, ainakin äärimmilleen viedyssä muodossa - hiilareiden laadun seuraaminen voi olla fiksua, mutta minun mielestäni ei siis niin mitään järkeä ainakaan siinä, että jos hiilihydraatit lähes täysin karsittaisiin, mitä kai se karppausideologia ainakin äärilaitaan vietynä lienee. Törkeää mielestäni myös se, että osa vanhemmista on nykyisin vaatimassa oman ruokavalionsa mukaista kouluruokaa kakaroilleen - eri asia ruoka-aineallergiat ja muut, mutta kaikki kermaperseaikuiset ei kai ihan taida tajuta, että miten suurin etuoikeus jo pelkkä se on, että Suomessa kouluissa on lapsille ilmainen ruoka.

      Minusta on narsistista, jos elämä pyörii ruoan ympärillä. Eräänlainen elitistinen erottautumiskeino kai sekin, että jos voi leuhkana sanoa ns., että mä olen niin hyvä ihminen, kun en juo halpoja tuoremehuja, en syö hedelmiä ja ostan vaan luomupinaattia ja kallista sisäfileetä. Perunalla tää kansa 50-luvullakin eli.

      • akuperäisasukas

      • karppaus=ideologia
        akuperäisasukas kirjoitti:

        "Perunalla tää kansa 50-luvullakin eli"

        Nykyään turhaan syyllistetään keitettyjä pottuja. Perunasta saa mm. kaliumia ja muita kivennäisaineita. Tosin ei niitäkään kannata liikaa syödä.
        http://www.fineli.fi/food.php?foodid=28955&lang=fi

        Minä en lue tämän foorumin linkkejä keskustelupalstaviesteissä, sorry! Perunasta sellainen mielipide, että se on erittäin terveellinen kasvis, enkä ainakaan itse voisi kuvitellakaan, että luopuisin perunalaatikosta, loistavista kylmistä perunasalaateista juustolla tai kesän uusista perunoista ja erilaisista kaloista niiden pottujen kanssa ( onko mikään parempaa ja puhtaampaa ruokaa, kuin uudet perunat ja vaikkapa silli tai lohi kotimaisten itse kasvatettujen kasvisten ja voin kanssa?).

        Karppaukseen ei jaksa uskoa, koska onhan se tiedetty jo vuosikymmeniä, että hiilihydraatit yhdistettynä suureen määrään suolaa tai erityisesti E- koodi lisäaineita eivät ole hyväksi, eikä mitään jippodieettejä tms. uusia karppauksen kaltaisia trendiruokavalioita tarvita. Tosin jännittävästi itse olin nuorempana kymmenisen kiloa hoikempi kaiketi vain siksi, ettei ruokavalioon kuulunut leipä, mutta noin yleisesti ottaen en usko millään ruoka-ainerajoituksilla, jolleivat ne terveyden vuoksi ole, olevan vaikutusta. Itse inhoan jugurttia: tää on sellainen piirre, että kai monikaan ei voisi käsittää, mutta en voi sietää jugurttia - melkein oksennan, jos minun on pakko syödä joku maustettu jugurtti, paitsi Bulgarian jugurttia rakastan, koska siitä voi tehdä dippejä ja kastikkeitakin perunalle ja lihalle tai kanalle ja kalalle.

        Perunaa tulee arvostaa. Tosiaan oli aikoinaan köyhän kansan ruoka josta iloittiin ja on aina terveellinen ja ihmiset tiellä pitävä sapuska. Tympäisee perunan leimaaminen epäterveelliseksi.


      • ideologiko
        karppaus=ideologia kirjoitti:

        Minä en lue tämän foorumin linkkejä keskustelupalstaviesteissä, sorry! Perunasta sellainen mielipide, että se on erittäin terveellinen kasvis, enkä ainakaan itse voisi kuvitellakaan, että luopuisin perunalaatikosta, loistavista kylmistä perunasalaateista juustolla tai kesän uusista perunoista ja erilaisista kaloista niiden pottujen kanssa ( onko mikään parempaa ja puhtaampaa ruokaa, kuin uudet perunat ja vaikkapa silli tai lohi kotimaisten itse kasvatettujen kasvisten ja voin kanssa?).

        Karppaukseen ei jaksa uskoa, koska onhan se tiedetty jo vuosikymmeniä, että hiilihydraatit yhdistettynä suureen määrään suolaa tai erityisesti E- koodi lisäaineita eivät ole hyväksi, eikä mitään jippodieettejä tms. uusia karppauksen kaltaisia trendiruokavalioita tarvita. Tosin jännittävästi itse olin nuorempana kymmenisen kiloa hoikempi kaiketi vain siksi, ettei ruokavalioon kuulunut leipä, mutta noin yleisesti ottaen en usko millään ruoka-ainerajoituksilla, jolleivat ne terveyden vuoksi ole, olevan vaikutusta. Itse inhoan jugurttia: tää on sellainen piirre, että kai monikaan ei voisi käsittää, mutta en voi sietää jugurttia - melkein oksennan, jos minun on pakko syödä joku maustettu jugurtti, paitsi Bulgarian jugurttia rakastan, koska siitä voi tehdä dippejä ja kastikkeitakin perunalle ja lihalle tai kanalle ja kalalle.

        Perunaa tulee arvostaa. Tosiaan oli aikoinaan köyhän kansan ruoka josta iloittiin ja on aina terveellinen ja ihmiset tiellä pitävä sapuska. Tympäisee perunan leimaaminen epäterveelliseksi.

        "Perunasta sellainen mielipide, että se on erittäin terveellinen kasvis, enkä ainakaan itse voisi kuvitellakaan, että luopuisin perunalaatikosta..."

        Hyvä että sinulla on sellainen mielipide. Jollain on sellainen mielipide, että hampurilaisia ja limsaakin voi syödä huoletta. Ja ei niin ajattelevat ikinä voisi kuvitellakaan niistä luopuvansa. Ihmisestä on kiva syödä hyvää, mutta se ei aina tarkoita että söisi terveellisesti. Eikä peruna ketään tapa - ei tapa hampurilainenkaan. Pääasia ettei niitä puputa nyt joka päivä ja syö vältellen niitä.

        "Karppaukseen ei jaksa uskoa, koska onhan se tiedetty jo vuosikymmeniä, että hiilihydraatit yhdistettynä suureen määrään suolaa tai erityisesti E- koodi lisäaineita eivät ole hyväksi, eikä mitään jippodieettejä tms. uusia karppauksen kaltaisia trendiruokavalioita tarvita."

        Sehän tässä on parasta, että kyseessä ei ole uskon asia! Juomalla viinaa ihminen päihtyy ja nostamalla puntteja ihmisen kroppa kiinteytyy. Ihan samalla tavalla taas syömällä sokeria ihminen... ihan sama mihin tonttuihin uskoo tai mihin ei.

        Toisekseen ihmetyttää sinun puheesi karppaamisesta, kun et nähtävästi tiedä mistä siinä on kyse. Puhut karppaamisesta ja suolasta samassa yhteydessä? Sama kuin puhuisimme autoista ja minä alkaisin höpöttää höyrylaivoista.. Kerron sulle salaisuuden: karppaamisessa ei kehoteta syömään suolaa.

        Kolmanneksi noista "jippodieeteistä" on pakko mainita, että arvaas kummantyylinen ruokavalio on jippodietti? Siis perusruoan syöti (liha, kala, kasvikset) vaiko teolliset pizzat, pastat johon yhdistetään viljellyt perunat, valkoiset riisit ja sokeri.

        "Tympäisee perunan leimaaminen epäterveelliseksi."

        Arvaa kuinka paljon tympäisi espanjan oppineita aikoinaan, kun Kolubus todisti ettei maapallo sittenkään ole litteä? Harmittaahan se, että kun koko aikuisikä on opetettu ja toitotettu vähärasvaisen ruokavalion olevan se "terveellinen ruokavalio", niin yhtäkkiä tajuta että eipä olekaan. Harmittaahan se kun on vuosien saatossa oppinut syömään ja pitämään jostain, niin yhtäkkiä se julistetaan pannaan. Mutta fakta ei valitettavasti muutu tympäisyjen perusteella.

        Itse en elä hiilihydraatittomassa maailmassa, vaan lähinnä välttelen niitä. Uutta perunaa voilla en voisi hylätä koskaan, enkä satunnaisten poikien ryyppyreissun jälkeisiä snagareitakaan. Saahan sitä joskus itseään hemmotella ja herkutella. Pääasia on lähinnä se, että tiedostaa nopeiden hiilareiden olevan itselle haitallisia. Niiden määrää voi laskea kohtuu helposti halutessaan ja paitsi että paino tippuu, olo paranee ja turvotus häipyy. Ei tarvitse sitten vetää activiaa aamuisin paskaan fiilikseen, kunhan jättää ne sokerimurot vetämättä.


    • kuhan kiusaavat

      Njuu. Sitten kasvissyöjä perhettä voitaisi myös uhata huostaanotolla.

    • Tutkimuksia kehiin

      Suomalaisten asiantuntijoiden pitäisi ehdottomasti teettää tutkimus jollain puolueettomalla taholla karppauksesta, jos se kerta on heidän mielestään hengenvaarallista, miksei siitä tehdä mitään tutkimusta?

      Ruotsissahan tuo vhh ruokavalio on jo hyväksytty viralliseksi hoitokeinoksi diabeetteksen hoitoon, miksei suomessa tutkita aisiaa, vaan tapellaan kuin pikkupenikat, sun juttu on paljon huonompi kuin mun tyyliin.

      Kun tuosta karppaamisesta tuntuu monelle ihmiselle olevan paljon apua, niin miksi sitä ei siltikään tutkita, väitetään vaan, että kuolet jos jatkat tuolla mallilla, vaikka ihminen olisi parantunut diabeetteksestä, verenpaineet laskeneet, saanut heittää lääkityksen pois yms. tuntuu täysin järjenvastaiselta, ettei tuota ruokavaliota tutkita perinpohjin, kieltämättä tulee väkisin itselläkin mieleen, että joillakin on taloudelliset intressit niin kovat nykyiselle lautasmallille, että sen vuoksi ei tutkita, esim. lääketeollisuus ja sen listoilla olevat lääkärit, epäilyttää sekin, että meillä kolesteroolin ylärajana pidetään 5:ttä kun se norjassa on 6,9, eli suomessa syödään roppakaupalla enemmän kolestorolilääkkeitä, kun tuo raja on matalampi, tuosta kolestorolistakin oli tehty jossakin tutkimusta, että margariineilla se saatiin todellakin laskemaan, mutta sydäntauti kuolleisuus tuli 2,5 kertaiseksi. Niin että mikä on se oikea arvo tuon kolestorolin suhteen, mistä tuo 5:n yläraja on yleensäkkään vedetty, onko se todettu jossain pitkissä tieteellisissä tutkimuksissa, vai onko tuokin vedetty jostakin hatusta.

      • ärsyyntynyt

        Itseäni taas ärsyttää lisäksi se, että aina kun puhutaan karppaamisesta, niin nämä kyynikot tarkoittavat sillä pelkkää pekonin ja lihan syöntiä, jossa koko komeus huuhdellaan kurkusta alas vielä pullollisella öljyä.

        Miksei voida keskustella asiasta kuten aikuiset? Miten se voikaan olla niin vaikea tajuta, että kuvailemani syöminen ei ole pertti-peruskarppaajan syömämalli... Lihan ohella syödään ihan samalla tavalla lisukkeita, mutta perunan sijaista syödään kasviksia.


      • Lääketeollisuus määr

        Kolesteroliraja on vedetty jenkkilän hatusta. Missä puolet siitä työryhmästä joka neuvotteli noista, rajoista edusti lääketeollisuutta!

        Muistelen että raja olisi haluttu yhdessä vaiheessa laskea neljään, jolloin varmaan olisi saatu koko kansa syömään statiineja!

        Onkohan kukaan tutkinut, miten paljon masennusta, impotenssia, nivelkipuja ja äkkikuolemia tuo statiinipillerien popsinta on aiheuttanut?

        On aivan järjetöntä miten perusterveille, suht. nuorillekin ihmisille on tyrkytetty koletstrolilääkkeitä, kun arvot on olleet himppu yli viiden.
        Minusta se on suorastaan rikollista touhua!!!

        Maailmanmitassa homma pyörii niin, että ensin on viety länsimainen pikaruoka kaikkeen maailmaan, ihmiset voi sillä huonosti, sitten kaupataan statiinit ja muut huijaukset, kyse on tosi huikeasta bisneksestä!


    • skarppaaja-1

      Skarppaa? Pitäiskö olla tyhmä ettei oteta huostaan?

    • Niin,miten on lapet jotka syövät kasvisruokaa? Huostaanottoon? Sekään ei ole oikein,syötävä on tasapuolisesti ja liikuttava. Eläimen avaimet.

    • MO

      suomalaiset osaa kyl tehä ilmiön aiheesta kun aiheesta.

    • SPURDO SPÄRDE

      Me juodaan magen ganssa aina ES ja bärisdellään gaubungilla!!!! EBIN 5/5 :DDDD

    • h

      Tässähän puhuttiin lapsen karppaamisesta, lapsen pitäisi syödä monipuolisesti, että lapsen kasvu olisi taattu, joittekin lähteiden mukaan lapsen karpaamisen takia lapsen pituuden kasvu voi kärsiä, mielestäni lasten ei pitäisi karpata ollenkaan!

    • tutkimuksia kehiin

      Miksi vhh ruokavaliota sitten käytetään epileptikko lasten hoitamiseen ja miksi siellä ei ole huomattu mitään kasvuhäiriöitä, ainoastaan huomattu, että ketoosi karppaaminen auttaa erittäin paljon epileptikko lapsia?

      • LaD

        Siis voi vittu. tähä karkaa ihan käsistä. syökää mitä tykkäätte mutta kuntoilkaa ylimääränen pois. ei tartteta erityisdieetyekä sun muuta paskaa


    • Nainen33*

      AIKUINEN syö mitä syö, karppaa tai on karppaamatta.
      LAPSEN tulisi syödä monipuolisesti kaikkea, mutta se että aikuinen asettaa lapsen lautaselle oman ruokavalionsa, on väärin!!

      Terveellisesti ja monipuolisesti ruokaa, siihen vastapainoksi liikuntaa. Liiallinen ryyppääminen pois. Niin siinä on iso harppaus, nykyajan trendipelleillyyn karppaukseen. Maalaisjärki on kyllä jäänyt todella monella narikkaan!

      Nykyaikana tehdään mitä kummallisempi tutkimuksia, mutta joo edelleen olen sitä mieltä että aikuinen osaa lukea näitä tutkimuksia rivien välistä, sekä hyödyntää jo oppimansa tiedon siitä kuinka tulisi syödä monipuolisesti ja kuinka tulisi liikkua, ei vain autolla aina.

    • diabeetikko

      Sanonpahan vaan että karppaus on turhaa. Olen 1 tyypin diabeetikko ja syön kaikkea normaalia ruokaa, normaalit määrät enkä ole mikään laiha enkä lihava vaan normaalipainoinen.Meille1 tyypin diabeetikoille hiilihydraatit on tärkeitä koska ne pitävät verevsokerin tasaisena insuliinin ja liikunnan avulla. Vanhemmat jotka karppaavat niin karpatkoon mutta lapsen kasvukehitystä ei saa vaarantaa. Lapselle pitää opettaa jollain muulla tavalla miten syödään oikein ja miten ei. Jos syödään monipuolista perusruokaa kohtuullisia määriä ja liikutaan normaalisti, niin ei tarvitse karpata.

    • minäpäsvaan

      Mä en kyllä tajua tätä karppausintoa. Miksei vaan voi syödä kaikkea kohtuudella, ruokaympyrän tai -pyramidin mukaisesti? Karppauksesta on tullut oma uskontonsa, hyvin ääriuskovainen jopa, ihan kuin joku lahko.
      Ja kamalan turhauttavaa lukea karppaajien lähettäneen uhkailuja yms normaalisti syöville asiantuntijoille.
      Ei se elämä pyöri ruoan ympärillä ihmiset! Syökää elääksenne eikä toisin päin... Nyky-Suomessa on ruoka nostettu niin asian ytimeksi kuin olla voi, mikä on mielestäni turhaa. Se mitä pitäisi ennemmin opettaa lapsille, on kohtuus, niin ruoan kuin liikunnankin suhteen. Samahan se pätee kaikkeen muuhunkin: television katseluun, videopelien pelaamiseen jne.

      • simasuuu.

        Ihan samaa mieltä. Itse olen koko ikäni eli lähes 50 vuotta syönyt tavallista kotiruokaa, aamuisin puuroa muutoin vähäsuolaista ruokaa, kotimaisia kasviksia ja marjoja paljon jne. Leivän päälle ja leivontaan pehmeää margariinia, herkkuja karkkipäivänä kerran viikossa. Ei tupakkaa eikä alkoholia. Ei mitään lääkityksiä. Riittävästi unta ja päivittäin liikuntaa.

        Työpaikan kautta kävin taannoin 45-v tarkastuksessa ja esimerkiksi kolesteroliarvoni olivat alle suositusten. Myös verenpaine on normirajan alla. Samoin muut labra-arvot ovat täysin normaalit tai ihanteelliset.

        En usko kuureihin ja vouhotuksiin. Jos painoni pääsee nousemaan, harrastan enemmän liikuntaa (lähinnä hyötyliikuntaa) ja katson niin kauan aikaa tarkemmin syömisiäni, että paino tasoittuu oikeaksi normaalipainoon.

        Ihmisten pitäisi enemmän kuunnella omaa kehoaan. Jos esimerkiksi jostain viljatuotteesta tai perunasta tulee väsynyt tukkoinen olo, niin sitä voi vältellä tai vähentää sen osuutta omasta ruokavaliosta. Kun itse tekee ruokansa, niin näkee, että millaista rasvaa ruokaan tulee eikä tarvitse syödä "E-koodeja". Kaikille ei sovi kaikki ruoka-aineet.


    • mikä on karppausta?

      Halutaanko siis lapseni ottaa huostaan, jos en syötä niille perunaa tai pastaa? Joudunko tilille, jollen syötä niille ranskanleipää?


      Tämä mediassa käytävä karppauskeskustelu on luonteeltaan hyvin samankaltaista kuin rasismi-keskustelu. Molemmista asioista puhutaan ladaten käsitteet täyteen tunnetta, mutta itse sanoja harvoin kunnolla määritellään.

      Iisalmen Sanomat kertovat otsikossaan, että "Lasten karppauksen takia on huostaanotot lisääntyneet." No otsikossa on hieman vaikeampi lähteä määrittelemään millaisesta karppauksesta on kyse. Kuitenkaan itse artikkelikaan ei sen kummemmin määrittele karppausta, vaan tyytyy sanomaan, että liiallisen karppausinnon takia on jouduttu harkitsemaan huostaanottoja.

      Jokaisella artikkelin lukijalla on oma tietoinen tai tiedostamaton määritelmä päässään siitä, mitä karppaus mahtaa olla. Toisille karppaus voi olla sitä, että jätetään ruoasta pasta ja valkoinen vehnäjauho pois. Toisille se voi olla sitä, että kuljetaan ketoosissa. Näinen ääripäiden välillä on varmaan kymmeniä erilaisia variaatioita, jotka kulkee karppauksen nimellä. Se tähden olisi hyvin tärkeää, että tuollaiset lehtijutut tarkoin määrittelisi, mikä heidän mielestään on karppausta ja mikä ei.

    • tämä pätee:

      Eläinrasvoja kuten voita ja lehmänmaitoa kannattaa välttää jos terveydestään vähänkin välittää.

      • mutta tämä on tosi

        Vanha kansa ei muuta syönytkään ja eli satavuotiaaksi!


      • vai tosi?
        mutta tämä on tosi kirjoitti:

        Vanha kansa ei muuta syönytkään ja eli satavuotiaaksi!

        Ihmisten elinikä oli ennen paljon lyhyempi kuin nyt.

        Suomessa kuollaan nuorempina vieläkin kuin muissa länsimaissa, joissa esim. maitoa ei pahemmin kitata.


      • tämä on tosi

      • tämä on miinus

      • z

        Eläinrasvat ovat terveellisiä, jos ei aivan ylettömästi vedä niitä, ja ovat käsittelemättömiä. Ilman eläinrasvoja mm. miehille voi helposti iskeä testosteronivaje. Testosteroni tarvitsee kolesterolia.

        Voissa ja muissa maitotuotteissa on luonnollisia transhappoja, jotka ehkäisevät verisuoni yms tauteja. Toisaalta kaupoissa on myös monia tuotteita, joissa on teollisia transhappoja, mikä taas on epäterveellistä.


    • Karppaus.

      Karppaus eli karppikalaharrastus:

      "Kala kesyyntyy helposti, syö suoraan kädestä ja oppii tunnistamaan ruokkijansa. Hyvin hoidettuna koikarppi saattaa elää ihmisiän, saavuttaa yli 60 cm:n pituuden ja painaa useita kiloja."

      "Koikarppi tai koristekarppi on alun perin ruokakalaksi kasvatetun tavallisen karpin värimuunnos, joka levisi Kiinan kautta Japaniin ja sieltä toisen maailmansodan aikana myös Eurooppaan."

      "Suurin osa Suomen koikarpeista on lammikkolaatuisia, sillä Japanista tuotujen näyttelykelpoisten karppien hinnat ovat lammikkolaatuisiin verrattuina moninkertaisia."


      http://fi.wikipedia.org/wiki/Karppi

    • Hulluja löytyy suome

      "”Alles in Ordnung, penskat pois typeriltä vanhemmilta”, toteaa dosentti Ursula Schwab. Mikään ei ole muuttunut sitten Varsovan gheton. Jos et toteuta vallassa olevaa ideologiaa, olet Untermensch ja sinut viedään jonnekin – ennen leireille, nyt ”hoitoon” ja kemialliseen helvettiin".

      http://www.anttiheikkila.com/img/blogi-2011-11-28.jpg

      Kuten Varsovankin aikana, todelliset tekijät istuvat sisäsiisteinä kirjoituspöytiensä takana Jumalan roolissa. Schwabin purkausta edelsi todellisen sylttytehdas-professori Matti Uusituvan ”tiedonanto” medialle.

      http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=255

    • AjatteluOnSallittu

      http://anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=249


      Tutustukaapa tähän ja muihinkin Antti Heikkilän kirjoituksiin. Heikkilä osaa hyvin perusteellisesti kertoa, miten vhh oikeasti vaikuttaa ihmisiin, toisin kuin monet vhh:ta vastustavat lääkärit jotka viittaavat aina puheissaan vanhoihin tutkimuksiin, joilla ei ole mitään tekemistä tosimaailman kanssa. Suosittelen myös tutustumaan Heikkilän kirjoittamiin kirjoihin, joissa hyvin yksityiskohtaisesti kerrotaan tosiasioita ravinnosta ja hiilihydraattien tarpeellisuudesta ja merkityksestä ihmiselle.

      • mistä näitä oikein..

        Poppamiehen mutua se esittää muka tieteenä.


    • tutkimusta asiasta

      Vaikka en kaikkea noita Heikkilän juttuja allekirjoitakkaan, niin kyllä hän aika uskottava on tässä ruokavalioasiassa, aivan silläkin perusteella, että hän on potilaiden kanssa konkreettisesti tekemisissä ja hänellä on käytännön tietoa, että ruokavaliolla voi parantaa ihmisiä, toisin kuin monilla muilla asiantuntijoilla, jotka eivät yleensä edes perustele omaa kantaansa uskottavasti, eivät ole potilaiden kanssa tekemisissä ja kun kysytään tutkimuksista joita mainostavat, sanovat vain, että niitä on tuhansia, eivätkä silti pysty näyttämään edes yhtä tutkimusta joka tukisi heidän teorioitaan.

      Olen Heikkilän kanssa samaa mieltä, että asiaa pitäisi oikeasti tutkia, eikä sotia toisiaan vastaan. Kun asia tutkittaisiin puolueettomasti, niin siitä ihmiset hyötyisivät oikeasti, monet aikaisemmat tutkimukset kun ovat lääkefirmojen sponsoroimia, niin niiden lopputulokseen helposti vaikuttaa taloudelliset seikat ja kun raha tulee mukaan kuvioihin, niin se tiedetään, että joku vetää kotiinpäin.

    • Kaikkiruokainen

      Mietin,miten vanhempien omituinen suhtautuminen ruokaan vaikuttaa lasten mielenterveyteen ja kuvaan omasta kehosta.Olipa kyseessä vegaanit,karppaajat ym.ÄÄRIMMÄISYYKSIIN menijät.Ahdistaako ruokailu lasta,tuleeko ristiriitoja koulussa,päivähoidossa?Kehittyykö myöhemmin anoreksia,bulimia,kun suhde ruokaan vääristyy?

    • äidinäiti

      HÖPÖ HÖPÖ.syitä on oltava muitakin ,jos lihava lapsi-..

    • Nonvegaani

      Ituhippien omat lapset eivät näytä kovin terveiltä. Useilla heistä on heikko lihaskunto, iho-ongelmia, allergioita, astmaa ja anemiaa.

      • lapset karppaa

        lapset, ihmiset ovat alunperin "karppaajia", sokerihimo tulee myöhemmin.

        Kaikkihan tietää jos opettaa makuja että sokeria ei tarvitse opettaa,
        siihen jää koukkuun kaikki.

        Hyvä esimerkki on oma 6v poika joka on täysverinen karppaaja,
        tykkää lihasta mutta ei perunasta, tykkää marjoista ja maustamattomista
        jugurteista sekä hedelmistä mutta ei tykkää pullasta


    • ei iduille

      Itsekkin olen sitä mieltä, että lasten on hyvä syödä monipuolisesti, kaikista pahimpana ravintona lapsille pidän kasvisravintoa, kasvavat tarvitsevat eläin proteiinia, samoin kyllä muutkin ihmiset.

    • tutkailija

      No eiköhän tässä huostaanottojutussa ole varmaan kyse jostain muusta kuin siitä että rajoitetaan jonkin verran hiilihydraattien saantia, ja käytetään täysjyväviljaa. Olen kuullut karppaajaperheestä, jonka pieni lapsi on todella kitukasvuinen, siis aivan kaikkien käyrien ulkopuolella käsittääkseni, ja ollut neuvolan tarkkailun alaisena. Mutta vanhemmat eivät vaan suostu muuttamaan lapsen (1,5v) ruokavaliota vaan uskovat tiukasti karppaamiseen. Mikä tarkoittaa, että lapsi saa syödäkseen lihaa, kasviksia jonkin verran, kananmunaa ja jogurttia ja oikeastaan lähinnä vaan juo rasvaista tilamaitoa syömisen sijaan. Käytännössä monen meidän asiaa vierestä tarkkailleen mielestä lapsen ruoka-ajat venyvät kohtuuttoman pitkiksi (aamupala, päivällinen ja iltapala) koska kuulemma karppaajat eivät syö montaa kertaa päivässä. Lapsi on itkuinen ja mielestäni itkee usein nälkäänsä, mikä sivuutetaan vaan ttä "justhan se pari tuntia sit söi, ei sillä vielä voi olla nälkä". Lapsi syö äärimmäisen huonosti, niitä yksipuolisia ja osin tuo ikäiselle outoja ruokia joita hänelle annetaan. Lähinnä lapsi kuittaa ateriat maidolla, jota hänelle ilman säännöstelyä annetaan. Puuroa hän ei ole saanut koskaan. Koskaan hän ei ole kylässä saanut ainuttakaan keksinpalaa tms, vanhemmat kyllä kylässä syövät hiilareita huolella, mutta lapselle ehdoton ei. Tuttavissa on muutama ainakin jonkin verran karppaava, jotka ovat kyllä tosi huolestuneena seuranneet tätä vouhottamista lapsen syömisistä. En ole varma vaikka joku olisi heistä ilmoituksen tehnytkin, on siitä ainakin ollut puhetta. Neuvolassa ei tästä heidän erikoisesta ruokavaliostaan tiedetä kuin ehkä summittaisesti, totuutta ei ole kerrottu. Joten eipä hekään voi muuta kuin mittailla ja ihmetellä huonoa kasvua. Vanhemmat jokseenkin fanaattisuuteen taipuvaisia, ja hirvittää että mitä tästä pienokaiselle vielä seuraa...

    • tsek it tudei

      Olen kyllä melkoisen varma, että karppaajat tulevat kuolemaan kohtuullisen nuorina. LIIALLINEN eläinrasva ja liha on epäterveellistä, varsinkin sika-nauta. Sitten jos vielä sanoo EI (täysjyvä) viljatuotteille, niin kaivaa kyllä jo kuoppaa.

      Lihakin pitäisi syödä oikeasti raakana, silloin se olisi terveellisintä.

      Toki syömällä paljon (luomu) kasviksia ja hedelmiä voi pidentää elämäänsä. Muistavatko kaikki karppaajat syödä näitä tarpeeksi?

    • Minä väin

      Olen 14 vuotias, ja mietin, että voiko minun ikäiseni syödä pelkkää kanaa, kalaa, lihaa ja kasviksia. Eli siis voinko jättää kokonaan syömättä perunaa, riisiä ja pastaa? Ajattelin, että häiritsisikö se minun jotain kasvu juttuja jos en syö niitä. Koulussani on muutenkin niin kamalan makuista ruokaa, että yleensä juon vain lasin maitoa, yhden tai kaks näkkäriä ja 1/4 salaattia. En ole muutenkaan mikään suursyöppö, joten en syö sen ihmeempää. Kotona kyllä syön kunnolla koko lautasen edestä, mutta koulussa se jää vähemmälle. Niin siis voinko jättää syömättä alussa mainitsemani ruoka-lajit ilman mitään vaaraa, että siitä saattaisi tapahtua jotain? Äiti puolenikin syö pelkkää kastiketta, kasviksia ja leipää.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      88
      2313
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      52
      2019
    3. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      88
      1853
    4. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1848
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1638
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1562
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      26
      1437
    8. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1400
    9. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1392
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      73
      1370
    Aihe