Putinin suosio jyrkässä laskussa!

Päivän uutiset kertovat venäjämielisille kitkerää totuutta Putinin suosion jyrkästä alamäestä, joka on vain kiihtynyt duuman vilpillisiksi epäiltyjen vaalien jälkeen.

Kohta iiroilijoiden täytyy omien presidentinvaalien lisäksi jännittää sitäkin, pääseekö Putin edes toiselle kierrokselle!

45

124

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosimies.

      Kommunistien suosio sitavastoin on nousukiidossa, kaipaatko Venäjän johtoon vanhaa kunnon kommunistia,Suomen syöjää?

      Mikään ei ole pahempi vaihtoehto kuin kommunisti.

      • Onko Venäjällä vain kaksi vaihtoehtoa; huono ja vielä huonompi?

        Koska en voi hyväksyä korruptoituneen Venäjän nykyhallintoa, jossa vaaleja epäillään jatkuvasti vilpillisiksi, onko kommunismi se ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto?

        Oppositiopuolueissa on useita ihan järkeviäkin vaihtoehtoja, kunhan (yksin)valtapuolue Yhtenäinen Venäjä vain sallisi oppositiopuoleitten vapaan toiminnan.

        Kävisikö esim. Jabloko-puolue yhdeksi esimerkiksi?


      • Tosimies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Onko Venäjällä vain kaksi vaihtoehtoa; huono ja vielä huonompi?

        Koska en voi hyväksyä korruptoituneen Venäjän nykyhallintoa, jossa vaaleja epäillään jatkuvasti vilpillisiksi, onko kommunismi se ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto?

        Oppositiopuolueissa on useita ihan järkeviäkin vaihtoehtoja, kunhan (yksin)valtapuolue Yhtenäinen Venäjä vain sallisi oppositiopuoleitten vapaan toiminnan.

        Kävisikö esim. Jabloko-puolue yhdeksi esimerkiksi?

        Kyllä, vain huono ja huonompi.
        Itse valitsisin huonon, ja jos nyt oikein ajatellaan niin eihän Putin ole huono?

        Nyt vain on tälläinen globaalinen huono aika, nyt jos ajan hengen mukaisesti valitsemme hyvän niin se muuttuu hyvin nopeasti huonoksi aikojen muuttuessa parempaan päin, jolloin he olisivat kehityksen jarruja.


      • Tosimies. kirjoitti:

        Kyllä, vain huono ja huonompi.
        Itse valitsisin huonon, ja jos nyt oikein ajatellaan niin eihän Putin ole huono?

        Nyt vain on tälläinen globaalinen huono aika, nyt jos ajan hengen mukaisesti valitsemme hyvän niin se muuttuu hyvin nopeasti huonoksi aikojen muuttuessa parempaan päin, jolloin he olisivat kehityksen jarruja.

        Kaukasuksen pienet tasavallat voisivat olla Putinista vähän eri mieltä kuin sinä.
        Miten mitataan johtajan hyvyys tai huonous?


      • Putinin tukialue
        Hitman-1 kirjoitti:

        Kaukasuksen pienet tasavallat voisivat olla Putinista vähän eri mieltä kuin sinä.
        Miten mitataan johtajan hyvyys tai huonous?

        Yhteinen Venäjä on kaikkein suosituin Tsetseniassa. Se on pannut talouden huimaan nousuun. Rakentanut mittavasti mm. yhden maailman hienoimpia moskeijoita jne.


      • Riemukas iiro!
        Putinin tukialue kirjoitti:

        Yhteinen Venäjä on kaikkein suosituin Tsetseniassa. Se on pannut talouden huimaan nousuun. Rakentanut mittavasti mm. yhden maailman hienoimpia moskeijoita jne.

        Mahtava äänisaalis Putinille!

        Kyllä me venäjämieliset saimme riemuita Tsetsenian duuman vaalien äänestystuloksesta, joka todisti Putinin valtavasta suosiosta siinä pienessä tasavallassa.

        Äänestysvilkkaus oli kai yli 95%, ja kaikenlisäksi suurin osa äänistä, eli noin 99% meni Putinin puolueelle, Yhtenäisellle Venäjälle!

        Ei millään uskoisi, että vielä muutama vuosi sitten nämä kaksi maata taistelivat verissäpäin toisiaan vastaan.
        Siinä on suomalaisille usanisteille malliesimerkki, miten Venäjään pitää suhtautua!


      • Sairasmieli-1
        Hitman-1 kirjoitti:

        Kaukasuksen pienet tasavallat voisivat olla Putinista vähän eri mieltä kuin sinä.
        Miten mitataan johtajan hyvyys tai huonous?

        Entäs Väli-Amerikan maat yhdestä toisesta isosta valtiosta, jota sinä diggaat kypällä ?


    • 9 kaliberia riittää

      Presidentinvaalien ainoa vastaehdhokas lyyhistyy hulllun ampujan tappamana kotiovelleen. Putin on toukokuulla varma presidentti.

      Jos Suomessa alkaa näyttää siltä että Sauli Niinistö ei voitakaan, niin täälläkin voi vastaehdokkaan ovella tulla samanlainen hullu ampuja. Niitä on kaikkialla, ja ne ampuu tosi hyvin.

      • Väkivalta ei ole Venäjälläkään suositeltava ratkaisutapa.

        Putinin suosion putoaminen lähti varmaan liikkeelle jo esim. Litvinenkon ja Anna Politkovskajan selvittämättömiksi jääneiden murhien takia.

        Yksikin poliittinen lisämurha olisi vain yksi lisänaula Putinin poliittisen uran ruumisarkkuun.


      • Tosimies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Väkivalta ei ole Venäjälläkään suositeltava ratkaisutapa.

        Putinin suosion putoaminen lähti varmaan liikkeelle jo esim. Litvinenkon ja Anna Politkovskajan selvittämättömiksi jääneiden murhien takia.

        Yksikin poliittinen lisämurha olisi vain yksi lisänaula Putinin poliittisen uran ruumisarkkuun.

        Joskus "väkivalta" on ainoa ratkaisu, kuten Isarelin pitäessä palestiinalaiset poissa tontiltaan, mielelläni puhu itsepuolustuksesta;)


      • Tosimies. kirjoitti:

        Joskus "väkivalta" on ainoa ratkaisu, kuten Isarelin pitäessä palestiinalaiset poissa tontiltaan, mielelläni puhu itsepuolustuksesta;)

        Miten eksyit nyt Israelin maaperälle?

        Jos palestiinalaiset eivät sortuisi väkivaltaan, ei sitä Israelinkaan tarvitsisi käyttää.


      • Nii-iin koska?
        Hitman-1 kirjoitti:

        Miten eksyit nyt Israelin maaperälle?

        Jos palestiinalaiset eivät sortuisi väkivaltaan, ei sitä Israelinkaan tarvitsisi käyttää.

        King David -hotellin räjähdys – 28. heinäkuuta 1946 – äärisionistinen Irgun-järjestö räjäytti Brittiläisen Palestiinan mandaatin päämajan Jerusalemissa. 91 kuollutta.


      • Nii-iin koska? kirjoitti:

        King David -hotellin räjähdys – 28. heinäkuuta 1946 – äärisionistinen Irgun-järjestö räjäytti Brittiläisen Palestiinan mandaatin päämajan Jerusalemissa. 91 kuollutta.

        Siis nyt mentiin aikaan ennen Israelin uutta itsenäisyyttä!

        Muistan hämärästi, että täällä aikoinaan eräs innokas iiroilija kaiveli tarmokkaasti historian roskatynnyreitä löytääkseen jotain, josta voi syyttää joko amerikkalaisia tai israelilaisia, mutta ei koskaan venäläisiä...


      • isänmaallinen mies
        Hitman-1 kirjoitti:

        Siis nyt mentiin aikaan ennen Israelin uutta itsenäisyyttä!

        Muistan hämärästi, että täällä aikoinaan eräs innokas iiroilija kaiveli tarmokkaasti historian roskatynnyreitä löytääkseen jotain, josta voi syyttää joko amerikkalaisia tai israelilaisia, mutta ei koskaan venäläisiä...

        Niinhän sinäkin hitman teet usein kun muistelet stalinin aikoja ja talvisotia syytellessäsi venäläisiä milloin mistäkin. Kaivelet historian roskatynnyreitä. Vai onko niin, että et salli muiden muistelevan entisaíkoja mutta itsellesi sen sallit ilomielin :)


    • von Münchausen

      Nyt mitataan demokratia!

      Pääseekö Putin toiselle kierrokselle? Eikös Putinin pitäisi toimia niin kuin idolisi lännessä ja tehdä itsestään presidentti itse asettamansa korkeimman oikeuden päätöksellä vaikka saisikin vähemmän ääniä kuin vastustajansa.

      Mahdat varmaan USA:n vaaleissa kovasti jännittää mitkä kaksi puoluetta pääsevät senaattiin ja saavat kongressiedustajat :D

      • USA:n vaalit ovat meistä etäällä.

        Jos USA:n kansa hyväksyy ilman sen suurempia mielenosoituksia maassa tehdyt valinnat, pitänee meidän suomalaistenkin hyväksyä ne.

        Itänaapurin valinnat ovat meitä huomattavasti lähemmin koskettavia.


      • Tosimies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        USA:n vaalit ovat meistä etäällä.

        Jos USA:n kansa hyväksyy ilman sen suurempia mielenosoituksia maassa tehdyt valinnat, pitänee meidän suomalaistenkin hyväksyä ne.

        Itänaapurin valinnat ovat meitä huomattavasti lähemmin koskettavia.

        Musta mies toi mustat ajat amerikkaan, ajat tulevat kirkastumaan huomattavasti kun Romney valitaan Usan presidentiksi.


      • von Münchausen
        Hitman-1 kirjoitti:

        USA:n vaalit ovat meistä etäällä.

        Jos USA:n kansa hyväksyy ilman sen suurempia mielenosoituksia maassa tehdyt valinnat, pitänee meidän suomalaistenkin hyväksyä ne.

        Itänaapurin valinnat ovat meitä huomattavasti lähemmin koskettavia.

        USA:n kansalla ei ole ollut eikä tule olemaan vaihtoehtoa - joko hyväksyt tai itket ja hyväksyt. Olet meidän puolella tai meitä vastaan. Ei siinä paljon vaihtoehtoja ole.

        Ja joissain maissa jopa raiskaajat pääsevät presidenteiksi.


      • Vapaa valinta
        von Münchausen kirjoitti:

        USA:n kansalla ei ole ollut eikä tule olemaan vaihtoehtoa - joko hyväksyt tai itket ja hyväksyt. Olet meidän puolella tai meitä vastaan. Ei siinä paljon vaihtoehtoja ole.

        Ja joissain maissa jopa raiskaajat pääsevät presidenteiksi.

        Siis kenen puolella USA:n kansan sitten pitäisi olla?

        "Olet meidän puolellamme tai meitä vastaan!"

        Näinhän se on lähes kaikissa vapaissa maissa.
        Esimerkki Suomesta:
        Olet joko Väyrysen puolella tai häntä vastaan tulevissa pressanvaaleissa.


      • von Münchausen
        Vapaa valinta kirjoitti:

        Siis kenen puolella USA:n kansan sitten pitäisi olla?

        "Olet meidän puolellamme tai meitä vastaan!"

        Näinhän se on lähes kaikissa vapaissa maissa.
        Esimerkki Suomesta:
        Olet joko Väyrysen puolella tai häntä vastaan tulevissa pressanvaaleissa.

        Olet yksinkertainen. Juuri niin kuin Bush!

        Tottakai vapaassa maassa pitää voida kritisoida hallitusta ja sen idioottimaisia päätöksiä! USA:n kansan tulisi olla vastaan niitä tahoja jotka ajavat tuhannet nuoret amerikkalaiset tappamaan kymmeniät uhansia siviilejä ja lopulta uhraamaan oman henkensä tiettyjen hallitusta lähellä olevien yhtiöiden jättivoittojen puolesta. Samalla tuhlaten verovaroja joita tulisi käyttää terveydenhoitoon ja koulutukseen.

        Joko tuet hirmuhallinnon diktatorisia päätöksiä kuten sodat, kansalaisvapuksien riisto, mielivaltaiset pidätykset, vangitsemiset vuosikausiksi ilman syytettä, yksityisyyden menetys jne... tai sitten olet terroristi joka tuleekin kuljettaa salaisiin kidutuskeskuksiin.

        Näinkö se on kaikissa "vapaissa maissa"?


    • Mahdatko tehdä eroa venäjämielisyyden ja putinmielisyyden välille? Venäläisiähän ovat nekin jotka arvostelevat Putinia.

      • Toistaiseksi ne ovat olleet lähes sama asia.

        Jos oppositio saa vapaan toimintaluvan, täytynee minunkin tarkentaa, tarkoitanko vain Putinin puoluetta vai koko Venäjää sanalla "venäläismielinen".


    • raakkuna1

      Otit aiheen esiin, joka on hyvin mielenkiintoinen. Sillä olen ennustanut että kaikesta kansan esittämästä epäsuosiosta huolimatta Putin tulee säilyttämään asemansa. Tälläinen on Raakkunan esitys, että Putin on oleva vastavoima lännelle tulevassa Harmagedonin taistelussa.

      Ja suuresta Venäjän kansasta löytyy niitä kannattajia tarpeeksi, vaikka kunnon ihmiset vastustavat, ja esittävät laajoja mielenosoituksiaan. Joop. Lusifer siis ylläpitää Putinia vallassa.

      • Saatat olla oikeassa.

        Olisihan se surullista, jos ihmiskunnan aika olisi jo nyt noin vähissä, mutta ateistien viha Israelia kohtaan näyttää kasvavan koko ajan.

        Aika omituista on, etteivät ihmiset osaa lukea ajan merkkejä!


      • Hitman-1 kirjoitti:

        Saatat olla oikeassa.

        Olisihan se surullista, jos ihmiskunnan aika olisi jo nyt noin vähissä, mutta ateistien viha Israelia kohtaan näyttää kasvavan koko ajan.

        Aika omituista on, etteivät ihmiset osaa lukea ajan merkkejä!

        Ateistien? Sanoisitko esim. tunnustavia muslimeita ateisteiksi? Iran, tietyt palestiinalaisryhmät?


      • Arvuuttelija
        jjeeves kirjoitti:

        Ateistien? Sanoisitko esim. tunnustavia muslimeita ateisteiksi? Iran, tietyt palestiinalaisryhmät?

        Hitman tarkoitti varmaan länsimaisia ateisteja, sillä kyllä hän fiksuna kirjoittajana tietää, että muslimit voivat olla Allahiin uskovia.

        Näytä minulle edes yksi länsimainen ateisti, joka haluaa olla Israelin tai juutalaisten ystävä!


      • Arvuuttelija kirjoitti:

        Hitman tarkoitti varmaan länsimaisia ateisteja, sillä kyllä hän fiksuna kirjoittajana tietää, että muslimit voivat olla Allahiin uskovia.

        Näytä minulle edes yksi länsimainen ateisti, joka haluaa olla Israelin tai juutalaisten ystävä!

        Arvasit aivan oikein.

        Euroopan uusnatseja ei kai parhaalla tahdollakaan voi kutsua hartaiksi kristityiksi, joten heidän joukossaan lienee runsaastikin ateisteja ja juutalaisvastaisutta.

        Samoin näyttää sitä löytyvän myös suomalaisten venäläismielisten joukosta, jos muistelee, miten he ovat tälläkin palstalla suhtautuneet isaelilaisiin.


    • Totuus tässä

      Putinin suosio päinvastoin on jyrkässä NOUSUSSA. Tämä on vaiettu totuus!

      • Vähän niin kuin Paavo Väyryselläkin?

        Jos Putinia ei valita, syy on länsimaailman vehkeilyssä.

        Jos Väyrystä ei valita, syy on Suomen median ja kansan puolueellinen asettautuminen Niinistön taakse.

        Niinkö?


    • vai niin....

      Ja sinä ilmeisesti olet kommunistien eli Venäjän toiseksi isoimman puolueen puolella? Demokratiassa kun ei oligarkkivähemmistön pitäisi kyetä valtaan.

      • Vastasin tuohon jo vähän ylempänä.

        Miksi olisin kommunistien puolella, jos en hyväksy vilpilliseksi epäiltyjä Putinin äänestystempauksia?

        Jospa oppositiolle annettaisiin samat oikeuden toimia kuin Putinin puolueella jo on.


      • Hitman-1 kirjoitti:

        Vastasin tuohon jo vähän ylempänä.

        Miksi olisin kommunistien puolella, jos en hyväksy vilpilliseksi epäiltyjä Putinin äänestystempauksia?

        Jospa oppositiolle annettaisiin samat oikeuden toimia kuin Putinin puolueella jo on.

        Ihan samalla logiikalla sinä olet kommunistimielinen, jolla esimerkiksi syytät mm. minua venäjämieliseksi.

        Eihän Putin mitään äänestystempauksia ole ollut järjestämässä, Putinhan haluaa rehellisiä vaaleja. Putin on myös kertonut iloinneensa nuorten mielenosoituksista, kunhan kaikki toimii lakien mukaan.

        Oppositiollehan tulee oikeuksia, jos kansa äänestää jonkun niistä valtapuolueeksi, mutta jos valtapuolueeksi nousee kommunistit, niin älä unta näe, että muilla mitään oikeuksia olisi enää sen jälkeen.


      • Ihmettelevä Igor
        Kairakettu kirjoitti:

        Ihan samalla logiikalla sinä olet kommunistimielinen, jolla esimerkiksi syytät mm. minua venäjämieliseksi.

        Eihän Putin mitään äänestystempauksia ole ollut järjestämässä, Putinhan haluaa rehellisiä vaaleja. Putin on myös kertonut iloinneensa nuorten mielenosoituksista, kunhan kaikki toimii lakien mukaan.

        Oppositiollehan tulee oikeuksia, jos kansa äänestää jonkun niistä valtapuolueeksi, mutta jos valtapuolueeksi nousee kommunistit, niin älä unta näe, että muilla mitään oikeuksia olisi enää sen jälkeen.

        Kiistätkö Kairakettunen olevasi venäläismielinen?

        Lähes jokainen tällä palstalla useasti käyvä on havainnut, miten innokkaasti puolustat Putinin Venäjää, jolloin olet siis venäläismielinen.
        Miksi kiistät kiistatonta totuutta?


    • Jabloko= Omena

      Eikö Jablako olekkaan venäläinen puolue. Onko se ameriikalainen. Pitäisikö Venäjälle saada joku USA:n edustaja, kuten Georgiassa Saakashvili. Me venäläismieliset haluamme, että Venäjää johdetaan hyvin. Aivan sama kuka, tai ketkä sitä johtaa.

      • Me länsimielisetkin toivomme samaa.

        Jos Venäjällä pidetään joskus tulevaisuudessa vapaat vaalit ilman vilppiepäilyksiä, koko maailma hyväksynee Venäjän vaalien lopputuloksen.


      • Et kai ole antisemitisti?

        Mitä merkitystä johtajien perintötekijöillä on, kunhan johtaja vain pelaa reilua peliä!


      • von Münchausen
        Hitman-1 kirjoitti:

        Et kai ole antisemitisti?

        Mitä merkitystä johtajien perintötekijöillä on, kunhan johtaja vain pelaa reilua peliä!

        Juutalaisuus on uskonto. Sillä ei ole perintötekijöiden kanssa mitään tekemistä.


      • Hitman-1 kirjoitti:

        Et kai ole antisemitisti?

        Mitä merkitystä johtajien perintötekijöillä on, kunhan johtaja vain pelaa reilua peliä!

        Oletko takinkääntäjä(kin)? Eihän siitä ole kauankaan, kun viimeksi otit taas ties monennenko kerran puheenaiheeksi muutamien maailman johtajien pituuden ja perintötekijöistähän se pituuskasvukin johtuu. Nyt väitätkin, että johtajien perintötekijöillä ei ole merkitystä.


      • Kairakettu kirjoitti:

        Oletko takinkääntäjä(kin)? Eihän siitä ole kauankaan, kun viimeksi otit taas ties monennenko kerran puheenaiheeksi muutamien maailman johtajien pituuden ja perintötekijöistähän se pituuskasvukin johtuu. Nyt väitätkin, että johtajien perintötekijöillä ei ole merkitystä.

        Olen tuntenut monia fiksuja miehiä, joille ei ole suotu kovin paljon varren pituutta, vaan olen ollut heitä ainakin päätä pitempi.

        Heidän joukossaan on ollut myös johtajatason ihmisiä, joten perintötekijöillä ei ole merkitystä, vaan yksilön älykkyyden tasolla ja luonteen laadulla.


    • Heh, no nythän sinä sait tuosta uutisesta varsinaisen joululahjan, josta sinulle riittää iloa ja riemua vielä pitkään.

    • Valhetta vain
      • Miten tuo liittyy presidentinvaaleihimme?

        Et kai sentään tarkoita, että Sauli Niinistö aiheuttaa Lännen romahduksen?


    • von Münchausen

      Onko "iiroilija" yhtä kuin "Putinin kannattaja"? No tulihan sekin nyt selväksi :)

      Voisihan se olla hyvä että vaikka kommunistit nousisivat uudelleen valtaan, niinkö?

      Ai niin. Toivot tietysti uutta Jeltsiniä joka myisi vodkapullosta Venäjän energiavarat jollekin Goldman Sachsin bulvaanille.

    • DuumaiIija

      Tuolla ylempänä sanoit, että väkivalta ei ole ratkaisu, mutta et taida uskoa itsekään, että Venäjällä ei vastaisuudessakin hoidettaisi "poliittisia ongelmia" salamurhilla?

      • kjgkglkjglg

        Mellakat asiantilan muuttamiseksi alkavat kyllä olla jo kunnon kehitysmaa tasoa.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      801
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      776
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      728
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      720
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      690
    Aihe