http://www.talouselama.fi/stt/talous/moodys laski kuuden euromaan luottoluokitusta/a777091?s=r&wtm=talouselama/-14022012&
Lisäksi Britannian, Itävallan ja Ranskan luottoluokitus vaarassa. Itse näkisin kohtuullisen varmana, että tämä kriisi ei ole ollenkaan vielä selätetty. Espanjan tilanne näyttää todella tukalalta ja johtuen siitä, että sillä ei ole oikeastaan mitään selkeää suuntaa miten se tuosta ahdingosta nousisi. Kentien pitäisi alkaa elvyttämään maan sisämarkkinoita, jolloin jotain kasvun edellytyksiä saattaisi ilmaantuakin, mutta muuten vaikeaa on.
Yhä suurempi osuus menee muiltakin Euromailta korkoihin joka on rahan heittämistä kaivoon. Siitä ei koidu mitään hyötyä valtioille. Britannian uutiset sen vaikeasta tilanteesta huolimatta hiukan yllätti, koska osa noissa korkoluokituksissa on aina politiikkaakin, mutta kenties Itävallan luottoluokitusta ollaan laskemassa ja samoin Ranskan, joten ainakin uhata pitää. Ja saattaapa jopa toteutuakin.
Kreikan suhteen alkaa näyttää valoisemmalta, kuin vaikkapa pari kuukautta sitten. Kenties Kreikka haluaakin nyt selviytyä ilman velkasaneerausta. Siis tahtotila on muuttunut, mutta siitä en ole vakuuttunut, että pysyykö maa koossa. Voi hyvinkin olla, että jatkuva kurjistuminen tuo sinne hyvinkin pian lähes sisällissotaa muistuttavan tilanteen. Eli silloin taaskaan ei laskelmat pidä kutiaan ja anarkian syvetessä myös Kreikan ongelmat syvenee. Ja Espanja alkaa olemaan samalla tiellä joskin eri syistä. Johtuen kotimarkinoiden rapautumisesta ja työttömyyden syventymisestä.
Kyllä Soini tässä oikeassa on, että pohjaa ei tässä kuilussa vielä olla nähty, eikä nähdä. Samaan aikaan aletaan sitomaan valtioiden varoja EVMään, vaikka se vaan pahentaa tätä nykyistä tilannetta. Mun mielestä EVM-hanke pitäisi jäädyttää kunnes tästä selvitään, JOS tästä selvitään.
Moodys laski kuuden maan luottoluokitusta.
44
106
Vastaukset
Ja muistetaampa nyt, että Italialla ei ole edelleenkään todellista tahtoa selvittää omaa velkaantumistaan, eli se on tuolla Kreikan tiellä asenteellisesti. Piilottelee ongelmiaan ja pitää visusti taloutensa tilannetta piilossa. Lisäksi Italialla on aivan samanlainen vanhenemisuhka kuin mitä on Suomellakin väestössä.
Portugalin selviytymistä kun Kiviniemikin on hehkuttanut, niin voisi kirjoittaa Moodysille, että mehän pelastettiin Portugali. Jännä miten sijoittajat näkee eri tavalla asiat kuin Kiviniemi, tämä cityKeskustalainen.
Kreikasta vielä sen verran, että porukka arvioi Kreikan tämän hetkisen tilanteen mukaan, että Kreikka selviytyy tai oikeastaan Kreikan asennemuutoksesta, että Kreikka selviytyy. Itse alan olemaan sitäkin mieltä, että välttämättä tämä ei olekkaan mellakoiden loppu, vaan sisällissodan alku. Nythän se kansan kurjistuminen vasta alkaa huipentumaan. En ole ollenkaan varma että on edes mahdollisuutta tuosta sillasta enää nousta. Lisäksi Iranin öljysaarto saattaa yksistään se jo tyrmätä koko Kreikan pienen "voiton" täysin. Koko talous kuvitelma sortuu pienemmästäkin lisätakaiskusta. Säästöt yhdessä kallistuvan energian kanssa suorastaan kuolettaisi kotimarkkinat.- Goldman Fucks
Italia on HYVIN vauras maa.
Kreikkakin on VAURAAMPI kuin Suomi.
Eli vaurautta kehiin luuserit! Goldman Fucks kirjoitti:
Italia on HYVIN vauras maa.
Kreikkakin on VAURAAMPI kuin Suomi.
Eli vaurautta kehiin luuserit!Tämä on varmaan korkeampaa matematiikkaa, koska itse en sitä ymmärrä. Kerrataampas vielä. Jos otan 100,000 Euroa lainaa ja ostan sillä auton. Maksan tuosta lainasta korkoa vaikkapa 10%, niin olenko rikkaampi kuin se jolla ei ole yhtään mitään?
omanlainen_tallaaja kirjoitti:
Tämä on varmaan korkeampaa matematiikkaa, koska itse en sitä ymmärrä. Kerrataampas vielä. Jos otan 100,000 Euroa lainaa ja ostan sillä auton. Maksan tuosta lainasta korkoa vaikkapa 10%, niin olenko rikkaampi kuin se jolla ei ole yhtään mitään?
Tämä on juurikin se velkakupla joka uskottelee kasvun olevan todellista, mutta se on vain velkaa joka on päästetty valtion alueelle. Usein vielä jopa siten, että se näkyy hienoina palatseina ja rikkaimpien rikastumisena, eli matalina veroina ja teollisuustukiaisina.
Tämä tekee kuitenkin mafian ja järjestäytyneen rikollisuuden mahdolliseksi, koska köyhä väestö näkee oman yhteiskuntansa juurikin tuossa alamaailmassa. Se on mahdollisuus, jota oikea yhteiskunta ei tarjoa. Vaihtoehto b. Tällä hetkellä Italiassa esimerkiksi mafia on jälleen kerran kasvattamassa otettaan. Näin se vaan menee. USAssa on vahva jengikulttuuri ja tietyillä alueilla synnytään laitapuolen kulkijoiksi. No vaikka Fresno esimerkkinä.
Se mikä näyttää kauniilta, voi pinnan alta ollakkin täysin mätä. Tän osoitti Britannia ja Lontoo tuossa viime kesänä. Mieti nyt vielä että mikä on se oikea tie. Hiukan matalemmat koristeet ja rauha vai upeat puitteet, mutta palavat autot ja liikkeet.
- näin se menee
Suuret sijoittajat voivat ostaa luottoluokituksia luokituslaitoksilta ja saada näin suuremmat korot.
Goldman Sachs esim. ostaa jonkun ythtiön osakkeita, liikaaja huomaa, että niitä on vaikea saada voitolla kaupaksi. Se maksaa luottoluokituslaitokselle tämän yhtiön luokituksesta parhaaseen AAA- luokkaan, suosittaa sitten osaketta sijoittajilleen ja saa hyvät voitot. Kun osake esim. puolen vuoden päästä romahtaa, niin sitten vain valitellaan ja voivotellaan, että ei tiedetty vaikeuksista tai syytetään suhdanteita.
Euroopassa tapahtuu täysin samaa.Noinkohan on. Itse uskoisin, että hyvinkin nopeasti menisi luottoluokittajilta uskottavuus, mikäli tuollai noita korkoja määriteltäisiin. Sitä paitsi noilla mailla aivan selkeästi ongelmia on ja syviä sellaisia. Britanniankin vuotuinen alijäämä jopa Ranskaa pahempi. Ja tuskimpa kukaan voi kiistään Espanjan ja Portugalin ongelmien laajuutta.
Minusta tuo kuulostaa selittelyltä.- ja me maksamme
omanlainen_tallaaja kirjoitti:
Noinkohan on. Itse uskoisin, että hyvinkin nopeasti menisi luottoluokittajilta uskottavuus, mikäli tuollai noita korkoja määriteltäisiin. Sitä paitsi noilla mailla aivan selkeästi ongelmia on ja syviä sellaisia. Britanniankin vuotuinen alijäämä jopa Ranskaa pahempi. Ja tuskimpa kukaan voi kiistään Espanjan ja Portugalin ongelmien laajuutta.
Minusta tuo kuulostaa selittelyltä.Kyllä Goldman Sachs toimii tuolla tavalla.
Ja jos luottoluokituslaitokset toimisivat rehellisesti, niin niiden olisi jo aikoja sitten pitänyt varoittaa esim. Kreikan, Irlannin ja Portugalin liikavelkaantumisesta.
Tämä on täysin suunniteltu juttu, ja kohta putoaa Suomen ja Saksankin luottoluokitus.
Kansalaisille vakuutetaan, että veronkorotuksilla ja kansallisomaisuuden myynnillä pelastetaan tilanne, mutta tällä pelataan vain aikaa ja parhaat valtionyritykset menetetään. Euroopassa ei tule enää kasvua kymmeniin vuosiin, koska täällä palkkakustannukset ova tähtitieteellisiä verrattuna esim. Kiinaan ja Intiaan. - ja me maksamme
ja me maksamme kirjoitti:
Kyllä Goldman Sachs toimii tuolla tavalla.
Ja jos luottoluokituslaitokset toimisivat rehellisesti, niin niiden olisi jo aikoja sitten pitänyt varoittaa esim. Kreikan, Irlannin ja Portugalin liikavelkaantumisesta.
Tämä on täysin suunniteltu juttu, ja kohta putoaa Suomen ja Saksankin luottoluokitus.
Kansalaisille vakuutetaan, että veronkorotuksilla ja kansallisomaisuuden myynnillä pelastetaan tilanne, mutta tällä pelataan vain aikaa ja parhaat valtionyritykset menetetään. Euroopassa ei tule enää kasvua kymmeniin vuosiin, koska täällä palkkakustannukset ova tähtitieteellisiä verrattuna esim. Kiinaan ja Intiaan.Lisään vielä, että Euroopan teollisuus ja muutkin toiminnot automatisoituvat kovalla tahdilla, joten työttömyys tulee kasvamaan entisestään, Vanhat koneet viedään Kauko-Itään sitä mukaa kun ne korvataan täällä uusilla. Sielläkin sitten tuotanto tehostuu huomattavasti, mikä taas aiheuttaa ongemia Euroopalle tänne tuonnin muodossa.
- ja me häviämme
ja me maksamme kirjoitti:
Lisään vielä, että Euroopan teollisuus ja muutkin toiminnot automatisoituvat kovalla tahdilla, joten työttömyys tulee kasvamaan entisestään, Vanhat koneet viedään Kauko-Itään sitä mukaa kun ne korvataan täällä uusilla. Sielläkin sitten tuotanto tehostuu huomattavasti, mikä taas aiheuttaa ongemia Euroopalle tänne tuonnin muodossa.
Lisään vielä, että esim. Kiinassa ja Intiassa, Taiwanissa yms.. on jo nyt paljon varakkaita yrityksiä (eurooppalaisia, USA:laisia, yhteisyrityksiä, valtion yrityksiä), jotka voivat ostaa sitä kaikkein uusinta tekniikkaa tuotantolaitoksiinsa.
ja me maksamme kirjoitti:
Kyllä Goldman Sachs toimii tuolla tavalla.
Ja jos luottoluokituslaitokset toimisivat rehellisesti, niin niiden olisi jo aikoja sitten pitänyt varoittaa esim. Kreikan, Irlannin ja Portugalin liikavelkaantumisesta.
Tämä on täysin suunniteltu juttu, ja kohta putoaa Suomen ja Saksankin luottoluokitus.
Kansalaisille vakuutetaan, että veronkorotuksilla ja kansallisomaisuuden myynnillä pelastetaan tilanne, mutta tällä pelataan vain aikaa ja parhaat valtionyritykset menetetään. Euroopassa ei tule enää kasvua kymmeniin vuosiin, koska täällä palkkakustannukset ova tähtitieteellisiä verrattuna esim. Kiinaan ja Intiaan.EMU loi tuon kuplan, että tästä noustaan taivaisiin asti ja niin kauan kun oli maailman laajuisesta noususta kyse, ei ollut mitään syytäkään alkaa epäilemään eri valtioiden tilannetta. Lisäksi vuonna 2008 huomio keskittyi hyvinkin vahvasti kohti eräitä pankkeja ja Euromaat sai edelleen selitellä itsensä luotettaviksi, kunnes huomio alkoi keskittymään välimeren maihin, että homma ei aivan olekkaan niin ruusuisella pohjalla. Mutta ennen vuotta 2008 ei tainnut kukaan aavistaakaan, että tässä oltaisiin jotenkin huonolla tiellä, koska kaikki tahot uskoivat jatkuvaan talouskasvuun Euroopassakin.
Kyllähän kuplista voisi toki arvioita tehdä aiemminkin, mutta samaan aikaan Kreikka toistuvasti vääristeli lukujaan ja Italia piilotteli kaikkea talouteen liittyvää ja oikeastaan asiat eivät näyttäneet mitenkään pahoilta, mikäli nousu olisi ollut loputonta. Kreikan nousuun uskottiin kenties EUn vanavedessäkin ja lisäksi kun luotottajana toimi lähinnä troikka Ranska, Saksa ja Britannia, niin mitenkään Kreikan tilanne ei vaikuttanut niin pahalta. Jos sen sijaan joku noista osasista olisi ollut toisin, niin toki silloin Kreikankin luottoluokitukset olisivat jo paljon aiemmin reagoineet, mutta kun ei niin ei.
Totta hitossa jotain kepulipeliä on EMUssa ollut niin kauan kun EMU lopetti kaikkien sopimuksien noudattamisen ja haistatti pitkät velkaantumisille ja sosiaaliturvasopimuksille jne. Eihän EMU olekkaan mitään muuta kuin suuri huijaus ollut pitkään aikaan.
Euroopassa voi tulla kasvua. Se ei ole ollenkaan mahdotonta, mutta asenteiden pitää muuttua perinteisestä teollisuudesta kotimarkkinoihin ja logistiikan uudistamiseen, sekä halvan energian mahdollistamiseen kartellien romuttamisella varsinkin sähkön tuotannossa. Vanhoilla metodeilla ei Kiinan kanssa kyetä kilpailemaan. Sen sijaan kun tiedetään Kiinan jäykistely, niin Kiina ei koskaan kykene myöntymään vallan ja rahan siirtoon kansalle, eikä kasvun luontiin kaikille ja siinä olisi Euroopalla mahdollisuus. Vähittäisenergian luonti. Se tarkoittaisi kansallista runkoverkkoa ja sähkön tuottoa vaikkapa jokaisen omalla tontilla myyntiin asti. Halpa energia luo ihmeitä sekä kotimarkkinoille, että teollisuudelle.ja me häviämme kirjoitti:
Lisään vielä, että esim. Kiinassa ja Intiassa, Taiwanissa yms.. on jo nyt paljon varakkaita yrityksiä (eurooppalaisia, USA:laisia, yhteisyrityksiä, valtion yrityksiä), jotka voivat ostaa sitä kaikkein uusinta tekniikkaa tuotantolaitoksiinsa.
Kiinan ongelmista kenties suurimpia on kuitenkin talouden kuumeneminen tulevaisuudessa. Ruokapula ja käsittääkseni jopa vesipula saattaa hyvinkin olla Kiinalla edessä jossain vaiheessa. Jos hinnat kohoaa, myös palkat kohoaa. Joskaan ei paljoa lämmitä tieto siitä, että 10-20 vuoden kuluttua Kiinassa kasvu saattaakin kääntyä jyrkästi alamäkeen tai kenties jopa Kiinan rakenteet muuttuu joko takaisin kommunismiin tai sitten AY-liikkeen ja kansanvallan suuntaan.
Intiassa tullee 20 vuoden kuluttua kuolemaan satoja miljoonia vesi ja ruokapulaan. Intiassa tuo ongelma alkaa olemaan käsillä jo nyt, joten Intian kasvuun en laajemmassa määrin usko.
Sen sijaan Brasilia tulee olemaan jatkossa vahvan kasvun aluetta ja uskon myös että Brasilian kasvu nostaa myön muiden lähialueen valitoiden tasoa. Tuo on todellinen haaste ja millään tasolla Eurooppa ei kykene tuolle vastaamaan. Enintään todella rankalla asennemuutoksella, joita olen tässäkin jo muutamaankin kertaan maininnut.- Ratkaisu Ongelmiin
omanlainen_tallaaja kirjoitti:
Kiinan ongelmista kenties suurimpia on kuitenkin talouden kuumeneminen tulevaisuudessa. Ruokapula ja käsittääkseni jopa vesipula saattaa hyvinkin olla Kiinalla edessä jossain vaiheessa. Jos hinnat kohoaa, myös palkat kohoaa. Joskaan ei paljoa lämmitä tieto siitä, että 10-20 vuoden kuluttua Kiinassa kasvu saattaakin kääntyä jyrkästi alamäkeen tai kenties jopa Kiinan rakenteet muuttuu joko takaisin kommunismiin tai sitten AY-liikkeen ja kansanvallan suuntaan.
Intiassa tullee 20 vuoden kuluttua kuolemaan satoja miljoonia vesi ja ruokapulaan. Intiassa tuo ongelma alkaa olemaan käsillä jo nyt, joten Intian kasvuun en laajemmassa määrin usko.
Sen sijaan Brasilia tulee olemaan jatkossa vahvan kasvun aluetta ja uskon myös että Brasilian kasvu nostaa myön muiden lähialueen valitoiden tasoa. Tuo on todellinen haaste ja millään tasolla Eurooppa ei kykene tuolle vastaamaan. Enintään todella rankalla asennemuutoksella, joita olen tässäkin jo muutamaankin kertaan maininnut.Intiassa on eräs Dr. Tewari, joka on rakentanut erikoisen laitteen tuottaakseen vetyä vedestä. Hän on Intian tunnetuimpia atomivoima-alan yrittäjiä.
***P. Tewari
( Chief Project Engineer, Kaiga Project, Nuclear Power Corp., Karwar, India)***
Tämä laite ottaa energiaa suoraan magneettikentästä, tai "pimeästä energiasta", jota nykytiede sanoo olevan tyhjyydessä suunnattomia määriä, ja muuttaa sen sähköksi. Kun laitat tuohon laitteeseen 20 Kw sähköä, saat ulos reilut 40 Kw (allaolevan linkin versio laitteesta).
Tämä laite voidaan käyttää mm. puhtaan veden tuottamiseen miltei ilman kustannuksia, esimerkiksi.
Allaolevassa linkissä on myös laitteen patenttihakemus. Siinä on kaikki mitä tarvitset jotta voit rakentaa oman version. vaikka pienemmän joka riittää pienen kodin tai kesämökin tarpeisiin?
http://www.rexresearch.com/tewari/tewari.htm
"India Patent Specification
(12 August 1994)
High Efficiency Space Power Generator
Paramahamsa Tewari
Nationality: Indian
Address: Project Director, Kaiga Project, Nuclear Power Corporation (Centre-1, World Trade Centre, Cuffe Parade, Bombay 400 005 )
The following specification particularly describes and ascertains the nature of this invention and the manner in which it is to be performed:
Scope of Invention:
Generation of low dc voltage at high current and high efficiency is the field covered by this invention.
History of the Invention:
In 1974 a generalized theory of matter and energy which showed that energy can be developed in vacuum by positing electron’s structure was proposed by the writer and the same was registered with the Copy Right Office, Government of India (Registration number L6823/ 74).
The writer also had published his works entitled, "The Substantial Space and Void-nature of Elementary Material Particles", in 1977, and "Space Vortices of Energy and Matter", in 1978. Bruce DePalma, erstwhile lecturer, MIT, USA, having learnt then on above theoretical works wrote to the writer in May 1978 and sent some details of his experiments on rotation of conducting disc magnets by which electrical power could be generated at high efficiency.
Since then and more vigorously since 1985, the writer performed many experiments to pinpoint the source of generation of additional power, and named the machines developed by the writer as "Space Power Generator". Bruce DePalma had named his own system of rotating magnets as "N-Generator" based on his discovery of "N-effect".
In an article, "On the possibility of Extraction of Electrical Energy Directly from Space", Bruce DePalma wrote in April 1990, "A parallel program of Space Power Generators (SPG) has been taking place in India since 1978. P. Tewari of the Indian Atomic Board had developed a generalized theory of matter and energy, which showed that energy could be developed from the vacuum by positing a structure for electron.
Having received the experimental results of the ‘Sunburst’ machine he instituted an R&D program to develop practical versions of the SPG for general use. Tewari has constructed N-machine/SPG apparatus which produces excess output power over that required to rotate the generator when all losses have been subtracted from the output generated power". - Rikollista:
omanlainen_tallaaja kirjoitti:
EMU loi tuon kuplan, että tästä noustaan taivaisiin asti ja niin kauan kun oli maailman laajuisesta noususta kyse, ei ollut mitään syytäkään alkaa epäilemään eri valtioiden tilannetta. Lisäksi vuonna 2008 huomio keskittyi hyvinkin vahvasti kohti eräitä pankkeja ja Euromaat sai edelleen selitellä itsensä luotettaviksi, kunnes huomio alkoi keskittymään välimeren maihin, että homma ei aivan olekkaan niin ruusuisella pohjalla. Mutta ennen vuotta 2008 ei tainnut kukaan aavistaakaan, että tässä oltaisiin jotenkin huonolla tiellä, koska kaikki tahot uskoivat jatkuvaan talouskasvuun Euroopassakin.
Kyllähän kuplista voisi toki arvioita tehdä aiemminkin, mutta samaan aikaan Kreikka toistuvasti vääristeli lukujaan ja Italia piilotteli kaikkea talouteen liittyvää ja oikeastaan asiat eivät näyttäneet mitenkään pahoilta, mikäli nousu olisi ollut loputonta. Kreikan nousuun uskottiin kenties EUn vanavedessäkin ja lisäksi kun luotottajana toimi lähinnä troikka Ranska, Saksa ja Britannia, niin mitenkään Kreikan tilanne ei vaikuttanut niin pahalta. Jos sen sijaan joku noista osasista olisi ollut toisin, niin toki silloin Kreikankin luottoluokitukset olisivat jo paljon aiemmin reagoineet, mutta kun ei niin ei.
Totta hitossa jotain kepulipeliä on EMUssa ollut niin kauan kun EMU lopetti kaikkien sopimuksien noudattamisen ja haistatti pitkät velkaantumisille ja sosiaaliturvasopimuksille jne. Eihän EMU olekkaan mitään muuta kuin suuri huijaus ollut pitkään aikaan.
Euroopassa voi tulla kasvua. Se ei ole ollenkaan mahdotonta, mutta asenteiden pitää muuttua perinteisestä teollisuudesta kotimarkkinoihin ja logistiikan uudistamiseen, sekä halvan energian mahdollistamiseen kartellien romuttamisella varsinkin sähkön tuotannossa. Vanhoilla metodeilla ei Kiinan kanssa kyetä kilpailemaan. Sen sijaan kun tiedetään Kiinan jäykistely, niin Kiina ei koskaan kykene myöntymään vallan ja rahan siirtoon kansalle, eikä kasvun luontiin kaikille ja siinä olisi Euroopalla mahdollisuus. Vähittäisenergian luonti. Se tarkoittaisi kansallista runkoverkkoa ja sähkön tuottoa vaikkapa jokaisen omalla tontilla myyntiin asti. Halpa energia luo ihmeitä sekä kotimarkkinoille, että teollisuudelle.Lahjonta ja kiristys, siinä pankkiirin menetelmiä saada ryöstösuunnitelmansa toteutumaan. HE kutsuvat valtionpäämiehiä sekä EU-johtajia bileisiin, joissa sitten nautitaan niinkuin "moraalittomalla" tavalla. Tapahtumat taltioidaan, ja jos joku niskuroi kun pankkiiri vaatii kansalaisten omaisuuden omalle dynastialleen, niin muistutetaan että eräät bileet ovat videolla, ja varmaan vaimosi tai muut tärketä ihmiset haluaisivat nähdä tuon videon?
Ratkaisu Ongelmiin kirjoitti:
Intiassa on eräs Dr. Tewari, joka on rakentanut erikoisen laitteen tuottaakseen vetyä vedestä. Hän on Intian tunnetuimpia atomivoima-alan yrittäjiä.
***P. Tewari
( Chief Project Engineer, Kaiga Project, Nuclear Power Corp., Karwar, India)***
Tämä laite ottaa energiaa suoraan magneettikentästä, tai "pimeästä energiasta", jota nykytiede sanoo olevan tyhjyydessä suunnattomia määriä, ja muuttaa sen sähköksi. Kun laitat tuohon laitteeseen 20 Kw sähköä, saat ulos reilut 40 Kw (allaolevan linkin versio laitteesta).
Tämä laite voidaan käyttää mm. puhtaan veden tuottamiseen miltei ilman kustannuksia, esimerkiksi.
Allaolevassa linkissä on myös laitteen patenttihakemus. Siinä on kaikki mitä tarvitset jotta voit rakentaa oman version. vaikka pienemmän joka riittää pienen kodin tai kesämökin tarpeisiin?
http://www.rexresearch.com/tewari/tewari.htm
"India Patent Specification
(12 August 1994)
High Efficiency Space Power Generator
Paramahamsa Tewari
Nationality: Indian
Address: Project Director, Kaiga Project, Nuclear Power Corporation (Centre-1, World Trade Centre, Cuffe Parade, Bombay 400 005 )
The following specification particularly describes and ascertains the nature of this invention and the manner in which it is to be performed:
Scope of Invention:
Generation of low dc voltage at high current and high efficiency is the field covered by this invention.
History of the Invention:
In 1974 a generalized theory of matter and energy which showed that energy can be developed in vacuum by positing electron’s structure was proposed by the writer and the same was registered with the Copy Right Office, Government of India (Registration number L6823/ 74).
The writer also had published his works entitled, "The Substantial Space and Void-nature of Elementary Material Particles", in 1977, and "Space Vortices of Energy and Matter", in 1978. Bruce DePalma, erstwhile lecturer, MIT, USA, having learnt then on above theoretical works wrote to the writer in May 1978 and sent some details of his experiments on rotation of conducting disc magnets by which electrical power could be generated at high efficiency.
Since then and more vigorously since 1985, the writer performed many experiments to pinpoint the source of generation of additional power, and named the machines developed by the writer as "Space Power Generator". Bruce DePalma had named his own system of rotating magnets as "N-Generator" based on his discovery of "N-effect".
In an article, "On the possibility of Extraction of Electrical Energy Directly from Space", Bruce DePalma wrote in April 1990, "A parallel program of Space Power Generators (SPG) has been taking place in India since 1978. P. Tewari of the Indian Atomic Board had developed a generalized theory of matter and energy, which showed that energy could be developed from the vacuum by positing a structure for electron.
Having received the experimental results of the ‘Sunburst’ machine he instituted an R&D program to develop practical versions of the SPG for general use. Tewari has constructed N-machine/SPG apparatus which produces excess output power over that required to rotate the generator when all losses have been subtracted from the output generated power".En jaksa uskoa ennen kuin näen markkinoilla todella tapahtuvan mullistuksen jonkun uuden ihmelaitteen ansiosta. Todennäköisempää olisi mun mielestä vaikkapa aurinkopeilinavulla energian kerääminen jonkin pisteeseen maassa, josta sen voisi ottaa talteen tehokkaammin kuin vain näillä nykykonstein. Tai sitten tosiaan yksityishenkilöiden tuottamalla sähköllä, koska juurikin tälläinen suuren joukon tuottama energia ei kovin kummoisia patentteja kaipaisi.
Pimeä energia tässä vaiheessa tieteelle tuntuu olevan totaalinen mysteeri, eikä käsitykseni mukaan edes vielä olla koko pimeää energiaa edes havaittu tai pimeää ainetta, josta nimitys pimeäkin juontaa. En usko tuollaiseen ennen kuin näen suuret otsikot uutisissa että globaali energiapula on selätetty.Rikollista: kirjoitti:
Lahjonta ja kiristys, siinä pankkiirin menetelmiä saada ryöstösuunnitelmansa toteutumaan. HE kutsuvat valtionpäämiehiä sekä EU-johtajia bileisiin, joissa sitten nautitaan niinkuin "moraalittomalla" tavalla. Tapahtumat taltioidaan, ja jos joku niskuroi kun pankkiiri vaatii kansalaisten omaisuuden omalle dynastialleen, niin muistutetaan että eräät bileet ovat videolla, ja varmaan vaimosi tai muut tärketä ihmiset haluaisivat nähdä tuon videon?
Pankkiirit Suomessa on menettäneet aika paljon valtaa 1990-luvun jälkeen. Mutta Euroopassa ne on kuninkaita. Tai ainakin oli. Jotenkin Ranskan pankkiveron jälkeen alkanu tuntumaan, että ainakin osalla Eurooppaa alkaa malja täyttymään koskien vapaata globaalia valuuttamarkkinaa.
- ,.
Koko hommassa ei yritetäkään hoitaa asioita kuntoon. Eurooppa halutaan saattaa kivikauteen (tahallaan).
Kyllä nyt on tulossa kallis hinta Euroon liittymisestä.
Niinhän me rahaliiton vastustajat siitä jo alussa sanoimme.
Eikä nykyisetkäänn rakaasut meitä tyydytä.Se on totta. Kallis hinta tullaan maksamaan ja todellakaan asiaa ei pitäsi nähdä niin jäykkänä, että joko kaikki pysyy kimpassa tai sitten kaikki hajoaa.
EMUun tiukat raamit ja siten, että kuka tahansa voitaisiin potkia pellolle koska tahansa jollakin aikataululla, mikäli sopimuksia ei noudateta tai mikäli talouspolitiikka ei ole riittävän näkyvää. Näille tietyille valtioille tarkkailuohjelma ja selkeä suunta miten pitäisi asioiden kehittyä, mikäli aikoo EMUssa jatkaa. Eli myös Britannialle, Ranskalle ja Italialle. Kaikilla noilla homma on helposti hoidettuna, mikäli sitä haluaa. Se tietäisi toki myös EVMn hautaamista varmasti.
Tiukat rajat ja selkeät ehdot on ainoa mikä palauttaisi EMUn uskottavuuden alueena. Mikään viennin kasvaminen on unelmahöttöä. Saksalla olisi ainoa mahdollisuus olla viennin veturina ja siinäkin vahvasti USA se kohde maa tai kenties Venäjä. Ei Saksa kuitenkaan kykene millään nostamaan kuin enintään hyvin asiansa hoitaneet maat mukaan kasvuun ja nythän on todettu että mm Suomi on tehnyt surkeita päätöksiä viime aikoina ja ollaan jääty muiden kelkasta viennin kehityksessä. Suomi siis ei olisi niitä maita, jotka kykenisivät nostamaan päätään pinnalle ilman tiettyjä uudistuksia, joita on esimerkiksi syrjäseutujen suosiminen tai sielläkin yrittäjyyden kannattavuuden nosto aluepolitiikan ja energiapolitiikan avulla.- Kulutusrobotti ry
Feodaaliyhteiskunta tai vastaava, kunhan pankkiirisuvut saavat omistaa maat ja kansalaiset. Tähän ollaan menossa maanpetturihallituksemme toimesta. Pitääkö paikkansa?
- Tosi on
Homma ei ole kenenkään eikä minkään EU maan hallinnassa. Espanjan, Italian,
putoaminen A3 ja Portugalin BA 3 on jo iso juttu Eu taloudelle. Täytyy sanoa, että Timo Soini oli todella Selvänäkijä ja varoitti ajoissa, mutta naurettiin päin näköä.- Up
Up.
No siis pahinta tässä ehkäpä on Britannian, Ranskan ja Itävallan putoaminen kolmen AAAn kerhosta. Tämä jos mikä alkaa kertomaan sitä tarinaa, että tämä jatkuva auttaminen vetää mukanaan koko perhanan Euroopan mennessään. Belgiasta ei tässä ilmoiteltu mitään, mutta tää on niin laaja tää EMUn kriisi, että ei millään auttamisilla tästä nosteta ketään.
Tai vedämpä hiukan takaisin... Kiina voi hyvinkin halutessaan vetästä Espanjankin kuiville jos sitä vaan sattuu moinen asia kiinnostamaan. Kiina voisi hyvinkin investoida ja "ostaa" jalan sijan Euroopasta, jos se niin päättää. Ja niin epätoivoisia EMUssa ollaan, että varmaan ne suostuu aivan mihin ehtoihin tahansa.
Kiinan veto-oikeudet YKssa taitaa kohta olla melkoisen tukevia. :D
- Goldman Fucks
Kaikki luottoluokittajat ovat amerikkalaisia. Ja niitten rahoitukin on 'hieman' kieronlainen.
- Tosi on
Eikä tarvitse edes arvailla kenen pussiin ne pelaavat noilla luokituksillaan.
- alkuperäisasukas
Rahat pöytään, katainen
"(Yksityisille) velkojille on neuvotteluissa luvattu, että niille maksettaisiin 15 prosenttia velkojen nimellisarvosta kannustimena heti kun sopimus velkojen anteeksiannosta syntyy"
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2012/02/ap_suomi_ajaa_heikennysta_kreikan_velkojien_kannustimeen_3258208.html- ja me maksamme
No again! Another Greek delay
Written by Jamie Coleman
February 14, 2012 at 16:57 GMT
Eurogroup unlikely to meet in Brussels Wednesday; all Greek paperwork not done-Rtrs
Ministers expected to hold conference call on second Greek package instead
You can’t make this stuff up
Kreikka pelaa aikaa. Brysselissä piti huomenna sopia asiat, mutta Kreikka ei ole saanut papereitaan vielä kuntoon/järjestykseen. Pidetään kuulemma vain pelkkä konferenssi, jossa syödään ja juodaan veronmaksajien laskuun. ja me maksamme kirjoitti:
No again! Another Greek delay
Written by Jamie Coleman
February 14, 2012 at 16:57 GMT
Eurogroup unlikely to meet in Brussels Wednesday; all Greek paperwork not done-Rtrs
Ministers expected to hold conference call on second Greek package instead
You can’t make this stuff up
Kreikka pelaa aikaa. Brysselissä piti huomenna sopia asiat, mutta Kreikka ei ole saanut papereitaan vielä kuntoon/järjestykseen. Pidetään kuulemma vain pelkkä konferenssi, jossa syödään ja juodaan veronmaksajien laskuun.Onko edes mahdollista oikeasti Kreikan tuolta edes nousta? Nyt jo ja varmaankin positiivisimmillakin arvioilla "tiedetään" Kreikan sukeltavan ensi vuonnakin 3% tai siis BKT laskee tuon verran. Ja itse en edes usko että se jää tuohon, koska varmasti ihmisten kurjuus alkaa oikein todella kertautumaan mitä pidemmälle ja kauemmin kiristykset menee ja kestää.
Vaikka nyt saisikin tuon avustuspaketin, niin itse uskon että Kreikka on mennyttä joka tapauksessa. Tai sitten tie tuolta ylös on helkutin pitkä. Viime vuonna Kreikan budjetti oli jotakuinkin 30% alijäämäinen tai 10% BKTsta jos haluaa asian noin ilmaista. Ja nythän leikkauksien myötä verotulot vain pienenee ja vielä kun minimipalkkaakin laskettiin reilu 500 euroon, niin jälleen kerran verotulot pienenee. Ja kuinka moni turisti lähtee tuollaiseen Kreikkaan?
Kun nyt jo porukka etsii ruokaa roskiksista, niin kyllähän mulle tuo Kreikka näyttäytyy jo aika pitkälle vararikkoiselta. Kaipa tässä tehdään mahdollisimman loivaa laskua sinne maksukyvyttömyyteen luulen minä.
- Kriisi onkin Petos?
Koko farssi on ajoitettu harhauttaman kansalaiset että muka yritetään auttaa Kreikkaa ja muita valtioita.
Totuus on että tuhannen prosentin koroilla ei ketään auteta, ei edes kymmenen prosentin..
EKP voisi hyvin luopua jääräpäisyydestä olla rahoittamatta suoraan valtioita alhaisella korolla. Kaikkia niitä sääntöjä, joiden rikkominen on vahingoittanut valtioita ja kansalaisia, on jo rikottu. Miksei nyt rikottaisi sääntöä joka estää valtioiden auttamisen terveellä tavalla, todella alhaisen koron lainoilla EU:n keskuspankilta?
Miksi sellaisia eu-sääntöjä ei rikota, jotka vahingoittaisivat liikepankkiireja??
Kerran ei ole mahdolllista, niin tämä TODISTAA AUKOTTOMASTI että koko EU on raharikkaiden operaatio ja suunnitelma, miten lakkauttaa valtiot, ja liittää ne osaksi ikuista omaisuuttaan ,ihmisineen päivineen? http://www.ajanhenki.com/
Oletko koskaan katsonut tuota nettielokuvaa? Tosin menee aikaa, jos katsoo alusta loppuun.Välttelen linkkejä. Varsinkin pitkiä sellaisia. Kenties joskus katsonkin. Hmm... Tai ehkä kerrot tiivistelmän asiasta?
omanlainen_tallaaja kirjoitti:
Välttelen linkkejä. Varsinkin pitkiä sellaisia. Kenties joskus katsonkin. Hmm... Tai ehkä kerrot tiivistelmän asiasta?
Jos et halua avata linkkejä, kirjoita suoraan osoite www.ajanhenki.com.
Se on kotimainen talkootyönä tehty dokumenttielokuva nykyajan tilasta eräistä näkökulmista katsottuna. Totisella yrityksellä tehty, huolena maailman ja oman yhteiskunnan tila. Joitakin tunnettuja suomalaisia vaikuttajiakin haastateltu. Tekijät ovat tehneet kaiken omalla kustannuksellaan.
Vaatii istumista...jjeeves kirjoitti:
Jos et halua avata linkkejä, kirjoita suoraan osoite www.ajanhenki.com.
Se on kotimainen talkootyönä tehty dokumenttielokuva nykyajan tilasta eräistä näkökulmista katsottuna. Totisella yrityksellä tehty, huolena maailman ja oman yhteiskunnan tila. Joitakin tunnettuja suomalaisia vaikuttajiakin haastateltu. Tekijät ovat tehneet kaiken omalla kustannuksellaan.
Vaatii istumista...Pitää joskus myöhemmin kenties asiaan perehtyä. Luulen kyllä että olen kuitenkin tuon katsonut. Kuulostaa nimittäin varsin tutulle. Jos se telkkarista on tullut, niin ihmettelempä suuresti mikäli en ole tuota nähnyt.
omanlainen_tallaaja kirjoitti:
Pitää joskus myöhemmin kenties asiaan perehtyä. Luulen kyllä että olen kuitenkin tuon katsonut. Kuulostaa nimittäin varsin tutulle. Jos se telkkarista on tullut, niin ihmettelempä suuresti mikäli en ole tuota nähnyt.
Joo miinuksia voi lisätä itse kukin niin paljon kuin haluaa. Tyhjentää vain välissä selaushistorian ja anonyymina voi siten koittaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen kirjoituksista. Itse toivon että kukin tekee omat päätelmänsä kirjoituksista ja niiden perusteluista.
http://areena.yle.fi/video/1329376132484
Heikki Patomäen mukaan Euro tai EMU tulee jossain määrin hajoamaan ja tarvittaisiin erillistä elintä joka toimisi sovittelijana velanantajien ja -saajien välillä. Markkinoiden pitäisi uudistua ja siihen suuntaan, että lopetettaisiin ahneuden maksimoinnin tavoittelu ja keskityttäisiin enemmän tuoton tuomaan voittoon. Tai tuo loppuosa oli enemmänkin erään keskuspankkijohtajan mietteiteitä Argentiinan kriisin ja toisaaltaan Euroopan kriisiä vertailtaessa.
Pääomien kasvattaminen aiheuttaa varmuudella näitä tilanteita mitä Kreikka, Espanja, Irlanti, Portugali ja muut kriisimaat tällä hetkellä todistaa. Aikaisempi velkasovittelu ja saneeraus olisi auttanut Kreikkaa, nyt sen aika olisi Portugalille ja Espanjallekin aiheellista. Kentien sovitella muutaman vuoden tauko kaikelle velan lyhennyksille ja keskittyä vain korkoihin. Ja niin helposti olisi koko EU nostettu takaisin toimeentulevien listalle, mikäli tuohon yhdistettäisiin aktiivitoimet joihin maat itsekin sitoutuisivat.
Eli se mitä olen jo moneen kertaan aiemmin ehdotellut... Tarkkailuluokka näille muutamille ongelmamaille. Tai ratkaisuna voisi toimia EKPn suurempi rooli. Mutta tätäkään ei haluta juurikaan tuosta pääomien kerryttämispolitiikasta johtuen. Jos EKP pelastaisi Euroopan, niin yksityisten omistamat varannot sulaisivat hetkessä esimerkiksi kullan arvon painuessa alas kuin lehmän häntä. EKP hallinnoi myös valtioiden keskuspankkien kultavarantoja, joten pelkästän EKPn kultavarannosta ei ole siis kyse. EKPn voimakkaampi osallistuminen tarkoittaisi Euroalueen elvyttämistä kiristyksen sijaan, mutta siis kultamarkkinoiden ja valuuttojen arvon epävakautta, jollei sitä tarkoin harkittaisi ja kontrolloitaisi.Kreikan tilanteesta muuten sen verran vielä, että esimerkiksi Saksa väläyttelee jo vaihtoehtoa b... Eli mitä sitten jos Kreikka jääkin ulkopuolelle Eurosta ja palaa Dragmaan.
Sitten sanoisin tuolle surkealle huonolle toimittajalle MTV3lta, että vaikka Kreikka kaatuisi ja vaikka kaatuisi Espanja ja Italiakin, niin ei se silti välttämättä kaataisi kaikkia muita, mutta se tekisi elämän todella paljon vaikeammaksi. Lisäksi ei ole ollenkaan varmaa, että Italia kaatuisi, vaikka Espanjankin kokoinen maa joutuisi todellisiin ongelmiin, jota en usko. Portugalikin voi kaatua, mutta siihen tuo ketju kyllä torpataan varmuudella pakottamalla sijoittajat pitäytymään lainojen takaisin maksusta tai pyytämällä Kiinaa avuksi tai painostamalla EKPtä.
Hysterisointi joka kuvaa koko maailman romahtamista, jos Euro romuttuu, ei perustu mihinkään. Ei kaikki voi joutua alamäkeen, vaan aina jonkun toiminta paranee, jos jotkut romahtaa. Se vaikuttaa öljynhintaan ja vakauteen ja niille maille tulee lisää kysyntää jossa maan yhteiskunta on vakaimmillaan. Pienet voitot on aina parempia kuin suuret tappiot. Tähän perustui Sveitsin miinuksella olleet korot lainoissa.Todellakaan - muutokset maailmassa eivät yleensä ole merkinneet maailmanloppua.
Näemme, miten Euroopan korkein akateeminen kansantaloustietämyskään ole pystynyt säätämään syöksykierteitä hollilleen. Lieneekö sille edes annettu todellista mahdollisuutta? Kansalliset vaalit ja politikointi, jotka kuuluvat demokratiaan, hidastavat ja sekoittavat toimenpiteitä. Ja kuitenkin, eikö demokratia juuri ole maanosamme ylpeys? EU- ja eurokypsyyttä ei ole välitetty tarpeeksi tarkistaa. "Laajeneminen" on koettu niin tärkeäksi.
Minun mielipiteeni siinä. Jollei näytä voittoa tulevan, pitää osata hävitä mahdollisimman vähillä tappioilla.jjeeves kirjoitti:
Todellakaan - muutokset maailmassa eivät yleensä ole merkinneet maailmanloppua.
Näemme, miten Euroopan korkein akateeminen kansantaloustietämyskään ole pystynyt säätämään syöksykierteitä hollilleen. Lieneekö sille edes annettu todellista mahdollisuutta? Kansalliset vaalit ja politikointi, jotka kuuluvat demokratiaan, hidastavat ja sekoittavat toimenpiteitä. Ja kuitenkin, eikö demokratia juuri ole maanosamme ylpeys? EU- ja eurokypsyyttä ei ole välitetty tarpeeksi tarkistaa. "Laajeneminen" on koettu niin tärkeäksi.
Minun mielipiteeni siinä. Jollei näytä voittoa tulevan, pitää osata hävitä mahdollisimman vähillä tappioilla.Niin siis korjaan sen verran että demokratia OLI maanosamme ylpeys. 2000-luvulla demokratia on koitettu eriyttää markkinavoimien haltuun eikä vähiten EMUn sidnonnaisuuksilla.
Olen samaa mieltä, että jos ei näytä voittoa tulevan, niin mahdollisimman maltilliset tappiot. Ruotsi on pelannut mun mielestä tuota peliä paljon paremmin ja paljon maltillisemmin. Niin paitsi kuntauudistuksen osalta.
Ihmettelen muuten hitusen sitäkin, että miksi Urpilainen sitouttaa Kreikkaa pitäytymään joissain tietyissä raameissa vaalien jälkeenkin. Antaisi ennemmin sellaisia lausuntoja, joilla pidettäisiin vapaiden vaalien tulos aina vahvempana vaihtoehtona kuin EMUn lähtökohdat. Eli... Tuo Kreikka kakkonen pitäisi hyväksyä vain osittain ja arvioida uudestaan loppuosan osalta Kreikan vaalien jälkeen. Joskin on niinkin, että kun Kreikka on selkeästi valehdellut tilastojaan, niin ne on oikeastaan menettäneet oikeutensa demokratiaan. Jos todellakin olisi kyseessä yritys, niin siellä olisi johtajat marssimassa kohti vankilaa.
- moneen junaan
En kyllä heti ymmärrä mistä tuollaisia tallaajia oikein sikiää, ei sitten ole vinttiä vähään aikaan tuuletettu. On senverran pöllähtäneen jorinoita.
- Pörssihai
Markkinatalous tulee hoitamaan homman ennemmin tai myöhemmin, kunhan päästään turhasta byrokratiasta.
Kreikka on diskontattu osakkeiden sun muiden hintaan jo kauan sitten, eikä sen mahdollinen ero eurosta paljon hetkauta.
Tuskin kuitenkaan haluavat erota, vaan juustohöyläävät vaikka moottorisahalla, sillä paluu drakmaan veisi keräämään oliiveita paljain käsin.
Eu natisee, mutta ei tule kaatumaan.
Kunhan maailmantalous taas nousee, kuten se on aina laman jälkeen noussut, niin kukaan ei edes muista, että joskus oli jotain pientä häslinkiä.Joo siis itsekin olen sitä mieltä, että jos nyt puututtaisiin asioihin oikeasti, niin saataisiin Eurosta ja EMUsta varsin toimivakin kokonaisuus, mutta se tarkoittaisi NYT, tässä vaiheessa Portugalin ja Espanjan suhteen ainakin velkajärjestelyjä ja säästöjen sijaan elvytystä näille alueille. Espanjan suurin ongelma on kotimarkkinoiden heikentyvä tilanne ja tuo suuntaus pitäisi muuttaa sekä köyhimmän kansanosan kurjistuminen sosiaaliturvan olemattoman tason takia. Jos nyt jäädytettäisiin velkojen maksu pariksi vuodeksi ja vain korko-osuuksia maksettaisiin, niin saatettaisiinkin päästä nousu-suuntaukseen näiden vielä pelastettavien maiden osalta.
Se kuitenkin vaatisi heräämistä todellisuuteen, että ongelmia pitää poistaa kehittämällä yhteiskunnan tilaa laajentamalla ostovoimapohjaa. Sama syy se on Kreikassakin, että miksei se koskaan kykene nostamaan itseään tuolta pohjalta. Köyhimmät kurjistuu entisestään eikä ostovoimapohja kykene enää pitämään pystyssä kotimarkkinoita.
Ja EUn kaatumiseen en usko. Kenties Euro saattaisikin pahimmissa kuvitelmissa romahtaakin, mutta se ei tarkoittaisi EUn romahtamista. Edes tuo EMUn kaatuminen ei tunnu kovinkaan uskottavalta, paitsi jos jatketaan tällä samalla tiellä joka on tähänkin asti johtanut näihin ongelmiin ja niiden tarttumiseen kaikkiin maihin. EVM on yksi osa epidemiaa ja kun niitä osuuksia aletaan maksselemaan, niin taitaapa edelleenkin valtioiden rahaongelmat jatkua.
Muutoksia menneelle avustuspolitiikalle on pakko löytyä ja ratkaisu ei ole kuntaliitokset tai varuskunnan lakkautus.omanlainen_tallaaja kirjoitti:
Joo siis itsekin olen sitä mieltä, että jos nyt puututtaisiin asioihin oikeasti, niin saataisiin Eurosta ja EMUsta varsin toimivakin kokonaisuus, mutta se tarkoittaisi NYT, tässä vaiheessa Portugalin ja Espanjan suhteen ainakin velkajärjestelyjä ja säästöjen sijaan elvytystä näille alueille. Espanjan suurin ongelma on kotimarkkinoiden heikentyvä tilanne ja tuo suuntaus pitäisi muuttaa sekä köyhimmän kansanosan kurjistuminen sosiaaliturvan olemattoman tason takia. Jos nyt jäädytettäisiin velkojen maksu pariksi vuodeksi ja vain korko-osuuksia maksettaisiin, niin saatettaisiinkin päästä nousu-suuntaukseen näiden vielä pelastettavien maiden osalta.
Se kuitenkin vaatisi heräämistä todellisuuteen, että ongelmia pitää poistaa kehittämällä yhteiskunnan tilaa laajentamalla ostovoimapohjaa. Sama syy se on Kreikassakin, että miksei se koskaan kykene nostamaan itseään tuolta pohjalta. Köyhimmät kurjistuu entisestään eikä ostovoimapohja kykene enää pitämään pystyssä kotimarkkinoita.
Ja EUn kaatumiseen en usko. Kenties Euro saattaisikin pahimmissa kuvitelmissa romahtaakin, mutta se ei tarkoittaisi EUn romahtamista. Edes tuo EMUn kaatuminen ei tunnu kovinkaan uskottavalta, paitsi jos jatketaan tällä samalla tiellä joka on tähänkin asti johtanut näihin ongelmiin ja niiden tarttumiseen kaikkiin maihin. EVM on yksi osa epidemiaa ja kun niitä osuuksia aletaan maksselemaan, niin taitaapa edelleenkin valtioiden rahaongelmat jatkua.
Muutoksia menneelle avustuspolitiikalle on pakko löytyä ja ratkaisu ei ole kuntaliitokset tai varuskunnan lakkautus.http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2012/02/patomaki_euroalue_tulee_hajoamaan_3262476.html?origin=rss
"Kreikka olisi pitänyt julistaa maksukyvyttömäksi jo puoli vuotta sitten, Patomäki totesi Ylen A-studiossa keskiviikkona. "
"Hänen mukaansa taloushistoriassa on hyviä esimerkkejä hyvissä ajoin tehdyistä velkajärjestelyistä. Se tulee kaikkein edullisemmaksi. "
Kreikka tulee poistumaan, siittä ei ole enää kysymys, vaan kyse on Portugalista ja Espanjasta ja muista Kreikkaa kenties seuraavista maista.
- ja me maksamme
http://yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-tv/2012/02/aamun_kirjassa_janne_kuusen_banksteri_3262964.html
Katso tuolta video (kestää 12 min, klikkaa sivun kuvan nuolta). Loput minuutit (6 min) täyttä asiaa.- ja me maksamme
The European Central Bank is providing banks with almost unlimited cash to buy their governments’ bonds. Yields on Italian debt have declined.
Eli EKP lainaa (1% korko) käteistä pankeille rajattomasti, joilla nämä siten ostavat Euromaiden bondeja (velkapapereita/ korko vaihtelee 3 -33%).
EKP itse taas lainaa nämä rahat Kiinalta,USA:lta,Japanilta,Arabeilta mutta millä korolla? Ehkä hiukan tuon alle 1%:n koron.
Sitten EURO-jäsenmaat antavat sille rahaa.
Tulos: Ainoastaan pankit hyötyvät ja PALJON. Eli EKP ei saa tavallaan mitään voittoa, mutta rahoittaa pankkeja halvalla korolla, jotka taas rahastavat EURO-maita kovalla korolla.
Kun tätä kierrosta jatketaan parikymmenkunta vuotta, niin valtiot eivät pysty kohta enää edes lyhentämään velkojaan, ainoastaan maksamaan niiden korkoja.
Velan pääoma voi sitten nousta jopa suuremmaksi kuin kaikkien EURO-maiden kansallisomaisuus. Eli kaikki on pantattu!
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-17/how-3-myths-drive-europe-s-response-to-debt-crisis-harald-uhlig.html ja me maksamme kirjoitti:
The European Central Bank is providing banks with almost unlimited cash to buy their governments’ bonds. Yields on Italian debt have declined.
Eli EKP lainaa (1% korko) käteistä pankeille rajattomasti, joilla nämä siten ostavat Euromaiden bondeja (velkapapereita/ korko vaihtelee 3 -33%).
EKP itse taas lainaa nämä rahat Kiinalta,USA:lta,Japanilta,Arabeilta mutta millä korolla? Ehkä hiukan tuon alle 1%:n koron.
Sitten EURO-jäsenmaat antavat sille rahaa.
Tulos: Ainoastaan pankit hyötyvät ja PALJON. Eli EKP ei saa tavallaan mitään voittoa, mutta rahoittaa pankkeja halvalla korolla, jotka taas rahastavat EURO-maita kovalla korolla.
Kun tätä kierrosta jatketaan parikymmenkunta vuotta, niin valtiot eivät pysty kohta enää edes lyhentämään velkojaan, ainoastaan maksamaan niiden korkoja.
Velan pääoma voi sitten nousta jopa suuremmaksi kuin kaikkien EURO-maiden kansallisomaisuus. Eli kaikki on pantattu!
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-17/how-3-myths-drive-europe-s-response-to-debt-crisis-harald-uhlig.htmlHmm... Tuossahan Kreikan kohdalta esimerkiksi on yksityiseltä sektorilta ajettu alas lainoja ja pankit kokee siis menetyksiä. Kun pankkien ei anneta kaatua, niin oikeastaan EKP tekee tuossa varmaa voittoa, vaikka pientäkin. Noi pankkien myöntämät lainoitukset ei ole Euroopassa ollenkaan vakaalla pohjalla ja oikeastaan tuo halpa lainaosuus jälleen kerran syventää kuplaa. Jos dominopeli alkaa romuttua, niin laajemmat vaikutukset sillä jälleen kerran on.
Muuten asia jota en ymmärrä tässä on se, että miksei Kreikalle tosiaan anneta mahdollisuutta selvitä ongelmistaan ja lopeteta kaikkia velanmaksuja pariksi vuodeksi ja vain korkoja makselisi tuona aikana? Miksi pitää nyttekin tuosta 130 miljardista kolmannes tunkea niille velkojille ja tuohan edelleen taitaa varmistaa sen, ettei Kreikka saa sitä kasvua tulevaisuuteen. Jos puhuttaisiin oikeasta velkojen uudelleen järjestelystä, niin varmasti koitettaisiin ensisijaisesti koittaa saada Kreikkaa kasvun tielle ja toissijaisesti sitten vasta noille velkojille sitä mammonaa kun Kreikan maksukyky on palautettu kestävälle tielle.
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2012/02/kreikalla_edessaan_kohtalonkuukausi_3270323.html?origin=rss
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452941Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k412911Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 641471
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222