Muistellaan myös Suomen omaa Holocaustia 27. tammikuuta

Anni Huttila

Kohta on 27. tammikuuta, päivä jona Puna-armeija valtasi ja vapautti Auschwitzin keskitysleirin alueen. Päivää vietetään Vainojen uhrien muistopäivänä, kaikkialla maailmassa. On oikein muistella kaikkia vainojen uhreja mutta älkäämme samalla unohtako omaa holokaustiamme eli työväestön joukkomurhaa 1918, joka vaati 27 000 tai jopa enemmänkin uhreja.

Onko vika hallinnossa vaiko missä kun tuona päivänä keskitytään ulkomaitten asioihin unohtaen tyystin oma holokaustimme.

Hiljentykäämme tuona päivänä muistelemaan niitä lähes 30 000 ihmistä, jotka nyt lepäävät vaivoistaan joukkohaudoissa tai tuntemattomissa sorakuopissa vaietun joukkomurhan uhreina.

48

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valehtelet taas!!

      Siinäpä vienohuttula sadannen kerran toistaa valeensa kansanmurhasta.
      Totta on sen verran, että noin 8 000 punikkia teloitettiin aseelliseen kapinaa, murhiin ja terroriin syyllisinä.

      Keitä sitten mahtoivat olla ne 55 000 armahdettua kapinallista?

      Ja mikähän maa mahtoi 1919 siirtyä länsimaiseen demokratiaan?

      Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.

      Tosin vienohuttulan tietomäärään sellaiset asiat eivät taida kuulua.

      • Anni Huttila

        ....Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.,,,,

        Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella. Vai oletko eri mieltä?

        ,,,,,Totta on sen verran, että noin 8 000 punikkia teloitettiin aseelliseen kapinaa, murhiin ja terroriin syyllisinä.,,,,

        Mihinkäs ne loput lähes 20 000 kuolivat, ihan itsekseenkö? Todellakin, kuka vaan voidaan tuomita syylliseksi ihan mihin vaan ja sitten teloittaa "syyllisenä" vaikka mitään todellista syylllisyyttä ei olisikaan. Siinä jopa sinä onnistuit olemaan oikeassa.

        ,,,,,,,Keitä sitten mahtoivat olla ne 55 000 armahdettua kapinallista?,,,,

        Nurnbergin ja Tokion sotarikosoikeudenkäynneissä ei puhuttu niiistä miljoonista jotka nämä sotarikolliset jättivät tappamatta eli lahtarislangilla armahtivat. Puhuttiin vain niistä jotka nuo murhaajat tappoivat.

        Pitäisikö siis perustaa Suomeen uusi juhla, Lahtarien Kunnianpäivä, kun jättivät peräti 55 000 tappamatta. On se vissiin vieläkin lahtareille suuri moraalinkohotuksen tilaisuus, miettiä montako tuhatta litraa verta joutuivat jättämään valuttamatta. Olisihan niillä 55 000:lla saanut melkoisen rivin joukkohautaa aikaseksi.


      • hehhee. On siinä
        Anni Huttila kirjoitti:

        ....Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.,,,,

        Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella. Vai oletko eri mieltä?

        ,,,,,Totta on sen verran, että noin 8 000 punikkia teloitettiin aseelliseen kapinaa, murhiin ja terroriin syyllisinä.,,,,

        Mihinkäs ne loput lähes 20 000 kuolivat, ihan itsekseenkö? Todellakin, kuka vaan voidaan tuomita syylliseksi ihan mihin vaan ja sitten teloittaa "syyllisenä" vaikka mitään todellista syylllisyyttä ei olisikaan. Siinä jopa sinä onnistuit olemaan oikeassa.

        ,,,,,,,Keitä sitten mahtoivat olla ne 55 000 armahdettua kapinallista?,,,,

        Nurnbergin ja Tokion sotarikosoikeudenkäynneissä ei puhuttu niiistä miljoonista jotka nämä sotarikolliset jättivät tappamatta eli lahtarislangilla armahtivat. Puhuttiin vain niistä jotka nuo murhaajat tappoivat.

        Pitäisikö siis perustaa Suomeen uusi juhla, Lahtarien Kunnianpäivä, kun jättivät peräti 55 000 tappamatta. On se vissiin vieläkin lahtareille suuri moraalinkohotuksen tilaisuus, miettiä montako tuhatta litraa verta joutuivat jättämään valuttamatta. Olisihan niillä 55 000:lla saanut melkoisen rivin joukkohautaa aikaseksi.

        vienohuttula taas solmussa. Noin se käy, kun jää valeista kiinni.

        "Mihinkäs ne loput lähes 20 000 kuolivat, ihan itsekseenkö?"

        Aina loppuu vienon tiedot. Kuolihan punikkeja taistelussa ja vankileireillä. Itsehän ajoivat itsensä siihen kurjuuteen. Riemua siitä pitävät vain nämä huttilat, joille totuuden tunnustaminen on edelleen mahdotonta.

        Ylikäymätön paikka on tuo armahdus. Katkeruutta riittää huttilalla vieläkin ja haaveita joukkohaudoista. On se sadat kerrat nähty, että huttila hurmaantuu joukkomurhahaaveistaan aivan uskomattomalla tavalla. Koskahan mahtaa havaita, että niitä tarjoaa tuo ihannemaan NL:n ihannepuna-armeija mielin määrin.

        "Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella. Vai oletko eri mieltä?"

        Eikös vieno lainkaan muistele kaikkia niitä, jotka puna-armeijan hyökkäys Suomeen surmasi ja haavoitti? Entä niiden 420 000:n karjalaisen kärsimykset. Sureeko huttila niitä, vai juhliiko riemulla sitäkin?

        NL sodan aloitti. Sitä tuntuu huttila juhlivan innolla.


      • Anni Huttila kirjoitti:

        ....Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.,,,,

        Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella. Vai oletko eri mieltä?

        ,,,,,Totta on sen verran, että noin 8 000 punikkia teloitettiin aseelliseen kapinaa, murhiin ja terroriin syyllisinä.,,,,

        Mihinkäs ne loput lähes 20 000 kuolivat, ihan itsekseenkö? Todellakin, kuka vaan voidaan tuomita syylliseksi ihan mihin vaan ja sitten teloittaa "syyllisenä" vaikka mitään todellista syylllisyyttä ei olisikaan. Siinä jopa sinä onnistuit olemaan oikeassa.

        ,,,,,,,Keitä sitten mahtoivat olla ne 55 000 armahdettua kapinallista?,,,,

        Nurnbergin ja Tokion sotarikosoikeudenkäynneissä ei puhuttu niiistä miljoonista jotka nämä sotarikolliset jättivät tappamatta eli lahtarislangilla armahtivat. Puhuttiin vain niistä jotka nuo murhaajat tappoivat.

        Pitäisikö siis perustaa Suomeen uusi juhla, Lahtarien Kunnianpäivä, kun jättivät peräti 55 000 tappamatta. On se vissiin vieläkin lahtareille suuri moraalinkohotuksen tilaisuus, miettiä montako tuhatta litraa verta joutuivat jättämään valuttamatta. Olisihan niillä 55 000:lla saanut melkoisen rivin joukkohautaa aikaseksi.

        Noita lukuja on pyöritetty kymmenissä viestiketjuissa, joten ei niistä enään sen enempää.

        Punakaarti lähti tekemään vallankumousta, perustamaan työväenluokan diktatuuria. Se ei onnistunut, vaan valkoiset voittivat ja Suomesta tuli demokraattinen maa.

        Voimme muistella tapahtunutta ja olla onnellisia siitä, että kumous ei onnistunut. Tiedämme minkälaisiin hirmutekoihin bolsevikkien valta johti.

        Vallankumous yrityksessä kuoli paljon kumouksellisia. He eivät kuolleet vainojen uhreina, vaan he saivat sen kohtalon, joka kumouksellisia on kohdannut kautta aikojen. Voimme tuntea pientä myötätuntoa sen johdosta, että osa ei varmaankaan ymmärtänyt mihin ryhtyivät. Siitäkään huolimatta, että työväestön suuri enemmistö ei kumoukseen lähtenyt.

        Vain jotkut huttilat pystyvät samaistamaan kumoukselliset ja juutalaisten ja muidenkin ryhmien vainot ja kohtalon.


      • Stalinin uhrit
        Anni Huttila kirjoitti:

        ....Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.,,,,

        Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella. Vai oletko eri mieltä?

        ,,,,,Totta on sen verran, että noin 8 000 punikkia teloitettiin aseelliseen kapinaa, murhiin ja terroriin syyllisinä.,,,,

        Mihinkäs ne loput lähes 20 000 kuolivat, ihan itsekseenkö? Todellakin, kuka vaan voidaan tuomita syylliseksi ihan mihin vaan ja sitten teloittaa "syyllisenä" vaikka mitään todellista syylllisyyttä ei olisikaan. Siinä jopa sinä onnistuit olemaan oikeassa.

        ,,,,,,,Keitä sitten mahtoivat olla ne 55 000 armahdettua kapinallista?,,,,

        Nurnbergin ja Tokion sotarikosoikeudenkäynneissä ei puhuttu niiistä miljoonista jotka nämä sotarikolliset jättivät tappamatta eli lahtarislangilla armahtivat. Puhuttiin vain niistä jotka nuo murhaajat tappoivat.

        Pitäisikö siis perustaa Suomeen uusi juhla, Lahtarien Kunnianpäivä, kun jättivät peräti 55 000 tappamatta. On se vissiin vieläkin lahtareille suuri moraalinkohotuksen tilaisuus, miettiä montako tuhatta litraa verta joutuivat jättämään valuttamatta. Olisihan niillä 55 000:lla saanut melkoisen rivin joukkohautaa aikaseksi.

        "....Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.,,,,

        Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella."

        Tottakai muistellaan. Toki muistamme samalla myös ne 10.000 suomalaista punaista ja amerikansuomalaista, jotka Stalin teloitti 30-luvulla Itä-Karjalassa. Ja niitä 2 miljoonaa naista, jotka etenrrvä 'voittoisa' Puna-armeija raiskasi vuosina 1944-1945 Euroopassa. Toki meillä muisteltavaa löytyy!


      • Anni Huttila
        Stalinin uhrit kirjoitti:

        "....Puna-armeijaa juhlittaessa kannattaa muistaa sen teloittamat miljoonat ihmiset NL:ssa ja muualla, ryöstöt ja miljoonat raiskaukset.,,,,

        Kaikkia vainottuja ja sorrettuja muistellaan tuona päivänän. Myös niitä n. 4500 naista ja lasta, jotka Suomen armeija näännytti nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalan laittomilla vankileireillä, tulisi muistella."

        Tottakai muistellaan. Toki muistamme samalla myös ne 10.000 suomalaista punaista ja amerikansuomalaista, jotka Stalin teloitti 30-luvulla Itä-Karjalassa. Ja niitä 2 miljoonaa naista, jotka etenrrvä 'voittoisa' Puna-armeija raiskasi vuosina 1944-1945 Euroopassa. Toki meillä muisteltavaa löytyy!

        Kaikkia uhreja saa ja tuleekin muistella samalla lailla. Mutta ei lahtarien tavalla jossa muistellaan vain kommarien uhreja mutta oikeiston uhreista ei saa edes ääneensä puhua. Niistä pitää vaieta, uhreja tekivät vain kommarit ja punaiset yms... Porvari ei ole koskaan eikä missään maassa teloittanut kuin vain pahoja rikollisia.

        Ihmeen paljon niitä pahoja rikollisia on riittänytkin, suorastaan miljoonittain 1900-luvullakin. Suomessakin piti kerralla siistiä maa lähes 30 000:sta pahasta rikollisesta, murhaajasta ja ryöstäjästä. Hui olkoon, olipa päässytkin pahaksi mutta onneksi lahtari teki suursiivouksen.


      • Stalinin uhrit
        Anni Huttila kirjoitti:

        Kaikkia uhreja saa ja tuleekin muistella samalla lailla. Mutta ei lahtarien tavalla jossa muistellaan vain kommarien uhreja mutta oikeiston uhreista ei saa edes ääneensä puhua. Niistä pitää vaieta, uhreja tekivät vain kommarit ja punaiset yms... Porvari ei ole koskaan eikä missään maassa teloittanut kuin vain pahoja rikollisia.

        Ihmeen paljon niitä pahoja rikollisia on riittänytkin, suorastaan miljoonittain 1900-luvullakin. Suomessakin piti kerralla siistiä maa lähes 30 000:sta pahasta rikollisesta, murhaajasta ja ryöstäjästä. Hui olkoon, olipa päässytkin pahaksi mutta onneksi lahtari teki suursiivouksen.

        "Kaikkia uhreja saa ja tuleekin muistella samalla lailla. Mutta ei lahtarien tavalla jossa muistellaan vain kommarien uhreja mutta oikeiston uhreista ei saa edes ääneensä puhua."

        Mutta sinä itsehän teet täsmälleen samaa? koska kerrot oikein tapauksia mainiten vaikkapa Stalinin uhreista?


      • Suomen 2.holokausti

        15000 suojatonta siviiliä pääosin naisia ja lapsia tuhottiin julmimmalla tunnetulla tavalla, nälittämällä Itä-Karjalan tuhoamisleireillä. Ne olivat suoraan Mannerheimin käskystä ja alaisena toimivan Itä-Karjalan sotilashallintoesikunnan alaisia. Tässä Mannerheim jatkoi puhdistusta joka alkoi kansalaissodan tuhoamisleireillä. Tarkoitus oli korvata tapetut "rodullisesti puhtaalla kantaväestöllä Itä-Karjalaan".

        Samoja menetelmiä käytettiin Geneven sopimusta halveksien 22000 sotavangin tuhoamiseen.


      • olet joku höperö
        Stalinin uhrit kirjoitti:

        "Kaikkia uhreja saa ja tuleekin muistella samalla lailla. Mutta ei lahtarien tavalla jossa muistellaan vain kommarien uhreja mutta oikeiston uhreista ei saa edes ääneensä puhua."

        Mutta sinä itsehän teet täsmälleen samaa? koska kerrot oikein tapauksia mainiten vaikkapa Stalinin uhreista?

        ,,,,koska kerrot oikein tapauksia mainiten vaikkapa Stalinin uhreista?,,,,,

        Pitäähän jonkun puhua muistakin kuin vain Stalinin uhreista. Sinähän puhut niistä joka päivä monta kertaa päivässä niin kyllä se riittää. Jos kaikki puhuu sinun mieliksesi Stalinin uhreista niin kuka puhuu Suomen lahtarien uhreista.


      • Stalinin uhrit
        olet joku höperö kirjoitti:

        ,,,,koska kerrot oikein tapauksia mainiten vaikkapa Stalinin uhreista?,,,,,

        Pitäähän jonkun puhua muistakin kuin vain Stalinin uhreista. Sinähän puhut niistä joka päivä monta kertaa päivässä niin kyllä se riittää. Jos kaikki puhuu sinun mieliksesi Stalinin uhreista niin kuka puhuu Suomen lahtarien uhreista.

        "Pitäähän jonkun puhua muistakin kuin vain Stalinin uhreista. Sinähän puhut niistä joka päivä monta kertaa päivässä niin kyllä se riittää. Jos kaikki puhuu sinun mieliksesi Stalinin uhreista niin kuka puhuu Suomen lahtarien uhreista."

        Sinä ja Huttila tietenkin. Te ja minä tasapainotamme toisiamme:-)


      • Pentti Kärnä
        Suomen 2.holokausti kirjoitti:

        15000 suojatonta siviiliä pääosin naisia ja lapsia tuhottiin julmimmalla tunnetulla tavalla, nälittämällä Itä-Karjalan tuhoamisleireillä. Ne olivat suoraan Mannerheimin käskystä ja alaisena toimivan Itä-Karjalan sotilashallintoesikunnan alaisia. Tässä Mannerheim jatkoi puhdistusta joka alkoi kansalaissodan tuhoamisleireillä. Tarkoitus oli korvata tapetut "rodullisesti puhtaalla kantaväestöllä Itä-Karjalaan".

        Samoja menetelmiä käytettiin Geneven sopimusta halveksien 22000 sotavangin tuhoamiseen.

        Kaikkien Holokaustien esikuva. Mitä raakalaismaisin järkyttävä tapahtuma Suomen super-Holokausti. 1700 se alkoi.

        Se oli kaikkein julminta kidutusta, kammottavaa murhaamista.Pietari Ilähetti kasakat teurastamaan suomalaisia, ettei Ruotsi enää koskaan nousisi. Lapset seivästettiin perästä suuhun, vauvojen kallot murskattiin ovenpieliin, naiset raiskattiin ja leikattiin vatsa auki, Se oli kammottava kansanmurha. Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.

        Venäjän kansa ei voi koskaan antaa itselleen anteeksi tuota äärimmäistä tekoaan, vaikka sen päävastuullinen oli kaikkien halveksima Pietari I verinen.


      • Stalinin uhrit
        Suomen 2.holokausti kirjoitti:

        15000 suojatonta siviiliä pääosin naisia ja lapsia tuhottiin julmimmalla tunnetulla tavalla, nälittämällä Itä-Karjalan tuhoamisleireillä. Ne olivat suoraan Mannerheimin käskystä ja alaisena toimivan Itä-Karjalan sotilashallintoesikunnan alaisia. Tässä Mannerheim jatkoi puhdistusta joka alkoi kansalaissodan tuhoamisleireillä. Tarkoitus oli korvata tapetut "rodullisesti puhtaalla kantaväestöllä Itä-Karjalaan".

        Samoja menetelmiä käytettiin Geneven sopimusta halveksien 22000 sotavangin tuhoamiseen.

        "Samoja menetelmiä käytettiin Geneven sopimusta halveksien 22000 sotavangin tuhoamiseen. "

        Suomi sai Jatkosodassa 64.000 venäläistä sotavankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen.N-liiton sotavangeista Suomessa kuoli noin 30%, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin.

        Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän yli 40%. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.

        Ja jos nyt pidät kovasti prosenttiluvuista niin todettakoot lopuksi, että Stalingradissa saksalaisia jäi sotavangeiksi 90.000 ja heistä palasi aikoinaan kotimaahansa 5.000, jolloin kuolleisuusprosentti oli komiat 94,4 %.

        Joten onnistui se Geneven sopimuksen halveksunta muiltakin kuin suomalaislta?

        Nyt voitkin seuraavaksi sanoa, että nämä ovat epäasiallisia tietoja silloin kun piti keskittäytyä pelkästään suomalaisten rikoksiin:-)


      • urputtaja vaan
        Stalinin uhrit kirjoitti:

        "Pitäähän jonkun puhua muistakin kuin vain Stalinin uhreista. Sinähän puhut niistä joka päivä monta kertaa päivässä niin kyllä se riittää. Jos kaikki puhuu sinun mieliksesi Stalinin uhreista niin kuka puhuu Suomen lahtarien uhreista."

        Sinä ja Huttila tietenkin. Te ja minä tasapainotamme toisiamme:-)

        ,,,,Sinä ja Huttila tietenkin. Te ja minä tasapainotamme toisiamme:-) ,,,

        Joo mutta kun tuo rättivääpeli ei sallisi puhua Suomen uhreista koskaan eikä minkään muunkaan ns. länsimaan uhreista. Kaikkien pitäisi vain koko ajan paasata Stalinin uhreista. Kumma kun Maonkaan uhrit eivät sitä kiinnosta.

        Varmaan ukolla on jonkunlainen stalinin ihailusta johtuva syöksykierre. Kun Stalin tappoi enemmän kuin suomilahtari niin se käy kateeksi mutta toisaalta herättää ihailua.


      • Stalinin uhrit
        urputtaja vaan kirjoitti:

        ,,,,Sinä ja Huttila tietenkin. Te ja minä tasapainotamme toisiamme:-) ,,,

        Joo mutta kun tuo rättivääpeli ei sallisi puhua Suomen uhreista koskaan eikä minkään muunkaan ns. länsimaan uhreista. Kaikkien pitäisi vain koko ajan paasata Stalinin uhreista. Kumma kun Maonkaan uhrit eivät sitä kiinnosta.

        Varmaan ukolla on jonkunlainen stalinin ihailusta johtuva syöksykierre. Kun Stalin tappoi enemmän kuin suomilahtari niin se käy kateeksi mutta toisaalta herättää ihailua.

        "Joo mutta kun tuo rättivääpeli ei sallisi puhua Suomen uhreista koskaan eikä minkään muunkaan ns. länsimaan uhreista. Kaikkien pitäisi vain koko ajan paasata Stalinin uhreista. Kumma kun Maonkaan uhrit eivät sitä kiinnosta."

        Mitä kaummallista siinä on? Ethän sinäkään varmaan 'sallisi' puhua Stalinin uhreista? Ja kyllä minullekin on ersim. sotavankiluolemista puhuttaessa tuodessani esille suomalaisvankien kuolleisuusprosentit sanottu, ettei se kuulu asiaan silloin kun oli tarkoitus piehtaroida yksinomaan suomalaisten hirmuteoilla! Eihän se kuitenkaan ketään estä tuomasta esille omaa mantraansa. Ja pitää tosiaan paikkansa sekin, ettei kumpikaan suuntaus juuri tuo esiin Maon tekosia, jotka olivat lukumääräisesti hurjemmat kuin itse Stalinilla!

        "Varmaan ukolla on jonkunlainen stalinin ihailusta johtuva syöksykierre. Kun Stalin tappoi enemmän kuin suomilahtari niin se käy kateeksi mutta toisaalta herättää ihailua. "

        Älä nyt viitsi! Tuskinpa meistä kukaan näkee hyväksi määrällisesti suurta tappamista! Yhtä hyvin sopii ihmetellä, että miksi joidenkin himohommia on etsimällä etsiä suomalaisia epäkohtia, mutta harrastuksensa kullakin.


    • Anni Huttila
      • Tiedätkö huttula,

        mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17?

        Entä ketkä terrorisoivat E-Suomea kolme kuukautta murhaten 20 viatonta ihmistä päivässä? Lopuksi murhapoltettiin joukko kyliä, joiden taloissa oli monissa tapauksissa asukkaat sisällä.


      • Turha itkeä, kun lähtee ase kädessä tappamaan toisia, siinä voi käydä niin että lähtee henki.

        Se siitä


      • harmittaako totuus?
        Tiedätkö huttula, kirjoitti:

        mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17?

        Entä ketkä terrorisoivat E-Suomea kolme kuukautta murhaten 20 viatonta ihmistä päivässä? Lopuksi murhapoltettiin joukko kyliä, joiden taloissa oli monissa tapauksissa asukkaat sisällä.

        ,,,,,Tiedätkö huttula mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17,,,,,

        LAHTARIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Pentti Kärnä
        harmittaako totuus? kirjoitti:

        ,,,,,Tiedätkö huttula mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17,,,,,

        LAHTARIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Kyllä Anni Huttilakin halveksii tuota kasakoiden maailmanhistorian julminta Holokaustia Pietarin käskystä.

        Kuinka halveksittavasti Pietarin kaupunki on rakennettu suomalaisella verellä!


      • Ei tiedä ei!!!
        harmittaako totuus? kirjoitti:

        ,,,,,Tiedätkö huttula mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17,,,,,

        LAHTARIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        #,,,,,Tiedätkö huttula mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17,,,,,

        LAHTARIT !!!!!!!!!!!!!!!!!! #

        Ei näy huttula tietävän terrorin aloittajia. Ei muuten yllätä. Eihän valehtelu voi tietoon perustuakaan.


      • urputtaja vaan
        Tiedätkö huttula, kirjoitti:

        mikä porukka aloitti murhat, ryöstöt ja terrorin jo marraskuussa -17?

        Entä ketkä terrorisoivat E-Suomea kolme kuukautta murhaten 20 viatonta ihmistä päivässä? Lopuksi murhapoltettiin joukko kyliä, joiden taloissa oli monissa tapauksissa asukkaat sisällä.

        ,,,,Lopuksi murhapoltettiin joukko kyliä, joiden taloissa oli monissa tapauksissa asukkaat sisällä,,,,

        Hesassakin nuo raakalaiset keittelivät padassa ja pistelivät poskeensa Eirassa koko väestön. Tarjosivat hyviä reisilihoja sakuillekin mutta niillä riitti possun lihaa, ei kelvannut.


    • itku-pilli

      Osaako kukaan onkia netistä tämän Surumarssin "Veljenne veljet uhrasitte kansallenne, pyyteettömästi taistelunne taistelitte. Kalleimpannekin alttiiksi veitte puolesta sen. Sen elämän, sen arvon ja vapaud..."

      Jokunen kuukausi sitten sen vielä pääsi kuuntelemaan mutta ei enää. Kumma juttu, kuka kumma sitä sensuroi.

      Löytyy nimellä Surumarssi mutta ei sitä kuule. Ennen pillitin aina kun sitä kuuntelin.

      • eipilli

        Vaihda selainta


    • Muistaako Huttula, mikä vuosipäivä 27/28.1. on Suomessa?

      Jos punaiset olisivat voittaneet, niin sitä vietettäisiin vallankumouksen vuosipäivänä, mutta koska isänmaallinen osapuoli voitti, niin sitä ei vietettä, koska se loukaisi hävineitä. Kuitenkin 27 tammikuuta voitaisiin viettää vapaussodan vuosipäivänä.

      Tosin 16 toukokuuta on varsinainen vapaussodan päätymisen vuosipäivä, koska silloin maa vapautettiin 110v. kestäneestä miehityksestä, mutta sitäkään ei vietetä hävineen osapuolen tunneseikojen vuoksi.

      • Anni Huttila

        ,,,,Tosin 16 toukokuuta on varsinainen vapaussodan päätymisen vuosipäivä, koska silloin maa vapautettiin 110v. kestäneestä miehityksestä,,,,

        Pelkkää roskapuhetta tuo. Venäläiset joukot läksivät Suomesta jo kuukausia ennen tuota ja ihan rauhanomaisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet lahtareille. Tämäkin valko-Venäjän avunanto valkoisille unohdetaan ja toitotetaan vain miten puna-Venäjä muka aivan hillittömästi auttoi Punakaartia.

        ,,,, mutta sitäkään ei vietetä hävineen osapuolen tunneseikojen vuoksi,,,,,

        Tuokin pelkkää roskaa. Suurin ja lähes ainoa syy oli se kun piti sotia N-liittoa vastaan ja siihen porvaristo tarvitsi työläisiä. Aivan samanlainen työväestön kosiskelutemppu kuin mitä oli kuuluisa tammikuun kihlaus 1940 porvarien hyväksyessä ay-liikkeen neuvotteluosapuoleksi. Jos työväen tunteita olisi ajateltu niin joukkolahtaus -18 olisi jätetty toimeenpanematta ja kohdeltu työväkeä ihmisinä senkin jälkeen eikä vasta hävityn sodan jälkeen.


      • Samoja valeita
        Anni Huttila kirjoitti:

        ,,,,Tosin 16 toukokuuta on varsinainen vapaussodan päätymisen vuosipäivä, koska silloin maa vapautettiin 110v. kestäneestä miehityksestä,,,,

        Pelkkää roskapuhetta tuo. Venäläiset joukot läksivät Suomesta jo kuukausia ennen tuota ja ihan rauhanomaisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet lahtareille. Tämäkin valko-Venäjän avunanto valkoisille unohdetaan ja toitotetaan vain miten puna-Venäjä muka aivan hillittömästi auttoi Punakaartia.

        ,,,, mutta sitäkään ei vietetä hävineen osapuolen tunneseikojen vuoksi,,,,,

        Tuokin pelkkää roskaa. Suurin ja lähes ainoa syy oli se kun piti sotia N-liittoa vastaan ja siihen porvaristo tarvitsi työläisiä. Aivan samanlainen työväestön kosiskelutemppu kuin mitä oli kuuluisa tammikuun kihlaus 1940 porvarien hyväksyessä ay-liikkeen neuvotteluosapuoleksi. Jos työväen tunteita olisi ajateltu niin joukkolahtaus -18 olisi jätetty toimeenpanematta ja kohdeltu työväkeä ihmisinä senkin jälkeen eikä vasta hävityn sodan jälkeen.

        toistele tämä huttula tunnetulla tietämättömyydellään.

        " Venäläiset joukot läksivät Suomesta jo kuukausia ennen tuota ja ihan rauhanomaisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet lahtareille. Tämäkin valko-Venäjän avunanto valkoisille unohdetaan ja toitotetaan vain miten puna-Venäjä muka aivan hillittömästi auttoi Punakaartia."

        Tammikuun -18 lopussa oli venäläisiä joukkoja Suomessa noin 40 000 miestä.
        Pohjanmaan joukot ( noin 8 000) riisuttiin aseista Mannerheimin johdolla tammisunnuntaina 28.1. -18 aloittaen. Mistään myynnistä ei ollut kyse, sillä useimmissa paikoissa käytiin koviakin taisteluja.
        Bolsevikit todella tukivat ja auttoivat punakaartia aseilla, joukoilla ja kouluttajilla.

        Sodan loppuselvittely olisi jäänyt tekemättä vain, jos punikit olisivat jättäneet kapinan, murhat ja terrorin aloittamatta.


      • urputtaja vaan
        Samoja valeita kirjoitti:

        toistele tämä huttula tunnetulla tietämättömyydellään.

        " Venäläiset joukot läksivät Suomesta jo kuukausia ennen tuota ja ihan rauhanomaisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet lahtareille. Tämäkin valko-Venäjän avunanto valkoisille unohdetaan ja toitotetaan vain miten puna-Venäjä muka aivan hillittömästi auttoi Punakaartia."

        Tammikuun -18 lopussa oli venäläisiä joukkoja Suomessa noin 40 000 miestä.
        Pohjanmaan joukot ( noin 8 000) riisuttiin aseista Mannerheimin johdolla tammisunnuntaina 28.1. -18 aloittaen. Mistään myynnistä ei ollut kyse, sillä useimmissa paikoissa käytiin koviakin taisteluja.
        Bolsevikit todella tukivat ja auttoivat punakaartia aseilla, joukoilla ja kouluttajilla.

        Sodan loppuselvittely olisi jäänyt tekemättä vain, jos punikit olisivat jättäneet kapinan, murhat ja terrorin aloittamatta.

        ,,,,Mistään myynnistä ei ollut kyse, sillä useimmissa paikoissa käytiin koviakin taisteluja.,,,

        Valehtele vähemmän niin joku saattaa uskoakin. Mistä lahtareilla oli muka aseet, koulutus ja osaava johto vallata kovia taisteluja käyden Pohjanmaan lukuisat varuskunnat? Miten Pohjanmaalla olisi voitu venäläisten nenän alla heidän estämättä varustaa, kouluttaa ja organisoida sellainen sotilasvoima, ei niin mitenkään?

        Venäläinen upseeristo näki sotamiesten alkavan "punottaa" ja enemmän kapinoinnin estämiseksi ja Venäjän valkoisia auttaakseen myi aseet pois näiltä alkavilta kapinallisilta. Tuo myytti Pohjanmaan varuskuntien valtauksesta taistellen on vain valkosatu mutta täyttä pa.skaa, alusta loppuun.

        ,,,Bolsevikit todella tukivat ja auttoivat punakaartia aseilla, joukoilla ja kouluttajilla,,,,,

        Totta kai jonkun verran. Eihän sitä kukaan ole koskaan kiistänytkään toisin kuin valkoiset kiistävät oman ulkomaanapunsa. Venäläisiltä ruotsalaisin rahoin ostetut aseet, 120 ruotsalaista ammattiupseeria esikunnissa ja rintamalla, saksalaisia kouluttajia, Saksan kouluttamat jääkärit, aselaivat Ruotsista ja Saksasta ja lopuksi kokonainen vahva divisioona Saksasta Hankoon ja eteläisen Suomen valtaus valkoisten puolesta. Punainen puoli sai hyvä jos 1 % apua tuohon verrattuna.


      • Valehtelet taas!!
        urputtaja vaan kirjoitti:

        ,,,,Mistään myynnistä ei ollut kyse, sillä useimmissa paikoissa käytiin koviakin taisteluja.,,,

        Valehtele vähemmän niin joku saattaa uskoakin. Mistä lahtareilla oli muka aseet, koulutus ja osaava johto vallata kovia taisteluja käyden Pohjanmaan lukuisat varuskunnat? Miten Pohjanmaalla olisi voitu venäläisten nenän alla heidän estämättä varustaa, kouluttaa ja organisoida sellainen sotilasvoima, ei niin mitenkään?

        Venäläinen upseeristo näki sotamiesten alkavan "punottaa" ja enemmän kapinoinnin estämiseksi ja Venäjän valkoisia auttaakseen myi aseet pois näiltä alkavilta kapinallisilta. Tuo myytti Pohjanmaan varuskuntien valtauksesta taistellen on vain valkosatu mutta täyttä pa.skaa, alusta loppuun.

        ,,,Bolsevikit todella tukivat ja auttoivat punakaartia aseilla, joukoilla ja kouluttajilla,,,,,

        Totta kai jonkun verran. Eihän sitä kukaan ole koskaan kiistänytkään toisin kuin valkoiset kiistävät oman ulkomaanapunsa. Venäläisiltä ruotsalaisin rahoin ostetut aseet, 120 ruotsalaista ammattiupseeria esikunnissa ja rintamalla, saksalaisia kouluttajia, Saksan kouluttamat jääkärit, aselaivat Ruotsista ja Saksasta ja lopuksi kokonainen vahva divisioona Saksasta Hankoon ja eteläisen Suomen valtaus valkoisten puolesta. Punainen puoli sai hyvä jos 1 % apua tuohon verrattuna.

        "Mistä lahtareilla oli muka aseet, koulutus ja osaava johto vallata kovia taisteluja käyden Pohjanmaan lukuisat varuskunnat? Miten Pohjanmaalla olisi voitu venäläisten nenän alla heidän estämättä varustaa, kouluttaa ja organisoida sellainen sotilasvoima, ei niin mitenkään?"

        Kannattaisi hieman perehtyä asiaan. Muuten jäät koko ajan valeista kiinni.
        Pohjanmaa oli parhaiten valmistautunut taisteluun. Siellä oli useita tuhansia miehiä organisoituina suojeluskuntiin sekä pari sotakoulua. Lokakuussa oli laiva tuonut aseita mm. 9 000 kivääriä.Toimintaa johti Mannerehimin esikunta yhdessä jääkärien ja paikallisten johtajien kanssa.
        Venäläiset yllätettiin perusteellisesti.

        "Venäläisiltä ruotsalaisin rahoin ostetut aseet, 120 ruotsalaista ammattiupseeria esikunnissa ja rintamalla, saksalaisia kouluttajia, Saksan kouluttamat jääkärit, aselaivat Ruotsista ja Saksasta ja lopuksi kokonainen vahva divisioona Saksasta Hankoon ja eteläisen Suomen valtaus valkoisten puolesta. "

        Ei venäläisiltä ostettu aseita muuta kuin yksityisin toimin. Ruotsalaisia ammattiupseereita oli 35.

        Punikkien kuvitelmat vuodesta 1918 eivät muutu tosiksi, vaikka ne kuinka toistetaan.


      • rättäri on hauska
        Valehtelet taas!! kirjoitti:

        "Mistä lahtareilla oli muka aseet, koulutus ja osaava johto vallata kovia taisteluja käyden Pohjanmaan lukuisat varuskunnat? Miten Pohjanmaalla olisi voitu venäläisten nenän alla heidän estämättä varustaa, kouluttaa ja organisoida sellainen sotilasvoima, ei niin mitenkään?"

        Kannattaisi hieman perehtyä asiaan. Muuten jäät koko ajan valeista kiinni.
        Pohjanmaa oli parhaiten valmistautunut taisteluun. Siellä oli useita tuhansia miehiä organisoituina suojeluskuntiin sekä pari sotakoulua. Lokakuussa oli laiva tuonut aseita mm. 9 000 kivääriä.Toimintaa johti Mannerehimin esikunta yhdessä jääkärien ja paikallisten johtajien kanssa.
        Venäläiset yllätettiin perusteellisesti.

        "Venäläisiltä ruotsalaisin rahoin ostetut aseet, 120 ruotsalaista ammattiupseeria esikunnissa ja rintamalla, saksalaisia kouluttajia, Saksan kouluttamat jääkärit, aselaivat Ruotsista ja Saksasta ja lopuksi kokonainen vahva divisioona Saksasta Hankoon ja eteläisen Suomen valtaus valkoisten puolesta. "

        Ei venäläisiltä ostettu aseita muuta kuin yksityisin toimin. Ruotsalaisia ammattiupseereita oli 35.

        Punikkien kuvitelmat vuodesta 1918 eivät muutu tosiksi, vaikka ne kuinka toistetaan.

        ,,,,Siellä oli useita tuhansia miehiä organisoituina suojeluskuntiin sekä pari sotakoulua. Lokakuussa oli laiva tuonut aseita mm. 9 000 kivääriä.Toimintaa johti Mannerehimin esikunta yhdessä jääkärien ja paikallisten johtajien kanssa.
        Venäläiset yllätettiin perusteellisesti.,,,

        Rättivääpelin valeita ei ylitä kukaan, huutonaurua aaah. Että noin laajamittainen toimintako olisi kuukausien ajan voinut tapahtua täysin salassa aivan venäläisten varuskuntien nenän alla niin, että venäläiset olisi lopulta yllätetty perusteellisesti. Uskoo ken tahtoo mutta yksikään täysipäinen ei usko tuollaista sontaa. Että oikein sotakouluja olisi pyöritetty venäläisten täysin tietämättä ja varustettu ja koulutettu M-heimin johdolla tuhansien miesten armeija venäläisvaruskuntien vieressä, buaah haa hooo.

        Eivät venäläiset sokeita olleet niin että eivät olisi nähneet ja tienneet mitä ympärillä tapahtuu. Olihan valkoinen porvaristo osoittautunut heidän vankimmaksi ystäväkseen kuten kesällä -17 nähtiin. Ruskeakielisiä olisi riittänyt niin että venäläiset olisivat tienneet lahtarikaartin jokaisen liikkeen ja ajatuksetkin.

        Tosi hupiveikko tuo lahtari.


    • Mutta kun punaiset syyllistyivät kapinaan ja maanpetokseen toimiessa yhteistyössä venäläisen sotaväen kanssa. Miten kapinaan syyllistyneitä kohdellaan ihmisinä? Kohtelisiko vasemmisto oikeistokapinallisia ihmisinä? Miten se tapahtuisi?

      "Suurin ja lähes ainoa syy oli kun piti sotia N-liittoa vastaan."

      * Pakkohan sitä oli sotia kun naapuri yritti valloittaa Suomea. Jos vihollisen meininki olisi onnistunut, niin silloin olisi suomalaiset vietty Siperiaan - työläiset mukaan lukien - ei siinä luokkatietoisuuta olisi katsottu tai sitä, kuka oli v.1918 punikki. Joten siinä taisteltiin työläistenkin puolesta.

      Mutta mitä vapaussodan päätymisen vuosipäivän vietosta luopumiseen tulee, niin siitä luovuttiin vasta talvisodan jälkeen, joten sota Neuvostoliittoa vastaan ei ollut syynä, vaan se, että työläiset olivat mukana. Se oli hiljainen kunnianosoitus niitä kohtaan, jotkaolivat talvisodassa täyttäneet kansalaisvelvollisuuta.

      • urputtaja vaan

        ,,,,,mitä vapaussodan päätymisen vuosipäivän vietosta luopumiseen tulee, niin siitä luovuttiin vasta talvisodan jälkeen, joten sota Neuvostoliittoa vastaan ei ollut syynä, vaan se, että työläiset olivat mukana.,,,,,

        Ei noin vaan koska yhdessä Saksan kanssa suunniteltiin tuohon aikaan raakaa valloitus- ja tuhoamissotaa N-liittoa vastaan niin haluttiin jo ennalta pohjustaa työväestön mielialoja.

        ,,,,,Se oli hiljainen kunnianosoitus niitä kohtaan, jotkaolivat talvisodassa täyttäneet kansalaisvelvollisuuta,,,,

        Eikö olisi ollut syytä osoittaa pientä kunniotusta jo aiemminkin niitä miehiä ja naisia kohtaan, jotka todellisuudessa tekivät tämän maan työt ja tuottivat siten rikkauden porvareillekin itse asuen nälässä ja saastassa luteisissa ja kurjissa murjuissaan nälkäisen lapsilauman keskellä. Olihan Suomella hullu johto jos vasta sotilaallinen ansio antoi ihmisarvon mutta ei normaali arjen työ. Arjen työn perusteella sai ihmistä kohdella huononmmin kuin mitä porvari kohteli koiraansakaan.


      • Jälleen on vain
        urputtaja vaan kirjoitti:

        ,,,,,mitä vapaussodan päätymisen vuosipäivän vietosta luopumiseen tulee, niin siitä luovuttiin vasta talvisodan jälkeen, joten sota Neuvostoliittoa vastaan ei ollut syynä, vaan se, että työläiset olivat mukana.,,,,,

        Ei noin vaan koska yhdessä Saksan kanssa suunniteltiin tuohon aikaan raakaa valloitus- ja tuhoamissotaa N-liittoa vastaan niin haluttiin jo ennalta pohjustaa työväestön mielialoja.

        ,,,,,Se oli hiljainen kunnianosoitus niitä kohtaan, jotkaolivat talvisodassa täyttäneet kansalaisvelvollisuuta,,,,

        Eikö olisi ollut syytä osoittaa pientä kunniotusta jo aiemminkin niitä miehiä ja naisia kohtaan, jotka todellisuudessa tekivät tämän maan työt ja tuottivat siten rikkauden porvareillekin itse asuen nälässä ja saastassa luteisissa ja kurjissa murjuissaan nälkäisen lapsilauman keskellä. Olihan Suomella hullu johto jos vasta sotilaallinen ansio antoi ihmisarvon mutta ei normaali arjen työ. Arjen työn perusteella sai ihmistä kohdella huononmmin kuin mitä porvari kohteli koiraansakaan.

        todettava, että propagandan hokeminen ei muuta historiallisia tapahtumia.

        "Ei noin vaan koska yhdessä Saksan kanssa suunniteltiin tuohon aikaan raakaa valloitus- ja tuhoamissotaa N-liittoa vastaan niin haluttiin jo ennalta pohjustaa työväestön mielialoja."

        Tuohon aikaan Saksa ja NL olivat liittolaisia ja jakoivat Eurooppaa hyvässä sovussa toinen toistaan tukien.


        Uskotko itse tuohon hölynpölyysi?


      • Pentti Kärnä
        Jälleen on vain kirjoitti:

        todettava, että propagandan hokeminen ei muuta historiallisia tapahtumia.

        "Ei noin vaan koska yhdessä Saksan kanssa suunniteltiin tuohon aikaan raakaa valloitus- ja tuhoamissotaa N-liittoa vastaan niin haluttiin jo ennalta pohjustaa työväestön mielialoja."

        Tuohon aikaan Saksa ja NL olivat liittolaisia ja jakoivat Eurooppaa hyvässä sovussa toinen toistaan tukien.


        Uskotko itse tuohon hölynpölyysi?

        Super-holokausti oli 1700-luvun alussa. Se oli todellista tuhoamissotaa.

        Se oli kaikkein julminta kidutusta, kammottavaa murhaamista.Pietari Ilähetti kasakat teurastamaan suomalaisia, ettei Ruotsi enää koskaan nousisi. Lapset seivästettiin perästä suuhun, vauvojen kallot murskattiin ovenpieliin, naiset raiskattiin ja leikattiin vatsa auki, Se oli kammottava kansanmurha. Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.

        Venäjän kansa ja myös Anni Huttila neuvostovenäläisen identiteetin omistajan eivät koskaan anna itselleen anteeksi tuota rikosta.

        Peitelläkseen superholokaustin jälkiä Stalin päätti tuhota Suomen kansan. Muurmannin radalta rakennettiin korpeen hyväkuntoisia pistohyökkäysteitä 1930-luvun lopulla äärimmäistä tuhoamissotaa varten. Aiottiin toistaa tappaminen. Pistohyökkäysteiden rakentaminen todistaa pitkäaikaista hyökkäysaietta. Miksi niitä muuten olisi korpeen tehty. Raatteentiekin rakennettiin varsinaiseksi baanaksi Neuvostoliiton puolella. Nl valmisteli tuhoamissotaa.


      • sodassa tapetaan
        Pentti Kärnä kirjoitti:

        Super-holokausti oli 1700-luvun alussa. Se oli todellista tuhoamissotaa.

        Se oli kaikkein julminta kidutusta, kammottavaa murhaamista.Pietari Ilähetti kasakat teurastamaan suomalaisia, ettei Ruotsi enää koskaan nousisi. Lapset seivästettiin perästä suuhun, vauvojen kallot murskattiin ovenpieliin, naiset raiskattiin ja leikattiin vatsa auki, Se oli kammottava kansanmurha. Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.

        Venäjän kansa ja myös Anni Huttila neuvostovenäläisen identiteetin omistajan eivät koskaan anna itselleen anteeksi tuota rikosta.

        Peitelläkseen superholokaustin jälkiä Stalin päätti tuhota Suomen kansan. Muurmannin radalta rakennettiin korpeen hyväkuntoisia pistohyökkäysteitä 1930-luvun lopulla äärimmäistä tuhoamissotaa varten. Aiottiin toistaa tappaminen. Pistohyökkäysteiden rakentaminen todistaa pitkäaikaista hyökkäysaietta. Miksi niitä muuten olisi korpeen tehty. Raatteentiekin rakennettiin varsinaiseksi baanaksi Neuvostoliiton puolella. Nl valmisteli tuhoamissotaa.

        Höpötät pehmeitä. Ihan normi sotaa se oli


      • surkea maa
        Pentti Kärnä kirjoitti:

        Super-holokausti oli 1700-luvun alussa. Se oli todellista tuhoamissotaa.

        Se oli kaikkein julminta kidutusta, kammottavaa murhaamista.Pietari Ilähetti kasakat teurastamaan suomalaisia, ettei Ruotsi enää koskaan nousisi. Lapset seivästettiin perästä suuhun, vauvojen kallot murskattiin ovenpieliin, naiset raiskattiin ja leikattiin vatsa auki, Se oli kammottava kansanmurha. Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.

        Venäjän kansa ja myös Anni Huttila neuvostovenäläisen identiteetin omistajan eivät koskaan anna itselleen anteeksi tuota rikosta.

        Peitelläkseen superholokaustin jälkiä Stalin päätti tuhota Suomen kansan. Muurmannin radalta rakennettiin korpeen hyväkuntoisia pistohyökkäysteitä 1930-luvun lopulla äärimmäistä tuhoamissotaa varten. Aiottiin toistaa tappaminen. Pistohyökkäysteiden rakentaminen todistaa pitkäaikaista hyökkäysaietta. Miksi niitä muuten olisi korpeen tehty. Raatteentiekin rakennettiin varsinaiseksi baanaksi Neuvostoliiton puolella. Nl valmisteli tuhoamissotaa.

        Arvoisa hr Kärnä, saatteko tautiinne lääkitystä vai onko tekstissä kyse harkitusta valehtelusta provokaatiomielessä?


      • Pentti Kärnä
        surkea maa kirjoitti:

        Arvoisa hr Kärnä, saatteko tautiinne lääkitystä vai onko tekstissä kyse harkitusta valehtelusta provokaatiomielessä?

        Ettekö te edes häpeä Holokaustin kiistämistänne. Jokainen venäläinenkin häpeää oman maansa historiaa Pietari I:n raakalaismaisten tekojen takia.

        Syökää itse lääkkeenne. Olette hyvin kipeä.


    • surkea maa

      Olkoonpa meillä valtiovalta porvaria tai sosialistia niin sama juttu. Kansallista holokaustiamme ei haluta muistella vaan ne n. 27 000 uhria saavat maata kuin koirat haudoissaan. Se on huono tapa koettaa pitää yllä ns. kansallista sopua. Ainoa tapa saada sovinto aikaan on selvittely ja rikollisten selvä tuomitseminen pahimmat nimiltä mainiten.

      • Pentti Kärnä

        Te olette täysin kieroontunut ja sairas yksilö. Yritätte kiistää super-Holokaustin , joka tapahtui 1700-luvun alussa. Sehän oli malliesimerkki täydellisestä hävityssodasta, jossa siviilejä tuhottiin systemaattisesti.

        Seivästykset , elävältä polttamiset, ruumiiden häpäisy ovat teidän mielestänne ehkä kasakkojen normaalia puuhaa, mutta sivistyneessä länsimaailmassa ne ovat mitä järkyttävin sotarikos.

        Tämän rikoksen pääsyyllinen on sen toimeenpanija ja käskyttäjä Pietari I verinen.

        Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.


      • surkea maa
        Pentti Kärnä kirjoitti:

        Te olette täysin kieroontunut ja sairas yksilö. Yritätte kiistää super-Holokaustin , joka tapahtui 1700-luvun alussa. Sehän oli malliesimerkki täydellisestä hävityssodasta, jossa siviilejä tuhottiin systemaattisesti.

        Seivästykset , elävältä polttamiset, ruumiiden häpäisy ovat teidän mielestänne ehkä kasakkojen normaalia puuhaa, mutta sivistyneessä länsimaailmassa ne ovat mitä järkyttävin sotarikos.

        Tämän rikoksen pääsyyllinen on sen toimeenpanija ja käskyttäjä Pietari I verinen.

        Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.

        Joko paranoian tuotosta tai pelkkää provokaatiota tai trollausta. Ei Pietari Suuri mitenkään lempeä tsaari ollut mutta ei kannattaisi unohtaa minkä tuhon Kaarle XII sai sotahulluudellaan aikaan Suomessa. Että josko välillä sitäkin ruhtinasta muisteltaisiin. Eihän se antanut edes puolustaa Suomea kun oli niin kivaa sotia Puolassa. Ei olisi ry...ssä riehunut Suomessa jos tätä olisi puolustettu.

        Mutta kyllä niitäkin uhreja saa muistella, en minä ainakaan ole sitä kieltämässä. Ilmeisesti onkin niin, että vain vuoden -18 suomalaiset työläisuhrit ovat ainoa uhrijoukko koko ihmiskunnassa mitä ei saa muistella. Vai ovatko kaikki länsimaitten uhrit tällaisia?


      • Pentti Kärnä
        surkea maa kirjoitti:

        Joko paranoian tuotosta tai pelkkää provokaatiota tai trollausta. Ei Pietari Suuri mitenkään lempeä tsaari ollut mutta ei kannattaisi unohtaa minkä tuhon Kaarle XII sai sotahulluudellaan aikaan Suomessa. Että josko välillä sitäkin ruhtinasta muisteltaisiin. Eihän se antanut edes puolustaa Suomea kun oli niin kivaa sotia Puolassa. Ei olisi ry...ssä riehunut Suomessa jos tätä olisi puolustettu.

        Mutta kyllä niitäkin uhreja saa muistella, en minä ainakaan ole sitä kieltämässä. Ilmeisesti onkin niin, että vain vuoden -18 suomalaiset työläisuhrit ovat ainoa uhrijoukko koko ihmiskunnassa mitä ei saa muistella. Vai ovatko kaikki länsimaitten uhrit tällaisia?

        Kaarle XII joutui taistelemaan kaikilta suunnilta tullutta vihollista vastaan ja yritti tietenkin nujertaa Pietarin. Hän olisi tietenkin voinut suojata paremmin Suomea. Pietari oli kuitenkin sodan aloittaja ja hyökkääjä, vaikka yrität valehdella sairaanloisesti. Vaivaakohan paranoija.

        Sen sijaan Suomessa suoritettu kansanmurha, äärimmäisen raaka ja julma siviileihin kohdistettu vaino oli seurausta Pietari I verisen nimenomaisesta käskystä hävittää Suomi. Siinä ei ole mitään paranoijaa. On suuri häpeä itsellesi kiistää selkeät faktat.

        Vauvojen kallot murskattiin ovenpieliin. Kauniit suomalaiset naiset raiskattiin ja leikattiin vatsa auki. Lapsilta katkottiin miekolla kädet ja jalat, toiset seivästettiin perästä suuhun.


    • Aika paksua pötyä

      on tuokin väite.

      "Kansallista holokaustiamme ei haluta muistella vaan ne n. 27 000 uhria saavat maata kuin koirat haudoissaan. "

      Asiaa on jauhettu loputtomiin ja viimeksi tämän aamun lehdissä. Aiheesta on tehty sadoittain tutkimuksia, romaaneja, taideteoksia ja muistelmia.
      Elätkö jossain punikkien haavemaailmassa? Joka päivähän tekin työnnätte uusia valeita aiheesta.

      Useimmilla vuoden -18 haudoilla on muistomerkki.

      • surkea maa

        ,,,,,Useimmilla vuoden -18 haudoilla on muistomerkki.,,,,

        Se yksin ei riitä vainajien kunniottamiseen. Nehän viskottiin sinne moneen kerrokseen kuin koirien raadot kun ensin oli ryöstetty kaikki arvokas. Eli ruumiit häväistiin kaikin keinoin, varsinkin naisten ihan pöyristyttävästi. Mutta sekös lahtaria harmittaisi kun ei ole normaalin ihmisen moraalia.


      • Venäjän raaka hist
        surkea maa kirjoitti:

        ,,,,,Useimmilla vuoden -18 haudoilla on muistomerkki.,,,,

        Se yksin ei riitä vainajien kunniottamiseen. Nehän viskottiin sinne moneen kerrokseen kuin koirien raadot kun ensin oli ryöstetty kaikki arvokas. Eli ruumiit häväistiin kaikin keinoin, varsinkin naisten ihan pöyristyttävästi. Mutta sekös lahtaria harmittaisi kun ei ole normaalin ihmisen moraalia.

        Kyllä on tutkittava haudat tarkoin , koska Huhtiniemessä ja muissa vastaavissa paikoissa on todennäköisesti venäläisten teurastamia suomalaisia siviilejä 1700-luvulta. Väkivalta oli äärimmäistä. varsinkin , jos löytyy lapsia , kyseessä on venäläiset.


    • Anonyymi

      En ole huomannut porvareilla tehokasta katumusta toimeenpanemastaan massamurhasta tai uhrien muistamista nytkään tammikuun lopulla kun oli yleinen Vainojen uhrien muistopäiviä. Samalla voisi muistella Petroskoin n. 4500 uhria.

      • Anonyymi

        Stallarit ihannoivat Ausschwitzin vapauttamista unohtaen hurskaasti Stalinin vainot ja niiden miljoonat uhrit.Puna-armeijahan teloitti yksin Katynissa 20 000 puolalaista.
        Gulagia ruvettiin vähitellen purkamaan vasta 1953 jälkeeen.

        En ole huomannut punikkien katuvan vuoden 1918 epäonnistunutta kapinaa ja sen uhreja. Punikit tappoivat koko sodan ajan keskimäärin 20-25 viatonta ihmistä päivässä.

        Kokonaan unohtuu sekin, että valkoiset armahtivat vielä 1918 aikana pääosan punakapinallisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stallarit ihannoivat Ausschwitzin vapauttamista unohtaen hurskaasti Stalinin vainot ja niiden miljoonat uhrit.Puna-armeijahan teloitti yksin Katynissa 20 000 puolalaista.
        Gulagia ruvettiin vähitellen purkamaan vasta 1953 jälkeeen.

        En ole huomannut punikkien katuvan vuoden 1918 epäonnistunutta kapinaa ja sen uhreja. Punikit tappoivat koko sodan ajan keskimäärin 20-25 viatonta ihmistä päivässä.

        Kokonaan unohtuu sekin, että valkoiset armahtivat vielä 1918 aikana pääosan punakapinallisista.

        Ja todellisuudessa punaisia kaatui ase kädessä taistelussa 5.000 ja kenttäoikeuden päätöksillä teloitettiin 8.000 kapinaan osallistujaa. Kapinan aloittaminen oli punaisten oma valinta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stallarit ihannoivat Ausschwitzin vapauttamista unohtaen hurskaasti Stalinin vainot ja niiden miljoonat uhrit.Puna-armeijahan teloitti yksin Katynissa 20 000 puolalaista.
        Gulagia ruvettiin vähitellen purkamaan vasta 1953 jälkeeen.

        En ole huomannut punikkien katuvan vuoden 1918 epäonnistunutta kapinaa ja sen uhreja. Punikit tappoivat koko sodan ajan keskimäärin 20-25 viatonta ihmistä päivässä.

        Kokonaan unohtuu sekin, että valkoiset armahtivat vielä 1918 aikana pääosan punakapinallisista.

        ".Puna-armeijahan teloitti yksin Katynissa 20 000 puolalaista."

        Lahtari teloitti yksin Suomessa yli 30 000 suomalaista ja Petroskoissa 4 500 ulkomaalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ".Puna-armeijahan teloitti yksin Katynissa 20 000 puolalaista."

        Lahtari teloitti yksin Suomessa yli 30 000 suomalaista ja Petroskoissa 4 500 ulkomaalaista.

        ” Lahtari teloitti yksin Suomessa yli 30 000 suomalaista ja Petroskoissa 4 500 ulkomaalaista.”

        Taas valehtelet! Todellisuudessa sisällissodassa kaatui punaisia ase kädessä taisrelussa 5.000 ja kenttäoikeuden päätöksellä teloitettiin kapinasta 8.000. Loput sepitit hatusta!

        Petroskoissa ei ketään teloitettu, mutta ’lanttutalvena’ 1941/42 menehtyi tauteihin tuo 4.500 henkeä. Seuraavina vuosina ei menehtyneitä enää ollut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      348
      4594
    2. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      28
      2875
    3. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      93
      1959
    4. Herätys nyt vittu!

      Laihduta hyvänen aika
      Ikävä
      134
      1895
    5. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1825
    6. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      39
      1713
    7. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      31
      1623
    8. Hävetkäämme!

      Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?
      Perussuomalaiset
      110
      1424
    9. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1319
    10. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      177
      1292
    Aihe