400e suojaosa työttömälle!

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Onnellinen yh kirjoitti:

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Lue lisää

Tässähän se totuus tuli jälleen "yh:n köyhyydestä" että se työn teko ei kannata ainakaan pienipalkkaisilla aloilla!
Koska tällä tukien järjettömällä yhteiskunnan järjestelmällä tuetaan lapsiperheiden eroamista ja ne erothan on 80% naisten hakemia.
Kun tämä järjestelmä puretaan niin saadaan erotilastotkin kauniimmiksi.
Sitten otetaan sen etä-isän selkänahasta viimeinenkin sentti olkoon yhteishuolto ja lasten tapaamiset mitkä tahansa!

etä-isä kirjoitti:

Tässähän se totuus tuli jälleen "yh:n köyhyydestä" että se työn teko ei kannata ainakaan pienipalkkaisilla aloilla!
Koska tällä tukien järjettömällä yhteiskunnan järjestelmällä tuetaan lapsiperheiden eroamista ja ne erothan on 80% naisten hakemia.
Kun tämä järjestelmä puretaan niin saadaan erotilastotkin kauniimmiksi.
Sitten otetaan sen etä-isän selkänahasta viimeinenkin sentti olkoon yhteishuolto ja lasten tapaamiset mitkä tahansa!

Lue lisää

Eroon on aina syy. Syy on useimmiten vastuuttomassa miehessä. Miehet juoksee vieraissa ja oma perhe on sivuseikka. Sitten itketään kun vaimo laittaa pihalle. Itketään sitäkin kun pitää jopa osallistua OMIEN lasten elatukseen.
Lähivanhempi sen suurimman työn kuitenkin lasten eteen tekee.

tollanen oli ysärin alussakin...silloin sai tienata 500 MARKKAA, ettei vaikuttanu mihinkään, oli hyvä vaikutus asialla silloinkin

jaaaaaa kirjoitti:

Eroon on aina syy. Syy on useimmiten vastuuttomassa miehessä. Miehet juoksee vieraissa ja oma perhe on sivuseikka. Sitten itketään kun vaimo laittaa pihalle. Itketään sitäkin kun pitää jopa osallistua OMIEN lasten elatukseen.
Lähivanhempi sen suurimman työn kuitenkin lasten eteen tekee.

Lue lisää

Kyllä se yhteiselossa jatkaminen on mahdotonta useasta syystä.
Monesta syystä huono seksi suhde on pienin.
Etä on vain perheen siipiveikko: elättäjänä, vastuun kantajana, kasvattajana, talouden arkitöihin osallistujana. lisäksi seksi on vain huoltotomi joka vaimon velvolisuus.

Onnellinen yh kirjoitti:

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Lue lisää

Niin töihinkään ei enää pienipalkkaisen kannata mennä koska tuleva peruseläkekin siihen kuuluvine sosiaalitukineen on suurempi kuin työeläke.Aina oikea suuntaus olisi tasaeläkejärjestelmä ja eläkekatto riippumatta työtuloista ja työvuosista.Tätä eläkeparannusta ei kuitenkaan saavuteta puuttumatta siihen lainsäädännöllisin toimenpidein ja ellei työmarkkinjärjästöjen,-antajien ja eläkejärjästelmän johtajien kytköksiä katkaista maamme puoluejärjästöihin.

oksetus23 kirjoitti:

Kyllä se yhteiselossa jatkaminen on mahdotonta useasta syystä.
Monesta syystä huono seksi suhde on pienin.
Etä on vain perheen siipiveikko: elättäjänä, vastuun kantajana, kasvattajana, talouden arkitöihin osallistujana. lisäksi seksi on vain huoltotomi joka vaimon velvolisuus.

Lue lisää

Ei ollut puhe seksistä. Monet miehet menee vieraisiin vaikka kotona on seksiä.
Miksi etävanhemman pitää osallistua arkitöihin? Lasten elatukseen pitää tietenkin osallistua.
Meillä mies läksi ja luuli että se on siinä. Erehtyi. Molempien vanhempien on vastattava lasten menoista.
Seksi on parisuhteessa myös miehen velvollisuus. Kaikki miehet ei täytä tuota velvollisuutta. Turha sanoa että naisessa on vikaa koska eihän nainenkaan saa sanoa että miehessä on vikaa jos seksi ei kiinnosta.

Hmm.. Olen tehnyt satunnaisia työkeikkoja ja olen työmarkkinatuella. Palkkasumma vaihtelee. Ei ole katkennut tulot missään vaiheessa. Kela kehoittaa ottamaan yhteyttä heihin verkkopalvelun tai puhelinpalvelun kautta, jos haluaa, että hakemuksia tms. joudutetaan.

Ei siis päde Perustulo-malli! -nimimerkin tieto. Työttömän tuki joka tapauksessa maksetaan 4vk tai 1kk välein ja laput kannattaa laittaa aina, kun on ollut töissä eli siihen asti, kun työpäivä on ajankohtainen. Ja itse kannattaa olla aktiivinen, jos meinaa jouduttaa asioidensa käsittelyä eikä jäädä odottelemaan ja kirota kotona, kun on se laitos taas vain niin p*rseestä.

jees

http://thaimaan.blogspot.com/2010/12/thaimaan-baaritytot.html Suomeen ja multa saa ottaa tulos pois!

Onnellinen yh kirjoitti:

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Lue lisää

Tämä tukien määrä tässä onkin naurettavaa, kuinka työtän voi saada tukia yli 1200e kuussa? Opiskelijan tulee selvitä 500 e kuussa ja siihen päälle voi ottaa opintolainaa jos haluaa mutta se on maksettava kuitenkin takaisin. Tiputetaan kaikkien tuki opiskelijoiden tuen tasolla niin työttömyysprosentitkin laskevat saman tien kun työt kelpaavat.

Ja kylläpä sen sit huomaa kun muutaman vuoden ollut työttömänä kun mikään paikka ei kelpaa niin eipä sit kohta enää huolita mihinkään töihin enää, matalapalkkaisesta työstä taas on paljon helpompi vaihtaa korkeampipalkkaiseen työhönkin kuin mitä työttömän sellaista saada.

Ja onneksi nämä työn pakoilijat viimeistään eläkeiässä huomaavat eläkkeen määrässä ettei työssä ole tullut käytyä.

k-s-mies kirjoitti:

Tämä tukien määrä tässä onkin naurettavaa, kuinka työtän voi saada tukia yli 1200e kuussa? Opiskelijan tulee selvitä 500 e kuussa ja siihen päälle voi ottaa opintolainaa jos haluaa mutta se on maksettava kuitenkin takaisin. Tiputetaan kaikkien tuki opiskelijoiden tuen tasolla niin työttömyysprosentitkin laskevat saman tien kun työt kelpaavat.

Ja kylläpä sen sit huomaa kun muutaman vuoden ollut työttömänä kun mikään paikka ei kelpaa niin eipä sit kohta enää huolita mihinkään töihin enää, matalapalkkaisesta työstä taas on paljon helpompi vaihtaa korkeampipalkkaiseen työhönkin kuin mitä työttömän sellaista saada.

Ja onneksi nämä työn pakoilijat viimeistään eläkeiässä huomaavat eläkkeen määrässä ettei työssä ole tullut käytyä.

Lue lisää

Mistä olet saanut päähäsi, että työttömät saa noin paljon tukia? Kuulut niihin aivopestyihin paskiaisiin, jotka eivät erota todellisuutta unesta. Olet myös kaltaistesi tavoin täysin vieraantunut todellisuudesta.

Tupailtamat kirjoitti:

Niin töihinkään ei enää pienipalkkaisen kannata mennä koska tuleva peruseläkekin siihen kuuluvine sosiaalitukineen on suurempi kuin työeläke.Aina oikea suuntaus olisi tasaeläkejärjestelmä ja eläkekatto riippumatta työtuloista ja työvuosista.Tätä eläkeparannusta ei kuitenkaan saavuteta puuttumatta siihen lainsäädännöllisin toimenpidein ja ellei työmarkkinjärjästöjen,-antajien ja eläkejärjästelmän johtajien kytköksiä katkaista maamme puoluejärjästöihin.

Lue lisää

Ahhah. Minäkin käyn töissä ja opiskelen. Vuodessa saan noin 12000 €. Mitähän tässä tilanteessa kannattais tehdä? Varmaankin pitäisi heittäytyä työttömäksi ja hieman vähentää työmäärää.

Onnellinen yh kirjoitti:

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Lue lisää

Unohdit elatustuet ja lapsilisät...

ff4f3f33f kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että työttömät saa noin paljon tukia? Kuulut niihin aivopestyihin paskiaisiin, jotka eivät erota todellisuutta unesta. Olet myös kaltaistesi tavoin täysin vieraantunut todellisuudesta.

Lue lisää

Juurihan ylempänä tuo "onnellinen yh" kertoi asumistukensa ja työttömyyskorvauksensa olevan yhteensä 1209 €/kk nettona, ja k-s-mies vastasi hänen viestiinsä. Hänen kohdallaan tulisi kulisi kuitenkin ottaa huomioon, että työttömyyskorvauksen koon perusteella hän saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, mitä voi saada vain oltuaan ensin riittävän kauan töissä työttömyyskassan jäsenenä ja vain rajatun ajan. Yleinen asumistuki taas ei voi kenelläkään yksinasuvalla missään päin Suomea olla niin suuri kuin hänellä. Sen kokoon vaikuttavat ne hänen lapsensa.

Toisen asteen opiskelijalla opintoraha ja opintotuen asumislisä voivat olla yhteensä korkeintaan 447,6 €/kk (väh. 170 €/kk opintorahasta Kela tekee automaattisesti 10% ennakonpidätyksen mihin voi saada muutoksen toimittamalla Kelaan muutosverokortin, ilman sitä tuo summa on nettona 423 €/kk), korkeamman asteen opiskelijalla 499,6 €/kk (10% ennakonpidätyksellä opintorahasta nettona 469,8 €/kk). Korkeamman asteen opiskelijoiden isompi opintoraha liittynee siihen, että toisen asteen opiskelijat saavat kouluaterian ilmaiseksi ja voivat saada erillistä koulumatkatukea. Molemmat voivat saada lisäksi opintolainaa 300 €/kk.

Opiskelijallakin on kuitenkin mahdollisuus saada toimeentulotukea samoin perustein kuin muillakin. Huomionarvoista vain on, opintolaina ja pelkkä mahdollisuuskin saada sitä lasketaan tuloksi. Joka tapauksessa jos on korkea vuokra tai lapsia hoidettavana, niin opiskelijallekin voidaan myöntää toimeentulotukea opintotuen ja -lainan rinnalle.

jaaaaaa kirjoitti:

Eroon on aina syy. Syy on useimmiten vastuuttomassa miehessä. Miehet juoksee vieraissa ja oma perhe on sivuseikka. Sitten itketään kun vaimo laittaa pihalle. Itketään sitäkin kun pitää jopa osallistua OMIEN lasten elatukseen.
Lähivanhempi sen suurimman työn kuitenkin lasten eteen tekee.

Lue lisää

eipäs yleistetä, eroon on aina kaksi osapuolta ja kyllä naiset juoksevat vieraissa siinä kun miehetkin - on vaan niin helppo heittäytyä marttyyriksi. Ja lasten huoltoon täyty osallistua rahallisesti molempien. Usein isät joutuvat olemaan erossa lapsistaan ja naiset käyttävät lapsia lyömäaseina.

sivusta eroperheitä katsonut äiti

jaaaaaa kirjoitti:

Eroon on aina syy. Syy on useimmiten vastuuttomassa miehessä. Miehet juoksee vieraissa ja oma perhe on sivuseikka. Sitten itketään kun vaimo laittaa pihalle. Itketään sitäkin kun pitää jopa osallistua OMIEN lasten elatukseen.
Lähivanhempi sen suurimman työn kuitenkin lasten eteen tekee.

Lue lisää

Mies pettää naimisissa olevan naisen kanssa.Pettämisessä on puntit tasan.Turha tehdä kummastakaan syntipukkia.Yh:lla on aina tärkein raha.Minä palautin aina elatusavut takaisin miehelle.En katsonut tarpeelliseksi ottaa häneltä mitään.Olin töissä ja lapsi oli tarhassa.Hyvin pärjättiin.Lastenvalvoja tosin ei hyväksynyt alkuunkaan ajatusta,etten huolisi elatusmaksua.Uhkasi poloinen vielä tulla kotikäynnillekin katsomaan että lapsella on ruokaa ja vaatetta.Tilille tuli elatusmaksu ja palautin sen aina takaisin.Välit on hyvät niin minulla kuin lapsellakin isäänsä.Mutta katsoin pärjääväni paremmin ilman häntä siksi en ottanut minkäänlaista rahasummaa vastaan.Se mitä hän lapselleen osti ja missä kävivät törsäämässä oli heidän asiansa.Lapsilisä oli ainoa "etu".

k-s-mies kirjoitti:

Tämä tukien määrä tässä onkin naurettavaa, kuinka työtän voi saada tukia yli 1200e kuussa? Opiskelijan tulee selvitä 500 e kuussa ja siihen päälle voi ottaa opintolainaa jos haluaa mutta se on maksettava kuitenkin takaisin. Tiputetaan kaikkien tuki opiskelijoiden tuen tasolla niin työttömyysprosentitkin laskevat saman tien kun työt kelpaavat.

Ja kylläpä sen sit huomaa kun muutaman vuoden ollut työttömänä kun mikään paikka ei kelpaa niin eipä sit kohta enää huolita mihinkään töihin enää, matalapalkkaisesta työstä taas on paljon helpompi vaihtaa korkeampipalkkaiseen työhönkin kuin mitä työttömän sellaista saada.

Ja onneksi nämä työn pakoilijat viimeistään eläkeiässä huomaavat eläkkeen määrässä ettei työssä ole tullut käytyä.

Lue lisää

Äänestkää nuoret ENEMMÄN vaan Kokoomusta ja Vihreitä! :)

... Eli juuri niitä 2 puoluetta, jotka ovat eniten rankaisseet teitä! :D

etä-isä kirjoitti:

Tässähän se totuus tuli jälleen "yh:n köyhyydestä" että se työn teko ei kannata ainakaan pienipalkkaisilla aloilla!
Koska tällä tukien järjettömällä yhteiskunnan järjestelmällä tuetaan lapsiperheiden eroamista ja ne erothan on 80% naisten hakemia.
Kun tämä järjestelmä puretaan niin saadaan erotilastotkin kauniimmiksi.
Sitten otetaan sen etä-isän selkänahasta viimeinenkin sentti olkoon yhteishuolto ja lasten tapaamiset mitkä tahansa!

Lue lisää

Turha etä-isän on ruikuttaa yhteiskunnan suurista ja helpoista rahatuista, koska lähes kaikki raha menee tai jää Suomessa kulutukseen, eli kiertoon. You no.
Paljon isompi ongelma on kun suomalaiset/Suomessa toimivat yritykset siirtävät rahojaan veroparatiiseihin. Eli siitä rahasta ei senttiäkään jää Suomeen kulutettavaksi.

Kuka saa yhden päivän duuneista 300e? Ja millä koulutuksella?
WAU mäki haluun sinne! :D

Onnellinen yh kirjoitti:

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Lue lisää

On kunniallisempaa ansaita rahansa omin käsin, kuin hakea toimeentulotukea luukulta. Oli yksinhuoltaja tai ei. Hyvä tämä uudistus, kun voi tienata leipäänsä itse.

Joku jossain kirjoitti:

Juurihan ylempänä tuo "onnellinen yh" kertoi asumistukensa ja työttömyyskorvauksensa olevan yhteensä 1209 €/kk nettona, ja k-s-mies vastasi hänen viestiinsä. Hänen kohdallaan tulisi kulisi kuitenkin ottaa huomioon, että työttömyyskorvauksen koon perusteella hän saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, mitä voi saada vain oltuaan ensin riittävän kauan töissä työttömyyskassan jäsenenä ja vain rajatun ajan. Yleinen asumistuki taas ei voi kenelläkään yksinasuvalla missään päin Suomea olla niin suuri kuin hänellä. Sen kokoon vaikuttavat ne hänen lapsensa.

Toisen asteen opiskelijalla opintoraha ja opintotuen asumislisä voivat olla yhteensä korkeintaan 447,6 €/kk (väh. 170 €/kk opintorahasta Kela tekee automaattisesti 10% ennakonpidätyksen mihin voi saada muutoksen toimittamalla Kelaan muutosverokortin, ilman sitä tuo summa on nettona 423 €/kk), korkeamman asteen opiskelijalla 499,6 €/kk (10% ennakonpidätyksellä opintorahasta nettona 469,8 €/kk). Korkeamman asteen opiskelijoiden isompi opintoraha liittynee siihen, että toisen asteen opiskelijat saavat kouluaterian ilmaiseksi ja voivat saada erillistä koulumatkatukea. Molemmat voivat saada lisäksi opintolainaa 300 €/kk.

Opiskelijallakin on kuitenkin mahdollisuus saada toimeentulotukea samoin perustein kuin muillakin. Huomionarvoista vain on, opintolaina ja pelkkä mahdollisuuskin saada sitä lasketaan tuloksi. Joka tapauksessa jos on korkea vuokra tai lapsia hoidettavana, niin opiskelijallekin voidaan myöntää toimeentulotukea opintotuen ja -lainan rinnalle.

Lue lisää

ja opiskelija voi tehdä niitä pätkä ja keikkatöitä lisätienestien toivossa ilman, että mikään tuki tippuu mihinkään suuntaan. ja pätkä ja keikkatöitä on kyllä isoissa kaupungeissa tarjolla.... työttömän niitä ei kannata tehdä, koska sillä ei ole mitään positiivista vaikutusta elintasoon, päinvastoin tulee vain paperisota kelan kanssa, kun joutuu selvityksiä tekemään. eli jos olet opsikelija niin eikun vain keikkoja tekemään ja elintasosi on kohta parempi kuin työttömällä. näin itselläni oli, kun olin opiskelija.

etsniin kirjoitti:

ja opiskelija voi tehdä niitä pätkä ja keikkatöitä lisätienestien toivossa ilman, että mikään tuki tippuu mihinkään suuntaan. ja pätkä ja keikkatöitä on kyllä isoissa kaupungeissa tarjolla.... työttömän niitä ei kannata tehdä, koska sillä ei ole mitään positiivista vaikutusta elintasoon, päinvastoin tulee vain paperisota kelan kanssa, kun joutuu selvityksiä tekemään. eli jos olet opsikelija niin eikun vain keikkoja tekemään ja elintasosi on kohta parempi kuin työttömällä. näin itselläni oli, kun olin opiskelija.

Lue lisää

"opiskelija voi tehdä niitä pätkä ja keikkatöitä lisätienestien toivossa ilman, että mikään tuki tippuu mihinkään suuntaan"

Valitettavasti ei pidä ihan paikkansa. Tämä sen sijaan pitää:

"Vuosituloraja lasketaan siten, että jokaista tukikuukautta kohti sinulla voi olla tuloa 660 euroa ja jokaista tuetonta kuukautta kohti 1 970 euroa. Voit saada tulot milloin tahansa kalenterivuoden aikana, kunhan ne eivät ylitä vuositulorajaasi. Jos tulosi ylittävät vuositulorajasi, opintotukea on maksettu sinulle liikaa ja sitä joudutaan perimään takaisin."

Eli maksimitukea (n. 500€/kk mukaanlukien asumislisä) nostavalla opiskelijalla on mahdollisuus päästä jopa ihan kohtuullisille tienesteille, jos laina (n. 300€/kk) lasketaan mukaan. Laina tosin on aina lainaa, vaikkakin opintolainasta saa tietyin ehdoin tehdä verovähennystä, valtio takaa opintolainan ja korot ovat melko matalia. Pitää kuitenkin muistaa, että täysitoimiselta opiskelijalta menee käytännössä koko päivä tuon tienestin saavuttamiseen, kun päivällä pitäisi käydä koulussa, iltapäivällä/illalla pitää mennä töihin ja jossain vaiheessa pitäisi vielä ehtiä harjoituksia ja projektejakin työstää. Ei sellaista kaikki jaksa. Työttömän taas tarvitsee nähdä paljon vähemmän vaivaa tienestinsä eteen. Toki työttömyys itsessään on varmasti usein myös henkisesti vaikea asia. Paperisodat Kelan kanssa ovat yhtälailla opiskelijoiden päänvaiva kuin työttömienkin.

TimoTT kirjoitti:

Äänestkää nuoret ENEMMÄN vaan Kokoomusta ja Vihreitä! :)

... Eli juuri niitä 2 puoluetta, jotka ovat eniten rankaisseet teitä! :D

Toki! Kaikenmaailman tukien leikkaukset sun muut meinaan menevät byrokratian rattaiden läpi varmaankin vasta sitten kun sitä ollaan valmistuttu opinnoista jo ja ollaan onnellisesti (toivottavasti) töissä. Joten eipä tässä mitään hätää ole.

Perustulo ei ole kannattava systeemi koska sitä pitäisi antaa kaikille, niillekin jotka eivät tarvitse. Sellaista ei valtion talous kestä. Sen sijaan pitäisi korjata tuota päivärahojen maksatusta työrupeaman jälkeen. On nytkin mahdollista että maksettaisiin peruspäivärahaa sinä aikana kun lasketaan uudelleen sovittelua, mutta en ymmärrä miksei niin menetellä. Kysyimme asiaa työministeriöstä ja vastauksessaan ministeri väitti näin.
Paras systeemi olisi muuttaa työttömyysrahat vastikkeellisiksi niin, että rahan edestä tehtäisiin työtä valtion tai kunnan hommissa, joihin ei nyt ole varaa palkata tarpeeksi väkeä. Työmäärä olisi saadun korvauksen mukaan laskettavissa, esim. 10 euron tuntihinnalla, Työttömät muuttuisivat osa-aikatyöläisiksi ja voisivat ilman mitään sovittelua tienata sivusta lisää. Verotuksessa voisi vähentää myös tulonhankkimiskuluja kuten matkoja tai omien työkalujen käyttöä.
Työttömyysprosentti putoaisi nollaan!

popoippwe kirjoitti:

Turha etä-isän on ruikuttaa yhteiskunnan suurista ja helpoista rahatuista, koska lähes kaikki raha menee tai jää Suomessa kulutukseen, eli kiertoon. You no.
Paljon isompi ongelma on kun suomalaiset/Suomessa toimivat yritykset siirtävät rahojaan veroparatiiseihin. Eli siitä rahasta ei senttiäkään jää Suomeen kulutettavaksi.

Lue lisää

Ei sitten tullut mieleen laittaa elareita säästötilille odottamaan lapsen tulevaisuutta? Elarit ovat lapsen oikeus, vaikka sinä et niitä koe tarvitsevasi arjessa.

k-s-mies kirjoitti:

Tämä tukien määrä tässä onkin naurettavaa, kuinka työtän voi saada tukia yli 1200e kuussa? Opiskelijan tulee selvitä 500 e kuussa ja siihen päälle voi ottaa opintolainaa jos haluaa mutta se on maksettava kuitenkin takaisin. Tiputetaan kaikkien tuki opiskelijoiden tuen tasolla niin työttömyysprosentitkin laskevat saman tien kun työt kelpaavat.

Ja kylläpä sen sit huomaa kun muutaman vuoden ollut työttömänä kun mikään paikka ei kelpaa niin eipä sit kohta enää huolita mihinkään töihin enää, matalapalkkaisesta työstä taas on paljon helpompi vaihtaa korkeampipalkkaiseen työhönkin kuin mitä työttömän sellaista saada.

Ja onneksi nämä työn pakoilijat viimeistään eläkeiässä huomaavat eläkkeen määrässä ettei työssä ole tullut käytyä.

Lue lisää

Ei 500 euroa kuussa ole minusta vähän opiskelijatukea. Etenkään kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin! Minä opiskelin aikoinani Helsingissä yliopistossa lainalla, joka piti maksaa takaisin viimeistä penniä myöten - inflaatio ei sitä maksanut kuten monet luulevat, vaan pankki otti korkoa kaksinumeroisia prosentteja. Eka opiskeluvuonna piti ottaa laina henkilötakauksella kun ei ollut vielä valtiontakaussysteemiä. Silloinen 2000 mk vuodeksi vastaa nykyrahassa noin 3300 euroa. Sillä elettiin siskon kanssa Helsingissä ja maksettiin ilman asumistukia vuokraa 10 neliön alivuokralaishuoneesta 150 mk kuussa. Nälkää ei nähty ja tutkinnotkin tulivat.
Mutta ei kyllä käyty yhtään kertaa elokuvissa tai ravintoloissa eikä syöty yliopiston kuppilassa kun kotona söi halvemmalla. Ja onneksi eklämä on ollut nousujohteista sen jälkeen, lainat on maksettu ja töitä (paljolti pätkäsellaisiakin) tehty 52 vuotta ja nyt onnellisesti eläkkeellä.

jaaaaaaaaaaana kirjoitti:

tollanen oli ysärin alussakin...silloin sai tienata 500 MARKKAA, ettei vaikuttanu mihinkään, oli hyvä vaikutus asialla silloinkin

Sai sitä tienata 750 markkaa ennenkuin lopettivat suojaosan.

näinkin voi elää kirjoitti:

Mies pettää naimisissa olevan naisen kanssa.Pettämisessä on puntit tasan.Turha tehdä kummastakaan syntipukkia.Yh:lla on aina tärkein raha.Minä palautin aina elatusavut takaisin miehelle.En katsonut tarpeelliseksi ottaa häneltä mitään.Olin töissä ja lapsi oli tarhassa.Hyvin pärjättiin.Lastenvalvoja tosin ei hyväksynyt alkuunkaan ajatusta,etten huolisi elatusmaksua.Uhkasi poloinen vielä tulla kotikäynnillekin katsomaan että lapsella on ruokaa ja vaatetta.Tilille tuli elatusmaksu ja palautin sen aina takaisin.Välit on hyvät niin minulla kuin lapsellakin isäänsä.Mutta katsoin pärjääväni paremmin ilman häntä siksi en ottanut minkäänlaista rahasummaa vastaan.Se mitä hän lapselleen osti ja missä kävivät törsäämässä oli heidän asiansa.Lapsilisä oli ainoa "etu".

Lue lisää

Yh:lle voi olla se isän maksama summa ratkaiseva että äiti tulee lapsen kanssa toimeen. Isä ei aina edes halua lapsiaan luokseen vaikka lapset on yhdessä suunniteltu ja hankittu.

Hyvätuloisillehan ei raha ole koskaan tärkein.

voi naisparkoja kirjoitti:

eipäs yleistetä, eroon on aina kaksi osapuolta ja kyllä naiset juoksevat vieraissa siinä kun miehetkin - on vaan niin helppo heittäytyä marttyyriksi. Ja lasten huoltoon täyty osallistua rahallisesti molempien. Usein isät joutuvat olemaan erossa lapsistaan ja naiset käyttävät lapsia lyömäaseina.

sivusta eroperheitä katsonut äiti

Lue lisää

SIVUSTAHAN näkee yleensä mitä haluaa!

TimoTT kirjoitti:

Äänestkää nuoret ENEMMÄN vaan Kokoomusta ja Vihreitä! :)

... Eli juuri niitä 2 puoluetta, jotka ovat eniten rankaisseet teitä! :D

rakastavat kaikkia teitä. Näistä viesteistä selviää aika konkreettisesti, miksi te ette ole pärjänneet töissä ettekä edes elämässä. Syy on yksinkertaisesti karu henkilökohtainen tyhmyys. Tauti joka ei parane ja jota politiikassa käytetään surutta äänten kalasteluun.

åpokijuhyg kirjoitti:

Kuka saa yhden päivän duuneista 300e? Ja millä koulutuksella?
WAU mäki haluun sinne! :D

tai joskus jopa puolitoista päivässä, tosin kovassa ja jopa vaarallisessa työssä omassa firmassa. Nyt ei tarvitse enää tehdä mitään kun pistin rahan tekemään työtä puolestani. Homma oli kovaa eikä siihen meinannut saada apulaista edes rahalla joten tuskin sinustakaan olisi sellaiseen ollut. Sinun tarvitsee vain etsiä aloja joilla työstä maksetaan.

csesa kirjoitti:

Perustulo ei ole kannattava systeemi koska sitä pitäisi antaa kaikille, niillekin jotka eivät tarvitse. Sellaista ei valtion talous kestä. Sen sijaan pitäisi korjata tuota päivärahojen maksatusta työrupeaman jälkeen. On nytkin mahdollista että maksettaisiin peruspäivärahaa sinä aikana kun lasketaan uudelleen sovittelua, mutta en ymmärrä miksei niin menetellä. Kysyimme asiaa työministeriöstä ja vastauksessaan ministeri väitti näin.
Paras systeemi olisi muuttaa työttömyysrahat vastikkeellisiksi niin, että rahan edestä tehtäisiin työtä valtion tai kunnan hommissa, joihin ei nyt ole varaa palkata tarpeeksi väkeä. Työmäärä olisi saadun korvauksen mukaan laskettavissa, esim. 10 euron tuntihinnalla, Työttömät muuttuisivat osa-aikatyöläisiksi ja voisivat ilman mitään sovittelua tienata sivusta lisää. Verotuksessa voisi vähentää myös tulonhankkimiskuluja kuten matkoja tai omien työkalujen käyttöä.
Työttömyysprosentti putoaisi nollaan!

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä, mutta sitten pitäisi huomioida lomakorvaukset yms kyseisestä TYÖSTÄ.
Muuten milloin ja mikä tarkoitus oli aikoinaan kun työntekijän palkasta alettiin vähentää työttömyysvakuutusmaksu ja työnantaja työttömyysvakuutusmaksu ja tael-eläkevakuutusmaksu.

Onko Kreikassa myös tehty tai olla tekemässä rakennemuutosta.
Jos ei, niin tilannehan ei muutu meillä mitenkään, kun rahaa pitäis löytyä jostakin sinne ja muihin maihin. Kohtahan täällää Suomessa ei ole millä maksaa kenellekkään. Kun on korvia myöden veloissa.

Tein tonnin kirjoitti:

tai joskus jopa puolitoista päivässä, tosin kovassa ja jopa vaarallisessa työssä omassa firmassa. Nyt ei tarvitse enää tehdä mitään kun pistin rahan tekemään työtä puolestani. Homma oli kovaa eikä siihen meinannut saada apulaista edes rahalla joten tuskin sinustakaan olisi sellaiseen ollut. Sinun tarvitsee vain etsiä aloja joilla työstä maksetaan.

Lue lisää

kerropa mitä työtä teit...
ei kuulosta kovin uskottavalta koska ihmiset juoksee rahan perässä kuin pavlovin koirat

Onnellinen yh kirjoitti:

Minusta suurin epäsuhta syntyy siitä, kun esim. yksinhuoltaja käy pienipalkkaisessa työssä. Etuuksien kanssa lasketaan perusmenot ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jos etuudet eivät riitä perusasumiseen. Nyt, kun yksinhuoltajavanhempi aloittaa työt matalapalkkatyössä loppuvat etuudet jolloin käteenjäävä rahaosa on pienempi, kuin laiskotellessa. Mitennii?

Katsotaan. Pieni palkka on omien laskujeni mukaan kaikki alle 2000/kk. Työllistyttyäsi menetät asumistuen, toimeentulotuen, työttömyyskorvaukset ja muut mahdolliset etuudet. Miksi?

Esimerkki. Minulla asumistuki 780 vuokraan on työttömänä 549e netto ja työttömyyskorvaus 660e netto eli tukia yhteensä 1209e/kk.

Saadakseni 18% veroprosentilla saman 1209e käteen minun tulee tienata vähintään 1474e bruttona. Lisäksi saan toimeentulotukea laskuista riippuen n. 100-250e/kk (~175e), eli käteen jäävän palkan pitäisi nousta vielä n.175e. Yhteensä siis 1209 175=1384e nettoa, jotta sama peruselintaso säilyy.

Minimi palkka, jonka yksinhuoltajana pitäsi tienata minun tapauksessa on 18% veroprosentilla 1687e/kk brutto. Tästä bruttotulosta pitäisi vielä kustantaa työmatkakulut ja mahdollisesti ruokailu, liitonmaksut ja muut palkasta vähennettävät kulut.

Jos jollain on hyvä matikkapää, niin paljonko jään plussalle, jos menen töihin ja tienaan 1880e/kk brutto?

Lue lisää

Sanoisin tohon, laskelma varmaan oikein. Mutta olisit työssä edes kiinni.

joooopajoooo kirjoitti:

SIVUSTAHAN näkee yleensä mitä haluaa!

ALLITUS ei ole vieläkään ilmoittanut keventävänsä valtionhallitoa!!!!!!!!!!

Mikään näin pieni kansa ei kestä satojatuhasia valtion virkamiehiä ja tuhria poliittisia virkoja. Valtion ensimmäinen tehtävä olisi purkaa myös kuntapuolen viiden vuoden irtisanomissuoja.

Kunnat lakkaavat olemasta, koska täysin turhat virkamiehet nostavat järkyttävän suuria palkkoja.

Päivi Räsäinen on ollut ainoa, joka on edes tuonut asiaa esille Paateron jätti ylisuuren poliisihallinnon lopettamiseksi.

Näyttää vain siltä, että lapsiperheet, kansa ja vanhukset laitetaan maksamaan ja valtionvelan otto jatkuu.

Päätöksen teko on Hallituksessa epämääräisten termien hyväkymistä, ja todellisuus voi olla mitä vaan. Markan takaisin ottaminen pitäisi olla ykkös asia, mutta koko asiasta ei ole sanaakaan, vaikka Saksassa sitä jo puhuaan ääneen Suomen kohdalata, mutta johto on ylpeätä eikä tunnu tajuavan sen ennen kuin se on konkurssissa.
Valitettavasti eteenkin SDP ja Vasemmisto liitto ovat täysin öykyrikkaiden puolueita. Tässä Lipposen kansan pettäminen:, mitä Urpilainen jatkaa:

http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Tein tonnin kirjoitti:

tai joskus jopa puolitoista päivässä, tosin kovassa ja jopa vaarallisessa työssä omassa firmassa. Nyt ei tarvitse enää tehdä mitään kun pistin rahan tekemään työtä puolestani. Homma oli kovaa eikä siihen meinannut saada apulaista edes rahalla joten tuskin sinustakaan olisi sellaiseen ollut. Sinun tarvitsee vain etsiä aloja joilla työstä maksetaan.

Lue lisää

Minäpä tein kolme tonnia, joka päivä! Nyt ei sitten tarvitse tehdä mitään kun pistin rahan tekemään työtä puolestani. Homma oli helppoa ja apulaisia sai niin paljon kuin halusi. Seuraavaksi varmaan alan tekemään kuusi tonnia päivässä.

Ruppsu kirjoitti:

Ahhah. Minäkin käyn töissä ja opiskelen. Vuodessa saan noin 12000 €. Mitähän tässä tilanteessa kannattais tehdä? Varmaankin pitäisi heittäytyä työttömäksi ja hieman vähentää työmäärää.

Lue lisää

Opiskelet kansanopistossa tanhua?

missä tienaa 300 eur päivässä sinne heti

thaimaan typyt kirjoitti:

http://thaimaan.blogspot.com/2010/12/thaimaan-baaritytot.html Suomeen ja multa saa ottaa tulos pois!

Lue lisää

Kun pääsen eläkkeelle muutan pysyvästi talvet Thaimaaseen baarityttöjen luokse, tiedän jo pari ihanaa vakkaria joiden luona käyn, vaikka voihan se olla, että ovat jo liian pirissä sitten. Thaimaasta saa myös hyvän nuoren vaimon ihan normaaleilla suomalaisen keskituloilla, On kaunis ja ihana kunhan pidät varasi, että ei pääse rahoisi käsiksi, tiukka kontrolli pitää olla. Jos vaimo kyllästyy niin uusi hakemaan Thaimaasta, entistä kauniimpi ja ihanempi nuorikko.

Ensimmäinen asia mikä pitäs korjata on tuo työttömän 20% pakkovero pienemmäksi ja se että veronpalautuksia joulukuussa ei lasketa tuloksi!

Ihanat thaitypyt kirjoitti:

Kun pääsen eläkkeelle muutan pysyvästi talvet Thaimaaseen baarityttöjen luokse, tiedän jo pari ihanaa vakkaria joiden luona käyn, vaikka voihan se olla, että ovat jo liian pirissä sitten. Thaimaasta saa myös hyvän nuoren vaimon ihan normaaleilla suomalaisen keskituloilla, On kaunis ja ihana kunhan pidät varasi, että ei pääse rahoisi käsiksi, tiukka kontrolli pitää olla. Jos vaimo kyllästyy niin uusi hakemaan Thaimaasta, entistä kauniimpi ja ihanempi nuorikko.

Lue lisää

sama mieltä..

http://www.thailovelinks.com/Finnish/?ovchn=GGL&ovcpn=Finnish Finland Content Image Ads Thailand Women&ovcrn=Image ad&ovtac=PPC&V4

Tienaan jo 1500 euroa pimeesti ja en usko että mulle kukaan antaa töitä verokortilla kun ei ole ennekään antanut. Se vaan on niin mun elämässä.

max.1 kirjoitti:

Tienaan jo 1500 euroa pimeesti ja en usko että mulle kukaan antaa töitä verokortilla kun ei ole ennekään antanut. Se vaan on niin mun elämässä.

Miten kävisi jos meistä jokainen tekisi vaan pimeitä töitä?

pimeetä olisi kirjoitti:

Miten kävisi jos meistä jokainen tekisi vaan pimeitä töitä?

Se pimeä raha menisi kulutukseen ja sitä kautta kasvattaisi verotuloja. Kaikista ostoksista menee alv. Pimeä raha on kuitenkin enemmän kuin pelkkä peruspäiväraha. On poliitikkojen urbaanilegendaa että pimeä työnteko ei hyödytä valtiota. Se on yhtä totta kuin että lehmillä on kuusi kättä ja siivet.

valoisaa pimeää kirjoitti:

Se pimeä raha menisi kulutukseen ja sitä kautta kasvattaisi verotuloja. Kaikista ostoksista menee alv. Pimeä raha on kuitenkin enemmän kuin pelkkä peruspäiväraha. On poliitikkojen urbaanilegendaa että pimeä työnteko ei hyödytä valtiota. Se on yhtä totta kuin että lehmillä on kuusi kättä ja siivet.

Lue lisää

Aika ison summan maksan kuukausittain veroja palkasta. LISÄKSI tietenkin ostosten ja muiden hyödykkeiden verot.

pimeetä olisi kirjoitti:

Miten kävisi jos meistä jokainen tekisi vaan pimeitä töitä?

..Kreikan malliin..

pimeetä olisi kirjoitti:

Miten kävisi jos meistä jokainen tekisi vaan pimeitä töitä?

No Hautalahan antoi jo luvan tehdä duunia pimeenä, että kaikki vaan työtulojen ohella lisätienestejä hommaamaan!
Itse ainakin aion, kun muuten ahkerana minulta vietäisiin yritteliäisyydestäni vielä lisäveroprosenttikin!

pimeetä olisi kirjoitti:

Miten kävisi jos meistä jokainen tekisi vaan pimeitä töitä?

Ei muiden ole pakko tehdä pimeesti. Teen koska en muuta hommaa saa ja en halua kotona maata. Ei mull aole huonoa omatuntoa, haluan tienata siinä misä muutkin. Onneksi olen säästeliäs ja mulla on rahaa yli 40 tonnia säästössä. Kyllä minäkin kohta olen työtön- Otan minkä homman vaan mistä saa rahaa edes kohtuullisesti.

pimeetä olisi kirjoitti:

Aika ison summan maksan kuukausittain veroja palkasta. LISÄKSI tietenkin ostosten ja muiden hyödykkeiden verot.

maksamasi verot menevät? Tarkoitan sellaiseen josta itsekin ihan konkreettisesti hyödyt. Jos itse maksaisin veroja vain sellaisesta, ei minun veroja tarvitsisi paljoakaan maksaa. Nyt elätän sen sijaan kokonaista laiskojen armeijaa.

No mihin ne kirjoitti:

maksamasi verot menevät? Tarkoitan sellaiseen josta itsekin ihan konkreettisesti hyödyt. Jos itse maksaisin veroja vain sellaisesta, ei minun veroja tarvitsisi paljoakaan maksaa. Nyt elätän sen sijaan kokonaista laiskojen armeijaa.

Lue lisää

Vaikkapa pimeetä olisi tulla talvella töistä iltavuorosta ilman katuvaloja kävellen.

To: Ehdotukselle Mistä niitä töitä nyt löytyy

Tämä on yksi iso pelko mitä saattaa tapahtua. Nyt jo ei tarvitse kovinkaan paljoa tienata, tai tilapäisesti tienaa "paljon", niin KELA laskee nuo tulot moniksi kuukausiksi eteenpäin ja lakkauttavat tuet, ei paljoa rohkaise tuo

tämä pisti silmään. Eli ei todellakaan kannata tienata yli sen 300€. Tosi vähän kertyy työpäiviä. Mahtaako olla vaivan väärti? Nostaisi sitä rajaa sitten tuossakin 400 euroon. Suomessa on paljon yksineläjiä työttöminä ja moni menisi mielellään pätkätyöhön JOS se on kannattavaa! Oishan se kivaa joskus saada ostettua joku tärkeä juttu tai suorittaa ajokortti vaikkei autoa hankkiskaan! Kaikki pennoset menee köyhällä elämiseen >:(

Totta kai menee, jos kerran perheen/henkilön tulot lisääntyvät!!! Kaikki pitäisi vaan saada käteen ja ilmaiseksi tekemättä mitään. Eipä taida tuo 400 e/kk montakaan työtöntä hetkauttaa, kun ei huvita tehdä töitä niin ei huvita. Toiset tekee 2 - 3 työtä eivätkä tietenkään saa mitään tukia, mutta pakko on tehdä että pärjää.

Tommosen 400 e joku työtävieroksuva juoppolalli ryyppää parissa pvässä. Ei sen takia kannata töihin mennä... Eihän?!

Laskin, että asumistuki yksinäisellä joka peruspäivärahalla ja asuu 500€/kk vuokra asunnossa, jonka neliöt ovat 40. Hän ei saa tämän uudistuksen jälkeen ollenkaan asumistukea, eli häviää noin 130€ ja myös verot...eli reilun 200 € vie tämä korotus siitä 400 sta. Moni varmasti miettii, kannattaako lähteä töihin???

Tämäkään asia ei jälleen kerran ole mietittynä tällä hallituksella loppuun asti.
Jos kaksi työtöntä asuu, niin menee koko asumistuki, senkin laskin. Olen ollut tekemässä asumistukipäätöksiä, jotta ei ole huuhaata tämä juttu.

asumistuki kirjoitti:

Laskin, että asumistuki yksinäisellä joka peruspäivärahalla ja asuu 500€/kk vuokra asunnossa, jonka neliöt ovat 40. Hän ei saa tämän uudistuksen jälkeen ollenkaan asumistukea, eli häviää noin 130€ ja myös verot...eli reilun 200 € vie tämä korotus siitä 400 sta. Moni varmasti miettii, kannattaako lähteä töihin???

Tämäkään asia ei jälleen kerran ole mietittynä tällä hallituksella loppuun asti.
Jos kaksi työtöntä asuu, niin menee koko asumistuki, senkin laskin. Olen ollut tekemässä asumistukipäätöksiä, jotta ei ole huuhaata tämä juttu.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa. Kelan sivuilta selviää, että jos yhden hengen taloudessa bruttotulot ovat enintään 700 €/kk, ne eivät vaikuta lainkaan yleiseen asumistukeen. Jotta tulot estävät kokonaan asumistuen saannin, bruttotulojen pitää olla asunnon sijaintikunnasta riippuen 1555-1855 €/kk. 400 € työmarkkinatuen tai työttömän peruspäivärahan päälle ei nosta tuloja niin korkealle. Jos talous on kahden hengen talous, tulorajat ovat korkeammat (ne koskevat tällöin molempien yhteenlaskettuja tuloja).

Ja mistä ihmeestä otit tuon summan 130 €? En osaa sanoa, minkä suuruinen asumistuki olisi tuolla esimerkilläsi, koska siihen vaikuttaa moni seikka (mm. se, että kohtuulliseksi neliömääräksi yksinasuvalla on määritetty 37 m2, ja 500 €/kk on sen verran iso vuokra, että siitä jätetään iso osa huomioimatta asumistuessa ja se, kuinka iso osa, riippuu asuinkunnasta), mutta olisi se varmasti reilusti yli 200 €. Jos asumistuki häviäisi kokonaan, siitä häviäisi siis reilusti yli 200 €, eli mikä ihmeen 130 €:n häviö? Tekstisi lopussa puhuit kahden työttömän asumisesta, jolloin asumistuen koko olisi tietysti toinen, mutta esimerkissäsi puhuit asumistuesta yksinäisellä.

tukitukitukituki kirjoitti:

Totta kai menee, jos kerran perheen/henkilön tulot lisääntyvät!!! Kaikki pitäisi vaan saada käteen ja ilmaiseksi tekemättä mitään. Eipä taida tuo 400 e/kk montakaan työtöntä hetkauttaa, kun ei huvita tehdä töitä niin ei huvita. Toiset tekee 2 - 3 työtä eivätkä tietenkään saa mitään tukia, mutta pakko on tehdä että pärjää.

Tommosen 400 e joku työtävieroksuva juoppolalli ryyppää parissa pvässä. Ei sen takia kannata töihin mennä... Eihän?!

Lue lisää

Ei.

Joku jossain kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Kelan sivuilta selviää, että jos yhden hengen taloudessa bruttotulot ovat enintään 700 €/kk, ne eivät vaikuta lainkaan yleiseen asumistukeen. Jotta tulot estävät kokonaan asumistuen saannin, bruttotulojen pitää olla asunnon sijaintikunnasta riippuen 1555-1855 €/kk. 400 € työmarkkinatuen tai työttömän peruspäivärahan päälle ei nosta tuloja niin korkealle. Jos talous on kahden hengen talous, tulorajat ovat korkeammat (ne koskevat tällöin molempien yhteenlaskettuja tuloja).

Ja mistä ihmeestä otit tuon summan 130 €? En osaa sanoa, minkä suuruinen asumistuki olisi tuolla esimerkilläsi, koska siihen vaikuttaa moni seikka (mm. se, että kohtuulliseksi neliömääräksi yksinasuvalla on määritetty 37 m2, ja 500 €/kk on sen verran iso vuokra, että siitä jätetään iso osa huomioimatta asumistuessa ja se, kuinka iso osa, riippuu asuinkunnasta), mutta olisi se varmasti reilusti yli 200 €. Jos asumistuki häviäisi kokonaan, siitä häviäisi siis reilusti yli 200 €, eli mikä ihmeen 130 €:n häviö? Tekstisi lopussa puhuit kahden työttömän asumisesta, jolloin asumistuen koko olisi tietysti toinen, mutta esimerkissäsi puhuit asumistuesta yksinäisellä.

Lue lisää

130 € oli se oletus asumistuki, koska noilla tiedoilla jotka tuossa ovat, eli asunto 40 neliötä ja vuokra 500 vesi 15---saa peruspäivärahalla oleva työtön asumistukea (yleistä asumistukea) n .127 €. Älä neuvo minua joka teen näitä päätöksiä työkseni, osaan laskea kuitenkin. Asuinkunta ei ratkaise tänä päivänä asumistukea, ainut minkä asuinkunta ratkaisee ovat lämmityskustannukse, jos ne ovat vuokralaisen maksettavana.
Meillä on lakisääteinen taulukko, mikä korvataan asumisneliöstä, se riippuu asunnon valmistumis vuodesta , onko tehty putkiremontti, ja onko kaupungissa vai jossakin kunnassa. Nämä kriteerit ratkaisevat sen asunnon neliönhinnan joka hyväksytään vuokraan. Jos asunto oli ylihinnoiteltu niin oma vastuu on suurempi.

Esimerkki oli viime vuonna valmistuneesta aravalainoitteista talosta, jossa neliö hinta on lain sallima 12,50€/neliö. Vuokralaiselle jää 3 neliötä joita hänelle ei korvata eli 37,50, jolloin todellinen vuokra on 462,50 €, josta korvaus tulee.

tukitukitukituki kirjoitti:

Totta kai menee, jos kerran perheen/henkilön tulot lisääntyvät!!! Kaikki pitäisi vaan saada käteen ja ilmaiseksi tekemättä mitään. Eipä taida tuo 400 e/kk montakaan työtöntä hetkauttaa, kun ei huvita tehdä töitä niin ei huvita. Toiset tekee 2 - 3 työtä eivätkä tietenkään saa mitään tukia, mutta pakko on tehdä että pärjää.

Tommosen 400 e joku työtävieroksuva juoppolalli ryyppää parissa pvässä. Ei sen takia kannata töihin mennä... Eihän?!

Lue lisää

Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€

Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.
On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä
ja sitten ihmettelemme miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia
ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.



Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€, ! kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!

Kokoomuksen Nuorten Liitto sai avustusta 650 000 euroa, Suomen Keskustanuoret 670 000 euroa, ,
Svensk Ungdom 222 500 euroa


http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=3156



http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa

Ei, vaan tulojen muuttuessa pitää hakea tarkistusta asumistukeen asumistuen välitarkistuslomakkeella. Asumistuen saaminen ei katkea sen takia hetkeksikään eikä sitä tarvitse hakea uudelleen, vaan sen suuruus tarkistetaan ja sitä muutetaan jos se on aiheellista. Tai no tottakai oikeus asumistukeen voi lähteä kokonaankin, mutta jos siihen ei ole ennestään tehty tulojen takia mitään vähennystä, niin kahden hengen taloudessa kumpikin voi tienata töistä muutaman sata euroa ilman, että niin kävisi. Asumistuen pieneneminen on eri asia kuin loppuminen.

yksinasujan as.tuki ym. loppuisi. Tämähän suosii rikkaita kaksinasujia.

xxx18 kirjoitti:

yksinasujan as.tuki ym. loppuisi. Tämähän suosii rikkaita kaksinasujia.

Juu, yksinasuvan ei kannata kuvitellakaan menevänsä töihin. Menee sossun vuokratuki, asumistuki käsitellään uudelleen, kaikki kestää kauan, ei en todellakaan kannata. Mitäs syöt silloin kun asiasi on käsittelyssä? Roskiksiako penkomaan? Tässäpä ei taaskaan mainittu miten se vaikuttaa meihin sossu asiakkaisiin..miksiköhän ei?

Ei vakinaisissa mutta satunnaisissa keikkatöissä. Juuri näitä keikkatöitä tarjotaan useinkin. Päivän, parin sijaisuus jossakin.

Lumitöissä, jos lunta tulee 2-3 päivää kuussa.

Siivousfirmoista saattaa löytyä.

lastenhoito kodeissa tai kerho toiminta pari pvää. viikossa.

Juu ja siin vaiheessa toi "kuningasidea" varmaan vast vinkeeks MENEEKIN, jos joinain kuukausina teet ENEMMÄN töitä, eli menee YLI ton 400 €, niin sulle jää huomattavasti VÄHEMMÄN rahaa käteen, koska tuet tippu pois!

Hienoa!

Sehän menee samoihin kuin oisit oikeissa orjatöissä. Luullaanko työttömiä noin helkutin tyhmiksi?

Onko sinusta nollahyötyä se, että elätät iseäsi sen sijaan että yhteiskunta elättää sinua? Minusta jo omanarvontunnon takia jokaisen pitää mieluummin hankkia elatuksensa omalla työllä kuin sossun pussista. Ei ole oikein maksaa sellaisille, jotka voivat vastaavan summan tienata itse. Valtio velkaantuu vauhdilla moisten pummien takia. Nyt on niin helppoa saada yhteiskunnan tukia että monilta hämärtyy käsitys siitä, että periaatteessa jokaisen tulee elättää itsensä. Kun raha otetaan työtä tekeviltä verotuksen kautta ja jaellaan sossussa, se ei tunnu samalta kuin silloin kun se piti suoraan kerjätä noilta maksumiehiltä.Palataanko vanhaan systeemiin; köyhille kerjuupassit ja -pussit? Ainakin silloin nettomaksajilla on mahdollisuus arvioida avun tarvetta.

TimoTT kirjoitti:

Juu ja siin vaiheessa toi "kuningasidea" varmaan vast vinkeeks MENEEKIN, jos joinain kuukausina teet ENEMMÄN töitä, eli menee YLI ton 400 €, niin sulle jää huomattavasti VÄHEMMÄN rahaa käteen, koska tuet tippu pois!

Hienoa!

Lue lisää

Niin . Ehkäpä se perustulo pitäisi kattaa koskemaan koko sosiaalirintamaa. Kun kuitenkin tutkitaan asumisasiat ja muut menot. Määrittää perustulo, joka ei sitten katkea ja häviä, mutta jota vastaan sitten tehdään työtä. ja lasketaan myös lomapäivät, että ihmisarvo säilyy ja saa lomailla hyvillä mielin ne päivät. Kun on tehnyt työt, jolla saa tuet, niin kenelläkään (viranomaiset yms) ei ole rutisemista sitten myöhemmin. Ja sen päälle tulevista töistä maksetaan verokortin mukaan. Onhan aiemmin ollut lisäverokortti lisäansioita varten. Eihän se pitäisi ongelma olla. Perustulo, johon ei kajota työntekemisen jälkeen ja verokortti pätkä yms töitä varten. Verokorttiin maininta kuinka paljon saa ansaita, milläkin veroprosentilla. Jos vakinaisen työn saa, muutetaan verokortti päätoimiseksi, mutta tuet sitten vähenee tai sitten loppuu.

Joustavuutta tarvitaan siirtymävaiheissa muutoin ei onnistu.

kerjuupussi kirjoitti:

Onko sinusta nollahyötyä se, että elätät iseäsi sen sijaan että yhteiskunta elättää sinua? Minusta jo omanarvontunnon takia jokaisen pitää mieluummin hankkia elatuksensa omalla työllä kuin sossun pussista. Ei ole oikein maksaa sellaisille, jotka voivat vastaavan summan tienata itse. Valtio velkaantuu vauhdilla moisten pummien takia. Nyt on niin helppoa saada yhteiskunnan tukia että monilta hämärtyy käsitys siitä, että periaatteessa jokaisen tulee elättää itsensä. Kun raha otetaan työtä tekeviltä verotuksen kautta ja jaellaan sossussa, se ei tunnu samalta kuin silloin kun se piti suoraan kerjätä noilta maksumiehiltä.Palataanko vanhaan systeemiin; köyhille kerjuupassit ja -pussit? Ainakin silloin nettomaksajilla on mahdollisuus arvioida avun tarvetta.

Lue lisää

Ota ase käteen ja ala tappamaan työttömiä, saatanan paskahousu.

kerjuupussi kirjoitti:

Onko sinusta nollahyötyä se, että elätät iseäsi sen sijaan että yhteiskunta elättää sinua? Minusta jo omanarvontunnon takia jokaisen pitää mieluummin hankkia elatuksensa omalla työllä kuin sossun pussista. Ei ole oikein maksaa sellaisille, jotka voivat vastaavan summan tienata itse. Valtio velkaantuu vauhdilla moisten pummien takia. Nyt on niin helppoa saada yhteiskunnan tukia että monilta hämärtyy käsitys siitä, että periaatteessa jokaisen tulee elättää itsensä. Kun raha otetaan työtä tekeviltä verotuksen kautta ja jaellaan sossussa, se ei tunnu samalta kuin silloin kun se piti suoraan kerjätä noilta maksumiehiltä.Palataanko vanhaan systeemiin; köyhille kerjuupassit ja -pussit? Ainakin silloin nettomaksajilla on mahdollisuus arvioida avun tarvetta.

Lue lisää

Kuka elättää ja ketä......

Todelliset tukikupparit....:



Yritystuet tappavat talouden

Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.

Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.

Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.

Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.


http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece

Siinä halutaan vaikuttaa siihen, että kannattaisi itse ansaita leipänsä. Että työntekeminen kannattaa. Lisääntynyt työnteko, lisää verotuloja, joilla maksetaan nykyiset menot ja ne velat.

Pitäisi vaan saada lisävakuus, ettei rahoja viedä muualle ja ettei lisävelkaa oteta suruttomasti. Omiakin köyhiä alkaa olla omasta takaa.

Työkyvyttömyyseläkkeellä saa tehdä töitä 733,80 euro asti kuukaudessa, menettämättä eläkeestään mitään.

Työttömyyseläkkeellä ansioita korkeintaan 694,83 euroa

Vanhuuseläkkeellä ja varhennetulla vanhuuseläkkeellä oleva voi tehdä töitä ilman ansiorajoja.

Osa-aikaeläkkeellä työskentelyn on oltava jatkuvaa.

Perhe-eläkettä saavan lesken, entisen puolison tai lapsen omat palkka- tai muut ansiotulot eivät vaikuta perhe-eläkkeen määrään. Jos työelämässä olevan lesken tulot kuitenkin ovat huomattavasti hänen arvioitua työkyvyttömyyseläkettään pienemmät, hän voi hakea leskeneläkkeen vähentämistä todellisten tulojensa perusteella.

Ansiorajat ilmoitetaan eläkepäätöksessä.

eläkevakuutus. kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeellä saa tehdä töitä 733,80 euro asti kuukaudessa, menettämättä eläkeestään mitään.

Työttömyyseläkkeellä ansioita korkeintaan 694,83 euroa

Vanhuuseläkkeellä ja varhennetulla vanhuuseläkkeellä oleva voi tehdä töitä ilman ansiorajoja.

Osa-aikaeläkkeellä työskentelyn on oltava jatkuvaa.

Perhe-eläkettä saavan lesken, entisen puolison tai lapsen omat palkka- tai muut ansiotulot eivät vaikuta perhe-eläkkeen määrään. Jos työelämässä olevan lesken tulot kuitenkin ovat huomattavasti hänen arvioitua työkyvyttömyyseläkettään pienemmät, hän voi hakea leskeneläkkeen vähentämistä todellisten tulojensa perusteella.

Ansiorajat ilmoitetaan eläkepäätöksessä.

Lue lisää

Työkyvyttömyyseläkkeellä en ainakaan minä saa hankkia kuin 440e/kk. Ansioden karttuessa summa vuosittain nousee mutta summa ei ole kaikille kiinteä vaan sen määrää eläkevakuutusyhtiö eläkkeen mukaan.
Eläkekertymän työstä saa vasta kun on kansaneläkeiässä. Moni on menettänyt eläkkeensä uskomalla vääriä tietoja mitä saa ansaita. Oikea tieto aina omasta eläkevakuutusyhtiöstä!
Työvoimatoimisto ja kela kertoivat minulle liian suuren summan mitä saan ansaita ja jos sen olisin ansainnut,olisin menettänyt eläkkeeni.
Nyt on työvoimatoimisto ohjeistettu kysyjää ottamaan summa selville omasta eläkevakuutusyhtiöstä. Kannattaa tutkia mitä julkisesti kirjoittaa!!!

eläkevakuutus. kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeellä saa tehdä töitä 733,80 euro asti kuukaudessa, menettämättä eläkeestään mitään.

Työttömyyseläkkeellä ansioita korkeintaan 694,83 euroa

Vanhuuseläkkeellä ja varhennetulla vanhuuseläkkeellä oleva voi tehdä töitä ilman ansiorajoja.

Osa-aikaeläkkeellä työskentelyn on oltava jatkuvaa.

Perhe-eläkettä saavan lesken, entisen puolison tai lapsen omat palkka- tai muut ansiotulot eivät vaikuta perhe-eläkkeen määrään. Jos työelämässä olevan lesken tulot kuitenkin ovat huomattavasti hänen arvioitua työkyvyttömyyseläkettään pienemmät, hän voi hakea leskeneläkkeen vähentämistä todellisten tulojensa perusteella.

Ansiorajat ilmoitetaan eläkepäätöksessä.

Lue lisää

No helvetti, jos olet työkyvytön, eikö se tarkoita ettei pysty töitä tekemään??? Minä olen tk-eläkkeellä enkä todellakaan pysty tekemään töitä euronkaan edestä. Jos kerran työkykyisiä on työkyvyttömyyseläkkeellä, eikö heiltä pitäisi eläke lakkauttaa?! Miten voi olla työkyvytön mutta silti muka pystyä ansiotyöhön??

kyvytön kirjoitti:

No helvetti, jos olet työkyvytön, eikö se tarkoita ettei pysty töitä tekemään??? Minä olen tk-eläkkeellä enkä todellakaan pysty tekemään töitä euronkaan edestä. Jos kerran työkykyisiä on työkyvyttömyyseläkkeellä, eikö heiltä pitäisi eläke lakkauttaa?! Miten voi olla työkyvytön mutta silti muka pystyä ansiotyöhön??

Lue lisää

Etkö ole kuullut esim. osatyökyvyttömyyseläkkeestä..?

eläkevakuutus. kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeellä saa tehdä töitä 733,80 euro asti kuukaudessa, menettämättä eläkeestään mitään.

Työttömyyseläkkeellä ansioita korkeintaan 694,83 euroa

Vanhuuseläkkeellä ja varhennetulla vanhuuseläkkeellä oleva voi tehdä töitä ilman ansiorajoja.

Osa-aikaeläkkeellä työskentelyn on oltava jatkuvaa.

Perhe-eläkettä saavan lesken, entisen puolison tai lapsen omat palkka- tai muut ansiotulot eivät vaikuta perhe-eläkkeen määrään. Jos työelämässä olevan lesken tulot kuitenkin ovat huomattavasti hänen arvioitua työkyvyttömyyseläkettään pienemmät, hän voi hakea leskeneläkkeen vähentämistä todellisten tulojensa perusteella.

Ansiorajat ilmoitetaan eläkepäätöksessä.

Lue lisää

Pimeää saat tehdä niin paljon kun sielu sietää.

hömelökö kirjoitti:

Etkö ole kuullut esim. osatyökyvyttömyyseläkkeestä..?

Täytyy sitten puhua osatyökyvyttömyyseläkkeestä eikä työkyvyttömyyseläkkeestä, ne ovat eri asioita.

Hirveää paperisotaa se ainakin tietää, työtodistuksia, palkkatodistuksia, tiliotteita ym ym..

Siksi kansalaispalkka olisi paras.

sinä et maksa mitään kirjoitti:

Siksi kansalaispalkka olisi paras.

Kyllä minä maksan. Luuletkosä, että se raha kasvaa puussa? Kyllä se revitään just mun selkänahasta. Ja sinäsaatana vaan kehtaat valittaa! Ihan hyvä että tulee talousromahdus. Joudut sinäkin hengenpitimiks tekemään jotaki.

Laiskaberceet töihin kirjoitti:

Kyllä minä maksan. Luuletkosä, että se raha kasvaa puussa? Kyllä se revitään just mun selkänahasta. Ja sinäsaatana vaan kehtaat valittaa! Ihan hyvä että tulee talousromahdus. Joudut sinäkin hengenpitimiks tekemään jotaki.

Lue lisää

Onneksi sinä saat kenkää töistäsi, niin pääset hyvinvointiin mukaan.

Laiskaberceet töihin kirjoitti:

Kyllä minä maksan. Luuletkosä, että se raha kasvaa puussa? Kyllä se revitään just mun selkänahasta. Ja sinäsaatana vaan kehtaat valittaa! Ihan hyvä että tulee talousromahdus. Joudut sinäkin hengenpitimiks tekemään jotaki.

Lue lisää

Pidät itseäsi muita parempana ja siksi onkin hyvä, että lähitulevaisuudessa tulet saamaan lopputilin ja paikallesi palkataan joku nuorempi ja motivoituneempi henkilö. Et nimittäin tajua tästä(kään) aiheesta yhtään mitään.

rahaa löytyy. kirjoitti:

Onneksi sinä saat kenkää töistäsi, niin pääset hyvinvointiin mukaan.

Joo. Voin tulla sit puistoon ja tarjoon sulle vaikka punkkua. Parasta laatua. On nääs tuota pesämunaa, kun en ole jääny kotiin oottamaan sänkyyn elätystä, vaan paiskinu töitä 25vuotta olematta päivääkään työttömänä. En ainuttakaan. None!

Juuri näin!
Keppanaa kittaavia velttoja ja laiskoja apinoita, jotka jauhavat pashaa Suoli24:ssä.
Ottakaa apinat itseänne niska-perse-otteella kiinni ja ryhdistäytykää! Menkää molopäät TÖIHIN!

Paskahommilla pärjää kirjoitti:

Joo. Voin tulla sit puistoon ja tarjoon sulle vaikka punkkua. Parasta laatua. On nääs tuota pesämunaa, kun en ole jääny kotiin oottamaan sänkyyn elätystä, vaan paiskinu töitä 25vuotta olematta päivääkään työttömänä. En ainuttakaan. None!

Lue lisää

Erikoinen työ, kun on aikaa notkua täällä palstoilla, hehehe.

Laiskalle potkut kirjoitti:

Pidät itseäsi muita parempana ja siksi onkin hyvä, että lähitulevaisuudessa tulet saamaan lopputilin ja paikallesi palkataan joku nuorempi ja motivoituneempi henkilö. Et nimittäin tajua tästä(kään) aiheesta yhtään mitään.

Lue lisää

Minäkin käyn töissä, 13 vuotta vasta putkeen ja päivääkään en ole pelännyt joutuvani työttömäksi. Kyllä, pidän itseäni parempana, koska osaan vaihtaa firmaa kun näkyy ensimmäiset huonot merkit. Nykyään puhuu sitten ammattitaito ja kokemus, joten yt-neuvottelut eivät minua koske.

Kannattaa olla hyvä ja tehokas ja joustaa oikeassa kohdassa.

Paskahommilla pärjää kirjoitti:

Joo. Voin tulla sit puistoon ja tarjoon sulle vaikka punkkua. Parasta laatua. On nääs tuota pesämunaa, kun en ole jääny kotiin oottamaan sänkyyn elätystä, vaan paiskinu töitä 25vuotta olematta päivääkään työttömänä. En ainuttakaan. None!

Lue lisää

Kohan äijä retostaa. Mie haluisin nähdä kui "Paskahommilla pärjää". Kun on itte kulkenu ja kuluttanu saman virman penkkiä yli 30 v ja sit yks-kaks vaihtu yläpääs päätappi.. Meni just ½ vuotta ja sit luuta lakais kaik yli 56:t kankaalle! Virmas oli lähes 200 tt:ää, mutt ei auttanu pulinat eikä pälinät. Härrat sano, ett soromnoo. Menkäät lukemaan kilometripylvähiä valtion piikkihin. Olis muuteen virman härroin omat pallit tutisseet. Oota vaan, kuhan omas lafkas tekeet saman. Sit ei oo turhaa pulisemist. Jos et itte omaa lafkaa laita == palloa jalkaas, nin eiku tän vaa jonon jatkoks. Teretulemast!

rahaa löytyy. kirjoitti:

Onneksi sinä saat kenkää töistäsi, niin pääset hyvinvointiin mukaan.

Juuri niin. Kannattaa saada potkut töistä ettei tarvitse tehdä mitään. Silloin ihminen voikin juuri hyvin kun ei ole töissä. Tekemistä keksii aina. Jos ei keksi on kumma. Eli hyvinvointimalli toteutuu parhaimmillaan. Tällä hetkellä lähes kaikki jonkinnäkösessä työssä olevat tuttuni ovat pahalla päällä. Ja yrittävät kuorossa keksiä minulle töitä vaikka keksin kyllä itse töitä ja tekemistä. Joten älkää yrittäkö keksiä kenellekkän töitä, ihminen yleensä löytää itse sen mitä haluaa tehdä! Voi olla että työttömät juuri siksi eivät ota töissä oleviin kavereihinsa yhteyttä koska puhe vääntyy aina siihen että onko töitä ja mikä sulle olis hyvä homma. Älytöntä. Saan yleensä heparit.

Ei mulla muuta kirjoitti:

Minäkin käyn töissä, 13 vuotta vasta putkeen ja päivääkään en ole pelännyt joutuvani työttömäksi. Kyllä, pidän itseäni parempana, koska osaan vaihtaa firmaa kun näkyy ensimmäiset huonot merkit. Nykyään puhuu sitten ammattitaito ja kokemus, joten yt-neuvottelut eivät minua koske.

Kannattaa olla hyvä ja tehokas ja joustaa oikeassa kohdassa.

Lue lisää

firmaa voi vaihtaa 40 vuotiaaksi saakka, sen jälkeen olet liian vanha, tarjolla on korkeintaan lopputili.

ty-ty-ty-ötö kirjoitti:

Kohan äijä retostaa. Mie haluisin nähdä kui "Paskahommilla pärjää". Kun on itte kulkenu ja kuluttanu saman virman penkkiä yli 30 v ja sit yks-kaks vaihtu yläpääs päätappi.. Meni just ½ vuotta ja sit luuta lakais kaik yli 56:t kankaalle! Virmas oli lähes 200 tt:ää, mutt ei auttanu pulinat eikä pälinät. Härrat sano, ett soromnoo. Menkäät lukemaan kilometripylvähiä valtion piikkihin. Olis muuteen virman härroin omat pallit tutisseet. Oota vaan, kuhan omas lafkas tekeet saman. Sit ei oo turhaa pulisemist. Jos et itte omaa lafkaa laita == palloa jalkaas, nin eiku tän vaa jonon jatkoks. Teretulemast!

Lue lisää

ihan rauhassa sielä jonon jatkona jos ei ole elimiä sieltä nousta omin voimin. Ai niin, mutta kun sen nostonkin pitäisi tulla joku muu tekemään. Se oma lafka voi olla sulle pallo jalkaan, mutta toisille se antaa työn ja toimeentulon. Oma valinta vapaassa maassa.

Ei mulla muuta kirjoitti:

Minäkin käyn töissä, 13 vuotta vasta putkeen ja päivääkään en ole pelännyt joutuvani työttömäksi. Kyllä, pidän itseäni parempana, koska osaan vaihtaa firmaa kun näkyy ensimmäiset huonot merkit. Nykyään puhuu sitten ammattitaito ja kokemus, joten yt-neuvottelut eivät minua koske.

Kannattaa olla hyvä ja tehokas ja joustaa oikeassa kohdassa.

Lue lisää

Juu. Töitä on aina osaavalle ja aikaansaavalle. Ja monesti vielä paremmalla palkalla, kun sille töissä hengailijalle. Mutta ei työnteolla rikastu. Sittenku osaamista on hankittu siellä palkansaajapuolella, niin se kannattaa valjastaa rahantekoon, eikä tienata pomolle.

näinfaktat kirjoitti:

firmaa voi vaihtaa 40 vuotiaaksi saakka, sen jälkeen olet liian vanha, tarjolla on korkeintaan lopputili.

Minäkin kävin töissä 40 vuotta,tasan aika tarkkaan.
Sitten tuli tarpeeksi paskahommista."Tehkööt toiset"-tuumasin.
Olin muutaman kuukauden karenssilla ja sen jälkeen olen nostellut päivärahoja.Ikää kohta 59 vuotta ja en meinaa tehdä enää mitään vaikka kuinka tarjottaisiin keikkaa.
Aloitin 17 vuotiaana ja eläkettä on kertynyt kohtuullisesti.

Työilmapiirit on nykyään niin perseestä ettei sitä kukaan tämän ikäinen katsele.

Ikävä kyllä joudun suorittamaan 8kk:n velvoitetyöllisyyden että saan nollattua päivärahat kas kun olen syntynyt 5kk liian myöhään.Mutta sinne on vielä aikaa.

Nyt nautin kesästä.
"Käyn ahon laitaa,minä ilman paitaa.Ei estä kukaan kun matkaa teen.Minä suvi tuulen nyt kutsun kuulen....."

Käyttäkää te jätkät sorvia,nään kohta hiirenkorvia.:-)

Veltto Virtaska kirjoitti:

Juuri näin!
Keppanaa kittaavia velttoja ja laiskoja apinoita, jotka jauhavat pashaa Suoli24:ssä.
Ottakaa apinat itseänne niska-perse-otteella kiinni ja ryhdistäytykää! Menkää molopäät TÖIHIN!

Lue lisää

nimim:Veltto Virtaskalle!
TYÖ, mitä se on? Olen joskus kuullut. Joskus tehnyt kunnes tajusin että turhaa on puurtaa ilmaiseksi kun saman saa helpommalla. Minä vaan tässä istun ja ihmettelen että onpa se taas kaunis päivä.

sinä et maksa mitään kirjoitti:

Siksi kansalaispalkka olisi paras.

Hah, miksi helvetissä pankolla makaamisesta pitäisi saada palkkaa??? Hevonhittoon tuollaiset kansalaispalkkahorinat! Jos et ole sairas, kyllä se ihan itse on ansaittava se elanto eikä odotella satasia taivaasta tai kuvitella, että yhteiskunta maksaa ja hoitaa kaiken ilman että kenenkään tarvitsee kortta ristiin pistää. Vittu mitä hapatusta!!

rahaa löytyy. kirjoitti:

Erikoinen työ, kun on aikaa notkua täällä palstoilla, hehehe.

Tiedätkö mikä on vuorotyö?Et ole siis tutustunut kyseiseen asiaan.Aamuvuoro 06-14,iltavuoro 14-22 ja yövuoro 22-06.Siksi voin istua täällä palstalla aamupäivisinkin.Lorvivuoro on kellonympäri.Työtön on aivan eri juttu kuin työtävieroksuva.

Ansaitse itse! kirjoitti:

Hah, miksi helvetissä pankolla makaamisesta pitäisi saada palkkaa??? Hevonhittoon tuollaiset kansalaispalkkahorinat! Jos et ole sairas, kyllä se ihan itse on ansaittava se elanto eikä odotella satasia taivaasta tai kuvitella, että yhteiskunta maksaa ja hoitaa kaiken ilman että kenenkään tarvitsee kortta ristiin pistää. Vittu mitä hapatusta!!

Lue lisää

Siksi pitäisi, että se lukee Suomen perustuslaissa!
... Oletko tutustunut?

Kuten lukee sekin, että työ on yhteiskunnan erityissuojelussa!
Ei Kreikan - eikä muitten EUn PA-maiden - tukipaketit!
Eikä EUn nettojäsenmaksut!
Eikä kehitysapumäärärahat!

Ei! :) Yhdestäkään noista ei puhuta perustuslaissa paskaakaan!! :)
Entä mitä tekee Suomen korkein päättävä lainsäädäntöelin? :)
No PASKAT nakkaa koko perustuslaista, ja vain LISÄÄVÄT jo 90-alkanutta työttömyyttä reilulla 1000 hengellä kuussa! :)
Ja ketään, ei YHTÄÄN ketään, ei eduskunnan oikeusasiamiestä, oikeuskansleria, kiinnosta moinen "pikkuasia" pätkän vertaa! :/

Oikeus my ass! :/

minkälaisen luuserisakin kanssa täällä keskustelet.

kokkareloinen hiljaa!

Yritystuet ja maataloustuet poistettava heti!

Nyt se on tutkittu: yritystuista 70 prosenttia on turhaa

Ensi viikolla kansantaloustieteen tohtoriksi Jyväskylässä väittelevä Anu Tokila osoittaa väitöskirjassaan, että valtaosa yritystuista on turhaa.

Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.

Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia.

Tulos kertoo Tokilan mukaan tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.

”Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea, Tokila suosittelee.

Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.


Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa.
Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.

Väitös: Yritystukia valuu hukkaan

kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?

“Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan
ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa
yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat,
sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan.”



http://www.talouselama.fi/uutiset/ny...turhaa/a669458

http://www.tietokone.fi/uutiset/2007...s_tyollisyytta

http://liberaalit.fi/2011/02/14/libe...puheenjohtaja/

Tein vastaavan virheen. Otin viikon työpestin, asumistukiasioiden kanssa sai tapella, lopputulos rahallisesti plus miinus nolla. Totesin että pitäkää kokkarehomot tunkkinne!

No herran jestas. Eihän sitä ole pakko tienata tuota 400 euroa. Saa olla kotona tekemättä mitään niin kuin tähänkin asti.

Tämä ei tuo mitään huononnusta juttuihin vaan jos joku haluaa, voi se tehdä jonkun keikkahomman hyvällä omallatunnolla.

Jos Latelle tarjottaisiin kymmenen minuutin kävelystä sata euroa, koska haluttaisiin parantaa laten kuntoa, Late varmaan löytäisi siitä pelkkiä huonoja puolia, kun kengät kuluu ja tulee hiki, Kenkäkauppias hyötyy ja vesilatos hyötyy ja verottajakin hyötyy.

Niin, sen työkokemuksen arvo on ammattipummeille arvotonta. Työnantajat taas katsovat pääasiassa sitä. Onnea vaan sinne ojan pohjaan...

Saan työttömänä Teostosta vuosittain 30-100e teostotuloja. Nekin vähennetään työttömänä etuuksistani. Kamala kasa lappuja piti viedä Kelaan että tietävät mistä saan ne tulot. Minusta se on lähinnä huvittavaa.

Lämmittää se ureakin kirjoitti:

Niin, sen työkokemuksen arvo on ammattipummeille arvotonta. Työnantajat taas katsovat pääasiassa sitä. Onnea vaan sinne ojan pohjaan...

Kyllä herra työnantaja herra. Yritämme vastaisuudessa muistaa tämän, lupaamme.

Lämmittää se ureakin kirjoitti:

Niin, sen työkokemuksen arvo on ammattipummeille arvotonta. Työnantajat taas katsovat pääasiassa sitä. Onnea vaan sinne ojan pohjaan...

Tuollaisen paskapummiyrittäjän arvostus menee pakkasen puolelle.

Tri.Sorbusnappo kirjoitti:

Tuollaisen paskapummiyrittäjän arvostus menee pakkasen puolelle.

No pummin arvostuksella ei muutenkaan ole juuri painoarvoa, että sikäli ihan sama. Kunhan et kuseksi meidän nurkilla...

Minä tienaan huomattavasti enemmän kuukaudessa, pimeänä.

Respektiää kirjoitti:

No pummin arvostuksella ei muutenkaan ole juuri painoarvoa, että sikäli ihan sama. Kunhan et kuseksi meidän nurkilla...

No älä sitten valita verorahojesi tuhlaamisesta pummeihin jos ei niiden työllistäminenkään maita, saatanan idiootti.

Pimiät hommelit kirjoitti:

Minä tienaan huomattavasti enemmän kuukaudessa, pimeänä.

Ihan totta! Sä oot nyt itkenty tota samaa virtä ketjun alsusta asti. kero nyt mistä me muuutkin saadan sitä pimeetä työtä??!!! Aletaan tekee heti sitä jos sitä saapi jostain ja sen antaja maksaa varmasti fyffet handuun!

Kyllä koko asumistuki kannattaa poistaa kun menee noin vaikeaksi. Ei niitä ennenkään ollut ja silti hengissä selvittiin 8 henkeä kaksiossa. Jokainen asukoon sellaisessa luukussa joka on varaa itse kustantaa. Ennen on ollut jopa toistakymmentä henkeä samassa huoneessa. Ei tarvitse olla muiden kustantamana samanlaiset asunto-olot kuin niillä, jotka itse maksaa.

Jep jep, töitä riittää Suomen maassa mutta tekijöitä ei!!!! Just tämä mutku mutku, en mää halua sossun luukulta saa ihan tarpeeks mutta pakko siitäkin kitistä .... Pää pois perseestä ja töihin !!!!!

JEPOU kirjoitti:

Jep jep, töitä riittää Suomen maassa mutta tekijöitä ei!!!! Just tämä mutku mutku, en mää halua sossun luukulta saa ihan tarpeeks mutta pakko siitäkin kitistä .... Pää pois perseestä ja töihin !!!!!

Lue lisää

En usko että vakituisessa työsuhteessa olet, sillä ei kukaan tosissaan voi noin typerä ja tietämätön olla varsinkaan jos on omat asiat kunnossa niin ei voi tervettä ihmistä noin paljon "kiinnostaa" huonompiosaisten asiat

Siitähän heittäydyt "sossulle" tai "työkkäriin" mukamas herroiksi elämään, kukaan ei estä, pääset puistoon naukkailemaan Valdemaria vaikkapa vuorokauden ympäri ja kiitos hallituksen alkoholiuudistuksen saat vastaisuudessakin aamuyhdeksältäkin niitä tasoittavia

uhuhh kirjoitti:

En usko että vakituisessa työsuhteessa olet, sillä ei kukaan tosissaan voi noin typerä ja tietämätön olla varsinkaan jos on omat asiat kunnossa niin ei voi tervettä ihmistä noin paljon "kiinnostaa" huonompiosaisten asiat

Siitähän heittäydyt "sossulle" tai "työkkäriin" mukamas herroiksi elämään, kukaan ei estä, pääset puistoon naukkailemaan Valdemaria vaikkapa vuorokauden ympäri ja kiitos hallituksen alkoholiuudistuksen saat vastaisuudessakin aamuyhdeksältäkin niitä tasoittavia

Lue lisää

Moraali estää terveen ihmisen heittäytymästä makoilemaan ja marisemaan surkeuttaan. Jos kaikki oltas samanlaisia selkärangattomia, niin sääkin joutusit tekemään jotain elätykses eteen. Olen kyllästyny tähän loispaskameininkiin, ku ei osata olla ees kiitollisena saamasta elatuksesta, vaan lissää ollaan mankumassa, eikä mikään riitä.

Mutkumutku kirjoitti:

Moraali estää terveen ihmisen heittäytymästä makoilemaan ja marisemaan surkeuttaan. Jos kaikki oltas samanlaisia selkärangattomia, niin sääkin joutusit tekemään jotain elätykses eteen. Olen kyllästyny tähän loispaskameininkiin, ku ei osata olla ees kiitollisena saamasta elatuksesta, vaan lissää ollaan mankumassa, eikä mikään riitä.

Lue lisää

"Moraali estää terveen ihmisen heittäytymästä makoilemaan ja marisemaan surkeuttaan."

No voih. :(

"Jos kaikki..."

Niin, jos. Näetkö tämän jossin ikinä mahdollisesti toteutuvan? Kerroppa.

"Olen kyllästyny tähän loispaskameininkiin, ku ei osata olla ees kiitollisena saamasta elatuksesta, vaan lissää ollaan mankumassa, eikä mikään riitä."

Painu siis vittuun. Heippa. :)

--- kirjoitti:

"Moraali estää terveen ihmisen heittäytymästä makoilemaan ja marisemaan surkeuttaan."

No voih. :(

"Jos kaikki..."

Niin, jos. Näetkö tämän jossin ikinä mahdollisesti toteutuvan? Kerroppa.

"Olen kyllästyny tähän loispaskameininkiin, ku ei osata olla ees kiitollisena saamasta elatuksesta, vaan lissää ollaan mankumassa, eikä mikään riitä."

Painu siis vittuun. Heippa. :)

Lue lisää

Luikertele vain itse sinne koloon, minne sua syötetään...

Ilmeisen narsistisesta kirjoituksestasi en pysty päättelemään oletko näitä elätettäviä vai elätätkö itsesi?. Voitko tarkentaa?.

Kokkareloinen!

Yritystuet kasvavatkin selvästi-todelliset tukikupparit!

Yritystukien määrä on selvässä kasvussa, vaikka hallituksen piti kehysriihessä leikata niitä, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Lehden mukaan pelkästään ensi vuonna yritystuet lisääntyvät laskentatavasta riippuen 10-25 miljoonaa euroa.

Kun koko kehyskauden 2014-17 tuet ja leikkaukset lasketaan yhteen, yritysten tuet kasvavat jopa miljardilla eurolla.
Entisiä tukia karsitaan vain alle 200 miljoonalla eurolla, Helsingin Sanomat laskee.

Pelkästään niin sanotun windfall-veron alennus tuo yrityksille vuosittain 120 miljoonan euron helpotuksen.
Uutta tukea myönnetään myös muun muassa kasvuyrityssijoituksiin ja nesteytetyn kaasun terminaaleihin.


Elinkeinoministeriön teollisuusneuvos Matti Pietarinen arvioi lehdelle,
että valtion yrityksille antamat tuet ovat kymmenessä vuodessa kasvaneet yli 50 prosenttia.

http://www.iltalehti.fi/talous/2013041216893420_ta.shtml

Juu, älä vaan mene mitään tekemään ettet satu tienaamaan 400 e/kk. Mitä sä itket; eihän sua kukaan ole töihin edes kutsunut. Jatka vaan entiseen malliin tukien nostamista ja toisten siivellä loisimista. Älä vaan mene töihin!!!!

Grrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

Juu, älä vaan mene mitään tekemään ettet satu tienaamaan 400 e/kk. Mitä sä itket; eihän sua kukaan ole töihin edes kutsunut. Jatka vaan entiseen malliin tukien nostamista ja toisten siivellä loisimista. Älä vaan mene töihin!!!!

Lue lisää

XD

Ei tainnut isi antaa sulle aamulla kikkeliä vai miksi olet noin vihainen?

Grrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

Juu, älä vaan mene mitään tekemään ettet satu tienaamaan 400 e/kk. Mitä sä itket; eihän sua kukaan ole töihin edes kutsunut. Jatka vaan entiseen malliin tukien nostamista ja toisten siivellä loisimista. Älä vaan mene töihin!!!!

Lue lisää

Pienenkin työn tekiminen vaikka vain yhtenä päivänä viikossa tulee olla kannustavaa niin että ihminen saa työstä myös jotain itselleenkin käteen, ilman muiden tukien leikkausta. Heti olen pieniinkin töihin valmis jos siitä on jotain taloudellista hyötyä myös itselle. Eikä tarvitse tapella eri virastojen kanssa. Muuten ei mikään tule muuttumaan.

Grrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

Juu, älä vaan mene mitään tekemään ettet satu tienaamaan 400 e/kk. Mitä sä itket; eihän sua kukaan ole töihin edes kutsunut. Jatka vaan entiseen malliin tukien nostamista ja toisten siivellä loisimista. Älä vaan mene töihin!!!!

Lue lisää

Grrrrrrrrrrrrrrr, miksi noin vihainen olet? Tulisitko itse toimeen 500 - alle 700 eurolla/kk? Maksaisit tuosta rahaMÄÄRÄSTÄ vuokran, sähkön, puhelinlaskun ja ruuan. Ja saattaisit joskus sairastuakin, ja maksaisit terveyskeskusmaksun vähintäänkin ja lääkkeen. Tai voisit joutua jopa sairaalaan. Sielläkin saamastasi hoidosta seuraa lasku perässä. Hammaslääkärikään edes terveyskeskuksessa ei ole ilmaista.. Ja sinä olet vihainen siitä, että näin pienillä tuloilla elävä voi saada lisäksi asumistukea n. 200-300 euroa. Ei siis koko vuokramäärää, vaan omavastuuosuus jää itselle maksettavaksi. Kaikki työttömät eivät saa lainkaan rahaa sossusta, siis näinkään pienillä tuloilla elävät. Ikävältä tuntuu siis vihasi ja kadehtimisesi. Kaltaisesi yleistävät kaikki työttömät juopoiksi pummeiksi, mutta niin ei ole. On paljon meitä raittiita ja tupakoimattomiakin, jotka vain hiljaa yritämme selviytyä viikosta toiseen. Ikää yli 50 v., ei huolita töihin.

Perustulo. kirjoitti:

Pienenkin työn tekiminen vaikka vain yhtenä päivänä viikossa tulee olla kannustavaa niin että ihminen saa työstä myös jotain itselleenkin käteen, ilman muiden tukien leikkausta. Heti olen pieniinkin töihin valmis jos siitä on jotain taloudellista hyötyä myös itselle. Eikä tarvitse tapella eri virastojen kanssa. Muuten ei mikään tule muuttumaan.

Lue lisää

Ei maailma ole sinulle ealtusta velkaa. Jos pystyt itse jotain tienaamaan, tottakai se pitää poistaa tuista. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Jokaisen velvollisuus on tienata itse eikä korvata sitä tuilla. Pitäisikö tukien saajat pakottaa kulkemaan päällään paita, jossa teksti: "Yhteikunnan elätti"? Vai mikä auttaisi ymmärtämään asiaa ja kannustaisi elättämään itsensä jos siihen on mahdollisuus?
Aívan hullu ajatus että pitäisi saada tukia vaikka pystyisi itse tienaamaan vastaavat summat. Pthyi!

Hehheh! kirjoitti:

XD

Ei tainnut isi antaa sulle aamulla kikkeliä vai miksi olet noin vihainen?

Jatka vaan samaa rataa.

Köyhä alakuloinen kirjoitti:

Grrrrrrrrrrrrrrr, miksi noin vihainen olet? Tulisitko itse toimeen 500 - alle 700 eurolla/kk? Maksaisit tuosta rahaMÄÄRÄSTÄ vuokran, sähkön, puhelinlaskun ja ruuan. Ja saattaisit joskus sairastuakin, ja maksaisit terveyskeskusmaksun vähintäänkin ja lääkkeen. Tai voisit joutua jopa sairaalaan. Sielläkin saamastasi hoidosta seuraa lasku perässä. Hammaslääkärikään edes terveyskeskuksessa ei ole ilmaista.. Ja sinä olet vihainen siitä, että näin pienillä tuloilla elävä voi saada lisäksi asumistukea n. 200-300 euroa. Ei siis koko vuokramäärää, vaan omavastuuosuus jää itselle maksettavaksi. Kaikki työttömät eivät saa lainkaan rahaa sossusta, siis näinkään pienillä tuloilla elävät. Ikävältä tuntuu siis vihasi ja kadehtimisesi. Kaltaisesi yleistävät kaikki työttömät juopoiksi pummeiksi, mutta niin ei ole. On paljon meitä raittiita ja tupakoimattomiakin, jotka vain hiljaa yritämme selviytyä viikosta toiseen. Ikää yli 50 v., ei huolita töihin.

Lue lisää

Kyllä minä ainakin elän 750 eurolla.Nääs aina keväisin toukokuun puolessa välissä lähden asumaan kadulle,puistoon,metsään tai veneen alle.Joskus nukun paperinkeräyslaatikossa.Minulla on iso reppu ja nyssäkkä jossa on makuupussi,tyyny ja muuta rompetta.Syyskuun lopulla meen taas asuntotoimistoon ja sanon:"olen asunnoton".Asunto tulee taas talveksi.Vuokra on useimmiten 350 euro/kk:ssa.En tupakoi.En juo viinaa.Kävelen ja keräilen pulloja,josta saan lisätuloja noin 30 euroa/kk.Siitä verottajalle 6 euroa.Olen niin ruman näköinen,ilman hampaita,pitkä rasvainen tukka ja kauhea risuparta,ettei minua ota kukaan töihin edes satasella.
Elämä on ihanaa.

Kummallista sensurointia. mode joku kokkarehom,o taas!

"Kaikkea työtä pitää arvostaa, eikä ihmisarvoa pidä luokitella jonkun statuksen mukaan. Emme vain ole voineet vaikuttaa syntymästämme millaisiin olosuhteisiin kukin on joutunut."

kiitos naisen biologian elämä on valtapeliä, koska nainen suosii vain miehiä joilla on jotain valtaa...joten oikeesti on paskaduuneja jotka nöyryyttää...ainakin miehiä...naisethan kuuluu lasten ja vammaisten kanssa samaan kastiin...

statuksella on samanlainen väli miehelle kuin ulkonäöllä naiselle joten me hukutaan paskaan ja kuollaan koko maapallo ellei naiset saa jotain lääkettä joka muuttaa niiden parinvalintakriteerejä niin että ne suosii rauhanomaista järkevää ja kilttiä statuksetonta miestä...eikä pankkiirirahamiespsykopaattia/väkivaltasosiopaattia...saatanalla on valta täällä, ei voi mitään

joten kaikki työ on arvokasta??
kokeile prostituutiota tai puhelinmyyjän ammattia...
tuloeroja pitää olla...muttei liikaa ja kaikille voisi järjestää jotain töitä jos valtioilla olisi siihen tahtoa...rahan jako on ihan tahdon asia

Töitä toki on, muttei listahintaan. 400€ työntekijän luulisi olevan taivaanlahja yrityksille.

Eihän 400 eurolla mitään vakituista työpaikkaa tarvitse ollakaan.Nytkin on vaikka kuinka paljon tilapäisiä töitä , satunnaiskeikkoja ja tuuraustarpeita, joihin tuon kokoinen palkkiomäärä sopii hyvin. Nyt ei vain ole mahdollista niitä ottaa kun sovittelu vie puolet tulosta. Uudistus mahdollistaisi halullisille pienet lailliset työkeikat muttei pakottaisi ketään ottamaan hommia.

J-J-M-L kirjoitti:

Töitä toki on, muttei listahintaan. 400€ työntekijän luulisi olevan taivaanlahja yrityksille.

Miten niin on???
Hesarikin oikein paukutti henkseleitä, että on Suomessa 30 000 avointa työpaikkaa...
no jes...täällä on 400 000 työtöntä jotka hakee niitä töitä, mutta arvaapa miksi ne paikat ei täyty...ihmisiä on liian vähän koulutettu joillekin aloille ja joillekin liikaa
ja loput näistä töistä on paskaduuneja tyylin puhelinmyyntityö...

se että töitä on ei tarkoita että työ olisi sellaista mitä itseään kunnioittava ihminen voisi tehdä tai että työstä olisi mitään hyötyä....kuka tarvii jotain angry birdsiä????

me eletään kusetus taloudessa
tää on pelkkää saatanallista kusetusta alusta loppuun...

Eivät kai ihmiset menetä mitään vaan saavat paremman itsetunnon kun pystyvät itse maksamaan jotain eikä tarvitse sossusta kerjätä. Ovatko jotkut jo niin piintyneet tukien saamiseen että ovat lakaneet pitää niitä luovuttamattomana etuna? Ei ihme, että kansantalous on kuralla kun asenteet on sellaisia.

subbotka kirjoitti:

Eivät kai ihmiset menetä mitään vaan saavat paremman itsetunnon kun pystyvät itse maksamaan jotain eikä tarvitse sossusta kerjätä. Ovatko jotkut jo niin piintyneet tukien saamiseen että ovat lakaneet pitää niitä luovuttamattomana etuna? Ei ihme, että kansantalous on kuralla kun asenteet on sellaisia.

Lue lisää

betrefokkia edustava hurrivapaamuurari

Björn Wahlroosin kartano Halikossa.


Björn Wahlroos
Lähes 300 000 euron maataloustuet vuosittain nostava Björn Wahlroos aikoo jatkaa maataloustukien nostamista
niin kauan kuin järjestelmä on olemassa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Björn Wahlroos aikoo jatkaa maataloustuen nostamista/1135259616785

Olisikin syytä pyrkiä pois noista sossuntukipiireistä. Sellaisia ei kaivata kauheasti jos työllä voi elää. Omaisuusvero on kokonaan poistettu eikä vain laskettu. Mutta jos kaipaat sitä takaisin niin laitetaan se sitten koskemaan kaikkien omaisuuksia eikä vain noiden muiden, siinä olisi valtiolle paikkausta rahanreikiin. Sovitaan vaikka 5% kaikesta omaisuudesta, on se pienikin ropo apuna yhteisessä pulassa!

>>Eikös se ole hyvä, että voisi edes hieman tehdä töitä, jos sellaista on tarjolla?

Tämähän on jo sitä kuuluisaa sote-uudistusta. Tuet jäävät pikkuhiljaa pois, tai ainakin vähenee, jotta ihmisten kannattaisi ottaa työtä vastaan. Tolla 400:lla voi käydä 4-7 pv minimipalkalla kuukaudessa töissä, vaikkapa 1 pv viikossa.Onhan se mukavampi olla työelämässä mukana edes jollakin tavoin kuin kokopäivätyötön. 800 työttömyyskorvausta 400 palkkaa, onhan se jo parempi kuin ei mitään. Tosin ikävää niille jotka saa asumistukea tai toimeentulotukea. Ne tietty vähenee ja käteen voi jäädä /- 0. Mutta eikös se ole juuri se päämäärä, että kaikki kynnelle kykenevät ansaitsee elannon omalla työllään eikä tuilla. Sillähän se kansantalous saadaan nousuun. Näin ajattelen, vaikka itse olen sairaslomalla/työtön.

Onhan se hyvä juttu, jos sitä 400euroa ei heti olla miinustamasta muista tuista. Itse ainakin olen heti valmis menemään ja tekemään keikkatöitä joita on ollutkin tarjolla, mutta joita ei tällä hetkellä kannata ottaa vastaan johtuen selvityspyynöistä ja niiden hitaudesta. Mutta olen mekoisen varma, että tuo 400euroa miinustetaan välittömästi toimeentulotuesta, jota esim. minä yksin asuva saan työkkäreiden lisäksi noin 200e kuussa. 400eurosta miinustetaan verot ja toimeentulotuki, niin jääkö siitä käteen lähellekkään 400euora??

kekek-kekek kirjoitti:

>>Eikös se ole hyvä, että voisi edes hieman tehdä töitä, jos sellaista on tarjolla?

prostituutiossa ja puhelinmyynnissä:)

miten joku voi olla niin tyhmä kuin suomen hallitus??????????

kekek-kekek kirjoitti:

>>Eikös se ole hyvä, että voisi edes hieman tehdä töitä, jos sellaista on tarjolla?

ole töitä tarjolla missään. Asennevamma estää sellaisen mahdollisuuden.

Vieläkään et ole oppinut että summat ovat aina bruttoja jos ei toisin mainita. On syitä miksi jotkut eivät koskaan työllisty.

Ei kai kyseessä ollut ehdotus kuukausipalkaksi vaan raja, jonka voi kuukaudessa tienata menettämättä työttömyysetuuksiaan. Mikään ei estä tienaamasta tuota 400 vaikka yhden päivän töistä, jos on kanttia.

ajatteletoki kirjoitti:

Ei kai kyseessä ollut ehdotus kuukausipalkaksi vaan raja, jonka voi kuukaudessa tienata menettämättä työttömyysetuuksiaan. Mikään ei estä tienaamasta tuota 400 vaikka yhden päivän töistä, jos on kanttia.

Lue lisää

Näin minäkin ymmärsin.
Hyvä jos aktivoittaa ja mahdollisuus tehdä, jos vaikka jostain niitä löytyisi.
Jos menettää tukia heti, ei ole kovin kannustavaa. Kaiki eivät ole kuitenkaan tehneet pimeitätöitä ja n. 400€ lisäansiot joilla elämä helpottuisi vähän, mutta tukien loppuessa - nolla tilanteessa ei kannusta.

Henkilökohtaisesti minua kannustaa enempi, että teen työtä tukien eteen aluksi maksaakseni ne. Sitten voin lisänä tehdä ekstraa esim tuo 400€/kk. Kun/jos ruokahalu kasvaa syödessä ja aktivoituu, voi tilanne kääntyä toisinpäin eli päätoimi elättää eikä tarvitse tukitöitä tai pätkätöitä.

Kyllä niitä firmoja on pilvin pimein, joilla on tarvetta työllistää joku viikoksi kuukaudessa. Älkää nyt vähätelkö!

ok suunta kirjoitti:

Kyllä niitä firmoja on pilvin pimein, joilla on tarvetta työllistää joku viikoksi kuukaudessa. Älkää nyt vähätelkö!

niin, työllistetään joku viikoksi, sitten joku toinen viikoksi, sitten joku kolmas ja kas kummaa kohta kukaan ei saa vakituista työtä yhtään mistään...

ok suunta kirjoitti:

Kyllä niitä firmoja on pilvin pimein, joilla on tarvetta työllistää joku viikoksi kuukaudessa. Älkää nyt vähätelkö!

Mitä saat viikosta käteen? Kuinka kauan menee kun asumistuki käsitellään? Sossusta ei tuu mitään. Ootellaan vaan koska kelalta tulee rahaa. Voi vitsi mä en tollaseen lähtis. Sama on ku menis 9e/pv orjatöihin ja niihinkään en enää suostu. Kamalaa kusetusta taas. Tuo 400e kk voi olla hyvä jos olet parisuhteessa ja asutte yhessä ja toisella tulot, ettet tarvii sossuu. Ikinä, ei ikinä puhuta siitä kuinka tollaset vaikuttaa muihin avustuksiin. Kuvittelevat että työttömät nyt alkaa hihkuu onnesta. En tiä yhtäkään joka tuosta innostuisi, ja mistä ne työt nyt äkkiä löytyisi? HAH!

Jos ihan oikeasti etsit vinkkejä tuollaisen työn löytymiseen, tee näin:
Tarjoa työtä yksityisille talouksille: ruohonleikkuuta, lumitöitä, kotisiivousta, ikkunanpesua, puutarhatyötä jne. Tee työ työosuuskunnan (netissä esim. eezy.fi) kautta ettet leimaudu yrittäjäksi. Mainosta kotitalousvähennystä työn hinnassa.
Työosuuskunnan kautta teetetyssä työssä asiakas maksaa vain laskun, jonka osuuskunta lähettää. Sinä määräät hintasi, osuuskunta perii laskun summasta lakisääteiset maksut ja oman osuutensa. Homma on helppoa kaikille osapuolille eikä työttömyysaikana ole estettä saada päivärahaa.

yksin kotona mielumm kirjoitti:

Mitä saat viikosta käteen? Kuinka kauan menee kun asumistuki käsitellään? Sossusta ei tuu mitään. Ootellaan vaan koska kelalta tulee rahaa. Voi vitsi mä en tollaseen lähtis. Sama on ku menis 9e/pv orjatöihin ja niihinkään en enää suostu. Kamalaa kusetusta taas. Tuo 400e kk voi olla hyvä jos olet parisuhteessa ja asutte yhessä ja toisella tulot, ettet tarvii sossuu. Ikinä, ei ikinä puhuta siitä kuinka tollaset vaikuttaa muihin avustuksiin. Kuvittelevat että työttömät nyt alkaa hihkuu onnesta. En tiä yhtäkään joka tuosta innostuisi, ja mistä ne työt nyt äkkiä löytyisi? HAH!

Lue lisää

No oikein, pitää lopettaa kohdallasi tuo kamala kusetus. Onhan se väärin kun tarjotaan ponnistuslautoja oikeaan työelämään, huh huh. Voisit vastaisuudessa istua yksin kotonasi ihan omalla kustannuksella. Nyt kun on vielä onkivedet sulana ja marjoja mättäillä, voi ylpeänä sylkäistä armonpennosille.

ok suunta? kirjoitti:

niin, työllistetään joku viikoksi, sitten joku toinen viikoksi, sitten joku kolmas ja kas kummaa kohta kukaan ei saa vakituista työtä yhtään mistään...

aivan ja ne jotka sua tälleen työllistää on vieläpä jotain puhelinmyyntilafkoja....
kyllä on mielisairas työllisyystilanne suomessa

sitä tää on kun koneet tekee työt ja eliitti ottaa sen tehokkuuden lisäarvon itselleen...
rahan jako on tahdon asia...jokaisen kuuluisi saada ilmainen asunto, ruoka ja vaatteet...loput tulee hankkia omilla kyvyillä
nykyinen systeemi on saatanallinen kusetus joka ei edes perustu tieteeseen tai järkeen vaan pelkkään psykologiseen myyntipuhepaskaan...

kiitos naisen biologian (naiset suosii paskoja miehiä, siis valtamiehiä parinavlinnassa, ja valta houkuttelee alhaisen moraalin miehiä, naiset on jo syntymästään vammaisia=moraalittomia paskiaisia, koska saatanalla on valta täällä) niin mikään ei muutu....tämä saatanallinen meno ei muutu ennen kuin naiset suosii jonkun lääkkeen voimin rauhanomaisia miehiä...

Ei, vaan töihin oikealla palkalla..

Joo, ja orvot tytöt huutolaisiksi? Maataloissa riittää töitä, ja isäntien palleissa spermaa.

kekek-kekek kirjoitti:

Joo, ja orvot tytöt huutolaisiksi? Maataloissa riittää töitä, ja isäntien palleissa spermaa.

Entäs jos ei saa henkeä sitten?
Happivehkeetkään ei auta edes valaan suussa mikäli suu on täynnä spärmää.
Parempi kun mietit vain näitä, en usko eväidesi riittävän kummempaan tötsien välillä.

Ja tuollaiset kuin sinä töihin ilmaiseksi naurispellolle. Epäilen kyllä ettei ehkä kyvyt riitä mutta onpahan jotakin syömistä sinullekin edes.

Tämä on sosialistien ja kokoomuslaisten "vuosisadan vedätys".
He ovat paniikissa nyt tämän päätöksen taka menossa.
Urpilainen ja Katainen tekevät sitä nyt melkein mitä HOLKERIN HALLITUS 1980-LUVUN LOPULLA ELI LAMAN !!!!

Häikäilemätön kaksikko puolue on tehnyt Suomelle tuhoa HIRVITTÄVÄN PALJON !!!!

Ihme ettei kansa tätä tajua !!!

sdpJa kok ... = LAMA kirjoitti:

Tämä on sosialistien ja kokoomuslaisten "vuosisadan vedätys".
He ovat paniikissa nyt tämän päätöksen taka menossa.
Urpilainen ja Katainen tekevät sitä nyt melkein mitä HOLKERIN HALLITUS 1980-LUVUN LOPULLA ELI LAMAN !!!!

Häikäilemätön kaksikko puolue on tehnyt Suomelle tuhoa HIRVITTÄVÄN PALJON !!!!

Ihme ettei kansa tätä tajua !!!

Lue lisää

soiniko sitten suomen pelastaa?
möisi suomalaisten omistukset pois....
eihän se jamppa tajua taloudesta mitään....

traagista on se, ettei kukaan mukaan tajua...koska me eletään saatanallisessa kusetustaloudessa....

mutta niinhän se on, että historia toistaa itseään...olisiko kannattanut muistella mitä historiassa tapahtui 1920-luvulla???
eletään ihan samoin kuin ennen pörssiromahdusta....

Ai että muutkaan eivät saisi tienata työttömyysrahan päälle tuota 400 euroa kun sinä et voisi sitä tehdä menettämättä tukiasi? Haloo, ei sitä ole ollenkaan pakko tienata jos ei halua/osaa/ymmärrä/kykene. Mikä muuten on toimeentukiasiakas, en tunne termiä? Tuetaanko siinä toimeen, ei ole kohdallasi onnistunut oikein?

Hemmetin kaukana tuo sinun aivopierusi on älykkäästä. Sinun kuuluisi maksaa lastesi elatusmaksut itse omasta pussistasi eikä toisten verorahoilla!

1990-luvulla sai tienata 800 mk ja se oli hyvä juttu. Ei sitä mitään pohdittu kuukausikaupalla. Kirjotti vaan lappuun. Kyllä 400 e/kk auttaa paljon. Hyvä Jutta! Vihdoinkin alkaa näkyä, että lamasukupolvi on päättämässä.

http://www.ukko.fi/

Soviteltu päiväraha on käytössä edelleen, tarkoittanet suojaosuutta? se oli enimmillään 750 mk. Mielestäni voisi työtön tienata menettämättä korvauksiaan siihen asti kun alkaa köyhyysraja häämöttää (n. 1500 /kk)

Ei kai 400 euron tienaamiseksi tarvitsisi tehdä jokapäiväistä kokoaikatyötä? Luulen että vaikka ilta- tai viikonloppuduunit siihen hyvin piisaisivat. Oletko muuten työtön työnhakija vai kotona hoitamassa lapsiasi? Työttömyystuen saamisen ehtona on se, että on työmarkkinoiden käytettävissä eivätkä mahdolliset lapsukaiset estä työn vastaanottamista.

Ja pätevä syy ei varmaan tuollaisen pölhön mukaan ole se että jää tappiolle kun tekee töitä.

Paljonko verot ja lainanotto lisääntyisivät tuolla tavalla ?
Meistähän tulisi hetkessä oikein superkreikka, vai m istä meinaisit nipistää sen 2 mrd eli 2000 miljoonaa rahaa/kk ja sitten vuodessa se olisi 24 mrd.

Mikä kansalaispalkka sellainen on , jota ei makseta kaikille? Kansalaispalkkasuunnitelmissa sen rahoitus perustui siihen että muut sosiaalituet lakkautetaan. Mistä muuten luulisit siihen rahan tulevan?
Muuten 3000 euroa on suunnilleen mediaanipalkka eli puolet kansasta tienaa enemmän. Tuskinpa tulee päätöstä sinun kuvailemastasi kansalaispalkasta.

Vain viikolla viivytti maksua...millä elät sen viikon jos ei tuu rahaa? Se on kuules niin että ei elä jos ei syö.

höh... kirjoitti:

Vain viikolla viivytti maksua...millä elät sen viikon jos ei tuu rahaa? Se on kuules niin että ei elä jos ei syö.

Onpa huonosti hoitanut asiansa jos viikko on noin ratkaiseva. Mikä siinä ajassa kaatuu niskaan? ei edes syömättä kuole siinä ajassa ja useimmilla on kyllä jääkaapissa ja pakastimessa muutakin kuin valot.Tuttujen luonakin voi syödä.
Laskut eivät viikossa mene perintään, ainakaan jos soittaa velkojalle, eikä talon sähköjä katkaista. Marjametsään ja ongelle , sieniä ja luonnon vihanneksia poimimaan. Ja huolehdi että on se viikon vara tallella. Sen voi köyhäkin tehdä.

apuaköyhälle kirjoitti:

Onpa huonosti hoitanut asiansa jos viikko on noin ratkaiseva. Mikä siinä ajassa kaatuu niskaan? ei edes syömättä kuole siinä ajassa ja useimmilla on kyllä jääkaapissa ja pakastimessa muutakin kuin valot.Tuttujen luonakin voi syödä.
Laskut eivät viikossa mene perintään, ainakaan jos soittaa velkojalle, eikä talon sähköjä katkaista. Marjametsään ja ongelle , sieniä ja luonnon vihanneksia poimimaan. Ja huolehdi että on se viikon vara tallella. Sen voi köyhäkin tehdä.

Lue lisää

mistä näitä narsistipaskoja sikiää??
eihän tällaisten ihmisten kanssa elämä ole edes elämisen arvoista???

apuaköyhälle kirjoitti:

Onpa huonosti hoitanut asiansa jos viikko on noin ratkaiseva. Mikä siinä ajassa kaatuu niskaan? ei edes syömättä kuole siinä ajassa ja useimmilla on kyllä jääkaapissa ja pakastimessa muutakin kuin valot.Tuttujen luonakin voi syödä.
Laskut eivät viikossa mene perintään, ainakaan jos soittaa velkojalle, eikä talon sähköjä katkaista. Marjametsään ja ongelle , sieniä ja luonnon vihanneksia poimimaan. Ja huolehdi että on se viikon vara tallella. Sen voi köyhäkin tehdä.

Lue lisää

1 viikko saattaa olla ratkaiseva varsinkin jos on lapsia perheessä. Aikuinen voi jopa paastota sen ajan, muttei lapsi. mutta jos paastoot, et kykene tekemään töitä.

Et yhtään ymmärrä etkä voikkaan ymmärtää, mitä se on, kun itse et ole kokenut samaa. >sen voi köyhäkin tehdä> ...... :)

16+3 kirjoitti:

1 viikko saattaa olla ratkaiseva varsinkin jos on lapsia perheessä. Aikuinen voi jopa paastota sen ajan, muttei lapsi. mutta jos paastoot, et kykene tekemään töitä.

Et yhtään ymmärrä etkä voikkaan ymmärtää, mitä se on, kun itse et ole kokenut samaa. >sen voi köyhäkin tehdä> ...... :)

Lue lisää

Mistä sinä tiedät mitä olen kokenut? Niin köyhää elämää kuin elettiin puoli vuosisataa sitten ei nykypäivinä nähdäkään.Jokaisen kynnelle kykenevän oli marjastettava, sienestettävä, kalastettava ja hoidettava kasvimaata elannokseen. Eipä vain nykyisin näe köyhiä marjassa tai ongella hankkimassa syömistä. Suomalaisia "köyhiä" ei saanut edes marjatiloille poimimaan palkkaa vastaan. Kasvimaan pito on kuulemma raskasta eikä itse osata laittaa edullista ruokaa vaan ostetaan valmista.
Lapsenkaan ei tarvitse paastota jos on päiväkodissa tai koulussa ja hätätilassa naapuritkin voivat auttaa.

Ei paljon kannata siivoojankaan koko-aikaisena työskennellä.

miten kuvittelet sitten, että työtön elää, jos tuet tippuu tästä vielä alemmas, samaan aikaan kun vuokrat ja ruoka kallistuu? voithan itsekkin lopettaa siivoojanhommat ja alkaa työttömäksi, jos tätä oikeasti haluat. eihän siivoushommat ole pääkaupungissa pitkään aikaan kannattaneet. tyhmä työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä ;)

Niin nauraa kokkareloinen..

Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet!!!



Suomi ei vaatinut EU-budjettineuvotteluissa maksualennuksia ja maksoi vuonna 2011 maatalouden kansallista tukea absoluuttisina euroina toiseksi eniten Ranskan jälkeen. Koska maat ovat erikokoisia, on aiheellista tarkastella myös maataloustukien suhteellista suuruutta.

Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa vuonna 2010 maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.

Valtion vuoden 2013 budjetissa maataloustukimenot ovat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.

Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on vuonna 2010 tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.

http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448


Maatalousperheet ovat muita rikkaampia

"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]

Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä

"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet


Wahlroosin maataloustuet kasvoivat viime vuonna

Sampo-konsernin ja Nordea-pankin hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos nosti viime vuonna runsaat 261 600 euroa maataloustukia. Wahlroosin saama tukisumma nousi hieman, sillä viime vuonna tukipotti oli 250 000 euroa.

Tuoreimpien verotietojen mukaan Wahlroos ansaitsi vuonna 2010 200 000 euroa ansiotuloja ja noin kahdeksan miljoonaa euroa pääomatuloja.

Joensuun kartanon tila sijaitsee Salossa, ja se siirtyi Wahlroosin omistukseen
http://www.hs.fi/talous/Wahlroosin maataloustuet kasvoivat viime vuonna/a1305556375471

Ei työttömyyskorvaus poistu vaikka ei tekisikään lisätienestejä. Jos joku sattuu niitä saamaan, silloin uusi laki antaisi mahdollisuuden saada tuon 400 euroa ilman sovittelua. Ota tai jätä!

Jos asumistukea alennetaan joudun pulaan.Nyt jo elän alle köyhyysrajan.Asunnon olen vuokrannut maalta jossa on pienempi vuokra,ja ulosotto vie eläkkeestäni liki satasen kk.Käteen jäävä osa riittää laskujen jälkeen hädintuskin ruokaan.En osta valmisruokia,teen ruoan itse.Viinaa en ota,en tupakoi,sellaiseen ei olisi varaa, ei bussimatkaankaan,jos kaupunkiin olisi mentävä.Näyttää siltä,että joudumme asumaan teltassa jos asumistukea pienennetään,mutta suomen olissa se on hankalaa kylmän ilmaston takia,ja koska teltaa saa pystyttää vain leirintäalueille jotka maksavat jo telttapaikoille enemmän kuin eläkkeeni määrä.Elän jo tällähetkellä äärimmäisen nuukasti,ja en tiedä mistä vielä voisin säästää.Ruuastakin jo tingitty äärimmilkleen.

köyhimys kirjoitti:

Jos asumistukea alennetaan joudun pulaan.Nyt jo elän alle köyhyysrajan.Asunnon olen vuokrannut maalta jossa on pienempi vuokra,ja ulosotto vie eläkkeestäni liki satasen kk.Käteen jäävä osa riittää laskujen jälkeen hädintuskin ruokaan.En osta valmisruokia,teen ruoan itse.Viinaa en ota,en tupakoi,sellaiseen ei olisi varaa, ei bussimatkaankaan,jos kaupunkiin olisi mentävä.Näyttää siltä,että joudumme asumaan teltassa jos asumistukea pienennetään,mutta suomen olissa se on hankalaa kylmän ilmaston takia,ja koska teltaa saa pystyttää vain leirintäalueille jotka maksavat jo telttapaikoille enemmän kuin eläkkeeni määrä.Elän jo tällähetkellä äärimmäisen nuukasti,ja en tiedä mistä vielä voisin säästää.Ruuastakin jo tingitty äärimmilkleen.

Lue lisää

Kannattaa hankkiutua kimppaan jonkun toisen tai toisten kanssa. Jopa monet tarjoukset nyt ovat isompia eriä,jotkaedullisempia, mutta kokonaisuudessa hintaa enempi. Eikä köyhimyksellä varaa niihin. Joukossa on voimaa.

Suomen ilmasto ei suosi köyhää.
Köyhä olen itsekkin. Mutta katto on vielä pään päällä. Voisin ottaa useamman vähävaraisen asumaan, koska tilaa on, jotta saisivat talouttaan ja elämäänsä kuntoon. Mutta haluaako useampi 2-4 tuntematonta asua tiiviisti kimpassa, mutta kuitenkin kohtuu vuokralla. Ja miten tarjonta ja tarve kohtaavat.

Jos voisi täyttää hakemukseen jollekin päivälle, ettei ollut työtön ja saisi sitt lopuilta (työttömiltä) korvaukset?

Tehdäänkö tässä sote-uudistusta, joka ajetaan läpi muissakin maissa.

Mikä maksaa, 40v sitten palkat maksettiin joka perjantai työpäivän jälkeen. Nyt on sentään tietokoneet ja muut nykyajan viestimet ja pankkiyhteydet. Ja palkat maksetaan 1xkk:ssa. Eikä ajantasalla olevia tietoja saada ajallaan.

Nimenomaan noin siinä voi käydä! Tai sitte teettävät vitusti hommia ja ei maksa kuin 200e tai sitte jos ei paljon mitään niin sitte se 401e! Tämä on tätä nykyajan kuzetusta taas saa-tana pitihän se arvata että taas oli joku ketunhäntä kainalossa tässäkin asiassa.

Miten niin orjatyövoimaa?? eihän kenenkään ole pakko hankkia niitä lisäpalkkoja.

Juuri tuosta syystä en enää ole työvoimatoimistoon ilmoittautunutkaan työvoimapolitiikka on tehty liian tiukaksi ja vaikeaksi. Pitäisi yksinkertaistaa ja helpottaa hommia. Itseä rupesi vi-tuttamaan jatkuva karenssi niin arvelin että vittua-ko minä sinne edes ilmoittaudun kun ei sieltä saa senttiäkään eikä töitä.

Korjataan pikkasen:

Määritellään MINIMIPALKKA/ALAN PALKKA alalla vallitsevan työehtosopimuksien mukaisesti ja siitä johdetaan päivä/tuntipalkka ja nyt jyvitetään KAIKKI tuet -lapsilisä?- vastaamaan tunteja/päiviä ja sen aikaa yhteiskunta saa teettää työtä mielin määrin.

Esim. saadut tuet vastaavat normaalipalkalla yhden viikon ansiotyötä, niin kolme viikkoa saakin tehdä omaa työtä vapailla markkinoilla.

Yhteiskunta (=valtio) palkkaa sitten siksi viikoksi tai sitten ei.

Ei pidä unohtaa eläkkeitä eikä muitakaan SOTU-velvotteita! ne tulevat saadun palkan päälle!

Mutta Kun .. kirjoitti:

Korjataan pikkasen:

Määritellään MINIMIPALKKA/ALAN PALKKA alalla vallitsevan työehtosopimuksien mukaisesti ja siitä johdetaan päivä/tuntipalkka ja nyt jyvitetään KAIKKI tuet -lapsilisä?- vastaamaan tunteja/päiviä ja sen aikaa yhteiskunta saa teettää työtä mielin määrin.

Esim. saadut tuet vastaavat normaalipalkalla yhden viikon ansiotyötä, niin kolme viikkoa saakin tehdä omaa työtä vapailla markkinoilla.

Yhteiskunta (=valtio) palkkaa sitten siksi viikoksi tai sitten ei.

Ei pidä unohtaa eläkkeitä eikä muitakaan SOTU-velvotteita! ne tulevat saadun palkan päälle!

Lue lisää

Mielestäni päiväkohtaisuus on vähemmän byrokraattinen ja selkeämpi malli!
Minimipalkka-asia ei ole oleellinen, josvain minimipalkkaa alemmasta palkasata saisi kieltäytyä!

Sinulle ei sitten ole tullut mieleen, että on paljon ihmisiä, joiden tulot eivät muodostu jokapäiväisestä työstä vaan vaikkapa erillisistä työkeikoista. Hyvä luennoitsija voi vetää koulutuspäivästään tonnin-pari ja niitä päiviä on vaikkapa 10 kuukaudessa. Pitäisikö saada toisista kymmenistä sitten työttömyyskorvausta?
Asia ei siis ole ihan niin yksinkertaisesti ratkaistu kuin kuvailit.

Mistä ihmeestä sä tuon 2e tunti repäisit? Eihän sitä noin ole missään määritelty.
Sinun laskutavalla minä saan tunnin hinnaksi 50eur,,,, kun tekee 8 tuntisen päivän ja saa siitä 400eur.

Riippuu tietenkin tuntimäärästä.
voihan tehdä vaikka 1 tunnin tai sitten koko kuukauden ajan, jolloin tuntipalkka jää alle 2€.

kuinka niin halpaa kirjoitti:

Mistä ihmeestä sä tuon 2e tunti repäisit? Eihän sitä noin ole missään määritelty.
Sinun laskutavalla minä saan tunnin hinnaksi 50eur,,,, kun tekee 8 tuntisen päivän ja saa siitä 400eur.

Lue lisää

Ja mikä on se työ josta työntekijä saa 8 tunnissa 400€?Taidat olla "working gird".

Mutta eikö tukien tarkoitus ole antaa apua niille, jotka sitä tarvitsevat eikä niille, jotka voivat omalla työllä maksaa asumisensa ja ruokansa?

Hyvä alku joustavuuteen. Ymmärsin kuitenkin, että kysymyksessä on kuukaudessa 400€mahdollista tienata extraa bruttona. Eikä siis se, että se olisi kuukausipalkka.

on typerää ajattelua, että on määrätty 400 euron katto
Se on työllistymisen este!
Homma pitää olla portaaton!

Tässä mallini:
Ensin lasketaan työttömän työnhakijan korvaus/sossu "potti" ja jaetaan se "työpäiväkohtaisesti"!!
Niiltä päiviltä, kun on töissä, ei tietenkään saa työttömyyskorvausta, eikä sosiaaliapua!.
Työttömyyspäiviltä avun saa päiväkohtaisesti määräytyneen "potin" perusteella!
Kuukausi jaoteltaisiin siis joko työpäiviin, ja työtilaisuuksien puuttuessa korvauspäiviin!

Työllistyminen voisi tällä mallillani tapahtua joustavasti!

Ple! kirjoitti:

on typerää ajattelua, että on määrätty 400 euron katto
Se on työllistymisen este!
Homma pitää olla portaaton!

Tässä mallini:
Ensin lasketaan työttömän työnhakijan korvaus/sossu "potti" ja jaetaan se "työpäiväkohtaisesti"!!
Niiltä päiviltä, kun on töissä, ei tietenkään saa työttömyyskorvausta, eikä sosiaaliapua!.
Työttömyyspäiviltä avun saa päiväkohtaisesti määräytyneen "potin" perusteella!
Kuukausi jaoteltaisiin siis joko työpäiviin, ja työtilaisuuksien puuttuessa korvauspäiviin!

Työllistyminen voisi tällä mallillani tapahtua joustavasti!

Lue lisää

Ja tuossa mallissa kenellekään ei tulisi mieleen huiputtaa työpäivien kanssa? ;-)

Järkimies75 kirjoitti:

Ja tuossa mallissa kenellekään ei tulisi mieleen huiputtaa työpäivien kanssa? ;-)

Kommenttisi varmaankin tarkoittaa sitä, että nykyäänhän ei kukaan tee pimeitä töitä?

Järkimies75 kirjoitti:

Ja tuossa mallissa kenellekään ei tulisi mieleen huiputtaa työpäivien kanssa? ;-)

Tuskin kukaan riskeeraisi niin pienen rahan vuoksi!

Ja kuinka olet ajatellut rahoittaa tuon perustulon? Sehän kuuluisi kaikille.

Olen kysynyt viimeksi kuluneen 12 kuukauden sisällä kahdesti KELAsta tästä asiasta - puhelimitse ja sähköpostitse. Molemmilla kerroilla sain vastauksen: työttömyysturvan kanssa soviteltava ansiotulo otetaan huomioon MAKSUKUUKAUDEN tulona. Puhelinkeskustelussa muistaakseni virkailija sanoi, että tehdyt työtunnit pitää kuitenkin merkitä niiksi päiviksi, jolloin ne todella teki. Toisaalta olen kuitenkin ymmärtänyt, että ilman minkäänlaista osa-aikatyöllisen antamaa palkka-arviota ei työttömyysperusteista etuutta voida kyseiseltä ajalta maksaa. Ehkä käytäntö on hiljalleen muuttunut joustavammaksi ja järkevämmäksi. Pianhan minulla saattaa olla tilaisuus testata käytännön toimivuutta käytännössä, sillä ehkä joudun odottamaan palkkatositettani viikkoja työmarkkinatukihakemukseni suotuisinta jättöajankohtaa pitempään. Onneksi palkkatositteet YLEENSÄ tulevat hitainakin niin nopeasti, että vaaraa kokonaisen työmarkkinatukierän saamatta jäämisestä hakuajan umpeutumisen vuoksi ei ole.

Niin mutta kun saman tien kun perustat "firman" KAIKKI TUET TIPPUU POIS, etkä ees pääse niille takas vaikka lopettaisit sen firman...

Suomessa yrittäminen on kaikkein suurin "rikos" koska silloin olisit "riistokapitalisti, joka elää työläisen selkänahasta" jne.. punikkipaskaa...

Kaikki tuet pois kirjoitti:

Niin mutta kun saman tien kun perustat "firman" KAIKKI TUET TIPPUU POIS, etkä ees pääse niille takas vaikka lopettaisit sen firman...

Suomessa yrittäminen on kaikkein suurin "rikos" koska silloin olisit "riistokapitalisti, joka elää työläisen selkänahasta" jne.. punikkipaskaa...

Lue lisää

>> kiireisin uudistus on se, että ihmiset voisivat tehdä omaa työtä, joko toiminimellä tai ilman, menettämättä työttömyysturvaansa.

On irvokasta, että jo toiminimen rekisteröinti pudottaa pois työttömyysturvasta. Vaikka laki takaa mahdollisuuden olla osa-aikayrittäjä, työkkärin muijat eivät juuri koskaan tulkitse edes täysin tulotontakaan yritystä osa-aikaiseksi.

Suomen pitäisi kannustaa kansalaisten yritteliäisyyttä, eikä tukahduttaa sitä. Pienissä yksiköissä on talouden vakauden perusta. Otetaan oppia Sveitsistä.

Sun kannattaa ennemmin tehdä nuo duunisi vaikka työosuuskunnan kautta, jolloin ei ole estettä työttömyystukien saamiseen muina aikoina. Yrittäjänä et niitä saa, valitettavasti. Suosittelen netissäkin toimivaa Eezy(.fi) työosuuskuntaa.

PienYrittäjäks kirjoitti:

>> kiireisin uudistus on se, että ihmiset voisivat tehdä omaa työtä, joko toiminimellä tai ilman, menettämättä työttömyysturvaansa.

On irvokasta, että jo toiminimen rekisteröinti pudottaa pois työttömyysturvasta. Vaikka laki takaa mahdollisuuden olla osa-aikayrittäjä, työkkärin muijat eivät juuri koskaan tulkitse edes täysin tulotontakaan yritystä osa-aikaiseksi.

Suomen pitäisi kannustaa kansalaisten yritteliäisyyttä, eikä tukahduttaa sitä. Pienissä yksiköissä on talouden vakauden perusta. Otetaan oppia Sveitsistä.

Lue lisää

Ja empä tiedä kuka kenenkin etuja ajaa.
Ei tässä ole kohta mitään jaettavaa.
Pieni- ja keskituloiset on jo kaluttu.
Ne isot, joilla jotain vielä on, tulee ehkä
kaluttaviksi tulevaisuudessa.
Mistä ne muutoin ottaisivat.

Sori, mutta lähihoitajana et voi jäädä kortistoon. Samana päivänä kun nimes ilmestyy kortistoon, tulee vähintään kolme neljä yhteydenottoa lukuisista hoitolaitoksista. Sori.

Ei onnistu l.hoitsu kirjoitti:

Sori, mutta lähihoitajana et voi jäädä kortistoon. Samana päivänä kun nimes ilmestyy kortistoon, tulee vähintään kolme neljä yhteydenottoa lukuisista hoitolaitoksista. Sori.

Lue lisää

Niinpä. Taas yksi syy valtavan palkan, ammatin arvostuksen ja mukavan siistin ja rauhallisen sisätyön (kusta, verta, yrjöä ja paskaa sekä purevia ja lyöviä dementikkoja ja vielä hullumpia omaisia) lisäksi valita hoitoala joka työllistää aina!

grff kirjoitti:

Niinpä. Taas yksi syy valtavan palkan, ammatin arvostuksen ja mukavan siistin ja rauhallisen sisätyön (kusta, verta, yrjöä ja paskaa sekä purevia ja lyöviä dementikkoja ja vielä hullumpia omaisia) lisäksi valita hoitoala joka työllistää aina!

Lue lisää

mene sitten puhelinmyyjäksi tai aloita prostituutio jos hieno työsi ei kelpaa...
saatana pitää huolen siitä, että elämäsi on kurjaa:)

ja jessekin välittää susta vaan jos uskot ja palvot sen narsistiluonnetta....
pelkkää kusetusta ja paskaa tämä on kaikki

kaikki on teidän vitun bitchien syytä...te naiset synnytätte meidät tänne helvettiin sitten kun olette saanet panna sitä paskamiestä, jolla on valtaa alistaa muita ja jota ihailette...ihan oiken että joudut tekemään paskaduunia, koska olet nainen:)

Mankind in his insatiable search for divine
Knowledge has discarded all biblical teachings

Realizing that the strength of religion
Is the repression of knowledge
All structures of religion have collapsed

Life prays for death
In the wake of the horror of these revelations

It was never imagined how graphic the reality
That would be known as the end of creation
Would manifest itself

We believe all this chaos and atrocity can be traced
Back into one single event

We hold these truths to be painfully self-evident
All men are not created equal
Only the strong will prosper
Only the strong will conquer
Only in the darkness of Christ have I realized
God hates us all
God hates us all

http://www.youtube.com/watch?v=AQsUSOmUAIw

WhyfuckingWHYY?????? kirjoitti:

mene sitten puhelinmyyjäksi tai aloita prostituutio jos hieno työsi ei kelpaa...
saatana pitää huolen siitä, että elämäsi on kurjaa:)

ja jessekin välittää susta vaan jos uskot ja palvot sen narsistiluonnetta....
pelkkää kusetusta ja paskaa tämä on kaikki

kaikki on teidän vitun bitchien syytä...te naiset synnytätte meidät tänne helvettiin sitten kun olette saanet panna sitä paskamiestä, jolla on valtaa alistaa muita ja jota ihailette...ihan oiken että joudut tekemään paskaduunia, koska olet nainen:)

Mankind in his insatiable search for divine
Knowledge has discarded all biblical teachings

Realizing that the strength of religion
Is the repression of knowledge
All structures of religion have collapsed

Life prays for death
In the wake of the horror of these revelations

It was never imagined how graphic the reality
That would be known as the end of creation
Would manifest itself

We believe all this chaos and atrocity can be traced
Back into one single event

We hold these truths to be painfully self-evident
All men are not created equal
Only the strong will prosper
Only the strong will conquer
Only in the darkness of Christ have I realized
God hates us all
God hates us all

http://www.youtube.com/watch?v=AQsUSOmUAIw

Lue lisää

wrong. God doesn´t hate us all.
By Christ Jesus we can go toward God.
Through Him we can find God and His acceptance.
"I´m the way, thruth and life", says Jesus

WhyfuckingWHYY?????? kirjoitti:

mene sitten puhelinmyyjäksi tai aloita prostituutio jos hieno työsi ei kelpaa...
saatana pitää huolen siitä, että elämäsi on kurjaa:)

ja jessekin välittää susta vaan jos uskot ja palvot sen narsistiluonnetta....
pelkkää kusetusta ja paskaa tämä on kaikki

kaikki on teidän vitun bitchien syytä...te naiset synnytätte meidät tänne helvettiin sitten kun olette saanet panna sitä paskamiestä, jolla on valtaa alistaa muita ja jota ihailette...ihan oiken että joudut tekemään paskaduunia, koska olet nainen:)

Mankind in his insatiable search for divine
Knowledge has discarded all biblical teachings

Realizing that the strength of religion
Is the repression of knowledge
All structures of religion have collapsed

Life prays for death
In the wake of the horror of these revelations

It was never imagined how graphic the reality
That would be known as the end of creation
Would manifest itself

We believe all this chaos and atrocity can be traced
Back into one single event

We hold these truths to be painfully self-evident
All men are not created equal
Only the strong will prosper
Only the strong will conquer
Only in the darkness of Christ have I realized
God hates us all
God hates us all

http://www.youtube.com/watch?v=AQsUSOmUAIw

Lue lisää

Em viestistä huomaamme, että nämäkin rahat tulisi kohdistaa mielenterveyspuolen palveluihin :).

Poika on aivan oikeassa. Niin sitä piti itse kunkin tehdä 90-luvun laman aikana. Suhteuttaa vaan menot tulojen mukaan.
Muistaakseni 500 ekaa päivää menee ihan rallatellen vaan.

Siinä miehenmallia. :)

Onnittelut hienosta pojasta!

400 sataa kaikkillebse onn hyvä idea

Onhan se säästö, kun siellä päässä on vähemmän laskettavaa ja väkeä.

Niin helposti toki ajattelee heti, että on koira haudattuna, varsinkin näiden menneiden vuosien jälkeen. miten maan taloutta on hoidettu yms.

Onhan se Katainen varmaankin saanut kansalta ryöpytyksen niskaansa, eikä suotta. Luottamus on hakuisassa. Jospa se haluaakin tehdä jotain oikeita uudistuksia. mutta ongelma on ettei päättäjätasolla enään nähdä ruohonjuuriongelmia. Ja ruohonjuuri tasolla ei nähdätoisentason ongelmia.

Uskaltaako edes liikkua ulkona.

Totta, nyt jo työpajat myyvät ja käyttävät ilmais eli ORJAtyövoimaa bussineksen tekoon.

Perustaa työpajan, jonka palveluja myy pilkkahintaan kilpailijoihin nähden (työvoimahan on ilmaista, kun taas normaaliyritys joutuu jotain maksaan).

http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_nettikauppa_kayttaa_postitukseen_tyottomien_pajoja/6753383

Suomesta tulee ORJAtyön luvattu vientimaa?!

Anteeksi nyt vaan, mutta, jos ihminen on ollut 7 vuotta työttömänä ja viimeisten tukien varassa elää, eikö olisi jo aika mennä etsimään töitä muutamaksi päiväksi kuukaudessa, jos tämä laki nyt tulee. Tuskin vähempää saisit kuin aiemmin ja toisaalta pääsisit työelämään käsiksi ja aktiivisuutesi lisääntyisi, itseluottamus kasvaisi jne. Tietysti siinä on se vaara, että jos joku työnantaja huomaa, että siinäpä hyvä työntekijä ja tarjoaa kokopäiväistä hommaa. Olisko vaara.. siinäkö se ongelma..
Ei varmaan :)

Mistä hyvästä saat toimeentulotukea? Sehän on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi kun ei voi muuten selvitä. Jos voit tienata vastaavan summan, sinun velvollisuutesi on tehdä niin. Eikö ole myös hyvä tienata valtiolle veroja ettei tarvitse ottaa velkaa?
Millaisia loisia maassamme onkaan...

hyhhyi kirjoitti:

Mistä hyvästä saat toimeentulotukea? Sehän on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi kun ei voi muuten selvitä. Jos voit tienata vastaavan summan, sinun velvollisuutesi on tehdä niin. Eikö ole myös hyvä tienata valtiolle veroja ettei tarvitse ottaa velkaa?
Millaisia loisia maassamme onkaan...

Lue lisää

hah hah, käyt siksi töissä, että saat tienata valtiolle veroja, hah hah haaa

toimeentulotukea ei ole tarkoitettu jatkuvaksi avustukseksi vaan ihan hätäavuksi silloin kun ei ole mahdollista itse tienata. Et sinä tee työtä ilmaiseksi jos saat siitä palkan.Eikä sinulle kuulu sossun rahat jos voit tienata. Pelkään ettei kansaa voi pitää yhtään tyhmempänä mitä se näköjään on.

Sorry, ajatuskatko: siis olen työttömänä ollessani hakenut sieltä töitä avoimella hakemuksella. Kertonut olleeni työtön jo jonkin aikaa ja tarvitsevani töitä mutta eivät reagoineet mitenkään.

Eivät itse ole valmiita tähän showhun mitä muille suunnittelevat.

Kannattaiskohan laajentaa vähän työnhakureviiriä ja ottaa vastaan myös muita kaupallisen alan paikkoja kuin assistentin tms. paikkoja? Ainakin pääkaupunkiseudulla on jatkuvasti tarjolla myyntiassistentteja, reskontran hoitajia, avustavaa kirjanpitotyötä joihin voi hakea. Kun saisit työkokemusta esim. äitiyslomasijaisuuden ajalta, niin voisit työkokemusta saaneena hakea myös oman nykyisen kotikuntasi työpaikkoja. Jos ei ole mitään kokemusta, niin jää helposti työttömäksi ja tutkinto vanhenee.

Itse tein tradenomiksi valmistumisen jälkeen hommia kännykkämyyjänä (kaupallista työtä sekin), kunnes pääsin kauppaan töihin ja sieltä sitten kouluttauduin S-ryhmän sisällä S-pankkiin töihin jne. Joskus se pienikin työkokemus auttaa pääsemään eteenpäin. Omalla kohdallani meni noin 3 vuotta, että pääsin varsinaisesti niihin toimistohommiin kunnolla kiinni. Luulen, että jos olisin jäänyt odottamaan koulutustani vastaavaa työtä, olisin yhä työtön!

On taas vaan paperilla, tosiasiassa pätkätöitäkään ei saa. Itse olen ollut parikymmentä vuotta työelämässä ennen työttömyyttä eikä työn saanti ole onnistunut välitysfirmojenkaan kautta. 2 vuotta on tässä kohta mennyt.

Omistajat vie työpaikat muihin maihin ja työllistää niiden maiden kansalaisia mieluummin kuin suomlaisia. Saavat vähän enemmän rahaa itselleen. Isänmaallisuus on kuollut tästä maasta, siksi täällä menee huonosti.

Jopa kiinalaiset ovat tokaisseet että suomessa pitäisi olla isänmaallisempia kansanedustajia. Muissa maissa pyritään teollisuus pitämään omassa maassa ja turvaamaan kansalaisten työnsaanti, Suomessa ei. Juostaan helpon rahan perässä ja ajetaan maa tuhoon.