Pitäisikö johtajien palkat sitoa työntekijöiden palkkoihin?

Sama myös Suomeen!

66

202

    Vastaukset 66

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä!

      Mutta Suomessahan ei ikinä päästä tällaisesta äänestämään.

      • ................

        Sveitsi on ehkä ainoa valtio, jossa kansalaiset pääsevät halutessaan sanomaan sanansa mistä tahansa eivätkä ole "hyvän herraonnen" alaisessa holhouksessa kuten Suomessa. Sielä on esimerkiksi äänestetty tiukkoja rajoituksia Afrikasta ja Lähi-idästä tulevan kansainvaelluksen estämiseksi ja nyt tämä päätös. Suomessa ei tulisi ikipäivänä kuuloonkaan, että kansa saisi sanoa mielipiteensä mistään oikeasti tärkeästä asiasta.


      • OsmoZ
        ................ kirjoitti:

        Sveitsi on ehkä ainoa valtio, jossa kansalaiset pääsevät halutessaan sanomaan sanansa mistä tahansa eivätkä ole "hyvän herraonnen" alaisessa holhouksessa kuten Suomessa. Sielä on esimerkiksi äänestetty tiukkoja rajoituksia Afrikasta ja Lähi-idästä tulevan kansainvaelluksen estämiseksi ja nyt tämä päätös. Suomessa ei tulisi ikipäivänä kuuloonkaan, että kansa saisi sanoa mielipiteensä mistään oikeasti tärkeästä asiasta.

        Mahtaa Sveitsissä paikallisia kataisia ja urpilaisia vitut-taa.


      • Ilmeisesti
        ................ kirjoitti:

        Sveitsi on ehkä ainoa valtio, jossa kansalaiset pääsevät halutessaan sanomaan sanansa mistä tahansa eivätkä ole "hyvän herraonnen" alaisessa holhouksessa kuten Suomessa. Sielä on esimerkiksi äänestetty tiukkoja rajoituksia Afrikasta ja Lähi-idästä tulevan kansainvaelluksen estämiseksi ja nyt tämä päätös. Suomessa ei tulisi ikipäivänä kuuloonkaan, että kansa saisi sanoa mielipiteensä mistään oikeasti tärkeästä asiasta.

        Sveitsi onkin sivitysvaltio eikä mikään peräkylä kuten Suomi.


      • hätä keinot keksii
        OsmoZ kirjoitti:

        Mahtaa Sveitsissä paikallisia kataisia ja urpilaisia vitut-taa.

        Turha toivo. Johtajat vetävät kyllä bonarit, optiot, asunto, auto, yms. edut aina palkan päälle. Se mikä on palkkaa on sitten tulkinta kysymys. Voi hyvin ottaa voikka 1€ kuukausi palkaa jos firmalta tulee 1 milj. vuosi bonus tai optio.


      • irwin sen jo tiesi
        hätä keinot keksii kirjoitti:

        Turha toivo. Johtajat vetävät kyllä bonarit, optiot, asunto, auto, yms. edut aina palkan päälle. Se mikä on palkkaa on sitten tulkinta kysymys. Voi hyvin ottaa voikka 1€ kuukausi palkaa jos firmalta tulee 1 milj. vuosi bonus tai optio.

        Kaikista ylimmillä johtajillahan on omat veronsakin, kuten tämä Elop osoitti. Avainhenkilöverustus laskee suomen superjohtajien veroja huomattavasti. Pääomatulojen verotus on minilla miljonääreillä paljon palkansaajien tuleveroja pienempi.

        Auta armias jos tavallinen kansalainen jää nakkikioskilla nakin varastamisesta kiinni, johan häkki heiluu. Ailus kun kärähti rällästelystä eläkeläisten piikkin niin palkittiin 12kk ökypalkalla.

        http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ


      • luxusvero kaikkialle
        hätä keinot keksii kirjoitti:

        Turha toivo. Johtajat vetävät kyllä bonarit, optiot, asunto, auto, yms. edut aina palkan päälle. Se mikä on palkkaa on sitten tulkinta kysymys. Voi hyvin ottaa voikka 1€ kuukausi palkaa jos firmalta tulee 1 milj. vuosi bonus tai optio.

        kaiken voi myös verottaa vaikka kuinka alas,koska 1e palkatkin ovat verollisia...
        kuten esim. orjapalkkojen,kelatukien ja eläkkeiden kohdilla.

        virkahapatusten,hallituksen ja k-tolppien säätämien lakien toivottomuus on kansalaisten ikävintä "edunsaantia". kaikki säädetään edulliseksi vain suurituloisille.
        ko.rosvokolonna mällää kansan varoilla siirtäen kaiken entistä enemmän varakkaille.

        kansan täytyy olla läpeensä umpityhmää hyväksyessään em. toimijoiden nykytavat ja -toimet.


      • asdadssgfsffse

        Suomeenhan tulee elektroninen äänestys jonka tuloksia on helppo peukaloida


    • ahneet kuriin

      Suomessa onkin menty liian pitkälle "hyväveli" toiminnassa. Eläkejärjestöt keräävät pakollisilla maksuilla rahat tavallisilta ihmisiltä. Suurin osa noista rahoista menee näköjään johtajien pohjattomaan ahneuden taskuun. Eläkkeitä on pienennetty koko ajan, mutta "yläportaan" loiset elävät kuin kuninkaat toisten selkänahoista revityillä rahoilla.
      Tervetuoa Sveitsin ehdottama malli Suomeen!

    • Kyllä!!!

      "Pitäisikö johtajien palkat sitoa Suomessakin työntekijöiden palkkoihin?"

      Kyllä, ilman muuta. Tuossa on järkeä!

      • max 5X minimi

        Kyllä, mutta pienemmin kertoimin.


    • Nautakiiliäinen

      Sveitsissä asiat ovat tosiaan surkeassa jamassa.
      "Sveitsin ammattiliittojen mukaan kymmenen prosenttia maan työvoimasta tienasi alle 3 200 euroa kuukaudessa vuonna 2010. "

      Johtajat jotka maksavat noin surkeaa palkkaa, tulisi erottaa.

      • Suomen palkat

      • Suomi nousuun

        Suomessa on kymmeniätuhansia ihmisiä töissä ilman palkkaa 9 euron ylläpitokorvauksella. Kolmen kuukauden päästä työttömäksi jäätyä tämä on todellisuutta monelle. Äkkiä sitä voi löytää itsensä harjoittelijana omasta hommastaan. Näin estetään syrjäytymistä ja pidetään ihminen rytmissä kiinni. Tähän tämä nykyinen työvoimapolitiikka pyrkii: kaikki töihin ilman palkkaa, niin saadaan Suomi nousuun!


    • Sitoa pitäisi

      Mielestäni Finnairin, Fortumin, Kevan, Suomen Hallituksen jne. johtajat pitäisi sitoa sähkötuoliin ja napsauttaa virta päälle.

      Mutta ehdottomasti Sveitsin malliin pitäisi mennä. Paitsi että johtajalla ei tarvitsisi olla kuin korkeintaan 4 kertaa suurempi palkka kuin firman pienipaalkkaisimmalla. Ei kenenkään työ oikeasti ole sen arvokkaampaa kuin jonkun toisenkaan.

      • herää todellisuuteen

        HALOOO! Herätys todellisuuteen

        "Ei kenenkään työ oikeasti ole sen arvokkaampaa kuin jonkun toisenkaan"
        - niinkö tosiaan? Missä pilvilinnassa sä oikeen elät?

        "kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vaan hieman enemmän tasa-arvoisia"
        Napoleon


      • ÄO:n mukaan palkka
        herää todellisuuteen kirjoitti:

        HALOOO! Herätys todellisuuteen

        "Ei kenenkään työ oikeasti ole sen arvokkaampaa kuin jonkun toisenkaan"
        - niinkö tosiaan? Missä pilvilinnassa sä oikeen elät?

        "kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vaan hieman enemmän tasa-arvoisia"
        Napoleon

        Palkkaa pitäisi maksaa kykyjen eli ÄO:n mukaan. Työntekijä, jolla ÄO on 100, saisi siis tuon keskivertopalkan. 110 ÄO:n yksilö saisi sitten 110% keskivertopalkasta jne.


      • tottahan se
        herää todellisuuteen kirjoitti:

        HALOOO! Herätys todellisuuteen

        "Ei kenenkään työ oikeasti ole sen arvokkaampaa kuin jonkun toisenkaan"
        - niinkö tosiaan? Missä pilvilinnassa sä oikeen elät?

        "kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vaan hieman enemmän tasa-arvoisia"
        Napoleon

        Kyllä rikkaatkin sen huomaisi kun joutuisivat itse tekemään ne kurjat huonopalkkaiset hommat. Tuottavuudesta voidaan palkita kohtuullisesti, mutta ei minkään yritykset tuotot synny pelkästään johtajien ansiosta.


    • puoletkin on paljon

      Tuokin on kyllä aika paljon. Puolet riittää ja sekin on paljon.

      Miettikää nyt:
      Keskiansio huitelehtii jossain 3000 euron paikkeilla kuussa? Jos huonoiten tienaava saa puolet tuosta, niin 18 000 tonniako pitäisi pomon saada? Ei!

      On tutkittua, että yli 5 000 euron kuukausipalkka ei enää lisää onnellisuutta eikä kannusta panostamaan työhön. Ylimieliseksi porsasteluksi menee homma, kun saa liikaa rahaa.

    • 56562

      Mistä sitten saa parhaan ihmismateriaalin vastuullisiin johtotehtäviin kaiken kansan ryvetettäväksi

      • työttömissä reserviä

        Paljon on osaavaa porukkaa pistetty pihalle. Työttömissä riittää osaajia. Ryhdytään kierrättämään heitä näissä pomohommissakin 9 euron ylläpitokorvauksella 6 kuukauden pesteissä. Kyllä sieltä lopulta sopiva löytyy!


      • Sutsirk
        työttömissä reserviä kirjoitti:

        Paljon on osaavaa porukkaa pistetty pihalle. Työttömissä riittää osaajia. Ryhdytään kierrättämään heitä näissä pomohommissakin 9 euron ylläpitokorvauksella 6 kuukauden pesteissä. Kyllä sieltä lopulta sopiva löytyy!

        Kukaan ei kiellä ryhtymästä yrittäjäksi ja omaksi pomokseen. Saat ottaa väkeä töihinkin ja maksaa heille vaikka miljoonan, kuten espanjalaiset lennonjohtajat parhaimmillaan saavat.

        On se ihme, että nämä yhdeksän euron osaajat eivät viitsi vaivautua.


      • Imua on!!!

        Suomalaiset huippuosaajat ja mahtipomot voisivat lähteä ulkomaille meriittiä niittämään ja nostamaan niitä jättipalkkioita ja palkkoja suurista saavutuksistaan!


      • Parhaat siivoojat saataisiin 30 euron tuntipalkalla.

        Kyllä palkka motivoittaisi.

        Ja silti, 30 euroa tunnissa hankkivan siivoojan poissaolo työstä huomataan heti samaisena aamuna. Sen 300 euroa tuntia kohti hankkivan pomon poissaoloa ei ehkä huomattaisi ensimmäisenäkään päivänä. Kyllä se vastuu painaa hirmuisesti.


      • helposti .

        Jos tarjolla on vain duunarin palkka ja sama 12 kertaisena, niin aivan varmasti kelpaa. Niitä miljoonapalkkoja ei olisi pitänyt koskaan alkaa maksaakaan. Monissa perheyrityksissä omistajatkaan eivät nosta isoa palkkaa vaan sijoittavat voitot yritykseen ja jakavat tuottavuuspalkkioina työntekijöille.


    • eläkeläinen kiittää

      Niin, että kun eläkkepomon palkka on 60 000 e/kk eli 720 000 e/v, pitäisi minimi eläke olla 5 000 e/kk. Ei huono!

    • ei mitään järkeä

      a) Suomessa aika pitkällä näin jo on käytännössä, jopa kireämpi

      esim. normi toimisto/keskisuuri yritys.
      Alin vuosipalkka ehkä noin 20.25.000e/vuosi
      ja toimitusjohtaja ei todellakaan tienaa samaa kuukaudessa
      vaan kenties 15-18.000e/kk

      b) mitä tämä hyödyttäisi?

      c) kateus kateus ja suomalainen kateus

    • Voi tuota kateutta!

      Olisihan tuokin yksi tapa lopettaa yritystoiminta Suomessa.

      Kommunismissa kaikilla (paitsi tietysti puolue-eliitillä) on asiat yhtä kurjasti. Länsimaissa on sallittu itse kunkin tienata enemmän jos rahkeet riittää.

      Kummassa asiat ovat paremmin? Toisessa on aitoja pystytetty etteivät ihmiset pakene pois, toisessa etteivät ihmiset pääse sisään. Tämä kertookin jo jotain.

      • luuserit inisee

        Juuri näin!

        Nämä kateelliset luuserit luulee että johdon palkkojen alentaminen
        parantaisi jotenkin heidän elämää...Tai miten se on pois
        rivityöntekijältä mitä johto tienaa?

        Koittakaa keskittyä OMAN palkan kohottamiseen enemmin
        kuin MUIDEN palkkojen alentamiseen.

        Täysin turhaa energian tuhlaamista ja jossittelua.


      • Logiikkaa peliin
        luuserit inisee kirjoitti:

        Juuri näin!

        Nämä kateelliset luuserit luulee että johdon palkkojen alentaminen
        parantaisi jotenkin heidän elämää...Tai miten se on pois
        rivityöntekijältä mitä johto tienaa?

        Koittakaa keskittyä OMAN palkan kohottamiseen enemmin
        kuin MUIDEN palkkojen alentamiseen.

        Täysin turhaa energian tuhlaamista ja jossittelua.

        Ai että miten parantaisi? No yksinkertaisesti niin, että firmalla olisi varaa maksaa kaikille paremmin, jos jotkut eivät saisi sellaista ökypalkkaa, mitä kukaan ihminen ei edes tarvitse.


      • sinä tolvana

        jos yritystoiminta on vain herrojen ufo-palkat,se saa loppua kokonaan.
        pomojen törkeä super-ahne röyhkeys oman "työn" arvokkuuteen on jo taivaalla kuussa menossa.
        tuloeroja voi olla,mutta max on 50% huonoimmista palkoista. jos työ ei miellytä ko. palkoilla,painukoot muualle,sinne kuuluisille ulkomaille.
        on 100% varmaa,kun pomokin pysyy kohtuudessa palkoissaan,hän kuuluu ko. työyhteisöön tiiviimmin ja tekee oikeasti työtä firman menestyksen eteen väen kanssa yhdessä.
        nyt pomot ajelehtii miten huvittaa ja tulos on tässä ajassa näkyvissä liian hyvin...työttömyys kasvaa,työt kiikutaan ulos,konkurssit kukoistaa,yhteiskunta ajelehtii kuin laivat ilman perämiestä...jne.

        nykytila on tietoisesti luotu,amerikasta aikanaan eurooppaan levinnyt,mutta nykyröyhkeys on aivan uskomatonta.
        tilalle kyllä löytyy järkeviä ihmisiä normaalipalkoilla ilman pelkkää röyhkeää omaa edun tavoittelua.
        kukaan hlö missään firmassa ei ole rosvopalkkojen arvoinen,ei nyt,eikä ikinä.

        esim. tämä ns. lama johtuu 100% herrojen suurista virheistä, eli hirmupalkat ovat tuottaneet
        maailmanlopun tunnelman kaikkialle.

        onko juuri tämä aika sitä suuripalkkaisten erinomaista asiantuntija osaamista?
        vai mitä tämä on ja kenen aikaansaannosta?
        työväenkö tekosia? ei mitenkään!
        onko tämä kommunismia vai kapitaalia?

        järjettömän sikamaista joka tapauksessa.


      • logiikka pettää
        Logiikkaa peliin kirjoitti:

        Ai että miten parantaisi? No yksinkertaisesti niin, että firmalla olisi varaa maksaa kaikille paremmin, jos jotkut eivät saisi sellaista ökypalkkaa, mitä kukaan ihminen ei edes tarvitse.

        niinkö luulet?


      • luuserit inisee kirjoitti:

        Juuri näin!

        Nämä kateelliset luuserit luulee että johdon palkkojen alentaminen
        parantaisi jotenkin heidän elämää...Tai miten se on pois
        rivityöntekijältä mitä johto tienaa?

        Koittakaa keskittyä OMAN palkan kohottamiseen enemmin
        kuin MUIDEN palkkojen alentamiseen.

        Täysin turhaa energian tuhlaamista ja jossittelua.

        Aiai, me kaikki kirjoittajat vain noudatamme valtionfilosofi Himasen jaloja ajatuksia arvokkaaseen elämään pyrkimisessä. Arvokkaaseen elämään kuuluu myös arvokkaasti pukeutuminen, tasokas vapaa-aika, oman arvon tunteva käyttäytyminen jne. Tällaisen saavuttamiseksi on hyvä, jos on sen verran ylimääräistä rahaa, ettei kaikki mene ruokaan ja välttämättömiin laskuihin.


      • en puhu kateudesta
        luuserit inisee kirjoitti:

        Juuri näin!

        Nämä kateelliset luuserit luulee että johdon palkkojen alentaminen
        parantaisi jotenkin heidän elämää...Tai miten se on pois
        rivityöntekijältä mitä johto tienaa?

        Koittakaa keskittyä OMAN palkan kohottamiseen enemmin
        kuin MUIDEN palkkojen alentamiseen.

        Täysin turhaa energian tuhlaamista ja jossittelua.

        Loinen johtajako äänessä edellisessä kommentissa?
        Yrittäjä, joka työllistää rehellisesti toisia ihmisiä, ansaitsee palkkansa. Mutta kansalta riisteyillä varoilla elävät loiset, eivät ansaitse kuin potkut takamuksille.
        Kateutta ei ole puhua totuuksia. Millainen tämä maailma olisi, jos kukaan ei puhuisi mitään hirvittävistä epäkohdista.


      • en puhu kateudesta kirjoitti:

        Loinen johtajako äänessä edellisessä kommentissa?
        Yrittäjä, joka työllistää rehellisesti toisia ihmisiä, ansaitsee palkkansa. Mutta kansalta riisteyillä varoilla elävät loiset, eivät ansaitse kuin potkut takamuksille.
        Kateutta ei ole puhua totuuksia. Millainen tämä maailma olisi, jos kukaan ei puhuisi mitään hirvittävistä epäkohdista.

        Minä teen selvän eron pienyrittäjien ja suuryhtiöiden johtajiston välillä. Kunnioitan pienyrittäjiä ja ihmettelen heidän tarmoaan ja sitoutumistaan, ja annan tunnustuksen heille kaikin tavoin.
        Todellakaan, kuten nimimerkki sanoo: "Kateutta ei ole puhua totuuksia".


      • 16 + 15
        jjeeves kirjoitti:

        Minä teen selvän eron pienyrittäjien ja suuryhtiöiden johtajiston välillä. Kunnioitan pienyrittäjiä ja ihmettelen heidän tarmoaan ja sitoutumistaan, ja annan tunnustuksen heille kaikin tavoin.
        Todellakaan, kuten nimimerkki sanoo: "Kateutta ei ole puhua totuuksia".

        Kummallakohan nyt oli korkeampi ÄO: pienyrittäjällä vai kansainvälisen suuryhtiön pääjohtajalla?

        Eiköhän se kyvykkäämpi (korkeamman ÄO:n yksilö) ole sen paremman palkkansa ansainnut?

        Yhdysvalloissa oli eräs professori tehnyt kouluoppilailla kokeen siitä, mitä seuraa, jos kaikki saavat saman arvosanan tentissä. Seurauksena oli, että kyvykkäämmät eivät enää viitsineet lukea tenttiin, koska heidän paremmat kykynsä ei koskaan tuoneet heidän ansaitsemaansa keskivertoa parempaa arvosanaa. Huonommin suorituvatkin lakkasivat yrittämästä, koska oppivat saavansa jokatapauksessa aivan yhtä hyvän arvosanan kuin kaikkein kyvykkäimmätkin..

        Kommunismissa, jota näköjään tämänkin viestiketjun kirjoittavat toivovat Suomeen, kaikki lakkaavat yrittämästä. Keskivertoa vähemmän tienaavat päinvastaisista syistä kuin keskivertoa enemmän tienaavat. Palkkaerot ja eriarvoisuus on niin luonnollinen asia, että ilman niitä yhteiskunta ei toimisi lainkaan. Se on testattu jo moneen kertaan. Tästäkin viestiketjusta voi lukea, että moni kommunisti silti vieläkin haaveilee moisista pilvilinnoista, joita ei kaiken järjen mukaan voi olla olemassa.


      • 16 + 15 kirjoitti:

        Kummallakohan nyt oli korkeampi ÄO: pienyrittäjällä vai kansainvälisen suuryhtiön pääjohtajalla?

        Eiköhän se kyvykkäämpi (korkeamman ÄO:n yksilö) ole sen paremman palkkansa ansainnut?

        Yhdysvalloissa oli eräs professori tehnyt kouluoppilailla kokeen siitä, mitä seuraa, jos kaikki saavat saman arvosanan tentissä. Seurauksena oli, että kyvykkäämmät eivät enää viitsineet lukea tenttiin, koska heidän paremmat kykynsä ei koskaan tuoneet heidän ansaitsemaansa keskivertoa parempaa arvosanaa. Huonommin suorituvatkin lakkasivat yrittämästä, koska oppivat saavansa jokatapauksessa aivan yhtä hyvän arvosanan kuin kaikkein kyvykkäimmätkin..

        Kommunismissa, jota näköjään tämänkin viestiketjun kirjoittavat toivovat Suomeen, kaikki lakkaavat yrittämästä. Keskivertoa vähemmän tienaavat päinvastaisista syistä kuin keskivertoa enemmän tienaavat. Palkkaerot ja eriarvoisuus on niin luonnollinen asia, että ilman niitä yhteiskunta ei toimisi lainkaan. Se on testattu jo moneen kertaan. Tästäkin viestiketjusta voi lukea, että moni kommunisti silti vieläkin haaveilee moisista pilvilinnoista, joita ei kaiken järjen mukaan voi olla olemassa.

        Odotellaan nyt sitten vertailuälykkyystestiä. Ihan rauhassa.

        Hyvään johtajuuteen tarvitaan muutakin kuin ns. älyä.

        Muutenhan tietokone olisi paras johtaja. Ja halvin.


      • Jussuf (se sama)
        Logiikkaa peliin kirjoitti:

        Ai että miten parantaisi? No yksinkertaisesti niin, että firmalla olisi varaa maksaa kaikille paremmin, jos jotkut eivät saisi sellaista ökypalkkaa, mitä kukaan ihminen ei edes tarvitse.

        Palkat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Yksikään yritys ei ole niin hullu että maksaisi enemmän työntekijästä vain siksi että sillä on "varaa" siihen. Yrityksen pitää jakaa ylimääräiset varansa osinkoina tai tehdä enemmän sijoituksia kasvattaakseen yrityksen tulovirtaa. Yrityksellä ei saa olla pyrkimyksenä maksaa parempia palkkoja kuin mitä markkinat vaativat.

        Tai jos yritys rupeaa tuollaiseen pyrkimään, on yrityksen johto viisainta nopeasti vaihtaa tai osakkeet myydä sillä se on tuhon tie.


      • haista jo
        16 + 15 kirjoitti:

        Kummallakohan nyt oli korkeampi ÄO: pienyrittäjällä vai kansainvälisen suuryhtiön pääjohtajalla?

        Eiköhän se kyvykkäämpi (korkeamman ÄO:n yksilö) ole sen paremman palkkansa ansainnut?

        Yhdysvalloissa oli eräs professori tehnyt kouluoppilailla kokeen siitä, mitä seuraa, jos kaikki saavat saman arvosanan tentissä. Seurauksena oli, että kyvykkäämmät eivät enää viitsineet lukea tenttiin, koska heidän paremmat kykynsä ei koskaan tuoneet heidän ansaitsemaansa keskivertoa parempaa arvosanaa. Huonommin suorituvatkin lakkasivat yrittämästä, koska oppivat saavansa jokatapauksessa aivan yhtä hyvän arvosanan kuin kaikkein kyvykkäimmätkin..

        Kommunismissa, jota näköjään tämänkin viestiketjun kirjoittavat toivovat Suomeen, kaikki lakkaavat yrittämästä. Keskivertoa vähemmän tienaavat päinvastaisista syistä kuin keskivertoa enemmän tienaavat. Palkkaerot ja eriarvoisuus on niin luonnollinen asia, että ilman niitä yhteiskunta ei toimisi lainkaan. Se on testattu jo moneen kertaan. Tästäkin viestiketjusta voi lukea, että moni kommunisti silti vieläkin haaveilee moisista pilvilinnoista, joita ei kaiken järjen mukaan voi olla olemassa.

        12 kertainen palkka on varmasti riittävä jokaiselle johtajalle ja kun lisää yrityksen tuottavuutta ja työläisten palkkaa, niin omakin palkka nousee joka kerta 12 kertaa enemmän kuin työläisten.


      • Suomijohtohuonojohto
        luuserit inisee kirjoitti:

        Juuri näin!

        Nämä kateelliset luuserit luulee että johdon palkkojen alentaminen
        parantaisi jotenkin heidän elämää...Tai miten se on pois
        rivityöntekijältä mitä johto tienaa?

        Koittakaa keskittyä OMAN palkan kohottamiseen enemmin
        kuin MUIDEN palkkojen alentamiseen.

        Täysin turhaa energian tuhlaamista ja jossittelua.

        Ja pomoportaan paska lörtit lurisee. Laitetaan pomo porras samaan globaaliin kilpailuun. Siellä on paljon päteviä ja nälkäisiä johtajan alkuja kehittyvässä maailmassa, joten laitetaan johtajien paikat saman kilpailutuksen alle kuin duunarienkin paikat. Saadaan johtoon pätevämpiä ja tehokkaampia tekijöitä vaikka Argentiinasta ja pienemmällä palkalla, siinä ne sitten suomalaiset paskasäkki pomot itkeskelevät ja käsiään vääntelevät. Pätevät ja halvemmat miehet johtoon ja joutavat laiskan pulskeat elätti kuohilaat kilometritehtaalle.


    • Duunari

      Pitäisikö tehdä adressi aiheesta? Joku asiaan hyvin perehtynyt voisi laatia, minä ainakin allekirjoitan.

      • yritä nyt edes

        adressi? WOW!

        Niillä se maailma muuttuu.
        nettiadressi, voiko olla typerämpää ja turhenpaa asiaa...

        Tsiisus yritä nyt edes


      • tarkoitit varmaan

        Kansalaisaloite, samalla tehty Sveitsissäkin.


    • tykytkytk

      Tuossa käy niin, että johtaja ulkoistaa kaikki pienipalkkaiset tehtävät ja firmaan jää töihin vain melko suuripalkkaisia työntekijöitä.
      Varmaan karsii suurimpia palkkoja, mutta samalla pienipalkkaisimmat saattavat kärsiä.

      • vuorat töihin

        Lasketaanko vuora- ja kausityöntekijät oikeiksi palkollisiksi?

        Joudummeko me kaikki yhtiöittämään itsemme ja myymään työtämme palveluna?


      • sthfhf
        vuorat töihin kirjoitti:

        Lasketaanko vuora- ja kausityöntekijät oikeiksi palkollisiksi?

        Joudummeko me kaikki yhtiöittämään itsemme ja myymään työtämme palveluna?

        Noin on käymässä muutenkin.
        Varsinkin siivoojista ja vastaavista on aika väkisin tehty yrittäjiä.


      • Nkl
        sthfhf kirjoitti:

        Noin on käymässä muutenkin.
        Varsinkin siivoojista ja vastaavista on aika väkisin tehty yrittäjiä.

        Tuossa joku ehdotti, että siivoojille pitäisi maksaa 30€/tunti ja ay-liike ajaa tai on ajavinaan palkkoja ylös. Jossain kohtaa tulee vastaan piste, jonka jälkeen siivoojaa ei palkata lainkaan, vaan ostetaan palvelut ulkopuoliselta.

        Ostathan sinäkin leipäsi kaupasta, vaikka itse leipomalla sen saisi halvemmalla? Jos Lidl myy sen sentinkin halvemmalla, niin haet sen sieltä.


      • Nkl kirjoitti:

        Tuossa joku ehdotti, että siivoojille pitäisi maksaa 30€/tunti ja ay-liike ajaa tai on ajavinaan palkkoja ylös. Jossain kohtaa tulee vastaan piste, jonka jälkeen siivoojaa ei palkata lainkaan, vaan ostetaan palvelut ulkopuoliselta.

        Ostathan sinäkin leipäsi kaupasta, vaikka itse leipomalla sen saisi halvemmalla? Jos Lidl myy sen sentinkin halvemmalla, niin haet sen sieltä.

        Nykyäänhän lähes kaikki siivoojat palkataan ulkopuolisen palveluntarjoajan kautta.

        Sitäpaitsi en ehdottanut, että heille pitäisi maksaa sitä tai tätä; ehkäpä sepustukseni oli vaikeaselkoinen.

        Kyvyttömyys nähdä siivoojien tarpeellisuus johtuu osittain siitä, etten ole kuullut siivoojien vielä koskaan menneen lakkoon. Vaikeaahan se olisikin, järjestäytymisaste lienee vaatimaton, palkat pienet ("kädestä suuhun"), joten pienikin säännöttömyys tuloissa olisi katastrofi.

        On toki muitakin matalapalkka-aloja, joiden työntekijöitä katsotaan halveksien ja joita ilman ajatellaan aivan hyvin tultavan toimeen.

        "Pienet ihmiset" vaatimattomassa asemassaan, ylimielisesti kohdeltuina, näkevät kuitenkin ihmisluonteen koko kirjon selvemmin kuin ne, jotka eliittiasemansa turvin mässäilevät moninkertaisen määrän maallista hyvää, moninkertaisen siihen verrattuna, mitä ihminen oikeastaan tarvitsee.

        Minä olen sellaisessa asemassa, että minun on katsottava, mistä saan leipäni edullisimmin. Rajan toisella puolella ovat ne, jotka saavat kauppiaalta leivän ilmaiseksi, kun suvaitsevat pistäytyä puotiin. Ja näillä henkilöillä tarkoitan sellaisia, jotka saavat VIP-lippuja, ilmaisia junamatkoja, mahdottomia kokouspalkkioita - ja ilmaisen leivän, kun leipäkaupan omistaja huomaa, että ministeri Sejase pistäytyy hänen puotiinsa.


    • ÖkyPomo

      Onneksi pomo pystyy ottamaan osan palkasta osinkoina, kjäh, kjäh..... Niin että haistakaa pitkä pska luuseriduunarit.

      • osku oku

        säädellään pikkasen lakeja,kuten hölmöt on eduskunnassa "tekevinään" ja osingot verolle.
        kjäh kjäh..hjäh hjäh hjäh.


      • lain_pilallesäätäjät
        osku oku kirjoitti:

        säädellään pikkasen lakeja,kuten hölmöt on eduskunnassa "tekevinään" ja osingot verolle.
        kjäh kjäh..hjäh hjäh hjäh.

        > säädellään pikkasen lakeja,kuten hölmöt on eduskunnassa "tekevinään"

        Juristiarmeijat apunaan. Silti porsaanreikäisiä. Ja/tai perustuslain vastaisia


    • piste.

      Jos olen perustanut tai/ja omistan firman, tai suurimman osan siitä,
      niin sehän on tasan minun oma asia mitä sieltä palkkaa nostan.

      Ja samoin täysin oma, tai yhtiön hallituksen&johtoryhmän päätettävissä
      mitä työntekijöille maksetaan.

      Piste.

      • Kyllähän työntekijöiden palkkoja sitovat onneksi vielä työehtosopimukset. Jotta ei nyt sentään ihan alle niiden voi mennä!


      • kyllä mutta....
        jjeeves kirjoitti:

        Kyllähän työntekijöiden palkkoja sitovat onneksi vielä työehtosopimukset. Jotta ei nyt sentään ihan alle niiden voi mennä!

        mutta siis periaatteessa näin, ja työehtosopimuksen minimin mukaan
        voidaan mennä. Työaikaa voidaan säätää ja muita ehtoja,
        kuten kaupanalalla tehdään, ei ole pakko teettää täysiä tunteja.

        Keskijohtoa ja ylintä johdon palkkoja ei kosketa työehtosopimukset.


      • olet vain

        piste,et edes pisara meressä.


      • Työnantaja

        Minä taas en maksa palkkaa itselleni ollenkaan, otan kassasta sen mitä tarvitsen. Maksan yhtä surkeaa palkkaa kuin kilpailijatkin, mutta töissä ei ole pakko olla.

        Joskus rahaa tulee sisään mukavasti, mutta monena vuonna on tullut tappiota. Silti on tullut maksettua aika järjettömiä summia ALVia ja tietysti palkat ja sosiaalimenot.

        Lopullista keskimääräistä vuosipalkkaani en tiedä ennen kuin lopetan yrittämisen.

        Suomessa tehdään kaikkensa, että tällainen ei niin rakettitiedettä oleva yrittäminen siirrettäisiin Kiinaan. Tätä ajavat enimmäkseen sosialistit, vaikka se kirpaisee juuri heidän (kuviteltua) äänestäjäkuntaansa.


      • karenssia pukkaa
        kyllä mutta.... kirjoitti:

        mutta siis periaatteessa näin, ja työehtosopimuksen minimin mukaan
        voidaan mennä. Työaikaa voidaan säätää ja muita ehtoja,
        kuten kaupanalalla tehdään, ei ole pakko teettää täysiä tunteja.

        Keskijohtoa ja ylintä johdon palkkoja ei kosketa työehtosopimukset.

        3 kuukauden työttömyyden jälkeen kukatahansa voidaan laittaa 9 euron orjahommiin. Karenssin uhalla on pakko mennä.


    • ihme menoa

      Jos tätä todella halutaan niin pitäisi lopettaa se oikeistopuolueiden äänestely. Mutta vaaleista toiseen laukataan antamassa ääniä kokoomukselle, kepulle, rkp:lle tai kristillisille ja ihmetellään miksi rikkaat vain rikastuvat.

      • parempi minä

        Mut kun, pienen aikaa sitä tuntee itsensäkin ihan paremmaksi, parempiosaiseksi, ihmiseksi, kun on kokkareita äänestänyt!


    • 9 euron mukaan

      Jos tämä tulee, niin tiedän monta paikkaa mihin haluan ilmoittautua vapaaehtoisena 9 euron orjaksi. Vosin ihan kahta duuniakin tehdä! Ja pomolle sitten palkka tuon 9 euron mukaan! Tekis kai siinä 2300 euron paikkeilla. Kuulostaa tuokin aika paljolta! Puolet liikaa!

    • johtajat yök

      Ahneet johtajat ovat vain kumileimaisimia. Muut tekevät työt ja porsaat nauttii.

    • ahhhhhhneus!

      Johtajaksi tulisi aina valita se, jonka palkkapyynti on matalin, niin kuin duunareiden rekrytoinnissa on tapana. Suomessa johtajaksi kuitenkin valitaan aina se ahnein ja itsekkäin, ikään kuin palkka korreloisi jotenkin osaamisen kanssa!

      Konekiväärille olisi nykysuomessa käyttöä enemmän kuin v 1918.

      • Jess! Hankinnoissakin kun tulee kilpailuttaa tarjoukset.

        MIksei myös johtajiston palkkaamisessa?


      • ValkoinenSuomiNousuu

        Vielä tulee aika saattaa loppuun vuonna 1918 kesken jäänyt työ.

        Silloin viimeistään työläispellet tietävät asemansa tässä yhteiskunnassa.


    • Jussuf (se sama)

      Tarkoittaa vain sitä että hyvän johtajan saadakseen on yritysten hallinnon siirryttävä yhä enemmän tulospalkkaukseen ja optioihin.

      • mikä ettei

        Luonnollisesti tulospalkkio myös työläisille ja johtaja saa senkin korkeintaan 12 kertaisena.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      30
      1219
    2. Onko kaivattusi älykäs

      vai onko helposti vedätettävissä
      Ikävä
      67
      859
    3. Miten yksi ihminen

      Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,
      Ikävä
      42
      783
    4. P*skimmat palstalaiset kautta aikojen äänestys

      Nyt kaikki peliin, ilman parasta, ei ole p*skinta! Muistetaan mainita myös ne piileskelevät pirulaiset! 🤓
      Sinkut
      145
      643
    5. Työttömiä suomalaisia ei saa töihin

      Ei hakemuksen hakemusta suomalaisilta ammattilaisilta, Piti sitten filippiiniläisiä palkata. https://www.is.fi/talouss
      Maailman menoa
      279
      615
    6. Luonnollisuus

      Ja luonnonkauneus on kaunista.
      Ikävä
      91
      609
    7. Mikä on hänen nimen viimeinen tavu?

      🎣🎣🎣🎣🎣
      Ikävä
      45
      582
    8. Olet lihonut kuin pullataikina

      Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?
      Ikävä
      36
      531
    9. Toivotko jotain tapahtuvan

      Että saisit kaivattusi vaimoksesi?
      Ikävä
      52
      526
    10. Et siis halua

      enää nähdä minua? Lupaan sitten pysyä pois. Ja jos vahingossa satutaan samaan paikkaan voit uskoa että en sitä tahallani
      Ikävä
      47
      520
    Aihe