Putinin Saavutukset

"Hassua tuossa on se että länsimaat saavat edullista lainaa mutta Venäjä ei"

Länsimaat saavat sen takia velkaa ilmaiseksi (korot lähes nollassa), koska keskuspankit eivät uskalla nostaa korkoja prosenttiakaan, koska muuten ylivelkaantuneet länsimaat Jenkeissä ja EU:ssa menevät konkurssiin saman tien.

Länsimaissa korot on pakko pitää nollassa, jotta konkurssi ei tapahdu jo tänään.

Ei valtio kuten Venäjä, jonka vienti vetää tarvitse senttiäkään velkaa. Pikemminkin Venäjällä ongelma on se mihin laittaa kaikki rahat kuten Norjassa.

Totuus123 kirjoitti:

"Hassua tuossa on se että länsimaat saavat edullista lainaa mutta Venäjä ei"

Länsimaat saavat sen takia velkaa ilmaiseksi (korot lähes nollassa), koska keskuspankit eivät uskalla nostaa korkoja prosenttiakaan, koska muuten ylivelkaantuneet länsimaat Jenkeissä ja EU:ssa menevät konkurssiin saman tien.

Länsimaissa korot on pakko pitää nollassa, jotta konkurssi ei tapahdu jo tänään.

Ei valtio kuten Venäjä, jonka vienti vetää tarvitse senttiäkään velkaa. Pikemminkin Venäjällä ongelma on se mihin laittaa kaikki rahat kuten Norjassa.

Lue lisää

Lue Helsingin sanomat ja kerro lisää miten hyvin Venäjällä menee.

Venäjä on niin pa että käyttää jo kansalaistensa eläkerahoja kattaakseen kulunsa. Mikäli Suomessa ajauduttaisiin samaan tilanteeseen sitä kuvattaisiin katastrofiksi, ja se katastrofi on nyt Venäjällä.

Kuten aiemmin kirjoitin, en uskonut koskaan Venäjän säästöihin, valuutta ja kultavarantoihin, ne on jo syöty tai vedetty päättäjien ja heidän ystäviensä liiveihin, ei ole tilillä enää mitään.

Eli pakotteet puree ja lujaa Venäjän nilkkaan.

Kyllä on surkuhupaisa maa.

el lahtari kirjoitti:

Lue Helsingin sanomat ja kerro lisää miten hyvin Venäjällä menee.

Venäjä on niin pa että käyttää jo kansalaistensa eläkerahoja kattaakseen kulunsa. Mikäli Suomessa ajauduttaisiin samaan tilanteeseen sitä kuvattaisiin katastrofiksi, ja se katastrofi on nyt Venäjällä.

Kuten aiemmin kirjoitin, en uskonut koskaan Venäjän säästöihin, valuutta ja kultavarantoihin, ne on jo syöty tai vedetty päättäjien ja heidän ystäviensä liiveihin, ei ole tilillä enää mitään.

Eli pakotteet puree ja lujaa Venäjän nilkkaan.

Kyllä on surkuhupaisa maa.

Lue lisää

"Venäjä on niin pa että käyttää jo kansalaistensa eläkerahoja kattaakseen kulunsa. Mikäli Suomessa ajauduttaisiin samaan tilanteeseen sitä kuvattaisiin katastrofiksi, ja se katastrofi on nyt Venäjällä."

Ei niitä eläkerahoja käytetä ne lainataan markkina korkoa vastaan yrityksille. Eläkeläiset saavat lainastaan tuottoa maailman suurimmilta öljy ja kaasuyhtiöistä.

Ihan samalla tavalla Suomenkin eläkerahastot hakevat tuottoja lainaamalla eläkerahoja yrityksille ja valtioille. Suomenkin valtio on miljardeja velkaa Suomen eläkerahastoille.

Totuus123 kirjoitti:

"Venäjä on niin pa että käyttää jo kansalaistensa eläkerahoja kattaakseen kulunsa. Mikäli Suomessa ajauduttaisiin samaan tilanteeseen sitä kuvattaisiin katastrofiksi, ja se katastrofi on nyt Venäjällä."

Ei niitä eläkerahoja käytetä ne lainataan markkina korkoa vastaan yrityksille. Eläkeläiset saavat lainastaan tuottoa maailman suurimmilta öljy ja kaasuyhtiöistä.

Ihan samalla tavalla Suomenkin eläkerahastot hakevat tuottoja lainaamalla eläkerahoja yrityksille ja valtioille. Suomenkin valtio on miljardeja velkaa Suomen eläkerahastoille.

Lue lisää

Nuo kyseiset Venäjän öljy ja kaasu yhtiöt ovat aivan kuralla taloudellisesti.

Laitoin artikkelin näille sivuille, lue niin tiedät ettei kyseisiä rahoja saada näillänäkymin öljy yhtiöiltä takaisin. Suomi sentään lainaa sellaisille markkinoille joista tulee tuottoa, ei menetyksiä.

Piru parat kun venäläisten pieneläkkeetkin syödään Putinin pöydässä.

el lahtari kirjoitti:

Nuo kyseiset Venäjän öljy ja kaasu yhtiöt ovat aivan kuralla taloudellisesti.

Laitoin artikkelin näille sivuille, lue niin tiedät ettei kyseisiä rahoja saada näillänäkymin öljy yhtiöiltä takaisin. Suomi sentään lainaa sellaisille markkinoille joista tulee tuottoa, ei menetyksiä.

Piru parat kun venäläisten pieneläkkeetkin syödään Putinin pöydässä.

Lue lisää

Kuten Kreikkaan jne. Myös:

"Suomalaisilla eläkeyhtiöillä on sijoituksia rahastoyhtiössä, jonka epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin Zimbabwessa, Libyassa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.

Talouslehti Businessweek kirjoitti viime viikolla, että Och Ziff -riskisijoitusrahaston 115 miljoonan euron arvoinen sijoitus Zimbabwessa toimivaan kaivosyhtiöön mahdollisti diktaattori Robert Mugaben harjoittaman väkivallan vuoden 2008 presidentinvaalien yhteydessä."

http://www.hs.fi/talous/a1409122412754

Just juu kirjoitti:

Kuten Kreikkaan jne. Myös:

"Suomalaisilla eläkeyhtiöillä on sijoituksia rahastoyhtiössä, jonka epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin Zimbabwessa, Libyassa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.

Talouslehti Businessweek kirjoitti viime viikolla, että Och Ziff -riskisijoitusrahaston 115 miljoonan euron arvoinen sijoitus Zimbabwessa toimivaan kaivosyhtiöön mahdollisti diktaattori Robert Mugaben harjoittaman väkivallan vuoden 2008 presidentinvaalien yhteydessä."

http://www.hs.fi/talous/a1409122412754

Lue lisää

Niin, epäillään syyllistyneen ja jos näin olisi niin mikä merkitys tuolla on? -entä mikä on ollut kaivosyhtiön tuotto?

Venäjällä tuppaa olemaan munat samassa korissa, toivotaan ettei kantaja kaadu...

el reino kirjoitti:

Niin, epäillään syyllistyneen ja jos näin olisi niin mikä merkitys tuolla on? -entä mikä on ollut kaivosyhtiön tuotto?

Venäjällä tuppaa olemaan munat samassa korissa, toivotaan ettei kantaja kaadu...

Lue lisää

Venäjä on tässä "shakkipelissä"jo siirron pitemmällä kuin länsi.Korvaavat tahot ovat löytyneet Idän kasvavilta markkinoilta.EU ja ja suurimmat kärsijät kuten Suomi saavat syliinsä täyslaidallisen p.a.s.k.a.a tässä sopassa.Suomen elintarvikevienti venäjälle putosi lyhyessä ajassa 60% ja nyt kun tätä typerää pakotepolitiikkaa jatketaan,seuraukset edelleen lisääntyy.EU:n sisällä moni maa on jo havahtunut todellisuuteen kun pakotteiden vaikutus alkaa näkyä itsessään.Siellä on sinkoillut jo varsin kovia kommentteja politiikan järkevyydestä.sitä kannattaisi pohtia Suomessakin.Viimeistään sitten kun Jenkkien sylikoirat menettävät otettaan sisäpolitiikassa.Niitä lupaavia aikoja jäämme odottamaan Suomen kurjistuneiden asioiden kanssa........!

fueller kirjoitti:

Venäjä on tässä "shakkipelissä"jo siirron pitemmällä kuin länsi.Korvaavat tahot ovat löytyneet Idän kasvavilta markkinoilta.EU ja ja suurimmat kärsijät kuten Suomi saavat syliinsä täyslaidallisen p.a.s.k.a.a tässä sopassa.Suomen elintarvikevienti venäjälle putosi lyhyessä ajassa 60% ja nyt kun tätä typerää pakotepolitiikkaa jatketaan,seuraukset edelleen lisääntyy.EU:n sisällä moni maa on jo havahtunut todellisuuteen kun pakotteiden vaikutus alkaa näkyä itsessään.Siellä on sinkoillut jo varsin kovia kommentteja politiikan järkevyydestä.sitä kannattaisi pohtia Suomessakin.Viimeistään sitten kun Jenkkien sylikoirat menettävät otettaan sisäpolitiikassa.Niitä lupaavia aikoja jäämme odottamaan Suomen kurjistuneiden asioiden kanssa........!

Lue lisää

Niin koko länsimainen politiikka on juurian myöten viritetty sokeasti uskomaan siihen, että hyvä tulee silleen kun käy kaikkien kanssa kauppaa mistä muutamalle länsimaiselle rikkaalle siirtomaaherrojen ahneudesta kärsivälle ökypapalle tulee parhaat voitot hetkellisesti.

Venäjä taas ajattelee paljon pitempiaikaisesti sitä mikä on venäjän etu vaikka hetkellisesti joutuisikin maksamaan vähän korkeampaa hintaa korvaavasta kaupankäynnistä.

Venäjän etu ei ole toimia siirtomaaherrojen ahneudasta kärsivien muutaman länsimaisen ökypapan sanelemilla säännöillä kauppaa, koska niillä ehdoilla kauppaa käyvistä maista yksikään maa maailmassa ei ikinä ole noussut pois köyhän siirtomaan asemasta.

Suomessa ei olla vieläkään tajuttu, että Suomesta tulee se köyhä siirtomaa kunhan ökypapat saavat politiikkansa viimeisteltyä.

Totuus123 kirjoitti:

Niin koko länsimainen politiikka on juurian myöten viritetty sokeasti uskomaan siihen, että hyvä tulee silleen kun käy kaikkien kanssa kauppaa mistä muutamalle länsimaiselle rikkaalle siirtomaaherrojen ahneudesta kärsivälle ökypapalle tulee parhaat voitot hetkellisesti.

Venäjä taas ajattelee paljon pitempiaikaisesti sitä mikä on venäjän etu vaikka hetkellisesti joutuisikin maksamaan vähän korkeampaa hintaa korvaavasta kaupankäynnistä.

Venäjän etu ei ole toimia siirtomaaherrojen ahneudasta kärsivien muutaman länsimaisen ökypapan sanelemilla säännöillä kauppaa, koska niillä ehdoilla kauppaa käyvistä maista yksikään maa maailmassa ei ikinä ole noussut pois köyhän siirtomaan asemasta.

Suomessa ei olla vieläkään tajuttu, että Suomesta tulee se köyhä siirtomaa kunhan ökypapat saavat politiikkansa viimeisteltyä.

Lue lisää

Suomessa asuu 60 000 venäläistä. Kyllä he tietävät miksi länsimaihin ja Suomeen kannattaa muuttaa.

Tänä vuonna yli 200 000 Venäläistä on muuttanut maastaan pois, pääasiassa EUn alueelle ja muihin länsimaihin. Suurin osa heistä hyvin koulutettuja. Koko viime vuoden poismuuttosaldo oli hivenen alle 190 000 joten Putinin sodan vaikutus kumuloituu maastamuuttoina.

Muuttoluvuista voidaan päätellä Putinvenäjän kontrolloiman median väitteet Venäjääntyytyväisistä kansalaisita täytenä huijauksena ja
propagandana vailla todellisuuspohjaa.

Eli Putinin politiikan tuloksena älymystö pakenee Venäjältä vieden valuutat mennessään.

el reino kirjoitti:

Suomessa asuu 60 000 venäläistä. Kyllä he tietävät miksi länsimaihin ja Suomeen kannattaa muuttaa.

Tänä vuonna yli 200 000 Venäläistä on muuttanut maastaan pois, pääasiassa EUn alueelle ja muihin länsimaihin. Suurin osa heistä hyvin koulutettuja. Koko viime vuoden poismuuttosaldo oli hivenen alle 190 000 joten Putinin sodan vaikutus kumuloituu maastamuuttoina.

Muuttoluvuista voidaan päätellä Putinvenäjän kontrolloiman median väitteet Venäjääntyytyväisistä kansalaisita täytenä huijauksena ja
propagandana vailla todellisuuspohjaa.

Eli Putinin politiikan tuloksena älymystö pakenee Venäjältä vieden valuutat mennessään.

Lue lisää

Suurin osa noista 60000 venäläisestä on muuttanut v.1992 NL:n romahtamisen yhteydessä, joka oli aikoinaan ökypaåpojen suurin saavutus. Saivat maailman suurimman sotilaallisen mahdin ja taloudellisen kilpailijan pois päiviltä.

Tietävä kirjoitti:

Suurin osa noista 60000 venäläisestä on muuttanut v.1992 NL:n romahtamisen yhteydessä, joka oli aikoinaan ökypaåpojen suurin saavutus. Saivat maailman suurimman sotilaallisen mahdin ja taloudellisen kilpailijan pois päiviltä.

Lue lisää

Se sotilaallinen mahti oli paperitiikeri (ei ollut materiaali silloinkaan samalla tasolla ja tuskinpa oli edes joukkojen motivaatio tai koulutuskaan). Taloudellisesta kilpailusta ei voinut edes puhua, kuten ei voi edelleenkään. No nykyisin sentään Venäjä on raaka-aineenmyyjänä kilpailussa mukana, askel eteenpäin Neukkulasta sekin.

Venäjä on vielä velkaa Suomelle sotakorvaukset korkoineen ja Karjalan sekä muiden ryöstettyjen alueiden palutukset.

Näihin korvattaviin tapauksiin voidaan lisätä Georgia, Thetshenia, Itä Ukraina sekä Krimi, Afganistan, Vietnam, Korean niemimaan pohjoisosat, osa Kiinaa, Baltian maat sekä koko sodanjälkeinen itäblokki.

Kaikki nuo maat ovat olleet täysin pa johtuen Venäjän vaikutuksista alueillaan. Sen sijaan länsimailla on mennyt aina paremmin. Jopa nyt laman aikana elintasomme on aivan omaa luokkaansa koska olemme niin vauraita.

Kaikkialla missä Venäjä on käynyt sorkkimassa on tullut kasapäin ruumiita, hirvittävää jälkeä. Hävytöntä toimitaa eivätkä he venäjällä näytä länsimaisen sivistyksen merkkejä lainkaan vaikka olemme jo 2000 luvulla.

Venäjää kun katsoo niin tulee varsin epätoivoinen olo, eikö ne koskaan opi elämään ihmisiksi?

el lahtari kirjoitti:

Venäjä on vielä velkaa Suomelle sotakorvaukset korkoineen ja Karjalan sekä muiden ryöstettyjen alueiden palutukset.

Näihin korvattaviin tapauksiin voidaan lisätä Georgia, Thetshenia, Itä Ukraina sekä Krimi, Afganistan, Vietnam, Korean niemimaan pohjoisosat, osa Kiinaa, Baltian maat sekä koko sodanjälkeinen itäblokki.

Kaikki nuo maat ovat olleet täysin pa johtuen Venäjän vaikutuksista alueillaan. Sen sijaan länsimailla on mennyt aina paremmin. Jopa nyt laman aikana elintasomme on aivan omaa luokkaansa koska olemme niin vauraita.

Kaikkialla missä Venäjä on käynyt sorkkimassa on tullut kasapäin ruumiita, hirvittävää jälkeä. Hävytöntä toimitaa eivätkä he venäjällä näytä länsimaisen sivistyksen merkkejä lainkaan vaikka olemme jo 2000 luvulla.

Venäjää kun katsoo niin tulee varsin epätoivoinen olo, eikö ne koskaan opi elämään ihmisiksi?

Lue lisää

"Onko Yhdysvalloilla oikeutus toimiinsa 134:ssä maassa koska Venäjä?

Ja vielä ilman YK:n lupia http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/10/i...

Georgiasta: Oletko tutustunut tähän Eu:n nimittämän selvitysryhmän IIFFMCG-CEIIG raporttiin http://www.ceiig.ch/

Raportin mukaan Georgia aloitti sodan, johon osallistuivat Georgian lisäksi Etelä-Ossetia, Abhasia ja Venäjä.

Käsitys Venäjän syyllisyydestä saattaa johtua median tavasta uutisoida. Tapahtumakuvausten sijaan julkaistiin paljon suomalaispoliitikkojen ja hallituksen arvioita (jotka kaikki, turha sanoakaan, olivat pieleen menneitä).

Esimerkiksi silloinen ulkoministeri Alexander Stubb syyllisti heti Venäjän ja puheli läpiä päähänsä. Iskusanat "suurvalta-asema", "nationalismi", "protektionismi" ja "asevoima ulkopolitiikan välineenä" mainittiin heti.

Pääministeri Matti Vanhanen puhui Venäjän provokaatiosta jne.

Der Spiegel kirjoitti myöhemmin NATO:n päämajassa tuolloin jo tiedetyn Georgian suunnitelleen hyökkäystä Etelä-Ossetiaan jo pitkään."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176978-134-sotaa-vai-jatkuva-sota#comment-2748461

Linkki oli blogikommentista jonka blogin osoite on:

"134 sotaa vai Jatkuva Sota?

Yhdysvallat on parhaillaan sekaantuneena 134:än sotaan - tai ei ainoaankaan - riippuen sodan määritelmästä, otsikoi The Global Post."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176978-134-sotaa-vai-jatkuva-sota

En löytänyt yhtään mittaria ja tilastoa Putlerin puolesta, mahdoitko nähdä painajaista?

Kaikki Putlerin siirrot ovat aiheuttaneet kauheuksia ja kuolemaa, niin muualla kuin heidän omassa maassaan.

Parhaillaan Venäjällä Äidit itkevät Ukrainassa kuolleita poikiaan.

On siinä kuoppaa kaivettu.

Ou Bama kirjoitti:

En löytänyt yhtään mittaria ja tilastoa Putlerin puolesta, mahdoitko nähdä painajaista?

Kaikki Putlerin siirrot ovat aiheuttaneet kauheuksia ja kuolemaa, niin muualla kuin heidän omassa maassaan.

Parhaillaan Venäjällä Äidit itkevät Ukrainassa kuolleita poikiaan.

On siinä kuoppaa kaivettu.

Lue lisää

Paljon enemmän jenkki sotilaita on kuollut Irakin ja Afganistanin sodissa kun Venäjän sotilaita ikinä Putinin olessa johdossa.

Vielä on matkaa Ukrainassakin siihen tuhon määrän mitä Puska B aiheutti irakissa antaessaan vastikkeetonta tukea jenkkien verovaroista 3000 miljardin dollarin arvosta jenkkien öljy yhtiöille rahoittamalla sotia jotta USA öljy-ytiöt pääsevät irakin öljyyn kiinni.

Jostain syystä lännessa ylistetään suuria kapitalisteja, joille on maksettu 3000 miljardin dollarin tukiaiset verovaroista. Voitot irakin öljystä onkin sitten pelkästään yksityisiä muutamamalle länsimaiselle ökypapalle kuuluvia.

Jenkkien sotaveteraanit taas monet ovat päätyneet kadulle ja heittelevät mitallinsa NATO kokouksen kymmenet jenkki veteraanit kertovat, että jenkkien sodassa terrorismiavastaan on kyse pelkästä kusetuksesta:

http://www.youtube.com/watch?v=_J29E_ZAapE

Totuus123 kirjoitti:

Paljon enemmän jenkki sotilaita on kuollut Irakin ja Afganistanin sodissa kun Venäjän sotilaita ikinä Putinin olessa johdossa.

Vielä on matkaa Ukrainassakin siihen tuhon määrän mitä Puska B aiheutti irakissa antaessaan vastikkeetonta tukea jenkkien verovaroista 3000 miljardin dollarin arvosta jenkkien öljy yhtiöille rahoittamalla sotia jotta USA öljy-ytiöt pääsevät irakin öljyyn kiinni.

Jostain syystä lännessa ylistetään suuria kapitalisteja, joille on maksettu 3000 miljardin dollarin tukiaiset verovaroista. Voitot irakin öljystä onkin sitten pelkästään yksityisiä muutamamalle länsimaiselle ökypapalle kuuluvia.

Jenkkien sotaveteraanit taas monet ovat päätyneet kadulle ja heittelevät mitallinsa NATO kokouksen kymmenet jenkki veteraanit kertovat, että jenkkien sodassa terrorismiavastaan on kyse pelkästä kusetuksesta:

http://www.youtube.com/watch?v=_J29E_ZAapE

Lue lisää

Eli nyt sitten jo myönnetään Venäläisten sotivan Ukrainassa.

Herra Putin ei myönnä edelleenkään vaikka Venäläisiä kuolee kuin kärpäsiä Ukrainan alueella. Puhumattakaan niistä jotka antautuvat.

" Crowley antoi listan joillekin sanomalehtimiehille ennen kuolemaansa (8. lokakuuta, 2000). Listan väitetään sisältävän tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi.

Näitä Crowleyn monikansallisella listalla olevia henkilöitä, joista monet olivat saattaneet olla yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa ennen CIA:n luottotoimittajiksi ryhtymistään, ei pidetä varsinaisina tiedustelupalvelun jäseninä. Tämän mediayhteistyön voimaa arvioi CIA:n Frank G. Wisner sellaiseksi, että heidän avullaan CIA voisi saada millaisen tahansa sanoman tai mielikuvan julkisuuteen.

Listan ainoa suomalainen on mm. Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Newsin pääomistaja Aatos Erkko."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista

Heehh... kirjoitti:

" Crowley antoi listan joillekin sanomalehtimiehille ennen kuolemaansa (8. lokakuuta, 2000). Listan väitetään sisältävän tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi.

Näitä Crowleyn monikansallisella listalla olevia henkilöitä, joista monet olivat saattaneet olla yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa ennen CIA:n luottotoimittajiksi ryhtymistään, ei pidetä varsinaisina tiedustelupalvelun jäseninä. Tämän mediayhteistyön voimaa arvioi CIA:n Frank G. Wisner sellaiseksi, että heidän avullaan CIA voisi saada millaisen tahansa sanoman tai mielikuvan julkisuuteen.

Listan ainoa suomalainen on mm. Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Newsin pääomistaja Aatos Erkko."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista

Lue lisää

Haiskahtaa "Verkkomedialaiselta" kirjoitukselta tuo Heehh...

Wikipediassa kerrotaan Crowleyn listasta, että kyseessä on salaliittoteoria ja "Nimiluetteloa tarkastelleiden mukaan luettelo ei ole luultavasti peräisin Crowleylta, vaan se on vuoden 1996 Association of Former Intelligence Officersin jäsenluettelo, johon on lisätty 106 nimeä."

Satusedän tarinat kirjoitti:

Haiskahtaa "Verkkomedialaiselta" kirjoitukselta tuo Heehh...

Wikipediassa kerrotaan Crowleyn listasta, että kyseessä on salaliittoteoria ja "Nimiluetteloa tarkastelleiden mukaan luettelo ei ole luultavasti peräisin Crowleylta, vaan se on vuoden 1996 Association of Former Intelligence Officersin jäsenluettelo, johon on lisätty 106 nimeä."

Lue lisää

lisätyn lainaamasi kohta vuonna 2007 Wikipedian ja siinäkin mainitaan "luultavasti". Cryptome julkaisi aikanaan paljon USA:lle ikävää materiaalia, myös sen kuinka suomalaisia ja heidän netinkäyttöään seurataan USA:n toimesta.

Mitä enemmän ruumiita, sen suurempi ihailu. Jep jep.

Aika hyvin se Erkon mafia on onnistunut sumuttamaan suomen kansaa Venäjää vastaan!Putinin vertaus hirviöön mm. Ukrainan konflliktissa tuntuu oudolta sillä hänen laatimahan oli luonnos rauhasta.Harvoin hirviöt tekee rauhansopimuksia.Kiovan fasistit eivät vain ymmärrä että sopimukset menettää merkityksen ellei niistä pidä kiinni.Toisekseen ukraina,EU ja jenkit pitää laittomana donetskin ja luhanskin itsehallintoa ja vaaleja.Käykää kysymässä kummalla puolella kansa siellä haluaa olla.Ei kuulemma lasten ja siviilientappajien puolella.Joten on melko luontevaa itsenäistyä kun laillisesti valittu presidentti "blokattiin´"vallankumumousjuntan toimesta Kiovassa.Ei ne ihmiset sokeita ja hölmöjä ole sielläkään.

Kun maa on riittävän velkainen, se ei ole enään silloin itsenäinen vaan muiden talutusnuorassa ja sen on pakko myydä omistuksiaan, esim. Ukrainalle tehtiin jo aiemmin sama juttu jo kertaalleen aiemmin:

" Jugoslavian sekä monien muiden Itä-Euroopan ja kolmannen maailman maiden taloudellinen romahdus johtuu paljolti taloudellisista uudistuksista, joita IMF ja Maailmanpankki ovat vaatineet lainojensa ehtoina. Nämä niin sanotut rakennesopeutusohjelmat ovat vieneet työpaikkoja ja laskeneet tulotasoa ratkaisevasti. Mutta eikö köyhyyttä ja kurjuutta ollut jo ennen näitä taloudellisia uudistusohjelmia?

"Yleisesti tosiaankin väitetään, että kansantuotteen romahdus kaikissa Itä-Euroopan ja Balkanin valtioissa on sosialismin perintöä. Mutta todellisuudessa romahdus voidaan liittää hyvin tarkasti näihin läntisten instituutioiden vaatimiin taloudellisiin uudistuksiin. Tällä alueella ei ole yhtä ainoata maata, jossa kansantuote ei olisi YK:n tilastojen mukaan pudonnut ainakin 50 prosenttia. Esimerkiksi Georgiassa, Moldaviassa ja Ukrainassa kotimainen bruttokansantuote laski 70-80 %. Ja tämä ei vielä paljasta ansioiden ja työllisyyden romahdusta, jonka Venäjän federaatiossa on arvioitu olleen 80-90 % reformien ensimmäisenä vuonna. Kosovossa työttömyys ennen konfliktin alkua oli 70 %. Tuo tilanne palautuu IMF:n ja Maailman pankin reformeihin, jotka pantiin toimeen 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa."

"Nämä taloudelliset uudistukset perustuvat kummalliseen käsitykseen, että vauraus saavutetaan sulkemalla tuotantolaitoksia, leikkaamalla budjetteja, ottamalla resursseja pois käytöstä, alentamalla palkkoja ja eliminoimalla sosiaaliohjelmia. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki todellakin väittävät, että palkkojen ja työllisyyden alentaminen ynnä muu sellainen on avain hyvinvointiin. Se on vähän samanlaista kuin aikoinaan usko Espanjan inkvisition hyvän tekevyyteen.

Olennaista on myös se, että ohjelmat loivat olosuhteet, joissa maan oma rahapolitiikka ei enää kyennyt rahoittamaan taloudellista kehitystä sisäisistä lähteistä, toisin sanoen keskuspankin toiminnan avulla. Keskuspankit jäädytettiin niin, ettei luottoa ollut saatavilla, joten maat olivat riippuvaisia ulkomaisesta luotonannosta myös kotimaisten resurssien mobilisoinnissa. Siis velkakriisin ratkaisuksi tarkoitetut rakennesopeutusohjelmat ovat itse asiassa nykyisen velkakriisin syy."

Chossudovskyn mukaan siis IMF:n ja Maailmanpankin toimeenpanemat taloudelliset uudistukset lisäävät köyhyyttä ja velkaantuneisuutta sekä aiheuttavat jopa sotia. Miksi niitä sitten kaikesta huolimatta jatketaan? Mikä on niiden salattu järki?

"Näiden reformien järki on ensinnäkin luoda olosuhteet yksityiseen, usein ulkomaiseen, pääomaan perustuvan taloudellisen toiminnan laajenemiselle. Ensinnäkin kyseessä olevan maan rahan arvoa alentamalla ne laskevat palkkoja dramaattisesti ja pienentävät näin työvoimakuluja. Ne luovat myös olosuhteet, joissa ulkomainen pääoma voi ottaa haltuun omaisuutta ja varoja yksityistämisohjelmien kautta. Mineraalivaroja aletaan huutokaupata ja kaivosyhtiöt saavat suuria voittoja tuottavia sopimuksia. Reformit avaavat uusia markkinoita globaalitaloudessa, joka on laskusuhdanteessa. Ne sallivat myös rikkaiden maiden hyödykeylijäämien polkumyynnin....

"Valaiseva esimerkki on Ukraina, joka on perinteisesti ollut varsinainen vilja-aitta. Vuonna 1994 IMF allekirjoitti sopimuksen Ukrainan hallituksen kanssa, ja polttoaineen hinnat nousivat yhtäkkiä yhdeksänkertaisiksi. Tämä merkitsi sitä, että viljelijöiden polttoainekustannukset olivat kolme kertaa suuremmat kuin USA:ssa vallitsevat. Tässä tilanteessa he olisivat tarvinneet luottoa, mutta jos sitä ylipäänsä sai, korkotaso saattoi olla kymmenen kertaa korkeampi kuin USA:ssa. Kun samaan aikaan poistettiin kaupan säätely, ulkomainen vehnä syrjäytti kotimaisen ja maatalous ajettiin konkurssiin yhdellä maailman tuottavimmista viljanviljelyalueista...Loput linkissä"

http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm

IMF ja Maailmanpankki ovat ollet USA:n hallitsemia alusta asti, IMF:n kulissina käytettyjen europpalaisten johtajen valinnoista huolimatta, ovat painostaneet mm. Afrikan maita pitämään mm. Kiina rahoineen loitolla.

Oikeastaan kirjoitti:

Kun maa on riittävän velkainen, se ei ole enään silloin itsenäinen vaan muiden talutusnuorassa ja sen on pakko myydä omistuksiaan, esim. Ukrainalle tehtiin jo aiemmin sama juttu jo kertaalleen aiemmin:

" Jugoslavian sekä monien muiden Itä-Euroopan ja kolmannen maailman maiden taloudellinen romahdus johtuu paljolti taloudellisista uudistuksista, joita IMF ja Maailmanpankki ovat vaatineet lainojensa ehtoina. Nämä niin sanotut rakennesopeutusohjelmat ovat vieneet työpaikkoja ja laskeneet tulotasoa ratkaisevasti. Mutta eikö köyhyyttä ja kurjuutta ollut jo ennen näitä taloudellisia uudistusohjelmia?

"Yleisesti tosiaankin väitetään, että kansantuotteen romahdus kaikissa Itä-Euroopan ja Balkanin valtioissa on sosialismin perintöä. Mutta todellisuudessa romahdus voidaan liittää hyvin tarkasti näihin läntisten instituutioiden vaatimiin taloudellisiin uudistuksiin. Tällä alueella ei ole yhtä ainoata maata, jossa kansantuote ei olisi YK:n tilastojen mukaan pudonnut ainakin 50 prosenttia. Esimerkiksi Georgiassa, Moldaviassa ja Ukrainassa kotimainen bruttokansantuote laski 70-80 %. Ja tämä ei vielä paljasta ansioiden ja työllisyyden romahdusta, jonka Venäjän federaatiossa on arvioitu olleen 80-90 % reformien ensimmäisenä vuonna. Kosovossa työttömyys ennen konfliktin alkua oli 70 %. Tuo tilanne palautuu IMF:n ja Maailman pankin reformeihin, jotka pantiin toimeen 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa."

"Nämä taloudelliset uudistukset perustuvat kummalliseen käsitykseen, että vauraus saavutetaan sulkemalla tuotantolaitoksia, leikkaamalla budjetteja, ottamalla resursseja pois käytöstä, alentamalla palkkoja ja eliminoimalla sosiaaliohjelmia. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki todellakin väittävät, että palkkojen ja työllisyyden alentaminen ynnä muu sellainen on avain hyvinvointiin. Se on vähän samanlaista kuin aikoinaan usko Espanjan inkvisition hyvän tekevyyteen.

Olennaista on myös se, että ohjelmat loivat olosuhteet, joissa maan oma rahapolitiikka ei enää kyennyt rahoittamaan taloudellista kehitystä sisäisistä lähteistä, toisin sanoen keskuspankin toiminnan avulla. Keskuspankit jäädytettiin niin, ettei luottoa ollut saatavilla, joten maat olivat riippuvaisia ulkomaisesta luotonannosta myös kotimaisten resurssien mobilisoinnissa. Siis velkakriisin ratkaisuksi tarkoitetut rakennesopeutusohjelmat ovat itse asiassa nykyisen velkakriisin syy."

Chossudovskyn mukaan siis IMF:n ja Maailmanpankin toimeenpanemat taloudelliset uudistukset lisäävät köyhyyttä ja velkaantuneisuutta sekä aiheuttavat jopa sotia. Miksi niitä sitten kaikesta huolimatta jatketaan? Mikä on niiden salattu järki?

"Näiden reformien järki on ensinnäkin luoda olosuhteet yksityiseen, usein ulkomaiseen, pääomaan perustuvan taloudellisen toiminnan laajenemiselle. Ensinnäkin kyseessä olevan maan rahan arvoa alentamalla ne laskevat palkkoja dramaattisesti ja pienentävät näin työvoimakuluja. Ne luovat myös olosuhteet, joissa ulkomainen pääoma voi ottaa haltuun omaisuutta ja varoja yksityistämisohjelmien kautta. Mineraalivaroja aletaan huutokaupata ja kaivosyhtiöt saavat suuria voittoja tuottavia sopimuksia. Reformit avaavat uusia markkinoita globaalitaloudessa, joka on laskusuhdanteessa. Ne sallivat myös rikkaiden maiden hyödykeylijäämien polkumyynnin....

"Valaiseva esimerkki on Ukraina, joka on perinteisesti ollut varsinainen vilja-aitta. Vuonna 1994 IMF allekirjoitti sopimuksen Ukrainan hallituksen kanssa, ja polttoaineen hinnat nousivat yhtäkkiä yhdeksänkertaisiksi. Tämä merkitsi sitä, että viljelijöiden polttoainekustannukset olivat kolme kertaa suuremmat kuin USA:ssa vallitsevat. Tässä tilanteessa he olisivat tarvinneet luottoa, mutta jos sitä ylipäänsä sai, korkotaso saattoi olla kymmenen kertaa korkeampi kuin USA:ssa. Kun samaan aikaan poistettiin kaupan säätely, ulkomainen vehnä syrjäytti kotimaisen ja maatalous ajettiin konkurssiin yhdellä maailman tuottavimmista viljanviljelyalueista...Loput linkissä"

http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm

IMF ja Maailmanpankki ovat ollet USA:n hallitsemia alusta asti, IMF:n kulissina käytettyjen europpalaisten johtajen valinnoista huolimatta, ovat painostaneet mm. Afrikan maita pitämään mm. Kiina rahoineen loitolla.

Lue lisää

Eli kun Suomikin on velkainen maa, niin Putlet saa tulla vapauttamaan meidät, kuten Krimin.

sappiass kirjoitti:

Eli kun Suomikin on velkainen maa, niin Putlet saa tulla vapauttamaan meidät, kuten Krimin.

Tuo vaikuttai jo niin absurdilta ajatukselta ja tulkinnalta, että kyseisen nimimerkin täytyy olla jonkin sortin trolli.

IMF ja kumppanit tekivät aikanaan Venäjälle käyrtännössä saman jutun kuin Ukrainalle, Venäjä toipui siitä Putinin johdolla mistä syystä Putin on lännessä jokseenkin vihattu ja siitä yritetään päästä eroon monin eri tavoin, taloussodan avulla ja ulkomailta maksettujen propagandistien, vanha sana taisi olla agitaattorien avulla, sitä on tehty jo liki vuosikymmen.

Länsi tekee nyt Ukrainalle, sille mitä siitä jää jäljelle, toistamiseen saman jutun.

Sama tapahtuu tosin myös Suomelle, eli länsi kuppaa Suomen varallisuuden.

hehehhe kirjoitti:

Tuo vaikuttai jo niin absurdilta ajatukselta ja tulkinnalta, että kyseisen nimimerkin täytyy olla jonkin sortin trolli.

IMF ja kumppanit tekivät aikanaan Venäjälle käyrtännössä saman jutun kuin Ukrainalle, Venäjä toipui siitä Putinin johdolla mistä syystä Putin on lännessä jokseenkin vihattu ja siitä yritetään päästä eroon monin eri tavoin, taloussodan avulla ja ulkomailta maksettujen propagandistien, vanha sana taisi olla agitaattorien avulla, sitä on tehty jo liki vuosikymmen.

Länsi tekee nyt Ukrainalle, sille mitä siitä jää jäljelle, toistamiseen saman jutun.

Sama tapahtuu tosin myös Suomelle, eli länsi kuppaa Suomen varallisuuden.

Lue lisää

"Sama tapahtuu tosin myös Suomelle, eli länsi kuppaa Suomen varallisuuden. "

Näin se tapahtuu. Suomalaiset ovat niin auktoriteettiuskovaista kansaa, että helpoin tapa viedä suomalaisten luonnonvarat ja omaisuus ja työpaikat on tehdä se taloudellisilla reformeilla, joita masinoidaan ylivelkaantumisen varjolla epädemokraattisesti kansainvälistä päätöksentekoa ja logistiikkaa halitsevista länsimaisista nyrkkikapitalisti piireistä käsin ja tehdään siirtomaaherrojen ahneudella. Suomalaisella keskiluokalla tai kansallisvarallisuudella ei ole tässä pelissä mitään väliä.

Talvivaarahan jo kaadettiin siitä tuli suomalaisille puolenmiljardin euron tappiot. Nyt suomalaiset joutuvat jopa maksamaan siitä, että ulkomaalainen veroparatiiseihin rekisteröidyt yritys suostuu ottamaan talvivaaran luonnonvarat omistukseensa ja käyttöönsä.

Suomen yksityinen terveydenhoito on jo myyty veroparatiiseihin, samoin katsastustoiminta, television lähetysverkot on myyty. Suurin osa valtionyhtiöistä on myyty veroparatiisehin ja rakennusfirmoista.

Talous123 kirjoitti:

"Sama tapahtuu tosin myös Suomelle, eli länsi kuppaa Suomen varallisuuden. "

Näin se tapahtuu. Suomalaiset ovat niin auktoriteettiuskovaista kansaa, että helpoin tapa viedä suomalaisten luonnonvarat ja omaisuus ja työpaikat on tehdä se taloudellisilla reformeilla, joita masinoidaan ylivelkaantumisen varjolla epädemokraattisesti kansainvälistä päätöksentekoa ja logistiikkaa halitsevista länsimaisista nyrkkikapitalisti piireistä käsin ja tehdään siirtomaaherrojen ahneudella. Suomalaisella keskiluokalla tai kansallisvarallisuudella ei ole tässä pelissä mitään väliä.

Talvivaarahan jo kaadettiin siitä tuli suomalaisille puolenmiljardin euron tappiot. Nyt suomalaiset joutuvat jopa maksamaan siitä, että ulkomaalainen veroparatiiseihin rekisteröidyt yritys suostuu ottamaan talvivaaran luonnonvarat omistukseensa ja käyttöönsä.

Suomen yksityinen terveydenhoito on jo myyty veroparatiiseihin, samoin katsastustoiminta, television lähetysverkot on myyty. Suurin osa valtionyhtiöistä on myyty veroparatiisehin ja rakennusfirmoista.

Lue lisää

Sehän tässä naurattaakin, että koska virkamiehet ja keskiluokka tajuavat, että kun kaikki omaisuus on suomesta myyty veroparatiiseihin ja velkaantumisen varjolla viimeinenkin omaisuus viedään, että heitäkään ei tule kukaan elättämään enää paitsi jos suostuvat muutaman satasen palkalla tekemään 16 tuntista työpäivää.

Putin ei siellä tapa ketään vaan ukrainan juutalainen presidentti jenkkien käskystä tulittaa siviilikohteita!Donetskin ja Luhanskin aluejoukot puolustaa aluettaan näiltä fasisteilta.Mitä tulee tuohon Natokiimaisen arvioon nauramisesta,on vanha sanonta."Se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa".Voit olla varma ettei Putin ole pelannut tässä pelissä vielä kaikkia korttejaan......

fueller kirjoitti:

Putin ei siellä tapa ketään vaan ukrainan juutalainen presidentti jenkkien käskystä tulittaa siviilikohteita!Donetskin ja Luhanskin aluejoukot puolustaa aluettaan näiltä fasisteilta.Mitä tulee tuohon Natokiimaisen arvioon nauramisesta,on vanha sanonta."Se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa".Voit olla varma ettei Putin ole pelannut tässä pelissä vielä kaikkia korttejaan......

Lue lisää

Ei varmasti ole pelannut viimeisiäkorttejaan! Eihän tuo vielä ole maailmansodan syttymistä onnistunut provosoimaan, vaikka jatkuvilla alueloukkauksilla siihen ilmeisesti pyrkii. Ydinaseetkin on vielä käyttämättä (sehän se viimeinen kortti tulee olemaan).