ISÄLLE POIKANSA TUKISTAMISESTA 3800€ KORVATTAVAA!

Tämäkin vielä:

Käy menemään sairaaksi tämä suomalainen yhteiskunta myös lakiensa osalta.
Sen j'lkeen ihmetellään mikä vaivaa nuorisoa kun se ei usko eikä kunnioita vanhempia ihmisiä, vaan tekee kaikki omien halujensa mukaan.


Pojan tukistaminen maksoi isälle 3800 euroa

Kahdeksanvuotiaan pojan tukistaminen kävi kalliiksi eteläsavolaiselle isälle.
Lievästä pahoinpitelystä tuomittu mies joutuu maksamaan sakkoja, vahingonkorvauksia ja oikeuskuluja yhteensä 3 800 euroa.

33-vuotias mies oli Etelä-Savon käräjäoikeuden mukaan tukistanut poikaansa kahdesti. Poika kertoi isän suuttuneen siitä, kun hän ampui vesipyssyllä isää.

Isä korosti kieltäneensä poikaa ampumasta vesipyssyllä saunankattoon, jottei katosta tippuva kuuma vesi polttaisi. Tukistamisen isä kiisti.

Todistajana oikeudessa kuultu asiantuntija arvioi pojan kertomuksen luotettavaksi. Myös Kuopion yliopistollisen sairaalan lasten ja nuorten oikeuspsykiatrisen tutkimusyksikön lausunto tuki samaa kantaa.

Isää syytettiin myös kolmannesta, aikaisemmin tapahtuneesta tukistamisesta. Pojan mukaan isä kimmastui, kun hän ei halunnut syödä isän tekemiä hampurilaisia. Isä vakuutti vain rauhoitelleensa kränännyttä poikaa silittämällä hiuksista.

Käräjäoikeuden mukaan syyteoikeus kolmannen tukistamisen osalta oli jo vanhentunut.

Käräjäoikeus tuomitsi isän lievästä pahoinpitelystä 25:een 17 euron päiväsakkoon eli maksamaan 425 euroa.

Lisäksi isän on korvattava pojalle kivusta ja särystä 200 euroa ja maksettava pojan 2 800 euron oikeudenkäyntikulut. Todistelukustannuksia isän maksettavaksi tuli liki 300 euroa.

Käräjäoikeuden päätös on jo lainvoimainen.

IS

204

4648

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihan kunnon ihminen

      Hitto, jos saisi tuon 200 euroa joka tukkapöllystä kun mukulana pahanteon jälkeen sai, niin olisi aika mukava mälli rahaa.

      Toisaalta elämä olisi varmaan mennyt ihan persielleen, jos kovapäistä penskaa ei olisi vähän ohjailtu, mikä on oikein ja mikä väärin. Sormen heristely ei siinä olisi mitään auttanut.

      On maailma mennyt kummalliseksi.

      • Ön läpsiä

        Kyl jökäinen läpsi ön eriläinen jä heitä pitää sen mykään kyrittää.

      • Öököttäjä yököttää
        Ön läpsiä kirjoitti:

        Kyl jökäinen läpsi ön eriläinen jä heitä pitää sen mykään kyrittää.

        Hänki ölämä, jöökö?

      • Ihan oikein!
        Öököttäjä yököttää kirjoitti:

        Hänki ölämä, jöökö?

        Miksi isä ei ottanut pojalta pois vesipyssyä?
        Ehkä halusi purkaa poikaansa paineita. Suomessa lapsiin kohdistuva väkivalta on onneksi kielletty. Aikuisten ON OPITTAVA kasvattamaan lapsiansa keskustelemalla.

      • ymmärrys
        Öököttäjä yököttää kirjoitti:

        Hänki ölämä, jöökö?

        Olethan säkin täällä. On se jännä miten pikkuasia voi ärsyttää kuin virheellisesti kirjoittaminen. Ei hän tuolla kirjoittelullaan oikeasti kellekkään mitään tee. Samat oikeudet olla täällä kuin sullakin laittaa mielipiteitään. Kannattaisko miettiä yleensä mistä oikeasti kannattaa närkästyä. Aika pikkumaista minusta.

      • jii71
        Ön läpsiä kirjoitti:

        Kyl jökäinen läpsi ön eriläinen jä heitä pitää sen mykään kyrittää.

      • manisk
        Ihan oikein! kirjoitti:

        Miksi isä ei ottanut pojalta pois vesipyssyä?
        Ehkä halusi purkaa poikaansa paineita. Suomessa lapsiin kohdistuva väkivalta on onneksi kielletty. Aikuisten ON OPITTAVA kasvattamaan lapsiansa keskustelemalla.

        Lapsia pitää kurittaa joka tunti tukkapöllöä luunappeja niskalenkkiä ja nurkkaa kellariin tai vaatekaappiin voi myös sitoa antaa koivuniemen herraa

      • ïïk..
        jii71 kirjoitti:

        Joo,mä arvasin...

      • Mäijämi
        Öököttäjä yököttää kirjoitti:

        Hänki ölämä, jöökö?

        Mee lukee tuksun blogia seiskassa, siellä ei oo öökkösiä eikä ääkkösiä ku se luulee olevansa maijamissa. Ja nites sulla on aikaa täällä vastailla. Menisit vittu töihin siitä itkemästä.

      • realisti.
        manisk kirjoitti:

        Lapsia pitää kurittaa joka tunti tukkapöllöä luunappeja niskalenkkiä ja nurkkaa kellariin tai vaatekaappiin voi myös sitoa antaa koivuniemen herraa

        Poikaparalle pitää selittää ettei nyt sitten ole varaa juttuihin vähään aikaan. Menivät kaikki ylimääräiset sakkomaksuihin.

      • Hei MahoMaija !
        manisk kirjoitti:

        Lapsia pitää kurittaa joka tunti tukkapöllöä luunappeja niskalenkkiä ja nurkkaa kellariin tai vaatekaappiin voi myös sitoa antaa koivuniemen herraa

        Sen näkkee heti ettei sulla ole kersoja, etkä sinä ymmärrä niistä mitään. Hyvää matkaa *********n.

      • Kalerwo

        Valtion prioriteetit kohdallaan. Isä joutuu maksamaan lapselleen enemmän kuin raiskaaja joutuu maksamaan uhrilleen. Alkaa tuntua siltä, että vallankumous pitäisi tehdä, että päästäisiin vähän terveemmille linjoille tässä maassa.

      • missä logiikka?
        Kalerwo kirjoitti:

        Valtion prioriteetit kohdallaan. Isä joutuu maksamaan lapselleen enemmän kuin raiskaaja joutuu maksamaan uhrilleen. Alkaa tuntua siltä, että vallankumous pitäisi tehdä, että päästäisiin vähän terveemmille linjoille tässä maassa.

        Oma isä saa siis hakata pentuansa mutta muut ei?

      • Ei tervettä järkeä
        missä logiikka? kirjoitti:

        Oma isä saa siis hakata pentuansa mutta muut ei?

        "Oma isä saa siis hakata pentuansa mutta muut ei?"

        Oliko kyse hakkaamisesta? Ei ollut, kyse oli tukistamisesta. Se on kokonaan eri asia kuin hakkaaminen, tai ylipäänsä lyöminen.

        Minua ärsyttää se, miten tässä maassa nykyään hyssytellään kaikkea. MITÄÄN ei saisi enää tehdä, vaan aivan kaikki on kiellettyä. Esimerkiksi juuri tämä lapsen kurittaminen; lapsi TARVITSEE rajat, ja jotkut lapset tarvitsevat toisinaan pientä fyysistäkin kurinpalautusta. Tukistaminen EI ole sama asia kuin lyöminen tai potkiminen, jollaiseksi sinä ja kaltaisesi haluatte asian vääristää.

        Toinen esimerkki oli tämä Helsingin Alppilan koulun opettaja, jonka tekoa kauhisteltiin mediassa. MITÄ hänen sitten olisi pitänyt tehdä, kun useat sanalliset kehoitukset eivät tepsineet? Pojan kerrotaan kiipeilleen pitkin seiniä. Jos opettaja olisi antanut hänen jatkaa kiipeilyään ja poika olisi pudonnut ja loukannut itsensä, niin TAAS olisi huudettu pää punaisena ja syytetty opettajaa.

        Ja kolmas esimerkki poliisin toiminta tässä maassa. Se on JATKUVAN syynäämisen alla. Vaikka poliisi tekee vain työtään, niin aina kun he joutuvat käyttämään voimaa (täysin perustellusti), esim. vallattomiksi ja vaarallisiksi yltyneiden mielenosoitusten yhteydessä, niin jo taas mediassa huudetaan, että ylittikö poliisi valtuutensa.

        Terve järki alkaa olla kyllä hukassa pahasti näissä keskusteluissa ja monissa päätöksissä, sen minä vain sanon. Tuntuu, ettei tässä yhteiskunnassa saisi enää asettaa ihmisille minkäänlaisia rajoja, vaan AIVAN KAIKKI rajoittaminen vaarantaa vakavasti yksilönvapauden. Vapauden, joka tulisi näköjään sallia jo aivan lapsillekin.

      • Kuritettu mamma
        Ei tervettä järkeä kirjoitti:

        "Oma isä saa siis hakata pentuansa mutta muut ei?"

        Oliko kyse hakkaamisesta? Ei ollut, kyse oli tukistamisesta. Se on kokonaan eri asia kuin hakkaaminen, tai ylipäänsä lyöminen.

        Minua ärsyttää se, miten tässä maassa nykyään hyssytellään kaikkea. MITÄÄN ei saisi enää tehdä, vaan aivan kaikki on kiellettyä. Esimerkiksi juuri tämä lapsen kurittaminen; lapsi TARVITSEE rajat, ja jotkut lapset tarvitsevat toisinaan pientä fyysistäkin kurinpalautusta. Tukistaminen EI ole sama asia kuin lyöminen tai potkiminen, jollaiseksi sinä ja kaltaisesi haluatte asian vääristää.

        Toinen esimerkki oli tämä Helsingin Alppilan koulun opettaja, jonka tekoa kauhisteltiin mediassa. MITÄ hänen sitten olisi pitänyt tehdä, kun useat sanalliset kehoitukset eivät tepsineet? Pojan kerrotaan kiipeilleen pitkin seiniä. Jos opettaja olisi antanut hänen jatkaa kiipeilyään ja poika olisi pudonnut ja loukannut itsensä, niin TAAS olisi huudettu pää punaisena ja syytetty opettajaa.

        Ja kolmas esimerkki poliisin toiminta tässä maassa. Se on JATKUVAN syynäämisen alla. Vaikka poliisi tekee vain työtään, niin aina kun he joutuvat käyttämään voimaa (täysin perustellusti), esim. vallattomiksi ja vaarallisiksi yltyneiden mielenosoitusten yhteydessä, niin jo taas mediassa huudetaan, että ylittikö poliisi valtuutensa.

        Terve järki alkaa olla kyllä hukassa pahasti näissä keskusteluissa ja monissa päätöksissä, sen minä vain sanon. Tuntuu, ettei tässä yhteiskunnassa saisi enää asettaa ihmisille minkäänlaisia rajoja, vaan AIVAN KAIKKI rajoittaminen vaarantaa vakavasti yksilönvapauden. Vapauden, joka tulisi näköjään sallia jo aivan lapsillekin.

        Lueppa tuolta http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/kasityksia_kurittamisesta ja tuolta http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/puutu_pahoinpitelyyn sekä täältä http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/kasvatusvinkkeja. Tässä sulle alkuun pieniä perusalkeita!

        Minä olen penskana saanut myös tukkapöllöö, luunappia ja on kannettu niskahiuksista pihalle vesisateeseen. Nyt jälkeenpäin ei tarvitse miettiä, miksi olin niin ujo koko nuoruusikäni ja pelkäsin varsinkin isääni ylikaiken. Onko lapsen kurittaminen sinusta tie kunnioittamiseen? Se ei kyllä nostanut itsessäni kunnioitusta vanhempiani kohtaan vaan juurikin pelkoa. Tukkapöllön saaminenkin voi olla aika kivuliasta! Tässä uutisessa ei kerrota myöskään koko totuutta asiasta. Esimerkiksi jos vanhemmat ovat eronneet ja lapsi on ollut vuorostaan isänsä luona, on voinut kyseinen tapahtuma tulla ilmi lapselta äidille, joka on toiminut, kun lapsi ei ole uskaltanut mennä isänsä luo.

        Muistan myös lapsuudestani tilanteen, jossa tein väärin ja satutin samalla itseäni pahasti. Miten toimii kuritettu lapsi? Juoksee karkuun ja piiloon, siinäpä oli vanhemmillani hätä. Toinen esimerkki on mieheni, hänestä näkyy se, että lapsena on saatu urakalla fyysisesti rangaistuksia. Häneltä puuttuu luovuutta ja oma-aloitteisuutta, joka on saatu samalla myös kuriin, kun on kuritettu. Joten mieti kahdesti, kuinka itse moraalisesti sitä itsellesi sepittelet! Rajat ja tukistaminen eivät ole sama asia! Tukistaminenkin on piittaamattomuutta, aikuinen ei jaksa toimia oikein vaan käyttää hyväkseen pikaratkaisua ja selittelee taas itselleen näitä valheita, miksi hänen käytöksensä lasta kohtaan oli oikeutettua. Tässä tilanteessakin, kuten jo aikaisempi kirjoitti, olisi isän pitänyt ottaa vesipyssy pois ensimmäisen varoituksen jälkeen! Sama asia koirien kasvatuksessa, minkälaisen koiran saat kun sitä hakkaat? Pelokkaan ja pahimmassa tapauksessa pelkopurijan.

        Meilläkin on lapsia, eikä rajoja todellakaan tarvitse väkivallalla lapsillemme selventää. Heidän kanssaan keskustellaan, neuvotellaan ja neuvotaan. Ja mikä tärkeintä, kun lapset ovat pieniä, heidän kanssaan myös vietetään aikaa!

      • topstyks
        Ihan oikein! kirjoitti:

        Miksi isä ei ottanut pojalta pois vesipyssyä?
        Ehkä halusi purkaa poikaansa paineita. Suomessa lapsiin kohdistuva väkivalta on onneksi kielletty. Aikuisten ON OPITTAVA kasvattamaan lapsiansa keskustelemalla.

        Koitappa keskustella sellaisen lapsen kanssa, joka huutaa päälle koko ajan, ei rauhoitu vaan on itse aina oikeassa, ei kuuntele, tekee kaiken uhallakin väärin ja käyttää hyväkseen sitä että on vielä lapsi ja saa, saa tehdä mitä haluaa, jos vanhempi kieltää se on huutamista hänelle ja väärinkäyttöä kun lapsi ei saa. Lapsi haluaa kaiken, mutta ei halua tehdä mitään, haluaa kaikki maailman pelikoneet mutta ei halua koulua koska koulu on ällö paikka jonne muka pitää mennä, eivät sentään ole menemättä, kun tietävät, että se on pakollinen suomessa. Kyllä lasta pitäisi saada joskus pölläyttä tukasta tai muuta vastaavaa, ei se niin kamalaa ole kuin se että lapsi vääristyy, eikä kasva normaaliski ihmiseksi vaan hänestä tulee kauhu kaikille.

      • 60v tukkapöllytetty
        topstyks kirjoitti:

        Koitappa keskustella sellaisen lapsen kanssa, joka huutaa päälle koko ajan, ei rauhoitu vaan on itse aina oikeassa, ei kuuntele, tekee kaiken uhallakin väärin ja käyttää hyväkseen sitä että on vielä lapsi ja saa, saa tehdä mitä haluaa, jos vanhempi kieltää se on huutamista hänelle ja väärinkäyttöä kun lapsi ei saa. Lapsi haluaa kaiken, mutta ei halua tehdä mitään, haluaa kaikki maailman pelikoneet mutta ei halua koulua koska koulu on ällö paikka jonne muka pitää mennä, eivät sentään ole menemättä, kun tietävät, että se on pakollinen suomessa. Kyllä lasta pitäisi saada joskus pölläyttä tukasta tai muuta vastaavaa, ei se niin kamalaa ole kuin se että lapsi vääristyy, eikä kasva normaaliski ihmiseksi vaan hänestä tulee kauhu kaikille.

        Olen aivan samaa mieltä edellisen kanssa. Jos lapselle ei laiteta rajoja jo pienestä pitäen (keskustellen), lapsi kokeilee sitkeästi sitä, milloin raja tulee vastaan!
        Jos vanhemmat sallivat lapselle kaiken, tulee viimeinen raja vastaan teini-ijässä, jolloin lapsi potkii kuoliaaksi toisen ihmisen - lapsi ja nuori etsii rajoja, sillä rajojen laittaminen kertoo siitä, että vanhemmat aidosti välittävät lapsestaan!
        Kaikilla vanhemmilla ei ole taitoja lapsensa käsittelemiseen eli keskusteluun lapsen kanssa, ja silloin käydään pehmeimmillään tukkaan kiinni - mikä ei todellakaan vahingoita lasta, vaan pysäyttää ei-toivotun toiminnan.
        Koska laki on vienyt vanhemmilta mahdollisuuden tähän ei-toivotun toiminnan keskeyttämiseen - vaikka lapsi olisi hengenvaarassa rynnätessään ajotielle, et saa tarttua lapsesi kädestä kliinni ja vetää rimpuilevaa lasta turvaan - voikin käydä niin, että kotiin päästyään vanhemmat eivät kykene enää hillitsemään itseään "raivopäisen" lapsensa käytöksen suhteen. Näistäkö syntyy lapsen pahoinpitelytilanteita?!
        Nykylapset tietävät lähes jo silloin, kun tutti lentää roskiin, mitkä ovat heidän oikeutensa! Laki taitaa siis pilata lopullisesti lapsen ja vanhempiensa suhteet!

      • maailma sekaisin
        realisti. kirjoitti:

        Poikaparalle pitää selittää ettei nyt sitten ole varaa juttuihin vähään aikaan. Menivät kaikki ylimääräiset sakkomaksuihin.

        ja ovesta ulos pakkaseen tai sateseen oppimaan talontavoille. kakarat komentelee vanhempiaan onhan aikoja.

      • Anonyymi
        topstyks kirjoitti:

        Koitappa keskustella sellaisen lapsen kanssa, joka huutaa päälle koko ajan, ei rauhoitu vaan on itse aina oikeassa, ei kuuntele, tekee kaiken uhallakin väärin ja käyttää hyväkseen sitä että on vielä lapsi ja saa, saa tehdä mitä haluaa, jos vanhempi kieltää se on huutamista hänelle ja väärinkäyttöä kun lapsi ei saa. Lapsi haluaa kaiken, mutta ei halua tehdä mitään, haluaa kaikki maailman pelikoneet mutta ei halua koulua koska koulu on ällö paikka jonne muka pitää mennä, eivät sentään ole menemättä, kun tietävät, että se on pakollinen suomessa. Kyllä lasta pitäisi saada joskus pölläyttä tukasta tai muuta vastaavaa, ei se niin kamalaa ole kuin se että lapsi vääristyy, eikä kasva normaaliski ihmiseksi vaan hänestä tulee kauhu kaikille.

        Jos mun kersa haastais mut oikeuteen, ni lastenkoti kutsuis oitis

    • Viikonalkuäiti

      Viikonloppuisä? Jos kyllä, niin ex-v se siinä vain on kostoretkellä lapsensa välityksellä.

    • Hörneillä notkunut

      Sen kyllä näkee miten tää nykyjengi käyttäytyy .Ei voi kun ihmetellä, tietävät oikeutensa ja sen et orderiin duunaminen on kielletty ,sitä ei saa tehdä edes vanhemmat. Niitten tarttee anella gloddeiltaan ,et voisitko nyt olla kiltisti , vie roskat saat satasen.Skolessa tsitataan tunnilla tsupu päässä, rotsi päällä kännykkää näppäillen ,sit jos frega froogaa oppilaalta jotain opetukseen liittyvää niin sielt tulee, et voinhan mä vastaa jos näytät revas tai jotain muuta vastaavaa . Panee vihaks noi jutut.
      Ennen esim. Himabyggassa gosarin sana oli laki jota noudatti kaikki kloddit tai sielt tuli korville. Sai olla tyytyväinen siihen, jos gosari erehty menee viel kaveraa vanhemmile nii rupes remeli viuhuu.
      Tää touhu näkyy kaikkialla ,roskat stigataa gartsalle sit ihmetellää miks rottalaumat ludaa folkan klabbeissa ku ite järkätää niille helpot safkat ja muuteskii ku mistään kurista ja järjestyksestä ei oo ku muisto jäljellä nii ei myöskään mitään kunnioitusta toista ihmistä kohtaan puhumattakaan solidaarisuudesta . Eipä ihme et väkivalta vaan lisääntyy.

      • kohta paukkuu pakarat

        Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee! Nykyajan lapsia pitäisi vaan päähän silitellä ja tarjoilla hampurilaisia. Kamalia aikuisia on tästä sukupolvesta suomeen kasvamassa!

      • hioujsad
        kohta paukkuu pakarat kirjoitti:

        Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee! Nykyajan lapsia pitäisi vaan päähän silitellä ja tarjoilla hampurilaisia. Kamalia aikuisia on tästä sukupolvesta suomeen kasvamassa!

        Kamalia aikuisia on kasvanut jo 20-30 -vuotiaiden sukupolvesta.

      • Hinkki Liimatainen
        kohta paukkuu pakarat kirjoitti:

        Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee! Nykyajan lapsia pitäisi vaan päähän silitellä ja tarjoilla hampurilaisia. Kamalia aikuisia on tästä sukupolvesta suomeen kasvamassa!

        Ei tarvitse. Ihme luulo, että on vain joko jatkuva huutaminen ja turpiinveto tai sitten sallitaan kaikki :D. Välissä on vaikka kuinka paljon toimia, kuten keskustelu miksei saa ampua kattoon vesipyssyllä. Helpompaa se tietysti on vetästä litsari ja kiskoa karvat päästä kuin alkaa puhumaan järkeviä. Ja ne kahelitkin kakarat uskoo järkipuhetta paremmin kuin nyrkkiä ja niska/perseotetta.

    • KAMALAA !

      Lasten pää on ehdottomasti leikattava nykytyylin mukaisesti kaljuksi, tällä estetään törkeät väkivallanteot joita häiriintyneet vanhemmat tekee.

      Yhteiskunan on ehdottomasti kustannettava sosiaalitantoille tukanajolaitteet, ettei tälläistä enää pääse tapahtumaan!

      • joo..

        Aikuisenakin nämä skinheadit edustaa parasta suomalaisuutta.

      • Sairas Suomi

        Länsimaisesta yhteiskunnasta, erityisesti Suomesta, on tullut täysin sairas sen jälkeen, kun naisille annettiin lupa koulutukseen ja poliittiseen vaikuttamiseen.
        Tyttäreni huusivat aina, kun yritin ohjeistaa ym kasvattaa heitä, etten voi heille mitään, sillä sosiaalitätit suojelee heitä ja on käskenyt vastustamaan isää.
        Lopulta, kun kehoitin lastani noudattamaan lääkärin antamia ohjeita, niin hän meni kertomaan sisatensa kanssa asian sossutantoille, jotka ottivat lapset huostaan ja sijoittivat ilman virallisa päätöksiä omistamaansa perheryhmäkotiin, mihin kunta maksoi heille 500€/pv/lapsi.
        Lapsista onkin tullut vanhusten ohella vasemmistolaisen akkavallan bisneskohteita.

        Kun tapauksessani ei löytynyt perusteltua syytä lasten poisottoon, niin sossutantat kiersivät kouluissa valehtelemassa, että olen insestiä harjoittava pedofiili. Koulujen tuli ilmoittaa heti, jos lähestyn jotain kouilua, mikä oli vaikeata, sillä osallistuin vanhenmpainneuvoston työskentelyyn.
        Tein poliisille tutkintapyynnön, mutta poliisi olikin demaritanttojen käskyvallan alla eivätkä suostuneet tutkimaan mitään.
        Kaiken huippu oli, että sukunimen perusteella ryntäsi poliisi sossutanttojen kanssa veljeni asuntoon naapurikaupungissa. Veli pidätetiin ilman syytä. Hän pääsi sentään oikeuteen, missä hänet vapautettiin insestisyytöksistä, mutta tuomittiin perättömästi ilman näyttöä lapsiin kohdistuvasta perheväkivallasta, mikä kaatoi hänen yritystoimintansa, sillä sakot, korvaukset? ja oikeuskulut olivat niin suuret. Mutta saivathan demarit tapetuksi taas yhden yrityksen.
        Suomalaisella miehellä ei ole enää feministisessä hirmuvallassa, minkäänlaista oikeusturvaa eikä edes ihmisoikeuksia.
        Se ei tiedä hyvää tulevaisuutta Suomelle.
        Suomessa todellinen valta on feministisillä virkarikollisilla, mikä johtaa vielä todellisiin väkivaltaisuuksiin, minkä rinnalla kouluampumiset ovat hyttysen surinaa.

      • Sanoisin
        Sairas Suomi kirjoitti:

        Länsimaisesta yhteiskunnasta, erityisesti Suomesta, on tullut täysin sairas sen jälkeen, kun naisille annettiin lupa koulutukseen ja poliittiseen vaikuttamiseen.
        Tyttäreni huusivat aina, kun yritin ohjeistaa ym kasvattaa heitä, etten voi heille mitään, sillä sosiaalitätit suojelee heitä ja on käskenyt vastustamaan isää.
        Lopulta, kun kehoitin lastani noudattamaan lääkärin antamia ohjeita, niin hän meni kertomaan sisatensa kanssa asian sossutantoille, jotka ottivat lapset huostaan ja sijoittivat ilman virallisa päätöksiä omistamaansa perheryhmäkotiin, mihin kunta maksoi heille 500€/pv/lapsi.
        Lapsista onkin tullut vanhusten ohella vasemmistolaisen akkavallan bisneskohteita.

        Kun tapauksessani ei löytynyt perusteltua syytä lasten poisottoon, niin sossutantat kiersivät kouluissa valehtelemassa, että olen insestiä harjoittava pedofiili. Koulujen tuli ilmoittaa heti, jos lähestyn jotain kouilua, mikä oli vaikeata, sillä osallistuin vanhenmpainneuvoston työskentelyyn.
        Tein poliisille tutkintapyynnön, mutta poliisi olikin demaritanttojen käskyvallan alla eivätkä suostuneet tutkimaan mitään.
        Kaiken huippu oli, että sukunimen perusteella ryntäsi poliisi sossutanttojen kanssa veljeni asuntoon naapurikaupungissa. Veli pidätetiin ilman syytä. Hän pääsi sentään oikeuteen, missä hänet vapautettiin insestisyytöksistä, mutta tuomittiin perättömästi ilman näyttöä lapsiin kohdistuvasta perheväkivallasta, mikä kaatoi hänen yritystoimintansa, sillä sakot, korvaukset? ja oikeuskulut olivat niin suuret. Mutta saivathan demarit tapetuksi taas yhden yrityksen.
        Suomalaisella miehellä ei ole enää feministisessä hirmuvallassa, minkäänlaista oikeusturvaa eikä edes ihmisoikeuksia.
        Se ei tiedä hyvää tulevaisuutta Suomelle.
        Suomessa todellinen valta on feministisillä virkarikollisilla, mikä johtaa vielä todellisiin väkivaltaisuuksiin, minkä rinnalla kouluampumiset ovat hyttysen surinaa.

        että jos mun mukulani alkaisi esittää jotain noin typerää, niin siinä vaiheessa osoittaisin ovea ja poistaisin pennut mäelle sossutanttojensa huomiin. Sen jälkeen en ajatustakaan uhraisi niihin.

        Mutta joo, koko tämä ihmiskunta on muuttunut ihan omituiseksi viimeisten vuosikymmenten aikana. Ei se ole ihan nuo patriarkaaiset yhteiskuntajärjestyksetkään ihan tolkuissaan. Aikuiset miehet naivat pikkulapsia, veljet tappavat raiskatun siskonsa, ja kaiketi samat veljekset käy raiskaamassa toisten perheiden tyttäriä. Äidit yllyttävät poikiansa ja tyttäriänsa alkamaan pommisankareiksi ja mitä kaikkea hullua siellä nyt tapahtuukaan.

        Aivan paholaisen meininkiä siellä jos on täälläkin.

      • HAISTAKAA ..:))
        Sanoisin kirjoitti:

        että jos mun mukulani alkaisi esittää jotain noin typerää, niin siinä vaiheessa osoittaisin ovea ja poistaisin pennut mäelle sossutanttojensa huomiin. Sen jälkeen en ajatustakaan uhraisi niihin.

        Mutta joo, koko tämä ihmiskunta on muuttunut ihan omituiseksi viimeisten vuosikymmenten aikana. Ei se ole ihan nuo patriarkaaiset yhteiskuntajärjestyksetkään ihan tolkuissaan. Aikuiset miehet naivat pikkulapsia, veljet tappavat raiskatun siskonsa, ja kaiketi samat veljekset käy raiskaamassa toisten perheiden tyttäriä. Äidit yllyttävät poikiansa ja tyttäriänsa alkamaan pommisankareiksi ja mitä kaikkea hullua siellä nyt tapahtuukaan.

        Aivan paholaisen meininkiä siellä jos on täälläkin.

        Miksi edes pitää väkivalloin kohdella? Lapsen voi kasvattaa hyväksi aikuiseksi muillakin keinoin! Ei täminussa ole tarvittu tukistamista, remmiä, nyrkkiä, jne.. Koska minä tajuan itsekkin olla ihmisiksi. En ole eläin.. Toisin kuin te, jotka väitätre remmin esim. Tarpeelliseks..!!!

      • pappa betalar
        HAISTAKAA ..:)) kirjoitti:

        Miksi edes pitää väkivalloin kohdella? Lapsen voi kasvattaa hyväksi aikuiseksi muillakin keinoin! Ei täminussa ole tarvittu tukistamista, remmiä, nyrkkiä, jne.. Koska minä tajuan itsekkin olla ihmisiksi. En ole eläin.. Toisin kuin te, jotka väitätre remmin esim. Tarpeelliseks..!!!

        Ei maailma ole niin mustavalkoista. Minullakin on pari aikuista lasta, joiden kasvattaminen on ollut helppoa, kun itse on jämäkkä ihminen mielipiteissään ja tekemisissä. Mutta on sellaisia tapauksia, että kasvatus onkin hyvin vaikeaa ja pennut riehuu kun siat vatukossa. Silloin on pakko käyttää järeämpiä keinoja, jotta lapsi saadaan kaidalle tiellä. Häntä pitää opettaa siitä, missä kulkee sallitun ja kielletyn raja; mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei .
        Yhteiskunnassa on kaikilla karkeasti ottaen samat säännöt, niiden tulkinnat vaan vaihtelee. JOs antaa lastensa tehdä mitä tahansa kieltämättä heitä, niin tekee lapselle karhunpalveluksen, kun hän ei opi elämän normeja.
        Jotta yhteiskunnassa ja työelämässä pärjää, pitää olla jämpti , tunnollinen ja pitkäjännitteinen sekä hallita itsensä myös vastoinkäymisten hetkellä.

      • Tossa hyvä
        HAISTAKAA ..:)) kirjoitti:

        Miksi edes pitää väkivalloin kohdella? Lapsen voi kasvattaa hyväksi aikuiseksi muillakin keinoin! Ei täminussa ole tarvittu tukistamista, remmiä, nyrkkiä, jne.. Koska minä tajuan itsekkin olla ihmisiksi. En ole eläin.. Toisin kuin te, jotka väitätre remmin esim. Tarpeelliseks..!!!

        esimerkki siitä mitä seuraa kun pentu on saanut elää kuin sika vatukossa:

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288751493539.html?pos=navnow

        Tiesitkö että muinaisina aikoina poika joka kapinoi isänsä lakia vastaan, kivitettiin? Kaikki kun eivät tajua olla "itsekin ihmisiksi".

      • hahahalfkkfkf
        pappa betalar kirjoitti:

        Ei maailma ole niin mustavalkoista. Minullakin on pari aikuista lasta, joiden kasvattaminen on ollut helppoa, kun itse on jämäkkä ihminen mielipiteissään ja tekemisissä. Mutta on sellaisia tapauksia, että kasvatus onkin hyvin vaikeaa ja pennut riehuu kun siat vatukossa. Silloin on pakko käyttää järeämpiä keinoja, jotta lapsi saadaan kaidalle tiellä. Häntä pitää opettaa siitä, missä kulkee sallitun ja kielletyn raja; mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei .
        Yhteiskunnassa on kaikilla karkeasti ottaen samat säännöt, niiden tulkinnat vaan vaihtelee. JOs antaa lastensa tehdä mitä tahansa kieltämättä heitä, niin tekee lapselle karhunpalveluksen, kun hän ei opi elämän normeja.
        Jotta yhteiskunnassa ja työelämässä pärjää, pitää olla jämpti , tunnollinen ja pitkäjännitteinen sekä hallita itsensä myös vastoinkäymisten hetkellä.

        Höpö höpö, ei lasta saa hakkaamalla kaidalle tielle. Löytyy varmaan faktaakin asiasta tai jos ei löydy niin jo tuon sanoo tavallinen maalaisjärki.

      • har har har har
        Tossa hyvä kirjoitti:

        esimerkki siitä mitä seuraa kun pentu on saanut elää kuin sika vatukossa:

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288751493539.html?pos=navnow

        Tiesitkö että muinaisina aikoina poika joka kapinoi isänsä lakia vastaan, kivitettiin? Kaikki kun eivät tajua olla "itsekin ihmisiksi".

        Ja sä meinaat, että tuo olis pysynyt ruodussa hakkaamalla :D

      • Dollari romahtaa
        Sanoisin kirjoitti:

        että jos mun mukulani alkaisi esittää jotain noin typerää, niin siinä vaiheessa osoittaisin ovea ja poistaisin pennut mäelle sossutanttojensa huomiin. Sen jälkeen en ajatustakaan uhraisi niihin.

        Mutta joo, koko tämä ihmiskunta on muuttunut ihan omituiseksi viimeisten vuosikymmenten aikana. Ei se ole ihan nuo patriarkaaiset yhteiskuntajärjestyksetkään ihan tolkuissaan. Aikuiset miehet naivat pikkulapsia, veljet tappavat raiskatun siskonsa, ja kaiketi samat veljekset käy raiskaamassa toisten perheiden tyttäriä. Äidit yllyttävät poikiansa ja tyttäriänsa alkamaan pommisankareiksi ja mitä kaikkea hullua siellä nyt tapahtuukaan.

        Aivan paholaisen meininkiä siellä jos on täälläkin.

        Ihmisillä ei ole minkäänlaista perspektiiviä omaan elämäänsä ja sen vuoksi ovat muiden vietävissä ja toisten odotukset ohjaavat heidän elämäänsä. Eri asia tietysti on jos on esim. parisuhteessa ja tekee sen koska tahtoo...

      • Meinaan
        har har har har kirjoitti:

        Ja sä meinaat, että tuo olis pysynyt ruodussa hakkaamalla :D

        että ainakaan tossa tuskin on edes yritetty.

      • Ei tervettä järkeä
        hahahalfkkfkf kirjoitti:

        Höpö höpö, ei lasta saa hakkaamalla kaidalle tielle. Löytyy varmaan faktaakin asiasta tai jos ei löydy niin jo tuon sanoo tavallinen maalaisjärki.

        "ei lasta saa hakkaamalla kaidalle tielle"

        Kysymys EI ole ollut lapsen hakkaamisesta tai lyömisestä. Miksi vääristelet asiaa?

      • HHUHUH
        HAISTAKAA ..:)) kirjoitti:

        Miksi edes pitää väkivalloin kohdella? Lapsen voi kasvattaa hyväksi aikuiseksi muillakin keinoin! Ei täminussa ole tarvittu tukistamista, remmiä, nyrkkiä, jne.. Koska minä tajuan itsekkin olla ihmisiksi. En ole eläin.. Toisin kuin te, jotka väitätre remmin esim. Tarpeelliseks..!!!

        Turhaan sinä haistattelet. Joko sinulla ei ole lapsia tai sitten on vielä vauvaikäinen. Kyllä sinäkin pääset hermojasi repimään lisää, ja kaikki sinun pyhät jeesustelusi kyllä unohtuu, kun teini pistää kampihin. Ja taas kerran sanon, että suurimmalla osalla on mennyt täysin puurot ja vellit sekaisin. Tukkapölly tai läpsäys persseelle ei ole pahoinpitelyä. Pahoinpitelyä on se että hakkaat kakarasi verille/mustelmille/revit hiukset päästä. Tukkapöllyssä ei revitä hiuksia päästä. Tukkapöllyllä nipistetään. Mutta katotaas vain kuinka sinunkin teinisi/teiniesi kanssa aikanaan käy... Varmasti lyöt päätäsi (OMAA PÄÄTÖSI) seinään niin että rappaukset irtoaa, kun yrität hillitä itseäsi eikä varmasti onnistu aina

      • Ääliölle
        HAISTAKAA ..:)) kirjoitti:

        Miksi edes pitää väkivalloin kohdella? Lapsen voi kasvattaa hyväksi aikuiseksi muillakin keinoin! Ei täminussa ole tarvittu tukistamista, remmiä, nyrkkiä, jne.. Koska minä tajuan itsekkin olla ihmisiksi. En ole eläin.. Toisin kuin te, jotka väitätre remmin esim. Tarpeelliseks..!!!

        Tässä puhutaan lapsen tukistamisesta!

    • Syntymäporvari

      Aivan, pitäisi säätää laki joka määrittelisi alhaisen sosioekonomisen aseman ja määräisi tukat näiltä lapsilta ajettaksi, näin sivullisetkin voisivat kontroloida ei toivottuja tapahtumia.

      • nainen 76v.

        voi että minä olisin rikas jos joka selkäsaunasta ja potkusta olisin saanut edes kympin .
        mutta maaseudulla kukaan ei edes tiennyt jokapäiväisestä hädästäni ja siihen aikaan tuskin kukaan olis edes välittänyt.
        vielä 17vuotiaana isä pahoinpiteli minut vyöremmillä, etten viikkoon päässyt liikkeelle, sitten karkasin maailmalle.
        Täysikäisyyden raja oli siihen aikaan 21v. joten etsivät minut alaikäisen poliisin kanssa takaisin kotiin .....
        en jaksa edes muistella niitä hirveitä aikoja, on hyvä ettei kukaan lapsi nykyään tarvitse kärsiä samanlaisesta lapsuudesta.

      • 14952
        nainen 76v. kirjoitti:

        voi että minä olisin rikas jos joka selkäsaunasta ja potkusta olisin saanut edes kympin .
        mutta maaseudulla kukaan ei edes tiennyt jokapäiväisestä hädästäni ja siihen aikaan tuskin kukaan olis edes välittänyt.
        vielä 17vuotiaana isä pahoinpiteli minut vyöremmillä, etten viikkoon päässyt liikkeelle, sitten karkasin maailmalle.
        Täysikäisyyden raja oli siihen aikaan 21v. joten etsivät minut alaikäisen poliisin kanssa takaisin kotiin .....
        en jaksa edes muistella niitä hirveitä aikoja, on hyvä ettei kukaan lapsi nykyään tarvitse kärsiä samanlaisesta lapsuudesta.

        Pahoinpitely on tietysti eri asia kun pieni tukkapölly, taikka luunappi.
        Se valopää joka päätti, että luunappi on pahoinpitely, on syypää kaikkiin näihin n.s. vapaan kasvatuksen saaneisiin iskän ja äikän kullanmurujen toilailuihin.

      • niinpä.
        nainen 76v. kirjoitti:

        voi että minä olisin rikas jos joka selkäsaunasta ja potkusta olisin saanut edes kympin .
        mutta maaseudulla kukaan ei edes tiennyt jokapäiväisestä hädästäni ja siihen aikaan tuskin kukaan olis edes välittänyt.
        vielä 17vuotiaana isä pahoinpiteli minut vyöremmillä, etten viikkoon päässyt liikkeelle, sitten karkasin maailmalle.
        Täysikäisyyden raja oli siihen aikaan 21v. joten etsivät minut alaikäisen poliisin kanssa takaisin kotiin .....
        en jaksa edes muistella niitä hirveitä aikoja, on hyvä ettei kukaan lapsi nykyään tarvitse kärsiä samanlaisesta lapsuudesta.

        Nykyään pahoinpitelyn saa hoitaa vain femakot yh-äidit ja se ei ketään kiinnosta. Saavat hakata miestäkin aivan vapaasti ja mies viedään putkaan.

      • toista se on
        niinpä. kirjoitti:

        Nykyään pahoinpitelyn saa hoitaa vain femakot yh-äidit ja se ei ketään kiinnosta. Saavat hakata miestäkin aivan vapaasti ja mies viedään putkaan.

        Hihhulilahkolaiset isät käyttävät omia pieniä tyttäriäänkin hyväkseen, eikä äiti tee muuta kuin rukoilee anteeksiantamusta yläkerrasta.

      • jooo...
        toista se on kirjoitti:

        Hihhulilahkolaiset isät käyttävät omia pieniä tyttäriäänkin hyväkseen, eikä äiti tee muuta kuin rukoilee anteeksiantamusta yläkerrasta.

        Ja ihan tavalliset pullantuoksuiset kotiäidit kuten auerska.

      • KAIKEN TAKANA
        14952 kirjoitti:

        Pahoinpitely on tietysti eri asia kun pieni tukkapölly, taikka luunappi.
        Se valopää joka päätti, että luunappi on pahoinpitely, on syypää kaikkiin näihin n.s. vapaan kasvatuksen saaneisiin iskän ja äikän kullanmurujen toilailuihin.

        KAIKEN TAKANA ON NAINEN ja meillä naisille annettu ylivalta!
        90% julkisen puolen palkannauttijoista on naisia ja siksi julkista sektoria ei haluta karsia, koska siitä on tullut feministiporukoitten vallankäyttöväline miehiä vastaan.

      • Torvelo puhui
        KAIKEN TAKANA kirjoitti:

        KAIKEN TAKANA ON NAINEN ja meillä naisille annettu ylivalta!
        90% julkisen puolen palkannauttijoista on naisia ja siksi julkista sektoria ei haluta karsia, koska siitä on tullut feministiporukoitten vallankäyttöväline miehiä vastaan.

        Kerro naisvihastasi jossain muualla!

    • kohtuus kaikessa

      itse tuon ikäisenä sain selkään ja pylylle niin paljon , ettei istumaan pystynyt.

      luunapit ja tukkapöllyt oli arkipäivää.

      Äiti hoiti oman kasvattamisensa lyömällä märällä tiskirätillä kasvoille.

      Kerran isä iski minua ja veljeäni ohimoon, niin, että veli ensin tippui lattiaan ja sitten minä - niin että taju siis läksi - tuosta olisi kyllä RANGAISTUS pitänyt antaa

      Sain selkään vain sen takia että olin erimieltä isän kanssa.

      Kurittamiseni ei ollut mitään kasvattamista vain SILKKAA VÄKIVALTAA

      • Mutter

        Mutta tälläisesta ei aloituksessa ollut kyse.

    • Öyestä

      Eräs arvostettu lastenpsykologi sanoi joitain vuosia sitten (tällä vuosikymmenellä kuitenkin!) eräässä lehtihaastattelussa, että lievä fyysinen kurittaminen (ei siis pahoinpitely!!) on jees, mutta lapsen pitää aina saada samalla myös tieto, miksi häntä kuritetaan. Ymmärsin, että tällä kurittamisella tarkoitetaan esim. luuknappeja ja pieniä tukistuksia.

      Muistan tuon psykologin nimenkin vielä, mutten halua sitä tässä yhteydessä toitottaa, koska voin joutua siitä hankaluuksiin =)

      • ankarako äiti?

        Minäkin muistan yhden maailmankuulun lastenlääkärin, joka sanoi että on lapsia, jotka tarvitsevat VÄHÄN ruumiillistakin kuritusta!
        Itselläni on poika ( jo aikuinen ja 2 pienen pojan isä, ei lyö eikä huuda) , joka oli "ihan mahdoton". Pieni räpsäys vitsasta riitti. Rumilla sanoilla nimittely loppui siihen, samoin kaikenlainen ruumiillinen ja sanallinen kuritus!

      • lapsetonexpertti

        Joku viisas kasvatusexpertti on jossakin sanonut ettei koskaan pidä ryhtyä kurittamaan lasta vihapäissä. Täytyy ensin hillitä oma viha. Sitten rauhallisena, jos vielä haluttaa antaa selkäsauna, sitten voitaisiin ajatella pientä kurittamista. Ei koskaan vihan vallassa.

    • uskoisko tuota

      Suomalaisessa yhteiskunnassa ei osata mennä kultaisen keskitien mukaan. Aina vedetään överiksi, joko liian agressiivisella tai liian löysällä kasvatustavalla. Miten olisi keskusteleva, lapsen kanssa pohdiskeleva ja napakka johdonmukainen kasvatustyyli, vaihteeksi? Sellainen jossa aikuinen sanelee kainostelematta ja epäröimättä elämälle tahdin, mutta kuuntelee myös lapsen mielipiteitä ja tykkäämisiä ottaen huomioon ne, jos mahdollista.
      Ei kuritonta kakaraa ole pakko huutaen ja hakaten kasvattaa, eikä myöskään päätä silitellen paapoa. Jotenkin tuo normi terve järki on nykyisin katoava luonnonvara..

    • kain ja abel

      Kuka vitsaa säästää, se lastaan vihaa!

    • orientoiva kasvatus

      tää on tosi huvittava juttu..kuinka on 8 vuotias niin oikeustietoinen että on osannut vetää oikeista naruista..on oltava jotain muutakin tässä takana..esim eronnut perhe ja lapsi vuorotellen molemmilla...tällaisissa tapauksissa voi jotain näinkin outoa syntyä..toisaalta jos on isällä noin herkässä tukkapöllyt niin voisi ajatella että onko kelpo ihminen yleensä kasvattamaan lapsia..ja tällaisia tapauksia varten on huostaan otot hyvä olla olemassa..varmaan tätäkin sitten on puitu lasten huollon osalta..vähintään lähestymis kielto isälle lapseensa..ja tuntuu aika heppoiselta nämä sanktiot..puolivuotta ehdollista ja tuhat euroa sakkoa niin muistaaa pitää näppinsä erossa ..ei ole yltänyt syyttäjälle asti..tai syyttäjä katsonut sormiensä läpi..kyllä oikeasti tällaisiin tukka pöllyihin on pakko puuttua ankarammin ..sanktioilla..loppuu se pirtti hirmujen ja kalsari känniläisten yksin sanelu..oikeiden aikuisten ihmisten ei tarvi tukistella lapsiaan..kasvatus alkaa kehdosta ja kun se on orientoivaa ja kaikki aikaista...niin ei lapsi osaa tehdä mitään väärin..oppii kunnioittamaan vanhempiaan..

      • KAIKEN TAKANA

        Sosiaaliviranomaiset opettavat lapsia olemaan tottelemattomia ja kertovat suojelevansa lapsia vanhemmiltaan. Jo pelkkä suullinen komentaminen on henkistä väkivaltaa, mikä lasten pitää ilmoittaa sosiaalityöntekijöille ja komentanut vanhempi tuomitaan suuriin korvauksiin, mikä raha jäädytetään sosiaalitanttojen tilille, kunnes lapsi on täysi-ikäinen ja sitten kerrotaan, että se raha on koravaus lapselle vanhempien (isän) väkivaltaisuudesta. Naisethan ovat kilttejä enkeleitä eivätkä pahoinpitele lapsiaan mitenkään, vaikka totuus on päinvastainen.

        Äiti lyö puolustuskyvytöntä lasta ja, kun isä menee väliin suojellakseen lasta, niin isä tuomitaan perheväkivallasta. Tämä on SUOMI!
        Nykyisin kaiken pahan takana on nainen! Tutkitaan mitä länsimaista ongelmaa hyvänsä, niin aina sen ongelman takaa löytyy naisille annettu ja suojeltu ylivalta-asema. Naisia ei tuomita edes murhista ja jos tekijä on viranhaltija, niin sitä ei oteta edes tutkittavaksi.
        Tiedän kaksi murhaa ja kolme murhayritystä, mihin on syyllistynyt suomalainen virkanainen eikä mitään niistä suostuttu ottamaan edes tutkittavaksi.
        Sensijaan uhreja ja ilmoittajia syytettiin hulluiksi ja uhattiin viedä väkivalloin pakkohoitoon hullujenhuoneelle, jos eivät peru sanojaan.
        Turha kai todeta, että rikosilmoituksen vastaanottajapoliisi oli jokaisessa tapausessa NAINEN, joka suojeli samaa sukupuolta olevia rikollisia!
        Miksi Auerin tutkintaa on koko ajan sabotoitu ja miksei hän istu jo elinkautista. Jos epäilty olisi mies, niin hänet olisi tuomittu jo vuosia sitten ja media olisi paisutellen kauhistellut miesten väkivaltaisuutta. Mitä todennäköisemmin lapset pelkäävät äitiään Auerin tapauksessa ja siksi eivät ukalla kertoa totuutta.

        Uskon kokemusteni perusteella, että suurin osa ratkaisemattomista väkivaltarikoksista on naisten tekemiä, koska niitä ei tutkita eikä tuomita, kuten korkeassa asemassa ollut johtava virka-akka minulle suoraan päin näköä totesi - he(naiset) saavat tehdä mitä haluavat, koska poliisi ja oikeus suojelee heitä.

      • mene hoitoon
        KAIKEN TAKANA kirjoitti:

        Sosiaaliviranomaiset opettavat lapsia olemaan tottelemattomia ja kertovat suojelevansa lapsia vanhemmiltaan. Jo pelkkä suullinen komentaminen on henkistä väkivaltaa, mikä lasten pitää ilmoittaa sosiaalityöntekijöille ja komentanut vanhempi tuomitaan suuriin korvauksiin, mikä raha jäädytetään sosiaalitanttojen tilille, kunnes lapsi on täysi-ikäinen ja sitten kerrotaan, että se raha on koravaus lapselle vanhempien (isän) väkivaltaisuudesta. Naisethan ovat kilttejä enkeleitä eivätkä pahoinpitele lapsiaan mitenkään, vaikka totuus on päinvastainen.

        Äiti lyö puolustuskyvytöntä lasta ja, kun isä menee väliin suojellakseen lasta, niin isä tuomitaan perheväkivallasta. Tämä on SUOMI!
        Nykyisin kaiken pahan takana on nainen! Tutkitaan mitä länsimaista ongelmaa hyvänsä, niin aina sen ongelman takaa löytyy naisille annettu ja suojeltu ylivalta-asema. Naisia ei tuomita edes murhista ja jos tekijä on viranhaltija, niin sitä ei oteta edes tutkittavaksi.
        Tiedän kaksi murhaa ja kolme murhayritystä, mihin on syyllistynyt suomalainen virkanainen eikä mitään niistä suostuttu ottamaan edes tutkittavaksi.
        Sensijaan uhreja ja ilmoittajia syytettiin hulluiksi ja uhattiin viedä väkivalloin pakkohoitoon hullujenhuoneelle, jos eivät peru sanojaan.
        Turha kai todeta, että rikosilmoituksen vastaanottajapoliisi oli jokaisessa tapausessa NAINEN, joka suojeli samaa sukupuolta olevia rikollisia!
        Miksi Auerin tutkintaa on koko ajan sabotoitu ja miksei hän istu jo elinkautista. Jos epäilty olisi mies, niin hänet olisi tuomittu jo vuosia sitten ja media olisi paisutellen kauhistellut miesten väkivaltaisuutta. Mitä todennäköisemmin lapset pelkäävät äitiään Auerin tapauksessa ja siksi eivät ukalla kertoa totuutta.

        Uskon kokemusteni perusteella, että suurin osa ratkaisemattomista väkivaltarikoksista on naisten tekemiä, koska niitä ei tutkita eikä tuomita, kuten korkeassa asemassa ollut johtava virka-akka minulle suoraan päin näköä totesi - he(naiset) saavat tehdä mitä haluavat, koska poliisi ja oikeus suojelee heitä.

        No hölö hölö. Ei kukaan opeta lapsille tuollaista. Olet aivan skitso ja aikas paha naisvihaongelma.

      • järki matkassa

        No tämä aloittaja ei ole laittanut mitään uutislinkkiä, joten erittäin arveluttavaa on jos juttu olis just näin kuin aloittaja asian esittänyt. Täällä kuten yleensäkin kannattaa aina järjen kanssa miettiä. Onko esim. aloittajalla joku ihan oma intressi tässä.

    • VIikatemies

      SUOMI on PASKA maa asua..
      Tämä pitää nykyään aika hyvin paikkansa kaikkien pilkunviiraajien takia, keksitään mitä sairaampia säännöksiä ja niitten muutoksia ja minkä takia...?
      Kyllä minä oon sitä mieltä että tukistaminen kuuluu vielä nyky kasvatukseen , miten sitä muuten pitää villiä pentua aisoissa, itse kokenut saman ja saanut vielä kunnolla selkäänkin...HELVETTI TÄTÄ SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖÄ..

    • lillalulli

      Joo, olisipa kivaa kun voisin tukistaa tai lyödä kaikkia, jotka MINUN mielestäni tekevät väärin. Töissä saisi sitä vittumaista pomoa lättästä ihan kunnolla!

      Hienoa, että lukuisa joukko täällä puolustaa tukistamisia ja luunappeja. Remmilläkin selkää saaneet ovat kovasti sitä mieltä, että oikein oli, kun heistä tuli kunnon kansalaisia. Todennäköisesti itsekin lapsiaan kurittavat.

      En hetkeäkään usko, että kaduilla toisia hakkaavat ihmiset tai puolisoon kurittavat väkivaltaiset hirviöt ovat mitään vapaan kasvatuksen hedelmiä vaan itsekin hakattuja.

      Missä menee se raja, jos tukistus olisi ok? Remmi? Hiuksista pitkin asuntoa?

      Tuo 3800,. oli kuluja ja korvauksia. Lapsi sai 200 euroa ja muu summa meni oikeudenkäyntikuluihin yms. Jossain kohtaa on annettava sille isälle rajat ja tämä oli nyt se hetki.

      Luojan kiitos itse ymmärsin mitä hakkaaminen voi aiheuttaa. Itseäni on piesty todella paljon ja olen äärettömän ylpeä siitä, etten itse lapsiani ole kurittanut. Kunnon poikia niistä on ilmankin tullut.

      • tiffaani

        No ei se nyt ihan niin toimi, että lastenkasvatusta verrataan aikuisten keskeisiin suhteisiin. Lapset toimivat niin eri tavoin, että he tarvitsevat myös fyysistä ohjausta. Lempein käsin, johdonmukaisesti. Saatan ohjata kädestä pitäen, ottaa vähän korvalehdestä tai hiussuortuvasta kiinni ja sanoa tiukkaan sävyyn, se yleensä riittää vaikka muksut olisivat kuinka "kovakorvaisia". Joistakin asioista pitää sanoa usein, mutta pidän sitä normaalina enkä tunne turhautumista kun asioita toistetaan, asioista nalkuttaminenhan on se itse kasvatuksen olemus. Ei tarvitse nipistää eikä riuhtoa, mutta muistuttaa että kuka täällä määrää. Olen huomannut, että oma itsehillintäni tässä suhteessa on paljon tietoisemmalla tasolla ja järkevämpää kuin mitä omat vanhempani ovat harrastaneet (luunappia, tukkapöllyä, risua). Tämä koskee pikkulasta, joka elääkin pääasiassa fyysisen olemuksensa kautta. Isommalle lapselle on hyvä osoittaa hellyyttä, taputella ja halata, mutta rangaistuksen muoto muuttuu lähinnä jonkun kivan pois ottamiseksi, rahan tulon säätelemiseksi, keskusteluksi moraalista, oikeasta, väärästä, mikä on järkevää ja miten kannattaa toimia että asioiden lopputulos olisi hänelle omalta kannalta mahdollisimman kiva, jne. Olen varma siitä, että normaalin älyn ja lahjat omaava lapsi pärjää näillä konsteilla.

      • ÄLÄ KOSKE
        tiffaani kirjoitti:

        No ei se nyt ihan niin toimi, että lastenkasvatusta verrataan aikuisten keskeisiin suhteisiin. Lapset toimivat niin eri tavoin, että he tarvitsevat myös fyysistä ohjausta. Lempein käsin, johdonmukaisesti. Saatan ohjata kädestä pitäen, ottaa vähän korvalehdestä tai hiussuortuvasta kiinni ja sanoa tiukkaan sävyyn, se yleensä riittää vaikka muksut olisivat kuinka "kovakorvaisia". Joistakin asioista pitää sanoa usein, mutta pidän sitä normaalina enkä tunne turhautumista kun asioita toistetaan, asioista nalkuttaminenhan on se itse kasvatuksen olemus. Ei tarvitse nipistää eikä riuhtoa, mutta muistuttaa että kuka täällä määrää. Olen huomannut, että oma itsehillintäni tässä suhteessa on paljon tietoisemmalla tasolla ja järkevämpää kuin mitä omat vanhempani ovat harrastaneet (luunappia, tukkapöllyä, risua). Tämä koskee pikkulasta, joka elääkin pääasiassa fyysisen olemuksensa kautta. Isommalle lapselle on hyvä osoittaa hellyyttä, taputella ja halata, mutta rangaistuksen muoto muuttuu lähinnä jonkun kivan pois ottamiseksi, rahan tulon säätelemiseksi, keskusteluksi moraalista, oikeasta, väärästä, mikä on järkevää ja miten kannattaa toimia että asioiden lopputulos olisi hänelle omalta kannalta mahdollisimman kiva, jne. Olen varma siitä, että normaalin älyn ja lahjat omaava lapsi pärjää näillä konsteilla.

        Suomi on niin sairas, etten voinut ottaa tyttölastani edes syliin, vaan minua syytettiin (ei oikeudessa) sosiaalitanttojen taholta insestistä. Samoin yksi peruste "insestiin" oli se, että jouduin vaihtamaan vaipat vauvalle, koska äiti ei halunnut hoitaa vauvaa, vaan olla jatkuvasti "pöllyssä".
        Kertokaa sossutantat, miten esim pikkulapsen korvatulehdusta voi tutkia lääkärissä, jos ei pidä häntä hellässä, mutta tukevassa otteessa omassa sylissä. Äiti oli sekakäyttäjänarkkari, joka ei välittänyt lapsistaan, vaan syyllistyi pahoinpitelyihin sekä lapsia että miestään kohtaan. Vaikka poliisi kävi häntä rauhoittamassa moneen kertaan ja vei usein putkaankin, niin silti tämä äiti oli sossutanttojen erityissuojelussa ja he jopa rahoittivat päihteitten käytön vuosikausia ja maksoivat myös hänen velkansa (huumevelat). Lisäksi poliisit suojelivat tätä sosiaaliviranomaisten kehotuksesta, ettei hän joutunut kiinni rattijuoppoudesta, vaikka ajoi lähes joka päivä päihteitten vaikutuksen alaisena.

        Poliisi sanoi, että sossuakoilla on suurempi valta kuin heillä ja heidän on pakko totella sossujen määräyksiä etteivät itse joudu vaikeuksiin ja menetä virkojaan. Siksi he eivät voi puuttua mamurikoksiinkaan. Päihdeäiti kuului pitkään pörssifirman johtoon, kunnes joutui eroamaan ongelmansa takia asemastaan.

      • Samaa mieltä

        Just, väärin on aina väkivalta, kohdistui se sitten keneen tahansa. Aikuinen antaa lapselle mallin että saa lyödä jos ei joku asia miellytä.

        Tekisi se äijä sen sellaiselle jolta saa takasin, eipä taitaisi uskaltaa.

        Itselläni on ollut paljon vaikeuksia ja vihaa lapsuuden väkivallasta. Täytyy sanoa etten ole menestynyt.

        Nykypäivänä pitää löytää muut keinot antaa kurinpalautusta kuin käsiksi käyminen, remmit, risut yms.

      • höpöhöpö.
        Samaa mieltä kirjoitti:

        Just, väärin on aina väkivalta, kohdistui se sitten keneen tahansa. Aikuinen antaa lapselle mallin että saa lyödä jos ei joku asia miellytä.

        Tekisi se äijä sen sellaiselle jolta saa takasin, eipä taitaisi uskaltaa.

        Itselläni on ollut paljon vaikeuksia ja vihaa lapsuuden väkivallasta. Täytyy sanoa etten ole menestynyt.

        Nykypäivänä pitää löytää muut keinot antaa kurinpalautusta kuin käsiksi käyminen, remmit, risut yms.

        Kumpi on parempi, tukistus vai puukon isku tai rikosrekisteri. Jos ei lapsena opeta rajoja, joutuu helposti hankaluuksiin teininä ja aikuisena. Ei se ole sattumaa, että eläimetkin kurittaa poikasiaan.

        Ensin pitää luonnollisesti puhua, mutta jos ei tehoa, ei tukistamisesta tai luunapista haittaa ole. Tietenkään ei saa aiheuttaa vammaa tai tarpeetonta kipua.

    • 330´+

      No kyllä se huonokasvatus näkyy jo pullamössöjen pullamössö vanhemmissa.

    • KAKARAT MÄÄRÄÄ

      S????A eivät kyllä puhetta ymmärrä haistatellaan ja perustelut ähää etpä uskalla koskea , kouluopetusta tämä kaikki ja töllöttimestä toitotetaan samaa sontaa lisäksi lastensujelusta.

    • lellinikki

      Jotenkin tuntuu että tässä on ollut (eX-)vaimo asian eteenpäin panevana osapuolena.

      Poika ja vaimo vaihtoon.

    • Meillä käy

      tällähetkellä isä ja 14 vuotis poika arvovalta taistelua suusanallisesti kotiintuloajoista ja koulunkäynistä.Poika on ottanut yhteyttä koulukurattoriin ja sosiaalihenkilöön.Isä on sanonut pojalle suoraan,jos minä tarjon sinulle asunnon,ruuan ja muunkin ylespidon niin myös kotona on kuri ja järjestys, jos se ei kelpaa saat muutta lastensuojelutantojen luokse asumaan.

      • v-1958

        Meillä käy nimimerkille :-) Aiva oikea periaate, samoin olen toiminut itse kun lapseni olivat murrosiässä ja hyvin kelpasi koti ja säännöt. nyt lapseet kiittäneet kotioloista kasvatuksesta jälkikäteen. T: Äiti vuosimallia 1958 :-)

      • Meilläpä näin
        v-1958 kirjoitti:

        Meillä käy nimimerkille :-) Aiva oikea periaate, samoin olen toiminut itse kun lapseni olivat murrosiässä ja hyvin kelpasi koti ja säännöt. nyt lapseet kiittäneet kotioloista kasvatuksesta jälkikäteen. T: Äiti vuosimallia 1958 :-)

        Kun minä käyttäydyin isänä edellisten tavoin, niin sossutantat ottivat lapset huostaan ja syyttivät minua perusteettomasti insestistä. Poliisi ei suostunut tutkimaan edes insestisyytöksiä, vaan suojeli sossutanttojen rikoksia ja bisneksiä.
        Lasten elämä pilattiin heidän yksityisessä perheryhmäkodissa, mikä maksoi 500€/päivä/lapsi. Turha kai kertoa, että sossutantat perivät kunnan maksamat "hoito"rahat minulta ulosottoteitse ja pilasivat elämäni.
        Sosiaalitoimen johtaja kunnanjohtajan säestyksellä uhosikin minulle, että en heistä ikinä eroon pääse, vaikka Timbuktuun muuttaisin. Näin on myös käynyt. Olen kärsinyt heidän vainostaan jo 25 vuotta ja menettänyt terveyteni sen aiheuttaman korkean verenpaineen takia. Naislääkärini (lasteni koululääkäri) sanoi, että ilmiö on tuttu ja joudun muuttmaan Etelä- Amerikan, esim Perun viidakoihin asti, jos meinaan päästä heistä eroon. Vaino ylettyy kaikkialle EUn alueella. Olen salaa äänittänyt keskustelut (myös uhkailut) sosiaalitanttojen kanssa, mutta poliisi kieltäytyy tutkimasta asioita.
        Sen sijaan sossutanttojen kaverit ovat yrittäneet tappaa minut terveyskeskuksessa ja paikallissairaalassa. Onneksi paikalla ollut ulkomaalainen keikkalääkäri on oivaltanut tilanteen ja pelastanut henkeni. He eivät uskalla todistaa tapahtunutta , sillä pelkäävät menettävänsä lääkärinoikeutensa.

    • Ön läpsiä

      Kyl läpset vöi kuristää jös häluää

    • mummeli 55

      Voihan olla että tuossa ei tullut kaikki esille..Mutta mitä noin yleisesti seurannu lasten kasvatusta niin hirvittää kunhan nuo hirviöt jotka on kaikki saanu periksi kasvavat aikuiseksi..minulle kaikki heti sukupolvi..Pahoinpitely ihan oikeasti ja mielivaltainen hakkaminen on ilman muuta rangaistava teko,en usko että kukaan muuta sanookaan.Tukkapölly ja luunappi on kyllä paikallaan jos penska ei yksinkertaisesti usko vai annetaanko mennä autotielle jos itse niin kovasti haluaa?? .Komensin omiakin kun olivat siiä iässä ja lapsenlapsia otan tiukasti käsivarresta jos ei usko,kun ensin olen sanonut normaalilla äänellä..Minun huushollissa eivät kyllä tee mitä lystää,pysykööt kotona jos ei passaa..

      • Mummelin pelastaa

        >Mummelin< pelastaa se, että hän on nainen.
        Jos paappa tekisi saman, niin hänet vangittaisiin oitis ja tuomittaisiin kaikissa oikeusasteissa väkivaltarikoksista ehdottomaan vankeuteen, edellyttäen, että on suomalainen.
        Mamupaappa saisi samassa tilanteessa korkeintaan päänsilitystä, missä suomalainen tuomitaan ehdottomaan vankeuteen. Maassamme on tuhansittain esimerkkejä tästä eriarvoisuudesta suomalaisen naisen ja miehen välillä sekä mamumiehen ja suomalaismiehen välillä.

    • Äiti63

      Mielenkiintoinen ja vaikea aihe! Itse olen nyt jo aikuisten lasten äiti. Kurittanut olen "henkisesti", eli viemällä lapselta oikeuksia ja pienempinä tilanteesta pois. Hyviä kansalaisia heistä on tullut. Työskentelen varhaiskasatuksen alalla ja siellä todellakin puhuttaa tämä "kuritus". Nykyään on paljon jo pieniäkin lapsia, jotka tarkoituksella uhmaa sääntöjä ja näin haastaa meitä kasvattajia. Keinot ovat vähäiset, jäähypenkkikin kiellettiin :). Missään nimessä ei voi antaa ruumiillista kuritusta, se ei ole oikea keino nykyisessä muutoinkin väkivaltaisessa maailmassa. Mutta miten pitäisi toimia?

      • Marjukka

        Uhmaiät ovat eri asia. Kouluikäisen TÄYTYY uskoa , kun sanotaan. Teen töitä koulussa ja täällä ei käy tukistelu. Soitellaan (hyvin usein) vanhemmille, mitä sitten tehnevät. Lapset häiritsevät tahallaan ja se häiritsee eniten niitä, jotka "kävisivät koulua"!
        Minä en "haastanut " kasvattajiani, vaikka maalaistalon tyttärenä piti auttaa kotona ja koulutehtävät oli hoidettava.

    • ikäviä ihmisiä

      Kiva kun täällä vain pelleillään lapseen kohdistuvasta väkivallasta ja ei välitetä itse tapahtuneesta rikoksesta.

      • Maria-Eölisabet

        Ole hupattamatta! Tukistaminen väkivaltaa ja rikos!!!

    • remmi löysällä

      Voi luoja! Poijalle 200, lakimiehelle 2800, todistajalle 300 ... Kuka mahtoi taluttaa pojan oikeuteen vaatimaan "oikeutta" : äiti (eronnut äiti)?? Totisesti järkevää touhua! Malli lainattu suoraan United States off America:sta. Hilipatiheijaa ...

      • lapseton expertto

        Kostiko eronnut/erotettu äiti isälle lapsen ja oikeuden kautta?
        Täytys tutkia ensin tämä puoli ja sitten langettaa tuomio.

    • slicksi

      Mielestäni omaa lastaan voi tukistaa tai antaa luunappeja kasvun eri vaiheessa.

      Mihin lokeroon luunappi laitetaan, se ei ole lyönti, kouluissa varmaan välitunneilla lapset antavat toisilleen kovempaakin kyytiä leikkien yhteydessä, puhutaan ala-asteesta.

      Tukistaminen, onhan lapsi saatava jotenkin rauhoittumaan raivareistaan tai jos rikkoo kotonaan paikkoja heittelemällä tavaroita ympäri asuntoa, eikä usko mitä sanotaan.

      Puhe ei aina rauhoita ja tukistaminen on yksi tapa saada tilanne rauhoittumaan, tottakai on pidettävä järki mukana, tukistaminenei ole tukasta repimistä, se on eri asia.

      Omassa nuoruudessa sain tukkapöllöjä, äiti otti hiusten juuresta kiinni ja pikkaisen ravisti, se ei sattunut liikaa mutta rauhoitti minut, tukkapöllyä saadessani tiesin tehneeni jotain väärin, ei niitä turhaan saanut.

      Tuntuu että nykyään lapsi / nuori saa tehdä mitä vaan, käyttäytyä miten vaan, huutaa ja haistetella kenelle ja mitä tahansa.

      Miten nämä lapset keillä ei ole ollut mitään rajoja kasvattavat omat lapsensa, katsovat vierestä kun oma lapsi ei tottele tai riehuu ja puhe ei auta.

      Yleensä nämä lapset keillä ei rajoja niin he ensimmäisinä ovat tekemässä valituksia jos joku laittaa heidät ruotuun.

      Ennen meidänkin pihalla kun lapset hölmöili niin muut vanhemmat sanoivat ettei noin tehdä tai kertoivat lapsen vanhemmille, nyt ei voi tehdä koska vanhemmat eivät usko että oma lapsi tekee hölmöjö juttuja.

      Mutta, tukistaminen, kohtuullisesti kyllä !!

      • lapseton expertto

        >>>Tukistaminen, onhan lapsi saatava jotenkin rauhoittumaan raivareistaan tai jos rikkoo kotonaan paikkoja heittelemällä tavaroita ympäri asuntoa, eikä usko mitä sanotaan.

      • pahempi
        lapseton expertto kirjoitti:

        >>>Tukistaminen, onhan lapsi saatava jotenkin rauhoittumaan raivareistaan tai jos rikkoo kotonaan paikkoja heittelemällä tavaroita ympäri asuntoa, eikä usko mitä sanotaan.

        Siinähän voi tulla mustelmiakin. Laiton vapauden rajoittaminen, saa ahtaan paikan kammon tms...olet pulassa.

      • waynes

        Todellakin. Muilla ihmisillä, edes läheisillä tai opettajilla, ei saa olla minkäänlaista sanavaltaa tai komennusta ettei lapsiparka traumatisoidu. Siitä vasta saakin arvet kun nämä huomaavat kasvettuaan, että kaikkea ei saakaan hopeatarjottimella eikä heitä ole ojennettu käyttäytymään hyvin.

      • hellää hoitoa
        lapseton expertto kirjoitti:

        >>>Tukistaminen, onhan lapsi saatava jotenkin rauhoittumaan raivareistaan tai jos rikkoo kotonaan paikkoja heittelemällä tavaroita ympäri asuntoa, eikä usko mitä sanotaan.

        Juu, syliin vaan ja kakara iskee hampaansa tissiisi.

      • rytmimunat
        lapseton expertto kirjoitti:

        >>>Tukistaminen, onhan lapsi saatava jotenkin rauhoittumaan raivareistaan tai jos rikkoo kotonaan paikkoja heittelemällä tavaroita ympäri asuntoa, eikä usko mitä sanotaan.

        Tukistettaessa tartutaan vähimmillään kahdella sormella niiden väliin jääviin hiuksiin. Vähimmillään tämän seurauksena hiukset eivät irtoa taikka katkeile. Kokemus ei "uhrille" voi olla kovinkaan traumaattinen.

        Kaappaaminen syliin ja rimpuilun tukahduttaminen kiinnipitämällä taikka puristamalla tuo vähimmilläänkin mustelmia ainakin syliin kaappaajalle ja luultavasti rimpuilijallekin. Vakavimmillaan puristusotteella aiheutetaan uhrin kuolema. Tukistamalla voi vakavimmillaan irrota hiuksia tukoittain ja saattaa jopa päänahka revetä. Kuolemaan johtavaa tukistamista ei ole tainnut maailmanhistoriassa koskaan tapahtua, hengiltä puristamisia ja puristumisia puolestaan on.

        Jos rauhoittamiskeinoa tarvitaan, on hiuksiin tarttuminen suotavampaa kuin paskojen puristaminen keskivartalosta pellolle.

      • joskus noinkin
        lapseton expertto kirjoitti:

        >>>Tukistaminen, onhan lapsi saatava jotenkin rauhoittumaan raivareistaan tai jos rikkoo kotonaan paikkoja heittelemällä tavaroita ympäri asuntoa, eikä usko mitä sanotaan.

        Jos lapsi raivoaa ja hajottaa paikkoja tai käy päälle niin pakkohan se on kiinni pitää. Pieni lapsi voi oppia, että kiukuttelemalla saa halauksen, luunappi voi olla tehokkaampi.

    • Paska laki

      Oudo juttu. Olis miettiny kaupas ennenkuin osti vesipyssyn pojalleen, mutta kuitenkin tämä ei ole enään reilua isää kohtaan maksaa nyt noin paljon rahaa...

    • Maria-Elisabet

      Psykologit ja lastenlääkärit ovat kadottaneet terveen järjen! Jos lapset eivät sanallista nuhtelemista tottele ja selitykset , miksi ei saa jotain tehdä, eivät mene järkeen, tarvitsee tehdä jotain, joka menee perille! Tukkapölly, siis tavallinen tukkapölly, ei ole lapselle haitaksi! Haitaksi on paremminkin ollut tukkapöllyttömyys, joka on johtanut siihen, että lapset ovat "ottaneet yli". Vanhemmat viedään oikeuteen, kun alaikäiset eivät ota kuuleviin minkäänlaisia kieltoja, joiden pitäisi olla jopa lapsen järkeen käypää!
      Kuinkas nämä sitten pannaan kuriin sitten, kunhan tulevat täysi-ikäisiksi?

      • Näin se on

        RAJAT JA KURI LAPSELLE ON RAKKAUTTA JA TURVAA. MUU ON VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ.
        Välinpitämättömyyden seuraus, tulee olemaan aikanaan, tässä yhteiskunnassa käsistä riistäytyvä anarkia. Kaikki tekee mitä haluaa, mistään rajoista ja säännöistä piittaamatta. Joten lopettakaa kauhukakaroiden paapominen.

    • Raippari

      Kyl ihan väärin on, että sakkoja saa siitä kun opettaa tapoja! Itekin oon lapsi, mut jotain kuria!

    • komment

      Voinen lisätä oman kommentin tähän.

      Ajattelen asiasta näin usean selkeän kieltämisen ja ns. lapsen mieluisan asian / tavaran poistamisen jälkeen jos jatkuu eikä usko .. hyvin vahvasti vaikuttaa että lapsesi on yllytetty tekemään tieten tahtoen tuota sinua kohtaan eikä lapsi ole syyllinen vaan se joka on yllyttänyt lapsen tekemään asiaa ja opastaen että hän juuri saa mitä haluaa samalla.

      Ainut keino olisi vain viedä lastenkotiin oppimaan elämää .. ei tarvitse fyysistä kuritusta asiasssa ja tehdä ilmoitus juuri sossu täteille.

      • juupajuupas

        Lastenkotiin juu - tai sijaisperheeseen. Ja siellä ei sitten enää samat säännöt pädekään, vaan tenaville voi tehdä mitä huvittaa.

      • Natsifaija

        Jos teinillä on vaikeaa niin soittakaapas yhdessä puhelimen kaiutin päällä lastensuojelun päivystykseen.
        Annat teinille vaihtoehdot. 1 noudatetaan huoltajan antamia sääntöjä. 2 ovesta ulos ja lastenkotiin mars.

        Vaihtoehtoa 2 ei ole olemassa ja jos valitsee sen kakkosvaihtoehdon niin kylmä tulee.
        Toimi meillä.

      • Sijaiskodeista asiaa
        juupajuupas kirjoitti:

        Lastenkotiin juu - tai sijaisperheeseen. Ja siellä ei sitten enää samat säännöt pädekään, vaan tenaville voi tehdä mitä huvittaa.

        Lastenkodeissa ja sijaisperheillä, ei valitettavasti ole aina ihan reilut ne motiivit, miksi tarjoavat lapselle kodin. Etenkin sijaisperheissä lapsi otetaan usein epämääräisillä perusteilla. Jotka ovat sitten ihan muuta, mitä valehdellaan sosiaaliviranomaisille.
        Koti maaseudulla voi näyttää sosiaaliviranomaisista parhaalta mahdolliselta kasvuympäristöltä, huostaanotetulle lapselle. Mutta totuus on joskus toinen.
        Lapsi ei tunne paikkaa kodikseen ja vieraan perheen säännöt ja tavat voi olla lapselle liian outoja, että hän sopeutuisi ja tottuisi niihin. Sijaisperheen odotukset myös on joskus kohtuuttomia. Lasta painostetaan kunnianhimoisesti opiskelemaan ja raatamaan kotitöissä ja kaikki huvittelu ym.kielletään.
        Samoin lapsen rahankäyttöä rajoitetaan oman itaruuden mukaan. Lapsi halutaan opettaa yhtä itaraksi ja nuukaksi. Koska se on vanhempien mielestä hyve.
        Monet lapset ovat saaneet pahoja traumoja näistä kodeista ja vanhemmista, jotka eivät ole heidän verisukulaisiaan. Lapset eivät uskalla edes kertoa kaikesta huonosta kohtelustaan ja ahdistuksestaan näissä kodeissa. Ilmeisesti vieraan on vaikea rakastaa aidosti toisen ihmisen lasta. Ihmiset on niin pahoja ja armottomia tässäkin asiassa.

      • tarkka markka
        Sijaiskodeista asiaa kirjoitti:

        Lastenkodeissa ja sijaisperheillä, ei valitettavasti ole aina ihan reilut ne motiivit, miksi tarjoavat lapselle kodin. Etenkin sijaisperheissä lapsi otetaan usein epämääräisillä perusteilla. Jotka ovat sitten ihan muuta, mitä valehdellaan sosiaaliviranomaisille.
        Koti maaseudulla voi näyttää sosiaaliviranomaisista parhaalta mahdolliselta kasvuympäristöltä, huostaanotetulle lapselle. Mutta totuus on joskus toinen.
        Lapsi ei tunne paikkaa kodikseen ja vieraan perheen säännöt ja tavat voi olla lapselle liian outoja, että hän sopeutuisi ja tottuisi niihin. Sijaisperheen odotukset myös on joskus kohtuuttomia. Lasta painostetaan kunnianhimoisesti opiskelemaan ja raatamaan kotitöissä ja kaikki huvittelu ym.kielletään.
        Samoin lapsen rahankäyttöä rajoitetaan oman itaruuden mukaan. Lapsi halutaan opettaa yhtä itaraksi ja nuukaksi. Koska se on vanhempien mielestä hyve.
        Monet lapset ovat saaneet pahoja traumoja näistä kodeista ja vanhemmista, jotka eivät ole heidän verisukulaisiaan. Lapset eivät uskalla edes kertoa kaikesta huonosta kohtelustaan ja ahdistuksestaan näissä kodeissa. Ilmeisesti vieraan on vaikea rakastaa aidosti toisen ihmisen lasta. Ihmiset on niin pahoja ja armottomia tässäkin asiassa.

        Olen joutunut työssäni tekemisiin sijaisperheiden vetäjien kanssa ja poikkeuksetta ovat olleet laatuisia ihmisiä.
        Kyllä lapsi pitää opettaa perheen säännöille ja tavoille sekä hyville tavoille.
        Totta kai lasta pitää kannustaa tehokkaaseen opiskeluun lusperoinnin sijasta.
        Lapsen rahankäytölle pitää antaa selkeät rajat ja opettaa hänet tiukan talouden hallitsijaksi, niin lapsella on mahdollisuudet pärjätä maailmassa.
        Vai pitäisikö oikein kasvattaa se pikavippisukupolvi, mikä ihannoi törsäystä.
        JOs kasvatuspaikassa on ylilyöntejä, niin tottakai siitä pitää raportoida valvovalle viranomaiselle, joiden tehtävä on tehdä harkiten tarkastuksia ja oikaisuja.

    • väkivalta seis

      Oikea ratkaisu.

      Tuossa tapauksessa on pahoinpitely jatkunut kauan. Viranomaisten on viimeistään nyt tehtävä järkevä päätös lapsen kannalta.

      Tuollainen mies ei ole ansainnut lasta eikä isä nimeä.

      Minulla oli tuollainen isi, joka ei olisi ansainnut olla tekemisissä lasten kanssa. Itsellä on muutama lapsi ja voin vakuuttaa että en ole lyönyt jne. Ainoa ja paras keino lasten kasvatuksessa on vanhempien esimerkki ja puhuminen.
      Rakastakaa lapsianne ja viettäkää aikaa niiden kanssa.

      • HHUHUH

        Voi persse sentään! Risua kaikille kakaroille, ja tukkapöllyä tarpeen vaatiessa.. Mistäs sinäkään tiedät mitä pentus tekee? Ihan varmasti haistattelevat opettajille ja jos ei vielä siinä iässä ole, niin kohta ovat. Jumanlauta, että on sinullakin ruusunpunaiset kuvitelmat kakaroista. Ne kuule oppii viimeistään yläluokilla kaikki kommervinkit, et sinä niiden perässä pysty jatkuvasti juoksemaan, etkä varmasti tiedä mitä ne puuhailevat. Kyllä sitä näitä oppikirjavanhempia on nähty ihan riittävästi ja paskasta naurua olen niille nauranut, kun ne pikku äidin ja isin mussukat jää ekaa kertaa kiinni kolttosistaan, tupakasta ja viinasta. Heehneee

    • piiskaa kaikille

      Miten ennen vanhaan ollenkaan oli rikollisia vaikka kotona hakattiin perse verille kaksi kertaa viikossa? Ehkä kuritushuoneissa ja kasvatuslaitoksissa oli vain ne joita lapsena ei oltu pieksetty tarpeeksi. Kyllä kovempi kuri pitäisi olla kotona, koulussa ja töissä. Opettajalle piiskausoikeus takaisin ja pomo latoisi töissä turpaan kaksin käsin kun alainen mokaa tai sanoo vastaan. Se se tämän maan pelastaisi. Ja mikä nautinto se onkaan kummallekin osapuolelle, täälläkin taas kirjoittelee entiset hakatut lapset kuinka ihanaa ja kasvattavaa se olikaan. Kyllä se niin on, että joka vitsaa säästää on surkea vapaa kasvattaja jolta pitäisi ottaa lapset pois ja sijoittaa koulukotiin jossa pidettäisiinkin sitten kunnon keppikarkelot joka perjantaina. Kyllä tulisi lainkuuliaisia ja nöyriä aikuisia ja vankiloista voitaisiin tehdä sananmukaisesti kuritushuoneita..

    • huumetukka

      Koulussa opettaja "tukisti", Äiti tukisti :( Tukistus oli hyvin lievää kipua tuottavaa ja hyväksyn sen. Poliisi kantoi tukasta, niin ettei jalat yltäneet maahan, siinä ei hyväksymistäni kysytty ja nyt asia naurattaa. Kikkeliskokkelis, nyt on 5mm sänki...pööö polliisille ;) ja Äidille!

      • ohjeet perille.

        Jos on rastatukka ja vesikauhuisen paviaanin käytöstavat, niin kuuluukin vähän roikottaa hiuksista, jotta tulee tietoon, mitkä ne yhteiskunnan säännöt ovat.

    • Marika.

      No ihan tottahan toi on että ei saisi tukistaa...

      Jos näin on päässyt käymään. Tai käydä mitenkään muutenkaan käsiksi.

      Puhe pitäisi olla se, mikä pitäisi tepsiä ja sillä kasvattaa. Samoin myös rajojen asetus. Ja tarvittaessa tietynlaiset rangaistukset, mutta ei käsiksi käymistä...

      Ja jos ei sana mene perille, niin sitten lasta pelotella vaikka sossuilla ja tämmösten ammatti ihmisten puuttumisella asioihin. Että voi vaikka pahimmassa tapauksessa joutua lähtemään kotoa pois, jos sana ei mene perille... Koska säännöt ja rajat on kuitenkin tehty suojelemaan lasta, ei vanhempi halua niillä kiusata tai mitään muuta vastaavaa.

      Omassa lapsuudessani vanhemmat ei ikinä käyneet muhun käsiksi. Silti musta tuli ihan hyvä ihminen. :) johtuen ehkä omasta luonteestani. Olen kuitenkin aika kiltti, rauhallinen, herkkä... En mikään sellainen villiviikari. Olen nyt 19-vuotias.

      Mutta ukki ja mummo kävivät käsiksi kyllä muhun monta kertaa, jos en totellut heitä ja joku asia ei mennyt vaan heidän mielensä mukaan... Hirmu hermoherkkiä olivat. Yököttäviä tuollaset ihmiset! mua on niin lyöty kasvoihin avokämmenellä, kuten myös selänkautta ilmat pihalle, on tukistettu, annettu luunappia, korvasta revitty, huudettu, raivottu... Niin että joutu aina pelkäämään. Onko sellanen sitten hyvää kasvatusta? kyllä mä olisin uskonut vähemmälläkin, emmä mikään paha ihminen ole ollut vaan aika kiltti tyttö jolla on vain välillä aika itsepäinen pää. :) vielä tänäkin päivänä.

      Mutta tästäpä syystä juuri, ei kiinnosta enää isovanhempieni kanssa olla tekemisissä. En voi antaa heidän raivoamisiaan ja käsiksi käymisiä anteeksi... Kyllä ne asiat ois pitäny jollain muulla tavalla selvitä. Ei ihminen voi olla niin yksinkertainen ettei sitä tajua? Ja ihan turha on selitellä sitä käytöstään mulle, että mulla oli huoli susta tai jotain muuta vastaavaa paskaa mitä ne yritti... Ei mee läpi. Ei ihminen satuta toista fyysisesti tuolla tavoin, vaikka sillä ois kuinka huoli toisesta! Niin läpinäkyvää paskanjauhantaa minun mielestä... Jotain oli pahasti siellä päänupissa vinkkelissä ja uskon, että nauttivat tuommosesta käytöksestä tavallaan, siis toisen alistamisesta ja pahoinpitelystä. Sitten mua on myös nykypäivänä yritetty lahjoa rahalla antamaan anteeksi..... Juu ei mee läpi, kaikki rahat oon repiny nenän edessä ja vetäny vessanpöntöstä alas. :)) Julmaa, eikö totta? mutta tää kertoo miten paljon olen inhonnutkaan heidän käytöstä!

      Ja omat lapset tulen kasvattamaan sopivilla rajoilla, rakkaudella, hellyydellä, avoimuudella... Mutta jos puhe ei riitä, eikä kotiarestit, eikä kännykän ja tietokoneen takavarikoiminen yms jutut... Ja lapsi on ihan mahoton, eikä häneen saa rotia millään... Annan ammattiihmisten puuttua meidän perheen asioihin. Ehkä sekin saisi sillon lapsen jotain ajattelemaan, kun voi tulla kotoa lähtö. ! Mutta lyömään en ala tai muihinkaan sairaisiin toimenpiteisiin.

    • ELÄIMET FIKSUMPIA

      kyllä lapselle pitää saada antaa kuritusta varsinkin jos se sama asia toistuu eikä se mene puhumalla perille niin silloin saa antaa ympäri korvia niin silloin lapsi on tietoinen tehneensä väärin. silloin se ainakin ymmärtää tehneensä väärin eikä ainakaan enään kokeile rajojaan sillä kokeileehan eläimetkin rajojaan ja emot antaa kuritusta pennuilleen vaikkapa näykkäisyllä tai puraisemalla poikastaan. eikä siellä saa oikeudelta mitään sakkoja tai tuomioita. onhan eläinlaumoissa järjestys ja kuri yllä koko ajan sekä nokkimisjärjestys aina eikä siellä jaella mitään sakkoja siitä kuka on kurittanut lauman johtajaa tai jos lauman johtaja on käynyt kurittamassa kuritonta kakaraa niin siinä mielessä ihann hanurista nämä ihmisten lait. ELÄIMETKIN FIKSUMPIA SE OLI TÄMÄN ASIAN POINTTI.

      • Marika.

        Käytkö sä ihan täysillä? ei ihminen ole mikään elukka...

        Mä sanoin tuossa että pitää antaa lastensuojelun puuttua jos ei mene sana perille millään. Ja lapsen tekemät vääryydet uhmaa hänen itsensä terveyttä ja kehitystä tai jonkun toisen...

      • oukkidoukki

        Voi hyvä tavaton!

        Me ei olla eläimiä. On jotain asioita, jotka meidät eläimistä erottaa. Jos oltaisiin eläimiä, niin varmaan söisimmekin toisiamme.

      • Marikalle
        Marika. kirjoitti:

        Käytkö sä ihan täysillä? ei ihminen ole mikään elukka...

        Mä sanoin tuossa että pitää antaa lastensuojelun puuttua jos ei mene sana perille millään. Ja lapsen tekemät vääryydet uhmaa hänen itsensä terveyttä ja kehitystä tai jonkun toisen...

        Lastensuojeluhan on meillä suurinta väkivaltaa lapsia kohtaan. Ei Suomen lastensuojelu mitään lapsia suojele, vaan ongelmaäitejä. Lastensuojelun päätarkoitukseksi on tullut eristää lapset isistään, jotka sentään tietävät rajat ja pitävät sovituista rajoista kiinni.
        Viimeisimpien kansainvälisten tutkimusten mukaan naiset ovat monin verroin julmempia ja väkivaltaisempia kuin miehet. Tämä totuus on vain tabu länsimaissa, missä naisille on annettu liikaa valtaa.

        Naisten erityisala on jo tarhaiästä alkaen toisten henkinen nujertaminen ja henkinen kidutus, mikä johtuu naisen suunnattomasta synnynnäisestä vallanhimosta.

        Perheetkin pysyvät koossa tasan niin kauan, kun mies suostuu noudattamaan vaimon käskyjä. Kun mies sanoo ensi kerran EI, niin siitä on oitis seurauksena ERO ja sen jälkeen vuosien KOSTOtoiminta, mitä sosiaalikoneistot tukevat.

        Lapset jäävät tämän jatkuvan kostotoiminnan jalkoihin eli naisten käyttäytymisen uhreiksi. Miten niitä heitteille jääneitä yh-lapsia sitten kasvatetaan?
        Opettajat kokevat seuraukset joka päivä omassa työssään.

      • Olemme lihansyöjiä
        oukkidoukki kirjoitti:

        Voi hyvä tavaton!

        Me ei olla eläimiä. On jotain asioita, jotka meidät eläimistä erottaa. Jos oltaisiin eläimiä, niin varmaan söisimmekin toisiamme.

        Mehän syömme toisiamme eli ihminen on osa eläinkuntaa ja syö eläimiä MOT!

      • HHUHUH
        Marika. kirjoitti:

        Käytkö sä ihan täysillä? ei ihminen ole mikään elukka...

        Mä sanoin tuossa että pitää antaa lastensuojelun puuttua jos ei mene sana perille millään. Ja lapsen tekemät vääryydet uhmaa hänen itsensä terveyttä ja kehitystä tai jonkun toisen...

        Voi Marika pieni. Kun saat omia lapsia, niin sinun ajatusmaailmasi muuttuu ihjan toiseksi. Voi lapsi-pieni, koita nut ymmärtää sellainen pieni asia, että pahoinpitely ja tukkapölly on kaksi eri asiaa. Opit v ielä ymmärtämään senkin, että täällä paskalandiassa sosiaaalitantat ajaa ihan jonkun muun etuja kuin lapsen. Mitä tapahtui pikku Eerikalle? Muistatko? Siinä esimerkki, josta tangtat olisi pitänyt laittaa loppuelämäkseen linnaan

      • 8+14
        Marika. kirjoitti:

        Käytkö sä ihan täysillä? ei ihminen ole mikään elukka...

        Mä sanoin tuossa että pitää antaa lastensuojelun puuttua jos ei mene sana perille millään. Ja lapsen tekemät vääryydet uhmaa hänen itsensä terveyttä ja kehitystä tai jonkun toisen...

        Siis mitäh? Jos ei lapsi usko vanhempiaan, niin kutsutaan lastensuojelu? Ja pelastuslaitos ja armeija?

    • Kuva valaisee

      Lasta saa rangaista siten, että huutaa ja pitää sormea pystyssä.

      • EI SAA

        Lapselle ei saa huutaa eikä häntä saa komennella. Sossutantat vie ainakin isät siitä oikeuteen ja lapsen omaan bisneslastenkotiinsa, minkä riistomaksut(200-500€/pv/lapsi) sitten ulosotetaan isiltä.
        Lastenkasvatus on nykyisin luokiteltu henkiseksi väkivallaksi, mistä vanhemmat (isät) tuomitaan oikeudessa. Se on feministivallan seuraus maassamme, mikä tulee johtamaan vielä todelliseen väkivaltaan, ellei tähän hirmuvaltaan ja syrjimiseen ajoissa puututa.
        Suurin osa vastuutoman hirmuvallan harjoittajista on demarifeministejä, jotka nauttivat poliisin ja oikeuden suojelua.

    • Deadlift

      Pitää sanoa et niinkauan kuin saman pöydän viressä syöt niin on TOTELTAVA!!

      Ei kakarat nyt saatana silmille ala hyppelemään!

      • Marika.

        Vaikka olisi aikuinen ihminen ja asuisi edelleen himassa?

      • Virkarikolliset

        Jos käyttäydyt noin >Deadlift

      • 20+5
        Virkarikolliset kirjoitti:

        Jos käyttäydyt noin >Deadlift

        Anna anteksi 'Virkarikolliset', mutta kuulostat vähän vainoharhaiselta.

    • 3456

      Raha olisi kuulunut kaiken järjen mukaan antaa lapselle eikä sivullisille tai valtiolle. Ei mitään logiikkaa.

    • Antipropaganda

      Oikeudenpalvelijoiksi valitaan ihmisiä jotka ovat johdateltavia ja moraalittomia ihmisiä. Heidän tehtävänsä on vaivata ihmisiä jotka tahtoisivat toimia oikein ja opettaa lapsilleenkin käyttäytymistä. Tuo oikeuslaiton on isäntien keppihevonen joka tahtoo vaivaamalla kansalaisia aikaansaada orjia. Kun lapset ollivat tyhmyyteen ja huonoon käytökseen heistä tulee hyviä tuomareita, jotka täyttävät edellä mainitut kriteerit.
      Herrojen tahto on korruptoida nuoriso ja vaivaannuttaa kaikki vanhemmat. Näin he aikaansaavat orjuutta. Ihmiset ovatkin jo niin vaivaannutettuja kaikin tavoin etteivät miettisi mikä on elämässä tärkeää. Jumalan antamat moraalisäännöt ovat unohdettuja ja mielihyvähakuisuuden takia suomi suorastaan hehkuu pahoinvointitilastoissa kärkisijoilla.
      Kaikki tämä on seurausta siitä etteivät ihmiset tahtoisi luottaa Jumalan hyviin ohjeisiin. Ja ihmiset antavat asioiden mennäkin yhä huonommaksi.

      • sieltä se tuli

        Jonkun lahkosaarnaajanko niitä tuomioita pitäisi sitten jaella, demoneilla ja vastaavalla hölynpölyllä pelotella?

      • KKO

        Feministipresidenttimme Tarja Halonen varmisti suomalaismiesten syrjinnän nimittämällä feministin Korkeimman Oikeuden presidentiksi.
        Näin varmistettiin sukupuolten välinen eriarvoisuus oikeuden edessä, missä naisesta tehdään aina uhri ja suomalaismiehestä rikollinen. Kirjailija Sofi Oksanen sitten levittää ympäri maailmaa "varmaa tietoa" miestemme väkivaltaisuudesta.

        Terveistä lasten oikeuksista ja turvallisesta kasvuympäristöstä (ehjistä perheistä) ei välitä kukaan, sillä homouden lisäksi naisten yksinhuoltajuus on ollut muotiasia maassamme THn valtakaudesta alkaen.

      • niinpä.
        KKO kirjoitti:

        Feministipresidenttimme Tarja Halonen varmisti suomalaismiesten syrjinnän nimittämällä feministin Korkeimman Oikeuden presidentiksi.
        Näin varmistettiin sukupuolten välinen eriarvoisuus oikeuden edessä, missä naisesta tehdään aina uhri ja suomalaismiehestä rikollinen. Kirjailija Sofi Oksanen sitten levittää ympäri maailmaa "varmaa tietoa" miestemme väkivaltaisuudesta.

        Terveistä lasten oikeuksista ja turvallisesta kasvuympäristöstä (ehjistä perheistä) ei välitä kukaan, sillä homouden lisäksi naisten yksinhuoltajuus on ollut muotiasia maassamme THn valtakaudesta alkaen.

        Ei auta, vaikka tutkimuksissa todettu naisten ja tyttöjen olevan parisuhteessa väkivaltaisempia. Miten ihmeessä naisesta saadaan uhri silloinkin kun se omasta halustaan myy seksiä järjettömällä tuntipalkalla pimeästi ja usein levittäen tautejakin.

    • HHUHUH

      Sitten vielä sosiaalitanta ihmettelee, kun kakarat tekee pahaa, tappelee, juo, varastaa, lintsaa koulusta, kaataavat mummuja, ryöstävät, ryyppäävät ja rellestävät. Itsehän noin sosiaaliämmät opn tämän saaneet aikaiseksi. Lasta ei saa kurittaa, ei kieltää, ei huutaa, ei antaa tukkapöllyä jne.. Ja mikä parasta, kakarat itse tietää tämän aivan hyvin ja niin sitä isä ja äiti on leivättömän pöydän ääressä ennen kun kissaa ehtivät sanoa.. Siinä varmasti sosiaaliämmät paskantaissivat housuihinsa, jos eläisivät sitä aikaa mitä esim meikäläinen.. Kukaan ei perään katsonut, ruokaa syötiin kun muistettiin jos sitä oli, risua ja tukkapöllyä tuli ja kaikki perhekauheudetkin tupakoineen ja viinoineen tuli koettua. Ei ole tullut juoppoa, luuseria rosvoa, vaan vuosikymmeniä veroja maksava kansalainen.

    • Oikeusmurhatut

      Sastamalan sosiaalityöntekijät sekä Kauhajoen Poliisi ovat hyväksyneet
      Kauhajokelaiäidin hekisen ja fyysisen pahoinpitelyn.
      Tuloksena kaksi pyykkisesti sairasta lasta.
      Näin hyvin yhteiskunta huolehtii että äiti ei joudu teoistaan vastuuseen.

      • sinukko

        fffgggmm

      • raskausaikanakin

        Äidit saavat rangaistuksetta ryypätä, polttaa, käyttää huumeita, lääkkeitä, mitä vaan ja vaurioittaa lapsen pysyvästi. Jos isä aiheuttaisi saman, olisi varmasti vankilassa.

    • einou

      Olisikohan tässä jo kansalaisaloitteen paikka muuttaa lakia lievän pahoinpitelyn kohdalta...
      Tukkapölly/luunappi on ihan OK kasvatusmenetelmänä, eri asia sitten julmettu kurittaminen. Ei näistä lapsista saa mitään otetta kun niihin ei saa mitään kuria eikä sanaa uskota..
      Johan tässä alkaa olla turhaa käräjien ruuhkauttamistakin jonniin joiútavilla syytteillä.

    • Yksin ja urhea

      Hirvittävää. En antaisi itselleni ikinä anteeksi, jos oisin kurittanut fyysisesti. Miten joku voi aiheuttaa pienelle lapselle kipua??
      Kyllä on sairasta luettavaa!
      Meidän perheessä on todella haastava arki villkkaiden ja uhmakkaiden lasten vuoksi ja olen väsynyt yh, mutta KOSKAAN en lyö saati tukista! Kyllä on oltava aikuisella ihmisellä pinnaa ja ajattelukykyä enemmän!
      Hävettää olla suomalainen.

      • HHUHUH

        Sinullakin on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Kyse EI OLE verille hakkaamisesta, vaan kyse on TUKKAPÖLLYSTÄ. Itsekin olet saanut tukkapöllyä, se on aivan varma.

      • HHUHUH

        Senkus häpeet, mutta mitä teet sitten, kun sinun pikkumussukkasi 8-15 vuotiaana vetää sua turpaan? Ootat mussukamn syliin ja hyssyttelet, niinkö? Ei sinä menet ja teet rikosilmoituksen tosin ekaksi tk:n kautta hakemaan todistus

    • voe vitt.

      Sairashan tämä yhteiskunta on ollu jo kauan? Toista se oli ennen kun kuri oli kovempi. Huomattakoon, että tätäkin maata aikanaan puolusti ne, joilla oli kova kuri kotona ja koulussa, nämä tämän maan puolustajat rakensivat tätä maata ja kurittivat vielä lapsiaan ja nämä lapset kasvoivat aikuiseksi ilman sen kummempia traumoja ja rakensivat tämän yhteiskunnan ja hyvin voinnin. Nyt tämä lammassieluinen kuriton uusi sukupolvi tuhoaa kaiken ja hyvinvointi onkin lähtenyt laskemaan alaspäin?

      • holismia

        Melkoinen yleistys että suuret ikäluokat olisivat kasvaneet ilman kummempia traumoja.

    • surrealism

      Kurituksen ideahan on antaa lapsen ymmärtää, että pahoista teoista on jotakin seurauksia, tosin jotkin mieluummin käyttävät ideaa muulla tavalla (jäähy, takavarikointi tms.)

      Olen seurannut englanninkielistä vastaavaa keskustelua ja siellä jotkut aikuiset jotka sanoivat että heitä on kuritettu lapsena ymmärtävät sen nyt, eivätkä ole itsekään kuritusta vastaan - kunhan se ei mene liiallisuuksiin.

      Mm. selkäsaunaa antaessa he hyväksyvät käden, mutta ei apuvälineitä jotka voisivat oikeasti satuttaa tai vahingoittaa lasta, kuten vyötä.

      Pääasia on heidän mukaansa, että lapsi havahdutetaan tilenteeseen säikäyttämällä hänet. Jotkut tosin voivat kutsua sitä henkiseksi pahoinpitelyksi.

    • tolkkua hommaan

      Jonkinmoinen kuri pitää olla. Harvoin lapsi ymmärtää tai haluaa ymmärtää että ei on todellakin ei. Ensin kielletään, sitten vasta tukkapöllyä tms.

      Jäähy, kotiaresti, pelikielto ja takavarikko ovat vähän rauhallisempia tapoja, mutta säännöt pitää lapsienkin oppia.

      Vapaana ja ilman sääntöjä kasvaneet eivät osaa eivätkä halua kunnioittaa muita tai muiden omaisuutta.

      • Tee niin tai näin

        ..... kunnes lakien väsääjät keksivät, että TÄMÄ ON HENKISTÄ PAHOINPITELYÄ ja taas vanhempia rangaistaan!

    • todistellen

      Jos olet yksinhuoltaja-isä, ole lapsiesi kanssa vain silloin, kun joku ulkopuolinen todistaja on paikalla. Muutoin lasten toinen kasvattaja voi "manipuloida" lapsen kertomaan mitä hyvänsä.
      Jos olette onnellisesti naimisissa ja kasvatatte siinä lapsia, sama juttu, vain todistajan läsnäoleessa puhuttele, saunottele, tarjoa ruokaa, valvo läksyjä tai yleensä kaikkea sitä mitä lapsen kanssa voi tapahtua, todistaja mukaan. Muuten, etenkin isän oikeusturva vaarantuu.
      Kuka maksaa ulkopuolisen läsnäolon - sitä voisi kysyä vaikka oikeuslaitokselta / sosiaaliministeriöltä, he varmaankin osaavat vastata.

    • järjetönYhteiskunta

      isä teki väärin mutta miten 8 vuotias osasi haastaa isänsä oikeuteen ?

      ottaako nyt yhteiskunta vastuulleen isän ja pojan välisen ihmissuhteen tuhoutumisen ?
      ottaako yhteiskunta nyt vastuun kun kuritus siirretään joissakin tapauksissa täysi-ikäisten vangitsemiseen ?

      miksi vastuu ilmestyy tyhjästä kun vuorokausi vaihtuu ikävuosien 17 ja 18 vaihtuessa ?

      viisastutaanko sitten kun juniorit rupeaa tappamaan ihmisiä kadulla ?

      kumuloituminen ei tapahdu yhden 8 vuotiaan kohdalla tai hänen takiaan mutta
      tapahtuu kyllä yhteiskunnan asenteiden myötä kun väkivaltaisia lapsia paijataan päähän.

    • Pavel Morozov

      Tällaiselle toiminnalle, jossa lapsi ilmiantaa oman isänsä on vanhan neuvostoliiton ajoilta oma nimesäkin - kuka tietää. Asia hoitunee siten, että isä määrittelee taloudellisen tappionsa ennakkoperinnöksi ja ja vähentää sen perinnöstä korkoineen. Pojan voi panna lyhentämään velkaansa myös viikkorahoja leikkaamalla. Joka tapauksessa pojan tulee täysimääräisesti korvata aiheuttamansa taloudellinen vahinko.

      • 2+12

        Niin poika sai vain 200. se loput 3100 meni (tod. näk.) valtiolle.

    • Näin on näreet

      Tuommonen lapsi joka vie oikeuteen tuollaisesta asiasta joutaa karkottaan lastenkotiin.Minä ainaki hylkäisin tullaisesta lapseni,enkä kehtais tunnustaa lasta omakseni.

    • katita

      Olen kolmen jo aikuisen lapsen äiti. Nuorin on 20 ja vanhin on 30 v. . Itse olen 54 vuotias "vanhus". Koskaan, en koskaan ole kurittanut lapsiani fyysisesti. Se on aivan kamalaa jo ajatuksenakin. Hyviä ja ihania ihmisiä kaikista on tullut tästä huolimatta. Muita kurinpidollisia toimia tietenkin on ollut esim: aresti. Monia muitakin ja ne ovat auttaneet! Kaikki kolme ovat miellyttäviä ja kaikinpuolin mukavia ihmisiä.

    • viljo68

      Sain lapsena monesti selkään ja tukkapöllyjä. Ensin kiellettiin ja jos ei uskonut sai selkään. Ei tullut minkäänlaisia traumoja ja rakastan vanhempiani edelleen enkä ole tuon takia koskaan heitä vihannut. Vanha sanonta se joka kuritta kasvaa, kunniatta kuolee pitää aika hyvin paikkansa. Onneksi minua kuritettiin kun en totellut. Väkivalta eli esim. kun lyödään nyrkillä on ihan eri asia kuin vähän vitsalla sipaistaan. Tämä nykymeininki suoraan sen syytä kun keksittiin vapaakasvatus.

      • Nannyt avuksi?

        Tarvittaisiinko suomessakin tälläisiä "Nannyja" (Apukasvattajia) Tv. ohjelma, jossa nainen menee apuun, kun vanhemmat ei enää pärjää kauhukakaransa kanssa.
        Kun Nanny lähtee, on kaikki taas hallinnassa ja kakarat muuttuneet päivänsäteiksi.

    • vit..u ..tu v..ttu

      3v.lapsi huutaa päiväkodissa

      SAKKO vanhemmille !

      • HHUHUH

        Niin, lapsi-pieni se huutaa vittttua, saattanaa, perkkeletttä:.. Joo-o. Ei sitä meilläkään kiroiltu lasten kuulten ja edelleenkin kielenkäyttöni on hyvin siistiä ja siivoa, mutta tuohon edelliseen vielä palatessani. Kyllä ne penskat ne ensimmäiset kirosanansa oppivat viimeistään siellä tarhassa ja repertuaari kasvaa kouluun mentäessä. Ethän sinä' voi kävellä kakaroittesi kanssa edes kadulla, kun joku ohimennessään päästelee kirosanoja. Tiedäthän, että lapset on todella tarkkakorvaisia apinoijia. Ne kuulee kaiken, ne huomaa kaiken paitsi tietenkin silloin on kuulo kateissa, kun komentaa tai käskee tehdä jotain. Sitten ne on umpikuuroja

    • MeniköIsyyskin?

      Siinä tais pojan viikkorahat joululahjarahat synttärilahjarahat mennä :)

    • EiJeesus

      Siis kuka teki ensinnäkin ilmoituksen tukistamisesta..? Poika?? Jos näin on, niin pipi päästään on tuo poika, jo pienellä iällä. Mitenköhän isä ja poika suhtautuvat toisiinsa nyt ja tulevaisuudessa?

      Minä (tyttö) sain penskana tukkapöllyä isältä, eikä siitä seurannut muuta kuin pari häpeän kyyneltä. Nyt aikuisena olen vain tyytyväinen että sain vähän kuritusta - se nimittäin toimi.

      Tuskinpa kukaan traumoja saa pienestä tukkapöllystä, ellei lapsella ole muuten henkisiä ongelmia!!

      • NiinJeesus

        Onko sinun mielestäsi pieni tukkapölly sitä, että hiuksia lähtee tupottain? Päänahka on monta päivää niin kipeä, että hiusten peseminen sattuu? Tai onko se pientä läpsimistä, kun takapuolella on aikuisen kämmenen kuva?

    • vanha ja naimaton

      --------------- meilläpä Perhe siirtyi marginaali - ryhmien ja Valtion tutkimuslaitosten, toivon ettei Britannian tasolla vaaniskeltavaksi, tarkoituksella, varmaan kuuluu sosialiturvan piiriin eikä uskonto - /sexi asiain Toimistoille

      • Naimatta Paras

        Kyllä! Kyllä! Oi julkisuuksien salat avaruudet ilmi ........

    • Huom!

      Jälkivaatimus.

      Olisiko meidän kaikkien joita on pienenä ollessa tukistettu tehdä asiasta rikosilmoitus ja vaatia kipurahoja suurista henkisistä kärsimyksistä eli traumaattisista kokemuksistamme?
      Luonnollisesti mukaan korvausvaatimuksiimme laskettaisiin myös normaali korko niiltä vuosikymmeniltä jotka olemme tuota hirvittävää taakkaa mukanamme kantaneet!

    • Jozzucca

      En nyt ota kantaa ruumiilliseen kuritukseen millään lailla, mutta kalskahtaa jotenkin yöeiselle perheväkivallalle. 8 v poika tuskin itse on ilmoitusta poliisille tehnyt, tekijänä luulatavsti äiti tai muu sukulainen. Se, että oikeus on miehen syylliseksi todennut, kertoo, että mies varmaankin käyttäytyny aikaisemminkin väkivaltaisesti lähiympäristöään kohtaan. Ainahan taustalla voi olla riitaisa avioero ja huoltajuuskiista.

    • Asian ajaja tienaa

      Siinä taas asian ajaja teki sievän tilin ylo 3000 euroa ja nauroi partaansa, että helppoa rahaa tuli taas roimasti ja illalla meni varmana juhlimaan saamillaan palkkioilla.

    • Nykyään kunnollinen

      Joskus aikoinaan kaasupullon kokoisina tenavina oltiin kavereiden kans aika pahoja riiviöitä ja tehtiin pirruutta minkä kerettiiin...
      Pakko myöntää että meitä ei olisi rauhoittanut mikään, ellei oltais lopulta saatu kiinnijäämisen seurauksena kunnon selkäsaunaa...

      Rangaistus pitää olla tapauskohtainen. On tapauksia joissa ei enää puheet auta, tällöin tukkapölly laittaa lähes aina pirullisen lapsen kuuntelemaan vanhempiaan, jotta hän ymmärtää tekemänsä vääryyden. Mutta sitä EI saa käyttää turhaa! Silloin sen teho häviää.

    • ön miehiä

      Kyl sää tykistää jös hälyää

    • Väkivaltakoti

      Minun vanhempani repivät minua ja sisartani väkivaltaisesti hiuksista. Hiuksia irtosi tupottain ja päänahka oli kipeänä pitkään. Tukistamiseen ei tarvinnut muuta kuin se, että heidän mielestään nauroimme liikaa sisareni kanssa leikkiessämme. Meillä ei ollut muita tapoja kasvattaa kuin väkivalta, keskustelua ei meillä tunnettu.

      Noh, sitä niittää mitä kylvää. Nykyään en ole enää vanhempieni kanssa juurikaan missään tekemisissä. Minulla ei ole heille mitään asiaa enää.

    • sadistit

      En voi käsittää miten on niin vaikea ymmärtää, ettei puolustuskyvytöntä lasta saa satuttaa. Kun kuitenkin Suomessa pidetään itsestään selvyytenä, ettei aikuista saa satuttaa. Koetteko vanhemmat, että lapsenne ovat omaisuuttanne jota voitte kohdella miten lystäätte ja purkaa heihin omat patoutumanne? Ei satuttaminen ole kasvattamista. Ei kipu tee lapsesta parempaa ihmistä. Ihan järkyttäviä väkivaltaa puolustavia sadistisia kommentteja tässä keskustelussa. En voi ylipäätään ymmärtää millainen ihminen haluaa satuttaa lastaan millään keinoin. Pyytäkää toista aikuista tukistamaan tai antamaan luunappi itsellenne niin koette kuinka paljon sekin muka harmiton kurituskeino sattuu. Miettikää kuinka paljon pahemmalta kipu tuntuu pienestä lapsesta ja kuinka turvaton olo lapselle tulee, kun on täysin aikuisen itseään monta kertaa vahvemman ja isomman ihmisen armoilla. Lapsi ei voi paeta kotoaan. Kaikkein surullisinta on kokemus lapselle, että vanhempi jonka pitäisi suojella ja tuoda turvaa, haluaakin aiheuttaa kipua.

      Jos satuttaa fyysisesti lastaan on turha yrittää perustella sen jälkeen lapselle enää, ettei esim koulussa ja hoitopaikkassa saa kiusata tai satuttaa muita lapsia.

    • okaro

      Lasten pahoinpitelyt kiellettiin jo 30 vuotta sitten. Siinä ei pitäisi olla kenellekään mitään uutta enää. Toki tuollaiset korvaukset lapselle tuntuvat oudoilta. Miten niitä voi valvoa mitenkään?

    • Jotain nyrjähtänyt

      Kukahan tuonkin oikeuteen veti.

      Ei varmaan se 8 vuotias itse.

      Tukistamisesta saa tuollaiset sanktiot ja sitten jos seksuaalisesti hyväksikäyttää samaista tenavaa ei rahallinen sanktio ole juuri suurempi ja vähän ehdollista siihen päälle, jos sitäkään.

      • Ero siinä

        Mainitsemasi tapausten ero on siinä, että tukistaja - suurrikollinen on suomalainen isä ja seksuaalinen hyväksikäyttäjä-raiskaaja on yleensä ylen ymmärretty maailman uhri ja siksi oikeuslaitoksen suojelema mamu.

      • Valoa pohjolasta
        Ero siinä kirjoitti:

        Mainitsemasi tapausten ero on siinä, että tukistaja - suurrikollinen on suomalainen isä ja seksuaalinen hyväksikäyttäjä-raiskaaja on yleensä ylen ymmärretty maailman uhri ja siksi oikeuslaitoksen suojelema mamu.

        Ero siinä:lle,,Menitpä juuri asian ytimeen.
        Tällä tavalla murennetaan tämän yhteiskunnan selkäranka,,perusperhe

    • cho-

      Kuritus ja väkivalta ovat eri asia. Moni täälä puhuu omista kuritus kokemuksista, mutta silti kertoo kuinka hiuksia on lähtenyt tupoittain päästä tai on jäänyt kämmenenkuva persposkeen. Silloin (edellinen lause) on kyse jo väkivallasta, mikä ei tietenkään ole hyväksyttävää millään tasolla.
      Itse olen kyllä kurittamisen kannalla jos lapsi on täysin mahdoton, silloinkin pitää aikuisen käyttää tarkkaan harkintaa mikä on ok ja mikä ei. Itse miellän kurituksen esim. juurikin muutaman sekunnin mittaiseksi tukkapöllyksi (josta ei kuitenkaan jää hiuksia tupoittain käteen).
      Itse olen kasvanut ilman tukkapöllyjä tai luunappeja ihan kelpo kansalaiseksi, mutta osaan ymmärtää niitä joilla ns. "mahdoton" lapsi on. Monia "mahdottomia" olen nähnyt ja läheltäkin saanut seurata sekä vapaan kasvatuksen (ei kuria/kuritusta, ei rajoja) että kuritusta saaneiden elämää. Omien näkemyksien mukaan näistä mahdottomista joita kuitenkin harkitusti on kuritettu on kasvanut "järkevämpiä" kansalaisia kuin siitä toisesta ryhmästä...

    • gkmfjndhbgsfvd

      Ja somali saa raiskauksesta pysyvän oleskeluluvan ja kotoruksen sosiaaliavustuksiin sekä ilmaisen lääkärin tarkastuksen ettei vaan saanut tautia raiskaamaltaan naiselta.

    • Ei saa satuttaa last
      • Samaa mieltä

        Vanhemmiksi aikoville voitaisiin järjestää koulutusta kun se on kuitenkin kaikkein vaativinta mitä olla voi parisuhteen lisäksi. Vanhemmaksi voi ryhtyä ihan kuka tahansa pystymetsästä kun nykyään tarvitsee ihan kaikkeen ammattitaidon niin se mikä tästä yhteiskunnasta puuttuu on koulutus vanhemmaksi ryhtymisestä.

        Voisi sellainen vuoden ammattikoulutus olla vanhemmaksi ryhtyville ja ajankohdan saisi valita ennen tai jälkeen lapsen syntymän. Uusien lasten syntymän jälkeen aina pieni kertausharjoitus kurssi. Siihen sisällytettäisiin psygologiaa, kodinhoitoa, ihmissuhdetaitoja, itsetuntemusta, ajan hallintaa, elämänhallintaa, kasvatustaitoja yms.

        Ehkä kahdenkymmenen vuoden päästä tämmöiselle koulutukselle on jo suuri tilaus ja sitä aletaan vasta silloin suunnittelemaan ja toteuttamaan.

      • HHUHUH
        Samaa mieltä kirjoitti:

        Vanhemmiksi aikoville voitaisiin järjestää koulutusta kun se on kuitenkin kaikkein vaativinta mitä olla voi parisuhteen lisäksi. Vanhemmaksi voi ryhtyä ihan kuka tahansa pystymetsästä kun nykyään tarvitsee ihan kaikkeen ammattitaidon niin se mikä tästä yhteiskunnasta puuttuu on koulutus vanhemmaksi ryhtymisestä.

        Voisi sellainen vuoden ammattikoulutus olla vanhemmaksi ryhtyville ja ajankohdan saisi valita ennen tai jälkeen lapsen syntymän. Uusien lasten syntymän jälkeen aina pieni kertausharjoitus kurssi. Siihen sisällytettäisiin psygologiaa, kodinhoitoa, ihmissuhdetaitoja, itsetuntemusta, ajan hallintaa, elämänhallintaa, kasvatustaitoja yms.

        Ehkä kahdenkymmenen vuoden päästä tämmöiselle koulutukselle on jo suuri tilaus ja sitä aletaan vasta silloin suunnittelemaan ja toteuttamaan.

        "Sasmaa mieltä".. Varmasti tuo sinun koulutusideasi olisi hyvinkin toimiva, jos lapset olisivat nukkeja. Mutta satutko tietämään sellaista asiaa, jos on vaikka viisi lasta samojen vanhempien tekemänä, samoista aineksista, niin tasan tarkkaan jokainen niistä viidestä kakarasta on luonteiltaan täysin erilaisia ja vaikka kuinka olisi halattu ja rakastettu ja siveästi kasvatettu, niin yhdestä noista viidestä saattaa tulla suurrikollinen alkoholisti narkkari.

    • ksjdoo

      Olen 31-vuotias nainen. Enkä ole mennyt rikki sen takia että kodissa pidettiin kuria.

      Mulle ne toimi. Luunappia, tukkapöllöä, korvasta nopea vetäisy ja teininä jos ei ihan noita niin kunnon aresti, ilman puhelinta ja koulusta suoraan kotiin tai tultiin hakemaan(jokaisen teinin pahin painajainen että vanhemmat hakevat koulusta).

      Näitä keinoja tulen käyttämään kyllä itsekin jos joskus lapsia saan. Ei sillä että haluaisin, mutta jos...

      • Ohjaaminen

        Sopivasti kuritustakin pitää olla, muttei liikaa. Mitenpä sitä muuten oppi esim. puukon terää varomaan, ellei joskus tule haavaa sormeen?

    • osku55

      Isänä voisi todeta, että lapsi sai 3800 e. ennakkoperintöä ja se siitä. Ikinä en moista jälkikasvua haluaisi enää nähdä saati kuulla. Kaikki yhteydet päättyisivät siihen. Vajaalla neljällä tonnilla saisi siitä eteenpäin porskuttaa, hyvää matkaa.
      Muuten rahastaminen kuitenkin jatkuisi tavalla tai toisella. Ei semmoisella lapsella mitään tekisi. Sama koskisi sitä vanhempaa, joka keissin aloitti. Moisilla suhteilla ei olisi mitään arvoa.

    • vihaan suomea

      Tässä onkin yksi malliesimerkki siitä, miksi lainsäätäjät tulisi käsitellä kirveellä saunan takana, lakikirjat polttaa roviolla ja kirjoittaa uudelleen, tällä kertaa ihan ajatuksen kanssa terveitä kasvatusmetodeja suosien.

      • fueller

        Juuri näin.Mahtaa tämä herättää melkoista hilpeyttä vaikkapa venäjällä.Huomaatteko miten suomalainen yhteiskunta sairastaa joka sektorilla.Homoilu,feminismi,keinottomat vanhemmat jne jne.Lista on loputon.Tuossa 8-vuotiaan tapauksessa antaisin pojalle vielä "jälkihoitoa"että mistä tulee perheessä ohjeet.Lapselta vai aikuiselta.Kaikki opettajat,psykiatrian hoitajat ym ihmissuhdetyötä tekevät on peloiteltu niin tarkkaan,ettei voi tehdä enää työtään pelkäämättä potkuja jos vähänkin käyttää fysiikkaa.Sairas maa koko Suomi!

    • vähällä se pääsi

      Hirveä valitus palstalla jos tuo isä pahoinpideltyään lastaan useaan kertaan tuomittiin vain 25:een 17 euron päiväsakkoon eli maksamaan 425 euroa.

      Päiväsakkojen määrä on se rangaistus!

    • Maon kotivartio

      Päiväsakkojen määrä on se rangaistus?

      Pöh.Rangaistus on se että isä joutui tuossa jonkun rahanahneen lakimiehen ryöstämäksi.Näitä juupaseipäs keissien lakimiehiä on nykyään paljon.

      Tulee mieleen Dogventuren viimeisin dokkari tekijänoikeuksista.Maksa tai sinut ryöstetään mentaliteetillä harjoitetusta kiristyksestä valtion toimesta.
      Eli Suomessa lasten asiat kannattaa sopia,ettei tule oikeudenkäyntikuluissa ryöstetyksi.

      Entisaikana isät veivät poikansa katsomaan hirttotuomiota.
      Syyte luettiin kaikelle kansalle ääneen ja sitten naps.Syylliseltä niskat nurin.Hurskailla Isillä oli tapana antaa hirttämisen tapahtuessa ja kellojen soidessa pojalleen korvatillikka,jotta muistaisivat näkemänsä ja välttyisivät itse samalta kohtalolta.Tillikka annettiin rakkaudesta.

      Siinäpä miettimistä.

      Olemmeko menneet tekopyyhyydessä suhteessa lasten suojelemiseen vanhemmolta liian pitkälle?
      Kyllä.

      Tämä yhteiskunta alkaa ainakin itselleni näyttää puolia joita on vaikeaa tai mahdotonta hyväksyä.

      • kummia kyselet

        " Olemmeko menneet tekopyyhyydessä suhteessa lasten suojelemiseen vanhemmolta liian pitkälle? "

        Mistä ihmeestä me muut voimme tietää teidän tekopyhyyttänne?

      • Tuhkatkin pesästä

        Ihan kaikki menee kamalaksi rahastukseksi. Mitään ei voida selvittää ilman jumalattoman suuria summia.

    • Jotku tienaa

      Järkyttävät oikeudenkäyntikulut.

    • Ibios

      Kyllä se kurittaminen kannattaa. Kun olin kakara ja mutsi ja faija vielä naimisissa, sain tukkapöllyä ihan kunnolla, tyhmä ja kuriton kun olin. Ja eikä minusta kasvanut kieroutunutta aikuista, joka ei kunnioita mitään eikä ketään.

      Nyt, faijan uudessa liitossa, ei millään tavalla mollaten tai syyttäen, isä ei ole samalla tavalla "kasvattanut" pikkuveljeäni tai siskoani, niin huomaa tuloksen.
      Suhteellisen kurittomia ja kovapäisiä ipanoita.

      Kyllä se vähän kovempi kasvatus kandee.

    • pankkiautomaatti

      Eipä oikein "linjassa" mene nämä tuomiot, jos tukistamisesta saa 25 päiväsakkoa, ja jos vahingossa tapaa jonkun autolla, niin 30 päiväsakkoa, ja jos katsoo netistä "hävyttömiä" kuvia niin 50 päiväsakkoa....


      Mitäs eroa noilla todistelukustannuksilla ja oikeudenkäyntikuluilla onkaan. Molemmat on niitä joita maksetaan vastapuolelle tai todistajalle. Itse oikeudenkäyntihän on ilmainen rikosasioissa aina

    • sssssss

      Erilaiset uskontokunnat panee parastaan, "olen kuullut on ....................." - no vaikkapa tämä IZIZ = ISIS = Jeesushan mainitsee kaksi Isäs ja Isäs .... suhteessa kun olemme ei mukana ...

      • sssssss

        junailin tässä virallista/asianomistajaa ... uskontokunnat nimissä, asiallisen todetun syyllisyyden osalta -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- asiassa > Jeesus Christos on ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Jeesus Kristus on^^^^^^^^^ on Jeesus Kristus on ateisti skeptikko agnostikko .... Jeesus Kristus on ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *************** ****'''''''''''''''''''''''''''''

      • sssssss
        sssssss kirjoitti:

        junailin tässä virallista/asianomistajaa ... uskontokunnat nimissä, asiallisen todetun syyllisyyden osalta -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- asiassa > Jeesus Christos on ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Jeesus Kristus on^^^^^^^^^ on Jeesus Kristus on ateisti skeptikko agnostikko .... Jeesus Kristus on ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *************** ****'''''''''''''''''''''''''''''

        Olemme menossa sanoisin iankaikkisuus ------------------------------> ON ------------- NO ---------------------*************************************************************************** Jeesus on Herra """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

      • sssssss

        uskontokunnissa tapahtuu - Jumalan kasvatus on Jumalalta ........... IHMISEN äly ymmärrys viisaus on vajaamielisyys ja rikos rangaistus asetelmaa ... näin olen kokea, meillä ollaan vielä hengissä, elämä sujuu perinteiseen rauhalliseen heitä On Jumala Tarjoaa ------------ rukous vapaa

      • maassa - taivaassa
        sssssss kirjoitti:

        uskontokunnissa tapahtuu - Jumalan kasvatus on Jumalalta ........... IHMISEN äly ymmärrys viisaus on vajaamielisyys ja rikos rangaistus asetelmaa ... näin olen kokea, meillä ollaan vielä hengissä, elämä sujuu perinteiseen rauhalliseen heitä On Jumala Tarjoaa ------------ rukous vapaa

        puheena olevan ilmiön tiimoilta sanoisin joutuvani sellaisten iankaikkisuus rahaa, aarteita salattavia, kätkettäviä ja kustannuksia ja hyvityksiä ja korvauksia ... niin sanottuja... Sano? Herra? - salattavia ilmitulevia - - ilmitulleita salassa pysyviä - suhde iankaikkisuus. "Jumalan Karitsa on pois ottanut mailman synnin"? --------------- mites lain opilliset ................... joten. ................. rukous on rukous ......................

    • N28

      Kivaahan se olisi jos kaikki olisi nätisti ja kaikilla olisi kivaa, mutta kun on henkilöitä - ja lapsia! - joihin puhe vaan ei tepsi.

      Sitten ne on 16 vuotiaana kasvatuslaitoksessa ja huostaanotossa kun ei mitään kontrollia ole mihinkään ja sitten ihmetellään miksi huostaanotot lisääntyy!

      Olen ollut itse lapsi. Olen käynyt koulua näiden häiriköiden kanssa joille ei mene puhe perille. Siinä tilanteessa olisin toivonut että olisivat saaneet raippaa perseensä verille. Olis voinu siistiytyä se käytös. Parempi niin että häiriköt siistivät käytöksensä koska pelkäävät väkivaltaa kuin se että eivät siisti käytöstään ja jatkavat koko lopun elämäänsä sen väkivallan kohdistamista muihin.

      Helvetin kukkahattutädit. Ne pitäisi laittaa kaiken sen kokijoiksi jota yrittävät hyssytellä. Voisi se ääni kellossa muttua. Vihaan tätä maata niin paljon. Täällä rikollisilla ja perseilijöillä on enemmän oikeuksia kuin kunnollisesti elävillä. Saunan takana on tilaa. Ja paljon.

    • pelottavaa

      Lapset osaavat käyttää hyväkseen tätä uutta lakia siten, että tietävät saavansa sen kautta rahaa kun heitä uskotaan, jos tuo nyt totta onkaan, ihmettelen. Lapset eivät osaa ajatella kuinka perhe särkyy sen jälkeen kun isää on syyttömästi rangaistu. Lapset osaa myös näytellä. Kävikö lääkärillä näyttämässä päänahkaa ns tukistamisen jälkeen, näyttöjäkin pitää olla. Koulussa opetetaan lasten oikeuksista ja sen ne lapset sitten osaakin, ei muuta, heidän päässään kun on vain saada rahaa jostakin. Lapset tyrannisoivat kotejaan nykyään, huutavat vanhemmilleen ja jopa potkivat, mutta eihän vanhemmat tietenkään ilmoita, koska lapsi voidaan viedä hoitoon turhanpäitten koska ei ole kyse sairaudesta vaan vallasta, jonka lapsi on saamassa kokonaan. Monet liitotkin hajoaa lasten takia jompi kumpi ei kestä sitä hullua elämää, lasten määräilyjä jne. Ei tarvi ihmetellä miksi niitä ei kiinnosta mikään muu kuin maleksia, heistä tulee uusi sukupolvi vailla mitään rajoituksia.

    • joo--o

      No nyyh nyyh kun ei saa olla väkivaltainen lapsia kohtaan. Miten ihmeessä pärjäätte sitten esim työkavereitten kanssa/esimiehenä?! Tai ehkä tämä sakki joka tukistamista yms puolustaa, ei ihan esimiesasemissa toimikaan xD

    • VALE VAI EMÄVALE

      EI KANNATA TUNNUSTAA MITÄÄN JOS EI OLE TODISTAJIA

    • e4d5

      No lapsen huoltajana saa huoltaja nuo korvausrahat itselle mutta nuo oikeudenkäyntikulut kirpasee,

    • Matti5757

      Sain itsekin tukkapöllyä lapsena.Se oli ok.Toinen asia oli isäni jota pelkäsimme hänen ollessaan juovuksissa,ja olikin sitä usein.Silloin hän oli pirullinen ja väkivaltainen.En ole isälleni antanut anteeksi koskaan.Vihasin isääni hänen kuolemaansa asti,ja kun muistan hänet,tulee taas viha pinnalle.Milloinkaan emme soittaneet poliisia vaikka olisi ollut aihettakin,mutta oltuani jo vanhempi kykenin paremmin puolustamaan sisariani ja äitiäni tältä väkivaltaiselta juopolta.joka vihasi ihmisiä ja eläimiä,ja jolla ei ollut hyvää sanottavaa missään tilanteessa..Hän oli ilkeä selvänä,mutta juovuksissa kuin riivattu.

    • Villaton polo

      Pahoinpidelkää , eli tukistakaa vaan muksujanne. Kasvavat vihaamaan teitä, koskaan en unohda , enkä anteeksi anna.

      Oma rakkauten hetelmäni kasvaa kyllä suoraan ilman kipuakin.

    • Matti5757

      Toki tukistaa pitää kun jos on aihetta.Tarinani sivusi pääaihetta,pahoitteluni siitä.En kannata vapaata kasvatusta,enkä tule milloinkaan kannattamaan.Vanhemmat,älkää käyttäkö alkoholia,se oli asiani ydinsanoma.

    • 20+16

      Siis äiti ja sen juristi saivat kolme tonnia, ymmärsinkö oikein?

      • Ei kun..

        .."Lisäksi isän on korvattava pojalle kivusta ja särystä 200 euroa ja maksettava pojan 2 800 euron oikeudenkäyntikulut. Todistelukustannuksia isän maksettavaksi tuli liki 300 euroa".

    • Lasten oikeudet?

      Onko lapsilla oikeus olla vain orjan asemassa? Kyllä puhuminen on paras keino pitää lapsi ns. "kurissa". Pitää vain osata se taktiikka miten sen tekee. Tukkapöllyt ja huutamiset on ihan turhaa öykkäröintiä ja väkivaltaa. Vielä kun Suomesta poistuisi koulupakko ja muut pakot niin lapset ei olisi ihan orjan asemassa. Ainakin koulusta pitäisi saada edes palkkaa kun sinne on pakko mennä. Eihän aikuisetkaan ilmaiseksi töitä tee, vaikka 9€/päivä "töihin" valtiovalta yrittääkin pakottaa ja tekee kovasti sen eteen että kaikki siihen orjuuteen joutuisi. Armeijakin pitäisi olla palkka-armeija eikä vanhanaikainen ja miehiä orjuuttava asevelvollisuus armeija.

      • Lasten puolesta ry

        Samalla voitaisiin poistaa kaikki velvoitteet vanhemmilta lapsiaan kohtaan

        Onko vanhempien aivan pakko huoltaa jälkeläisiään ,jotka kokevat joutuneensa
        orjan asemaan ?

        Ei, ei annetaan lasten tulla toimeen omillaan Näin he saavat samat oikeudet mitä
        vanhemmatkin

        Helpotetaan lasten ja vanhempien asemaa

        Tukkopöllöjäkään ei enää tarvita Ei ole niitä tyhmiä vanhempia kurittamassa

        Kysynpä vain sinulta orjavanhempiesi uhrilta ?

        Katulastenko asemaan haluaisit itsesi saattaa ?

      • Lasten oikeudet?
        Lasten puolesta ry kirjoitti:

        Samalla voitaisiin poistaa kaikki velvoitteet vanhemmilta lapsiaan kohtaan

        Onko vanhempien aivan pakko huoltaa jälkeläisiään ,jotka kokevat joutuneensa
        orjan asemaan ?

        Ei, ei annetaan lasten tulla toimeen omillaan Näin he saavat samat oikeudet mitä
        vanhemmatkin

        Helpotetaan lasten ja vanhempien asemaa

        Tukkopöllöjäkään ei enää tarvita Ei ole niitä tyhmiä vanhempia kurittamassa

        Kysynpä vain sinulta orjavanhempiesi uhrilta ?

        Katulastenko asemaan haluaisit itsesi saattaa ?

        Lapset saisi koulusta perus palkkaa ja hyvistä koenumeroista ja hyvästä keskiarvosta lisiä palkkaansa niin se kannustaisi opiskelemaan ihan eri tavalla kun nykyinen orjuutus järjestelmä, missä lapset todellakin ovat orjan asemassa. Lisäksi kun niitä rahoja ei otettaisi huomioon toimeentulotuen laskelmassa niin se raha auttaisi kaikkein köyhempiä lapsiperheitä. Lasten huoltaminen pitäisi olla ilo vanhemmille eikä mitään väkinäistä pakkoa.

      • Lasten puolesta ry
        Lasten oikeudet? kirjoitti:

        Lapset saisi koulusta perus palkkaa ja hyvistä koenumeroista ja hyvästä keskiarvosta lisiä palkkaansa niin se kannustaisi opiskelemaan ihan eri tavalla kun nykyinen orjuutus järjestelmä, missä lapset todellakin ovat orjan asemassa. Lisäksi kun niitä rahoja ei otettaisi huomioon toimeentulotuen laskelmassa niin se raha auttaisi kaikkein köyhempiä lapsiperheitä. Lasten huoltaminen pitäisi olla ilo vanhemmille eikä mitään väkinäistä pakkoa.

        Köyhien lapsiperheiden aseman parantaminen kuuluu poliitikoille Heidän
        tulisi taata köyhien lapsiperheiden mahdollisuudet tasa-vertaiseen koulutukseen

        Lasten huoltajuus on monelle vanhemmalle väkinäinen pakko He useimmiten
        haluavat ottaa tämän pakon vastaan ilman pakkopaitaakin

        No mites ne vanhemmat väsyessä omiin lapsiinas Mihin nämä lapset voisi
        palauttaa ?

        Mutta ,sinähän et tähän pakkopaitaan ja vanhemman rooliin aikuisena itseäsi sido

      • Lasten oikeudet?
        Lasten puolesta ry kirjoitti:

        Köyhien lapsiperheiden aseman parantaminen kuuluu poliitikoille Heidän
        tulisi taata köyhien lapsiperheiden mahdollisuudet tasa-vertaiseen koulutukseen

        Lasten huoltajuus on monelle vanhemmalle väkinäinen pakko He useimmiten
        haluavat ottaa tämän pakon vastaan ilman pakkopaitaakin

        No mites ne vanhemmat väsyessä omiin lapsiinas Mihin nämä lapset voisi
        palauttaa ?

        Mutta ,sinähän et tähän pakkopaitaan ja vanhemman rooliin aikuisena itseäsi sido

        Jos asia on niin että omaa lastaan rupeaa väkivalloin kurittamaan ja yhteiselo on pelkkää huutamista ja ikävän pitoa niin onko se sitten kivaa? Molemmat siinä kärsii sekä lapset että vanhemmat. Niitä virheitä siinä omassa käytöksessään on sitten todella vaikea korjata kun lapsi on sisäistänyt sen kieron ja alkukantaisen kasvatusmallin. Mutta ei se mahdotonta ole, se vaatii vaan itsehillintää, kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä ja ennenkaikkea halua korjata omaa käytöstään. Kyllä se puhuminen on paras keino kasvatuksessa, ei öykkäröinti tai väkivalta. Ei omien lastensa kasvattaminen saa olla mikään pakkopaita. Jos se on pakkopaita niin silloin on vanhemmat pahasti hukassa.

      • Lasten puolesta ry
        Lasten oikeudet? kirjoitti:

        Jos asia on niin että omaa lastaan rupeaa väkivalloin kurittamaan ja yhteiselo on pelkkää huutamista ja ikävän pitoa niin onko se sitten kivaa? Molemmat siinä kärsii sekä lapset että vanhemmat. Niitä virheitä siinä omassa käytöksessään on sitten todella vaikea korjata kun lapsi on sisäistänyt sen kieron ja alkukantaisen kasvatusmallin. Mutta ei se mahdotonta ole, se vaatii vaan itsehillintää, kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä ja ennenkaikkea halua korjata omaa käytöstään. Kyllä se puhuminen on paras keino kasvatuksessa, ei öykkäröinti tai väkivalta. Ei omien lastensa kasvattaminen saa olla mikään pakkopaita. Jos se on pakkopaita niin silloin on vanhemmat pahasti hukassa.

        Ei kai se mitään kivaa kuvailemassasi tilanteessa ole lapsille ja vanhemmille?

        Eivät pärjää keskenään huutamatta ! Vanhemman tulisikin aina kyetä hillitä itsensä
        Vanhemmillekin tulee väsymystä ja ylilyöntejä lapsiaan kohtaan Ihan on luonnnollista vanhemmankin väsyminen lapseen

        Meinaatko vanhempien jatkuvasti huutavan ja öykkäröivän lapsillee ja tukistavan
        lapsiaan syyttä suotta

        Aloituksessa tosin oli kysessä lievä väkivalta Eiköhän tämä isä opeta lastaan
        tämän jälkeen kantapään kautta

        Ensin vanhemmalle olisi kuulunut laitta varoitus Ei mitään sakkoja

        Kai ne viranomaiset nyt soittavat perheen tilanteesta ja kyselevät lapselta
        Onko sitä oltu kilttejä vanhempia ja onko lapsi totellut vanhemman sanaa ;)

        Kantapään kautta opetus lapselle :

        Olisi ymmärtänyt kuumien vesipsaroiden pikkasen polttaa pojan ihoa Olisi oppinut
        kerta laakista poika Ei kannata viskoa vettä kattoon, siinä polttaa nahkansa

        Kerran puhe ei auttanut tätä poikaa Ei ne vanhemmatkaan aina jaksa olla
        täydellisiä huomatessa lasta kohtaavan muun vaaran !!

        Kai nyt sellanen maalaisjärki olisi syytä ottaa käyttöön ja miettiä huutavatko
        ja öykkäröivätkö vanhemmat jatkuvasti lapsilleen Vai onko kysymys harvemmin
        tapahtuvasta lapsen mieltä vanhongoittamatomasta tapahtumasta ?

      • Lasten oikeudet?
        Lasten puolesta ry kirjoitti:

        Ei kai se mitään kivaa kuvailemassasi tilanteessa ole lapsille ja vanhemmille?

        Eivät pärjää keskenään huutamatta ! Vanhemman tulisikin aina kyetä hillitä itsensä
        Vanhemmillekin tulee väsymystä ja ylilyöntejä lapsiaan kohtaan Ihan on luonnnollista vanhemmankin väsyminen lapseen

        Meinaatko vanhempien jatkuvasti huutavan ja öykkäröivän lapsillee ja tukistavan
        lapsiaan syyttä suotta

        Aloituksessa tosin oli kysessä lievä väkivalta Eiköhän tämä isä opeta lastaan
        tämän jälkeen kantapään kautta

        Ensin vanhemmalle olisi kuulunut laitta varoitus Ei mitään sakkoja

        Kai ne viranomaiset nyt soittavat perheen tilanteesta ja kyselevät lapselta
        Onko sitä oltu kilttejä vanhempia ja onko lapsi totellut vanhemman sanaa ;)

        Kantapään kautta opetus lapselle :

        Olisi ymmärtänyt kuumien vesipsaroiden pikkasen polttaa pojan ihoa Olisi oppinut
        kerta laakista poika Ei kannata viskoa vettä kattoon, siinä polttaa nahkansa

        Kerran puhe ei auttanut tätä poikaa Ei ne vanhemmatkaan aina jaksa olla
        täydellisiä huomatessa lasta kohtaavan muun vaaran !!

        Kai nyt sellanen maalaisjärki olisi syytä ottaa käyttöön ja miettiä huutavatko
        ja öykkäröivätkö vanhemmat jatkuvasti lapsilleen Vai onko kysymys harvemmin
        tapahtuvasta lapsen mieltä vanhongoittamatomasta tapahtumasta ?

        Kaikkihan niitä virheitä tekee, mutta virheistä pitää ottaa opikseen ja se opiksi ottaminenkin lähtee omasta halustaan muuttaa omaa käytöstään. Jos sitä omaa halua ei löydy niin mitään ei opita ja jos vanhemmat ovat niin törppöjä että rupeavat vielä syyllistämään lastaan tuosta sakosta. Lapsi on monessa suhteessa vanhempiensa peilikuva, monet vanhemmat eivät vaan sitä ymmärrä.

        Kasvattaminen se vaatii kärsivällisyyttä ja vielä kun suomalaiset nykyvanhemmat ovat saaneet kasvatusmallin omilta isiltään ja äideiltään niin ei ole välttämättä helppoa. Ruumiillinen väkivalta ja kuritus ja henkinen väkivalta olivat vielä alle 30 vuotta sitten ne oikeat ja suositut kasvatuskeinot Suomessa.

      • Lasten puolesta ry
        Lasten oikeudet? kirjoitti:

        Kaikkihan niitä virheitä tekee, mutta virheistä pitää ottaa opikseen ja se opiksi ottaminenkin lähtee omasta halustaan muuttaa omaa käytöstään. Jos sitä omaa halua ei löydy niin mitään ei opita ja jos vanhemmat ovat niin törppöjä että rupeavat vielä syyllistämään lastaan tuosta sakosta. Lapsi on monessa suhteessa vanhempiensa peilikuva, monet vanhemmat eivät vaan sitä ymmärrä.

        Kasvattaminen se vaatii kärsivällisyyttä ja vielä kun suomalaiset nykyvanhemmat ovat saaneet kasvatusmallin omilta isiltään ja äideiltään niin ei ole välttämättä helppoa. Ruumiillinen väkivalta ja kuritus ja henkinen väkivalta olivat vielä alle 30 vuotta sitten ne oikeat ja suositut kasvatuskeinot Suomessa.

        Et sitten ymmärtänyt mitään kirjoituksistani ?

        Kai tuo isä ymmärtää tämän jälkeen ,ettei kannata tukistaa ?

        Hän kyllä ymmärtää aivan varmasti opettaa lastaan kantapään kautta opein

        Tehoavat paremmin lapseen hänen huomatessa itse omilla teoillaan vahingoittvat
        itseään

        Kuten tässä tapuksessa lapsen heittäessä vettä kattoon Isän sana ei tehonnut

        Lapsen tulee saada vanhemman valvonnassa huomata itse tekojensa vaikutukset

      • Lasten oikeudet
        Lasten puolesta ry kirjoitti:

        Et sitten ymmärtänyt mitään kirjoituksistani ?

        Kai tuo isä ymmärtää tämän jälkeen ,ettei kannata tukistaa ?

        Hän kyllä ymmärtää aivan varmasti opettaa lastaan kantapään kautta opein

        Tehoavat paremmin lapseen hänen huomatessa itse omilla teoillaan vahingoittvat
        itseään

        Kuten tässä tapuksessa lapsen heittäessä vettä kattoon Isän sana ei tehonnut

        Lapsen tulee saada vanhemman valvonnassa huomata itse tekojensa vaikutukset

        Eiköhän tuo kantapään kautta oppiminen päde tiettyyn rajaan asti. Lapselle pitää myös opettaa ettei kaikkea tarvitse kokea kantapään kautta.

      • Lasten puolesta ry
        Lasten oikeudet kirjoitti:

        Eiköhän tuo kantapään kautta oppiminen päde tiettyyn rajaan asti. Lapselle pitää myös opettaa ettei kaikkea tarvitse kokea kantapään kautta.

        Ajatteletko, ettei lapsille opeteta muulla tavoin asioita, kuin kantapään kautta
        Vanhemmat eivät ollenkaan keskustele tai välitä lapsistaan ? (sellainen kuvan
        sain ) Isä ainakin välitti kieloilla ja jopa suuttumalla liiaksikin lapselle

        Laitanpa pienen esimerkin

        Lapsi oli hyvin vilkas ja hänelle opetettiin pienestä pitäen ,ettei kynttilässä palavaa
        tulta tule koskea Siellä on" poppatuli"

        Eipä mitä kiinnostus kasvoi yhä uudelleen Tosin oli tarpeen lapsen ymmärtää
        tulen vaarat !


        Joulun alla taasen kynttilän liekki kiinnosti vilkasta lasta !

        Lapsen annettiin viimein itse kokea kynttilän liekin kuumuus Hän sai koskea
        liekkiin Tietysti vanhemman valvonnassa Ei muuta oppia tässä tapauksessa ollut
        tarpeellista lapselle antaa Tämän jälkeen lapsi ilmoitti heti suoralta kädeltä
        missä se" poppa "oli ja kuvaili päätä pudistellen " Ei ei poppa" Näin sai kynttilän l
        liekki palaa rauhassa joulupöydässä


        Tuossa isän vaihtoehdossa olisin itse toiminut toisin Leikkipyssyn olisin ottanut
        heti lapselta pois Olisihan siinä tullut kyllä riitatilanne päälle ja kova kapinointi
        Saunominen olisi kyllä loppunut siihen, jollei lapsi olisi totellut !

        Harmi vain kun isän pinna ei kestänyt kiukuttelua riittävän pitkään Mutta taasen jos
        toinen vanhempi antaa asioissa perää kieltojen suhteen Vanhemmat viestivät lapselle kahta tapaa toiminnassa ja tästä syntyy väistänmättä ristiriitatilanteita
        lapselle

        Tietysti on ikäkysymys missä vaiheessa keskustelu on paras ratkaisu ,mutta
        käytännö asioissa on mielestäni toimittava käytännöllisesti lasta kohtaan

        Kyllä noissa päätöksissä ei ole päätä eikä häntää Vaikka isä oppii ,etti lasta saa
        tukistaa Annettiinko hänelle uutta oppia kuinka toimia tukistamatta lasta
        Aivan oilisi voinut korvata kulut toisinkin Olisi säästytty kalliilta asianajajalta
        pelkällä keskustelulla vanhempien kanssa ?Eikös se ollut juurikin näin
        ollut :

        Asiat puidaan keskustelemalla vanhemman ja lapsen välillä Miten mahdollistaa
        asianajapalkkiot ja käräjöintimaksut auttavat lasta ja isää heidän keskinäisessä
        kommunikoinnissa ?

        Pikemminkin jokin perheneuvonta olisi ollut oiva ratkaisu Asiat eivät syyttämällä
        ratkea oikeuden kautta

        Nyt lapsi oppii varsin hyvin miten murrosiässä saa tahtonsa läpi käräjöimällä
        vanhempiaan vastaan

        En pidä tuota oppia lapsen kannalta hyvänä Parempi lapsenkin olisi oppia
        murroikäkapinoissa hänen joutuvan vanhemman kanssa kasvotusten
        Riitatilanteissa vanhemman oikeuteen kuuluisi asianajan sijaan saada
        perheneuvontaa !

    • Hyväksyn sen

      Itseä hakattiin vyöllä ja annettiin piiskaa niin, että per5e oli poimuilla. Se oli minulle oikein. Olen hetero ainakin.

    • Anonyymi

      alaikäsen raiskaus maksaa vaan 3 donaa

    • Anonyymi

      on kyllä miehen elämä jo liika vaikiaa

    • Anonyymi

      "Siitä tulee avioero,joita nämä luonnevikaiset lgbt-globalistit,ah niin rakastavat"!!!

    • Anonyymi

      Saattoi mennä viikkorahat joksikin aikaa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      86
      4064

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      35
      3141

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      102
      2295

    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2118

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      82
      1886

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1827

    7. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1810

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1567

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1527

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1501
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt