Mikä on maailmansota? On ollut ensimmäinen ja toinen ja puheiden mukaan kolmas on tulossa lähi kuukausina. Mutta mikä on maailmansota? Tarkoittaako se että joka ainoa maa ja maanosa innostuu vaan huvin ja urheilun vuoks tappamaan toisiaan aina vatikaania myöden? Mikä erottaa sodan ja maailmansodan? Amerikka on taistellut vietnamissa ja lähi idässä ja venäjäkin räiskinyt pommejaan vähän siellä sun täällä viime vuosikymmeninä mutta ei niitä kutsuta maailmansodaksi. Ukrainassa venäläiset sotii eikä sekään ole maailmansota. Muslimit nyt tappelee aina mut sehän on vähän niinkuin normaali olotila. Jos siellä joskus tappelu loppuu on vähän sama kuin maailmankaikkeudesta löytyisi maan kaltainen elämää täynnä oleva planeetta. Kun maailmansota käsitettä ei voi käyttää yksittäisten valtioiden sodista eikä vaikka suurvallatkin sotii niin mikä sitten on maailmansota?
Selitä maailmansota käsitteenä?
17
<50
Vastaukset
- Välienselvittelijä
Kun kaksi suurinta sotilasliittoa selvittelee välejään asein, silloin on kyseessä maailmansota. Sodan voittanut osapuoli jatkaa maailmanherrana seuraavaan maailmansotaan asti. Sodan pitää olla täysimittainen sota, kaikki pelissä.
- Välienselvittelijä
Tällä hetkellä maailmansota on mahdollinen vain NATOn ja Venäjän kesken, vaikka varsovanliittoa ei enää olekkaan. Kiinan ja Naton välinen sota ei olisi maailmansota, sota-alue olisi rajattu.
- kauhun_tasapaino
Ydinaseet on pilanneet kunnon sodat. Ajatelkaa montako upeaa maailmansotaa oltaisiin jo koettu ilman ydinaseita.
- 141
Molempiin edellisiin maailmansotiin osallistui pääasiassa Euroopan valtioita (jollain tavalla useimmat Euroopan maat joutuivat niihin osallisiksi), mutta molempiin osallistuttiin myös muilta mantereilta.
Esim. wv2:ssa ei ollut juurikaan puolueettomia valtioita. Kaikki maanosat (ja niissä melkein kaikki valtiot) olivat mukana suuremmalla tai pienemmällä panoksella. - futdykd
Maailmansota meinaa sotaa, jota käydään useammalla mantereella useamman maan välillä. Toinen maailmansota käytiin Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa. Kolmas tullaan riehumaan konventionaalisena sotana Euroopassa ja mannerten välisillä ohjuksilla Aasiassa ja Amerikassa. Samalla mukaan loikkaa Lähi-idän maita, Kiina, Pohjois-Korea, Etelä-Korea sekä Japani. Käytännössä katsoen tilanne tulee olemaan USA Eurooppa( Kiina? Turkki? Intia?) vs. Venäjä Pohjois-Korea Pakistan muutama muu. Tosin Kiinan roolia sopii kyseenalaistamaan. Pohjois-Korea loikkaa Venäjän takataskuun. Yhdysvallat ovat hankkineet roimasti vihollisia Lähi-idästä, joten tyyliin Israelia ja Saudi-Arabiaa lukuun ottamatta on vaikeaa keksiä ketään, joka haluaisi jenkkien puolelle.
Pohjoismaat joutuvat mukaan, koska Venäjä tulee ottamaan Itämeren haltuun Kaliningradin turvin ja valtaamalla muutaman saaren Ahvenanmaalta ja sulkemalla Turun saariston. Suomi joutuu kuseen kun vesireitit suljetaan. Samalla Spetsnaz-joukot hyökkäävät Suomeen rintamalinjojen takaa ja pyrkii tuhoamaan tietoliikenneyhteyden armeijalta (huom. ks. maa-alueet, joita Venäjä on Suomesta ostellut... strategisilta paikoilta, eikö vain?). Venäjä pommittaa Suomen, siirtyy sitten Ruotsiin eikä Nato-Norjaa enää siinä vaiheessa auta mikään. Nato hajoaa, sillä kun totalitaarinen sota syttyy, ei yksinkään jäsenvaltio ala omia joukkojaan vuodattamaan muille alueille vaan kaikki tarvitaan omille rajoille.
Ja sitten vain eloonjääneet laskevat sekunteja, koska ensimmäinen ydinkärki pudotetaan ja minne. Kun siinä vaiheessa ollaan, voimme heittää hyvästit maailmalle. Jos jonkinlainen joukko eloonjääneitä ydinsodan jälkeen on, koittaa ydinlaskeuman ja ydintalven aika eikä silloin ole kenelläkään enää mitään toivoa. Ydintalvi tulee kestävää vuosia, kenties jopa vuosikymmeniä, ja se tulee tuhoamaan kaiken agrikulttuurinkin. Eipä sillä, ydinlaskeuma on jo saastuttanut kaiken, ettei sillä enää väliäkään ole.
Että tällaista kivaa. Eikö ole mahtavaa, että muutama hullu on valmis tuhoamaan maailman ja yli 7 miljardia ihmistä vain valloitushimoissaan ja suurudenhulluudessaan? Putin on lähtenyt tälle polulle Neuvostoliitto-hegemoniassaan eikä hän aio (eikä voi menettämättä kasvojaan) perääntyä aikomuksistaan. Hän laskee sen varaan, ettei länsi vastusta, koska haluaa välttää tällaisen sodan. Venäjä siis etenee, koska kukaan ei nouse vastaan. Tässä ei ole kysymys mistään Ukrainasta, vaan yksinapaisen maailman uudesta rakentamisesta.
Mutta alkaako kolman maailmansota vuonna 2015? En haluaisi edes ajatella sitä, mutta se on mahdollista. Jos ei tänä vuonna, niin alkaako se seuraavien kymmenen vuoden aikana? Kyllä todennäköisesti. En voi puhua aiheesta nostamatta Venäjän osuutta esille. Ellei Venäjällä tapahdu ihme ja koko maa sorru ja Putinia heivata vekeen ja oligarkit ja tuleva presidentti (kenties Medvedev) ala kovalla työllä lämmittämään välejä länteen ja rauhoittamaan tilannetta, ollaan kaikki kusessa.
Sitten on tietenkin jännitteet Lähi-idässä, sekä myöh Pakistanin ja Intian välillä. ISIS. Boko Haram. No, nämä eivät maailmansotaa aiheuta, mutta aiheuttavat vakavaa- 312
futdykd:lle
Niin surullista kuin se onkin, niin taidatpa kuomaseni olla oikeassa. - kauhun_tasapaino
Ihan vaan pikkuisen viljelet keksittyjä kylmänsodan kauhukuvia, mutta sehän oli kylmän sodan tarkoituskin: pelotella koko maailma totaalisella tuholla ja siirtää valta yksiin käsiin (tässä tapauksessa menikin kaksiin tai kolmiin) Maailmassa ei tapahdu mitään ellei siitä ole jollekin hyötyä, ja kuka muka hyötyisi koko maailman tuhoamisesta? Esimerkiksi suuryrityksen johtajat hyväksyy tehtaidensa vakavatkin ympäristö haitat koska heidän ei tarvitse oleskella sillä saastuneella alueella, vaan he voivat olla vaikka toisella puolella maapalloa. Kaikkea pahaa (saastumista,sotaa,nälänhätää) tapahtuu maailmassa tasan niin kauan kun sen alullepanijat pääset sitä jonnekin pakoon. Sotia voi tulla ja varmasti tuleekin mutta maailman vallanpitäjät kyllä sopivat keskenään hiljaa jos näyttää siltä että heidän oma etunsa vaarantuu.
Eikä ydinpommeillakaan saataisi hävitettyä kaikkea elämää, vaikka ne kaikki räjäytettäisi yhtaikaa. Ainoastaan kaupungeissa niillä saataisi saada oikeaa tuhoa aikaan muttei sekään pysyvää olisi. Ydinkoe alueillakin räjäytettiin kymmeniä ellei satoja pommeja käytännössä hyvin pienellä alueella, mutta sielläkin voi tepastella nykyään melko vapaasti.
Oikeastaan ainoa mikä voisi pidemmäksi aikaa estää elämän jollakin alueella olisi tuhoutuva ydinvoimala. - Etkösaaselvää
Ydinsota voi olla myös uuden alku. Maapallo olisi jo aika bootata.
- kauhun_tasapaino
Kyllä. Jälleenrakentaminen on nousukautta ja siinä riittää tekemistä jokaiselle pitkäksi aikaa, ja ihmiset luultavasti osaisivat arvostaa sen jälkeen yksinkertaisempia asioita ja tyytyä vähempään. Ja jos se ydinsota olisi pystynytkin ratkaisemaan edes osin liikakansoituksen niin aina parempi. Mutta eiköhän kaikista tulevista sodista selviydy rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat voittajina.
- futdykd
kauhun_tasapaino kirjoitti:
Ihan vaan pikkuisen viljelet keksittyjä kylmänsodan kauhukuvia, mutta sehän oli kylmän sodan tarkoituskin: pelotella koko maailma totaalisella tuholla ja siirtää valta yksiin käsiin (tässä tapauksessa menikin kaksiin tai kolmiin) Maailmassa ei tapahdu mitään ellei siitä ole jollekin hyötyä, ja kuka muka hyötyisi koko maailman tuhoamisesta? Esimerkiksi suuryrityksen johtajat hyväksyy tehtaidensa vakavatkin ympäristö haitat koska heidän ei tarvitse oleskella sillä saastuneella alueella, vaan he voivat olla vaikka toisella puolella maapalloa. Kaikkea pahaa (saastumista,sotaa,nälänhätää) tapahtuu maailmassa tasan niin kauan kun sen alullepanijat pääset sitä jonnekin pakoon. Sotia voi tulla ja varmasti tuleekin mutta maailman vallanpitäjät kyllä sopivat keskenään hiljaa jos näyttää siltä että heidän oma etunsa vaarantuu.
Eikä ydinpommeillakaan saataisi hävitettyä kaikkea elämää, vaikka ne kaikki räjäytettäisi yhtaikaa. Ainoastaan kaupungeissa niillä saataisi saada oikeaa tuhoa aikaan muttei sekään pysyvää olisi. Ydinkoe alueillakin räjäytettiin kymmeniä ellei satoja pommeja käytännössä hyvin pienellä alueella, mutta sielläkin voi tepastella nykyään melko vapaasti.
Oikeastaan ainoa mikä voisi pidemmäksi aikaa estää elämän jollakin alueella olisi tuhoutuva ydinvoimala.Ei, vaan täysin realistinen kuva. Ydinkokeita ei voida edes rinnastaa todelliseen ydinsotaan. Venäjällä on 8000 ydinkärkeä, USA:lla yli 7500 ja sitten on vielä Iso-Britanniaa, Intiaa, Ranskaa etc.. Että maailma selviää, kun valtiot pommittavat toisensa maan tasalle? Luin tässä joku aika sitten arvion, missä laskeskeltiin, että kun heitetään 12(?)-kertainen Fat boy (Japaniin pudotettu ydinpommi) niin se voi aiheuttaa jopa Saksan kokoisen maan tuhon. Kuvittele, kun tuollaisia pommitetaan satoja, ellei tuhasia joka puolelle ja joka puolelta. Kuvittele, mitä se aiheuttaa ilmastolle, kasvillisuudelle, vesistöille... Ei siinä kukaan selviä.
Tässähän sitä toivo elääkin, että kukaan ei uhoilusta huolimatta veisi tätä tilannetta niin pitkälle, että kolmas maailmansota syttyisi, mutta kyllähän se silti pelottaa seurata koko tätä tilannetta. Tässä ei ole Venäjällä kyse mistään Ukrainasta, vaan Neuvostoliiton rajoihin jälleen pyrkimisestä, sillä Venäjällä elää kummallinen stalinistinen ajatusmaailma, että mitä suurempi maa, sitä voimakkaampi ja rikkaampi. Tämähän ei enää pidä paikkansa ja muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin, mutta Putin on entinen KGB:n mies, joka haluaa herättää vanhan vallan henkiin, niinkin mahdotonta kuin se onkin. Lisäksi tässä pyritään maailman uudelleen järjestämiseen (ks. BRICS). Venäjän haluaa saada yksinapaisen maailman keskipisteen itselleen ja pois USA:sta.
Tässä nyt vain sopii toivoa, että Venäjän talous romahtaisi sisältä päin ja venäläiset tulisivat järkiinsä ja heivaisivat tuon hullun pois vallasta. Putin vie Venäjän ja Euroopan kohti tuhoa. Mutta kirvelee huomata, miten korvaamattomaksi Putin on itsensä tehnyt (oppositio kuristettu olemattomiin, ketään haastajaa ei löydy, kansansuosio huipussaan, kapinallisista ajatuksista rangaistaan aina vain kovemmin...) ja Ukrainan kanssa hän on ajanut itsensä tilanteeseen, josta ei voi vain lähteä pois. Hän ei voi vetäytyä, koska ei voi sallia Ukrainan rauhoittuvan ja lähentyvän länttä, joten on todennäköistä, että Venäjä tekee massiivisen hyökkäyksen Ukrainaan seuraavan parin viikon aikana. Muistatteko kun "kapinalliset" vakuuttelivat hankkivansa 100 000 uutta miestä joukkoihinsa kymmenen päivän aikana? Mistä kuvittelette noiden joukkojen tulevan? Kapinalliset ovat todennäköisesti jo harventuneet olemattomiin ja venäläiset ovat massiivisesti ottaneet kapinallisten aseman haltuunsa. Lisäksi luin artikkelin, missä kerrottiin, että Venäjällä on muutama päivä sitten lähtenyt yli 3000 varusmiehen joukot liikkeelle Kazakstanin lähellä sijaitsevasta varuskunnasta ja suuntaavat kohti Itä-Ukrainaa. Kapinalliset vahvistuvat kuin taikaiskusta ja Ukrainan tilanne pahenee entisestään. Rauhanneuvotteluista ei ole mitään hyötyä, koska Putin ei aio perääntyä. Ukrainaan pyritään saada jäätynyt konflikti. Seuraavaksi on sitten varmaankin Baltia, kun Putin haluaa vähän testailla NATOa. Ja valitettavasti se Suomenkin vuoro tulee vielä vastaan.
Tämä on kuitenkin vain minun arvioni tilanteeseen ja eriävät mielipiteet on toki tervetulleita.
Kehoitan lukemaan tätä blogia. Todella mielenkiintoinen näkökulma koko tähän tilanteeseen: http://windowoneurasia2.blogspot.fi/ - kauhun_tasapaino
futdykd kirjoitti:
Ei, vaan täysin realistinen kuva. Ydinkokeita ei voida edes rinnastaa todelliseen ydinsotaan. Venäjällä on 8000 ydinkärkeä, USA:lla yli 7500 ja sitten on vielä Iso-Britanniaa, Intiaa, Ranskaa etc.. Että maailma selviää, kun valtiot pommittavat toisensa maan tasalle? Luin tässä joku aika sitten arvion, missä laskeskeltiin, että kun heitetään 12(?)-kertainen Fat boy (Japaniin pudotettu ydinpommi) niin se voi aiheuttaa jopa Saksan kokoisen maan tuhon. Kuvittele, kun tuollaisia pommitetaan satoja, ellei tuhasia joka puolelle ja joka puolelta. Kuvittele, mitä se aiheuttaa ilmastolle, kasvillisuudelle, vesistöille... Ei siinä kukaan selviä.
Tässähän sitä toivo elääkin, että kukaan ei uhoilusta huolimatta veisi tätä tilannetta niin pitkälle, että kolmas maailmansota syttyisi, mutta kyllähän se silti pelottaa seurata koko tätä tilannetta. Tässä ei ole Venäjällä kyse mistään Ukrainasta, vaan Neuvostoliiton rajoihin jälleen pyrkimisestä, sillä Venäjällä elää kummallinen stalinistinen ajatusmaailma, että mitä suurempi maa, sitä voimakkaampi ja rikkaampi. Tämähän ei enää pidä paikkansa ja muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin, mutta Putin on entinen KGB:n mies, joka haluaa herättää vanhan vallan henkiin, niinkin mahdotonta kuin se onkin. Lisäksi tässä pyritään maailman uudelleen järjestämiseen (ks. BRICS). Venäjän haluaa saada yksinapaisen maailman keskipisteen itselleen ja pois USA:sta.
Tässä nyt vain sopii toivoa, että Venäjän talous romahtaisi sisältä päin ja venäläiset tulisivat järkiinsä ja heivaisivat tuon hullun pois vallasta. Putin vie Venäjän ja Euroopan kohti tuhoa. Mutta kirvelee huomata, miten korvaamattomaksi Putin on itsensä tehnyt (oppositio kuristettu olemattomiin, ketään haastajaa ei löydy, kansansuosio huipussaan, kapinallisista ajatuksista rangaistaan aina vain kovemmin...) ja Ukrainan kanssa hän on ajanut itsensä tilanteeseen, josta ei voi vain lähteä pois. Hän ei voi vetäytyä, koska ei voi sallia Ukrainan rauhoittuvan ja lähentyvän länttä, joten on todennäköistä, että Venäjä tekee massiivisen hyökkäyksen Ukrainaan seuraavan parin viikon aikana. Muistatteko kun "kapinalliset" vakuuttelivat hankkivansa 100 000 uutta miestä joukkoihinsa kymmenen päivän aikana? Mistä kuvittelette noiden joukkojen tulevan? Kapinalliset ovat todennäköisesti jo harventuneet olemattomiin ja venäläiset ovat massiivisesti ottaneet kapinallisten aseman haltuunsa. Lisäksi luin artikkelin, missä kerrottiin, että Venäjällä on muutama päivä sitten lähtenyt yli 3000 varusmiehen joukot liikkeelle Kazakstanin lähellä sijaitsevasta varuskunnasta ja suuntaavat kohti Itä-Ukrainaa. Kapinalliset vahvistuvat kuin taikaiskusta ja Ukrainan tilanne pahenee entisestään. Rauhanneuvotteluista ei ole mitään hyötyä, koska Putin ei aio perääntyä. Ukrainaan pyritään saada jäätynyt konflikti. Seuraavaksi on sitten varmaankin Baltia, kun Putin haluaa vähän testailla NATOa. Ja valitettavasti se Suomenkin vuoro tulee vielä vastaan.
Tämä on kuitenkin vain minun arvioni tilanteeseen ja eriävät mielipiteet on toki tervetulleita.
Kehoitan lukemaan tätä blogia. Todella mielenkiintoinen näkökulma koko tähän tilanteeseen: http://windowoneurasia2.blogspot.fi/Edelleen korostaisin, että kenen intresseissä olisi koko maailman tuhoaminen? Hallitsijat kun ei yleensä ole mitään fanaattisia idealisteja, vaan kylmän rauhallisia oman eduntavoittelijoita. Ja luuletko että edes Venäjän johtajalla on niin uskollista lähipiiriä että se olisi valmis tukemaan jotain joka voisi tuhota suurimman osan maailmasta, myös heidät itsensä?
Ehei siinä vaiheessa Putinin kaalikeitosta saattaisi alkaa löytymään poloniumia, tai sitten hänen päästään alkaisi löytyä makarowin luoteja. 60luvun alussa nähtiin mitä pitää vähintään tapahtua että pommien käyttöä edes harkittaisiin, ja niistä ajoista on kynnys noussut huomattavasti. Venäjä haluaa vain näyttää että se on vieläkin suurvalta, vaikka näennäisesti se hävisi kylmänsodan.
Mutta mistä näitä tuomiopäivän julistajia oikein löytyy? Ennen Putinia he julistivat Islamin maailman valtauksesta tai jostain ihmiskunnan hävittävästä kulkutaudista, kasvottoman juutalaispankkiirieliitin salajuonista, kasvihuoneilmiöstä ja jääkaudesta, gammapurkauksista, megatsunameista, supertulivuorista,Teknologisesta singulariteetistä?!? Jopa kalenterin loppuminen(maya) on tulkittu maailman lopuksi tai sitten vuosituhannen vaihtuminen. Tietysti nuo jotkut ovat todellisia ja aiheuttavat suurta tuhoa, mutta vain paikallisesti.
En sano ettei venäjä voisi vallata osaa Euroopasta muttei se kuitenkaan sitä ydinasein tee. Ydinaseet ovat nykyään lähinnä - =0 Eli niiden käyttöä ei edes harkita koska on huomattavasti parempiakin menetelmiä kuten sijaissota. Parinvuoden päästä tämäkin meneillään oleva konflikti on vain yksi artikkeli Wikipedian luettelossa: sodat, ja fanaatikot ovat löytäneet uuden kohteen josta maalailla piruja seinille. Ja jos vahingossa jossain poksahtaisi nuketti niin vahingoksi se selitettäisi ja vahinkona se nieltäisi. - MeAgain
futdykd kirjoitti:
Ei, vaan täysin realistinen kuva. Ydinkokeita ei voida edes rinnastaa todelliseen ydinsotaan. Venäjällä on 8000 ydinkärkeä, USA:lla yli 7500 ja sitten on vielä Iso-Britanniaa, Intiaa, Ranskaa etc.. Että maailma selviää, kun valtiot pommittavat toisensa maan tasalle? Luin tässä joku aika sitten arvion, missä laskeskeltiin, että kun heitetään 12(?)-kertainen Fat boy (Japaniin pudotettu ydinpommi) niin se voi aiheuttaa jopa Saksan kokoisen maan tuhon. Kuvittele, kun tuollaisia pommitetaan satoja, ellei tuhasia joka puolelle ja joka puolelta. Kuvittele, mitä se aiheuttaa ilmastolle, kasvillisuudelle, vesistöille... Ei siinä kukaan selviä.
Tässähän sitä toivo elääkin, että kukaan ei uhoilusta huolimatta veisi tätä tilannetta niin pitkälle, että kolmas maailmansota syttyisi, mutta kyllähän se silti pelottaa seurata koko tätä tilannetta. Tässä ei ole Venäjällä kyse mistään Ukrainasta, vaan Neuvostoliiton rajoihin jälleen pyrkimisestä, sillä Venäjällä elää kummallinen stalinistinen ajatusmaailma, että mitä suurempi maa, sitä voimakkaampi ja rikkaampi. Tämähän ei enää pidä paikkansa ja muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin, mutta Putin on entinen KGB:n mies, joka haluaa herättää vanhan vallan henkiin, niinkin mahdotonta kuin se onkin. Lisäksi tässä pyritään maailman uudelleen järjestämiseen (ks. BRICS). Venäjän haluaa saada yksinapaisen maailman keskipisteen itselleen ja pois USA:sta.
Tässä nyt vain sopii toivoa, että Venäjän talous romahtaisi sisältä päin ja venäläiset tulisivat järkiinsä ja heivaisivat tuon hullun pois vallasta. Putin vie Venäjän ja Euroopan kohti tuhoa. Mutta kirvelee huomata, miten korvaamattomaksi Putin on itsensä tehnyt (oppositio kuristettu olemattomiin, ketään haastajaa ei löydy, kansansuosio huipussaan, kapinallisista ajatuksista rangaistaan aina vain kovemmin...) ja Ukrainan kanssa hän on ajanut itsensä tilanteeseen, josta ei voi vain lähteä pois. Hän ei voi vetäytyä, koska ei voi sallia Ukrainan rauhoittuvan ja lähentyvän länttä, joten on todennäköistä, että Venäjä tekee massiivisen hyökkäyksen Ukrainaan seuraavan parin viikon aikana. Muistatteko kun "kapinalliset" vakuuttelivat hankkivansa 100 000 uutta miestä joukkoihinsa kymmenen päivän aikana? Mistä kuvittelette noiden joukkojen tulevan? Kapinalliset ovat todennäköisesti jo harventuneet olemattomiin ja venäläiset ovat massiivisesti ottaneet kapinallisten aseman haltuunsa. Lisäksi luin artikkelin, missä kerrottiin, että Venäjällä on muutama päivä sitten lähtenyt yli 3000 varusmiehen joukot liikkeelle Kazakstanin lähellä sijaitsevasta varuskunnasta ja suuntaavat kohti Itä-Ukrainaa. Kapinalliset vahvistuvat kuin taikaiskusta ja Ukrainan tilanne pahenee entisestään. Rauhanneuvotteluista ei ole mitään hyötyä, koska Putin ei aio perääntyä. Ukrainaan pyritään saada jäätynyt konflikti. Seuraavaksi on sitten varmaankin Baltia, kun Putin haluaa vähän testailla NATOa. Ja valitettavasti se Suomenkin vuoro tulee vielä vastaan.
Tämä on kuitenkin vain minun arvioni tilanteeseen ja eriävät mielipiteet on toki tervetulleita.
Kehoitan lukemaan tätä blogia. Todella mielenkiintoinen näkökulma koko tähän tilanteeseen: http://windowoneurasia2.blogspot.fi/"Venäjällä on 8000 ydinkärkeä, USA:lla yli 7500 ja sitten on vielä Iso-Britanniaa, Intiaa, Ranskaa etc.. Että maailma selviää, kun valtiot pommittavat toisensa maan tasalle?"
Pidettäköön mielessä, että nuo luvut ovat aseiden ilmoitettuja tai oletettuja kokonaismääriä. On epätodennäköistä, että edes mittavassa ydinkonfliktissa läheskään kaikkia saatavilla olevia aseita pystyttäisiin laukaisemaan.
"Luin tässä joku aika sitten arvion, missä laskeskeltiin, että kun heitetään 12(?)-kertainen Fat boy (Japaniin pudotettu ydinpommi) niin se voi aiheuttaa jopa Saksan kokoisen maan tuhon. Kuvittele, kun tuollaisia pommitetaan satoja, ellei tuhasia joka puolelle ja joka puolelta. Kuvittele, mitä se aiheuttaa ilmastolle, kasvillisuudelle, vesistöille... Ei siinä kukaan selviä."
Se taas riippuu siitä, mitä ydinaseiden käyttäjät tavoittelevat. Jos hyökkääjä välttämättä haluaa tuhota ympäristön elinkelvottomaksi niin hän voi tehdä sen levittämällä aseensa maaräjäytyksinä kaikkialle maailmaan. Sen sijaan jos tekijällä on kylmäverisiä geopoliittisia tavoitteita niin hän voi hyvinkin kontrolloida sitä minne iskee, millaisissa määrissä ja kuinka suurella laskeumalla.
- Perkel
Olis korkea aika tehdä sotilasliitto Naton ja Kiinan kesken, Urali olis sitten rajana idän ja lännen välillä !
- torakka_fani
3. maailmansota ei selittelyjä kaipaa. Kun totaalinen ydinsota tuhoaa ihmiskunnan niin ei ne jäljelle jääneet torakat enää kaipaa mitään selittelyjä. Niille riittää vallan hyvin se, että ihmiskunnasta on päästy eroon.
Kuka edes kaipaa tälläistä typerää luontoa tuhoavaa ihmiskuntaa? Jäljelle jäänyt luonto kyllä muistaa sen ettei uutta ihmiskuntaa kannata ryhtyä kehittämään. Evolutionistit voivat lopultakin myöntää puhtaalla omallatunnolla evoluutio meni aivan väärään suuntaan kun tälläinen ihmiskunta syntyi.
EI kiitos udelle evoluutiolle. EI enää koskaan tälläistä typerää ihmiskuntaa. Kiitos totaaliselle ydinsodalle ja pysyvät hyvästit ihmiskunnalle.- kauhun_tasapaino
Juuri torakat ovat hyötyneet ihmiskunnasta, mutta tuskin jäävät kaipaamaan, ötököitä kun ovat. Ei evoluutio voi mennä väärään suuntaan tai tehdä virheitä koska evoluutiolla ei ole mitään selvää päämäärää.
H*lvetin vastainen taistelurintama. Sellainen näköjään on tarpeen. Muuten isis ja venäjä laajentavat vaikutuspiiriään ja yhä enemmän ihmisiä joutuu h*lvettiin.
(olen hieman ärsyyntynyt näekemistäni raakuuksista. raakuudet monasti täysin yhtäläisiä venäläisten ja ISIS:n taholta)mielivaltaiset teloitukset, joukkohaudat, päiden irtileikkaamiset, kidutukset, täydellinen vapauden puute, naisten alistaminen, jne jne jne
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904272
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372495Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062201Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1891575- 771366