Ihmettelenpähän vaan, miksei porukka hoida vanhuksiaan? Aikoinaan he hoitivat lapsiaan ja mahdollisia lapsenlapsiaan, mutta kun he itse tarvitsevat hoitoa, niin sysätään ylityöllistetyn kunnallisen vanhustenhoidon tai palvelutalon niskoille ja unohdetaanvanhukset sinne. Ennen vanhaan lapset hoitivat ikääntyneet vanhempansa, mutta nyt tuntuu, että heidät vaan jätetään heitteille kuin jokin turha esine unohtaen, että he ovat joskus lapsiaan hoitaneet.
Ihan turha kitistä vanhusten huonosta kohtelusta! Jos itse toisi ruokaa ja lääkkeitä ikääntyneelle vanhemmalleen, sekä siivoaisi ja hoitaisi muutkin asiat, niin ei tarvitsisi kitistä kunnan huonosta palvelutasosta, kehnosta ruuasta tai myöhästelevistä hoitajista. Vanhusten huonon kohtelun syynä on ihan puhtaasti omaisten välinpitämättömyys!
Omaisten hoidettava vanhukset!
132
3460
Vastaukset
- silläviisiin
Eipä asuta enää agraariyhteiskunnassa. Omaiset asuu kaukana työn perässä. Hienoimmissa visioissa voitaisiin muuttaa vanhalle kotiseudulle hoitamaan omia vanhempia kun päästään eläkkeelle. Silloin taas oltaisi kaukana omista lapsista ja lastenlapsista, jotka saattaisivat tarvita myös apua. Siinä sitä sitten ollaan kahden/monen tulen välissä.
Tulisi paljon halvemmaksi jos omaisista huolehtiminen onnistuisi naapurista käsin, mutta lienee aika harvan etuoikeus.
Huomioitava myös se että kaikki lapset eivät pystyisi kuitenkaan osallistumaan hoitoon. Yksi ja sama lähimmäinenkö sitten olisi aina valmiina ja hyvässä lykyssä sylkykuppina. Toisinaan vanhuksen hoitaminen voi olla todella haastavaa ja kuluttavaa.No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
- silläviisiin
Miten siinä esim. lääkärireissut ja muut onnistuu jos pari kuukautta on yhden lapsen luona kerrallaan (tai vuodenkin). Meilläkin neljän lapsen luona eri puolilla Suomea. Kukaan ei vielä ainakaan kymmeneen vuoteen eläkkeelläkään.
Äitini tuskin ihan kohta haluaisikaan jättää omia ystäviään tai harrastuksiaan. Muuten jo pienimuotoista apua tarvitsee ja ostaa sen palvelun yleensä. - Asianomainen
Nixukka kirjoitti:
No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
Hoida Alzheimer sairasta muutama vuosi tai enemmän. Olet silloin eri mieltä.
Lisäksi oltava suuret asunnot jos vanhemmat asuu samassa ja niin sanottu perhe/kotirauha mennyttä. Olipa älynväläys! - ödkgeötera
Nixukka kirjoitti:
No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
Ensinnäkin lapset voivat asua työn takia satojen kilometrien päässä vanhemmistaan, ja käyvät nimenomaan töissä sen vähintään 8 h päivässä, ja sitten pitäisi omatkin lapset huolehtia jossain välissä... kenen vuorokaudessa on niin paljon tunteja, että kaiken ehtii hoitaa? Jos jää kaikki omaishoitajiksi, niin millä tämä yhteiskunta pidetään pystyssä? Omaishoidon tukikin on niin pieni, ettei sillä elä edes omaishoitaja itse, saati hoidokit ja lapset. Lisäksi jos vanhuksella on jokin erityishoitoa vaativa sairaus, niin siinähän tarvitsee ammattilaishoitajan ja se hoitokin maksaa ihan perkeleesti.
On hienoa, jos joku voi hoitaa omat vanhempansa kotona, mutta kaikilla ei siihen ole resursseja eikä heitä voi siitä syyttää. Kaikkien elämäntilanne ei tule koskaan olemaan sellainen, että siinä sivussa hoitaisi koko sukunsa.vauvasta vaariin.Jos on vielä köyhä, niin persettä myymälläkö ne vanhukset pitäisi elättää? Mitä vittua varten meillä on eläkesysteemi, jos sillä ei saa vanhuuden turvaa vaan pitäisi omien lasten ristiksi jäädä? - tulevahoitsu
no meillä ainakin juteltiin asiasta ja mä muutan takaisin vanhempien luo kun aika tulee,todennäköisesti jo tänä vuonna.autan sitten omalta osaltani että voivat asua kotona.
- JUSTIINSAJOO
Nixukka kirjoitti:
No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
"No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? "
Mikä ongelma???? 1: Normaaliperheillä ei ole 5-8 huoneen asuntoa kahdella kylpyhuoneella/wc:llä, eli tilanpuute. 2 "Hanki asunto"... Odotahan sinä pikkutyttö kun omat vanhempasi ovat vanhoja eivätkä tahtoisi sitten niin millään pärjätä omillaan, mutta EIVÄT LÄHDE KOTOAAN, KUN JALAT EDELLÄ. Sinulla pikkuisella on ruusunpunaiset lasit vielä silmiesi edessä ja ajattelet kaikista niin mustavalkoisesti. Ne kellä on vielä töitä, käyvät töissä ja on jopa lapsiakin hoidettavanaan ja se oma koti, ruoan laitot, pyykit, siivoukset, harrastukset, omat ystävät, vierailut ja vieraat jne jne... Jos joku jaksaa painaa 24/7, niin jossain tulee stoppi. Vanhukset ei muuta kotoaan mihinkään, hyvin harva lähtee vapaaehtoisesti ja ne ketkä lähtee, niin kannetaan kylmiöön tai sairaalaan. Kunhan itse kasvat ja saat elämänkokemusta, niin näet mitä todellinen elämä on ja naureskelet varmaan omalle kokemattomuudellesi. Ajatuksesi on kyllä kaunis, mutta onnistuu hyvin hyvin harvalle. - i098642
ödkgeötera kirjoitti:
Ensinnäkin lapset voivat asua työn takia satojen kilometrien päässä vanhemmistaan, ja käyvät nimenomaan töissä sen vähintään 8 h päivässä, ja sitten pitäisi omatkin lapset huolehtia jossain välissä... kenen vuorokaudessa on niin paljon tunteja, että kaiken ehtii hoitaa? Jos jää kaikki omaishoitajiksi, niin millä tämä yhteiskunta pidetään pystyssä? Omaishoidon tukikin on niin pieni, ettei sillä elä edes omaishoitaja itse, saati hoidokit ja lapset. Lisäksi jos vanhuksella on jokin erityishoitoa vaativa sairaus, niin siinähän tarvitsee ammattilaishoitajan ja se hoitokin maksaa ihan perkeleesti.
On hienoa, jos joku voi hoitaa omat vanhempansa kotona, mutta kaikilla ei siihen ole resursseja eikä heitä voi siitä syyttää. Kaikkien elämäntilanne ei tule koskaan olemaan sellainen, että siinä sivussa hoitaisi koko sukunsa.vauvasta vaariin.Jos on vielä köyhä, niin persettä myymälläkö ne vanhukset pitäisi elättää? Mitä vittua varten meillä on eläkesysteemi, jos sillä ei saa vanhuuden turvaa vaan pitäisi omien lasten ristiksi jäädä?vuorokaudessa on edelleen yhtä paljon tunteja kuin oli silloin kun vanhempamme kävivät töissä, hoitivat meitä ja kotia ilman nykyaikaisia kodinkoneita jotka tuntuvat vievän ajan niin ettei mihinkään ole enää aikaa; ei lapsille eikä vanhemmille. Mikä meistä on tehnyt niin itsekkäitä rahanperässä juoksijoita ettei lähimmäisille ole aikaa?
- juuppasjuu
Suomen oloissa on pakko joidenkin seinien sisällä asua ja ruokaakin pitää vähän syödä että pystyy vanhuksensa hoitamaan. Ihan normi elämään joutuu paiskimaan töitä 40h/viikko. Vanhus tarvitsee lääkkeensä ja myös lämmintä päälle, puhumattakaan asunnosta. Meinasitko että tuvan nurkkaan peti ja syytinkikuppiin vellit. Lääkkeitä ja lääkäreitä ei tarvita niin tulee se luonnollinen poistumakin nopeammin.
Ennen pärjäsi kun oli lehmä, porsas ja muutama kana, mutta nyt rahastetaan joka asiasta. Vai ajattelitko ihan tukiaisilla (asumistuella, toimeentulotuella) laittaa vanhustenhoidon kuntoon. - EX-omaishoitaja
i098642 kirjoitti:
vuorokaudessa on edelleen yhtä paljon tunteja kuin oli silloin kun vanhempamme kävivät töissä, hoitivat meitä ja kotia ilman nykyaikaisia kodinkoneita jotka tuntuvat vievän ajan niin ettei mihinkään ole enää aikaa; ei lapsille eikä vanhemmille. Mikä meistä on tehnyt niin itsekkäitä rahanperässä juoksijoita ettei lähimmäisille ole aikaa?
On tunteja mutta työelämä vaatii nykyään enemmän ja tehokkuuttakin. Missä välissä ihminen palautuu ja lepää jos koko ajan työn jälkeen hoitaa kotia, lapsia ja pitäisi jaksaa hoitaa vanhukset. Loppuunpalaminen seuraus ainakin jos yhden ihmisen voimilla sen tekee. Eli sairastuu itsekin!
- vaikeetaon
JUSTIINSAJOO kirjoitti:
"No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? "
Mikä ongelma???? 1: Normaaliperheillä ei ole 5-8 huoneen asuntoa kahdella kylpyhuoneella/wc:llä, eli tilanpuute. 2 "Hanki asunto"... Odotahan sinä pikkutyttö kun omat vanhempasi ovat vanhoja eivätkä tahtoisi sitten niin millään pärjätä omillaan, mutta EIVÄT LÄHDE KOTOAAN, KUN JALAT EDELLÄ. Sinulla pikkuisella on ruusunpunaiset lasit vielä silmiesi edessä ja ajattelet kaikista niin mustavalkoisesti. Ne kellä on vielä töitä, käyvät töissä ja on jopa lapsiakin hoidettavanaan ja se oma koti, ruoan laitot, pyykit, siivoukset, harrastukset, omat ystävät, vierailut ja vieraat jne jne... Jos joku jaksaa painaa 24/7, niin jossain tulee stoppi. Vanhukset ei muuta kotoaan mihinkään, hyvin harva lähtee vapaaehtoisesti ja ne ketkä lähtee, niin kannetaan kylmiöön tai sairaalaan. Kunhan itse kasvat ja saat elämänkokemusta, niin näet mitä todellinen elämä on ja naureskelet varmaan omalle kokemattomuudellesi. Ajatuksesi on kyllä kaunis, mutta onnistuu hyvin hyvin harvalle.Niin totta on ettei ne vanhukset aina halua muuttaa kotoaan minnekään koska tuntevat olonsa turvalliseksi omassa kodissaan. Lähtevät vasta kun on pakko. Kokemuksesta tiedän että vanhus voi sairastua ja seota täysin uudessa ympäristössä kun ei enää pysty sopeutumaan uuteen. Nykyterveydenhuollon ansiosta moni todella sairas vanhus voi elää yli kymmenenkin vuotta. Siinä kärsii oma elämä ja terveys. Ennen agraariyhteiskunnassa vanhukset kuolivat nopeammin hoidon ja lääkkeiden puuttumisen vuoksi, vain vahvat ja terveet elivät pitkään mikä kyllä koski muutakin väestöä.
- eivelkaa
Nixukka kirjoitti:
No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
Lasten ei tarvitse olla koskaan kiitollisuuden velassa siitä että vanhemmat on heidät hoitaneet lapsena.
Voin tietysti tehdä yksiöstäni sairaalahuoneen ja tuoda sinne alzhaimeria sairastavan äitini. Ei tunne ketään eikä syö itse. Vaipat vaihdetaan petissä ollessa jne. Töissä en tietenkään voi käydä enää eli sossun asiakkaaksi rupean.
Jospa velvotettaisiin ensin vanhemmat hoitamaan pienet lapsensa eikä kuskattaisi heitä muiden hoidettavaksi. On sitten vanhempien asia miten sen järjestävät. Päiväkoteja ei tarvitse ja senkin rahan voi käyttää vaikka vanhusten parempaan hoitoon. - 4plus18
AP Hyvä! Et voi alkaa väittämäään että on omaisten vika jos yhteiskunta ei toimi! Kyse on noiden vanhainkotien yms. kohdalla ihan siitä ettei palkata tarpeeksi väkeä koska halutaan säästöjä.Tämä on taas minun mielestäni törkeää koska nämä siellä olevat ihmiset on monet kasvattaneet uusia veromaksajia ja ovat itsekkin olleet sellaisia eikä heille suoda tukea silloin kun yhteiskunnalta sitä odotetaan.
Ja kyllä, vanhempiaan lasten kuuluu käydä katsomassa ja auttamassa säännöllisin välein.Ei vahenmpia saa unohtaa kotiinsa mätänemään mutta kyllä se pitää muistaa että aikuisilla lapsilla pitää voida olla omaa elämää johon kuuluu menoja, oma perhe yms. - vaaksavaaraan
Luulisi, että ollaan vielä agraariyhteiskunnassa. Missään muussa Euroopan maassa agraaripuolueella ei ole sellaista suosiota kuin Suomessa agraaripuolueella Keskustapuolue/Maalaisliitto.
- äksyi
Nixukka kirjoitti:
No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
Onko itselläsi laitoshoitoa tarvitseva vanhempi kotona ? Käyt varmaan myös töissä, peset, syötät ja vaihdat vaipat. Se työmäärä on mahdoton yhdelle henkilölle. On varmaan parempi olla osoittelematta muita, jotka ovat jo muutenkin pulassa ja epätoivoisia. Tuntevat syyllisyyttä, kun eivät jaksa. Pitäisit suusi kiinni ja voisit ottaa asioista selvää. Onhan niitä persläpi lapsia, jotka eivät välitä kuin itsestään. Muistaisivat vanhuuden saapuvan heillekin.
juuppasjuu kirjoitti:
Suomen oloissa on pakko joidenkin seinien sisällä asua ja ruokaakin pitää vähän syödä että pystyy vanhuksensa hoitamaan. Ihan normi elämään joutuu paiskimaan töitä 40h/viikko. Vanhus tarvitsee lääkkeensä ja myös lämmintä päälle, puhumattakaan asunnosta. Meinasitko että tuvan nurkkaan peti ja syytinkikuppiin vellit. Lääkkeitä ja lääkäreitä ei tarvita niin tulee se luonnollinen poistumakin nopeammin.
Ennen pärjäsi kun oli lehmä, porsas ja muutama kana, mutta nyt rahastetaan joka asiasta. Vai ajattelitko ihan tukiaisilla (asumistuella, toimeentulotuella) laittaa vanhustenhoidon kuntoon.Nih. Ja moni vanhus muuttuu aivoja rappeuttavien sairauksien edetessä väkivaltaisiksi.
- kiith
Asianomainen kirjoitti:
Hoida Alzheimer sairasta muutama vuosi tai enemmän. Olet silloin eri mieltä.
Lisäksi oltava suuret asunnot jos vanhemmat asuu samassa ja niin sanottu perhe/kotirauha mennyttä. Olipa älynväläys!jooei oo kivaa elää omaa elämää kun altzheimer ihminen tulee välillä päälle tai väkivaltainen sairas vanhempi henkisesti tai fyysisesti... kyllä pitäs olla laitospaikkoja enemmän vakavammille tapauksille ja sitten vielä muut sairaat sukulaiset ja paineen alla kaatuvat puolisot ... ollaan kohta katkolla ja laitoksissa kaikki paikattavana henkisesti ja fyysisesti täällä jotenkuten vielä rämmitty mutta tästäkin perheestä kun 8 hlöä lähtee laitokseen jokainen vuoron perään tulee yhteiskunnalle mukava lasku ...
- itsekkyys_lisääntyy
i098642 kirjoitti:
vuorokaudessa on edelleen yhtä paljon tunteja kuin oli silloin kun vanhempamme kävivät töissä, hoitivat meitä ja kotia ilman nykyaikaisia kodinkoneita jotka tuntuvat vievän ajan niin ettei mihinkään ole enää aikaa; ei lapsille eikä vanhemmille. Mikä meistä on tehnyt niin itsekkäitä rahanperässä juoksijoita ettei lähimmäisille ole aikaa?
Totta, oma mummi asui vuorotellen lastensa luona yleensä viikon tai kuukauden kerrallaan. Samoin, kuin nämä Nykyajan Kiertolaislapset, joista omat, perheistä ja vastuusta eronneet vanhemmat eivät jaksa/ halua huolehtia kokonaisvaltaisesti.
Mummilla oli dementia, täysin vahdittava, samoin kuin pikkulapsi. Hän oli kuitenkin 4:n lapsen äiti, hoitanut heidät aikoinaan ja lapset hoitivat hänet kotona, kuten hän oli itse halunnut.(Vaihtuva ympäristö ei ehkä paras dementikolle, mutta tutut(?),rakastavat ihmiset). Eikä eletty enää agraariyhteiskunnassa, jouduttiin vähän järjestelemään hoitoa työvuorojen, lomien ja äitiyslomien mukaan.
Hoidin omaa mummiani, omat lapseni (5v. kotiäitinä), aion hoitaa omankin äitini, kun/jos hän sitä tarvitsee. - kahdenäiti
i098642 kirjoitti:
vuorokaudessa on edelleen yhtä paljon tunteja kuin oli silloin kun vanhempamme kävivät töissä, hoitivat meitä ja kotia ilman nykyaikaisia kodinkoneita jotka tuntuvat vievän ajan niin ettei mihinkään ole enää aikaa; ei lapsille eikä vanhemmille. Mikä meistä on tehnyt niin itsekkäitä rahanperässä juoksijoita ettei lähimmäisille ole aikaa?
Ennen ei oltu kodin ulkopuolella töissä, joten täysin ilman valvontaako sairaat vanhukset pitäisi jättää 10 h työpäivien ajaksi? Ennenvanhaan kotona tuvan nurkassa torkkuvat sairaat vanhukset eivät saaneet asianmukaista hoitoa ja lääkitystä. Kuoltiin vain pois 'rintatautiin'. Pitäisikö siis palata tähän samaan?
- 70v
eivelkaa kirjoitti:
Lasten ei tarvitse olla koskaan kiitollisuuden velassa siitä että vanhemmat on heidät hoitaneet lapsena.
Voin tietysti tehdä yksiöstäni sairaalahuoneen ja tuoda sinne alzhaimeria sairastavan äitini. Ei tunne ketään eikä syö itse. Vaipat vaihdetaan petissä ollessa jne. Töissä en tietenkään voi käydä enää eli sossun asiakkaaksi rupean.
Jospa velvotettaisiin ensin vanhemmat hoitamaan pienet lapsensa eikä kuskattaisi heitä muiden hoidettavaksi. On sitten vanhempien asia miten sen järjestävät. Päiväkoteja ei tarvitse ja senkin rahan voi käyttää vaikka vanhusten parempaan hoitoon.Hieno ajatus että lapset hoitaisivat vanhempiaan....mutta eiväthän nyky nuoret voi tehdä sellaista kun eihän nykyään hoideta edes omia lapsi vaan ne sysätään kunnalliseen päivähoitoon. vaikka vanhemmista toinen olisi kotonakin." Yhteiskunnan on velvollisuus järjästää päivähoito lapsille" Kyllä osataan lapsia tehdä , kun on pitkät äitiyslomat hoitovapaat. Senhän kaikki tietävät. Kuinka tallaiset nuoret vanhemmat nyt hoitaisivat vanhempiaan, ei, ei, Hoitakoon yhteiskunta niinhän se hoittaa lapsetkin. Tähän on menty ja tässä ollaan .
- uubiduu
Nixukka kirjoitti:
No, mikä ongelma siinä on, että ottaa vanhemmat omaan kotiinsa asumaan tai hankkii heille asunnon jostain läheltä omaa asumustaan? Miten niin muka joku ei voi osallistua vanhempiensa hoitamiseen? He hoitivat aikoinaan lapsiaan, vaikka olihan sekin taatusti kuluttavaa ja ei niin helppoa, mutta silti he sen tekivät. Miksei muka lapset voisi vuorostaan hoitaa vanhempiaan? On todella paljon helpompaa itkeä pitkin medioita vanhusten huonosta kohtelusta kuin hoitaa sitä ikääntynyttä omaista.
Sinulla ei takuulla ole kokemusta vanhuksen hoitamisesta. Ei vanhuksia voi noin vain "ottaa kotiinsa" tai pistää muuttamaan sinun perässäsi vieraalle paikkakunnalle. Hekin haluavat asua kotonaan. Eikä muistisairas pärjää yksin kotona, jos kerran viikossa piipahtaa katsomassa. Kyllä se ihan työstä käy.
- msh6
Minua ammattilaisena ei ihmetytä jos syystä tai kolmannesta vanhus on laitoshoidossa. Se ihmetyttää miksi hän ei pääse käymään kotona/ lasten luona kun hän on kerran tullut laitokseen? Ei se ole pakkohoitoa.
- Anonyymi
ödkgeötera kirjoitti:
Ensinnäkin lapset voivat asua työn takia satojen kilometrien päässä vanhemmistaan, ja käyvät nimenomaan töissä sen vähintään 8 h päivässä, ja sitten pitäisi omatkin lapset huolehtia jossain välissä... kenen vuorokaudessa on niin paljon tunteja, että kaiken ehtii hoitaa? Jos jää kaikki omaishoitajiksi, niin millä tämä yhteiskunta pidetään pystyssä? Omaishoidon tukikin on niin pieni, ettei sillä elä edes omaishoitaja itse, saati hoidokit ja lapset. Lisäksi jos vanhuksella on jokin erityishoitoa vaativa sairaus, niin siinähän tarvitsee ammattilaishoitajan ja se hoitokin maksaa ihan perkeleesti.
On hienoa, jos joku voi hoitaa omat vanhempansa kotona, mutta kaikilla ei siihen ole resursseja eikä heitä voi siitä syyttää. Kaikkien elämäntilanne ei tule koskaan olemaan sellainen, että siinä sivussa hoitaisi koko sukunsa.vauvasta vaariin.Jos on vielä köyhä, niin persettä myymälläkö ne vanhukset pitäisi elättää? Mitä vittua varten meillä on eläkesysteemi, jos sillä ei saa vanhuuden turvaa vaan pitäisi omien lasten ristiksi jäädä?Meillä on verot sitä varten, että kunniakansalaiset pääsevät lisääntymään ja elämään herroiksi Suomessa.
- sinunminunmutsi
Eipä se liene mahdollista, on omatkin lapset hoidettavana ja muistisairaan vanhuksen hoito vaatii usein 24t/vrk läsnäoloa. Miten siinä ehtii käydä töissä - ja jos jää omaishoitajaksi mistä elanto lapsille, vanhukselle ja itselle? Omaishoidon tuki ei elätä perhettä, ei riitä edes sähkölaskuun. Kuinka monta avioeroa aiheuttaisi jos appivanhemmat olisi hoidettavana kotona? Vai pitäisikö säätää laki että kaikki -siis molempien vanhemmat on majoitettava kerralla, ettei tule kitkaa siitä miten toisen vanhemmat vie kaiken ajan yhdessäololta?? Ajan puutteen vuoksi - kuina kauan menisi että omat lapset huostaanotettaisiin - syitähän siihenkin voidaan keksiä.
- eiseihanniinmee
Ennen vanhaan ihmiset kuoli nuorempina, joten hoitovastuu ei välttämättä kestänyt kauaa. Miksiköhän luullaan, että ennen vanhus istui kiikkustuolissa neulomassa ja välillä kävi pyöräyttämässä lastenlapsille puurot. On niitä harhaisia ja väkivaltaisia dementikkoa hakattu, suljettu kellareihin ym. Toisinaan kuolo on korjannut (tyynyn avulla) kesken yöunten.. Lakatkaa nyt ihannoimasta entisiä aikoja! Ai niin: entäs huutolaisvanhukset ja ne jotka työnnettiin samaan mielisairaalaan hullujen, vammaisten ja pienten orpojen kanssa...?
Juu, muistellaan hyvällä vaan (kun ei tiedetä) ja jatketaan tämän päivän osaavan ja valvotun hoidon haukkumista. Perkele. - 300e600e1200ekk
Omista lapsista saa lapsilisää. Kyllä Suomella on varaa maksaa entisille veronmaksajille Kelan kautta omaishoidontukea 300€/600€/1200€/kk!!!:)
- Älystelyä
Saa jos saa omaishoidon tukea. Ei ainakaan kaikilla paikkakunnilla saa ollenkaan tukea omaishoitaja vaikka olis kriteerit saada tukea.
Eläminen maksaa ja pelkällä hoitotuella ei elä hoitajakaan.
Lapsilisät tarkoitettu lasten hoitoon ja tarpeisiin. - Älystelyä
Lisäksi vero vie suuren osan omaishoitajan palkasta/palkkiosta vaikka hoitaja olisi pienellä eläkkeellä.
- PERKELESENTÄÄN
Sanopa mikä kunta maksaa omaishoidon tukea 1200 ekee/kuukaudessa. Kerro meille kaikille. Omaishoidon tuki pyörii 300-600 ekee/kk eikä varmasti kukaan saa 600:kaan kuukaudessa. Mistä ihmeestä tuollaisia lukuja oikein revit?????? Kyllä olisi maa pullollaan omaishoitajia, jos palkka olisi tuota mitä sanot. Luuletko ihan oikeasti että kunnat maksaa tuollaisia summia? Ei varmasti. Omaishoitajat on sitten mustia ja rättipäitä, ketkä tuollaisia rahoja saa
- EX.omaishoitaja
PERKELESENTÄÄN kirjoitti:
Sanopa mikä kunta maksaa omaishoidon tukea 1200 ekee/kuukaudessa. Kerro meille kaikille. Omaishoidon tuki pyörii 300-600 ekee/kk eikä varmasti kukaan saa 600:kaan kuukaudessa. Mistä ihmeestä tuollaisia lukuja oikein revit?????? Kyllä olisi maa pullollaan omaishoitajia, jos palkka olisi tuota mitä sanot. Luuletko ihan oikeasti että kunnat maksaa tuollaisia summia? Ei varmasti. Omaishoitajat on sitten mustia ja rättipäitä, ketkä tuollaisia rahoja saa
Lisäksi otetaan siitä vero joka on aika korkea vaikka olisi hoitaja pieneläkeläinen.
Esim tehtäväkohtainen palkka 514,92 € josta veroa menee - 133,88 € = 381,04 € palkka.
Tämä oli vuonna 1.11.2010. Sen lisäksi meni vero eläkkeestä.
Palkkio/palkka katsotaan verotuksessa lisätuloksi. - EX-omaishoitaja
EX.omaishoitaja kirjoitti:
Lisäksi otetaan siitä vero joka on aika korkea vaikka olisi hoitaja pieneläkeläinen.
Esim tehtäväkohtainen palkka 514,92 € josta veroa menee - 133,88 € = 381,04 € palkka.
Tämä oli vuonna 1.11.2010. Sen lisäksi meni vero eläkkeestä.
Palkkio/palkka katsotaan verotuksessa lisätuloksi.Korjaa oli vuonna 2012.
- gafil
PERKELESENTÄÄN kirjoitti:
Sanopa mikä kunta maksaa omaishoidon tukea 1200 ekee/kuukaudessa. Kerro meille kaikille. Omaishoidon tuki pyörii 300-600 ekee/kk eikä varmasti kukaan saa 600:kaan kuukaudessa. Mistä ihmeestä tuollaisia lukuja oikein revit?????? Kyllä olisi maa pullollaan omaishoitajia, jos palkka olisi tuota mitä sanot. Luuletko ihan oikeasti että kunnat maksaa tuollaisia summia? Ei varmasti. Omaishoitajat on sitten mustia ja rättipäitä, ketkä tuollaisia rahoja saa
Lue: http://www.helsinginseutu.fi/hki/HS/Selkosivut/Selkosivut/Apua arjessa/Taloudellinen tuki/Omaishoidon tuki
mutta vaikeasti saada - Ailakko
Oletteko ajatelleet tätä meidän vähemmistöryhmää, eli mustalaisia? Kuinka usein näette vanhainkodeissa tai palvelutaloissa mustalaisvanhuksen? Omista pidetään huoli. Onkohan asenteissa lämimmäisiään kohtaan valtaväestöllä korjaamisen varaa?
- mustamustalainen
No, oletko sinä nähnyt kovinkaan monta mustalaismiestä / naista työelämässä? Heillä on kulttuurinen tapa hoitaa vanhuksensa ja vain jotkut käyvät töissä, joten ei tarvitse jättää huonokuntoista vanhusta yksin "kotiin" 8-10 tunniksi... Asenteet ja asenteet, kun ei vaan pysty, vaikka kuinka tahtoisi..
- emppu___
Lapsia ei tehdä hoitamaan omia vanhempiaan 24/7. Lapsilta odotetaan toki välittämistä ja esim. vierailuja säännölisesti mutta hoivaa ei.
- Alzheimer
Yhteiskunta seisahtuisi jos kaikki jäisivät hoitamaan omaisia ja pois töistä. Jäisi verojakin saamatta valtiolta ja se taas lisää varattomuutta etujen maksamiseen jne. Äly hoi älä jätä!
- PERKELESENTÄÄN
Kyllä näin on. Ja omalta kohdaltani toivon, etten jäisi lasteni riesaksi vaan se olisi menoa kertalaakista seisaaltaan
- nurse
Mitenkähän voi esimerkiksi käydä töissä turvallisin mielin, jos muistamaton vanhus on yksin kotona? Työkaverini äiti oli pitkään kotona, kun ei saanut vanhainkotipaikkaa, ja vanhus kaatuili kotonaan tämän tästä. Siinä työkaverini sitten lähti nostamaan äitiään kesken päivän.
Muistisairas saattaa karata, syödä huonekasveja, piilotella tavaroita ja olla vaaraksi itselleen. Uskonpa, että hoitaminen on omaiselle harvinaisen rankkaa.- vanhushoitaja
Vaaraksi myös ympäristölle. Tulipalot, vesivahingot, kolarit ym...
- uubiduu
Näin on. Muistisairas voi olla, niin muistamaton kuin onkin, kovasti omapäinen, että hoitajalla pitää olla pelisilmää, miten saa haisevan vanhuksensa suihkuun, kun tämä kiven kovaan väittää käyneensä jo. Vänkää siinä sitten, kun kello tikittää ja töihin pitäs lähteä ja lapsetkin herättää kouluun. He joutuvat pärjäämään itsekseen. Mua ei varmaan hoida vanhana kukaan. kun en ehdi lapsiani hoitaa, kun hoidan vanhempiani.
- 1212123
Tällaiset Nixukan kaltaiset narkkarit kannattaa jättää omaan mitättömään arvoonsa.
- Harmittelija
Nykyihmiset ovat niin itsekkäitä, rahan ahneita ja kaikin puolin hyvyydessä taantuneita, että heiltä jää kaikki inhimillinen ja moraalinen puoli toisarvoiseksi.
Valitettavan sairasta kehitystä tämä tällainen ...- Harmia
Kaikkea ei selitä itsekkyys. Missä päättäjien hyvyys ja inhimillisyys. Laittavat sairaat viimeiseksi arvoissaan ja moraalissaan. Heiltä helppo ottaa kun eivät jaksa tai tajua oikeuksiaan vaatia. Kaikki omaiset ei pysty tai jaksa hoitaa esim. Alzheimer sairasta.
On sen verran vaikea sairaus ja huolehtimista paljon.
Sairaan ja terveyden hoidot kuuluu järjestää yhteiskunnan on jo laissa sanottu.
Lisäksi voi vaatia ihmisoikeuksien toteutumista.
- uurnille
Rahaa ja kaikkea kapitalismin tuomaa turhuutta palvova yhteiskuntamme tekee tavallisten ihmisten elämästä karmeaa. Vain raharikkaat ovat oikeutettuja inhimilliseen elämään.
Kokoomuksen valtakausi on saanut tämän aikaan.
Mietitäänpä tätä edes hetki kehitystä näin vaalien alla.- juupasjuu
Silläpä sinäkin voit elellä tukiaisilla kun kapitalisti on repinyt selkänahallaan ja omalla riskillään sinulle verovaroja.
Tätä pitääkin miettiä juuri nyt vaalien alla.
- jdod
Ei kiitos. Miksi pitäisi hoitaa ihmisiä, jotka eivät ole koskaan välittäneet minusta tai olleet tukenani? Itse kasvatin itseni. Kaikki piti oppia itse. Elin jatkuvassa turvattomuuden ja vihamielisyyden ilmapiirissä. Nyt napsin masennuslääkkeitä ja yritän saada itseni kuntoon, ja osasyynä romahtamiseen oli vaikea lapsuus ja nuoruus vanhemmaksi sopimattomien ihmisten vaikutus.
Harvat ajattelevat tuota puolta asiasta. Että kaikki vanhemmat eivät ole ansainneet tulla lapsiensa avustamiksi vanhoilla päivillään. Paras ja äärimmäisin esimerkki olisivat ne lapset, joiden vanhemmat ovat pahoinpidelleet näitä tai käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen. Ja tällaisen lastenko pitäisi huolehtia vanhemmistaan?- samankatonalla
Vittu mitä saivartelua. Päivän selvä asia, että aikuiset lapset auttavat ikääntyneitä tai sairaita vanhempiaan kukin kykynsä mukaan. Tuntuu ettei aikuiset ihmiset pysty / halua ottaa vastuuta edes omasta toimeentulosta, vaan vaaditaan taloudellista tukea omilta vanhemmilta. Kun tulee se hetki, että pitäisi antaa omaa aikaansa omille vanhemmille aloitetaan vitinä "miksei yhteiskunta hoida". Unohdetaan tyystin aikanaan vanhempien antama tuki, taloudellinen ja henkinen. Jäävuoren huippu on vanhempia, jotka eivät huolenpitoa "ansaitse". Eihän se niin voi mennä, mikäli ihminen on onnistunut keräämään ns. pahanpäivän varalle ettei sitä käytettäisi kun se päivä koittaa. Lapset kärkkyy perintöä, ja huutavat yhteiskuntaa huolehtimaan omista vanhemmistaa. Kerätty omaisuus kuuluu laittaa rahoiksi, ja käyttää itseensä. Lapset kerätköön itse oman omaisuutensa.
- gfdghg
samankatonalla kirjoitti:
Vittu mitä saivartelua. Päivän selvä asia, että aikuiset lapset auttavat ikääntyneitä tai sairaita vanhempiaan kukin kykynsä mukaan. Tuntuu ettei aikuiset ihmiset pysty / halua ottaa vastuuta edes omasta toimeentulosta, vaan vaaditaan taloudellista tukea omilta vanhemmilta. Kun tulee se hetki, että pitäisi antaa omaa aikaansa omille vanhemmille aloitetaan vitinä "miksei yhteiskunta hoida". Unohdetaan tyystin aikanaan vanhempien antama tuki, taloudellinen ja henkinen. Jäävuoren huippu on vanhempia, jotka eivät huolenpitoa "ansaitse". Eihän se niin voi mennä, mikäli ihminen on onnistunut keräämään ns. pahanpäivän varalle ettei sitä käytettäisi kun se päivä koittaa. Lapset kärkkyy perintöä, ja huutavat yhteiskuntaa huolehtimaan omista vanhemmistaa. Kerätty omaisuus kuuluu laittaa rahoiksi, ja käyttää itseensä. Lapset kerätköön itse oman omaisuutensa.
En tiedä lainasitko tarkoituksella meikäläisen tekstiä, mutta pointtisi menee huti siitä mitä kirjoitin. On aivan eri asia tuo mistä kirjoitit, ja se mistä minä kirjoitin. Olen samaa mieltä siitä, että rakastavassa perheessä täytyisi ikääntyneistä huolehtia - miten se nyt vaan kenelläkin onnistuu. Ja rakkauden merkki ei ole perinnöstä kinasteleminen. Etenkään silloin, kun vanhemmat ovat elossa ja vieläpä läsnä. Tällaista olen nähnyt vanhempieni sisarusten puolelta. Ikävä juttu, kun joskus vanhempien omat lapset ovat täysiä mulk*uja, ja näiden m-päiden lapset kärsivät siitä sitten.
Kaikki vanhemmat eivät ansaitse lastensa huolenpitoa. Jos vanhalla iällä alkaa kiukututtaa, että miksi ne huonosti kohdellut lapset eivät suostu tulemaan avuksi, niin voi katsoa vain peiliin.
Itsekkäät yksilöt, jotka ovat saaneet vanhemmiltaan kaiken mikä irti lähtee, ovat asia erikseen.
Mutta tuskin kukaan lähtisi vaatimaan hyväksikäytettyjä lapsia huolehtimaan ikääntyneistä vanhemmistaan. Vanhempien ja lasten rakkaus ei ole niin itsestäänselvä asia, kuin mitä jotkut tuntuvat ajattelevan. Jos vanhemmat eivät ole eläessään antaneet yhtäkään syytä välittää, niin ei se tunneside taianomaisesti ilmesty. Miun puolesta veemäiset vanhemmat ansaitsevat joutua laitoshuoltoon. Sitä saa mitä tilaa. Sitä niittää, mitä on itse kylvänyt.
Haluaisin kyllä tietää, ketkä tästä vanhusten hoidosta kitisevät. Huolestuneet kansalaiset? Vanhemmat, jotka ovat kohdelleet omia lapsiaan nyrkkeilysäkkeinä, ja iän myötä alkavat kiukustua, kun lapset eivät tule apuun, ja sitten pitää kirjoitella keskustelupalstoille siitä miten veemäisiä nykysukupolvet ovat? Vai kirjoittavatko tänne ne ikääntyneiden vanhempien lapset, jotka tykkäävät näyttää muille olevansa huolenpitäjiä, mutteivat sitten laita tikkua ristiin tehdäkseen sanoista todellisuutta. Tällaisia yksilöitä olen nähnyt isovanhempien hautajaisissa. Siellä sitten itketään, vaikkei koskaan käyty kylässä. Hyvä jos edes kerran vuodessa.
- pew1
Kukas sinua hoitaa, kun olet vanha ja monisairaus iskee päälle???
"Lapset: En ole kiinnostunut lapsista".
Itse olen vasta 56 vuotias, mutta en selkävammani takia edes kykenisi hoitamaan
omaa äitiäni, jos hän apua tarvitsisi.
Äitini on 1931 syntynyt järki pelaa erittäin hyvin samoin muisti, mutta näkökyky on
lähes sokean luokkaa.
Silti tekee omat ruuat, leipoo pullat, letut ja jopa karjalanpiirakat alusta loppuun.
Jos tarjoaisin hänelle asuin paikkaa omasta kodista, niin tukkapöllyä saisin. - 34567
Eiköhän tuo järki löydy jostain tuolta välimaastosta. Jokainen perhe ja yksilö on erilainen, mutta totta on nykyajan itsekkyys ilmiönä, tulee esiin vähän joka paikassa, liikenteessä, työpaikoilla....
- 6789
Höpö,höpö, selvästi puhut asiasta josta et tiedä mitään! Montako omaista/vanhusta olet hoitanut kotona?Kirjoitat asiasta joka on noin kirjoitettuna vain hieno ajatus mutta se ei oikeasti mene noin. Terve vanhus selviää itse arjesta. Muistisairas onkin sitten ihan toinen juttu! Kun olet hoitanut neljä
( 4!) vuotta alzheimerintautia sairastavaa vanhusta kotona, kuten minä, niin kerropa sen jälkeen ajatuksestasi uudelleen! - ex_hoitaja
Veroja maksetaan niska vääränä ja mihinkään ei ole varaa. Mihin ne kaikki verorahat uppoavat?
Jos aikuisten lasten ei tarvitsisi juosta rahan perässä, kun verot ovat tapissa, niin voisi jäädä aikaa hoitaakin niitä vanhempiaan. Suomeen on rakennettu niin kalliit systeemit, että on veikeaa tehdä yhteiskunnasta joustavaa, missä jokaisella olisi oma paikkansa. Ainakaan ylhäältäpäin komennettuna mikään hoitoon ja hoivaan perustuva työ ei tule onnistumaan. - Allinna
Mieheni halusi aikoinaan äitinsä meille asumaan, mutta minä en siihen suostunut.
- Omat_vanhukset
Mistä näitä hörhöjä oikein tulee? Mekö ajettaisiin joka päivä/joka toinen päivä 369 km suuntaansa? Työt on täällä, Itä-Savossa ei mitään alan töitä. Hoida vaan porukalla omia vanhuksia.
- Eiköniin
Kunnalliset vanhainkodit ovat sitävarten aikanaan perustettu ,johon jokaisella vanhuksella
kuuluu oikeus päästä.Siellä on ikäistä seuraa ja hoitajat läsnä .Siellä on turvallista olla.
Jätetään kehitysapu vähemmälle ja vierasmaalaisten huolehtiminen ja pidetään omista
vanhuksistamme huolta ,jotka ovat meidän eteemme työnsä tehneet.Se on jokaisen maan
ensisijainen velvollisuus,eikä vierasmaalaisten elättäminen.Vierasmaalaisilla on omat kotimaat,joiden velvollisuus on pitää omistaan huolta.- Marjastaja53
Katsokaapa tänään ollut MOT minne ne verorahat katoaa. Terveystalon ja muiden yksityisten laitosten maksamiin Kela korvauksiin, jotka sitten kyseiset yritykset vievät veroparatiiseihin. Eikä ole mikään pikkusumma. Sillä voisi jo kustantaa muutaman hoitajan palkat.
No, en mä nyt sentään hoitaisi omia vanhempiani, kun he sitä tarvitsevat, eihän meillä omaisilla useinkaan ole sitä tarvittavaa koulutusta siihen ! Sikshän ne sin-ne palvelutaloihin yms kuskataan, että siellä ne osaavat asiansa, onhan meillä omaisilla myöskin OMA ELÄMÄ ELETTÄVÄNÄ ! Ja kovin moni vanhempi ei hoi-da omia lapsiaan, päinvastoin ! Tuolla ne penikat vaan huutelee tyhmyyksiä viat- tomille ihmisille ilman syytä, vaikka heidän PITÄÄ OLLA OMASSA KOTONAAN !
Hanki elämä sä aloittaja, joka et tiiä mistään MITÄÄN !!!! Narsisti ku oot !- vävy
Tässä tyypillinen itsekäs äidin pikku kullanmuru. Mitä helvatan ammattitaitoa omien vanhempien hoito muka vaatii. Mikäli vanhus vaatii päivittäistä sairaanhoitoa on kysymys täysin eri asiasta. Meillä asuu sairas anoppini saman katon alla. Olemme vaimoni kanssa molemmat yrittäjiä alalla jossa työskennellään 24/7/365. Lisäksi meillä on murrosikäinen lapsi. Joten meillä on sama tilanne jos meillä asuisi itsemme lisäksi kaksi lasta. Anopin pieni eläke riittää hänen kuluihin, joten ei ole taloudellinen rasite. Tarvitsee vain aikaa, ja sitähän on 24h vuorokaudessa. Jos jotakin jää tänään tekemättä, niin se huomenna.
- kylmätotuus
vävy kirjoitti:
Tässä tyypillinen itsekäs äidin pikku kullanmuru. Mitä helvatan ammattitaitoa omien vanhempien hoito muka vaatii. Mikäli vanhus vaatii päivittäistä sairaanhoitoa on kysymys täysin eri asiasta. Meillä asuu sairas anoppini saman katon alla. Olemme vaimoni kanssa molemmat yrittäjiä alalla jossa työskennellään 24/7/365. Lisäksi meillä on murrosikäinen lapsi. Joten meillä on sama tilanne jos meillä asuisi itsemme lisäksi kaksi lasta. Anopin pieni eläke riittää hänen kuluihin, joten ei ole taloudellinen rasite. Tarvitsee vain aikaa, ja sitähän on 24h vuorokaudessa. Jos jotakin jää tänään tekemättä, niin se huomenna.
Nimim."vävy" kiitos hienosta,inhimillisestä kommentistasi!
Kaikkea hyvää perheellesi jatkossakin!
Minulla on ollut mahdollisuus hoitaa vanhempani hautaan saakka.
Toki se vaati erinäisiä järjestelyitä,mutta tekisin kaiken edelleen samoin.Lapseni saivat elää isovanhempiensa kanssa ja päinvastoin.
Oli todella antoisaa aikaa meille kaikille,kun kolme sukupolvea eli saman katon alla.
Se elämänkoulu opetti meitä jokaista valtavasti.
Pakolla ei saada mitään hyvää aikaan,vaan jostain syvemmältä se halu pitää huolta vanhemmistaan lähtee,jos on lähteäkseen.
- TaataTRE
Nixukka, mikä liet. Ehkä joku viherpiipertäjä. Olet hukassa. Täysin pihalla.
- lapsellinen
Jos vanhuksen hoito olisi järjestetty samaan tapaan kuin lastenhoito, niin mikäs siinä. Päiväkotipaikka vanhukselle kun hoitava tytär/poika on töissä. Palkallista hoitovapaata 3 vuotta kun aloittaa omaisen hoidon. Samanlaiset kuntoutuspalvelut vanhukselle kuin vammaiselle lapselle eli kotiin fysioterapiaa ym. Tuettua lomaa hoitavalle omaiselle.
Meidän paikkakunnalle järjestettiin muutama vuosi sitten mahdollisuus omaishoidettaville tulla yhtenä päivänä viikossa muutamaksi tunniksi "päivähoitoon" maksutta. Eipä ole ketään näkynyt. Harvassa taitaa olla ne jotka pystyvät omaisensa tuomaan (ei autoa/ajokorttia, hoidettava liian huonokuntoinen siirtelyyn, hoidettava ei halua lähteä).
Eri asia viedä lapsi päivähoitoon pakolla, kun aikuinen ihminen vasten tahtoaan.
- eswet
Jopa on kapea näkemys aloittajalla,ei kaikilla lapsilla ole isoa kotia,voi olla pieni yksiö,sinnekkö otat muistisairaan kompuroimaan ja yöllä herättämään vessaan? Joillain lapsilla on itsellä sairaus tai vamma joka estää muiden auttamisen.Osa on rikollisia,moniko vanhempi olisi valmis ottamaan kotiinsa sen murhaaja,raiskaaja,narkomaani,alkoholisti,väkivaltaisen lapsensa?Toisten jälkikasvu asuu ulkomailla,jotkut ovat täysin sidottuja omaan työ ja perhe elämäänsä.Ja kaikki eivät muuten ole erityisen läheisiäkään vanhempiensa kanssa,syitä voi olla vaikka mitä.Ei vanhemmat aina ole ystävällisiä,auttavia,reiluja tai antaisi hoivaa,huolenpitoa ja rakkautta.Niin,ja joiltain on lapset kuolleet ennen itseä tai omia lapsia ei ole lainkaan.Luojan kiitos meillä alkaa nykyään olla enemmän hoito ja hoivakoteja! Yksinäiselle muistisairaalle vanhukselle ne ovat usein suoranainen hengenpelastus.Ja monelle omaiselle myös,moni on todella väsynyt ja ahdistunut omaishoitajana ja vaikka vanhusta ei pääsisi katsomaan tai auttamaan kuin harvoin niin se on jokapäiväinen huoli,stressi ja rajoitus.
- Eivätosanne
Totta toinen puoli. Kunhan kävisivät edes katsomassa, mutta sekin tuntuu olevan liian suuri vaade.
- OnSeSellasta
Vanhemmilla riittää rahaa, luottamusta vieraisiin ei.
Ja, kun on sukupolvien kuilu, sekä etäisyyttä 200km, niin miksi esittää jotain lääketieteen neropattia kun sellainen ei ole. - JohanOliPäräysTaas
Varmaankin sitten, kun kunnat lopettavat veronkannon sillä verukkeella, että niillä järjestetään palveluita. Omassa kunnassa kuulemma "veronkorotuspaineita" ja kunnallisveroprosentti seuraavaksi 25% tietämissä. Jos tuolla rahalla ei yksinkertaista lämmintä petiä, kylvetystä, hoivaa ja normaalia kotiruokaa järjesty, niin jossain on vikaa.
Ja millä ihmeellä ne lapset jostain Saksasta omaa äitiään tulevat hoitamaan? Otatko eron saksalaisesta puolisosta ja jätät lapset sinne ja tulla pärhällät tänne asumaan äidin pieneen yksiöön kyökkipiiaksi? Ne ajat ovat kuule kaukana, että yksi ja sama suku asuttaa yhtä ja samaa kotitilaa tai edes kaupunkia viimeisen kuluneen 200 vuoden ajan. Nykyisin on serkkujakin, joita ei ole koskaan nähty. Suku ja perhe ovat muuttuneet melkoisesti.
Sama koskee tilannetta Suomen sisällä. Ei Helsingin pieniin omistusasuntoihin järjestetä omaa huonetta vanhoille sukulaisille. Eikä sieltä ison asuntovelan kanssa muuteta yhtään mihinkään.
Missähän ihmeen maailmanajassa aloittaja mahtaa elellä? Ei ole tästä maailmanajasta nuo ehdotukset. Helppo myös kuvitella, millainen rutina suomalaisilla syntyisi siitä, kun omaishoitokustannukset ponkaisevat katosta läpi; harva sitä pystyy kyttämään kotosalla 24/7 vikkeläliikkeistä dementikkoa. Pitää käydä töissäkin välillä, jotta saa rahaa. Ei se vanhainhoito mitään leikkiä, hellyyttä ja ruusuilla tanssimista ole, ja jos olisi, ei siihen hoitajia olisi tarvista kouluttaakaan 2-3 vuotta.
Onko aloittaja valmis siihen, että veroja nostetaan rutkasti, kun naiset jäävät kotiin pitelemään vanhuksia kädestä? Vai alkaako sitten toisenlainen rutina nousevista veroista, naisten alistamisesta ja sun muusta? Tämän helkkarin rutinan ja syyllistämisen suomalaiset kyllä osaavat paremmin kuin minkään muun. - elämäopettaa
Onko nixukka riepu hoitanut vanhempiaan kotona? Tiedätkö todella mistä puhut? Itse hoidin Äitiä 7 v(siinä samalla 3 alaikäistä) kunnes jouduin hänelle anomaan paikkaa palvelutalosta hänen turvallisuutensa vuoksi enkä todellakaan oman itsekkyyteni vuoksi. Sairaus vei osittaisen liikuntakyvyn, muistin ja puheen tuoton. Näin ollen sain jatkaa töissä käyntiä (myös mieheni), koska myös me tarvitsemme katon päämme päälle sekä ruuan pöytään. Omaisen hoitotuki oli 130 euroa ja siksi pienempi koska olen hänen sukulainen. Eli tämä raha ei auta viiden hengen perheen elämisessä missään.
Enkä ole Äitiä unohtanut laitokseen, enkä valita hänen hoidosta. Käyn hänen luonaan 3-5 kertaa viikossa riippuen töistä. Hoidan hänen paperiliikenteen sekä vaatepuolen edelleen.
Nyt Äidillä on hyvä olla. On tutut hoitajat, tasaiset ruoka-ajat ja turvallinen ympäristö muiden asukkien kanssa sekä Äitiään rakastava ja välittävä tyttö/hänen perhe. Ja mikä mukavinta ja tärkeintä...Hän itse viihtyy talossa. Ja on Kunnallisessa palvelutalossa.- PERKELESENTÄÄN
Ei ole nixukka hoitanut vanhempiaan. Etkö nyt huomannut hänen kirjoituksestaan, että kyseessä on kettutyttö-tyylinen mustavalkoisesti ajatteleva hyvin nuori tyttönen. Ei sillä paitaressulla ole elämänkokemusta vielä vaan tuossa iässä ideologiat on korkealla ja nenällä nököttää ruusunpunaiset lasit. Kyllä elämä opettaa nixukka-tytteliäkin
- ex_hoitaja
Vanhusten hoidosta on tehty elämää suurempi kysymys ja siitä yritetään tehdä tolkkutienaamisväline, kun tällä onnettomalla maalla ei ole kilpailukykyä. Nuorempi sukupolvi voisi alkaa oikeesti tekemään töitä, kipailla tuotteilla ja vidä niitä ulkomaille. Mutta kun tätä kykyä ei ole, niin aletaan tienata perustarpeilla, asunnoilla, lasten/vanhusten hoidolla, rualla ja kaikella elämiseen tarvittavalla.
Vanhusten hoidosta täytyy lopettaa hifistely, joka tunkee kaikkeen elämään. Kaikki me vanhetaan ja olisi toivottavaa, että yhteiskunta järjestää jokaiselle hoidon kun ihminen joutuu tilaan, että ei enää itse pärjää. Vanhukset eivät tarvitse palatseja, virikkeitä ym. Terve vanhus tulee pienellä toimeen ja siksi vanhusten hoidosta on turhaa tehdä ongelmaa. Sairaat vanhukset kuuluvat sairaalaan, niin kun sairaat kuuluvat.
Nyt myydään mielikuvahoitoa kalliilla rahalla ja yritetään tehdä vanhustenhoidosta rahasampoa. - Öyuih
Hei,
Meillä kaksi poikaa 5v ja 2v. Itse olen hieman yli 40v. Isäni on 83v (aivoinfarkti v. 2011, pyörätuolissa) ja äitini 79v (paha dementia). Molemmat vaativat hoitoa. Asuvat n. 100km päässä meistä. Väitätkö vieläkin, että minun pitäisi hoitaa lapsieni lisäksi myös vanhempani?- vanhemmuus
Se vaan että lapset itse tehdään, vanhempia ei voi valita. Auttaisiko tämä?
- Välinpitämätöntä
Jokin kommentissasi tökkää, "Öyuih". Mitähän hoitaminen mahtaa sulle tarkoittaa? Ettei vain osallistumista ja mukana elämistä, vierellä kulkemista, vaikka varsinaisen hoitamisen suorittaisikin joku muu.
Joskus on hoidettu moninkertainen määrä lapsia ja silti paljon muutakin. Eikä mukavuuksia ollut helpottamassa kotiaskareita, joten kaikki kotihommat olivat paljon raskaamman oloisia. Nykyihmisten ns. kiireet johtuvat enemmän ajankäytön suunnittelemattomuudesta ja suhteellisuudentajun puuttumisesta kuin siitä, että raskasta työtä ja tekemistä olisi niin paljon, ettei ehdi. - suunnittelenmuttaenehdi
Nykyihmisen kiireet verrattuna entiseen aikaan johtuu siitä että ollaan palkkatyössä 8 tuntia päivässä. Jos ei oltaisi niin huomattavasti enemmän olisi aikaa tehdä sitten muuta "tärkeämpää".
- Öyuih
Välinpitämätöntä kirjoitti:
Jokin kommentissasi tökkää, "Öyuih". Mitähän hoitaminen mahtaa sulle tarkoittaa? Ettei vain osallistumista ja mukana elämistä, vierellä kulkemista, vaikka varsinaisen hoitamisen suorittaisikin joku muu.
Joskus on hoidettu moninkertainen määrä lapsia ja silti paljon muutakin. Eikä mukavuuksia ollut helpottamassa kotiaskareita, joten kaikki kotihommat olivat paljon raskaamman oloisia. Nykyihmisten ns. kiireet johtuvat enemmän ajankäytön suunnittelemattomuudesta ja suhteellisuudentajun puuttumisesta kuin siitä, että raskasta työtä ja tekemistä olisi niin paljon, ettei ehdi.Joskus oli joskus ja nyt on nyt.
Silloin "joskus" lapset ehkä tehtiin vähän nuorempina (parikymppisinä), jolloin vanhuksista oli jopa apua lastenhoidossa heidän ollesa pieniä. Kun lapset kasvoivat, vanhukset päätyivät tilanteeseeni nähden vasta myöhemmin ns. "terminaalivaiheeseensa". Totta helkkarissa tällöin vanhemmilla oli aikaa hoitaa enemmän vanhempiaan kuin, jos lapset olisivat olleet pienempiä. Siihen vielä piiat ja rengit auttamaan, niin mikäpäs siinä.
Taitaa aika kullata muistot, vai? - Nytonenemmänaikaa
Ei ole mitään kultaisia muistoja. On vain erilainen käsitys asiasta. Ja jonkinmoinen inhotuksen poikanen tekemällä tehtyjä esteitä eli tekosyitä kohtaan.
- VOIPERKELESENTÄÄN
Välinpitämätöntä kirjoitti:
Jokin kommentissasi tökkää, "Öyuih". Mitähän hoitaminen mahtaa sulle tarkoittaa? Ettei vain osallistumista ja mukana elämistä, vierellä kulkemista, vaikka varsinaisen hoitamisen suorittaisikin joku muu.
Joskus on hoidettu moninkertainen määrä lapsia ja silti paljon muutakin. Eikä mukavuuksia ollut helpottamassa kotiaskareita, joten kaikki kotihommat olivat paljon raskaamman oloisia. Nykyihmisten ns. kiireet johtuvat enemmän ajankäytön suunnittelemattomuudesta ja suhteellisuudentajun puuttumisesta kuin siitä, että raskasta työtä ja tekemistä olisi niin paljon, ettei ehdi.Voi hyvänen aika. Ennen vanhaan työt tehtiin kotona maatalous ja navettatyöt. Monta sukupolvea asui saman katon alla. Vanhukset ei ollut koskaan yksin. Aina oli joku kotona/lähistöllä ja piipahti silloin tällöin sisään ja valmisti ruokaa. Maailma on muuttunut. Eletää v. 2015 maatalous on ajetteu alas, ja ihmiset käyvät kodin ulkopuolella töissä. Olisihan se varmaan todella helpottavaa ja huojentavaa jättää dementikko kotia tekemään ruokaa, kyllä ne osaa itsekin ulkoilla vaikka alasti ja varmaan muistavat ottaa avaimet mukaan, laittaa oven perässään kiinni, sammuttaa hellan, kun ovat tehneet ruokaa ja muistavat napsia lääkkeensä ajallaan, kun siellä yksin häärää ja touhuu huushollia. Tai vastaasti ei dementikko, vaikkapa pyörätuolissa tai ei pyörätuolissa ja kaatuu kupsahtaa. Totta helkkari kaikki haluaa omaishoitajiksi vaikka ne vanhukset siellä yksin olisikin 8-12 tuntia. Kyllä ne pärjää ja pärjää se o maishoitajakin kun tulee töistä, niin kyllä sille tunnin parin yöunet riittää vallan mainiosti.
- Onkovaikeakäsittää
Pitkästi löpiset "voiperk ..." mutta et kuitenkaan kerro, miten jupinasi liittyy lainaamaasi kommenttiin. Siinä ei missään kohdassa sanota, että dementikko pitäisi jättää jne ...
Mutta oli dementoitumisen syy mikä tahansa tai muu sairaus, vaiva ja vika, niin iäkkäitä omaisia ei tarvitsisi unohtaa oman onnensa nojaan tekosyihin vedoten. Kiire on niistä säälittävimpiä. Liian monet ajattelevat, että mitä sitä nyt turhaan katsomaan pitäisi mennä, siellähän se hoituu ja hoidetaan. Tällaisissa tapauksissa iäkäs ahdistuu ikävästä kaikkien muitten ongelmiensa ja vaivojensa lisäksi.
Onko tämä liian vaikea yhtälö ymmärrettäväksi? Kun on niiin kiire ettei ehdi ajatella ja paljon tärkeämpiä asioita ennen omaista, läheistä, verisukulaista ... jonka aika alkaa olla loppupuolella. - Eitärkeitälainkaan
Oho: ... paljon 'tärkeämpiä' asioita ...
- muidenharmina
Todella pitkä ketju . Mutta aloittaja on todella tyhmä jos kuvittelee asiat noin yksinkertaisesti.
Esim jos on itse liikuntakyvytön ja ulkopuolisen avun alaisuudessa niin kuinka sellainen voisi
vastuussa omista vanhemistaan ja heidä hoitamisesta .- kylmätotuus
Ei aloittaja mikään tyhmyri ole.
Tuskinpa hän tarkoitti,että hoitovastuu olisi henkilöillä,jotka itsekin apua tarvitsevat?
On myös sairauksia,jotka vaativat jatkuvaa "silmälläpitoa",sellaisten vanhempien paikka ei ole kotona,eikä myöskään esim.lastensa kodeissa.
Suurin osa ikäihmisistä on aivan täysissä järjissään,eikä heidän "hoitonsa" vaadi mitään koulutusta.
Älkää viitsikö kärjistää aihetta aivan tarkoituksellisesti,jos mitenkään sopii!?
Vanhemman väestön suurin ongelma on yksinäisyys.
Soitelkaa heille ja kyselkkää kuulumisia.Tuo ei liene mahdotonta,vai onko? - kahdenäiti
kylmätotuus kirjoitti:
Ei aloittaja mikään tyhmyri ole.
Tuskinpa hän tarkoitti,että hoitovastuu olisi henkilöillä,jotka itsekin apua tarvitsevat?
On myös sairauksia,jotka vaativat jatkuvaa "silmälläpitoa",sellaisten vanhempien paikka ei ole kotona,eikä myöskään esim.lastensa kodeissa.
Suurin osa ikäihmisistä on aivan täysissä järjissään,eikä heidän "hoitonsa" vaadi mitään koulutusta.
Älkää viitsikö kärjistää aihetta aivan tarkoituksellisesti,jos mitenkään sopii!?
Vanhemman väestön suurin ongelma on yksinäisyys.
Soitelkaa heille ja kyselkkää kuulumisia.Tuo ei liene mahdotonta,vai onko?Ne täysissä järjissään olevat eivät tarvitse hoitoapua, eivätkä edes suostu luopumaan itsenäisyydestään.
- VOIPERKELESENTÄÄN
kylmätotuus kirjoitti:
Ei aloittaja mikään tyhmyri ole.
Tuskinpa hän tarkoitti,että hoitovastuu olisi henkilöillä,jotka itsekin apua tarvitsevat?
On myös sairauksia,jotka vaativat jatkuvaa "silmälläpitoa",sellaisten vanhempien paikka ei ole kotona,eikä myöskään esim.lastensa kodeissa.
Suurin osa ikäihmisistä on aivan täysissä järjissään,eikä heidän "hoitonsa" vaadi mitään koulutusta.
Älkää viitsikö kärjistää aihetta aivan tarkoituksellisesti,jos mitenkään sopii!?
Vanhemman väestön suurin ongelma on yksinäisyys.
Soitelkaa heille ja kyselkkää kuulumisia.Tuo ei liene mahdotonta,vai onko?Usko nyt sinäkin, että kukaan täysissä järjissä oleva vanhus EI HALUA POIS OMASTA KODISTAAN!!!!! Jos ne on täysissä sielun ja ruumiin voimissa, niin he haluavat olla kotona ja tehdä omia juttujaan.
- kylmätotuus
kahdenäiti kirjoitti:
Ne täysissä järjissään olevat eivät tarvitse hoitoapua, eivätkä edes suostu luopumaan itsenäisyydestään.
Vaikka ikäihminen olisikin täysissä järjissään hänellä voi olla joku fyysinen sairaus,jonka vuoksi hän tarvitsee apua päivittäin.
Tämä tiedoksi myös nimimerkille,joka kiukuspäissään kirjoittelee "voimasana" nimimerkillä.Hänen kannattaisi myös lukea huolellisemmin kirjoitukset,joita kommentoi!
- YksiVastausVain
Selvästikään ap:llä ei ole kokemusta vanhuksista ja heidän hoidosta. Aloitus lienee tarkoitettu vain keskustelun herättäjäksi. Mietipä ap asiaa syvemmin. Jos sinulla olisi itselläsi esim. pienet lapset, käyt työssä ja hoidat kotisi, sinä jaksat ja voit sen kaiken rumban keskellä hoitaa vielä vanhempasikin? Kenties juokset työpaikalta välillä hoitamaan vanhempasi jos työnantaja katsoo sormiensa läpi sinun touhujasi. Nyt näet millainen kananlento koko aloitus on.
- Nostetaanhattua
Ei, mutta hyvä tietää, että ap (varmaan teini / nuori aikuinen) sitten hoitaa omat vanhempansa, kun sen aika koittaa. Saamme hyviä käytännön kokemuksesta syntyneitä neuvoja myös omaan vanhustenhoitoomme.
- hersy
Kyllä sillon ollaan Kärppänä paikalla,kun vanhuksesta aika jättää,tapellaan verissäpäin hopealusikoista ,rokokoo romppeista,ja vanhoista kirnuista, villalanka rukeista,mutta eipä ollut aikaa käydä kun vanhus apua ois tarvinnut,ja aika monesti hän/he ehti sinun paska....... pyyhkimään ,kun sinä räkänokka aloit muka töitä tekemään,nyky ihmiset nähnykkään kunnon työntekoa.Ja nyt joka asiasta itku kurkussa kitistään
- ekshoitsu
Että kaikki muukin on maailmassa samoin, kuin sata vuotta sitten? Ei ole. Ennen nykyistä terveydenhuoltojärjestelmää ja lääketieteen kehitystä porukka kuoli sydäntauteihin. Ei ennättänyt iskeä syövät ja ennenkaikkea dementiat. Puolet lapsista kuoli alle viisi vuotiaana. Kaikin puolin ihanteellista palata vanhaan aikaan? Kunnalliskoditkin ovat varsin vanha keksintö. Orpolapsia, vajaamielisiä ja vanhuudenraihnaisia on kunta hoitanut jo pitään tai laittanut huutolaisiksi. Kuten nykyäänkin (vrt. sijoituslapset, laitoshoito).
Lisäksi suurin osa vanhuksista pärjää yhä edelleen omin avuin kotona. Mielestäni viisainta olisi lisätä sitä osa-aluetta, joka nyt on säästösyistä lakkautettu, eli ennaltaehkäisyä. Jättämällä viinapullot korkkaamatta ja savukkeet sytyttämättä, huolehtimalla kohtuullisesta verenpaineesta, veren rasva-arvoista ja verensokereista saadaan vältettyä monta tautitilaa.
Suurin lamauttava tekijä ihmisellä omat asenteet. Niillä saadaan aikaan moni sairaus. Positiivisella elämänasenteella ja uskolla itseen saadaan paljon aikaa (vrt. esim. halvauspotilasta, jolla on motivaatio päästä liikkeelle ja toista, joka kieltäytyy nousemasta sairasvuoteestaan). En usko, että itsekään edustat korkean korkeaa sosiaalista pääomaa tai geenipoolia. Sen osoittaa jo rivien välistä luettuna se, että ilmeisesti olet menettänyt vanhempasi jo nuorena, eikä tämä mainostamasi hoitovelvoite siten koske itseäsi. Tosin samoilla geeeillä ja elämäntavoilla todennäköisesti pääset pilven reunalle itsekin ilman pidempiaikaisia kitumisia. Meillä hoidettiin 6 vuotta Alzheimeriä sairastavaa vanhusta hänen elämän loppuun asti. Eli tiedän mistä puhun. Ei ollut helppoa ja töissäkin käytiin ja lapsikin oli alle 10-vuotias, mutta kun koko perheen voimin asiat järjestettiin, niin saatiin tälle henkilölle hyvä loppuelämä. Myös omista yli 80-vuotiaista isovanhemmista pidetään hyvää huolta kun he hoitoa jo tarvitsevat, vaikka edelleenkin töissä käydään, yms.. Myös omat vanhempani aikoinaan hoidan samalla tavalla.
Tässäkin ketjussa on lähemmäs sata kommenttia, joissa luetellaan syitä, miksei mikään onnistu ja miten vaikeaa vanhusten hoitaminen on. Kommenteista paistaa läpi selkeästi oman itsekkyyden selittely ja haluttomuus muokata omaa elämäänsä ikääntyneen ihmisen ehdoilla. Oma elämä koetaan ensisijaisen tärkeänä ja unohdetaan se vanhuksen rooli omassa elämässä; hänen ansiosta sitä ollaan ylipäätään olemassa. On siinä yksilön mukavuutta suosivassa kulttuurissa omat epäkohdat...Ole onnellinen, että olet pystynyt hoidettavasi itse hoitamaan. Olet ansainnut kirkkaimman kruunusi. Siltä pohjalta ei pitäisi vielä arvostella muiden ratkaisuja.
Hoidettavia on montaa sorttia ja tuskin olet joutunut vaikeimpien kanssa elämään. Osa on aggressiivisia. Toiset kovia karkailemaan. Jotkut syö omat ulosteensa. Levottomia, ettei yön päivän rauhaa. Sitten vielä erikseen erilaisia hoitoja vaativat sairaudet.- yksinhoitaisin
Sen lisäksi ainakin minulla omaisen hoito olisi tässä 34 neliön yksiössä. Sairaalasänky vaan keskelle huonetta ja mummokin viihtyisi. Paitsi että ei tajua enää mistään mitään. Levottomuutta kyllä riittää ja sen naapuritkin kuulisivat.
Ei ollut meilläkään helppoa, kun muistisairas vanhus juoksenteli ympäri asuntoa veitsi kädessä tai piilotteli tavaroita mitä ihmeellisimpiin paikkoihin ja itsekin unohti toimensa. Lähinnä vaan ihmettelen, että valitetaan vanhusten huonoa kohtelua kotihoidossa, laitoksissa, yms., muttei olla itse valmiita tekemään asian eteen mitään. Juuri jonkun aikaa sitten oli Facebookissa jaossa kuva vanhuksen kehnoista ruuista. Ihmettelinkin miten se ylikiireinen omainen löysi aikaa postailla kuvia faceen ja kirjoitella metri kaupalla viestejä, muttei kerennyt ikääntyneelle äidilleen tehdä ja toimittaa ruokaa.
- yksinhoitaisin
En toimita ruokaa koska hoitohintaan pitää kuulua kunnollinen ruoka laitoksessa. Jokainen hoidokki maksaa hoidostaan joka sisältää kaiken tarvittavan.
Sinulle Nixukka vielä. Jos hoidettavani juoksentelisi kotonani lasten keskellä tai nähden veitsi kourassa, järjestäisin hoitoasiat jotenkin muuten. Lapsille voi jäädä moisesta ikuiset henkiset arvet.
- Anonyymi
Kun on kokonainen komppania ollut hoitamassa dementoitunutta, niin mikäpä siinä sitten. Maatilayrittäjäkö on hän? Kaikki dementoituneetkaan eivät ole samalla muotilla valettuja ja osalla näistäkin alzhaimer dementoitumisen taustalla.
No se tärkein tuli kuitenkin ymmääretyksi, eli NIXUKAN ylivoimainen paremmuus meihin muihin verrattuna.
- Uupunut_ja_huolestunut
Olen jo useiden vuosien aikana avustanut yksin asuvaa muistisairasta äitiäni erilaisissa viranomaisasioissa. Vaikeaa se on, sillä hän välillä syyllistää minua siitä että en hoida sitä ja tätä, välillä taas kieltää puuttumasta asioihin ja välillä taas vaatii asiat hoidettavaksi heti. Edunvalvojaksi ja omaishoitajaksi en halua, eikä siitä mitään tulisi, sillä uupuisin varmaan jo parissa kuukaudessa. Ja hänkään ei halua minua edunvalvojaksi ja omaishoitajaksi. Edessä on siis edunvalvojan hakeminen maistraatin kautta. Ja kotihoidon järjestäminen joskus tulevaisuudessa. Hänen on mahdotonta myöntää, että ei enää pärjää kaikissa asioissa ihan itse. Kyllä tässä on oman elämän eläminen ja tulevaisuuden suunnittelu olleet katkolla.
- Ei_Ei
No no, riippuu paljon vanhemmistakin millaisia he ovat olleet lapsilleen. Jos perheeseen ei ole tullut minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta koskaan, miten sellaisen perheen lapsi välittäisi vanhemmastaan se enempää kuin jostakin vieraasta? On todella paljon perheitä joissa näin on. Monet lapset joutuvat korjaamaan omaa elämäänsä ja parantelemaan henkisiä haavojaan koko lopun elämänsä sen jälkeen kun pääsevät hankalista (vaikka henkisesti sairaista) vanhemmistaan eroon. Miten siihen otetaan enää mukaan nämä vanhemmat? Ei mitenkään.
- Ruotiukko
Muistan lapsuudestani, että lähes jokaisessa naapurissa oli joku vanhuudenheikko tai muuten sairas henkilö "läsimässä" vuoteella. Aikansa makaili ja vietiin kirkkomaahan. Eipä ollut ylidiagnooseja, enempää kuin lääkkeitäkään, ruokaa saivat minkä pysyi sisällä, saunassa kerran viikossa koko perheen tai naapureitten avustamana. Kylän saarnamies toi lohtua ja vahvistamassa uskoa paremmasta tulevasta.
Ei ollut terapeutteja tai muita vieri/lähihoitajia tai maksettuja omaishoitajia. Lapsetkin veivät sairaan pyytäessä vesitilkan sairaan pyytäessä.
Missäkö tällaista "takapajuisuutta" on ollut olemassa. 1940-luvun lopulla aina 1960-luvulle lapsuuteni 100 talon kotikylässä. "Läsijät" olivat yleensä varsin tyytyväisiä, oli leipää ja lämmintä, hupia oli seurata perhe-elämää. Monesti talon koira oli myös rapsutteluetäisyydellä. Toivon, ilmeisen turhaan, että tällainen loppuvaihe olisi itsellenikin suotu. Olen vain totutellut ajatukseen hoitajarobotista, ihmisrobotista tai mekaanisesta. - avatkaa_suunne
Aloittaja, hyvä kysymys.
Itse kuulun niihin, jotka parhaansa mukaan hoitivat omiaan, ei ainoastaan vanhempia vaan myös yksinäisiä sukulaisia joilla ei ollut ketään omaa läheistä. Itse olen ottolapseksi otettu ja monella tavalla velvoitettu, ajatuksella "paljon olet saanut ja sinulle tämä kaikki jää". Oma ammattikin oli terveydenhuollossa ja sanoisin että rankkaa työtä, paljon fyysisesti raskasta nostelua ym ja vuorotyön takia elämän rytmi kuin sumussa kulkemista ja oma perhe, lapset taisivat jäädä kaikkien muiden jalkoihin. Onneksi heistä kasvoi kunnollisia silti. Autettavilla on ollut syöpäsairautta, dementiaa, alkoholisimia ja myös sen asteen negatiivisuutta kaiken suhteen että pidän sitä sairautena. Työssä ja auttaessa rikoin pahan kerran oman kehoni ja lahjoitin pois ne elämän vuodet, jolloin lasten kasvettua piti olla helpompaa ja hiukan aikaa itselle. Vaikeinta oli hoitaa alkoholistia joka myös oli itsekkäin ja vaativin ihminen koska ei ollut milloinkaan pitänyt huolta kestään vaan aina ollut ottamassa muilta. Heitä oli työssä että suvun piirissä, joten ajattelen että hoivatyössä alkoholistit varastavat paljon aikaa muilta avun tarpeessa olevilta. Äänekkäin ja häijyin kun saa aina enemmän ja heillä lie myös vaativimmat omaiset. Työssä oli raskasta kohdata omaisten vaatimuksia yksilöllisestä hoidosta, mitä ei voinut luvata ja vannoa koska tiesi että se olisi poissa muiden tarvitsijoitten välttämättömyydestä. Myös hyvää palautetta sai, jopa kiitosta, se tuli yleensä niiltä omaisilta jotka kävivät katsomassa vanhuksiaan ja näkivät osan siitä mitä kaikkea osastolla tehdään. He myös ymmärsivät sen että tulee hetki jolloin ihmisen aika on täynnä ja hoito on elämän helpottamista kaikin tavoin. Ruokkiminen ja vaipat ovat ihmisten vihapuheitten yleisiä aiheita, mutta pitäisikö haurasta vanhusta pakkosyöttää ja laahata vessaan monta kertaa päivässä puolitajuton ihminen, jolle jokainen kääntö ja nosto ja kosketus on kivulias. Kyllä hoitajan sydäntä puristaa ja silmät kostuu, kun tietää satuttavansa hellimilläkin otteilla. Siinä vaiheessa harvalla omaisella on kestokykyä hoitaa ja vanhus toimitetaan kuin kuolettamoon jossa tehdään kaikki se mihin he eivät kykene. Sinne varmaan itsekin aikanaan joudun ja sen hyväksyn mutta toivon että läheisilläni olisi aikaa ja rohkeutta tulla ilman ahdistusta, jutella ja hiukan silitellä, huolehtia että minulla on kunnon peitto ja jalassa villasukat eikä se sairaalan keinokuituinen ohut tikkipeitto kun olen ikäni tottunut nukkumaan raskaan täkin alla. Tätä eivät huomaa hoitajat eivät omaiset, että laiha vanha ihminen on viluissaan kun se tikkipeitto näyttää niin siistiltä ja yhteneväiseltä. Yksi iso asia on myös valaistus, kattovalot jotka häikäisevät vuodepotilaan silmiä. Ikkunat jotka unohtuvat auki, radio joka soittaa rokkia nuorten hoitajien viihteeksi kun vanhusta lohduttaisi vanhat laulut. Huomioikaa ja tehkää ehdotuksia miten asiat voisi tehdä toisin niillä karsituilla resursseilla mitä on käytettävissä. Pieni asia voi olla suuri ilo vanhukselle. - katamaraani
Niin. Jos näitä hoitajia perheessä on useita, tai useamman lapsen perhe osallistuu, tilanne ei niin vaikea.
Monelle vaan tuppaa käymään kuten itselleni, joka olin äitini hoitaja,( asuin lähellä), 7v ajan,
kunnes kunto huononi niin, että oli pakko siirtää hoivakotiin.
Se oli raskas vastuu, ja koska välimme olivat aina olleet etäiset, tuntui vielä raskaammalta.
Kuitenkin ajattelin, että minun täytyy ja pitää ja kuuluu tehdä tämä.
Paloin itse loppuun, Jouduin kahden vaikean sairauden takia työkyvyttömyyseläkkeelle 54 vuotiaana.
Muut sisarukset ilmoittivat, että heillä on se kuuluisa "oma elämä" eivätkä muutenkaan jaksaisi.
Olin totaalisen yksin, ja pakotin silti itseni jaksamaan,
älkää hyvät ihmiset menkö samaan miinaan. Jos olette vastuussa yksin.
Kotisairaanhoidon sain jonkinlaiseksi avuksi loppuvuosina,
en ketään "läheisistä".
Nixukka tekee saman kuin minä ilomielin, eiköstä juu?- eiikinä
Voi kuinka ymmärränkään sinua! En käsitä miten olet 7v. jaksanut etäistä vanhempaa hoitaa. Olen itse suht saman ikäinen ja työkyvyttömyyseläkkeellä ja aivan loppu. Hädin tuskin selviän omasta päivittäisestä elämästäni ja minulla on huonokuntoinen äiti kuudenkymmenen kilometrin päässä. Äiti on vihansa minulle selväksi tehnyt jo aivan lapsena, ja siitä eteenpäin. Pahoinpitelyä ja vihaa koko lapsuus, kunnes heitti minut eräänä aamuna pihalle. Aloin sitten 17v. elää omaa elämääni, vailla mahdollisuutta kouluttautuakaan. Äidin asenne on veljeni kuoltua ja hänen pärjätessään yhä huonommin, muuttunut ja hän haluaisi tukea ja turvaa, nyt vaikka hänen on ollut sitä vaikea myöntää. Minulla ei kuitenkaan ole rakkautta,rahaa eikä voimia huolehtia hänestä ja pissaisista patjoista/vuodevaatteista ja liasta asunnossa. Kun hän kuolee tulee asunnon saastaisuudesta iso lasku, vaikka kunnallehan se menee. Kaupassakävijä hänellä on ja pesuapua kahden, kolmen viikon välein ja yksi ateria hänelle tuodaan päivittäin. Ateriapalvelu keskeytyy kun hän välillä joutuu vuodeosastolle ja sitten on aina hankalaa saada se uudestaan toimimaan. Käyn harvoin (matka maksaa minun rahoissani paljon,) ja käynnit käytännössä muukalaisen luona ovat tuskaisia ja toipumiseen menee päiviä.Asunnon haju on hirvittävä, mutta kunnalta ei saa enempää apua ja minä en jaksa. Emme soittele myöskään usein, kun ei ole mitään puhuttavaa. Hirvittävämpää ajatusta ei olekaan kuin se että äitini muuttaisi meille. Se olisi silkka painajainen, mieluummin lähes kuka tahansa muu vieras ihminen, jos olisi pakko. Äitini kasvattamana päätin jo nuorena etten milloinkaan hanki lapsia, eikä minulla ole ollutkaan koskaan minkäänlaista hoivaviettiä lapsiin, eikä muuhunkaan hoitohommaan. Ainoa poikkeus on eläimien hoivaaminen, koska lapsuuteni maalla kasvaneena, opin ymmärtämään eläimiä ja huomasin että eläimet vastaavat samoin, kuin itse niitä kohtelet. "Kotini on linnani" on aina merkinnyt sitä, että siellä saa olla rauhassa ihmisiltä. Sosiaalisuutta on ollut sitten kodin ulkopuolella ja se on todella riittänyt. Kotona riittää että puolisoni on siellä. Ihmisiä haluan tavata avain harvoin ja senkin muualla kuin kotona. Ei ikinä kotiin asumaan äitiä eikä appivanhempia!
- eiikinä
En myöskään ikinä pystyisi koskemaan äitiäni, enkä isän kuoleman lähestyessä olisi mitenkään voinut häntä koskea, saati sitten pestä heidän peppujaan. Inho ylittää kaikki rajat. Vanhemmistani johtuu se etten ole ikinä sietänyt muiden kuin läheisten ystävien ja kumppanieni kosketusta. Ei siis lainkaan, joku lavatanssi on täysin sietämätontä: ihminen aivan kiinni ihossa. Täynnä oleva henkilöauto on painajainen. Ajankin siis aina itse, jos kyydissä on monta, koska kuljettajalla on enemmän omaa tilaa. Muihin kuin rakkaisiin pitää olla aina puoli metriä tilaa, Tungos on hirvittävää,samoin kuin vieraan halaus.
- IIROKISSA
TULIN 5V SITTEN 98V VANHAA ÄITIÄNI HOITAMAAN TOISELTA PAIKKAKUNNALTA SAIN KYLLÄ SIIVOTA 2JA PUOLIKUUTA TEHDÄ YOTÄ PÄIVÄÄ JATKUVAN HAUKKUMISEN KANSSA TYÖTÄ JA LAITTAA RUUAT ,MUTTA SIIHEN SE LOPPUI 23PVÄ JOULUKUUTA KÄSKETTIIN ULOS PAKKASEEN ,VELJENI KÄSKYSTÄ ÄITI KÄSKI JA UUDENVUODEN AATTONA VIELÄ VELJENI PAHOINPITELI MINUT ÄITI HYVÄKSYI MENETTELYN .VELJENI HÄVISI OIKEUDESSA JA SEN JÄLKEEN ÄITINI MUUTTI VIELÄ TESTAMENTINKIN HÄN MEINASI ETTÄ SYY OLI MINUN KUN TULIN HOITAMAAN.MEINASI ETTEI HÄN MINUN HOITO TARVI MUTTA SIIVOUS KYLLÄ KELPASI
- jgbfgfvf
Rajua tilitystä, mutta ei nykyaikana aina toimi. Nimittäin nykyään on aivan normaalia, että vanhuksella ei ole yhtäkään elossa olevaa lasta. Minullakin on pari yli 70-vuotiasta sukulaista, joilla ei ole lapsia, eikä tietenkään lapsenlapsiakaan. Toisilla lapsia ei ole tullut, vaikka olisi halunnut ja toiset eivät ole lapsia ole halunneetkaan (nuo vanhat sukulaiseni eivät koskaan ole ollut naimisissa, tuskin edes avoliitossa). Ja joillakin lapset ovat kuolleet ennen vanhempiaan, näitäkin tapauksia on paljon.
Lisäksi, nykyään eletään paljon pidempään, joten kun vanhus tarvitsee hoitoa, on lapset myös niin vanhoja ja raihnaisia, että eivät kykene hoitamaan vanhusta. Kannattaa muistaa, että usein 50-vuotias on sairaampi kuin 80-vuotias. Nykyään muutenkin monet yli 80-vuotiaatkin pystyy matkailemaan yksin ulkomailla ilman mitään ongelmia. Eikä suurin osa yli 80-vuotiaista edes halua apua. Omista isovanhemmista kaikki kuolivat kotonaan (vanhin 91-vuotiaana täysissä järjissään ja liikuntakykyisenä) eikä koskaan tarvinnut nuorempien hoitoa, eikä edes halunnut.
Sitten on myös tilaongelmat... Jos lapsi/lapset sattuvat asumaan yksin pienessä yksiössä niin miten sitten hoidetaan vanhusta. Ja toinen ongelma on se, että nykyään paikkakuntaa ja asuntoa pitää pystyä vaihtamaan vaikka vuoden välein. Jos vaikka löytyy työpaikka ulkomailta niin sitten muutetaan ulkomaille. Omissa sukulaisissa on paljon niitä, jotka ovat muuttaneet pois Suomesta jo ajat sitten. Oikeastaan, oma sukuni on muutenkin hajaantunut joka puolelle...- hfvdcec
Lisään vähän tähän kommenttiini... Jos päätyy siihen, että hoitaa vanhusta, kannattaa ensisijaisesti käyttää hoitokuluihin vanhuksen omia rahoja. Ja jos rahat loppuvat, myydään vanhuksen omaisuutta. Tämä siksi, että nuo rahat menevät joka tapauksessa perinnöksi, jolloin noista rahoista menee perintövero. On siis taloudellisesti järkevämpää käyttää ensin vanhuksen omat rahat, eikä tuossa vanhuskaan kärsi, pikemminkin päinvastoin. Ainoat, jotka tuollaisessa kärsii on ne sukulaiset, jotka eivät edes hoida vanhusta...
- fkjdljg
No,ennen teollistumista Suomessa kolmekin sukupolvea eli yhdessä niin kuin tällä hetkellä monissa köyhemmissä kulttuureissa. Siinä yhdessä hoidettiin lapset , vanhukset ja vammaiset kotona. Ennen vanhaan maaseudulla syntyneet jäivät synnyinsijoilleen ja sisaruksia oli liuta jakamaan heikentyneiden vanhempien hoitamisen. Suomen teollistuessa väki lähti työn perässä kaupunkeihin. Minut on hoidettu kotona; äiti lähti siivoamaan kun isä oli tullut päivätyöstä. Kun molemmilla oli päivtyö, olin hoidossa yksityisellä hoitajalla. Hoidon taso vaihteli eikä sitä voi verrata nykyisiin päiväkoteihin. Allekirjoittaneen on ollut pakko käydä töissä, mutta lapset on olleet yksityisessä hoidossa. 1980-luvulla oli kahden työssäkäyvän lähes mahdotonta saada kunnallista hoitopaikkaa eikä tullut edes mieleen pyytää äitiä heitä hoitamaan. Tavallisen duunarin palkkapussissa se tuntui, sitten vaan priorisoitiin mikä on tärkeää. Lähekkäin vanhempien kanssa asuminen on hyvä idea ja monia siten eläviä on. Vanhempien menettäessä toimintakykynsä maallikon kyky hoitaa heikkenee. Helsingissä on paljon vanhuksia, jotka asuvat kotona ja joilla ei ole omaisia heitä hoitamaan. Surullista ja pelottavaa on lukita muistamaton henkilö kotiinsa kun tietää ettei ko. henkilö osaa ottaa juotavaa tai syötävää ja pöydille jätetään mehulaseja. Seuraavan kerran hän näkee toisen ihmisen 18 tunnin päästä. Näitä ihmisiä varten niitä palveluja tarvitaan.
- ÄitinJaIsinPyllyt
jo monta kertaa pesseenä, pyyhkineenä olen sitä mieltä, että tuo kirjoitus oli todella, todella turhaa. Mistä tiedät paljonko meitä on, jotka pyyteettömästi ovat hoitaneet vanhempiaan kukin omien resurssiensa rajoilla ja sen ylikin. Meillä lähipiirissä enää tällä hetkellä neljä 80-90 vuotiasta hoidettavana eri sairauksien kanssa. Joku toimii omaishoitajana ja muut petraavat pidempienkin matkojen takaa. Parilta mennyt työt ja voimat ja tämä juuri siksi, että välitämme. Se on vaan niin "p" raskasta. Voin sanoa, että olemme aika rikki jokainen lapsi omalla tavallamme. Ainainen valitusten kuuleminen ja raskas fyysinenkin rasitus vaatii veronsa. Neljä on jo haudassa ja neljä jäljellä. Toivottavasti saamme hoitaa heidät loppuun ja sitten meistä ei ole enää itse kuin jämät jäljellä ja meitä ei enää kukaan hoida. Tuskin edes siihen mennessä annetaan piikkiä, jotta emme jäisi kenenkään riipaksi tai pahimmassa tapauksessa kidutettavaksi vuodeosastolle tms. Kuinka kehtaat tulla suureen ääneen moista kirjoittelemaan. Tuskin edes tiedät mitä on hoitaa perheenjäseniään. On siinä ilonkin hetkiä, kun näkee sen tutun katseen välähdyksen siitä ihmisestä, jota on rakastanut kaikesta sydämestään, mutta nyt "joskus" unohtaa rukoilemaan, että saisi/saisin armahduksen ja levon. Minullakin olisi oikeus joskus lomaan, mutta siihen ei enää riitä kuin loppu elämä, sillä olen jo hieman ennen kuusikymppistä ikäloppu. Tämä on tämä meidän maamme laulu.
- mummi47
Kun työelämässä ollaan 65 ikävuoteen saakka, on pakko tyytä kunnalliseen vanhustenhoitoon, olipa se minkälaista tahansa. Ellei näin, niin vanhus olisi aamusta iltaan aivan yksin, koska töissä on pakko käydä elääkseen.
Iltaisin käydään hoitamassa kauppa ja apteekkiasiat, sekä siivous ja pyykinpesu. Enempään ei työssäkäyvän voimat enää riitä. - Eilapsia
Täällä nyt viimeistään vesittyy se, mitä meiltä lapsettomilta aina kysytään, eli kuka teitä sitten hoitaa kun olette vanhoja? Monikaan täällä ei tunnu välittävän vanhemmistaan tuon taivaallista, joten samat ventovieraat ne hoitaa niin lapsettomat kuin lapsellisetkin. Ja lapsettoman ei tarvii surra välinpitämättömiä jälkeläisiään eikä kerätä omaisuutta tapeltavaksi.
- kahdenäiti
Kyllä suurin osa huolehtii omistä vanhemmistaan kykyjensä mukaan. Käy tervehtimässä, hoitaa juoksevia asioita, kuskaa lääkäriin yms. Varsinainen sairaanhoito kuitenkin kuuluu sairaalalle ja hoitokoteihin.
- mföqfm
Itse hoidin mielelläni kahta vanhusta jotka olivat minulle olleet kivoja. Sellaiseen sukulaiseen joka ei ole pitänyt yhteyttä, ei ole mitään tunnesidettä eikä velvollisuuden tunnetta hoitaa.
- elämäarvokas
Minun elämäntilanteeni salli sen, että pystyin hoitamaan 78 vuotiaan isäni kotona ihan hänen kuolemaansa saakka.
Olin itseasiassa huolehtinut jo useamman vuoden isästäni ja kotitalouden hoidosta, kun jäin työttömäksi.
En oikein voinut olla työnhakijana, koska aikani kului isää hoitaessa, joten jäin pois kortistostakin.
Toisaalta arvostan sitä aikaa tosi paljon, vaikka välillä olikin raskasta, mutta sain kuitenkin olla isäni seurassa, mikä oli arvokkaampaa, kuin mikään summa rahaa voi olla.
Isäni sairastui lymfoomaan ja puoli vuotta oli hyvin raskasta aikaa isälleni.
Olin aina saattajana, kun isä kävi tutkimuksissa ja hoitoa saamassa.
Kun isäni joutui terveyskeskusen vuodeosastolle, niin vietin hyvin paljon aikaa isäni seurassa, koska isä kaipasi, että joku läheinen olisi läsnä ja minä olin ainoa läheinen, jolla oli aikaa olla isän seurassa.
Voin sanoa, että lähes asuin siellä terveyskeskuksessa.
Lopulta isäni pääsi kotihoitoon, mitä isä hartaasti toivoi.
Jos minua ei olisi ollut tai minulla ei olisi ollut mahdollisuutta olla 24/7 kotona isääni hoitamassa, niin isä ei olisi päässyt kotihoitoon.
Isäni oli saattohoidossa kotona, vaikka sitä ei meille kerrottu, mutta aavistin, koska isän sairaus oli edennyt ja isän kunto huononi päivä päivältä.
Olen kiitollinen, että isäni sai kuolla kotiin, kuten hän oli toivonut ja että sain olla isäni vierellä, kun isä nukkui pois aamuyöllä klo 05.20.
Saimme laittaa rakkaan isämme kotona arkkuun.
Vaikka isän hoitaminen oli raskasta ja yöunet jäivät vähiin, niin päivääkään en vaihtaisi pois niistä päivistä jona isääni sain hoitaa.
Nyt jälkeenpäin huomaa niiden päivien arvon, silloin sai olla läsnä isän seurassa.
Lähimmäisen hoivaaminen ja hoitaminen on sitä arviokkainta työtä, mitä lähimmäisellemme voimme tehdä.
Isän hoivaaminen ja hoitaminen loppuun saakka oli yksi tärkeä tehtävä omassa elämässäni.
Se oli vähintä mitä pystyin ja sain tehdä isälleni, hoitaa isääni mahdollisimman hyvin. - mustiina
ennen asuttiin maalaistaloissa monta sukupolvea. nyt ex kotiseudulla ei ole työtä joten työn perässä oli lähdettävä muualle.
- käsittämätöntä
hoidin omaa äitiäni kotonani. sisar ilmoitti viran omaisille minun ja veljeni käyttävän äitiä taloudellisesti hyväkseen. kaikista rahanmenoista oli kuitti. jotkut laskut maksoin omalta tililtäni. äidillä oli varaa maksaa oma elämisensä. isämme oli kuollut. oli sovittu kenen luona äiti asuu, niin isän auto on siellä kuitenkin sisar ilmoitti , että olen auton vienyt luvatta. meillä oli jo ennestään kaksi autoa. tästä tuli oikeusjuttu. mitään kun en ollut varastanut niin tyhjästä tuli suuri lasku. holhous lautakunta olis halunnut siskon pyynnöstä laittaa äidille virka holhoojan. siloin hänen asioiden hopitamisesta olis laskutettu kalliimman mukaan. sisar yritti itse nyysiä äidin rahoja jo hänen eläessään. holhoojaa ei voi määrätä kun se joka hoitaa asioita on kunniallinen. sisar ei suostunut että olis hoidettu yhdessä äidin asiopita. oikeus määräsi minut äidin edun valvojaksi. kyllä oli hirveä rumba sisaren taholta. en voi vieläkään käsittää hänen toimintaansa joka jatkui monta vuotta pelkkää kiusantekoa.
- henhrykki
Meidän perhe hoitaa vanhan isämme rahat pois pankin tililtä ja myy omaisuuden
rahat pitävät itse ja isämme ei voi mitään.
hyvin hoitaa yksi sisko ja kaksi veljeä
lapsia neljä
yhdelle porsaalle lähetetty rahaa ruotsiin että voi opiskella työttömäksi. - Välittääkyllämutta
Oi iesus... Omat isovanhempani ovat vielä kaikki hengissä, osa pärjää vielä täysin itsenäisesti, osa taas on muistisairaita ja tarvitsevat kohta ympärivuorokautista vahtimista.
Muistisairaat onneksi asuvat lähellä, heitä voidaan vielä auttaa mutta kun alkavat tarvitsemaan jatkuvaa valvontaa, ei onnistu. Kaikki heidän lapsensa ovat joko työelämässä täyspäiväisesti vielä yli kymmenen vuotta, asuvat kaukana tai ovat kykenemättömiä hoitamaan edes itseään, vanhuksista puhumattakaan. Lapsenlapsia on liuta, vain minä lähellä, mutta töissä ja kaikilla on huollettavana omat pienet lapset.
Vanhuksista kukaan ei missään tapauksessa suostu muuttamaan kenenkään nurkkiin, ihme on jos saadaan nuo omillaan vielä pärjäävät edes aikanaan pois omasta kotoa keskeltä metsää lähemmäs että voidaan olla apuna.
Kyllä vanhuksista välitetään, ison suvun voimin, mutta ei täysjärkistä ihmistä voi pakottaa muuttamaan muiden kotiin hoidettavaksi, harvalla on myöskään varaa irtisanoitua työstään että voi jäädä jopa kymmeniksi vuosiksi kotiin hoitamaan ympärivuorokautista hoivaa vaativia vanhuksia. Hoitorinki voisi toimia jos lähellä olisi useampi sukulainen mutta ei eipä ole... - Hohottaja
Totta kai omat lapset hoidetaan, kun ne kerran on päätetty hankkia. Se on itsestäänselvyys, eikä mikään aplodien aihe. Lapsi taas ei ole päättänyt vanhempiensa syntymisestä, joten hänellä ei ole mitään velvollisuutta heitä hoitaakaan. Ilmoitan tässä ja nyt, etten ole valmis tinkimään omasta elämästäni niin paljoa, että ryhtyisin hoitamaan vanhempiani ympärivuorokautisesti. En myöskään edellytä tätä mahdollisilta tulevilta lapsiltani.
Jokaisen tulisi itse varautua omaan vanhuuteensa säästämällä ja sijoittamalla, ettei tarvitse heti heittäytyä omaisten tai julkisen palvelujärjestelmän riesaksi. Omaisten olisi tietysti suotavaa vahtia, ettei vanhukselta kuseteta rahoja tai omaisuutta ja että hän saa tarvittavat palvelut, kuten on sovittu. - hersy
Nuinko se tuo raha saa aikaan ihmisessä kaiken inhimillisen katoamisen,järkyttää jo ronskinpaakin miestä,ja jo huolissaan niitten menemisestä kusetukseen,anna mun tuommosia jauhopäitä kestää,toivottavasti menikisikin,ettei sulle jäis mitään ja joutusit vielä hautauksenkin maksaan,se ois ihan oikein
- Välittääkyllämutta
Meillä kannustetaan vanhuksia käyttämään rahansa, kaikki vaan perseestä pihalle kun vielä pystyy. Ottajia niille rahoille olisi, yhden sukuhaaran jäsenet vuorotellen käyvät vanhusten luona valittamassa talousvaikeuksiaan (ei mitään pieniä) siinä toivossa että vanhus "lainaisi".
- Karavaanari59
Niin tehtiin ennen, politiikka on ajanut nykyisen mallin, molemmat vanhemmat töihin ja muutto työnperässä, lisää tuottavuutta, ei siihen poliittiseen ajatteluun ole ajateltu vanhusten hoitoa, vaan se on eriytetty kunnille ja kaupungeille.
- hersy
raha,raha,raha,raha.S...... nykykyään meno sellaista.ettei mitään muuta olisikaan,ne on luusereita jotka työn poerässä johonkin muuttaa kun ei pysty kotiseudullaan elämään ,kaikkialla suomessa elämään pystyy joka osaa,ja kannattaakin elää ,ihan politiikkojen kiusaksi.koko ajan ne yrittää sumputtaa johon keskukseen ja sitte ruuhkaa ja ihmiset ahistuu
- Hohottaja
Kaikkia ei nyt vain kiinnosta elää jossain Kainuun tai Lapin hevonperseessä ja askarrella turistikrääsää henkensä pitimiksi. Jos elämänpiiriksi riittää oma koti, lähin Matkahuollon baari ja se iki-ihana luonto, niin mikäs siinä, mutta ei yhteiskunnan kannata tuollaista elämäntapaa tukea.
- omatoiminen
Pitääpä hommata navettaan pari lypsävää, viljellä peltomaata yms. Jostain se vanhuskin ruokaa tarvitsee... tässä yhteiskunnassa töitä on kai tehtävä tai ehkä sitä pärjäisi vanhuksen eläkkeellä ja työttömyystuella, saisiko siihen vielä tueksi jonkun hoitotuenkin. Kuolla kannattaisi sitten itsekin pois, kun vanhus veisi eläkkeen ja hoitotuen mukanaan hautaan... tai voisiko tästä saada eläkettä kuten kansanedustajanakin toimimisesta.
Hoidan omia vanhuksia ja heidän asioitaan niin paljon kuin työni ohessa ehdin. Sitä en tiedä miten dementoituneiden vanhusten hoitajat pärjäävät. Todennäköisesti vanhukset suljetaan lukoilla koteihinsa ilman sähköä tms. etteivät itseään yksinäisen päivän jälkeen satuta.
Miten halvaantuneet sänkypotilaat... tarvitaan näihin kotihoitajia kaikissa tapauksissa. Joo ja vanhemmat vois hoitaa lapsensa!
- kylmätotuus
Usein on niin,että isovanhemmat ovat hoitaneet omat lapsensa, hoitavat vielä lastenlapsensakin ja kenties vielä seuraavan sukupolvenkin.
Kyllä hoitoapu kelpaa ja eikä se edes maksa mitään.
Näin toimien nyky vanhemmille jää aikaa harrastuksille ja kaikenlaisille rentoutumistavoille.
Hieno juttu!!
- Lähihoitajatyttö
Lasten tehtävä ei ole vahtia muistisairata vanhempiaan. Monesti heitä joutuisi kuljettamaan kauppa reissuilla ym. mukana, ja tämä sekoittaa muistisairasta jos paikka vaihtuu kokoajan. Sinulle ei kyllä näytä Nixukka paljon olevan tietoa muistisairauksista ja niiden vaikutuksista.
Vanhemmat eivät ole tehneet lapsia sen takia että he saavat hoitajat vanhempina. Ja ei ole mitään järkeä kuluttaa itseään loppuun sen takia että huolehtii muistisairaista vanhemmistaan ja käy töissä huolehtii arkiaskareet, siinä asiassa saa ja pitää olla itsekäs. Koska muistisairaallakaan ei ole hyvä olla jos loppuun palanut omainen hoitaa häntä. Ja kun muistisairaus pahenee, he tarvitsevat 24/7 hoitoa.
Lisäksi harvalla omaisella on tarpeeksi tietoa ja taitoa käsitellä muistisairaita, koska se on todella hankalaa kun muistisairas alkaa menemään siihen kuntoon että ei pysty tekemään mitään. Lisäksi jos jalat toimii, mutta pää ei, se on todella vaarallinen yhdistelmä.
Oma pappani oli oma-hoitaja mummulleni jolla on alzheimer. Hän ei saanut yöllä enään nukuttua, kun piti aina vahtia että mummu ei lähtenyt ulos. Mummu meinaan karkaili pelkässä yöpaidassa 30asteen pakkasiin ja saattoi kävellä 10-15km päähän kotoa.
Joten lasten ei tarvitse polttaa itseään loppuun huolehtimalla vanhemmistaan heidän kuolemaan saakka. Se on todella rankkaa hommaa, ja jokaisella on omakin elämä jota pitää hoitaa. Minun vanhemmat eivät ainakaan hyväksyisi jos heitä hoitaisin ja käyttäisin koko elämäni siihen. Äitini on minulle sanonut että jos hänelle tulee alzheimer, minä en saa alkaa omahoitajaksi, vaan hän haluaa mielummin palvelutaloon kuin ei enään pärjää yksin kotona. - pietarmes
Yrittakaa nyt ymmartaa te tyhmat suomalaiset etta dementoituneiden ja halvaantuneet sankypotilas vanhukset pitaa kuolla, ja nopeasti. Muuten kaikki tasta hulluksi tulee. Siis nopea, rehellinen ja kuonnioittava kuoleminen. HAVETKAA te vanhat apua tarvetsivat ja idiootti hoitajat.
Siksi meillä on (pitäisi ainakin olla) hyvinvointiyhteiskunta, sosiaaliturva, verojen keruu, että huolehditaan niistä, jotka apua tarvitsevat.
Uusien sukupolvien tehtävä on jatkaa elämää eteenpäin, yrittää muuttaa maailmaa paremmaksi.
Päättäjiltämme on hukkunut ja unohtunut se mikä on valtion ensisijainen työ ja se, miksi veroja kerätään.- Hoitoa
Täysin utopiaa että omaiset voisivat hoitaa vanhukset. Aika ei ole sama kuin ennen ja pystyi omaiset hoitamaan vanhukset jos joku oli jatkuvasti kotona, kuten usein se maatalossa nainen. Nyt naisetkin käy töissä muualla. Ei ole varaa yhtään palkkatyötä menettää että voisi saada tuloja elämiseen. Miehen palkalla ei enää tosiaan eletä. Lisäksi hoidettava oma perhekin.
Nytkin pitää järjestää vanhuksille kuntien tai valtion hoito vanhukselle joka ei pärjää enää. Aika on muuttunut !!!- Hoitoa
Eikä se vanha ja sairas puolisokaan jaksa hoitaa. Menee oma terveys ja kohta hoidettava itsekin.
- Kaikkeekanssa
Eikö olekaan hyvä, kun on saavutettu tilanne, jossa ihmiset elävät entistä pidempään? Mikä ihmeen valitus on alkanut, kun ei kukaan halua hoitaa syntynyttä tilannetta? Eihän niitä ennenkään ihmisiä ilman edestä hoidettu, vaan työtä täytyi tehdä voimiensa mukaan tai mennä omaan nurkkaan puuroa suuhun lapioimaan, jos ei avuksi pystynyt olemaan. Entäs köyhäintalot ja ihmishuutokaupat ja syytinki?
Eivät ihmiset ennen näin vanhoiksi eläneet, että on enemmän, kun syntyneitä! Turha valittaa, kun p....t on housuissa!
Kukapa sitä vanhuksiaan hoitaisi. Lähes satavuotiaan lapset jo yli 70-vuotiaita, joka voi olla jo itsekin toimintarajoitteinen ja mahdollisesti puolisonsa hoitaja. Seuraava sukupolvi keski-ikäisiä (n.50) jotka vielä työikäisiä. Siinä vaiheessa voisi rajatusti vanhempiaan ja isovanhempiaan ja tietenkin lastenlapsiaan hoitaa. Kuulostaako kohtuulliselta. Keski-ikäisen lapset siinä 30 hujakoilla, joilla jo ehkä pienet lapset.
- Hoitanut
Voisi hoitaakin jos on resulsseja. Niitä ei vaan ole. Pakko tehdä "duunia" elääkseen ja vanha ei jaksa usein toista vanhaa alzheimerpotilasta hoitaa vaikka siihen kävisi kotihoito sen 3 x 15 minuuttia päivässä. On paljon muuta hoitoa sairaan vanhuksen ja etenkin alzheimer sairaan hoidossa. Koko ajan olla varppeillaan mitä nyt tapahtuu ja kaikki muu huoli,
Apua ei paljon saa muualta kuin maksamalla ja pienillä tuloilla sekin kallista. Apua!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185323MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1162770- 112330
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5922037Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1231756Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701352Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421325Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31098Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3931063Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641057