Anneli "geeni" Meriläinen haukkuu suomalaiset

Tällaista meriläinen on kirjoittanut:


"Kohtalon leikki

Aikalaisarvio

Nimi
Kohtalon leikki
Tekijä
Meriläinen, Anneli
Tyyppi
romaanit
Kirjallisuudenlaji
rakkausromaanit
viihdekirjallisuus
Aiheet ja teemat
ennakkoluulot
häämatkat
salaisuudet
Henkilöt, toimijat
kuninkaalliset
perilliset
Päähenkilöt
Päivi Alexandra
Romanov, Nikolai
Tarkka aika
1970-luku
Alkukieli
suomi
Kuvaus
Se oli rakkautta ensi silmäyksellä, ja aitoja Romanov-koruja kantava, upeaan hopeabrokadiin puettu morsian komean Nikolai Romanovin, vastaleivotun aviomiehensä, käsipuolessa kohahdutti vaateliaita pariisilaisia pariskunnan ilmestyessä ortodoksisen vihkikirkon ovelle.
Romanttisesta ensitapaamisesta juhlavaan seremoniaan kaikki oli edennyt niin nopeasti, että Päivi Alexandra – miehelleen Alix – vasta häämatkalla Venetsiassa tajuaa täydellisen muodonmuutoksen: mallitoimiston suomalaistytöstä perinteikkään emigranttisuvun jäseneksi. Ja Nikolai johdattaa hänet yhä syvemmälle suvun mysteereihin. Päivi kohtaa Nikolain isoäidin, jonka ympärillä leijuu määrittelemätön vastahakoisuuden ilmapiiri Nikolain nuorikkoa kohtaan. Mutta miksi hän kutsuu Nikolaita kunnioittavasti Venäjän tulevaksi tsaariksi? Onko hän suuruudenhullu vai vanhuudenhöperö?
Tästä alkaa vauhdikkaan mielikuvituksen ja raikkaan kertojailon siivittämä jännittävä tarina. Anneli Meriläinen pitää lukijaa otteessaan taikurin tavoin – toistaako historia itseään, millainen on Päivin, Nikolain ja heidän lapsensa tuleva kohtalo?
(takakansiteksti)
Julkaisut
Nimi
Kohtalon leikki
Alanimeke
romaani
Ensimmäinen julkaisu
kyllä
Ilmestymisaika
1986
Sivumäärä
179
Kustantaja
WSOY
Kieli
suomi

nuo partalapset mieluusti tarjoavat. Toivottavasti arvon kirjailijakin saa osansa tuosta onnesta ja autuudesta, vaikkapa aivan yllättäen.

Kyllähän se geeniperimä nousee uuteen uskoon kun antaa Irakin ihmeen sitä blondia panna. Sillä ei tietysti väliä että vuosisatojen sukurutsauksen ja vuohien panemisen seurauksena saattaa sillä puolen jopa olla enemmän sitä perinnöllistä sairautta.

Ekana kun geeniperimämme alikehittyneistä maista mädättyy niin sitä ennen saamme kaikenmaailman sukupuolitaudit! Tämä on huijausta täysin. Me emme tarvi mitään uudistusta! Me halutaa olla rauhassa ja suomalaisia. Miksi tulee väristyneenä vain miehiä tänne. Se ihmetyttää!

Eli Mengele Meriläinen haluaa tuoda kymmeniä jopa satojatuhansia kehitysmaamuslimeita panemaan suomalaiset naiset paksuksi, kun suomalainen mieshän ei voi musliminaisen kanssa lisääntyä koska niiden uskonto ja kulttuuri kieltää sen, niin ja toisekseen kun eihän niitä edes ole täällä. Eli tarkoitus on luoda suomeen uusi mustamuslimisukupolvi. Että tälläista rotuoppia tälläkertaa.

Pytyllinen Vagisania Annelin kuivuneeseen perseeseen ja perinteiset irakilaiset lampaanussintatalkoot pystyyn. Ei tota mahoa akkaa tiineeksi saa enää edes norsunspermalla mutta tietäisi akka kumminkin kuinka irakilainen lammaspaimenporukka köyrii.

Kovat on puheet täällä kommentoivilla, mutta ymmärrän kyllä. Typeräähän tuo on alkaa puhumaan huonoista geeneistä hyvin pärjänneelle kantakansalle.

Romanttisia höpökirjoja tsaareineen ja perunanenä sdp päiveineen. Ei ihme että mummo haaveilee tummista irakilaisista, nehän on vähän kuin niitä valkoisella hevosella ratsastavia arabeja mustissa viitoissaan.Sellainen naistenromaanien stereotyyppi. Voi hyvänen aika sentään.Nyt itketää....

Taitaa olla jotenkin sairas ihminen.

Anneli vertaa 1960-1970-luvuilla Suomesta Ruotsiin muuttaneita siirtolaisia nyt Suomeen tuleviin elintasopakolaisista. Suomesta meni Ruotsiin kristittyjä, länsimaisen kulttuurin ja ajattelutavan omaavia ihmisiä töihin. Eivät he loisineet ruotsalaisen sosiaaliturvan varassa vuosikymmeniä, vaan tekivät lujasti teitä esim. autotehtaalla, maksoivat veronsa ja olivat siten mukana rakentamassa ruotsalaista yhteiskuntaa. Suomeen tulevat muslimi pakolaiset eivät suurella todennäköisyydellä tämän päivän työmarkkinoilla työllisty, elävät vuosikymmeniä täysin yhteiskunnan tuella, eivät edes halua sopeutua meidän tapoihimme, lakeihimme ja kulttuuriimme. Me emme tarvitse tällaisia tulijoita, ei niitä tarvitse Ruotsi, eikä mikään muukaan länsimainen valtio. Emmekä todellakaan tarvitse Anneli Meriläisen ja Jutta Urpilaisen kaltaisia hölmöjä turmelemaan tätä maata.

Siis miten paljon tämän uuden uljaan hallituksen aikana onkaan saatu paskaa päälle päättäjien taholta.
Nyt meidän suomen kansalaiset kyllä poljetaan sinne viimeiseen suohon. Paitsi tietenkin ollaan laiskoja ja ahneita ym niin nyt sitten vielä jotain alempaa rotuakin, varmaan ei ihan apinankaan tasolla, kun meitä pitää ruveta parantamaan tuottamalla jotain Bagdadin rosvojoukkojen spermaa, perkele.

Anteeksi ruma kielenkäyttöni, mutta joku raja pitäisi tällä suomalaisten halventamisella olla. Olen oikeassa elämässä ihan herttainen vanha rouva, mutta surettaa nämä jutut jälkeläisten takia.

Itse en tajua sitäkään, miksi niin moni suomalainen nainen viehättyy näistä?

Ei hätillä nämä naiset joutuu seuraan miestään, kun Syyrian sota lopuu ja ne lähtee miehensä mukana jälleenrakentamaan Syyriaa ja työtä on sadoiksi vuosiksi. Näitä naisia on muutaman sadan joukko (velkarahalla palkkaa nostavia) suodaan heille se onni tulevaan kotimaahansa. Täällähän ei työtä. 98% SUOMEN naisista hyviä.

Eipä ole Meriläisen oma geeniperimä kovin kummoinen. Onko lie ulkoavaruudesta vai viidakosta? Aivot ovat jääneet apinastakin jälkeen ja naama kuin painajainen.

Tuleeko tuo joukkoraiskaus taipimus geeniperimästä ?

Tämä oli se joka torttu märkänä huusi että tarvitaan tarvitaan kertakaikkiaan tarvitaan näitä murjaaneja maahan. Ei vaan sanonut mitään relevanttia syytä miksi tarvitaan ja kuka tarvitsee. Minä en ainakaan tarvitse yhtään uusia elättiläitä, veroja, leikkauksia SUOMALAISILLE, kuluja, terroritekoja, raiskauksia yms. Tämä mädättäjä heitä kuitenkin tuntuu kovasti tarvitsevan.

Juutalaisten, etenkin aškenasijuutalaisten, äo tiedetään olevan korkeampi kuin valkoihoisilla yleensä. Juutalaiset ovatkin saavuttaneet eniten Nobel -palkintoja, yli 100 kpl. Heidän keskuudessaan perinnöllisistä sairauksista voi päätellä, että sisäsiittoisuutta on ollut. Se ei ole vaikuttanut äo:ään ilmeisesti kovin huonontavasti, koska todennäköisesti lahjakkaampi osa on lisääntynyt enemmän.

Nykyisen geeni- ja sukututkimuksen mukaan suomalaisten perimästä jopa 80-85% arvioidaan olevan seemiläistä ja juutalaista alkuperää. Huomattavaa on, että itse Israelissa vain 65% on juutalaista alkuperää saman tutkimuksen mukaan. On luultavaa, että suuri osa suomalaisista kuuluu epäjumalanpalvonnan vuoksi kansojen sekaan hajoitettuun ns. yhdeksään kadonneeseen Israelin sukukuntaan, efraimilaisiin eli israelilaisiin. Osa heistä löytyy Intiasta, Kiinasta jne. Yhteistä heille on keskimääräisen suuri lahjakkuus.

Suomenkielessä ja hepreassa on hyvin paljon samantyyppisiä sanoja. Heprealaisesta sukunimiluettelosta löytyy paljon suomalaisia nimiä, mm. eläinten nimiä. Raamatun Aabraham oli seemiläinen. Suomen- ja seeminkielen yhtäläisyys on huomattavan suuri. Näistä löytyy tietoa, jos haluaa etsiä.

On hyvä muistaa, että arabit polveutuvat (myös arabien itsensä mukaan) Aabrahamin pojasta Ismaelista, jonka Aabraham sai orjattarensa Haagarin kanssa. Raamatussa Ismaelista muodostuvaa kansaa kuvataan riitaisaksi - "aina veljiensä kimpussa". Ilmeisesti lähtökohtaisena syynä on ollut kateus veljeänsä Aabrahamin ja Saaran poikaa, juutalaisten kantaisää, Iisakia kohtaan, josta muodustuvasta suvusta syntyi Messias, Yeshua.

Näin kirjailija tyydyttyy:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13973155/ratkaisu-raiskausongelmaan

Siis ihan älyttömän surkea kioskitason kirjailija, eihän kukaan voi ottaa tosissaan tollaista höpsöä ihmistä.
Pistän tähän uudestaan tekstini, jonka lykkäsin toiseen keskusteluun suomalaisten geeneistä:
Tosiaan, suomalaisten geeniperintö on omalaatuisensa, meillä on omia perinnöllisiä tauteja, jotka ovat harvinaisia muualla. Toisaalta meiltä puuttuu myös paljon tauteja, jotka ovat yleisiä joissakin muissa ihmispopulaatioissa. Itse asiassa suomalaisten GEENIPERINTÖ ON KERRASSAAN HIENO, koska se on tutkimuksellisesti kiinnostava ja tuottanut lääketieteellisiä läpimurtoja. Suomalaisten perinnöllisiin sairauksiin kehitetään hoitomuotoja, kiitos korkeasti koulutetun tutkijakuntamme. Uskaltaisin väittää, että sekä älyllinen että ulkonäöllinen perimämme on ihan ok, eikä ainakaan sen huonompi kuin minkään muunkaan maapallon ihmispopulaation. Tuntuu siis tosi törkeältä, että jokin oikeasti asiaa tuntematon kirjailija arvostelee meidän geeniperimäämme huonoksi!

Onko toi Meriläinen sen toisen NOBEL KIRJAILIJAN TERVON SUKUA?

Huono ihminen ja paska kirjailija. Kaiken päälle ruma naama ja käreä ääni.

No nämä vuosisatoja sukulaisten kanssa naitetut muslimit ovatkin geeniperimän ihme....

No nyt sitten kunnallisvaaleissa demareita ja vihervasureita äänestämään niin saadaan vokki joka kuntaan.

Katoppas vaan. Rotuoppi alkaakin taas ihan hyväksytty julkinen puheeaihe. Pitääpä jostain hommata Kolmannen valtakunnan aikaista kirjallisuutta. Arjalaiset olivat silloin se paras ja ylivoimainen rotu, tämä meille tullut rikastusporukka ei muistaakseni ollut niin hyvässä huudossa. Meriläinen on ilmeisesti silmäillyt Joseph Göbbelsin teoksia vähän tarkemmalla katseella.

Amerikassa rotuoppi on myös ollut aika hiljainen puheenaihe.

Tuo Meriläinen on geeniperimältään varmaan niitä rottaihmisiä, samaa sarjaa toisen tyhjänpäiväis kirjailijan kanssa, eli koraani tervon!
Harmi kun syntynyt vähän myöhään olisi ollut TRI Mengelen oikea käsi
Ja muslimigeeniperimän dosentti ite!

Salaliitto https://www.youtube.com/watch?v=4uxD6tWijGc

Samassa tilaisuudessa missä höpsö kirjailija puolusteli agressiivisesti rotuoppiaan olivat mukana demarit Nazima ja Jutta Urpilainen.
Ilmeisesti hyväksyvät tämän suomalaisia jalostavan rotuopin.
Irak on hyvä esimerkki irakilaisten korkeasta älykkyydestä.
Suomen yhteiskunta on paras esimerkki suomalaisten
geeneistä.Tarvitaan kehitysmaamuslimien geenejä niin varmasti kohta olemme kehitysmaa mekin.
Serkusavioliittojen sukurutsakultuurin ongelman näkyvät yhteiskunnan kehittymättömyytenä. Tätäkö halutaan Suomeen.

Olisiko Meriläisen geenit pitänyt vaihtaa aikanaan jo apinan geeneihin ja siirtää
savanille.Lieneekö sukua R.Meriläiselle,saman tyylisiä ilmauksia päästelevät ilmoille.

Katsokoon Ruotsin vastasyntyneiden tilastoja ja todetkoon kumman tuottavat terveempiä lapsia, kantaruotsalaiset vaiko maahanmuuttajat!

Ero on moninkertainen ja syykin tiedossa: Sukurutsa on yleistä ja jopa suosittua esimerkiksi Afganistanissa, kun taas Ruotsissa ja Suomessa se on erittäin harvinaista ja jopa lainvastaista. Lopputuloksena afgaanilapset ovat monintavoin vammaisia.

En vaan käsitä. mistä tuo suvakkien oman pesän likaamisen ja omiin muroihin kusemisen vimma on peräisin? Minusta se on tosi pelottavaa. Yritän aina ymmärtää ihmistä omilla vajavaisilla kyvyilläni. Yritän aina katsoa asioita puolueettomasti esim. teen joskus harjoituksia, että kirjoitan netin keskustelupalstalle oman näkökulmani vastaisen kannanoton ja yritän puolustaa näitä näkökulmia muita kirjoittajia vastaan vain tunteakseni miltä tuntuu olla "vastapuolen" kengissä.

Tämä suvakkius on vain jotain mihin en saa otetta. Luen melkein joka päivä Rasmusta. Käyn anarkistien takku-sivuilla vain oppiakseni tajuamaan heitä.

Sen mielenkiintoisen havainnon olen tehnyt, että useat mamu-kriittiset lukevat myös Rasmusta suurella mielenkiinnolla mutta rasmuslaiset eivät ikinä poikkea esim. MV-lehden sivuilla, se kuulemma ahdistaa liikaa ja "rasistien" kanssa keskustelu saa aikaan ihan fyysisen pahanolon. rasmus on kuin uskonlahko: pienikin, asiallinen, tahaton ja viaton mamu-kriittinen, tai sellaiseksi tulkittava kannanotto saa aikaan paskamyrskyn. Piruparka saa kuulla olevansa trolli tai jopa bannataan.

Rasmus on kuin herätysliikkeen kokous. Moni siellä kiittelee lämpimät kyyneleet silmissä kuinka rasmustelu antaa taas uutta voimaa omaan elämänkatsomukseen. Kuten tosiuskovaistenkaan ei suoda keskustella tai pitää ystävyyttä uskottoman, maallisen kanssa, myös rasmuslaiset vahtaavat toistensa face-kavereita.

Sana "kiihkoilu" kertoo kaiken olennaisen.

PS. "Hyvillä" geeneillä ei tee mitään jos yhteiskunta odottaa romahdusta, johtuen yhteiskunnassa käytävästä luokkataistelusta ja voimakkaasta laittomasta siirtolaisuudesta.

Se mitä olen kuullut rasmuslaisuudesta on pelottavaa ja kammottavaa kuin natsiliike. Olen tosin ymmärtänyt, että heidän tavoitteensa on lähes päinvastainen eli merkitsisi Suomen loppua. En voi enkä halua sellaista mentaliteettia ymmärtää. Inhottavaa, tyhmää, lapsellista. Kartan sitä kuin ruttoa.

Myytti suomalaisten sisäsiittoisuudesta

Tavallisen kansan tietoisuuteen on jostain syystä iskostunut
käsitys, että suomalaiset olisivat jotenkin sisäsiittoista
kansaa. Tässä kirjoituksessa osoitan geenitutkimusten
tulosten perusteella, että tämä käsitys on täysin
virheellinen.
Sisäsiittoisuus merkitsee tilannetta, jossa henkilön
vanhemmat ovat sukua toisilleen. Tietysti kaikki meistä
ovat sukua toisilleen jonkun esivanhemman kautta, kun
mennään tarpeeksi kauas menneisyyteen, ja tietyllä
alueella pitkään asuneilla suvuilla on varmasti yhteisiä
esivanhempia. Tämä koskee kuitenkin aivan kaikkia
maapallon kansoja ja ihmisiä, koska avioliittokenttä on
aina käytännön syistä rajoittunut omaan lähialueeseen,
joten syvemmän tason sukulaisuutta ei ole mielekästä
käsitellä sisäsiittoisuutena. Käytännössä sisäsiittoisuudella
tarkoitetaankin ns. haitallista sisäsiittoisuutta eli
tilannetta, jossa henkilön vanhemmat ovat läheistä
sukua toisilleen – esimerkiksi ensimmäisiä serkkuja
(yhteiset isovanhemmat).
Sisäsiittoisuus on mahdollista nähdä geeneistä, ja
seuraavassa käsittelen suomalaisia erilaisten geenitasojen
valossa.
jatkuu......
http://www.elisanet.fi/alkupera/Sisasiitto.pdf

Perinnöllisten tautien keskittymät johtuvat siis ihmisten vähäisestä liikkuvuudesta, eivät sisäsiittoisuudesta. On erittäin tärkeää ymmärtää näiden asioiden välinen ero. Lapsi voi saada perinnöllisen taudin, vaikka hänen vanhempansa olisivat aivan eri alueilta kotoisin eivätkä mitään sukua keskenään. Yksi yhteinen esivanhempi kymmenien sukupolvien takaisessa menneisyydessä riittää siihen, että tautigeeni on periytynyt molemmille vanhemmille.

Sisäsiittoisuus puolestaan on sukulaisten pariutumista keskenään, ja sitä Suomessa on aina vältelty, toisin kuin eräillä muilla Maapallon alueilla. Sisäsiittoisuuden ilmenemistä geenien tasolla olen käsitellyt aikaisemmin kirjoituksessani Myytti suomalaisten sisäsiittoisuudesta. Geenien perusteella suomalaiset (joita on useita eri väestöjä) eivät ole sisäsiittoisia

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184656-tautiperima-ei-kerro-sisasiittoisuudesta

http://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/09/09/myytti2/

Eikös rodunjalostus ollut natsien touhuja ?

Se, siis rodun jalostus, on nykyisin kokkolalaisten hommia.