Väittäisin että tällä hetkellä ainakin n. 700.000 ääntä etsii kotia.
Demarit tekevät jostain syytä kaikkensa, että palaavat äänestäjät, siis ne jotka perust pahasti pettivät, eivät voi takaisin palata demripolitiikan ja julkisuudessa vieljellyt pakolaismyönteisyyden vuoksi, ja naurettavan lapsellisen riidanhaastamisen vuoksi. Demareista on tullut lapsellinen puolue, joka hajoaa Lipposlaisten ja Oikeistodemarien tappeluun, ja kansa unohtuu taas kerran. EI SIIS ÄÄNTÄ DEMARELLE !
Keskustaa taas ei voi enää oikein kukaan muu äänestää, kuin Stubbiin ja samanlaisiin Stubbimaisiin Mikki Hiiriin kyllästynyt Kokoomuslainen, joita löytyy kai eniten kotona asuvien opiskelijoiden keskuudesta, joilla ei elämänreaaliteetit ole viellä kohdannut todellisuutta. Toinen porukka taas on Salolaisen ja Kanervan kannattajat, joista ei koskaan ole tiennyt mitä mieltä ovat milloinkin. EI SIIS ÄÄNTÄ KESKUSTALLE !
Kokoomusta taas äänestävät ne ylläkuvatut kokoomuslaiset, joille kiihkouskovaisuus ei sovi, siis ne Mikki ja Minni Hiiret. EI SIIS ÄÄNTÄ KOKOOMUKSELLE !
Persut taas selvästikin kusettivat niin rankasti äänestäjiään, että vaikka ei heitä olisi äänestänytkään, on erittäin pettynyt, vaikka olisi tottunutkin siihen, että politikot kusettavat ja syövät sanansa vaalien jälkeen. EI SIIS ÄÄNTÄ PERSUILLE !
Muista ei vaihtoehdoiksi tavikselle sitten ole ollutkaan, jos ajattelee että äänellä hiukan vaikutsvaltaa olisi saanut - no Vihreät, mutta se on hiukan samanalainen huuhaailijapuolue kuin persutkin, eli voivat olla mieltä jos toistakin, ja ymäristö ennen ihmistä, vaikka viimeisillä rahoilla (muiden) ja valheillakin aatetta tukien.
Tämä uusi Väyrysen ajatus tuosta kansalaispuolueesta, jossa lyhennetään demokratian koukeroita, eli on suorempaa vaikuttamista suoraan puolueen edustajiin, ja se että pyrkivät yhdistämään yliu puoluerajojen toteutettavien normaali ihmisten ajatuksilla, siis keskittymistä kansan mielipiteeseen, eikä niinkään politikkojen veivaamiseen ja kieroiluun, vaikuttaa hyvältä ajatukselta, mikäli Väyrynen onnistuu äänestäjät vaikuuttamaan se toiminta ajatuksen pitävyydestä. MAHDOLLINEN ÄÄNI TÄLLE UUDELLE YHDISTYKSELLE !
Todennäköisin vaihtoehto tulee olemaan valitettavastikin äänestäjien jääminen kotisohvalle, ja silloin, kuten aina kun äänestys prosentti jää pienehköksi, Kokoomus, ja se ei ole enää mitenkään eduksi maalle eikä kansalle, ELI EHDOTON EI NUKKUVIEN PUOLUEELLE !!
Mielenkiintoinen tilanne tulossa !
17
63
Vastaukset
- Mitä.väliä.nyt
Eduskuntavaalit vasta yli 3 vuoden päästä.
Voihan nyt haikailla miten vaan. Saattaa tapahtua vielä paljonkin sillä rintamalla. Voi olla, että alettu tutkimaan AY liikettä ja SAK, rahankulkua politikoille.
Sekään tuskin sitten lisäisi kannatusta SDP:ssä.
Tuskin sitten vilungunnilla olleille kovin ääniä heruisi.
Ay asuntobisnes, miten sieltäkin raha tulee SDP suuntaan mm 30 000 € kokouspalkkion nimellä.
Nämä vielä auki.Keskustan palstalla demarivastaisuutta kehittelemässä ;V
Vaikeaa on tollolle ymmärrystä, ja luetun ymmärtämistä istuttaa.
Kysehän ei ollut yksittäisistä puolueista, vaan pulueista yleensä, ja niiden toiminnasta !
Koeta edes päästä tuosta sairaasta demri, Ay, SAK salaliittoteoriasta yli, vaikka hakemalla apua.- OpeOulusta
Rottara kirjoitti:
Keskustan palstalla demarivastaisuutta kehittelemässä ;V
Vaikeaa on tollolle ymmärrystä, ja luetun ymmärtämistä istuttaa.
Kysehän ei ollut yksittäisistä puolueista, vaan pulueista yleensä, ja niiden toiminnasta !
Koeta edes päästä tuosta sairaasta demri, Ay, SAK salaliittoteoriasta yli, vaikka hakemalla apua.pulueista
demri
Opettele ensin kirjoittamaan, ennenkuin alat muita neuvomaan. - JanisPetkos
OpeOulusta kirjoitti:
pulueista
demri
Opettele ensin kirjoittamaan, ennenkuin alat muita neuvomaan.No tuohan olikin alias res.majurilla oleellisinta takertua kielioppivirheisiin. Asiasta viis kunhan pilkut ja pisteet kohdillaan. Voi pyhä sylvi tuota keskustalaisen mielen yksinkertaisuutta. PS. onko majurilla jo "sauna" lämpenemässä.? Heh, heh
OpeOulusta kirjoitti:
pulueista
demri
Opettele ensin kirjoittamaan, ennenkuin alat muita neuvomaan.Aika hyvin ainakin omasta mielestäni menee, juuh virheitä tulee välillä kun oikein innostuu, mutta uskoisin itselläsi olevan samankaltaisia ongelmia, jos olisit kaiken joutunut opetellemaan uudestaan, kävelystä lähtien ;V
- Majuri.kantaa.synnit
JanisPetkos kirjoitti:
No tuohan olikin alias res.majurilla oleellisinta takertua kielioppivirheisiin. Asiasta viis kunhan pilkut ja pisteet kohdillaan. Voi pyhä sylvi tuota keskustalaisen mielen yksinkertaisuutta. PS. onko majurilla jo "sauna" lämpenemässä.? Heh, heh
Majurin vikako se tuokin? Taisit itse laittaa tapasi mukaan.
Tuliko lipsahdus väärälle kirjoittajalle. Sattuuhan sitä. Majuri.kantaa.synnit kirjoitti:
Majurin vikako se tuokin? Taisit itse laittaa tapasi mukaan.
Tuliko lipsahdus väärälle kirjoittajalle. Sattuuhan sitä.????
- siinäpätuota
Niinpä onkin, ja kun ainoa vaihtoehto on ainakin parillesadalletuhannelle tuosta seitsemästä sadastatuhannesta äänestää joko Väyrystä, tai sitten jättää äänestämättä kokonaan, niin mielenkiintoa luulis nyt riittävän sak/demarimafiallekkin yhtyminen vasureiden kanssa.
Demarithan ne maamme on pilanneet, mutta kun niissä on hirveä määrä aivan sekopäisiä marjaleenakalkeloita, joille ei merkitse demareiden köyhien ryöstö, ja yhteiskuntarosvous yhtään mitään, niin meidän maaammehan joutuu kokonaan ökyrosvojen valtaan.
Demarit ja Kokoomus on täysin sama asia, SAK/demarit on vain noiden ökyrosvojen perustama työläisten kusetusosasto, joka toimii loppupelissä vain rikkaiden lisärikastuttamisen puolesta.
Esim. Prosentuaaliset palkankorotukset yhtenä.
Ihminen ei voi olla köyhä, jos sillä on varaa äänestää demareita, ja kuulua SAK/demarimafian kiristysmaksun maksajiin.
Soinin juna meni jo, siellä ei vaikuta olevan muita kuin se Laura Huhtasaari jolle voisi ehkä äänensä antaa. Niin ja Hakkaraisen Teuvolle. Muut ovat jotensakin housuunsa jo kusseet. Ehkäpä nuo molemmat lähtevätkin väyrystelemään, tai sitten ovat ne ainoat, jotka persuista tulevat seuravalla keralla kansanedustapestinsä uusineeksi.
Vasuritkin nyt oitis hyppäs komppaamaan väykkyä, mutta kuka tervepäinen se vasureita äänestäisi.
Joten lopputuklemaksi tullee sellainen, jotta äänestysprosentti jää alle 50%:n eli kansa vaipuu niinsanotusti horrokseen. Ja tuosta kiitos kuuluu vain demareille ja persuille, suurimielle ja pahimmille takinkääntäjille ja köyhien pettäjille.
Toki kansa on pettynyt muihinkin puolueisiin, mutta vois sanoa, että kansa on yksinkertaisesti kyllätynyt politiikkojen valehteluihin.
Toivottavasti tuo Väyrysen teko saa jotain poliitiikot edes hieman säikähtämään, sillä kansa on kyllä herkkä lähtemään uuden puolueenkin kelkkaan, kun entiset ovat jo kusetuksensa näyttäneet. Mutta siihenhän ei kukaan lähde uutena, vaikka demarit ja vasurit yhdistyisivätkin, päinvastoin vasureista osa hyppäisi oitis vihreisiin, ja demareista kokoomukseen.Eivät demarit sinäänsä, vaan oikeistodemarit, jotka lähtivät oikealta kokoomuksen ohi. Tällä hetkellä myös nämä ylisuvaitsevaiset matu-holhoojat aiheuttavat vahinkoa demarien kannatukselle, mutta yleisetikin ottaessa, kansan kassa on ollut kunnossa demarikauden jälkeen - ja tasa-arvoisuus kansalaisten kesken suhteellisen onnistuneesti balanssissa.
Vasemmistoliiton kannatus viime vaaleissa oli Sosiaalidemokraatteja lähes kaksi kertaa suurempaa alle 30-vuotiaiden ikäluokassa. Maailma muuttuu.
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Vasemmistoliiton kannatus viime vaaleissa oli Sosiaalidemokraatteja lähes kaksi kertaa suurempaa alle 30-vuotiaiden ikäluokassa. Maailma muuttuu.
Taululla oleva vaalitulos merkitsee. Edelleen olen sitä mieltä että Vasemmistoliitolla on tämä sama ongelma kuin Vihreillä. Kannatuksen realisoiminen vaalitulokseksi. Tässä suhteessa Maalaisliitto on omaa luokkaansa.
Ja sitten. Jos saattekin sen vaalivoittonne. Mitä aiotte sillä tehdä?
Ja koskaan en ole äänestänyt Kokoomusta enkä äänestä. Että se siitä oikealta ohi menemisestä. Parempi kai se on että ns. liikkuvat SDP:n ja Kokoomuksen välissä äänestävät SDP:tä. Ja siellä se kannatuspotentiaali on. Tämä ei vain tunnu menevän Puolueen Vasemman laidan kaaliin. Tai liittykööt Vasemmistoliittoon. Kyllä me omillakin pärjäämme.OikeistoSosDem kirjoitti:
Taululla oleva vaalitulos merkitsee. Edelleen olen sitä mieltä että Vasemmistoliitolla on tämä sama ongelma kuin Vihreillä. Kannatuksen realisoiminen vaalitulokseksi. Tässä suhteessa Maalaisliitto on omaa luokkaansa.
Ja sitten. Jos saattekin sen vaalivoittonne. Mitä aiotte sillä tehdä?
Ja koskaan en ole äänestänyt Kokoomusta enkä äänestä. Että se siitä oikealta ohi menemisestä. Parempi kai se on että ns. liikkuvat SDP:n ja Kokoomuksen välissä äänestävät SDP:tä. Ja siellä se kannatuspotentiaali on. Tämä ei vain tunnu menevän Puolueen Vasemman laidan kaaliin. Tai liittykööt Vasemmistoliittoon. Kyllä me omillakin pärjäämme.Ja kyllä teidän Vasemmistoliitossa on pakko tulla keskemmälle jos mahtitekijäksi aiotte. Ei sinänsä teillä on monia hyviä ajatuksia. Ainakin jos vertaa nykyhallituksen Markkinaliberaaleihin jotka ajavat ihan jonkun muun kuin kansan etua. Ja tarkoitan tätä vähän laajemmassa merkityksessä.
- Näinon--
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ja kyllä teidän Vasemmistoliitossa on pakko tulla keskemmälle jos mahtitekijäksi aiotte. Ei sinänsä teillä on monia hyviä ajatuksia. Ainakin jos vertaa nykyhallituksen Markkinaliberaaleihin jotka ajavat ihan jonkun muun kuin kansan etua. Ja tarkoitan tätä vähän laajemmassa merkityksessä.
Minä tarkoitan vielä sinuakin laajemmassa merkityksessä.
Tämä ajaa hallitus nimenomaan Kansan etua.
Sinäkin katsot ainoastaan vasemmalla silmällä ja silläkin ainoastaan suoraan eteenpäin. TYöttömyys, on kansamme suurin vitsaus.
Ainoa hallitus joka on koskaan pureutunut tuohon ongelmaan toden teolla. Ehkä Kekkosen aikana joku hallitus kun työttömyys ylitti 3%. OikeistoSosDem kirjoitti:
Ja kyllä teidän Vasemmistoliitossa on pakko tulla keskemmälle jos mahtitekijäksi aiotte. Ei sinänsä teillä on monia hyviä ajatuksia. Ainakin jos vertaa nykyhallituksen Markkinaliberaaleihin jotka ajavat ihan jonkun muun kuin kansan etua. Ja tarkoitan tätä vähän laajemmassa merkityksessä.
Tulkaa te sieltä keskeltä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Taululla oleva vaalitulos merkitsee. Edelleen olen sitä mieltä että Vasemmistoliitolla on tämä sama ongelma kuin Vihreillä. Kannatuksen realisoiminen vaalitulokseksi. Tässä suhteessa Maalaisliitto on omaa luokkaansa.
Ja sitten. Jos saattekin sen vaalivoittonne. Mitä aiotte sillä tehdä?
Ja koskaan en ole äänestänyt Kokoomusta enkä äänestä. Että se siitä oikealta ohi menemisestä. Parempi kai se on että ns. liikkuvat SDP:n ja Kokoomuksen välissä äänestävät SDP:tä. Ja siellä se kannatuspotentiaali on. Tämä ei vain tunnu menevän Puolueen Vasemman laidan kaaliin. Tai liittykööt Vasemmistoliittoon. Kyllä me omillakin pärjäämme.>> Mitä aiotte sillä tehdä?
Pysäyttää fossiilienergiavoittojen virran johtajien tilipusseihin ja osakkeenomistajien taskuihin - ja tekemään sen riittävän pian, ennen kuin energiayhtiöiden voitot ovat huomattavasti nykyistä pienempiä tai niiden toiminta kokonaan loppunut uuteen kansallisesti työllistävään energiajärjestelmäämme siirtymisen vuoksi - esimerkiksi progressiivisella hiiliverojärjestelmällä joka vähentäisi sekä eriarvoisuutta että kasvihuonekaasujen päästöjä, ja haluan tätä painottaa: koska suurin syy päästöjen kasvuun ei ole köyhien lisääntyminen vaan rikkaiden kulutus.tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Vasemmistoliiton kannatus viime vaaleissa oli Sosiaalidemokraatteja lähes kaksi kertaa suurempaa alle 30-vuotiaiden ikäluokassa. Maailma muuttuu.
Luulisi eläkeläisten, joita väitetään olevan jo "liikaakin", äänestävän itsellensä edustajat, jotka eivät ole heitä joka kerta ryöstämässä.
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
>> Mitä aiotte sillä tehdä?
Pysäyttää fossiilienergiavoittojen virran johtajien tilipusseihin ja osakkeenomistajien taskuihin - ja tekemään sen riittävän pian, ennen kuin energiayhtiöiden voitot ovat huomattavasti nykyistä pienempiä tai niiden toiminta kokonaan loppunut uuteen kansallisesti työllistävään energiajärjestelmäämme siirtymisen vuoksi - esimerkiksi progressiivisella hiiliverojärjestelmällä joka vähentäisi sekä eriarvoisuutta että kasvihuonekaasujen päästöjä, ja haluan tätä painottaa: koska suurin syy päästöjen kasvuun ei ole köyhien lisääntyminen vaan rikkaiden kulutus.Yleisemminkin yhteiskunnan tulisi ohjata rahamarkkinoita. Eikä päinvastoin. Nämä ovat aika perustavaa laatua olevia kysymyksiä. Mitäs mieltä olette siirtymisestä työn verotuksesta enemmän kulutuksen verotukseen? Itse kannatan.
Energiasioista: Ydinvoima on tällä hetkellä paras vaihtoehto. Niin kustannus- kuin ympäristömielessäkin. Korostan tällä hetkellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2582830Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1022281Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä121970Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki841413- 681394
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.181310TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161138Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901120Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos43984- 71973