Viikko vierähti ja...

hillitonkurvi

...jälleen kerran jäi se mielikuvitusjeesus tulematta, tempaus tapahtumatta ja maailma loppumatta. Paimentolaismiehen keksimät jumalat ovat Suomessa luisumassa vääjäämättä unholaan ja sehän teistejä harmittaa :)

162

690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juhuu, jälleen on Jeesuksen toinen tuleminen viikkoa lähempänä, jes!

      • Pyhät.kirjoitukset

        Oletko sinä valmis kohtaamaan Hänet? Onko sydämesi vilpitön ja puhdas Hänen edessään?


      • Toivoakseni Hän on tätä mieltä.


      • "Juhuu, jälleen on Jeesuksen toinen tuleminen viikkoa LÄHEMPÄNÄ, jes!"

        Anna tulla vaan. Sullaha on selvästi tiedossa milloin jesse tulee :) Tähän vaan rohkeasti ajankohta niin osataan valmistautua :)


      • code_red kirjoitti:

        "Juhuu, jälleen on Jeesuksen toinen tuleminen viikkoa LÄHEMPÄNÄ, jes!"

        Anna tulla vaan. Sullaha on selvästi tiedossa milloin jesse tulee :) Tähän vaan rohkeasti ajankohta niin osataan valmistautua :)

        Öh, miten niin? Totesin vaan, että on viikkoa lähempänä kuin viikko sitten. Mistä mä tiedän tapahtuuko se sekunnin vai tuhannen vuoden päästä.


      • Tipale kirjoitti:

        Öh, miten niin? Totesin vaan, että on viikkoa lähempänä kuin viikko sitten. Mistä mä tiedän tapahtuuko se sekunnin vai tuhannen vuoden päästä.

        Katos kun tollainen käsite kun lähempänä tarkoittaa sitä, että TIETÄÄ milloin jokin asia tapahtuu. Jos linkki lähtee huomenna 17:00 niin voin sanoa tunnin päästä että lähtö on lähempänä. Huomenna joulu on myös lähempänä. Vai onko siten, että jesse ei tule koskaan??? :)

        Joten anna tulla vaan.. :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        Tipale kirjoitti:

        Toivoakseni Hän on tätä mieltä.

        Mites sinä itse? Olisihan siitä hyvä olla varma, kuitenkin kyse sielustasi, panokset on kovat.


      • eiolejumaliaei
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mites sinä itse? Olisihan siitä hyvä olla varma, kuitenkin kyse sielustasi, panokset on kovat.

        Sielun ollessa paimentolaismiehen keksimä näkymätön mielikuvitusasia ..eivät panokset ole kovin korkeat :)


      • Kunhan et mene kiinnittämään niitä vessapaperiksikin kelpaamattomia "jeesus tulee, oletko valmis?" -lappusia jokaisen maaseudeudun maantien sähköpylvääseen tai maitolaiturin ulkoseinään niin on hyvä. Ne lappuset saattavat pilata varsin monelta tienvarsiasukkaalta elämänhalun tai maalaisidyllin, eikä ne laput sovi luontoon tai maaseudun rauhaan!

        Ihminen saa päättää sen, tuleeko se jeesuksenne ja saa päättää myöskin siitä onko valmis ilman että niitä lappuja on sinne sähköpylväisiin ja maitolaitureihin käynyt ketään kiinnittämässä!!


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        Sielun ollessa paimentolaismiehen keksimä näkymätön mielikuvitusasia ..eivät panokset ole kovin korkeat :)

        Sinä valehtelet.

        Meinaat, että paimentolaismies keksi niin korkean lain, mitä ei kukaan ihminen Kristuksen lisäksi ole täyttänyt vielä tänäkään päivänä?

        Meinaat, että paimentolaismies keksi profetiat, joista 90% on täyttynyt ja loput 10% on täyttymässä merkkien mukaan.

        Niin kuin kaikissa ihmisten keksimissä saduissa, ihminen jalostuu paremmaksi ja paremmaksi. Jumalan Sana taas käsittelee synnin niin kuin se on, niin kuin Paavali sanoo tahto minulla on hyvään, mutta ei voimaa sen toteuttamiseen, sitä pahaa mitä teen en tahdo ja sitä hyvää mitä tahdon en tee, mutta tähän Jumala on luvannut antaa oman Voimansa, jotta ihminen olisi valmis kaikkiin hyviin tekoihin, sen olen myös saanut huomata omassa elämässäni tehtyäni todellisen parannuksen, kaikesta mistä en itse päässyt vapaaksi, olen nyt täysin vapaa.
        Ihminen ei itse muutu miksikään, vaan jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla, ja vain itselleen kuolemalla, hyljäten himonsa ja halunsa, kantaen omaa ristiänsä päivittäin ja seuraten Kristusta ihminen voi pelastua.

        Kaikissa saduissa etsitään sitä mikä on ihmisten, mutta Jumalan Sana julistaa ihmiselle suoraan kuolemantuomion ja vain itselleen kuolemalla ihminen voi pelastua Kristuksen kautta.

        Se ei ole ihmisen mukaista, se ei ole ihmisen keksimää.


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        Kunhan et mene kiinnittämään niitä vessapaperiksikin kelpaamattomia "jeesus tulee, oletko valmis?" -lappusia jokaisen maaseudeudun maantien sähköpylvääseen tai maitolaiturin ulkoseinään niin on hyvä. Ne lappuset saattavat pilata varsin monelta tienvarsiasukkaalta elämänhalun tai maalaisidyllin, eikä ne laput sovi luontoon tai maaseudun rauhaan!

        Ihminen saa päättää sen, tuleeko se jeesuksenne ja saa päättää myöskin siitä onko valmis ilman että niitä lappuja on sinne sähköpylväisiin ja maitolaitureihin käynyt ketään kiinnittämässä!!

        Ei se ole ihmisten päätettävissä. Sinä olet tiettyjen lakien alla, halusit tai et, ja niiden tiettyjen lakien mukaan sinut kerran myös tuomitaan, halusit tai et.

        Mitä sinä voit päättää on se, että tahdotko olla valmis kun Hän saapuu vai et.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Ei se ole ihmisten päätettävissä. Sinä olet tiettyjen lakien alla, halusit tai et, ja niiden tiettyjen lakien mukaan sinut kerran myös tuomitaan, halusit tai et.

        Mitä sinä voit päättää on se, että tahdotko olla valmis kun Hän saapuu vai et.

        Jumalan luoja on IHMINEN, eikä koskaan jumala ole luonnut ihmistä, ymmärrätkö!?

        "Sinä olet tiettyjen lakien alla, halusit tai et, ja niiden tiettyjen lakien mukaan sinut kerran myös tuomitaan, halusit tai et."

        Halusit tai et niin se EI taas EHKÄ ole sinun päätettävissäsi!? Se on kummallista, että uskova haluaa toimia ITSE aina jumalana ja tuomita ihmisiä sen uskonsa mukaan!? Jos on olemassa jokin jumala, johon sinäkin uskot, niin antaisit sitten hänen tuomita minne kukin joutuu!?!?

        Sä et itse uskovana taida oikein noudattaa kymmentä käskyssä olevaa kahta ensimmäistä kohtaa:(?!)

        "1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        Sä ITSE haluat tuomita ihmisiä ja "esiintyä" ITSE jumalana?!

        "2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä."

        Sä olet tuomimassa ihmisiä jumalan nimeä käyttäen?!

        Pala helvetissä!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Ei se ole ihmisten päätettävissä. Sinä olet tiettyjen lakien alla, halusit tai et, ja niiden tiettyjen lakien mukaan sinut kerran myös tuomitaan, halusit tai et.

        Mitä sinä voit päättää on se, että tahdotko olla valmis kun Hän saapuu vai et.

        "Mitä sinä voit päättää on se, että tahdotko olla valmis kun Hän saapuu vai et. "

        Mä olen kuitenkin miehenä heteroseksuaali ja kiinnostunut vain naisista, joten mä en kuulu siihen miesporukkaan joka odottaisi jotakin miespuolista mielikuvitusolentoa ja miestä tulevaksi!

        Kaikki uskovaiset miehet ovat sitä "piilohomoporukalla" odottamassa housut kintuissa pyllistäen ja suu auki, johon Jeesuksenne voi työntää spermansa välittömästi kun se tulee -kysytty on "...oletko valmis"!? Hyi helvetti!
        Sitten kehtaavat nämä samat uskovaiset miehet kieltää homoseksuaaleilta oikeuden avioliittoon ja muuhun elämään, vaikka ovat itsekin lopulta luonteeltaan homoja ja rakastuneita mieheen nimeltä Jeesus! Hyi helvetti!


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        Jumalan luoja on IHMINEN, eikä koskaan jumala ole luonnut ihmistä, ymmärrätkö!?

        "Sinä olet tiettyjen lakien alla, halusit tai et, ja niiden tiettyjen lakien mukaan sinut kerran myös tuomitaan, halusit tai et."

        Halusit tai et niin se EI taas EHKÄ ole sinun päätettävissäsi!? Se on kummallista, että uskova haluaa toimia ITSE aina jumalana ja tuomita ihmisiä sen uskonsa mukaan!? Jos on olemassa jokin jumala, johon sinäkin uskot, niin antaisit sitten hänen tuomita minne kukin joutuu!?!?

        Sä et itse uskovana taida oikein noudattaa kymmentä käskyssä olevaa kahta ensimmäistä kohtaa:(?!)

        "1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        Sä ITSE haluat tuomita ihmisiä ja "esiintyä" ITSE jumalana?!

        "2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä."

        Sä olet tuomimassa ihmisiä jumalan nimeä käyttäen?!

        Pala helvetissä!

        "Jumalan luoja on IHMINEN, eikä koskaan jumala ole luonnut ihmistä, ymmärrätkö!?"

        Kyllä on, mutta ei sellaiseksi mitä turmeltunut ihminen on. Ihminen oli puhdas ja viaton paratiisissa, kunnes tapahtui syntiin lankeemus ja ihminen menetti yhteyden Pyhään Jumalaan.

        "Halusit tai et niin se EI taas EHKÄ ole sinun päätettävissäsi!? Se on kummallista, että uskova haluaa toimia ITSE aina jumalana ja tuomita ihmisiä sen uskonsa mukaan!? Jos on olemassa jokin jumala, johon sinäkin uskot, niin antaisit sitten hänen tuomita minne kukin joutuu!?!?"

        Ei se olekkaan minun päätökseni, vaan Jumala on säätänyt kymmenen käskyänsä, jonka pohjalta Hän tulee tuomitsee jokaisen.
        Joka uskoo Poikaan sitä, ei tuomita, mutta joka ei usko se on jo tuomittu.

        Mitä minä haluan on se mitä Jumala minusta haluaa ja se mitä Jumala minusta haluaa, on se, että minä varoitan tulevasta tuomiosta ja kutsun ihmisiä parannukseen.

        Turmeltunut ihminen ei voi täyttää Jumalan lakia, koska laki on Pyhä ja Hyvä, ihminen taas ei.

        Siksi jokainen ihminen tarvitseekin Pelastajaa. Kristus täytti lain ja siksi pelastuakseen ihmisen tulee olla uudestisyntynyt ja yhtä Kristuksessa Jeesuksessa, ei ole mitään muuta tietä, muut tiet vievät kadotukseen.

        Viimeiseen kommenttiisi, en ota sen enempää kantaa kun sen, että siinä näkyy hyvin se ihmisen sydämen pahuus, pimeys ja mielen kierous.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Jumalan luoja on IHMINEN, eikä koskaan jumala ole luonnut ihmistä, ymmärrätkö!?"

        Kyllä on, mutta ei sellaiseksi mitä turmeltunut ihminen on. Ihminen oli puhdas ja viaton paratiisissa, kunnes tapahtui syntiin lankeemus ja ihminen menetti yhteyden Pyhään Jumalaan.

        "Halusit tai et niin se EI taas EHKÄ ole sinun päätettävissäsi!? Se on kummallista, että uskova haluaa toimia ITSE aina jumalana ja tuomita ihmisiä sen uskonsa mukaan!? Jos on olemassa jokin jumala, johon sinäkin uskot, niin antaisit sitten hänen tuomita minne kukin joutuu!?!?"

        Ei se olekkaan minun päätökseni, vaan Jumala on säätänyt kymmenen käskyänsä, jonka pohjalta Hän tulee tuomitsee jokaisen.
        Joka uskoo Poikaan sitä, ei tuomita, mutta joka ei usko se on jo tuomittu.

        Mitä minä haluan on se mitä Jumala minusta haluaa ja se mitä Jumala minusta haluaa, on se, että minä varoitan tulevasta tuomiosta ja kutsun ihmisiä parannukseen.

        Turmeltunut ihminen ei voi täyttää Jumalan lakia, koska laki on Pyhä ja Hyvä, ihminen taas ei.

        Siksi jokainen ihminen tarvitseekin Pelastajaa. Kristus täytti lain ja siksi pelastuakseen ihmisen tulee olla uudestisyntynyt ja yhtä Kristuksessa Jeesuksessa, ei ole mitään muuta tietä, muut tiet vievät kadotukseen.

        Viimeiseen kommenttiisi, en ota sen enempää kantaa kun sen, että siinä näkyy hyvin se ihmisen sydämen pahuus, pimeys ja mielen kierous.

        "Kyllä on, mutta ei sellaiseksi mitä turmeltunut ihminen on."

        Aha, siihen ei ole valitettavasti minkäänlaista näyttöä ja raamatun satu ei ikävä kyllä riitä miksikään näytöksi!

        Aikuisten oikeasti uskotko että jokin paratiisi on muka ollut olemassa?! :D

        Ateismi: Jos jumala olisi olemassa niin yhtäkään ateistia ei olisi TAATUSTI olemassa, ymmärrätkö?!

        "Ei se olekkaan minun päätökseni, vaan Jumala on säätänyt kymmenen käskyänsä, jonka pohjalta Hän tulee tuomitsee jokaisen."

        Kuten jo totesin...Jätä itsestäsi ne jumalan leikkimiset ja tuomitsemiset sille jumalalle, äläkä TULKITSE sitä raamattua vain omien etujesi mukaisesti!

        "Joka uskoo Poikaan sitä, ei tuomita, mutta joka ei usko se on jo tuomittu."

        Mitä mä jo sanoin siitä raamatun TULKITSEMISESTA!?! Eikö se uppoa sun pääkaaliin, jossa on muka sullakin ne aivotkin!?! Olen siitäkin hyvin erimieltä!

        "Mitä minä haluan on se mitä Jumala minusta haluaa ja se mitä Jumala minusta haluaa, on se, että minä varoitan tulevasta tuomiosta ja kutsun ihmisiä parannukseen."

        "Viimeiseen kommenttiisi, en ota sen enempää kantaa kun sen, että siinä näkyy hyvin se ihmisen sydämen pahuus, pimeys ja mielen kierous. "

        Mun ajatukseni tulee aivoista, eikä koskaan mistään sydämestä. Onko sulla aivosi sydämessä?! :D Ihmisellä on muuten toiset aivot suolistossa! :)

        Sulla tulee noi sun jumalakäsityksesi vain sun helkkarin typerästä päästäsi!


      • fda
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Sinä valehtelet.

        Meinaat, että paimentolaismies keksi niin korkean lain, mitä ei kukaan ihminen Kristuksen lisäksi ole täyttänyt vielä tänäkään päivänä?

        Meinaat, että paimentolaismies keksi profetiat, joista 90% on täyttynyt ja loput 10% on täyttymässä merkkien mukaan.

        Niin kuin kaikissa ihmisten keksimissä saduissa, ihminen jalostuu paremmaksi ja paremmaksi. Jumalan Sana taas käsittelee synnin niin kuin se on, niin kuin Paavali sanoo tahto minulla on hyvään, mutta ei voimaa sen toteuttamiseen, sitä pahaa mitä teen en tahdo ja sitä hyvää mitä tahdon en tee, mutta tähän Jumala on luvannut antaa oman Voimansa, jotta ihminen olisi valmis kaikkiin hyviin tekoihin, sen olen myös saanut huomata omassa elämässäni tehtyäni todellisen parannuksen, kaikesta mistä en itse päässyt vapaaksi, olen nyt täysin vapaa.
        Ihminen ei itse muutu miksikään, vaan jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla, ja vain itselleen kuolemalla, hyljäten himonsa ja halunsa, kantaen omaa ristiänsä päivittäin ja seuraten Kristusta ihminen voi pelastua.

        Kaikissa saduissa etsitään sitä mikä on ihmisten, mutta Jumalan Sana julistaa ihmiselle suoraan kuolemantuomion ja vain itselleen kuolemalla ihminen voi pelastua Kristuksen kautta.

        Se ei ole ihmisen mukaista, se ei ole ihmisen keksimää.

        "Niin kuin kaikissa ihmisten keksimissä saduissa, ihminen jalostuu paremmaksi ja paremmaksi. "

        No, onneksi evoluutio ei ole tällainen satu. Teikäläisiltä kun usein tulee se harhakäsitys esitettyä.

        Raamatun perusteella sitä vastoin on vaadittu ihmisiä muuttamaan luonnollista käyttäytymistään, eli tulemaan "paremmiksi".


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Kyllä on, mutta ei sellaiseksi mitä turmeltunut ihminen on."

        Aha, siihen ei ole valitettavasti minkäänlaista näyttöä ja raamatun satu ei ikävä kyllä riitä miksikään näytöksi!

        Aikuisten oikeasti uskotko että jokin paratiisi on muka ollut olemassa?! :D

        Ateismi: Jos jumala olisi olemassa niin yhtäkään ateistia ei olisi TAATUSTI olemassa, ymmärrätkö?!

        "Ei se olekkaan minun päätökseni, vaan Jumala on säätänyt kymmenen käskyänsä, jonka pohjalta Hän tulee tuomitsee jokaisen."

        Kuten jo totesin...Jätä itsestäsi ne jumalan leikkimiset ja tuomitsemiset sille jumalalle, äläkä TULKITSE sitä raamattua vain omien etujesi mukaisesti!

        "Joka uskoo Poikaan sitä, ei tuomita, mutta joka ei usko se on jo tuomittu."

        Mitä mä jo sanoin siitä raamatun TULKITSEMISESTA!?! Eikö se uppoa sun pääkaaliin, jossa on muka sullakin ne aivotkin!?! Olen siitäkin hyvin erimieltä!

        "Mitä minä haluan on se mitä Jumala minusta haluaa ja se mitä Jumala minusta haluaa, on se, että minä varoitan tulevasta tuomiosta ja kutsun ihmisiä parannukseen."

        "Viimeiseen kommenttiisi, en ota sen enempää kantaa kun sen, että siinä näkyy hyvin se ihmisen sydämen pahuus, pimeys ja mielen kierous. "

        Mun ajatukseni tulee aivoista, eikä koskaan mistään sydämestä. Onko sulla aivosi sydämessä?! :D Ihmisellä on muuten toiset aivot suolistossa! :)

        Sulla tulee noi sun jumalakäsityksesi vain sun helkkarin typerästä päästäsi!

        "Aha, siihen ei ole valitettavasti minkäänlaista näyttöä ja raamatun satu ei ikävä kyllä riitä miksikään näytöksi!"

        Et edes tunne Pyhiä Kirjoituksia, niin miten voit sanoa sitä saduksi?

        Kaikki asiat ovat maailmassa juuri siten kuin Jumalan Sana sanoo, olen saanut omassa elämässäni omistaa ne lupaukset mitä Jumalan Sana lupaa seuraajilleen ja olen myös saanut todistaa sitä tosiasiaa, että jokainen ihminen on valehtelija juuri niin kuin Jumalan Sana sanoo.

        Aivan kaikki todistaa siitä, että se on viesti maailmalle Elävältä Jumalalta.

        Eksyt suuresti kun et tunne Kirjoituksia, etkä Jumalan voimaa. Ja tämäkin pitää paikkansa aivan kuten Jumalan Sana sanoo. Hän pitää Sanansa.


      • Pyhät.kirjoitukset
        fda kirjoitti:

        "Niin kuin kaikissa ihmisten keksimissä saduissa, ihminen jalostuu paremmaksi ja paremmaksi. "

        No, onneksi evoluutio ei ole tällainen satu. Teikäläisiltä kun usein tulee se harhakäsitys esitettyä.

        Raamatun perusteella sitä vastoin on vaadittu ihmisiä muuttamaan luonnollista käyttäytymistään, eli tulemaan "paremmiksi".

        Vain Totuus tekee vapaaksi.

        Ei Raamattu puhu mitään siitä, että ihminen muuttuisi joksikin. Turmeltunut ihminen on läpimätä päästä varpaisiin ja sellaisesta me kaikki olemme syntyisin, samaa lihaa, syntiin lankeemuksen myötä tapahtuneesta välirikosta. Kun synti tuli ihmisen ja Jumalan väliin.

        Näin Jumalan Sana sanoo ihmisestä:

        "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

        Tämän tähden Jeesus Kristus tuli, näytti meille Tien Isän tykö ja kuoli meidän syntiemme puolesta, jotta meillä Hänessä olisi pelastus tästä kuoleman ruumiista, Hänen Pyhän Henkensä kautta. Ettemme enää eläisi tämän turmeltuneen lihan mukaan, vaan Pyhän Hengen johdatuksessa, Jumalan Voimasta tehden sitä mikä hyvää on, niin kuin ihminen alunperin oli luotukin Jumalan yhteyteen.

        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".


      • eiolejumaliaei
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Vain Totuus tekee vapaaksi.

        Ei Raamattu puhu mitään siitä, että ihminen muuttuisi joksikin. Turmeltunut ihminen on läpimätä päästä varpaisiin ja sellaisesta me kaikki olemme syntyisin, samaa lihaa, syntiin lankeemuksen myötä tapahtuneesta välirikosta. Kun synti tuli ihmisen ja Jumalan väliin.

        Näin Jumalan Sana sanoo ihmisestä:

        "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

        Tämän tähden Jeesus Kristus tuli, näytti meille Tien Isän tykö ja kuoli meidän syntiemme puolesta, jotta meillä Hänessä olisi pelastus tästä kuoleman ruumiista, Hänen Pyhän Henkensä kautta. Ettemme enää eläisi tämän turmeltuneen lihan mukaan, vaan Pyhän Hengen johdatuksessa, Jumalan Voimasta tehden sitä mikä hyvää on, niin kuin ihminen alunperin oli luotukin Jumalan yhteyteen.

        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

        Vai että pyhiä kirjoituksia, ja katinkontit :)

        20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi

        Tässä satukirjassa seikkaileva jumalaolento oli naisen fysiologiasta niin tietämätön että meni väittämään verta neitsyyden merkiksi ja kehotti vielä kivittämään naiset joilta verta ei tullut.

        Nyt me toki tiedämme että 67% naisista ei vuoda verta ensimmäisellä yhdyntä kerralla. Ja näin me tiedämme että tämänkin käskyn keksi paimentolaismies jumalaolentonsa nimissä.

        Keksitty jumala on keksitty. Sorry :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        Vai että pyhiä kirjoituksia, ja katinkontit :)

        20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi

        Tässä satukirjassa seikkaileva jumalaolento oli naisen fysiologiasta niin tietämätön että meni väittämään verta neitsyyden merkiksi ja kehotti vielä kivittämään naiset joilta verta ei tullut.

        Nyt me toki tiedämme että 67% naisista ei vuoda verta ensimmäisellä yhdyntä kerralla. Ja näin me tiedämme että tämänkin käskyn keksi paimentolaismies jumalaolentonsa nimissä.

        Keksitty jumala on keksitty. Sorry :)

        Olen sinulle joskus ennenkin vastannut näihin, mutta se nähtävästi meni kuuroille korville.

        Tuohon aikaan se oli lähes poikkeuksetta sen merkki, että nuori nainen oli harjoittanut haureutta.

        Koska siihen aikaa nuoret naiset, elivät hyvin eritavoin kuin nykyisin.
        He hoitivat kotitöitä äitinsä kanssa ja sitä se elämä oikeastaan olikin.

        On tiedossa, että tampoonit, ratsastus, voimistelu, tiettyjen esineiden käyttö jne.. jne... Vaurioittaa immekalvoa ennen aikojaan, jolloin ei verta tule ensi yhdynnän aikana.


      • eiolejumaliaei

        "Olen sinulle joskus ennenkin vastannut näihin, mutta se nähtävästi meni kuuroille korville"

        Kuuroille korville on kaikunut että kyseessä on paimentolaismiehen keksimä sääntö. Tämä on selvää jokaiselle :)

        "Tuohon aikaan se oli lähes poikkeuksetta sen merkki, että nuori nainen oli harjoittanut haureutta"

        Ei se ole. 67% naisista ei vuoda verta menettäessään neitsyytensä. Tosiasia jonka me nyt tiedämme ja jota sinun paimentolaismiehen keksimä jumalasi ei tiennyt.

        " Vaurioittaa immekalvoa ennen aikojaan, jolloin ei verta tule ensi yhdynnän aikana"

        Et näköjään sinäkään tiedä naisen fysiologiasta mitään. Immenkalvo voi olla täysin ehjä eikä sen rikkoutuminen siltikään tuota mitään verenvuotoa. Oletko tosiaan noin ääliö? :D Huvittavaa :D

        Keksity jumalasi on keksitty, valitan :D


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "Olen sinulle joskus ennenkin vastannut näihin, mutta se nähtävästi meni kuuroille korville"

        Kuuroille korville on kaikunut että kyseessä on paimentolaismiehen keksimä sääntö. Tämä on selvää jokaiselle :)

        "Tuohon aikaan se oli lähes poikkeuksetta sen merkki, että nuori nainen oli harjoittanut haureutta"

        Ei se ole. 67% naisista ei vuoda verta menettäessään neitsyytensä. Tosiasia jonka me nyt tiedämme ja jota sinun paimentolaismiehen keksimä jumalasi ei tiennyt.

        " Vaurioittaa immekalvoa ennen aikojaan, jolloin ei verta tule ensi yhdynnän aikana"

        Et näköjään sinäkään tiedä naisen fysiologiasta mitään. Immenkalvo voi olla täysin ehjä eikä sen rikkoutuminen siltikään tuota mitään verenvuotoa. Oletko tosiaan noin ääliö? :D Huvittavaa :D

        Keksity jumalasi on keksitty, valitan :D

        Tuossahan minä yritin sinulle selittää, miksi suurin osa ei enää vuoda.
        Kyllä se tuohon aikaan lähes poikkeuksetta tarkoitti sitä, että nainen oli ennen aikojaan mennyt miehelle.

        Mutta en lähde kanssasi näihin turhiin jaaritteluihin nenistä ja immenkalvoista.

        Kun kuitenkin Sana tekee selväksi, että sinullakin on tieto.

        Tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut. Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Hän on painanut lakinsa sinun sydämeesi, niin kuin Sana sanoo. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."

        Usko ei ole sitä, että onko Jumala olemassa vai ei. Riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat. Usko on sitä, että luottaa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, toimien sen mukaan. Sinä vain pyrit salaamaan sen tiedon, koska et halua tehdä todellista parannusta.


      • eiolejumaliaei
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Tuossahan minä yritin sinulle selittää, miksi suurin osa ei enää vuoda.
        Kyllä se tuohon aikaan lähes poikkeuksetta tarkoitti sitä, että nainen oli ennen aikojaan mennyt miehelle.

        Mutta en lähde kanssasi näihin turhiin jaaritteluihin nenistä ja immenkalvoista.

        Kun kuitenkin Sana tekee selväksi, että sinullakin on tieto.

        Tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut. Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Hän on painanut lakinsa sinun sydämeesi, niin kuin Sana sanoo. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."

        Usko ei ole sitä, että onko Jumala olemassa vai ei. Riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat. Usko on sitä, että luottaa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, toimien sen mukaan. Sinä vain pyrit salaamaan sen tiedon, koska et halua tehdä todellista parannusta.

        "Tuossahan minä yritin sinulle selittää, miksi suurin osa ei enää vuoda"

        Et näytä tietävän naisen fysiologiasta yhtään mitään.

        "Kyllä se tuohon aikaan lähes poikkeuksetta tarkoitti sitä, että nainen oli ennen aikojaan mennyt miehelle"

        Tarkoittaa yhtä paljon kuin nykyäänkin. Veri ei ole neitsyyden merkki, ei silloin eikä nyt, seikka jota palvomasi paimentolaismiehen keksimä jumala ei tiennyt.

        "Mutta en lähde kanssasi näihin turhiin jaaritteluihin nenistä ja immenkalvoista"

        Nyt me tiedämme naisen immenkalvosta ja sen käyttäytymisestä todella paljon. Immenkalvon repeytyminen ei suoraan johda veren vuotoon, valitan. Tämä on fakta jonka sinäkin voit tarkistaa. Turhaan uliset :D

        "Kun kuitenkin Sana tekee selväksi, että sinullakin on tieto"

        Raamatun sana tekee sen selväksi että se on ihmisen (paimentolaismiehen) keksimää.

        20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi

        Veri ei ole neitsyyden merkki. Asia jonka me nyt tiedämme ja jota paimentolaismies ei tiennyt. Ei sillä että naisen kivittäminen olisi mitenkään hyväksyttävää vaikka tämä ei neitsyt olisikaan. Valitettavasti sinun kannaltasi paimentolaismies meni pistämään nämä sanat jumalansa suuhun.

        Keksitty jumala on keksitty.

        ps: Kautta historian naiset ovat kikkaileet tämän veriasian kanssa. Osa on viillellyt sukupuolielimiään, tai hieronut eläinten verta vaginaansa, uunottaakseen miehiä jotka ovat kuvitteleet verta neitsyyden merkiksi.


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "Tuossahan minä yritin sinulle selittää, miksi suurin osa ei enää vuoda"

        Et näytä tietävän naisen fysiologiasta yhtään mitään.

        "Kyllä se tuohon aikaan lähes poikkeuksetta tarkoitti sitä, että nainen oli ennen aikojaan mennyt miehelle"

        Tarkoittaa yhtä paljon kuin nykyäänkin. Veri ei ole neitsyyden merkki, ei silloin eikä nyt, seikka jota palvomasi paimentolaismiehen keksimä jumala ei tiennyt.

        "Mutta en lähde kanssasi näihin turhiin jaaritteluihin nenistä ja immenkalvoista"

        Nyt me tiedämme naisen immenkalvosta ja sen käyttäytymisestä todella paljon. Immenkalvon repeytyminen ei suoraan johda veren vuotoon, valitan. Tämä on fakta jonka sinäkin voit tarkistaa. Turhaan uliset :D

        "Kun kuitenkin Sana tekee selväksi, että sinullakin on tieto"

        Raamatun sana tekee sen selväksi että se on ihmisen (paimentolaismiehen) keksimää.

        20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi

        Veri ei ole neitsyyden merkki. Asia jonka me nyt tiedämme ja jota paimentolaismies ei tiennyt. Ei sillä että naisen kivittäminen olisi mitenkään hyväksyttävää vaikka tämä ei neitsyt olisikaan. Valitettavasti sinun kannaltasi paimentolaismies meni pistämään nämä sanat jumalansa suuhun.

        Keksitty jumala on keksitty.

        ps: Kautta historian naiset ovat kikkaileet tämän veriasian kanssa. Osa on viillellyt sukupuolielimiään, tai hieronut eläinten verta vaginaansa, uunottaakseen miehiä jotka ovat kuvitteleet verta neitsyyden merkiksi.

        Sinä valehtelet. Hän on Elävä Pyhä Vanhurskas Oikeudenmukainen Kaikkivaltias Jumala.
        Sinulla on tieto Hänestä, mutta etkä voi itseäsi millään puolustaa.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Aha, siihen ei ole valitettavasti minkäänlaista näyttöä ja raamatun satu ei ikävä kyllä riitä miksikään näytöksi!"

        Et edes tunne Pyhiä Kirjoituksia, niin miten voit sanoa sitä saduksi?

        Kaikki asiat ovat maailmassa juuri siten kuin Jumalan Sana sanoo, olen saanut omassa elämässäni omistaa ne lupaukset mitä Jumalan Sana lupaa seuraajilleen ja olen myös saanut todistaa sitä tosiasiaa, että jokainen ihminen on valehtelija juuri niin kuin Jumalan Sana sanoo.

        Aivan kaikki todistaa siitä, että se on viesti maailmalle Elävältä Jumalalta.

        Eksyt suuresti kun et tunne Kirjoituksia, etkä Jumalan voimaa. Ja tämäkin pitää paikkansa aivan kuten Jumalan Sana sanoo. Hän pitää Sanansa.

        Ei niitä kirjoituksia tarvitse tuntea, jotta ne kykenee perseelläänkin jo huomaamaan ja päättelemään saduksi.

        "Kaikki asiat ovat maailmassa juuri siten kuin Jumalan Sana sanoo, olen saanut omassa elämässäni omistaa ne lupaukset mitä Jumalan Sana lupaa seuraajilleen ja olen myös saanut todistaa sitä tosiasiaa, että jokainen ihminen on valehtelija juuri niin kuin Jumalan Sana sanoo."

        Yhdellekään asialle ei ole pitävää näyttöä siitä että joku jumala olisi sellaista sanottu mitä raamatussa kirjoitetaan.

        "Aivan kaikki todistaa siitä, että se on viesti maailmalle Elävältä Jumalalta."

        Todista se sitten konkreettisesti ilman sanoja että moinen viesti on joltakin elävältä jumalaltasi!

        "Eksyt suuresti kun et tunne Kirjoituksia, etkä Jumalan voimaa. Ja tämäkin pitää paikkansa aivan kuten Jumalan Sana sanoo. Hän pitää Sanansa. "

        Voihan nyt kyynel että minä eksyn suuresti kunnen tunne raamatun kirjoituksia. Parempi on sitten että eksyn saati että tutustuisin moiseen paskaan!

        Uskon tyrkyttäminen ja jumalasta hokeminen tulisi kieltää Suomesta. eheydy ja irtaannu uskostasi se on terveyttäsi edistävää. Muista tänään ottaa päivän lääkkeesi, jotka unohtuivat sulta eilen ottamatta!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Vain Totuus tekee vapaaksi.

        Ei Raamattu puhu mitään siitä, että ihminen muuttuisi joksikin. Turmeltunut ihminen on läpimätä päästä varpaisiin ja sellaisesta me kaikki olemme syntyisin, samaa lihaa, syntiin lankeemuksen myötä tapahtuneesta välirikosta. Kun synti tuli ihmisen ja Jumalan väliin.

        Näin Jumalan Sana sanoo ihmisestä:

        "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

        Tämän tähden Jeesus Kristus tuli, näytti meille Tien Isän tykö ja kuoli meidän syntiemme puolesta, jotta meillä Hänessä olisi pelastus tästä kuoleman ruumiista, Hänen Pyhän Henkensä kautta. Ettemme enää eläisi tämän turmeltuneen lihan mukaan, vaan Pyhän Hengen johdatuksessa, Jumalan Voimasta tehden sitä mikä hyvää on, niin kuin ihminen alunperin oli luotukin Jumalan yhteyteen.

        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

        "Vain Totuus tekee vapaaksi."

        Olen samaa mieltä. Siispä eheytä itsesi ja irtaannu uskostasi!


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Vain Totuus tekee vapaaksi."

        Olen samaa mieltä. Siispä eheytä itsesi ja irtaannu uskostasi!

        Minä olen kertonut sinulle Totuuden ja sinun omatuntosi todistaa sen, etkä voi millään itseäsi puolustaa.

        Tee parannus ja usko Evankeliumi, niin sinä pelastut.

        Osaltani tämä oli tässä, toivottavasti päädyt oikeaan valintaan.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Minä olen kertonut sinulle Totuuden ja sinun omatuntosi todistaa sen, etkä voi millään itseäsi puolustaa.

        Tee parannus ja usko Evankeliumi, niin sinä pelastut.

        Osaltani tämä oli tässä, toivottavasti päädyt oikeaan valintaan.

        Sä et ole kertonut minulle mitään totuutta vaan olet suoltanut päästäsi vain sitä uskontopaskaasi!

        "Tee parannus ja usko Evankeliumi, niin sinä pelastut. "

        Tee parannus ja irrottaudu uskostasi tai tapa ittes!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Minä olen kertonut sinulle Totuuden ja sinun omatuntosi todistaa sen, etkä voi millään itseäsi puolustaa.

        Tee parannus ja usko Evankeliumi, niin sinä pelastut.

        Osaltani tämä oli tässä, toivottavasti päädyt oikeaan valintaan.

        "Osaltani tämä oli tässä, toivottavasti päädyt oikeaan valintaan. "

        Hyvä. Kuten tässä taas on huomattu että uskovat eivät ymmärrä kritiikkiä, niin miksi ylipäätänsä keskustelee ateistien kanssa kun jää kuitenkin alakynteen!

        Olen päätynyt oikeaan valintaan, mutta sinulla se valinta taitaa olla väärä! Olen ollut jo syntymästäni asti ateisti!!


      • fda
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Vain Totuus tekee vapaaksi.

        Ei Raamattu puhu mitään siitä, että ihminen muuttuisi joksikin. Turmeltunut ihminen on läpimätä päästä varpaisiin ja sellaisesta me kaikki olemme syntyisin, samaa lihaa, syntiin lankeemuksen myötä tapahtuneesta välirikosta. Kun synti tuli ihmisen ja Jumalan väliin.

        Näin Jumalan Sana sanoo ihmisestä:

        "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

        Tämän tähden Jeesus Kristus tuli, näytti meille Tien Isän tykö ja kuoli meidän syntiemme puolesta, jotta meillä Hänessä olisi pelastus tästä kuoleman ruumiista, Hänen Pyhän Henkensä kautta. Ettemme enää eläisi tämän turmeltuneen lihan mukaan, vaan Pyhän Hengen johdatuksessa, Jumalan Voimasta tehden sitä mikä hyvää on, niin kuin ihminen alunperin oli luotukin Jumalan yhteyteen.

        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

        "Vain Totuus tekee vapaaksi."

        No sellaista totuutta ei raamatusta löydy, näkeehän sen kuinka sekin uskonnollinen kirjakokoelma sitoo ihmisiä sen sijaan että vapauttaisi heitä. Ja siihen tarkoitukseenhan se Raamatun valikoima keisarin tahdosta passaakin.

        "Ei Raamattu puhu mitään siitä, että ihminen muuttuisi joksikin."

        Moni vaatii Raamatun perusteella ihmisiä muuttumaan toisiksi, he ovat vääränlaisia. Heidän täytyy tehdä "parannus" eli muuttua, kieltää luonnollisuutensa. Esim. homoseksuaalin pitää kieltää luonnolliset taipumuksensa miellyttääkseen uskontoa.

        "Turmeltunut ihminen on läpimätä päästä varpaisiin ja sellaisesta me kaikki olemme syntyisin, samaa lihaa, syntiin lankeemuksen myötä tapahtuneesta välirikosta. Kun synti tuli ihmisen ja Jumalan väliin."

        Kristinusko tosiaankin lähtee siitä että ihminen on saastainen ja paha.

        "Näin Jumalan Sana sanoo ihmisestä:"

        Sinä sen kuvittelet jumalan sanaksi, minä taas tiedän sen olevan ihmisten kirjoittamaa tekstiä opuksesta joka on ristiriitainen.

        "Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

        Pelkoahan se tarjoaa. Eipä suotta, jos uskoo VT:n sisältöön niin jumala tappaa pikkulapsia melkein huvikseen raa'asti jos näistä muutama sattuu ärsyttämään "kaljuksi" haukkumisellaan.

        "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". "

        Ja tässähän sinä tarjoat sitä kehittymistä, muutosta takaisin lapsen kaltaiseksi. Kyllä ihmisten tulisi aikuistua ja jättää nämä uskontoleikit.


      • Pyhät.kirjoitukset
        fda kirjoitti:

        "Vain Totuus tekee vapaaksi."

        No sellaista totuutta ei raamatusta löydy, näkeehän sen kuinka sekin uskonnollinen kirjakokoelma sitoo ihmisiä sen sijaan että vapauttaisi heitä. Ja siihen tarkoitukseenhan se Raamatun valikoima keisarin tahdosta passaakin.

        "Ei Raamattu puhu mitään siitä, että ihminen muuttuisi joksikin."

        Moni vaatii Raamatun perusteella ihmisiä muuttumaan toisiksi, he ovat vääränlaisia. Heidän täytyy tehdä "parannus" eli muuttua, kieltää luonnollisuutensa. Esim. homoseksuaalin pitää kieltää luonnolliset taipumuksensa miellyttääkseen uskontoa.

        "Turmeltunut ihminen on läpimätä päästä varpaisiin ja sellaisesta me kaikki olemme syntyisin, samaa lihaa, syntiin lankeemuksen myötä tapahtuneesta välirikosta. Kun synti tuli ihmisen ja Jumalan väliin."

        Kristinusko tosiaankin lähtee siitä että ihminen on saastainen ja paha.

        "Näin Jumalan Sana sanoo ihmisestä:"

        Sinä sen kuvittelet jumalan sanaksi, minä taas tiedän sen olevan ihmisten kirjoittamaa tekstiä opuksesta joka on ristiriitainen.

        "Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

        Pelkoahan se tarjoaa. Eipä suotta, jos uskoo VT:n sisältöön niin jumala tappaa pikkulapsia melkein huvikseen raa'asti jos näistä muutama sattuu ärsyttämään "kaljuksi" haukkumisellaan.

        "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". "

        Ja tässähän sinä tarjoat sitä kehittymistä, muutosta takaisin lapsen kaltaiseksi. Kyllä ihmisten tulisi aikuistua ja jättää nämä uskontoleikit.

        "No sellaista totuutta ei raamatusta löydy, näkeehän sen kuinka sekin uskonnollinen kirjakokoelma sitoo ihmisiä sen sijaan että vapauttaisi heitä. Ja siihen tarkoitukseenhan se Raamatun valikoima keisarin tahdosta passaakin."

        Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.

        "Moni vaatii Raamatun perusteella ihmisiä muuttumaan toisiksi, he ovat vääränlaisia. Heidän täytyy tehdä "parannus" eli muuttua, kieltää luonnollisuutensa. Esim. homoseksuaalin pitää kieltää luonnolliset taipumuksensa miellyttääkseen uskontoa."

        Joka rikkomuksensa salaa se ei mene, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää se saa Armon.

        Armo minkä ihminen saa on Jumalan Pyhä Henki, jonka Voimasta ihminen voi vastustaa lihansa himoja ja haluja. Tätä Jeesus Kristus tarkoittaa uudestisyntymisellä, et elä enää lihasi mielitekojen mukaan, vaan Hengen voimasta tehden sitä mikä on hyvää ja oikeaa, ei omasta voimasta, vaan Elävän Jumalan Pyhän Hengen Voimasta.

        Tämän tähden Jeesus Kristus kuoli sinunkin syntiesi puolesta, jotta uskomalla Häneen sinunkin syntisi olisi sovitettu, jolloin Pyhä Henki voisi astua puhdistettuun temppeliin(sisimpääsi) ja Pyhän Hengen Voimasta kykenisit vastustamaan kaikkea syntiä ja Hengen johdatuksessa pääsisit perille Isän tykö ja pelastuisit hukkumasta maailman mukana.

        Maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.- Pyhät Kirjoitukset

        "Sinä sen kuvittelet jumalan sanaksi, minä taas tiedän sen olevan ihmisten kirjoittamaa tekstiä opuksesta joka on ristiriitainen."

        Minä en ole löytänyt ristiriitoja.

        Jeesus Kristus on Jumalan Sana ja Raamattu kertoo Hänestä.

        "Pelkoahan se tarjoaa. Eipä suotta, jos uskoo VT:n sisältöön niin jumala tappaa pikkulapsia melkein huvikseen raa'asti jos näistä muutama sattuu ärsyttämään "kaljuksi" haukkumisellaan."

        Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen. Herra kostaa vihollisilleen ja pitää vihaa vihamiehillensä. Herra on pitkämielinen ja suuri voimassansa, mutta Herra ei jätä rankaisematta. Hänen tiensä käy tuulispäässä ja myrskyssä, ja pilvi on hänen jalkojensa tomu.
        Naahum 1:2‭-‬3

        "Ja tässähän sinä tarjoat sitä kehittymistä, muutosta takaisin lapsen kaltaiseksi. Kyllä ihmisten tulisi aikuistua ja jättää nämä uskontoleikit."

        ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
        Matteus 18:3‭-‬4 FB33/38


      • Pyhät.kirjoitukset
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "No sellaista totuutta ei raamatusta löydy, näkeehän sen kuinka sekin uskonnollinen kirjakokoelma sitoo ihmisiä sen sijaan että vapauttaisi heitä. Ja siihen tarkoitukseenhan se Raamatun valikoima keisarin tahdosta passaakin."

        Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.

        "Moni vaatii Raamatun perusteella ihmisiä muuttumaan toisiksi, he ovat vääränlaisia. Heidän täytyy tehdä "parannus" eli muuttua, kieltää luonnollisuutensa. Esim. homoseksuaalin pitää kieltää luonnolliset taipumuksensa miellyttääkseen uskontoa."

        Joka rikkomuksensa salaa se ei mene, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää se saa Armon.

        Armo minkä ihminen saa on Jumalan Pyhä Henki, jonka Voimasta ihminen voi vastustaa lihansa himoja ja haluja. Tätä Jeesus Kristus tarkoittaa uudestisyntymisellä, et elä enää lihasi mielitekojen mukaan, vaan Hengen voimasta tehden sitä mikä on hyvää ja oikeaa, ei omasta voimasta, vaan Elävän Jumalan Pyhän Hengen Voimasta.

        Tämän tähden Jeesus Kristus kuoli sinunkin syntiesi puolesta, jotta uskomalla Häneen sinunkin syntisi olisi sovitettu, jolloin Pyhä Henki voisi astua puhdistettuun temppeliin(sisimpääsi) ja Pyhän Hengen Voimasta kykenisit vastustamaan kaikkea syntiä ja Hengen johdatuksessa pääsisit perille Isän tykö ja pelastuisit hukkumasta maailman mukana.

        Maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.- Pyhät Kirjoitukset

        "Sinä sen kuvittelet jumalan sanaksi, minä taas tiedän sen olevan ihmisten kirjoittamaa tekstiä opuksesta joka on ristiriitainen."

        Minä en ole löytänyt ristiriitoja.

        Jeesus Kristus on Jumalan Sana ja Raamattu kertoo Hänestä.

        "Pelkoahan se tarjoaa. Eipä suotta, jos uskoo VT:n sisältöön niin jumala tappaa pikkulapsia melkein huvikseen raa'asti jos näistä muutama sattuu ärsyttämään "kaljuksi" haukkumisellaan."

        Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen. Herra kostaa vihollisilleen ja pitää vihaa vihamiehillensä. Herra on pitkämielinen ja suuri voimassansa, mutta Herra ei jätä rankaisematta. Hänen tiensä käy tuulispäässä ja myrskyssä, ja pilvi on hänen jalkojensa tomu.
        Naahum 1:2‭-‬3

        "Ja tässähän sinä tarjoat sitä kehittymistä, muutosta takaisin lapsen kaltaiseksi. Kyllä ihmisten tulisi aikuistua ja jättää nämä uskontoleikit."

        ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
        Matteus 18:3‭-‬4 FB33/38

        Korjaus
        *Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.


      • fda

        "Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

        Näinhän sitä on hoettu.

        "*Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon. "

        Eli ihmisiä hyväksytä sellaisenaan, vaan heidän tulee kehittyä, muuttua sääntökirjan mukaisiksi. Tiesin sen, mutta sanoit päinvastaista.

        "Armo minkä ihminen saa on Jumalan Pyhä Henki, jonka Voimasta ihminen voi vastustaa lihansa himoja ja haluja."

        Hieno juttu. Tavallinen ihminen on sellainen, että hänelläkin on itsekontrolli ja suuri osa meistä harjoittaa sitä. Ei siihen mitään Voimia tarvita.

        "Tätä Jeesus Kristus tarkoittaa uudestisyntymisellä, et elä enää lihasi mielitekojen mukaan, vaan Hengen voimasta tehden sitä mikä on hyvää ja oikeaa, ei omasta voimasta, vaan Elävän Jumalan Pyhän Hengen Voimasta."

        Katsos kun en elä tai ole koskaan elänyt "lihan mielitekojen mukaan".

        "Tämän tähden Jeesus Kristus kuoli sinunkin syntiesi puolesta, jotta uskomalla Häneen sinunkin syntisi olisi sovitettu, jolloin Pyhä Henki voisi astua puhdistettuun temppeliin(sisimpääsi) ja Pyhän Hengen Voimasta kykenisit vastustamaan kaikkea syntiä ja Hengen johdatuksessa pääsisit perille Isän tykö ja pelastuisit hukkumasta maailman mukana."

        Näinhän te hoette, mutta oppi tältä osin on Roomassa keisarin tahdosta standardoitu juuri sellaiseksi kuin nyt hoet.

        "Minä en ole löytänyt ristiriitoja."

        Sepä erikoista. Oletko koskaan lukenut raamattua ajatuksen kanssa? Mitä kun yksi kohta sanoo yhtä ja toinen toista, onko se sinusta ristiriidatonta?

        "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen. Herra kostaa vihollisilleen ja pitää vihaa vihamiehillensä. Herra on pitkämielinen ja suuri voimassansa, mutta Herra ei jätä rankaisematta. Hänen tiensä käy tuulispäässä ja myrskyssä, ja pilvi on hänen jalkojensa tomu."

        Jep, VT:n jumala on kiivas, verenhimoinen ja kaikenlaisia huonoja ominaisuuksia joita sitten nimitätte "lihan himoiksi". Vai onko sinusta herkästi raivostuva, kiukkuspäissään 42 lasta surmaava (kuten jumala VT:ssä) ihminen päässyt "lihan himoistaan"?

        "ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa."

        Jep. Tarjoat ristiriitaista oppia.


      • Pyhät.kirjoitukset
        fda kirjoitti:

        "Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

        Näinhän sitä on hoettu.

        "*Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon. "

        Eli ihmisiä hyväksytä sellaisenaan, vaan heidän tulee kehittyä, muuttua sääntökirjan mukaisiksi. Tiesin sen, mutta sanoit päinvastaista.

        "Armo minkä ihminen saa on Jumalan Pyhä Henki, jonka Voimasta ihminen voi vastustaa lihansa himoja ja haluja."

        Hieno juttu. Tavallinen ihminen on sellainen, että hänelläkin on itsekontrolli ja suuri osa meistä harjoittaa sitä. Ei siihen mitään Voimia tarvita.

        "Tätä Jeesus Kristus tarkoittaa uudestisyntymisellä, et elä enää lihasi mielitekojen mukaan, vaan Hengen voimasta tehden sitä mikä on hyvää ja oikeaa, ei omasta voimasta, vaan Elävän Jumalan Pyhän Hengen Voimasta."

        Katsos kun en elä tai ole koskaan elänyt "lihan mielitekojen mukaan".

        "Tämän tähden Jeesus Kristus kuoli sinunkin syntiesi puolesta, jotta uskomalla Häneen sinunkin syntisi olisi sovitettu, jolloin Pyhä Henki voisi astua puhdistettuun temppeliin(sisimpääsi) ja Pyhän Hengen Voimasta kykenisit vastustamaan kaikkea syntiä ja Hengen johdatuksessa pääsisit perille Isän tykö ja pelastuisit hukkumasta maailman mukana."

        Näinhän te hoette, mutta oppi tältä osin on Roomassa keisarin tahdosta standardoitu juuri sellaiseksi kuin nyt hoet.

        "Minä en ole löytänyt ristiriitoja."

        Sepä erikoista. Oletko koskaan lukenut raamattua ajatuksen kanssa? Mitä kun yksi kohta sanoo yhtä ja toinen toista, onko se sinusta ristiriidatonta?

        "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen. Herra kostaa vihollisilleen ja pitää vihaa vihamiehillensä. Herra on pitkämielinen ja suuri voimassansa, mutta Herra ei jätä rankaisematta. Hänen tiensä käy tuulispäässä ja myrskyssä, ja pilvi on hänen jalkojensa tomu."

        Jep, VT:n jumala on kiivas, verenhimoinen ja kaikenlaisia huonoja ominaisuuksia joita sitten nimitätte "lihan himoiksi". Vai onko sinusta herkästi raivostuva, kiukkuspäissään 42 lasta surmaava (kuten jumala VT:ssä) ihminen päässyt "lihan himoistaan"?

        "ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa."

        Jep. Tarjoat ristiriitaista oppia.

        "Näinhän sitä on hoettu."

        Hedelmistään puu tunnetaan.

        "Eli ihmisiä hyväksytä sellaisenaan, vaan heidän tulee kehittyä, muuttua sääntökirjan mukaisiksi. Tiesin sen, mutta sanoit päinvastaista"

        Ihmisen tulee kuolla itselleen ja elää Kristuksessa pelastuakseen. Kaikki on syntiä tehneet ja syntyisin turmeltuneesta ihmisestä, samaa lihaa ja se ei voi pelastua, koska mitään turmeltunutta ei oteta Pyhän Jumalan Vanhurskauden Valtakuntaan. Ihminen ei siis muutu miksikään, mutta ihminen ei enää elä itse vaan Kristus elää ihmisessä Pyhän Hengen kautta.

        "Hieno juttu. Tavallinen ihminen on sellainen, että hänelläkin on itsekontrolli ja suuri osa meistä harjoittaa sitä. Ei siihen mitään Voimia tarvita."

        Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
        Markus 2:17 FB33/38

        "Katsos kun en elä tai ole koskaan elänyt "lihan mielitekojen mukaan"."

        Tiedätkö mitä se tarkoittaa?

        "Näinhän te hoette, mutta oppi tältä osin on Roomassa keisarin tahdosta standardoitu juuri sellaiseksi kuin nyt hoet."

        Tuo on mahdotonta. Sillä VT menee samassa linjassa Kristuksen opetusten kanssa, molemmissa vaikuttaa sama rakkaus.

        "Sepä erikoista. Oletko koskaan lukenut raamattua ajatuksen kanssa? Mitä kun yksi kohta sanoo yhtä ja toinen toista, onko se sinusta ristiriidatonta?"

        En ole törmännyt sellaisiin.

        "Jep, VT:n jumala on kiivas, verenhimoinen ja kaikenlaisia huonoja ominaisuuksia joita sitten nimitätte "lihan himoiksi". Vai onko sinusta herkästi raivostuva, kiukkuspäissään 42 lasta surmaava (kuten jumala VT:ssä) ihminen päässyt "lihan himoistaan"?"

        Jumala on Henki ja niin kuin, Hän hukutti vedenpaisumuksessa koko silloisen maailman kahdeksaa sielua lukuun ottamatta, niin on myös nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.

        Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.

        "Jep. Tarjoat ristiriitaista oppia.
        Kommentoi"

        Mikä oli ristiriitaista?


      • Veikkonenkin
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        Sielun ollessa paimentolaismiehen keksimä näkymätön mielikuvitusasia ..eivät panokset ole kovin korkeat :)

        Mikä mies sen sitten pitäisi olla, RUotsin kuningastako enempi uskoisitte asiassa, missä pitääkin paimentaa? Rahaa siltä saa ruinata, vaikka enempi jokainen saisi tavalliselta toveriltaan, jos haluaa hyvän mielen, eikä palkollisen mieltä, älkää pyytäkö edes velkaa takas?


      • LakiV
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Näinhän sitä on hoettu."

        Hedelmistään puu tunnetaan.

        "Eli ihmisiä hyväksytä sellaisenaan, vaan heidän tulee kehittyä, muuttua sääntökirjan mukaisiksi. Tiesin sen, mutta sanoit päinvastaista"

        Ihmisen tulee kuolla itselleen ja elää Kristuksessa pelastuakseen. Kaikki on syntiä tehneet ja syntyisin turmeltuneesta ihmisestä, samaa lihaa ja se ei voi pelastua, koska mitään turmeltunutta ei oteta Pyhän Jumalan Vanhurskauden Valtakuntaan. Ihminen ei siis muutu miksikään, mutta ihminen ei enää elä itse vaan Kristus elää ihmisessä Pyhän Hengen kautta.

        "Hieno juttu. Tavallinen ihminen on sellainen, että hänelläkin on itsekontrolli ja suuri osa meistä harjoittaa sitä. Ei siihen mitään Voimia tarvita."

        Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
        Markus 2:17 FB33/38

        "Katsos kun en elä tai ole koskaan elänyt "lihan mielitekojen mukaan"."

        Tiedätkö mitä se tarkoittaa?

        "Näinhän te hoette, mutta oppi tältä osin on Roomassa keisarin tahdosta standardoitu juuri sellaiseksi kuin nyt hoet."

        Tuo on mahdotonta. Sillä VT menee samassa linjassa Kristuksen opetusten kanssa, molemmissa vaikuttaa sama rakkaus.

        "Sepä erikoista. Oletko koskaan lukenut raamattua ajatuksen kanssa? Mitä kun yksi kohta sanoo yhtä ja toinen toista, onko se sinusta ristiriidatonta?"

        En ole törmännyt sellaisiin.

        "Jep, VT:n jumala on kiivas, verenhimoinen ja kaikenlaisia huonoja ominaisuuksia joita sitten nimitätte "lihan himoiksi". Vai onko sinusta herkästi raivostuva, kiukkuspäissään 42 lasta surmaava (kuten jumala VT:ssä) ihminen päässyt "lihan himoistaan"?"

        Jumala on Henki ja niin kuin, Hän hukutti vedenpaisumuksessa koko silloisen maailman kahdeksaa sielua lukuun ottamatta, niin on myös nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.

        Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.

        "Jep. Tarjoat ristiriitaista oppia.
        Kommentoi"

        Mikä oli ristiriitaista?

        Höh, Jumala rikkoi ihmiskunnan, koska ihminen meni ohjelmoinniltaan paskax, väärän syntisen sanailun takia. Ihminenkin rikkimennen ja huonon koneen heittää heti roskakoppaan, tai yrittä myydä kirpputorilla, vaikka ei sinnekään kai saa edes myydä, rikkimenneitä vehkeitä... Vaikka ulkokuori olisi kuinka hyvä, mutta käytös alle arvostelun, niin niin meidänkin voi valitettavasti koko konkkaronkan täälläkin käydä. Näin Henki minulle kertoo! Vaikka on erilaisia astioita, on vihan astioita, jotka täytetään vihalla, ja on myös rakkauden astioita, jotka saavat rakastella, arvaatte varmaan heti, kumpaan minä kuulun? Itse en tiedä, voisitte tehdä psykoanalyysin siitä minulle?


      • fda
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Näinhän sitä on hoettu."

        Hedelmistään puu tunnetaan.

        "Eli ihmisiä hyväksytä sellaisenaan, vaan heidän tulee kehittyä, muuttua sääntökirjan mukaisiksi. Tiesin sen, mutta sanoit päinvastaista"

        Ihmisen tulee kuolla itselleen ja elää Kristuksessa pelastuakseen. Kaikki on syntiä tehneet ja syntyisin turmeltuneesta ihmisestä, samaa lihaa ja se ei voi pelastua, koska mitään turmeltunutta ei oteta Pyhän Jumalan Vanhurskauden Valtakuntaan. Ihminen ei siis muutu miksikään, mutta ihminen ei enää elä itse vaan Kristus elää ihmisessä Pyhän Hengen kautta.

        "Hieno juttu. Tavallinen ihminen on sellainen, että hänelläkin on itsekontrolli ja suuri osa meistä harjoittaa sitä. Ei siihen mitään Voimia tarvita."

        Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
        Markus 2:17 FB33/38

        "Katsos kun en elä tai ole koskaan elänyt "lihan mielitekojen mukaan"."

        Tiedätkö mitä se tarkoittaa?

        "Näinhän te hoette, mutta oppi tältä osin on Roomassa keisarin tahdosta standardoitu juuri sellaiseksi kuin nyt hoet."

        Tuo on mahdotonta. Sillä VT menee samassa linjassa Kristuksen opetusten kanssa, molemmissa vaikuttaa sama rakkaus.

        "Sepä erikoista. Oletko koskaan lukenut raamattua ajatuksen kanssa? Mitä kun yksi kohta sanoo yhtä ja toinen toista, onko se sinusta ristiriidatonta?"

        En ole törmännyt sellaisiin.

        "Jep, VT:n jumala on kiivas, verenhimoinen ja kaikenlaisia huonoja ominaisuuksia joita sitten nimitätte "lihan himoiksi". Vai onko sinusta herkästi raivostuva, kiukkuspäissään 42 lasta surmaava (kuten jumala VT:ssä) ihminen päässyt "lihan himoistaan"?"

        Jumala on Henki ja niin kuin, Hän hukutti vedenpaisumuksessa koko silloisen maailman kahdeksaa sielua lukuun ottamatta, niin on myös nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.

        Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.

        "Jep. Tarjoat ristiriitaista oppia.
        Kommentoi"

        Mikä oli ristiriitaista?

        "Hedelmistään puu tunnetaan."

        Siinäpä hyvä syy välttää kaikkia uskontoja, myös kristinuskoa.

        "Ihmisen tulee kuolla itselleen ja elää Kristuksessa pelastuakseen. Kaikki on syntiä tehneet ja syntyisin turmeltuneesta ihmisestä, samaa lihaa ja se ei voi pelastua, koska mitään turmeltunutta ei oteta Pyhän Jumalan Vanhurskauden Valtakuntaan. Ihminen ei siis muutu miksikään, mutta ihminen ei enää elä itse vaan Kristus elää ihmisessä Pyhän Hengen kautta."

        Toisinsanoen hänen pitää kehittyä sellaiseksi uskonhypnoosin kautta, että prioriteetit muuttuvat.

        "Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä." "

        Tarkoitat, ettei kristinuskoa ole tarkoitettu meille terveille.

        "Tiedätkö mitä se tarkoittaa?"

        Sen perusteella mitä eri sortin uskovia olen tuntenut, on minulla paljon parempi kontrolli toteutanko mielitekoja vai en.

        "Tuo on mahdotonta. Sillä VT menee samassa linjassa Kristuksen opetusten kanssa, molemmissa vaikuttaa sama rakkaus."

        Ei se mahdotonta ole, koska se on tapahtunut. Lue uskontosi historiaa, kuinka Rooma tuhosi erilaiset kristinuskot ja valikoi evankeliumit sekä opit jotka toimivat valtakoneistolle. Jos olet koskaan kuullut esim. Nag Hammadin kirjastosta niin se oli kristittyjen munkkien piilottamia tekstejä jotka Rooma (eli kirkko) käski hävittämään, mutta jotka olivat kristityille tärkeitä.

        Ihan täydestä on mennyt Rooman oppi tähän asti suurelle osalle kristittyjä, laiskoja kun ovat tutkimaan. Eivät pidä tärkeänä tuntea alkutekstejä tai miten kirja tai oppi on kehittynyt ja muuttunut, siksi ovat niin helposti kaikenlaisten nettievankelistojen ja tv7 pyöriteltävissä mihin nämä haluavat. Lutherillakin oli vahva epäilys että alusta asti monien väärennettynä pitämän Pietarin 2 kirjan pitäisi poistaa raamatusta. Oli hänellä lista muitakin poistettavia sinne kuulumattomia kirjoja.

        Johanneksen evankeliumia pidetään myös yleisesti väärennöksenä. Tiesitkö muuten, että etiopialaisilla, joka on ensimmäisiä kristittyjä maita, on eri raamattu. Siellä on mm. riemuvuosien kirja, joka taas sinun raamatustasi on poistettu.

        "En ole törmännyt sellaisiin."

        Ilmeisesti et ole lukenut ajatuksen kanssa kirjaasi. Et taida välittää dekkarikirjoistakaan, jos sinulta on mennyt ohi ristiriitaiset kertomukset Jeesuksen ylösnousemuksestakin. Luepa ne tarinat ajatuksen kanssa, tapahtuuko niissä edes samat asiat onko paikalla samat henkilöt onko tapahtumien järjestys sama? No ei tietenkään ole.

        "Jumala on Henki ja niin kuin, Hän hukutti vedenpaisumuksessa koko silloisen maailman kahdeksaa sielua lukuun ottamatta, niin on myös nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään."

        Jep, jos tuollainen jumala olisi olemassa olisi hän paha. Tämä ajatus onkin saanut kristityt ja muslimit suorittamaan hirmutekoja uskonnon nimissä. He ovat halunneet välttää jumalan raivon tappamalla ihmisiä.

        "Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."

        Mutta ei raamatussa.

        "Mikä oli ristiriitaista? "

        Keskitytään nyt siihen, että kristinusko ei mukamas tarjoa "kehittymistä" kun lähes kaikki mistä puhut on kehittymistä itsensä kieltämisen kautta uskonhypnoosiin, jossa kuvitellaan olevansa muiden ylitse.


      • Pyhät.kirjoitukset
        fda kirjoitti:

        "Hedelmistään puu tunnetaan."

        Siinäpä hyvä syy välttää kaikkia uskontoja, myös kristinuskoa.

        "Ihmisen tulee kuolla itselleen ja elää Kristuksessa pelastuakseen. Kaikki on syntiä tehneet ja syntyisin turmeltuneesta ihmisestä, samaa lihaa ja se ei voi pelastua, koska mitään turmeltunutta ei oteta Pyhän Jumalan Vanhurskauden Valtakuntaan. Ihminen ei siis muutu miksikään, mutta ihminen ei enää elä itse vaan Kristus elää ihmisessä Pyhän Hengen kautta."

        Toisinsanoen hänen pitää kehittyä sellaiseksi uskonhypnoosin kautta, että prioriteetit muuttuvat.

        "Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä." "

        Tarkoitat, ettei kristinuskoa ole tarkoitettu meille terveille.

        "Tiedätkö mitä se tarkoittaa?"

        Sen perusteella mitä eri sortin uskovia olen tuntenut, on minulla paljon parempi kontrolli toteutanko mielitekoja vai en.

        "Tuo on mahdotonta. Sillä VT menee samassa linjassa Kristuksen opetusten kanssa, molemmissa vaikuttaa sama rakkaus."

        Ei se mahdotonta ole, koska se on tapahtunut. Lue uskontosi historiaa, kuinka Rooma tuhosi erilaiset kristinuskot ja valikoi evankeliumit sekä opit jotka toimivat valtakoneistolle. Jos olet koskaan kuullut esim. Nag Hammadin kirjastosta niin se oli kristittyjen munkkien piilottamia tekstejä jotka Rooma (eli kirkko) käski hävittämään, mutta jotka olivat kristityille tärkeitä.

        Ihan täydestä on mennyt Rooman oppi tähän asti suurelle osalle kristittyjä, laiskoja kun ovat tutkimaan. Eivät pidä tärkeänä tuntea alkutekstejä tai miten kirja tai oppi on kehittynyt ja muuttunut, siksi ovat niin helposti kaikenlaisten nettievankelistojen ja tv7 pyöriteltävissä mihin nämä haluavat. Lutherillakin oli vahva epäilys että alusta asti monien väärennettynä pitämän Pietarin 2 kirjan pitäisi poistaa raamatusta. Oli hänellä lista muitakin poistettavia sinne kuulumattomia kirjoja.

        Johanneksen evankeliumia pidetään myös yleisesti väärennöksenä. Tiesitkö muuten, että etiopialaisilla, joka on ensimmäisiä kristittyjä maita, on eri raamattu. Siellä on mm. riemuvuosien kirja, joka taas sinun raamatustasi on poistettu.

        "En ole törmännyt sellaisiin."

        Ilmeisesti et ole lukenut ajatuksen kanssa kirjaasi. Et taida välittää dekkarikirjoistakaan, jos sinulta on mennyt ohi ristiriitaiset kertomukset Jeesuksen ylösnousemuksestakin. Luepa ne tarinat ajatuksen kanssa, tapahtuuko niissä edes samat asiat onko paikalla samat henkilöt onko tapahtumien järjestys sama? No ei tietenkään ole.

        "Jumala on Henki ja niin kuin, Hän hukutti vedenpaisumuksessa koko silloisen maailman kahdeksaa sielua lukuun ottamatta, niin on myös nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään."

        Jep, jos tuollainen jumala olisi olemassa olisi hän paha. Tämä ajatus onkin saanut kristityt ja muslimit suorittamaan hirmutekoja uskonnon nimissä. He ovat halunneet välttää jumalan raivon tappamalla ihmisiä.

        "Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."

        Mutta ei raamatussa.

        "Mikä oli ristiriitaista? "

        Keskitytään nyt siihen, että kristinusko ei mukamas tarjoa "kehittymistä" kun lähes kaikki mistä puhut on kehittymistä itsensä kieltämisen kautta uskonhypnoosiin, jossa kuvitellaan olevansa muiden ylitse.

        "Siinäpä hyvä syy välttää kaikkia uskontoja, myös kristinuskoa."

        Mitäs väärää Kristuksen opetuksissa mielestäsi on?

        "Toisinsanoen hänen pitää kehittyä sellaiseksi uskonhypnoosin kautta, että prioriteetit muuttuvat."

        Tunnustaa ja luopua kaikesta vääryydestään ja uskoa, että Jumalan Voima kantaa siitä eteenpäin, minua se on kantanut.
        Sydämen uskolla tullaan vanhurskaiksi.

        "Tarkoitat, ettei kristinuskoa ole tarkoitettu meille terveille."

        Jeesus Kristus sen on sanonut. Hän ei tullut terveitä eikä vanhurskaita varten, vaan pelastamaan sairaita ja syntisiä.

        Mutta tällä kaikella Jeesus tarkoitti sitä, että Hän ei tullut ylpeitä varten vaan nöyriä.

        Niin kuin on Kirjoitettu:
        "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon"

        "Sen perusteella mitä eri sortin uskovia olen tuntenut, on minulla paljon parempi kontrolli toteutanko mielitekoja vai en."

        Kristukseen sinun tulisi itseäsi verrata. Hän on se Tie. Jos joku sanoo olevansa kristitty, se ei tarkoita, että hän sitä todella olisi. Kaikki ihmiset on valehtelijoita.

        Niin, mites Kristukseen verrattuna?

        "Ei se mahdotonta ole, koska se on tapahtunut. Lue uskontosi historiaa, kuinka Rooma tuhosi erilaiset kristinuskot ja valikoi evankeliumit sekä opit jotka toimivat valtakoneistolle."

        Noin ei ole tapahtunut ja se on perusteltavissa ihan jo sillä, että Kristuksen opetukset eivät palvele minkään näköistä valtakoneistoa.


        "Eivät pidä tärkeänä tuntea alkutekstejä tai miten kirja tai oppi on kehittynyt ja muuttunut, siksi ovat niin helposti kaikenlaisten nettievankelistojen ja tv7 pyöriteltävissä mihin nämä haluavat. Lutherillakin oli vahva epäilys että alusta asti monien väärennettynä pitämän Pietarin 2 kirjan pitäisi poistaa raamatusta. Oli hänellä lista muitakin poistettavia sinne kuulumattomia kirjoja."

        Olen tutkinut vanhimpia tunnettuja tekstejä ja viesti niissä on sama.
        Kukaan joka todella seuraa Kristusta vilpittömästi, ei eksy seuraamaan mitään tv7 kaltaista saastaa.

        "Heidän hedelmistään te heidät tunnette" Luther ei ollut Kristuksen seuraaja, vaan todellisten kristityiden ja juutalaisten vainooja.

        "Johanneksen evankeliumia pidetään myös yleisesti väärennöksenä."

        Miksi? Sehän menee samassa linjassa muidenkin evankeliumien kanssa.

        "Tiesitkö muuten, että etiopialaisilla, joka on ensimmäisiä kristittyjä maita, on eri raamattu. Siellä on mm. riemuvuosien kirja, joka taas sinun raamatustasi on poistettu."

        Codex Sinaiticus on vanhimpia tunnettuja Kirjoituksia ja siellä ei tuollaista ole, niin tai näin tämän päivän Raamattuun on kirjattu kaikki mitä ihmisen tulee tietää pelastuakseen.

        "Jep, jos tuollainen jumala olisi olemassa olisi hän paha."

        Jumala suojelee omaansa ja hävittää kaiken pahan, ei se ole pahaa, vaan rakkautta ja oikeudenmukaisuutta.

        "Tämä ajatus onkin saanut kristityt ja muslimit suorittamaan hirmutekoja uskonnon nimissä. He ovat halunneet välttää jumalan raivon tappamalla ihmisiä."

        Tuo on epärehellistä sanoa jotain joka tappaa, kristityksi, kun sinäkin varmasti aivan hyvin tiedät, että se on räikeästi ristiriidassa Kristuksen opetusten kanssa.

        "Mutta ei raamatussa."

        Tuo vain kertoo sen, ettet tunne Kirjoituksia.

        "Keskitytään nyt siihen, että kristinusko ei mukamas tarjoa "kehittymistä" kun lähes kaikki mistä puhut on kehittymistä itsensä kieltämisen kautta uskonhypnoosiin, jossa kuvitellaan olevansa muiden ylitse"

        Ihmisen liha ei opi, eikä kehity, se on synnin turmelema ja yhtä synnin kanssa, se on sokea ja se vie ihmisen sielun kadotukseen, seuratessaan sokeasti petollisia himoja ja se on tuhoon jo tuomittu.

        Kristitty on kutsuttu pyhitykseen, jossa kasvu tapahtuu yhä syvenevän Jumalan tuntemisen myötä. Ihminen(liha) ei muutu, mutta Kristus saa yhä selvemmän muodon ihmisessä. Tämä on sitä rakkauden kautta vaikuttavaa uskoa.

        Se siis on toimimista uskon mukaan, eli sellainen millainen Kristus on sellainen sinäkin silloin olet, jos sinä todella vilpittömästi uskot, että Hänen Henkensä asuu sinussa.

        "Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."
        Roomalaiskirje 8:13‭-‬14


    • kyllävaannäinkävi

      Minäkin taas toivoin koko viikon, että jeesustelijat ylöstempaistaisiin että niistä idiooteista pääsisi vihdoin, mutta ei vaan;/

    • kuinkassittenkävikään

      Mutta sadun mukaan Jeesuksen piti palata ennekuin viimeinen seuraajista on heittänyt lusikan nurkkaan tai vaihtanut hiippakuntaa.

      Tai sitten satu ei ole totta.

      • Jkit

        Missäs näin sanotaan?


      • sukupolvikatosi
        Jkit kirjoitti:

        Missäs näin sanotaan?

        Luukas 21:31-32


      • Jkit
        sukupolvikatosi kirjoitti:

        Luukas 21:31-32

        Et ole ymmärtänyt mitä Jeesus opettaa. Me olemme se sukupolvi.


      • Jkit kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä Jeesus opettaa. Me olemme se sukupolvi.

        "Totisesti: TÄMÄ sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu."

        Nonii. Alappas kiemurtelemään ja selitelemään :)


      • UskoLopettaaAjattelun
        Jkit kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä Jeesus opettaa. Me olemme se sukupolvi.

        Uskot satuun. Ihmisten keksimään tarinaan, jolla ei ole mitään tekemistä tosimaailman kanssa.

        Moniko sukupolvi on uskonut ja tulee uskomaan oman aikansa olevan "se" aika, jolloin maailmanloppu tulee?

        Jos jatkat uskomistasi valheeseen niin kuolessasi vielä odotat tämän epätoden asian toteutumista. Siinä menee ainoa elämä hukkaan. Uskot vaikka sinulla ei ole yhtään todistetta uskollesi.

        Raamattu ei ole todiste. Koraani ei ole todiste. Vedakirjat ei ole todiste.
        Ne ovat väitteitä.


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Totisesti: TÄMÄ sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu."

        Nonii. Alappas kiemurtelemään ja selitelemään :)

        Totisesti se sukupolvi minkä aikana ne merkit, mitä Jeesus luettelee ennen tuota jaetta, alkavat tapahtua, ei katoa ennen kuin kaikki tapahtuu.

        Eli Jeesus Kristus kertoo, tässä miten loppu tapahtuu sen yhden sukupolven aikana.

        Jos tuntisit mitä kaikkea muuta Jeesus sanoi, et eksyisi luulevaisuuteen.

        Yksi mitä Hän sanoi lopusta on, että "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        Jotain heimoja lukuun ottamatta, olemme viittävaille valmiita ja tämä on ollut mahdollista vasta viime vuosi kymmenien aikana.

        Ne merkit mitä Jeesus Kristus antoi, ovat nyt tätä päivää ja tästä maailman tilanne menee vain pahemmaksi ja pahemmaksi, niin kuin se on jo nyt viime vuosina mennyt.


      • Pyhät.kirjoitukset
        UskoLopettaaAjattelun kirjoitti:

        Uskot satuun. Ihmisten keksimään tarinaan, jolla ei ole mitään tekemistä tosimaailman kanssa.

        Moniko sukupolvi on uskonut ja tulee uskomaan oman aikansa olevan "se" aika, jolloin maailmanloppu tulee?

        Jos jatkat uskomistasi valheeseen niin kuolessasi vielä odotat tämän epätoden asian toteutumista. Siinä menee ainoa elämä hukkaan. Uskot vaikka sinulla ei ole yhtään todistetta uskollesi.

        Raamattu ei ole todiste. Koraani ei ole todiste. Vedakirjat ei ole todiste.
        Ne ovat väitteitä.

        Sinä valehtelet.

        En usko satuun.

        Kaikki tapahtuu juuri niin kuin Sana sanoo. Niin henkilökohtaisesti kun maailmanlaajuisestikin.

        Ne merkit minkä pitää täyttyä ennen Jeesuksen tuloa, ovat nyt tätä päivää.

        Jos et tee todellista parannusta vääristä teoistasi, niin kuollessasi Jumalan Sanan mukaan menet kadotukseen ja siinä menee ainoa sielusi hukkaan.
        Mutta Kristus on kuollut ja ylösnoussut, jotta meillä Hänessä olisi elämä. Sinunkaan ei tarvitse hukkua.

        Jumalan Sana on Totuus, todisteeksi riittää se, että se on totta asiat pyörivät ja tapahtuvat juuri niin kuin siellä lukeekin.

        Jos tuntisit Pyhät kirjoitukset ja Jumalan Voiman, et sinäkään eksyisi.

        Vapaus, rauha ja elävä toivo, siinä on ne mitä Kristus seuraajilleen lahjoittaa.


      • q.v

        Kovia väitteitä.
        Mikä on paras esimerkki siitä miten asiat pyörivät siten mitä siellä on kirjoitettu?

        Vähättelet sitä miten uskonnottomat tuntevat kirjoitukset. Tulkintamme on vain eri. Joten anna siis paras esimerkki kun väität tuntevasi Jumalan sanan.

        Kykenetkö?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Totisesti se sukupolvi minkä aikana ne merkit, mitä Jeesus luettelee ennen tuota jaetta, alkavat tapahtua, ei katoa ennen kuin kaikki tapahtuu.

        Eli Jeesus Kristus kertoo, tässä miten loppu tapahtuu sen yhden sukupolven aikana.

        Jos tuntisit mitä kaikkea muuta Jeesus sanoi, et eksyisi luulevaisuuteen.

        Yksi mitä Hän sanoi lopusta on, että "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        Jotain heimoja lukuun ottamatta, olemme viittävaille valmiita ja tämä on ollut mahdollista vasta viime vuosi kymmenien aikana.

        Ne merkit mitä Jeesus Kristus antoi, ovat nyt tätä päivää ja tästä maailman tilanne menee vain pahemmaksi ja pahemmaksi, niin kuin se on jo nyt viime vuosina mennyt.

        Ja kiemurtelu alkoi :)

        "Totisesti se sukupolvi minkä aikana ne merkit, mitä Jeesus luettelee ennen tuota jaetta, alkavat tapahtua, ei katoa ennen kuin kaikki tapahtuu.

        Eli Jeesus Kristus kertoo, tässä miten loppu tapahtuu sen yhden sukupolven aikana."

        Ei vaan tapahtunut.

        "Jos tuntisit mitä kaikkea muuta Jeesus sanoi, et eksyisi luulevaisuuteen."

        En luule mitään, sinä luulet ja vedät mutkat suoriks selittelemällä mitä jesse oikeasti tarkoitti ja mitä "TÄMÄ sukupolvi" tarkoittaa :)

        "Yksi mitä Hän sanoi lopusta on, että "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        selvä osoitus miten ristiriitainen raamattu on.

        "Jotain heimoja lukuun ottamatta, olemme viittävaille valmiita ja tämä on ollut mahdollista vasta viime vuosi kymmenien aikana.

        Ne merkit mitä Jeesus Kristus antoi, ovat nyt tätä päivää ja tästä maailman tilanne menee vain pahemmaksi ja pahemmaksi, niin kuin se on jo nyt viime vuosina mennyt."

        Eli olet sitä mieltä, että jälkeläisesi 2000 vuoden päästä ovat samaa sukupolvea ku sinä nyt?? Heh :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        q.v kirjoitti:

        Kovia väitteitä.
        Mikä on paras esimerkki siitä miten asiat pyörivät siten mitä siellä on kirjoitettu?

        Vähättelet sitä miten uskonnottomat tuntevat kirjoitukset. Tulkintamme on vain eri. Joten anna siis paras esimerkki kun väität tuntevasi Jumalan sanan.

        Kykenetkö?

        Kaikki pyörii juuri niin, kuin siellä on kirjoitettu, se on paras esimerkki.

        Tänäpäivänä ei tunnu löytyvän edes uskovaisia, jotka tuntisi kirjoituksia ja uskottomat, jotka väittävät tuntevansa kirjoituksia, ovat poimineet sieltä täältä irtoa jakeita, joilla luulevaisuudessaan ajattelevat löytäneensä kaiken kumoavan jakeen...

        Näin se on lähes aina poikkeuksetta.

        Ei Kirjoitukset tarvitse mitään tulkintaa, ne on selvät ja vilpittömästi etsivä löytää, mutta kierot, vilpilliset ja väärämieliset tulkitsevat Sanaa omaksi kadotuksekseen.

        No tunnetko sinä kirjoitukset? Vai oletko sinä näitä irtojakeiden kalastajia, jotka suuresti eksyvät?


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        Ja kiemurtelu alkoi :)

        "Totisesti se sukupolvi minkä aikana ne merkit, mitä Jeesus luettelee ennen tuota jaetta, alkavat tapahtua, ei katoa ennen kuin kaikki tapahtuu.

        Eli Jeesus Kristus kertoo, tässä miten loppu tapahtuu sen yhden sukupolven aikana."

        Ei vaan tapahtunut.

        "Jos tuntisit mitä kaikkea muuta Jeesus sanoi, et eksyisi luulevaisuuteen."

        En luule mitään, sinä luulet ja vedät mutkat suoriks selittelemällä mitä jesse oikeasti tarkoitti ja mitä "TÄMÄ sukupolvi" tarkoittaa :)

        "Yksi mitä Hän sanoi lopusta on, että "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        selvä osoitus miten ristiriitainen raamattu on.

        "Jotain heimoja lukuun ottamatta, olemme viittävaille valmiita ja tämä on ollut mahdollista vasta viime vuosi kymmenien aikana.

        Ne merkit mitä Jeesus Kristus antoi, ovat nyt tätä päivää ja tästä maailman tilanne menee vain pahemmaksi ja pahemmaksi, niin kuin se on jo nyt viime vuosina mennyt."

        Eli olet sitä mieltä, että jälkeläisesi 2000 vuoden päästä ovat samaa sukupolvea ku sinä nyt?? Heh :)

        Sinä itse etsit ongelmaa, sieltä missä sitä ei ole.

        "Ei vaan tapahtunut."

        Et ymmärtänyt, mitä sinulle kirjoitin.

        Jeesus luettelee ensin tuossa listan mistä merkeistä tiedetään, että Hänen takaisin tulo on lähellä ja kun ne merkit alkavat näkyä, niin se sukupolvi joka elää niiden merkkien keskellä ei katoa ennen kuin loppu tulee.

        Tässä ei siis puhuta heistä, vaan meistä ja siitä miten nopeasti kaikki etenee siitä eteenpäin kun merkit alkavat tapahtua.

        Minusta näyttää siltä, että sinulla ei ole edes minkään näköistä halua ymmärtää, miten sinä silloin voisitkaan?

        Miksi edes kysyt?


      • satu.kirjoitukset
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Kaikki pyörii juuri niin, kuin siellä on kirjoitettu, se on paras esimerkki.

        Tänäpäivänä ei tunnu löytyvän edes uskovaisia, jotka tuntisi kirjoituksia ja uskottomat, jotka väittävät tuntevansa kirjoituksia, ovat poimineet sieltä täältä irtoa jakeita, joilla luulevaisuudessaan ajattelevat löytäneensä kaiken kumoavan jakeen...

        Näin se on lähes aina poikkeuksetta.

        Ei Kirjoitukset tarvitse mitään tulkintaa, ne on selvät ja vilpittömästi etsivä löytää, mutta kierot, vilpilliset ja väärämieliset tulkitsevat Sanaa omaksi kadotuksekseen.

        No tunnetko sinä kirjoitukset? Vai oletko sinä näitä irtojakeiden kalastajia, jotka suuresti eksyvät?

        "Tänäpäivänä ei tunnu löytyvän edes uskovaisia, jotka tuntisi kirjoituksia ja uskottomat, jotka väittävät tuntevansa kirjoituksia, ovat poimineet sieltä täältä irtoa jakeita, joilla luulevaisuudessaan ajattelevat löytäneensä kaiken kumoavan jakeen..."

        Annas kun arvaan, sinä olet näitä harvoja ja valittuja jotka tuntevat kirjoitukset oikein? On varmaan ihanaa olla erityislaatuinen.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Totisesti se sukupolvi minkä aikana ne merkit, mitä Jeesus luettelee ennen tuota jaetta, alkavat tapahtua, ei katoa ennen kuin kaikki tapahtuu.

        Eli Jeesus Kristus kertoo, tässä miten loppu tapahtuu sen yhden sukupolven aikana.

        Jos tuntisit mitä kaikkea muuta Jeesus sanoi, et eksyisi luulevaisuuteen.

        Yksi mitä Hän sanoi lopusta on, että "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        Jotain heimoja lukuun ottamatta, olemme viittävaille valmiita ja tämä on ollut mahdollista vasta viime vuosi kymmenien aikana.

        Ne merkit mitä Jeesus Kristus antoi, ovat nyt tätä päivää ja tästä maailman tilanne menee vain pahemmaksi ja pahemmaksi, niin kuin se on jo nyt viime vuosina mennyt.

        Jeesus kertoo ja Jeesus kertoo....! Mokoman tulisi haudata uskovien jo paskaansa!!


      • Pyhät.kirjoitukset
        satu.kirjoitukset kirjoitti:

        "Tänäpäivänä ei tunnu löytyvän edes uskovaisia, jotka tuntisi kirjoituksia ja uskottomat, jotka väittävät tuntevansa kirjoituksia, ovat poimineet sieltä täältä irtoa jakeita, joilla luulevaisuudessaan ajattelevat löytäneensä kaiken kumoavan jakeen..."

        Annas kun arvaan, sinä olet näitä harvoja ja valittuja jotka tuntevat kirjoitukset oikein? On varmaan ihanaa olla erityislaatuinen.

        Tunnen Pyhät Kirjoitukset ja niin tulisi jokaisen tuntea, Jeesus Kristus itse sanoi, että TE EKSYTTE SILLÄ ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA.

        En ole mitenkään "erityislaatuinen" samaa lihaa ja verta kuin muutkin ihmiset, mutta Kristuksen Pyhä Henki minussa on erityislaatuinen ja Hänen voimasta saan kulkea vapaana lihani himoista ja haluista, tehden sitä mikä on Jumalalle otollista.

        Eikä tämä ole keltään pois, sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi Ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan Hänellä olisi iankaikkinen elämä.


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        Jeesus kertoo ja Jeesus kertoo....! Mokoman tulisi haudata uskovien jo paskaansa!!

        Mistä tuo kaikki viha?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mistä tuo kaikki viha?

        Jaa-a kuule. Ei se mielestäni ole mikään viha vaan toteamus teistä hihhuleista!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Tunnen Pyhät Kirjoitukset ja niin tulisi jokaisen tuntea, Jeesus Kristus itse sanoi, että TE EKSYTTE SILLÄ ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA.

        En ole mitenkään "erityislaatuinen" samaa lihaa ja verta kuin muutkin ihmiset, mutta Kristuksen Pyhä Henki minussa on erityislaatuinen ja Hänen voimasta saan kulkea vapaana lihani himoista ja haluista, tehden sitä mikä on Jumalalle otollista.

        Eikä tämä ole keltään pois, sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi Ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan Hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        "Tunnen Pyhät Kirjoitukset ja niin tulisi jokaisen tuntea, Jeesus Kristus itse sanoi, että TE EKSYTTE SILLÄ ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA."

        Minkä tietovisakisan sillä voittaa, että tietäisi raamatun "pyhät kirjoitukset"!? Mihin niitä raamatun kirjoituksia oikein tarvii!??

        Se ei millään tavalla vaikuta ihmisten elämää, vaikkei tietäisi raamatun sisällöstä hevonvittuakaan tai että sellainen on olemassa ja sellainen olisi kirjoitettu!! Se on totuus!!

        Olen ollut syntymästäni alkaen ateisti. En ole 33 vuoteen elämässäni tarvinnut raamattua runoilemaan elämääni sisältöä ja sinä sanot, ettei elää voi ilman raamattua! Ihmisen elämän kokemukselle kuitenkin annetaan enemmän painoarvoa kuin sun raamatun lukemisille! HANKI ELÄMÄ!!!


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        Jaa-a kuule. Ei se mielestäni ole mikään viha vaan toteamus teistä hihhuleista!

        Ei tuollaiset toteamukset voi kummuta mistään muusta, kuin vihasta.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Sinä itse etsit ongelmaa, sieltä missä sitä ei ole.

        "Ei vaan tapahtunut."

        Et ymmärtänyt, mitä sinulle kirjoitin.

        Jeesus luettelee ensin tuossa listan mistä merkeistä tiedetään, että Hänen takaisin tulo on lähellä ja kun ne merkit alkavat näkyä, niin se sukupolvi joka elää niiden merkkien keskellä ei katoa ennen kuin loppu tulee.

        Tässä ei siis puhuta heistä, vaan meistä ja siitä miten nopeasti kaikki etenee siitä eteenpäin kun merkit alkavat tapahtua.

        Minusta näyttää siltä, että sinulla ei ole edes minkään näköistä halua ymmärtää, miten sinä silloin voisitkaan?

        Miksi edes kysyt?

        "Et ymmärtänyt, mitä sinulle kirjoitin."

        Ymmärsin kyllä...erittäin hyvin :)

        "Jeesus luettelee ensin tuossa listan mistä merkeistä tiedetään, että Hänen takaisin tulo on lähellä ja kun ne merkit alkavat näkyä, niin se sukupolvi joka elää niiden merkkien keskellä ei katoa ennen kuin loppu tulee. "

        Laitas ne merkit tänne kiitos niin katsotaan miten ne soveltuu nimenomaan TÄHÄN PÄIVÄÄN...jooko?

        "Tässä ei siis puhuta heistä, vaan meistä ja siitä miten nopeasti kaikki etenee siitä eteenpäin kun merkit alkavat tapahtua."

        Todellako???
        "Samalla tavoin TE NÄHDESSÄNNE TÄMÄN TAPAHTUVAN tiedätte, että Jumalan valtakunta on lähellä. 32 Totisesti: TÄMÄ sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. 33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."

        "Minusta näyttää siltä, että sinulla ei ole edes minkään näköistä halua ymmärtää, miten sinä silloin voisitkaan?"

        Toki on halua!!! Tosin teidän selitykset ja kiemurelu vaan jatkuu ja jatkuu. Eräässä toisessa ketjussa hihhuli väitti, että "TÄMÄ sukupolvi" tarkoitaa koko ihmiskuntaa eli koko ihmiskunta oli se "sukupolvi"!!! Ja tottakai minä olin taas ymmärtänyt asian väärin...yllätys yllätys :)

        Ja sullako on se AINOA ja OIKEA ymmärrys tästä asiasta??? Ettehä te hihhulit pysty ees keskenään sopimaan mikä on se OIKEA tulkinta!!! Tulkitsette raamattua aina tilanteen mukaan, joka sopii parhaiten teidän "agendaan" !!!

        "Miksi edes kysyt?"

        Koska haluan tietää!!! Kunnon vastauksia ei vaan kuulu....ympäripyöreitä mutu selitettelyjä vaan...


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Tunnen Pyhät Kirjoitukset ja niin tulisi jokaisen tuntea, Jeesus Kristus itse sanoi, että TE EKSYTTE SILLÄ ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA."

        Minkä tietovisakisan sillä voittaa, että tietäisi raamatun "pyhät kirjoitukset"!? Mihin niitä raamatun kirjoituksia oikein tarvii!??

        Se ei millään tavalla vaikuta ihmisten elämää, vaikkei tietäisi raamatun sisällöstä hevonvittuakaan tai että sellainen on olemassa ja sellainen olisi kirjoitettu!! Se on totuus!!

        Olen ollut syntymästäni alkaen ateisti. En ole 33 vuoteen elämässäni tarvinnut raamattua runoilemaan elämääni sisältöä ja sinä sanot, ettei elää voi ilman raamattua! Ihmisen elämän kokemukselle kuitenkin annetaan enemmän painoarvoa kuin sun raamatun lukemisille! HANKI ELÄMÄ!!!

        Jos tuntisit Pyhät Kirjoitukset, et silloin kyselisi todisteita, sillä ne juuri todistavat Kristuksesta ja näkisit, miten todella kaikki menee tässä maailmassa, juuri niin kuin on Kirjoitettu.

        Kyllä se vaikuttaisi monella tapaa.
        Itse vapauduin kaikesta, mistä minun oli mahdotonta itse vapautua. Kaikki muuttui.

        Voit elää ilman Raamattua, mutta ilman Jeesusta Kristusta et ole elämää näkevä.

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."-Jeesus Kristus

        "Ihmisen elämän kokemukselle kuitenkin annetaan enemmän painoarvoa kuin sun raamatun lukemisille!"

        Minä puhun omasta kokemuksesta.


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Et ymmärtänyt, mitä sinulle kirjoitin."

        Ymmärsin kyllä...erittäin hyvin :)

        "Jeesus luettelee ensin tuossa listan mistä merkeistä tiedetään, että Hänen takaisin tulo on lähellä ja kun ne merkit alkavat näkyä, niin se sukupolvi joka elää niiden merkkien keskellä ei katoa ennen kuin loppu tulee. "

        Laitas ne merkit tänne kiitos niin katsotaan miten ne soveltuu nimenomaan TÄHÄN PÄIVÄÄN...jooko?

        "Tässä ei siis puhuta heistä, vaan meistä ja siitä miten nopeasti kaikki etenee siitä eteenpäin kun merkit alkavat tapahtua."

        Todellako???
        "Samalla tavoin TE NÄHDESSÄNNE TÄMÄN TAPAHTUVAN tiedätte, että Jumalan valtakunta on lähellä. 32 Totisesti: TÄMÄ sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. 33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."

        "Minusta näyttää siltä, että sinulla ei ole edes minkään näköistä halua ymmärtää, miten sinä silloin voisitkaan?"

        Toki on halua!!! Tosin teidän selitykset ja kiemurelu vaan jatkuu ja jatkuu. Eräässä toisessa ketjussa hihhuli väitti, että "TÄMÄ sukupolvi" tarkoitaa koko ihmiskuntaa eli koko ihmiskunta oli se "sukupolvi"!!! Ja tottakai minä olin taas ymmärtänyt asian väärin...yllätys yllätys :)

        Ja sullako on se AINOA ja OIKEA ymmärrys tästä asiasta??? Ettehä te hihhulit pysty ees keskenään sopimaan mikä on se OIKEA tulkinta!!! Tulkitsette raamattua aina tilanteen mukaan, joka sopii parhaiten teidän "agendaan" !!!

        "Miksi edes kysyt?"

        Koska haluan tietää!!! Kunnon vastauksia ei vaan kuulu....ympäripyöreitä mutu selitettelyjä vaan...

        "Laitas ne merkit tänne kiitos niin katsotaan miten ne soveltuu nimenomaan TÄHÄN PÄIVÄÄN...jooko?"

        Kansa nousee kansaa vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan, saatte kuulla sotien ja kapinain melskettä, tulee nälänhätää monin paikoin, suuria maanjäristyksiä, kulkutauteja, taivaalla on oleva peljättäviä merkkejä, vainoja ja Jeesuksen seuraajat joutuvat kaikkien vihattaviksi Kristuksen nimen tähden.

        Tässä nämä tuosta Jeesuksen puheesta, mitkä sopii tähän päivään. Sitten siinä on asioita mitkä eivät vielä ole tapahtunut.

        Laitan tähän myös muita merkkejä mitä Sana sanoo.

        Tässä millaisia ihmiset ovat viimeisinä päivinä:

        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."

        Ihmisistä ja eläimistä:

        "sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa. Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa. Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat."

        http://www.end-times-prophecy.org/animal-deaths-birds-fish-end-times.html

        "he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

        "Todellako???
        "Samalla tavoin TE NÄHDESSÄNNE TÄMÄN TAPAHTUVAN tiedätte, että Jumalan valtakunta on lähellä. 32 Totisesti: TÄMÄ sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. 33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."

        Jeesus Kristus puhuu sille sukupolvelle, joka näkee näiden merkkien tapahtuvan.

        "Toki on halua!!! Tosin teidän selitykset ja kiemurelu vaan jatkuu ja jatkuu. Eräässä toisessa ketjussa hihhuli väitti, että "TÄMÄ sukupolvi" tarkoitaa koko ihmiskuntaa eli koko ihmiskunta oli se "sukupolvi"!!! Ja tottakai minä olin taas ymmärtänyt asian väärin...yllätys yllätys"

        Ei minulla ole mitään syytä kiemurrella tai selitellä, se vaan on niin, että pitää tutkia laajemmin, sitä mitä Kristus opettaa ja mitä kaikkea Raamattu sanoo, kuin vain irrottaa sieltä täältä irto jakeita.
        Olen kuullut myös tuon saman selityksen, mutta
        minun Raamatussa Jeesus tarkoittaa sitä mitä sanoo.

        "Ja sullako on se AINOA ja OIKEA ymmärrys tästä asiasta??? Ettehä te hihhulit pysty ees keskenään sopimaan mikä on se OIKEA tulkinta!!! Tulkitsette raamattua aina tilanteen mukaan, joka sopii parhaiten teidän "agendaan" !!!"

        Niin minä uskon vilpittömästi puhtaasta sydämestä, tähän päivään asti se on ainakin kestänyt kaikki koetukset ja vastaväitteet.
        En tiedä kenen kanssa olet jutellut, mutta jos joku sanoo olevansa kristitty, se ei tarkoita, että hän sitä todella olisi.
        Minä en tulkitse Raamattua, otan sen juuri, niin kuin se on kirjoitettukin.
        Se ei jätä tulkinnan varaa, vain vilpilliset yrittää sitä vääntää, kääntää ja sovittaa valhe kuvaansa. Minulla ei ole minkäänlaista omaa "agendaa" menossa.


      • eiolejumaliaei

        11 "Mitään Herralle tuotavaa ruokauhria ei saa valmistaa hapantaikinasta. Mitään, missä on käytetty hapatetta tai hunajaa, ei saa polttaa tuliuhrina Herralle"

        Millainen jumalaolento ei siedä hapantaikinasta valmistettua uhria? Siis, oikeasti? Tämä jumalaolento kirjoitutti pyhään opukseensa miten hän inhosi hapantaikinaa?

        Olisiko ikuinen ja äärettömän viisas jumalaolento niin typerä että ei sietäisi hapantaikinaa? Olisiko paimentolaismiehen keksimä jumalaolento näin typerä?

        Vastaus on selvä, lamppu syttyy ja kilinä käy :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        11 "Mitään Herralle tuotavaa ruokauhria ei saa valmistaa hapantaikinasta. Mitään, missä on käytetty hapatetta tai hunajaa, ei saa polttaa tuliuhrina Herralle"

        Millainen jumalaolento ei siedä hapantaikinasta valmistettua uhria? Siis, oikeasti? Tämä jumalaolento kirjoitutti pyhään opukseensa miten hän inhosi hapantaikinaa?

        Olisiko ikuinen ja äärettömän viisas jumalaolento niin typerä että ei sietäisi hapantaikinaa? Olisiko paimentolaismiehen keksimä jumalaolento näin typerä?

        Vastaus on selvä, lamppu syttyy ja kilinä käy :)

        Mikäs sinä olet määrittelemään sen, mistä tuoksuista Jumalan pitäisi tykätä ja mistä ei?


      • eiolejumaliaei
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mikäs sinä olet määrittelemään sen, mistä tuoksuista Jumalan pitäisi tykätä ja mistä ei?

        Onko jumalalla siis olemassa nenä? :D Onhan se nyt päivänselvää että paimentolaismies keksi näin typerän säännön?


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        Onko jumalalla siis olemassa nenä? :D Onhan se nyt päivänselvää että paimentolaismies keksi näin typerän säännön?

        "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

        Voin kuvitella sinut seisomassa Kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan valtaistuimen edessä ja kertomassa Hänelle, ettet voinut uskoa Häneen Hänen nenänsä tähden.

        Toivottavasti se ei kuitenkaan mene näin kohdallasi, vaan löydät Elävän yhteyden Häneen ennen sitä.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Laitas ne merkit tänne kiitos niin katsotaan miten ne soveltuu nimenomaan TÄHÄN PÄIVÄÄN...jooko?"

        Kansa nousee kansaa vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan, saatte kuulla sotien ja kapinain melskettä, tulee nälänhätää monin paikoin, suuria maanjäristyksiä, kulkutauteja, taivaalla on oleva peljättäviä merkkejä, vainoja ja Jeesuksen seuraajat joutuvat kaikkien vihattaviksi Kristuksen nimen tähden.

        Tässä nämä tuosta Jeesuksen puheesta, mitkä sopii tähän päivään. Sitten siinä on asioita mitkä eivät vielä ole tapahtunut.

        Laitan tähän myös muita merkkejä mitä Sana sanoo.

        Tässä millaisia ihmiset ovat viimeisinä päivinä:

        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."

        Ihmisistä ja eläimistä:

        "sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa. Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa. Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat."

        http://www.end-times-prophecy.org/animal-deaths-birds-fish-end-times.html

        "he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

        "Todellako???
        "Samalla tavoin TE NÄHDESSÄNNE TÄMÄN TAPAHTUVAN tiedätte, että Jumalan valtakunta on lähellä. 32 Totisesti: TÄMÄ sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. 33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."

        Jeesus Kristus puhuu sille sukupolvelle, joka näkee näiden merkkien tapahtuvan.

        "Toki on halua!!! Tosin teidän selitykset ja kiemurelu vaan jatkuu ja jatkuu. Eräässä toisessa ketjussa hihhuli väitti, että "TÄMÄ sukupolvi" tarkoitaa koko ihmiskuntaa eli koko ihmiskunta oli se "sukupolvi"!!! Ja tottakai minä olin taas ymmärtänyt asian väärin...yllätys yllätys"

        Ei minulla ole mitään syytä kiemurrella tai selitellä, se vaan on niin, että pitää tutkia laajemmin, sitä mitä Kristus opettaa ja mitä kaikkea Raamattu sanoo, kuin vain irrottaa sieltä täältä irto jakeita.
        Olen kuullut myös tuon saman selityksen, mutta
        minun Raamatussa Jeesus tarkoittaa sitä mitä sanoo.

        "Ja sullako on se AINOA ja OIKEA ymmärrys tästä asiasta??? Ettehä te hihhulit pysty ees keskenään sopimaan mikä on se OIKEA tulkinta!!! Tulkitsette raamattua aina tilanteen mukaan, joka sopii parhaiten teidän "agendaan" !!!"

        Niin minä uskon vilpittömästi puhtaasta sydämestä, tähän päivään asti se on ainakin kestänyt kaikki koetukset ja vastaväitteet.
        En tiedä kenen kanssa olet jutellut, mutta jos joku sanoo olevansa kristitty, se ei tarkoita, että hän sitä todella olisi.
        Minä en tulkitse Raamattua, otan sen juuri, niin kuin se on kirjoitettukin.
        Se ei jätä tulkinnan varaa, vain vilpilliset yrittää sitä vääntää, kääntää ja sovittaa valhe kuvaansa. Minulla ei ole minkäänlaista omaa "agendaa" menossa.

        Kansa nousee kansaa vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan, saatte kuulla sotien ja kapinain melskettä, tulee nälänhätää monin paikoin, suuria maanjäristyksiä, kulkutauteja, taivaalla on oleva peljättäviä merkkejä, vainoja ja Jeesuksen seuraajat joutuvat kaikkien vihattaviksi Kristuksen nimen tähden.


        Tämähä sopii kuvaamaan viimeistä 2000 vuotta vallan mainiosti...niin mitäänsanomaton ja yleispätevä koko sepistys!!!

        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."

        "sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa. Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa. Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat."

        http://www.end-times-prophecy.org/animal-deaths-birds-fish-end-times.html

        "he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

        Edelleeen....sopii kuvaamaan yhtä hyvin viimeistä 2000 vuotta...ei mitään erityistä TÄMÄÄN PÄIVÄÄN verrattuna.

        "Jeesus Kristus puhuu sille sukupolvelle, joka näkee näiden merkkien tapahtuvan."

        Jep...eli jeesuksen sukupolvelle...ei tän päivän sukupolvelle..ei vaan tainnu profetiat toteutua ja sitä te edelleen yritätte selitellä ties minkälaisilla "tulkinnoilla" :)


        "Ei minulla ole mitään syytä kiemurrella tai selitellä, se vaan on niin, että pitää tutkia laajemmin, sitä mitä Kristus opettaa ja mitä kaikkea Raamattu sanoo, kuin vain irrottaa sieltä täältä irto jakeita."

        Mutta sitä nimenomaan edelleen teet!!! Valitset sopivat jakeet ja käytät niitä miten sulle sopii parhaiten :)

        "Olen kuullut myös tuon saman selityksen, mutta
        minun Raamatussa Jeesus tarkoittaa sitä mitä sanoo."

        Ok, eli sulla on ihan oma raamattu?? Ja jessuksen "selittelyt" ovat niin yleispäteviä ett sopii tilanteeseen ku tilanteeseen :)

        "Niin minä uskon vilpittömästi puhtaasta sydämestä, tähän päivään asti se on ainakin kestänyt kaikki koetukset ja vastaväitteet.
        En tiedä kenen kanssa olet jutellut, mutta jos joku sanoo olevansa kristitty, se ei tarkoita, että hän sitä todella olisi."

        Eli "no true scotsman" argimentointivirhe kehiin...hyvähyvä :) Olikin odotettavissa.

        "Minä en tulkitse Raamattua, otan sen juuri, niin kuin se on kirjoitettukin."

        Tottakai tulkitset!!! Etkö itse ymmärrä sitä?? Jos raamattu olisi yksiselitteinen niin ei eriäviä mielipiteitä edes olisi!! Ja edelleen, sun tulkinta ei välttämättä ole se oikea :)

        "Se ei jätä tulkinnan varaa, vain vilpilliset yrittää sitä vääntää, kääntää ja sovittaa valhe kuvaansa. Minulla ei ole minkäänlaista omaa "agendaa" menossa."

        Hahhaa..nyt vitsin murjaisit :) Raamattu ei muuta jätäkään ku tulkinanvaraa!! Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja miss kukin "profetia" toteutuu??? Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????


      • eiolejumaliaei

        "Voin kuvitella sinut seisomassa Kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan valtaistuimen edessä"

        Varmasti sillä sinähän uskot että käärmeetkin osaavat puhua :D Lapsellinen jumalasatusi huvittaa minua :D

        "Toivottavasti se ei kuitenkaan mene näin kohdallasi, vaan löydät Elävän yhteyden Häneen ennen sitä"

        Tuskin sillä suvussamme ei esiinny mielenvikaisuutta eikä lasten aivopesua :D Valitan :D


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        Kansa nousee kansaa vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan, saatte kuulla sotien ja kapinain melskettä, tulee nälänhätää monin paikoin, suuria maanjäristyksiä, kulkutauteja, taivaalla on oleva peljättäviä merkkejä, vainoja ja Jeesuksen seuraajat joutuvat kaikkien vihattaviksi Kristuksen nimen tähden.


        Tämähä sopii kuvaamaan viimeistä 2000 vuotta vallan mainiosti...niin mitäänsanomaton ja yleispätevä koko sepistys!!!

        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."

        "sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa. Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa. Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat."

        http://www.end-times-prophecy.org/animal-deaths-birds-fish-end-times.html

        "he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

        Edelleeen....sopii kuvaamaan yhtä hyvin viimeistä 2000 vuotta...ei mitään erityistä TÄMÄÄN PÄIVÄÄN verrattuna.

        "Jeesus Kristus puhuu sille sukupolvelle, joka näkee näiden merkkien tapahtuvan."

        Jep...eli jeesuksen sukupolvelle...ei tän päivän sukupolvelle..ei vaan tainnu profetiat toteutua ja sitä te edelleen yritätte selitellä ties minkälaisilla "tulkinnoilla" :)


        "Ei minulla ole mitään syytä kiemurrella tai selitellä, se vaan on niin, että pitää tutkia laajemmin, sitä mitä Kristus opettaa ja mitä kaikkea Raamattu sanoo, kuin vain irrottaa sieltä täältä irto jakeita."

        Mutta sitä nimenomaan edelleen teet!!! Valitset sopivat jakeet ja käytät niitä miten sulle sopii parhaiten :)

        "Olen kuullut myös tuon saman selityksen, mutta
        minun Raamatussa Jeesus tarkoittaa sitä mitä sanoo."

        Ok, eli sulla on ihan oma raamattu?? Ja jessuksen "selittelyt" ovat niin yleispäteviä ett sopii tilanteeseen ku tilanteeseen :)

        "Niin minä uskon vilpittömästi puhtaasta sydämestä, tähän päivään asti se on ainakin kestänyt kaikki koetukset ja vastaväitteet.
        En tiedä kenen kanssa olet jutellut, mutta jos joku sanoo olevansa kristitty, se ei tarkoita, että hän sitä todella olisi."

        Eli "no true scotsman" argimentointivirhe kehiin...hyvähyvä :) Olikin odotettavissa.

        "Minä en tulkitse Raamattua, otan sen juuri, niin kuin se on kirjoitettukin."

        Tottakai tulkitset!!! Etkö itse ymmärrä sitä?? Jos raamattu olisi yksiselitteinen niin ei eriäviä mielipiteitä edes olisi!! Ja edelleen, sun tulkinta ei välttämättä ole se oikea :)

        "Se ei jätä tulkinnan varaa, vain vilpilliset yrittää sitä vääntää, kääntää ja sovittaa valhe kuvaansa. Minulla ei ole minkäänlaista omaa "agendaa" menossa."

        Hahhaa..nyt vitsin murjaisit :) Raamattu ei muuta jätäkään ku tulkinanvaraa!! Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja miss kukin "profetia" toteutuu??? Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????

        Historiassa ei ole kirjattu aikakautta missä kaikki nämä tapahtuisivat samaan aikaan ja enenevässä määrin.

        Olet ajamassa tätä keskustelua ihan väärille raiteille .

        Kirjoitukset sanoo, että sinullakin on tieto. Tietensä he eivät ole tietävinään siitä, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut. Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Hän on painanut lakinsa sinun sydämeesi, niin kuin Sana sanoo. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."

        Usko ei ole sitä, että onko Jumala olemassa vai ei. Riivaajatkin sen uskovat. Usko on sitä, että luottaa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, toimien sen mukaan. Sinä vain pyrit salaamaan sen tiedon, koska et halua tehdä todellista parannusta.


      • raiskarijahvesikuvottaa

        Mielikuvitusjumalastasi ei ole edelleenkään mitään todisteita :) Tai, no yhtä monta todistetta kuin niistä muistakin 500 000 eri keksitystä jumalasta :)

        Raamatun me taas tiedämme paimentolaismiehen keksimäksi satukirjasti. Selvimmin tämä käy ilmi vanhasta testamentista :)

        4. Moos. 31:17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. 18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

        Raamatun tarinoissa tämä ihmisen keksimä jumalaolento kehottaa murhaamaan naisia, lapsia ja poikalapsia. Tyttölapset saa ottaa vangiksi ja raiskata.

        Aika kuvottava paskaläjä tämä paimentolaismiehen keksimä jumalaolento vai kuinka? Pidä hauskaa palvoessasi tätä paimentolaismiehen keksimää raiskarijahvea :D


      • Pyhät.kirjoitukset
        raiskarijahvesikuvottaa kirjoitti:

        Mielikuvitusjumalastasi ei ole edelleenkään mitään todisteita :) Tai, no yhtä monta todistetta kuin niistä muistakin 500 000 eri keksitystä jumalasta :)

        Raamatun me taas tiedämme paimentolaismiehen keksimäksi satukirjasti. Selvimmin tämä käy ilmi vanhasta testamentista :)

        4. Moos. 31:17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. 18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

        Raamatun tarinoissa tämä ihmisen keksimä jumalaolento kehottaa murhaamaan naisia, lapsia ja poikalapsia. Tyttölapset saa ottaa vangiksi ja raiskata.

        Aika kuvottava paskaläjä tämä paimentolaismiehen keksimä jumalaolento vai kuinka? Pidä hauskaa palvoessasi tätä paimentolaismiehen keksimää raiskarijahvea :D

        Ketä varten vielä jatkat esittämistäsi, ettet muka tietäisit?

        Sinä tiedät, te kaikki tiedätte, miten asiat on.

        Jumala ei ole jättänyt ihmistä epätietoon, vaan on tehnyt itsensä tiettäväksi kaikille. Teillä on tieto hyvästä ja pahasta. Hän on kirjoittanut lakinsa teidän sydämiinne.
        Tämä kaikki on vaan pelkkää kulissia, te vedätte omaa pientä showtanne, miksi? Kaikki tämä sen tähden, ettei teidän tarvitsisi tehdä parannusta pahoista teoistanne.

        Syyttä te olette uskottomat. Jumala ei jätä rankaisematta, Hän ei ole väärämielinen. Tehkää todellinen parannus ja uskokaa evankeliumi, niin te pelastutte.


      • eiolejumaliaei

        "Syyttä te olette uskottomat. Jumala ei jätä rankaisematta, Hän ei ole väärämielinen"

        Mielikuvitusjumalasi rankaisut eivät tervejärkistä ihmistä kiinnosta. Sinä olet tosin vapaa tuhlaamaan elämäsi jonkun mielikuvitusolennon perseen nuoleskeluun. Pidä hauskaa :)

        "Ketä varten vielä jatkat esittämistäsi, ettet muka tietäisit?"

        Niin miksi esität. Tiedät varsin hyvin että raamattu on paimentolaismiehen satuilemaa.

        4. Moos. 31:17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. 18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

        Se jokaiselle itsestäänselvää että paimentolaismies keksi säännön missä viereisen kylän pikkulikat sai ottaa itselleen seksiorjiksi.

        Miltä muuten luulet 8 vuotiaasta pikkutytöstä tuntuneen kum paimentolaismiehen kyrpä tunkeutui häneen, hänen juuri katseltuaan miten hänen vanhempansa sekä pikkuveljensä murhattiin?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Ei tuollaiset toteamukset voi kummuta mistään muusta, kuin vihasta.

        Totta mä vihaan kaltaistasi aivotonta ääliötä!!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Jos tuntisit Pyhät Kirjoitukset, et silloin kyselisi todisteita, sillä ne juuri todistavat Kristuksesta ja näkisit, miten todella kaikki menee tässä maailmassa, juuri niin kuin on Kirjoitettu.

        Kyllä se vaikuttaisi monella tapaa.
        Itse vapauduin kaikesta, mistä minun oli mahdotonta itse vapautua. Kaikki muuttui.

        Voit elää ilman Raamattua, mutta ilman Jeesusta Kristusta et ole elämää näkevä.

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."-Jeesus Kristus

        "Ihmisen elämän kokemukselle kuitenkin annetaan enemmän painoarvoa kuin sun raamatun lukemisille!"

        Minä puhun omasta kokemuksesta.

        Ainoa tapa miten vapaudut on irrottautuminen kokonaan uskostasi ja pysyttelet siitä mahdollisimman kaukana, eikä niin päin että tulet uskoon ja alat sitä lässyttämään muille ja valehtelemaan että se on vapauttanut sinut?! Se uskohan sinut just kahlitsee!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Jos tuntisit Pyhät Kirjoitukset, et silloin kyselisi todisteita, sillä ne juuri todistavat Kristuksesta ja näkisit, miten todella kaikki menee tässä maailmassa, juuri niin kuin on Kirjoitettu.

        Kyllä se vaikuttaisi monella tapaa.
        Itse vapauduin kaikesta, mistä minun oli mahdotonta itse vapautua. Kaikki muuttui.

        Voit elää ilman Raamattua, mutta ilman Jeesusta Kristusta et ole elämää näkevä.

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."-Jeesus Kristus

        "Ihmisen elämän kokemukselle kuitenkin annetaan enemmän painoarvoa kuin sun raamatun lukemisille!"

        Minä puhun omasta kokemuksesta.

        "Voit elää ilman Raamattua, mutta ilman Jeesusta Kristusta et ole elämää näkevä."

        Eli mun näkökykyni on sinusta heikko kunnen näe silmilläni mitä sä näet päivittäin harhanäkynä, kunnen näe pikku-ukkoja ja muita menninkäisiä jokaisessa kadun kulmassa.

        Näkökykyni on todettu olevan aivan normaali ja hyvin riittävä.

        Psykoosi = "...elämää näkevä"?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Historiassa ei ole kirjattu aikakautta missä kaikki nämä tapahtuisivat samaan aikaan ja enenevässä määrin.

        Olet ajamassa tätä keskustelua ihan väärille raiteille .

        Kirjoitukset sanoo, että sinullakin on tieto. Tietensä he eivät ole tietävinään siitä, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut. Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Hän on painanut lakinsa sinun sydämeesi, niin kuin Sana sanoo. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."

        Usko ei ole sitä, että onko Jumala olemassa vai ei. Riivaajatkin sen uskovat. Usko on sitä, että luottaa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, toimien sen mukaan. Sinä vain pyrit salaamaan sen tiedon, koska et halua tehdä todellista parannusta.

        "Historiassa ei ole kirjattu aikakautta missä kaikki nämä tapahtuisivat samaan aikaan ja enenevässä määrin."

        Tottakai on!! Kuten sanoin esittämäsi tekstipätkä sopivat yhtä hyvin mihin ajanjaksoon tahansa...sen verran mitäänsanomattomia ja yleispäteviä ne ovat!!!

        "Olet ajamassa tätä keskustelua ihan väärille raiteille ."

        Ai minäkö? :) Luepas oma tekstisi ja mieti uudelleen kuka tässä menee väärille raiteille:)

        "Kirjoitukset sanoo, että sinullakin on tieto. Tietensä he eivät ole tietävinään siitä, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut."

        Pystytkö todistamaan väitteesi?? Raamattu ei tietenkään olem mikään todiste...muista se!!!

        "Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Hän on painanut lakinsa sinun sydämeesi,"

        Toki on. Jumalalla ei tässä ole osaa eikä arpaa.

        "niin kuin Sana sanoo. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."

        Jumala ei ole todistettavasti sanonut koskaan yhtään mitään.

        "Usko ei ole sitä, että onko Jumala olemassa vai ei. Riivaajatkin sen uskovat. Usko on sitä, että luottaa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, toimien sen mukaan. Sinä vain pyrit salaamaan sen tiedon, koska et halua tehdä todellista parannusta."

        Sulla ei kuule ole mun pyrkimyksistani mitään tietoa...ja vielä vähemmän "jumalallasi" :)

        Ja jätit vastaamatta pariin kysymykseen. Vahingossa??

        "Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja missä kukin "profetia" toteutuu??? Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????"

        Vastaisitko näihin KIITOS!!!


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Historiassa ei ole kirjattu aikakautta missä kaikki nämä tapahtuisivat samaan aikaan ja enenevässä määrin."

        Tottakai on!! Kuten sanoin esittämäsi tekstipätkä sopivat yhtä hyvin mihin ajanjaksoon tahansa...sen verran mitäänsanomattomia ja yleispäteviä ne ovat!!!

        "Olet ajamassa tätä keskustelua ihan väärille raiteille ."

        Ai minäkö? :) Luepas oma tekstisi ja mieti uudelleen kuka tässä menee väärille raiteille:)

        "Kirjoitukset sanoo, että sinullakin on tieto. Tietensä he eivät ole tietävinään siitä, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut."

        Pystytkö todistamaan väitteesi?? Raamattu ei tietenkään olem mikään todiste...muista se!!!

        "Sinulla on tieto siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Hän on painanut lakinsa sinun sydämeesi,"

        Toki on. Jumalalla ei tässä ole osaa eikä arpaa.

        "niin kuin Sana sanoo. "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."

        Jumala ei ole todistettavasti sanonut koskaan yhtään mitään.

        "Usko ei ole sitä, että onko Jumala olemassa vai ei. Riivaajatkin sen uskovat. Usko on sitä, että luottaa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, toimien sen mukaan. Sinä vain pyrit salaamaan sen tiedon, koska et halua tehdä todellista parannusta."

        Sulla ei kuule ole mun pyrkimyksistani mitään tietoa...ja vielä vähemmän "jumalallasi" :)

        Ja jätit vastaamatta pariin kysymykseen. Vahingossa??

        "Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja missä kukin "profetia" toteutuu??? Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????"

        Vastaisitko näihin KIITOS!!!

        "Tottakai on!! Kuten sanoin esittämäsi tekstipätkä sopivat yhtä hyvin mihin ajanjaksoon tahansa...sen verran mitäänsanomattomia ja yleispäteviä ne ovat!!!"

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        "Ai minäkö? :) Luepas oma tekstisi ja mieti uudelleen kuka tässä menee väärille raiteille:)"

        Kyllä, toimit kaavamaisesti.

        "Pystytkö todistamaan väitteesi?? Raamattu ei tietenkään olem mikään todiste...muista se!!!"

        Kerro sinä itse pitääkö se paikkaansa?

        "Sulla ei kuule ole mun pyrkimyksistani mitään tietoa...ja vielä vähemmän "jumalallasi" :)"

        Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi.

        "Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja missä kukin "profetia" toteutuu???"

        Onhan siellä monia profetioita, missä määritetään tarkka ajankohta.

        "Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????"

        Olet silloin vain arvannut oikein. Oikea profetia on ilmoitus Jumalalta.


      • Pyhät.kirjoitukset
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Tottakai on!! Kuten sanoin esittämäsi tekstipätkä sopivat yhtä hyvin mihin ajanjaksoon tahansa...sen verran mitäänsanomattomia ja yleispäteviä ne ovat!!!"

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        "Ai minäkö? :) Luepas oma tekstisi ja mieti uudelleen kuka tässä menee väärille raiteille:)"

        Kyllä, toimit kaavamaisesti.

        "Pystytkö todistamaan väitteesi?? Raamattu ei tietenkään olem mikään todiste...muista se!!!"

        Kerro sinä itse pitääkö se paikkaansa?

        "Sulla ei kuule ole mun pyrkimyksistani mitään tietoa...ja vielä vähemmän "jumalallasi" :)"

        Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi.

        "Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja missä kukin "profetia" toteutuu???"

        Onhan siellä monia profetioita, missä määritetään tarkka ajankohta.

        "Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????"

        Olet silloin vain arvannut oikein. Oikea profetia on ilmoitus Jumalalta.

        P.S tärkein meinasi unohtua

        "Toki on. Jumalalla ei tässä ole osaa eikä arpaa."

        Niin ja koska sulla on tieto hyvästä ja pahasta, niin sun omatuntosi todistaa, että Jeesuksen seuraaminen on hyvää ja oikeaa, mutta et halua päästää irti pahasta.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Tottakai on!! Kuten sanoin esittämäsi tekstipätkä sopivat yhtä hyvin mihin ajanjaksoon tahansa...sen verran mitäänsanomattomia ja yleispäteviä ne ovat!!!"

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        "Ai minäkö? :) Luepas oma tekstisi ja mieti uudelleen kuka tässä menee väärille raiteille:)"

        Kyllä, toimit kaavamaisesti.

        "Pystytkö todistamaan väitteesi?? Raamattu ei tietenkään olem mikään todiste...muista se!!!"

        Kerro sinä itse pitääkö se paikkaansa?

        "Sulla ei kuule ole mun pyrkimyksistani mitään tietoa...ja vielä vähemmän "jumalallasi" :)"

        Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi.

        "Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja missä kukin "profetia" toteutuu???"

        Onhan siellä monia profetioita, missä määritetään tarkka ajankohta.

        "Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????"

        Olet silloin vain arvannut oikein. Oikea profetia on ilmoitus Jumalalta.

        "Tuo ei pidä paikkaansa."

        Turhaan inttäät :) Toki voit yrittää perustella väitteesi mutta veikkaan että et tee sitä :)


        "Kyllä, toimit kaavamaisesti."

        Hahhaa...ainoat robotit ovat hihhulit joilla itsenäinen, kriittinen ajattelu on tuntematon käsite. Näkeehän sen jo sun kirjoituksistasi :)


        "Kerro sinä itse pitääkö se paikkaansa? "

        Munko pitäis todistaa sun väitteet??? :) :) Eli et pysty todistamaan väitteitäsi...tämä selvä!!!


        "Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi."

        Taas tätä saivertelua!!! Pystytkö keskustelmaan normaalisti???

        "Onhan siellä monia profetioita, missä määritetään tarkka ajankohta."

        Jätit tietenkin kertomatta, mitkä? :)

        "Olet silloin vain arvannut oikein. Oikea profetia on ilmoitus Jumalalta."

        Täsmälleen samalaisia paimentolaisten arvauksia ovat sun "profetiasi" raamatussa :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Tuo ei pidä paikkaansa."

        Turhaan inttäät :) Toki voit yrittää perustella väitteesi mutta veikkaan että et tee sitä :)


        "Kyllä, toimit kaavamaisesti."

        Hahhaa...ainoat robotit ovat hihhulit joilla itsenäinen, kriittinen ajattelu on tuntematon käsite. Näkeehän sen jo sun kirjoituksistasi :)


        "Kerro sinä itse pitääkö se paikkaansa? "

        Munko pitäis todistaa sun väitteet??? :) :) Eli et pysty todistamaan väitteitäsi...tämä selvä!!!


        "Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi."

        Taas tätä saivertelua!!! Pystytkö keskustelmaan normaalisti???

        "Onhan siellä monia profetioita, missä määritetään tarkka ajankohta."

        Jätit tietenkin kertomatta, mitkä? :)

        "Olet silloin vain arvannut oikein. Oikea profetia on ilmoitus Jumalalta."

        Täsmälleen samalaisia paimentolaisten arvauksia ovat sun "profetiasi" raamatussa :)

        "Turhaan inttäät :) Toki voit yrittää perustella väitteesi mutta veikkaan että et tee sitä :)"

        Inttämisestä olen kanssasi täysin samaa mieltä, se on turhaa, mutta milloin tässä 2000 vuoden aikana on kirjattu tällainen ajanjakso vielä siten, että kaikki tapahtuu samanaikaisesti enenevässä määrin?

        "Hahhaa...ainoat robotit ovat hihhulit joilla itsenäinen, kriittinen ajattelu on tuntematon käsite. Näkeehän sen jo sun kirjoituksistasi :)"

        Eikö sinulla sitten ole tiettyä kaavaa, millä pyrit ajamaan keskustelu kumppaniasi umpikujaan?

        "Jätit tietenkin kertomatta, mitkä?"

        Niitähän on Raamattu täynnä. Jerikon muurit, Joosefin unet, temppelin ja silloisen Jerusalemin tuho, Jeesuksen ylösnousemus jne..

        Tässä vain murto osa mitä nyt tulee mieleen.

        "Täsmälleen samalaisia paimentolaisten arvauksia ovat sun "profetiasi" raamatussa :)"

        N.90% on täyttynyt, meinaat, että viimeiset 10% menee mönkään?

        "Niin ja koska sulla on tieto hyvästä ja pahasta, niin sun omatuntosi todistaa, että Jeesuksen seuraaminen on hyvää ja oikeaa, mutta et halua päästää irti pahasta."
        Sinulla ei tähän ollut mitään vastaan sanomista?


      • q.v

        "N.90% on täyttynyt, meinaat, että viimeiset 10% menee mönkään? "

        Laitappa top 3 toteutuneista ennustuksista.


      • Pyhät.kirjoitukset
        q.v kirjoitti:

        "N.90% on täyttynyt, meinaat, että viimeiset 10% menee mönkään? "

        Laitappa top 3 toteutuneista ennustuksista.

        Top 3 on tietenkin Jeesuksen syntymä, kuolema ja ylösnousemus.


      • 914
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Top 3 on tietenkin Jeesuksen syntymä, kuolema ja ylösnousemus.

        "Top 3 on tietenkin Jeesuksen syntymä, kuolema ja ylösnousemus."

        Unohtuiko jotain?
        Esimerkiksi objektiiviset todisteet edellä mainituista?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Turhaan inttäät :) Toki voit yrittää perustella väitteesi mutta veikkaan että et tee sitä :)"

        Inttämisestä olen kanssasi täysin samaa mieltä, se on turhaa, mutta milloin tässä 2000 vuoden aikana on kirjattu tällainen ajanjakso vielä siten, että kaikki tapahtuu samanaikaisesti enenevässä määrin?

        "Hahhaa...ainoat robotit ovat hihhulit joilla itsenäinen, kriittinen ajattelu on tuntematon käsite. Näkeehän sen jo sun kirjoituksistasi :)"

        Eikö sinulla sitten ole tiettyä kaavaa, millä pyrit ajamaan keskustelu kumppaniasi umpikujaan?

        "Jätit tietenkin kertomatta, mitkä?"

        Niitähän on Raamattu täynnä. Jerikon muurit, Joosefin unet, temppelin ja silloisen Jerusalemin tuho, Jeesuksen ylösnousemus jne..

        Tässä vain murto osa mitä nyt tulee mieleen.

        "Täsmälleen samalaisia paimentolaisten arvauksia ovat sun "profetiasi" raamatussa :)"

        N.90% on täyttynyt, meinaat, että viimeiset 10% menee mönkään?

        "Niin ja koska sulla on tieto hyvästä ja pahasta, niin sun omatuntosi todistaa, että Jeesuksen seuraaminen on hyvää ja oikeaa, mutta et halua päästää irti pahasta."
        Sinulla ei tähän ollut mitään vastaan sanomista?

        "Inttämisestä olen kanssasi täysin samaa mieltä, se on turhaa, mutta milloin tässä 2000 vuoden aikana on kirjattu tällainen ajanjakso vielä siten, että kaikki tapahtuu samanaikaisesti enenevässä määrin?"

        Mitkä kaikki??? Onko oikeesti niin vaikeata konkretisesti kertoa, mitkä asiat tapahtuu samanaikaisesti??

        "Eikö sinulla sitten ole tiettyä kaavaa, millä pyrit ajamaan keskustelu kumppaniasi umpikujaan?"

        Ei tietenkään!! Miksi olisi???

        "Niitähän on Raamattu täynnä. Jerikon muurit, Joosefin unet, temppelin ja silloisen Jerusalemin tuho, Jeesuksen ylösnousemus jne"

        Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt.

        "N.90% on täyttynyt, meinaat, että viimeiset 10% menee mönkään?"

        Ei todellakaan ole koska kyse ei ole millään tasolla uskottavista ennusteista (sopii yks yhteen mun aikaisemman "tulivuoriennustuksen" kanssa) :)

        "Niin ja koska sulla on tieto hyvästä ja pahasta"

        Tottakai on, ja kuten jo aikaisemmin sanoin, "jumalallasi" eikä jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä.

        "niin sun omatuntosi todistaa, että Jeesuksen seuraaminen on hyvää ja oikeaa"

        Taas yksi epätoivoinen yritys vääntää omatunto ja moraali "jumalan" ja jeesuksen
        ansioksi :)

        "mutta et halua päästää irti pahasta."

        Ja vielä kerran, sulla ei ole pienintäkään käsitystä mun haluista tai toiveista!!! Turhaan yrität!!

        "Sinulla ei tähän ollut mitään vastaan sanomista?"

        Toki oli. Luitko viestini.


      • Pyhät.kirjoitukset
        914 kirjoitti:

        "Top 3 on tietenkin Jeesuksen syntymä, kuolema ja ylösnousemus."

        Unohtuiko jotain?
        Esimerkiksi objektiiviset todisteet edellä mainituista?

        Ymmärrätkö miksi Jeesus Kristus olisi ylösnoussut?


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Inttämisestä olen kanssasi täysin samaa mieltä, se on turhaa, mutta milloin tässä 2000 vuoden aikana on kirjattu tällainen ajanjakso vielä siten, että kaikki tapahtuu samanaikaisesti enenevässä määrin?"

        Mitkä kaikki??? Onko oikeesti niin vaikeata konkretisesti kertoa, mitkä asiat tapahtuu samanaikaisesti??

        "Eikö sinulla sitten ole tiettyä kaavaa, millä pyrit ajamaan keskustelu kumppaniasi umpikujaan?"

        Ei tietenkään!! Miksi olisi???

        "Niitähän on Raamattu täynnä. Jerikon muurit, Joosefin unet, temppelin ja silloisen Jerusalemin tuho, Jeesuksen ylösnousemus jne"

        Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt.

        "N.90% on täyttynyt, meinaat, että viimeiset 10% menee mönkään?"

        Ei todellakaan ole koska kyse ei ole millään tasolla uskottavista ennusteista (sopii yks yhteen mun aikaisemman "tulivuoriennustuksen" kanssa) :)

        "Niin ja koska sulla on tieto hyvästä ja pahasta"

        Tottakai on, ja kuten jo aikaisemmin sanoin, "jumalallasi" eikä jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä.

        "niin sun omatuntosi todistaa, että Jeesuksen seuraaminen on hyvää ja oikeaa"

        Taas yksi epätoivoinen yritys vääntää omatunto ja moraali "jumalan" ja jeesuksen
        ansioksi :)

        "mutta et halua päästää irti pahasta."

        Ja vielä kerran, sulla ei ole pienintäkään käsitystä mun haluista tai toiveista!!! Turhaan yrität!!

        "Sinulla ei tähän ollut mitään vastaan sanomista?"

        Toki oli. Luitko viestini.

        "Mitkä kaikki??? Onko oikeesti niin vaikeata konkretisesti kertoa, mitkä asiat tapahtuu samanaikaisesti??"

        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat....

        "Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt."

        Naurattaako sinua se, että elämällä olisikin tarkoitus? Vai mikä on?

        Lisäksi onhan siitä runsaasti todistajia ja lyhyessä ajassa nämä tapahtumat vaikutti valtavasti koko maailmaan.

        Luet ne kertomukset kokonaan niin kyllä sinä ne löydät, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

        "Ei todellakaan ole koska kyse ei ole millään tasolla uskottavista ennusteista"

        Tuo nyt vain kertoo sen, ettet tunne Kirjoituksia juuri lainkaan. Raamatussa on selvä jatkumo alusta loppuun asti ja siinä kaikki kulminoituu Jeesukseen Kristukseen.

        "Tottakai on, ja kuten jo aikaisemmin sanoin, "jumalallasi" eikä jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä."

        Todistatko väitteesi? Vai tarkoititko, että luulet ettei Jumalallani eikä Jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä?

        "Taas yksi epätoivoinen yritys vääntää omatunto ja moraali "jumalan" ja jeesuksen
        ansioksi :)"

        Mitä mieltä olet Kristuksen opetuksista? Onko ne mielestäsi hyvää vai pahaa?

        "Munko pitäis todistaa sun väitteet??? :) :) Eli et pysty todistamaan väitteitäsi...tämä selvä!!!"

        Tähän haluaisin vielä palata, kun Raamattu sanoo, että tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut.

        Niin teetkö sinä näin? Tietoisesti esität tietämätöntä?


      • Pyhät.kirjoitukset
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Mitkä kaikki??? Onko oikeesti niin vaikeata konkretisesti kertoa, mitkä asiat tapahtuu samanaikaisesti??"

        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat....

        "Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt."

        Naurattaako sinua se, että elämällä olisikin tarkoitus? Vai mikä on?

        Lisäksi onhan siitä runsaasti todistajia ja lyhyessä ajassa nämä tapahtumat vaikutti valtavasti koko maailmaan.

        Luet ne kertomukset kokonaan niin kyllä sinä ne löydät, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

        "Ei todellakaan ole koska kyse ei ole millään tasolla uskottavista ennusteista"

        Tuo nyt vain kertoo sen, ettet tunne Kirjoituksia juuri lainkaan. Raamatussa on selvä jatkumo alusta loppuun asti ja siinä kaikki kulminoituu Jeesukseen Kristukseen.

        "Tottakai on, ja kuten jo aikaisemmin sanoin, "jumalallasi" eikä jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä."

        Todistatko väitteesi? Vai tarkoititko, että luulet ettei Jumalallani eikä Jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä?

        "Taas yksi epätoivoinen yritys vääntää omatunto ja moraali "jumalan" ja jeesuksen
        ansioksi :)"

        Mitä mieltä olet Kristuksen opetuksista? Onko ne mielestäsi hyvää vai pahaa?

        "Munko pitäis todistaa sun väitteet??? :) :) Eli et pysty todistamaan väitteitäsi...tämä selvä!!!"

        Tähän haluaisin vielä palata, kun Raamattu sanoo, että tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut.

        Niin teetkö sinä näin? Tietoisesti esität tietämätöntä?

        P.S kertoisitko vielä miten sinun käy Raamatun mukaan?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Tottakai on!! Kuten sanoin esittämäsi tekstipätkä sopivat yhtä hyvin mihin ajanjaksoon tahansa...sen verran mitäänsanomattomia ja yleispäteviä ne ovat!!!"

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        "Ai minäkö? :) Luepas oma tekstisi ja mieti uudelleen kuka tässä menee väärille raiteille:)"

        Kyllä, toimit kaavamaisesti.

        "Pystytkö todistamaan väitteesi?? Raamattu ei tietenkään olem mikään todiste...muista se!!!"

        Kerro sinä itse pitääkö se paikkaansa?

        "Sulla ei kuule ole mun pyrkimyksistani mitään tietoa...ja vielä vähemmän "jumalallasi" :)"

        Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi.

        "Kerro miksi raamatun profetioissa ei määritetä tarkkaa ajankohtaa milloin ja missä kukin "profetia" toteutuu???"

        Onhan siellä monia profetioita, missä määritetään tarkka ajankohta.

        "Eli jos mä sanon, että
        tulivuoret tulee joskus purkautumaan ja hirveitä maanjäristyksiä tulee tapahtumaan, niin olenko tämä "profetia"????"

        Olet silloin vain arvannut oikein. Oikea profetia on ilmoitus Jumalalta.

        "Et ole vilpitön, et sinä etsi Jumalaa, et sinä edes halua löytää Häntä, haluat vain tuoda ilmi oman mielesi."

        Et halua itse etsiä muita jumalia! Mikä hiton pakko-oire sulla on, kun lässytät täällä päivästä toiseen ja haluat edellyttää muilta että niiden tulisi lukea raamattua ja alkaa hihhuliksi!?
        Ei se ole sun elämästäsi mitenkään pois, jollei täällä ihmiset lue raamattua mutta lukee silti kaikkea muuta kirjallisuutta, mitä sä et taas halua lukea!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Mitkä kaikki??? Onko oikeesti niin vaikeata konkretisesti kertoa, mitkä asiat tapahtuu samanaikaisesti??"

        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat....

        "Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt."

        Naurattaako sinua se, että elämällä olisikin tarkoitus? Vai mikä on?

        Lisäksi onhan siitä runsaasti todistajia ja lyhyessä ajassa nämä tapahtumat vaikutti valtavasti koko maailmaan.

        Luet ne kertomukset kokonaan niin kyllä sinä ne löydät, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

        "Ei todellakaan ole koska kyse ei ole millään tasolla uskottavista ennusteista"

        Tuo nyt vain kertoo sen, ettet tunne Kirjoituksia juuri lainkaan. Raamatussa on selvä jatkumo alusta loppuun asti ja siinä kaikki kulminoituu Jeesukseen Kristukseen.

        "Tottakai on, ja kuten jo aikaisemmin sanoin, "jumalallasi" eikä jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä."

        Todistatko väitteesi? Vai tarkoititko, että luulet ettei Jumalallani eikä Jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä?

        "Taas yksi epätoivoinen yritys vääntää omatunto ja moraali "jumalan" ja jeesuksen
        ansioksi :)"

        Mitä mieltä olet Kristuksen opetuksista? Onko ne mielestäsi hyvää vai pahaa?

        "Munko pitäis todistaa sun väitteet??? :) :) Eli et pysty todistamaan väitteitäsi...tämä selvä!!!"

        Tähän haluaisin vielä palata, kun Raamattu sanoo, että tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut.

        Niin teetkö sinä näin? Tietoisesti esität tietämätöntä?

        "Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat...."

        Huoh...oikeesti...tutkimusten mukaan ihmiskunnalla ei ole ikinä menny yhtä hyvin ku nyt!!! Ota asioista selvää!!!

        "Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt."

        "Naurattaako sinua se, että elämällä olisikin tarkoitus? Vai mikä on?"

        Elämän "tarkoituksella ei ole MITÄÄN tekemistä jeesuksen kanssa...PISTE!!

        "Lisäksi onhan siitä runsaasti todistajia ja lyhyessä ajassa nämä tapahtumat vaikutti valtavasti koko maailmaan."

        Ketkä olivat todistajia...ja ilman raamatun jakeita kiitos!!!

        "Luet ne kertomukset kokonaan niin kyllä sinä ne löydät, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan."

        Olen lukenut...en löytänyt!! Onko todellan niin vaikea laittaa niitä tänne kun kuiteski väität tietäväsi missä näin lukee???

        "Tuo nyt vain kertoo sen, ettet tunne Kirjoituksia juuri lainkaan."

        Tyypillinen uskiksen argumentaatiovirhe.

        "Raamatussa on selvä jatkumo alusta loppuun asti ja siinä kaikki kulminoituu Jeesukseen Kristukseen."

        Etkä sinä tietenkään halua kertoa yhtään lisää ja valistaa meidät tyhmempiä?? :D

        "Todistatko väitteesi? Vai tarkoititko, että luulet ettei Jumalallani eikä Jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä?"

        Hohhoijjaa...teet POSITIIVISEN väitteen ja haluat, että muut todistaa sun väitteen negaation???? Ootsä aikamoinen epeli :D :D

        "Mitä mieltä olet Kristuksen opetuksista? Onko ne mielestäsi hyvää vai pahaa?"

        Tottakai siellä on hyviä asioita...en ole muuta väittänytkään. Onko ne sitten kristuksen opetuksia??? Epäilen vahvasti ku raamatussa on kuula aika paljon lainattuja asioita vanhemmista kultuureista ja kirjoituksista :)

        "Tähän haluaisin vielä palata, kun Raamattu sanoo, että tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut."

        Siitä vaan. Odotan innolla milloin oikeasti rupeat vastaamaan sulle esitettyihin kysymyksiin :)

        "Niin teetkö sinä näin? Tietoisesti esität tietämätöntä?"

        Jaahas....kumpi tässä esitetyille kysymyksille viitti/galua vastata?? :D :D Niin...kuka tässä esittää sitä "tietämätöntä"...mieti sitä :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat...."

        Huoh...oikeesti...tutkimusten mukaan ihmiskunnalla ei ole ikinä menny yhtä hyvin ku nyt!!! Ota asioista selvää!!!

        "Heh...jeesuksen ylesnousemus...toteutunut? Salli nauraa :) Ja laita nyt ne jakeet jossa on TARKKAAN kerrottu, milloin kyseiset "profetiat" toteutuu?? Itse en ku näitä löytänyt."

        "Naurattaako sinua se, että elämällä olisikin tarkoitus? Vai mikä on?"

        Elämän "tarkoituksella ei ole MITÄÄN tekemistä jeesuksen kanssa...PISTE!!

        "Lisäksi onhan siitä runsaasti todistajia ja lyhyessä ajassa nämä tapahtumat vaikutti valtavasti koko maailmaan."

        Ketkä olivat todistajia...ja ilman raamatun jakeita kiitos!!!

        "Luet ne kertomukset kokonaan niin kyllä sinä ne löydät, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan."

        Olen lukenut...en löytänyt!! Onko todellan niin vaikea laittaa niitä tänne kun kuiteski väität tietäväsi missä näin lukee???

        "Tuo nyt vain kertoo sen, ettet tunne Kirjoituksia juuri lainkaan."

        Tyypillinen uskiksen argumentaatiovirhe.

        "Raamatussa on selvä jatkumo alusta loppuun asti ja siinä kaikki kulminoituu Jeesukseen Kristukseen."

        Etkä sinä tietenkään halua kertoa yhtään lisää ja valistaa meidät tyhmempiä?? :D

        "Todistatko väitteesi? Vai tarkoititko, että luulet ettei Jumalallani eikä Jeesuksella ole tämän kanssa mitään tekemistä?"

        Hohhoijjaa...teet POSITIIVISEN väitteen ja haluat, että muut todistaa sun väitteen negaation???? Ootsä aikamoinen epeli :D :D

        "Mitä mieltä olet Kristuksen opetuksista? Onko ne mielestäsi hyvää vai pahaa?"

        Tottakai siellä on hyviä asioita...en ole muuta väittänytkään. Onko ne sitten kristuksen opetuksia??? Epäilen vahvasti ku raamatussa on kuula aika paljon lainattuja asioita vanhemmista kultuureista ja kirjoituksista :)

        "Tähän haluaisin vielä palata, kun Raamattu sanoo, että tietensä he eivät ole tietävinään, että Jumala on Sanallaan kaiken luonut."

        Siitä vaan. Odotan innolla milloin oikeasti rupeat vastaamaan sulle esitettyihin kysymyksiin :)

        "Niin teetkö sinä näin? Tietoisesti esität tietämätöntä?"

        Jaahas....kumpi tässä esitetyille kysymyksille viitti/galua vastata?? :D :D Niin...kuka tässä esittää sitä "tietämätöntä"...mieti sitä :)

        "Huoh...oikeesti...tutkimusten mukaan ihmiskunnalla ei ole ikinä menny yhtä hyvin ku nyt!!! Ota asioista selvää!!!"

        https://youtu.be/w46FOY_cLWA

        Ihmiset voi pahoin, mielialalääkkeitä
        popsitaan valtavia määriä ja yleinen ilmapiiri on muuttunut todella paljo 5-10 vuoden sisällä

        "Elämän "tarkoituksella ei ole MITÄÄN tekemistä jeesuksen kanssa...PISTE!!"

        Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

        "Olen lukenut...en löytänyt!! Onko todellan niin vaikea laittaa niitä tänne kun kuiteski väität tietäväsi missä näin lukee???"

        "Niin Herra sanoi Joosualle: "Katso, minä annan sinun käsiisi Jerikon sekä sen kuninkaan ja sotaurhot. Kulkekaa siis, kaikki sotakuntoiset miehet, kaupungin ympäri, kiertäkää kerta kaupunki; tee niin kuutena päivänä. Ja seitsemän pappia kantakoon seitsemää oinaansarvista pasunaa arkin edellä. Seitsemäntenä päivänä kulkekaa kaupungin ympäri seitsemän kertaa, ja papit puhaltakoot pasunoihin. Ja kun pitkä oinaansarven puhallus kuuluu, kun kuulette pasunan äänen, niin nostakoon koko kansa kovan sotahuudon; silloin kaupungin muuri kukistuu siihen paikkaansa, ja kansa voi rynnätä sinne ylös, kukin suoraan eteensä."

        "Niin ylimmäinen juomanlaskija kertoi unensa Joosefille ja sanoi hänelle: "Minä näin unta, ja katso, minun edessäni oli viinipuu; viinipuussa oli kolme oksaa, ja samassa kun se alkoi versoa, sen kukat puhkesivat ja marjat sen rypäleissä kypsyivät. Ja minulla oli faraon malja kädessäni, ja minä otin marjat ja pusersin niistä mehun faraon maljaan ja annoin maljan faraon käteen." Ja Joosef sanoi hänelle: "Tämä on sen selitys: kolme oksaa merkitsee kolmea päivää. Kolmen päivän kuluttua farao korottaa sinun pääsi ja asettaa sinut jälleen virkaasi. Ja sinä annat faraon maljan hänen käteensä niinkuin ennenkin, kun olit hänen juomanlaskijansa. Mutta muista minua, kun sinun hyvin käy, ja tee minulle laupeus mainitsemalla minusta faraolle ja toimittamalla minut pois tästä talosta. Kun ylimmäinen leipoja näki, että Joosef antoi hyvän selityksen, sanoi hän hänelle: "Myöskin minä näin unen, ja katso, kolme nisuleipäkoria oli minun pääni päällä. Ja ylimmässä korissa oli kaikenlaisia leivoksia faraon syötäväksi, mutta linnut söivät ne korista, joka oli minun pääni päällä." Joosef vastasi ja sanoi: "Tämä on sen selitys: kolme koria merkitsee kolmea päivää. Kolmen päivän kuluttua farao korottaa sinun pääsi ripustamalla sinut hirsipuuhun, ja taivaan linnut syövät sinun lihasi." Kolmantena päivänä sen jälkeen, faraon syntymäpäivänä, tämä laittoi pidot kaikille palvelijoilleen. Silloin hän korotti palvelijainsa joukosta sekä ylimmäisen juomanlaskijan että ylimmäisen leipojan pään. Ylimmäisen juomanlaskijan hän asetti hänen entiseen juomanlaskijan toimeensa, niin että hän sai antaa maljan faraon käteen; mutta ylimmäisen leipojan hän hirtätti, niinkuin Joosef oli heille selityksessään sanonut."

        "Ja kun he yhdessä vaelsivat Galileassa, sanoi Jeesus heille: "Ihmisen Poika annetaan ihmisten käsiin, ja he tappavat hänet, ja kolmantena päivänä hän nousee ylös". Ja he tulivat kovin murheellisiksi."

        Ja näitä on vaikka kuinka paljon Raamatussa.

        "Ketkä olivat todistajia...ja ilman raamatun jakeita kiitos!!!"

        "Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan, ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista. Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois. Sen jälkeen hän näyttäytyi Jaakobille, sitten kaikille apostoleille. Mutta kaikkein viimeiseksi hän näyttäytyi minullekin, joka olen ikäänkuin keskensyntynyt."

        Ei ole mitään syytä epäillä heidän todistustaan, siispä käytän Kirjoituksia.

        "Tottakai siellä on hyviä asioita...en ole muuta väittänytkään. Onko ne sitten kristuksen opetuksia??? Epäilen vahvasti ku raamatussa on kuula aika paljon lainattuja asioita vanhemmista kultuureista ja kirjoituksista :)"

        Onko Kristuksen opetukset vain hyviä? Mikä syy niitä on epäillä? Jeesus Kristus on vaikuttanut kaikkein eniten koko maailmaan.

        "Jaahas....kumpi tässä esitetyille kysymyksille viitti/galua vastata?? :D :D Niin...kuka tässä esittää sitä "tietämätöntä"...mieti sitä :)"

        Olen nyt vastannut. Vastaa sinä toimitko näin, että tietoisesti esität tietämätöntä?"


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Huoh...oikeesti...tutkimusten mukaan ihmiskunnalla ei ole ikinä menny yhtä hyvin ku nyt!!! Ota asioista selvää!!!"

        https://youtu.be/w46FOY_cLWA

        Ihmiset voi pahoin, mielialalääkkeitä
        popsitaan valtavia määriä ja yleinen ilmapiiri on muuttunut todella paljo 5-10 vuoden sisällä

        "Elämän "tarkoituksella ei ole MITÄÄN tekemistä jeesuksen kanssa...PISTE!!"

        Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

        "Olen lukenut...en löytänyt!! Onko todellan niin vaikea laittaa niitä tänne kun kuiteski väität tietäväsi missä näin lukee???"

        "Niin Herra sanoi Joosualle: "Katso, minä annan sinun käsiisi Jerikon sekä sen kuninkaan ja sotaurhot. Kulkekaa siis, kaikki sotakuntoiset miehet, kaupungin ympäri, kiertäkää kerta kaupunki; tee niin kuutena päivänä. Ja seitsemän pappia kantakoon seitsemää oinaansarvista pasunaa arkin edellä. Seitsemäntenä päivänä kulkekaa kaupungin ympäri seitsemän kertaa, ja papit puhaltakoot pasunoihin. Ja kun pitkä oinaansarven puhallus kuuluu, kun kuulette pasunan äänen, niin nostakoon koko kansa kovan sotahuudon; silloin kaupungin muuri kukistuu siihen paikkaansa, ja kansa voi rynnätä sinne ylös, kukin suoraan eteensä."

        "Niin ylimmäinen juomanlaskija kertoi unensa Joosefille ja sanoi hänelle: "Minä näin unta, ja katso, minun edessäni oli viinipuu; viinipuussa oli kolme oksaa, ja samassa kun se alkoi versoa, sen kukat puhkesivat ja marjat sen rypäleissä kypsyivät. Ja minulla oli faraon malja kädessäni, ja minä otin marjat ja pusersin niistä mehun faraon maljaan ja annoin maljan faraon käteen." Ja Joosef sanoi hänelle: "Tämä on sen selitys: kolme oksaa merkitsee kolmea päivää. Kolmen päivän kuluttua farao korottaa sinun pääsi ja asettaa sinut jälleen virkaasi. Ja sinä annat faraon maljan hänen käteensä niinkuin ennenkin, kun olit hänen juomanlaskijansa. Mutta muista minua, kun sinun hyvin käy, ja tee minulle laupeus mainitsemalla minusta faraolle ja toimittamalla minut pois tästä talosta. Kun ylimmäinen leipoja näki, että Joosef antoi hyvän selityksen, sanoi hän hänelle: "Myöskin minä näin unen, ja katso, kolme nisuleipäkoria oli minun pääni päällä. Ja ylimmässä korissa oli kaikenlaisia leivoksia faraon syötäväksi, mutta linnut söivät ne korista, joka oli minun pääni päällä." Joosef vastasi ja sanoi: "Tämä on sen selitys: kolme koria merkitsee kolmea päivää. Kolmen päivän kuluttua farao korottaa sinun pääsi ripustamalla sinut hirsipuuhun, ja taivaan linnut syövät sinun lihasi." Kolmantena päivänä sen jälkeen, faraon syntymäpäivänä, tämä laittoi pidot kaikille palvelijoilleen. Silloin hän korotti palvelijainsa joukosta sekä ylimmäisen juomanlaskijan että ylimmäisen leipojan pään. Ylimmäisen juomanlaskijan hän asetti hänen entiseen juomanlaskijan toimeensa, niin että hän sai antaa maljan faraon käteen; mutta ylimmäisen leipojan hän hirtätti, niinkuin Joosef oli heille selityksessään sanonut."

        "Ja kun he yhdessä vaelsivat Galileassa, sanoi Jeesus heille: "Ihmisen Poika annetaan ihmisten käsiin, ja he tappavat hänet, ja kolmantena päivänä hän nousee ylös". Ja he tulivat kovin murheellisiksi."

        Ja näitä on vaikka kuinka paljon Raamatussa.

        "Ketkä olivat todistajia...ja ilman raamatun jakeita kiitos!!!"

        "Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan, ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista. Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois. Sen jälkeen hän näyttäytyi Jaakobille, sitten kaikille apostoleille. Mutta kaikkein viimeiseksi hän näyttäytyi minullekin, joka olen ikäänkuin keskensyntynyt."

        Ei ole mitään syytä epäillä heidän todistustaan, siispä käytän Kirjoituksia.

        "Tottakai siellä on hyviä asioita...en ole muuta väittänytkään. Onko ne sitten kristuksen opetuksia??? Epäilen vahvasti ku raamatussa on kuula aika paljon lainattuja asioita vanhemmista kultuureista ja kirjoituksista :)"

        Onko Kristuksen opetukset vain hyviä? Mikä syy niitä on epäillä? Jeesus Kristus on vaikuttanut kaikkein eniten koko maailmaan.

        "Jaahas....kumpi tässä esitetyille kysymyksille viitti/galua vastata?? :D :D Niin...kuka tässä esittää sitä "tietämätöntä"...mieti sitä :)"

        Olen nyt vastannut. Vastaa sinä toimitko näin, että tietoisesti esität tietämätöntä?"

        "Ihmiset voi pahoin, mielialalääkkeitä
        popsitaan valtavia määriä ja yleinen ilmapiiri on muuttunut todella paljo 5-10 vuoden sisällä"

        tämäkö on sun todiste "lopun merkeistä"???? Oikeesti??? :D :D
        Siis meinaatko oikeasti että esim. mielialalääkkeet ovat pahempia keskiaikaiset sairaudet kuten rutto, leepra jne. ??? Sulla on todellisuustaju oikeesti täysin hukassa!!!

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

        Joo, en usko koska ei ole mitään syytä uskoa joten tuhaan tyrkytät tota jessee muille...todella ärsyttävää!!!

        "Ja näitä on vaikka kuinka paljon Raamatussa."

        Hahhaa...nämäkö ovat sun "profetioita" ja tarkkoja ajankohtia??? Elä viitti!!! Todistat raamatun profetioita raamatulla??? Nyt pientä rajaa oikeesti tähän sekoiluun :D :D Pyysin tarkkoja ajankohtia, siis TARKKOJA, ja TIETEELLISIÄ todisteita mutta ei kuulu ei...mutta tämä oliki arvattavissa.

        "Ei ole mitään syytä epäillä heidän todistustaan, siispä käytän Kirjoituksia."

        Taas sama kehäpäätelmä. Todistat raamattua raamatulla. Ei hitto sun kanssa, koettaisit nyt ees vähäsen!!! :D Eikä todellakaan ole syytä epäillä raamattua..myös harry potteri ja taru sormusten herrasta tarinoita ei ole mitään syytä epäillä. Taikka esim. kalevala? Ei mitään syytä epäillä, eihän??? :D

        "Onko Kristuksen opetukset vain hyviä? Mikä syy niitä on epäillä? Jeesus Kristus on vaikuttanut kaikkein eniten koko maailmaan."

        Mitä sä nyt sekoilet?? Sanoin että raamatussa on myös hyviä ohjeita mutta ei se tee tarinoista totta!! Näitä hyviä ohjeita on satukirjat täynnä.

        "Olen nyt vastannut. Vastaa sinä toimitko näin,"

        Et vastannu ollenkaan vaan kiersit kehää raamatun ympärillä!!! En nähnyt yhtään tarkkaa ajankohtaa, joka oikeasti olisi profetia.

        "että tietoisesti esität tietämätöntä?"

        Ja sinäkö määrität, että olen tietämätön?? Kaveri, joka todistaa ramattua raamatulla eikä oo tietoinen mikä on kehäpäätelmä, väittää muita tietämättömäksi??? :D :D Melko rohkea veto!!!


        Summa summarum: sun "raamattusi" ei vaan kelpaa tänäpäivänä todistamaan yhtikäs mitään. Sulle se saattaa olla elämän ohjenuora ja lopullinen "totuus" mutt suurimmalle osalle selväjärkisistä, jotka elää tässä oikeessa todellisuudessa se on paimentolaisten myytti kuten kalevala jne., joiden todistusarvo on nolla!!!
        Jos oikeasti haluat jatkaa keskustelua niin sun on pystyttävä PALJON parempaan jotta olisit ees pikkaisen uskottava.


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Ihmiset voi pahoin, mielialalääkkeitä
        popsitaan valtavia määriä ja yleinen ilmapiiri on muuttunut todella paljo 5-10 vuoden sisällä"

        tämäkö on sun todiste "lopun merkeistä"???? Oikeesti??? :D :D
        Siis meinaatko oikeasti että esim. mielialalääkkeet ovat pahempia keskiaikaiset sairaudet kuten rutto, leepra jne. ??? Sulla on todellisuustaju oikeesti täysin hukassa!!!

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

        Joo, en usko koska ei ole mitään syytä uskoa joten tuhaan tyrkytät tota jessee muille...todella ärsyttävää!!!

        "Ja näitä on vaikka kuinka paljon Raamatussa."

        Hahhaa...nämäkö ovat sun "profetioita" ja tarkkoja ajankohtia??? Elä viitti!!! Todistat raamatun profetioita raamatulla??? Nyt pientä rajaa oikeesti tähän sekoiluun :D :D Pyysin tarkkoja ajankohtia, siis TARKKOJA, ja TIETEELLISIÄ todisteita mutta ei kuulu ei...mutta tämä oliki arvattavissa.

        "Ei ole mitään syytä epäillä heidän todistustaan, siispä käytän Kirjoituksia."

        Taas sama kehäpäätelmä. Todistat raamattua raamatulla. Ei hitto sun kanssa, koettaisit nyt ees vähäsen!!! :D Eikä todellakaan ole syytä epäillä raamattua..myös harry potteri ja taru sormusten herrasta tarinoita ei ole mitään syytä epäillä. Taikka esim. kalevala? Ei mitään syytä epäillä, eihän??? :D

        "Onko Kristuksen opetukset vain hyviä? Mikä syy niitä on epäillä? Jeesus Kristus on vaikuttanut kaikkein eniten koko maailmaan."

        Mitä sä nyt sekoilet?? Sanoin että raamatussa on myös hyviä ohjeita mutta ei se tee tarinoista totta!! Näitä hyviä ohjeita on satukirjat täynnä.

        "Olen nyt vastannut. Vastaa sinä toimitko näin,"

        Et vastannu ollenkaan vaan kiersit kehää raamatun ympärillä!!! En nähnyt yhtään tarkkaa ajankohtaa, joka oikeasti olisi profetia.

        "että tietoisesti esität tietämätöntä?"

        Ja sinäkö määrität, että olen tietämätön?? Kaveri, joka todistaa ramattua raamatulla eikä oo tietoinen mikä on kehäpäätelmä, väittää muita tietämättömäksi??? :D :D Melko rohkea veto!!!


        Summa summarum: sun "raamattusi" ei vaan kelpaa tänäpäivänä todistamaan yhtikäs mitään. Sulle se saattaa olla elämän ohjenuora ja lopullinen "totuus" mutt suurimmalle osalle selväjärkisistä, jotka elää tässä oikeessa todellisuudessa se on paimentolaisten myytti kuten kalevala jne., joiden todistusarvo on nolla!!!
        Jos oikeasti haluat jatkaa keskustelua niin sun on pystyttävä PALJON parempaan jotta olisit ees pikkaisen uskottava.

        "tämäkö on sun todiste "lopun merkeistä"???? Oikeesti??? :D :D
        Siis meinaatko oikeasti että esim. mielialalääkkeet ovat pahempia keskiaikaiset sairaudet kuten rutto, leepra jne. ??? Sulla on todellisuustaju oikeesti täysin hukassa!!!"

        Nämä:
        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat....

        Plus ihmisten henkinen pahoin vointi, joka myös on yksi Lopunajan merkeistä "ahdistus jollaista ei ole ennen ollut"

        Raamattu sanoo, että ne merkit etenevät niin kuin synnytystuskat kunnes tulee loppu.

        Olen seurannut tätä maailman tilannetta ja viimeisen viiden vuoden sisällä asiat on vuosi vuodelta mennyt vain pahemmaksi ja pahemmaksi.

        "Joo, en usko koska ei ole mitään syytä uskoa joten tuhaan tyrkytät tota jessee muille...todella ärsyttävää!!!"

        Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä. Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin. Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on. Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa.

        "Mitä sä nyt sekoilet?? Sanoin että raamatussa on myös hyviä ohjeita mutta ei se tee tarinoista totta!! Näitä hyviä ohjeita on satukirjat täynnä."

        Mitä? Kysyin sinulta onko Kristuksen opetuksissa, jotain moittimista? Vai ovatko ne täysin oikeat?

        "Et vastannu ollenkaan vaan kiersit kehää raamatun ympärillä!!! En nähnyt yhtään tarkkaa ajankohtaa, joka oikeasti olisi profetia."

        Sinä pyysit ne kohdat ja minä ne sinulle laitoin ja niissä puhutaan suoraan päivistä "7 päivän päästä" "3 päivän päästä" ja kyllä nuo ovat profetioita, en sitten tiedä miksi sinä niitä olet luullut.

        "Eikä todellakaan ole syytä epäillä raamattua."

        Miksi olisi? Kristuksen seuraaminen tarkoittaa itselleen kuolemista, kuka sellaiseen olisi valmis, valheen tähden? Apostolit yhtä lukuun ottamatta kuoli väkivaltaisen kuoleman, Jeesuksen Kristuksen todistuksen tähden. Kuka veisi valheen näin pitkälle ja miksi?

        "Jos oikeasti haluat jatkaa keskustelua niin sun on pystyttävä PALJON parempaan jotta olisit ees pikkaisen uskottava"

        Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "tämäkö on sun todiste "lopun merkeistä"???? Oikeesti??? :D :D
        Siis meinaatko oikeasti että esim. mielialalääkkeet ovat pahempia keskiaikaiset sairaudet kuten rutto, leepra jne. ??? Sulla on todellisuustaju oikeesti täysin hukassa!!!"

        Nämä:
        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat....

        Plus ihmisten henkinen pahoin vointi, joka myös on yksi Lopunajan merkeistä "ahdistus jollaista ei ole ennen ollut"

        Raamattu sanoo, että ne merkit etenevät niin kuin synnytystuskat kunnes tulee loppu.

        Olen seurannut tätä maailman tilannetta ja viimeisen viiden vuoden sisällä asiat on vuosi vuodelta mennyt vain pahemmaksi ja pahemmaksi.

        "Joo, en usko koska ei ole mitään syytä uskoa joten tuhaan tyrkytät tota jessee muille...todella ärsyttävää!!!"

        Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä. Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin. Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on. Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa.

        "Mitä sä nyt sekoilet?? Sanoin että raamatussa on myös hyviä ohjeita mutta ei se tee tarinoista totta!! Näitä hyviä ohjeita on satukirjat täynnä."

        Mitä? Kysyin sinulta onko Kristuksen opetuksissa, jotain moittimista? Vai ovatko ne täysin oikeat?

        "Et vastannu ollenkaan vaan kiersit kehää raamatun ympärillä!!! En nähnyt yhtään tarkkaa ajankohtaa, joka oikeasti olisi profetia."

        Sinä pyysit ne kohdat ja minä ne sinulle laitoin ja niissä puhutaan suoraan päivistä "7 päivän päästä" "3 päivän päästä" ja kyllä nuo ovat profetioita, en sitten tiedä miksi sinä niitä olet luullut.

        "Eikä todellakaan ole syytä epäillä raamattua."

        Miksi olisi? Kristuksen seuraaminen tarkoittaa itselleen kuolemista, kuka sellaiseen olisi valmis, valheen tähden? Apostolit yhtä lukuun ottamatta kuoli väkivaltaisen kuoleman, Jeesuksen Kristuksen todistuksen tähden. Kuka veisi valheen näin pitkälle ja miksi?

        "Jos oikeasti haluat jatkaa keskustelua niin sun on pystyttävä PALJON parempaan jotta olisit ees pikkaisen uskottava"

        Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

        "Nämä:
        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat...."

        Tuota...epidemiat ovat melkein hävinneet kokonaan verrattuna pimeään keski-aikaan. Loput listastasi ei ole millään mittapuulla ees vertailukelpoisia esim. 1000 vuoden takaiseen menoon, niin mitättömiä ovat siihen aikaan verrattuna :)

        "Plus ihmisten henkinen pahoin vointi, joka myös on yksi Lopunajan merkeistä ahdistus jollaista ei ole ennen ollut"

        Luuletko että ennen vanhaan ihmiset eivät voineet pahoin??? :)

        "Raamattu sanoo, että ne merkit etenevät niin kuin synnytystuskat kunnes tulee loppu."

        ne merkit ku ovat niin yleispäteviä ettei niistä voi ennussta mitään...

        "Olen seurannut tätä maailman tilannetta ja viimeisen viiden vuoden sisällä asiat on vuosi vuodelta mennyt vain pahemmaksi ja pahemmaksi."

        Harmi ku et nähnyt maailman menoa 500 vuotta sitten!!! Sitten ymmärtäisit miten onnellinen elämä nykyajan ihmisillä on...toki voit sivistää itseään ja lukea raamatun sijasta myös historian kirjoja. Onko ylivoimenainen tehtävä vai pelotaako mitä voisit oppia???

        "Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä. Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin. Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on. Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa."

        Osaatko omilla aivoillasi ajatella ollenkaan??

        "Mitä? Kysyin sinulta onko Kristuksen opetuksissa, jotain moittimista? Vai ovatko ne täysin oikeat?"

        Tok on moittimista. Tosin mulle on täysin yhdentekeviä onko nee jeesuksen vai mooseksen opetuksia. Kaikki ei tietenkään ole pelkästään hyvää. Tollainen musta-valkoinen ajattelutapasi kuvaa hyvin hihhuleita.

        "Sinä pyysit ne kohdat ja minä ne sinulle laitoin ja niissä puhutaan suoraan päivistä "7 päivän päästä" "3 päivän päästä" ja kyllä nuo ovat profetioita, en sitten tiedä miksi sinä niitä olet luullut."

        Ajaa?? Eli jos taivas on tasaisen harmaa ja mä sanon sulle, että ylihuomenna sataa ja sitt sataakin niin vau....olippas "profetia" :) Varmaan jumala jutteli mulle :)

        "Miksi olisi?"

        Ööö...koska se on useaan kertaan todistettu satukirjaksi???

        "Kristuksen seuraaminen tarkoittaa itselleen kuolemista, kuka sellaiseen olisi valmis, valheen tähden? Apostolit yhtä lukuun ottamatta kuoli väkivaltaisen kuoleman, Jeesuksen Kristuksen todistuksen tähden. Kuka veisi valheen näin pitkälle ja miksi?"

        Ensinnäki sun pitäis pystyä todistamaan nämä väitteet todeksi (ilman raamattua kiitos!), että näin on OIKEASTI tapahtunut??? Ymmärätkö??? :) Sitten ku olet todistanut sen, niin mietitään sitten miksi...jooko? :)

        "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

        Ja sama lässytys jatkuu :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Nämä:
        Luonnonkatastrofit, epidemiat, nälänhätä, sodat, mielenosoitukset, moraalittomuus, Egyptin tyyppiset vitsaukset, vainot, luopumus, Eläin kuolemat...."

        Tuota...epidemiat ovat melkein hävinneet kokonaan verrattuna pimeään keski-aikaan. Loput listastasi ei ole millään mittapuulla ees vertailukelpoisia esim. 1000 vuoden takaiseen menoon, niin mitättömiä ovat siihen aikaan verrattuna :)

        "Plus ihmisten henkinen pahoin vointi, joka myös on yksi Lopunajan merkeistä ahdistus jollaista ei ole ennen ollut"

        Luuletko että ennen vanhaan ihmiset eivät voineet pahoin??? :)

        "Raamattu sanoo, että ne merkit etenevät niin kuin synnytystuskat kunnes tulee loppu."

        ne merkit ku ovat niin yleispäteviä ettei niistä voi ennussta mitään...

        "Olen seurannut tätä maailman tilannetta ja viimeisen viiden vuoden sisällä asiat on vuosi vuodelta mennyt vain pahemmaksi ja pahemmaksi."

        Harmi ku et nähnyt maailman menoa 500 vuotta sitten!!! Sitten ymmärtäisit miten onnellinen elämä nykyajan ihmisillä on...toki voit sivistää itseään ja lukea raamatun sijasta myös historian kirjoja. Onko ylivoimenainen tehtävä vai pelotaako mitä voisit oppia???

        "Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä. Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin. Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on. Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa."

        Osaatko omilla aivoillasi ajatella ollenkaan??

        "Mitä? Kysyin sinulta onko Kristuksen opetuksissa, jotain moittimista? Vai ovatko ne täysin oikeat?"

        Tok on moittimista. Tosin mulle on täysin yhdentekeviä onko nee jeesuksen vai mooseksen opetuksia. Kaikki ei tietenkään ole pelkästään hyvää. Tollainen musta-valkoinen ajattelutapasi kuvaa hyvin hihhuleita.

        "Sinä pyysit ne kohdat ja minä ne sinulle laitoin ja niissä puhutaan suoraan päivistä "7 päivän päästä" "3 päivän päästä" ja kyllä nuo ovat profetioita, en sitten tiedä miksi sinä niitä olet luullut."

        Ajaa?? Eli jos taivas on tasaisen harmaa ja mä sanon sulle, että ylihuomenna sataa ja sitt sataakin niin vau....olippas "profetia" :) Varmaan jumala jutteli mulle :)

        "Miksi olisi?"

        Ööö...koska se on useaan kertaan todistettu satukirjaksi???

        "Kristuksen seuraaminen tarkoittaa itselleen kuolemista, kuka sellaiseen olisi valmis, valheen tähden? Apostolit yhtä lukuun ottamatta kuoli väkivaltaisen kuoleman, Jeesuksen Kristuksen todistuksen tähden. Kuka veisi valheen näin pitkälle ja miksi?"

        Ensinnäki sun pitäis pystyä todistamaan nämä väitteet todeksi (ilman raamattua kiitos!), että näin on OIKEASTI tapahtunut??? Ymmärätkö??? :) Sitten ku olet todistanut sen, niin mietitään sitten miksi...jooko? :)

        "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

        Ja sama lässytys jatkuu :)

        "Tuota...epidemiat ovat melkein hävinneet kokonaan verrattuna pimeään keski-aikaan. Loput listastasi ei ole millään mittapuulla ees vertailukelpoisia esim. 1000 vuoden takaiseen menoon, niin mitättömiä ovat siihen aikaan verrattuna"

        Sars, H1n1, zika, malaria, juuri löydetyt uudet superbakteerit jne...

        "Luuletko että ennen vanhaan ihmiset eivät voineet pahoin???"

        Sinä jatkuvasti irroitat yksittäisiä kohtia niistä merkeistä mitä luettelin, sanoin sinulle jo alussa, että historiassa ei ole kirjattu ajanjaksoa, missä kaikki nämä tapahtuisivat saman aikaisesti enenevässä määrin.

        "Osaatko omilla aivoillasi ajatella ollenkaan??"

        Mitä sinä tiedät sellaista, mitä et olisi muilta oppinut?

        "Ajaa?? Eli jos taivas on tasaisen harmaa ja mä sanon sulle, että ylihuomenna sataa ja sitt sataakin niin vau....olippas "profetia" :) Varmaan jumala jutteli mulle :)"

        Jumala käski Israelia marssia seitsemän päivän ajan Jerikon muuria ympäri ja seitsemännen päivän seitsemännellä kierroksella kaikkien tuli puhaltaa pasunaan, jolloin muuri romahti.

        Hiukan eri asia kyseessä.

        "koska se on useaan kertaan todistettu satukirjaksi???"

        Sinä valehtelet.

        "Ensinnäki sun pitäis pystyä todistamaan nämä väitteet todeksi (ilman raamattua kiitos!), että näin on OIKEASTI tapahtunut???"

        Lähtökohdat on väärät, ensiksi pitää tietää miksi joku olisi kuollut puolestasi ja miksi Hän olisi ylösnoussut, että sinulla edes olisi syytä uskoa sen tapahtuneen.

        Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?

        Ja vastaisitko minulle mihin sinä olet Raamatun mukaan matkalla?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Tuota...epidemiat ovat melkein hävinneet kokonaan verrattuna pimeään keski-aikaan. Loput listastasi ei ole millään mittapuulla ees vertailukelpoisia esim. 1000 vuoden takaiseen menoon, niin mitättömiä ovat siihen aikaan verrattuna"

        Sars, H1n1, zika, malaria, juuri löydetyt uudet superbakteerit jne...

        "Luuletko että ennen vanhaan ihmiset eivät voineet pahoin???"

        Sinä jatkuvasti irroitat yksittäisiä kohtia niistä merkeistä mitä luettelin, sanoin sinulle jo alussa, että historiassa ei ole kirjattu ajanjaksoa, missä kaikki nämä tapahtuisivat saman aikaisesti enenevässä määrin.

        "Osaatko omilla aivoillasi ajatella ollenkaan??"

        Mitä sinä tiedät sellaista, mitä et olisi muilta oppinut?

        "Ajaa?? Eli jos taivas on tasaisen harmaa ja mä sanon sulle, että ylihuomenna sataa ja sitt sataakin niin vau....olippas "profetia" :) Varmaan jumala jutteli mulle :)"

        Jumala käski Israelia marssia seitsemän päivän ajan Jerikon muuria ympäri ja seitsemännen päivän seitsemännellä kierroksella kaikkien tuli puhaltaa pasunaan, jolloin muuri romahti.

        Hiukan eri asia kyseessä.

        "koska se on useaan kertaan todistettu satukirjaksi???"

        Sinä valehtelet.

        "Ensinnäki sun pitäis pystyä todistamaan nämä väitteet todeksi (ilman raamattua kiitos!), että näin on OIKEASTI tapahtunut???"

        Lähtökohdat on väärät, ensiksi pitää tietää miksi joku olisi kuollut puolestasi ja miksi Hän olisi ylösnoussut, että sinulla edes olisi syytä uskoa sen tapahtuneen.

        Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?

        Ja vastaisitko minulle mihin sinä olet Raamatun mukaan matkalla?

        "Sars, H1n1, zika, malaria, juuri löydetyt uudet superbakteerit jne..."

        Ja näitä tulee lisää. Tota kutsutaan evoluutiossa muunteluksi!!! Samalla toiset "supervirukset häviää, ymmärrätkö??? Kerro milloin viimeks oli epidemia, johon kuoli kolmannes euroopan väestöstä KIITOS??

        "Sinä jatkuvasti irroitat yksittäisiä kohtia niistä merkeistä mitä luettelin, sanoin sinulle jo alussa, että historiassa ei ole kirjattu ajanjaksoa, missä kaikki nämä tapahtuisivat saman aikaisesti enenevässä määrin. "

        Määrittele ihmisen pahonvointi!! Enkä irrota asioita vaan sinä niputat irrallisia asioita yhteen, jotta saisit luotua haluamasi, raamatun mukaisen "lopullisen tuhon" maailmankuvan.

        "Mitä sinä tiedät sellaista, mitä et olisi muilta oppinut?"

        Oppiminen ja omien mielipiteiden muodostaminen asioista oppimansa perusteella on kaksi eri asiaa!!! Ihan tiedoks vaan. Robottimainen raamatun kopiointi ei ole omien mielipiteiden kertomista eikä keskustelua...

        "Jumala käski Israelia marssia seitsemän päivän ajan Jerikon muuria ympäri ja seitsemännen päivän seitsemännellä kierroksella kaikkien tuli puhaltaa pasunaan, jolloin muuri romahti.

        Hiukan eri asia kyseessä."

        Ja sama jargonia jatkuu. Raamattua todistetaan raamatulla...huoh :D :D Kerro jokin TODELLINEN, historiallinen todiste siitä ,mitä jumala sanoi ja että muuri romahti tasan 7 päivän kuluttua!!! Todennäköisesti siinä kävi näin (jos on ees ikinä oikeasti tapahtunut), että ku piiritys oli kestänyt 7 päivää ja muuria oli moukaroitu romahdukseen asti, niin jälkeenpäin joku paimen kirjas sen jumalan "profetiaksi" uskottavuuden lisäämiseksi :) Sorry vaan mutta paljon todenäköisempi selitys asialle....

        "Sinä valehtelet."

        Ja millä perusteella valehtelen??? Jos kumoat johdomukaisesti kaikki ne raamatun ristiriitat niin katsotaan sitten: http://bibviz.com/
        Äläkä taas rupee jauhaamaan mistään "kokonaisuuden väärinymmärryksestä" taikka "vertauskuvallisesta kielestä, jota ei pidä ottaa kirjaimellisesti".

        "Lähtökohdat on väärät, ensiksi pitää tietää miksi joku olisi kuollut puolestasi ja miksi Hän olisi ylösnoussut, että sinulla edes olisi syytä uskoa sen tapahtuneen."

        Eli myös perse edellä puuhun :) Ymmärrätkö, miten päätön sun "Hän olis ylösnoussut..." väite on??? Lähtökohdat ovat juuri ne, mitä OIKEAT todisteet ja havainnot kertoo meille!!! Näin toimitaan reaalimaailmassa. Jos todisteet tukee väidettä, voidaan ruveta pohtimaan syitä.

        "Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?"

        Syitä voi etsiä siitä, miten uskonnot alunperin luotiin massojen hallintaan j alistamiseen. Todellisuudessa sellaista ei ole todisteiden valossa tapahtunut.

        "Ja vastaisitko minulle mihin sinä olet Raamatun mukaan matkalla?"

        Ei mihinkään koska en usko raamatun sanomaan alkuunkaan...takaisin luonnon kiertokulkuun, sieltä mistä olemme tulleetkin. Yhtä hyvin voin kysyä sulta, mihin olet talmudin taikka koraanin mukaan matkalla? Ole hyvä ja vastaa!!!


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        "Sars, H1n1, zika, malaria, juuri löydetyt uudet superbakteerit jne..."

        Ja näitä tulee lisää. Tota kutsutaan evoluutiossa muunteluksi!!! Samalla toiset "supervirukset häviää, ymmärrätkö??? Kerro milloin viimeks oli epidemia, johon kuoli kolmannes euroopan väestöstä KIITOS??

        "Sinä jatkuvasti irroitat yksittäisiä kohtia niistä merkeistä mitä luettelin, sanoin sinulle jo alussa, että historiassa ei ole kirjattu ajanjaksoa, missä kaikki nämä tapahtuisivat saman aikaisesti enenevässä määrin. "

        Määrittele ihmisen pahonvointi!! Enkä irrota asioita vaan sinä niputat irrallisia asioita yhteen, jotta saisit luotua haluamasi, raamatun mukaisen "lopullisen tuhon" maailmankuvan.

        "Mitä sinä tiedät sellaista, mitä et olisi muilta oppinut?"

        Oppiminen ja omien mielipiteiden muodostaminen asioista oppimansa perusteella on kaksi eri asiaa!!! Ihan tiedoks vaan. Robottimainen raamatun kopiointi ei ole omien mielipiteiden kertomista eikä keskustelua...

        "Jumala käski Israelia marssia seitsemän päivän ajan Jerikon muuria ympäri ja seitsemännen päivän seitsemännellä kierroksella kaikkien tuli puhaltaa pasunaan, jolloin muuri romahti.

        Hiukan eri asia kyseessä."

        Ja sama jargonia jatkuu. Raamattua todistetaan raamatulla...huoh :D :D Kerro jokin TODELLINEN, historiallinen todiste siitä ,mitä jumala sanoi ja että muuri romahti tasan 7 päivän kuluttua!!! Todennäköisesti siinä kävi näin (jos on ees ikinä oikeasti tapahtunut), että ku piiritys oli kestänyt 7 päivää ja muuria oli moukaroitu romahdukseen asti, niin jälkeenpäin joku paimen kirjas sen jumalan "profetiaksi" uskottavuuden lisäämiseksi :) Sorry vaan mutta paljon todenäköisempi selitys asialle....

        "Sinä valehtelet."

        Ja millä perusteella valehtelen??? Jos kumoat johdomukaisesti kaikki ne raamatun ristiriitat niin katsotaan sitten: http://bibviz.com/
        Äläkä taas rupee jauhaamaan mistään "kokonaisuuden väärinymmärryksestä" taikka "vertauskuvallisesta kielestä, jota ei pidä ottaa kirjaimellisesti".

        "Lähtökohdat on väärät, ensiksi pitää tietää miksi joku olisi kuollut puolestasi ja miksi Hän olisi ylösnoussut, että sinulla edes olisi syytä uskoa sen tapahtuneen."

        Eli myös perse edellä puuhun :) Ymmärrätkö, miten päätön sun "Hän olis ylösnoussut..." väite on??? Lähtökohdat ovat juuri ne, mitä OIKEAT todisteet ja havainnot kertoo meille!!! Näin toimitaan reaalimaailmassa. Jos todisteet tukee väidettä, voidaan ruveta pohtimaan syitä.

        "Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?"

        Syitä voi etsiä siitä, miten uskonnot alunperin luotiin massojen hallintaan j alistamiseen. Todellisuudessa sellaista ei ole todisteiden valossa tapahtunut.

        "Ja vastaisitko minulle mihin sinä olet Raamatun mukaan matkalla?"

        Ei mihinkään koska en usko raamatun sanomaan alkuunkaan...takaisin luonnon kiertokulkuun, sieltä mistä olemme tulleetkin. Yhtä hyvin voin kysyä sulta, mihin olet talmudin taikka koraanin mukaan matkalla? Ole hyvä ja vastaa!!!

        "Ja näitä tulee lisää. Tota kutsutaan evoluutiossa muunteluksi!!! Samalla toiset "supervirukset häviää, ymmärrätkö??? Kerro milloin viimeks oli epidemia, johon kuoli kolmannes euroopan väestöstä KIITOS??"

        Tämä on viimeinen kerta kun tämän sinulle yritän selittää, Raamattu ei puhu siitä, että kaikki kuolee epidemiaan vaan se on yksi monista merkeistä ja moni niistä merkeistä on nähtävissä tämänpäivän maailmassa. Historiassa ei ole kirjattu aikakautta, missä nämä kaikki tapahtuisi samanaikaisesti enenevässä määrin, juuri niin kuin se on 5-6 vuoden aikana edennyt.

        "Määrittele ihmisen pahonvointi!! Enkä irrota asioita vaan sinä niputat irrallisia asioita yhteen, jotta saisit luotua haluamasi, raamatun mukaisen "lopullisen tuhon" maailmankuvan."

        Ihmiset voi pahoin ja se näkyy keskustelufoorumeilla, kaduilla, uutisissa, kaupassa, työssä ja liikenteessä.
        Sitä ei voi olla huomaamatta.

        En ole irroitellut mitään, vaan kirjoittanut sen, mitä Raamatussa lukee.

        "Ja sama jargonia jatkuu. Raamattua todistetaan raamatulla...huoh :D"

        Et pysy keskustelussa oikein kärryllä....

        Ei me puhuttu nyt mistään todisteista, vaan sinä pyysit minua laittamaan ne Raamatun kohdat,missä puhutaan tarkoista ajoista ja laitoin muutaman niistä sinulle, koska sanoit, ettet niitä itse löytänyt.
        Jonka jälkeen sanoit, että sama asia kun sinä sanoisit, että ylihuomenna sataa ja minä näytin, että kyseessä on aivan eri asia....

        "Ja millä perusteella valehtelen???"

        Raamattua ei ole todistettu kertaakaan satukirjaksi.

        "Jos kumoat johdomukaisesti kaikki ne raamatun ristiriitat niin katsotaan sitten: http://bibviz.com/
        Äläkä taas rupee jauhaamaan mistään "kokonaisuuden väärinymmärryksestä" taikka "vertauskuvallisesta kielestä, jota ei pidä ottaa kirjaimellisesti"."

        Tuo laittamasi sivu, on täyttä tahallaan väärin ymmärrettyjä kohtia, mutta sinuahan se ei kiinnosta. Kunhan sinulla on vain joku syy epäuskollesi, mutta oikeasti sinulla ei ole mitään todellista syytä epäuskollesi, syyttä sinä olet uskoton.

        "Eli myös perse edellä puuhun :) Ymmärrätkö, miten päätön sun "Hän olis ylösnoussut..." väite on??? Lähtökohdat ovat juuri ne, mitä OIKEAT todisteet ja havainnot kertoo meille!!! Näin toimitaan reaalimaailmassa. Jos todisteet tukee väidettä, voidaan ruveta pohtimaan syitä."

        Pitäähän sinun ymmärtää syy ja seuraus, jotta olisi syytä olettaa, jonkun tapahtuneeksi.

        Jos sinulla ei ole minkään näköistä käsitystä miksi Jeesus Kristus kuoli ja ylösnousi, on se silloin sinulle täysin järjetöntä, mutta Totuus on, ettet edes halua ymmärtää.

        "Syitä voi etsiä siitä, miten uskonnot alunperin luotiin massojen hallintaan j alistamiseen. Todellisuudessa sellaista ei ole todisteiden valossa tapahtunut."

        En kysynyt sitä, kysyin:

        "Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?"

        Onko Kristuksen opetukset mielestäsi kohdistettu massojen hallintaan?

        Kristuksen opetukset ovat täydelliset, ne on puhtaasti hyvät, jos kaikki eläisi niitä noudattaen, täällä olisi kaikilla hyvä olla, mutta kuinka moni elää niin kuin Jeesus opettaa? Ehkä muutama prosentti, mitä se kertoo? Maailma on pahan vallassa.
        Jos ihmiset rakastaisivat hyvää, he tekisivät niin kuin Jeesus sanoo ja kunnioittaisivat Häntä, mutta maailma vihaa Kristusta ja Hänen seuraajiaan, ihminen on synnin turmelema, juuri niin kuin Sana sanoo.

        "Ei mihinkään koska en usko raamatun sanomaan alkuunkaan...takaisin luonnon kiertokulkuun, sieltä mistä olemme tulleetkin. Yhtä hyvin voin kysyä sulta, mihin olet talmudin taikka koraanin mukaan matkalla? Ole hyvä ja vastaa!!!"

        En kysynyt uskotko sen vai et, vaan kysyin, tiedätkö miten sinun käy Raamatun mukaan?

        Vastaa sinä minulle ensin, niin minä vastaan sitten vuorostani.


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Ja näitä tulee lisää. Tota kutsutaan evoluutiossa muunteluksi!!! Samalla toiset "supervirukset häviää, ymmärrätkö??? Kerro milloin viimeks oli epidemia, johon kuoli kolmannes euroopan väestöstä KIITOS??"

        Tämä on viimeinen kerta kun tämän sinulle yritän selittää, Raamattu ei puhu siitä, että kaikki kuolee epidemiaan vaan se on yksi monista merkeistä ja moni niistä merkeistä on nähtävissä tämänpäivän maailmassa. Historiassa ei ole kirjattu aikakautta, missä nämä kaikki tapahtuisi samanaikaisesti enenevässä määrin, juuri niin kuin se on 5-6 vuoden aikana edennyt.

        "Määrittele ihmisen pahonvointi!! Enkä irrota asioita vaan sinä niputat irrallisia asioita yhteen, jotta saisit luotua haluamasi, raamatun mukaisen "lopullisen tuhon" maailmankuvan."

        Ihmiset voi pahoin ja se näkyy keskustelufoorumeilla, kaduilla, uutisissa, kaupassa, työssä ja liikenteessä.
        Sitä ei voi olla huomaamatta.

        En ole irroitellut mitään, vaan kirjoittanut sen, mitä Raamatussa lukee.

        "Ja sama jargonia jatkuu. Raamattua todistetaan raamatulla...huoh :D"

        Et pysy keskustelussa oikein kärryllä....

        Ei me puhuttu nyt mistään todisteista, vaan sinä pyysit minua laittamaan ne Raamatun kohdat,missä puhutaan tarkoista ajoista ja laitoin muutaman niistä sinulle, koska sanoit, ettet niitä itse löytänyt.
        Jonka jälkeen sanoit, että sama asia kun sinä sanoisit, että ylihuomenna sataa ja minä näytin, että kyseessä on aivan eri asia....

        "Ja millä perusteella valehtelen???"

        Raamattua ei ole todistettu kertaakaan satukirjaksi.

        "Jos kumoat johdomukaisesti kaikki ne raamatun ristiriitat niin katsotaan sitten: http://bibviz.com/
        Äläkä taas rupee jauhaamaan mistään "kokonaisuuden väärinymmärryksestä" taikka "vertauskuvallisesta kielestä, jota ei pidä ottaa kirjaimellisesti"."

        Tuo laittamasi sivu, on täyttä tahallaan väärin ymmärrettyjä kohtia, mutta sinuahan se ei kiinnosta. Kunhan sinulla on vain joku syy epäuskollesi, mutta oikeasti sinulla ei ole mitään todellista syytä epäuskollesi, syyttä sinä olet uskoton.

        "Eli myös perse edellä puuhun :) Ymmärrätkö, miten päätön sun "Hän olis ylösnoussut..." väite on??? Lähtökohdat ovat juuri ne, mitä OIKEAT todisteet ja havainnot kertoo meille!!! Näin toimitaan reaalimaailmassa. Jos todisteet tukee väidettä, voidaan ruveta pohtimaan syitä."

        Pitäähän sinun ymmärtää syy ja seuraus, jotta olisi syytä olettaa, jonkun tapahtuneeksi.

        Jos sinulla ei ole minkään näköistä käsitystä miksi Jeesus Kristus kuoli ja ylösnousi, on se silloin sinulle täysin järjetöntä, mutta Totuus on, ettet edes halua ymmärtää.

        "Syitä voi etsiä siitä, miten uskonnot alunperin luotiin massojen hallintaan j alistamiseen. Todellisuudessa sellaista ei ole todisteiden valossa tapahtunut."

        En kysynyt sitä, kysyin:

        "Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?"

        Onko Kristuksen opetukset mielestäsi kohdistettu massojen hallintaan?

        Kristuksen opetukset ovat täydelliset, ne on puhtaasti hyvät, jos kaikki eläisi niitä noudattaen, täällä olisi kaikilla hyvä olla, mutta kuinka moni elää niin kuin Jeesus opettaa? Ehkä muutama prosentti, mitä se kertoo? Maailma on pahan vallassa.
        Jos ihmiset rakastaisivat hyvää, he tekisivät niin kuin Jeesus sanoo ja kunnioittaisivat Häntä, mutta maailma vihaa Kristusta ja Hänen seuraajiaan, ihminen on synnin turmelema, juuri niin kuin Sana sanoo.

        "Ei mihinkään koska en usko raamatun sanomaan alkuunkaan...takaisin luonnon kiertokulkuun, sieltä mistä olemme tulleetkin. Yhtä hyvin voin kysyä sulta, mihin olet talmudin taikka koraanin mukaan matkalla? Ole hyvä ja vastaa!!!"

        En kysynyt uskotko sen vai et, vaan kysyin, tiedätkö miten sinun käy Raamatun mukaan?

        Vastaa sinä minulle ensin, niin minä vastaan sitten vuorostani.

        Juu..eiköhän tämä ollut tässä. Jankkaat sokeasti omasta uskonnostas etkä suostu hyväksymään muita näkökulmia eli perushihhuli siis.

        "Tämä on viimeinen kerta kun tämän sinulle yritän selittää, Raamattu ei puhu siitä, että kaikki kuolee epidemiaan vaan se on yksi monista merkeistä ja moni niistä merkeistä on nähtävissä tämänpäivän maailmassa. Historiassa ei ole kirjattu aikakautta, missä nämä kaikki tapahtuisi samanaikaisesti enenevässä määrin, juuri niin kuin se on 5-6 vuoden aikana edennyt."

        Puhuit viruksista ja sairauksista lopun ajan merkkeinä. Ilmeisesti nykyään sairauden ovan paljon pahempia ku rutto, joka tappoi miljoonia? :) Toi ei ilmeisestikään sovellu raamatun "lopun ajan" merkkeihin :) Toki on kirjattu historiassa sellaisia aikakausia, jotka sopii täydellisesti raamatun "lopun ajan" merkkeihin...juurikin tämä pimeä keskiaika esimerkiksi...etkö tiennyt? :) Itseasiassa voi ottaa melkein minkä tahansa aikakauden ihmiskunnan historiasta ja se soveltuu raamatun "merkkeihin", kunhan "ymmärtää" raamattua oikein :)

        "Ihmiset voi pahoin ja se näkyy keskustelufoorumeilla, kaduilla, uutisissa, kaupassa, työssä ja liikenteessä.
        Sitä ei voi olla huomaamatta."

        Todellako?? Vedät muutamasta poikkeuksesta melkoisia yleistyksiä ja johtopäätöksiä...mutt ethä sä muuten saa sopimaan nykymenoa raamatun "merkkeihin" :D

        "En ole irroitellut mitään, vaan kirjoittanut sen, mitä Raamatussa lukee."

        Tottakai otat irralliset nykyajan marginaaliset ilmiöt ja sovellat raamattua näihin. Kuten on jo sanonnu, tutkitusti nykyään ihmisillä menee verrattomasti paremmin ku silloin aikoinaan...et vaan selvästi halua uskoa tätä.

        "Et pysy keskustelussa oikein kärryllä.... "

        Hyvin pysyn...pysytkö itse? Todistat jatkuvasti raamatun sanomisia raamatulla tyyliin: "Tämä todellakin tapahtui koska raamattu sanoo näin. Jos et usko niin todisteet ovat raamatussa". :)

        "Ei me puhuttu nyt mistään todisteista, vaan sinä pyysit minua laittamaan ne Raamatun kohdat,missä puhutaan tarkoista ajoista ja laitoin muutaman niistä sinulle, koska sanoit, ettet niitä itse löytänyt. "

        noi laittamasi kohdat eivät todellakaan täytä millään mittapuulla ennustuksen tunnusmekkejä :)

        "Jonka jälkeen sanoit, että sama asia kun sinä sanoisit, että ylihuomenna sataa ja minä näytin, että kyseessä on aivan eri asia...."

        Siinäpä se...ku ei ole eri asia. Se, että ymmärtää jonkun asian TODENNÄKÖISESTI tapahtuvan aivan lähiaikoina, ei ole mikään ennustus!!! Ymmärrätkö??

        "Raamattua ei ole todistettu kertaakaan satukirjaksi. "

        Heh...todellakin on, ja useasti :) Mutt koska olet sokea uskossasi ja denialisti niin et tietenkään halua kuulla tätä :)

        "Tuo laittamasi sivu, on täyttä tahallaan väärin ymmärrettyjä kohtia, mutta sinuahan se ei kiinnosta. Kunhan sinulla on vain joku syy epäuskollesi, mutta oikeasti sinulla ei ole mitään todellista syytä epäuskollesi, syyttä sinä olet uskoton."

        HAHHAA....väärin ymmärretty??? niinpä niin, sullaha on se AINOA OIKEA ymmärrys raamatusta...niinku miljoonilla muilla hihhuleilla :D :D

        "Pitäähän sinun ymmärtää syy ja seuraus, jotta olisi syytä olettaa, jonkun tapahtuneeksi."

        Toki. Mutta ensiks pitää olla TODISTETTAVASTI SEURAUS jotta voidaan pohtia syitä. Siitä ei tässä tapauksessa todellakaan ole kyse!!!

        "Jos sinulla ei ole minkään näköistä käsitystä miksi Jeesus Kristus kuoli ja ylösnousi, on se silloin sinulle täysin järjetöntä, mutta Totuus on, ettet edes halua ymmärtää."

        Puhut edelleen ylesnousemuksesta ikään ku se olisi todistettu fakta eli sun premissit ovat jo heti kättelyssä päin persettä koska edellä mainitusta ei ole ensimmäistäkään varteenotettavaa todistetta :) Loput virkkeestäsi onkin pelkkää sun mutua :)

        "Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?"

        Olemattomalle tapahtumalle ei kyllä tarvitse ees pohtia syitä!!!

        "Onko Kristuksen opetukset mielestäsi kohdistettu massojen hallintaan?"

        Kaikki uskonnot ovat sitä!!! Ja kristuksen "opetukset" kuuluu uskontoon siinä missä muidenkin uskontojen "opetukset"...PISTE! Ihmiskunta pärjää vallan mainiosti ilman jessen "opetuksia" ja varmaan pärjäis paljon paremmin ku koko "opetus" olis jääny tonne 2000 vuoden taakse paimentolaisille!!!

        "Kristuksen opetukset ovat täydelliset, ne on puhtaasti hyvät, jos kaikki eläisi niitä noudattaen, täällä olisi kaikilla hyvä olla, mutta kuinka moni elää niin kuin Jeesus opettaa? Ehkä muutama prosentti, mitä se kertoo? Maailma on pahan vallassa...."

        Juu sun mielestä!! Tämä nyt vaan on sun märkä päiväuni uskontosi vallankumouksesta mutta onneks näin ei tuu tapahtumaan vain päinvastoin!!!

        "En kysynyt uskotko sen vai et, vaan kysyin, tiedätkö miten sinun käy Raamatun mukaan?"

        Juu tiedän mutta saduilla ei yleensä ole mitään vaikutusta tosielämään, ja vielä vähemmän elämmän jälkeen.


      • Pyhät.kirjoitukset
        code_red kirjoitti:

        Juu..eiköhän tämä ollut tässä. Jankkaat sokeasti omasta uskonnostas etkä suostu hyväksymään muita näkökulmia eli perushihhuli siis.

        "Tämä on viimeinen kerta kun tämän sinulle yritän selittää, Raamattu ei puhu siitä, että kaikki kuolee epidemiaan vaan se on yksi monista merkeistä ja moni niistä merkeistä on nähtävissä tämänpäivän maailmassa. Historiassa ei ole kirjattu aikakautta, missä nämä kaikki tapahtuisi samanaikaisesti enenevässä määrin, juuri niin kuin se on 5-6 vuoden aikana edennyt."

        Puhuit viruksista ja sairauksista lopun ajan merkkeinä. Ilmeisesti nykyään sairauden ovan paljon pahempia ku rutto, joka tappoi miljoonia? :) Toi ei ilmeisestikään sovellu raamatun "lopun ajan" merkkeihin :) Toki on kirjattu historiassa sellaisia aikakausia, jotka sopii täydellisesti raamatun "lopun ajan" merkkeihin...juurikin tämä pimeä keskiaika esimerkiksi...etkö tiennyt? :) Itseasiassa voi ottaa melkein minkä tahansa aikakauden ihmiskunnan historiasta ja se soveltuu raamatun "merkkeihin", kunhan "ymmärtää" raamattua oikein :)

        "Ihmiset voi pahoin ja se näkyy keskustelufoorumeilla, kaduilla, uutisissa, kaupassa, työssä ja liikenteessä.
        Sitä ei voi olla huomaamatta."

        Todellako?? Vedät muutamasta poikkeuksesta melkoisia yleistyksiä ja johtopäätöksiä...mutt ethä sä muuten saa sopimaan nykymenoa raamatun "merkkeihin" :D

        "En ole irroitellut mitään, vaan kirjoittanut sen, mitä Raamatussa lukee."

        Tottakai otat irralliset nykyajan marginaaliset ilmiöt ja sovellat raamattua näihin. Kuten on jo sanonnu, tutkitusti nykyään ihmisillä menee verrattomasti paremmin ku silloin aikoinaan...et vaan selvästi halua uskoa tätä.

        "Et pysy keskustelussa oikein kärryllä.... "

        Hyvin pysyn...pysytkö itse? Todistat jatkuvasti raamatun sanomisia raamatulla tyyliin: "Tämä todellakin tapahtui koska raamattu sanoo näin. Jos et usko niin todisteet ovat raamatussa". :)

        "Ei me puhuttu nyt mistään todisteista, vaan sinä pyysit minua laittamaan ne Raamatun kohdat,missä puhutaan tarkoista ajoista ja laitoin muutaman niistä sinulle, koska sanoit, ettet niitä itse löytänyt. "

        noi laittamasi kohdat eivät todellakaan täytä millään mittapuulla ennustuksen tunnusmekkejä :)

        "Jonka jälkeen sanoit, että sama asia kun sinä sanoisit, että ylihuomenna sataa ja minä näytin, että kyseessä on aivan eri asia...."

        Siinäpä se...ku ei ole eri asia. Se, että ymmärtää jonkun asian TODENNÄKÖISESTI tapahtuvan aivan lähiaikoina, ei ole mikään ennustus!!! Ymmärrätkö??

        "Raamattua ei ole todistettu kertaakaan satukirjaksi. "

        Heh...todellakin on, ja useasti :) Mutt koska olet sokea uskossasi ja denialisti niin et tietenkään halua kuulla tätä :)

        "Tuo laittamasi sivu, on täyttä tahallaan väärin ymmärrettyjä kohtia, mutta sinuahan se ei kiinnosta. Kunhan sinulla on vain joku syy epäuskollesi, mutta oikeasti sinulla ei ole mitään todellista syytä epäuskollesi, syyttä sinä olet uskoton."

        HAHHAA....väärin ymmärretty??? niinpä niin, sullaha on se AINOA OIKEA ymmärrys raamatusta...niinku miljoonilla muilla hihhuleilla :D :D

        "Pitäähän sinun ymmärtää syy ja seuraus, jotta olisi syytä olettaa, jonkun tapahtuneeksi."

        Toki. Mutta ensiks pitää olla TODISTETTAVASTI SEURAUS jotta voidaan pohtia syitä. Siitä ei tässä tapauksessa todellakaan ole kyse!!!

        "Jos sinulla ei ole minkään näköistä käsitystä miksi Jeesus Kristus kuoli ja ylösnousi, on se silloin sinulle täysin järjetöntä, mutta Totuus on, ettet edes halua ymmärtää."

        Puhut edelleen ylesnousemuksesta ikään ku se olisi todistettu fakta eli sun premissit ovat jo heti kättelyssä päin persettä koska edellä mainitusta ei ole ensimmäistäkään varteenotettavaa todistetta :) Loput virkkeestäsi onkin pelkkää sun mutua :)

        "Ymmärrätkö mikä tarkoitus Jeesuksen ristin kuolemalla on ja miksi Hän olisi ylösnoussut?"

        Olemattomalle tapahtumalle ei kyllä tarvitse ees pohtia syitä!!!

        "Onko Kristuksen opetukset mielestäsi kohdistettu massojen hallintaan?"

        Kaikki uskonnot ovat sitä!!! Ja kristuksen "opetukset" kuuluu uskontoon siinä missä muidenkin uskontojen "opetukset"...PISTE! Ihmiskunta pärjää vallan mainiosti ilman jessen "opetuksia" ja varmaan pärjäis paljon paremmin ku koko "opetus" olis jääny tonne 2000 vuoden taakse paimentolaisille!!!

        "Kristuksen opetukset ovat täydelliset, ne on puhtaasti hyvät, jos kaikki eläisi niitä noudattaen, täällä olisi kaikilla hyvä olla, mutta kuinka moni elää niin kuin Jeesus opettaa? Ehkä muutama prosentti, mitä se kertoo? Maailma on pahan vallassa...."

        Juu sun mielestä!! Tämä nyt vaan on sun märkä päiväuni uskontosi vallankumouksesta mutta onneks näin ei tuu tapahtumaan vain päinvastoin!!!

        "En kysynyt uskotko sen vai et, vaan kysyin, tiedätkö miten sinun käy Raamatun mukaan?"

        Juu tiedän mutta saduilla ei yleensä ole mitään vaikutusta tosielämään, ja vielä vähemmän elämmän jälkeen.

        "Toki on kirjattu historiassa sellaisia aikakausia, jotka sopii täydellisesti raamatun "lopun ajan" merkkeihin...juurikin tämä pimeä keskiaika esimerkiksi...etkö tiennyt? :) Itseasiassa voi ottaa melkein minkä tahansa aikakauden ihmiskunnan historiasta ja se soveltuu raamatun "merkkeihin", kunhan "ymmärtää" raamattua oikein"

        Sinä valehtelet jälleen, ei sellaista aikakautta ole ollut, missä yllä mainitut merkit olisivat täyttyneet.

        Katsotaan mitä aika tuo tullessaan.

        "Todellako?? Vedät muutamasta poikkeuksesta melkoisia yleistyksiä ja johtopäätöksiä...mutt ethä sä muuten saa sopimaan nykymenoa raamatun "merkkeihin" :D"

        Tai sitten sinä et vain huomioi muita ihmisiä lainkaan.

        "Heh...todellakin on, ja useasti :) Mutt koska olet sokea uskossasi ja denialisti niin et tietenkään halua kuulla tätä :)"

        Ja taas kerran valehtelet.

        "Olemattomalle tapahtumalle ei kyllä tarvitse ees pohtia syitä!!"

        Puhut edelleen ylesnousemuksesta ikään ku se olisi todistettua fiktiota eli sun premissit ovat jo heti kättelyssä päin honkaa koska edellä mainitusta ei ole ensimmäistäkään varteenotettavaa todistetta :) virkkeesi onkin pelkkää sun mutua :)

        "Kaikki uskonnot ovat sitä!!! Ja kristuksen "opetukset" kuuluu uskontoon siinä missä muidenkin uskontojen "opetukset"...PISTE! Ihmiskunta pärjää vallan mainiosti ilman jessen "opetuksia" ja varmaan pärjäis paljon paremmin ku koko "opetus" olis jääny tonne 2000 vuoden taakse paimentolaisille!!!"

        Sinä et tiedä yhtään mistä puhut.


        "Juu sun mielestä!! Tämä nyt vaan on sun märkä päiväuni uskontosi vallankumouksesta mutta onneks näin ei tuu tapahtumaan vain päinvastoin!!!"

        Se on fakta. Jeesus Kristus opetti muunmuassa näin, käännä toinen poskesi, rakasta vihamiestäsi ja rukoile niiden puolesta jotka vainoavat sinua, jaa omasta, älä kosta pahaa pahalla vaan voita se hyvällä, älä kiellä hyvää sitä tarvitsevilta, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi jne...

        Lapsikin ymmärtää, että jos näiden opetusten mukaisesti toimittaisiin, ei olisi yhtään vihamiehiä, vaan maassa olisi rauha.

        Miksi sinä väität vastaan itsestään selvissäkin asioissa?

        "Juu tiedän mutta saduilla ei yleensä ole mitään vaikutusta tosielämään, ja vielä vähemmän elämmän jälkeen."

        En kysynyt mielipidettäsi vieläkään, pelkäätkö sinä vastata vai mitä sinä pelleilet?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Toki on kirjattu historiassa sellaisia aikakausia, jotka sopii täydellisesti raamatun "lopun ajan" merkkeihin...juurikin tämä pimeä keskiaika esimerkiksi...etkö tiennyt? :) Itseasiassa voi ottaa melkein minkä tahansa aikakauden ihmiskunnan historiasta ja se soveltuu raamatun "merkkeihin", kunhan "ymmärtää" raamattua oikein"

        Sinä valehtelet jälleen, ei sellaista aikakautta ole ollut, missä yllä mainitut merkit olisivat täyttyneet.

        Katsotaan mitä aika tuo tullessaan.

        "Todellako?? Vedät muutamasta poikkeuksesta melkoisia yleistyksiä ja johtopäätöksiä...mutt ethä sä muuten saa sopimaan nykymenoa raamatun "merkkeihin" :D"

        Tai sitten sinä et vain huomioi muita ihmisiä lainkaan.

        "Heh...todellakin on, ja useasti :) Mutt koska olet sokea uskossasi ja denialisti niin et tietenkään halua kuulla tätä :)"

        Ja taas kerran valehtelet.

        "Olemattomalle tapahtumalle ei kyllä tarvitse ees pohtia syitä!!"

        Puhut edelleen ylesnousemuksesta ikään ku se olisi todistettua fiktiota eli sun premissit ovat jo heti kättelyssä päin honkaa koska edellä mainitusta ei ole ensimmäistäkään varteenotettavaa todistetta :) virkkeesi onkin pelkkää sun mutua :)

        "Kaikki uskonnot ovat sitä!!! Ja kristuksen "opetukset" kuuluu uskontoon siinä missä muidenkin uskontojen "opetukset"...PISTE! Ihmiskunta pärjää vallan mainiosti ilman jessen "opetuksia" ja varmaan pärjäis paljon paremmin ku koko "opetus" olis jääny tonne 2000 vuoden taakse paimentolaisille!!!"

        Sinä et tiedä yhtään mistä puhut.


        "Juu sun mielestä!! Tämä nyt vaan on sun märkä päiväuni uskontosi vallankumouksesta mutta onneks näin ei tuu tapahtumaan vain päinvastoin!!!"

        Se on fakta. Jeesus Kristus opetti muunmuassa näin, käännä toinen poskesi, rakasta vihamiestäsi ja rukoile niiden puolesta jotka vainoavat sinua, jaa omasta, älä kosta pahaa pahalla vaan voita se hyvällä, älä kiellä hyvää sitä tarvitsevilta, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi jne...

        Lapsikin ymmärtää, että jos näiden opetusten mukaisesti toimittaisiin, ei olisi yhtään vihamiehiä, vaan maassa olisi rauha.

        Miksi sinä väität vastaan itsestään selvissäkin asioissa?

        "Juu tiedän mutta saduilla ei yleensä ole mitään vaikutusta tosielämään, ja vielä vähemmän elämmän jälkeen."

        En kysynyt mielipidettäsi vieläkään, pelkäätkö sinä vastata vai mitä sinä pelleilet?

        "Sinä valehtelet jälleen, ei sellaista aikakautta ole ollut, missä yllä mainitut merkit olisivat täyttyneet."

        Ja denialismi iski jälleen!! :)

        "Katsotaan mitä aika tuo tullessaan."

        Juu katsotaan vaan. 100 vuoden päästä joku hihhuli taas kertoo, että "nyt on kaikki merkit täyttyneet" ja kohta jeesus tulee...kuten on tullut jo viimeiset 2000 vuotta :) Uskotko oikesti, että sä oot ensimmäinen joka näin väittää?? Sorry mutt kaltaisiasi "profeetoja" on ollu tuhansia vuosien saatossa, kaikki omasta mielestä yhtä oikassa ku sä luulet olevasi :)

        "Tai sitten sinä et vain huomioi muita ihmisiä lainkaan."

        Ajaa :) Ja säkö tiedät, miten mä huomioin muut ihmiset?? :D

        Ja taas kerran valehtelet.

        En tietenkään valehdele :) Alkaako argumentit loppua?? :)

        "Puhut edelleen ylesnousemuksesta ikään ku se olisi todistettua fiktiota"

        Mitä sä oikein sekoilet?? TODISTETTU?? Näytäpäs yksiki TODELLINEN todiste ylesnousemuksesta?? Juu tiedän, niitä ei ole. :) Fiktio meni kyllä oikein...

        "Sinä et tiedä yhtään mistä puhut."

        Vau...olippa painava argumennti taas!!! :)

        "Se on fakta. Jeesus Kristus opetti muunmuassa näin, käännä toinen poskesi, rakasta vihamiestäsi ja rukoile niiden puolesta jotka vainoavat sinua, jaa omasta, älä kosta pahaa pahalla vaan voita se hyvällä, älä kiellä hyvää sitä tarvitsevilta, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi jne..."

        Luuletko, että ilman kristusta ihmiseltä olis nä opit jääneet oppimatta??? Melko naiivia, jos todellaki näin luulet. Ja neki opit ovat lainatavaraa raamattua vanhemmista myyteistä, eri kirjoitusmuoto vaan. Kristinusko nyt tykkää vaan omia muiden kirjoituksia ja opetuksia....

        "Lapsikin ymmärtää, että jos näiden opetusten mukaisesti toimittaisiin, ei olisi yhtään vihamiehiä, vaan maassa olisi rauha."

        Lapsi ymmärtää mitä vanhemmat hänelle opettaa. Onko mielestäsi budhhalaiset lapset pahempia ku suomalaiset koska eivät ole sun kristuksestas ikinä kuullutkaan??

        "Miksi sinä väität vastaan itsestään selvissäkin asioissa?"

        Itsestään selviä ovat moraali ja empatiakyky sekä muiden huomioiminen. Sun jeesust ei tähän todellakaan tarvita..

        "En kysynyt mielipidettäsi vieläkään, pelkäätkö sinä vastata vai mitä sinä pelleilet?"

        Sinähän täällä se sokea pelle ja denialisti oot. Minkälainen vastaus sulle oikein kelpaa??? Sekö, että raamatun mukaan joudun ikuisen kadotukseen ja palan ikuisesti helvetissä??? Tälläistäkö vastausta kerjäsit??
        Niin, nyt sun vuoro. Mihin sä joudut talmudin ja koraanin mukaan????


      • KuulenMää
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "Voin kuvitella sinut seisomassa Kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan valtaistuimen edessä"

        Varmasti sillä sinähän uskot että käärmeetkin osaavat puhua :D Lapsellinen jumalasatusi huvittaa minua :D

        "Toivottavasti se ei kuitenkaan mene näin kohdallasi, vaan löydät Elävän yhteyden Häneen ennen sitä"

        Tuskin sillä suvussamme ei esiinny mielenvikaisuutta eikä lasten aivopesua :D Valitan :D

        SSH SÄH SUOH RUOSKHA


      • TuhmaAKi
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        P.S kertoisitko vielä miten sinun käy Raamatun mukaan?

        "Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska LUULETTE niistä löytävänne Elämän, VOITTOA EHKÄ TÄSTÄ saatte, mutta että sitä ELÄMÄÄ; että tulisin LUOKSENNE, tai että te tulisitte mukaani."(Jeesus) Seuratakaa aikanne nitä kirjoittelijakaifaitanne, mutta kun kuolette, tulette havaitsemaan elossa pysymysien olevan TÄTÄ kaikkea tärkeämpää, vaikka KAIKKI kirjoitukset toteutuvat, siinä määrin kun ne olivat totta, ja saivat kannatusta.(AKi). Minä olen aina kiltein, koska kiellän senkin aika-ajoin, mutta seksini olisi ollut melko tuhma.


      • Öteisti
        ateisti1982 kirjoitti:

        Ainoa tapa miten vapaudut on irrottautuminen kokonaan uskostasi ja pysyttelet siitä mahdollisimman kaukana, eikä niin päin että tulet uskoon ja alat sitä lässyttämään muille ja valehtelemaan että se on vapauttanut sinut?! Se uskohan sinut just kahlitsee!

        Sulla on niin monta asiaa aivan äinpäin. Ja mitä ateistit rupeaa tolleen käännyttämään? Eikö juuri se todista teidän olevan uskonto? Kuinka ihanaa luulette olemattomuuden olevan, jos teidät sitten kuolemassanne siihen pakotetaan? Miksi te ette tajua ainuttakaan panteisitista jumalkäsitystä? Panteismin mukaan kaikissa asioissa on piielvä Jumissa oleva Ala, oli se sitten persoona tai ei? Johtuuko tämä vain jostakin pimeästä peliteoriasta, että just nyt haluatte palauttaa kaikeen tuhoon olla kaiken alku? Eikö teille tuota ristiriitaa, olla olemattomuuden kannalla, eikö kaikki tähtää olevaisuuteen? Miksi hylkäätte ajatuksen omasta persoonallisesta jumaluudestanne? Sisimmän olemuksenne Luojaolennosta? Koska Jeesus sanoi:"Kieltäkää itsenne?" Miten pystytte tuota noin hyvin noudattamaan, miksette pyydä armahdusta, koska Raamattu sanoo, että ihmiset lihansa, ruumiinsa vikojen takia ei kykene lakia noudattamaan kovin hyvin ja oikein? Millaista on olla olemattomuuden henkiolennon sätkyukko?


      • Öteisti kirjoitti:

        Sulla on niin monta asiaa aivan äinpäin. Ja mitä ateistit rupeaa tolleen käännyttämään? Eikö juuri se todista teidän olevan uskonto? Kuinka ihanaa luulette olemattomuuden olevan, jos teidät sitten kuolemassanne siihen pakotetaan? Miksi te ette tajua ainuttakaan panteisitista jumalkäsitystä? Panteismin mukaan kaikissa asioissa on piielvä Jumissa oleva Ala, oli se sitten persoona tai ei? Johtuuko tämä vain jostakin pimeästä peliteoriasta, että just nyt haluatte palauttaa kaikeen tuhoon olla kaiken alku? Eikö teille tuota ristiriitaa, olla olemattomuuden kannalla, eikö kaikki tähtää olevaisuuteen? Miksi hylkäätte ajatuksen omasta persoonallisesta jumaluudestanne? Sisimmän olemuksenne Luojaolennosta? Koska Jeesus sanoi:"Kieltäkää itsenne?" Miten pystytte tuota noin hyvin noudattamaan, miksette pyydä armahdusta, koska Raamattu sanoo, että ihmiset lihansa, ruumiinsa vikojen takia ei kykene lakia noudattamaan kovin hyvin ja oikein? Millaista on olla olemattomuuden henkiolennon sätkyukko?

        "Eikö juuri se todista teidän olevan uskonto?"

        Onko kalju tukan väri!?

        "Kuinka ihanaa luulette olemattomuuden olevan, jos teidät sitten kuolemassanne siihen pakotetaan?"

        Jos vältyn kuoltuani uskovaisilta niin se ei voi olla muuta kuin hyvin ihanaa! Niin te kristytähän päädytte muslimien helvettiin, eikö!?

        Panteismia en hyväksy, joka määrittelee että kaikki muu on väärää kuin kristinusko ja naistakin tulee alistaa ja mitä enemmän naista alistaa sen varmemmin mies sen saa tai mies luulee saavansa pitäessään naisia orjanaan.

        Ateismi ei ole peräisin mitenkään siitä sanonnasta, mitä se mielikuvitusolentonne Jeesus on sepittänyt! Minä en kiellä itseäni toimimasta jos itse tiedän toimivani oikein ja ja yhteiskunnan parhaaksi, jonka kansalainen olen!

        Suomessa auttaisi enää sekulaarisuus kun kaikki psykoosilääkket eivät ole teihin hihhuleihin enää tepsineet!


    • Jobinpostia

      Ilm.22:7. Biblia. Katso, minä tulen nopiasti. Autuas on se, joka kätkee tämän kirjan prophetian sanat. Mikähän mahtaa nopiaa jarruttaa?

      • Pyhät.kirjoitukset

        Raamattu vastatkoon

        "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä". Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen."


      • heehheeee

        Eli heti kun kirjoitettu asia ei pidä paikkaansa, on se tottakai vertauskuva :D Tällä kieroilulla pääsee pitkälle :D


      • Pyhät.kirjoitukset
        heehheeee kirjoitti:

        Eli heti kun kirjoitettu asia ei pidä paikkaansa, on se tottakai vertauskuva :D Tällä kieroilulla pääsee pitkälle :D

        Eksyt kun et tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.


      • Pyhät.kirjoitukset

        Jeesukseen uskova harrastaa vaan kikkelienkalastusta ja eksyy homouden laaksoon

        Perusteet: Pallihiki on kristittyjen kirjoittajien voima ja he ovat avuttomia elämässää.


      • Pyhät.kirjoitukset
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Jeesukseen uskova harrastaa vaan kikkelienkalastusta ja eksyy homouden laaksoon

        Perusteet: Pallihiki on kristittyjen kirjoittajien voima ja he ovat avuttomia elämässää.

        Mihin sinäkin käytät sinun ainoan elämän, minkä lahjaksi olet saanut?

        Päivittäin tälläisien typerien ja häpeällisten kikkeli juttujen kirjoitteluunko?

        Mieti sitä hetkeä kun seisot Kaikkivaltiaan edessä ja joudut vastaamaan näistä typeristä jutuistasi Hänelle.

        "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi ja sanoistasi sinut tuomitaan"

        Miksi ehointahoin kerrytät Jumalan vihaa päällesi?


      • ihmisten.kirjoitukset
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mihin sinäkin käytät sinun ainoan elämän, minkä lahjaksi olet saanut?

        Päivittäin tälläisien typerien ja häpeällisten kikkeli juttujen kirjoitteluunko?

        Mieti sitä hetkeä kun seisot Kaikkivaltiaan edessä ja joudut vastaamaan näistä typeristä jutuistasi Hänelle.

        "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi ja sanoistasi sinut tuomitaan"

        Miksi ehointahoin kerrytät Jumalan vihaa päällesi?

        "Mihin sinäkin käytät sinun ainoan elämän, minkä lahjaksi olet saanut?"

        Elän tämän ainoan elämäni täysillä, koska se on ainoani.

        "Päivittäin tälläisien typerien ja häpeällisten kikkeli juttujen kirjoitteluunko?"

        Jotkut käyttää ja olen siinä samaa mieltä että on ajan haaskausta.

        "Mieti sitä hetkeä kun seisot Kaikkivaltiaan edessä ja joudut vastaamaan näistä typeristä jutuistasi Hänelle."

        Tämä on typerää taikauskoa. Pitäiskö minun palvoa noin 2000-vuotta sitten elänyttä juutalaista jumalana sen takia että joidenkin ihmisten kirjoittamat antiikkiset kirjoitukset väittävät näin? Kasva aikuiseksi.

        "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi ja sanoistasi sinut tuomitaan"

        Uskonnollista diipa daapaa.

        "Miksi ehointahoin kerrytät Jumalan vihaa päällesi?"

        Olematonta on aika paha vihastuttaa. Mikset sinäkin kasvaisi aikuiseksi? Pelkäälkö kuolemaa niin paljon että tartut muinaisiin juutalaisiin mytologioihin sen toivoissa että saat elää ikuisesti. Minulla on sinulle kova uutinen. Tämä on sinun ainoa elämäsi, kun kuolet niin se on siinä. Elämä ei ole videopeliä.


      • Pyhät.kirjoitukset

        "Elän tämän ainoan elämäni täysillä, koska se on ainoani."

        Raamatun mukaan et ole koskaan elänytkään, syntiin lankeemuksen myötä ihminen kuoli hengellisesti ja ihmisen ja Jumalan välille tuli välirikko. Olet syntynyisin tästä turmeltuneesta ihmisestä, niin kuin kaikki ihmisen liha.

        Toimit himojesi vallassa ja ne ohjaavat sinun askeleesi, sen enempää miettimättä.

        Sinä janoat ja janoat, mutta et koskaan saa kylliksi, saat vain hetken tyydytyksen, kun saat himosi tyydytettyä, kunnes se vaihtuu toiseen. Hetken luulet olevasi kylliäinen kunnes taas tyhjyys palaa ja tarvitset taas jotain, että olisit tyytyväinen. Se on jumalattoman osa.

        Sitä tyhjyyden tunnetta sisimmässä, ei täytä mikään muu kuin Elävä yhteys Elävään Jumalaan.

        "Tämä on typerää taikauskoa. Pitäiskö minun palvoa noin 2000-vuotta sitten elänyttä juutalaista jumalana sen takia että joidenkin ihmisten kirjoittamat antiikkiset kirjoitukset väittävät näin? Kasva aikuiseksi."

        Sinun tulisi seurata Jeesusta Jumalan Sanana, mikäli tahdot löytää takaisin siihen yhteyteen mihin ihminen alunperin oli tarkoitettukin. Ei usko ole joka miehen, mutta jos tahdot löytää Tien, Totuuden ja Elämän, niin silloin se on tarkoitettu juuri sinulle.

        "Uskonnollista diipa daapaa.

        Ei vaan Jumalan Sanaa, jokainen tulee vastaamaan teoistaan Jumalalle.

        Kuolema ei ole minulle vieras, joten en pelkää sitä.
        Minä tiedän miksi ihmisen on kuoltava, tiedätkö sinä?

        Kuolema on vain uudenalku niille, jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa, sillä niin kuin Jumala herätti Kristuksen kuolleista, niin Hän herättää myös ne jotka Kristuksessa ovat.

        "Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        "Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa."


      • diipadaapauskonto
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        "Elän tämän ainoan elämäni täysillä, koska se on ainoani."

        Raamatun mukaan et ole koskaan elänytkään, syntiin lankeemuksen myötä ihminen kuoli hengellisesti ja ihmisen ja Jumalan välille tuli välirikko. Olet syntynyisin tästä turmeltuneesta ihmisestä, niin kuin kaikki ihmisen liha.

        Toimit himojesi vallassa ja ne ohjaavat sinun askeleesi, sen enempää miettimättä.

        Sinä janoat ja janoat, mutta et koskaan saa kylliksi, saat vain hetken tyydytyksen, kun saat himosi tyydytettyä, kunnes se vaihtuu toiseen. Hetken luulet olevasi kylliäinen kunnes taas tyhjyys palaa ja tarvitset taas jotain, että olisit tyytyväinen. Se on jumalattoman osa.

        Sitä tyhjyyden tunnetta sisimmässä, ei täytä mikään muu kuin Elävä yhteys Elävään Jumalaan.

        "Tämä on typerää taikauskoa. Pitäiskö minun palvoa noin 2000-vuotta sitten elänyttä juutalaista jumalana sen takia että joidenkin ihmisten kirjoittamat antiikkiset kirjoitukset väittävät näin? Kasva aikuiseksi."

        Sinun tulisi seurata Jeesusta Jumalan Sanana, mikäli tahdot löytää takaisin siihen yhteyteen mihin ihminen alunperin oli tarkoitettukin. Ei usko ole joka miehen, mutta jos tahdot löytää Tien, Totuuden ja Elämän, niin silloin se on tarkoitettu juuri sinulle.

        "Uskonnollista diipa daapaa.

        Ei vaan Jumalan Sanaa, jokainen tulee vastaamaan teoistaan Jumalalle.

        Kuolema ei ole minulle vieras, joten en pelkää sitä.
        Minä tiedän miksi ihmisen on kuoltava, tiedätkö sinä?

        Kuolema on vain uudenalku niille, jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa, sillä niin kuin Jumala herätti Kristuksen kuolleista, niin Hän herättää myös ne jotka Kristuksessa ovat.

        "Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        "Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa."

        Uskonnollista diipa daapaa.

        Palvot kuolemankulttia, jossa Jumala uhrasi itsensä pelastaakseen maailman itseltään.


      • Pyhät.kirjoitukset
        diipadaapauskonto kirjoitti:

        Uskonnollista diipa daapaa.

        Palvot kuolemankulttia, jossa Jumala uhrasi itsensä pelastaakseen maailman itseltään.

        Minä kerroin sinulle Totuuden ja sinä kyllä hyvin tiedät sen itsekkin.


      • kakkarainen
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Minä kerroin sinulle Totuuden ja sinä kyllä hyvin tiedät sen itsekkin.

        Tiedät palvovasi paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa ja olet nyt huomannut tärvelleesi ainoan elämäsi. Säälittävä kohtalo sulla :(


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mihin sinäkin käytät sinun ainoan elämän, minkä lahjaksi olet saanut?

        Päivittäin tälläisien typerien ja häpeällisten kikkeli juttujen kirjoitteluunko?

        Mieti sitä hetkeä kun seisot Kaikkivaltiaan edessä ja joudut vastaamaan näistä typeristä jutuistasi Hänelle.

        "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi ja sanoistasi sinut tuomitaan"

        Miksi ehointahoin kerrytät Jumalan vihaa päällesi?

        "Mieti sitä hetkeä kun seisot Kaikkivaltiaan edessä ja joudut vastaamaan näistä typeristä jutuistasi Hänelle."

        Todennäköisesti säkään et seiso yhtään missään korkeintaan käräjäoikeuden tuomarin edessä, jollet jo lopeta tuota uskonsaarnaamistasi tällä palstalla!!


      • Pyhät.kirjoitukset
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Mieti sitä hetkeä kun seisot Kaikkivaltiaan edessä ja joudut vastaamaan näistä typeristä jutuistasi Hänelle."

        Todennäköisesti säkään et seiso yhtään missään korkeintaan käräjäoikeuden tuomarin edessä, jollet jo lopeta tuota uskonsaarnaamistasi tällä palstalla!!

        Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.
        Matteus 10:19‭-‬20


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.
        Matteus 10:19‭-‬20

        Se on ihan sama mitä uskontopaskaa sä sieltä raamatustasi tai päästäsi suollat...! Vain "maalliset lait" ovat niitä mitä sunkin tulee elämässäsi ihan konkreettisesti noudattaa!!


    • kuppilan.pallit

      Niinhän se on, etteivät olemattomat pääse tulemaan. Tuleminen ja meneminen on niille jotenkin hankalaa.

      • Pyhät.kirjoitukset

        Mutta me odotammekin Häntä takaisin.


      • kuppilan.pallit
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Mutta me odotammekin Häntä takaisin.

        Senkus odotatte Häntää.
        Sataa niskaanne Räntää.


      • Hihhuuli

        Miksemme odottaisikin sunua, Jeesustamme olemme rakatelleet jo tarpeeksi, aika noudattaa jo sanansa ja ruveta rakastamaan agapeena veljeään, Tai oikei, jos kilpailette, niin ei rakkaus aina voita, tietenkään, rakkaus jää vain pohjavireeksi ihaninta luuseria vastaan, tuskin kukaan vihaisinta voittajaa koskaan rakastaa. Saatana sai liian helposti voitettua liian monta ihmistä puolelleen, varsinkin Suomessa tämä on ongelma, siitä Jahvee on ikuisesti sille vihainen, Sanoo Raamattu.


    • tervemenoajahve

      Saas nähdä koska kyllästyvät odottamaan mielikuvitusjeesustaan ja tämäkin jumalaolento lentää roskakoriin niiden muiden seuraksi :) ... trendi Suomessa on ainakin lupaava.

      • Pyhät.kirjoitukset

        Jeesus Kristus on todellinen. Minä tunnen Hänen Sanansa ja tiedän, että ne ovat totta myös käytännössä.

        Niin kuin Hän jo kävi täällä näyttämässä meille Isän ja Isän tahdon. Niin Hän tulee myös takaisin, niin kuin on luvannut, mutta tällä kertaa maksamaan kullekin tekojensa mukaan. Silloin vaikenevat pilkkaajien suut ja polvet pettää alta.

        Tämä luopumus, mikä nyt maailmassa tapahtuu, on jälleen yksi merkki siitä mikä pitää tapahtua ennen kuin Kristus saapuu, joten sinuna en siitä kerskaisi.


      • uskonpasko
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Jeesus Kristus on todellinen. Minä tunnen Hänen Sanansa ja tiedän, että ne ovat totta myös käytännössä.

        Niin kuin Hän jo kävi täällä näyttämässä meille Isän ja Isän tahdon. Niin Hän tulee myös takaisin, niin kuin on luvannut, mutta tällä kertaa maksamaan kullekin tekojensa mukaan. Silloin vaikenevat pilkkaajien suut ja polvet pettää alta.

        Tämä luopumus, mikä nyt maailmassa tapahtuu, on jälleen yksi merkki siitä mikä pitää tapahtua ennen kuin Kristus saapuu, joten sinuna en siitä kerskaisi.

        Mikä ihmeen luopumus. Maailman noin 7:stä miljardista ihmisestä noin 5 miljardia eli täysin ylivoimainen valtaosa vähät välittää sinun raamatustasi ja sen satuhahmoista ja näin on ollut kautta aikain.

        Aika heikko on teidän uskontonne vetovoima, kun täysin ylivoimainen valtaosa ihmiskunnasta ei ole siitä koskaan ollut kiinnostunut, vaikka sitä vandalismianne on vuosisatojen ajan verellä ja miekalla väkisin pakkolevitetty.

        http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm
        http://www.truthbeknown.com/victims.htm


      • Pyhät.kirjoitukset
        uskonpasko kirjoitti:

        Mikä ihmeen luopumus. Maailman noin 7:stä miljardista ihmisestä noin 5 miljardia eli täysin ylivoimainen valtaosa vähät välittää sinun raamatustasi ja sen satuhahmoista ja näin on ollut kautta aikain.

        Aika heikko on teidän uskontonne vetovoima, kun täysin ylivoimainen valtaosa ihmiskunnasta ei ole siitä koskaan ollut kiinnostunut, vaikka sitä vandalismianne on vuosisatojen ajan verellä ja miekalla väkisin pakkolevitetty.

        http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm
        http://www.truthbeknown.com/victims.htm

        Kun Raamattu puhuu maailmasta ja siitä erottautumisesta, se tarkoittaa sillä valtaosaa ihmisistä.

        "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." - Jeesus Kristus

        Harvat ovat ne, jotka löytävät pelastuksen, niin on Jeesus itse sanonut.

        Mutta luopumus on se, että vilpittömästi Kristusta seuraajia on enää vähäinen, joukko. Jeesus sanoi, että mahtaakohan Hän löytää enää uskoa maanpäältä, kun palaa, joten puhutaan pienestä joukosta.

        Vedenpaisumuksesta pelastui vain 8 sielua ja koko silloinen maailma hukkui.

        Jumala ei suosi enemmistöä, Maailma suosii.
        Jumala ei ole väärämielinen, vaan maksaa jokaiselle tekojen mukaan.


        "Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus" ja näinhän sen näkee maailmassa menevän uskovienkin kesken.


      • fda
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Jeesus Kristus on todellinen. Minä tunnen Hänen Sanansa ja tiedän, että ne ovat totta myös käytännössä.

        Niin kuin Hän jo kävi täällä näyttämässä meille Isän ja Isän tahdon. Niin Hän tulee myös takaisin, niin kuin on luvannut, mutta tällä kertaa maksamaan kullekin tekojensa mukaan. Silloin vaikenevat pilkkaajien suut ja polvet pettää alta.

        Tämä luopumus, mikä nyt maailmassa tapahtuu, on jälleen yksi merkki siitä mikä pitää tapahtua ennen kuin Kristus saapuu, joten sinuna en siitä kerskaisi.

        "Jeesus Kristus on todellinen."

        Mistä tiedät? Siitäkö, että sinun esi-isäsi väkisinkastettiin ja siitä, että Suomessa oli pakko osata kristinuskon perusteet jos ei mielinyt pappien rankaisua esim. jalkapuuta.


      • Pyhät.kirjoitukset
        fda kirjoitti:

        "Jeesus Kristus on todellinen."

        Mistä tiedät? Siitäkö, että sinun esi-isäsi väkisinkastettiin ja siitä, että Suomessa oli pakko osata kristinuskon perusteet jos ei mielinyt pappien rankaisua esim. jalkapuuta.

        Koska Hänen Sanansa kantaa, ne on totta, pitäviksi todettu ja hyviksi havaittu.


      • eiolejumaliaei
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Koska Hänen Sanansa kantaa, ne on totta, pitäviksi todettu ja hyviksi havaittu.

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärmeet eivät syö tomua. Satukirjasi on valitettavasti väärässä :). Takapajuinen paimentolaismies toki oletti maassa luikertelevan käärmeen syövän tomua ja meni sitten typeryyksissään tekemään tämän väitteen keksimän jumalansa nimissä.

        Keksitty jumala on keksitty :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärmeet eivät syö tomua. Satukirjasi on valitettavasti väärässä :). Takapajuinen paimentolaismies toki oletti maassa luikertelevan käärmeen syövän tomua ja meni sitten typeryyksissään tekemään tämän väitteen keksimän jumalansa nimissä.

        Keksitty jumala on keksitty :)

        Takapajuiset paimentolaismiehet, tunsivat luonnon paljon paremmin, kuin tämänpäivän ihmiset, koska he käyttivät luontoa paljon hyväkseen monin eri tavoin.

        Ihan tällälailla päättelemällä voisi kuvitella, ettei tässä tarkoiteta sitä, että käärme ravinnokseen söisi tomua, mutta kyllä varmasti maassa madaltelemalla, sinne suuhun aika ajoin maan tomua joutuu.

        Eikä siinä sitä tarkoitetakkaan.


      • eiolejumaliaei
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Takapajuiset paimentolaismiehet, tunsivat luonnon paljon paremmin, kuin tämänpäivän ihmiset, koska he käyttivät luontoa paljon hyväkseen monin eri tavoin.

        Ihan tällälailla päättelemällä voisi kuvitella, ettei tässä tarkoiteta sitä, että käärme ravinnokseen söisi tomua, mutta kyllä varmasti maassa madaltelemalla, sinne suuhun aika ajoin maan tomua joutuu.

        Eikä siinä sitä tarkoitetakkaan.

        "sinne suuhun aika ajoin maan tomua joutuu"

        Entäs vesikäärmeet? Tai käärmeet jotka elävät puissa?

        "Eikä siinä sitä tarkoitetakkaan"

        Niin tämä on taas niitä kohtia mitä ei saa ottaa kirjaimellisesti koska se paljastaisi tämän jumalan paimentolaismiehen keksimäksi. Onnetonta väistelyä, yrittäisit edes :)

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärmeet eivät syö tomua. Keksitty jumalasi on keksitty :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "sinne suuhun aika ajoin maan tomua joutuu"

        Entäs vesikäärmeet? Tai käärmeet jotka elävät puissa?

        "Eikä siinä sitä tarkoitetakkaan"

        Niin tämä on taas niitä kohtia mitä ei saa ottaa kirjaimellisesti koska se paljastaisi tämän jumalan paimentolaismiehen keksimäksi. Onnetonta väistelyä, yrittäisit edes :)

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärmeet eivät syö tomua. Keksitty jumalasi on keksitty :)

        Sinä valehtelet. Sinulla on tieto Hänestä, mutta et tahdo toimia Hänen tahtonsa mukaan. Kyllä te jokainen tässäkin keskustelussa tiedätte miten asiat todella on, mutta te ette ole vilpittömiä, te ette halua tehdä parannusta, siitä vain on kyse.


      • eiolejumaliaei

        "Sinä valehtelet. Sinulla on tieto Hänestä, mutta et tahdo toimia"

        Joo sulla on tieto odinista, thorista, anubiksesta ja niistä muista puolesta miljoonasta jumalasta. Mene poika palvomaan.

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Siinähän kiemurtelet :D Käärmeet eivät syö tomua asia jota paimentolaismiehen keksimä mielikuvitusjumalasi ei tiennyt. Jokainen ymmärtää raamatun olevan pelkkä satukirja, sinäkin, mutta et vain uskalla tunnustaa sitä itsellesi :)


      • Pyhät.kirjoitukset
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "Sinä valehtelet. Sinulla on tieto Hänestä, mutta et tahdo toimia"

        Joo sulla on tieto odinista, thorista, anubiksesta ja niistä muista puolesta miljoonasta jumalasta. Mene poika palvomaan.

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Siinähän kiemurtelet :D Käärmeet eivät syö tomua asia jota paimentolaismiehen keksimä mielikuvitusjumalasi ei tiennyt. Jokainen ymmärtää raamatun olevan pelkkä satukirja, sinäkin, mutta et vain uskalla tunnustaa sitä itsellesi :)

        Pidät vain kulissia yllä. Minä tiedän, että sinulla on tarvittava tieto.
        Tiedät sen mikä on hyvää ja pahaa ja miten sinun tulisi toimia, syyttä sinä olet uskoton.


      • Pyhät.kirjoitukset

        Älä usko Raamattua nuuskivia ja pallihikeään kauppaavia kristittyjä evankelisikoja. Ne ottavat suihinsa torilla vaiko miten ne täällä uhkailee? Ei ole tervettä uskonnon pakkolevitys, EI!


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Jeesus Kristus on todellinen. Minä tunnen Hänen Sanansa ja tiedän, että ne ovat totta myös käytännössä.

        Niin kuin Hän jo kävi täällä näyttämässä meille Isän ja Isän tahdon. Niin Hän tulee myös takaisin, niin kuin on luvannut, mutta tällä kertaa maksamaan kullekin tekojensa mukaan. Silloin vaikenevat pilkkaajien suut ja polvet pettää alta.

        Tämä luopumus, mikä nyt maailmassa tapahtuu, on jälleen yksi merkki siitä mikä pitää tapahtua ennen kuin Kristus saapuu, joten sinuna en siitä kerskaisi.

        "Jeesus Kristus on todellinen."

        Lopeta jo tuo valehtelemisesi tällä keskustelupalstalla!


      • Hihhuuli
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärmeet eivät syö tomua. Satukirjasi on valitettavasti väärässä :). Takapajuinen paimentolaismies toki oletti maassa luikertelevan käärmeen syövän tomua ja meni sitten typeryyksissään tekemään tämän väitteen keksimän jumalansa nimissä.

        Keksitty jumala on keksitty :)

        Ihmiselle Jumala sanoi:"Koska tämän tein/teit olet syntinen, minun luuulet olevan kaukana kaukana, olet kaikkea syövä syyttäjä, kunnes tulee ja tulikin se joka polki/polkee rikki päänsä." Tuskin Suomen kyy on kuitenkaan siihen asemaan kuitenkaan tarpeeksi arvollinen. Vaikka jos yksikin ihminen on kuollut myrkkyynsä, niin....


      • Patapäänsä
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Jeesus Kristus on todellinen."

        Lopeta jo tuo valehtelemisesi tällä keskustelupalstalla!

        Joo, todella, olen olemassa, Mies on edelleen pohjimmiltaan YKSI MIES, olemme illuusioita vain toisistamme, mutta ettehän te tätätkään tajua jos olette niin huonoja matemaatikkoja. Ruotsiin ette koskaan pääse, enkä sano, että tarvikkaan, jos ette rakasta edes omaa veljeenne, vaan syntisinä pysytte, vaikka sillä voittaisittekin jonkun.


      • Pakkstori
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "Sinä valehtelet. Sinulla on tieto Hänestä, mutta et tahdo toimia"

        Joo sulla on tieto odinista, thorista, anubiksesta ja niistä muista puolesta miljoonasta jumalasta. Mene poika palvomaan.

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Siinähän kiemurtelet :D Käärmeet eivät syö tomua asia jota paimentolaismiehen keksimä mielikuvitusjumalasi ei tiennyt. Jokainen ymmärtää raamatun olevan pelkkä satukirja, sinäkin, mutta et vain uskalla tunnustaa sitä itsellesi :)

        Okei, ehkä käännösvirhe, mato. Maan atomeja sekin silti syö, siinä missä ihmisiä, tomua mikä tomua.


      • Patapäänsä kirjoitti:

        Joo, todella, olen olemassa, Mies on edelleen pohjimmiltaan YKSI MIES, olemme illuusioita vain toisistamme, mutta ettehän te tätätkään tajua jos olette niin huonoja matemaatikkoja. Ruotsiin ette koskaan pääse, enkä sano, että tarvikkaan, jos ette rakasta edes omaa veljeenne, vaan syntisinä pysytte, vaikka sillä voittaisittekin jonkun.

        Älä höpöttele kautta rantaa niin kuin uskovainen. Tuota höpötystäsi ei tajua edes toinen hihhuli, mitä suolsit päästäsi.
        Kerroppa mikä on minun syntini ateistina, kun minulla ei sellaista ole kunnei ole jumalaakaan?! En silti tee mitä sattuu, koska minulla on moraali. Sen moraalin olette omineet siihen hemmetin raamattuunne, ettekö muuta moraalia tunne. Vaikka raamattuun on painotettu lähimmäisen rakkaudesta niin ettehän te siitäkään tiedä mitään vaan haluatte kaikki teistä uskovista poikkeavat ihmiset usuttaa aina jonnekin helvettiin. Sekö sitten on sitä todellista "lähimmäisen rakkautta"!?

        AA-yhdistys ajaa "lähimmäisen rakkauden" sanomaa, mutta missä kohtaa ne sitä tekee!?

        Jos raamatussa lukisi: "syö paskaa päivässä" niin sä varmaan söisit silloin paskaa päivässä kyseenalaistamatta yhtään mitään kun se kerran lukee raamatussa niin sun pitää syödä paskaa päivässä. Söisitkö silloin vain oman paskasi vai myöskin koirasi paskantaman pökäleet? Jep, luovutaan keräämästä koiran paskoja puistossa ja laitetaan hihhulit syömään koiran paskaa, kunnei ne koskaan kyseenalaista yhtään raamatussa mainittuja asioita. Ne vaan jättää noudattamatta raamatun kohtia, jotka eivät ole heidän etujensa mukaisia, kuten tappaa jokaisen pyhäisin työtä tekevän esim. poliisin!?


      • Hihhuuli

        Ei minua vois vähempää kiinnostaa sinun syntisi. Tokihan veikkaan sen silti olevan, ette rakasta pieniä veljiäsi(ja kuinka iso itte oot?) etkä Kristustakaan ehkä, en tiedä. Minä olen puolustajan puolella, olen todella huono syyttämään ketään, vaikka kyllä minäkin huvitun, jos luulen havaitsevani liian naii'veja selityksiä. Miten ihminen itse muuten voisi olla siihen ruumiina syyllinen, miten henkiolennot heitä sanallisesti riepoo? Uusi ohjelmisto vain kehiin, niin ei tule hukkumaan.... Tiedätkö että Jeesus poisti jo maailman synnin, ei minulla ole nyt niin maagisia kykyjä, että tietäsin mitä ne olivat, ennen kuin Jeesus ne sultakin poistaa, toithan ainakin henkiset sanasi esiin, valoon, joista monet hihhulit löytää karmeita erheitä. kun et todellakaan ole kaikessa samanlainen kuin he. Vaikka luulevatko, että kenenkään virhe kovin paha oli, jos kuitenkin ovat hengissä, ruumiithan meiltä kailita joutuu jo kohta matojen ruuaksi, tai krematorioitavaks, MUTTA MITÄ SEN JÄLKEEN, tästä syystä tuli uskonnot.


      • LakiV
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Kun Raamattu puhuu maailmasta ja siitä erottautumisesta, se tarkoittaa sillä valtaosaa ihmisistä.

        "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." - Jeesus Kristus

        Harvat ovat ne, jotka löytävät pelastuksen, niin on Jeesus itse sanonut.

        Mutta luopumus on se, että vilpittömästi Kristusta seuraajia on enää vähäinen, joukko. Jeesus sanoi, että mahtaakohan Hän löytää enää uskoa maanpäältä, kun palaa, joten puhutaan pienestä joukosta.

        Vedenpaisumuksesta pelastui vain 8 sielua ja koko silloinen maailma hukkui.

        Jumala ei suosi enemmistöä, Maailma suosii.
        Jumala ei ole väärämielinen, vaan maksaa jokaiselle tekojen mukaan.


        "Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus" ja näinhän sen näkee maailmassa menevän uskovienkin kesken.

        Kun laittomuus saa vallaan kuumenee eräiden jääkaappikin. Jos rakastatte jäisiä tuotteita, niin ei se ole laitonta, olla "kylmä rakkaus", Laitonta on se, vain, että pannaan ihmiset toimimaan heidän liikaa omien vanhempiensa siittäneitä toiveita vastaan. Suomalaisetko joskus "kuumakalleja"? Vaiko kylmä? Ei mikään mahdollinen ja tapahtunut asia ole fysikaalisesti laitonta. Laittomuus vain ei saa mitään toimivan hyvin ja kunnolla, vaan väärin, ja pelkästään tuhoa aieheuttavasti. Kuitenkaan aseteollisuus ei ole laitonta, siinä, että ihmiskuntaa rankaisevat henkiolennot pistävät meitä tekämään typeriä itsareita, ja naruttavat ihmiset voimansa tunnossa tuhoamaan muuta luomakuntaa, jostakin merkillisestä syystä, Kukaan ei jaksa kiinostua pelistäkään, jossa ei ole sääntöjä eikä lakeja? Vai kiinnostuuko joku?


      • LakiV
        uskonpasko kirjoitti:

        Mikä ihmeen luopumus. Maailman noin 7:stä miljardista ihmisestä noin 5 miljardia eli täysin ylivoimainen valtaosa vähät välittää sinun raamatustasi ja sen satuhahmoista ja näin on ollut kautta aikain.

        Aika heikko on teidän uskontonne vetovoima, kun täysin ylivoimainen valtaosa ihmiskunnasta ei ole siitä koskaan ollut kiinnostunut, vaikka sitä vandalismianne on vuosisatojen ajan verellä ja miekalla väkisin pakkolevitetty.

        http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm
        http://www.truthbeknown.com/victims.htm

        "Ahdas on se portti ja kaita se tie, joka vie elämään ja harvat löytävät tien":
        Opetuslapset hämmästyivät? Joka rikkaan on vaikea pelastua, kuka muukaan voi pelastua? Rikkaan on käytävä Taivaallisen Isänsä takia polvirukoukseen, kuin kameli portin neulansilmän läpi, polvistukaatte oma henkisen taivaan Isänne nimessä ja voimassa, sen johon luotatte eniten, Jeesukseen luottavat ovat turvassa, koska ei heidänkään tarivtse kuin ruumiinsa kuolema kokea, kuten niidenkin, jotka sen ennenaikaisesti aiheuttavat. Kuitenkin pelätkää sitä vihaa ja raivoa, mikä tulee siinä, että rikotte teidän ruumistanne suojaavan pahan tahdon, ja henkeänne suojaavan hyvän....Pahat henget ovat olentoja, joiden logiikka ja jopa sanat ovat pelkkää kaaosta. Mutta jos kumarratte petoa, aiheutatte hänelle kunniaa, ilahtuu hyvin sairaasti,ja jos polvistutte Jeesuksen edessä, aiheutatte hänelle kunniaa, jonka hän tulee palauttamaan teille silti pian takaisin....Jeesuksen kunnia on hänen henkensä puhtaus ja täydellisyys, ei hän tavoitellut sellaisia asioita, joissa oli mahdollista tehdä virheitä.


    • eiolejumaliaei

      "Pidät vain kulissia yllä. Minä tiedän, että sinulla on tarvittava tieto"

      Turhaan sinä itsellesi valehtelet. Tiedät kuten me muutkin raamatun olevan paimentolaismiehen aivopieremä satukirja.

      14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

      Käärme ei syö tomua. Ymmärrämme toki miksi paimentolaismies luuli käärmeen näin tekevän ja meni sitten typeryyksissään pistämään tämän väitteen keksimänsä jumalan suuhun. Ikävä virhe :)

      Keksitty jumalasi on keksitty. Valitan :)

      • Pyhät.kirjoitukset

        Ei, sinä valehtelet. Minä näen sen selvästi, kaikki nämä teidän vastaväitteet on vain sitä, että te pyritte piiloutumaan sitä Totuutta, että Jumala tulee tuomitsemaan teidät teidän pahoista teoista ja pelastuaksenne teidän tulisi tehdä todellinen parannus, jota ette halua tehdä. Koska rakastatte enemmän syntiä kuin vanhurskautta.

        Teistä ei kukaan tarvitse mitään todisteita Jumalasta, te tiedätte Totuuden. Te olette paljastetut.


      • HihhulismusMaximus

        Tuollaiset kommentit osoittavat niin selkeästi miksi uskossaan sokeiden ja täysin aivopestyjen kanssa ei kannata koskaan keskustella. Ovat niin säälittäviä nämä pohjattoman tyhmät ihmiset, aivottomat robotit jotka vain toistelevat ulkoa heihin aivopestyjä raamatunlauseita. Heillä ei ole mitään omia ajatuksia eikä mitään omia mielipiteitä, eikä varsinkaan mitään älyllisiä eväitä minkäänlaiseen keskusteluun.

        Toiseen maahan syntyneenä tämäkin kuuppajumi paukuttaisi samalla kiihkolla koraanin säkeitä ja ylistäisi profeettaa, eikä idioottimaisuuden tasossa ole mitään pienintäkään eroa. Täsmälleen samanlaista muinaisten vuohipaimenten aivotonta roskaa aivottomille typeryksille. Pronssikautisten paimentolaisheimojen homeisia kansansatuja hölmöläisille, jotka säälittävästi kuvittelevat ansaitsevansa ikuisen elämän, vaikka täysin selvästi eivät osaa eivätkä halua elää tätä yhtäkään.


      • eiolejumaliaei

        "että Jumala tulee tuomitsemaan teidät teidän pahoista teoista"

        Säälittävän mielikuvitusjumalasi tuomiot eivät voisi vähempää kiinnostaa. Miten aikuinen ihminen edes kykenee uskomaan näin lapselliseen ja selvästi keksittyyn satuun? Jouduitko miten pahan aivopesun uhriksi lapsena.

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärme ei syö tomua. Ymmärrämme toki miksi paimentolaismies luuli käärmeen näin tekevän ja meni sitten typeryyksissään pistämään tämän väitteen keksimänsä jumalan suuhun. Ikävä virhe :)

        Keksitty jumalasi on keksitty. Valitan :)


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Ei, sinä valehtelet. Minä näen sen selvästi, kaikki nämä teidän vastaväitteet on vain sitä, että te pyritte piiloutumaan sitä Totuutta, että Jumala tulee tuomitsemaan teidät teidän pahoista teoista ja pelastuaksenne teidän tulisi tehdä todellinen parannus, jota ette halua tehdä. Koska rakastatte enemmän syntiä kuin vanhurskautta.

        Teistä ei kukaan tarvitse mitään todisteita Jumalasta, te tiedätte Totuuden. Te olette paljastetut.

        Esitä konkreettisia todisteita (ilman raamattua, kiitos), jotta sua ei pidetä valehtelijana. Muuten sinä olet tässä keskustelussa ainoa, joka valehtelee!!
        Mitäs raamattu mahtaakaan sanoa sun valehtelustasi!?


      • Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Ei, sinä valehtelet. Minä näen sen selvästi, kaikki nämä teidän vastaväitteet on vain sitä, että te pyritte piiloutumaan sitä Totuutta, että Jumala tulee tuomitsemaan teidät teidän pahoista teoista ja pelastuaksenne teidän tulisi tehdä todellinen parannus, jota ette halua tehdä. Koska rakastatte enemmän syntiä kuin vanhurskautta.

        Teistä ei kukaan tarvitse mitään todisteita Jumalasta, te tiedätte Totuuden. Te olette paljastetut.

        Raamattu on olemassa, mutta jumalaasi et saa valitettavasti näkymään vaikka kuinka haluaisit!


      • Pakkstori
        Pyhät.kirjoitukset kirjoitti:

        Ei, sinä valehtelet. Minä näen sen selvästi, kaikki nämä teidän vastaväitteet on vain sitä, että te pyritte piiloutumaan sitä Totuutta, että Jumala tulee tuomitsemaan teidät teidän pahoista teoista ja pelastuaksenne teidän tulisi tehdä todellinen parannus, jota ette halua tehdä. Koska rakastatte enemmän syntiä kuin vanhurskautta.

        Teistä ei kukaan tarvitse mitään todisteita Jumalasta, te tiedätte Totuuden. Te olette paljastetut.

        Tiedättekö totuuden, mitä mieltä olette väitteestä, että Saatana TAAS eksyttää osaa kristittyjä puolelleen, vain syyttäjiksi, kyllä syyttäjä on silti parempi siinä touhussa kuin jopa Jeesus, koska Saatana on syyttämisen Jumala, enkä tiedä, oliko Jeesus itse mikään syyttäjä, koska sanoi, en minä ole Tuomari, en minä tuomitse ketään, jos minut pakotetaan tuomitsemaan, tuomitsen silloin oikein, koska Isä tulee avukseni. Jeesus ja saatana olisivat sulassa sovussa siis silloin, kun Jeesus opettelisi syyttämistä, ja mitä Saatana silloin opettelee: RAUHAA! RAIVOA!


      • OSTOnosto
        Pakkstori kirjoitti:

        Tiedättekö totuuden, mitä mieltä olette väitteestä, että Saatana TAAS eksyttää osaa kristittyjä puolelleen, vain syyttäjiksi, kyllä syyttäjä on silti parempi siinä touhussa kuin jopa Jeesus, koska Saatana on syyttämisen Jumala, enkä tiedä, oliko Jeesus itse mikään syyttäjä, koska sanoi, en minä ole Tuomari, en minä tuomitse ketään, jos minut pakotetaan tuomitsemaan, tuomitsen silloin oikein, koska Isä tulee avukseni. Jeesus ja saatana olisivat sulassa sovussa siis silloin, kun Jeesus opettelisi syyttämistä, ja mitä Saatana silloin opettelee: RAUHAA! RAIVOA!

        Jeesus on vapahtaja, vapauden mestari, Messias 1., ei kukaan Jeesuksen oma joudu todellisuudessa mitään tekemään vastoin omaa tahtoaan. Luciferin väitetään olevan LÄHES sama, mutta eräs vika oli Luciferilla, hän myi jotakin hieman liian suureen hintaan, arvaatte kyllä kenelle, ja mitä... Veljänsä kuolemaan Ristillään..
        Tästä syystä en arvosta aina Usan rikkauksia, etelä-amerikaan rinnallakaan, kyllä Usa kaiken myy, ja jos luulee, etteä voitte jättää maksamatta HEILLE; tulette pettymään..


      • LakiV
        eiolejumaliaei kirjoitti:

        "että Jumala tulee tuomitsemaan teidät teidän pahoista teoista"

        Säälittävän mielikuvitusjumalasi tuomiot eivät voisi vähempää kiinnostaa. Miten aikuinen ihminen edes kykenee uskomaan näin lapselliseen ja selvästi keksittyyn satuun? Jouduitko miten pahan aivopesun uhriksi lapsena.

        14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua

        Käärme ei syö tomua. Ymmärrämme toki miksi paimentolaismies luuli käärmeen näin tekevän ja meni sitten typeryyksissään pistämään tämän väitteen keksimänsä jumalan suuhun. Ikävä virhe :)

        Keksitty jumalasi on keksitty. Valitan :)

        Jumala tuomitsee pahoista teoista? Joo, toisiaan toteaa Jumala minulle, pienelle pahikselle, mutta jos kaikki olisivat täydellisiä hyvyydessä, enkä ketään PAHAA armahtaisi, en minäkään olisi rakkaus, rakkauteni on pahuuteeni on silti huonmpi kuin pyhyyteeni, koska vain paholainen halusi ymmärtää ja suorittaa pahuutensa ja vääryyteensä täydellisesti. Tiedättäkö TE edes mitkä vastineet Paha on keksinyt käsittelille: VALHE JA TOTUUS? (Kohta se puhuu taas omiaan...) Paha on vain usein niin paljon hauskempi pilailija, mutta kaikki hänen raivokohtaukselleen vieläkin nauravat.


    • jeesus.noitana

      Jeesus tulee pääsiäisenä ratsastaen lentävällä luudalla. Kukaan ei voi erehtyä hänestä. Hän on melkoinen velho ilmailualalla. Seuranaan hänellä on musta kissa ja pannullinen taivaallisen paahtimon kahvia, joka siunattuna riittää miljardille uskovaiselle.

      • Trivaalia, kuka on Jeesuksesi: Harry Potter, ja lapset taputtavat suurta Rowlingiaan, sitä tärkeää tätiä, arvattee kyllä minne. Mutta mehän lennämme tietokoneella, tietenkin, sankareitahan mekin kun oikein SILMIIN Katsotaan, älkää väittäkö ettei kaikki suomalaiset tiedä, ketä äsken plagioin?


    • q.v

      Ei tullut viime viikolla eikä tule ensi viikolla.

      Ja miten sellainen voi tulla toisen kerran kun se ei ole ollut täällä ensimmäistä kertaakaan?

      • Veikkonenkin

        Huti, Jeesukselta kysyttiin, että "olet muka nähnyt Aabrahamin vaikka olet alle 50 vuotta". Jeesus palajasti olevan sielun vaelluksen kannalla, kun sanoi, että "ennenkuin Aabraham oli syntynytkään, MINÄ OLIN!" Valheesi oli hieman "helvetin" helppo, tee vaikeampi niin näet Taivaan VOIMAT JA VALLAT. Star Wars oli sinänsä aika halpa terikki verrattuna niihin todellisuuksiin....


    • siinä_se_ajatus

      on, että odotellessa kuitenkin aikansa kuluksi tekee aina jotain, ettei ikävystyisi, sillä odottavan aika on pitkä, eikö vain?

      • lhxpdpudpufj

        Pidän toista tulemusta aika lailla sivujuonteena kristillisessä uskossani. Elämä, sen ilo ja vastuut ovat tärkeitä tässä ja nyt, uskonelämässä kontemplatiivinen rukouselämä. Ei sen puoleen, saisi tullakin kun katsoo luonnon ja maailmanrauhan tilannetta.


    • Hihhuuli

      Niin, Jeesus tulematta? Lue sanansa Raamatusta ja apokryfeistä, nussi lammastaan, sitä omaasi, niin näetkin hänet. Ja juo pullo viroloista viinaa, ja saatat saada harhaasi sekä Saatanan että Jeesuksen, en tiedä, kuka heitä minulle kuvittelee. No okei, mutta mix olet niin itsekäs että Hänen täytyis sun elinaikana tulla? Olethan sinäkin täällä? Eikö susta ole minkään asian vapahtajaksi? MIehysty, joskus, vaikka pikkuveljenäkin epäilemättä hubaa...

    • 160cm JumalanKuva, mutta sellaisia ei Mooseksen lain mukaan saa tehdä.
      Almost Dwarf, Kuvani saan näkymään ja sanani, mutta sisimpäni tunnetta ette havaitse, jos aina itsekään....

    • bgfdsdertyuio

      Jos painamme sydämeemme sen, mitä Jumala sanoo, ja sovellamme sitä omassa elämässämme, niin tuloksena on, että saamme ihmeellisiä siunauksia sekä nyt että tulevina aikoina.

      • Näin.on

        Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan; hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
        Jaakobin kirje 1:21‭-‬25 FB33/38


    • bgfdsdertyuio

      Painamisesta puheenollen: Lestadiolaisen Korissa voitonjälkiä
      Tekniikaltaan ei toimintakunnossa ja kori valmiiksi "Tuunattu" isien toimesta.

      Jumala on rikkinäinen hätähuora joka ei osaa laskea kuin alleen.

      • Shakstori

        ÖÖ, VIRHE! (Huono siirto!)Tarkoitit Jumalatarta, olisipa helppoa napata nappi sultakin tommosen väitteen jälkeen shakissa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      114
      1848
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      154
      1312
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1277
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      49
      1012
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      126
      952
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      916
    7. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      834
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      817
    9. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      802
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      771
    Aihe