Luen tämän nimistä kirjaa, jonka on kirjoittanut pastori Voitto Viro - onpa todella mielenkiintoinen. Tilasin antikvariaatista. Oletko lukenut?
Sielu on suunnaton ihme!
avarakatseinenmies
23
351
Vastaukset
- nää_on_näitä
On toki luettu. Siitä on hyvä ottaa aineksia maailmankuvaansa. Olin jo sen ilmestyessä kokenut että ihmisen tietoisuus jatkaa hetimitten kehon kuoleman jälkeen ja on jopa tavoitetavissa joissakin tapauksissa kuitenkin.
Se tässä on uskomatonta että Viro oli kunnioitettu pappi Lauttasaaren seurakunnassa ja julkaisi useita elämänkatsomuksellisia kirjoja.Virolla oli aikoinaan hartauspalstansa TPSL:n/Sosialistisen työväenpuolueen Päivän Sanomissa. Siis demarien ja kommunistien väliin sijoittuneen puolueen lehdessä.
- Simelius1
Tietoisuusko se on mutta se on käsittämätön asia. Kuinka yleensä joku evoluutio olisi sellaisen voinut luoda? Asian ihmeellisyyttä olen mietiskellyt.
- nää_on_näitä
Kaikella rakkaudella. Me nyt vaan olemme tällaisia.
Kalevalassakin tiedetiin että sielu matkailee minne tahtoo...Siihen "miehen" tietoon päästiin sielläkin yhteisellä laululla. (sanoisin rajantakaiseen tietoon)
Olen aina ajatellut ettei tieto ole sukupuolitettu, se vain kuvaa jotain merkittävämpää tietoa.
- kalevi_k
Sielu on sellainen ihme heille, joilta se on tavalla tai toisella usko tuhonnut ja jotka onnistuu vielä palamaan sielullisuuteensa...
- nää_on_näitä
Kun maailmalla oli Kalevala tullut tutuksi sieltä se palautui psykologien ja konsulttien viisautena joskus 60-luvulla ja täälläkin alettiin opettamaan ryhmätyön siunauksellisuutta. (yhteistä laulua)
Olisihan se jotenkin noloa jos me olisimme sen maailmalle vieneet, mitähän ne olisivat meistä ajatelleet jos sellaisia..sarkasmiani - olen.lukenut
Se oli kiinnostava kirja. Mutta olen jostain syystä luopunut siitä, harmi koska kirja on melko arvokas huonokuntoisenakin. Tykkäiset varmaan myös Luukasen Kuolemaa ei ole kirjasta ja Viron matkalla olemassaolon suunnattomuuteen.
- unybybyby
Sielu on todellakin tuntematon, etenkin kristinuskon uskovaisille. Sielulllisuus ei avaudu Jumalasta, ihmisyydestä, järjestä ja ymmärrksestä luopuneille uskontunnustuksen kaltaisille.
Sen vuoksi olisi tärkeää suojella alaikäisiä, etenkin rippikoulu rikollisuuden suhteen sillä siellä se järjettömiksi aivopesun lupullinen turmeleminen tapahtuu.
Tosin muutamia Jeesus kutsuu heistä pois ja eroamaan kirkosta ja sen rikollisuudesta.
Tiede tutkii sielun olemassa olemista sekä "elämänkirjan" sijaintia ja ovat jo pitkällä tietojensa kanssa. 21gramma putoaa ihmisessä paino (vaikka nestettä/materiaalia ei poistu) kun keho muuttuu ruumiiksi ja tiede tietää missä kohtaa se viimeinen aktiviiteetti on. - Tarkkaväännös
5Moos.12:23. Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä veri on sielu...... Biblia (1776). Vaan ainoasti kavahda, ettes verta syö; sillä veri on henki......
- jnhybtft8f
Tuo oppi oli varmaan kristityiksi aikoville....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
"Historiallista kannibalismia
Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita"
Vihje, söivät suomalaisiakin ja tietysti saamelaisia...
Vuosiluku tietoja en muista, jos joku tietää niin antakaa faktaa.
- Motmat
Sielun olemassaolo tuhoaa koko evoluutioteorian!
- ei.tuhoa
Miten niin tuhoaa? Evoluutio koskee fyysistä ja aineellista kehitystä. En näe asiassa mitään ristiriitaa.
"Sielu on suunnaton ihme"
Siinä ainoa suunnaton ihme on se, että niin moni uskoo alkukantaisiin kuvitelmiin jostain sieluista vielä 2000-luvulla.sielu on JUMALAN kuva ja on JUMALAN kaltaisuus meissä!!! sielu on ikuinen!!! kuinka siis uskallatte tämän maallisen etsikkoajan SYNTINAUTINTOJEN huumaamina laiminlyödä PELASTUKSENNE sillä oikeudenmukaisen ja kunniallisen ja hurskaan TUOMIOPÄIVÄN jälkeen vietämme ikuisuuden joko KRISTUKSEN huomassa tai SAATANAN!!! kaksi vaihtoehtoa ja muita ei ole!!!
- jnhbygtcyc
sinulla on kaksi vaihtoehtoa, valehtelet tai kierrät totuutta
- Kddnjd
jnhbygtcyc kirjoitti:
sinulla on kaksi vaihtoehtoa, valehtelet tai kierrät totuutta
Millä valtuudella sinä vaihtoehtoja jaat?
- Simelius1
Miten ateistit voivat olla niin varmoja asiastaan ettei mitään muka ole näkyvän lisäksi? Ei he ainakaan pysty selittämään miten tietoisuus on tullut. On vain heidän keksintöään että kaikki olisi tässä. Johtuen siitä että pakenevat vastuuta teoistaan Jumalan edessä.
- ei.tiedä
Miten ateistit voivat olla niin varmoja asiastaan ettei mitään muka ole näkyvän lisäksi?
-Ei mitenkään.Sehän on vaan toisen ihmisen mielipide, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tutkin henkisiä asioita itseäni varten, en todistellakseni niistä toisille, joten sillä ei ole väliä mitä joku sanoo.
Sieluun liittyvä kirjoitus Areiopagissa, jonka mukaan sielu on jotakin ei-aineellista,
se, joka kokee ja näkee, tuntee ja ajattelee, valitsee ja elää elämäänsä.
http://www.areiopagi.fi/2014/12/kuka-katselee-robotin-silmin/
"Meissä on oltava jotakin muuta, jotakin ylimääräistä, joka tekee meistä enemmän kuin pelkkiä aineellisia kappaleita.
Tätä ylimääräistä osaa, tätä psykologisten kykyjen ja ominaisuuksien keskusta, on perinteisesti kutsuttu sieluksi. Sielu on se, joka kokee ja näkee, tuntee ja ajattelee, valitsee ja elää elämäänsä. Vaikka tämä sielu on läheisessä suhteessa ruumiiseemme ja aivojemme toimintaan, se on näistä kuitenkin periaatteessa erillinen."- q.v
Alzhaimer tuhoaa aivoja. Joku viisaampi kertokoot tarkemmin siitä prosessista, kuitenkin se rappeuttaa aivokudosta. Vanhoilla ihmisillä psykologiset kyvyt ja ominaisuudet muuttuvat aivojen fyysisen tuhoutumisen mukana. Syökö se tauti näkymätöntä sieluakin samalla?
Tai aivovamman saanut ihminen saattaa muuttua persoonaltaan aivan toisenlaiseksi kuin ennen aivovammaa. Jopa rakastaa tai lopettaa rakastamisen toisia kohtaan. Kaikki tämä viittaa fyysiseen neurologiseen vaikutukseen.
Antamassasi linkissä teologi menee neurologien tontille heittelemään todistamattomia väitteitä. Ja häntä pitäisi ottaa vakavasti? Päättelen artikkelin perusteella seuraavaa.
A) Jos ilmisellä on polvi vioittunut, niin se on nimenomaan polvi kun on kipeä,
eikä aivot vaikka aivot tuntevat kivun.
B) Jos ilmisellä on aivot vioittuneet, niin se on nimenomaan aivot kun ovat kipeät,
eikä sielu vaikka se on sielu kun tuntee epämiellyttäviä tunteita.
Kohdassa A) ei oleteta sielua, mutta siitä käy selvästi ilmi, että tuntevan "elimen" ei tarvitse olla kipeä vaikka tuntisikin kipua. Lisäksi voi olla tilanne, että sielu tuntee olevansa täysin ok vaikka aivot toimivat väärin. Voihan polvikin olla vioittunut ilman, että aivot havaitsevat mitään siihen liittyvää.
Artikkelin mukaan sielu on ensimmäisen persoonan näkökulma. Ymmärrän asian siten, että paino on nimen omaan näkökulmassa, eikä siinä millainen persoona on.
Sielu siis tuo tämän ensimmäisen persoonan näkökulman lisänä aivotoimintaan.
- q.v
Mikä on paras todiste sielun olemassaolosta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2356233
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m274107- 952814
- 412217
- 332002
- 491974
- 1091830
- 221719
- 271532
Pitihän se arvata, että kasvavat puolustusmenot
halutaan rahoittaa työtä tekevien oloja kurjistamalla. Nyt ehdotetaan arkipyhien poistamista. Seuraavaksi tulee ne kuusi2301464