PYHÄ KIRJA on ihmisten kirjoittama MUTTA se on kirjoitettu PYHÄN HENGEN innoittamana ELI se sisältää ABSOLUUTTISEN ja EREHTYMÄTTÖMÄN TOTUUDEN!!!
koko PYHÄ RAAMATTU kertoo JEESUKSESTA KRISTUKSESTA!!! jos lukee RAAMATTUA maallistuneen jumalattomuusasenteen ja herjausmielialan vallassa ei ehkä näe kuin ihmishistoriaa MUTTA kun lukee PYHÄSSÄ HENGESSÄ näkee että VANHA TESTAMENTTI on täynnänsä HERRAN JEESUKSEN KRISTUKSEN odotusta ja näkee että UUSI TESTAMENTTI on täynnänsä HÄNEN saapumistaan ja tekojaan!!!
PYHÄN RAAMATUN ovat siis kirjoittaneet ihmiset MUTTA ei mitkä tahansa ihmiset vaan JUMALAN asettamat profeetat jotka kaikessa puhtaudessa kirjoittivat mikä heidän kirjoitettavakseen annettiin!!!
niinpä esimerkiksi AUTUAS PROFEETTA JESAJA tiesi kirjoittaa JEESUKSEN KRISTUKSEN elämästä ja kärsimyksestä jo 700 vuotta ennen kuin SANA tuli LIHAKSI ja asui keskellämme KOSKA itse KRISTUS oli profeetan rinnalla jo kun hän kirjoitti teostaan!!!
ei ole PYHÄN RAAMATUN voittanutta mitä tulee ihmisten MORAALISEEN kasvattamiseen!!!
PYHÄ RAAMATTU sisältää myös kauhistuttavia kuvauksia ihmisten eksymisestä ja lankeamisesta JOTTA lukija näitä lukiessaan EI etsisi PORSASTELUREIKIÄ vaan ALKAISI VIHATA SYNTIÄ KOKO VOIMALLAAN!!!
on valitettavan paljon ihmisiä jotkja eivät SYNTIHEKUMALUONTONSA vuoksi kykene tunkeutumaan JUMALAN salaisuuksiin vaan ainoastaan harhaisen maallisen hekumajärkeilynsä pohjalta koskettelevat PYHÄÄ ja jäävät epätietoisuuden ja hämmennyksen ja EPÄUSKON tilaan!!! näin siksi että itse SAATANA TAISTELEE jokaisesta sielusta turmellakseen tuon JUMALAN kuvan ja kaltaisuuden ja tehdäkseen siitä JUMALAN kieltäjän ainaiseksi!!!
on väärin kuvitella että KRISTUS tuli maailmaan 2000 vuotta sitten ja ettei häntä ollut ennen sitä!!! JUMALA loi maailman POJAN kautta!!! TOISEN PERSOONANSA KAUTTA!!! ITSE JUMALA TULI LIHAKSI JEESUKSESSA KRISTUKSESSA KUTEN PYHÄ RAAMATTU KERTOO!!! tätä eivät kyenneet syntijärjellään ymmärtämään tuon ajan "viisaat" kirjanoppineet ja muut, ainoastaan sivistymättömät ja lapsenmieliset TOTUUDEN etsijät hänet tunnistivat!!! samoin on nytkin kun itsessään viisaat syntihekumarietastelijat etsivät ainoastaan porsastelureikiä oman erinomaisuutensa ja elämäntapansa syntihyväksymiseksi!!! TOTUUS ja TIE on osoitettu PYHÄSSÄ RAAMATUSSA HISTORIALLISESTI JA TÄSMÄLLISESTI!!! pitää vain USKOA!!!
RAAMATUN SUURUUS!!!
37
274
Vastaukset
- Vajaat.hihhulit
Vitun sekopää vajakki, mene hoitoon.
- raamattuhölynpölyä
Raamatun sekoboltsijuttuja lukiessa tulee mieleen että se pyhän hengen innoitus on haettu viinileilistä ja hampun sekä unikonkukkien avulla. Osa jutuista on lisäksi vielä ihan selviä deliriumvisioita kauheassa kankkusessa, kuten esim. ilmestyskirja.
kuten sanottu itse SAATANA viettelee vastustamaan PYHÄÄ SANAA ihmisen omaksi vahingoksi MUTTA ei ilman ihmisen omaa myötävaikutusta eli intoa syntihekumaelämään!!! ei tietenkään ole mukavaa porsastelysynnintekijälle lukea PYHÄÄ KIRJAA ja huomata että on tehtävä PARANNUS ja KÄÄNNYTTÄVÄ ja KADUTTAVA rietastusporsastuselämäänsä!!! kyse on kuitenkin VAPAASTA TAHDOSTA ja se KÄYTÖSTÄ kuitenkin niin että valinnan mahdollisuudet rajoittuvat KAHTEEN!!! olette joko JEESUKSEN KRISTUKSEN omia IKUISEKSI ELÄMÄKSI HERRASSA tai SAATANAN OMIA ikuiseksi TULIMERESSÄ kärsimiseksi!!!
- sivusta-seuraillen
Paremminkin on kyse Jumalan suuruudesta. Jumala on saanut sanomansa sinne (Raamattuun) ihmisistä huolimatta, aivan kuten hän aikoo pelastaa meidät meistä ihmisistä ja meidän töppäyksistämme huolimatta.
Ja siitäkin huolimatta, että joku yksityinen ihminen on saanut päähänsä, että hänellä on evankelioimisen taito, ja hän on näin kutsuttu huutamaan palstoille isoilla kirjaimilla ja kuvittelee noiden agnostikkojen ja ateistien kääntyvän oman taitavan evankeliointinsa vuoksi.
Kristityksi päässyt taas ottaa ihan rauhallisesti tällaiset yksityisyrittäjätkin, joille Jumala ei ole antanut evankelistan tehtävää, lähinnä heidän metodinsa vuoksi - ja uskoo Raamatun sanoman silti, vaikka mitä sukankuluttajaa täällä kulkisi.
Onneksi tämä on nyt kuitenkin edes Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen uskoja. Täällä näkyy paljon sellaisia, jotka eivät usko ja lainailevat Raamattua, kuvitellen sieltä löytävänsä todisteet Jeesuksen ei-jumaluudelle. Täytyy siis katsoa valoisia puolia kussakin sukankuluttajassa.KIITOS JUMALALLE jos löytyy JUMALAN SANAAN uskovia profeettojen sanoman ansiosta tai siitä huolimatta!!!
- sivusta-seuraillen
Eihän tässä ole kiellettykään, etteikö uskottaisi Raamatun profetioihin, sen sijaan luulisin, että äärikarismaatikko"profetoijat" nykymaailmassa helposti antavat sen käsityksen, että on ollut kyse samanlaisista ja vievät tietenkin uskottavuutta. Enkä nyt syytä sinua profetoinnista.
Äärikarismaatikkojen tehtävä onkin levittää epäuskoa ja tehdä kaikki Jumalan työ tyhjäksi, jopa ne Raamatun profetiatkin (hauskasti jälleen yhtä miestä liberaaliteologien kanssa). Enkä nyt syytä sinua äärikarismaatikoksi, vaikka tässä nyt otinkin heidät puheeksi tässä nykymaailmassa.
Sinun ainoa virheesi on, että luulet saavasi huutamalla ja pakottamalla ihmiset uskomaan, käskemällä ja määräämällä hetkenkin. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä olet kuitenkin ajanut nekin pois, jotka olisivat tulleet. Et kai vain missään kadulla huutele?
Varmaan olet huomannut, ettei apostoli Paavalikaan alkanut tahallaan provosoimaan ja tappelemaan kun kävi Ateenassa? Siihen maailman aikaan häneltä olisikin mennyt henki, ja näin kristikunta olisi jäänyt ilman yhtä hyvää apostolia... - sivusta-seuraillen
Eivät alkukristityt sen vuoksi hengestään päässeet, että olisivat huudelleet siellä kadulla helvettiä kaikille ihmisille.
Se ei varmaankaan ollut lammasmaista, mutta ei myöskään aggressiivista, tuputtavaa ja hyökkäävää. sivusta-seuraillen kirjoitti:
Eihän tässä ole kiellettykään, etteikö uskottaisi Raamatun profetioihin, sen sijaan luulisin, että äärikarismaatikko"profetoijat" nykymaailmassa helposti antavat sen käsityksen, että on ollut kyse samanlaisista ja vievät tietenkin uskottavuutta. Enkä nyt syytä sinua profetoinnista.
Äärikarismaatikkojen tehtävä onkin levittää epäuskoa ja tehdä kaikki Jumalan työ tyhjäksi, jopa ne Raamatun profetiatkin (hauskasti jälleen yhtä miestä liberaaliteologien kanssa). Enkä nyt syytä sinua äärikarismaatikoksi, vaikka tässä nyt otinkin heidät puheeksi tässä nykymaailmassa.
Sinun ainoa virheesi on, että luulet saavasi huutamalla ja pakottamalla ihmiset uskomaan, käskemällä ja määräämällä hetkenkin. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä olet kuitenkin ajanut nekin pois, jotka olisivat tulleet. Et kai vain missään kadulla huutele?
Varmaan olet huomannut, ettei apostoli Paavalikaan alkanut tahallaan provosoimaan ja tappelemaan kun kävi Ateenassa? Siihen maailman aikaan häneltä olisikin mennyt henki, ja näin kristikunta olisi jäänyt ilman yhtä hyvää apostolia...eihän minulla ole valtaa eikä voimaa pakottaa ketään mihinkään!!! PYHÄN JA AUTUAAN APOSTOLI PAAVALIN kanssa minua ei kannata mainita samassa tekstikappaleessakaan!!! hänelle ilmestyi itse KRISTUS!!! se että huudan on minun ja JUMALANI välinen asia!!! PYHÄ JA AUTUAS HERRAN KASTAJA JOHANNESKIN huusi ja toiset ottivat sanoman vastaan ja KATUIVAT ja KÄÄNTYIVÄT ja TEKIVÄT PARANNUKSEN ja hyvin monet eivät ja lopultahan hänelle kävi kuten profeetoille on tapana käydä!!! ei heistä pidetä!!!
- sivusta-seuraillen
Vihamielisyys ja aggressiivisuus sopii paremmin ateisteille, ja Luojan kiitos sellaisia heistä useat ovatkin! Tuskinpa kukaan kääntyy ateismiin näin ollen....
sivusta-seuraillen kirjoitti:
Vihamielisyys ja aggressiivisuus sopii paremmin ateisteille, ja Luojan kiitos sellaisia heistä useat ovatkin! Tuskinpa kukaan kääntyy ateismiin näin ollen....
haalea ja mitäänsanomaton liberaaliteologia on liudentanut JUMALAN sanankin kaikkine käskyineen niin laimeaksi ja kaiken saliivaksi hyvähyvähyvä-teologiaksi että TOTUUDEN julistaminen sillä voimalla ja väkevyydellä kuin sitä julistaa kuuluu tuntuu aggressiiviselta ja vihamieliseltä!!! voi teitä!!! liian kauan on jo liberaaliteologi silitellyt päätänne ja valheopetuksellaan uskotellut että hyvähyvähyvä tee vain syntiä äläkä KATUMUKSESTA ja KÄÄNTYMYKSESTÄ ja PARANNUKSEN TEOSTA piittaa, kaikki kelpaa, kaikki sallitaan, kaikki pelastetaan!!! KUITENKIN heti PYHÄN EVANKELIUMIN alkuluvuissa saamme VAKAVAN kehoituksen KÄÄNTYMYKSEEN ja KATUMUKSEEN ja PARANNUKSEN TEKOON!!!
- sivusta-seuraillen
e1-e9 kirjoitti:
eihän minulla ole valtaa eikä voimaa pakottaa ketään mihinkään!!! PYHÄN JA AUTUAAN APOSTOLI PAAVALIN kanssa minua ei kannata mainita samassa tekstikappaleessakaan!!! hänelle ilmestyi itse KRISTUS!!! se että huudan on minun ja JUMALANI välinen asia!!! PYHÄ JA AUTUAS HERRAN KASTAJA JOHANNESKIN huusi ja toiset ottivat sanoman vastaan ja KATUIVAT ja KÄÄNTYIVÄT ja TEKIVÄT PARANNUKSEN ja hyvin monet eivät ja lopultahan hänelle kävi kuten profeetoille on tapana käydä!!! ei heistä pidetä!!!
Huusi lähinnä sen vuoksi ettei ollut ämyreitä. Minä odotin hänen sanovan jotain muuta kun hän oli haukkunut kaikki kyykäärmeen sikiöiksi, ja sitten hän alkoikin puhua, että antakaa tarvitsevalle jne. (Mielilauseeni häneltä on kuitenkin: Te kyykäärmeen sikiöt, kuka on neuvonut teitä tulemaan Jumalan tulevaista vihaa pakoon - ilmeisesti tiesi, etteivät tuon juutalaisen porukan johtohenkilöt tulisi hyväksymään Jeesusta Kristusta...)
Ja halusi muutenkin Kristuksen varjoon, olisi määrä Kristuksen suureta.
En kuitenkaan usko, että nykyään tepsii kyykäärmeen sikiöiksi haukkuminen, vaikka periaatteessa tietysti olemme yhäti sellaisia kaikki, se kannattaa vain lukea sieltä ja hyväksyä se kaikki.
Ei kannata ehkä liikaa samaistua Johannes Kastajaan. sivusta-seuraillen kirjoitti:
Huusi lähinnä sen vuoksi ettei ollut ämyreitä. Minä odotin hänen sanovan jotain muuta kun hän oli haukkunut kaikki kyykäärmeen sikiöiksi, ja sitten hän alkoikin puhua, että antakaa tarvitsevalle jne. (Mielilauseeni häneltä on kuitenkin: Te kyykäärmeen sikiöt, kuka on neuvonut teitä tulemaan Jumalan tulevaista vihaa pakoon - ilmeisesti tiesi, etteivät tuon juutalaisen porukan johtohenkilöt tulisi hyväksymään Jeesusta Kristusta...)
Ja halusi muutenkin Kristuksen varjoon, olisi määrä Kristuksen suureta.
En kuitenkaan usko, että nykyään tepsii kyykäärmeen sikiöiksi haukkuminen, vaikka periaatteessa tietysti olemme yhäti sellaisia kaikki, se kannattaa vain lukea sieltä ja hyväksyä se kaikki.
Ei kannata ehkä liikaa samaistua Johannes Kastajaan.eipä täälläkään juuri ole vastaanottavaista asennetta JEESUSTA KRISTUSTA kohtaan JUMALAN POIKANA JA SANANA!!! VALONA VALOSTA, TOSI JUMALANA TOSI JUMALASTA!!! kaikkinaista TOTUUDEN vääristelyä sitäkin enemmän!!! kuinka voisin samaistua PYHÄÄN JOHANNEKSEEN joka sentään kastoi itse HERRAN!!! pois se minusta!!!
- sivusta-seuraillen
Se oli tässä Matt. 3:ssa (itselläni on 33/38, joten tämä on nyt netistä, joka on 92), jossa kuvataan tuo kaikkein ankarimpana.
7 [i] Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille:
"Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? 8 Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy! 9 Älkää luulko, että voitte ajatella: 'Olemmehan me Abrahamin lapsia.' Minä sanon teille: Jumala pystyy herättämään Abrahamille lapsia vaikka näistä kivistä. 10 Kirves on jo pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. "
Matteushan on muutenkin kaikkein ankarin evankeliumeista, näkee että on juutalaisen (kristityksi kääntyneen) kirjoittama ja juutalaisille (kristityksi kääntyneille).
Siellä on yllättävän paljon Jeesukseltakin tosi ankaria sanoja. Siinä varmaan juuri heijastuu tämä tilanne jossa useimmat juutalaiset eivät ottaneet vastaan.
Yleensäkin Lähi-Idän kieli on hyvin voimallista, ja Suomessakin on käytetty joskus voimallisempaa kieltä.
Eiväthän esimerkiksi esi-isämme uskaltaneet sanoa karhu, vaan sanoivat esim. otso mesikämmen, ettei karhu tule heti. Sanoja pidettiin siis merkityksellisempinä. Nykyään puhutaan paljon turhaakin, vaikka sitäkin joskus tarvitaan, keventämään ihmisen paineita. - sivusta-seuraillen
Itse asiassa pidän Matteuksen evankeliumista, se on minulla heti Johanneksen evankeliumin jälkeen toiseksi suosituin. Siinä on selkeä esitystapa ja sen lisäksi viitteet VT:hen ja miten tuo liittyy juutalaisuuteen. Jaakobin kirjeessä on samanlainen tyyli kirjoittaa.
- sivusta-seuraillen
Matteuksen evankeliumistahan arvellaan, että sitä on alkuun käytetty juutalaisten keskuudessa ja se olisi kotoisin Syyrian Antiokiasta, siis siitä Antiokiasta, missä Paavalikin vaikutti. Mielenkiintoista on, että heistä ei kukaan kieltänyt Jeesuksen neitseestä syntymistä. Juutalaisilta (kristityiksi kääntyneiltä) se sitten levisi pakanakrisittyihin ja siitä tuli ykkösevankeliumi ja siksi on Raamatussakin ensimmäisenä, vaikka Markuksen arvellaan olevan vanhempi.
sivusta-seuraillen kirjoitti:
Vihamielisyys ja aggressiivisuus sopii paremmin ateisteille, ja Luojan kiitos sellaisia heistä useat ovatkin! Tuskinpa kukaan kääntyy ateismiin näin ollen....
Ateismiin synnytään. Sen jälkeen jotkut hairahtavat hihhuleiksi.
MrMorden_ kirjoitti:
Ateismiin synnytään. Sen jälkeen jotkut hairahtavat hihhuleiksi.
JUMALA loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen!!! kuinka voisi siis syntyä ateistiksi??? KRISTUS sanoi päin vastoinlasten olevan helpompi päästä TAIVASTEN VALTAKUNTAAN kuin aikuisten!!! maailma ja SAATANA voivat erkaannuttaa lapsen USKOSTA ja vanhemmatkin kasvatuksellaan!!! USKO JUMALAAN on kuitenkin ihmisen luontainen olotila joten ateistiksi EI synnytä!!!
e1-e9 kirjoitti:
JUMALA loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen!!! kuinka voisi siis syntyä ateistiksi??? KRISTUS sanoi päin vastoinlasten olevan helpompi päästä TAIVASTEN VALTAKUNTAAN kuin aikuisten!!! maailma ja SAATANA voivat erkaannuttaa lapsen USKOSTA ja vanhemmatkin kasvatuksellaan!!! USKO JUMALAAN on kuitenkin ihmisen luontainen olotila joten ateistiksi EI synnytä!!!
Oletko tavannut montakin vauvaa joku huutaa jeesuksesta?
MrMorden_ kirjoitti:
Oletko tavannut montakin vauvaa joku huutaa jeesuksesta?
oletko tavannut montakin vauvaa jotka lukevat Dawkinsia vaikka juuri tuo SIELUNVIHOLLISEN kätyri on yksi kuuluisimmista saman ajatuksen esittäjistä että ihminen muka syntyisi uskonnottomana!!!
Nyt alat hieman olemaan oikeilla jäljillä! HYVÄ juttu!
teisti = jumaluskovainen
a-teisti = ei jumaluskovainen
Kumman LUULET vastasynttyneen OLEVAN?MrMorden_ kirjoitti:
Nyt alat hieman olemaan oikeilla jäljillä! HYVÄ juttu!
teisti = jumaluskovainen
a-teisti = ei jumaluskovainen
Kumman LUULET vastasynttyneen OLEVAN?vastasyntyneellä ei ole vielä kieltä jolla huutaa JEESUSTA mutta ei hänellä ole vielä kieltä nimetä itseään homo sapiensiksikaan!!! onko hän silti ihminen???
MrMorden_ kirjoitti:
On tietenkin, se miksi on opetetaan biologian tunnilla.
samoin se miksi hän on JUMALAN lapsi eikä ateisti opetetaan uskontotunnilla!!!
Yleensä lapsi on isän ja äidin jälkeläinen. Joku HUUTAVA HIHHULI toki voi kutsua myös muuksikin.
Se nyt tuli joka tapauksessa todistettua, että lapset syntyvät ateisteiksi ennen mahdollista HIHHULOITUMISTAAN!!!!!!!!! <- huom. huutomerkkien MÄÄRÄ!!!!!!!MrMorden_ kirjoitti:
Yleensä lapsi on isän ja äidin jälkeläinen. Joku HUUTAVA HIHHULI toki voi kutsua myös muuksikin.
Se nyt tuli joka tapauksessa todistettua, että lapset syntyvät ateisteiksi ennen mahdollista HIHHULOITUMISTAAN!!!!!!!!! <- huom. huutomerkkien MÄÄRÄ!!!!!!!ihminen on AINA JUMALAN lapsi!!! etkä ole todistanut yhtään mitään!!!
e1-e9 kirjoitti:
ihminen on AINA JUMALAN lapsi!!! etkä ole todistanut yhtään mitään!!!
OLENPAS: KAIKKI IHMISET SYNTYVÄT ILMAN JUMALUSKOA ELI ATEISTEINA.
!!!!!!!!!!!!!!(mot)MrMorden_ kirjoitti:
OLENPAS: KAIKKI IHMISET SYNTYVÄT ILMAN JUMALUSKOA ELI ATEISTEINA.
!!!!!!!!!!!!!!(mot)miten olet sen muka todistanut??? omassa harhassasi olet vain näin päättänyt kuvitella!!!
e1-e9 kirjoitti:
miten olet sen muka todistanut??? omassa harhassasi olet vain näin päättänyt kuvitella!!!
SE ETTÄ KIRJOITTAA ISOLLA JA ON PALJON HUUTO MERKKEJÄ ON TODISTUSTA !!!!
- Vtnsk
Joo. Saimme taas muistutuksen tästä sekopäiden hengentuotteen seurauksista eilen illalla Berliinistä.
- Jobinpostia
"JUMALA TULI LIHAKSI" 1Tim.6:16. Jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla: jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä..... Kol.1:15.
- saviseutulainen
>>TOTUUS ja TIE on osoitettu PYHÄSSÄ RAAMATUSSA HISTORIALLISESTI JA TÄSMÄLLISESTI!!! pitää vain USKOA!!!<<
Ei kukaan voi tuosta vain uskoa.
Ei yksikään ihminen voi päättää tulla uskoon.
Eikä Pyhän Raamatun Sana aukene ihmiselle - ei itsessään viisaimmallekaan - ilman Pyhän Hengen johdatusta.
Eikä Pyhää Henkeä voi olla yhdelläkään uudestisyntymättömällä ihmisellä.
Raamatun mukaan hengelliset asiat on tutkisteltava hengellisesti.
Ilman Pyhää Henkeä ei ihminen voi tutkistella Raamatun Sanaa hengellisesti.
Kenellä sitten Pyhä Henki on?
Raamatun mukaan jokaisella ihmisellä, joka on saanut Jumalan armosta ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan. Ihminen on saanut syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, tulla Jumalan armosta uskoon.
Herra Jeesus sanoo: "Ei kukaan voi tulla minun luokseni ellei Jumala häntä ensin vedä/kutsu".
Eli >>pitää vain USKOA!!!<< ei ihmisvoimin ole mahdollista, päätettävissä eikä otettavissa.
Mutta jokaista ihmistä Jumala Raamatun mukaan kutsuu hänen elinaikanaan kerran, kahdesti - kolmastikin.- sivusta-seuraillen
Sen vuoksi kristityillä on paljon yhteistä. Esim. Isä, Poika, Pyhä Henki. Sitten on päässyt ihminen väliin, eikä Pyhä Henki olekaan ohjannut, jos ei hyväksytä kolmiyhteistä Jumalaa esimerkiksi. (Eikä tämä ole nuhde sinulle, sillä käsittääkseni tämän hyväksyt.)
Sen vuoksi kristittyjen opeissa on paljon samaa, vain eri painotukset vaihtelevat. - sivusta-seuraillen
Kristikunta elää aika vaikeassa ajassa sikäli, että tarvittaisiin taas Raamattua, jonka työntävät syrjään sekä äärikarismaatikot että -liberaalit.
Molemmat luulevat, että Pyhä Henki ohjaa heitä. Noilla toisilla ilmeisesti paha henki ja toisilla jonkinlainen maailman henki. Toki tavallisissa kirkoissa alkaa esiintyä new age -henkistä ja sen sellaista toimintaa myös, ei pelkästään noilla äärikarismaatikoilla. ei ihminen voikaan päättää uskoa MUTTA kuten täällä niin usein nähdään hän VOI päättää olla uskomatta!!! PYHÄÄ KIRJAA tulee lukea rukoillen ja TOTUUTTA etsien ja tulee pyytää vilpittömästi PYHÄN HENGEN ohjausta ja HERRA suo sen rukoilijalle!!! ihmisviisasteluillaan monet eksyvät yhä syvemmälle epäuskon suohon!!!
- Kokemusta_On
Pyhä Henki tarkoittaa tässä tapauksessa samaa kuin aivot narikkaan aivopesun nimissä. Olo kevenee ihmeellisesti. Olen kokeillut.
- kökkötraktorix
Pyhä henki lienee sama kuin mania tai muu henkinen epätasapaino, jota ei ennen osattu hoitaa. Jos valehtelu olisi rangaistavaa, kaikki uskonnot jouduttaisiin kieltämään. Antaahan se tieteitä ja filosofiaa vastustavalle lohtua kun voi haaveilla paratiisista ihanien neitsyiden ympäröimänä. Sitten kun on vainaa, on sama onko uskova tai ei, krematoriosta tulee aivan samanlaista savua uskovaisten ruumiista.
Eniten uskonnoissa harmittaa, kun me suomalaiset olemme alempiarvoisia kun aidot juutalaiset tai arabit. Luemme heidän pyhiä kirjojaan tai ainakin minut pakotettiin koulussa lukemaan raamattua, vaikka olen eri rotua. Toki Kalevalaakin luettiin, mutta pääpaino oli kristinuskon saarnaamisessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262608Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351493KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.591482Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet631421Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771289- 1171204
Oon vähän pettynyt
Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi1081028- 851020
Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.239973En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si3934