Venäjä on pakotettu varmistamaan puolustustaan ja tuhoamaan tämän sotahullun paskaläjän nopeasti, koska Natokiimaiset päättäjämme ovat sopimuksin sitoneet meidät sotimaan USA:n kumppanina heti kun se hyökkää Venäjälle, ihan kuten hyökkäsi Irakiin v. 2003.
Jos olisin Natokiimainen sotahullu, pakottaisi itsesuojeluvaisto luikkimaan karkuun, kun vielä henki pihisee. Tuskin sodassa vihollinen ehtii Natokiimaisia päättäjiä tappamaan, koska meikäläiset ehtivät ensin.
Miksi Suomi ryhtyi agressiiviseksi uhkaajaksi?
39
391
Vastaukset 39
- ei-ymmärrä-ei-
Miksi kukaan hyökkäisi Venäjälle?
- hupia.elämään
Ihan siitä silkasta ilosta, että Venäjä pistetään maan tasalle.
- Kyllä-ymmärtää-kyllä
Miksi USA hyökkäsi Irakiin?
- läpinäkyvää
Kyllä-ymmärtää-kyllä kirjoitti:
Miksi USA hyökkäsi Irakiin?
Miksi ryssä edes puhuu hyökkäyksestä johonkin kun ei kuitenkaan uskalla tehdä mitään?
- Sotakiima-mielisairaus
läpinäkyvää kirjoitti:
Miksi ryssä edes puhuu hyökkäyksestä johonkin kun ei kuitenkaan uskalla tehdä mitään?
Aivan oikein. Venäjä ei pyri hyökkäämään mihinkään, toisin kuin palvomasi USA, jonka sotahulluutta selvästi ihailet.
- nyt-ymmärrän-
Kyllä-ymmärtää-kyllä kirjoitti:
Miksi USA hyökkäsi Irakiin?
Niin, onhan se tietysti pieni mahdollisuus, jos Putin alkaa tosissaan lahtaamaan omaa kansaansa, niin jonkun on pakko mennä auttamaan heikompia.
- NATO.on.jees
Sotakiima-mielisairaus kirjoitti:
Aivan oikein. Venäjä ei pyri hyökkäämään mihinkään, toisin kuin palvomasi USA, jonka sotahulluutta selvästi ihailet.
No mutta NATOhan on jo Venäjän rajalla eikä mitään ole tapahtunut?
Mitä sinä ja Putte siis pelkäätte?
Koska NATO on Baltiassa, ei mitään eroa jos NATO on Suomessakin.
Ei suomalainen USA:a palvo mutta arvostaa liittoa lännen kanssa. - ptr60
hupia.elämään kirjoitti:
Ihan siitä silkasta ilosta, että Venäjä pistetään maan tasalle.
ONHAN sitä ennenekin yritetty huonolla menestyksellä
- jorezx
Eikö Venäjältä parempia agitaattoreita löydy? Surkeaksi on mennyt.
NATO.on.jees kirjoitti:
No mutta NATOhan on jo Venäjän rajalla eikä mitään ole tapahtunut?
Mitä sinä ja Putte siis pelkäätte?
Koska NATO on Baltiassa, ei mitään eroa jos NATO on Suomessakin.
Ei suomalainen USA:a palvo mutta arvostaa liittoa lännen kanssa.Kerjää liittoa lännen kanssa.
Vastuun kantaminen taitaa olla nykyhallinnolle niin vieras ja vastenmielinen asia, että siitä luovutaan ja maksetaan ulkopuolisille, tässä tapauksessa natolle ihan oman mukavuuden vuoksi.
Kauanko saadaan odottaa sitä ilon aihetta, että Venäjä liittolaisineen, olkoon vaikkapa Kiina, Intia tms. miehittää Yhdysvaltain rannikot kauttaaltaan?
Siinäkään ei pitäisi olisi tällä nato-kiimaisella porukalla mitään sanomista vaan asia, joka kuuluu ilman muuta oman turvallisuuden takuutuksiin ja on aivan yhtälailla hyväksyttävää, kuin tämän naton levittely ja revittely.- tuumiskelua
however kirjoitti:
Kerjää liittoa lännen kanssa.
Vastuun kantaminen taitaa olla nykyhallinnolle niin vieras ja vastenmielinen asia, että siitä luovutaan ja maksetaan ulkopuolisille, tässä tapauksessa natolle ihan oman mukavuuden vuoksi.
Kauanko saadaan odottaa sitä ilon aihetta, että Venäjä liittolaisineen, olkoon vaikkapa Kiina, Intia tms. miehittää Yhdysvaltain rannikot kauttaaltaan?
Siinäkään ei pitäisi olisi tällä nato-kiimaisella porukalla mitään sanomista vaan asia, joka kuuluu ilman muuta oman turvallisuuden takuutuksiin ja on aivan yhtälailla hyväksyttävää, kuin tämän naton levittely ja revittely.No millä se ryssä edes pystyisi lähteä USA:ta valloittamaan kun sillä ei ole liittolaisia siellä päin?
Paljon helpompihan on USA:n tulla Eurooppaan ja esim. Suomen ja Baltian kautta valloittaa Venäjä yhdessä NATOn kanssa.
Siinä olisi se hyvä puoli, että saataisiin Karjala takaisin. - Venäjäonlänsimaa
NATO.on.jees kirjoitti:
No mutta NATOhan on jo Venäjän rajalla eikä mitään ole tapahtunut?
Mitä sinä ja Putte siis pelkäätte?
Koska NATO on Baltiassa, ei mitään eroa jos NATO on Suomessakin.
Ei suomalainen USA:a palvo mutta arvostaa liittoa lännen kanssa.Kyllä nämä palstan trollimaisesti kirjoittavat USA-nuoleskelijat palvovat USA:a.
Länsimaisuus on nykyään pelkkä ilmansuunta. Venäjä on länsimaa kaikille niille, jotka asuvat Japanissa, Koreassa tai Amerikan mantereen valtioissa - hgdjkfhjdfhkd
tuumiskelua kirjoitti:
No millä se ryssä edes pystyisi lähteä USA:ta valloittamaan kun sillä ei ole liittolaisia siellä päin?
Paljon helpompihan on USA:n tulla Eurooppaan ja esim. Suomen ja Baltian kautta valloittaa Venäjä yhdessä NATOn kanssa.
Siinä olisi se hyvä puoli, että saataisiin Karjala takaisin.Vai vielä karjala takaisin.
Tässä juuri näkee sen, mikä sen NATO ideologian perimmäinen tarkoitus on. Sytyttää maailmansota ja tapattaa ja tuhota sitä kautta koko Eurooppa.
Tällä konstilla on kyllä helvetin hankalaa saada suomalaisia natomyönteisiksi.
Nato ja Usa helvettiin euroopasta ja heti.
- y8ir7
- Kekkonen.on.kakkonen
Kekkosen aika on jo onnellisesti ohi. Kekkonen oli aikansa lapsi ihan niinkuin Brezhnevkin ja hänen jälkeensä tuli NATO. :D
- kunkkukekkonen
Kekkonen.on.kakkonen kirjoitti:
Kekkosen aika on jo onnellisesti ohi. Kekkonen oli aikansa lapsi ihan niinkuin Brezhnevkin ja hänen jälkeensä tuli NATO. :D
Mikä lapsi on NATO?
- Tällainen-lapsi
kunkkukekkonen kirjoitti:
Mikä lapsi on NATO?
Ainakin Nato-USA tekee maailman lapsille näin...
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj5hZiLtZHRAhXM1SwKHYTtCUcQ_AUICCgB&biw=1024&bih=609 - Kekkonen.on.kakkonen
kunkkukekkonen kirjoitti:
Mikä lapsi on NATO?
Läntisen sivistyksen yhteinen vahva rakkauslapsi.
- plääähhh
NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.
Kaikki tämänkin tietävät. - konspiraattorille
NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.
Tämä on ihan virallista tietoa tämä.
Kaikki mikä tapahtuu ei ole salaliittoa kaltaistesi ryssän vedättämien pään menoksi.
- Pahinongelma
On eurooppaan leviävät muslimit.
- Tjaahhhh
Venäjällä on suuri rooli sen ongelman syntyyn.
Pitäisiköhän NATOn puuttua asiaan? - USA-aiheutti-paskan
USA tuonkin ongelman on aiheuttanut. Ihminen joka osaa aivojan käyttää, tajuaa kyllä miten ja miksi.
- hanki-aivot
Tjaahhhh kirjoitti:
Venäjällä on suuri rooli sen ongelman syntyyn.
Pitäisiköhän NATOn puuttua asiaan?Hanki vajaaläyinen jostain toimivat aivot.
- plääähhh
USA-aiheutti-paskan kirjoitti:
USA tuonkin ongelman on aiheuttanut. Ihminen joka osaa aivojan käyttää, tajuaa kyllä miten ja miksi.
Ottakaa ryssät lusikka vähemmän kauniiseen käteenne. Ei NATO ole edes ollut Syyriassa.
- konspiraattorille
NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.
Tämä on ihan virallista tietoa tämä.
Kaikki mikä tapahtuu ei ole salaliittoa kaltaistesi ryssän vedättämien pään menoksi. - MissäUSAsielläNato
konspiraattorille kirjoitti:
NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.
Tämä on ihan virallista tietoa tämä.
Kaikki mikä tapahtuu ei ole salaliittoa kaltaistesi ryssän vedättämien pään menoksi.Missä on USA, siellä on Nato ja USA on Syyriassa.
- kZ1YG3lR
Kenraalit saavat niitä oikeita kunniamerkkejä vain teurastuttamalla nuoria miehiä.
- Karjalanarmeijahyökkää
Ja katkaisee käärmeen pään.
- oikeinymmärretty
Nato taitaa olla muuten puolustusliitto.
- niin.kai
Teoriassa kai, mutta mikä sitä estää hyökkäämästä jos vastapuoli sitä oikein kinuaa?
- USAkiima-mielisairaus
Nato-puolustusliiton aseilla USA ja britit hyökkäsivät Irakiin ja murhasivat satoja tuhansia viattomia, joista iso osa pieniä lapsia. Teille sairaille USAnisteille jenkkien tekemä kansanmurhakin on pelkkää puolustautumista, kun asiaa mielisairauden houreisissa päissänne lähestytte.
- USAkiima-mielisairaus
Ei kommenttisi poista sitä, että USA ja britit hyökkäsivät Natoaseilla Irakiin toteuttamaan kansan ryöstömurhaa. Kuvitteletko, että USA:n pahuus tällä(kin) vuosituhannella liepyisi sillä kun kerrot Irakin tehneen jotain kamalaa 1990-luvulla?
- realismi
miettikääs ny vähän onko nämä nato intoilijat kovin isänmaallista porukkaa myyvät suomea koko ajan enemmän ja enemmän ulkomaalaisten omistukseen ja piilottelevat rahansa veroparatiiseihin köyhdyttäen kansaa?
- Suur-Suomi
Suomi suureksi ja Viena vapaaksi!
- Erkki19
Rasittavia nämä vähä-älyiset Venäjätrollit. Mutta jokainen tekee palkkansa eteen mitä osaa.
- hyihyihyihyi
Rasittavia nämä NATOkiimakot. Jenkkeihin koko sakki pois täältä öyhöttämästä.
- suomisulle-ruotsimulle
rumppi ja puutinini on keskinäisissä rakkauskirjeissään jo sopineet etupiirien ja maiden jakamisen sulle-mulle tekniikalla ja nuo tulevan virkaanastujaisen yhteydessä vanhenevat sopimukset voi työntää vaikka sinne
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406