Poimittu svenskaylestä :
Som finlandssvensk i tio led tycker jag att det är löjligt att dra ärtan i näsan av denna video. Henrikssons och de andras hysteriska raserianfall visar bara att tvångssvenskan inte är en fråga om språkkunskaper utan politik. Och om det är politik, skall man kunna kritisera den såsom all annan politik. Ur ett rent praktiskt perspektiv är ju tvångssvenskan inte heller en vettig politik. Helt objektivt sett är det ett slöseri med resurser på en sak av marginell betydelse som inte har npogra som helst positiva effekter för finladssvenskarna. Tvärtom, tvångssvenskan skapar bara agg och splittring. Något som Henriksson och de andra agitatorerna uppenbarligen inte fattar. Vi finlandssvenskar klarar oss alldeles utmärkt utan tvångsssvenskan och därför tycker jag att det är dags att släppa den här frågan i stället för att fortsätta och göra splittrande språkpolitik bara för att motivera SFP:s existens.
Näin fiksuimmat rkp:stä alkavat tehdä pesäeroa näihin henrikssonin tapaisiin kielitalibaneihin!
Rajua kritiikkiä Henriksonille rkp:stä !
51
498
Vastaukset 51
- hmmmmmmm
Torvalds totesi saman jo vuosia sitten!
- jeeeesss
Se onkin fiksummasta päästä.
- 32514711
Konstsamfundetin VD K-G Bergh ei myöskään ymmärrä näitä språkfanatiker. Folktinget toimii ainoastaan, kun levitetään vihapuhetta suomenkielestä. Ahvenanmaalla koko elämä perustuu suomenkielen vastustukseen. Mikäli kielipolitiikkaa hoidettaisiin järkevästi, niin vastakkainasettelua ei tulisi.
Carl Haglundin kaudella toimittiin toisin ja menestyksekkäämmin.
Språkfanatiker ajoi hänet hermoromahdukseen ja hän häipyi.- werwr
On myös hyvä muistaa, että suomi on kielletty Ahvenanmaalla - ja samaan aikaan Ahvenanmaan edustaja on ollut ruotsalaisen eduskuntaryhmän riveissä äänestämässä suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Hänen pitäisi olla jäävi Manner-Suomen kieliasioissa. Siinä vasta kaksinaamaista toimintaa.
- rgfgf
werwr kirjoitti:
On myös hyvä muistaa, että suomi on kielletty Ahvenanmaalla - ja samaan aikaan Ahvenanmaan edustaja on ollut ruotsalaisen eduskuntaryhmän riveissä äänestämässä suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Hänen pitäisi olla jäävi Manner-Suomen kieliasioissa. Siinä vasta kaksinaamaista toimintaa.
Voi paska!
werwr kirjoitti:
On myös hyvä muistaa, että suomi on kielletty Ahvenanmaalla - ja samaan aikaan Ahvenanmaan edustaja on ollut ruotsalaisen eduskuntaryhmän riveissä äänestämässä suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Hänen pitäisi olla jäävi Manner-Suomen kieliasioissa. Siinä vasta kaksinaamaista toimintaa.
" Hänen pitäisi olla jäävi Manner-Suomen kieliasioissa. Siinä vasta kaksinaamaista toimintaa."
kyllä silakkaa syövien perunanviljelijöiden kielivapaus on niin kovin kuuma peruna, että pitää plörähdellä kilpaa baja-majan kanssa, ettei kiintiöt vaan loppuisi kesken.
lisää kiintiöitä sveduille
- manofearth
Odotan vain, milloin Henriksson ilmoittaa luopuvansa rkp:n puheenjohtajuudesta, sen verran epäonnistunutta politikointia häneltä. Rkp:n pienuus näkyy oppositiossa, ei ole takinlievettä josta tarttua
- historiaopettaa
tuo bergh on taxellin kanssa epäilemättä ns. listalla, jos pakkoruotsin poistuminen ei muute hoidu, pahoin pelkään. toivottavasti tulevat järkiinsä ja toimivat demokratian ja vapauden puolesta!
- suomentakaapls
vai onko bergh pakkoruotsin poistamisen kannalla? respektit jos on!
- hehhgeeeeeeee
kielitalibanit alkaa olla kuin perikato elokuvassa natsit, keräävät kamppeitaan jotka pystyvät ja kiiheimmät jäävät odottamaan kohtaloaan..;)
- jeeesss
Hieno kommentti!
- käännös_kiitos
Olen lukenut ymmärrettävistä syistä pakkoruotsini niin huonosti, että käännös olisi ihan kiva. Edes referoituna.
- käännetty
Tässä käännös:
Suomenruotsalainena on minusta typerää vetää herne nenään tästä videosta. Henrikssonin ja muiden hysteeriset raivokohtaukset vain todistavat, että pakkoruotsissa ei ole kyse kielitaidoista vaan politiikasta. Jos kerran on kyse politiikasta niin silloin sitä pitäisi kritisoida kuten kaikkea muutakin politiikkaa. Puhtaasti käytännölllisestä näkökulmasta katsottuna pakkoruotsi on pelkkää resurssien tuhlausta eikä sillä ole kuin marginaalinen merkitys, jolla ei ole minkäänlaisia positiivisia vaikutuksia suomenruotsalaisiin. Päinvastoin, pakkoruotsi ainoastaan luo eripuraa ja hajanaisuutta.
Asia minkä Henriksson ja ne muut agitaattorit ilmeisestikään eivät ymmärrä. Me suomenruotsalaiset pärjäämme aivan mainiosti ilman pakkoruotsia, ja siksi olisi mielestäni jo aika jättää tämä kysymys sen sijaan että jatketaan ja tehdään hajaannuttavaa kielipolitiikkaa vain jotta saadaan perusteltua RKP:n olemassaolo. - Brasserie.de.Tahiti
käännetty kirjoitti:
Tässä käännös:
Suomenruotsalainena on minusta typerää vetää herne nenään tästä videosta. Henrikssonin ja muiden hysteeriset raivokohtaukset vain todistavat, että pakkoruotsissa ei ole kyse kielitaidoista vaan politiikasta. Jos kerran on kyse politiikasta niin silloin sitä pitäisi kritisoida kuten kaikkea muutakin politiikkaa. Puhtaasti käytännölllisestä näkökulmasta katsottuna pakkoruotsi on pelkkää resurssien tuhlausta eikä sillä ole kuin marginaalinen merkitys, jolla ei ole minkäänlaisia positiivisia vaikutuksia suomenruotsalaisiin. Päinvastoin, pakkoruotsi ainoastaan luo eripuraa ja hajanaisuutta.
Asia minkä Henriksson ja ne muut agitaattorit ilmeisestikään eivät ymmärrä. Me suomenruotsalaiset pärjäämme aivan mainiosti ilman pakkoruotsia, ja siksi olisi mielestäni jo aika jättää tämä kysymys sen sijaan että jatketaan ja tehdään hajaannuttavaa kielipolitiikkaa vain jotta saadaan perusteltua RKP:n olemassaolo.Pakkoruotsin piilofunktio on valta-asemien säilyttäminen, ja Henrikssonin hysteeriset raivokohtaukset oikein alleviivaavat tätä tosiasiaa. Vallasta on vaikea luopua.
Kun pakkoruotsia nyt tykitetään oikein kunnolla, kannattaisi Rkp:n edustajien kenties jo sopeutua tulevaan pakkoruotsittomaan aikaan. Mikä on Rkp:n tulevaisuus ilman kielellistä vallankäyttöä? Kokevatko suomenruotsalaiset vironvenäläisten kohtalon, eli tuleeko heistä vihatuin vähemmistö Suomessa? Nykypolitiikalla tämä tavoite toteutuu. - vironvenäläiset
Brasserie.de.Tahiti kirjoitti:
Pakkoruotsin piilofunktio on valta-asemien säilyttäminen, ja Henrikssonin hysteeriset raivokohtaukset oikein alleviivaavat tätä tosiasiaa. Vallasta on vaikea luopua.
Kun pakkoruotsia nyt tykitetään oikein kunnolla, kannattaisi Rkp:n edustajien kenties jo sopeutua tulevaan pakkoruotsittomaan aikaan. Mikä on Rkp:n tulevaisuus ilman kielellistä vallankäyttöä? Kokevatko suomenruotsalaiset vironvenäläisten kohtalon, eli tuleeko heistä vihatuin vähemmistö Suomessa? Nykypolitiikalla tämä tavoite toteutuu.Vironvenäläiset ovat mainio vertailukohta, virolaisten suhtautuminen heihin on ymmärrettävää. Virolaisten halveksijoista tuli virolaisten halveksumia, nyt v-venäläisten on vuorostaan pakko oppia viron kieltä jos haluavat kansalaisuuden, kun aikaisemmin viron puhuminen oli kiellettyä virolaisilta.
Yhtymäkohtia?
"Venäläisille uskoteltiin Moskovan taholta, että he olivat sivistyneempiä, viisaampia ja yleensäkin joka tapauksessa älykkäämpää väkeä. Se annettiin paikallisten asukkaiden ymmärtää aivan yksiselitteisesti.
Pian saapumisensa jälkeen venäläiset huomasivat yllätyksekseen, että virolaiset osasivat yleisesti lukea sekä jopa kirjoittaakin ja että paikallisten sivistystaso ylitti "kulttuurintuojien" oman huomattavasti.
Mutta on kaksi eri asiaa - nähdä ja ymmärtää. He uskoivat (sekä uskovat edelleenkin), että Viron kansa on ala-arvoinen heihin verrattuna.
Paikalliset asukkaat puolestaan katsoivat tulokkaita kuin jotakin alkuasukaskansaa. Vaikka puheissaan toivat julki olevansa venäjän kansallisen kulttuurin edustajia ja tämän julistajia, niin heiltä itseltään puuttui siitä paljon.
Kaiken muun lisäksi miehitysvallan läsnäolon piti näkyä myös katujen ja aukioitten nimissä.
Kohta "vapahtajien" saavuttua syntyi tilanne, jossa viron kielellä ei enää pärjätty. Esimerkiksi terveydenhuolto, posti ja varsinkin rautatie. Ehkä juuri tämän takia viron kansa alkoi kutsua venäjän kieltä rautatiekieleksi.
Viron kieltä opiskelemaan kulttuurintuojat eivät vaivautuneet. Niin ei ollut mikään ihme, kun 30 vuotta Virossa asunut venäläinen osasi (ja osaa edelleen) parhaassa tapauksessa ymmärtää vain vironkielisen tervehdyksen, muttei vastata siihen viroksi.
Ummikkolääkärit sairaaloissa ja klinikoissa olivat tavallisia ja sitä jatkui kauan. Kaikki lomakkeet kaikissa laitoksissa olivat venäjänkielisiä. Kanta-asukkaiden oikeutta pärjätä omalla äidinkielellä omassa historiallisessa kotimaassa ei pidetty miksikään. Vieläkin enemmän - suunnitteilla oli perustaa lastentarhat, joissa hallitsevana kielenä olisi ollut tietenkin venäjä. Korkeakoulussa muutamia luentoja pidettiin vain venäjäksi.
Myymälähenkilökunnan oli hyväksyttävä laki, joka käski palvella "vapauttajia". Nämä puolestaan tunsivat olevansa korkeamman luokan kansalaisia muihin verrattuina.
Moskovan ohjeiden mukaisesti Viron kansan oli unohdettava alkuperänsä ja sen täytyi menettää identiteettinsä, kansallistunteensa, kulttuurinsa. Juuri tämä oli asia, josta emme pystyneet antamaan periksi. Olimme sydämessämme virolaiset ja halusimme pitää itseämme sellaisina." vironvenäläiset kirjoitti:
Vironvenäläiset ovat mainio vertailukohta, virolaisten suhtautuminen heihin on ymmärrettävää. Virolaisten halveksijoista tuli virolaisten halveksumia, nyt v-venäläisten on vuorostaan pakko oppia viron kieltä jos haluavat kansalaisuuden, kun aikaisemmin viron puhuminen oli kiellettyä virolaisilta.
Yhtymäkohtia?
"Venäläisille uskoteltiin Moskovan taholta, että he olivat sivistyneempiä, viisaampia ja yleensäkin joka tapauksessa älykkäämpää väkeä. Se annettiin paikallisten asukkaiden ymmärtää aivan yksiselitteisesti.
Pian saapumisensa jälkeen venäläiset huomasivat yllätyksekseen, että virolaiset osasivat yleisesti lukea sekä jopa kirjoittaakin ja että paikallisten sivistystaso ylitti "kulttuurintuojien" oman huomattavasti.
Mutta on kaksi eri asiaa - nähdä ja ymmärtää. He uskoivat (sekä uskovat edelleenkin), että Viron kansa on ala-arvoinen heihin verrattuna.
Paikalliset asukkaat puolestaan katsoivat tulokkaita kuin jotakin alkuasukaskansaa. Vaikka puheissaan toivat julki olevansa venäjän kansallisen kulttuurin edustajia ja tämän julistajia, niin heiltä itseltään puuttui siitä paljon.
Kaiken muun lisäksi miehitysvallan läsnäolon piti näkyä myös katujen ja aukioitten nimissä.
Kohta "vapahtajien" saavuttua syntyi tilanne, jossa viron kielellä ei enää pärjätty. Esimerkiksi terveydenhuolto, posti ja varsinkin rautatie. Ehkä juuri tämän takia viron kansa alkoi kutsua venäjän kieltä rautatiekieleksi.
Viron kieltä opiskelemaan kulttuurintuojat eivät vaivautuneet. Niin ei ollut mikään ihme, kun 30 vuotta Virossa asunut venäläinen osasi (ja osaa edelleen) parhaassa tapauksessa ymmärtää vain vironkielisen tervehdyksen, muttei vastata siihen viroksi.
Ummikkolääkärit sairaaloissa ja klinikoissa olivat tavallisia ja sitä jatkui kauan. Kaikki lomakkeet kaikissa laitoksissa olivat venäjänkielisiä. Kanta-asukkaiden oikeutta pärjätä omalla äidinkielellä omassa historiallisessa kotimaassa ei pidetty miksikään. Vieläkin enemmän - suunnitteilla oli perustaa lastentarhat, joissa hallitsevana kielenä olisi ollut tietenkin venäjä. Korkeakoulussa muutamia luentoja pidettiin vain venäjäksi.
Myymälähenkilökunnan oli hyväksyttävä laki, joka käski palvella "vapauttajia". Nämä puolestaan tunsivat olevansa korkeamman luokan kansalaisia muihin verrattuina.
Moskovan ohjeiden mukaisesti Viron kansan oli unohdettava alkuperänsä ja sen täytyi menettää identiteettinsä, kansallistunteensa, kulttuurinsa. Juuri tämä oli asia, josta emme pystyneet antamaan periksi. Olimme sydämessämme virolaiset ja halusimme pitää itseämme sellaisina.""v-venäläisten on vuorostaan pakko oppia viron kieltä jos haluavat kansalaisuuden, kun aikaisemmin viron puhuminen oli kiellettyä virolaisilta."
Ehkä heidänkin tulisi alkaa opiskella ruotsia.
Sivistys olisi taattua perunateatteria.
- OlleNärppes
Fakta on että kun matkustat ensin Närpiöstä Ruotsiin ja sieltä muualle Eurooppaan niin tarvitset ruotsinkieltä heti seuraavaksi taas kun palaat Ruotsiin ja sieltä Närpiöön. Siksi pakkoruotsi pitää säilyttää kouluissa.
- hmmmmmmmm
Kuka enää matkustaa ruotsiin ,se on 70 luvun juttuja. Nykyään mennään eurooppaan suoraan halpalennoilla tai Tallinnan kautta via balticaa!
- 515
Olen samaa mieltä,että tuolla jatkuvalla suomenkielisten kyykyttämisellä ruotsin-
kieliset tekevät enempi hallaa itselleen.
Pakkoruotsi,joka heidän vaatimuksestaan saatiin kouluihin ei sitten kelpaa näille
etuoikeutetuille kun sitä olisi kerrankin mahdollisuus suomenkielisen käyttää.
Putoaa pohja koko pakkoruotsilta kun pitäisi vielä hallita närpiömurrekin,jota
eivät ymmärrä edes ruotsalaiset. - hmmmmmmmmm
rkp on tiensä päässä jos ei luovu pakkoruotsista, suomalaiset , varsinkin nuoret, inhoavat heitä yhä enemmän ja enemmän.
- ahh.onnea
Pitää hyvin paikkansa.
- franzzappa
Englannilla nykyään matkustellaan ympäri maailmaa, ruotsilla ei pärjää Tanskansalmessakaan
- yksittäistapaus
Huomaatteko muuten ettei yksikään tämän palstan suomenruotsalainen ole ollut samaa mieltä svenskaylen suomenruotsalaisen kommentoijan kanssa?
Kuten arvasin kyseessä on puhdas YKSITTÄISTAPAUS, joka ei heijasta suomenruotsalaisen väestön ajatuksia. Aivan kuten svekomieliset eivät todellakaan heijasta suomalaisen väestön ajatuksia.
Minusta tämä on tärkeä huomio, sillä jos enemmistön ajattelu poikkeaa yllä olevan yksittäistapauksen ajattelusta on selvää että rkp todellakin saa kaiken tuen suomenruotsalaiselta väestöltä.
Täten vastakkainasettelu suomalaisten ja suomenruotsalaisten välillä on täysin oikeutettu ja luonteva, mutta se taas ei johdu suomalaisten asenteista mikä on syytä pitää mielessään.- åååhhhhh
Laitoin merkille saman asian.
- komissarov
Rkp on kieltänyt kommentoimasta, siinä syy
- yksittäistapaus
Alkuperäinen kommentti ja suomenruotsalaisten poissaolo vain vahvistaa teoriaani:
RKP = suomenruotsalaiset = RKP
Me suomalaiset olemme kohdelleet suomenruotsalaisia kansanryhmänä, vaikka he todellisuudessa ovat poliittinen ryhmittymä.
Mistä johtuen he luultavasti oikeasti uskovat että:
Perussuomalaiset = suomalaiset = Perussuomalaiset
Ehkä he eivät osaa hahmottaa ettei suomalaisten identiteetti ja kulttuuri ole luonteeltaan poliittinen, vaan se on moniulotteinen missä politiikka esittää vain pientä osa-aluetta, sekä että suomalaisten identiteetti ja kulttuuri ei perustu politiikkaan tai tiettyyn poliittiseen puolueeseen?
Me äänestämme ainoastaan suomalaisen yhteiskunnan puolesta, emme jyrätäksemme toisia kansanryhmiä. Meidän identiteettimme ei ole poliittinen tai perustu politiikkaan.
RKP ja suomenruotsalaiset ovat yksi ja sama asia. Kaikki palapelin palaset loksahtivat kohdalleen. - xvvgcc
Tuo mainitsemasi suomenruotsalaisten hahmotusongelma näkyy myös siinä, että he kääntävät aina varsinkin medioissa käsitteen pakkoruotsi synonyymiksi sanalle kouluruotsi. Kääntävät siis pakon vihaamisen tarkoittavamaan ruotsin (tai jopa suomenruotsalaisten) vihaksi. Sen jälkeen sopiikin sitten uhriutua...
- Identiteetistä_
yksittäistapaus kirjoitti:
Alkuperäinen kommentti ja suomenruotsalaisten poissaolo vain vahvistaa teoriaani:
RKP = suomenruotsalaiset = RKP
Me suomalaiset olemme kohdelleet suomenruotsalaisia kansanryhmänä, vaikka he todellisuudessa ovat poliittinen ryhmittymä.
Mistä johtuen he luultavasti oikeasti uskovat että:
Perussuomalaiset = suomalaiset = Perussuomalaiset
Ehkä he eivät osaa hahmottaa ettei suomalaisten identiteetti ja kulttuuri ole luonteeltaan poliittinen, vaan se on moniulotteinen missä politiikka esittää vain pientä osa-aluetta, sekä että suomalaisten identiteetti ja kulttuuri ei perustu politiikkaan tai tiettyyn poliittiseen puolueeseen?
Me äänestämme ainoastaan suomalaisen yhteiskunnan puolesta, emme jyrätäksemme toisia kansanryhmiä. Meidän identiteettimme ei ole poliittinen tai perustu politiikkaan.
RKP ja suomenruotsalaiset ovat yksi ja sama asia. Kaikki palapelin palaset loksahtivat kohdalleen.Puhut "suomalaisten" identiteetistä. Suomalaiseen identiteetin omaaviin lasketaan kuuluvaksi kaikki ne henkilöt Suomen maassa, jotka omasta mielestään ovat suomalaisia. Eli ainakin suomenkieliset ja ruotsinkieliset, sekä myöskin saamet ja romanit (joilla on lisäksi varmaankin vahvana oma etninen identieettinsä) sekä ne lukuisat Suomessa asuvat maahanmuuttjat, jotka ovat kotiutuneet Suomeen.
Sinä, persu tai kukaan muukaan ei voi mennä määrittelemään, kuka on idenititeetiltään suomalainen, kuka ei. Jokainen ihminen määrittelee identiteettinsä itse viime kädessä. Identiteetti on siten hyvin monitahoinen kokonaisuus - tästä olen kanssasi samaa mieltä. - yksittäistapaus
Identiteetistä_ kirjoitti:
Puhut "suomalaisten" identiteetistä. Suomalaiseen identiteetin omaaviin lasketaan kuuluvaksi kaikki ne henkilöt Suomen maassa, jotka omasta mielestään ovat suomalaisia. Eli ainakin suomenkieliset ja ruotsinkieliset, sekä myöskin saamet ja romanit (joilla on lisäksi varmaankin vahvana oma etninen identieettinsä) sekä ne lukuisat Suomessa asuvat maahanmuuttjat, jotka ovat kotiutuneet Suomeen.
Sinä, persu tai kukaan muukaan ei voi mennä määrittelemään, kuka on idenititeetiltään suomalainen, kuka ei. Jokainen ihminen määrittelee identiteettinsä itse viime kädessä. Identiteetti on siten hyvin monitahoinen kokonaisuus - tästä olen kanssasi samaa mieltä.Puhuin "suomalaisista" käsittäen kaikki jotka HALUAVAT lukeutua suomalaisiin, ikävä kyllä suomenruotsalaiset eivät halua eivätkä ylläpidä minkäänlaista me-tunnetta, vaan me-vastaan-suomalaiset -tunnetta. Ei saamelaiset tai romanit hyppää kattoon jos heidät luetaan Suomen Kansaan kuuluviksi, eivätkä he koe että heidän identiteettiään vastaan hyökätään tai ettei sitä kunnioiteta jos heitä kutsuu suomalaisiksi!
Persu kertoo vain mihin puolueeseen ihminen kuuluu, ei ihmisestä itsestään vaan hänen poliittisesta suuntautumisestaan. Miksi sinulla on niin kova tarve lokeroida ihmiset eri lokeroihin? - dkshsjklkjk
yksittäistapaus kirjoitti:
Puhuin "suomalaisista" käsittäen kaikki jotka HALUAVAT lukeutua suomalaisiin, ikävä kyllä suomenruotsalaiset eivät halua eivätkä ylläpidä minkäänlaista me-tunnetta, vaan me-vastaan-suomalaiset -tunnetta. Ei saamelaiset tai romanit hyppää kattoon jos heidät luetaan Suomen Kansaan kuuluviksi, eivätkä he koe että heidän identiteettiään vastaan hyökätään tai ettei sitä kunnioiteta jos heitä kutsuu suomalaisiksi!
Persu kertoo vain mihin puolueeseen ihminen kuuluu, ei ihmisestä itsestään vaan hänen poliittisesta suuntautumisestaan. Miksi sinulla on niin kova tarve lokeroida ihmiset eri lokeroihin?Persujen kannattajissa on liian paljon niitä, jotka hyväksyvät persukansanedustajien rasistiset kannanotot. Se kertoo paitsi jotain puolueesta, niin myös ihmisestä itsestään. Persujen rasistisia kannanottoja ei ole tuomittu puolueen johdon
taholta tuoreeltaan, mikä pitäisi olla itsestään selvää minkä tahansa puolueen johdolle.
Minä olen kasvanut ympäristössä, jossa oli paljon suomenruotsalaisia. Mikään muu kuin kieli ei erottanut meitä suomenkielisiä heistä. He olivat "me". Minusta tämän palstan fennot lietsovat negatiivisella tavalla "me"-henkeä - me fennot vastaan muu maailma. - jhjkkj
dkshsjklkjk kirjoitti:
Persujen kannattajissa on liian paljon niitä, jotka hyväksyvät persukansanedustajien rasistiset kannanotot. Se kertoo paitsi jotain puolueesta, niin myös ihmisestä itsestään. Persujen rasistisia kannanottoja ei ole tuomittu puolueen johdon
taholta tuoreeltaan, mikä pitäisi olla itsestään selvää minkä tahansa puolueen johdolle.
Minä olen kasvanut ympäristössä, jossa oli paljon suomenruotsalaisia. Mikään muu kuin kieli ei erottanut meitä suomenkielisiä heistä. He olivat "me". Minusta tämän palstan fennot lietsovat negatiivisella tavalla "me"-henkeä - me fennot vastaan muu maailma.Koskas pakko olisi mitään positiivista reaktiota aiheuttanut.
Jokainen normaalilla itsetunolla varustettu vastustaa alistajaansa ja RKP:n toiminta aiheuttaa enemmistön keskuudessa tämän reaktion joka näkyy myös arkielämässä. - Hyvällä
jhjkkj kirjoitti:
Koskas pakko olisi mitään positiivista reaktiota aiheuttanut.
Jokainen normaalilla itsetunolla varustettu vastustaa alistajaansa ja RKP:n toiminta aiheuttaa enemmistön keskuudessa tämän reaktion joka näkyy myös arkielämässä.Miten tämä ei sitten näy arkielämässä? En tunne ketään, joka kirjoittelisi saati puhuisi tällaisia juttuja kuin täällä fennomaanit kirjoittelevat - "alistamisesta" ym. Kyllähän pakkoruotsia voi vastustaa, mutta esim. itsetunnolla ja kouluaineella ei ole hirveästi tekemistä toistensa kanssa Hyvällä itsetunnolla varustettu voi lukea hyvillä mieliä ruotsia ja iloita kielen oppimisesta.
- jhjkh
Hyvällä kirjoitti:
Miten tämä ei sitten näy arkielämässä? En tunne ketään, joka kirjoittelisi saati puhuisi tällaisia juttuja kuin täällä fennomaanit kirjoittelevat - "alistamisesta" ym. Kyllähän pakkoruotsia voi vastustaa, mutta esim. itsetunnolla ja kouluaineella ei ole hirveästi tekemistä toistensa kanssa Hyvällä itsetunnolla varustettu voi lukea hyvillä mieliä ruotsia ja iloita kielen oppimisesta.
" Hyvällä itsetunnolla varustettu voi lukea hyvillä mieliä ruotsia ja iloita kielen oppimisesta."
Erittäin monet hyvällä itsetunnolla varustetut oppilaat ymmärtävät heillä olevan erillaisia tarpeita kuin pakon tarjoama on.
Silloin pakko on alistamista ja vääryyttä. - Finne_igen
Pakkoruotsihan tulee siitä, ettei valtion virkaan eikä korkeakouluopiskelemaan pääse ilman "virkamiesruotsin" suorittamista. Se koetaan turhana vähemmistökielen ylivaltana.
- EiItsetuntokysymys
jhjkh kirjoitti:
" Hyvällä itsetunnolla varustettu voi lukea hyvillä mieliä ruotsia ja iloita kielen oppimisesta."
Erittäin monet hyvällä itsetunnolla varustetut oppilaat ymmärtävät heillä olevan erillaisia tarpeita kuin pakon tarjoama on.
Silloin pakko on alistamista ja vääryyttä.Suomalaisilla on hyvä kansallinen itsetunto, ja he eivät arvioi itsetuntonsa hyvyyttä suhteessa kouluaineeseen nimeltä "ruotsi".
- Perusnuori
Henriksson tykkäsi, kun Perussuomalaisia nuoria kutsuttiin sioiksi. Pelikenttä on siis auki RKP:N kannattajia voi kutsua miksi tahansa. Soini voi sitten peukuttaa.
- Siatonta
Sika nimitys on ansiotonta arvonnousua persvaippapersuille.
- tavallinenkansaei
tunnen monia suomenruotsalaisia ja he kaikki kannattavat myös vapaata kielivalintaa. pakkoruotsia ylläpitävät vain nämä rkp kielitalibanit,puolue märäntöläiset.
- savobooo
tik tak kielitalibaneille kello käy... jopa luikku pikkukalle ymmärsi ottaa pitkät kun valtaväestö näyttää voimaansa!
- niin-makaat-kuin-petaat
Aikoinaan puhuttiin hyötyruotsista, ja jopa riemuruotsista, mutta ajat ovat muuttuneet, nykyisin on pakkoruotsi, tai jopa alistusruotsi
- cvbvc
Kyllähän nuo kaikki nimet ovat olleet olemassa iät ja ajat. Ruotsinkieliset ovat yrittäneet sitä markkinoida hyöty-, ja riemuruotsina. Samaan aikaan se on aina tarkoittanut suomenkielisille pakkoruotsia. Myös esim. raipparuotsi on ollut hyvin kuvaava nimi.
"Pakkoruotsin piilofunktio on valta-asemien säilyttäminen, ja Henrikssonin hysteeriset raivokohtaukset oikein alleviivaavat tätä tosiasiaa. Vallasta on vaikea luopua."
Sama asia, kuin somaleiden keskuudessa.
Olivat joskus, ennen kuin edes ruotsin kieltä oli keksitty, Afrikan valtarotu ja -kansa.
Nyttemmin haluaisivat olla edelleen ns. parempia ihmisiä, vaikka kaikki muut pitävät somaleita enemmänkin laiskoina ja saamattomina vetelehtinä turhakkeina, Afrikan manneina, kuin millään tapaa loistavana kansanosana.- 32514711
A-M Henriksson vaatii kovasti pakkoruotsin säilyttämistä jotta hänen vaippansa vaihtaja osaa ruotsia. Ketä kiinnostaa?
- Hallaahon.äänestäjä7
https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/tiedote-ps-nuorten-pienyrittajyysohjelma-julkaistu/ Perussuomalaiset Nuoret näkee, että Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen muodostamalla hallituksella on parhaat edellytykset pitkään aikaan purkaa normeja ja parantaa pienyrittäjyyden toimintaedellytyksiä. – Siitä vasemmistolaisesta retoriikasta, jossa valtio luo työpaikkoja, on päästävä eroon. Valtio ei niitä luo, vaan ihmiset – jos lait ja tarpeeton sääntely eivät tukahduta yrittämisen intoa. Tämä korostuu erityisesti nuorten kohdalla. Lainsäätäjien tehtävänä on poistaa turhat esteet luoden pienyrittäjyydelle parhaat toimintaedellytykset, jotta isojen yritysten yt-neuvotellessa “pienet” voivat luoda tulevaisuuden työpaikkoja, toteaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Suoraan median huipulta
noin 522 000 katselukertaa
https://www.facebook.com/perussuomalaiset.nuoret/videos/1458380204172313/
https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/viraaliksi-suomessa-ruotsissa-mennyt-tuskien-taival-pakkoruotsivideo-rikkoi-tanaan-puolen-miljoonan-katselun-rajan/
“Tuskien taival” -pakkoruotsivideo rikkoi tänään puolen miljoonan katselun rajan - HyväKehitys
On hienoa, että yhä useampi rusu alkaa kyseenalaistaa RKP:n kiihkolinjaa!
- hmmmmmmmm
henriksonillevon lähtö tulossa ja tilalle torvaldsin porukoista järkevämpi pj joka luopuu pakkoruotsituksesta, huhut kertoo!
- näineseneeee
rkp johto menee uusiksi
- hohooijjaaaa
rkp vapisee ja pelkää kun herrapuolue Perussuomalaiset käskee:)
- Johtoa
Mitenköhän persujen johdolle käy? Ja mahtaako olla hallituksessa edes suer. vaalien jälkeen?
- 111111111111111
Yles
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1561182
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.301149Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s47993- 49887
- 65801
Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?49767Miten yksi ihminen
Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,37666Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?71654- 37619
- 76607