Vuoden 2015 mamutulva Ruotsiin maksaa

aika.nannaa

maalle 600 miljardia kruunua, ja se on alakanttiin laskettu sanoo ekonomisti ja tutkija Jan Tullberg.

Se on 14 kertaa enemmän kuin Ruotsin vuosittainen puolustusbudjetti.

52

424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kulinari

      Kumpikohan on vahvoilla, maanpuolustus vai maanmamutus?

    • Idisidis

      Hei! Idis! Lopetetaan Suomen mamutus ja palautetaan sosiaalituikien varaan jääneet mamut ja matut. Sitten vielä pudotetaan Suomen valtion puolustusbudjetti yhtä alas kuin Ruotsissa ja työllistetään kaikki työttömät. Niin on kaikki ongelmamme ratkaistu ja Suomella menee paremmin kuin koskaan. Lisäksi tietenkin käynnistetään tass yhteistyö Venäjän kanssa täysillä. Näin Suomesta tulee Euroopan menestyvin valtio, eikä Venäjällä ole mitään syytä uhata parasta kumppaniaan!

      Jos Putin kuitenkin pettäisi meidät - mihin en usko, sillä hän ei ole pahantahtoinen eikä varsinkaan tyhmä - niin sekin olisi paljon parempi lopputulos, kuin kotimaa täynnä maahanmuuttajia ja islamistisena kalifaattina.

    • johannes21

      On tehtävä selvitys tulonsiiroilla elävistä laittomasti turvapaikan saaneista(kaikki somalit) irakilaisista ja somaleista. Tietojen mukaan tulonsiirroilla elää näistä ryhmistä 80 %.
      Kaikki sosiaaliturvan varassa elävät karkotetaan kotimaahan.
      Voitaisiin selvittää ne turvapaikkahuijarit, jotka elävät tulonsiirroilla viiden vuoden kuluttua maahantulosta. Tällaisten somalien ja irakilaisten oleskelulupa perutaan ja hänet häädetään kotimaahansa.
      Rikas uskonveljien Saudi-Arabia hääti 10 000 somalia maasta. Syynä se että elivät samalla tavalla kun somaloiset elävät Suomessa.

    • Uggjjgkgkgfkfk

      Onko ruotsilla puolustusbudjetti ?

    • eehheheee

      Ei ihme että virallinen ruotsi haluaa summia piilotella.

    • https://www.facebook.com/suomensotilas/posts/10152756930860686
      Ruotsin puolustusbudjetti oli (2015) 48,5 miljardia kruunua, eli n. 5,24 miljardia euroa. Suomen puolustusbudjetti oli (2015) 2,69 miljardia euroa. Ruotsi käyttää puolustukseen tuplasti enemmän rahaa Suomeen verrattuna.

      http://yle.fi/uutiset/3-8807930
      Kaiken kaikkiaan Ruotsin hallitus käyttää tänä vuonna (2016) 50 miljardia kruunua pakolaisiin. Ruotsin valtionbudjetin kokonaissumma on 950 miljardia kruunua.

      Ruotsalaisissa lehdissä on ollut tätä huutelua myös:
      http://nwt.se/asikter/insandare/2017/01/31/dyra-modulhus
      De hade ju inte en aning om att kostnaderna skulle uppgå till den ofantliga summan av 600 miljarder kronor för år 2015 (källa: ekonomen och forskaren Jan Tullberg).

      En tiedä, mistä summa 600 miljardia kruunua tulee, mutta järjelläkin pitäisi nähdä, että mainittu summa on lähes valtion budjetin suuruinen.

      Olisiko liikaa pyydetty, että tarkistaisitte faktat ja miettisitte edes minuutin, jooko?Erityisesti sinä, lieksalainen öyhöttäjä. ;DDD

      • mädättäjä

        Olisiko liikaa pyydetty, että lopetat tuon yksipuolisen paskanjauhannan ja muiden kirjoittajien nimittelyn, ja luet seuraavan artikkelin, jossa kerrotaan, mihin luvut perustuvat. Sinulla kun on sitä kuluisaa pakkoruotsitaitoa.

        http://www.friatider.se/tullberg-asylkaoset-2015-kostar-sverige-600-miljarder-skattekronor

        Jos kapasiteetti riittää, mitä suuresti epäilen, niin kerro sen jälkeen, mitä Tukholmanistanin yliopiston ekonomisti Jan Tullberg on laskenut väärin.


      • generalidiot

        Kannattaa nimenomaan ostaa lentotukialuksia, kun todellinen uhka tulee maan sisältä. Täytyyhän sotaherroilla olla isot pyssyt, vaikka niistä ei mitään hyötyä Ruotsissakaan enää ole. On se kiva katella sotalenskareiden lentoa no-go alueiden yllä. Tulee kyllä turvallinen olo joka blondille.


      • vääräätietoa

        Maailmanmatti! Suomen budjettikin on niin paljon pienempi kuin Ruotsin, että meillähän ei sitten olekaan varaa maahanmuuttajiin. Millaisella tilastolla sen selität?


      • mädättäjä kirjoitti:

        Olisiko liikaa pyydetty, että lopetat tuon yksipuolisen paskanjauhannan ja muiden kirjoittajien nimittelyn, ja luet seuraavan artikkelin, jossa kerrotaan, mihin luvut perustuvat. Sinulla kun on sitä kuluisaa pakkoruotsitaitoa.

        http://www.friatider.se/tullberg-asylkaoset-2015-kostar-sverige-600-miljarder-skattekronor

        Jos kapasiteetti riittää, mitä suuresti epäilen, niin kerro sen jälkeen, mitä Tukholmanistanin yliopiston ekonomisti Jan Tullberg on laskenut väärin.

        Vilkaisin viitettä. Edelleenkään viite ei ole Tullberg'in omaan tekstiin vaan ruotsalaisten öyhöttäjien omaan julkaisuun.

        600 miljardia on saatu aikaiseksi tekemällä oletuksia maahanmuuttajien työllistymisestä ja heidän lastensa tulevaisuudesta Ruotsista. Oletukset alkavat nykyhetkestä ja jatkuvat maailman tappiin. Oletuksia ei mitenkään perustella tutkimustiedolla vaan pokkana oletetaan niin taikka näin.

        Kustannuksia on summittain laskettu yhteen, mutta samalla on unohdettu laskea hyötyjä. Jos väitetään., että maahanmuuttaja ei työuransa aikana ehdi maksaa omaa eläkettään, pitää myös laskea, että hän ei myöskään ehdi kerätä samoja kuluja kuin syntyperäinen ruotsalainen. Aikuisena maahan tullut henkilö ei ole tarvinnut ruotsalaista synnystyssairaalaa, ei päiväkotia, ei peruskoulua, ei hammashoitoa. Mihin Tullberg on nämä piilottanut?

        Oli se Tullberg nyt ekonomisti tahi ei, tämä ei vakavaa kustannuslaskentaa vaan vanhaa, tuttua öyhöttelyä. ;DDD

        Surkeaa on sekin, että te ette täällä osaa itse puolustaa asiaa, vaan aina pitää turvautua profeettaan.

        Ajatelkaa itse, niin minäkin teen. ;DDD


      • vääräätietoa kirjoitti:

        Maailmanmatti! Suomen budjettikin on niin paljon pienempi kuin Ruotsin, että meillähän ei sitten olekaan varaa maahanmuuttajiin. Millaisella tilastolla sen selität?

        Niin on, onhan populaatiomme pienempi ja Ruotsilla menee muutenkin hyvin. Kansantulo per nuppi on korkeampi ja verotus inhimillisempi, kiitos kansainvälisten ruotsalaisten ja monikulttuurisen yhteiskunnan.

        Suvakeilla menee lujaa. ;DDDD


      • huomiooo

        Suomessa on asevelvollisuusarmeija!


      • huomiooo kirjoitti:

        Suomessa on asevelvollisuusarmeija!

        Totta, se on hieman edullisempi.

        Yleensä puolustusbudjetti kuitenkin kertoo, kuinpa paljon rautaa on liikkeellä. Ruotsilla sitä on tuplamäärä Suomeen verrattuna.


      • PahviArmeijaSveduilla

        Huomioikaa Ruotsilla ei ole enää vakinaista armeijaa ja rahaa ei mene puolustukseen.
        Joitakin vanhoja aseita on kuulema kunnosteltu ja joita Ruotsi on ostanut sotajäämistöistä ympäri maailmaa. Ruotsi käyttää kaiken kansantuottonsa pakolaisten asuttamiseen ja ja heidän ylläpitoonsa.


      • PahviArmeijaSveduilla kirjoitti:

        Huomioikaa Ruotsilla ei ole enää vakinaista armeijaa ja rahaa ei mene puolustukseen.
        Joitakin vanhoja aseita on kuulema kunnosteltu ja joita Ruotsi on ostanut sotajäämistöistä ympäri maailmaa. Ruotsi käyttää kaiken kansantuottonsa pakolaisten asuttamiseen ja ja heidän ylläpitoonsa.

        Heh heh - et usko itsekään mitä öyhötät. ;DDDD


      • mädättäjä kirjoitti:

        Olisiko liikaa pyydetty, että lopetat tuon yksipuolisen paskanjauhannan ja muiden kirjoittajien nimittelyn, ja luet seuraavan artikkelin, jossa kerrotaan, mihin luvut perustuvat. Sinulla kun on sitä kuluisaa pakkoruotsitaitoa.

        http://www.friatider.se/tullberg-asylkaoset-2015-kostar-sverige-600-miljarder-skattekronor

        Jos kapasiteetti riittää, mitä suuresti epäilen, niin kerro sen jälkeen, mitä Tukholmanistanin yliopiston ekonomisti Jan Tullberg on laskenut väärin.

        Joko sinä taas kipaisit karkuun? Hyi sinua. ;DDDD


      • tngnbng
        MaailmanMatti kirjoitti:

        Heh heh - et usko itsekään mitä öyhötät. ;DDDD

        Oletko jostain Itä-Suomen korvesta?


      • tngnbng kirjoitti:

        Oletko jostain Itä-Suomen korvesta?

        Meidänpä vapautta vaarat on nää!
        Meidän on laulua lahtien päät!

        Hieno laulu, kiitos Ilmari Kiannon, mutta ei sentään minun maakuntalauluni. ;DDDD


    • suomikuntoon

      Sipilä ja Urpo toivat Ruotsista laittomat siirtolaiset, koska rupeavt itse maksamaan heidän kulunsa kun eivät hlaua näitä ulos maasta, koko ajan leikataan vaan Suomalaisilta, Sipilän talotarjous jo pelkästään toi monta tuhatta rahanhakijaa Suomeen ja Urpon kädettömät toimet sisäministerinä siitä kiittäkää heitä ja sama paska jatkuu nyt paperittomat riehuvat Helsingissä ja käskyttävät jo Suomen poliisiakin ja Sipilä ja Urpo hiljaa.

    • Ruotsilla ei kyllä ikinä mitkään kauhean hyvät ja mahtavat maanpuolustukset ole olleet. Ainoa Euroopan maa joka ei millään tavalla osallistunut toiseen maailmansotaan.

      • natsisvärje

        Miten sen nyt ottaa, rautamalmia natseille ja vähän pankkienkin touhuja. Mitäpä muuta Hitler olisi ruotsalaisilta halunnut? Miksi miehittää maa, kun samat edut saa ilmankin?

        Rotuopitkin oli svärjessä kovassa huudossa.

        Ehkä on ihan oikein niille, että ovat kusessa, kun ovat aina osanneet juonitella itsensä pulasta ja meitäkin ovat riistäneet.


      • natsisvärje kirjoitti:

        Miten sen nyt ottaa, rautamalmia natseille ja vähän pankkienkin touhuja. Mitäpä muuta Hitler olisi ruotsalaisilta halunnut? Miksi miehittää maa, kun samat edut saa ilmankin?

        Rotuopitkin oli svärjessä kovassa huudossa.

        Ehkä on ihan oikein niille, että ovat kusessa, kun ovat aina osanneet juonitella itsensä pulasta ja meitäkin ovat riistäneet.

        Sotiminen on eri asia kuin kaupankäynti. Tiedätkö muuten mikä on maailman lyhin kirja? No tietenkin Ruotsin sotahistoria. Hehehehehehehehehehehheheheh. Hahahahahahahahahahaahhahah. Hehehehehehehehehehehehe. Hahahahahahahahahahahah.


      • natsisvärje
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Sotiminen on eri asia kuin kaupankäynti. Tiedätkö muuten mikä on maailman lyhin kirja? No tietenkin Ruotsin sotahistoria. Hehehehehehehehehehehheheheh. Hahahahahahahahahahaahhahah. Hehehehehehehehehehehehe. Hahahahahahahahahahahah.

        Kaupankäyntikin on osa sodankäyntiä, jos vähänkin ymmärrät asioita.

        Äläs viitti, ruottalaiset valloitti osan keskieurooppaakin, suomalaisten hyvällä avustukselle. Hakkaa päälle!

        Suuruuden hullujahan ne on aina olleet, nykyään ne haluaa olla "humanitarismin suurvalta" mutta taitavat olla pelkkä "hyödyllisen idiotismin suurvalta". Ja Suomi tulee perässä hyvänä kakkosena, niin kuin aina ennenkin.


      • natsisvärje kirjoitti:

        Kaupankäyntikin on osa sodankäyntiä, jos vähänkin ymmärrät asioita.

        Äläs viitti, ruottalaiset valloitti osan keskieurooppaakin, suomalaisten hyvällä avustukselle. Hakkaa päälle!

        Suuruuden hullujahan ne on aina olleet, nykyään ne haluaa olla "humanitarismin suurvalta" mutta taitavat olla pelkkä "hyödyllisen idiotismin suurvalta". Ja Suomi tulee perässä hyvänä kakkosena, niin kuin aina ennenkin.

        Sotiminen on ihan sitä että soditaan ei sitä että käydään kauppaa. Soditaanko nykyäänkin aina kun käydään kauppaa?


      • natsisvärje
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Sotiminen on ihan sitä että soditaan ei sitä että käydään kauppaa. Soditaanko nykyäänkin aina kun käydään kauppaa?

        Kumpikohan oli aatulle kannattavampaa, valloittaa Ruotsi, vaiko vain ostaa pöllityllä kullalla ja pankkikeinottelulla rautamalmia?

        Ei ihan joka maahan kannata kuitenkaan hyökätä, varsinkin jos niitä alkaa olla jo vähän liikaa. Joskus voi tartteta joltain jotain ja sillon kannattaa ensin punnita, mikä on järkevintä. Ruotsi olisi ollut sodankäynnin kannalta täysin hyödytön alue Norjan ja Suomen välissä, ei mitenkään merkittävä. Täysin turhaa valloittaa tuollainen maiden välissä oleva alue, koska siitä ei ollut oikeastaan mitään hyötyä ja se olisi turhaan syönyt vain Saksan armeijan resursseja. Ois muuten ollut toki mielenkiintoista jos Hitler olis hyökänny Ruotsiin, olisko ruottalaiset antautuneet heti, vai pistäneet hanttiin? Kyllä ne varmaan sopi Aatun kanssa sen niin, että se ei hyökännyt Ruotsiin, samalla tavalla kuin Sveitsinkin kanssa.


      • natsisvärje kirjoitti:

        Kumpikohan oli aatulle kannattavampaa, valloittaa Ruotsi, vaiko vain ostaa pöllityllä kullalla ja pankkikeinottelulla rautamalmia?

        Ei ihan joka maahan kannata kuitenkaan hyökätä, varsinkin jos niitä alkaa olla jo vähän liikaa. Joskus voi tartteta joltain jotain ja sillon kannattaa ensin punnita, mikä on järkevintä. Ruotsi olisi ollut sodankäynnin kannalta täysin hyödytön alue Norjan ja Suomen välissä, ei mitenkään merkittävä. Täysin turhaa valloittaa tuollainen maiden välissä oleva alue, koska siitä ei ollut oikeastaan mitään hyötyä ja se olisi turhaan syönyt vain Saksan armeijan resursseja. Ois muuten ollut toki mielenkiintoista jos Hitler olis hyökänny Ruotsiin, olisko ruottalaiset antautuneet heti, vai pistäneet hanttiin? Kyllä ne varmaan sopi Aatun kanssa sen niin, että se ei hyökännyt Ruotsiin, samalla tavalla kuin Sveitsinkin kanssa.

        Niin eli Ruotsi ei pahemmin vaivautunut osallistumaan.


      • jaksaajankata
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Niin eli Ruotsi ei pahemmin vaivautunut osallistumaan.

        Lähtisitkö ite sotaan, jos voisit maksaa siitä itsesi ulos?


      • jaksaajankata kirjoitti:

        Lähtisitkö ite sotaan, jos voisit maksaa siitä itsesi ulos?

        En mutta siitä ei ollut kyse. Vaan siitä että Ruotsilla ei mikään hääppöinen maanpuolustus ole ollut eikä sen kauheammin vaivautunut osallistumaan toiseen maailmansotaan. Eikä muuten sodan aikana olisi kauhean mahdollista 'maksaa' itsensä ulos sodasta. Ruotsi ei maksanut itseään ulos, oli vain niin hyödytön ja olisi haaskannut aikaa.


    • rahanahneus

      ainakin Putinkin on viisaampi kuin yksikään suomen "päättäjäelimistä"..., mut Matuissa pyörii selainen Ihmiskauppa, et Rahanahneet niitä tänne haluaa, siis Ihmiskauppa.

    • vepe14

      Mutta eihän siitä saa sanoa ääneen paljonko hurrit maksaa suvaitsevaisuudesta! jos tän sanot ääneen niin olet joko natsi tai ymmärtämätön ajatella asioita suvakin näkökulmasta.

    • ainaskii

      ei mitään sotilasliittoa r uotsin kanssa

    • RuotsinSatenkaartilaiset

      Suomen ei pidä mennä liittoutumaan tuon mätäpaiseisen Ruotsin mukaan.
      Ensinnäkin Ruotsalaiset h-miehet ovat pelkureita ja paskovat heti kintuilleen kun jossain nalli paukahtaa ja Ruotsin satojen vuosien vanhat aseet ovat museotavaraa joita he nyt ylpeänä esittelevät. Ruotsin laivasto on kuin jotain sardiinipurkkeja lioteltaisi vedessä kaikki ovat ruosteessa ja huolta mattomina kelluvia ruumisarkkuja. Huomioikaa ne laivojen kirkontorneja muistuttavat märssyt ne on hullunkurisia laitoksia ja viholliselle oivia maaleja mokomatkin svedarien sota kalustot.
      Ruotsille on parempi pitää ne Isis-soturit aseissa ja antaa heille vanikkaa reppuihin ja käskyttää heidät rajavalvontaan niin Ruotsin rajatkin olisivat silloin turvattuja.

    • Vaikealaskea

      Todellisuudessa sitä on vaikea laskea, aika mahdoton tehtävä, koska siihen summaan kuuluu koko ihmisen hoito, joka on tullut maasta, jossa ei ole juuri minkäänlaista terveydenhuoltoa. Summaan tulee laskea per/nenä ruoka, asuminen, täydellinen terveydenhoito, hammashoito, kotouttaminen, kielenopinnot, ammattikoulutusta, perheen yhdistäminen, vaimon kotonaolosta neuvola- ja äitiysrahat, lapsilisät, lasten päiväkotimaksut, lasten terveydenhoidot, koulutukset, vaatteet, hautausavustukset sukulaisille, jotka on tulleet siivellä ja jäikö jokin pois.

    • ToveritsisBolivitsis

      Matti on sanaton ja lataa mahorkaa piippuunsa , hän miettii nyt?

      • "Matti on sanaton ja lataa mahorkaa piippuunsa , hän miettii nyt?"

        Mietin, että avauksen tekijä aloitti miehekkäästi öyhöttämään 600 miljardista kruunusta. Kun kerroin hänelle muutaman faktan, avauksen tekijä kipaisi karkuun väittelystä.

        On tämä surkeaa touhua. Ette te mitään itse tiedä, vaan aina pitää olla apuna joku profeetta, jota lainaatte.

        Koettakaa nyt ajatella ihan itse, niinhän minäkin teen. ;DDD


    • maailmantaukki

      Vai ei maailmantaukin mielestä aikuinen luku- ja kirjoitustaidoton hiekkakultti maahantunkeutuja tarvitse peruskoulua ja ei aiheudu vastaavia kustannuksia ?
      Tämmöistä moniongelma tunkeutujaa kun aletaan oikein varta vasten suvakkivajakkioppien mukaisesti kouluttaa erikseen palkatun yksityisen tulkin mukanaollessa, kustannukset nousevat monikertaisiksi verrattuna alkuperäiskansalaisen jälkikasvun kouluttamiseen.

      Maailmantaukilla riittää tuota maksettua maahantunkeutumis propagandapaska valhetta syydettäväksi, vaan kuka tälle ääliö maanpetturille maksaa tuon paskansa tänne syytämisen ?

      • "Vai ei maailmantaukin mielestä aikuinen luku- ja kirjoitustaidoton hiekkakultti maahantunkeutuja tarvitse peruskoulua..."

        Aikuinen opettee kielen ja menee töihin. Ei se sen vaikeampaa ole. ;DDD


    • ToveritsisBolivitsis

      Matti miettii yhä vastauksia ja lataa piippuunsa mahorkaa?
      Matti on järkyttynyt Ruotsin tapahtumista jossa poliisikin joutui ampumaan laukauksia ohi tai oli huono ampuja tuo svedaripelle?
      Matti ota saijjua samovaaristasi ja lue vanhoja oppikirjoja DDR:n toiminnasta?

    • håkan.lirissä

      Sadat ruotsalaispoliisit ovat kommentoineet Rinkebyn tapausta, että tulemme palauttamaan järjestyksen mamulähiöihin.

      • Parvibuuri

        Jo olisi aikakin antaa niille satikutia oikein isän kädestä!


      • PahviPoliisiSveduilla

        Ruotsin poliisi on vellihousuja ja homppeleita mihin heistä on muuhun kuin raapimaan persvakojaan ja haistelemaan kynsiään?


    • Suuretluvut

      Totuus kuitenkin on, että matut työllistyvät huonosti. Suomen somaleista 20% menee töihin 20 vuodessa. Koko elämä kotoutustoimia, kursseja, tulkkeja, vankilaa, toimeentulotukea ja eläkettä. Kyllä meistä jokainen voi päässään räknäillä mitä yhden somalin elätys maksaa, vaikka emme ymmärräkään miljardilukuja.

      • Tätä asiaa pitää kysyä Husulta. ;DDDD


      • SuomiPoikaJaPuukko
        MaailmanMatti kirjoitti:

        Tätä asiaa pitää kysyä Husulta. ;DDDD

        Kuulitkos Matti mitä Ylellä eräs radiotoimittaja kertoi tänään ettei nämä hulinoitsijat välttämättä olleet kehitysmaalaisia tai pakolaisia.
        Rinkebyssä kun asuu paljon suomalaisiakin.
        Toimittajan asenne oli se että nämä saattoivat olla osin suomalaisia ja Suomalaisilla on muutenkin puukojunkkarin maine Ruotsissa?
        Suomalainen tarttuu aina puukkoon silloin kun hän syö kalakukkoa ja haluaa humalassa tapella.


    • Eläimellistämenoa

      Ei matut mitään maksa ja saamme jokaisen moninkertaisena takaisin. Katsokaatte vain kuinka matutnaiset ovat kokoajan raskaana.

      Tämä on erittäin tuottoisa eläinlaji!

    • entinen.teini

      Mamut vie suomalaisilta lapsilta tulevaisuuden. Jotkut kasvattavat lapsia kärsivällisyydellä, ja sitten tulee riehuva matulauma, joka vaatii ilmaista rahaa valtiolta.
      Tämä syö nykyisiltä lapsilta eläkkeet, sosiaaliturvan. Sääliksi käy nykyisiä teinejä.

      • IdiotsOUT

        Olet ihan oikeassa. Suomi on suomalaisia, eikä vierasmaalaisia varten, mutta mamut ja matut eivät sitä tiedä. Siksi se on heille osoitettava.

        Joku järjestys se sentään pitää olla. Muutenhan ketkä vain marssivat Suomeen sisään elätettäväksemme ja vaativat lopulta kaiken omakseen!

        MITEN PÄÄTTÄJÄMME ANTAVAT TÄMÄN TAPAHTUA?? IDIOOTIT!!!!!!!!!!!!!!!


    • Ei, kyllä se on nyt vaan uskottava, että avauksen tekijä pinkaisi karkuun.

      Avaus oli rapsakka, ihan 600 miljardia , mutta sitten kirjoittajan tiedot loppuivatkin. Piti tehdä Suomi Ensin-kikka; lähteä lätkimään ylivoimaisen voiman edessä.

      • HyväTupakkaMahorkka

        Matti haetko itse mahorkaa Venäjältä vai tuovatko puoluetoverisi sitä tullessaan käymään luonasi? Mahorka kunnon tupakkaa jossa on oikea aromi verrattuna näihin pumpulitupakoihin haju tuntuu vielä kymmenien kilometrejen päähän.


      • HyväTupakkaMahorkka kirjoitti:

        Matti haetko itse mahorkaa Venäjältä vai tuovatko puoluetoverisi sitä tullessaan käymään luonasi? Mahorka kunnon tupakkaa jossa on oikea aromi verrattuna näihin pumpulitupakoihin haju tuntuu vielä kymmenien kilometrejen päähän.

        En ole polttanut 30 vuoteen. Se on junttitouhua. ;DDD


      • ToveriBolivitsis

        Hyvin voit vielä aloittaa Matti sillä siinä on miehen meininkiä kun mahorka palaa huulessa ja toverit yskii vieressä. Mihin politrukkipuiolueeseen muuten nykyisin kuulut kun olet selvästi vasemmistolaisia ?


      • ToveriBolivitsis kirjoitti:

        Hyvin voit vielä aloittaa Matti sillä siinä on miehen meininkiä kun mahorka palaa huulessa ja toverit yskii vieressä. Mihin politrukkipuiolueeseen muuten nykyisin kuulut kun olet selvästi vasemmistolaisia ?

        Neuvostoliitto - se suuri ja mahtava - sortui jo 26 vuotta sitten. Komentaja Fidelin vei hauta 2016. Suurten haaveiden aika on ohitse ja politrukkeja on enää vain vanhoissa mustavalkoisissa filmeissä.

        El pueblo unido jamás será vencido ;DDD


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      921
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      36
      846
    3. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      47
      819
    4. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      143
      714
    5. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      50
      711
    6. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      54
      701
    7. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      31
      684
    8. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      187
      660
    9. Ootko sä oikeasti sinkku?

      Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥
      Ikävä
      42
      656
    10. Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0

      Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali
      Luterilaisuus
      136
      655
    Aihe