Urheilijoiden voimatempauksista kuuluiksi tulleet Malminkartanon täyttömäen portaat joutuivat tihutyön kohteiksi.
Noin 200 porrasta eli lähes puolet portaista on sotkettu valkealla maalilla.
Taiteilija Maj-Britt Huovila oli viidenkymmenen vapaaehtoisen avustamana saanut juuri valmiiksi porrastaideteksensa, jossa portaat oli maalattu sateenkaaren väreihin.
Tosi kaunis silmiä hivelevä taideteos on nyt tuhottu, mutta onneksi Huovilan ryhmä aikoo korjata teoksen ennalleen.
Tihutyöstä kertoi tänään Yle-Uutiset ja siitä on myös tehty rikosilmoitus.
Öinen tihutyö AA-kannattajilta
158
1275
Vastaukset
- liekö-tästä-syystä
Jospa jotakuta alkoi huimaamaan portaissa. Ei tuota varmaan sateenkaarijuttuihin ole yhdistetty, vaan kävely huipulle on ollut jollekin vaikeata.
Sehän on hirveän korkealla, siinä alkaa huimata. Olen käynyt siellä joskus pari kertaa Hgissä asuvana.
Vaikka tietysti ei ole asiallista alkaa omin luvin noita maalamaan toiseksi...Terveen seksuaalimoraalin merkkinä olevaksi sateenkaareksi se on yhdistetty, vaikka se taiteilijan silmissä oli vain yksi monesta asiasta.
Hyvä asia tuossa on se, että kaikki heidän tempaukset seksuaalivähemmistöjä vastaan ovat aiemminkin kääntyneet heitä itseään vastaan. ja niin kääntyy nytkin.
Se on sitä oman oksan sahausta, eli omille jaloille pissimistä.Pe.ku kirjoitti:
Terveen seksuaalimoraalin merkkinä olevaksi sateenkaareksi se on yhdistetty, vaikka se taiteilijan silmissä oli vain yksi monesta asiasta.
Hyvä asia tuossa on se, että kaikki heidän tempaukset seksuaalivähemmistöjä vastaan ovat aiemminkin kääntyneet heitä itseään vastaan. ja niin kääntyy nytkin.
Se on sitä oman oksan sahausta, eli omille jaloille pissimistä.Kenestä NYT puhut 🤗.
- luonnonväri.t
En noissa monivärisissä portaissa kyllä näe mitään TAIDETTA.
Tuon nyt osaa pikkulapsikin. Kaikenlisäksi se on luontoon sopimaton väripläjäys. Vaikka luonnossa itsessään on erivärejä ne silti sointuvat toisiinsa, toisinkuin näiden värienroskioiden kyhäelmät, ne pistävät silmään.Miksi tuhlata rahaa moiseen ? luonnonväri.t kirjoitti:
En noissa monivärisissä portaissa kyllä näe mitään TAIDETTA.
Tuon nyt osaa pikkulapsikin. Kaikenlisäksi se on luontoon sopimaton väripläjäys. Vaikka luonnossa itsessään on erivärejä ne silti sointuvat toisiinsa, toisinkuin näiden värienroskioiden kyhäelmät, ne pistävät silmään.Miksi tuhlata rahaa moiseen ?Siis sateenkaaren värit ovat luontoon sopimattomat? En ole kovin nuori enää, mutta ensi kerran elämässäni tämä väittämä tulee vastaan!
- Epäilemättä.Näin
Varmaan jotain narkomaaneja tai syrjäytyneitä, jotka ovat roiskineet valkoisiksi portaat.
- liekö-tästä-syystä
Enpä tiedä jos huumeveikotkaan. He olisivat tulleet alas ilman muuta. Malminkartanonhuippu taitaa olla ainakin 90 m korkea. Sieltä on näkymä yli Hgin. Pitää olla hyvä kunto, kun sinne kiipeää.
"Varmaan jotain narkomaaneja tai syrjäytyneitä, jotka ovat roiskineet valkoisiksi portaat. "
Tuo pitänee paikkaansa.
Päihteiden väärinkäyttö, rikollisuus ja huumetausta on kovin yleistä heidän piireissän ja usein esim uskoontulokertomuksissaan niillä kehuskelevatkin, ihan kuin ne olisi jotain ylpeydenaiheita.- muutos.on.laiffia
Pe.ku kirjoitti:
"Varmaan jotain narkomaaneja tai syrjäytyneitä, jotka ovat roiskineet valkoisiksi portaat. "
Tuo pitänee paikkaansa.
Päihteiden väärinkäyttö, rikollisuus ja huumetausta on kovin yleistä heidän piireissän ja usein esim uskoontulokertomuksissaan niillä kehuskelevatkin, ihan kuin ne olisi jotain ylpeydenaiheita.Mitä väliä taustalla on? Ei ne sentään homoja ole! 😛
Mistä,Pe.ku päättelet, että asialla olisi joku Anonyymien Alkoholistien kannattaja 🤗?
Kannattaa odottaa poliisitutkinnan selvitystä, kuka asialla oli. Ikävää oli tuo kun tuhottiin yli 50 ihmisen yhteisesti tekemä työ. Joku vihannee niin paljon yhteisöllisyyttä?
Tuossa puhuttiin riepumatosta, ja näitä teoksia on muuten maalattu katuihin jo vuosia. Mielestäni tällaisen väriläiskät ovat aina iloinen asia.Enemmistö: valkoiset portaat ovat kauniimmat kuin sateenkaariportaat
Propagandan pakkosyöttö ei näytä miellyttävän ihmisiä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/548579-nyt-puhuu-tohrityt-sateenkaariportaat-suunnitellut-taiteilija-saman-tehokkuuden-kun- KysynVaan-76
usko.vainen kirjoitti:
Enemmistö: valkoiset portaat ovat kauniimmat kuin sateenkaariportaat
Propagandan pakkosyöttö ei näytä miellyttävän ihmisiä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/548579-nyt-puhuu-tohrityt-sateenkaariportaat-suunnitellut-taiteilija-saman-tehokkuuden-kunSaako toisten tekemän taideteoksen mielestäsi tuhota jos se ei miellytä jotain kuvitteellista "enemmistöä"?
KysynVaan-76 kirjoitti:
Saako toisten tekemän taideteoksen mielestäsi tuhota jos se ei miellytä jotain kuvitteellista "enemmistöä"?
Ei toki mutta olisi varmaan hyvä kysyä ennenkuin tehdään julkisille paikoille,että haluaako ihmisten enemmistö katsella noita homotunnuksia joka paikassa.
- kui2
usko.vainen kirjoitti:
Ei toki mutta olisi varmaan hyvä kysyä ennenkuin tehdään julkisille paikoille,että haluaako ihmisten enemmistö katsella noita homotunnuksia joka paikassa.
Käännetäämpä.
Oletko sata varma siitä että kaikki haluavat katsella esim. ristejä lähes joka toisen talon katolla tai jossain seinällä - ei toki varmaan miellytä kaikkien silmää, mutta antavat silti olla rauhassa. Ristejä on myös siis seinillä kyllä niitäkin pääsis runtelemaan jos vain halua on -.
Siis missä sinun ajatuksesi aina ovatkaan? - Olet niin peräti puolueellinen kannanotoissasi. - ja.saavat.ollakkin
kui2 kirjoitti:
Käännetäämpä.
Oletko sata varma siitä että kaikki haluavat katsella esim. ristejä lähes joka toisen talon katolla tai jossain seinällä - ei toki varmaan miellytä kaikkien silmää, mutta antavat silti olla rauhassa. Ristejä on myös siis seinillä kyllä niitäkin pääsis runtelemaan jos vain halua on -.
Siis missä sinun ajatuksesi aina ovatkaan? - Olet niin peräti puolueellinen kannanotoissasi."Oletko sata varma siitä että kaikki haluavat katsella esim. ristejä lähes joka toisen talon katolla tai jossain seinällä"
Missähän mahdat asua , jos siellä on ristejä talojen katoilla/seinillä ?
Minä olen nähnyt niitä VAIN kirkon tai rukoushuoneiden yhteydessä."Risti loistaa ajanyössä tietä kotihin"..
Mutta tuo "räsymatto" on RUMA pilaa luonnonkauneuden. kui2 kirjoitti:
Käännetäämpä.
Oletko sata varma siitä että kaikki haluavat katsella esim. ristejä lähes joka toisen talon katolla tai jossain seinällä - ei toki varmaan miellytä kaikkien silmää, mutta antavat silti olla rauhassa. Ristejä on myös siis seinillä kyllä niitäkin pääsis runtelemaan jos vain halua on -.
Siis missä sinun ajatuksesi aina ovatkaan? - Olet niin peräti puolueellinen kannanotoissasi.Tietääkseni ristejä tai muita uskonnollia symbooleita ei ole maalattu muualle kuin uskonnollisten yhteisöjen rakennuksiin ei mihinkään yleisiin portaisiin eikä rakennuksiin, korjaa toki jos olen väärässä.
Jännää muuten, että rinnastat kristilliset symboolit ja homojen tunnukset toisiinsa. Mikä näillä on yhdistävä tai erottava tekijä, että niitä rinnastat tosiinsa?"Tuossa puhuttiin riepumatosta"
Taiteilija puhuu räsymatosta, monikulttuurisuudesta ja pridestä.
Se räsymatto oli ainut, mikä ei häiritse tihutyön tekijöiden putkinäköä.- saanko.kysyä
Pe.ku kirjoitti:
"Tuossa puhuttiin riepumatosta"
Taiteilija puhuu räsymatosta, monikulttuurisuudesta ja pridestä.
Se räsymatto oli ainut, mikä ei häiritse tihutyön tekijöiden putkinäköä.Miten tämä asia liittyy luterialaisuuteen, vai onko Askola noiden räsymattojen suojelija?
- kui2
ja.saavat.ollakkin kirjoitti:
"Oletko sata varma siitä että kaikki haluavat katsella esim. ristejä lähes joka toisen talon katolla tai jossain seinällä"
Missähän mahdat asua , jos siellä on ristejä talojen katoilla/seinillä ?
Minä olen nähnyt niitä VAIN kirkon tai rukoushuoneiden yhteydessä."Risti loistaa ajanyössä tietä kotihin"..
Mutta tuo "räsymatto" on RUMA pilaa luonnonkauneuden.Voi hölmö taas , rukoushuoneitten seinillä on iisoot ristit - oliko outo asia, no ei ollutkaan, mutta ko pitää vaa veetuilla tai sitte kaikki pitää sanoa erikseen sulle eli teet itsestäs hölmön hinnalla millä hyvänsä , eiihä se haittaa??
p.s.
Rukoushuoneita ja kirkkoja on melekeen joka nurkalla, kaikkien täytyy sietää, vaikkei tykkäiskään. kui2 kirjoitti:
Voi hölmö taas , rukoushuoneitten seinillä on iisoot ristit - oliko outo asia, no ei ollutkaan, mutta ko pitää vaa veetuilla tai sitte kaikki pitää sanoa erikseen sulle eli teet itsestäs hölmön hinnalla millä hyvänsä , eiihä se haittaa??
p.s.
Rukoushuoneita ja kirkkoja on melekeen joka nurkalla, kaikkien täytyy sietää, vaikkei tykkäiskään.Miksi rukoushuoneet ja kirkot eivät saisi pitää ristiä rakennuksissaan?
Saahan Setakin pitää tunnuksiaan toimistoissaan.- kui2
usko.vainen kirjoitti:
Tietääkseni ristejä tai muita uskonnollia symbooleita ei ole maalattu muualle kuin uskonnollisten yhteisöjen rakennuksiin ei mihinkään yleisiin portaisiin eikä rakennuksiin, korjaa toki jos olen väärässä.
Jännää muuten, että rinnastat kristilliset symboolit ja homojen tunnukset toisiinsa. Mikä näillä on yhdistävä tai erottava tekijä, että niitä rinnastat tosiinsa?Ei ole ei, mutta ne näkyyyy, vaik ei tykkäiskään!! itsehän tuol kirjoitit ettei kaikki tykkää katella sateenkaari symboleita no sama asia, kaikki eivät välittäis katsella varmaan niitä ristejä.
Eihän se maali siinä ollut se juttu vaan.....
Alla (lainauksissa olevan) Sinä kirjoitit, unohditkos jo vai yritätkö aina vaan hämätä ja luulet että jospa kaikki unohtavat saman siliän tien mitä just sekunti sitten kirjoitettiin, unohdatko Sinä kaiken heti, - ainakin valikoivasti? Kaikki eivät unohda.
nimim.usko.vainen
"Ei toki mutta olisi varmaan hyvä kysyä ennenkuin tehdään julkisille paikoille,että haluaako ihmisten enemmistö katsella noita homotunnuksia joka paikassa."
Enemmistö on sinun luulojasi tai haluasi uskoa niin vastoin kaikkia faktoja, sitä vastoin teikäläiset ovat vähemmistöä, tarkoitan tuossaa järjettömässä vouhottamisessanne homoista."
Eli ristikin on symboli josta kaikki eivät pidä, silti niitä on vähän joka "kulmalla", koska rukoushuoneita on piilviin pimein, joten?
Saa ollakin?? Joo-o, mutta niin pitää saada myös värikkäiden portaiden saada olla rauhassa, eiköstä. kui2 kirjoitti:
Ei ole ei, mutta ne näkyyyy, vaik ei tykkäiskään!! itsehän tuol kirjoitit ettei kaikki tykkää katella sateenkaari symboleita no sama asia, kaikki eivät välittäis katsella varmaan niitä ristejä.
Eihän se maali siinä ollut se juttu vaan.....
Alla (lainauksissa olevan) Sinä kirjoitit, unohditkos jo vai yritätkö aina vaan hämätä ja luulet että jospa kaikki unohtavat saman siliän tien mitä just sekunti sitten kirjoitettiin, unohdatko Sinä kaiken heti, - ainakin valikoivasti? Kaikki eivät unohda.
nimim.usko.vainen
"Ei toki mutta olisi varmaan hyvä kysyä ennenkuin tehdään julkisille paikoille,että haluaako ihmisten enemmistö katsella noita homotunnuksia joka paikassa."
Enemmistö on sinun luulojasi tai haluasi uskoa niin vastoin kaikkia faktoja, sitä vastoin teikäläiset ovat vähemmistöä, tarkoitan tuossaa järjettömässä vouhottamisessanne homoista."
Eli ristikin on symboli josta kaikki eivät pidä, silti niitä on vähän joka "kulmalla", koska rukoushuoneita on piilviin pimein, joten?
Saa ollakin?? Joo-o, mutta niin pitää saada myös värikkäiden portaiden saada olla rauhassa, eiköstä.Enemmistö suomalaista kuuluu johonkin kristilleen saurakuntaan joten tuskin heillä on "ristiallergiaa".
Mistä sinä sellaisen olet saanut?
Seta voi minun puolestani maala vaikka mitä omiin portasiiinsa 🤗- kui2
usko.vainen kirjoitti:
Miksi rukoushuoneet ja kirkot eivät saisi pitää ristiä rakennuksissaan?
Saahan Setakin pitää tunnuksiaan toimistoissaan.Ne ristit ovat myös ulkoseinässä, joten kaikkien kadulla liikkuvien pitää niitä katsella, halusivatpa tai eivät! Pitikö tämäkin pieni seikka sulle oikeen rautalangasta vääntää, et sitte itse muka ite hoksannut , mitä vielä- joko on kaikki kivet kiännetty ja viännetty. Vai tiedätkö sinä edes miltä kirkot&rukoushuoneet ulospäin näyttävät.
Tiedän kyllä että ihan muuten vaan sukkuloit, kyllä se nyt taas niin vaan on että olit väärässä kun puhuit että pitää kattella portaita vaikkei tykkää, Sinä et taaskaan ajatellut loppuun - koita joskus miettiä ensin mitä kirjoitat.
Nyt arvatenkin tulee että mikä sinä olet minua neuvomaan ja nininnii :/, - no yhtä hyvä kun sinä muita; eli vastasin jo etukäteen.
Tässä tämä sitte olikin, koitapa viihtyä taas :) kui2 kirjoitti:
Ne ristit ovat myös ulkoseinässä, joten kaikkien kadulla liikkuvien pitää niitä katsella, halusivatpa tai eivät! Pitikö tämäkin pieni seikka sulle oikeen rautalangasta vääntää, et sitte itse muka ite hoksannut , mitä vielä- joko on kaikki kivet kiännetty ja viännetty. Vai tiedätkö sinä edes miltä kirkot&rukoushuoneet ulospäin näyttävät.
Tiedän kyllä että ihan muuten vaan sukkuloit, kyllä se nyt taas niin vaan on että olit väärässä kun puhuit että pitää kattella portaita vaikkei tykkää, Sinä et taaskaan ajatellut loppuun - koita joskus miettiä ensin mitä kirjoitat.
Nyt arvatenkin tulee että mikä sinä olet minua neuvomaan ja nininnii :/, - no yhtä hyvä kun sinä muita; eli vastasin jo etukäteen.
Tässä tämä sitte olikin, koitapa viihtyä taas :)Kuten edellä sanoin, enemmistö suomalaista kuuluu johonkin kristilliseen saurakuntaan joten tuskin heillä on "ristiallergiaa".
Mistä sinä sellaisen olet saanut?
Etkös sinä muuten ole luterilaisen kirkon jäsen? Miksi siis olet ristiallerginen?
Yleiset paikat olkoot Setan propagandalle vapaat koska valtaosa suomalaisista ei ole Setan jäseniä 🤗- kui2
usko.vainen kirjoitti:
Kuten edellä sanoin, enemmistö suomalaista kuuluu johonkin kristilliseen saurakuntaan joten tuskin heillä on "ristiallergiaa".
Mistä sinä sellaisen olet saanut?
Etkös sinä muuten ole luterilaisen kirkon jäsen? Miksi siis olet ristiallerginen?
Yleiset paikat olkoot Setan propagandalle vapaat koska valtaosa suomalaisista ei ole Setan jäseniä 🤗Jaahas, nytkö kelpaa sulle KAIKKI jotka nimellisestkin kuuluvat johonkin seurakuntaan, noiko se takki käänty taas, kun olis jotain hyötyä propagandalles? Osa heistäkään ei tykkää risteistä ja muitakin on jotka eivät mielellään katsele, silti pitää.
Kauanko sua nyt huvittaa tämä leikki, no niin kauan ko sulle jotain vastaa hi-hi-hi-
p.s. sulla taitaa kyllä olla paha sateenkaariallergia.
"Yleiset paikat olkoot Setan propagandalle vapaat" Eli kannatat selvää epätasa-arvoa.
tarkoitit varmaan että "propagandasta vapaat", mutta hyvimpä kirjoit, kirjoitit mitä kirjoitit - se on siinä ny.
Suurin osa suomalaisista hyväksyy nuo ihmiset. ha-ha-ha- sille et voi mitään.
Itse viljelet kaiken aikaa sitä epätasa-arvon progandaasi!Pakottaako Sinä ihmiset aiot vai mitä mihin sinä kaikella suoltamisellasi pyrit - onko sulla joku tarkoitus kirjoittaessasi vai ootko sinä vain huviksesi - mä epäilen kyllä että kaikki tämä täällä on pelkkää huvitusta sulle, kummaa huvittelemista kyllä- vai oletkos vain kuin ellunkana päivästä päivään..
Leikit milloin mitäkin, eiköstä. höpönlöpön löö ja sillä lailla niin..No paa laittaen nyt jotain vielä tähän perään, niin saat ne loppusanat. :D kui2 kirjoitti:
Jaahas, nytkö kelpaa sulle KAIKKI jotka nimellisestkin kuuluvat johonkin seurakuntaan, noiko se takki käänty taas, kun olis jotain hyötyä propagandalles? Osa heistäkään ei tykkää risteistä ja muitakin on jotka eivät mielellään katsele, silti pitää.
Kauanko sua nyt huvittaa tämä leikki, no niin kauan ko sulle jotain vastaa hi-hi-hi-
p.s. sulla taitaa kyllä olla paha sateenkaariallergia.
"Yleiset paikat olkoot Setan propagandalle vapaat" Eli kannatat selvää epätasa-arvoa.
tarkoitit varmaan että "propagandasta vapaat", mutta hyvimpä kirjoit, kirjoitit mitä kirjoitit - se on siinä ny.
Suurin osa suomalaisista hyväksyy nuo ihmiset. ha-ha-ha- sille et voi mitään.
Itse viljelet kaiken aikaa sitä epätasa-arvon progandaasi!Pakottaako Sinä ihmiset aiot vai mitä mihin sinä kaikella suoltamisellasi pyrit - onko sulla joku tarkoitus kirjoittaessasi vai ootko sinä vain huviksesi - mä epäilen kyllä että kaikki tämä täällä on pelkkää huvitusta sulle, kummaa huvittelemista kyllä- vai oletkos vain kuin ellunkana päivästä päivään..
Leikit milloin mitäkin, eiköstä. höpönlöpön löö ja sillä lailla niin..No paa laittaen nyt jotain vielä tähän perään, niin saat ne loppusanat. :DKelpaa? Ei tämä ole mikään kelpuutuskisa vaan tosiasian toteaminen.
Hei, olisi paljon rakentavampaa jos vastaisit itse ensin sinulle esittämääni kysymykseen sen sijaan kun hihittelet ja esität vastakysymyksen.
Yritä edes olla aikuinen, jookosteen?usko.vainen kirjoitti:
Enemmistö: valkoiset portaat ovat kauniimmat kuin sateenkaariportaat
Propagandan pakkosyöttö ei näytä miellyttävän ihmisiä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/548579-nyt-puhuu-tohrityt-sateenkaariportaat-suunnitellut-taiteilija-saman-tehokkuuden-kunLuetko sinä koskaan noita linkittämisiä artikkeleita?
”…monivärinen teos edustaa räsymattoa, toisen mielestä pride-aatetta ja kolmannen mielestä monikulttuurisuutta.”
”…lopputuote on kantaaottamaton abstrakti värimaailma maisemassa. Värivalinnat, kuten vastavärien käyttäminen, tulevat väriopin säännöistä.”
Joten jokainen voi halutessaan löytää siitä, mitä mielii. Jos sinulla on pelkkä likainen mieli, et näemmä löydä mitään muuta?
”…teos on voinut ärsyttää, koska se on abstrakti taideteos eikä esimerkiksi esittävä muraali…”
Mutta onhan voinut jotakuta ärsyttää tuo monikulttuurisuuskin?
Taiteilija on tehnyt näitä teoksia muitakin.
Onko siis kaikki välliset viivateokset nyt sotkettava ja tuhottava, ettei vain kenellekään tulisi mieleen ”homous”???
Lapsellista touhua.mummomuori kirjoitti:
Luetko sinä koskaan noita linkittämisiä artikkeleita?
”…monivärinen teos edustaa räsymattoa, toisen mielestä pride-aatetta ja kolmannen mielestä monikulttuurisuutta.”
”…lopputuote on kantaaottamaton abstrakti värimaailma maisemassa. Värivalinnat, kuten vastavärien käyttäminen, tulevat väriopin säännöistä.”
Joten jokainen voi halutessaan löytää siitä, mitä mielii. Jos sinulla on pelkkä likainen mieli, et näemmä löydä mitään muuta?
”…teos on voinut ärsyttää, koska se on abstrakti taideteos eikä esimerkiksi esittävä muraali…”
Mutta onhan voinut jotakuta ärsyttää tuo monikulttuurisuuskin?
Taiteilija on tehnyt näitä teoksia muitakin.
Onko siis kaikki välliset viivateokset nyt sotkettava ja tuhottava, ettei vain kenellekään tulisi mieleen ”homous”???
Lapsellista touhua.Luetko sinä koskaan ketjun aloitusta?
mummomuori kirjoitti:
Luetko sinä koskaan noita linkittämisiä artikkeleita?
”…monivärinen teos edustaa räsymattoa, toisen mielestä pride-aatetta ja kolmannen mielestä monikulttuurisuutta.”
”…lopputuote on kantaaottamaton abstrakti värimaailma maisemassa. Värivalinnat, kuten vastavärien käyttäminen, tulevat väriopin säännöistä.”
Joten jokainen voi halutessaan löytää siitä, mitä mielii. Jos sinulla on pelkkä likainen mieli, et näemmä löydä mitään muuta?
”…teos on voinut ärsyttää, koska se on abstrakti taideteos eikä esimerkiksi esittävä muraali…”
Mutta onhan voinut jotakuta ärsyttää tuo monikulttuurisuuskin?
Taiteilija on tehnyt näitä teoksia muitakin.
Onko siis kaikki välliset viivateokset nyt sotkettava ja tuhottava, ettei vain kenellekään tulisi mieleen ”homous”???
Lapsellista touhua.Juu, noin se on mummomuori.
Tihutyön tekijöiden ongelmat voi helposti tietääkin.
Eritäin huono itsetunto, kokee menettäneensä kaiken ja siihen kun yhdistää vielä rikolliset taipumukset.
Samaa sukua on autonnaarmijat ja muut pahimmat ilkivallan tekijät.- RaitistuSinäkinPeku
Pe.ku kirjoitti:
Juu, noin se on mummomuori.
Tihutyön tekijöiden ongelmat voi helposti tietääkin.
Eritäin huono itsetunto, kokee menettäneensä kaiken ja siihen kun yhdistää vielä rikolliset taipumukset.
Samaa sukua on autonnaarmijat ja muut pahimmat ilkivallan tekijät.OletkoPeku tehnyt anonyymeistä alkoholisteista ilmoituksen poliisille ?
http://www.aa.fi Pe.ku kirjoitti:
Juu, noin se on mummomuori.
Tihutyön tekijöiden ongelmat voi helposti tietääkin.
Eritäin huono itsetunto, kokee menettäneensä kaiken ja siihen kun yhdistää vielä rikolliset taipumukset.
Samaa sukua on autonnaarmijat ja muut pahimmat ilkivallan tekijät.Odotetaan keitä he ovat. Itse veikkaan joko näitä Aa-kerholaisia tai sitten se "isammaan toivot" vai mikä se oli...
- lisäävaihtoehtoja
mummomuori kirjoitti:
Odotetaan keitä he ovat. Itse veikkaan joko näitä Aa-kerholaisia tai sitten se "isammaan toivot" vai mikä se oli...
Tai sitten SETAn provokaattoreita?
mummomuori kirjoitti:
Odotetaan keitä he ovat. Itse veikkaan joko näitä Aa-kerholaisia tai sitten se "isammaan toivot" vai mikä se oli...
Voi olla myös että sinun omat hengenheimolaisesi tai jopa sinä itse olet ollut asialla. Enpä yllättyisi sitäkään... -Oikeastaan moni merkki viittaa sinuun.
- häpeä.muori
mummomuori kirjoitti:
Odotetaan keitä he ovat. Itse veikkaan joko näitä Aa-kerholaisia tai sitten se "isammaan toivot" vai mikä se oli...
Kerrotko mummo mihin tuo "veikkauksesi"perustuu.
Olet kova valehtelemaan ja panettelemaan kuten täällä on jo monasti todettu! - Kirkon.kellot.häiritsee
Ei ne ristit niin kauheasti häiritse, mutta se kellojen soittaminen sunnuntaiaamuna, kun kerrankin saisi nukkua hieman pitempään, se HÄIRITSEE! Asuin vuoden erään kirkon läheisyydessä (välissä oli yksi kortteli ja kaksi katua sekä kirkkopuisto ja SILTI se moikaus kuului joka helvetin sunnuntai asuntooni!), eikä yhtenäkään sunnuntaiaamuna saanut nukuttua pitkään. Lopulta oli muutettava pois alueelta, enkä sen jälkeen ole suostunut asumaan lähelläkään kirkkoja.
Kirkon.kellot.häiritsee kirjoitti:
Ei ne ristit niin kauheasti häiritse, mutta se kellojen soittaminen sunnuntaiaamuna, kun kerrankin saisi nukkua hieman pitempään, se HÄIRITSEE! Asuin vuoden erään kirkon läheisyydessä (välissä oli yksi kortteli ja kaksi katua sekä kirkkopuisto ja SILTI se moikaus kuului joka helvetin sunnuntai asuntooni!), eikä yhtenäkään sunnuntaiaamuna saanut nukuttua pitkään. Lopulta oli muutettava pois alueelta, enkä sen jälkeen ole suostunut asumaan lähelläkään kirkkoja.
Eikös ole hyvä, ettei naapurissasi ole moskeijaa, heräisit joka ikinen päivä viisi kertaa 🤗
- Kirkon.kellot.häiritsee
usko.vainen kirjoitti:
Eikös ole hyvä, ettei naapurissasi ole moskeijaa, heräisit joka ikinen päivä viisi kertaa 🤗
Tietenkin, jos kahdesta pahasta olisi valittava ja pakko olisi asua joko kirkon tai moskeijan lähellä, niin sitten valitsisin kirkon. Onneksi kuitenkin asumme sekulaarissa yhteiskunnassa, jossa voin asua vaikka miten kaukana kirkosta :)
Kirkon.kellot.häiritsee kirjoitti:
Tietenkin, jos kahdesta pahasta olisi valittava ja pakko olisi asua joko kirkon tai moskeijan lähellä, niin sitten valitsisin kirkon. Onneksi kuitenkin asumme sekulaarissa yhteiskunnassa, jossa voin asua vaikka miten kaukana kirkosta :)
Niin, eikä mikään uskonto muutenkaan määrittele sinun asuinpakaasi. Voit ihan vapaasti valita sen itse.
- paljasti.totuuden
Jaa, vai yhteisöllisyyttä ja rysymattoja mummon mukaan. Muttas kappas, kun Yle uutisoi pride-portaista, niin että silleen se luotettava media...
- kaikenlaisiasitäonkin
kui2 kirjoitti:
Jaahas, nytkö kelpaa sulle KAIKKI jotka nimellisestkin kuuluvat johonkin seurakuntaan, noiko se takki käänty taas, kun olis jotain hyötyä propagandalles? Osa heistäkään ei tykkää risteistä ja muitakin on jotka eivät mielellään katsele, silti pitää.
Kauanko sua nyt huvittaa tämä leikki, no niin kauan ko sulle jotain vastaa hi-hi-hi-
p.s. sulla taitaa kyllä olla paha sateenkaariallergia.
"Yleiset paikat olkoot Setan propagandalle vapaat" Eli kannatat selvää epätasa-arvoa.
tarkoitit varmaan että "propagandasta vapaat", mutta hyvimpä kirjoit, kirjoitit mitä kirjoitit - se on siinä ny.
Suurin osa suomalaisista hyväksyy nuo ihmiset. ha-ha-ha- sille et voi mitään.
Itse viljelet kaiken aikaa sitä epätasa-arvon progandaasi!Pakottaako Sinä ihmiset aiot vai mitä mihin sinä kaikella suoltamisellasi pyrit - onko sulla joku tarkoitus kirjoittaessasi vai ootko sinä vain huviksesi - mä epäilen kyllä että kaikki tämä täällä on pelkkää huvitusta sulle, kummaa huvittelemista kyllä- vai oletkos vain kuin ellunkana päivästä päivään..
Leikit milloin mitäkin, eiköstä. höpönlöpön löö ja sillä lailla niin..No paa laittaen nyt jotain vielä tähän perään, niin saat ne loppusanat. :Dmene nyt siitä pinnasänkyysi jo kun ei mitään tolkkua ole jutuissasi, äläkä litki sitä amiskaljaa enempää!
- saatkysyä
saanko.kysyä kirjoitti:
Miten tämä asia liittyy luterialaisuuteen, vai onko Askola noiden räsymattojen suojelija?
Totta kai Askola on viinipäissään ollut siellä sutimassa.. Onhan se niin pöhöttyneen näköinenkin, että eipä ihme jos viiniä kuluu.. Ja Suomi 100, kokouspalkkiot juoksee vaikka ei olisi paikallakaan.
Ja mummo on tormakkana; "Kannattaa odottaa poliisitutkinnan selvitystä, kuka asialla oli. Ikävää oli tuo kun tuhottiin yli 50 ihmisen yhteisesti tekemä työ. Joku vihannee niin paljon yhteisöllisyyttä?"
Älä taas tyhmäksi tekeydy, olet ihan kuin eerika? Mikähän motiivi sillä tekijällä oli ?
Eiköhän poliisilla ole TÄRKEÄMPÄÄKIN tutkittavaa kuin jtk. homoportaat. Tuosta homoagendasta ihmiset saa tarpeekseen , kuten on saanut tälläkin palstalla. Maailmassa on ihan OIKEITAKIN MURHEITA. saatkysyä kirjoitti:
Totta kai Askola on viinipäissään ollut siellä sutimassa.. Onhan se niin pöhöttyneen näköinenkin, että eipä ihme jos viiniä kuluu.. Ja Suomi 100, kokouspalkkiot juoksee vaikka ei olisi paikallakaan.
Ja mummo on tormakkana; "Kannattaa odottaa poliisitutkinnan selvitystä, kuka asialla oli. Ikävää oli tuo kun tuhottiin yli 50 ihmisen yhteisesti tekemä työ. Joku vihannee niin paljon yhteisöllisyyttä?"
Älä taas tyhmäksi tekeydy, olet ihan kuin eerika? Mikähän motiivi sillä tekijällä oli ?
Eiköhän poliisilla ole TÄRKEÄMPÄÄKIN tutkittavaa kuin jtk. homoportaat. Tuosta homoagendasta ihmiset saa tarpeekseen , kuten on saanut tälläkin palstalla. Maailmassa on ihan OIKEITAKIN MURHEITA.Siinäpä taas oli maltillinen ja "asiallinen" hengetuote...
- hannelegl
kui2 kirjoitti:
Ne ristit ovat myös ulkoseinässä, joten kaikkien kadulla liikkuvien pitää niitä katsella, halusivatpa tai eivät! Pitikö tämäkin pieni seikka sulle oikeen rautalangasta vääntää, et sitte itse muka ite hoksannut , mitä vielä- joko on kaikki kivet kiännetty ja viännetty. Vai tiedätkö sinä edes miltä kirkot&rukoushuoneet ulospäin näyttävät.
Tiedän kyllä että ihan muuten vaan sukkuloit, kyllä se nyt taas niin vaan on että olit väärässä kun puhuit että pitää kattella portaita vaikkei tykkää, Sinä et taaskaan ajatellut loppuun - koita joskus miettiä ensin mitä kirjoitat.
Nyt arvatenkin tulee että mikä sinä olet minua neuvomaan ja nininnii :/, - no yhtä hyvä kun sinä muita; eli vastasin jo etukäteen.
Tässä tämä sitte olikin, koitapa viihtyä taas :)Joo, pitäis Malminkartanoon tonkin tyypin vaivautua, jotta olis "pakko" kattella sateenkaaren värejä. Mun ei tartte kuin poistua kotoani niin ristejä on joka puolella.
- Pudis55
Mitä yksistä portaista jotka aina voidaan maalata uudestaan. Sen sijaan The Trumpetti on saanut luvan itseltään jumalalta Kim'n hoitelemiseen.
Trumppi uhkasi hoitaa Kimin valtakunnan ja Laura Huhtasaari pohti, että Venäjä voisi pommittaa Suomen erämaaksi.
Kumpikaan ei ole miettinyt radioaktiivisen laskeuman rajoja, jotka ei natsaa maan rajoihin.qwertyilija kirjoitti:
Trumppi uhkasi hoitaa Kimin valtakunnan ja Laura Huhtasaari pohti, että Venäjä voisi pommittaa Suomen erämaaksi.
Kumpikaan ei ole miettinyt radioaktiivisen laskeuman rajoja, jotka ei natsaa maan rajoihin."Kumpikaan ei ole miettinyt radioaktiivisen laskeuman rajoja, jotka..."
Juu, tuo on olennainen puute heikäläisillä.
Kun on lusikalla annnettu, niin ei kykene ajattelemaan kuin yhtä asiaa kerralla.
Kyky yhdistellä asioita puuttuu kokonaan.Pe.ku kirjoitti:
"Kumpikaan ei ole miettinyt radioaktiivisen laskeuman rajoja, jotka..."
Juu, tuo on olennainen puute heikäläisillä.
Kun on lusikalla annnettu, niin ei kykene ajattelemaan kuin yhtä asiaa kerralla.
Kyky yhdistellä asioita puuttuu kokonaan.Kiitos rehellisyydestäsi 🤗 Anonyymit alkoholistit näyttävät täyttävän sinun ajatuksesi oli sitten kysymys vaikka räsymatosta 🤗
- aikamiehelläelämäntyö
Pekun jutut on kaikki samanlaisia, eli jokainen tekemänsä aloitus tai viesti on tehty näivertämään kaikkea tervettä kristillisyyttä vastaan, joko suoraan tai sekundääristi.
siinä se on pekun missio.- alkoholiongelmaako
Ja anonyymit allkoholostit ovat aina Pekun mielestä syyllisiä.
usko.vainen kirjoitti "Kaikki tietävät, että AIDS lähti leviämään homoista."<
Kannattaisi perehtyä asioihin, ennen kuin lähtee niitä kommentoimaan. "Kaikki tietävät" tarkoittaa suomennettuna, että Amerikan hihhulit ovat tietävinään. He tekivät paljon hallaa tekemällä kaikkensa estääkseen AIDS-tutkimusta sekä taudin estämiseksi tehtävän työn käynnistämistä. Olihan heidän mukaansa kyse "Jumalan suunnitelmasta"!
Siis kaikki tämä vain siksi, että heidän mielestään oli kyse "homorutosta", jonka Jumala oli lähettänyt vitsaukseksi "homosynnistä". Vaikka AIDSiin alkoi sairastua homoseksuaalien lisäksi muitakin, pitivät nämä hihhulit päänsä, sillä heidän mielestään kyseisten AIDSin uhrien on täytynyt tehdä jotain todella suurta syntiä ansaitakseen "homoruton", vaikka eivät "homouden syntiin" olisi syyllistyneetkään. Näitä uhreja olivat mm. verensiirrossa viruksen saaneet pikkulapset. Että tällaista kristillisyyttä! Ihan tulee hakematta nämä kotimaiset hihhulit mieleen!
Tosiasiassa AIDS oli tappanut Afrikassa ainakin satoja, mutta todennäköisesti tuhansia ihmisiä ennen kuin se, todennäköisesti Haitin kautta, rantautui Yhdysvaltoihin. Yhdysvalloissakin on löydetty virusta selittämättömään sairauteen kuolleitten heteronaisten kudosnäytteistä. Nämä ovat kuolleet useita vuosia ennen kuin AIDSista tiedettiin yhtään mitään.
Suurin Afrikan AISD epidemia on tavattu virusnäytteiden perusteella Kongon demokraattisen tasavallan (entisen Belgian Kongon) alueelta. Tautia levittivät etelämpää B. Kongoon tulleet vierastyöntekijät, jotka käyttivät paikallisten prostituoitujen palveluita. Belgian Kongo oli sen aikainen logistinen keskus. Kaiken tavaraliikenteen hoitamiseen tarvittiin suuri määrä rekkakuskeja sekä rautatieläisiä. Näihin töihin tuli miehiä eteläisiltä alueilta, jossa oli yleistä käyttää ravinnoksi apinoita. Virus tarttui ensin näillä alueilla, mutta levisi työvoiman liikkuessa Belgian Kongoon.
Liikkuva työvoima yhdistettynä prostituutioon oli otollinen yhdistelmä epidemian leviämiselle. Sairastuttuaan työläiset palasivat yleensä kotiseudulleen (kuolemaan). Tästä huolimatta Kongon demokraattisen tasavallan sairaaloiden arkistoissa on edelleen runsain määrin tautiin sairastuneitten ja kuolleitten kudosnäytteitä. Näytteitä kerättäessä ei tiedetty mikä on se sairaus joka näitä ihmisiä tappaa. Tämä kaikki on alkanut maan ollessa vielä Belgian siirtomaa, eli kymmeniä vuosia ennen kuin tauti Amerikassa nimettiin hihhuleitten toimesta "homorutoksi".
Täytyy todeta, että jos olisi kyse Jumalan suunnitelmasta "homouden synnin" rankaisemiseksi, niin aika pitkän kaavan mukaan on Jumala tässä toiminut. Siinä tapauksessa sopisi sanonta: "aina roiskuu kun rapataan". Ja tässä on todellakin roiskunut! Rangaistuksen kohde tuppaa vähän päästä hämärtymään, jos rankaistaviin (eli Amerikan homoihin) ehdittäessä on kuollut useita tuhansia ihmisiä. Jos tästä rankaisumanööveristä pitäisi jokin arvosana antaa, niin ehkä 6- olisi ihan kohtuullinen arvosana!usko.vainen kirjoitti:
Aids lähti leviämään homoista joten älä kiellä tosiasiaa.
Olet väärässä älä mölkötä! Aiheesta on tullut TV-dokumentti, viimeisestä uusinnasta ei kovin pitkä aika, ehkä 2 kuukautta! Yritä pysyä totuudessa, vaikka uskonhörhöily vaatisikin sinua valehtelemaan!
Aberkios kirjoitti:
Olet väärässä älä mölkötä! Aiheesta on tullut TV-dokumentti, viimeisestä uusinnasta ei kovin pitkä aika, ehkä 2 kuukautta! Yritä pysyä totuudessa, vaikka uskonhörhöily vaatisikin sinua valehtelemaan!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/30/kun-aids-tuli-suomeen
Älä mölkötä!usko.vainen kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/30/kun-aids-tuli-suomeen
Älä mölkötä!Siis jokin asia, kuten tässä tapauksessa AIDS, on paha tai haitallinen tai "leviämään lähtenyt" vasta sitten kun se tarttuu valkoiseen mieheen. Sinä kavennat vielä tästäkin: se on todellinen vasta kun se on tarttunut suomalaiseen! Siihen asti se on vaan semmoinen pikkusen ikävä juttu, jota nyt vaan sattuu olemaan Afrikan mustilla!
Siinä vaiheessa kun ensimmäinen länsimainen ihminen sairastui, se oli levinnyt jo ympäri Afrikkaa. Jossa se oli levinnyt eritoten Saharan eteläpuolisiin osiin. Ja ihan heteroseksin välityksellä. Tähän mennessä siellä on noin 24,5 milj. tartuntaa, kun määrä maailmanlaajuisesti on 38,6 milj. tartuntaa. Joten kyllä se "lähti leviämään" jo 1900-luvun alkukymmeninä. About 60 vuotta ennemmin kuin se todettiin Yhdysvalloissa. Joten, jos siinä halutaan Amerikan hihhuleiden tapaan nähdä jumalallisen käden vaikutusta, niin eipä ole Jumala kiirettä pitänyt!Aberkios kirjoitti:
Siis jokin asia, kuten tässä tapauksessa AIDS, on paha tai haitallinen tai "leviämään lähtenyt" vasta sitten kun se tarttuu valkoiseen mieheen. Sinä kavennat vielä tästäkin: se on todellinen vasta kun se on tarttunut suomalaiseen! Siihen asti se on vaan semmoinen pikkusen ikävä juttu, jota nyt vaan sattuu olemaan Afrikan mustilla!
Siinä vaiheessa kun ensimmäinen länsimainen ihminen sairastui, se oli levinnyt jo ympäri Afrikkaa. Jossa se oli levinnyt eritoten Saharan eteläpuolisiin osiin. Ja ihan heteroseksin välityksellä. Tähän mennessä siellä on noin 24,5 milj. tartuntaa, kun määrä maailmanlaajuisesti on 38,6 milj. tartuntaa. Joten kyllä se "lähti leviämään" jo 1900-luvun alkukymmeninä. About 60 vuotta ennemmin kuin se todettiin Yhdysvalloissa. Joten, jos siinä halutaan Amerikan hihhuleiden tapaan nähdä jumalallisen käden vaikutusta, niin eipä ole Jumala kiirettä pitänyt!Kas kun Valle ei tuota tiennyt 🤗
- niinolenkuullut
" Vaikka AIDSiin alkoi sairastua homoseksuaalien lisäksi muitakin"
Niin, kun ne samaiset homot tarttuttivat sitä omiin HETERO puolisoihinsa. Apinoista eikö se alunperinlähtenyt, eli hoot oli eläimiin sekaantuneita . niinolenkuullut kirjoitti:
" Vaikka AIDSiin alkoi sairastua homoseksuaalien lisäksi muitakin"
Niin, kun ne samaiset homot tarttuttivat sitä omiin HETERO puolisoihinsa. Apinoista eikö se alunperinlähtenyt, eli hoot oli eläimiin sekaantuneita .Niinhän se vaan on, että jotkut ymmärtävät lukemaansa, jotkut taas eivät! Mutta jatka toki harjoituksia. Ehkä vielä jonain päivänä... tai sitten ei!
- kerrokt.eilen
Aberkios kirjoitti:
Niinhän se vaan on, että jotkut ymmärtävät lukemaansa, jotkut taas eivät! Mutta jatka toki harjoituksia. Ehkä vielä jonain päivänä... tai sitten ei!
Onko muijasi v***u vielä mätänemistilassa?
- niinolenkuullut
Aberkios kirjoitti:
Niinhän se vaan on, että jotkut ymmärtävät lukemaansa, jotkut taas eivät! Mutta jatka toki harjoituksia. Ehkä vielä jonain päivänä... tai sitten ei!
"Niinhän se vaan on, että jotkut ymmärtävät lukemaansa, jotkut taas eivät! "
Niimpä näkyy olevan !
HIV:n alkuperä
"HIV:n arvellaan olevan peräisin Keski-Afrikasta. AIDS-epidemia on nykyisin maailmanlaajuinen. HIV/AIDS:in alkuperästä on erilaisia teorioita, joista mikään ei ole yleisesti hyväksytty ja aihe on kiistanalainen.
Tutkijat ovat kuitenkin löytäneet vahvan yhteyden HIV-1:n ja kädellisillä esiintyvän SIV:n välillä.
Kansainvälisen tutkimusryhmän mukaan HIV on siirtynyt simpanssista ihmiseen 1884–1924 välisenä aikana". Lähde wikipedia.
Hyviä uutisia tältä illalta Hesarissa!
"Malminkartanon portaiden valkoinen kuosi saa kohta kyytiä – uusista taidetalkoista lisätietoa ensi viikolla"
Malminkartanon asukkaiden suunnittelema ja taiteilija Maj-Britti Huovilan johdolla tekemä taideteos korjataan.
Kyseessä on Helsingin kaupungin taideprojekti ja kaupungin omaisuus, joten sotkemisesta on tehty rikosilmoitus.
Veikkaanpa että korjauksen jälkeen portaat ovat ihmisten silmäteränä ja mahdollisesti sinne lisätään elektronista valvontaa, jotta uusilta tihutöiltä vältytään.- tupajumilletöitä
lähde peku sinne korjaamaan niitä portaita!
ota maalipurkit mukaan ja ala mennä, varmaan löydät pari kolme sopivaa väriä joka sopii omaan silmäänkin!
olet kaiketi jo omat portaasi maalannut sikinsokinväreillä tottakai. - AaaAaaAaa_
tupajumilletöitä kirjoitti:
lähde peku sinne korjaamaan niitä portaita!
ota maalipurkit mukaan ja ala mennä, varmaan löydät pari kolme sopivaa väriä joka sopii omaan silmäänkin!
olet kaiketi jo omat portaasi maalannut sikinsokinväreillä tottakai.Pekulla on vähän pitkä matka lähteä Sodankylästä maalailemaan.
Mutta on käynyt todistettavasti ainakin kerran Heurekassa.
https://m.youtube.com/watch?v=_ShERtJqCE8 - mdmdm
AaaAaaAaa_ kirjoitti:
Pekulla on vähän pitkä matka lähteä Sodankylästä maalailemaan.
Mutta on käynyt todistettavasti ainakin kerran Heurekassa.
https://m.youtube.com/watch?v=_ShERtJqCE8Tämä kertookin paljon Pekun intressistä AA:han ja Aa:han ;);););)
- tulkoonvalkeus
Pekulta unohtui kertoa totuus tuostakin asiasta ja samoin Helsingin uutisilta!
mm se, että vain portaiden yläpäästä oli maalattu askelmien etureuna valkoiseksi osa portaiden askelmista!
toinen asia että kallupin mukaan 76 % kannatti valkoisia portaita ja vain 24 oli homoportaiden kannalla!
eikö peku totuus olekkin jotenkin niin mukavan ihmeellistä ja siksi niin vaikeaa kertoa, miksi peku valhe on sinulle niin sopiva oletko miettinyt aihetta!!- Mddm
Joopa, ja tässä uutta tietoa kuvien kera
http://mvlehti.net/2017/08/12/video-homosaation-portaat-ja-helsingin-uutisten-manipulaatio/ - örghörgh
mummomuori kirjoitti:
"...kallupin mukaan..."
:D Eli kun mv tekee "kallupin", niin sitäkö pitäisi uskoa????Voi muori mun gallupin oli tehnyt suomen uutiset.
örghörgh kirjoitti:
Voi muori mun gallupin oli tehnyt suomen uutiset.
Suomen uutiset on myös ääriliikkeen lehti.
Ei sitä juuri muut lueskele.
MIllä oikeudella homottajat menevät maalaamaan yleisessä käytössä olevia portaita? Vankilaan moisten tihutöiden töhrijät pitäisi panna.
Enemmistö vastustaa homoportaita.Luuletko sinä tosissasi, ettei taiteilijalla ollut asianmukaista lupaa kyseiselle toimenpiteelle?
- Persuportaat
EvLut on oikeassa, enemmistö vastustaa homoportaita.
Eikö sateenkaari ollutkaan Jumalan merkki ihmisille? Oletteko luovuttaneet sen kaikki oikeudet homoille? Millähän valtuuksilla?
Jos taideteokseen on lupa, ei juuri ole merkitystä sillä, pitävätkö ihmiset taiteesta vai eivät. Taisi Paasikivenkin muistomerkki aikanaan herättää vaikka minkälaisia ajatuksia ja moni muu taideteos samoin. Taiteilija kun ei ensi sijaisesti mieti tykkäyslukuja.
Aloituksessa Pe.ku toteaa. "Noin 200 porrasta eli lähes puolet portaista on sotkettu valkealla maalilla."
Helsingin Uutiset puolestaan käyttää termejä "ylimaalaus" ja "töhriminen".
HU:n sivulla on myös, vastoin MV:n "infoa" töhrittyjen portaiden saama kannatus v.s taiteilijan alkuperäisen värin kannatus.
Kerrataanpa:
- HU ei väittänyt koko portaikon tuleen maalatuksi, vaan käytti termejä "ylimaalaus" ja "töhriminen".
- HU esitti sekä graafisesti että numeroin ja sanallisesti valkoisten portaiden saaman kannatuksen
- Pe.ku totesi, että portaikon yläpää maalattiin. Ei siis väittänyt kokonaan maalatuiksi.
Eli mitä MV , "tulkoonvalkeus" sekä "Mddm"tässä nyt mössöttää?
Tarkoittaako MV ja kumppanit, että jos esim Mannerheimin ratsastajapatsaan pää ja hartiat maalattaisiin, mutta jätettäisiin muuten ennalleen, niin kyse ei olisi ylimaalaamisesta tai töhrimisestä? Sillä eihän koko patsasta maalattu. Mikä seikka myös uutisoinnissa pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon!
Ja jos jonkin median gallupin mukaan (kuten nyt) ylivoimaisesti parempi olisi maalattu Ratsastajapatsas kuin alkuperäinen, niin pitäisikö patsas a) jättää siihen töhrittyyn tilaan vai b) maalata kokonaan?Siihen galluppiin voi tekijä laittaa ne kannatusluvut jotka itse haluaa, joten ei niistä kannata välittää.
Näyttää siltä että MV, AA ja muut heimolaisensa ovat täysin katkeroituneet, eikä ihmekään, kun ovat hävinneet jokaisen asiansa.
Ihmetyttää kun homofoobikot ei ole aiemmin ottaneet nokkiinsa sateenkaariväreistä.
Ylekin on lähetti alla olevaa "homosaatio-kuvaa" tuntitolkulla joka päivä jostain 1970-luvulta lähtien :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Testikuva#/media/File:FuBK_testcard_vectorized.svg
1970-luvulla kirkon konservatiivisimmat uskovaiset hakkasivat terlevisioita hajalleen kirveellä.
http://maurikin.blogspot.fi/2015/06/televisiot-murskaksi-kirveella.htmlNiin ja nyt niitä aletaan nähdä jokapaikassa ja likainen mieli ohjaa sen olemaan aina jotain vastenmielistä heille.
Fundamentalistit eivät jostain syystä edes yritä ottaa takaisin oman Jumalansa sateenkaari-tunnusta.
Ovat hyljänneet sen ja nyt se on paremmassa käytössä.Pe.ku kirjoitti:
Fundamentalistit eivät jostain syystä edes yritä ottaa takaisin oman Jumalansa sateenkaari-tunnusta.
Ovat hyljänneet sen ja nyt se on paremmassa käytössä.Miksei mummo ja muut liberaalit sitä tee 😂?
Jos taiteilija on saanut luvan tehdä teoksensa ulos, ei siihen sitten muilla ole sanan valtaa. Toisen taideteoksen sotkeminen on rikos. Taiteilija kuvaa työlään sitä mitä kuvaa ja katsoja nekee siinä niitä merkityksiä kuin näkee. Julkinen taide on julkista ja se on kaikkien nähtävillä julkisissa paikoissa. Niiden sotkeminen tavalla tai toisella ihmisen toimesta osoittaa piittaamattomuutta toisen omaisuutta kohtaa.
Juu, siihen oli lupa ja alla olevan kopioin heidän maalausilmoituksestaan:
"Teoksen ovat suunnitelleet Malminkartanon asukkaat 21.06.2017 järjestetyssä työpajassa taiteilija Maj-Britt Huovilan johdolla.
Projekti on osa Helsingin Taiteilijaseuran Taidekehä-hanketta.
Helsingin taiteilijaseuran tuottaja Anna Puhakka kuvailee innoissaan tapahtumaa:
– Fiilikset on tosi positiiviset. On mukavaa saada jotain pidempiaikaista ja selvästi näkyvillä olevaa taidetta Malminkartanoon.
Tapahtuman suunnitteluun on otettu aktiivisesti mukaan lähialueen asukkaita:
– Asukkaiden toiveiden pohjalta selvisi, että juuri nämä portaat ovat sellaisia, mihin he haluisivat tehdä jotain.
Maaleja valmistava yritysryhmä Teknos on tukenut kaikki tapahtuman maalit."- kerrotko.vielä
Pe.ku kirjoitti:
Juu, siihen oli lupa ja alla olevan kopioin heidän maalausilmoituksestaan:
"Teoksen ovat suunnitelleet Malminkartanon asukkaat 21.06.2017 järjestetyssä työpajassa taiteilija Maj-Britt Huovilan johdolla.
Projekti on osa Helsingin Taiteilijaseuran Taidekehä-hanketta.
Helsingin taiteilijaseuran tuottaja Anna Puhakka kuvailee innoissaan tapahtumaa:
– Fiilikset on tosi positiiviset. On mukavaa saada jotain pidempiaikaista ja selvästi näkyvillä olevaa taidetta Malminkartanoon.
Tapahtuman suunnitteluun on otettu aktiivisesti mukaan lähialueen asukkaita:
– Asukkaiden toiveiden pohjalta selvisi, että juuri nämä portaat ovat sellaisia, mihin he haluisivat tehdä jotain.
Maaleja valmistava yritysryhmä Teknos on tukenut kaikki tapahtuman maalit."Miksi syytät anonyymejä alkoholisteja tihutyön tekijöiksi?
Pe.ku kirjoitti:
Juu, siihen oli lupa ja alla olevan kopioin heidän maalausilmoituksestaan:
"Teoksen ovat suunnitelleet Malminkartanon asukkaat 21.06.2017 järjestetyssä työpajassa taiteilija Maj-Britt Huovilan johdolla.
Projekti on osa Helsingin Taiteilijaseuran Taidekehä-hanketta.
Helsingin taiteilijaseuran tuottaja Anna Puhakka kuvailee innoissaan tapahtumaa:
– Fiilikset on tosi positiiviset. On mukavaa saada jotain pidempiaikaista ja selvästi näkyvillä olevaa taidetta Malminkartanoon.
Tapahtuman suunnitteluun on otettu aktiivisesti mukaan lähialueen asukkaita:
– Asukkaiden toiveiden pohjalta selvisi, että juuri nämä portaat ovat sellaisia, mihin he haluisivat tehdä jotain.
Maaleja valmistava yritysryhmä Teknos on tukenut kaikki tapahtuman maalit.""Asukkaiden toiveiden pohjalta selvisi, että juuri nämä portaat ovat sellaisia, mihin he haluisivat tehdä jotain."
Niin, miten sen "sanavapauden" laita sitten oli niiden mielestä, jotka tuhosivat toisten työt?mummomuori kirjoitti:
"Asukkaiden toiveiden pohjalta selvisi, että juuri nämä portaat ovat sellaisia, mihin he haluisivat tehdä jotain."
Niin, miten sen "sanavapauden" laita sitten oli niiden mielestä, jotka tuhosivat toisten työt?Tuo on oikein hyvä kysymys.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuo on oikein hyvä kysymys.
Nyt on jotkut AA-laiset ottaneet nokkiinsa Kannelmäen aseman värikkäistä portaista, vaikka ei niissä kaikkia sateenkaaren värejä olekaan.
Pelkäävät homojen saavan kunnian niistä portaista.
Jos AA-yhdistyksen elämä jatkuisi vielä ennustettua pidempään, niin ihan varnasti vaatisivat tiehallintoa muuttamaan kelta-punaiset kärkikolmiot yksivärisiksi.Pe.ku kirjoitti:
Nyt on jotkut AA-laiset ottaneet nokkiinsa Kannelmäen aseman värikkäistä portaista, vaikka ei niissä kaikkia sateenkaaren värejä olekaan.
Pelkäävät homojen saavan kunnian niistä portaista.
Jos AA-yhdistyksen elämä jatkuisi vielä ennustettua pidempään, niin ihan varnasti vaatisivat tiehallintoa muuttamaan kelta-punaiset kärkikolmiot yksivärisiksi.Olivatko töhrijät AA-porukkaa?
Pe.ku kirjoitti:
Nyt on jotkut AA-laiset ottaneet nokkiinsa Kannelmäen aseman värikkäistä portaista, vaikka ei niissä kaikkia sateenkaaren värejä olekaan.
Pelkäävät homojen saavan kunnian niistä portaista.
Jos AA-yhdistyksen elämä jatkuisi vielä ennustettua pidempään, niin ihan varnasti vaatisivat tiehallintoa muuttamaan kelta-punaiset kärkikolmiot yksivärisiksi.Miski syytät aina anonyymejä alkoholisteja kaikesta?
Eerikatässämoi kirjoitti:
Olivatko töhrijät AA-porukkaa?
Tietääkseni ainoat, jotka ovat vastustaneet sateenkaariportaita ovat AA:n kannattajia.
Pe.ku kirjoitti:
Tietääkseni ainoat, jotka ovat vastustaneet sateenkaariportaita ovat AA:n kannattajia.
Todistat varmaan väitteesi?
Pe.ku kirjoitti:
Tietääkseni ainoat, jotka ovat vastustaneet sateenkaariportaita ovat AA:n kannattajia.
Eihän se heistä vielä töhrijöitä tee....
mummomuori kirjoitti:
"Asukkaiden toiveiden pohjalta selvisi, että juuri nämä portaat ovat sellaisia, mihin he haluisivat tehdä jotain."
Niin, miten sen "sanavapauden" laita sitten oli niiden mielestä, jotka tuhosivat toisten työt?Ainut hyvä puoli tihutöissä on se, että se kääntyy yleensä tekijöitänsä vastaan.
Pe.ku kirjoitti:
Tietääkseni ainoat, jotka ovat vastustaneet sateenkaariportaita ovat AA:n kannattajia.
Kyllä siellä on myös rasisteja, jotka ovat tulkinneet sen "monikultturisuuden" kautta.
mummomuori kirjoitti:
Kyllä siellä on myös rasisteja, jotka ovat tulkinneet sen "monikultturisuuden" kautta.
"jotka ovat tulkinneet sen "monikultturisuuden" kautta"
Taiteilija tulkitsi noin.
Toisaalta Suomi ensin-johtaja on myös AA-kannattaja.Jos tekijöistä ei ole varmuutta, on aika ongelmallista syyttää joitain tiettyä ryhmää. Vaikka joku ryhmään kuuluvakin olisi töhrijä, ei sekään vielä tee koko ryhmästä syyllisiä. Myös väärä todistus on väärin.
Onko tekijät poliisin tiedossa?- mummohuori
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos tekijöistä ei ole varmuutta, on aika ongelmallista syyttää joitain tiettyä ryhmää. Vaikka joku ryhmään kuuluvakin olisi töhrijä, ei sekään vielä tee koko ryhmästä syyllisiä. Myös väärä todistus on väärin.
Onko tekijät poliisin tiedossa?Ei tietenkään ole. Tämä on mummon ja Pekun tyyli syyttää ja valehdela ihmisistä joilla on erilaiset arvot kuin heillä.
Se on homoagendaa! mummohuori kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Tämä on mummon ja Pekun tyyli syyttää ja valehdela ihmisistä joilla on erilaiset arvot kuin heillä.
Se on homoagendaa!En ole huomannut mummomuorin syyttävän ketään, sinä sen sijaan näytät niin tekevän.
Eerikatässämoi kirjoitti:
En ole huomannut mummomuorin syyttävän ketään, sinä sen sijaan näytät niin tekevän.
Räuhis räyhää kaikille jotka eivät ole samaa mieltä kuin hän. Yksille enemmän ja toisille vähemmän, mutta silti kaikille.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räuhis räyhää kaikille jotka eivät ole samaa mieltä kuin hän. Yksille enemmän ja toisille vähemmän, mutta silti kaikille.
Mummomuoriin kohdistuvat syytökset ovat sikäli vähän hassuja, että hyvin huomaa hänen kommentteja lukieaas, että syytökset ovat vailla todellista pohjaa. Mummomuori perustelee aina kommenttinsa erittäin hyvin. Mutta eihän niissä syytöksissä tietenkään tarkoituskaan ole perustaa todellisuuteen...
Eerikatässämoi kirjoitti:
Mummomuoriin kohdistuvat syytökset ovat sikäli vähän hassuja, että hyvin huomaa hänen kommentteja lukieaas, että syytökset ovat vailla todellista pohjaa. Mummomuori perustelee aina kommenttinsa erittäin hyvin. Mutta eihän niissä syytöksissä tietenkään tarkoituskaan ole perustaa todellisuuteen...
On kyllä sanottava, että sinuun RepeRuutikallo, kohdistuva loanheitto näyttäisi perustuvan ihan selkeään tarpeeseen ilkeillä vailla järjen hiventäkään. Ihmisillä on kaikenlaisia tarpeita.
Eerikatässämoi kirjoitti:
On kyllä sanottava, että sinuun RepeRuutikallo, kohdistuva loanheitto näyttäisi perustuvan ihan selkeään tarpeeseen ilkeillä vailla järjen hiventäkään. Ihmisillä on kaikenlaisia tarpeita.
Ellei edes järjen hiventä ole, sitäkään ei voi käyttää. Kukin taistelee olemassaolostaan niillä eväillä jotka on sattunut jakelussa saamaan. 😉
Eerikatässämoi kirjoitti:
Mummomuoriin kohdistuvat syytökset ovat sikäli vähän hassuja, että hyvin huomaa hänen kommentteja lukieaas, että syytökset ovat vailla todellista pohjaa. Mummomuori perustelee aina kommenttinsa erittäin hyvin. Mutta eihän niissä syytöksissä tietenkään tarkoituskaan ole perustaa todellisuuteen...
Ne syytökset menevät ikään kuin siinä järjestyksessä, että koska mummo ei ole patmosfundis eikä ei-venäläisten maahanmuuttajien vihaaja, hän on paha. Paha taas on aina hyökkäävä ja pahantahtoinen, kirjoittipa ja perustelipa miten tahansa. M.o.t.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ellei edes järjen hiventä ole, sitäkään ei voi käyttää. Kukin taistelee olemassaolostaan niillä eväillä jotka on sattunut jakelussa saamaan. 😉
Kyllähän solvaaminen voi olla myös taidetta, mutta täällä se ei kyllä yllä edes alimmalle askelmalle.
- Repettäjä_
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kyllähän solvaaminen voi olla myös taidetta, mutta täällä se ei kyllä yllä edes alimmalle askelmalle.
Eikö ole hienoa, että Repe ateistina pitää Patmosta esillä?
Repettäjä_ kirjoitti:
Eikö ole hienoa, että Repe ateistina pitää Patmosta esillä?
No kun otit asian esille sanon, minusta RepeRuutikallo on fiksu ihminen. Aina välillä jään hämmästelemään hänen kykyään oivaltaa asioita, jotka jäävät kovin monelta oivaltamatta. Toisaalta ihailen hänen tilannekomiikkaansa, joka myös taitaa jäädä joiltain huomaamatta.
Vaikka täällä on monia hyviä kirjottajia, RepeRuutikallo erottuu kyllä selvästi joukosta. Loistavia välähdyksiä siitä, mitä keskustelu hänen kanssaan tai hänen kommenttiensa lukeminen toisenlaisessa ympäristössä olisi. Hän ei ole lainkaan sieltä tyhmimmästä päästä sanan käyttäjänä, eikä tietenkään tiedollisestikaan.- kuin.kaksi.marjaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
No kun otit asian esille sanon, minusta RepeRuutikallo on fiksu ihminen. Aina välillä jään hämmästelemään hänen kykyään oivaltaa asioita, jotka jäävät kovin monelta oivaltamatta. Toisaalta ihailen hänen tilannekomiikkaansa, joka myös taitaa jäädä joiltain huomaamatta.
Vaikka täällä on monia hyviä kirjottajia, RepeRuutikallo erottuu kyllä selvästi joukosta. Loistavia välähdyksiä siitä, mitä keskustelu hänen kanssaan tai hänen kommenttiensa lukeminen toisenlaisessa ympäristössä olisi. Hän ei ole lainkaan sieltä tyhmimmästä päästä sanan käyttäjänä, eikä tietenkään tiedollisestikaan.Sinuun vetoaakin kaikki uskovien rääpimien nimittely ja solvaukset.
Olet itse samanlainen mutta kömpelömpi. kuin.kaksi.marjaa kirjoitti:
Sinuun vetoaakin kaikki uskovien rääpimien nimittely ja solvaukset.
Olet itse samanlainen mutta kömpelömpi.Nyt luit taas aivan väärin ajatukseni. En tarkoittanut sellaista viestintää lainkaan. Tuo sinunkin harrastamasi viestintä yltää ehkä juuri ja juuri sinne alimmalle tasolle, kauas RepeRuutikallon alapuolelle.
- saanko-sanoa-suoraan
Eerikatässämoi kirjoitti:
Nyt luit taas aivan väärin ajatukseni. En tarkoittanut sellaista viestintää lainkaan. Tuo sinunkin harrastamasi viestintä yltää ehkä juuri ja juuri sinne alimmalle tasolle, kauas RepeRuutikallon alapuolelle.
Oletko huomannut, että sinä kehut niitä jotka eivät kritisoi sinua?
Kukaan ateisti ei sinua kritisoi koska sinä et ole uskova vaan homottaja kuten hekin. - sälittää.ihan
saanko-sanoa-suoraan kirjoitti:
Oletko huomannut, että sinä kehut niitä jotka eivät kritisoi sinua?
Kukaan ateisti ei sinua kritisoi koska sinä et ole uskova vaan homottaja kuten hekin.Eerikan mitätön itsetunto imuroi kaiken hyväksynnän mistä sen sitten saakin...
saanko-sanoa-suoraan kirjoitti:
Oletko huomannut, että sinä kehut niitä jotka eivät kritisoi sinua?
Kukaan ateisti ei sinua kritisoi koska sinä et ole uskova vaan homottaja kuten hekin.Sano vaan suoraan. Onko sinulla jotain sanottavaa itse aiheeseen?
- saanko-sanoa-suoraan
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sano vaan suoraan. Onko sinulla jotain sanottavaa itse aiheeseen?
Sanoin sen mitä minulla on sinusta sanottavaa.
saanko-sanoa-suoraan kirjoitti:
Oletko huomannut, että sinä kehut niitä jotka eivät kritisoi sinua?
Kukaan ateisti ei sinua kritisoi koska sinä et ole uskova vaan homottaja kuten hekin.Nyt taisit taas kertoa asian, joka ei pidä paikkaansa. Minua ovat tainneet kritisoida uskovat ja ateistit ja sinä, mihin leiriin sitten kuulutkaan.
saanko-sanoa-suoraan kirjoitti:
Sanoin sen mitä minulla on sinusta sanottavaa.
Kiitos palautteesta, se oli hyvin ystävällisesti tehty.
- Noinkohan
Irja Askola varmaan haluaa, että suurkirkon portaat maalataan homoväreillä. Ja vihreät tietysti haluavat, että eduskuntatalon portaat väritetään samoin!
- homottajaseon
Irjahan voi maaala oman kämppänsä sateenkaariväreillä omaan piikkinsä.
Sateenkaari on suvakkimerkki. Ensimmäinen suvakki oli Jumala, joka totesi vedenpaisumuksen jälkeen, että parempi sittenkin suvaita noita ihmisiä vaikka vähän monenkirjavaa sakkia ovatkin ja posautti monenkirjavan sateenkaaren taivaalle ikuisen suvaitsevaisuuden muistomerkiksi. HYVÄ!
- kylmäkkö73v
Eerikatässämoi kirjoitti:
Eipä tuota asiaa juuri paremmin voi sanoa kuin nim. KTS sanoi.
Nytkö odotat itsellesi kehuja?
kylmäkkö73v kirjoitti:
Nytkö odotat itsellesi kehuja?
Eikö se ollut sinun mielestäsi hyvin sanottu?
- kylmäkkö73v
Eerikatässämoi kirjoitti:
Eikö se ollut sinun mielestäsi hyvin sanottu?
Minusta se oli valhetta. Etkö sinäkään tiedä mitä Jumala lupasi vedenpaisumuksen jälkeen?
kylmäkkö73v kirjoitti:
Minusta se oli valhetta. Etkö sinäkään tiedä mitä Jumala lupasi vedenpaisumuksen jälkeen?
Jos se oli mielestäsi valhetta, olisit voinut vaikka kirjoittaa siten, sen sijaan päätit tölväistä minua. Tapa kommunikoida se on sekin, aika ala-arvoinen, mutta tapa kuitenkin.
- mene.hoitoon
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos se oli mielestäsi valhetta, olisit voinut vaikka kirjoittaa siten, sen sijaan päätit tölväistä minua. Tapa kommunikoida se on sekin, aika ala-arvoinen, mutta tapa kuitenkin.
Olisit vain sanonut, ettet tunne Raamattua mutta typerät kommenttisi sinun on joka ainoaan ketjuun pakko suoltaa!
Olet henkisesti sairas!
Nyt sitten AA-kannattajien töhrimät portaat on saatu korjattua.
Tarkoituksella portaisiin jätettiin tietyn kasavan mukaan valkeaksi törittyjä korjaamatta, jotta teos vaikuttaisi myös vuoropuhelulta.
Aika nolatuksi töhrijät siis tulivat.
Alla lainaus uutisesta, koskien lupa-kohtaa:
"Teoksen ja projektin tuottaja Anna Puhakka muistuttaa, että Helsingin Taiteilijaseuran Taidekehä-hankkeeseen kuuluvalle teokselle on myönnetty rakennusvirastolta lupa ja sen yksityiskohdista on olemassa tarkka kirjallinen sopimus.
– Sopimuksessa mainitaan muun muassa, että teos on paikallaan 2–5 vuotta ja sen jälkeen teosta ei enää uusita"- OletkoEhkäJuoppo
Miksi taas syytät anonyymejä alkoholisteja???
mummomuori kirjoitti:
Onko se varmaan että Aa-kerho oli tekijä?
"Onko se varmaan että Aa-kerho oli tekijä? "
En tiedä onko kukaan tollasta väittänyt.
Itse sanon, että ovat AA:n kannattajia.
Siihen viittaa kaikki viime viikkojen keskustelut sosiaalisessa mediassa, että nimenomaan homouteen on asia liitetty ja se ollut motiivina.- olet.sinä.sairas
Pe.ku kirjoitti:
"Onko se varmaan että Aa-kerho oli tekijä? "
En tiedä onko kukaan tollasta väittänyt.
Itse sanon, että ovat AA:n kannattajia.
Siihen viittaa kaikki viime viikkojen keskustelut sosiaalisessa mediassa, että nimenomaan homouteen on asia liitetty ja se ollut motiivina.Olet sinä sairas!!!
Pe.ku kirjoitti:
"Onko se varmaan että Aa-kerho oli tekijä? "
En tiedä onko kukaan tollasta väittänyt.
Itse sanon, että ovat AA:n kannattajia.
Siihen viittaa kaikki viime viikkojen keskustelut sosiaalisessa mediassa, että nimenomaan homouteen on asia liitetty ja se ollut motiivina.Kyllä nuo kommentit olen huomannut. Mutta tekijät voivat olla muita, ja kannattajat toisia.
Pe.ku kirjoitti:
"Kyllä nuo kommentit olen huomannut"
Et ole huomannut, eikä kyseessä ole kommentitTArkoitin eri yleisenosastoilla sekä eri Faceryhmissä olleita kommentteja. Viha ja parku on suurta.
- KTS--
Nyt portaat ovat jälleen värikkäitä. Koululaisetkin auttoivat.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/550483-video-kohuportaat-maalattiin-uudestaan-varikkaiksi-talta-ne-nayttavat-nytTämä oli hieno juttu. Ei anneta periksi vandaaleille. Ja kuten taiteilija sanoo, jokainen voi tulkita teosta, miten haluaa.
Mutta se ei ole mikään syy tuohota.
Vielä ei ilkivallantekijöitä ole saatu kiinni?- paskalle.rattailla
Pe.kuhan on jo julkstanut syylliset ja sinä paskana rattailla kompannut tapasi mukaan ;););)
- ihanpakahtuttaa
miullakin on monenväristä maalia, taidankin olla teiteilija ihan vaan tietämättäni.
näin tuossa sattumalta parikin taiteilijaa, maalasivat nimittäin pikitiehen uudet reunat ja keskelle.... oi, ihan kaksi viivaa jopa pätkittäin!
on se vaan taiteilijan sytän niin laaja ja monivärinen.- KTS--
Laita kuule samanlainen kaista omaan päähäsi.
- Harrison.Volga
KTS-- kirjoitti:
Laita kuule samanlainen kaista omaan päähäsi.
Siellä varmaankin on jo!
- taidetarttuunäköjään
KTS-- kirjoitti:
Laita kuule samanlainen kaista omaan päähäsi.
nyt kooteeässä ylitti ihan itsensä, laatimalla melkein runontapaisen!
Eerikatässämoi kirjoitti:
Taiteilija luo useimmiten uutta, ei kopio valmiita malleja.
Tuo oli vain voimatonta pilkkaa. Totuus ei näemmä miellytä.
mummomuori kirjoitti:
Tuo oli vain voimatonta pilkkaa. Totuus ei näemmä miellytä.
Niinpä.
- matuilletulitöitä
suomi nousuun portaita ylämäkeen maalaamalla!
ja apurahaa tietenkin väriensekottamiseen. Jos apurahaa ja museon näyttelytilaa saa siihen, että ripottelee munankuoria ja rutattua talouspaperia ikkunalaudoille tai laittaa omaa vertansa tehosekoittimeen pyörimään, niin kyllä minä mielummin myöntäisin sitä maaleihin tämän kaltaista tarkoitusta varten.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r345888Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4982641JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t162364Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳291643En tiedä miksi kerroin sinusta täällä
Siksi kai, kun meidän juttu on niin alkuvaiheessa, etten voi vielä puhua siitä kenellekään.171169Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul301087Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai261059- 161028
Oho! Queen of Fucking Everything villitsee - Ikean sininen luottotuote nappasi hervottoman idean!
Ikea on ajan hermoilla! Aika hauska idea ja Queen of Fucking Everything -ajatus toimii hyvin tässäkin. Lue lisää: http71024Ei ois kyllä kivaa
Jos miestä ei kiinnostais ollenkaan minun seura. Aina huitelis ties missä tai olis omassa seurassaan. Kaikki muu ois kiv4957