Perustuslaki on jakanut suomalaiset kansalliskielien perusteella kahteen ryhmään .
Toisella kansalliskielellä on oikeus pitää oman åidinkielensä mukaiset palvelut, jotka perustuslaki säätää. Enemmistöltä edellytetään piikaruotsin opiskelua, jotta vähemmistö voi säilyttää palvelunsa. Perustuslaki, kuitenkin turvaa palvelut äidinkielellä. Enemmistö ei voi siis palvella vähemmistön äidinkielellä. Ruotsin opiskelu on turhaa.
Ruotsinkieliset palvelut on eriytetty. Heillä on omat koulut ja ruotsiksi palvelevat laitokset.
Sote:n myötä he järjestävät loputkin palvelunsa itse. Piikaruotsia ei siis tarvita.
Kielikokeilu ei ota siipiä alleen, eikä suomalaiset halua opiskella venäjää. Miksi opiskelisimme ruotsia. Ruotsiin ei pääse enää jatko-opintoihin ovi on suljettu. Suomessa Hankenilla ja ÅA:ssa suomenkielisten osuus on 10% kaikista opiskelijoista. Kyse on muutamista sadoista.
Dragsvikissa on muutamia kymmeniä suomenkielisiä palveluksessa.
Vuosittan ruotsin yo-Kirjoituksiin osallistuu vain 35% abiturienteista. Loput eivät ole opiskeluun osallistuneet vaan läpäisseet koulun 5:n oppilaina. Ruotsin opiskelu on mennyt hukkaan.
Suomalaiselle pakollisina kielinä näyttää riittävän hyvin äidinkieli ja englanti. Muu kielten opiskelu pitää jättää vapaaehtoisuuden varaan, ilman valinnan pakkoa.
Maahanmuuttajien ei voida edellyttää opiskelevan molempia kansaliskieliä, joten tuskin kanta-asukaskaan molempia tarvitsee?
Suomi on jaettu kahteen eri ryhmään?
2
6837
Vastaukset
Aivan selkeästi on niin, etä perustuslain mukaan ruotsinkieliseksi rekeisteröity on okeutettu vaatimaan palvelunsa omalla äidinkielellään. Äidinkielellä voi palvelun tuottaa vain toinen samaan kieliryhmään kuuluva. Laki toimii tietenkin päivastaoin. On hyvin yleistä, että Suomessa toimitaan perustuslain vastaisesti. Ei riitä, että palvelun ruotsiksi tuottava henkilö osaa ruotsia, vaan hänen on oltava rekisterissä ruotsia äidinkielenään puhuva.
Aivan oikein perustuslakia pitää lukea niinkuin se on kirjoitettu. Ruotsinkielistä palvelua äidinkiellään voi vaatia ainoastaan henkilö, jonka rekisteröity äidinkieli se on, on selvää, ettei suomenkieliseksi rekisteröity henkilö voi palvelua lain mukaan tuottaa. Ruotsin opiskelu suomenkielisessä koulussa on tehotonta ja lakia oikein tulkittuna täysin turhaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1691653
- 107959
- 81776
- 51655
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19653ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40547Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45508Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;189447- 26429