Pahuuden ongelma

On sanottu, että luojan täytyy olla paha, koska maailmassa on niin paljon pahuutta, kärsimystä ja kuolemaa. Luoja ei ansaitse sen vuoksi palvontaa eikä kunnioitusta, jos sattuisi olemaan olemassa. Mitä mieltä olette tästä asiasta?

Omat näkemykseni avautuvat mm. noista kirjoituksista:

https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/07/05/vastaus-pahuuden-ja-karsimyksen-kysymykseen/

https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/07/04/pahuus-karsimys-ja-kuolema-maailmassa/

https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/06/28/uskonnon-alkupera/

Sanottakoon lyhyesti, että maailmassa on myös paljon hyvää ja monet ihmiset nauttivat hyvistä asioista ja onnesta enemmän kuin kärsivät pahoista. Sama pätee moniin eläimiin. Maailma ei ole siten yksiselitteisesti paha paikka: se on erittäin sopiva elämää varten ja tuo onnea sekä nautintoa monille luoduille, mutta entä se paha sitten...?

18

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gery4356ywstgf

      Itse olen ateisti ja mielestäni Luoja ei ole velvollinen olemaan hyvä tai paha. Häntä ei sido mitkään moraalisäännökset kuten ihmistä. Vaikka Jumala olisi 100% hyvä, en palvoisi häntä koska palvominen olisi alistumista, itsensä nöyryyttämistä. Kunnioitusta antaisin mielummin. Haluaisin olla Jumalan kumppani ja ystävä enkä orja.

      • usko.on.lahja

        Ihminen on paha, Jumala lahjoittaa uskon sille ihmiselle jolle Hän sen lahjoittaa, eikä uskoa synny viisaudella eikä omilla voimilla. Se on luvattu antaa sitä anovalle. Jumala antoi ainoan poikansa meodän syntiemme anteeksi saamisen takia, ja se, jolle Jeesus ei kelpaa, joutuu sitten jäämään vaille apua kun sielusi jättää ruumiisi, ja on vain sielu jäljellä, kun ruumis on ajallinen ja kuoleva ja se maatuu kun sielu sen jättää.


      • höppölööröö
        usko.on.lahja kirjoitti:

        Ihminen on paha, Jumala lahjoittaa uskon sille ihmiselle jolle Hän sen lahjoittaa, eikä uskoa synny viisaudella eikä omilla voimilla. Se on luvattu antaa sitä anovalle. Jumala antoi ainoan poikansa meodän syntiemme anteeksi saamisen takia, ja se, jolle Jeesus ei kelpaa, joutuu sitten jäämään vaille apua kun sielusi jättää ruumiisi, ja on vain sielu jäljellä, kun ruumis on ajallinen ja kuoleva ja se maatuu kun sielu sen jättää.

        "eikä uskoa synny viisaudella eikä omilla voimilla. Se on luvattu antaa sitä anovalle. "

        Mielestäni ratkaisukristilliset ovat uudestisyntyneet saatanan perseestä. Vähän väliä kääntämässä asiat ylösalaisin, sotkemassa teot ja armon. Sinäkö onneton perkele olet itsesi uudestisynnyttänyt omilla anomisillasi?


      • huhhuhjuttua
        höppölööröö kirjoitti:

        "eikä uskoa synny viisaudella eikä omilla voimilla. Se on luvattu antaa sitä anovalle. "

        Mielestäni ratkaisukristilliset ovat uudestisyntyneet saatanan perseestä. Vähän väliä kääntämässä asiat ylösalaisin, sotkemassa teot ja armon. Sinäkö onneton perkele olet itsesi uudestisynnyttänyt omilla anomisillasi?

        kama.laa


      • heivarovähän
        huhhuhjuttua kirjoitti:

        kama.laa

        sinäkö onneton... anteeksi kenelle ilkeilet? eikö sinua pelota jos se piru tuosta suuttuu...??


    • 12____13

      > On sanottu, että luojan täytyy olla paha, koska maailmassa on niin paljon pahuutta, kärsimystä ja kuolemaa. Luoja ei ansaitse sen vuoksi palvontaa eikä kunnioitusta, jos sattuisi olemaan olemassa. Mitä mieltä olette tästä asiasta?

      Ihminen itse halusi oppia tuntemaan pahan niin kuin Jumala. Siksi ihmiset karkotettiin tähän ensimmäiseen kuolemaan. Onneksi tämä on lyhyt oppitunti ja ne, jotka ovat vanhurskaita, voivat päästä takaisin elämään.

      Mielestäni Jumala ei ole paha, vaikka antoikin meille mahdollisuuden tuntea pahan, vaikka olisi kyllä halunnut säästää ihmiset tältä.

      • 5efgsdgsdh

        Ei pelkästään pahan vaan myös hyvän kuten Raamatussa sanotaan. Ennen syntiinlankeemusta ihminen ei tiennyt hyvästä ja pahasta, hän oli amoraalinen.


      • 12____13
        5efgsdgsdh kirjoitti:

        Ei pelkästään pahan vaan myös hyvän kuten Raamatussa sanotaan. Ennen syntiinlankeemusta ihminen ei tiennyt hyvästä ja pahasta, hän oli amoraalinen.

        "Ei pelkästään pahan vaan myös hyvän kuten Raamatussa sanotaan. Ennen syntiinlankeemusta ihminen ei tiennyt hyvästä ja pahasta, hän oli amoraalinen. "

        Itse uskon, että he tunsivat jollain tavalla hyvän ja pahan. Uskon heidän tunteneen niin kuin lapsi. Lapsihan tuntee vanhempien opetuksen kautta. Mutta sen hedelmän kohdalla sanottiin, kun syötte, tulette tuntemaan niin kuin Jumala. Eli ero näyttäisi olevan siinä, että ihminen oppii tuntemaan eri tavalla kuin lapsi.

        Raamatun mukaan Aatami ja Eeva ymmärsivät mm. hedelmän syömisen olevan paha, sen perusteella mitä Jumala oli sanonut. Mutta sitten käärme sai heidät uskomaan, että Jumala oli väärässä ja hedelmän syöminen on hyvä.


    • Eikiitosjeesus

      Kun katsoo ympärilleen niin lopputulos on että kaikkivaltias on, jos on, perin vittumainen sadisti. Älykkäästä suunnittelusta ei ole merkkiäkään.
      Ihmiset sentään usein pyrkii hyvään jos ei pyöri uskonnollisissa tms. harhoissa.

    • mietteitä

      Jos Jumala on tuntematon sinulle, tunnetko olevasi kovasti viisas kun pilkkaat sitä Jumalaa?

    • Väitetään Krishnan tulleen planeetallemme satoja miljoonia vuosia sitten. Olisi ollut ehkä jopa 500 miljoonaa vuotta aikaa tehdä loppu kuolemasta ja muista vaivoista.


      Nykyisin tiedemiehet ovat tehneet noin 150 vaivaista vuotta työtä ja unelmoivat niin suuria asioita että heitä voi kutsua kohta Jumaliksi.

      "Tehkäämme ihminen kaltaiseksemme......... eli Jumalaksi?"

      https://www.youtube.com/watch?v=jAhjPd4uNFY

      • eiksvaanolekkin

        Tuon vertuskuvan selittäminen ilman uskoa se vasta juttu olisikin, mutta uskovaisille sitä tietoa tulee sitten kun tekee uskonratkaisun, eiks olekkin mystistä?


    • kysyvää_eksytetään

      On sanottu, että Luoja loi kaiken.

      Miksi Luoja loi järjettömän himon, istutti sen ihmiseen, jolle ei antanut moraalia, eikä omatuntoa, miksi Hän asettaa sellaisia ihmisiä heikkojen ja viattomien tyttölasten elämänpoluille, jotka raa'asti raiskaa ja tappaa heitä? Miksi Luoja loi suunnattoman tuskan ja kiduttaa sillä hyväksikäytettyjen ja surmattujen lasten vanhempia ja muita omaisia? Miksi Luoja kiduttaa meitä järkyttävillä taudeilla, epätiedolla, peloilla ja kauhuilla? Miksi Luoja kiduttaa Häneen uskovaa syövällä ja tappaa hänet hitaasti ja kivuliaasti? Miksi Luoja loi meihin tappamisen ja sodan himon? Miksi Luoja loi erilaisia uskontoja, joiden edustajat vihaavat ja tappavat toisiaan?

      Riitääkö vastaukseksi, että "Luoja koettelee uskoamme" tai "Tutkimattomat ovat Jumalan tiet?"

      • niminkäsulle

        Minkä pitäisi sinulle sitten riittää??


    • Kun toisen hyvä ei riitä vaan se koetaan pahaksi.
      Toisin sanoen, kun "tiedetään" hyvä silloin verrataan johonkin "pahaan" vähemmän hyvään, eli paha syntyy VERTAILUSTA ei Jumalasta.
      Siksikin Jumala sanoi Minä olen se joka on, Hän ei sanonut että jumala on hyvyys tai pahuus tai ylipäätään että Jumalalla olisi jokin erityisominaisuus, koska Hänessä on kaikki, kaikessa on Hän

    • VoiHerraJessusPerkele

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15306209/kiusaava-puolustaja
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15276441/peto-ja-pedon-merkki----#comment-93786802

      http://search.carrot2.org/stable/search?source=web&view=folders&skin=fancy-compact&query=voiherrajessusperkele&results=100&algorithm=lingo&EToolsDocumentSource.country=ALL&EToolsDocumentSource.language=ALL&EToolsDocumentSource.customerId=&EToolsDocumentSource.safeSearch=false

      Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että murhasi ainosyntyisen poikansa.
      Älkää olko kuten Jumala, joka rakasti maailmaa:

      1. Joh 2:15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

      Jumalassa ei ole isän rakkaus, koska rakasti maailmaa.

    • Nebukd

      Hupaisaa viisastelua. Ajatusleikki: Jos esim. päivän ajan saisit kokea suurinta kuviteltavissa olevaa nautintoa/iloa tms. mutta tämän kokemuksen hintana olisi päivä hirveintä mahdollista kidutusta, niin ottaisitko paketin?

      • vastasinomastapuolestani

        En.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1484
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1435
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      107
      1125
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1081
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      701
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      139
      653
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      370
      568
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe